Pollution Control in the Informal Sector: The Ciudad Juárez Brickmakers' Project
UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO División Académica de Ciencias Económico –...
-
Upload
independent -
Category
Documents
-
view
0 -
download
0
Transcript of UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO División Académica de Ciencias Económico –...
UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO
División Académica de Ciencias Económico – Administrativas Maestría en Administración de Empresas
3 de julio de
2012
MOTIVACIÓN M. A. Mario Arturo Rivera García
Lourdes Ofelia Montero Pereyra
“…las organizaciones han comprendido que
cada persona experimenta diferentes
necesidades y requiere compensación
diferente, dependiendo de la etapa de la
vida en que se encuentre.” Elliot Masie,
Nueva York, 2003.
2
Introducción………………………………………………………………………………..5
1. Conceptos básicos de la motivación………………………………………………..7
1.1. Definición de motivación…………………………………………………………8
1.1.1. Retos motivacionales…………………………………………………….11
1.1.2. Diferencia entre motivación y satisfacción…………………………….13
1.2. Clasificación de las motivaciones……………………………………………..14
1.3. Antecedentes de la motivación laboral……………………………………….17
2. Teorías motivacionales……………………………………………………………...20
2.1. Primeras teorías de la motivación……………………………………………..20
2.1.1. Teoría de la Jerarquía de Necesidades……………………………….21
2.1.1.1. Contribuciones y limitaciones de la teoría de necesidades….23
2.1.2. Teoría X y Teoría Y………………………………………………………24
2.1.2.1. Suposiciones de la Teoría X…………………………………….25
2.1.2.2. Suposiciones de la Teoría Y…………………………………….25
2.1.2.3. Aclaración de las teorías………………………………………...26
2.1.3. Teoría de los dos factores o Teoría de motivación e higiene……….28
2.1.3.1. Críticas a la teoría de los dos factores…………………………30
2.2. Teorías contemporáneas……………………………………………………….32
2.2.1. Teoría ERC……………………………………………………………….33
2.2.1.1. Comparación de los modelos de Maslow, Herzberg y
Alderfer…………………………………………………………………35
2.2.2. Teoría de las necesidades de McClelland…………………………….36
2.2.2.1. Cómo se aplica el enfoque de McClelland a los gerentes…...38
2.2.3. Teoría de la evaluación Cognoscitiva………………………………….40
2.2.4. Teoría de la fijación de metas…………………………………………..42
2.2.4.1. APO y Teoría de la fijación de metas…………………………..44
2.2.5. Teoría del reforzamiento de Skinner…………………………………...45
2.2.5.1. Reforzamiento positivo o modificación del comportamiento...46
2.2.6. Teoría del flujo o motivación intrínseca………………………………..47
2.2.6.1. La experiencia del flujo…………………………………………..48
3
2.2.6.2. Modelo de motivación intrínseca ………………………………49
2.2.7. Teoría de la equidad……………………………………………………..51
2.2.8. Teoría de las expectativas………………………………………………56
2.2.8.1. Teoría de Vroom y la práctica…………………………………..59
2.2.9. Teoría del aprendizaje social……………………………………………60
2.2.10. Modelo de motivación de Porter y Lawler……………………..61
2.3. Integración de las teorías contemporáneas de la motivación……………...63
2.4. Las teorías y su vínculo con la cultura………………………………………..67
3. Técnicas motivacionales…………………………………………………………….70
3.1. Incentivos financieros…………………………………………………………..71
3.1.1. Dinero……………………………………………………………………...71
3.1.2. Sistemas de premios por alto desempeño…………………………….75
3.1.3. Bonos de productividad………………………………………………….79
3.1.4. Comisiones………………………………………………………………..82
3.1.5. Compensación por experiencia y conocimientos……………………..82
3.1.6. Programas de participación de utilidades……………………………..83
3.1.7. Los pagos basados en habilidades…………………………………….85
3.1.8. Opciones de compra de acciones……………………………………...87
3.1.9. Problemas relacionados con los incentivos financieros……………..88
3.2. Técnicas de motivaciones especiales………………………………………...90
3.2.1. La asertividad como elemento automotivador………………………...90
3.2.2. Flextime……………………………………………………………………91
3.2.3. Premios……………………………………………………………………93
3.2.4. Planes de prestaciones flexibles……………………………………….94
3.2.4.1. Uso organizacional……………………………………………….97
3.2.5. Participación………………………………………………………………98
3.2.6. Calidad de la vida laboral (CVL)………………………………………..99
3.2.7. Incentivos internacionales…………………………………….……….100
3.2.8. Enriquecimiento del puesto………………………………..………….101
3.2.8.1. Limitaciones del enriquecimiento del puesto………………..103
3.2.8.2. Hacer efectivo el enriquecimiento del puesto……………….105
4
3.3. incentivos no financieros de higiene…………………………………………107
3.4. Incentivos no financieros motivadores………………………………………110
3.5. Prácticas de premiación en diferentes países……………………………...111
3.6. Temas especiales de la motivación………………………………………….113
3.6.1. La motivación de los profesionales…………………………………...113
3.6.2. La motivación de trabajadores temporales…………………………..115
3.6.3. La motivación de la fuerza de trabajo diversificada…………………116
3.7. Elección de un modelo motivacional apropiado……………………………117
3.8. Claves para motivar al personal……………………………………………..119
Conclusión………………………………………………………………………………121
Bibliografía………………………………………………………………………………122
5
Introducción
La motivación no es un concepto simple; apunta a diversos impulsos,
deseos, necesidades y anhelos. Los administradores motivan al probar
condiciones que estimulen a los miembros de las organizaciones a contribuir en
beneficio de éstas.
Existen diversas perspectivas y premisas sobre la naturaleza humana.
McGregor llamó Teoría X y teoría Y a sus conjuntos de supuestos sobre las
personas. La teoría de Maslow afirma a su vez que las necesiddes humanas
conforman una jerarquía que va desde las necesiddades fisiológicas hasta la
necesidad de autorrealización. De acuerdo con la teoría de dos factores de
Hezberg, existen dos grupos de factores motivantes. Uno, está integrado por
insatisfacciones, relativos al contexto de trabajo (cirsunstancias, condiciones). La
ausencia de estos factores, dan como resultado insatisfacción. El otro grupo lo
componen los satisfactores , o motivadores, relativos al contenido del trabajo.
La teoría ERG de Alderfer, sólo tiene tres categorías (la de Maslow tiene
cinco), sugiere que una persona puede ser motivada en más de una categoría al
mismo tiempo.
La teoría motivacional de la expectativa de Vroom postula que los
individuos se sienten motivados a alcanzar una meta si creen que ésta es valiosa
y pueden demostrar que sus actividades contribuirán a su consecusión. El modelo
de Porter y Lawler tiene numerosas variables. De acuerdo con él, el desempeño
está en esencia en función de la capacidad, la percepción de la probabilidad de
que el esfuerzo merezca una recompensa . El cumplimiento del desempeño se
relaciona a su vez con las recompensas y la satisfacción.
La teoría de la equidad se refiere al juicio subjetivo de los individuos sobre
lo justo de la recompensa recibida para sus insumos en comparación con las
recompensas de los demás. La teoría del reforzamiento, creada por Skinner,
establece que a las personas las motiva el elogio de su conducta deseable, y que
deben participar en la fijación de sus metas y recibir retroalimentación regular con
6
elogios y reconocimientos. La teoría de McClelland se basa en la necesidad de
poder, la necesidad de asociación y de logro.
El dinero, la participación y la calidad de vida laboral (CVL) se consideran
motivadores. El enriquecimiento de puestos persigue un mayor interés y
significado de las labores. Aunque en ciertos casos se ha tenido éxito en su
aplicación, no deben desestimarse ciertas limitaciones de este método.
La complejidad de la motivación impone un enfoque de contingencia, en el
que se tomen en cuenta los factores del entorno, entre ellos el ambiente
organizacional.
El enriquecimiento del puesto busca hacer los puestos desafiantes y
significativos. Aun cuando se han registrado algunos éxitos con el enriquecimiento
del puesto, no deben ignorarse ciertas limitaciones. La complejidad de la
motivación requiere un enfoque de contingencia que toma en cuenta factores
ambientales.
Durante el desarrollo de este trabajo, el autor ha decidido realizar una serie
de pequeños comentarios, el lector podrá detectarlos de la siguiente manera: el
tamaño y estilo de la letra es arial 12 y se encuentran resaltados de color gris.
7
1. Conceptos básicos de la Motivación
La psicología de la motivación es tremendamente compleja, y lo que se ha
podido descifrar con algún nivel de certeza es realmente poco. Pero la
desconsoladora relación proporcional del conocimiento frente a la especulación no
ha empañado el entusiasmo por los nuevos remedios milagrosos que llegan
constantemente al mercado, muchos de ellos acompañados de testimonios
académicos. La motivación es uno de los temas que más se investigan en el
Comportamiento Organizacional. A pesar del hecho de que los administradores no
cesan de buscar maneras novedosas de motivar a sus empleados y de que una
parte significativa de los trabajadores actuales no está motivada.1 En éste capítulo
revisaremos los fundamentos de la motivación y algunas teorías de la motivación.
Aunque unas cuantas actividades humanas se producen sin motivación,
casi todo el comportamiento consciente es motivado o causado. No se requiere
motivación para que crezca el cabello, pero sí para ir a cortárselo. La tarea de un
gerente es identificar los impulsos y necesidades de los empleados, y canalizar su
comportamiento comportamiento hacia el desempeño del trabajo.2
La cuestión de exactamente qué es lo que se requiere para motivar a la
gente a trabajar, ha recibido mucha atención. Al resolver esta pregunta, nos
enfocamos en cuatro diferentes posibilidades: 1) satisfacer las necesidades
humanas básicas, 2) diseñar puestos que motiven a la gente, 3) intensificar la
creencia de que se pueden alcanzar los premios deseados, y 4) tratar a la gente
en forma equitativa.3 La naturaleza interrelacionada de estos enfoques se ilustra
en la figura I.1.
Puede ser que los expertos no estén de acuerdo sobre todo lo que motiva a
los empleados, y los efectos de las condiciones de trabajo sobre sus carreras
profesionales, pero sí lo están en cuanto a que una organización debe:
1 Robbins, Stephen P. “Comportamiento organizacional” 10ª. Ed, Pearson Educación. México 2004. Pág. 154
2 Davis, Keith y Newstrom, John W. “Comportamiento humano en el trabajo. Comportamiento organizacional”.
8va. Ed. McGraw Hill, México, 1991. Pág. 116 3 Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,pág. 116
8
atraer personas y estimularlas a permanecer en ella;
permitir que realicen las tareas para las que fueron contratadas, y
estimular a la gente a ir más allá del desempeño rutinario y volverse
personas creativas e innovadoras en el trabajo.4
Por tanto, para que una organización sea efectiva tiene que abordar los
retos de motivación que surjan para despertar en las personas el deseo de ser
integrantes productivos de la organización.
Equidad Expectativas
Figura I.1 Aspectos básicos de la motivación en el lugar de trabajo Fuente: Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,pág. 116
1.1- Definición de Motivación
Motivación, “moveré” en latín. Significa poner algo en marcha, ponerse en
marcha. Es el comportamiento y la actuación para influir en el personal de una
4 Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,pág. 116
Necesidades Diseño del
Humanas puesto
Proceso motivacional
9
empresa. La motivación laboral es la fuerza psicológica que impulsa a las
personas a iniciar, mantener y mejorar sus tareas laborales.5
Nadie quiere en contra de su voluntad, y todo ser humano cuando decide actuar siempre lo hace
recibiendo algún tipo coacción (interna o externa) y en busca de alcanzar un objetivo.
La motivación es el motor de las personas en la organización y, por
consiguiente, se convierte en el motor y en la energía psicológica de la misma
organización. No podrá esperarse que una persona se encuentre motivada para
contribuir a los objetivos organizacionales si esta persona no halla en esa
organización una manera de satisfacer sus necesidades personales, algunas
primarias como: los requerimientos fisiológicos de agua, aire, alimentos sueño y
abrigo. Otras pueden considerarse secundarios como: la autoestima, el estatus, la
asociación con los demás, el afecto… Naturalmente éstas varían en intensidad y
en el transcurso del tiempo entre diferentes individuos. Los motivadores son cosas
que inducen a un individuo a realizar un alto desempeño. Mientras que las
motivaciones son las recompensas o incentivos ya identificados que intensifican el
impulso a satisfacer esos deseos. Son también los medios por los cuales es
posible conciliar necesidades contrapuestas o destacar una necesidad para darle
prioridad sobre otra. 6
Figura I.2 Ciclo básico de la motivación Fuente: propia
5 “Motivación-Estimulación laboral” www.jagwood.org/manuales/motivacion_101009.pdf
6 Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México,
1998. Pág. 502
10
En muchas ocasiones se concibe erróneamente la motivación como un
rasgo personal previamente determinado, es decir, algunos lo poseen y otros no.
Tal designación nos haría considerar que un mismo individuo siempre será
perezoso y falto de motivación. 7
El proceso motivacional se inicia con la identificación de las necesidades de
una persona. Las necesidades son deficiencias que una persona experimenta en
un momento determinado. Estas deficiencias son psicológicas (como la necesidad
de reconocimiento), fisiológicas (como la necesidad de agua, aire o alimento) o
sociales (como la necesidad de amistades). Es frecuente que las necesidades
actúen como energizadores. Es decir, las necesidades crean tensiones internas en
la persona, que le resultan incómodas por lo que es probable que haga un
esfuerzo (fase 2) para reducirlas o eliminarlas.8
Figura I.3 Fases centrales del proceso motivacional Fuente: Propia
7 Gónzalez, Martín y Olívares, Socorro. “ Comportamiento organizacional: Un enfoque latinoamericano.” 1ª ed.
Continental, México, 1999 pág. 79 8 Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed.Thomson,pág.117
1.- El empleado identifica necesidades
2.- El empleado busca formas de satisfacer estas necesidades
3.- El empleado elige conductas dirigidas a las
metas
4. El empleado se desempeña
5.- El empleado recibe premios o castigos
6.- el empleado revalúa las necesidades por
deficiencia
11
La motivación se encamina hacia las metas (fase 3). La meta es un
resultado específico que quiere alcanzar la persona. A menudo, las metas de un
empleado son una fuerza impulsora, y alcanzarlas puede reducir de manera
significativa las necesidades. Por ejemplo, algunos empleados muestran un
poderoso impulso por avanzar en su carrera profesional y la expectativa de que
trabajando horas extra en proyectos muy visibles conducirá a ascensos, aumentos
de sueldo y mayor influencia. Muchas veces estas necesidades y expectativas
crean una tensión interna incómoda en las personas. Con la creencia de que
ciertas conductas específicas son capaces de superar esta tensión, actúan para
aminorarla. 9
Quienes luchan por mejorar, pueden tratar de trabajar en problemas
importantes para la organización con el fin de mejorar su posición e influencia con
la administración de nivel superior (fase 4). Los ascensos y aumentos de sueldo
son dos de las formas en que las empresas intentan mantener las conductas
deseables. Se trata de señales (retroalimentación) para que los empleados
comprendan si son adecuadas sus necesidades de progreso y reconocimiento, y
sus conductas (fase 5). Una vez que los empleados reciben premios o castigos,
reconsideran sus necesidades (fase 6).10
Parte fundamental del proceso de motivación, la que el administrador encargado de motivar a los
empleados debe analizar inicialmente, es la necesidad de cada empleado; conociéndolas podrá
decidir cual es el mejor método que se puede aplicar en cada momento. Es importante mencionar
que los empleados son como los dedos de la mano, ninguno es exactamente igual al otro.
1.1.1 Retos motivacionales
El primer reto consiste en que sólo es posible inferir los motivos; no se
pueden ver. Gert Christen, jefe de proyectos y administración de sistemas de
Nokia, observó a dos empleados en su departamento que estaban depurando
9 Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed.Thomson,pág.117
10 Íbid pág. 117
12
programas de software para estimar los requerimientos de servicios para los
teléfonos móviles de Nokia. Él sabe que ambos empleados son responsables del
mismo tipo de trabajo, han recibido una capacitación similar, tienen habilidades
parecidas y han estado en la organización unos cinco años. Un empleado puede
detectar problemas con más facilidad y rapidez que el otro; así que la diferencia en
su producción sugiere sobremanera que tienen diferentes niveles de motivación.
Christen reconoce que él hubiera tenido que investigar más para determinar qué
motiva a cada persona.11
Figura I.4 Retos motivacionales. Fuente: propia
Un segundo reto se centra en la naturaleza dinámica de las actividades.
Starbucks ha desarrollado numerosos programas en un esfuerzo por satisfacer las
necesidades de su personal. Es difícil conseguirlo siempre porque, en cualquier
momento dado, todo mundo tiene diversas necesidades, deseos y expectativas.
Estos factores cambian con el transcurso del tiempo y también llegan a oponerse
entre sí. Los empleados que dedican muchas horas extra al trabajo para satisfacer
sus necesidades de logros quizá descubran que esas horas se oponen en forma
directa a las necesidades de afiliación y al deseo de estar con sus familias.12
Un tercer reto se refiere a las grandes diferencias en las motivaciones de
las personas y la energía con que cada una responde a aquéllas. De la misma
forma en que las empresas se distinguen por los productos que fabrican o los 11
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ªEd.Thomson,pág.118 12
Ïbid pág. 118
El primer reto
•consiste en que sólo es posible inferir los motivos; no se pueden ver
Segundo reto
•se centra en la naturaleza dinámica de las actividades.
Tercer reto
•se refiere a las grandes diferencias en las motivaciones de las personas y la energía con que cada una responde a aquéllas
13
servicios que brindan, las personas se diferencian en cuanto a lo que las motiva.
Paul Ginn, un gerente de Telstra en Australia se hizo cargo de un proyecto de un
año en la oficina de su empresa en Hong Kong. Ginn se unió allá a un grupo de
gerentes australianos, así que podía satisfacer sus necesidades de pertenecer a
un grupo y de conocer en seguida las costumbres de negocios de los chinos.
Aprendió que se enseña a los gerentes chinos a ser indirectos en su conversación,
con comentarios muy cuidadosos que reflejen, al mismo tiempo, tanto la buena
educación como la posición social de los interlocutores. También se dio cuenta de
que muchos gerentes chinos pensaban que los australianos eran impacientes,
ruidosos, molestos y conflictivos, que expresaban con frecuencia cosas que era
mejor no decir.13
Todos estos desafíos son aspectos donde los administradores pueden
hacer algo. Pueden determinar lo que motiva a los empleados y usar este
conocimiento para canalizar las energías de los empleados hacia el logro de las
metas de la organización14
Si la motivación es un factor influyente en la vida laboral, será fundamental que un
administrador se interese en los diferentes motivadores, y con creatividad hacer uso de ellos, para
estimular al desempeño efectivo en favor de la empresa.
1.1.2 Diferencia entre motivación y satisfacción
La motivación se refiere al impulso y esfuerzo por satisfacer un deseo o
meta. La satisfacción se refiere en cambio al gusto que se experimenta una vez
que se ha cumplido un deseo. En otras palabras, la motivación implica un impulso
13
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ªEd.Thomson,pág. 119 14
Íbid pág. 119
14
hacia un resultado, mientras que la satisfacción es el resultado, ya
experimentado.15 El cuadro I.1, explica la diferencia entre ambos términos.
Cuadro I.1. Diferencia entre Motivación y Satisfacción Fuente: propia
1.2 Clasificación de las motivaciones
Muchos expertos en administración sostienen que si el trabajo se hace más
interesante, tal vez sea menos necesario motivar a las personas con premios
externos. La teoría de dos factores de la motivación se basa en esta idea, Sin
embargo, es posible que tratar de motivar a la gente con recompensas extrínsecas
tampoco sea suficiente. 16
Figura I.5 Motivación intrínseca y extrínseca Fuente: propia
a) Motivación extrínseca
La motivación extrínseca se encuentra relacionada con lo que el trabajador
puede obtener de los demás con su trabajo. En principio, cuando trabajan, las
personas buscan la propia subsistencia y el bienestar material. Sin embargo, por
15
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág. 503 16
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág. 101
Motivación Resultados Satisfacción
15
sorpresivo que pudiera parecer, la motivación extrínseca no es la mejor razón por
la que se ha de buscar la productividad. Es más, ni siquiera la aumenta (incluso,
puede perjudicarla). Cuando el trabajo se considera algo ajeno a mí, una carga
que debo aceptar para obtener aquello que deseo, acaba por convertirse en un
costo. Y, aplicando la ley según la cual todo costo debe minimizarse, me las
arreglaré para trabajar lo menos posible.17
El atractivo de los premios extrínsecos también puede hacer que la gente:
Se enfoque estrictamente en una tarea
Se apresure a cumplir un encargo y conseguir un premio
Considere la tarea como una molestia que debe sufrir para recibir el
premio
Se vea a sí misma como menos libre y menos autodeterminada18
b) Motivación intrínseca
El motivar a las personas mediante un trabajo interesante se basa en el
principio de la motivación intrínseca, la cual consiste en la creencia de una
persona para determinar hasta qué puto una actividad puede satisfacer sus
necesidades de competencia y autodeterminación. Los valores contribuyen a la
motivación intrínseca. La motivación intrínseca se refiere a lo que se obtiene en sí
del trabajo mismo. Esta motivación es de un orden superior a la extrínseca porque,
en ella, el trabajo provee el medio más propicio para desarrollar nuestras mejores
capacidades, ampliar los espacios de nuestra perfección y desplegar el horizonte
humano que tenemos por delante.19
En este caso, el trabajo resulta intrínsecamente motivador. Sólo una cultura
que haga ver los valores positivos del trabajo (no positivos como medio para
17
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág. 101 18
Ryan, Richard M y Deci, Edward L. “ Self-Determination Theory and the facilitation on intrinsic motivation, social developmnt, and Well-Being” American Psychologist, enero del 2000, pp. 68-78 en DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág. 103 19
DuBrin Op. Cit. Pág. 101
16
conseguir otra cosa, sino positivos por sí mismos) estará en condiciones de lograr
una productividad cada vez más alta. La gente que valora mucho el trabajo tiende
a estar intrínsicamente motivada, mientras que la que da un bajo valor al trabajo
tiene una baja motivación intrínseca.20
c) Motivación transitiva
La motivación transitiva se relaciona con lo que se puede aportar a los demás a
través del trabajo. En efecto, aunque los bienes intrínsecos al trabajo mismo son
efectivamente motivadores en la propia dinámica laboral, tienen un límite individual
y necesitan ampliarse trascendiendo o traspasando su valor a otras personas. Así,
saldríamos del ámbito de las motivaciones intrínsecas para entrar en el de las
motivaciones transitivas.21
Las motivaciones transitivas me mueven a trabajar en beneficio de los
otros, de manera que el interés de mi trabajo sale fuera de mí para volcarse sobre
los demás. Y aquí es donde se encuentra la clave de la circulación de las
motivaciones. Los demás, de acuerdo con su motivación primera y de corto
alcance, buscan bienes extrínsecos, que se ven satisfechos gracias a mi trabajo.
Así, mi trabajo, movido por una motivación transitiva proporciona a los otros los
bienes extrínsecos que ellos buscan.22
d) Motivación trascendente
La motivación trascendente se refiere a la actitud del líder para desarrollar
las potencialidades de sus clientes y subordinados. La clave que surge en
nosotros al contacto con las tres dimensiones de la motivación hasta ahora
desarrolladas (extrínseca, intrínseca y transitiva), reside precisamente en la
20
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág.101 21
“Motivación laboral” http://negociosyemprendimiento.com/motivacion-laboral/ 22
Íbid
17
calificación moral del bien que proporciono a los demás cuando trabajo con
motivación transitiva.23
Porque si los bienes o servicios que les proporciono no responden a una
necesidad o conveniencia de su naturaleza humana, entonces mis motivaciones
serán transitivas pero no trascendentes; serán a lo sumo intrascendentes y esto
no es aliento ni motivación. La motivación trascendente se orienta a satisfacer, en
los otros, necesidades no demandadas. Trascender adquiere aquí un sentido
nuevo: por beneficiar a otro, me aventuro a pasar por encima de mí mismo.
En el cuadro I.2 se comparan cada uno de los tipos de motivaciones que
hemos mencionado anteriormente.
Cuadro I.2. Clasificación de las Motivaciones Fuente: Propia
1.3. Antecedentes de la motivación laboral
La llegada de la industrialización y la desaparición de los talleres artesanos
23
“Motivación laboral” http://negociosyemprendimiento.com/motivacion-laboral/
Motivación Extrínseca:
se encuentra relacionada con lo que el trabajador puede obtener de los demás con su trabajo. Cuando
trabajan, las personas buscan la propia subsistencia y el bienestar material.
Motivación Intrínseca:
se refiere a lo que se obtiene en sí del trabajo mismo. En ella, el trabajo provee el medio más propicio para desarrollar nuestras mejores capacidades, ampliar los
espacios de nuestra perfección y desplegar el horizonte humano que tenemos por delante.
Motivación Transitiva :
se relaciona con lo que se puede aportar a los demás a través del trabajo, éstas me mueven a trabajar en
beneficio de los otros, de manera que el interés de mi trabajo sale fuera de mí para volcarse sobre los demás.
Motivación Trascendente:
se refiere a la actitud del líder para desarrollar las potencialidades de sus clientes y subordinados. Si los
bienes o servicios que les proporciono no responden a una necesidad o conveniencia de su naturaleza humana,
entonces mis motivaciones serán transitivas pero no trascendentes; serán a lo sumo intrascendentes y esto
no es aliento ni motivación.
Clasificación de las Motivaciones
18
a principios del siglo XVIII trajo consigo una mayor complejidad en las relaciones
personales del entorno laboral, un descenso de la productividad y un aumento de
la desmotivación de los trabajadores. Para remediar esta situación era necesario
encontrar el modo de conjugar los intereses de la empresa y de los trabajadores.
Sin embargo, no sería hasta 1920 cuando naciera la Organización Internacional
del Trabajo (OIT), institución gracias a la cual empezó a cobrar importancia el
bienestar de los trabajadores y se comenzó a legislar al respecto. Por otra parte, a
mediados del siglo XX surgieron algunas teorías que estudiaban la motivación y, a
partir de entonces, se empezó a relacionar la motivación del trabajador con su
rendimiento laboral y su satisfacción personal. Las conclusiones de estos estudios
señalaron que un trabajador motivado es más eficaz y más responsable y,
además, genera un buen clima laboral.24
A partir de entonces, las empresas decidieron analizar qué buscan las
personas en el trabajo, cuál es su escala de necesidades, qué deseos,
conscientes o inconscientes, quieren satisfacer, cuáles son sus intereses, con qué
trabajos se sienten más identificados, etc. El fin último de estos análisis era
conseguir que el trabajador se sintiera realizado como persona y como trabajador
mediante la función que desempeñara dentro de la empresa. La importancia que
en la actualidad las empresas conceden a la motivación del trabajador se percibe
por el esfuerzo y los recursos que estas invierten en realizar encuestas y estudiar
el nivel de satisfacción de sus empleados, así como por la formación que dan a los
directivos con el fin de proporcionarles recursos para motivar a sus trabajadores.25
Personas + Conocimiento = Personas eficaces
Personas eficaces + Habilidades = Mejores productos
Mejores productos + Mejores servicios = Aumento de ventas
Aumento de ventas + Mayor productividad = Aumento de ganancias
24
“La motivación en el entorno laboral” www.macmillanprofesional.es/fileadmin/files/online_files/profesional/guia_rapida/datos/unidades_libro_alumno/redunidad04.pdf 25
Íbid
19
Aumento de ganancias + Recompensas a las
personas =
PERSONAS
MOTIVADAS
Cuadro I.3 Algunas ecuaciones básicas de la motivación de las personas Fuente: Chiavenato, Idalberto. Administración de recursos humanos. 9ª edición McGraw Hill, México, 2011
Gracias al surgimiento de organismos internacionales que sugieren algunas normas para el trato
humano de los trabajadores, es como se presta importancia a las condiciones en las cuales
trabajan. En la época anterior a la Revolución industrial, los trabajadores eran vistos como
máquinas productoras de los artículos más demandados, no tenía jornadas laborales formalmente
establecidas, ni pensar en que pudieran tener algún tipo de prestación. Pero, con la revolución de
las máquinas, el siglo de las luces y el surgimiento de grandes luchadores sociales, los derechos
de los trabajadores fueron establecidos en parte como los conocemos ahora, sin embargo varios
siglos han tenido que pasar para que se le dé importancia a la motivación y se aplique a los
trabajadores.
20
2. Teorías Motivacionales
El estudio científico de la motivación laboral pretende responder a cuatro
cuestiones de interés para las organizaciones:
− ¿Qué es lo que impulsa a las personas a integrarse en una organización y a que
se encuentren dispuestas a realizar las tareas que les corresponden?
− ¿Qué es lo que impulsa a las personas a poner en marcha el esfuerzo necesario
para realizar sus tareas?
− ¿Qué es lo que impulsa a las personas a desarrollar su esfuerzo en el nivel
necesario para realizar las tareas correctamente y a mantener ese nivel durante el
tiempo necesario?
− ¿Qué es lo que impulsa a las personas a continuar en una misma organización o
en una misma dedicación dentro de ella?
Como veremos, distintas teorías han abordado estas cuestiones. Las
diferentes aportaciones teóricas que vamos a exponer no son contradictorias entre
sí, pues cada una de ellas explica un aspecto particular de la motivación laboral.26
2.1. Primeras Teorías de la Motivación
La década de 1950 fue un periodo fructífero en el desarrollo de los
conceptos de la motivación. En esa época se formularon tres teorías que, si bien
fueron muy atacadas y hoy se pone en tela de juicio su validez, todavía son las
explicaciones más conocidas de la motivación de los empleados. Se trata de la
teoría de la jerarquía de necesidades de Maslow, las teorías X y Y, y la teoría de
los dos factores. Como veremos más adelante, desde entonces hemos concebido
explicaciones más válidas de la motivación, pero debemos conocer estas teorías
por cuando menos dos razones: 1)representan los cimientos sobre los que se
erigen las teorías contemporáneas y 2) los administradores en ejercicio todavía
26
“La motivación laboral” http://ponss.files.wordpress.com/2011/02/motivc.pdf
21
recurren a ellas y a su terminología para explicar la motivación de los
empleados.27
Teorías de Contenido
Teoría X y Teoría Y
la Teoría X, según la cual los
trabajadores son flojos por naturaleza
la Teoría Y, según la cual los
trabajadores pueden disfrutar de su
trabajo tanto como del juego o el
descanso
Teoría de la Jerarquía de
necesidades
Las necesidades del ser
humano, según esta teoría,
pueden agruparse en cinco
categorías: necesidades
fisiológicas, de seguridad,
necesidades sociales o de
afiliación, psicológicas o del
ego y de autorrealización
(desarrollo pleno de
la personalidad).
Teoría de los dos factores o
Teoría de motivación e higiene
establece que los factores que
generan insatisfacción en los
trabajadores son de naturaleza
totalmente diferente de los factores
que producen satisfacción.
Tabla II.1 Las teorías de contenido. Fuente Propia.
2.1.1. Teoría de la Jerarquía de necesidades
La teoría más de la motivación más conocida es sin duda la Jerarquía de
necesidades de Abraham Maslow, quien postuló que en cada ser humano se
encuentra un ordenamiento de las cinco necesidades siguientes :
1.-Fisiológicas. Son aquellas indispensables para mantener el equilibrio orgánico
en el individuo, tales como alimentación, sed, sueño, aire, vivienda, ropa, etc.
2.- De seguridad: Constituyen el deseo del individuo de tener seguridad tanto en
lo físico como en lo psicológico, y acá se pueden mencionar a la seguridad
ciudadana, estabilidad laboral, etc.
27
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág. 156
22
3.- Sociales: La necesidad de pertenecer a un grupo es vital para la existencia de
las personas. Por ello, se tiende a establecer relaciones afectivas con otros seres
humanos.
4.- De estima: Todo individuo necesita tener cierto grado de poder dentro de su
grupo, ser respetado y autosuficiente, así como estatus y reconocimiento.
5.-Autorrealización: Constituye la tendencia del hombre a desarrollar sus propias
potencialidades. Puede ser expresada como el deseo de llegar a ser todo lo que
uno es capaz; por ejemplo, desarrollo de ideas creativas e innovadoras,
superación académica y profesional, etc.28
En la medida en que unas necesidades quedan razonablemente
satisfechas, la siguiente se vuelve la dominante. Véase la figura 2.1, el individuo
asciende de los peldaños de la jerarquía. Entonces, y de acuerdo con Maslow,
para motivar a una persona hay que comprender en qué parte de la jerarquía se
encuentra ahora y centrarse en satisfacer las necesidades del nivel en que se
encuentra en ese momento o de los niveles superiores.29
El modelo básicamente señala que las personas tienen necesidades que
desean satisfacer y las ya cubiertas no son tan motivantes como las que no se han
satisfecho. Es decir, los empleados se muestran más entusiastamente motivados
por lo que buscan que por lo que ya tienen. La teoría ha tenido un impacto
poderoso en los gerentes contemporáneos y ofrece algunas ideas útiles para
ayudar a los administradores a pensar en motivar a sus empleados. Como
resultado de su amplia familiarización con el modelo, tienen más probabilidades de
identificar las necesidades de los empleados, reconocer que es posible que sean
diferentes ente los trabajadores, ofrecer satisfacción a las necesidades
28
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.
156 29
Ibíd. Pág. 156
23
particulares y darse cuenta que dar más de la misma recompensa podría tener un
impacto decreciente en la motivación. 30
Figura II.1 Jerarquía de necesidades de Maslow Fuente: propia
Desde el punto de vista de la motivación, la teoría afirmaría que aunque ninguna necesidad queda
satisfecha completamente, si está lo suficientemente satisfecha deja de motivar. Osea, el deseo
de un trabajador es comprar una casa y logra tenerla, aunque no sea exactamente como la deseó,
su objetivo está parcialmente satisfecho, es probable que el tener una casa propia deje de ser un
motivador para él.
2.1.1.1. Contribuciones y Limitaciones de la Teoría de la
Jerarquía de Necesidades
A pesar de esos beneficios, el modelo tiene muchas limitaciones y ha sido
duramente criticado. Como un marco de referencia filosófico, ha sido difícilmente
de estudiar y no ha sido verificado por completo. Las investigaciones no apoyan la
presencia de los cinco niveles de necesidades desde los más bajos hasta los más
altos. Sin embargo, hay pruebas de que a menos que las dos necesidades de
orden interior (físicas y seguridad) estén básicamente satisfechas los empleados
no estarán muy interesados en las necesidades de orden superior. 31
30
Davis, Keith y Newstrom, John W. “Comportamiento Humano en el trabajo. Comportamiento organizacional.” 8va ed. McGraw Hill, México, 1991.Pág. 124 31
Íbid pág. 124
AUTORREALIZACIÓN
ESTIMA
(ÉXITO) ACEPTACIÓN
(AMOR)
SEGURIDAD Y PROTECCIÓN (VIVIENDA)
NECESIDADES FISIOLÓGICAS (RESPIRAR, COMER, BEBER)
24
La teoría de Maslow, es muy fácil de entender, de ahí su gran aceptación en la
administración moderna. Con ésta se determina que las necesidades de orden superior se
gratifican intrínsicamente y las de orden inferior se gratifican extrínsicamente. Aunque Maslow no
aportó pruebas empíricas, el modelo es de sentido común y esto ha promovido su permanencia en
el gusto de los administradores.
2.1.2. Teoría X y Teoría Y
Douglas McGregor postuló dos puntos de vista sobre los seres humanos:
uno negativo, llamado teoría X , y el otro, positivo, la teoría Y.
Después de observar la manera en que los gerentes tratan con sus
empleados, McGregor concluyó que la opinión de aquéllos sobre la naturaleza
humana se basa en un conjunto de premisas con las que moldean su
comportamiento hacia sus subordinados.32El punto de partida de la administración,
señaló McGregor, debe ser la pregunta básica acerca de cómo se ven a sí mismos
los administradores en relación con los demás. McGregor eligió estos términos por
que deseaba una terminología neutral sin connotaciones de bondad o maldad de
ninguna especie.33
Figura II.2 Representación de la Teoría X y Y fuente: http://comunicacion40usb.blogspot.mx/2012/05/teoria-x.html
32
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.157 33
Koontz, Op. Cit. Pág. 504
25
2.1.2.1. Suposiciones de la teoría X
Las suposiciones “tradicionales” acerca de la naturaleza de las personas,
según McGregor, están incluidas en la teoría X como sigue:
• Los seres humanos promedio sienten un inherente desagrado por el
trabajo y lo evitarán si pueden.
• Debido a esta característica humana de desagrado por el trabajo, la
mayoría de las personas serán obligadas, controladas, dirigidas y
amenazadas con castigos para hacerlas realizar un esfuerzo adecuado
hacia el logro de los objetivos organizacionales.
• Los seres humanos promedio prefieren ser dirigidos, desean evitar la
responsabilidad, tienen relativamente poca ambición y quieren seguridad
ante todo.34
2.1.2.2. Suposiciones de la teoría Y
McGregor ve las suposiciones bajo la teoría Y como sigue:
• El gasto del esfuerzo físico y mental en el trabajo es tan natural como
jugar o descansar.
• El control externo y la amenaza de un castigo no son los únicos medios
para producir esfuerzo hacia los objetivos organizacionales. Las personas
ejercerán autodirección y autocontrol en el servicio de los objetivos con los
que están comprometidos.
34
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México,
1998. pág. 504
26
• El grado de compromiso con los objetivos está en proporción con el
tamaño de las recompensas asociadas con su logro.
• Los seres humanos promedio aprenden, en las condiciones apropiadas,
no sólo a aceptar la responsabilidad, sino a buscarla.
• La capacidad de ejercer un grado relativamente alto de imaginación,
ingenuidad y creatividad en la solución de problemas organizacionales está
distribuido ampliamente, no estrechamente, en la población.
• Bajo las condiciones de la vida industrial moderna, las potencialidades
intelectuales del ser humano promedio sólo son utilizadas de manera
parcial.35
Figura II.3 Teoría X y Y. Fuente : propia
Es obvio que estas series de suposiciones son fundamentalmente distintas..
El control es primordialmente externo, impuesto al subordinado por el superior. En
contraste, la teoría Y es optimista, dinámica y flexible, centrada en la autodirección
35
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.504
Teoría X • Los seres humanos promedio sienten un inherente desagrado por el trabajo y lo evitarán si pueden.
• la mayoría de las personas serán obligadas, controladas, dirigidas y amenazadas con castigos para hacerlas realizar un esfuerzo adecuado hacia el logro de los objetivos organizacionales.
• prefieren ser dirigidos, desean evitar la responsabilidad, tienen relativamente poca ambición y quieren seguridad ante todo.
Teoría Y • El gasto del esfuerzo físico y mental en el trabajo es tan
natural como jugar o descansar.
• Las personas ejercerán autodirección y autocontrol en el servicio de los objetivos con los que están comprometidos.
• El grado de compromiso con los objetivos está en proporción con el tamaño de las recompensas asociadas con su logro.
• Los seres humanos promedio aprenden, en las condiciones apropiadas, no sólo a aceptar la responsabilidad, sino a buscarla.
• Bajo las condiciones de la vida industrial moderna, las potencialidades intelectuales del ser humano promedio sólo son utilizadas de manera parcial.
27
y la integración de las necesidades individuales con las demandas
organizacionales.36
La teoría X es pesimista, estática y rígida. La teoría Y es optimista, dinámica y flexible. Si bien
ambas teorías podemos emplearlas en una misma empresa, dependerá de la forma en como los
administradores realicen su función y la apliquen en cada situación.
2.1.2.3. Aclaración de las Teorías
McGregor estaba aparentemente preocupado de que la teoría X y la teoría
Y pudieran ser malinterpretadas. Los siguientes puntos aclaran algunas áreas de
malentendidos y mantienen las suposiciones en la perspectiva apropiada:
Primero, las suposiciones de las teorías X y Y son sólo eso: suposiciones.
No son prescripciones o sugerencias para estrategias gerenciales. Más bien, estas
suposiciones deben ser probadas contra la realidad. Más aún, son deducciones
intuitivas y no se basaban en investigación.
Segundo, las teorías X y Y no implican una administración “dura” o “suave”.
El enfoque “duro” puede producir resistencia y antagonismo. El enfoque “suave”
puede resultar en una administración de laissez-faire (dejar hacer) y no es
congruente con la teoría Y. El gerente efectivo reconoce la dignidad y
capacidades, así como las limitaciones de las personas y ajusta el
comportamiento como lo exige la situación.
Tercero, las teorías X y Y no deben ser contempladas como que están en
una escala continua, con X y con Y a extremos opuestos. No son cuestión de
grado; más bien, son puntos de vista de las personas completamente diferentes.
36
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.504
28
Cuarto, el análisis de la teoría Y no es un caso para administración por
consenso, ni tampoco es un argumento en contra del uso de la autoridad. Bajo la
teoría Y, la autoridad es vista sólo como una de las muchas formas como un
gerente ejerce el liderazgo.
Quinto, la variedad de tareas y situaciones requiere diferentes enfoques a la
administración. En ocasiones, autoridad y estructura pueden ser efectivas para
ciertas tareas, como lo determinó la investigación de John J. Morse y Jay W.
Lorsch. Ellos sugieren que diferentes enfoques son efectivos en situaciones
distintas. Así, la empresa productiva es aquella que ajusta los requisitos de la
tarea a las personas y la situación particular. 37
Figura II.4 Aclaración de las Teorías X y Y. Fuente: propia
2.1.3. Teoría de los dos factores o Teoría de motivación e higiene
Propuesta por el sicólogo Frederick Herzberg. Convencido de que la
relación de un individuo con su trabajo es básica y de que su actitud hacia éste
bien puede determinar el éxito o el fracaso, Herzberg investigó en la pregunta
sobre qué quiere la gente en su trabajo. Así, pidió a las personas que detallaran
situaciones en las que se hubieran sentido excepcionalmente bien o mal con su
puesto.38
37
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.505 38
Robbins, Op. Cit. Pág. 159
Aclaración de las Teorías
• las suposiciones de las teorías X y Y son sólo eso: suposiciones
•las teorías X y Y no implican una administración “dura” o “suave”
• las teorías X y Y no deben ser contempladas como que están en una escala continua, con X y con Y a extremos opuestos
•el análisis de la teoría Y no es un caso para administración por consenso, ni tampoco es un argumento en contra del uso de la autoridad.
• la variedad de tareas y situaciones requiere diferentes enfoques a la administración.
29
Fuertes
sentimientos Neutro
negativo Fuertes
Sentimientos
positivos
Figura II.5 Factores motivacionales y de mantenimiento Fuente: Davis, Keith y Newstrom, John W. “Comportamiento Humano en el trabajo. Comportamiento organizacional.” 8va ed. McGraw Hill, México, 1991.Pág.128
Su investigación propone encontrar una teoría de dos factores de la
motivación. En un grupo de necesidades están la política y administración,
supervisión, condiciones de trabajo, relaciones interpersonales, salario, estatus,
seguridad en el empleo y la vida personal de la compañía. Herzberg encontró que
sólo son insatisfactores, no motivadores. En otras palabras, si existen en un
ambiente de trabajo en alta cantidad y calidad, no rinden insatisfacción. Su
existencia no motiva en el sentido de rendir satisfacción; su falta de existencia, sin
embargo, resultaría en insatisfacción. Herzberg los llama factores de
mantenimiento, higiene o contexto del trabajo.39
En el cuadro II.1 se muestran algunos factores de motivación e higiene.
Factores motivadores Fatores higiénicos
Factoes que cuando van bien
producen satisfacción
Factores que cuando
van mal no producen
insatisfacción
Factores que cuando van
bien no producen
satisfacción
Factores que cuando
van mal producen
insastifacción
Realización exitosa
del trabajo
Reconocimiento del
éxito obtenido por
Falta de
responsabilid
ad
Trabajo
Status elevado
Incremento del
salario
Seguridad en el
Malas
relaciones
interperson
ales
39
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.. 507-508
Factores motivacionales
Factores higiénicos
30
parte de los
directivos y
compañeros
Promociones en la
empresa, etc
rutinario y
aburrido, etc
trabajo, etc.
Bajo salario
Malas
condiciones
de trabajo,
etc.
Cuadro II.1 Factores de motivación e higiene Fuente: propia
La teoría menciona que los insatisfactores, también llamados factores de
mantenimiento, higiene o contexto del trabajo, no son motivadores, en tanto que
los satisfactores son motivadores y están relacionados con contenido del trabajo.
En el segundo grupo, Herzberg lista ciertos satisfactores, y por tanto motivadores,
todos relacionados con el contenido del trabajo. Incluyen logro, reconocimiento,
trabajo desafiante, avance y crecimiento en el trabajo. Su existencia rendirá
sentimientos de satisfacción o no satisfacción (no insatisfacción). Como indica la
II.6 los satisfactores e insatisfactores identificados por Herzberg son similares a
los factores sugeridos por Maslow.40
Figura II.6 Comparación de las teorías de la motivación de Maslow y Herzberg Fuente: Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspective global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.508
40
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998pág. 508
31
El primer grupo de factores (los insatisfactores) no motivarán a las personas
de una organización; no obstante, deben estar presentes, o surgirá la
insatisfacción. El segundo grupo, o los factores de contenido del trabajo, fueron
determinados como los verdaderos motivadores por tener el potencial de rendir un
sentido de satisfacción. Es evidente que si esta teoría de la motivación es válida,
los administradores deben prestar considerable atención a elevar el contenido del
puesto.41
2.1.3.1 Críticas a la Teoría de los dos factores
La investigación de Herzberg no ha dejado de ser desafiada. Algunos
investigadores cuestionan los métodos de investigación de Herzberg, que según
ellos tienden a preenjuiciar los resultados.
La teoría de los dos factores también tiene sus críticos. Entre las objeciones
en su contra están las siguientes:
1.- El procedimiento que siguió Herzberg está limitado por su metodología.
Cuando las cosas salen bien, las personas se atribuyen los méritos. Cuando salen
mal, culpan al entorno.
2.- La confiabilidad de la metodología de Herzberg es cuestionable.
Quienes califican deben hacer interpretaciones, de modo que contaminan los
resultados porque entienden una respuesta de cierta manera mientras que tratan
una respuesta similar de manera distinta.
3.- No se empeló ninguna medida general de la satisfacción. Es posible que
a una persona no le guste parte de su trabajo per que de todos modos lo
considere aceptable.
41
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México,
1998. Pág.508
32
4.-La teoría no concuerda con las investigaciones anteriores. La teoría de
los dos factores pasa pro alto las variables situacionales.
5.- Herzberg presume una relación entre satisfacción y productividad, pero
su metodología de investigación se centró en la satisfacción y no en la
productividad. Para que tal investigación hubiera sido relevante, se debe asumir
una relación sólida entre satisfacción y productividad.42
Pese a las críticas negativas de la teoría, ésta ha sido ampliamente estudiada, son pocos
los administradores que no la conocen. La popularidad de extender verticalmente los puestos para
dar a los trabajadores más responsabilidad en la planeación y control de su trabajo, se pueden
atribuir a esta teoría.
2.2. Teorías Contemporáneas
Las teorías anteriores son muy conocidas pero no han resistido bien un
examen más detenido. Sin embargo, no todo está perdido. Hay varias teorías
contemporáneas que tienen algo en común: tienen un grado razonable de apoyo
documental. Desde luego, esto no significa que las teorías de las que vamos a
hablar sean incuestionablemente correctas. Las llamamos “teorías
contemporáneas” no porque todas hayan sido concebidas hace poco, sino porque
representan la explicación moderna de la motivación de los empleados.43
Teorías contemporáneas
Teoría ERC considera que los seres humanos tienen tres tipos básicos
de necesidades: necesidades de existencia (E),
necesidades de relación (R), y necesidades de Crecimiento
(C)
Teoría de las necesidades de McClelland plantea que una vez que el individuo ha logrado satisfacer
42
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004.
Pág.160-161 43
Íbid pág. 161
33
sus necesidades básicas o primarias, la conducta del
individuo pasa a estar dominada por tres tipos de
necesidades: necesidades de afiliación (nAf), necesidades
de logro (nLog), y necesidades de poder (nPod),
Teoría de la evaluación Cognoscitiva propone que la introducción de recompensas extrínsecas
por comportamientos que ya han recibido una recompensa
intrínseca debido al gusto asociado con el contenido del
trabajo en sí mismo, tiende a disminuir el nivel total de
motivación.
Teoría de la fijación de metas
las metas le indican a un empleado lo que es necesario
hacer y cuánto esfuerzo será necesario desarrollar.
Teoría del reforzamiento propone que el administrador solo necesita entender la
relación entre las conductas y sus consecuencias para
poder crear condiciones de trabajo que alienten las
conductas deseables y desalientes las indeseables.
Teoría del flujo y la motivación intrínseca
postula que la motivación intrínseca se consigue cuando las
personas experimentan sentimientos de libertad de
decisión, competencia, sentido y progreso.
Teoría de la equidad
Las personas están motivadas cuando experimentan
satisfacción con lo que reciben de acuerdo con el esfuerzo
realizado. Las personas juzgan la equidad de sus
recompensas comparándolas con las recompensas que
otros reciben.
Teoría de Vroom da cuenta de los factores que inciden en la motivación, por
un lado, y de las variables que junto con la motivación
afectan el desempeño esperado de los trabajadores
Teoría del aprendizaje social (Albert Bandura) se enfoca a determinar en que medida aprenden los
individuos no solo de la experiencia directa sino también de
observar lo que les ocurre a otros
Cuadro II.2 Teorías Contemporáneas Fuente: propia
2.2.1. Teoría ERC
Clayton Alderfer, de la Universidad de Yale, revisó la jerarquía de
necesidades de Maslow para que concordara mejor con las investigaciones
empíricas y llamó a su versión Teoría ERC.
34
Alderfer argumenta que hay tres grupos de necesidades básicas:
existencia, relación y crecimiento, de donde viene la denominación de teoría ERC.
El grupo de existencia remite a la provisión de nuestros elementales requisitos
materiales de subsistencia. Comprende las que Maslow consideraba necesidades
fisiológicas y de seguridad. El segundo grupo de necesidades son las de relación:
el deseo que tenemos de mantener vínculos personales importantes. Estos
deseos sociales y de estatus exigen, para satisfacerse, el trato con los demás y
corresponden tanto a la necesidad social de Maslow como al componente externo
de la necesidad de estima. Por último , Alderfer delimitó las necesidades de
crecimiento: el anhelo interior de desarrollo personal. Aquí se incluye el
componente interior de la categoría de estima de Maslow y las características
propias de la autorrealización.44
Figura II. Teoría ERC, Clayton Alderfer fuente: propia
También sugiere que una persona frustrada en cualquiera de los dos
niveles superiores podría volver a concentrarse en un nivel inferior. Finalmente,
aunque los dos primeros niveles están un tanto limitados en sus requerimientos de
satisfacción, las necesidades de crecimiento no solamente son ilimitadas, sino que
en realidad cobran fuerza cada vez que se alcanza una satisfacción.45
44
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.161 45
Davis, Keith y Newstrom, John W. “Comportamiento Humano en el trabajo. Comportamiento organizacional.” 8va ed. McGraw Hill, México, 1991.Pág.128
E: Necesidades materiales e insentivos materiales
R: ser parte del grupo, dar y recibir afecto
C: Desarrollo personal
35
Esta teoría da a entender que la persona cuando no consigue dar satisfacción a una
necesidad de un determinado nivel, se ve afectada por un sentimiento de frustración que la induce
a regresar a un nivel de necesidades anterior en busca de liberación de tensión. Este mecanismo
de autoprotección, funciona en un modelo jerarquizado de necesidades de tres niveles (y no cinco
como el de Maslow); existencia, relaciones interpersonales y crecimiento, siendo las de nivel
inferior más concretas y las del superior más ambiguas.
2.2.1.1. Comparación de los modelos de Maslow, Herzberg y
Alderfer
Las similitudes entre los tres modelos de necesidades humanas son claras,
como se aprecia en la figura siguiente, pero también hay contrastes importantes.
Maslow y Alderfer se centran en las necesidades internas del empleado, en tanto
que Herzberg diferencia las condiciones del puesto (contenido o contexto) que
pudieran requerirse para la satisfacción de necesidades. Las interpretaciones
populares de los modelos de Maslow y Herzberg sugieren que en las sociedades
modernas muchos trabajadores ya han satisfecho sus necesidades de orden
inferior, por lo que ahora están movidos principalmente por necesidades de
existencia. Finalmente, los tres modelos indican que antes de que un gerente
intente ofrecer una recompensa, es útil descubrir qué necesidad tiene en ese
momento un empleado en particular. De esa manera, todos los modelos de
necesidades ofrecen una base para el entendimiento y aplicación de la
modificación del comportamiento, que se analiza a continuación.46
46
Davis, Keith y Newstrom, John W. “Comportamiento Humano en el trabajo. Comportamiento
organizacional.” 8va ed. McGraw Hill, México, 1991.Pág.128
36
Figura II.7 Comparación de los modelos de Maslow, Herzberg y Alderfer. Fuente: Davis, Keith y Newstrom, John W. “Comportamiento humano en el trabajo. Comportamiento organizacional”. 8va. Ed. McGraw Hill, México, 1991. Pág. 128
2.2.2. Teoría de la necesidades de McClelland
David C. McClelland ha contribuido a la comprensión de la motivación al
identificar tres tipos de necesidades básicas motivadoras. Las clasifica como la
necesidad de poder, la necesidad de afiliación y la necesidad de logro. Se ha
realizado investigación considerable sobre los métodos de probar a las personas
Modelo de la jerarquía de necesidades según
Maslow
Autorrealización y satisfacción
Estima y posición social
Necesidades de pertenencia y de
tipo social
Seguridad de todos los tipos
Necesidades fisiológicas
Modelo motivación-higiene de Herzberg
Trabajo mismo
Logro
Posibilidades de crecimiento
Responsabilidad
Ascensos
Reconocimiento
Posición
Relaciones con los supervisores
Relaciones con los compañeros
Relaciones con los subordinados
Calidad de la suspensión
Política administrativa de la compañía
Seguridad en el empleo
Condiciones de trabajo
Pago
Modelo E-R-C de Adelfer
Crecimiento
Relaciones
Existencia
Factores higiénicos
Factores motivacionales
37
con respecto a los tres tipos de necesidades y McClelland y sus asociados han
investigado de manera sustancial, especialmente sobre la necesidad de logro.47
Los tres impulsores, poder, afiliación y logro, son importantes para la
administración, pues todas deben ser reconocidas para que una empresa
organizada funcione bien.
Figura II.8 Tipos de necesidades según la Teoría de McClelland. Fuente: propia
Necesidad de poder
McClelland y otros investigadores encontraron que las personas con una
alta necesidad de poder tienen gran preocupación por ejercer influencia y control.
En general, esos individuos buscan posiciones de liderazgo; con frecuencia son
buenos conversadores, aunque a menudo suelen discutir; les gusta imponerse,
suelen ser muy expresivos, de cabeza dura y exigentes; y disfrutan de enseñar y
hablar en público.48
Necesidad de afiliación
Las personas con una alta necesidad de afiliación por lo común derivan
placer cuando son amados y tienden a evitar el dolor de ser rechazados por un
grupo social. Como individuos, es probable que les preocupe mantener relaciones
sociales placenteras, disfrutar un sentido de intimidad y comprensión, estar
prestos para consolar y ayudar a otros en problemas y disfrutar una interacción
amistosa con los demás.49
47
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.514-515 48
Íbid pág. 515 49
Íbid pág. 515
Poder Afiliación Logro
38
Necesidad de logro
Las personas con una alta necesidad de logro tienen el intenso deseo del
éxito y un igual temor intenso del fracaso. Quieren ser desafiados y se establecen
metas moderadamente difíciles (más no imposibles). Asumen un enfoque realista
al riesgo; no es probable que sean jugadores, sino más bien prefieren analizar y
evaluar problemas, asumir la responsabilidad personal de ver que se realice el
trabajo y les gusta la realimentación pronta y específica sobre cómo se
desempeñan. Tienden a ser inquietos, les gusta trabajar largas jornadas, no les
preocupa mucho el fracaso cuando ocurre y les gusta dirigir su propio
espectáculo.50
2.2.2.1. Cómo se aplica el enfoque de McClelland a los gerentes
En estudios de investigación de McClelland y otros, los empresarios,
personas que empiezan y desarrollan un negocio u otro tipo de empresa
mostraron impulsos de una alta necesidad de logro y una relativamente alta
necesidad de poder, pero calificaban bastante bajo en su necesidad de afiliación.
En general, los gerentes se mostraron altos en logro y poder y bajos en afiliación,
pero no tan altos o tan bajos como los empresarios.
McClelland encontró más claro el patrón de motivación del logro en
personas en compañías pequeñas, donde el presidente por lo general tiene una
muy alta motivación al logro. En compañías grandes, lo interesante fue que los
directores ejecutivos son sólo promedio en motivación al logro y a menudo más
fuertes en impulsos de poder y afiliación. Los gerentes en la parte media alta de la
administración de esas compañías calificaron más alto que sus presidentes en
motivación al logro. Quizás, como indica McClelland, estas calificaciones son
comprensibles. El director ejecutivo ha “llegado”, en tanto que los de abajo luchan
por avanzar. A menudo se plantea la pregunta de si todos los gerentes deberían
50
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.514-515
39
calificar alto en la motivación al logro. Las personas que califican alto tienden a
avanzar más rápido que los que no. Como la administración requiere otras
características además del impulso de logro, cada compañía debería tener
muchos gerentes que aun teniendo una motivación al logro bastante fuerte,
también tienen una alta necesidad de afiliación.51
La afiliación es una necesidad importante para trabajar con las personas y para coordinar los
esfuerzos de individuos que trabajan en grupos. Por eso es importante que los gerentes además
de tener una motivación de logro, también tengan alta la necesidad de afiliación. Esto ayudaría
para crear empatía y buena convivencia con sus subordinados.
En primer lugar, como se muestra en la figura II.5, los individuos con una
gran necesidad de logro prefieren las situaciones laborales con responsabilidades,
retroalimentación y un grado mediano de riesgos. Cuando prevalecen estas
características, los grandes realizadores estarán motivados. Por ejemplo, las
pruebas muestran constantemente que los grandes realizadores tienen éxito en la
actividades empresariales, como dirigir su propia empresa o encargarse de una
unidad completa dentro de una organización mayor. 52
Figura II.9 Correspondencia entre realizadores y sus puestos Fuente: Robbins, Stephen P.
“Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág. 163
En segundo lugar, una gran necesidad de logro no es garantía de ser un
buen gerente, sobre todo en las organizaciones grandes. Las personas con una
gran necesidad de logro están interesadas en cómo se desenvuelven y no en
51
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.516 52
Robbins, Op. Cit. Pág. 163
Los buenos empleados prefieren puestos con
Responsabilidad personal
Retroalimentación
Riesgos moderados
40
influir en los demás para que se desenvuelvan bien. Los vendedores con eta
característica no se convierten por fuerza en buenos gerentes de ventas y el buen
gerente general de una organización grande no tiene una gran necesidad de
logro.53
En tercer lugar, las necesidades de afiliación y poder están muy
relacionadas con el éxito gerencial. Los mejores gerentes tienen mucha necesidad
de poder y poca de afiliación. De hecho quizá un impulso fuerte de poder sea un
requisito de la eficacia gerencial. Desde luego está en disputa cual sea la causa y
cual el efecto. Se ha dicho que una necesidad intensa de poder sería nada más
que el resultado del lugar que ocupa uno en el escalafón de la compañía. Según
este argumento, cuanto más asciende el individuo en la organización, mayor es su
impulso de poder. En consecuencia, las posiciones de poder serían el estímulo
para un impulso fuerte de poder.54
Ser ha logrado capacitar a los empleados para que estimulen sus
necesidades de logro. Los instructores han logrado enseñar a los individuos a
pensar en términos de realizar, ganar y triunfar, y luego ayudarles a aprender a
actuar de manera que prefieran las situaciones en las que se asuman
responsabilidades, reciban retroalimentación y corran riesgos moderados, para
poner en práctica un impulso intenso por las realizaciones. 55
Como administrador , es necesario identificar las exigencias de un puesto. Si el puesto pide un gran
realizador, se debe elegir una persona con una necesidad de logro o bien formar a nuestro candidato
adecuado mediante capacitación.
2.2.3. Teoría de la evaluación Cognoscitiva
A finales de la década de 1960, un investigador propuso que la introducción
de remuneraciones externas, como el salario, por un esfuerzo que antes tenía una
53
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.164 54
Íbid pág. 164 55
Íbid pág. 164
41
remuneración interna por el placer que se derivaba del trabajo en sí, tendría por
resultado una disminución en la motivación general. Esta propuesta, que ha
venido a llamarse teoría de la evaluación cognoscitiva, ha sido investigada
exhaustivamente y numerosos estudios la respaldan. Las principales implicaciones
de esta teoría se relacionan con la forma en que se paga a las personas en las
organizaciones.56
Históricamente, los teóricos de la motivación asumían que los motivadores
intrínsecos como los logros, responsabilidad y competencia eran independientes
de los motivadores extrínsecos como un salario elevado, ascensos, buenas
relaciones con los supervisores y condiciones laborales agradables. Es decir, el
estímulo de unos no debería afectar a los otros. Pero la teoría de la evaluación
cognoscitiva indica lo contrario. Afirma que cuando las organizaciones acuden a
las remuneraciones extrínsecas para recompensar el desempeño superior, las
remuneraciones intrínsecas, que se derivan de que los individuos hacen lo que les
gusta, se reducen..57
Los administradores deben analizar que cuando se entrega una remuneración extrínseca a alguien
por realizar una tarea interesante lo que se consigue es que disminuya el interés en la tarea y se
concentre en la remuneración, entonces el objetivo ya no será realizar una buena tarea, si no
conseguir una buena remuneración.
¿A qué obedece este resultado? La explicación popular es que el individuo
experimenta una pérdida de control sobre su comportamiento, de forma que
mengua la motivación intrínseca anterior. Más aún, la eliminación de las
remuneraciones intrínsecas puede producir un desplazamiento (de una explicación
externa a una interna) en la percepción que tiene el individuo de las causas de que
se dedique a una tarea. Si la teoría de la evaluación cognoscitiva es válida, debe
tener implicaciones importantes para el ejercicio de la administración. Durante
años ha sido un verismo entre los especialistas en compensaciones que para el
56
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.164 57
Íbid pág. 164
42
salario y otras remuneraciones extrínsecas sean motivadores eficaces, tienen que
ser consistentes con el desempeño del individuo. Pero los teóricos de la
evaluación cognoscitiva argumentarían que esto solo disminuye la satisfacción
interna que siente el individuo por realizar su trabajo. Sustituimos un estímulo
interno con uno externo. De hecho, si la teoría de la evaluación cognoscitivo es
correcta, sería lógico separar el pago del individuo de su desempeño, para evitar
que se reduzca la motivación. 58
Es Posible que la aplicación de esta teoría esté limitada a las organizaciones laborales porque, los puestos de nivel inferior no son lo suficientemente gratificantes para fomentar un interés intrínseco y muchos puestos administrativos y profesionales ofrecen recompensas intrínsecas. La teoría de la evaluación cognoscitiva posiblemente sea relevante para aquellos puestos que se encuentran a medio camino: los que ni son tan aburridos ni tan interesantes.
Figura II.10 Tipos de programas de reforzamiento. Fuente: Davis, Keith y Newstrom, John W. “Comportamiento humano en el trabajo. Comportamiento organizacional”. 8va. Ed. McGraw Hill, México, 1991. Pág. 133
2.2.4. Teoría de la fijación de metas
Usted habrá oído la frase repetidas veces: “Haz tu mejor esfuerzo. Es todo
lo que se te puede pedir”. ¿Pero qué quiere decir “haz tu mejor papel”?
¿Llegamos a saber si alcanzamos tan vaga meta? ¿Le habría ido mejor en su
clase de español de preparatoria si sus papás le hubieran dicho: “Esfuérzate por
sacar 8.5 o más en todas tus tareas de español”, en lugar de pedirle que hiciera su
mejor papel? La investigación de la teoría de la fijación de metas aborda estos
58
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.164
Programa de reforzamiento
• Continuo: el reforzamiento acompaña cada comportamiento correcto
• Parcial: El reforzamiento sigue solamente a algunos de los comportamientos correctos
• a) Intervalos de tiempo
• intervalo fijo: reforzamiento después de un periódo determinado
• Intervalo variable: reforzamiento después de diversos periodos
• b) Radio
• Radio fijo: Reforzamiento después de un número específico de respuestas correctas
• Radio variable: reforzamiento después de un número variable de respuestas correctas
Ejemplo
• Se paga una tarifa de 10 centavos por cada pieza aceptable que se produce
• Cada dos semanas llega el cheque con la paga
• El departamento de seguridad realiza inspecciones en cada departamento cuatro veces al año sin un programa definido
• Los empleados de ventas reciben un bono después de cada cinco automóviles vendidos
• Hay una lotería para los empleados que no han faltado durante la semana
43
temas y sus resultados, como veremos, son impresionantes por el efecto que una
meta específica, desafíos y retroalimentación tienen en el desempeño.59
La teoría de las metas se centra en el proceso de establecer metas. Según
Edwin Locke, el psicólogo, la propensión natural que tienen los humanos a
establecer metas y a luchar por alcanzarlas sólo servirá si la persona entiende y
acepta una meta específica. Es más, los trabajadores no estarán motivados si no
poseen – y si saben que no poseen – las habilidades necesarias para alcanzar la
meta. Así pues, según la teoría de las metas las personas están motivadas
cuando se comportan de manera que las impulsa hacia ciertas metas claras, las
cuales aceptan y pueden tener la esperanza razonable de alcanzar. Por tanto, la
teoría de las metas se una a la teoría de las expectativas y a la teoría del
reforzamiento como una manera diferente de explicar por qué las personas se
comportan como lo hacen.
Las pruebas respaldan abrumadoramente el valor de las metas. Más en
concreto, podemos decir que las metas específicas aumentan el desempeño; las
difíciles, cuando se aceptan, producen un desempeño mayor que las fáciles.
Además, la retroalimentación produce un mayor rendimiento que la falta de ella.
Las metas específicas difíciles producen mayores resultados que la meta general
de hacer “el mejor papel”. La propia especificidad de la meta funge como estímulo
interno. Por ejemplo, cuando un camionero se compromete a hacer cada semana
12 viajes redondos de transporte de carga entre Toronto y Buffalo, Nueva York,
esta intención le da un objetivo deliberado para tratar de alcanzarlo. Podemos
decir que, en igualdad de circunstancias, el camionero con una meta específica
superará el desempeño de cualquiera de sus compañeros que no tenga metas o
tenga la meta general de hacer “el mejor papel”.60
59
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.165-166 60
Íbid pág. 166
44
Podemos decir que las metas específicas aumentan el desempeño; las difíciles, cuando se
aceptan, producen un desempeño mayor que las fáciles. Además, la retroalimentación produce un
mayor rendimiento que la falta de ella.
Una de las principales ventajas de la participación es que se incrementa la
aceptación de las metas como una finalidad deseable para la cual trabajar. La
resistencia es mayor si las metas son difíciles. Si las personas toman parte en la
fijación de las metas, es más probable que acepten incluso una difícil, que si se la
hubiera asignado arbitrariamente el jefe. La razón es que los individuos están más
comprometidos con las decisiones en las que participaron. Así, aunque las metas
participativas no tienen ninguna superioridad sobre las asignadas cuando se da
por hecho la aceptación, la participación sí aumenta la probabilidad de establecer
y obedecer acuerdo sobre las metas más difíciles.61
2.2.4.1. APO y teoría de la fijación de metas
La teoría de la fijación de metas demuestra que las metas difíciles dan por
resultado un nivel más alto de desempeño individual que las metas fáciles, que la
metas difíciles específicas traen un mayor desempeño que la falta de metas o la
meta generalizada de “hacer el mejor papel” y que la retroalimentación sobre el
desempeño propio hace que éste sea más alto. 62
La APO propone fijar metas específicas y dar retroalimentación. La APO
implica, más que dictar, que las metas deben parecer asequibles. Ver cuadro II.3
En concordancia con la teoría de la fijación de metas, la APO será más eficaz si
las metas tienen una dificultad tal que obligan a la persona a esforzarse.63
El único ámbito de posible desacuerdo entre la APO y la teoría de la fijación
de metas se relaciona con el tema de la participación: la APO la recomienda, pero
61
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.165-166 62
Íbid, pág. 191 63
Íbd pág. 166
45
en la teoría de la fijación de metas se demuestra que, muchas veces, las metas
asignadas a los subordinados funcionan igualmente bien. El principal beneficio de
la participación es que estimula a los individuos para que establezcan metas más
difíciles.64
Cuadro II.3 Teoría de establecimiento de metas Fuente: Propia
Es importante aclarar que esta Teoría está vinculada a la cultura, por lo tanto se adapta perfectamente a países como Estados Unidos y Canadá, ya que su fundamento razonable encaja bien con las culturas norteamericanas. Se presume que los empleados serán razonablemente independientes, que administradores y trabajadores buscarán metas estimulantes y que ambos consideran importante el desempeño
2.2.5. Teoría del reforzamiento de Skinner
Un contrapunto de la teoría de la fijación de metas es la teoría del
reforzamiento. En tanto que la primera es una postura cognoscitiva en la que se
afirma que los objetivos del individuo rigen sus actos, en la teoría del
reforzamiento encontramos una postura conductista en la que se asevera que el
reforzamiento condiciona el comportamiento. 65
64
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.165-166 65
Íbid. Pág.167
46
El psicólogo B. F. Skinner de Harvard desarrolló una interesante, pero
controversial técnica para la motivación. Este enfoque, llamado el reforzamiento
positivo o modificación del comportamiento, sostiene que los individuos pueden
ser motivados mediante el diseño apropiado de su ambiente de trabajo y mediante
la alabanza de su desempeño y que el castigo por un mal desempeño produce
resultados negativos.66
Las consecuencias de la conducta pasada afecta los actos futuros,
mediante un proceso de aprendizaje acíclico. El proceso se puede expresar así:
Figura. II.11 Proceso de aprendizaje acíclico según la Teoría del reforzamiento. Fuente: propia
2.2.5.1. Reforzamiento positivo o modificación del
comportamiento
Los individuos pueden ser motivados mediante el diseño apropiado de su
ambiente de trabajo y mediante la alabanza de su desempeño, y el castigo por un
mal desempeño produce resultados negativos. Skinner y sus seguidores hacen
mucho más que alabar un buen desempeño. Analizan la situación de trabajo para
determinar qué hace a los trabajadores actuar de tal forma y luego inician cambios
para eliminar áreas problemáticas y obstrucciones al desempeño.67
Después se establecen metas específicas con la participación y asistencia
de los trabajadores, se pone a disposición realimentación pronta y regular sobre
los resultados, y las mejoras en el desempeño son recompensadas con
66
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.514 67
Íbid pág. 514
Estímulo
Respuesta
Consecuencias
Respuesta futura
47
reconocimiento y alabanzas. Hasta cuando el desempeño no es igual a las metas,
se encuentran formas para ayudar a las personas y alabarlas por lo que hacen
bien. Asimismo, se ha encontrado muy útil y motivador el dar a las personas
información completa sobre los problemas de la compañía, en especial aquellos
en los que están involucrados.68
Esta técnica parece demasiado simple para que funcione y muchos
científicos del comportamiento y gerentes se muestran escépticos acerca de su
efectividad. Sin embargo, un número de compañías destacadas ha encontrado
benéfico el enfoque. Emery Air Freight Corporation, por ejemplo, observó que este
enfoque ahorraba a la compañía cantidades importantes de dinero con sólo inducir
a los empleados a asegurarse de que los contenedores estuvieran completamente
llenos y de manera apropiada con paquetes pequeños antes de embarcarlos.
Quizás la fortaleza del enfoque de Skinner radica en ser demasiado afín a los
requisitos de la buena administración. Resalta la remoción de obstrucciones al
desempeño, planeación y organización cuidadosa, control a partir de la
realimentación y la expansión de la comunicación.69
El reforzamiento es sin duda una influencia importante en el comportamiento, aunque no es la única.
Las conductas que presentamos en el trabajo y el esfuerzo que le concedemos a cada tarea sufren ciertas
consecuencias. Por ejemplo si un empleado es aplaudido continuamente por sus logros, podría aumentar su
productividad.
2.2.6 Teoría del flujo y la motivación intrínseca
¿Se acuerda de haber estado tan inmerso en algo que no le importaba
nada más? La tarea lo absorbe por completo y usted pierde el sentido del tiempo.
La mayoría de la gente puede hacerlo. Es más probable que ocurra cuando uno
realiza una actividad preferida: correr, esquiar, bailar, leer una novela… Los
deportistas lo llaman estar “en la zona” y, como veremos, también ocurre en el
68
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.514 69
Íbid pág. 514
48
trabajo. Los investigadores de la motivación llaman flujo a este estado de
concentración absoluta.
Figura II.12 La experiencia del flujo Fuente Propia
2.2.6.1 La experiencia del flujo
Un elemento fundamental de la experiencia del flujo es que su motivación
no se relaciona con los objetivos finales. La actividad que realizan las personas
cuando las embarga el sentimiento intemporal de flujo procede del decurso de la
propia actividad, no del intento por alcanzar una meta. Entonces, cuando una
persona experimenta el flujo, tiene una motivación totalmente intrínseca.
¿Se sienten felices las personas cuando experimentan el flujo? Quizá se
sorprenda de saber que la respuesta es negativa, pues están profundamente
concentradas. Pero cuando se termina la tarea en cuestión y el individuo
recapitula lo ocurrido, lo inundan sentimientos de gratitud por la experiencia.
Entonces se materializa la satisfacción por la experiencia. El deseo de repetirla da
continuidad a la motivación. ¿Hay condiciones que se presten para inducir el flujo?
Sí. Cuando las personas describen sus experiencias del flujo, señalan
características comunes en las tareas que las ocupan: eran estimulantes y exigían
el empeño de las facultades propias. Las tareas estaban dirigidas a una meta y
recibían retroalimentación sobre qué tan bueno era su desempeño. Exigían
también una concentración total y creatividad. Además, eran tan absorbentes que
49
a las personas no les quedaba atención para pensar en nada irrelevante ni para
preocuparse por sus problemas. Sin embargo, no debe de observar que aunque
las tareas tendían a una meta, no era ésta, sino la tarea, la que proveía la
motivación.70
Uno de los resultados más sorprendentes de las investigaciones sobre el
flujo es que no se asocia con el tiempo libre. De hecho, rara vez señalan haber
tenido la experiencia personas entregadas al ocio, como ver televisión o
descansar. Otra sorpresa es que es más probable que ocurra en el trabajo que en
casa. Si le preguntamos a las personas si les gustaría trabajar menos, casi
siempre nos dirán que sí. Las personas relacionan el ocio con la felicidad. Piensan
que si tuvieran más tiempo libre, serían más felices. En estudios de miles de
personas se indica que por lo general se equivocan con esta idea. Por ejemplo,
cuando las personas pasan el tiempo en casa, carecen de un objetivo definido, no
saben cuál es su desempeño, se distraen y sienten que no se aprovechan sus
capacidades. A menudo dicen que se aburren. En cambio, el trabajo tiene muchas
de las propiedades que estimulan el flujo. Tiene metas claras. Ofrece
retroalimentación a los empleados sobre su desempeño, ya en el mismo trabajo,
ya en las evaluaciones del jefe. Las capacidades de las personas corresponden
por lo regular al trabajo que realizan, lo que les presenta desafíos, y este trabajo
generalmente alienta la concentración y evita la distracciones.71
2.2.6.2 Modelo de motivación intrínseca
El modelo de motivación intrínseca de Thomas pretende comprender mejor
el flujo. En esta extensión del concepto de flujo se identifican los elementos
fundamentales que producen una motivación intrínseca. Thomas afirma que los
empleados poseen una motivación intrínseca cuando tienen un interés genuino
por su trabajo, buscan formas de hacerlo mejor y se llenan de energía y
70
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004.
Pág.168-169 71
Ïbid pág. 169
50
satisfacción al realizarlo. Como con el flujo, las recompensas que obtienen los
empleados de la motivación intrínseca proviene del propio trabajo, más que de
factores externos como aumentos de salarios o felicitaciones del jefe. El modelo
de Thomas postula que la motivación intrínseca se consigue cuando las personas
experimentan sentimientos de libertad de decisión, competencia, sentido y
progreso. 72
Define estos componentes como sigue:
La libertad de decisión Es la capacidad de elegir las actividades de las
tareas que parezcan significativas y realizarlas
de la manera que se considere apropiada
La competencia Es la sensación de logro que se tiene al
desempeñar con destreza las actividades
laborales que uno eligió
El sentido Es la oportunidad de perseguir un objetivo
valioso de las tareas, un objetivo que importe
en el contexto general de las cosas
El progreso Es la sensación de que se adelanta en la
consecución de la finalidad de las tareas
TablaII.2 Componentes de la motivación intrínseca Fuente: propia.
Thomas cita numerosos estudios en los que se demuestra que estos cuatro
componentes de la motivación intrínseca guardan una relación significativa con el
incremento de la satisfacción laboral y el desempeño calificado por los
supervisores.73 Sin embargo, casi todos los estudios citados por Thomas fueron
hechos con empleados profesionales y administrativos. No está claro si, por
ejemplo, estos cuatro componentes pronostican la motivación intrínseca de los
empelados de base y trabajadores de producción.
Un elemento fundamental para que la evaluación sea más personalizada es hacer al individuo
participe de su propia evaluación, y que esta sea un elemento constante dentro del proceso de
aprendizaje y no un momento final.
72
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.169 73
K. W. Thomas y W.G. Tymon, Jr., “Intrinsic motivation at work” en Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág. 169
51
Observamos cómo se vinculan los cuatro componentes de la motivación
intrínseca de Thomas con el concepto de flujo. Cuando una tarea tiene sentido, las
personas resienten el tiempo que tienen que dedicar a otras tareas menos
significativas. Están tan absortas en la rarea intrínseca que piensan en ella todo el
tiempo. Hasta podemos ver que le roban el tiempo a otras actividades para
dedicarle más a lo que tiene sentido. Cuando una tarea provee una experiencia de
flujo, el individuo tiene por lo regular la libertad de decidir si trabaja en esa tarea y
no en otras. La competencia también estimula la experiencia de flujo. 74“Nos
absorbemos más en una tarea cuando somos competentes en la realización de
sus actividades, cuando ponemos toda nuestra atención en enfrentar las
dificultades de las actividades que ejecutamos”75
No cabe duda de que los componentes de la motivación intrínseca generan un entusiasmo con las
diferentes tareas que se asignan a los empleados y motivan al empleado a querer dedicarle más
tiempo y esfuerzo.
2.2.7 Teoría de la equidad
Un factor importante en la motivación es si los individuos perciben la
estructura de recompensas como justa. Una forma de atender este punto es
mediante el uso de la teoría de la equidad, el cual se refiere al juicio subjetivo de
un individuo acerca de lo justo de la recompensa que recibe, en relación con los
insumos (que incluyen muchos factores como esfuerzo, experiencia y educación),
en comparación con las recompensas de otros. J. Stacy Adams ha recibido gran
parte del crédito por la formulación de la teoría de la equidad (o inequidad).76
74
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.. 170 75
P. S. Goodman, “An Examination of referents used in the evaluation of pay” en Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág. 170 76
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México,
1998. Pág.512
52
La motivación es influida por el juicio subjetivo de un individuo acerca de lo
justa que es la recompensa que recibe, relativa a los insumos, comparada con las
recompensas de otros.
Resultados de una persona = Resultados de otra persona
Insumos de una persona Insumos de otra persona
Debe haber un balance de la relación resultados/insumos para una persona
en comparación con la de otra. Si las personas consideran que no son
recompensadas con equidad, pueden estar insatisfechas, reducir la cantidad o
calidad de la producción, o hasta dejar la organización. Si las personas perciben
las recompensas como equitativas, tal vez continuarán al mismo nivel de
producción. Si creen que las recompensas son mayores de lo que es considerado
equitativo, pueden trabajar más. También es posible que algunos desprecien las
recompensas. Estas tres situaciones se ilustran en la figura II.8 Uno de los
problemas es cuando las personas sobreestiman sus propias contribuciones y las
recompensas que otros reciben. Los empleados pueden tolerar ciertas
inequidades durante algún tiempo, pero los sentimientos de inequidad
prolongados resultan en fuertes reacciones a una ocurrencia de apariencia menor.
Por ejemplo, un empleado reprendido por llegar unos minutos tarde, puede
molestarse y decidir dejar el empleo, no tanto por la reprimenda, sino por
sentimientos de tiempo atrás de que las recompensas por sus contribuciones no
son equitativas en comparación con las recompensas de otros. De igual forma,
una persona puede estar muy satisfecha con un salario semanal de 500 dólares
hasta que se entera que otra persona, la cual hace un trabajo similar gana 10
dólares más.77
77
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México,
1998. Pág. 512-513
53
Figura II.13Teoría de la equidad Fuente: propia
El análisis que cada empleado realiza acerca de la equidad dependerá de la antigüedad, del sexo y
del nivel que ocupen. Un empleado nuevo en la empresa, no cuenta con información suficiente
para hacer una comparación, su único parámetro depende de su experiencia. En el caso de las
mujeres, si toman como referencia a otra mujer, pueden estar tomando un parámetro inferior.
Finalmente los empleados de nivel alto, siempre están más informados y hacen comparaciones
con otras empresas.
En las investigaciones se señala que tanto hombres como mujeres hacen
comparaciones con personas de mu mismo sexo. También se muestra ahí que las
mujeres ganan menos que los hombre en los puestos equivalentes y que esperan
menos salario por le mismo trabajo. Entonces, una mujer que toma a otra mujer
como referente calcula un parámetro inferior. Concluimos que los empleados que
ocupan puestos sin distinción sexual harán más comparaciones cruzadas que
aquellos que se desenvuelven en trabajos dominados por hombres o mujeres,
Esto también indica que si las mujeres toleran sueldos inferiores, quizá se debe al
parámetro con el que se comparan. Los empleados con poca antigüedad en su
organización actual tienen poca información sobre sus compañeros, así que
dependen de sus experiencias personales. Por otro lado, los empleados con más
Equilibrio o desequilibrio de
recompensas
Recompensa enequitativa
Insatisfacción, menor producción,
abandono de la organización
Recompensa equitativa
Conservación del mismo nivel de
producción
Recompensa más que equitativa
trabajao más intenso,
desestimación de la recompensa
54
antigüedad se comparan más con sus compañeros. Los empleados de nivel
superior, los que están en las filas de los profesionistas y los de más escolaridad
son más universales y están mejor informados sobre los miembros de otras
organizaciones. Por tanto, hacen más comparaciones externas.78
Rendimiento Aportaciones
Sueldos y beneficios
Recompensas sociales
Recompensas psicológicas
Esfuerzo en el trabajo
Educación
Antigüedad
Desempeño
Dificultad del trabajo
Cuadro II.4 Comparación del rendimiento con el resultado. Fuente: Propia
De acuerdo con la teoría de la equidad , cuando los empleados perciben
una desigualdad podemos predecir que se decidirán por una de seis opciones:
1. Cambiar sus aportaciones (no esforzarse tanto)
2. Cambiar sus resultados (los que trabajan a destajo pueden aumentar su pago
produciendo más unidades de menor calidad)
3. Distorsionar las percepciones del yo (“Creía que mi ritmo era moderado, pero
ahora veo que trabajo mucho más que los demás”)
4. Distorsionar las percepciones de los otros (“El trabajo de Mike no es tan
atractivo como me lo parecía”)
5. Escoger otro referente (“No gano tanto como mi cuñado, pero me va mucho
mejor que a mi papá cuando tenía mi edad”)
6. Abandonar el terreno (renunciar)79
La teoría establece las siguientes proposiciones sobre los salarios
inequitativos:
78
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág. 171 79
Íbid pág. 171
55
A. Si se paga por tiempo, los empleados remunerados en exceso producen
más que los que reciben un pago equitativo. Los empleados asalariados y
por hora generan una producción de mayor cantidad o calidad para
aumentar el lado de los resultados en la relación y equilibrarla.
B. Si se paga por cantidad producida, los empleados remunerados en exceso
producirán menos unidades pero de más calidad que los que reciben u
pago equitativo. Los individuos pagados a destajo aumentarán su esfuerzo
para alcanzar la igualdad, lo que consiste e más calidad o cantidad.
C. Si se paga por tiempo, los empleados mal remunerados producen menos o
con menor calidad. El esfuerzo disminuye, lo que reduce la productividad o
la calidad del producto en comparación con quienes reciben una paga
equitativa.
D. Si se paga por cantidad producida, los empleados mal remunerados
producirían más unidades de mala calidad en comparación con los que
reciben una paga equitativa. Los empleados que trabajan a destajo
consiguen un equilibrio porque al sacrificar la calidad por la cantidad de
producción aumentarán sus retribuciones con poco o ningún incremento en
el esfuerzo.80
Investigaciones recientes se han dirigido a ampliar lo que se entiende por
equidad o justicia. Históricamente, la teoría de la equidad se enfoca en la justicia
distributiva, que es la equidad percibida del monto y la asignación de recompensas
entre los individuos. Pero también hay que tener en cuenta la justicia de los
procedimientos, que es la igualdad percibida del proceso con que se determina la
distribución de remuneraciones. En las pruebas se indica que la justicia distributiva
tienen mayor influencia en la satisfacción de los empleados que la justicia de los
procedimientos, en tanto que esta última influye en el compromiso de los
80
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág. 171
56
empleados con la organización, la confianza en el jefe y la intención de
renunciar.81
De las comparaciones sociales se derivan 3 comparaciones:
Tipo de Reacción Recompensa Excesiva Poca Recompensa
Externa/Física Trabajar más intensamente Trabajar menos
Externa/Psicológica Subestimar la recompensa Sobreestimar la recompensa
Interna/Física Alentar a la persona de
referencia a obtener más
Negociar para obtener más;
renunciar probablemente
Interna/Psicológica Cambio de persona de
referencia
Cambio de persona de
referencia
Tabla II.2 Tipos de reacciones sociales Fuente: propia
Los administradores debemos pensar en compartir abiertamente la información sobre
cómo se toman las decisiones de distribución, seguir procedimientos congruentes y
desprejuiciados y otras actividades semejantes para mejorar la imagen de la justicia de los
procedimientos. Es más probable que los empleados vean a sus jefes y la organización bajo una
luz positiva, aun si están insatisfechos con su salario, ascensos y otros resultados personales.
2.2.8 Teoría de las expectativas
Otro enfoque, uno que muchos creen va más allá de explicar cómo son
motivadas las personas, es la teoría de la expectativa. Uno de los líderes al
presentar y explicar esta teoría es el psicólogo Victor H. Vroom. Sostiene que las
personas serán motivadas a hacer cosas para alcanzar una meta si creen en el
valor de esa meta y si lo que hacen los ayudará a lograrla. En un sentido, ésta es
una expresión moderna de lo que el clérigo alemán Martín Lutero observó hace
siglos cuando dijo, “todo lo que se hace en el mundo es hecho por la esperanza”.82
81
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.171 82
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág. 510-511
57
En detalle, la teoría de Vroom indica que la motivación de las personas a
hacer cualquier cosa será determinada por el valor que colocan en el resultado de
su esfuerzo (ya sea positivo o negativo), multiplicado por la confianza que tienen
de que su esfuerzo ayudará materialmente a alcanzar una meta.
En sus propios términos, la teoría de Vroom puede expresarse como:
Fuerza = valencia × expectativa
Donde fuerza: es la fortaleza de la motivación de una persona
Valencia: es la fortaleza de la preferencia de un individuo por el resultado
Expectativa: es la probabilidad de que una acción en particular llevará a un
resultado deseado.
Cuando una persona es indiferente en cuanto a lograr cierta meta, ocurre
una valencia de cero; hay una valencia negativa cuando la persona preferiría no
lograr la meta. El resultado de cualquiera de las dos sería, por supuesto, una
motivación nula. De igual forma, una persona no tendría motivación para lograr
una meta si la expectativa fuera de cero o negativa. La fuerza ejercida para hacer
algo dependerá tanto de la valencia como de la expectativa. Más aún, un motivo
para cumplir cierta acción podría estar determinado por el deseo de lograr algo
más. Por ejemplo, una persona podría estar dispuesta a trabajar duro para
elaborar un producto por una valencia en la forma de pago. O un gerente estaría
dispuesto a esforzarse por lograr las metas de la compañía en marketing o
producción para una promoción o valencia de pago.83
83
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág. 510-511
58
Figura II.14 Teoría de las expectativas de Vroom Fuente: propia
Las personas serán motivadas a hacer cosas para alcanzar una meta si creen en el valor
de esa meta y si están seguros lo que hacen las ayudará a lograrla.
La teoría de la equidad asevera que un empleado se sentirá motivado para
hacer un gran esfuerzo si cree que con esto tendrá una buena evaluación del
desempeño; que una buena evaluación le ganará recompensas de la organización
como un bono, aumento o ascenso, y que estas recompensas satisfarán sus
metas personales. Por tanto la teoría se enfoca en tres relaciones (véase figura
II.15)
1 Relación de esfuerzo y desempeño: Probabilidad percibida de que ejercer
cierto esfuerzo llevará al desempeño.
2 Relación de desempeño y recompensa: Grado en el que el individuo cree que
desenvolverse a cierto nivel le traerá el resultado deseado.
3 Relación de recompensa y metas personales: Grado en el que las
recompensas de la organización satisfacen las necesidades o metas
personales del individuo, así como el atractivo que tengan para él. 84
84 Robbins, Stephen P. “Comportamiento organizacional” 10ª. Ed, Pearson Educación. México
2004. Pág.173
Resultados de segundo orfen: Elogios del jefe, aumento salarial, Ascenso, Seguridad en el empleo y aceptación por los compañeros de trabajo.
Resultados de primer orden: Desempeño, creatividad, impuntualidad y rendición de cuentas
Nivel de esfuerzo
Expectativas
Instrumentalidad
59
La teoría de las expectativas explica por qué tantos trabajadores no están
motivados y sólo hacen lo mínimo necesario para ir tirando. Esto se hace evidente
cuando ahondamos en las tres relaciones postuladas.
¹ ² ³
1.- Relación de esfuerzo y desempeño 2.- Relación de desempeño y recompensas 3.- Relación de recompensas y metas personales Figura II.15 Teoría de las expectativas. Fuente: Robbins, Stephen P. “Comportamiento organizacional” 10ª. Ed, Pearson Educación. México 2004. Pág.173
2.2.8.1 Teoría de Vroom y la práctica
Uno de los grandes intereses de la teoría de Vroom es reconocer la
importancia de las necesidades y motivaciones del individuo. De esa manera, evita
algunas de las características simplistas de los enfoques de Maslow y Herzberg.
Parece más realista. Se ajusta al concepto de armonía de objetivos: los individuos
tienen metas personales distintas a las metas organizacionales, pero éstas
pueden ser armonizadas. Más aún, la teoría de Vroom es muy consistente con el
sistema de administrar por objetivos. La fortaleza de la teoría de Vroom es
también su debilidad. Su suposición de que las percepciones de valor varían entre
individuos en diferentes momentos y lugares parece ajustarse a la vida real con
mayor precisión. Es congruente con la idea de que la tarea de un gerente es
diseñar un ambiente para el desempeño, necesariamente tomando en cuenta las
diferencias en varias situaciones. Por otra parte, la teoría es difícil de aplicar en la
práctica. A pesar de la dificultad en su aplicación, la precisión lógica de la teoría de
Vroom indica que la motivación es mucho más compleja que los enfoques de
Maslow y Herzberg parecen implicar.85
85
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.510-511
Esfuerzo del
individuo
Desempeño del
individuo
Recompensas de
la organización
Metas personales
60
La clave de la teoría de las expectativas está en comprender las metas de los individuos y en el
vínculo entre esfuerzo y desempeño, desempeño y recompensa y satisfacción de las metas individuales.
Como modelo contingente, es esta teoría se reconoce que no hay un principio universal para explicar las
motivaciones de todos.
2.2.9. Teoría del aprendizaje social
El aprendizaje social es el proceso mediante el cual se observa la conducta
de otros, se reconocen sus consecuencias y, como resultado, se modifica el
comportamiento. De acuerdo con esta teoría, el comportamiento individual es
influido por una combinación de las cogniciones de una persona y el ambiente
social. Una persona tiene que hacer algunas interpretaciones de la eficacia y
conveniencia de la conducta que está observando; de otra manera, no imitará el
modelo.86
El aprendizaje social no se produce en forma automática sólo porque se
disponga de modelos ambientales. Si el aprendizaje social fuera tan fácil, casi
todos los empleados serían trabajadores modelos. El aprendizaje social efectivo y,
por lo tanto el comportamiento motivado es más probable que tenga lugar cuando
se cumplen varias de las siguientes condiciones:
La persona debe tener altas expectativas de que puede aprender la
conducta observada y altas instrumentalidades de que la conducta
aprendida dará como resultado la obtención de premios que
considera valiosos.
La persona debe poder autoadministrarse los premios
La conducta que ha de aprenderse debe incluir principalmente
actividades mecánicas y verbales tangibles, como tareas físicas e
interpersonales.
86
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág. 101
61
El aprendizaje social sólo puede ocurrir cuando tenemos la habilidad
física y mental que se requiere para imitar la conducta.87
Tal vez parezca que el aprendizaje social tiene que ver más con el
aprendizaje que con la motivación, pero de todas formas los aspectos
motivacionales son importantes.88
Los trabajadores imitan la conducta de la gente de la que buscan su aprobación, como superiores
y compañeros de alto desempeño. El motivo para aprender y repetir la conducta meta es recibir el
consentimiento de personas que son importantes en el ambiente de trabajo
2.2.10. Modelo de motivación de Porter y Lawler
Lyman W. Porter y Edward E. Lawler derivaron un modelo de motivación
sustancialmente más completo, basado en gran parte en la teoría de las
expectativas. En su estudio, aplicaron primordialmente el modelo a gerentes. Éste
se resume en la figura II.16 Como indica el modelo, la cantidad de esfuerzo (la
fortaleza de la motivación y la energía ejercida) depende del valor de una
recompensa más la cantidad de energía que una persona cree que se requiere y
la probabilidad de recibir dicha recompensa. El esfuerzo percibido y la probabilidad
de obtener una recompensa en realidad son influidos por la experiencia del
desempeño real.89
Si las personas saben que pueden hacer un trabajo, o si ya lo han hecho, tienen una mejor
apreciación del esfuerzo requerido y conocen mejor la probabilidad de recibir una recompensa.
El desempeño real en un puesto (el hacer las tareas o el cumplimiento de
metas) es determinado en mayor grado por el esfuerzo realizado. Pero también
está muy influido por la capacidad del individuo (conocimientos y habilidades) para
87
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág. 101 88
Íbid pág. 101 89
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.510-511
62
realizar la tarea y por su percepción de cuál es la tarea requerida (el grado al cual
la persona comprende las metas, las actividades requeridas y otros elementos de
una tarea). El desempeño, a su vez, es visto como que conduce a las
recompensas intrínsecas (como un sentido de logro o autoactualización) y
recompensas extrínsecas (como las condiciones de trabajo y el estatus). Estas
recompensas, atemperadas por lo que el individuo ve como equitativo, llevan a la
satisfacción. Pero el desempeño también influye en las recompensas equitativas
percibidas. Es comprensible que lo que el individuo ve como una recompensa
justa por un esfuerzo necesariamente afectará la satisfacción derivada. De igual
forma, el valor real de las recompensas se verá influido por la satisfacción.
Implicaciones en la práctica. 90
FIGURA II.16 Modelo de la motivación de Porter y Lawler Adaptada de Porter, L. W. y E. E. Lawler, Managerial Attitudes and Performance, Homewood, IL: Richard D. Irwin, Inc., 1968, p. 165. En Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág. 512
El modelo Porter y Lawler de la motivación, si bien es más complejo que
otras teorías de la motivación, ciertamente representa mejor el sistema de
motivación. Para el administrador practicante, este modelo significa que la
motivación no es un simple asunto de causa y efecto. Significa, también, que los
90
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México, 1998. Pág.512
63
administradores deben evaluar con cuidado sus estructuras de recompensas. A
partir de una planeación cuidadosa, administrar por objetivos y definir con claridad
deberes y responsabilidades mediante una buena estructura de organización, el
sistema esfuerzo-desempeño-recompensa-satisfacción puede integrarse en todo
un sistema de administración. 91
2.3.- Integración de las teorías contemporáneas de la motivación
La validez de una teoría no invalida automáticamente las otras, muchas se
complementan. En la gráfica II.1 se presenta un modelo que integra buena parte
de lo que sabemos sobre motivación. Su fundamento es el modelo de las
expectativas ilustrado en la gráfica II.2. Para iniciar, hay que reconocer de manera
explícita que las oportunidades fomentan o entorpecen el esfuerzo de los
individuos. En el recuadro que corresponde a este esfuerzo desemboca otra
flecha, la que viene de las metas de la persona. En concordancia cola teoría de la
fijación de metas, este rizo de metas y esfuerzo pretende recordarnos que las
metas dirigen el comportamiento.92
La teoría de las expectativas predice que un empleado ejercerá mayor
esfuerzo si percibe que hay una relación sólida entre esfuerzo y desempeño,
desempeño y recompensa y recompensa y satisfacción de las metas personales.
Estas relaciones sufren a su vez el influjo de otros factores. Para que el esfuerzo
lleve a un buen desempeño, el individuo debe poseer la capacidad necesaria y
debe pensar que el sistema de evaluación que mide su desempeño es justo y
objetivo. La relación entre desempeño y recompensa, no la antigüedad,
favoritismos personales u otros criterios. Si la teoría de la evaluación cognoscitiva
fuer totalmente válida en el ambiente de trabajo actual, pronosticaríamos que
basar las recompensas en el desempeño disminuiría la motivación intrínseca del
individuo. El último vínculo de la teoría de las expectativas es la relación entre
recompensas y metas. La teoría ERC, viene a cuento en este punto. La motivación
91
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. edic. McGraw Hill, México,
1998. Pág. 512 92
Robbins, Op. Cit. Pág. 176
64
depende del grado en que las recompensas que se entregan al individuo por su
buen desempeño satisfacen las necesidades dominantes que corresponden a sus
metas.93 Un examen más atento de la gráfica II.1 revela también que en el modelo
se contemplan la necesidad de logro, la motivación intrínseca y las teorías del
reforzamiento y la equidad.
No es la evaluación que hace la organización de su desempeño lo que motiva al empleado,
tampoco lo es la recompensa, son las metas personales lo que motiva a aquellas personas que
tienen mayor necesidad de logro.
93
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.176
65
Gráfica II.1 Integración de las teorías contemporáneas de la motivación. Fuente: Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.177
Los grandes realizadores obedecen a motivaciones internas siempre que el
puesto que ocupen les conceda responsabilidades, les dé retroalimentación y los
haga correr riesgos moderados. No les interesan los vínculos entre esfuerzo y
desempeño, desempeño y recompensa ni recompensa y metas. Del mismo modo,
si las tareas generan una motivación intrínseca como resultado de los factores de
nLog grande
Motivación
intrínseca
Comparación de
equidad
R/A1:R/A2
Oportunidad Capacidad Criterios de
evaluación del
desempeño
Esfuerzo del
individuo
Desempeño
del individuo
Recompensas
de la
organización Metas
personales
Sistema de
evaluación
objetiva del
desempeño
Reforzamiento Necesidades
dominantes
Conducta dirigida a las
metas
66
libertad de decisión, competencia, sentido y progreso, el esfuerzo del individuo
sigue un impulso interno hacia las metas.94
Gráfica II.2. Dimensiones del desempeño Fuente: Adaptado de M. Blumberg y C.D. Pringlr, “The Missing Opportunity in Organizational Research: Some Iplications for a Theory of work Performance”, en Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.176
La teoría del reforzamiento entra en nuestro modelo al reconocer que las
recompensas de la organización refuerzan el desempeño del individuo. Si la
administración ha preparado un sistema de recompensas que a los empleados les
parece que premia el buen desempeño, las recompensas que van a reforzar y
alentar la continuación de ese buen desempeño. Las recompensas también
cumplen una función importante en la teoría de la equidad. Los individuos
94
Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.177
Capacidad
Oportunidad Motivación
Desempeño
67
comparan sus recompensas y las aportaciones que hace con la relación entre
resultados y aportaciones de otras personas pertinente (R/A1:R/A2) y las
desigualdades repercuten en el esfuerzo aplicado.95
2.4. Las teorías y su vínculo con la cultura
Las teorías de la motivación más actuales se formularon en Estados Unidos
y tratan sobre los estadounidenses. 96 Quizá la característica localista más
conspicua de las teorías es su énfasis en el individualismo y cantidad de vida.
La jerarquía de necesidades de Maslow afirma que las personas parten del
plano fisiológico y ascienden gradualmente en este orden: necesidades
fisiológicas, de seguridad, sociales, de estima y de autorrealización. Esta
jerarquía, si alguna aplicación tiene, corresponde a la cultura estadounidense. En
países como Japón, Grecia o México, donde las características de evasión de la
incertidumbre están arraigadas, las necesidades de seguridad estarían en la cima
de la jerarquía. Por su parte, los países con una calificación elevada en las
características de calidad de vida (Dinamarca, Suecia, Noruega, Holanda y
Finlandia) pondrían en el vértice las necesidades sociales.97 Por ejemplo,
pronosticaríamos que el trabajo en grupo motivaría más a los empleados de
países cuya cultura tiene una calificación elevada en el criterio de calidad.
Otro concepto de motivación que es claro que tiene una filiación
estadounidense es la necesidad de logro. La idea de que una necesidad de logro
muy acusada hace las veces de motivador intrínseco presupone dos
características culturales: la disposición a aceptar un grado moderado de riesgos y
95 Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.177 96N.J. Adler, “International Dimensions of Organizational Behavior” Cincinnati, OH, Southwestern, 4ed. 2002, p. 174 en Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación,
México, 2004. Pág.178 97
G. Hofstede, “Motivation, leadership, and organization: Do american Theories apply abroad?, en Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.178
68
unas preocupación por el desempeño. Esta combinación se encuentra en los
países sajones, como Estados Unidos, Canadá e Inglaterra. 98 Por otro lado, estas
características están relativamente ausentes en países como Chile y Portugal.99
La teoría dela equidad se ha ganado un grupo sólido de seguidores en
Estados Unidos. No es de sorprender, ya que los sistemas de remuneración al
estilo estadounidense se basan en la premisa de que los trabajadores son muy
sensibles a la equidad cuando se trata de distribuir recompensas. Además, en
Estados Unidos “equidad” significa vincular el sueldo al desempeño. Sin embargo,
en pruebas recientes se indica que en las culturas colectivistas, particularmente en
los países ex comunistas del centro y el este de Europa, los empelados esperan
que las retribuciones respondan a sus necesidades individuales además del
desempeño. Mas aún, y en concordancia con la herencia del comunismo y las
economías centralizadas, los empleados exhiben una actitud de tener derechos;
es decir, quieren que os resultados sean mayores que sus aportaciones. Estos
descubrimientos apuntan a que los sistemas de pago al estilo estadounidense
requieren modificaciones, sobre todo en Rusia y los demás países del ex bloque
comunista, para que los empleados los consideren justos.100
Pero no supongamos que no hay elementos constantes entre las culturas.
Por ejemplo, el deseo de tener un trabajo interesante parece importante para casi
todos los empleados, cualquiera que sea su cultura nacional. En un estudio de
siete países, empelados de Bélgica, Inglaterra, Israel y Estados Unidos calificaron
al “trabajo interesante” como la primera de 11 metas laborales, y fue segundo o
tercero en Japón, Holanda y Alemania. 101 Del mismo modo, en un estudio en el
que se compararon los resultados de la preferencia de ocupación entre
estudiantes de posgrado de Estados Unidos, Canadá, Australia y Singapur,
calificaron en los tres primeros lugares el crecimiento, logros y responsabilidad y
98
G. Hofstede, “Motivation, leadership, and organization: Do american Theories apply abroad?, en Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.178 99
Robbins, Op. Cit. Pág. 178 100
Íbid pág. 178 101
I. Harpaz, “The importance of Work Goals: An International Perspective” en Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.178
69
con las mismas puntuaciones.102 En estos dos estudios se indica que hay algún
carácter universal en la importancia de los factores intrínsecos de la teoría de los
dos factores.103
Se debe tener mucho cuidado al aplicar las teorías anteriores en diferentes culturas. La motivación
y la cultura son conceptos estrechamente ligados entre sí. Ambos deben analizase y aplicarse con
medida para producir satisfacción en el trabajo y recompensas por el desempeño.
102
G.E. Pop, H.J. Davis y T.T. Herbert, “An International Study of Intrinsic Motivation Composition” en Robbins, Stephen P. “Comportamiento Organizacional” 10ª. Ed. Pearson educación, México, 2004. Pág.178 103
Robbins, Op. Cit. Pág 178
70
3. Técnicas motivacionales
Después de ver las teorías de la motivación, bien podríamos preguntar lo
que significan para los administradores. ¿Qué técnicas de motivación pueden
utilizar los administradores? Si bien la motivación es tan compleja e individualizada
que no puede haber una mejor respuesta única, pueden identificarse algunas de
las más importantes técnicas de motivación.
Los premios otorgados por la organización conjuntamente con el trabajo
realizado por el empleado, demuestran el carácter recíproco de la relación de
intercambio existente entre el individuo y la organización. El primero ofrece su
aportación, esfuerzo y trabajo, altamente valiosos para los objetivos de la
producción, y los segundos dan estímulos a manera de pagos por los servicios
prestados. 104
Dentro de la organización los empleados valoran los estímulos conforme a
la capacidad que éstos tengan para satisfacer sus necesidades, de ahí que no
todos los estímulos generan el mismo tipo de respuesta en los empleados.
Cuando éstos sienten justa esta retribución, se establece un equilibrio entre
contribuciones y estímulos. Los incentivos o recompensas pueden clasificarse en
financieros y no financieros.
ASPECTOS PREGUNTAS CLAVES
Objetivos de la compensación no
tradicional
¿Por qué se están considerando
sistemas no tradicionales de
compensación? ¿Cuáles son los
objetivos básicos de estos sistemas no
tradicionales?
Participantes ¿Quiénes participarán en el programa?
104
Gónzalez, Martín y Olívares, Socorro. “ Comportamiento organizacional: Un enfoque latinoamericano.” 1ª
ed. Continental, México, 1999 Pág. 83
71
Cobertura ¿Dónde, cuándo y cómo se aplicará el
programa?
Parámetros ¿Cuándo se pagarán los incentivos?
Administración ¿Quién va a administrar el programa?,
¿la gerencia?, ¿el personal?, ¿ambos?
Tabla III.1 Aspectos esenciales para el diseño de programas de incentivos y participación de utilidades Fuente: Davis, Keith y Werther, William B. “Administración de recursos humanos: El capital humano de las empresas. 6ta. Ed. McGraw Hill, México, 2008 pág. 369
3.1. Incentivos financieros
Figura III.1 Incentivos laborales Fuente: propia
3.1.1 Dinero
El dinero nunca puede ser sobreestimado como motivador. Ya sea en la
forma de salarios, trabajo por pieza (pagado por unidades producidas a cierto nivel
de calidad), o cualquier otro incentivo de pago, bonos, opciones de acciones,
Tipos de incentivos laborales
Fiancieros
Sueldos
Bonos
No financieros apoyo al trabajador
Apoyo social
Servicio médico para sus hijos, etc.
Incentivo laboral
Estímulo que otorga el empleador al
trabajador por su desempeño laboral
El incentivo depende de la actividad que
realice el empleado
algunos de sus objetivos:
Motivación, mayor producción y elevar la moral entre otros
trabajadores
72
seguros pagados por la compañía o cualquier cosa que pueda darse a las
personas por su desempeño, el dinero es importante. Y como algunos autores
señalan, el dinero a menudo es más que valor monetario; también significa estatus
o poder, u otras cosas.105
Existen dudas respecto a si un plan de incentivos en realidad aumenta su
desempeño, pues por lo general trabajan al máximo de su eficiencia. Valoran el
dinero como un poderoso símbolo de sus logros y suficiencia. Un incentivo
financiero crearía descontento si sienten que refleja de manera inadecuada sus
aportaciones.106
El Dinero a menudo es más que valor monetario; también significa estatus o
poder, u otras cosas. Los economistas y la mayoría de los gerentes han tendido a
colocar el dinero alto en la escala de los motivadores, en tanto que los científicos
del comportamiento tienden a colocarlo bajo. Tal vez ninguno de los puntos de
vista es correcto. Pero si el dinero es el tipo de motivador que puede y debe ser,
los administradores deben recordar varias cosas.107
Figura III.2 Supuestos sobre la importancia del dinero en la motivación. Fuente Propia
105
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México,
1998. Pág. 516 106
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.156 107
Koontz, op. Cit. Pág. 516
En ocasiones el dinero, como tal, es más importante para las personas que tienen familia,
•el dinero es utilizado como un medio para mantener a una organización con el personal apropiado
El dinero tiende a opacarse un tanto por la práctica de hacer los salarios de los diversos gerentes razonablemente similares.
•las personas en diversas posiciones, aunque de similar nivel, deben recibir salarios
y bonos que reflejen su desempeño individual.
73
Primero, es probable que el dinero, como tal, sea más importante para las
personas que tienen familia, por ejemplo, que para las personas que han “llegado”,
en el sentido de que sus necesidades financieras no son tan urgentes. El dinero es
un medio urgente para lograr un estándar de vida mínimo, aun cuando éste pueda
volverse más alto conforme las personas se vuelven más acomodadas. Un
individuo que antes se conformaba con una casa pequeña y un coche de precio
bajo, pudiera ahora derivar la misma satisfacción sólo de una casa grande y
cómoda y un automóvil más o menos lujoso. Y no obstante, es imposible
generalizar aun en estos términos. Para algunas personas, el dinero siempre será
de mayor importancia, en tanto que para otros puede nunca serlo.
Segundo, tal vez sea bastante cierto que en la mayoría de los tipos de
negocios y otras empresas, el dinero es utilizado como un medio para mantener a
una organización con el personal apropiado y no básicamente como motivador.
Las empresas suelen hacer competitivos sus sueldos y salarios dentro de su
industria y su área geográfica para atraer y retener a la gente.
Tercero, el dinero, como motivador, tiende a opacarse un tanto por la
práctica de hacer los salarios de los diversos gerentes razonablemente similares.
En otras palabras, las organizaciones a menudo tienen gran cuidado de asegurar
que las personas en niveles comparables reciban la misma, o casi la misma,
compensación. Esto es comprensible, pues las personas generalmente evalúan su
compensación a la luz de lo que sus pares reciben.
Cuarto, si el dinero debe ser un motivador efectivo, las personas en
diversas posiciones, aunque de similar nivel, deben recibir salarios y bonos que
reflejen su desempeño individual. Aun si una compañía está comprometida a la
práctica de sueldos y salarios comparables, una empresa bien administrada nunca
estará ligada a la misma práctica con respecto a bonos. De hecho, a menos que
los bonos para gerentes estén basados en mayor grado en el desempeño
individual la empresa no está comprando mucha motivación con ellos. La forma
74
de asegurarse de que el dinero tiene un significado, como recompensa de un logro
y como un medio para dar placer a las personas por un logro, es basar la
compensación en el desempeño, tanto como sea posible.108
Es muy cierto que el dinero puede motivar sólo cuando un pago prospecto
es grande en relación con el ingreso de una persona. El problema con muchos
incrementos de sueldos y salarios, y hasta con el pago de bonos, es que no son lo
bastante grandes para motivar al receptor. Pueden mantener al individuo alejado
de la insatisfacción y buscar otro trabajo, pero no es probable que sean un fuerte
motivador, a menos que sean lo suficientemente grandes para ser sentidos. En
Japón, es una tradición que la paga y la promoción se basen en la antigüedad. Sin
embargo, en algunas compañías japonesas se ha introducido el pago por méritos.
El motivo es que algunos jóvenes profesionales japoneses están dejando puestos
seguros por un trabajo emocionante en las compañías de internet. Para retener a
los empleados, las compañías utilizan el pago por méritos basado en el
desempeño. 109
Podemos afirmar de manera definitiva que tanto el hombre como la
industria han exagerado la importancia del dinero creyéndolo el único y más
importante incentivo dentro de la empresa. Basta con revisar estudios anteriores
para darse cuenta que, desde Taylor, los estudiosos en tiempos y movimientos
han diseñado un sistema de incentivos salariales tras otro, hasta conformar
cientos de ellos y, sin embargo, podríamos afirmar que ninguno ha sido realmente
eficaz, por lo cual en este apartado nos detendremos a revisar cinco de las teorías
sobre el papel del dinero en el desempeño laboral (ver figura III.1). 110 Con esto
nos damos cuenta de lo poco que se conoce aún sobre el comportamiento
humano, además del papel que juega el dinero dentro de la satisfacción y la
motivación, encontrando solamente algunos aspectos relacionados con la
108
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México,
1998. Pág- 516-518 109
Íbid pág. 518 110
Gónzalez, Martín y Olívares, Socorro. “ Comportamiento organizacional: Un enfoque latinoamericano.” 1ª
ed. Continental, México, 1999 pág. 85
75
interacción entre el trabajo y los incentivos financieros. Lo que finalmente se
entiende como una parte de la motivación laboral nos llevará más adelante a
revisar los incentivos no financieros.111
Nadie trabaja por amor al arte. Detrás del esfuerzo de las personas hay una expectativa de
conseguir algo a cambio (dinero, reconocimiento, realización profesional, formación, etc.). Aunque
el dinero es importante no es el único medio de motivación, además en ciertas circunstancias no es
el más efectivo.
Figura III.3 teorías sobre el papel del dinero en el desempeño laboral. Fuente: propia
3.1.2.Sistemas de premios por alto desempeño
El término sistema de trabajo de alto desempeño se utiliza con frecuencia
para describir la integración de métodos bien establecidos de motivación con
111
Gónzalez, Martín y Olívares, Socorro. “ Comportamiento organizacional: Un enfoque latinoamericano.” 1ª
ed. Continental, México, 1999 pág. 86
El dinero como reforzador: esta teoría se basa en un enfoque conductista, en donde el dinero se ve
como un reforzador condicionado general asociado generalmente a la satisfacción de necesidades
básicas. Por desgracia la mayoría de sus estudios están basados en animales, y la generalización a
la conducta humana requiere de pruebas más sólidas.
El dinero como alivio de ansiedad: Brown sugirió que uno aprende a sentir ansiedad ante la presencia de una serie de
situaciones. La carencia de dinero se advierte desde la infancia a través de un proceso de asociación. Este proceso
inicialmente consiste en una primera etapa relacionado el dolor con avisos o señales de alarma. Después de estos
avisos productores de ansiedad, que están condicionados a la falta de dinero, el niño responde con ansiedad ante frases como “esto cuesta demasiado” o “no podemos
comprarlo”. De esta manera el niño ve el dinero como una forma de disminuir la angustia de no tenerlo.
El dinero como factor de higiene o prerrequisito: Para Herzberg y Mausner el dinero constituye un factor de higiene que no produce la satisfacción, pero sí sirve
para evitar la insatisfacción de no tenerlo. Por ejemplo, al pagarle un sueldo al
empleado, le damos las condiciones para trabajar, pero no lo motivamos a realizar
su trabajo de mejor manera.
El dinero como incentivo condicionado: Dollard y Miller, consideran que cuando
se asocia en forma repetida el dinero con incentivos primarios, éste adquiere un
valor de incentivo condicionado al asociarlo con otro tipo de incentivos. Así,
por ejemplo, el dinero es importante porque lo hemos asociado a todos los
bienes y servicios que se pueden adquirir con él.
El dinero como instrumento: Para Vroom, el dinero adquiere valor como resultado
de su capacidad instrumental para obtener otros resultados; es decir, el
dinero adquiere valor para la persona en la medida en que éste le sirve para adquirir aspectos como seguridad,
prestigio, tranquilidad, etc.
76
nuevas tecnologías, que vinculan paga y desempeño. Los gerentes están de
acuerdo con que es esencial ligar el pago con el desempeño en el trabajo. Sin
embargo, la implantación práctica de los programas diseñados para tal relación a
menudo es bastante difícil. Entre otras preguntas que surgen, están: ¿deben los
incrementos de sueldo aplicarse según el desempeño de un individuo o de un
equipo? 112
Los incentivos financieros son más efectivos cuando están ligados al buen
desempeño (o son contingentes a éste). Ligar el pago al desempeño, por lo
general, motiva a la gente a trabajar con más intensidad porque el vínculo actúa
como refuerzo. El enfoque recomendado es vincular el pago del empleado con
criterios específicos de desempeño, y ligarlo directamente con los resultados de
valor agregado.113
La decisión de recompensar a todos los empleados de la organización
genera otra interrogante: ¿deben basarse los premios en ahorros de costos o en
utilidades y distribuirse cada año o cuando los empleados se vayan de la
empresa? Los procedimientos de contabilidad requeridos por los planes de ahorro
de costos son enormes y complejos, pero si son eficientes permiten que los
premios se distribuyan con relativa rapidez. Aún más, muchos empleados
visualizan las prestaciones, sueldos, oportunidades de participar en asignaciones
de trabajo interesantes y el logro de metas difíciles como recompensas.
Un plan de incentivos necesita ser profundamente meditado, matemáticamente bien estructurado
y honestamente bien administrado. Un buen incentivo es una herramienta justificadora para la
incorporación de avances tecnológicos.
Se ha realizado una considerable investigación sobre la forma en que los
premios afectan el desempeño de individuos y equipos. Según sus resultados, la
112
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág. 156 113
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág. 122-123
77
habilidad de los premios para motivar a los individuos o un equipo a alcanzar un
alto desempeño depende de seis factores:
Figura III.4 Factores para lograr un alto desempeño. Fuente: propia
1. Disponibilidad. Para que los premios refuercen el desempeño deseado, deben
estar disponibles. Un premio que se desea pero que resulta escaso no
representa una recompensa en ningún sentido. Por ejemplo, los incrementos
de sueldo a menudo son muy deseados pero no están disponibles. Aún más,
los incrementos de sueldo que están por debajo de normas mínimas aceptadas
pueden producir de hecho consecuencias negativas, entre las que se incluyen
robos, falsificación de recibos y otras.114
2. Oportunidad. Como la retroalimentación del desempeño, los premios deben
entregarse en forma oportuna. El potencial motivador de un premio se reduce
en la medida en que aumenta el tiempo entre su entrega y la presentación del
desempeño que se pretende reforzar.
3. Contingencia de desempeño. Los premios deben estar estrechamente ligados
a desempeños particulares. Si se cumple una meta, se entrega el premio.
Mientras más claro sea el vínculo entre premios y desempeño, aquéllos
estarán en mejores condiciones de motivar la conducta deseada. En Estados
Unidos los empleados en general creen que no hay vínculo alguno entre su
desempeño y su sueldo.
114
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág. 156
Disponibilidad
Oportunidad
Contingencia de
desempeño
Duración
Equidad
Visibilidad
78
4. Duración. Algunos premios duran más que otros; los intrínsecos (mayor
autonomía, interés y rendición de cuentas) tienden a durar más que los
extrínsecos, (incrementos de sueldo, por ejemplo).
5. Equidad. La motivación de los empleados a un buen desempeño mejora
cuando creen que las políticas de sueldos de su organización son justas y
equitativas.
6. Visibilidad. Para construir un sistema de premios, la organización debe
cerciorarse de que los premios son visibles en toda la organización. Los
premios visibles, como la designación para participar en comités importantes o
la promoción a nuevos puestos, envían señales a los empleados de que los
premios están disponibles, son oportunos y están basados en el
desempeño.115
En la medida en que los sistemas de premiación se utilicen para motivar a
los empleados a que alcancen un alto rendimiento, examinaremos cuatro sistemas
de premios: participación de ganancias, participación de utilidades, pago basado
en habilidades y planes de prestaciones flexibles. Las ventajas y desventajas de
cada uno se resumen en la tabla III.1.
SISTEMA DE PREMIOS VENTAJAS DESVENTAJAS
Programas de participación de
ganancias
Premia a los empleados que
alcanzan niveles específicos
de producción y de control de
costos.
La fórmula puede ser
compleja;
los empleados deben confiar
en
la administración.
Programas de participación de
utilidades
Premia el desempeño
organizacional.
No es probable que individuos
y equipos tengan un impacto
115
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág. 156-157
79
perceptible sobre el
desempeño
global de la organización.
Pago basado en las
habilidades
Premia a los empleados con
mayores ingresos por la
adquisición de nuevas
habilidades.
Los costos laborales se
incrementan
conforme los empleados
dominan más habilidades. El
empleado puede llegar hasta
“el tope” en el nivel más alto
de
la escala de sueldos.
Prestaciones flexibles Se ajustan a las necesidades
individuales.
Los costos administrativos son
altos y el programa es difícil de
usar con equipos.
Tabla III.2 Sistemas de premiación en ambientes de trabajo de alto desempeño Fuente: Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,pág.157
3.1.3 Bonos de productividad
Los bonos de productividad son incentivos pagados a los empelados por
haber excedido determinado nivel de productividad. Por lo general se ponen en
práctica junto con un ingreso básico fijo. Además de la compensación que estipula
su contrato-y que por lo común determina la ley- el trabajador recibe una suma
adicional por cada unidad de trabajo que efectúe después de alcanzar
determinado nivel. Un variante de este sistema incentiva al empleado por sus
ahorros de tiempo. Por ejemplo, si el tiempo promedio para descargar un vehículo
de carga es de cuatro horas y el operario consigue terminar el trabajo en tres
horas, recibirá una compensación similar a la que habría recibido si hubiera
trabajado durante cuatro horas. 116
Otra variante adicional de este sistema combina los incentivos sobre
unidades de producción con los bonos de productividad, mejorando la
compensación que reciban los trabajadores por hora, más un incentivo por cada
116
Davis, Keith y Werther, William B. “Administración de recursos humanos: El capital humano de las empresas. 6ta. Ed. McGraw Hill, México, 2008 Pág. 373
80
unidad producida. En algunos casos, el empleado puede recibir una
compensación más alta una vez que alcanza determinado número de unidades.117
El plan Scanlon es un sistema de premios por mejoras en la productividad.
Está diseñado para ahorrar costos de mano de obra, así que los incentivos se
calculan como una función de éstos en relación con el valor de venta de la
producción. Trabajando juntos, empleados y gerentes desarrollan una fórmula que
basa la distribución de los premios en proporción de los costos totales de mano de
obra respecto al volumen total de ventas. Si los costos reales de mano de obra
son inferiores a lo esperado, el excedente entra a un fondo de recursos de donde
salen los bonos. Por ejemplo. Los trabajadores de Baltimore County calcularon
que necesitaban mano de obra equivalente a 100 000 dólares para generar
servicios por 500 000 dólares para los residentes de ese condado. El año
siguiente, la realización de los mismos servicios implicó gastos de sólo 80 000
dólares por mano de obra. De los 20 000 dólares ahorrados, 40% se distribuyó
entre los empleados, y el condado conservó el resto. Los bonos del personal se
basaron en un porcentaje de su sueldo.23 En muchos casos, los bonos pagados
se dividen por igual entre la organización y los empleados. Los programas de
participación de ganancias se ajustan mejor a ciertas situaciones que a otras. En
la tabla III.2 hay una lista de condiciones que favorecen este plan. En general,
estos programas parecen ajustarse a las pequeñas organizaciones que cuentan
con un buen mercado, medidas simples de desempeño y costos de producción
controlables por los empleados. La administración superior debe apoyar el plan y
los empleados deben estar interesados y conocer lo relacionado con la
participación de ganancias.118
Condiciones que favorecen los planes de participación de ganancias
CARACTERÍSTICA ORGANIZACIONAL
CONDICIÓN FAVORABLE
117
Davis, Keith y Werther, William B. “Administración de recursos humanos: El capital humano de las empresas. 6ta. Ed. McGraw Hill, México, 2008 Pág. 373 118
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson, pág.158
81
Tamaño de la organización Por lo general menos de 500 empleados
Costos del producto Controlable por los empleados
Clima organizacional Abierto, alto nivel de confianza
Estilo de administración Participativo
Estatus sindical No hay sindicato, o el que existe favorece
los esfuerzos
cooperativos
Política de comunicación Abierta, dispuesta a compartir los
resultados financieros
Gerencia de la planta Abierta, comprometida con el plan, capaz
de articular las metas e ideales del plan
Administración
Técnicamente competente, promotora del
estilo participativo de la administración,
buenas habilidades de comunicación,
capaz de manejar las sugerencias y las
nuevas ideas
Fuerza de trabajo Conocedora de lo técnico, interesada en la
participación y en una alta remuneración,
conocedora e interesada en los aspectos
Tabla III.3 Condiciones que favorecen los planes de participación de ganancias Fuente: Hellriegel,
Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág. 158
Con frecuencia es más fácil medir cuánto trabajo realizan los empleados, que qué tan bien lo están
realizando. El análisis responde que la gente produce más trabajo cuando hay dinero en juego, es
más fácil elevar la cantidad que la calidad. Eso me lleva a concluir que el hecho de que los
82
empleados produzcan más no significa que estén totalmente motivados, que por percibir más
ingresos estén haciendo con gusto su trabajo.
3.1.4 Comisiones
En los puestos de ventas, el vendedor puede percibir un porcentaje del
precio de venta fijado a cada uno de los artículos que logre colocar. En algunos
campos, como la venta de bienes raíces o los seguros, puede reducirse mucho la
percepción mensual fija de cada agente, a favor de un porcentaje alto de
comisiones; en otros, como la venta de alimentos y artículos de primera
necesidad, suele crecer la compensación mensual y disminuir el porcentaje de
comisiones. En todos los casos, el gerente de recursos humanos tratará de
encontrar un punto para la relación entre ambos ingresos. 119
Este tipo de incentivo generalmente se plantea en los puestos enfocados a la venta, el vendedor
puede percibir un porcentaje del precio de la venta de cada uno de los artículos que logre vender,
manteniendo un porcentaje de sueldo fijo que permita que las comisiones sean menores o a la
inversa. Las empresas cuando contratan a alguien solicitan que tengan familia y aspiren a tener un
auto, una casa propia, de ello dependerá el aumento de sus ventas y con ello el de las mismas
comisiones.
3.1.5 Compensación por experiencia y conocimientos
Los sistemas de compensación por conocimientos especializados
constituyen un estímulo al empleado para reconocer el esfuerzo que ha llevado a
cabo al adquirir destrezas o conocimientos relacionados con el puesto que
desempeña.120
119
Davis, Keith y Werther, William B. “Administración de recursos humanos: El capital humano de las empresas. 6ta. Ed. McGraw Hill, México, 2008 pág. 375 120
Íbid pág. 377
83
Resulta importante notar que este incentivo no se basa en los que hace el
empleado, sino en lo que puede hacer. De manera diferente a como operan otros
sistemas de incentivos, éste evalúa la importancia de un empleado para la
organización. Al contar con personal que consigue un nivel de calificación más alto
se acrecienta la calidad de los productos de la empresa, al tiempo que se reduce
la necesidad de contratar más personal. Al lograr mejor compensación es probable
también que se disminuya la tasa de ausentismo, así como la tasa de rotación de
personal. 121
Este sistema no se basa en lo que hace el empleado sino en lo que puede hacer, se reconoce el
esfuerzo que realiza al adquirir destrezas o conocimientos relacionados con el puesto que
desempeña o con el ramo de la empresa.
3.1.6. Programas de participación de utilidades
Muchas organizaciones tratan de elevar la motivación y productividad
mediante un plan de vincular el pago de incentivos con un incremento en el
desempeño aplicable a toda la compañía. El reparto de utilidades es un programa
formal que permite que los empleados participen financieramente de las ganancias
que se han obtenido con la productividad. 122
El reparto de utilidades tiene antecedentes de 60 años de convertir
compañías no productivas y hacer que las que ya son productivas lo sean todavía
más. Gainsharing, Inc. Sostiene que la mayoría de las compañías logrará un
incremento en su producción de entre 10% y 30% en un plazo de 30 a 90 días
después de implementar un programa de esta naturaleza. La razón es que al
121
Davis, Keith y Werther, William B. “Administración de recursos humanos: El capital humano de las empresas. 6ta. Ed. McGraw Hill, México, 2008 pág. 377 122
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág.124
84
implantarlo se convierte en interés propio de los empleados maximizar el producto
de la compañía.123
En contraste, como su nombre lo sugiere, los programas de participación de
utilidades otorgan a todo el personal una parte de las ganancias de la compañía.
Las cifras promedio de participación de utilidades son difíciles de calcular, pero de
acuerdo con algunos expertos, suelen estar entre 4% y 6% del sueldo de una
persona. Según afirma Steve Watson, director de operación de Stanton Chase,
empresa de reclutamiento de ejecutivos, la participación de utilidades puede tener
un impacto limitado porque posiblemente los empleados sientan que pueden hacer
poco para influir en la rentabilidad global de la organización. En otras palabras, las
utilidades de la compañía están influidas por muchos factores (por ejemplo, los
productos de los competidores, el estado de la economía y la tasa de inflación)
que están mucho más allá del control de los empleados. Sin embargo, los planes
de participación de utilidades son muy populares en Japón. Por ejemplo, en Seiko
Instruments muchos gerentes y trabajadores reciben dos veces al año bonos por
un importe de cuatro o cinco meses de su sueldo, con base en los resultados
globales de la compañía.124
Un equipo de investigadores hizo recientemente una evaluación
experimental del reparto de utilidades en dos núcleos de una compañía de Fortune
500. Los investigadores concluyeron que incluso un programa de reparto de
utilidades de corta duración puede alimentar y sostener un desempeño de largo
plazo en el trabajo. También se encontró que el reparto de utilidades contribuyó a
actitudes positivas entre el personal, incluso después de que el programa se
terminó. Se llegó a la conclusión de que el programa de reparto de utilidades
mejoró la comunicación entre compañeros. A su vez, esta mejor comunicación se
123
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág. 125 124
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.159
85
convirtió en una fuente de aprendizaje que finalmente condujo a cambios de
comportamiento en los trabajadores.125
La popularidad de estos programas está creciendo, y se espera que las empresas de servicios los usen cada vez con mayor frecuencia. Lo atractivo del reparto de utilidades es que la organización logra importantes mejoras y los empleados elevan sus ingresos.
3.1.7 Los pagos basados en habilidades
Pagar a la gente según su valor en el mercado de trabajo tiene mucho
sentido. Después de todo, los empleados que tienen habilidades muy
desarrolladas (y en especial los que adquieren habilidades múltiples) son activos
valiosos para la organización. Como ya destacamos antes, competencias como el
manejo de la comunicación, de construcción de equipos y de manejo del cambio, a
menudo se basan en dominar diversas habilidades individuales, como las
presentaciones verbales, escritas y de medios audiovisuales. 126
El pago basado en habilidades depende del número y nivel de habilidades
relacionadas con el trabajo que un empleado ha aprendido. El supuesto
subyacente es que al enfocarse en el individuo en lugar del puesto, los sistemas
de premiación basados en habilidades reconocen el aprendizaje y el crecimiento.
Se paga a los empleados según la cantidad de habilidades que pueden
desempeñar. Más de 16% de las compañías de Fortune 1000 utilizan sistemas de
pagos basados en habilidades para motivar a su personal.
Figura III.5 Sistema de pago basado en habilidades, planta Squeeze-it de General Mills. Fuente: propia
125
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág.125 126
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.159
Sueldo inicial ubicado en el extremo más bajo de la
escala de salarios
Se les destina a uno de cuatro módulos de
habilidades
Domina todos los módulos de actividades, logra la tasa máxima de pago
Cada módulo de habilidades tiene tres niveles
de requerimientos y el pago se basa en el nivel
de habilidad alcanzado en cada uno. El
proceso puede durar 2 años
86
Por ejemplo, en la planta Squeeze-It de General Mills, a los empleados de
nuevo ingreso se les asigna un sueldo inicial ubicado en el extremo más bajo de la
escala de salarios de trabajadores calificados que se paga a los de primera clase
en la comunidad. Luego se les destina a uno de cuatro módulos de habilidades
que corresponden a un conjunto particular de actividades en el proceso de
producción. Cada módulo de habilidades tiene tres niveles de requerimientos y el
pago se basa en el nivel de habilidad alcanzado en cada uno. Así mientras mejor
sea su dominio y mayor el número de los módulos dominados, más alto será su
sueldo. Cuando un empleado domina todos los módulos de actividades, logra la
tasa máxima de pago. La progresión en las actividades puede durar dos años,
pero los empleados reciben apoyo y capacitación que los ayuda a aprender las
habilidades requeridas para cada trabajo.127
El pago basado en habilidades tiene una gran desventaja: la tendencia a
“llegar al tope”. Se llega al tope cuando los empleados aprenden todas las
habilidades que hay que aprender y luego se encuentran en el extremo superior
de la escala de pagos, sin que puedan alcanzar niveles superiores. Algunas
organizaciones como GE y United Technologies, han resuelto este efecto de llegar
al tope implantando un programa de participación de ganancias después de que la
mayoría de los empleados ha aprendido todas las habilidades requeridas. Otras
organizaciones han solucionado este problema haciendo obsoletas las
habilidades, eliminándolas y agregando otras nuevas, con lo que elevan las
normas de competencia de los empleados. Los sistemas de pago basados en
habilidades también requieren una fuerte inversión en capacitación, así como en
un sistema de medida capaz de indicar cuándo los empleados han aprendido las
nuevas habilidades.128
127
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.160 128
Íbid pág.160
87
Permiten que las empresas compartan las ganancias de sus actividades con los trabajadores, pero
se debe tomar en cuenta que las ganancias de la organización no siempre se relacionan con el
desempeño de cada empleado. Nos hemos convertido en una sociedad basa da en habilidades,
nuestro valor en el mercado depende de lo que podamos hacer y lo que conforma nuestro conjunto
de habilidades. Es este momento lo que importa es tratar a los empleados como gente con
habilidades específicas y pagarle por esas habilidades.
3.1.8 Opciones de compra de acciones
Una forma de motivar a los trabajadores con incentivos financieros que
cada vez es más popular es hacerlos socios del negocio mediante la compra de
acciones. La propiedad de las acciones puede ser un buen motivador porque los
empleados participan en el éxito financiero de la empresa según se mide por el
precio de sus acciones. Si los empleados trabajan duro, la compañía puede tener
más éxito y el valor de sus acciones se elevará. 129
Las opciones de compra de acciones les dan a los empleados el derecho
de adquirir en el futuro cierto número de acciones de la compañía a un precio
específico, que por lo general es el precio de mercado que tenía la acción el día
que se concedió la opción de compra. Si el valor de la acción se eleva, el
trabajador puede comprarla con descuento. Si, por el contrario, el valor de la
acción cae por debajo del precio de compra designado, la acción perderá valor ( o
estará “bajo el agua”). Al igual que con otras prestaciones al personal, las
opciones de compra de acciones se utilizan tanto para atraer y conservar a los
empleados como para premiarlos. Miles de trabajadores en el área de tecnología
de la información, particularmente en el Valle del Silicón, se hicieron millonarios y
multimillonarios con sus opciones de compra de acciones. El tabla III.3 muestra los
cálculos matemáticos que están detrás de una opción de compra/venta de
acciones.130
129
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág.123 130
Íbid pág.124
88
El corredor vende 400 acciones de la compañía en 35 dólares cada una
$14,000
El corredor deduce el precio de ejercicio -4228 = 9772 Impuestos retenidos (28% de impuestos federales al ingreso + 7.56% de impuestos de seguro social)
-3475
6297 El corredor deduce honorarios/omisiones/intereses
-100
6197 El corredor paga la utilidad al empleado $6197 Tabla III.4 Forma en como funciona una opción de compra/venta de acciones Fuente: DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003 pág.124
Un posible problema con las opciones de compra/venta de acciones como herramienta
motivacional es que carecen de valor si la acción se hunde s e frustran las expectativas del
empleado y la compañía parece tonta.
3.1.9 Problemas relacionados con los incentivos financieros
Aunque los incentivos financieros se utilizan ampliamente como
motivadores pueden crear problemas. Por ejemplo, los trabajadores pueden no
estar de acuerdo con los administradores sobre el valor de su contribución. Los
incentivos financieros también pueden contraponer a individuos y grupos. El efecto
puede ser una competencia dañina, en lugar de cooperación y trabajo en
equipo.131
El argumento más investigado en contra de los premios financieros es que
enfoca demasiado la atención de los trabajadores en recompensas como el dinero
o acciones. En el proceso los trabajadores pierden recompensas intrínsecas como
el disfrute de los logros. El lugar de apasionarse por el trabajo que hacen, las
personas se preocupan demasiado por la magnitud de su premio. Un argumento
es que los premios externos no crean un compromiso duradero. Más bien crean
un cumplimiento temporal, como trabajar duro en el corto plazo para ganarse un
131
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003
pág.125
89
bono. Un problema frecuente con los sistemas de pago por méritos es que la
persona que no recibe un incremento por méritos en un periodo de pago a
menudo siente que se le está castigando. Un argumento contra los incentivos
financieros es que los premios manipulan a la gente, como lo hacen los
sobornos.132
Los trabajadores de todos los niveles desean una combinación de premios internos y recompensas financieras junto con otros premios externos, como los elogios. La combinación ideal es ofrecer a las personas un trabajo emocionante y al mismo tiempo pagarles suficiente dinero para que no se preocupen por asuntos como sueldos o bonos. El dinero es el motivador más fuerte cuando la gente tiene problemas financieros.
132
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003
pág.125
90
Figura III.6 Cómo motivar a las personas. Fuente: propia
3.2 Técnicas de motivación especiales
3.2.1. La asertividad como elemento automotivador
El trabajador no debe esperar únicamente que su empresa y sus superiores
le motiven, sino que también es conveniente que muestre una actitud proactiva,
con capacidad para comprometerse con sus objetivos laborales. En todo este
proceso es muy importante el desarrollo de una conducta personal asertiva. El
panorama laboral actual precisa de personas activas, con iniciativa propia, con
motivación de logro y desarrollo, con capacidad de autogestionarse y
automotivarse, responsables de sus actos y de las consecuencias de los mismos,
comprometidas con su trabajo y capaces de superar los obstáculos que se
Motivación al personal
Personal motivado genera màs rendimiento
Mejora el trabajo en equipo
Atiende mejor a los clientes
Se debe seleccionar muy
bien a las personas
Busca personas mejro motivadas en el màmbito
laboral
Genera sentido de pertenencia y
genera màs negocio y ventas
Premiar a los mejores
empleados que se destaquen en
ventas
como motivar
remuneraciones, bonificaciones,
comisiones, aumentos de sueldo, crecer
profesionalmente
generar ideas para solucionar problemas en la
empresa
capacitarlos, dar ejemplo, colocar
metas de reconocimiento.
91
interpongan en la consecución de sus metas. En estas circunstancias es donde la
asertividad cobra una importancia relevante en el mundo del trabajo.133
La asertividad se define como la facultad o cualidad de una persona de
poder expresar sus sentimientos y opiniones de la manera más adecuada e
inteligible para los demás, sin ofender o atacar a las personas que tienen distintos
puntos de vista. Una persona asertiva es aquella capaz de expresar sentimientos,
actitudes, deseos y opiniones de un modo apropiado para cada situación,
respetando las conductas y opiniones de los demás y resolviendo adecuadamente
los posibles problemas que puedan surgir.134
En este sentido, los trabajadores deben ser capaces de ser asertivos en su
grupo de trabajo, no solamente con sus compañeros sino también con sus jefes o
líderes, en busca de mejorar la calidad y la productividad del trabajo. Es
recomendable romper la actitud de temor hacia la autoridad de los superiores,
expresar la opinión personal cuando se observe que alguna tarea del equipo no
está dando los resultados esperados, informar de los errores que se detecten y
buscar soluciones.135
3.2.2 Flextime
Se ha documentado bien que los seres humanos experimentan diferentes
curvas de productividad durante sus periodos de vigilia. Por ejemplo, hay personas
que se sienten peculiarmente lúcidas durante las primeras horas de la mañana, en
tanto otras preferían iniciar sus labores en la tarde. Incluso hay quien se inclina por
la horas nocturnas. En la medida en que las necesidades administrativas de la
133
“La motivación en el entorno laboral” www.macmillanprofesional.es/fileadmin/files/online_files/profesional/guia_rapida/datos/unidades_libro_alumno/redunidad04.pdf 134
Íbid 135
Íbid
92
organización lo permitan, no existe ningún motivo racional para obligar a todos los
empleados a ajustarse exactamente al mismo horario.136
Imagen III. 1 Flextime Fuente: http://congestion.kytc.ky.gov/flextime.html
Este sistema fue adoptado como práctica laboral en Europa por primera
vez, y se ha hecho muy popular. Mediante este sistema se elimina la tradición de
los rígidos horarios de inicio y conclusión de las labores. En vez de ello, los
empleados se pueden presentar al trabajo dentro de los intervalos establecidos
por la empresa. Por ejemplo, los empleados se pueden presentar al trabajo entre
las 7 y las 9 de la mañana, y dependiendo de la hora en que cada uno inicie sus
labores pueden retirarse por la tarde. La empresa, a su vez, puede exigir que todo
el personal labore un mínimo de determinadas horas a la semana (38 horas en
común), y que todo el personal se encuentre presente dentro de determinado
horario; por ejemplo, de las 9 de la mañana a las 3 de la tarde. 137
Empresa X
los empleados se pueden presentar al trabajo entre las 7 y las 9 de la mañana, y
dependiendo de la hora en que cada uno inicie sus labores pueden retirarse por la tarde.
La empresa, a su vez, puede exigir que todo el personal labore un mínimo de
determinadas horas a la semana (38 horas en común)
y que todo el personal se encuentre presente dentro de determinado horario; por ejemplo,
de las 9 de la mañana a las 3 de la tarde
Tabla III.5 Ejemplo de Flextime. Fuente: propia
136
Davis, Keith y Werther, William B. “Administración de recursos humanos: El capital humano de las empresas. 6ta. Ed. McGraw Hill, México, 2008 pág. 399 137
Íbid pág. 399
93
Aunque este sistema no siempre puede emplearse con éxito en algunas organizaciones
(por ejemplo, en las compañías de manufactura), en otras tiende a obtener magníficos resultados;
son muchas las oficinas que ha adoptado el sistema flextime.
3.2.3 Premios
Cuando un empleado alcanza un alto nivel de desempeño, los premios
pueden convertirse en importantes estímulos para que el empleado siga actuando
en ese nivel. Los premios pueden ser externos (bonos, vacaciones pagadas, y así
sucesivamente) o internos (sentido de logro, orgullo por lo alcanzado, sentimiento
de éxito). Enterprise Rent-A-Car, IBM y el equipo de Jeff Gordon en NASCAR son
todas organizaciones que premian a la gente de alto desempeño. Sin embargo, lo
que se considera premio en una cultura, puede no ser considerado igual en otra.
Por ejemplo, hacer negocios en Vietnam requiere el intercambio de regalos
durante la primera reunión de negocios. Aunque pueden ser pequeños y
relativamente baratos, los regalos con el logotipo de la empresa son muy
apreciados. Deben entregarse envueltos, pero no con papel blanco o negro
porque estos colores están asociados con la muerte. En contraste, en general no
se espera que haya intercambio de regalos en una reunión de negocios en
Estados Unidos. En Vietnam, felicitar a una persona en público por sus logros
apenará al individuo; los premios no se han de dar en público. Al contrario, la
felicitación pública por logros es algo muy apreciado en Estados Unidos.138
Este tipo de incentivo es un buen aliciente para todo aquel empleado que se ha esmerado durante
un periodo y no recibe ningún incentivo extra. Es necesario que los premios sean esporádicos y
que sean simbólicos pero representativos, esto ayudará al mejor desempeño y la motivación de los
demás empleados
138
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.153
94
3.2.4 Planes de prestaciones flexibles
Los planes de prestaciones flexibles permiten que los empleados escojan
los beneficios que quieran, en lugar de que la administración los elija por ellos.
Son conocidos como planes de prestaciones al estilo cafetería. De acuerdo con
David Norwood, presidente de Denwood Corporation, empresa consultora de
compensaciones, un plan común de prestaciones corporativas equivale
aproximadamente a 36% del paquete total de compensaciones de su personal.28
Eso representa un enorme costo, si consideramos que sólo 5% o menos se
destina a incrementos de pagos por méritos en la mayoría de las organizaciones.
En los planes de prestaciones flexibles, los empleados deciden más allá de un
programa mínimo, qué prestaciones adicionales desean, ajustando el paquete a
sus necesidades. La idea es que los empleados pueden tomar decisiones
importantes e inteligentes sobre sus prestaciones. Algunos empleados retiran
todas sus prestaciones discrecionales en efectivo; otros escogen seguros de vida
adicionales, atención infantil o de mayores, seguro de atención dental, o planes de
jubilación. 139
La extensión de los planes de prestaciones puede ser muy atractiva para un
empleado con familia. Sin embargo, muchas prestaciones pueden tener sólo un
atractivo mínimo para un empleado joven y soltero. Los empleados mayores
estiman más los planes de jubilación que los jóvenes, y están dispuestos a
destinar más dinero a ese rubro. Los empleados cuyos padres son ancianos
pueden desear apoyo financiero para cuidar de ellos. En Traveler’s Insurance
Company los empleados pueden elegir prestaciones de hasta 5 000 dólares
anuales para la atención de padres ancianos dependientes.140
139
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.160 140
Íbid pág.160
95
Seguros de vida contratados a nivel de grupo
Seguros contra accidentes
Seguros médicos de gastos mayores
Servicios dentales
Planes para la adquisición de acciones
Planes de impulso a las actividades deportivas
Prestaciones especiales para los periodos de vacaciones
Prestaciones por nacimiento de un hijo
Prima de matrimonio
Prima de muerte de un pariente próximo
Servicios de cafetería
Ayuda para la preparación académica de los empleados o sus hijos
Guardería para los niños pequeños de los empleados
Esquema III.1 Prestaciones flexibles más comunes, también conocidas como compensaciones indirectas Fuente: propia
Miles de organizaciones ofrecen ahora planes de prestaciones flexibles.
Éstos se han popularizado mucho porque ofrecen tres ventajas evidentes.
Primero, permiten que los empleados mismos sean los que tomen
decisiones importantes sobre sus finanzas personales y los acoplen a sus
necesidades particulares.
Segundo, tales planes ayudan a las organizaciones a controlar sus costos,
en especial los referentes a la atención médica. Los patrones pueden fijar el monto
máximo de dinero que dedicarán a las prestaciones y evitar la absorción
automática de incrementos de costos.
Tercero, dichos planes destacan el valor económico de muchas
prestaciones ante los empleados. La mayoría de ellos tiene poca idea del costo de
Compensaciones
indirectas más
comunes
96
las prestaciones porque la organización está dispuesta a pagarlas, aun cuando los
empleados pudieran no desear algunas o preferir otras alternativas.
Aún más, los cambios en la fuerza de trabajo están haciendo que los patrones
consideren las prestaciones flexibles como una herramienta para reclutar y
conservar personal. Starbucks Coffee Company cree que su plan de prestaciones
ha recortado la rotación de sus trabajadores de 150 a 60% . Starbucks calcula que
contratar un empleado le cuesta 550 dólares. En tales condiciones, un competidor
con una rotación de 300% tendría que contratar tres personas a un costo de 3 x
$550 = 1650 dólares por plaza al año, mientras que Starbucks necesitaría gastar
sólo 0.6 x $550 = 330 dólares por plaza al año.141
Los planes de prestaciones flexibles tienen algunas limitaciones.
Primero, dado que algunos empleados
eligen paquetes diferentes de
prestaciones, resulta más complicado
mantener los registros.
Es esencial contar con sistemas
avanzados de computación para
mantener al día los detalles de los
registros de los empleados.
Segundo, es difícil predecir con
exactitud el número de empleados que
elegirán cada una de las prestaciones.
Esto puede afectar las primas de
grupos que paga la empresa por los
seguros de vida y de gastos médicos,
ya que los costos de estos planes se
basan en el número de empleados
cubiertos.
Tabla III.6 Limitaciones de los planes de prestaciones flexibles Fuente: propia
El incentivo de prestaciones flexibles, considero funciona mejor en países desarrollados, como el
caso de los Estados Unidos, es necesario tener una cultura amplia para valorar los beneficios que
otorga este tipo de incentivos, y en realidad es un excelente motivador, pues los beneficios a los
que se puede accesar son importantes.
141
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.160
97
3.2.4.1 Uso organizacional.
La administración debe ceder en ciertas cosas cuando se elige entre estos
cuatro sistemas de premiación. La figura III.6 aporta luz para escoger un sistema
adecuado. Muestra en qué circunstancias es apropiado un plan individual o de
equipo, y en qué otras son más efectivos los planes específicos individuales o de
equipo.
Si usted responde a las cinco preguntas de diagnóstico que sí, los sistemas
de premiación que permiten que los individuos calculen sus propios premios
podrían serle de valor. Si su respuesta a las cinco preguntas es no, los sistemas
de premiación por equipo, departamento o toda la organización podrían ser más
adecuados. Si desea premiar el desempeño de los individuos, entonces debe
hacerse tres preguntas adicionales. Si la respuesta a estas preguntas es sí, le
conviene un sistema basado en habilidades o de participación de ganancias. En
forma similar, si un sistema de premios de grupos o equipos parece adecuado,
usted deberá plantearse tres interrogantes más. Si las respuestas a estas tres
preguntas es sí, los programas de participación de utilidades y de prestaciones
flexibles son los adecuados.142
Las organizaciones en varios países utilizan diferentes sistemas de
premios. Los valores culturales aprendidos en la infancia se transmiten de una
generación a la siguiente y sirven para diferenciar un país de otro.
142
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.160
98
Figura III.7 Para decidir entre sistemas alternos de premiación Fuente: Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson, Edición digital. Pág. 161
3.2.5 Participación
Hay una percepción y el uso creciente de una técnica que ha recibido fuerte
apoyo por la teoría e investigación de la motivación, se trata de la participación.
Sólo pocas veces las personas no son motivadas al ser consultadas sobre una
acción que los afecta, al ser parte “del acto”. Además, la mayoría de las personas
que están al centro de una operación tienen conocimiento de los problemas y su
solución. En consecuencia, el tipo de participación correcta rinde motivación y
conocimientos valiosos para el éxito de la empresa. La participación también es un
medio de reconocimiento. Es atractiva para la necesidad de afiliación y
aceptación. Ante todo, da a las personas un sentido de logro. Pero alentar la
participación no debe significar que los gerentes debiliten su posición. Aunque
alienten la participación de los subordinados en cuestiones donde los últimos
1.- ¿Hay indicadores precisos del desempeño indivudial?
2.- ¿es independiente el desempeño de una persona del desempeño de otra?
3.- ¡Las metas de desempeño individual son constantes?
4.- Está sindicalizada la empresa?
5.- ¿Es importante la confidencialidad de los salarios?
1.- ¿Está bien desarrollado el sistema de contabilidad de costos?
2.- ¿Están acostumbrados lo empleados a participar en la toma de decisiones?
3.-¿Aceptarán los empleados pagos diferidos?
-Programas de participación de
utilidades
-planes de prestaciones flexibles
1.-¿Los gerentes pueden medir con objetividad el desempeño?
2.-¿Es alta la rotación de personal?
3.-¿Hay consenso sobre las metas de trabajo?
-pago basado en habilidades
- Programa de participación de
ganancias
Planes de equipo Planes individuales
99
pueden ayudar y aun cuando escuchen con cuidado, ellos mismos deben decidir
sobre asuntos que requieran su decisión. 143
Muchas personas consideran más importante, una vez cubiertas sus necesidades económicas
básicas, su desarrollo profesional, el sentirse valorado, el considerarse parte del grupo, el trabajar
en un ambiente agradable, el disponer de autonomía, el poder tomar decisiones, etc. Resulta
tremendamente motivador dar a los empleados la oportunidad de liberar todo su talento, su
creatividad, darles la oportunidad de aportar, de dar lo mejor de si mismo.
3.2.6 Calidad de la vida laboral
Uno de los enfoques más interesantes para la motivación es el programa de
la calidad de la vida laboral (CVL, que es un enfoque de sistemas del diseño del
puesto y un desarrollo prometedor en el amplio panorama del enriquecimiento del
puesto, combinado con un fundamento en el enfoque de los sistemas
sociotécnicos a la administración. CVL no sólo es un enfoque muy amplio al
enriquecimiento del puesto, sino un campo interdisciplinario de consulta y acción,
el cual combina la psicología industrial y organizacional y la sociología, la
ingeniería industrial, la teoría de la organización y el desarrollo, la teoría de la
motivación y de liderazgo y las relaciones industriales. Aun cuando la CVL obtuvo
relevancia sólo en el decenio de 1970, ahora hay cientos de casos de estudio y
programas prácticos y varios centros de CVL, básicamente en Estados Unidos,
Gran Bretaña y Escandinavia.144
El CVL ha recibido un apoyo entusiasta de varias fuentes. Los
administradores la consideran como un medio prometedor para tratar la
productividad estancada, en especial en Estados Unidos y Europa. Trabajadores y
representantes sindicales también la han visto como un medio para mejorar las
condiciones de trabajo y la productividad y como un medio para justificar sueldos
más altos. Las dependencias gubernamentales han sido atraídas por la CVL como
143
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México,
1998. Pág 518-519 144
Íbid pág. 519
100
un medio para incrementar la productividad y reducir la inflación y como una forma
para obtener la democracia industrial y minimizar las disputas laborales. No es de
sorprender que la CVL, con tantos rendimientos importantes posibles, se esté
difundiendo rápido, en especial en las compañías grandes. Tampoco es una
sorpresa que los líderes en la adopción de los programas de CVL sean compañías
tan bien administradas como General Motors, Procter & Gamble, American
Aluminum (ALCOA) y AT&T.145
3.2.7 Incentivos internacionales
Las empresas que se ven en la necesidad de atraer, retener y motivar
ejecutivos a nivel internacional con frecuencia han optado en años recientes por
cubrir un porcentaje importante de los gastos de su personal en el exterior.
Algunas compañías estiman que es más ventajoso pagar directamente los costos
de alojamiento, de transporte, o incluso de los impuestos más allá de las escalas
ya establecidas.146
Otras compañías optan por planes de incentivos vinculados a la
productividad y al desempeño. Los expertos recomiendan que los incentivos
financieros se basen en los objetivos financieros y estratégicos que se encuentran
bajo el control del gerente. En todos los casos, la empresa debe tener en cuenta
que su sistema debe adaptarse a las variantes individuales que se encontrarán en
cada país y en las distintas sociedades, porque un sistema inflexible y rígido se
distorsiona muy rápido en el ámbito internacional.147
145
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México, 1998. Pág 520 146
Davis, Keith y Werther, William B. “Administración de recursos humanos: El capital humano de las empresas. 6ta. Ed. McGraw Hill, México, 2008 pág. 381 147
Íbid pág. 381
101
3.2.8 Enriquecimiento del puesto
La investigación y el análisis de la motivación señalan la importancia de
hacer los puestos desafiantes y significativos. Esto se aplica a puestos de
gerentes y de no gerentes. El enriquecimiento del puesto está relacionado a la
teoría de la motivación de Herzberg, donde factores como desafío, logro,
reconocimiento y responsabilidad son los verdaderos motivadores. Aun cuando su
teoría continúa siendo desafiada, ha llevado a un amplio interés en todo el mundo
en el desarrollo de formas de enriquecer el contenido del puesto, en particular
para empleados no administrativos.148
En términos generales, el enriquecimiento del trabajo se refiere al proceso
de analizar el contenido de éste, a fin de determinar si los empleados pueden ser
modificados de tal manera que las tareas a cargo del empleado resulten más
interesantes, de mayor desafío y responsabilidad, además de ver al trabajo como
una forma para alcanzar su realización mediante logros, reconocimiento,
desarrollo y promociones.149
El enriquecimiento del puesto se debe distinguir del crecimiento del puesto
(mas algunos autores no hacen esta distinción). El crecimiento del puesto intenta
hacer un trabajo más variado al retirar el aburrimiento asociado con la ejecución
de operaciones repetitivas. Significa hacer crecer el ámbito del puesto al agregar
tareas similares sin aumentar la responsabilidad. Por ejemplo, un obrero de línea
de producción puede instalar no sólo el parachoques de un coche, sino el cofre
frontal. Los críticos dirían que esto es simplemente agregar una tarea monótona a
otra, ya que no incrementa la responsabilidad del obrero. En el enriquecimiento del
148
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México, 1998. Pág 520 149
Gónzalez, Martín y Olívares, Socorro. “ Comportamiento organizacional: Un enfoque latinoamericano.” 1ª ed. Continental, México, 1999 pág. 89
102
puesto, el intento es construir en los puestos un más alto sentido de desafío y de
logro. 150
El enriquecimiento del trabajo posee dos ramas:
Figura III.8 Enriquecimiento del trabajo Fuente: propia
Los puestos pueden ser enriquecidos por la variedad. Pero también por:
1) dar a los trabajadores más libertad de decidir acerca de cosas como
métodos de trabajo, secuencia y ritmo o la aceptación o rechazo de materiales;
2) alentar la participación de los subordinados y la interacción entre
trabajadores;
3) dar a los trabajadores la sensación de responsabilidad personal de sus
tareas;
4) dando pasos para asegurar que los trabajadores puedan ver cómo sus
tareas contribuyen a un producto terminado y al bienestar de la empresa;
5) dar a las personas realimentación sobre su desempeño en el puesto, de
preferencia antes de que sus supervisores la obtengan, y
150
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México, 1998. Pág 521
Prevención
• Dentro del diseño de nuevos puestos debe considerarse si el trabajo resultará gratificante, será un reto o se convertirá en una actividad monótona y rutinaria para el trabajador
Corrección
• Consiste en examinar los empleos tal y como están estructurados en el presente, a fin de evaluar si pueden ser modificados
103
6) involucrar a los trabajadores en el análisis y cambio de aspectos físicos
del ambiente de trabajo, como la distribución, temperatura, iluminación y limpieza
de la oficina o planta.151
3.2.8.1 Limitaciones del enriquecimiento del puesto
Hasta los más fuertes defensores del enriquecimiento del puesto admiten
con facilidad que hay limitaciones en su aplicación. Una de ellas es la tecnología.
Con maquinaria especializada y técnicas de línea de ensamble, puede que no sea
posible hacer todas las tareas muy significativas. Otra limitación son los costos.
General Motors probó equipos de seis y tres personas en el ensamble de casas a
motor, pero encontró que este enfoque era demasiado difícil, lento y costoso. Por
otra parte, dos fabricantes de autos suecos, Saab y Volvo, han utilizado el enfoque
de equipos y encontraron que los costos sólo son ligeramente más altos y creen
que este incremento es más que compensado por la reducción en el absentismo y
la rotación.152
También hay dudas en cuanto a si los trabajadores en realidad quieren el
enriquecimiento del puesto, en especial el del tipo que cambia el contenido básico
de sus puestos. Varias encuestas de actitudes de los trabajadores, hasta las
actitudes de los trabajadores de líneas de ensamble, han mostrado que un alto
porcentaje de trabajadores no están insatisfechos con sus puestos y que pocos
quieren trabajos “más interesantes”. Lo que estos trabajadores parecen querer
ante todo es seguridad en el empleo y paga. Más aún, a los trabajadores les
preocupa que cambiar la naturaleza de las tareas para incrementar la
productividad signifique la pérdida de empleos.153
Las limitaciones del enriquecimiento del puesto aplican principalmente a
puestos de bajas habilidades. Los puestos de trabajadores con muchas
habilidades, de profesionales y gerentes ya contienen distintos grados de reto y 151
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México, 1998. Pág 521 152
Íbid pág. 521 153
Íbid pág. 521
104
logro. Tal vez podrían ser enriquecidos considerablemente más de lo que ya
están, pero esto quizás podría hacerse mejor con técnicas administrativas como
administrar por objetivos, utilizar más guía de políticas con delegación de
autoridad, introducir más símbolos de estatus en la forma de títulos e instalaciones
de oficinas y atar bonos y otras recompensas más estrechamente al
desempeño.154
Como puede observarse, el enriquecimiento del trabajo parece sencillo si
no se puntualiza que éste forma parte del proceso de motivación y tiene, a su vez,
interacción con los elementos de la situación del trabajo a su alrededor. A
continuación, en el esquema III.2 presento los aspectos que deben tomarse en
cuenta para poder hablar de una gerencia motivacional:
Sistemas de incentivos financieros y no
financieros
Implementación de cambios
Selección y desarrollo del estilo gerencial
Enriquecimiento del trabajo
Organización de equipos
Selección de personal
Simplificación del trabajo
Cambio de la estructura organizacional
Planeación y evaluación del trabajo
Adiestramiento, capacitación y desarrollo
Mejoramiento de las condiciones de higiene,
tanto industrial como motivacional
Establecimiento de metas
Sistema de información
Esquema III.2 Aspectos importantes que debe cumplir una gerencia motivacional Fuente: Propia
154
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México, 1998. Pág 522
Gerencia motivacional
105
Hay muchas maneras de enriquecer el puesto de trabajo, y esto dependerá de la creatividad del
gerente de recursos humanos, como también del supervisor directo y los empleados mismos. Todo
esto permite a la persona aprender nuevas funciones, servir mejor a la empresa, y estar más
preparado eventualmente si termina su vinculación con ella. Por lo tanto, todos ganan.
3.2.8.2 Hacer efectivo el enriquecimiento del puesto
Pueden utilizarse varios enfoques para que el enriquecimiento del puesto
sea importante para las motivaciones de más alto nivel.
Primero, las organizaciones necesitan una mejor comprensión de lo que las
personas quieren. Como han señalado varios investigadores de la motivación, los
deseos varían con las personas y las situaciones. La investigación ha demostrado
que los trabajadores con pocas habilidades quieren factores como seguridad en el
empleo, pago, beneficios, reglas menos restrictivas y supervisores más amables y
comprensivos. Conforme las personas ascienden en la escala de una empresa,
encuentran que otros factores se vuelven más y más importantes. Pero se ha
hecho poca investigación sobre el enriquecimiento del puesto para profesionales
de alto nivel y gerentes.155
Segundo, si la mejora de la productividad es la meta principal del
enriquecimiento, el programa debe mostrar cómo se beneficiarán los trabajadores.
En una compañía con flotillas de camiones de servicio con dos operadores no
supervisados, un programa para dar a estos empleados 25% de los ahorros en
costos por incrementar la productividad, estableciendo con claridad que la
compañía se beneficiaría de sus esfuerzos, resultó en un sorprendente incremento
en los resultados y un mucho mayor interés en estos puestos.156
Tercero, a las personas les gusta involucrarse, que se les consulte y se les
dé la oportunidad de ofrecer sugerencias. Les gusta ser consideradas como
155
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México,
1998. Pág 522 156
Ïbid pág. 522
106
personas. En una planta de misiles aeroespaciales, creciente moral y
productividad, así como una reducción considerable de la rotación y el
absentismo, resultaron de la simple técnica de colocar placas con los nombres de
los empleados en sus estaciones de trabajo y que cada grupo del programa, de la
producción de partes y ensamble a inspección, trabajen en un área en la que
máquinas y equipo fueron pintados de un color diferente para cada grupo.157
Cuarto, a las personas les agrada sentir que sus gerentes en verdad están
preocupados por su bienestar. A los trabajadores les gusta saber lo que hacen y
por qué. Les gusta la realimentación sobre su desempeño. Les gusta ser
apreciados y reconocidos por su trabajo158.
Para enriquecer el trabajo primero hay que generar inicialmente condiciones
higiénicas adecuadas o prerrequisitos de la motivación. Una vez que esto sucede
es indispensable un correcto señalamiento de las necesidades tanto del empleado
como de la organización y la sociedad; para ello es necesario saber cuáles
necesidades son realmente motivacionales con base en los siguientes aspectos:
Necesidades motivacionales
Intensidad de la necesidad En qué grado y con qué prontitud
requerimos satisfacer las necesidades,
jerarquizándolas en orden de prioridad
Grado de expectativa En qué grado considera la persona que
podrá satisfacer dicha necesidad
Importancia de la meta Valor que le damos a los resultados
esperados de acuerdo con nuestro
punto de vista
Necesidades totalmente satisfechas Éstas no serán motivadoras del
comportamiento, pero sí pueden genera
157
Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México, 1998. Pág 523 158
Íbid pág. 523
107
nuevas necesidades y servir de
parámetro para determinar los niveles
de satisfacción
Conflicto entre necesidades Cuando dos o más necesidades se
contraponen, es decir, que no pueden
satisfacerse al mismo tiempo, se dice
que están en conflicto, por ello deberán
evaluarse el grado de intensidad, el
valor asignado que se les dé y las
expectativas ante cada una, para
finalmente hacer una elección
La universalidad de las necesidades Todas las necesidades están
delimitadas por una jerarquía que,
aunque cambia de persona a persona,
puede construir una guía para entender
y explicar tal complejidad
Tabla III.7 Aspectos a evaluar para detectar las necesidades motivacionales Fuente: propia
3.3 Incentivos no financieros de higiene
Entre los incentivos no financieros de higiene, podríamos mencionar los
siguientes:
Seguridad. Oportunidad del trabajador de contar
con un trabajo estable y condiciones
adecuadas para realizarlo (seguridad
industrial)
Clima de trabajo. Relaciones interpersonales entre el
trabajador y sus compañeros
Relación supervisor-empleado. Conjunto de interacciones entre el
108
trabajador y su superior
Condiciones generales de trabajo Situaciones que rodean el desempeño
laboral como el color, ruido, ventilación,
espacio, etc.
Tabla III.8 Incentivos no financieros de higiene Fuente: propia
Con base en todas estas características de las necesidades, que las hacen
bastante complejas para identificarlas y favorecerlas en un ambiente laboral, a
continuación se presentan algunas proposiciones que pueden ayudar a identificar
y favorecer la necesidad de logro:
Metas específicas: la motivación del logro es más fácil de obtener
cuando se identifican las metas de manera clara y sencilla.
Metas de desafío: Aquéllas que muestran un grado moderado de
riesgo y dificultad para el individuo; es decir, ni tan sencillas que no
impliquen esfuerzo ni tan complicadas que no puedan lograrse.
Metas flexibles: Aunque las metas deban ser específicas, ello no
implica que no puedan ser modificables de acuerdo con las
demandas.
Progresos: hace evidentes los progresos del trabajador es algo que
facilita y mantiene la motivación hacia el logro.
Responsabilidad individual: Sentirse autónomo y, sobre todo,
responsable de las acciones, no sólo de los resultados, es algo que
también favorece la motivación de los trabajadores.
Clima de protección: Aunque no es nada recomendable la actitud
paternalista, sí es necesaria para no perder la motivación de que en
la organización existe cierto apoyo y competitividad que despierta y
mantiene el interés.
Elementos del diseño organizacional: Éstos son los elementos
contenidos dentro de la organización que facilitan o dificultan la
motivación por el logro, como son:
109
La tarea: responsabilidad y actividades específicas que
se le dan a cada individuo, existencia de objetivos
específicos y evaluación del avance.
El jefe: serie de suposiciones y acciones de un superior
inmediato en relación con la estructura de la
organización; claridad en las metas, en la autoridad,
responsabilidad, expectativa ante los logros, planes,
etc.
Clima de la organización: Condiciones alrededor de las
cuales giran el empleado y el trabajo, las que pueden
subdividirse en:
o Normas tradicionales de la organización.
o Comunicación
o Ayudas, políticas y procedimientos
administrativos.
o Condiciones físicas.
o Estilo, estructura y filosofía de la gerencia.
o Sistemas de control y retribución.
o Tecnología del trabajo.159
El enriquecimiento del trabajo es un tema complejo y amplio que requiere
de gran habilidad y creatividad para su implementación pero, sobre todo, de una
claridad y sencillez en la evaluación diagnóstica de las necesidades de cambio y la
dirección que debe dársele a éste, tomando en cuenta aspectos como:
Clima organizacional
Apoyo gerencial
Ubicación del departamento y personas interesadas en el cambio
Número de trabajadores que se involucran en el proceso de cambio
Parámetros y procedimientos para medir el cambio
159
Gónzalez, Martín y Olívares, Socorro. “ Comportamiento organizacional: Un enfoque latinoamericano.” 1ª ed. Continental, México, 1999 pág. 92
110
Si se necesita y se cuenta con ayuda del staff
Si se requieren nuevos trabajos
Condiciones de higiene
Cooperación del sindicato
Oportunidad de ascenso160
3.4 Incentivos no financieros motivadores
Entre los incentivos no financieros motivadores, podríamos mencionar los
siguientes:
Comparación salario o escalafón
Ascensos
Reconocimiento por escrito Diploma, memorándum o constancia de
participación
Reconocimiento económico Dinero, vales o prestaciones
económicas al buen desempeño
Prestaciones Todos aquellos servicios a los que se
hace merecedor el trabajador por el
simple hecho de pertenecer a la
empresa (servicios médicos,
vacaciones, días festivos, días
económicos, pensión, etc)
Tabla III.9 Incentivos no financieros motivadores Fuente: propia
.
A pesar de que hasta este momento hemos hecho referencia a distintas
teorías, todas ellas tienen algo en común: manejan el principio básico de que la
gente actúa por necesidad, y si es una necesidad ésta tiene un proceso circular y
160
Gónzalez, Martín y Olívares, Socorro. “ Comportamiento organizacional: Un enfoque latinoamericano.” 1ª ed. Continental, México, 1999 pág. 92
111
dinámico. Sin embargo, a pesar de que la teoría de la necesidad es la que más
investigaciones y resultados ha generado, no es el único marco teórico para
explicar este proceso, como ejemplo revisaremos
3.5 Prácticas de premiación en diferentes países
La información que se muestra en la tabla III.3 se tomó de un gran estudio
internacional. Con datos reunidos de IBM, Towers Perrin y Price Waterhouse, los
investigadores examinaron las prácticas de pagos y prestaciones adicionales de
compañías en 24 países. Aquí hemos usado tres países como ejemplo para cada
sistema de premiación. En sociedades donde la incertidumbre y las situaciones de
riesgo deben ser evitadas (por ejemplo, Japón, Corea y Francia) se utiliza con
frecuencia el pago basado en la antigüedad, porque ésta proporciona una guía
objetiva. La gente puede entender con facilidad este concepto y calcular su
antigüedad sin mucha ayuda de otros.161
Este método elimina la incertidumbre de las decisiones de pago. El pago
basado en el desempeño individual se utiliza extensamente en países que
aprecian al individuo más que al equipo. Las culturas individualistas (por ejemplo,
Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido) creen que la gente debe tener cuidado
de sí misma y, por tanto, la responsabilidad individual de los resultados es
importante. En países que dan un gran valor a la calidad de vida y al cuidado de
otros (por ejemplo, Dinamarca, Suecia y Noruega), destacan extensas
prestaciones adicionales (por ejemplo, programas de atención infantil en el lugar
de trabajo, programas de permiso por maternidad y permisos sabáticos). Por
último, compañías que operan en países que aprecian el vínculo del pago con el
desempeño, ya sea individual o de equipo, favorecieron las opciones a acciones.
Estos resultados están apoyados por el hecho de que en Estados Unidos, la
mayoría de las compañías usó, ya sea un programa de participación de ganancias
161
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.161-162
112
o de participación de utilidades para recompensar a los individuos de alto
desempeño. En Corea del Sur, Japón y otros países donde es importante
“ajustarse al grupo”, tales sistemas de premios no apoyan ni defienden los valores
de la cultura. Los sistemas de pago de participación de ganancias y basados en
habilidades premian a los individuos, algunas veces a costa de un equipo o
departamento.162
Los gerentes japoneses asignan un gran valor a la antigüedad y a las
prestaciones, que incluyen descuentos para los empleados, sitios vacacionales
que son propiedad de la compañía, gastos funerarios, vivienda y prestaciones
médicas. En lugar de despedir a la gente, los administradores mueven a los
empleados de una división a otra o los obligan a aceptar un recorte en el sueldo.
Ha habido alguna discusión sobre la participación en el trabajo. Acuñado en
Europa, este concepto es simple: divide la jornada laboral en más turnos y recorta
el número de horas de trabajo. En Japón, en NSK, un fabricante de herramientas
de baleros, y en Toto, un fabricante de asientos de baño, los gerentes han dividido
el día en tres turnos de seis horas, un recorte de cuatro horas por trabajador. Se
puede reducir el pago de tiempo extra, aunque no eliminarse. Y si se contratan
trabajadores de medio tiempo para el tercer turno, recibirían menos sueldo y
prestaciones. La participación del trabajo significa turnos más cortos y cheques
con importes menores163
TIPO DE PRÁCTICA DE PREMIACIÓN PAÍS
Pago basado en antigüedad Grecia, Portugal, Bélgica
Pago basado en el desempeño
individual/de equipo
Australia, Reino Unido, Estados Unidos
Extensos planes de prestaciones
flexibles
Suecia, Noruega, Países Bajos
162
Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson,, pág.161-162 163
Íbid pág. 162
113
Opciones a acciones y planes de bonos
ligados el desempeño individual/de
equipo
con Austria, Reino Unido, Estados
Unidos
Tabla III.7 Tipo de práctica de premiación en diferentes países Fuente: Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson, pág.162
Se debe tener sumo cuidado al aplicar estas teorías en diferentes culturas. La motivación y la cultura son conceptos estrechamente ligados entre sí. Ambos deben ponderarse y aplicarse con medida para producir satisfacción en el trabajo y recompensas por el desempeño.
3.6 Temas especiales de la motivación
Diversos grupos proporcionan retos específicos en términos de la
motivación. En esta sección veremos algunos de los problemas específicos a los
que uno se enfrenta al tratar de motivar a empleados profesionales, trabajadores
temporales y una fuerza de trabajo diversificada.
3.6.1 La motivación de los profesionales
Es más probable que el empleado típico de la década de 1990 sea un
profesional altamente capacitado, con título universitario, que un trabajador
industrial que realiza trabajos manuales. Estos profesionales obtienen mucha
satisfacción intrínseca de su trabajo. Tienden a estar bien remunerados. De
manera que, ¿cuáles deben ser las preocupaciones especiales que uno debe
tener en cuenta al tratar de motivar un equipo de ingenieros de Intel, un diseñador
de software de Microsoft, o un grupo de contadores de Price Waterhouse? Los
profesionales suelen ser diferentes de los no profesionales. Aquéllos tienen un
compromiso profundo y de larga duración con su disciplina. Es más probable que
sean más leales con su profesión que con su patrón. Para mantenerse actua-
lizados necesitan estar al día en sus conocimientos. Y su compromiso con su
profesión implica que rara vez definan su semana de trabajo en términos de un
114
horario de 8 a 5 y de cinco días a la semana.164
Los profesionales están comprometidos de manera intensa y a largo plazo con su
especialidad. Su lealtad es mas con su profesión que con su patrón. Actualizan periódicamente sus
conocimientos. Están bien pagados y les gusta lo que hacen. Les gusta enfrentarse a problemas y
encontrar soluciones. Su principal recompensa es el trabajo en si mismo y valoran el apoyo.
Aunque no demeritan una buena remuneración.
Así pues, ¿qué es lo que motiva a los profesionales? El dinero y los
ascensos generalmente se encuentran al final de su lista de prioridades. ¿Por
que? Tienden a tener buenos sueldos y disfrutan lo que hacen. En contraste,
acostumbran a dar una alta calificación al desafío en el puesto. Les gusta
enfrentar problemas y encontrar soluciones. La recompensa principal en su puesto
es el trabajo mismo. Los profesionales también valoran el apoyo. Desean que las
otras personas piensen que lo que están desarrollando es importante. Aunque
esto puede ser cierto para todos los empleados, toda vez que los profesionales
tienden a considerar su trabajo como el interés central en sus vidas, los no
profesionales generalmente tienen otros intereses fuera del trabajo, que pueden
compensar las necesidades que no se satisfacen en el puesto. La descripción
anterior implica unos cuantos lineamientos que se deben tomar en cuenta si se
trata de motivar a profesionales. Se les debe proporcionar continuamente
proyectos que signifiquen desafíos. Hay que darles autonomía, para que puedan
seguir sus intereses, y permitirles que estructuren su trabajo en formas que ellos
encuentren productivas. Debe recompensárseles con oportunidades educativas —
capacitación, talleres de trabajo, asistencia a conferencias— que les permitan
estar actualizados en su disciplina. Y formular preguntas y ocuparse de otras
acciones que les demuestren que uno está sinceramente interesado en lo que
ellos están haciendo.165
164
Robbins, Stephen P. “Comportamiento organizacional” 7ma. Ed, Pearson Educación. Edición digital 165
Íbid
115
3.6.2 La motivación de trabajadores temporales
Uno de los cambios más importantes que están teniendo lugar en las
organizaciones es la adición de empleados temporales o contingentes. Dado que
las reducciones han eliminado millones de puestos “permanentes”, el número de
puestos nuevos de tiempo parcial, por producto, y de otras formas de trabajo
temporal es creciente. En 1994, 25% de los estadounidenses que trabajaban eran
empleados temporales. Para el año 2000, más de la mitad serán temporales.
Estos empleados contingentes no tienen la seguridad ni la estabilidad de los
empleados permanentes. Como tales, no se identifican con la organización ni
muestran el compromiso de los otros empleados. Los empleados temporales
suelen carecer de atención médica, jubilación o prestaciones similares. No hay una
solución sencilla para motivar a los empleados temporales. Para el pequeño
conjunto de trabajadores que prefieren la libertad de su estatus temporal —
algunos estudiantes, madres de familia, personas mayores—, la falta de estabi-
lidad puede no tener importancia. Además, aquellos doctores, ingenieros, conta-
dores y planificadores financieros que tienen grandes ingresos no desean las exi-
gencias de un puesto estable y pueden preferir la temporalidad. Pero éstos son las
excepciones. En su mayoría, los empleados temporales lo son
involuntariamente.166
Los trabajadores temporales pueden ser empleados de medio tiempo, trabajadores sobre
pedido, contratistas de corto plazo, eventuales, jornaleros, contratistas independientes y servidores
de agencias de colocaciones. No tienen la seguridad ni la estabilidad de los empleados
permanentes. No se identifican con la organización ni sienten el compromiso de otros empleados.
Tampoco cuentan con servicios médicos, pensiones ni otras prestaciones. Los motiva la posibilidad
de quedar como empleados permanentes, y una eventual forma de capacitarse. Es este el punto
neurálgico en donde podemos aplicar la motivación.
¿Qué puede motivar a los empleados temporales involuntarios? Una
respuesta obvia es la oportunidad de alcanzar un empleo permanente. En los
166
Robbins, Stephen P. “Comportamiento organizacional” 7ma. Ed, Pearson Educación. Edición digital
116
casos en los que se selecciona a empleados permanentes de un grupo de
temporales, es frecuente que éstos trabajen duro con la esperanza de llegar a ser
permanentes. Una respuesta menos obvia es la oportunidad de capacitación. En
gran parte, la oportunidad de un empleado temporal de encontrar un nuevo puesto
dependerá de sus habilidades. Si el empleado percibe que el trabajo que está
efectuando puede ayudarle a desarrollar habilidades que podrá después ofrecer
en el mercado de trabajo, entonces aumentará su motivación. Desde el punto de
vista de la equidad, también deben tomarse en cuenta las repercusiones de
mezclar trabajadores permanentes con temporales cuando las diferencias
salariales son considerables. Cuando los trabajadores temporales trabajan junto
con empleados permanentes que reciben un mayor salario y prestaciones por
realizar el mismo trabajo, es posible que resulte perjudicado el desempeño de los
temporales. La separación de dichos empleados o la inclusión de todos los
empleados en un plan variable de sueldos o de pago basado en las habilidades
puede ayudar a disminuir este problema.167
3.6.3 La motivación de la fuerza de trabajo diversificada
No todas las personas están motivadas por el dinero. No todas desean un
puesto desafiante. No son iguales las necesidades de mujeres, solteros,
inmigrantes, discapacitados, personas de mayor edad y otros empleados
provenientes de grupos diversos, que las necesidades del estadounidense típico
con tres personas que dependen de él. Un par de ejemplos aclararán este punto.
Los empleados que asisten a la universidad suelen dar un alto valor a los
programas flexibles de trabajo. Dichos individuos pueden verse atraídos por
organizaciones que ofrecen horarios flexibles de trabajo, puestos compartidos o
nombramientos temporales. Un padre puede preferir el turno de la medianoche
hasta las 8:00 a.m. con el fin de pasar tiempo con sus hijos durante el día,
mientras su esposa trabaja.168
167
Robbins, Stephen P. “Comportamiento organizacional” 7ma. Ed, Pearson Educación. Edición digital 168
Íbid
117
Si uno tiene que maximizar la motivación de sus empleados, tendrá que
comprender y responder a esta diversidad. ¿Cómo? La palabra clave que lo debe
guiar es la flexibilidad. Hay que estar preparado para diseñar programas de
trabajo, planes de compensaciones, prestaciones, ambiente físico de trabajo y
cosas semejantes, que reflejen las variadas necesidades de los empleados. Esto
puede incluir el cuidado de los hijos, horarios flexibles de trabajo y puestos
compartidos para empleados con responsabilidades familiares. O bien políticas de
permisos flexibles para inmigrantes que desean hacer largos viajes de regreso a
sus países de origen; equipos de trabajo para los empleados que vienen de países
con una fuerte orientación colectivista, o permitir a los empleados que asisten a la
escuela que varíen sus programas de trabajo de un semestre a otro.169
La motivación se tiene que cuidar en todos los niveles de la empresa y no únicamente en los
niveles altos de la organización. Hay que evitar el agravio comparativo que supone una diferencia
desmesurada entre los premios que reciben los altos ejecutivos y las pequeñas gratificaciones de
los niveles inferiores. No todos se sienten motivados por el dinero. No todos quieren un trabajo
difícil. Las necesidades no son las mismas para todos. Para llevar al máximo la motivación hay
que entender y responder a esta diversidad. La palabra clave es flexibilidad. Diseñar horarios,
planes de compensación, prestaciones, instalaciones, etc.
3.7 Elección de un modelo motivacional apropiado
Un método útil para elegir una teoría efectiva de motivación o programa es
una situación dada es que el gerente (u otros que lleguen a ser motivadores)
diagnostiquen cuidadosamente la situación. Se debe escoger el método para
aumentar la motivación que se ajuste mejor a la falta o negación de oportunidades
en una situación dada. Observe que la gente se motive y entrevístela sobre sus
intereses y preocupaciones. Luego aplique un método de motivación que sea
169
Robbins, Stephen P. “Comportamiento organizacional” 7ma. Ed, Pearson Educación. Edición digital
118
adecuado a los intereses, preocupaciones, carencias u oportunidades perdidas.
Dos ejemplos ayudarán para aclarar el método de diagnóstico:
1.- El administrador observa que los miembros del grupo están realizando
su trabajo tan bien como para cumplir con las normas, pero que no están
emocionados con hacerlo. La introducción del enriquecimiento del puesto y la
motivación intrínseca serían exactamente lo que el especialista en
comportamiento organizacional ordenó.
2.- El administrador observa que los miembros del grupo parecen
interesados en su trabajo y que les gusta la compañía y sus compañeros. Sin
embargo, pasan demasiado tiempo quejándose de problemas financieros
personales. El método más directo para mejorar la motivación en esta situación
sería introducir un programa de incentivos financieros. Para ser efectivo, los pagos
financieros tendrían que ser tan grandes como para hacer una diferencia en el
bienestar financiero de los trabajadores.
3.- El administrador trata de usar el reconocimiento para motivar a los
trabajadores en diferentes niveles de la estructura. Para que éste sea efectivo
debe escoger los métodos de reconocimiento que es probable que tengan el
mayor valor para el nivel particular del trabajador. Puede ser que formas
simbólicas de reconocimientos, como sombreros, corbatas y relojes de escritorio
de la compañía tengan el valor más alto para el personal en los niveles más bajos,
como empleados de oficina y producción. Pero quizá el personal profesional se
vea más motivados por formas escritas de reconocimiento, por ejemplo, una carta
para el archivo que evidencia su contribución.
4.-El administrador trata de motivar a los miembros de la fuerza de trabajo
contingente, como trabajadores temporales y de medio tiempo. Las prestaciones
de la compañía podrían resultar de alto valor para reconocer las necesidades de
119
seguridad de este personal, puesto que muchos trabajadores contingentes
carecen de un buen paquete de prestaciones. 170
3.8 Claves para motivar al personal La empresa con personal motivado y comprometido, obtiene mejores cuotas de productividad y creatividad. Un equipo de trabajo en él que sus miembros están motivados, trabaja exitosamente.
Figura III. 8 Claves para motivar a un empleado Fuente: propia
1. Lo más motivador para un empleado es la relación con su jefe: Un jefe con el que se puede conversar, solicitar ayuda, darle puntos de vista, tiene interés a las soluciones y apoyarle en sus decisiones. 2. Los retos motivan: A las personas no los motivan las tareas repetitivas en las que nuestro ingenio y creatividad no participen. Establece proyectos que sean retadores, fije fechas límites y presupuestos a respetar y lance el reto. Permítales proponer soluciones y buscarlas por ellas mismas. 3. A nadie le molesta ganar más dinero: Un trabajador excelente da el extra, cuida los recursos de la empresa y genera nuevas alternativas. Por lo tanto, es viable pagarle un buen sueldo, ofrecer prestaciones superiores a las de ley,
170
DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003
pág. 125
Lo más motivador
para un empleado
es la relación con su jefe
Los retos motivan
A nadie le molesta
ganar más dinero
Establezca un sistema justo
de
promoción
Capacite y desarrolle su
gente
Sea una organización
ejemplar
Recurra a la motivación
externa
120
entregar la parte proporcional de las utilidades anuales e incluso otorgar algunas acciones. 4. Establezca un sistema justo de promoción: Promover a una persona porque es amigo del jefe o porque se ha dedicado a adularle y no contradecirle, es una medida que desmotiva al resto del personal. Piense en lo que es conveniente y útil para el desarrollo de la empresa y del colectivo de trabajadores. 5. Capacite y desarrolle su gente: Ser parte de una empresa en la que cada vez seamos los mejores profesionales es un verdadero aliciente para seguir en ella y trabajar con entusiasmo. Invierta en desarrollar a su personal en diferentes áreas. Cuando invierte en el potencial humano de su personal, está enviando un mensaje claro y motivador: “en esta empresa nos interesan los empleados como personas, no solamente como entes productivos.“ 6. Sea una organización ejemplar: Queremos ser parte de una organización de que estamos orgullosos. Deseamos escuchar buenos comentarios sobre la empresa, de clientes, proveedores, amistades y medios de comunicación. Queremos laborar en una empresa limpia y ordenada. Por ejemplo: visite y evalúe el estado de los baños de su empresa. 7. Recurra a la motivación externa: Las conferencias y seminarios, además de motivadores, son una excelente herramienta de apoyo para mejorar la calidad, los procesos de trabajo, la seguridad laboral y el entrenamiento con los jefes para mejorar su liderazgo. Analice esta posibilidad dentro de un contexto y con una intención específica.171
171
“Motivación-Estimulación laboral” www.jagwood.org/manuales/motivacion_101009.pdf
121
Conclusión
Estamos conscientes que la calidad y el nivel organizacional, así como su
recurso humano, son factores fundamentales que nos permiten ser competitivos
a largo plazo, sobre todo cuando la tecnología cambia vertiginosamente. El reto es
mejorar el rendimiento de las empresas. Las diferentes teorías nos ayudan a
entender lo complejo del comportamiento o desempeño de las personas en las
organizaciones, y mencionan ciertos referentes ambientales y de comportamiento
que influyen en el desempeño humano.
Para todo administrador es sustancial tener conocimiento de todas las
teorías mencionadas, de esa forma puede tener las herramientas necesarias para
motivar a cada individuo, ya motivados e incentivados, rendirán adecuadamente
en su labor. El administrador también deberá conocer las metas personales de
sus trabajadores para definir cómo motivarlos y coadyuvar en la realización de sus
deseos y necesidades, de tal forma que al sentirse realizado mejorará en su vida
laboral y personal.
Todos necesitamos ser motivados y algo o alguien que nos apoye para
alcanzar nuestras metas. Si la personas hacemos que las organizaciones
funcionen, la motivación es importante para el éxito de una empresa. El estilo de
motivación está ligado directamente con la personalidad y el sistema de creencias.
El nivel de motivación que tenga cada individuo estará regido por cómo ésta se
está dejando manipular por su medio laboral. La motivación laboral es una de las
herramientas más útiles en las empresas, de allí el interés en ver de qué manera
se puede estimular correctamente a los empleados.
.
122
Bibliografía
1. Chiavenato, Idalberto. Administración de recursos humanos. 9ª
edición McGraw Hill, México, 2011
2. Davis, Keith y Newstrom, John W. “Comportamiento humano en el
trabajo. Comportamiento organizacional”. 8va. Ed. McGraw Hill, México, 1991.
3. Davis, Keith y Werther, William B. “Administración de recursos
humanos: El capital humano de las empresas. 6ta. Ed. McGraw Hill, México, 2008
4. DuBrin, Andrew J. “Fundamentos de comportamiento organizacional” 2da. Ed. Thomson, México, 2003
5. Gónzalez, Martín y Olívares, Socorro. “ Comportamiento organizacional: Un enfoque latinoamericano.” 1ª ed. Continental, México, 1999
6. Hellriegel, Don y Slocum, Jr, John W. “Comportamiento Organizacional” 10ª Ed. Thomson, Edición digital.
7. Koontz, Harold y Weihrich, Heinz. “Administración. Una perspectiva global.”11va. ed. McGraw Hill, México, 1998.
8. Soria Murillo, Víctor M. “Relaciones Humanas” 2da. Ed. Limusa, México, 1999
9. Robbins, Stephen P. “Comportamiento organizacional” 10ª. Ed, Pearson Educación. México 2004.
10. “Motivación-Estimulación laboral” www.jagwood.org/manuales/motivacion_101009.pdf Visitada el 27 de mayo de 2012
123
11. “La motivación en el entorno laboral” www.macmillanprofesional.es/fileadmin/files/online_files/profesional/guia_rapida/datos/unidades_libro_alumno/redunidad04.pdf Visitada el 27 de mayo de 2012
12. “La motivación laboral: un análisis desde la psicología social” http://ponss.files.wordpress.com/2011/02/motivc.pdf Visitada el 27 de mayo de 2012
13. “Motivación laboral” http://negociosyemprendimiento.com/motivacion-laboral/ Visitada el 27 de mayo de 2012