САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ им. П.В. АЛАБИНА

ИТОГИ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

'LI

В САМАРСКОИ ОБЛАСТИ В 2013 ГОДУ

САМАРА 2014

Н.А. Лифа нов

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

НА ТЕРРИТОРИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ГОРОДА САМАРА В ОКТЯБРЕ 2013 г.

Раскопки на территории современной Хлеб­

ной площади, проведенные археологическими

лабораториями Поволжской государственной

социально-гуманитарной академии и Самар­

ского государственного университета, являются

первым опытом археологических работ, направ­

ленных на систематическое изучение культур­

ных слоев исторической части города Самара.

Вопреки расхожему в СМИ представлению, они

не имели специальной цели «поиска Старой

Самары» (вариант - «крепости Самара»). В ка­

честве таковой ставилась оценка сохранности

культурного слоя на территории исторического

центра города с вероятной фиксацией сооруже­

ний XIX столетия и возможной - объектов более

ранних периодов.

Исходя из данной цели и задач, на первом,

подготовительном, этапе археологических работ проводился поиск культурного слоя на обlllИР­

ной территории в границах современных улиц

Водников, Крупской, князя Григория Засекина

путем разведочного колонкового бурения специ­

алистами 000 «Бюро технических измерений»

о 20 40 м I ! I \ раскоп

при участии археолога - автора данной статьи.

Всего в пределах обследованной территории

было заложено 36 разведочных скважин (рис.1) .

В Болыllнствеe из них культурный слой, возрас­

том преВЫlllающий 100 лет, отсутствовал (оче­видно , он уничтожен строительными работами в

черте города в течение ХХ в.). Его наличие было

зафиксировано ЛИlllЬ в скважинах N2N21-6, 11-12. Это обстоятельство и послужило основанием для выбора участка под археологические иссле­

дования. На местности данный участок выделял­

ся незначительным (не более 1 О см) прогибом,

возможно, фиксирующим засыпанный овраг.

Второй этап (частично совмещенный с тре­

тьим) включал в себя закладку рекогносциро­

вочного IПYрфа размером 4х4 м с целью оценки

характера и насыщенности культурного слоя на

выбранном земельном участке . Рекогносциро­

вочный lllУРф был заложен у южного края из­

бранного участка с тем, чтобы в дальнеЙlllем

быть вписанным в сетку квадратов раскопа.

В связи с тем, что на глубину до 1,5 м от со­временной поверхности на участке раскопок за-

Рис. 1. Участок проведения работ 2013 г. с указанием места расположения разведочных скважин.

140

легал насыпной слой техногенного про- с

исхождения (данный слой фиксировался / при разведочном бурении во всех без ис- J

ключения скважинах), не представляю­

щий интереса в археологическом отно­

шении, на третьем этапе исследований

было принято решение о снятии его на

площадке раскопа при помощи землерой­

ной техники. Вскрытие происходило под

надзором специалистов-археологов, пред­

ставлявшие археологический интерес ар­

тефакты отбирались в коллекцию. Общая

площадь, вскрытая при помощи техники,

составила 200 м2 •

Сетка квадратов раскопа была размече-

на на дневной поверхности вскрытого кот­

лована. Общая площадь раскопа, включая

площадь рекогносцировочного шурфа,

составила 144 м2 • Раскоп был ориентиро­

ван в соответствии с реалиями городской

планировки, а именно - сторонами парал­

лель но заасфальтированным тротуарам и

высаженным вдоль них деревьям.

До материковой поверхности грунт

был выбран лишь в рекогносцировочном

шурфе (квадраты АВ-I -2): снято 23 ус­

ловных горизонта (глубина от поверхно­

сти почвы 5,15 м). В двух секторах раско­па снято по 4 условных горизонта, в двух других - по 5 (рис.2).

Стратиграфия участка раскопок демон­

стрирует общий уклон наслоений в юж­

ном направлении, вероятно, совпадаю­

щим с предполагаемым на данном участке

местности оврагом . Полностью страти­

графическая колонка фиксировалась в

рекогносцировочном шурфе. До глубины

1 м от современной поверхности фикси­ровались слои и сооружения, относящи­

еся к периоду выравнивания территории

и благоустройства городской территории

в ХХ в. Культурные напластования более

раннего времени характеризуются чере­

дованием мощных слоев органических

остатков (щепа и навоз) с прослойками

супесей и суглинков. Материковой поро­

дой является темно-серая супесь с незна­

чительными включениями органики .

В результате археологических работ

была зафиксирована разветвленная сеть

недействующих ныне трубопроводов, со­

стоящая из колодцев, а также канализаци-

о 40 "--'=

80 120 160 200 СМ

Рис. 2. Общий план раскопа.

141

Рис. 3. Неглазурованные горшки типа 1.

о 4 C~I "-' --'----"

С7Г4

Рис.4. Неглазурованные горшки типа 2.

r В6Г3

В5 Г5

( о 2 4 см ~

Рис. 5. Неглазурованные кувшины.

142

онных труб диаметром 16-18 см (6 дюймов) и во­допроводных труб диаметром 5-7 см (2 дюйма). Сложенные из красного кирпича колодцы имели

диаметр 140-150 см. Судя по характеру подве­денных к ним труб, колодец N22 является кана­лизационным], колодец N23 - водопроводным.

Взаимно перекрывающие друг друга канализа­

ционные и водопроводные трубы определенно

являются частью единой системы, спроектиро­

ванной и построенной единовременно, по всей

видимости, в конце XIX - начале ХХ в.

В северной части раскопа были выявлены сле­

ды некоего крупного сооружения, состоящего из

бревенчатых и дощатых конструкций - клетей,

сложенных частью - из венцов диаметром 7-1 О см, частью - из досок толщиной примерно 1,5 см. Размеры клетей около 2 х2 м, ориентированы

они по сторонам света. Клети являются основой

насыпи, сооруженной из песка неоднородной

окраски и гумусировавнной супеси. Частью этой

же конструкции, по всей видимости, являются и

остатки дощатого настила, лежащего под укло­

ном к югу от клетей. Вероятно, к югу уходит и

общий уклон насыпи, хотя неясно, отражает это

направление конструкцию выявленного соору­

жения, или процесс его разрушения.

Представляется вероятным, что данная на­

сыпь является остатками южной части так на­

зываемой «Земляной крепости», возведенной в

1703-1706 гг. После разрушения крепости в на­

чале 1850-х гг. ее насыпь, судя по стратиграфии

раскопа, была с целью выравнивания поверх­

ности перекрыта слоем практически не переме­

шанного серого болотного суглинка, после чего

начиналось формирование слоев, связанных с

накоплением бытовых отходов. Указанные слои

обильно насыщенны кухонным остатками: битой

керамической и стеклянной посудой, фрагмента­

ми костей животных, пришедшими в негодность

металлическими предметами, обрывками кожи.

Фактически за пределами вала крепости склади­

ровался бытовой мусор, посредством которого

выравнивалась поверхность, использовавшаяся

для расширения жилой части города.

Именно бытовые отходы составляют абсо­

лютное большинство вещественных находок на

раскопе.

Наиболее многочисленными среди них явля­

ются фрагменты керамической посуды общим

количеством 3374. В их составе различаются три основные группы: гончарной глазурованной,

гончарной неглазурованной (на части из фраг-

ментов которой фиксируется полосчатое и сет­

чатое лощение) и лепной керамики.

Наибольшее количество восстанавливаемых

форм составляют горшки (рис . 3-4), формы ко­

торых повторяются в обеих группах гончарной

посуды. К остальным общим формам относятся

также кувшины-кринки (рис.5) и миски (рис . б).

Такая форма посуды, как корчаги (рис . 7) , от­

мечена лишь среди неглазурованной керамики,

напротив, тарелки (рис.9), стаканы (рис.8) и ру­

комой (рис.12, 2) представлены лишь глазурован­ными экземплярами. Неглазурованные крышки

сосудов (рис . 1 О) многочисленны, глазурованные

представлены лишь одним фрагментом.

Распределение керамики по горизонтам воз­

можно оценить лишь на материале из рекогнос­

цировочного шурфа. Так, до глубины 219-223 см от современной поверхности количество

глазурованных и неглазурованных фрагментов

примерно равно. Глубже этого уровня находки

глазурованной керамики единичны, а начиная с

глубины 383-392 см от современной поверхно­сти, они исчезщот совсем; количество неглазуро­

ванных фрагментов на более глубоких уровнях

также незначительно.

Лепная керамика (рис.11) представлена на

раскопе всего 20 фрагментами, ее хронологиче­

ская позиция относительно остальных материа­

лов пока не ясна.

Категория стеклянной посуды представлена,

главным образом, многочисленными фрагмен­

тами винных бутылок (рис.l3-14) , а также тол­

стостенных четырехгранных бутылок-штофов

(рис.15-1б). Характерной особенностью послед­

них является наличие клейм с годом изготов­

ления : 1852, 1853, 1854 гг. В коллекции пред­

ставлены также фрагменты стаканов, бокалов,

вазочек, банок, флаконов, оконного стекла.

Коллекция фарфоровой и фаянсовой посу­

ДЫ из раскопок (рис.17 -20) представлена в боль­шинстве своем фрагментами столовых сервизов

второй половины XIX - первой половины ХХ в.

Основная часть фаянсовых изделий представле­

на тарелками и блюдами, а также фрагментами

чашек и блюдец. Обращает на себя внимание два

фрагмента блюдец с пейзажным рисунком руч­

ной росписи (рис.19, 9, 14). Видимый фрагмент моста-акведука заставляет предполагать запад­

ноевропейское происхождение этих блюдец. В

процентном содержании фарфоровые изделия

не превышают 5% от всех находок этой катего­рии.

Рис. 6. Неглазурованная керамика - миски.

) ~~~ .. ",' / --- ~,

~ """\ I~~"% о ~ 4 с\! . • .• . . • . l..-....L.-...J ,~ ' _ ~,-_ ~ ___ '-/

'" .~ ...• 2:.( .. ' .. ._--- . ,..",.. ... _.-- -- В! П ::

Рис. 7. Корчаги.

I

о 2 см I I

Рис. 8. Глазурованная керамика - стакан.

143

о 2 4 с \-, I !

РИС.9. ГлазуроваН7-lая керамика - миска.

ABI ·:!r9

Рис. ] О. Неглазурованная керамика - крышка.

о 2 СМ '---, --'----',

Рис. 11. Лепная керамика.

144

Значительное число обнаруженных материа­

лов составляют предметы из железа , представ­

ленные, главным образом, коваными гвоздями

(рис.21) и скобами различных размеров. Имеют­

ся в коллекции три экземпляра конских подков

(рис.22).

Наиболее интересными фрагментами кожа­

ных изделий являются фрагменты обуви - ка­

блуки и подошвы. Каблуки собраны из кожаных

лепестков, скрепленных обувными гвоздями

(рис.23) .

Коллекция курительных трубок в материа­

лах раскопа насчитывает 1 О экземпляров различ­ной степени фрагментированности (рис.24-30).

В составе коллекции выделяются две основные

группы изделий. Группа 1 представлена всего одним экземпляром. Это грубо вылепленное из­

делие примитивной формы, очевидно, домаш­

него производства (рис.30, 4). Группа 2 - это

трубки из высококачественного глиняного теста,

с гладкой орнаментированной поверхностью.

Данные красноглиняные изделия, изготовлен­

ные серийно методом литья, относятся к числу

так называемых «турецких» трубок (изготовляв­

шихся, впрочем, отечественными мануфактура­

ми). Подобные трубки в России были популярны

в конце XVIII - середине XIX вв. 2

Изделия из камня представлены ружейными

(рис .31) икресальными (рис .32) кремнями.

Находок, имеющих четкие абсолютные даты,

обнаружено сравнительно немного . Помимо

упомянутых выше фрагментов штофов с датами

1852-1854 П., это единственная находка монеты (2 копейки 1820 г.) (рис . 33), обнаруженная, впро­

чем , в верхнем, переотложенном слое.

В целом выявленные при раскопках матери­

алы наглядно характеризуют повседневный быт

жителей Самары XIX и начала ХХ столетий. Продолжение исследований позволит как глубже

проникнуть в жизнь горожан этого времени, так

и выявить свидетельства более раннего периода

истории города, в частности, уточнить топогра­

фию выявленной крепости петровской эпохи. На

сегодняшний день она является самым древним

из сохранившихся сооружений на территории

Самары.

о 2 4 см

Рис. 12. Глазурованная керамика - кувшин, рукомой.

Примечания:

I Катшлuзациот-IНЫЙ колодец М1, выявлеЮIЫЙ в

рекогносцировочном шурфе, и noдвeдeT-IНыe к нему

трубы выстроены не ранее второй половины хх 6. и

не представляют интереса для археологических ис­

следований.

2 Аналогичная обнару:жет-IНЫМ нами трубка изо­

бражена, например, на картине Павла Федотова

«Све:жий кавалер», написанной в 1847 г.

145

о I 2 <."1

Рис. 13. Стеклянный сосуд.

146

1I

i. I \ l'

о 2 СМ ,-, --"----,'

Рис. 14. Стеклянный сосуд.

Рис. 15. Стеклянный сосуд.

, I

/

11 11 1, , I 11 I I 1/

//

::::::::~===:::::2_."L_ -::. -= ::. ::/

о

-----._--

Рис. 1 б. Стеклянный сосуд.

1 2 см

2

147

4

о 1 2 см

7

Puc.17. Фрагменты фаянсовой посуды.

148

2

Рис. 18. Фрагменты фаянсовой посуды.

149

6

8

12

о 1 2 см

14

Рис. 19. Фрагменты фаянсовой посуды.

150

Рис. 20. Фрагменты фаянсовой посуды.

(1J I • I ~

I ~I

' -~

\

- -~

о 2 СМ , I

РИС.21. Гвозди. Железо.

151

~CM

Рис 22 Л . . одкова LТf . /1\.елезо.

РИС.23 Ф . 'Рагменты

кожаной об уви.

152

С5Г2

о 1 2 см

т

Рис. 24. Курительная трубка. Глина.

153

С6ГЗ

Рис. 25. Курительная трубка. Глина.

154

А4Г4

о 1 2 см

Рис. 26. Курительная трубка. Глина.

155

В5Г1

о 2 см

i.

РИС.27. Курительная трубка. Глина.

156

D4r4

о 1 2 см

Рис. 28. Курительная трубка. Глина.

157

D4r4

о 1 2 см

Рис. 29. Курительная трубка. Глина.

158

В4Г4

1

2

ВБГЗ

з

о 1 2 см

АБГ2

4

ВБГЗ

РИС. 30. Фрагменты курительных трубок. Глина.

159

, "t.'{ l'

r1 //'-

'" %'" , :

'\' '.

Рис, 31, РУ:JlCейные кремни, . Рис. 32, Кресальные кремни.

о 1 2 см

Рис. 33, Монета номиналом 2 копейки. 1820 г.

160