XXVIII Международная научная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки

22–24 апреля 2015

22–24 Аpril, 2015

Азия и АфрикА в меняющемся мире

AsiA And AfricA in the chAnging World

The XXVIII International Conferenceon historiography and Source Studies of Asia and Africa

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY

ВОСТОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

FACULTY OF ASIAN AND AFRICAN STUDIES

AsiA And AfricA

in the chAnging World

St. Petersburg2015

SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY

FACULTY OF ASIAN AND AFRICAN STUDIES

The xxvIII International conference

on historiography and source studies of asia and africa

22–24 april, 2015

abstracts

Азия и АфрикА в меняющемся мире

Санкт-Петербург2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ВОСТОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

xxvIII Международная научная конференция

по источниковедению и историографии стран Азии и Африки

22–24 апреля 2015 г.

Тезисы докладов

Издание материалов конференции осуществлено при финансовой поддержке:

Института Конфуция в СПбГУ, Академии Корееведения (Республика Корея), проект AKS-2010-CAA-2101,

РГНФ, проект № 15-01-14056г

А 35 Азия и Африка в меняющемся мире. XXVIII Международная на-учная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки, 22–24 апреля 2015 г.: Тезисы докладов / Отв. ред.: Н. Н. Дьяков, А. С. Матвеев. — СПб.: ВФ СПбГУ, 2015. — 556 с.

ISBN 978-5-91542-276-5

ISBN 978-5-91542-276-5 © Восточный факультет СПбГУ, 2015

ББК 63.2(5)

ББК 63.2(5)

Секция IV

124

обеспечивающая сотрудничество в сферах культуры и искусства всех народов, говорящих на тюркских языках.

Саммиты, организуемые с 1992 года, заложили основу традиции прове-дения мероприятий, посвященных юбилеям выдающихся деятелей, нацио-нальных эпосов и другим знаменательным событиям. В качестве примера можно привести мероприятия в честь 1000-летия эпоса «Манас», 660-летия со дня рождения Тимура, 500-летия М. Физули, 150-летия А. Кунанбаева, 1300-летия эпоса «Китаби Деде Коркут», празднование открытия новой столицы Казахстана — Астаны. Главная цель проведения таких юбилейных мероприятий — это еще раз доказать, что тюркские народы обладают богатым духовным наследием, едиными корнями и совместной историей. Для того чтобы развивать сотрудничество в сферах образования, науки, культуры и искусства была создана «Тюркская Академия» в Казахстане.

Восстановление исторического «Шелкового пути» имеет большое значение для развития национальных и региональных транспортных структур, между-народного экономического сотрудничества, для укрепления мира и стабиль-ности в Евразии. В реализации программы ТРАСЕКА, то есть транспортного коридора, объединяющего Восток с Западом, — начинающегося в Европе и проходящего через Кавказ и Каспий в Центральную Азию — тюркоязычные государства играют ключевую роль.

Пилипчук Я. В. (ИВ им. А. Е. Крымского НАН Украины, Киев)Сведения Бальтазара Рюссова о татарах

Одним из интереснейших аспектов истории Евразии является история татар в XVI в. Об участии татар в Ливонской войне рассказывал Балтазар Руссов, написавший «Историю Провинции Ливония», которая была издана в 1583 г. Он был современником событий и его сведения являются ценным источником по истории татар.

Бальтазар Руссов относилт осаду Казани к 1551–1552 г., падение Казанского ханства к 1552 г., а падение Астраханского ханства к 1553 г. Такая датировка вполне оправдана, поскольку первое и фактические завоевание Хаджи-Тархана произошло в 1554 г., а в 1556 г. русские лишь подавили восстание Дервиш-Али и ликвидировали Астраханское ханство. Еще раньше, в 1550 г. Хаджи-Тархан на некоторое время заняли донские казаки.

Особое внимание Бальтазар Руссов уделил действиям татар в Ливонии и Финляндии. В 1558 г. татарские отряды хана Шах-Али перешли ливонскую границу. Хронист называет Шах-Али — Сигалеем (производное от русского Шигалей) и говорит о нем как о пленном татарском царе. Хронист верно отметил статус Шах-Али в Русском государстве, поскольку Шах-Али, как

Источниковедение и историография Центральной Азии

125

и Саин-Булат (Симеон Бекбулатович), полностью пребывал в зависимости от воли Ивана IV Грозного.

О существовании Саин-Булата Балтазар Руссов не знал, но зато отметил действия татар в Ливонии. В 1574 г. русские и татары стояли около Ревеля (Таллина). Перед осадой Ревеля в 1576 г. татары увели в плен много людей из шведской Финляндии. В 1578 г. несколько сот татар и русских взяли Оверпа-лен в Эстонии. Под Везенбургом (Раквере) в 1579 г. один из воинов гарнизона крепости попал в плен к татарам и русcким. В 1579 г. татары, бывшие на службе у русских, делали набеги на Вирланд (Вирумаа), Гарриен (Харьюмаа) и Вик (острова Сааремаа и Муху). Бальтазар Руссов писал, что во время похода шведов на Нотебург (Орешек) в 1582 г. казанские и астраханские татары отпали от русских и осадили Казань. За восстание татар ливонский хронист принял Третью Черемисскую войну: в 1582 г. марийцы разбили русское войско и к их восстанию присоединились татары, чуваши и ногайцы.

Таким образом, хроника Бальтазара Руссова является одним из основных источников об участии татар в Ливонской войне. Он сравнительно точно описал события, происходившие в Поволжье. В хронологическом и фактическом отно-шении информация Бальтазара Руссова удивительно точна и содержит лишь незначительные фактические ошибки и неточности в хронологии.

Почекаев Р. Ю. (НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург)Записки российских дипломатов XVIII в. как источник

по истории права центрально-азиатских государствПри сравнительно хорошей изученности политической истории централь-

но-азиатских государств XVIII в. (Бухарское, Хивинское, Кокандское ханство, Ташкентское владение) проблемы их правового развития освещены крайне скудно. В результате исследователи вынуждены исходить из общего стерео-типа о приоритете мусульманского права. Однако из-за отсутствия аутентич-ных источников содержание государственных и правовых отношений в этих государствах, общие принципы и конкретные правовые нормы не могут быть изучены на основе официальной документации и восточных нарративных источников. Поскольку авторами подобных документов являлись мусульмане, они нередко идеализировали правовую ситуацию в Бухаре, Хиве, Коканде и т. д., стремясь представить местных правителей и их подданных более ревностными мусульманами, чем они были на самом деле, и совершенно не учитывая их тюрко-монгольское происхождение и связанные с ним правовые традиции.

В связи с этим большую ценность приобретают источники по истории центрально-азиатских ханств немусульманского происхождения — в осо-

Содержание

529

Джавадова Эсмира (ИР НАНА, Баку). Деятельность Гасан бека Меликова Зардаби в Бакинской городской думе (1897–1907) .................................................98

Зельницкая (Шларба) Р. Ш. (РЭМ, Санкт-Петербург). Народное судопроизводство у абхазов в свидетельствах путешественников 2-й половины XIX в. ..................................................................................................99

Мамедова Р. М. (ИР НАНА, Баку). Этнические изменения в Азербайджане в годы правления Надир-шаха ................................................................................100

Манышев С. Б. (ИРИ РАН, Москва). Материалы Кизлярского комендантского архива об истории здравоохранения первой половины XIX в. ...........................101

Месхидзе Дж. (МАЭ РАН, Санкт-Петербург). «Подробная реляция» Адлерской экспедиции 1837 г. в «Письмах о Кавказе» В. С. Норова .............. 520А

Мохсун Нагисойлу (ИР НАНА, Баку). О сочинении «Рийаз ал-кудс» А. Бакиханова и его персидском источнике ..........................................................102

Нюшков В. А. (Абхазский институт гуманитарных исследований, Сухум). К истории Анакопийского сражения в Абхазии ..................................................102

Погосян (Хахбакян) Г. Г. (Общественный институт политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, Ереван). К изучению страны Да(й)аэни-Диау(э)хи по ассирийско-биайнским источникам ...............................................................................................................103

Родионова Е. М. (Петербургский Институт Иудаики, Санкт-Петербург). Конструирование образа «настоящей армянки» в русскоязычной виртуальной среде ...................................................................................................104

Сулаев И. Х. (Дагестанский ГУ, Махачкала). Али Каяев как историк гражданской войны в Дагестане.............................................................................105

Тимохин Д. М. (ФГБУН ИВ РАН, Москва). Источники о границах державы Джалал ад-Дина Манкбурны на Южном Кавказе в 1225–1231 гг. ......................106

Фарзалиев А.М. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Южный Кавказ в османской дипломатике конца XVI в........................................................................................107

Ярмамедов Н. Х. (ИР НАНА, Баку). Азербайджанская рукописная книга XIX века ....................................................................................................................108

Секция Iv.

иСточниковедение и иСториогрАфия центрАльной Азии

hIsTorIography of cenTral asIaАбланова Э. А. (КГУТИ им Есенова, Актау). Некоторые аспекты

переселенческого движения в Мангистау (Мангышлак) в контексте колонизационных мероприятий российского государства в 1-й пол. XIX в. .....109

Адамбаева Г. М. (КГУТИ, Актау). О распространении православной миссионерской литературы в казахской степи ...................................................... 110

Содержание

530

Безверхний А. С. (ИФ, АлтГПУ, Барнаул). Документы съездов исполнительных комиссий духовенства и мирян как источник по истории РПЦ в Казахстане в период после Февральской революции: по материалам Семипалатинской губернии ................................................................................................................... 111

Болашенкова Е. А. (МАЭ РАН, Санкт-Петербург). Представления об Искандаре Двурогом: Александр Македонский в исторической памяти таджиков ................................................................................................................... 112

Васильев А. Д. (ИВ РАН, Москва). Османский документ из Архива Музея Дворца Топкапы об иерархии власти у Шейбанидов ........................................... 113

Васильев Д. В. (ИГУПИТ, Москва). Российская система управления в Казахской степи XVIII — 1-й пол. XIX в.: исследование политических моделей .............. 114

Васильева Н. Е. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Отчет губернатора Оренбургской губернии Г. С. Волконского о церемонии инаугурации казахского хана Младшего жуза в 1805 г. .............................................................. 115

Гатин М. С. (КФУ, Казань). Бертольд Шпулер — исследователь Евразии монгольской эпохи ................................................................................................... 115

Джанбеков Какаджан (АН Туркменистана, Ашхабад). Рукописное наследие Рашид-ад-дин Ватвата в изучении истории Хорезма ........................................... 116

Джандосова З. А. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Политико-географический образ Казахстана в анонимном сефевидском сочинении «Аламара-йе Шах Исмаил» .................................................................................... 117

Дробышев Ю. И. (ИВ РАН, Москва), Эсэн-тайши и Вайс-хан: война легитимностей ............................................................................................... 118

Евдокимова А. С. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Национальные движения в Синьцзяне в 30–40-х гг. XX в.: историография вопроса ................................... 119

Журакузиев Н. И. (НУУз, Ташкент). Мифологема о «Мировом древе» в мифопоэтике (на примере космогоничеких представлений тюркских народов) ... 119

Котюкова Т. В. (ИВИ РАН, Москва). Фотоальбомы туркестанской ревизии К. К. фон Палена (по документам РГИА) .............................................................120

Кукеев Д. Г. (Калмыцкий ин-т гуманитарных исследований РАН, Элиста). Об особенностях современной историографии по истории последней конфедерации ойратов .............................................................................................121

Мажитова Ж. С. (Исторический ф-т МГУ, Москва). Современные подходы к изучению института биев в российской и казахстанской историографии ......121

Мирзаев А. Т. (АГУ, г. Андижан, Узбекистан)Изучение истории хлопководства в Ферганской области Туркестанского края

на основе архивных документов ............................................................................122Нуриева К. А. (НАНА, Баку). Саммиты глав тюркоязычных государств

и концепция «тюркского единения» ......................................................................123Пилипчук Я. В. (ИВ им. А. Е. Крымского НАН Украины, Киев). Сведения

Бальтазара Рюссова о татарах .................................................................................124Почекаев Р. Ю. (НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург). Записки российских

дипломатов XVIII в. как источник по истории права центрально-азиатских государств .................................................................................................................125

Содержание

531

Эркинов Aфтандил (ТашГИВ, Ташкент). «Хафт шу‘ара-йи Фируз-шахи» (Семь поэтов из окружения шаха Фируза) — поэтическая антология принцев-поэтов династии Конграт (Хива, 1906 г.) ...............................................126

Секция v.

иСточниковедение и иСториогрАфия индии и ювА

hIsTorIography of IndIa and souTheasT asIa

Бурмистров С. Л. (ИВР РАН, Санкт-Петербург). Индийская культура в философской компаративистике Фридриха Макса Мюллера ...........................128

Валеев Р. М. (ИМОИВ КФУ, Казань), Шайдуллин Р. В. (ИТЭ АНТ, Казань). Тюрко-татарские путешествия в Индию (2-я пол. XVII — нач. XIX вв.): путешественники и тексты .....................................................................................129

Возчиков Д. В. (УрФУ, Екатеринбург). «Десять тысяч слонов»: слон в государствах Юго-Восточной Азии по описаниям двух венецианских путешественников XV–XVI вв. ..............................................................................130

Галимов А. И. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). К вопросу об этнических китайцах в Лаосе во 2-й половине XX века ..........................................................131

Гапонова Е. А. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Перепись населения Индии в XX в. как исторический источник .......................................................................131

Демичев К. А. (УРАО НФ, Нижний Новгород). Отражение милитаризации сикхской общины в Акал Устат гуру Гобинда Сингха .......................................132

Донских В. В. (ОЛСАА БАН, Санкт-Петербург). Христианская книга Индии XVI–XVII вв. ............................................................................................................133

Дорохова И. А. (Петрозаводский ГУ, Петрозаводск). М. К. Ганди об отношении китайцев Йоханнесбурга к первой сатьяграхе ...........................134

Захаров А. О. (ИВ РАН, Москва). Древнейшая датированная надпись Камбоджи К.557/600: проблемы интерпретации .....................................................................135

Кальянова Т. П. (Иркутский ГУ, Иркутск). Историография и география: особенности описания истории Индии в путевых дневниках британских путешественников первой трети XIX в. ...............................................................136

Кнорозова Е. Ю. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). К вопросу о вьетнамских традиционных антологиях ......................................................................................136

Колотов В. Н. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Психотехнологии в информационных войнах на примере анализа статьи из The New York Times ...137

Колупаева Д. Ю. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Роль Коминтерна в национально-освободительном движении во Вьетнаме в 1923–1943 гг. XX века ..........................................................................................138

Котин И. Ю. (ВФ СПбГУ; МАЭ РАН, Санкт-Петербург). Публикации о М. К. Ганди в газете «Осака Майнити» за январь 1920 г. .................................139