XXVIII Международная научная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки
22–24 апреля 2015
22–24 Аpril, 2015
Азия и АфрикА в меняющемся мире
AsiA And AfricA in the chAnging World
The XXVIII International Conferenceon historiography and Source Studies of Asia and Africa
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY
ВОСТОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ
FACULTY OF ASIAN AND AFRICAN STUDIES
AsiA And AfricA
in the chAnging World
St. Petersburg2015
SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY
FACULTY OF ASIAN AND AFRICAN STUDIES
The xxvIII International conference
on historiography and source studies of asia and africa
22–24 april, 2015
abstracts
Азия и АфрикА в меняющемся мире
Санкт-Петербург2015
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ВОСТОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ
xxvIII Международная научная конференция
по источниковедению и историографии стран Азии и Африки
22–24 апреля 2015 г.
Тезисы докладов
Издание материалов конференции осуществлено при финансовой поддержке:
Института Конфуция в СПбГУ, Академии Корееведения (Республика Корея), проект AKS-2010-CAA-2101,
РГНФ, проект № 15-01-14056г
А 35 Азия и Африка в меняющемся мире. XXVIII Международная на-учная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки, 22–24 апреля 2015 г.: Тезисы докладов / Отв. ред.: Н. Н. Дьяков, А. С. Матвеев. — СПб.: ВФ СПбГУ, 2015. — 556 с.
ISBN 978-5-91542-276-5
ISBN 978-5-91542-276-5 © Восточный факультет СПбГУ, 2015
ББК 63.2(5)
ББК 63.2(5)
Секция IV
124
обеспечивающая сотрудничество в сферах культуры и искусства всех народов, говорящих на тюркских языках.
Саммиты, организуемые с 1992 года, заложили основу традиции прове-дения мероприятий, посвященных юбилеям выдающихся деятелей, нацио-нальных эпосов и другим знаменательным событиям. В качестве примера можно привести мероприятия в честь 1000-летия эпоса «Манас», 660-летия со дня рождения Тимура, 500-летия М. Физули, 150-летия А. Кунанбаева, 1300-летия эпоса «Китаби Деде Коркут», празднование открытия новой столицы Казахстана — Астаны. Главная цель проведения таких юбилейных мероприятий — это еще раз доказать, что тюркские народы обладают богатым духовным наследием, едиными корнями и совместной историей. Для того чтобы развивать сотрудничество в сферах образования, науки, культуры и искусства была создана «Тюркская Академия» в Казахстане.
Восстановление исторического «Шелкового пути» имеет большое значение для развития национальных и региональных транспортных структур, между-народного экономического сотрудничества, для укрепления мира и стабиль-ности в Евразии. В реализации программы ТРАСЕКА, то есть транспортного коридора, объединяющего Восток с Западом, — начинающегося в Европе и проходящего через Кавказ и Каспий в Центральную Азию — тюркоязычные государства играют ключевую роль.
Пилипчук Я. В. (ИВ им. А. Е. Крымского НАН Украины, Киев)Сведения Бальтазара Рюссова о татарах
Одним из интереснейших аспектов истории Евразии является история татар в XVI в. Об участии татар в Ливонской войне рассказывал Балтазар Руссов, написавший «Историю Провинции Ливония», которая была издана в 1583 г. Он был современником событий и его сведения являются ценным источником по истории татар.
Бальтазар Руссов относилт осаду Казани к 1551–1552 г., падение Казанского ханства к 1552 г., а падение Астраханского ханства к 1553 г. Такая датировка вполне оправдана, поскольку первое и фактические завоевание Хаджи-Тархана произошло в 1554 г., а в 1556 г. русские лишь подавили восстание Дервиш-Али и ликвидировали Астраханское ханство. Еще раньше, в 1550 г. Хаджи-Тархан на некоторое время заняли донские казаки.
Особое внимание Бальтазар Руссов уделил действиям татар в Ливонии и Финляндии. В 1558 г. татарские отряды хана Шах-Али перешли ливонскую границу. Хронист называет Шах-Али — Сигалеем (производное от русского Шигалей) и говорит о нем как о пленном татарском царе. Хронист верно отметил статус Шах-Али в Русском государстве, поскольку Шах-Али, как
Источниковедение и историография Центральной Азии
125
и Саин-Булат (Симеон Бекбулатович), полностью пребывал в зависимости от воли Ивана IV Грозного.
О существовании Саин-Булата Балтазар Руссов не знал, но зато отметил действия татар в Ливонии. В 1574 г. русские и татары стояли около Ревеля (Таллина). Перед осадой Ревеля в 1576 г. татары увели в плен много людей из шведской Финляндии. В 1578 г. несколько сот татар и русских взяли Оверпа-лен в Эстонии. Под Везенбургом (Раквере) в 1579 г. один из воинов гарнизона крепости попал в плен к татарам и русcким. В 1579 г. татары, бывшие на службе у русских, делали набеги на Вирланд (Вирумаа), Гарриен (Харьюмаа) и Вик (острова Сааремаа и Муху). Бальтазар Руссов писал, что во время похода шведов на Нотебург (Орешек) в 1582 г. казанские и астраханские татары отпали от русских и осадили Казань. За восстание татар ливонский хронист принял Третью Черемисскую войну: в 1582 г. марийцы разбили русское войско и к их восстанию присоединились татары, чуваши и ногайцы.
Таким образом, хроника Бальтазара Руссова является одним из основных источников об участии татар в Ливонской войне. Он сравнительно точно описал события, происходившие в Поволжье. В хронологическом и фактическом отно-шении информация Бальтазара Руссова удивительно точна и содержит лишь незначительные фактические ошибки и неточности в хронологии.
Почекаев Р. Ю. (НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург)Записки российских дипломатов XVIII в. как источник
по истории права центрально-азиатских государствПри сравнительно хорошей изученности политической истории централь-
но-азиатских государств XVIII в. (Бухарское, Хивинское, Кокандское ханство, Ташкентское владение) проблемы их правового развития освещены крайне скудно. В результате исследователи вынуждены исходить из общего стерео-типа о приоритете мусульманского права. Однако из-за отсутствия аутентич-ных источников содержание государственных и правовых отношений в этих государствах, общие принципы и конкретные правовые нормы не могут быть изучены на основе официальной документации и восточных нарративных источников. Поскольку авторами подобных документов являлись мусульмане, они нередко идеализировали правовую ситуацию в Бухаре, Хиве, Коканде и т. д., стремясь представить местных правителей и их подданных более ревностными мусульманами, чем они были на самом деле, и совершенно не учитывая их тюрко-монгольское происхождение и связанные с ним правовые традиции.
В связи с этим большую ценность приобретают источники по истории центрально-азиатских ханств немусульманского происхождения — в осо-
Содержание
529
Джавадова Эсмира (ИР НАНА, Баку). Деятельность Гасан бека Меликова Зардаби в Бакинской городской думе (1897–1907) .................................................98
Зельницкая (Шларба) Р. Ш. (РЭМ, Санкт-Петербург). Народное судопроизводство у абхазов в свидетельствах путешественников 2-й половины XIX в. ..................................................................................................99
Мамедова Р. М. (ИР НАНА, Баку). Этнические изменения в Азербайджане в годы правления Надир-шаха ................................................................................100
Манышев С. Б. (ИРИ РАН, Москва). Материалы Кизлярского комендантского архива об истории здравоохранения первой половины XIX в. ...........................101
Месхидзе Дж. (МАЭ РАН, Санкт-Петербург). «Подробная реляция» Адлерской экспедиции 1837 г. в «Письмах о Кавказе» В. С. Норова .............. 520А
Мохсун Нагисойлу (ИР НАНА, Баку). О сочинении «Рийаз ал-кудс» А. Бакиханова и его персидском источнике ..........................................................102
Нюшков В. А. (Абхазский институт гуманитарных исследований, Сухум). К истории Анакопийского сражения в Абхазии ..................................................102
Погосян (Хахбакян) Г. Г. (Общественный институт политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, Ереван). К изучению страны Да(й)аэни-Диау(э)хи по ассирийско-биайнским источникам ...............................................................................................................103
Родионова Е. М. (Петербургский Институт Иудаики, Санкт-Петербург). Конструирование образа «настоящей армянки» в русскоязычной виртуальной среде ...................................................................................................104
Сулаев И. Х. (Дагестанский ГУ, Махачкала). Али Каяев как историк гражданской войны в Дагестане.............................................................................105
Тимохин Д. М. (ФГБУН ИВ РАН, Москва). Источники о границах державы Джалал ад-Дина Манкбурны на Южном Кавказе в 1225–1231 гг. ......................106
Фарзалиев А.М. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Южный Кавказ в османской дипломатике конца XVI в........................................................................................107
Ярмамедов Н. Х. (ИР НАНА, Баку). Азербайджанская рукописная книга XIX века ....................................................................................................................108
Секция Iv.
иСточниковедение и иСториогрАфия центрАльной Азии
hIsTorIography of cenTral asIaАбланова Э. А. (КГУТИ им Есенова, Актау). Некоторые аспекты
переселенческого движения в Мангистау (Мангышлак) в контексте колонизационных мероприятий российского государства в 1-й пол. XIX в. .....109
Адамбаева Г. М. (КГУТИ, Актау). О распространении православной миссионерской литературы в казахской степи ...................................................... 110
Содержание
530
Безверхний А. С. (ИФ, АлтГПУ, Барнаул). Документы съездов исполнительных комиссий духовенства и мирян как источник по истории РПЦ в Казахстане в период после Февральской революции: по материалам Семипалатинской губернии ................................................................................................................... 111
Болашенкова Е. А. (МАЭ РАН, Санкт-Петербург). Представления об Искандаре Двурогом: Александр Македонский в исторической памяти таджиков ................................................................................................................... 112
Васильев А. Д. (ИВ РАН, Москва). Османский документ из Архива Музея Дворца Топкапы об иерархии власти у Шейбанидов ........................................... 113
Васильев Д. В. (ИГУПИТ, Москва). Российская система управления в Казахской степи XVIII — 1-й пол. XIX в.: исследование политических моделей .............. 114
Васильева Н. Е. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Отчет губернатора Оренбургской губернии Г. С. Волконского о церемонии инаугурации казахского хана Младшего жуза в 1805 г. .............................................................. 115
Гатин М. С. (КФУ, Казань). Бертольд Шпулер — исследователь Евразии монгольской эпохи ................................................................................................... 115
Джанбеков Какаджан (АН Туркменистана, Ашхабад). Рукописное наследие Рашид-ад-дин Ватвата в изучении истории Хорезма ........................................... 116
Джандосова З. А. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Политико-географический образ Казахстана в анонимном сефевидском сочинении «Аламара-йе Шах Исмаил» .................................................................................... 117
Дробышев Ю. И. (ИВ РАН, Москва), Эсэн-тайши и Вайс-хан: война легитимностей ............................................................................................... 118
Евдокимова А. С. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Национальные движения в Синьцзяне в 30–40-х гг. XX в.: историография вопроса ................................... 119
Журакузиев Н. И. (НУУз, Ташкент). Мифологема о «Мировом древе» в мифопоэтике (на примере космогоничеких представлений тюркских народов) ... 119
Котюкова Т. В. (ИВИ РАН, Москва). Фотоальбомы туркестанской ревизии К. К. фон Палена (по документам РГИА) .............................................................120
Кукеев Д. Г. (Калмыцкий ин-т гуманитарных исследований РАН, Элиста). Об особенностях современной историографии по истории последней конфедерации ойратов .............................................................................................121
Мажитова Ж. С. (Исторический ф-т МГУ, Москва). Современные подходы к изучению института биев в российской и казахстанской историографии ......121
Мирзаев А. Т. (АГУ, г. Андижан, Узбекистан)Изучение истории хлопководства в Ферганской области Туркестанского края
на основе архивных документов ............................................................................122Нуриева К. А. (НАНА, Баку). Саммиты глав тюркоязычных государств
и концепция «тюркского единения» ......................................................................123Пилипчук Я. В. (ИВ им. А. Е. Крымского НАН Украины, Киев). Сведения
Бальтазара Рюссова о татарах .................................................................................124Почекаев Р. Ю. (НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург). Записки российских
дипломатов XVIII в. как источник по истории права центрально-азиатских государств .................................................................................................................125
Содержание
531
Эркинов Aфтандил (ТашГИВ, Ташкент). «Хафт шу‘ара-йи Фируз-шахи» (Семь поэтов из окружения шаха Фируза) — поэтическая антология принцев-поэтов династии Конграт (Хива, 1906 г.) ...............................................126
Секция v.
иСточниковедение и иСториогрАфия индии и ювА
hIsTorIography of IndIa and souTheasT asIa
Бурмистров С. Л. (ИВР РАН, Санкт-Петербург). Индийская культура в философской компаративистике Фридриха Макса Мюллера ...........................128
Валеев Р. М. (ИМОИВ КФУ, Казань), Шайдуллин Р. В. (ИТЭ АНТ, Казань). Тюрко-татарские путешествия в Индию (2-я пол. XVII — нач. XIX вв.): путешественники и тексты .....................................................................................129
Возчиков Д. В. (УрФУ, Екатеринбург). «Десять тысяч слонов»: слон в государствах Юго-Восточной Азии по описаниям двух венецианских путешественников XV–XVI вв. ..............................................................................130
Галимов А. И. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). К вопросу об этнических китайцах в Лаосе во 2-й половине XX века ..........................................................131
Гапонова Е. А. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Перепись населения Индии в XX в. как исторический источник .......................................................................131
Демичев К. А. (УРАО НФ, Нижний Новгород). Отражение милитаризации сикхской общины в Акал Устат гуру Гобинда Сингха .......................................132
Донских В. В. (ОЛСАА БАН, Санкт-Петербург). Христианская книга Индии XVI–XVII вв. ............................................................................................................133
Дорохова И. А. (Петрозаводский ГУ, Петрозаводск). М. К. Ганди об отношении китайцев Йоханнесбурга к первой сатьяграхе ...........................134
Захаров А. О. (ИВ РАН, Москва). Древнейшая датированная надпись Камбоджи К.557/600: проблемы интерпретации .....................................................................135
Кальянова Т. П. (Иркутский ГУ, Иркутск). Историография и география: особенности описания истории Индии в путевых дневниках британских путешественников первой трети XIX в. ...............................................................136
Кнорозова Е. Ю. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). К вопросу о вьетнамских традиционных антологиях ......................................................................................136
Колотов В. Н. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Психотехнологии в информационных войнах на примере анализа статьи из The New York Times ...137
Колупаева Д. Ю. (ВФ СПбГУ, Санкт-Петербург). Роль Коминтерна в национально-освободительном движении во Вьетнаме в 1923–1943 гг. XX века ..........................................................................................138
Котин И. Ю. (ВФ СПбГУ; МАЭ РАН, Санкт-Петербург). Публикации о М. К. Ганди в газете «Осака Майнити» за январь 1920 г. .................................139
Top Related