PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS – AGENTE – POLÍCIA FEDERAL PROFESSOR: JULIO MARQUETI

PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS – AGENTE – POLÍCIA FEDERAL PROFESSOR: JULIO MARQUETI

Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br 1

DAS QUESTÕES TRATADAS EM AULA 1.(CESPE/ABIN/2010) A respeito do CP, julgue o item. 1. No Código Penal brasileiro, adota-se, em relação ao conceito de crime, o sistema tricotômico, de acordo com o qual as infrações penais são separadas em crimes, delitos e contravenções. 2.(CESPE/TRE/BA/2010) Julgue o item: 108 A coação física irresistível afasta a tipicidade, excluindo o crime.

3.(CESPE/PF/2009) Quanto a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade, julgue os itens a seguir. 1. Os crimes comissivos por omissão - também chamados de crimes omissivos impróprios - são aqueles para os quais o tipo penal descreve uma ação, mas o resultado é obtido por inação.

4- (CESPE/TCU/AUDITOR) No que tange ao princípio da legalidade, às imunidades, às espécies de dolo e aos crimes contra as finanças públicas, julgue os itens seguintes. 107 A respeito das espécies de dolo, o Código Penal adotou a teoria da vontade para o dolo direto e a teoria do risco para o dolo eventual 5.(CESPE/DPE/AL/2009) Considere a seguinte situação hipotética. Antônio, com intenção homicida, envenenou Bruno, seu desafeto. Minutos após o envenenamento, Antônio jogou o que supunha ser o cadáver de Bruno em um lago. No entanto, a vítima ainda se encontrava viva, ao contrário do que imaginava Antônio, e veio a falecer por afogamento. Nessa situação, Antônio agiu com dolo de segundo grau, devendo responder por homicídio doloso qualificado pelo emprego de veneno. 6.(CESPE/TC/GOIAS/MP/2007) 43- Julgue os itens a seguir, concernentes às espécies de dolo. 1. Para a configuração do crime de peculato-desvio, é necessária a presença do dolo genérico e do dolo específico.

7.(CESPE) A respeito dos tipos penais culposos, julgue o item: 1. A ausência de previsibilidade subjetiva leva à exclusão da tipicidade nos crimes culposos.



8.(CESPE/DPE/AL/2009) Julgue os itens seguintes, acerca do fato típico e de seus elementos. 85 Todo crime tem resultado jurídico, porque sempre agride um bem tutelado pela norma. 9.(CESPE/OAB/2006/ADAPTADA) 48- Relativamente ao direito penal, julgue o item. 1 O crime de omissão de socorro qualifica-se como crime omissivo impróprio, bastando, para que se repute consumado, que o agente tenha se omitido quando deveria ter agido. 10.(CESPE/DPE/AL/2009) Julgue os itens seguintes, acerca do fato típico e de seus elementos. 87. Segundo a teoria da tipicidade conglobante, o ordenamento jurídico deve ser considerado como um bloco monolítico, de forma que, quando algum ramo do direito permitir a prática de uma conduta formalmente típica, o fato será considerado atípico. 11.(CESPE) - Acerca do fato típico, julgue os itens a seguir. 54__ Pela teoria da tipicidade conglobante, a realização de cirurgia curativa não pode ser considerada fato típico, uma vez que a conduta é fomentada pelo ordenamento jurídico. Há, portanto, exclusão da própria tipicidade, sendo afastada a aplicação da excludente de ilicitude representada pelo exercício regular de direito. 12.(CESPE/DPE/AL/2009) São elementos do fato típico culposo: conduta, resultado involuntário, nexo causal, tipicidade, ausência de previsão, quebra do dever de cuidado objetivo por meio da imprudência, negligência ou imperícia e previsibilidade subjetiva.

13.(CESPE/DPE/AL/2009) Em relação às causas excludentes de ilicitude, julgue os itens a seguir. 91 Quanto ao estado de necessidade, o CP brasileiro adotou a teoria da diferenciação, que só admite a incidência da referida excludente de ilicitude quando o bem sacrificado for de menor valor que o protegido. 14.(CESPE – OAB/2009/138/ADAPTADA) Em relação às causas de exclusão de ilicitude, julgue o item. 1. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade nem podia



de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se. 15.(CESPE/OAB/RJ/2007)36- Sentindo-se acuado por um cão de grande porte, e não tendo para onde fugir, o pedreiro José abateu o animal com única marretada. Ocorre que o cão pertencia a Mário, era manso e, em busca de afagos, invadira o parque de obras no qual se encontrava José. Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que a conduta de José não configurou infração penal punível, em razão de estado de necessidade putativo. 16.(CESPE/TRF5/TO/JUIZ/AGOSTO/2007)Acerca das causas excludentes da ilicitude e culpabilidade, julgue os próximos itens. 115 Para a teoria unitária, diferentemente do que ocorre com a teoria diferenciadora, todo estado de necessidade é justificante, inexistindo estado de necessidade exculpante. 17.(CESPE – OAB Caderno DELTA/2009/138)Em relação às causas de exclusão de ilicitude, assinale a opção incorreta. 1. Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. 18.(CESPE/ABIN/2010) Julgue o item: O estrito cumprimento do dever legal, causa de exclusão da ilicitude, consiste na realização de um fato típico por força do desempenho de uma obrigação imposta diretamente pela lei, não compreendendo a expressão dever legal a obrigação prevista em decreto ou regulamento.

19.(CESPE/MPE/RN/2009/ADAPTADA) 47. Quanto às excludentes de ilicitude e de culpabilidade, julgue o item. 1 Para que haja estrito cumprimento do dever legal, a obrigação deve decorrer diretamente de lei stricto sensu, não se reconhecendo essa excludente de ilicitude quando a obrigação estiver prevista em decreto, regulamento ou qualquer ato administrativo infralegal. 20.(CESPE/TCU/ANALISTA/2008)- Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.



19. Arnaldo, lutador de boxe, agindo segundo as regras desse esporte, matou Ailton durante uma luta. Nesse caso, em razão da gravidade do fato, a violência esportiva não será causa de exclusão do crime1.

21.(CESPE/PERITO/CRIMINAL/PB/2009)68- Acerca dos institutos da tipicidade, da antijuridicidade e da culpabilidade previstos no Código Penal, assinale a opção correta. A Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão atual, iminente, ou futura, a direito seu ou de outrem. B Coação irresistível e obediência hierárquica excluem a conduta do agente. C Quem age no estrito cumprimento do dever legal não responde pelo excesso doloso ou culposo. D Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar direito próprio ou alheio de perigo atual ou iminente, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se. E Em regra, não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo. 22.(CESPE/PERITO/TO/2008) Quanto ao direito penal e às leis penais extravagantes, julgue os itens que se seguem. 81 Um dos elementos do crime é a ilicitude (antijuridicidade), a qual pode ser afastada pelas causas de exclusão ou justificativas. São causas excludentes de antijuridicidade: estado de necessidade, legítima defesa, exercício regular de direito e estrito cumprimento do dever legal. 23.(CESPE/TJDF/ANALISTA/EXECUTANTE/2008)Considerando as causas excludentes da ilicitude e da culpabilidade e acerca da imputabilidade, julgue os itens seguintes com base no Código Penal.

1(CESPE/ESCRIVÃO/TOCANTINS/2008) Acerca dos temas de direito penal, julgue os próximos itens.

88 Considere que um boxeador profissional, durante uma luta normal, desenvolvida dentro dos limites das regras

esportivas, cause ferimentos que resultem na morte do adversário. Nessa situação, o boxeador deverá responder por

homicídio doloso, com atenuação de eventual pena, em face das circunstâncias do evento morte.

Item 88 – incorreto.



95 São causas que excluem a ilicitude do fato, não havendo crime em conseqüência, o estado de necessidade, a legítima defesa, o estrito cumprimento do dever legal e o exercício regular de direito. Em tais casos, se houver excesso, o sujeito ativo somente responderá a título de dolo.

24.(CESPE/DPU/2010) Acerca das causas excludentes da ilicitude, julgue o próximo item. 51 A responsabilidade penal do agente nos casos de excesso doloso ou culposo aplica-se às hipóteses de estado denecessidade e legítima defesa, mas o legislador, expressamente, exclui tal responsabilidade em casos de excesso decorrente do estrito cumprimento de dever legal ou do exercício regular de direito. 25.(CESPE/DPE/AL/2009) Considere a seguinte situação hipotética. Célio chegou inconsciente e gravemente ferido à emergência de um hospital particular, tendo o chefe da equipe médica determinado o imediato encaminhamento do paciente para se submeter a procedimento cirúrgico, pois o risco de morte era iminente. Luiz, irmão de Célio, expressamente desautorizou a intervenção cirúrgica, uma vez que seria necessária a realização de transfusão de sangue, fato que ia de encontro ao credo religioso dos irmãos. Nessa situação, o consentimento de Luiz com relação à intervenção cirúrgica seria irrelevante, pois os profissionais médicos estariam agindo no exercício regular de direito.

GABARITO DAS QUESTÕES TRATADAS EM AULA

1. Gabarito: ERRADO 2. Gabarito: CERTO 3. Gabarito: CERTO 4. Gabarito: ERRADO 5. Gabarito: ERRADO 6. Gabarito: CERTO 7. Gabarito: ERRADO 8. Gabarito: CERTO 9. Gabarito: ERRADO 10. Gabarito: CERTO 11. Gabarito: CERTO 12. Gabarito: ERRADO



13. Gabarito: ERRADO 14. Gabarito: CERTO 15. Gabarito: CERTO 16. Gabarito: CERTO 17. Gabarito: CERTO 18. Gabarito: ERRADO 19. Gabarito: ERRADO 20. Gabarito: ERRADO 21. Gabarito: “E” 22. Gabarito: CERTO 23. Gabarito: ERRADO 24. Gabarito: ERRADO 25. Gabarito: CERTO

RESOLUÇÃO DAS QUESTÕES TRATADAS EM AULA

(CESPE/ABIN/2010) A respeito do CP, julgue o item. 1. No Código Penal brasileiro, adota-se, em relação ao conceito de crime, o sistema tricotômico, de acordo com o qual as infrações penais são separadas em crimes, delitos e contravenções.

Resolução: ERRADO O Código Penal não estabeleceu a distinção entre crime, delitos e contravenções. De fato a Lei de Introdução ao Código Penal e à Lei das Contravenções Penais, em seu artigo 1o define crime e contravenção penal. Só há distinção entre crime e contravenção penal. Não há delito como uma terceira espécie de infração penal. Assim, infração penal é crime e contravenção penal.

PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PROFESSOR: JULIO MARQUETI

Prof. Julio Marqueti

(CESPE/TRE/BA/2010)108 A coação física irresistível afasta a tipicidade, excluindo o crime.

Resolução: CERTO O crime, segundo a doutrina majoritária, é composto de três elementos: fato típico, antijurídico e culpável.

PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS – AGENTE – POLÍCIA FEDERALPROFESSOR: JULIO MARQUETI

www.pontodosconcursos.com.br

(CESPE/TRE/BA/2010) Julgue o item: 108 A coação física irresistível afasta a tipicidade, excluindo o crime.

O crime, segundo a doutrina majoritária, é composto de três elementos: fato típico, antijurídico e culpável.

POLÍCIA FEDERAL

7

108 A coação física irresistível afasta a tipicidade, excluindo o crime.

O crime, segundo a doutrina majoritária, é composto de três elementos: fato



O fato típico, por sua vez, tem a conduta como o seu principal elemento. Assim, se não houver conduta, não há fato típico e, com isso, não háVeja abaixo os elementos do fato típico:

A ccooaaççããoo ffííssiiccaa aabbssoolluutdeixa de ser um fato típico, não se podendo falar em crime. Assim, dela decorre a exclusão do crime.

(CESPE/PF/2009)punibilidade, julgue os itens a seguir. 1. Os crimes comissivos por omissão omissivos impróprios descreve uma ação, mas o resultado é obt



O fato típico, por sua vez, tem a conduta como o seu principal elemento. Assim, se não houver conduta, não há fato típico e, com isso, não háVeja abaixo os elementos do fato típico:

uttaa oouu iirrrreessiissttíívveell exclui a conduta e, com isso, o fato deixa de ser um fato típico, não se podendo falar em crime. Assim, dela decorre a exclusão do crime.

(CESPE/PF/2009) Quanto a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade, julgue os itens a seguir. 1. Os crimes comissivos por omissão - também chamados de crimes omissivos impróprios - são aqueles para os quais o tipo penal descreve uma ação, mas o resultado é obtido por inação.

POLÍCIA FEDERAL

8

O fato típico, por sua vez, tem a conduta como o seu principal elemento. Assim, se não houver conduta, não há fato típico e, com isso, não há crime.

exclui a conduta e, com isso, o fato deixa de ser um fato típico, não se podendo falar em crime. Assim, dela

Quanto a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e

também chamados de crimes são aqueles para os quais o tipo penal

ido por inação.



Resolução: CERTO Nos crimes ccoommiissssiivvoosscomete um crime comissivo (verbo descrito na norma é positivo) por meio de uma abstenção – omissão. É o que ocorre quando a mãe comete o homicídio crime comissivo – e mata (verbo positivo) seu filho por deixá

No crime comissivo por omissão, não podemos deixar de frisar que o agente pratica, por meio de uma inação, um crime comissivo. Portanto, podemos afirmar que há, no caso, o des



ss ppoorr oommiissssããoo (ou omissivos impróprios) o autor comete um crime comissivo (verbo descrito na norma é positivo) por meio de

omissão. É o que ocorre quando a mãe comete o homicídio e mata (verbo positivo) seu filho por deixá

No crime comissivo por omissão, não podemos deixar de frisar que o agente pratica, por meio de uma inação, um crime comissivo. Portanto, podemos afirmar que há, no caso, o descumprimento do dever de agir. Veja abaixo:

POLÍCIA FEDERAL

9

(ou omissivos impróprios) o autor comete um crime comissivo (verbo descrito na norma é positivo) por meio de

omissão. É o que ocorre quando a mãe comete o homicídio – e mata (verbo positivo) seu filho por deixá-lo sem alimento.

No crime comissivo por omissão, não podemos deixar de frisar que o agente pratica, por meio de uma inação, um crime comissivo. Portanto, podemos

cumprimento do dever de agir. Veja abaixo:



O crime de homicídio (artigo 121 do CP) pode ser praticado por meio de uma inação. Isso ocorrerá quando o agente deve e pode agir para evitar o resultado (artigo 13, parágrafo 2º, do CP). 5- (CESPE/TCU/AUDITOR/2007)legalidade, às imunidades, às espécies de dolo e aos crimes contra as finanças públicas, julgue os itens seguintes. 107 A respeito das espécies de dolo, o Código Penal adotou a teoria da vontade para o

Resolução: ERRADO A respeito do dolo o CP adotou a teoria da vontade para o dolo direto e a teoria da aceitação ou do assentimento para o dolo eventual. Portanto, é um erro afirmar que para o dolo eve

De acordo com a teoria da vontade, o sujeito age dolosamente quando quer o resultado. Portanto, não basta antevisão (representação) do resultado é necessário mais: o querer. Aqui, o dolo direto (artigo 18 doeventual – espécie de dolo indireto aceitação. Neste caso, o sujeito não quer o resultado, mas assume o risco de produzi-lo.



O crime de homicídio (artigo 121 do CP) pode ser praticado por meio de uma inação. Isso ocorrerá quando o agente deve e pode agir para

resultado (artigo 13, parágrafo 2º, do CP).

(CESPE/TCU/AUDITOR/2007) No que tange ao princípio da legalidade, às imunidades, às espécies de dolo e aos crimes contra as finanças públicas, julgue os itens seguintes. 107 A respeito das espécies de dolo, o Código Penal adotou a teoria da vontade para o dolo direto e a teoria do risco para o dolo eventual

A respeito do dolo o CP adotou a teoria da vontade para o dolo direto e a teoria da aceitação ou do assentimento para o dolo eventual. Portanto, é um erro afirmar que para o dolo eventual o CP tenha adotado a teoria do risco.

De acordo com a teoria da vontade, o sujeito age dolosamente quando quer o resultado. Portanto, não basta antevisão (representação) do resultado é necessário mais: o querer. Aqui, o dolo direto (artigo 18 do

espécie de dolo indireto – adota a teoria do assentimento ou da aceitação. Neste caso, o sujeito não quer o resultado, mas assume o risco de

POLÍCIA FEDERAL

10

O crime de homicídio (artigo 121 do CP) pode ser praticado por meio de uma inação. Isso ocorrerá quando o agente deve e pode agir para

resultado (artigo 13, parágrafo 2º, do CP).

No que tange ao princípio da legalidade, às imunidades, às espécies de dolo e aos crimes contra as

107 A respeito das espécies de dolo, o Código Penal adotou a teoria dolo direto e a teoria do risco para o dolo eventual

A respeito do dolo o CP adotou a teoria da vontade para o dolo direto e a teoria da aceitação ou do assentimento para o dolo eventual. Portanto, é um

ntual o CP tenha adotado a teoria do risco.

De acordo com a teoria da vontade, o sujeito age dolosamente quando quer o resultado. Portanto, não basta antevisão (representação) do resultado é necessário mais: o querer. Aqui, o dolo direto (artigo 18 do CP). Já no dolo

adota a teoria do assentimento ou da aceitação. Neste caso, o sujeito não quer o resultado, mas assume o risco de



No dolo eventual – espécie de indireto sim a teoria da aceitação ou do assentimento. Portanto, errada a questão.

(CESPE/DPE/AL/2009)Antônio, com intenção homicida, envenenou Bruno, seu desafeto. Minutos após o envenenamento, Antônio jogou cadáver de Bruno em um lago. No entanto, a vítima ainda se encontrava viva, ao contrário do que imaginava Antônio, e veio a falecer por afogamento. Nessa situação, Antônio agiu com dolo de segundo grau, devendo responder por homicídio dpelo emprego de veneno.

Resolução: ERRADO De acordo com a doutrina, Bruno agiu com agente, acreditando que já consumou o crime, pratica conduta posterior objetivando a impunidade, o que leva de fato à cocorre quando o sujeito acreditando que a vítima já esta morta em razão dos ferimentos que lhe causara, joga o corpo no rio para assegurar a impunidade e causa-lhe a morte por afogamento.

(CESPE/TC/GOIAS/MP/2007)concernentes às espécies de dolo. 1. Para a configuração do crime de peculatopresença do dolo genérico e do dolo específico.

Resolução: CERTO



espécie de indireto – não é adotada a teoria do sim a teoria da aceitação ou do assentimento. Portanto, errada a questão.

(CESPE/DPE/AL/2009) Considere a seguinte situação hipotética.Antônio, com intenção homicida, envenenou Bruno, seu desafeto. Minutos após o envenenamento, Antônio jogou o que supunha ser o cadáver de Bruno em um lago. No entanto, a vítima ainda se encontrava viva, ao contrário do que imaginava Antônio, e veio a falecer por afogamento. Nessa situação, Antônio agiu com dolo de segundo grau, devendo responder por homicídio dpelo emprego de veneno.

De acordo com a doutrina, Bruno agiu com ddoolloo ggeerraall o qual ocorre quando o agente, acreditando que já consumou o crime, pratica conduta posterior objetivando a impunidade, o que leva de fato à consumação do ilícito. É o que ocorre quando o sujeito acreditando que a vítima já esta morta em razão dos ferimentos que lhe causara, joga o corpo no rio para assegurar a impunidade e

lhe a morte por afogamento.

(CESPE/TC/GOIAS/MP/2007) 43- Julgue os itens a seguir, concernentes às espécies de dolo. 1. Para a configuração do crime de peculato-desvio, é necessária a presença do dolo genérico e do dolo específico.

POLÍCIA FEDERAL

11

não é adotada a teoria do risco, mas sim a teoria da aceitação ou do assentimento. Portanto, errada a questão.

Considere a seguinte situação hipotética. Antônio, com intenção homicida, envenenou Bruno, seu desafeto.

o que supunha ser o cadáver de Bruno em um lago. No entanto, a vítima ainda se encontrava viva, ao contrário do que imaginava Antônio, e veio a falecer por afogamento. Nessa situação, Antônio agiu com dolo de segundo grau, devendo responder por homicídio doloso qualificado

o qual ocorre quando o agente, acreditando que já consumou o crime, pratica conduta posterior

onsumação do ilícito. É o que ocorre quando o sujeito acreditando que a vítima já esta morta em razão dos ferimentos que lhe causara, joga o corpo no rio para assegurar a impunidade e

Julgue os itens a seguir,

desvio, é necessária a



No caso do peculato desvio o sujeito deve agir com dolo à vontade de realizar a conduta descrita no verbo (DESVIAR). Mas, não basta isso, o tipo penal exige, ainda, que atue com o objetivo de fazêem proveito próprio ou alheio. Aqui, o dolo específico ou elemento subjetivo do injusto ou, ainda, elemento subjetivo do tipo.

(CESPE) A respeito dos tipos penais culposos, julgue o item:1. A ausência de previsibilidade subjetiva leva à exclusão da tipicidade nos crimes culposos.

Resolução: ERRADO A pprreevviissiibbiilliiddaaddee ssuubbjjeesua ausência levará à exclusão da culpabilidade, mas não da tipicidade. O que levará à exclusão da tipicidade é a ausência de previsibilidade objetiva. Esta sim é elemento constitutivo do fato típico culposodo fato típico culposo:



No caso do peculato desvio o sujeito deve agir com dolo genérico no que tange à vontade de realizar a conduta descrita no verbo (DESVIAR). Mas, não basta isso, o tipo penal exige, ainda, que atue com o objetivo de fazêem proveito próprio ou alheio. Aqui, o dolo específico ou elemento subjetivo do injusto ou, ainda, elemento subjetivo do tipo.

A respeito dos tipos penais culposos, julgue o item:1. A ausência de previsibilidade subjetiva leva à exclusão da tipicidade nos crimes culposos.

eettiivvaa não constitui elemento do tipo penal culposo. A sua ausência levará à exclusão da culpabilidade, mas não da tipicidade. O que levará à exclusão da tipicidade é a ausência de previsibilidade objetiva. Esta sim é elemento constitutivo do fato típico culposo. Veja abaixo os elementos

POLÍCIA FEDERAL

12

genérico no que tange à vontade de realizar a conduta descrita no verbo (DESVIAR). Mas, não basta isso, o tipo penal exige, ainda, que atue com o objetivo de fazê-lo (desviar) em proveito próprio ou alheio. Aqui, o dolo específico ou elemento subjetivo do

A respeito dos tipos penais culposos, julgue o item: 1. A ausência de previsibilidade subjetiva leva à exclusão da

não constitui elemento do tipo penal culposo. A sua ausência levará à exclusão da culpabilidade, mas não da tipicidade. O que levará à exclusão da tipicidade é a ausência de previsibilidade objetiva. Esta

Veja abaixo os elementos



A pprreevviissiibbiilliiddaaddee oobbjjeeelemento do fato típico. Já a agente que praticou a conduta prever crimes culposos.

(CESPE/DPE/AL/2009)típico e de seus elementos.85 Todo crime tem resultado jurídico, porque sempre agtutelado pela norma.

Resolução: CERTO Como todo crime, sob o aspecto formal, constitui ofensa à norma penal, podese afirmar que todo crime possui resultado jurídico: ofensa à norma penal ou ofensa ao bem juridicamente protegido.

(CESPE/OAB/2006/ADAPTADA)penal, julgue o item. 1. O crime de omissão de socorro qualificaimpróprio, bastando, para que se repute consumado, que o agente tenha se omitido quando deveria ter agido.

Resolução: ERRADO O crime de omissão de socorro é um crime omissivo próprio, já que o tipo penal (artigo 135 do CP) descreve como criminosa a conduta de prestar assistência, quando possível fazê



eettiivvaa – possibilidade de o homem comum prever elemento do fato típico. Já a pprreevviissiibbiilliiddaaddee ssuubbjjeettiivvaa –agente que praticou a conduta prever – é elemento da culpabilidade nos

(CESPE/DPE/AL/2009) Julgue os itens seguintes, acerca do fato típico e de seus elementos. 85 Todo crime tem resultado jurídico, porque sempre agtutelado pela norma.

Como todo crime, sob o aspecto formal, constitui ofensa à norma penal, podese afirmar que todo crime possui resultado jurídico: ofensa à norma penal ou ofensa ao bem juridicamente protegido.

(CESPE/OAB/2006/ADAPTADA) 48- Relativamente ao direito penal, julgue o item. 1. O crime de omissão de socorro qualifica-se como crime omissivo impróprio, bastando, para que se repute consumado, que o agente tenha se omitido quando deveria ter agido.

O crime de omissão de socorro é um crime omissivo próprio, já que o tipo penal (artigo 135 do CP) descreve como criminosa a conduta de

assistência, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à criança

POLÍCIA FEDERAL

13

possibilidade de o homem comum prever – é – possibilidade de o

é elemento da culpabilidade nos

Julgue os itens seguintes, acerca do fato

85 Todo crime tem resultado jurídico, porque sempre agride um bem

Como todo crime, sob o aspecto formal, constitui ofensa à norma penal, pode-se afirmar que todo crime possui resultado jurídico: ofensa à norma penal ou

Relativamente ao direito

se como crime omissivo impróprio, bastando, para que se repute consumado, que o agente

O crime de omissão de socorro é um crime omissivo próprio, já que o tipo penal (artigo 135 do CP) descreve como criminosa a conduta de “Deixar de

lo sem risco pessoal, à criança



abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública: Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa”.

(CESPE/DPE/AL/2009) Julgue os itens seguintes, acerca do fato típico e de seus elementos. 87. Segundo a teoria da tipicidade conglobante, o ordenamento jurídico deve ser considerado como um bloco monolítico, de forma que, quando algum ramo do direito permitir a prática de uma conduta formalmente típica, o fato será considerado atípico.

Gabarito: CERTO De acordo com a teoria da ttiippiicciiddaaddee ccoonngglloobbaannttee, o fato típico pressupõe que a conduta esteja proibida pelo ordenamento jurídico como um todo, globalmente considerado. Assim, quando algum ramo do direito, civil, trabalhista, administrativo, processual ou qualquer outro, permitir o comportamento, o fato será considerado atípico. O direito é um só e deve ser considerado como um todo, um bloco monolítico, não importando sua esfera (a ordem é conglobante). Seria contraditório autorizar a prática de uma conduta por considerá-la lícita e, ao mesmo tempo, descrevê-la em um tipo como crime. Ora, como, por exemplo, o direito civil pode consentir e o direito penal definir como crime uma mesma ação, se o ordenamento jurídico é um só.

(CESPE) - Acerca do fato típico, julgue os itens a seguir. 54__ Pela teoria da tipicidade conglobante, a realização de cirurgia curativa não pode ser considerada fato típico, uma vez que a conduta é fomentada pelo ordenamento jurídico. Há, portanto, exclusão da própria tipicidade, sendo afastada a aplicação da excludente de ilicitude representada pelo exercício regular de direito.

Gabarito: CERTO



Para alguns doutrinadores2, o fato social só será considerado um fato típico, quando possuir tipicidade formal e tipicidade conglobante. Então fato típico seria: tipicidade formal + tipicidade conglobante. Tipicidade formal considerada como o ajuste do fato ao modelo de conduta descrito na norma penal e tipicidade conglobantedefinida como conduta: a) antinormativa e b) relevante para o direito penal. Assim, tipicidade conglobante existirá quando a conduta do sujeito não for admitida ou formentada pelo ordenamento jurídico (antinormativa) e levar à lesão relevante do bem protegido pela norma penal. Diante disso, não haveria fato típico na conduta do carrasco que, em cumprimento de uma sentença, viesse a matar o condenado. Adotada a teoria da tipicidade conglobante, neste caso não estaríamos diante de uma excludente da ilicitude (artigo 23 do CP), mas sim de uma conduta que não tem tipicidade, pois não é dotada de antinormatividade. Além de antinormativa, a conduta, para possuir tipicidade, deve ser materialmente típica, ou seja, de levar a uma lesão relevante ao bem jurídico protegido pela norma penal. É de se concluir, então, que a adoção da teoria da tipicidade conglobante levará ao esvaziamento das hipóteses de excludentes da ilicitude, especialmente nos casos de estrito cumprimento do dever legal e exercício regular de direito, já que serão causas de atipia da conduta.

(CESPE/DPE/AL/2009) São elementos do fato típico culposo: conduta, resultado involuntário, nexo causal, tipicidade, ausência de previsão, quebra do dever de cuidado objetivo por meio da imprudência, negligência ou imperícia e previsibilidade subjetiva.

Resolução: ERRADO A previsibilidade subjetiva, isto é, a possibilidade de o agente prever o resultado danoso nas condições em que se encontrava no momento da conduta não é elemento do fato típico culposo, mas condição necessária à reprovação da conduta (requisito de culpabilidade). A previsibilidade objetiva, sim, é elemento do fato típico culposo.

2 Rogério Grecco (Curso de Direito Penal – Volume I – Editora Impetus) entende que fato típico é aquele que possui

tipicidade formal + tipicidade conglobante (pag 164/169).



(CESPE/DPE/AL/2009)ilicitude, julgue os itens aseguir. 91 Quanto ao estado de necessidade, o CP brasileiro adotou a teoria da diferenciação, que só admite a incidência da referida excludente de ilicitude quando o bem sacrificado for de mprotegido.

Gabarito: ERRADO A doutrina reconhece que o legislador brasileiro, de acordo com a dicção do artigo 24 do CP, sufragou a necessidade só tem uma face: com o Código Penal, o estado de necessidade é justificante e não exculpante.O legislador, então, não adotou a teoria diferenciadora, mas sim a unitária.

(CESPE – OAB/2009/138/ADAPTADA)exclusão de ilicitude, j1. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir

Resolução: CERTO



(CESPE/DPE/AL/2009) Em relação às causas excludentes de ilicitude, julgue os itens a

91 Quanto ao estado de necessidade, o CP brasileiro adotou a teoria da diferenciação, que só admite a incidência da referida excludente de ilicitude quando o bem sacrificado for de m

A doutrina reconhece que o legislador brasileiro, de acordo com a dicção do artigo 24 do CP, sufragou a teoria unitária, segundo a qual o estado de necessidade só tem uma face: excludente da ilicitude. Portanto, de acordo com o Código Penal, o estado de necessidade é justificante e não exculpante.O legislador, então, não adotou a teoria diferenciadora, mas sim a

OAB/2009/138/ADAPTADA) Em relação às causas de exclusão de ilicitude, julgue o item.

se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.

POLÍCIA FEDERAL

16

Em relação às causas excludentes de

91 Quanto ao estado de necessidade, o CP brasileiro adotou a teoria da diferenciação, que só admite a incidência da referida excludente de ilicitude quando o bem sacrificado for de menor valor que o

A doutrina reconhece que o legislador brasileiro, de acordo com a dicção do , segundo a qual o estado de

Portanto, de acordo com o Código Penal, o estado de necessidade é justificante e não exculpante. O legislador, então, não adotou a teoria diferenciadora, mas sim a

Em relação às causas de

se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas



De acordo com o disposto no artigo 24 do CP, Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.

(CESPE/OAB/RJ/2007)36- Sentindo-se acuado por um cão de grande porte, e não tendo para onde fugir, o pedreiro José abateu o animal com única marretada. Ocorre que o cão pertencia a Mário, era manso e, em busca de afagos, invadira o parque de obras no qual se encontrava José. Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que a conduta de José não configurou infração penal punível, em razão de estado de necessidade putativo.

Gabarito: CERTO A reação ao ataque de animal bravio não leva à legítima defesa, mas sim ao estado de necessidade. O fato de a legítima defesa, à luz do disposto no artigo 25 do CP, exigir o sujeito se encontre diante de uma agressão injusta, não permite sua existência no caso do ataque de um animal.

Legítima defesa Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

Portanto, a necessidade de a agressão ser injusta exige que, para a ocorrência da legítima defesa, decorra de conduta humana. Esta deve ser ilícita, apesar de não se exigir que constitua crime. Assim, no caso mencionado na questão há estado de necessidade e não legítima defesa. É certo, no entanto, que diante da percepção equivocada acerca do fato (acreditava estar diante de um ataque do animal) o sujeito acreditava que estava diante de uma situação (estado de necessidade) que, se existisse, tornaria a ação legítima. Agiu, com isso, acobertado por uma descriminante putativa: estado de necessidade putativo.

Descriminantes putativas § 1º - É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção



de pena quando o erro deriva de culpa e o fato é punível como crime culposo.

(CESPE/TRF5/TO/JUIZ/AGOSTO/2007)Acerca das causas excludentes da ilicitude e culpabilidade, julgue os próximos itens. 115 Para a teoria unitária, diferentemente do que ocorre com a teoria diferenciadora, todo estado de necessidade é justificante, inexistindo estado de necessidade exculpante.

Resolução: CERTO O legislador brasileiro, de acordo com a dicção do artigo 24 do CP, sufragou a teoria unitária, segundo a qual o estado de necessidade só tem uma face: excludente da ilicitude. Portanto, de acordo com o Código Penal, o estado de necessidade é justificante e não exculpante.

(CESPE – OAB Caderno DELTA/2009/138)Em relação às causas de exclusão de ilicitude, assinale a opção incorreta. 1. Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

Gabarito: CERTO De acordo com o disposto no artigo 25 do CP, entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

(CESPE/ABIN/2010) Julgue o item: O estrito cumprimento do dever legal, causa de exclusão da ilicitude, consiste na realização de um fato típico por força do desempenho de uma obrigação imposta diretamente pela lei, não compreendendo a expressão dever legal a obrigação prevista em decreto ou regulamento.

Gabarito: ERRADO



A excludente só ocorre quando há um dever imposto pelo direito objetivo. As obrigações de natureza social, moral ou religiosa, não determinadas por lei, não se incluem na justificativa3. É certo que o dever legal poderá estar definido em regulamento, decreto ou qualquer ato emanado do poder público.

(CESPE/MPE/RN/2009/ADAPTADA) 47. Quanto às excludentes de ilicitude e de culpabilidade, julgue o item. 1 Para que haja estrito cumprimento do dever legal, a obrigação deve decorrer diretamente de lei stricto sensu, não se reconhecendo essa excludente de ilicitude quando a obrigação estiver prevista em decreto, regulamento ou qualquer ato administrativo infralegal.

Gabarito: ERRADO A excludente só ocorre quando há um dever imposto pelo direito objetivo. As obrigações de natureza social, moral ou religiosa, não determinadas por lei, não se incluem na justificativa4. É certo que o dever legal poderá estar definido em regulamento, decreto ou qualquer ato emanado do poder público.

(CESPE/TCU/ANALISTA/2008)- Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada. 19. Arnaldo, lutador de boxe, agindo segundo as regras desse esporte, matou Ailton durante uma luta. Nesse caso, em razão da gravidade do fato, a violência esportiva não será causa de exclusão do crime5.

3 Jesus – Damásio Evangelista – Direito Penal – Parte Geral – Vol 1 – Editora Saraiva.

4 Jesus – Damásio Evangelista – Direito Penal – Parte Geral – Vol 1 – Editora Saraiva.

5(CESPE/ESCRIVÃO/TOCANTINS/2008) Acerca dos temas de direito penal, julgue os próximos itens.

88 Considere que um boxeador profissional, durante uma luta normal, desenvolvida dentro dos limites das regras

esportivas, cause ferimentos que resultem na morte do adversário. Nessa situação, o boxeador deverá responder por

homicídio doloso, com atenuação de eventual pena, em face das circunstâncias do evento morte.

Item 88 – incorreto.



Gabarito: ERRADO Dentre as causa excludentes da ilicitude o Código Penal arrola o exercício regular de direito. Diferentemente do ocorre com a legítima defesa e o estado de necessidade, o legislador não conceitua o exercício regular de direito. Haverá o exercício regular de direito quando o agente atua amparado pelo ordenamento jurídico e nos seus limites, exercendo um direito ou uma faculdade. Necessário é que o faça nos limites estabelecidos pelo próprio ordenamento. Para Bitencourt “o limite lícito termina necessariamente onde começa o abuso, posto que aí o direito deixa de ser exercido regularmente, para mostrar-se abusivo, caracterizando sua ilicitude”6. Segundo a doutrina majoritária, as práticas esportivas violentas, desde que os atletas permaneçam nas regras previstas para aquela determinada modalidade constituem exemplo de exercício regular de direito. No caso narrado na questão, se o agente respeitou as regras previstas para a modalidade esportiva, mesmo que o resultado seja a morte, não se pode deixar de reconhecer o exercício regular de direito.

(CESPE/PERITO/CRIMINAL/PB/2009)68- Acerca dos institutos da tipicidade, da antijuridicidade e da culpabilidade previstos no Código Penal, assinale a opção correta. A Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão atual, iminente, ou futura, a direito seu ou de outrem. B Coação irresistível e obediência hierárquica excluem a conduta do agente. C Quem age no estrito cumprimento do dever legal não responde pelo excesso doloso ou culposo. D Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar direito próprio ou alheio de perigo atual ou iminente, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se. E Em regra, não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.

Gabarito: “E”

6 Bitencourt – Cezar Roberto – Tratado de Direito Penal – Parte Geral – Volume 1 – Editora Saraiva



Alternativa A – ERRADA. No artigo 25 do CP, não é mencionada a legítima defesa contra agressão futura. Alternativa B – ERRADA. A coação irresistível (moral) e a obediência hierárquica excluem a culpabilidade e não a tipicidade. Alternativa C – ERRADA. O excesso, doloso ou culposo, de acordo com o disposto no artigo 23, parágrafo único, é aplicável em qualquer situação de excludente da ilicitude. Portanto, aplica-se também ao estrito cumprimento do dever legal. Alternativa D – ERRADA. De acordo com o disposto no artigo 24 do CP, o estado de necessidade não pode ser utilizado quando o perigo é iminente. O CP só o prevê em situação de perigo atual. Alternativa E – CERTA. De acordo com o disposto no artigo 24 do CP, não poderá alegar o estado de necessidade aquele que tem o dever de enfrentar o perigo. Essa regra, no entanto, comporta exceções. Já que não se exige do sujeito que enfrente uma situação de perigo que não poderá superar.

(CESPE/PERITO/TO/2008) Quanto ao direito penal e às leis penais extravagantes, julgue os itens que se seguem. 81 Um dos elementos do crime é a ilicitude (antijuridicidade), a qual pode ser afastada pelas causas de exclusão ou justificativas. São causas excludentes de antijuridicidade: estado de necessidade, legítima defesa, exercício regular de direito e estrito cumprimento do dever legal.

Resolução: CERTO De acordo com o disposto no artigo 23 do CP, Não há crime quando o agente pratica o fato: I - em estado de necessidade; II - em legítima defesa; III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.

(CESPE/TJDF/ANALISTA/EXECUTANTE/2008)Considerando as causas excludentes da ilicitude e da culpabilidade e acerca da imputabilidade, julgue os itens seguintes com base no Código Penal. 95 São causas que excluem a ilicitude do fato, não havendo crime em conseqüência, o estado de necessidade, a legítima defesa, o estrito cumprimento do dever legal e o exercício regular de direito. Em tais casos, se houver excesso, o sujeito ativo somente responderá a título de dolo.



Gabarito: ERRADO De acordo com o disposto no artigo 23, parágrafo único, do CP, o agente em qualquer das hipóteses de exclusão da ilicitude, responderá pelo eexxcceessssoo ddoolloossoo oouu ccuullppoossoo.

(CESPE/DPU/2010) Acerca das causas excludentes da ilicitude, julgue o próximo item. 51 A responsabilidade penal do agente nos casos de excesso doloso ou culposo aplica-se às hipóteses de estado denecessidade e legítima defesa, mas o legislador, expressamente, exclui tal responsabilidade em casos de excesso decorrente do estrito cumprimento de dever legal ou do exercício regular de direito.

Gabarito: ERRADO De acordo com o disposto no parágrafo único do artigo 23 do CP, a responsabilização pelo excesso culposo ou doloso ocorrerá em todas as hipóteses de excludentes de ilicitude: estado de necessidade, legítima defesa, exercício regular de direito e estrito cumprimento do dever legal.

(CESPE/DPE/AL/2009) Considere a seguinte situação hipotética. Célio chegou inconsciente e gravemente ferido à emergência de um hospital particular, tendo o chefe da equipe médica determinado o imediato encaminhamento do paciente para se submeter a procedimento cirúrgico, pois o risco de morte era iminente. Luiz, irmão de Célio, expressamente desautorizou a intervenção cirúrgica, uma vez que seria necessária a realização de transfusão de sangue, fato que ia de encontro ao credo religioso dos irmãos. Nessa situação, o consentimento de Luiz com relação à intervenção cirúrgica seria irrelevante, pois os profissionais médicos estariam agindo no exercício regular de direito.

Gabarito: CERTO De acordo com a doutrina, as intervenções cirúrgicas constituem situação de exercício regular de direito. Deve, no entanto, ser realizada por pessoa habilitada para o exercício da Medicina. Caso quem faça a intervenção não tenha habilitação para tanto, poderemos estar diante de um caso de estado de necessidade.



EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO DA MATÉRIA Agora, vamos iniciar um trabalho para fixação da matéria tratada. Depois de ler a matéria, responder as questões objetivas acima e de estudar a resolução de todas elas, você vai responder as questões abaixo. Como você fará para ter maior produtividade? Responderá, por escrito, sem consultar o material. Posteriormente, irá corrigir mediante consulta à aula. Desse modo, a matérias ficará bem sedimentada. Vamos lá. 1- Qual a diferença entre crime e contravenção? 2- Crime, em sentido formal, é a ofensa a bem já protegido pela norma

penal? 3- Quais são os requisitos ou elementos mínimos para que tenhamos, em

uma visão analítica, crime? 4- Quais são os elementos do fato típico? 5- Todo crime terá resultado naturalístico? 6- Os crimes comissivos por omissão são crimes formais ou matérias?

Explique. 7- O que é dolo geral? 8- O crime culposo é necessariamente material? Explique. 9- Quais são os elementos do tipo penal culposo?

10- O que se entende por tipicidade material? 11- O que se entende por tipicidade conglobante? 12- Quais são as excludentes da ilicitude previstas na parte geral do CP?

RESOLUÇÃO DOS EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO DA MATÉRIA 1- Qual a diferença entre crime e contravenção?

RESOLUÇÃO: Substancialmente não há diferença entre as infrações penais. O que de fato distingue o crime da contravenção penal é a pena cominada. No crime ela é mais severa. Para o crime comina-se pena de reclusão ou detenção. Já para a contravenção penal comina-se a pena de prisão simples.

2- Crime, em sentido formal, é a ofensa a bem já protegido pela norma penal?

RESOLUÇÃO: Sim. De acordo com a doutrina, sob o aspecto formal crime é a conduta que ofende a norma penal proibitiva, isto é, o bem



juridicamente tutelado pela norma penal. Já há a norma penal que define como criminosa a conduta.

3- Quais são os requisitos ou elementos mínimos para que tenhamos, em

uma visão analítica, crime?

RESOLUÇÃO: Independentemente da teoria adotada, para que tenhamos um crime é necessário, ao menos, que haja fato típico e antijurídico. Então, sob aspecto analítico, no mínimo é necessário fato típico e antijurídico para que tenhamos um crime.

4- Quais são os elementos do fato típico?

RESOLUÇÃO: De acordo com a doutrina, em regra o fato típico é composto dos seguintes elementos: conduta, resultado, nexo de causalidade e tipicidade.

5- Todo crime terá resultado naturalístico?

RESOLUÇÃO: Nem todos os crimes possuem resultado naturalístico. Nos crimes formais e de mera conduta o resultado é dispensável. Já nos crimes materiais o resultado é imprescindível.

6- Os crimes comissivos por omissão são crimes formais ou materiais?

Explique.

RESOLUÇÃO: Os crimes comissivos por omissão ou omissivos impróprios são crimes necessariamente materiais. Uma vez que, de acordo com o disposto no artigo 13, parágrafo 2º, do CP, o resultado será imputado ao agente em razão do dever de agir que lhe impunha. Assim, apesar do dever de agir, o sujeito abstém-se e, com isso, dá causa ao resultado.

7- O que é dolo geral?

RESOLUÇÃO O dolo geral ocorre quando o agente, acreditando que já consumou o crime, pratica conduta posterior objetivando a impunidade, o que leva de fato à consumação do ilícito. É o que ocorre quando o sujeito acreditando que a vítima já esta morta em razão dos ferimentos que



lhe causara, joga o corpo no rio para assegurar a impunidade e causa-lhe a morte por afogamento.

8- O crime culposo é necessariamente material? Explique.

RESOLUÇÃO: Sim. Os crimes culposos são crimes necessariamente materiais. Uma vez que o resultado será imputado ao agente que age com imprudência, negligência ou imperícia.

9- Quais são os elementos do tipo penal culposo?

RESOLUÇÃO: De acordo com a doutrina, são elementos do fato típico culposo: conduta, resultado involuntário, nexo causal, tipicidade, ausência de previsão, quebra do dever de cuidado objetivo por meio da imprudência, negligência ou imperícia e previsibilidade objetiva.

10- O que se entende por tipicidade material?

RESOLUÇÃO De acordo com a doutrina, a tipicidade material é a ofensa concreta ao bem protegido pela norma penal. Por ofensa concreta devemos entender aquela que tem relevância jurídico-penal.

11- O que se entende por tipicidade conglobante?

RESOLUÇÃO: De acordo com a teoria da tipicidade conglobante, o fato típico pressupõe que a conduta esteja proibida pelo ordenamento jurídico como um todo, globalmente considerado. Assim, quando algum ramo do direito, civil, trabalhista, administrativo, processual ou qualquer outro, permitir o comportamento, o fato será considerado atípico. O direito é um só e deve ser considerado como um todo, um bloco monolítico, não importando sua esfera (a ordem é conglobante). Seria contraditório autorizar a prática de uma conduta por considerá-la lícita e, ao mesmo tempo, descrevê-la em um tipo como crime. Ora, como, por exemplo, o direito civil pode consentir e o direito penal definir como crime uma mesma ação, se o ordenamento jurídico é um só.

12- Quais são as excludentes da ilicitude previstas na parte geral do CP?

RESOLUÇÃO:



De acordo com o disposto no artigo 23 do CP, as excludentes da ilicitude são: estado de necessidade, legítima defesa, exercício regular de direito e estrito cumprimento do dever legal.

DDAA TTEENNTTAATTIIVVAA EE OOUUTTRROOSS AASSSSUUNNTTOOSS CCOORRRREELLAATTOOSS

1. (CESPE/DELEGADO-ESPSANTO/2006) 93_ Sebastião, com 55 anos de idade, pretendendo matar sua esposa Maria, comprou um revólver e postou-se frente a frente com a esposa, apontando-lhe a arma municiada. Todavia, após fazer pontaria para atirar na cabeça de Maria, desistiu do intento de matá-la. Guardou a arma e retirou-se do local. Nessa situação, Sebastião responderá por tentativa de homicídio, vez que deu início à execução do delito.

2. (CESPE/TER/AM/ANALISTA/JUD/2009ADAPTADA) Em relação aos institutos de direito penal, julgue o item. 1. Tentativa imperfeita ocorre quando o agente pratica todos os atos de execução, mas não chega a atingir a vítima. 3. (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 32- Em cada uma das opções abaixo, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada. Julgue o item. 1. Com intenção de matar Suzana, Geraldo desferiu contra ela três tiros de arma de fogo, sem, contudo, conseguir atingi-la, por erro de pontaria. Nessa situação, Geraldo responderá por tentativa de homicídio, na modalidade tentativa cruenta. 4. (CESPE/TRE-PARÁ/ANALISTA/JUD/2007) Julgue os itens seguintes, relativos à teoria geral do crime. 1. Quando o processo preparatório de um crime é interrompido por circunstâncias alheias à vontade do agente, fala-se em tentativa perfeita ou crime falho. 5. (CESPE/OAB/2006) 44- O ato em que o sujeito esgota, segundo seu entendimento, todos os meios, a seu alcance, de consumar a infração penal, que somente deixa de ocorrer por circunstâncias alheias à sua vontade, é denominado A crime falho. B crime consumado. C tentativa imperfeita. D tentativa branca.



6. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 3- A respeito da teoria do crime adotada pelo CP, julgue o item. 1. Na desistência voluntária, o agente poderá responder pelos atos já praticados, pelo resultado ocorrido até o momento da desistência ou pela tentativa do crime inicialmente pretendido. 7. (CESPE/OB/2010) Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta. A Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio. B A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta. C A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena. D Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave. 8. (CESPE/TER/AM/ANALISTA/JUD/2009ADAPTADA) Em relação aos institutos de direito penal, julgue o item. 2. A desistência voluntária e o arrependimento eficaz provocam a exclusão da adequação típica indireta, respondendo o autor pelos atos até então praticados e, não, pela tentativa. 9. (CESPE/ABIN/2010) julgue o item: 1. A desistência voluntária e o arrependimento eficaz, espécies de tentativa abandonada ou qualificada, provocam a exclusão da adequação típica indireta, respondendo o autor pelos atos até então praticados, e não, pela tentativa do delito que inicialmente se propôs a cometer.

10. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 3- A respeito da teoria do crime adotada pelo CP, julgue o item.



1. A conduta do agente que, após iniciar a execução de crime por iniciativa própria, impede a produção do resultado caracteriza arrependimento posterior e tem a mesma consequência jurídica da desistência voluntária. 11. (CESPE – OAB Caderno DELTA/2009/138)Acerca dos institutos da desistência voluntária, do arrependimento eficaz e do arrependimento posterior, assinale a opção correta. A O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza responderá pelo crime consumado com causa de redução de pena de um a dois terços. B A desistência voluntária e o arrependimento eficaz, espécies de tentativa abandonada ou qualificada, passam por três fases: o início da execução, a não consumação e a interferência da vontade do próprio agente. C Crimes de mera conduta e formais comportam arrependimento eficaz, uma vez que, encerrada a execução, o resultado naturalístico pode ser evitado. D A natureza jurídica do arrependimento posterior é a de causa geradora de atipicidade absoluta da conduta, que provoca a adequação típica indireta, de forma que o autor não responde pela tentativa, mas pelos atos até então praticados. 12. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) A respeito do crime impossível, julgue o item: 1. A conduta da gestante que, no intuito de provocar aborto, ingere substância que acredita ser abortiva, mas que não tem esse efeito, caracteriza crime impossível por absoluta impropriedade do objeto.

13. (CESPE/TER/ADAPTADA) Julgue os itens seguintes, relativos à teoria geral do crime. 1. Para que ocorra o crime impossível, é preciso que a ineficácia do meio ou impropriedade do objeto sejam absolutas. Se forem relativas, haverá tentativa delituosa. 14. (CESPE/ABIN/2010) Julgue o item: 1. A natureza jurídica do arrependimento posterior é de causa facultativa de redução de pena, pois, nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa,



por ato voluntário do agente, a pena poderá ser reduzida de um a dois terços.

15. (CESPE/MPE/R0/2010/ADAPTADA) 3- A respeito da teoria do crime adotada pelo CP, julgue o item. 1. A conduta do agente que, após iniciar a execução de crime por iniciativa própria, impede a produção do resultado caracteriza arrependimento posterior e tem a mesma consequência jurídica da desistência voluntária.

DA RESOLUÇÃO DAS QUESTÕES TRATADAS EM AULA

1. (CESPE/DELEGADO-ESPSANTO/2006) 93_ Sebastião, com 55 anos de idade, pretendendo matar sua esposa Maria, comprou um revólver e postou-se frente a frente com a esposa, apontando-lhe a arma municiada. Todavia, após fazer pontaria para atirar na cabeça de Maria, desistiu do intento de matá-la. Guardou a arma e retirou-se do local. Nessa situação, Sebastião responderá por tentativa de homicídio, vez que deu início à execução do delito.

RReessoolluuççããoo:: EERRRRAADDAA NNoo ccaassoo,, nnããoo hháá qquuee ssee ffaallaarr eemm tteennttaattiivvaa ppoorr ddooiiss mmoottiivvooss:: NNããoo hhoouuvvee iinníícciioo ddee eexxeeccuuççããoo,, uummaa vveezz qquuee oo ffaattoo ddee tteerr ssaaccaaddoo aa aarrmmaa nnããoo pprraattiiccoouu aattoo ccaappaazz ((iiddôônneeoo)) ddee lleevvaarr àà ccoonnssuummaaççããoo.. AAddeemmaaiiss,, ssee ttiivveessssee iinniicciiaaddoo aa eexxeeccuuççããoo,, nnããoo cchheeggoouu àà ccoonnssuummaaççããoo ppoorr vvoonnttaaddee pprróópprriiaa.. EEssttaarrííaammooss ddiiaannttee ddee uumm ccaassoo ddee ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa.. AAssssiimm,, nnããoo hháá tteennttaattiivvaa..

2. (CESPE/TER/AM/ANALISTA/JUD/2009ADAPTADA) Em relação aos institutos de direito penal, julgue o item. 1. Tentativa imperfeita ocorre quando o agente pratica todos os atos de execução, mas não chega a atingir a vítima.

RReessoolluuççããoo:: EERRRRAADDAA AA tteennttaattiivvaa iimmppeerrffeeiittaa ((tteennttaattiivvaa pprroopprriiaammeennttee ddiittaa oouu iinnaaccaabbaaddaa)) oo ccoorrrree qquuaannddoo oo aaggeennttee nnããoo eexxaauurree ttooddoo oo pprroocceessssoo eexxeeccuuttóórriioo.. EEssttee éé sseecccciioonnaaddoo ((iinntteerrrruuppççããoo)) ddiiaannttee ddee cciirrccuunnssttâânncciiaa aallhheeiiaa àà vvoonnttaaddee ddoo aaggeennttee..



AA qquueessttããoo,, nnaa vveerrddaaddee nnooss rreemmeettee aa uummaa tteennttaattiivvaa ppeerrffeeiittaa ((eexxeeccuuççããoo ddee ttooddooss ooss aattooss)) iinnccrruueennttaa ((nnããoo aattiinnggee aa vvííttiimmaa))..

3. (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 32- Em cada uma das opções abaixo, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada. Julgue o item. 1. Com intenção de matar Suzana, Geraldo desferiu contra ela três tiros de arma de fogo, sem, contudo, conseguir atingi-la, por erro de pontaria. Nessa situação, Geraldo responderá por tentativa de homicídio, na modalidade tentativa cruenta.

RReessoolluuççããoo:: EERRRRAADDAA NNoo ccaassoo,, ccoommoo oo ssuujjeeiittoo nnããoo aattiinnggiiuu aa vvííttiimmaa,, hhoouuvvee uummaa tteennttaattiivvaa bbrraannccaa oouu iinnccrruueennttaa.. EEssttaa,, ddee aaccoorrddoo ccoomm aa ddoouuttrriinnaa,, ooccoorrrree qquuaannddoo qquuaannddoo oo aaggeennttee nnããoo ccoonnsseegguuee ccaauussaarr lleessããoo aaoo oobbjjeettoo mmaatteerriiaall pprrootteeggiiddoo ppeellaa nnoorrmmaa ppeennaall.. ((EExxeemmpplloo:: HHoommiicciiddaa ((iinnccoommppeetteennttee)) qquuee ddeessffeerree vváárriiooss ddiissppaarrooss ccoonnttrraa aa vvííttiimmaa ee nnããoo ccaauussaa ssee qquueerr lleessããoo ccoorrppoorraall –– eerrrraa ttooddooss ooss ddiissppaarrooss ffeeiittooss ee nnããoo ppooddee pprroosssseegguuiirr ddiiaannttee ddaa cchheeggaaddaa ddaa ppoollíícciiaa))..

4. (CESPE/TRE-PARÁ/ANALISTA/JUD/2007) Julgue os itens seguintes, relativos à teoria geral do crime. 1. Quando o processo preparatório de um crime é interrompido por circunstâncias alheias à vontade do agente, fala-se em tentativa perfeita ou crime falho.

RReessoolluuççããoo:: EERRRRAADDAA NNoo ccaassoo ddee pprroocceessssoo pprreeppaarraattóórriioo,, nnããoo hháá qquuee ssee ffaallaarr eemm tteennttaattiivvaa uummaa vveezz qquuee nnããoo hhoouuvvee iinníícciioo ddee eexxeeccuuççããoo.. AAddeemmaaiiss,, ccaassoo hhoouuvvee iinníícciioo ddee eexxeeccuuççããoo,, aa ssuuaa iinntteerrrruuppççããoo lleevvaarriiaa àà tteennttaattiivvaa iimmppeerrffeeiittaa ee nnããoo àà tteennttaattiivvaa ppeerrffeeiittaa.. EEssttaa ooccoorrrree qquuaannddoo oo ssuujjeeiittoo eessggoottaa ttooddoo oo pprroocceessssoo eexxeeccuuttóórriioo..

5. (CESPE/OAB/2006) 44- O ato em que o sujeito esgota, segundo seu entendimento, todos os meios, a seu alcance, de consumar a infração penal, que somente deixa de ocorrer por circunstâncias alheias à sua vontade, é denominado A crime falho. B crime consumado. C tentativa imperfeita. D tentativa branca.



RReessoolluuççããoo:: ““AA”” QQuuaannddoo oo ssuujjeeiittoo eessggoottaa ttooddoo oo pprroocceessssoo eexxeeccuuttóórriioo ee,, ppoorr cciirrccuunnssttâânncciiaass aallhheeiiaass àà ssuuaa vvoonnttaaddee,, nnããoo aallccaannççaa sseeuu ddeessiiddeerraattoo,, ffaallaa--ssee eemm tteennttaattiivvaa ppeerrffeeiittaa oouu ccrriimmee ffaallhhoo.. VVeejjaa oo ccoonncceeiittoo qquuee eexxppuusseemmooss nnaa aauullaa:: TTeennttaattiivvaa ppeerrffeeiittaa ((tteennttaattiivvaa aaccaabbaaddaa oouu ccrriimmee ffaallhhoo)):: OO aaggeennttee eexxaauurree ttooddoo oo pprroocceessssoo eexxeeccuuttóórriioo,, mmaass nnããoo ccoonnsseegguuee oo sseeuu oobbjjeettiivvoo.. ((ÉÉ oo ccaassoo cclláássssiiccoo ddaaqquueellee qquuee ddiissppaarraa ttooddooss ooss pprroojjéétteeiiss ddee sseeuu rreevvoollvveerr nnaa vvííttiimmaa –– eexxaauurriiuu ttooddoo oo pprroocceessssoo eexxeeccuuttóórriioo --,, mmaass,, ppoorr tteerr ssiiddoo ssooccoorrrriiddaa,, aa vvííttiimmaa nnããoo ssuuccuummbbiiuu))..

6. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 3- A respeito da teoria do crime adotada pelo CP, julgue o item. 1. Na desistência voluntária, o agente poderá responder pelos atos já praticados, pelo resultado ocorrido até o momento da desistência ou pela tentativa do crime inicialmente pretendido.

RReessoolluuççããoo:: EERRRRAADDAA AA ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa tteemm ccoommoo ccoonnsseeqqüüêênncciiaa aa aattiippiicciiddaaddee ddaa ccoonndduuttaa ffrreennttee oo ccrriimmee qquuee oo ssuujjeeiittoo pprreetteennddiiaa pprraattiiccaarr.. NNããoo rreessppoonnddeerráá nneemm mmeessmmoo ppoorr tteennttaattiivvaa,, uummaa vveezz qquuee aa nnããoo ccoonnssuummaaççããoo ooccoorrrreeuu ppoorr vvoonnttaaddee pprróópprriiaa ee nnããoo ppoorr cciirrccuunnssttâânncciiaass aallhheeiiaass àà ssuuaa vvoonnttaaddee.. RReessppoonnddeerráá oo ssuujjeeiittoo ppeellooss aattooss pprraattiiccaaddooss aattéé aallii,, ccaassoo eelleess,, ppoorr ssii,, ccoonnssttiittuuaamm iillíícciittoo ppeennaall.. EEnnttããoo,, aa qquueessttããoo eessttáá eerrrraaddaa ppeelloo ffaattoo ddee aaffiirrmmaarr qquuee ppooddeerráá rreessppoonnddeerr ppeellaa tteennttaattiivvaa ddoo ccrriimmee iinniicciiaallmmeennttee pprreetteennddiiddoo..

7. (CESPE/OB/2010) Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta. A Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio. B A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta.



C A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena. D Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave.

RReessoolluuççããoo:: ““DD”” NNoo ccaassoo aapprreesseennttaaddoo,, AArrmmaannddoo sseerráá bbeenneeffiicciiaaddoo ppeellaa ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa,, uummaa vveezz qquuee iinntteerrrroommppeeuu vvoolluunnttaarriiaammeennttee oo pprroocceessssoo eexxeeccuuttóórriioo.. MMaass,, aa ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa lleevvaa àà aattiippiicciiddaaddee ddaa ccoonndduuttaa ffrreennttee oo ccrriimmee ddee hhoommiiccííddiioo –– iinniicciiaallmmeennttee pprreetteennddiiddoo.. AA aalltteerrnnaattiivvaa ““AA”” eessttáá eerrrraaddaa ppeelloo ffaattoo ddee nnããoo hhaavveerr tteennttaattiivvaa,, mmaass ssiimm ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa.. AA aalltteerrnnaattiivvaa ““BB”” eessttáá eerrrraaddaa ppoorr aaffiirrmmaarr qquuee aa ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa lleevvaa àà eexxcclluussããoo ddaa iilliicciittuuddee,, qquuaannddoo nnaa vveerrddaaddee rreettiirraa aa ttiippiicciiddaaddee.. AA aalltteerrnnaattiivvaa ““CC”” eessttáá eerrrraaddaa uummaa vveezz qquuee nnããoo hhoouuvvee aarrrreeppeennddiimmeennttoo ppoosstteerriioorr.. EEssttee éé uummaa ccaauussaa ddee ddiimmiinnuuiiççããoo ddee ppeennaa qquuee eessttáá pprreevviissttaa nnoo aarrttiiggoo 1166 ddoo CCPP.. AA aalltteerrnnaattiivvaa ““DD”” eessttáá cceerrttaa,, ppooiiss ddiiaannttee ddaa ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa eellee nnããoo rreessppoonnddee ppeelloo hhoommiiccííddiioo –– nneemm mmeessmmoo tteennttaaddoo,, mmaass ssiimm ppeellooss aattooss pprraattiiccaaddooss,, oouu sseejjaa,, lleessããoo ccoorrppoorraall ggrraavvee..

8. (CESPE/TER/AM/ANALISTA/JUD/2009ADAPTADA) Em relação aos institutos de direito penal, julgue o item. 2. A desistência voluntária e o arrependimento eficaz provocam a exclusão da adequação típica indireta, respondendo o autor pelos atos até então praticados e, não, pela tentativa.

RReessoolluuççããoo:: CCEERRTTAA AA ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa ee oo aarrrreeppeennddiimmeennttoo eeffiiccaazz rreettiirraamm aa ttiippiicciiddaaddee iinnddiirreettaa,, oouu sseejjaa,, oo ssuujjeeiittoo nnããoo rreessppoonnddee ppeellaa tteennttaattiivvaa ((nnããoo ssee eessqquueeççaa qquuee aa tteennttaattiivvaa éé uumm mmooddoo ddee aaddeeqquuaaççããoo ttííppiiccaa iinnddiirreettaa oouu mmeeddiiaattaa)),, mmaass ssiimm ppeellooss aattooss pprraattiiccaaddooss aattéé eennttããoo ((aarrttiiggoo 1155 ddoo CCPP))..

9. (CESPE/ABIN/2010) julgue o item: 1. A desistência voluntária e o arrependimento eficaz, espécies de tentativa abandonada ou qualificada, provocam a exclusão da adequação típica indireta, respondendo o autor pelos atos até então praticados, e não, pela tentativa do delito que inicialmente se propôs a cometer.

RReessoolluuççããoo:: CCEERRTTAA



AA ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa ee oo aarrrreeppeennddiimmeennttoo eeffiiccaazz rreettiirraamm aa ttiippiicciiddaaddee iinnddiirreettaa,, oouu sseejjaa,, oo ssuujjeeiittoo nnããoo rreessppoonnddee ppeellaa tteennttaattiivvaa ((nnããoo ssee eessqquueeççaa qquuee aa tteennttaattiivvaa éé uumm mmooddoo ddee aaddeeqquuaaççããoo ttííppiiccaa iinnddiirreettaa oouu mmeeddiiaattaa)),, mmaass ssiimm ppeellooss aattooss pprraattiiccaaddooss aattéé eennttããoo ((aarrttiiggoo 1155 ddoo CCPP))..

10. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 3- A respeito da teoria do crime adotada pelo CP, julgue o item. 1. A conduta do agente que, após iniciar a execução de crime por iniciativa própria, impede a produção do resultado caracteriza arrependimento posterior e tem a mesma consequência jurídica da desistência voluntária.

RReessoolluuççããoo:: EERRRRAADDAA AA qquueessttããoo aapprreesseennttaa ddooiiss eeqquuíívvooccooss:: OO pprriimmeeiirroo eemm aaffiirrmmaarr qquuee aaqquueellee qquuee iimmppeeddee oo rreessuullttaaddoo ddee uumm ccrriimmee pprraattiiccaa aarrrreeppeennddiimmeennttoo ppoosstteerriioorr,, qquuaannddoo nnaa vveerrddaaddee hháá aarrrreeppeennddiimmeennttoo eeffiiccaazz.. OO aarrrreeppeennddiimmeennttoo ppoosstteerriioorr ooccoorrrree qquuaannddoo,, aappóóss aa ccoonnssuummaaççããoo,, oo ssuujjeeiittoo rreeppaarraa oo ddaannoo oouu rreessttiittuuii aa ccooiissaa aanntteess ddoo rreecceebbiimmeennttoo ddaa ddeennúúnncciiaa oouu ddaa qquueeiixxaa ((aarrttiiggoo 1166 ddoo CCPP)).. OO sseegguunnddoo,, aaoo ddiizzeerr qquuee oo aarrrreeppeennddiimmeennttoo ppoosstteerriioorr tteemm aa mmeessmmaa ccoonnsseeqqüüêênncciiaa ddaa ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa.. AAqquueellee éé ccaauussaa ddee ddiimmiinnuuiiççããoo ddee ppeennaa ee eessttaa éé ccaauussaa ddee aattiippiicciiddaaddee ddaa ccoonndduuttaa..

11. (CESPE – OAB Caderno DELTA/2009/138)Acerca dos institutos da desistência voluntária, do arrependimento eficaz e do arrependimento posterior, assinale a opção correta. A O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza responderá pelo crime consumado com causa de redução de pena de um a dois terços. B A desistência voluntária e o arrependimento eficaz, espécies de tentativa abandonada ou qualificada, passam por três fases: o início da execução, a não consumação e a interferência da vontade do próprio agente. C Crimes de mera conduta e formais comportam arrependimento eficaz, uma vez que, encerrada a execução, o resultado naturalístico pode ser evitado. D A natureza jurídica do arrependimento posterior é a de causa geradora de atipicidade absoluta da conduta, que provoca a adequação típica indireta, de forma que o autor não responde pela tentativa, mas pelos atos até então praticados.



RReessoolluuççããoo:: ““BB”” AA aalltteerrnnaattiivvaa ““AA”” eessttáá eerrrraaddaa,, uummaa vveezz qquuee,, àà lluuzz ddoo ddiissppoossttoo nnoo aarrttiiggoo 1155 ddoo CCPP,, aa ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa ee oo aarrrreeppeennddiimmeennttoo eeffiiccaazz lleevvaamm àà aattiippiicciiddaaddee ee,, ccoomm iissssoo,, oo aaggeennttee nnããoo rreessppoonnddeerráá nneemm mmeessmmoo ppeelloo ccrriimmee tteennttaaddoo.. PPoorrttaannttoo,, nnããoo hháá qquuee ssee ffaallaarr eemm ccrriimmee ccoonnssuummaaddoo ccoomm aa ppeennaa ddiimmiinnuuííddaa.. AA aalltteerrnnaattiivvaa ““BB”” eessttáá cceerrttaa,, ppooiiss aa ddoouuttrriinnaa ddeessiiggnnaa aa ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa ccoommoo tteennttaattiivvaa aabbaannddoonnaaddaa oouu qquuaalliiffiiccaaddaa,, oonnddee oo ssuujjeeiittoo iinniicciiaa aa eexxeeccuuççããoo ee nnããoo cchheeggaa àà ccoonnssuummaaççããoo ppoorr aattoo vvoolluunnttáárriioo ((iinntteerrffeerrêênncciiaa ddaa vvoonnttaaddee ddoo pprróópprriioo aaggeennttee)).. AA aalltteerrnnaattiivvaa ““CC”” eessttáá iinnccoorrrreettaa,, uummaa vveezz qquuee,, nnooss ccrriimmeess ffoorrmmaaiiss ee ddee mmeerraa ccoonndduuttaa nnããoo ssee eexxiiggee oo rreessuullttaaddoo nnaattuurraallííssttiiccoo ppaarraa ssuuaa ccoonnssuummaaççããoo.. SSããoo ccrriimmeess ddee ccoonnssuummaaççããoo aanntteecciippaaddaa ee,, ccoomm iissssoo,, eenncceerrrraaddaa aa ffaassee ddee eexxeeccuuççããoo oo ccrriimmee ssee ccoonnssuummaa.. AAssssiimm,, nnããoo éé ppoossssíívveell oo aarrrreeppeennddiimmeennttoo eeffiiccaazz.. AA aalltteerrnnaattiivvaa ““DD”” eessttáá eerrrraaddaa.. OO aarrrreeppeennddiimmeennttoo ppoosstteerriioorr éé ccaauussaa ddee ddiimmiinnuuiiççããoo ddee ppeennaa ee nnããoo ccaauussaa ddee aattiippiicciiddaaddee ddaa ccoonndduuttaa ((aarrttiiggoo 1166 ddoo CCPP))..

12. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) A respeito do crime impossível, julgue o item: 1. A conduta da gestante que, no intuito de provocar aborto, ingere substância que acredita ser abortiva, mas que não tem esse efeito, caracteriza crime impossível por absoluta impropriedade do objeto.

RReessoolluuççããoo:: EERRRRAADDAA.. HHáá nnoo ccaassoo ccrriimmee iimmppoossssíívveell,, mmaass nnããoo ppoorr aabbssoolluuttaa iimmpprroopprriieeddaaddee ddoo oobbjjeettoo.. NNaa vveerrddaaddee,, hháá aabbssoolluuttaa iinneeffiiccáácciiaa ddoo mmeeiioo.. OO mmeeiioo eessccoollhhiiddoo ((ssuubbssttâânncciiaa iinneeffiiccaazz)) éé aabbssoolluuttaammeennttee iinneeffiiccaazz.. SSeerriiaa uumm ccaassoo ddee aabbssoolluuttaa iimmpprroopprriieeddaaddee ddoo oobbjjeettoo qquuaannddoo aa mmuullhheerr,, aaccrreeddiittaannddoo eessttaarr ggrráávviiddaa,, ttoommaa oo aabboorrttiivvoo,, qquuaannddoo nnaa vveerrddaaddee ggrraavviiddeezz nnããoo eexxiissttiiaa..

13. (CESPE/TER/ADAPTADA) Julgue os itens seguintes, relativos à teoria geral do crime. 1. Para que ocorra o crime impossível, é preciso que a ineficácia do meio ou impropriedade do objeto sejam absolutas. Se forem relativas, haverá tentativa delituosa.

RReessoolluuççããoo:: CCEERRTTAA.. DDee ffaattoo,, ppaarraa qquuee ssee ffaallee eemm ccrriimmee iimmppoossssíívveell,, ddeevvee--ssee eessttaarr ddiiaannttee ddee uumm ccaassoo eemm qquuee aa ccoonnssuummaaççããoo ddee mmooddoo aallgguumm ooccoorrrreerriiaa.. CCaassoo nnããoo sseejjaa ddeessssee mmooddoo,, hhaavveerráá tteennttaattiivvaa ee nnããoo ccrriimmee iimmppoossssíívveell.. AAssssiimm,, ssee aa iimmpprroopprriieeddaaddee ddoo



oobbjjeettoo oouu aa iinneeffiiccáácciiaa ddoo mmeeiioo sseejjaamm rreellaattiivvaass,, nnããoo hháá ccrriimmee iimmppoossssíívveell,, mmaass ssiimm tteennttaattiivvaa..

14. (CESPE/ABIN/2010) Julgue o item: 1. A natureza jurídica do arrependimento posterior é de causa facultativa de redução de pena, pois, nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena poderá ser reduzida de um a dois terços.

RReessoolluuççããoo:: EERRRRAADDAA.. DDee ffaattoo,, oo AARRRREEPPEENNDDIIMMEENNTTOO PPOOSSTTEERRIIOORR ÉÉ uummaa ccaauussaa ddee ddiimmiinnuuiiççããoo ddee ppeennaa.. DDeessddee qquuee pprreesseenntteess ooss rreeqquuiissiittooss nneecceessssáárriiooss,, aa DDIIMMIINNUUIIÇÇÃÃOO DDAA PPEENNAA ÉÉ

OOBBRRIIGGAATTÓÓRRIIAA ee nnããoo ffaaccuullttaattiivvaa.. PPoorrttaannttoo,, aaoo aaffiirrmmaarr qquuee éé ffaaccuullttaattiivvaa,, eessttáá eerrrraaddoo oo iitteemm..

15. (CESPE/MPE/R0/2010/ADAPTADA) 3- A respeito da teoria do crime adotada pelo CP, julgue o item. 1. A conduta do agente que, após iniciar a execução de crime por iniciativa própria, impede a produção do resultado caracteriza arrependimento posterior e tem a mesma consequência jurídica da desistência voluntária.

RReessoolluuççããoo:: EERRRRAADDAA.. OO iitteemm aapprreesseennttaa uumm ccaassoo ddee aarrrreeppeennddiimmeennttoo eeffiiccaazz ee nnããoo ddee aarrrreeppeennddiimmeennttoo ppoosstteerriioorr.. EEssttaarriiaa ccoorrrreettoo oo iitteemm ssee aaffiirrmmaassssee qquuee éé ccaassoo ddee aarrrreeppeennddiimmeennttoo eeffiiccaazz.. EEssttee lleevvaa àà aattiippiicciiddaaddee ddaa ccoonndduuttaa –– mmeessmmaa ccoonnsseeqqüüêênncciiaa ddaa ddeessiissttêênncciiaa vvoolluunnttáárriiaa.. OO aarrrreeppeennddiimmeennttoo ppoosstteerriioorr,, nnoo eennttaannttoo,, éé uummaa ccaauussaa oobbrriiggaattóórriiaa ddee ddiimmiinnuuiiççããoo ddee ppeennaa..

PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS – AGENTE – POLÍCIA FEDERAL PROFESSOR: JULIO MARQUETI

Documents

Transcript of PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS – AGENTE – POLÍCIA FEDERAL PROFESSOR: JULIO MARQUETI