IV Encuentro de Arqueología del Suroeste Peninsular, Huelva (2009), 592‐605.

O POVOADO DE S. PEDRO DE ARRAIOLOS (ÉVORA). EXPRESSÕES DA CULTURA ARTEFACTUAL

Sara ALMEIDA 1

Ricardo COSTEIRA DA SILVA 2

Ana OSÓRIO 3

RESUMO

A descoberta de uma ocupação proto‐histórica em S. Pedro de Arraiolos (Évora) remonta a meados do século passado, embora da mesma se registem apenas informações circunscritas.

Este texto apresenta, em traços gerais, os resultados das sondagens efectuadas em 2005 no Castelo, no que concerne aos contextos do Bronze Final. A abordagem efectuada incidirá sobre os aspectos da cultura material, em particular sobre a cerâmica.

ABSTRACT

Despite the fact that the discovery of a proto‐historic occupation in S. Pedro of Arraiolos (Évora) dates from the middle past century, the knowledge of the site still remains incipient.

This article sketches the outline results of the 2005 excavations in the Castle site in regard to the Late Bronze Age aspects. The approach will bring into focus the recognition of artefactual expressions, particularly of pottery.

SITUAÇÃO DE REFERÊNCIA

A identificação de um substrato proto‐histórico, no Castelo de Arraiolos, remonta a meados do

século passado, fruto do achado fortuito de artefactos metálicos (Paço, 1965; Correia, 1988) e das

intervenções exploratórias de Gustavo Marques, precursor do estudo da estação (1969; Marques e

Correia, 1974).

A estes primeiros artigos, foram‐se arrolando, alusões a S. Pedro de Arraiolos como lugar

dominante a nível regional, pela implantação privilegiada e pela relação de materiais que forneceu.

Todavia, a noção das avultadas transformações ocorridas no local, que alteraram substancialmente a

modelação topográfica e estratigrafia, dissipava o alento de subsistirem níveis preservados daquela

primeira fase de ocupação. Esta probabilidade, no entanto viu‐se confirmada com a realização de

cinco sondagens arqueológicas, no interior do castelo, pela empresa Arkhaios (Sousa, 2005),

destacando‐se a do interior do Paço de Armas onde se registaram testemunhos estratigráficos e

estruturais daquela época.

Decorrem desta última intervenção os elementos que ora se ilustram e que determinaram a

concepção de um plano para o estudo da ocupação antiga do sítio (por parte de dois dos autores, S.A.

e R.C.S.), sob a orientação de Raquel Vilaça4 e com o apoio da empresa Arkhaios, Lda.

1 Arqueóloga, e‐mail: sara_almeida11@hotmail.com. 2 Arqueólogo, e‐mail: ricardo_silva78@hotmail.com. 3 Arqueóloga, e‐mail: bica_ana@hotmail.com (FCT, CEAUCP e FCT, Univsersidade de Coimbra). 4 A quem aproveitamos para expressar o nosso agradecimento.

593

ENQUADRAMENTO GEOGRÁFICO

O Castelo de Arraiolos situa‐se no Alentejo Central, enquadrado na unidade geotéctónica da “Zona

da Ossa Morena” (figura 1), ocupando o cume mais elevado da cadeia de colinas que lhe empresta do

nome (a 399 m de altitude). A proeminência desta unidade de relevo deve‐se, em grande medida, à

modelação ocasionada pela densa rede de drenagem, em situação de cabeceira, tributária das bacias

do Tejo, Sado e Guadiana.

Esta implantação destacada, sobre suavidade do relevo envolvente, confere ao povoado, um

domínio paisagístico notável e simultaneamente possibilita a articulação de uma extensa rede de

intervisibilidades e interperceptibilidades na malha de povoamento circundante (figura 2).

A ESTAÇÃO

A compilação dos dados disponíveis sobre o local e a sua confrontação com o que se conhece dos

contextos ocupacionais próximos, como Coroa de Frade (Arnaud, 1979 e 1995), Castelo do Giraldo

(Mataloto, 1999) ou Alto do Castelinho da Serra (Gibson et alii, 1998), permitem esboçar uma

caracterização preliminar do habitat.

Assim, quanto à cronologia de ocupação, a análise tipológica do espólio cerâmico e metálico

aponta para a inserção genérica do sítio no que se vulgarizou como Bronze Final do Sudoeste. Sendo

que, em termos da evolução diacrónica, a exiguidade da área escavada faz com que seja ainda

arriscado apontar, com rigor, os limites temporais do povoado5.

Desconhece‐se, ainda, a real extensão da área ocupada e a sua delimitação. Como a presença de

muralhas nos povoados vizinhos nem sempre se verifica, é de admitir que se continue a ignorar se nos

encontramos perante um habitat aberto ou cercado (muito embora este se afigure como mais

provável). A organização interna do habitat é outro aspecto ainda mal conhecido. Os únicos

testemunhos detectados (figura 3), aparentemente reportáveis a um ambiente doméstico,

correspondem a duas estruturas de combustão em articulação com buracos de poste (no recinto do

Pátio de Armas).

Apesar do quadro esboçado ser pautado por incertezas e escassez de informações (que se

pretende ir esbatendo com a persecução do plano de estudo), ao nível do repertório cerâmico o

cenário revela‐se mais consistente. De facto, os trabalhos de escavação permitiram a recolha de um

lote de cerca de um milhar e meio de fragmentos de cerâmica datáveis do Bronze Final, provenientes

maioritariamente de contextos primários (níveis de ocupação). A nossa intenção é dar desse conjunto

uma imagem expressiva enquadrando‐o no seu horizonte cultural6.

5 Embora os dados disponíveis (artefactuais) apontem para o abandono do sitio nos alvores do período sidérico, a exiguidade da área escavada e a especificidade da mesma (fraca potência estratigráfica,) bem como a referência a uma fíbula de dupla mola não descartam completamente a hipótese de continuidade ocupacional ao longo da I Idade do Ferro. 6 O estudo mais detalhado quer dos contextos quer do espólio decorrentes desta intervenção terá lugar no âmbito da publicação das Actas do encontro SIDERUM ANA II decorrido em Maio de 2008 em Mérida.

594

A CERÂMICA

O lote em apreço é maioritariamente composto por fragmentos informes (76 %), embora a

contabilização de bordos permita estimar um número mínimo de 257 indivíduos. A partir deste

universo, foi possível estabelecer a identificação tipológica de 123 peças (Figura 4).

Os fragmentos indiciam modelação manual, com pastas compactas (67%) a muito compactas (27%)

e esporadicamente, com índice de compacticidade baixo (8%).

O tratamento superficial é variado (mas dentro do registo normal na cerâmica desta época) e com

tendências específicas consoante a categoria morfo‐tipológica. Dentro das diferentes combinações de

tratamento superficial, destacam‐se, em termos de volume: o alisamento em ambas as superfícies

(44%); os acabamentos esmerados, como as combinações de polimento e brunimento externo e

interno (26,5%), o alisamento interno com polimento ou brunimento externo (17%); o rugoso interior

e exterior (3,5%) e a combinação de alisamento interno com cepilho externo (3%).

No que respeita à coloração de superfícies e pastas, predomina a paleta de castanhos e cinzentos, a

diferentes tons e múltiplas combinações, assinalando‐se igualmente os beges, laranjas e

avermelhados.

Relativamente à morfologia, presencia‐se uma natural afinidade com o que se conhece do

repertório cerâmico do Sudoeste Português, especialmente do Alentejo (Figura 5).

Neste âmbito, evidencia‐se a sobriedade formal como característica mais marcante no conjunto de

Arraiolos. A maior parte dos perfis desenha‐se em curva suave, sem ângulos nem inflexões vincadas,

redundando em contornos pouco sinuosos com contracurvas discretas e aberturas aproximadas dos

diâmetros máximos das peças. Mesmo as clássicas formas carenadas primam por quebras suaves e

arredondadas a meia altura da peça concorrendo para o equilíbrio geométrico destes corpos.

No mesmo conjunto verifica‐se ainda uma relativa paridade entre recipientes abertos (55%) e

fechados (45%) de pequeno, médio a grande volume.

Dentro da panóplia de utensílios cerâmicos, as formas mais abundantes são as taças carenadas de

pequeno a médio porte, seguidas das taças ou pratos carenados de maiores dimensões e

tendencialmente esvasados. Os recipientes abertos sem carena são igualmente comuns, adoptando

diferentes volumes e amplitudes.

Os vasos fechados, de médio e grande porte estão igualmente bem representados, pautando‐se

geralmente por formatos pouco cerrados, com inflexões discretas. Estas peças são normalmente de

forma simples e mais raramente composta, rematada com colo acintado. A presença de meios de

preensão faz‐se notar em vários tipos sob a forma de mamilos (que podem ser duplos e perfurados),

pegas e, extraordinariamente, asas (Figura 6).

A presença de decoração, verifica‐se em 9% dos fragmentos, sob a forma de ornatos brunidos.

Este tipo de cerâmica ornamentada parece exercer um fascínio (que ultrapassa o natural interesse

pela sua génese e evolução) quer pela beleza plástica das peças, como pela elevada qualidade técnica

e delicadeza de acabamentos. A subtileza e elegância desta modalidade decorativa, desvendada por

595

discretos contrastes cromáticos e intensidades de brilho concorrem para converter esta cerâmica

numa das mais requintadas que se conhecem.

Insinuando‐se com a dúbia ilusão de que apreendendo os modelos estéticos de uma comunidade

lhe desvendamos um pouco a alma e nos aproximamos das suas concepções sócio‐ideológicas, estes

artefactos despertam a imaginação ‐ na esperança de surpreender o individuo, o grupo algures na

estatística dos fragmentos, na abstracção ou figuração da sua expressão artística…

Em Arraiolos e relativamente ao suporte os ornatos registam‐se em recipientes abertos e fechados,

de pequeno a grande volume, embora as tacinhas carenadas pareçam ser o seu formato de eleição

(figura 7).

Na maioria dos casos esta técnica é aplicada na superfície externa, ocorrendo também em ambas

as superfícies e mais raramente apenas na interna, numa proporção de 10:2:1 (numa população de

135 fragmentos).

Para o grosso dos fragmentos, infelizmente, a identificação dos padrões decorativos revelou‐se

inexequível. Isto porque apesar da aparente simplicidade dos motivos decorativos (resultante da sua

derradeira decomposição em segmentos de recta) e da tendência para a cadência repetitiva, estes

revelam possibilidades de combinação assinalavelmente elevadas. Neste sentido, mesmo quando se

isolam os motivos organizativos, é virtualmente impossível reconstituir integralmente as combinações.

Nas combinações observadas é possível identificar, como principais figuras estruturantes, os

losangos, triângulos (preenchidos ou em reserva) aspas, ziguezagues e as faixas. Estas podem disporse

nas mais variadas orientações e combinações e enquadrar por sua vez segmentos de recta transversais

ou perpendiculares (escaleriformes), feixes entrançados, em espinha, reticulados e triângulos.

Os ornatos podem cobrir integralmente as superfícies ou restringir‐se a algumas zonas como o

espaço entre o lábio e a carena, a carena e o fundo ou o ombro do bojo (figura 8).

A profusão decorativa, complexidade de temas e cariz barroco filiam este lote no “estilo Lapa do

Fumo”, de resto como se tem verificado com os materiais oriundos desta região, nomeadamente nas

zonas do Guadiana e Alentejo Central – áreas actualmente melhor conhecida graças aos trabalhos

desenvolvidos nos últimos anos, nomeadamente nas zonas de Serpa (Soares, 2005) e Alqueva (Silva e

Berrocal‐Rangel, 2005).

O PROCESSO DE PRODUÇÃO

Apesar das diferenças estilísticas e formais, em que se tem reconhecido uma variabilidade regional

significativa dentro do Sudoeste peninsular, e mesmo de algumas discrepâncias cronológicas entre os

contextos de escavação, a cerâmica de ornatos brunidos tem sido encarada globalmente como um

tipo ou uma família de artefactos e usada como indicador cronológico do Bronze Final. O facto de a

aplicação do brunimento como técnica decorativa ser rara nos períodos anteriores parece ser factor

chave para ter ganho esse cariz, no entanto a sua unidade advém ainda do reconhecimento, pelo

596

menos aparente, de algumas características técnicas semelhantes, patentes sobretudo na

coloração escura e nas evidências de produção manual.

É essa possível uniformidade técnica, que poderia consolidar a ideia de um substracto cultural

comum, baseado no mesmo tipo de “saber fazer” que se investiga num projecto sobre a cadeia

operativa do processo de produção das cerâmicas de ornatos brunidos (desenvolvido por um dos

autores: A. O.); através de uma abordagem arqueométrica com recurso à caracterização

mineralógica e elementar/composicional (Observação ao Microscópio Óptico; Difracção de Raios X;

Fluorescência de Raios X; Espectroscopia de Mössbauer; Análise Térmica Diferencial) combinadas

com abordagens macroscópicas (Radiografia; Observação) de fragmentos deste tipo, como os de S.

Pedro de Arraiolos e futuramente também de matérias‐primas recolhidas na região.

A observação de amostras de alguns destes fragmentos ao microscópio óptico permitiu

observar, até à data, uma certa homogeneidade mineralógica das pastas; identificando diferenças

sobretudo a nível da proporção e granulometria dos minerais. Exceptuando numa ou outra pasta

atípica, a mineralogia das inclusões é genéricamente composta por quartzo; biotite,

ocasionalmente em conjunto com muscovite; plagioclase; anfibolas e clorite.

Comparando estes dados com a carta geológica da área de Arraiolos (Carvalhosa, 1999),

verifica‐se que a mineralogia dos tonalitos de intrusão que predominam em toda a região ou dos

granitos biotíticos que existem dispersos é compatível com a associação dos minerais identificados.

No entanto, o facto de serem comuns a muitas outras regiões e configurações geológicas, e de o

estudo estar ainda em fase inicial, aconselha que não se reforce ainda qualquer hipótese tentativa

de localização de possíveis matérias‐primas.

CONCLUSÃO

Dos dados ora expostos destacam‐se como ideias fundamentais a fácil acomodação e

compatibilização das produções de Arraiolos na matriz artefactual assinalada neste tipo de

povoados destacados e a necessidade de se aprofundar o estudo da estação de forma a colmatar

as lacunas de informação subsistentes.

Neste sentido o propósito desta publicação foi, mais do que trazer informações que

revolucionem ou contrariem a imagem e concepções adquiridas sobre este espaço durante o

Bronze Final, fornecer um conjunto de dados que ajudem gradualmente a repensar e dar espessura

ao referido plano conceptual.

597

BIBLIOGRAFIA

ARNAUD, J. M. (1979), “Coroa do Frade – Fortificação do Bronze Final dos arredores de Évora Escavações de

1971/1971”, Madrider Mitteilungen, 20, 56‐99.

ARNAUD, J. M. (1995), “Coroa do Frade: Uma Fortificação do Bronze Final dos Arredores de Évora”, A Idade

do Bronze em Portugal – Discursos de Poder, Lisboa, 43‐45.

CALADO, M., BARRADAS, M., e MATALOTO, R. (1999), “Povoamento Proto‐Histórico no Alentejo Central”,

Actas del I Congresso de Proto‐História Europeia, 363‐386.

CARVALHOSA, A. (1999), Notícia Explicativa da Folha 36‐C Arrailos,Lisboa.

CORREIA, V. H. (1988), “Um punhal do Bronze Final, de Arraiolos”, Arqueologia, 17, 201‐203.

GIBSON, C., CORREIA, V. H., BURGUESS, C. B., e BOARDMANN, S. (1998), “Alto do Castelinho da Serra

(Montemor‐o‐Novo, Évora, Portugal). A preliminary report n the excavations at the Late Bronze Age to

Medieval Site, 1990‐1993”, Journal of Iberian Archaeology, 0, 189‐244.

INIVENTÁRIO do Museu Nacional de Arqueologia, Colecção de Ourivesaria, 1º – Do Calcolítico à

Idade do Bronze (1993), Lisboa, SEC, IPM, IPCM (=IMNA).

MARQUES, G. (1969), “Estação do bronze do Mte de S. Pedro (Arraiolos). Comunicação. Boletim da

Sociedade. Geografica Lisboa, Série 87: 1‐3 e 4‐6, 147.

MARQUES, G. e ANDRADE, M. (1974), “Aspectos da Proto‐História do Território Português, 1 – Definição e

distribuição geográfica da cultura de Alpiarça (Idade do ferro) ”, Actas do III Congresso Nacional de

Arqueologia, Porto, 125‐191.

MATALOTO, R. (1999), “As ocupações proto‐históricas do Castelo do Giraldo (Évora)”, Actas del I

Congresso de Proto‐História Europeia, 333‐362.

PAÇO, A. (1965), “Castelo de Arraiolos”, Boletim da Junta Distrital de Évora, 6, 186‐191.

SILVA, A. C.; PERDIGÃO, J. (1998) ‐ Contributo para a Carta Arqueológica de Arraiolos. Lisboa Câmara

Municipal de Arraiolos.

SILVA, A. C. e BERROCAL‐RANGEL, L. (2005), ”O castro de Ratinhos (Moura), povoado do Bronze Final do

Guadiana: primeira campanha de escavações (2004)”, Revista Portuguesa de Arqueologia, 8/ 2,

129‐176.

SOARES, M. (2005), “Os povoados do Bronze Final do Sudoeste na margem esquerda portuguesa do

Guadiana: novos dados sobre a cerâmica de ornatos brunidos”, Revista Portuguesa de Arqueologia,

8: 1, 111‐145.

SOUSA, V. R. C. (2005), Intervenção de Escavação Arqueológica no Castelo de Arraiolos – Relatório

Final do Trabalho Realizado no âmbito do Projecto de Investigação e Reabilitação do

Monumento, Arquivo do IGESPAR, Lisboa.

597