pazynych1@ukr.net

В. Пазинич

Загадочные дыры полуострова Ямал − Все объяснимо!

Летом 2014 года эта фотография (рис. 1) заполнила весь Интернет.

Местоположение дыр указано на снимке (рис. 2) – это восточная часть

полуострова Ямал и южная часть Гыданского полуострова – правый берег

Тазовской губы в месте ее слияния с водами Обской губы.

Рис. 1 Дыра на полуострове Ямал (фото Пресс-служба губернатора ЯНАО

http://redigo.ru/news/750 ).

Рис. 2 Месторасположение дыр на Ямале.

( https://www.facebook.com/nakanuneru/posts/336009123217701)

Существуют различные версии происхождения дыр – это таяние пинго,

выброс природного газа, падение метеорита, однако, в статьях украинского

географа Пазинича В.Г. «The temporal and space relations between the Polissia

kettle lakes, parabolic dunes and their analogues in North America» и «Роль

вихревых систем в формировании рельефа краевыхледниковых зон» [1, 2]

кроется еще один ключ к разгадке происхождения дыр. Природа этого

явления связана с мощной энергией текучей воды, и при его изучении

необходимо руководствоваться, прежде всего, законами физики.

В работе В. Г. Пазинича есть раздел посвященный образованию

аналогичных озер в краевых зонах горных ледников (рис. 3,4). Ниже

приведен пример из его работы.

В конце статьи помещен комментарий луганского археолога Виктора

Ветрова, который существенно дополняет содержание.

Рис.3. Kettle ponds on Ruth Glacier end (62°40'1.27"N, 150°24'3.40"W).

(Our Journey North to Denali, http://mountainworlds.net/denali/)

Рис. 4. Вид с космоса на ледник Ruth.

Отсутствие вблизи дыр на Ямале и Гыданском полуострове

современных ледников перечеркивает вариант их формирования вследствие

деятельности ледника. Также как и высотное положение дыры на Ямале

исключает возможность ее возникновения во время паводка. Механизм

возникновения такой дыры на Гыданском полуострове может быть таким.

Обская губа, которая около полугода покрыта льдом, в нее впадают реки

Обь, Таз (1401 км), Надым (545 км) и Нида (196 км). Длина реки Обь 3650

км, она берет свое начало на Алтае и течет с юга на север. Весной ледостав и

половодье начинаются в верхней части течения этих рек ранее, в нижней еще

стоит лед. В устье реки поступает большой объем воды, поднимается ее

уровень, затапливаются приустьевые территории, образуются ледовые

заторы, которые становятся препятствием движению течений, из-за чего

могут развиваться мощные водовороты, подводные вихри, которые

направляют концентрированный поток воды в одну точку и его энергия

настолько велика, что он образует воронку. Масштабы явления возрастают

во время катастрофических наводнений в этом регионе. Так что загадочная

дыра может быть воронкой от водоворота.

Есть прекрасные документальные кадры в YouTube очень наглядно

показывающие работу природных вихревых систем. Обратите внимание, что

воронки не смещаются. Что-то их держит. https://www.youtube.com/watch?v=onKw0UPodAE

https://www.youtube.com/watch?v=9x6cNFVg8u8

https://www.youtube.com/watch?v=eqROBTVgL6A

Если на Ямале нет ледника и дыра расположена выше уровня поднятия

паводковых вод вспомним о снежниках. В географическом словаре

определение снежник – скопление снега и льда, сохраняющегося дольше

обычного снежного покрова или в течение всего года (перелетки). Возникают в

затененных местах или у подножия гор, где скапливается переуплотненный

снег лавин. Снежники активно изъедают горные склоны вблизи снеговой линии,

способствуют росту каров и образованию нагорных террас, во время таяния

вынося большие массы материала физического и морозного выветривания. Как

видим, по производимой ими работе в них накапливается достаточно много

потенциальной энергии.

И тут предстоит выяснить, был ли на территории, где находится дыра

снежник, или хотя бы зима с аномальным снежным покровом. Задача

казалось бы неразрешимая. Но всегда есть счастливый случай. Таким

случаем стал, очевидно, работник нефтяного промысла, Сергей Михайлов,

который поместил в Google три прекрасные фотографии (рис. 5, 6, 7). Кроме

информационной нагрузки, эти снимки, несомненно, отображают и

профессионализм фотографа.

Фотография промоины показывает, что снега здесь в 2009 году выпало

не мало, хотя возможно это был и снежник. И воды весной того года на

водоразделах было предостаточно. Какие факторы определяли сток талой

воды? По состоянию стенок промоины можно сказать, что промыта она в

фирне. Следовательно, процесс таяния можно приравнивать к условиям

поверхности ледника. Имеющиеся в интернете снимки показывают, что

расположение озер и каналов стока главным образом определяется

топографией ледниковой поверхности.

Если бы в расположении озер на поверхности ледника доминировали

геологические факторы, такие как подледниковая поверхность, тепловое

поле, тектоника, физические поля, то размещение озер не имело бы такого

хаотического распространения. Процесс таяния из года в год происходил бы

по одной и той же схеме. И дыры, подобные сегодняшним, не возникали бы.

Схема их распространения сохранялась бы тысячи лет. Следовательно,

распределение стока и положения надледниковых озер зависит от

изменчивой топографии поверхности льда (снежного покрова).

Хотя, следует признать, что описанную схему не укладывается

некоторые имеющиеся факты. Она не объясняет, почему строение бруствера

не имеет следов вращения. Куски породы угловатые и лежат на траве. Русло,

по которому отводилась большая часть воды хорошо врезанное, но не имеет

свежих наносов. Очевидно, что эти факты требуют дальнейшего осмысления.

Финал формирования дыр виден на следующем снимке. Почему

финал? Потому что снимок сделан 22 августа, когда мороз снова сковал воду,

в том числе и каналы, которые сформировались в конце летнего цикла. В них

мы видим замерший водопад.

Следующий снимок объясняет, почему никто ничего не видел. Мокрый

рыхлый лед не лучшее место для прогулок. Каждая из них может оказаться

последней.

В сегодняшнем мире информационных технологий, сети Интернет,

ресурсам Google, которые содержат не только познавательную, но и научную

информацию можно исследовать невероятные явления и закономерности

природы и делиться своими идеями со всем миром.

Источники:

1. www.academia.edu/7778155/_EN_Draft_The_temporal_and_space_relat

ions_between_the_Polissia_kettle_lakes_parabolic_dunes_and_their_ana

logues_in_North_America,

2. www.academia.edu/9657859/Роль_вихревых_систем_в_формировани

и_рельефа_краевых_ледниковых_зон

3. http://redigo.ru/news/750

4. https://www.facebook.com/nakanuneru/posts/336009123217701

vet@iteam.net.ua

Комментарий В. Ветрова (Луганск, Украина)

Физическая модель положенная в основу вихревых систем не вызывает

сомнений и убедительно подтверждена фактическим материалом из

различных континентов. Но, она предусматривает только одноактность

формирования котловин. Образовались, в них сформировалось озера и на том

конец. Ямальские дыры являются лучшим показателем того, что этим

активная жизнь озер не заканчивается. Автор отмечает, что некоторые факты

остались необъяснимыми.

А если предположить, что озеро возникло не сегодня, а действительно

еще во время отступления ледника?

Обратим внимание на разный окрас и фактуру грунта стенок воронки и

верхней ее части. В данном случае мы видим четкую цветовую однотонность

стенок и верхней расширяющейся части воронки, за исключением

небольшого самого верхнего слоя (светло коричневого цвета). Разность

цвета, фактуры и сохранности в археологии часто предполагает разный

возраст. Попытаемся объяснить это разновозрастное сочетание.

Теория В.Г. Пазинича в полном объеме дает представление о развитии

процесса формирования котловин под воздействием вод падающих с ледника

по узким внутренним каналам. Таким образом, образуется воронка, затем

котловина, после озеро. Однако стадиальность процесса предполагает

возможность его не завершенности. Вероятно, в данном случае мы имеем

дело с той фазой, когда только произошло образование воронки мощным

потоком. На этой стадии по какой-то причине наступила остановка процесса.

Вода внутри воронки замерзла, образовав ледяную пробку (цилиндр с

несколько отогнутыми наружу краями). Прошло время и поверх пробки

образовался грунтовый слой (судя по фотосъемке – 1-1,5 м). Сейчас,

вероятно под воздействием подземного водного потока, шум которого

хорошо слышно на видеозаписи, ледяная пробка была вытолкнута.

Вытолкнута вместе с полуторами метрами промерзшей почвы, которая

образовала маленький бруствер по краю воронки. Затем, ледяная пробка,

подмываемая снизу проточной водой, а сверху разогреваемая воздухом

растаяла. А мы получили «видимость» мифологического взрыва.

Выброс ледяной пробки действительно был мгновенным. Но это было

похоже на открытие бутылки шампанского. А свидетельствуют об этом

куски грунта, разбросанные на расстоянии, как указывается

исследователями, до 120 м. Образно говоря это всего лишь брызги

шампанского.

Весной, возможно 2009 года, во время обильного паводка значительно

поднялся уровень подземных вод. Лед, как и положено, по Закону Архимеда

начал всплывать (выдавливаться). При этом он поднял на поверхность все

содержимое. Оно то и сформировало современный бруствер. Поэтому он и не

имеет следов вращениям потоков. Поэтому старый канал стоку покрыт

растительностью и не имеет следов свежего аллювия. Причем, на

фотографии с вертолета видно, что этот канал бы заблокирован.

Следует обратить внимание еще на один интересный момент в

строении стенок дыры. Это прямолинейные, резкие промоины в верхней

части. По ним, без сомнения стекала вода. Но такие формы могли возникнуть

в том случае, если пространство для стока с одной стороны было ограничено

стенкой из мерзлой породы, а с другой стороны - льдом.

На этом же изображении сохранились и следы вращения (против

часовой стрелки), оставшиеся еже со времени возникновения дыры.

В остальном же все правильно.