John F. Kennedylaan 50 9042 Gent Verder exploiteren van ...

John F. Kennedylaan 50

9042 Gent

Verder exploiteren van een categorie 1- en 2-stortplaats

met solidificatie, behandelingsinstallatie en lagunering

voor bagger- en ruimingsspecie

Ontwerp

project-MER - deel 1: tekst -

Referentie: 180093

Datum: 11 juni 2020

Maatschappelijke zetel Kantoren Wellingstraat 102 8800 Roeselare – Kwadestraat 151a bus 31/32 – T +32 51 26 46 00 9070 Destelbergen 9120 Beveren – Stationsstraat 60 – T +32 3 750 95 80 T +32 9 210 28 60 8400 Oostende – Rietstraat 11 bus 3 – T +32 59 24 29 60 5020 Namur – Avenue d’Ecolys 2 bte 12 – T +32 475 82 60 34

[email protected] – www.bovaenviroplus.be

John F. Kennedylaan 50

9042 Gent

Verder exploiteren van een categorie 1- en 2-stortplaats

met solidificatie, behandelingsinstallatie en lagunering

voor bagger- en ruimingsspecie

Ontwerp

project-MER - deel 1: tekst -

Referentie: 180093

Datum: 11 juni 2020

INTERNE KWALITEITS-CONTROLE BOVA ENVIRO+

Id. projectleider

Id. projectmedewerkers Id. kwaliteitscoördinator

MER

Bjorn De Wilde Isabel Dauwe

Tamara Braeckman

Sil Lanckriet

Evelien Van Buyten

Charlotte Moerkerke

Paraaf

Datum 11/06/2020

MER OVMB Gent - ontwerp III

Inhoud

Pag.

INHOUD .................................................................................................................................................. III

LIJST VAN FIGUREN ........................................................................................................................... VII

LIJST VAN TABELLEN ......................................................................................................................... IX

LIJST VAN KAARTEN ........................................................................................................................... XI

VERKLARENDE WOORDENLIJST ..................................................................................................... XII

LIJST VAN AFKORTINGEN ................................................................................................................ XIII

1 ALGEMENE INLICHTINGEN .......................................................................................................... 1

1.1 Aard van het project .................................................................................................................. 1 1.2 Investeringskost, tewerkstelling en timing ................................................................................ 1 1.3 Initiatiefnemer ............................................................................................................................ 2 1.4 Opdrachthouder ........................................................................................................................ 2 1.5 Team van deskundigen ............................................................................................................. 3 1.6 Toetsing aan de m.e.r.-plicht .................................................................................................... 4 1.7 Situering MER-rapport in de vergunningsprocedure ................................................................ 4

1.7.1 Gekozen traject voorliggend MER ..................................................................................... 4 1.7.2 Verdere verloop vergunningsprocedure ............................................................................ 5

2 RUIMTELIJKE, ADMINISTRATIEVE EN JURIDISCHE SITUERING ............................................ 7

2.1 Ruimtelijke situering .................................................................................................................. 7 2.1.1 Ligging ............................................................................................................................... 7 2.1.2 Bestemming volgens het gewestplan en ruimtelijke uitvoeringsplannen .......................... 7 2.1.3 Situering projectgebied ten opzichte van woningen, bedrijven en kwetsbare functies ..... 8

2.2 Milieuadministratieve situering .................................................................................................. 9 2.2.1 Vergunningen..................................................................................................................... 9

2.2.1.a Milieuvergunningen ...................................................................................................................... 9 2.2.1.b Stedenbouwkundige vergunningen ............................................................................................ 12 2.2.1.c Nieuwe omgevingsvergunningsaanvraag .................................................................................. 14

2.2.2 Bestaande milieustudies m.b.t. het projectgebied ........................................................... 14 2.3 Beleidsmatige en juridische randvoorwaarden ....................................................................... 14

3 PROJECTBESCHRIJVING ........................................................................................................... 29

3.1 Verantwoording van het project .............................................................................................. 29 3.2 Beschrijving van het project .................................................................................................... 30

3.2.1 Bergen van industriële afvalstoffen op de categorie 1- en 2-deponie ............................. 30 3.2.2 Bergen van industriële afvalstoffen in de zoutcel ............................................................ 32 3.2.3 Solidificatie en stabilisatie van afvalstoffen ..................................................................... 32

3.2.3.a Inleiding ..................................................................................................................................... 32 3.2.3.b Aard van de behandelde afvalstoffen ........................................................................................ 32 3.2.3.c Opslag, waterdosering en verwerking met de continumenger ................................................... 33 3.2.3.d Verwerking batchmenger ........................................................................................................... 34 3.2.3.e Watergebruik en waterbalans solidificatie .................................................................................. 37

3.2.4 Laguneren van baggerspecie .......................................................................................... 37 3.2.4.a Inrichting .................................................................................................................................... 37 3.2.4.b Exploitatie .................................................................................................................................. 38

3.2.5 Verwerkingshoeveelheden .............................................................................................. 39 3.2.6 Ingenomen stortoppervlakte en restcapaciteit van de deponieën ................................... 41 3.2.7 Transport .......................................................................................................................... 43

3.2.7.a Algemeen................................................................................................................................... 43 3.2.7.b Deponie ..................................................................................................................................... 43 3.2.7.c Solidificatie................................................................................................................................. 44 3.2.7.d Lagunering ................................................................................................................................. 44

MER OVMB Gent - ontwerp IV

3.2.7.e Personeel................................................................................................................................... 45 3.2.8 Werkregime en tewerkstelling .......................................................................................... 46

3.3 Milieu-aspecten en proces-geïntegreerde milieumaatregelen ................................................ 46 3.3.1 Afvalwater ........................................................................................................................ 46

3.3.1.a Stortplaats.................................................................................................................................. 46 3.3.1.b Lagunering ................................................................................................................................. 47

3.3.2 Grondwater ...................................................................................................................... 48 3.3.2.a Opgepompte hoeveelheden....................................................................................................... 48 3.3.2.b Grondwatermeetputten en boorputten ....................................................................................... 48

3.3.3 Stof ................................................................................................................................... 48 3.3.3.a Beperken van diffuse stofemissies bij open overslagactiviteiten ............................................. 48 3.3.3.b Periodieke stofstudie – intern opvolgingsinstrument .................................................................. 48

3.3.4 Radioactieve straling ....................................................................................................... 48 3.3.5 Keuring en controles ........................................................................................................ 49 3.3.6 Energieverbruik en energiebesparende maatregelen ..................................................... 49

4 ALTERNATIEVEN ......................................................................................................................... 50

4.1 Nulalternatief ........................................................................................................................... 50 4.2 Beleids- of doelstellingsalternatieven ..................................................................................... 50 4.3 Locatie- en inrichtingsalternatieven ........................................................................................ 50 4.4 Uitvoeringsalternatieven ......................................................................................................... 50

5 ALGEMENE METHODOLOGISCHE ASPECTEN ........................................................................ 51

5.1 Overzicht van de te onderzoeken disciplines ......................................................................... 51 5.2 Opbouw per discipline ............................................................................................................. 52

5.2.1 Afbakening van het studiegebied..................................................................................... 52 5.2.2 Juridisch en beleidsmatige context .................................................................................. 52 5.2.3 Beschrijving van de bestaande toestand ......................................................................... 52 5.2.4 Beschrijving geplande situatie en effectvoorspelling en-beoordeling .............................. 52 5.2.5 Milderende maatregelen .................................................................................................. 53

5.3 Ontwikkelingsscenario’s .......................................................................................................... 53 5.3.1 Autonome ontwikkeling .................................................................................................... 54 5.3.2 Gestuurde ontwikkeling ................................................................................................... 54

5.4 Ingreep-effectrelaties .............................................................................................................. 57 5.5 Grensoverschrijdende effecten ............................................................................................... 59

6 MILIEUEFFECTVOORSPELLING EN -BEOORDELING ............................................................. 60

6.1 Discipline Bodem .................................................................................................................... 61 6.1.1 Afbakening van het studiegebied..................................................................................... 61 6.1.2 Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden ............................................................... 61 6.1.3 Beschrijving referentiesituatie .......................................................................................... 61

6.1.3.a Topografie.................................................................................................................................. 61 6.1.3.b Bodemtypologie ......................................................................................................................... 61 6.1.3.c (Hydro)geologische opbouw ...................................................................................................... 62 6.1.3.d Bodem- en grondwaterkwaliteit .................................................................................................. 62

6.1.4 Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten ......................................... 64 6.1.4.a Effectgroep aantasting bodem- en grondwaterhygiëne ............................................................. 65 6.1.4.b Effectgroep wijziging bodemstabiliteit ........................................................................................ 67 6.1.4.c Effectgroep wijziging in bodemgebruik en bodemgeschiktheid .................................................. 67 6.1.4.d Effectgroep wijziging bodemstructuur (van de afdeklaag) na afwerking .................................... 68

6.1.5 Milderende maatregelen .................................................................................................. 68 6.1.6 Leemten in de kennis ....................................................................................................... 68 6.1.7 Monitoring en evaluatie .................................................................................................... 68

6.2 Discipline Water ...................................................................................................................... 69 6.2.1 Grondwater ...................................................................................................................... 69

6.2.1.a Afbakening van het studiegebied ............................................................................................... 69 6.2.1.b Beschrijving referentiesituatie .................................................................................................... 69 6.2.1.c Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten .................................................... 71 6.2.1.d Milderende maatregelen ............................................................................................................ 73 6.2.1.e Leemten in de kennis ................................................................................................................. 73 6.2.1.f Postmonitoring en evaluatie....................................................................................................... 73

6.2.2 Oppervlakte- en afvalwater .............................................................................................. 73

MER OVMB Gent - ontwerp V

6.2.2.a Afbakening van het studiegebied ............................................................................................... 73 6.2.2.b Beschrijving referentiesituatie .................................................................................................... 73 6.2.2.c Beschrijving geplande situatie ................................................................................................... 89 6.2.2.d Milieueffectvoorspelling en -beoordeling .................................................................................... 89 6.2.2.e Klimaatreflex ............................................................................................................................ 101 6.2.2.f Milderende maatregelen en aanbevelingen ............................................................................. 101 6.2.2.g Leemten in de kennis ............................................................................................................... 103 6.2.2.h Postmonitoring en evaluatie..................................................................................................... 103

6.3 Discipline Lucht en geur ........................................................................................................ 104 6.3.1 Afbakening van het studiegebied................................................................................... 104 6.3.2 Beschrijving referentiesituatie ........................................................................................ 104

6.3.2.a Bestaande luchtkwaliteit .......................................................................................................... 104 6.3.2.b Emissies van de huidige activiteit ............................................................................................ 111

6.3.3 Beschrijving en beoordeling geplande situatie .............................................................. 116 6.3.3.a Methodologie ........................................................................................................................... 116 6.3.3.b Aanlegfase ............................................................................................................................... 117 6.3.3.c Exploitatiefase ......................................................................................................................... 117

6.3.4 Klimaatreflex .................................................................................................................. 122 6.3.5 Milderende maatregelen en aanbevelingen .................................................................. 122 6.3.6 Postmonitoring en -evaluatie ......................................................................................... 123

6.4 Discipline Geluid en trillingen ................................................................................................ 124 6.4.1 Afbakening van het studiegebied................................................................................... 124 6.4.2 Juridische en beleidsmatige context .............................................................................. 124

6.4.2.a Vlarem II .................................................................................................................................. 124 6.4.2.b Europese richtlijn 2002/49/EG - Omgevingslawaai .................................................................. 125 6.4.2.c Significantiekader .................................................................................................................... 127

6.4.3 Beschrijving van de huidige situatie .............................................................................. 129 6.4.3.a Geluidskaarten LNE, dd. 2016 ................................................................................................. 129 6.4.3.b Resultaten vorige geluidsstudies ............................................................................................. 132 6.4.3.c Resultaten geluidsmetingen uitgevoerd door OVMB ............................................................... 135 6.4.3.d Resultaten statistische analyse ................................................................................................ 136 6.4.3.e Resultaten frequentie analyse - broninventarisatie .................................................................. 144 6.4.3.f Tonaliteit .................................................................................................................................. 145 6.4.3.g Modelvorming - computersimulatie .......................................................................................... 145 6.4.3.h Beoordeling naar Vlarem II ...................................................................................................... 148 6.4.3.i Trillingen .................................................................................................................................. 156 6.4.3.j Verkeer .................................................................................................................................... 156

6.4.4 Methodologie beschrijving en beoordeling van de geplande situatie ............................ 156 6.4.4.a Exploitatie - modelvorming - computersimulatie ...................................................................... 156 6.4.4.b Effectbeoordeling ..................................................................................................................... 160 6.4.4.c Verkeer .................................................................................................................................... 160

6.4.5 Milderende maatregelen ................................................................................................ 160 6.4.6 Leemten in de kennis ..................................................................................................... 160 6.4.7 Postmonitoring ............................................................................................................... 160

6.5 Discipline Mens – gezondheid .............................................................................................. 161 6.5.1 Afbakening van het studiegebied................................................................................... 161 6.5.2 Beschrijving van de referentiesituatie ............................................................................ 161

6.5.2.a Ruimtegebruik .......................................................................................................................... 161 6.5.2.b Bevolking/populatie .................................................................................................................. 163

6.5.3 Methodologie ................................................................................................................. 163 6.5.4 Beschrijving en beoordeling geplande situatie .............................................................. 165

6.5.4.a Identificatie van potentieel relevante milieustressoren ............................................................. 165 6.5.4.b Inventarisatie van stressoren blootstellingsdata en beoordeling gezondheidsimpact .............. 166

6.5.5 Milderende maatregelen ................................................................................................ 172 6.6 Overige disciplines ................................................................................................................ 173

6.6.1 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie .......................................................... 173 6.6.2 Mens – mobiliteit en ruimtelijke aspecten ...................................................................... 174

6.6.2.a Afbakening van het studiegebied ............................................................................................. 174 6.6.2.b Beschrijving referentiesituatie .................................................................................................. 174 6.6.2.c Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten .................................................. 177 6.6.2.d Milderende maatregelen .......................................................................................................... 178

6.6.3 Biodiversiteit ................................................................................................................... 178 6.6.3.a Afbakening van het studiegebied ............................................................................................. 178 6.6.3.b Beschrijving referentiesituatie en methodologie effectbeoordeling .......................................... 178

MER OVMB Gent - ontwerp VI

6.6.3.a Effectvoorspelling en -beoordeling ........................................................................................... 180 6.6.3.b Milderende maatregelen .......................................................................................................... 180

7 WATERTOETS ............................................................................................................................ 181

8 SYNTHESE VAN DE MILIEUEFFECTEN EN MILDERENDE MAATREGELEN ....................... 182

9 BRONNEN ................................................................................................................................... 185

10 BIJLAGEN ................................................................................................................................ 186

Bijlage 1: BBT checklist ................................................................................................................... 187 Bijlage 2: Impactberekening oppervlaktewater ................................................................................ 188 Bijlage 3: Ligging van de meetpunten voor geluid ........................................................................... 189 Bijlage 4: Numerieke waarden van de geluidsmetingen .................................................................. 190 Bijlage 5: Tertsbandanalyse ............................................................................................................ 191

MER OVMB Gent - ontwerp VII

Lijst van figuren Figuur 1: Schematische voorstelling traject voorafgaand aan omgevingsvergunningsaanvraag (op basis van ‘HANDLEIDING Project-MER in omgevingsvergunning’, Departement Omgeving, Team Mer (2020)) ............ 5 Figuur 2: Principeschets bemaling ........................................................................................................................ 30 Figuur 3: Schematische voorstelling van de hydrogeologische isolatie van de categorie 1- en 2-deponie ........... 31 Figuur 4: Schematische voorstelling continue menginstallatie ............................................................................. 34 Figuur 5: Schematische voorstelling batchmenginstallatie ................................................................................... 35 Figuur 6: Schematische voorstelling solidificatie ................................................................................................. 36 Figuur 7: Schematische voorstelling inrichting laguneringsveld .......................................................................... 38 Figuur 8: Ontwateringsfasen van bagger- en ruiminspecie in een laguneringsveld .............................................. 38 Figuur 9: Resterende stortcapaciteit versus de totale capaciteit ............................................................................ 42 Figuur 10: Resterende stortcapaciteit versus de ingerichte deeldeponieën (deponie 1 t.e.m. 6b) ......................... 42 Figuur 11: Huidige (volle lijn) en toekomstige (streepjeslijn) naar de deponie (groen = heen; blauw = terug).... 43 Figuur 12: Huidige transportroute (groen=zowel heen als terug) voor baggerspecie vanaf loskade naar laguneringsveld. .................................................................................................................................................... 45 Figuur 13: Situering projectgebied binnen R4WO-project ................................................................................... 54 Figuur 14: Aanpassingen fietsinfrastructuur knooppunt ‘Moervaart’ (project R4WO) ........................................ 55 Figuur 15: Stijghoogten (mTAW) en grondwaterstromingsrichting in de KZ1 laag (diep) volgens metingen op 4 april 2019 .............................................................................................................................................................. 70 Figuur 16: Stijghoogten (mTAW) en grondwaterstromingsrichting in de KZ2 laag (ondiep) volgens metingen op 4 april 2019 ........................................................................................................................................................... 70 Figuur 17: Situering projectgebied ten opzichte van waterlopen met aanduiding meetpunten inzake kwaliteit (bron: geoloket.vmm.be) ....................................................................................................................................... 76 Figuur 18: Waterschema OVMB NV bestaande toestand (Bron: document OVMB, dd. 22/12/2015) ................ 82 Figuur 19: Ligging van R740 en andere automatische meetplaatsen in de Gentse kanaalzone eind 2018 (bron: Vlaamse Milieumaatschappij (2019)) ................................................................................................................. 107 Figuur 20: Evolutie NO2-concentratie op de meetplaats te Sint-Kruis-Winkel (R740) (bron: Vlaamse Milieumaatschappij (2019)) ................................................................................................................................ 108 Figuur 21: NO2-jaargemiddelde t.h.v. projectgebied in 2018 (bron: VMM, interpolatiekaart) .......................... 109 Figuur 22: PM10-jaargemiddelde t.h.v. projectgebied in 2018 (bron: VMM, interpolatiekaart) ......................... 110 Figuur 23: PM2,5-jaargemiddelde t.h.v. projectgebied in 2018 (bron: VMM, interpolatiekaart) ........................ 110 Figuur 24: De interne veeg/sproeiwagen (links) en wielwasinstallatie (rechts) te OVMB NV .......................... 112 Figuur 25: Bemonsteringslocaties stofstudie 2018 ............................................................................................. 113 Figuur 26: De Nilu-kruik bij meetpunt 1 ter hoogte van de bestaande deponie .................................................. 114 Figuur 27: De opgelegde losmethode voor bigbags zoals opgenomen in de instructiekaart m.b.t. milieu en veiligheid voor chauffeurs .................................................................................................................................. 114 Figuur 28: Natuurlijke begroeiing op de tussentijds gestockeerde grondhopen .................................................. 118 Figuur 29: Geluidskaart wegverkeer Lden .......................................................................................................... 130 Figuur 30: Geluidskaart wegverkeer Lnight ....................................................................................................... 130 Figuur 31: Geluidskaart industrie Lden .............................................................................................................. 131 Figuur 32: Geluidskaart industrie Lnight ............................................................................................................ 131 Figuur 33: Situering van de geluidsmeet- en evaluatiepunten i.k.v. MER 2006 ................................................. 132 Figuur 34: Geluidskaart referentiesituatie dagperiode (bron: BOVA ENVIRONMENTAL CONSULTING (2019)) ................................................................................................................................................................ 134 Figuur 35: Geluidskaart referentiesituatie avond- en nachtperiode (bron: BOVA ENVIRONMENTAL CONSULTING (2019)) ...................................................................................................................................... 135 Figuur 36: Plan perceelsgrenzen met meetpunten (bron: opdrachtgever) ........................................................... 135 Figuur 37: Ligging van de meetpunten op luchtfoto (bron Geopunt Vlaanderen) .............................................. 137 Figuur 38: Ligging van de meetpunten op het gewestplan (bron Geopunt Vlaanderen) ..................................... 138 Figuur 39: De inplanting van het bedrijf en de omgeving in de modellering ...................................................... 152 Figuur 40: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de huidige totale, als bestaand te evalueren inrichting ............................................................................................................................................................. 153 Figuur 41: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de huidige bestaande deponie .............................. 154 Figuur 42: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de huidige als nieuw te evalueren activiteiten ..... 155 Figuur 43: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de geplande totale, als bestaand te evalueren inrichting ............................................................................................................................................................. 158 Figuur 44: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de geplande als nieuw te evalueren activiteiten .. 159 Figuur 45: Situering Seveso-bedrijven in de omgeving van het projectgebied (bron: geopunt.be) .................... 161 Figuur 46: Landbouwgebruikspercelen t.h.v. het studiegebied (bron: geopunt.be) ............................................ 162

MER OVMB Gent - ontwerp VIII

Figuur 47: Bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk (bron: GIS Oost) ........................................................... 175 Figuur 48: Recreatief fietsroutenetwerk (fietsknooppunten) (bron: Geopunt) .................................................... 175 Figuur 49: Netplan De Lijn ter hoogte van het projectgebied (bron: De Lijn) .................................................... 176 Figuur 50: Spoorwegennetwerk ter hoogte van het studiegebied (bron: Geopunt) ............................................. 177

MER OVMB Gent - ontwerp IX

Lijst van tabellen Tabel 1: Initiatiefnemer ........................................................................................................................................... 2 Tabel 2: Team van deskundigen ............................................................................................................................. 3 Tabel 3: Andere medewerkers van BOVA ENVIRO+ NV ..................................................................................... 3 Tabel 4: Overzicht van de afgeleverde milieuvergunningen ................................................................................... 9 Tabel 5: Overzicht van de vergunde rubrieken ..................................................................................................... 10 Tabel 6: Overzicht van de afgeleverde stedenbouwkundige vergunningen .......................................................... 12 Tabel 7: Bestaande milieustudies andere dan MER m.b.t. projectgebied ............................................................. 14 Tabel 8: Overzicht juridische en beleidsmatige randvoorwaarden ....................................................................... 15 Tabel 9: Aard en hoeveelheden geborgen in de deponie gedurende de laatste jaren ............................................ 39 Tabel 10: Aard en hoeveelheden verwerkt in de solidificatie gedurende de laatste jaren ..................................... 40 Tabel 11: Aard en hoeveelheden verwerkt in de lagunering gedurende de laatste jaren ....................................... 40 Tabel 12: Capaciteit van de reeds ingerichte deeldeponieën ................................................................................. 41 Tabel 13: Overzicht van de resterende stortcapaciteit versus de totale capaciteit en versus de ingerichte deeldeponieën ....................................................................................................................................................... 41 Tabel 14: Zevenwaardige schaal voor effectbeoordeling ...................................................................................... 53 Tabel 15: Koppeling milderende maatregelen aan negatieve effectbeoordeling ................................................... 53 Tabel 16: Ingreep-effectenschema ........................................................................................................................ 58 Tabel 17: Overzicht van de geologische lagen en enkele karakteristieken t.h.v. het studiegebied ....................... 62 Tabel 18: Overzicht van de uitgevoerde periodieke bodemonderzoeken op de site van OVMB .......................... 62 Tabel 19: Overzicht van de vergunde grondwaterwinningen (bron: bodemverkenner juli 2019) ......................... 71 Tabel 20: Milieukwaliteitsnormen Moervaart en kanaal Gent-Terneuzen, type grote rivier (Rg) ........................ 75 Tabel 21: Fysicochemische waterkwaliteit Moervaart, stroomopwaarts van het projectgebied (bron: www.vmm.be) ....................................................................................................................................................... 77 Tabel 22: Fysicochemische waterkwaliteit kanaal Gent-Terneuzen, stroomopwaarts van de monding van de Moervaart (bron: www.vmm.be) .......................................................................................................................... 78 Tabel 23: Indeling zuurstof Prati-index ................................................................................................................ 80 Tabel 24: Prati-index (zuurstof) in de meetpunten in de omgeving van het projectgebied ................................... 80 Tabel 25: Overzicht leidingwaterverbruik OVMB, periode 2016-2019 ............................................................... 83 Tabel 26: Overzicht leidingwaterverbruik activiteiten lagunering, periode 2017-2019 ........................................ 83 Tabel 27: Overzicht grondwaterverbruik periode 2016-2019 ............................................................................... 83 Tabel 28: Overzicht dakoppervlaktes en verhardingen bij OVMB NV incl. hemelwaterhuishouding ................. 84 Tabel 29: Overzicht waterverbruik solidificatie OVMB, periode 2017-2019 ....................................................... 84 Tabel 30: Tonnage percolaat geproduceerd en afgevoerd ..................................................................................... 85 Tabel 31: Overzicht lozingsnormen van toepassing op geloosd afvalwater van OVMB NV ............................... 86 Tabel 32: Overzicht geloosd bedrijfsafvalwater periode 2015-2019 .................................................................... 87 Tabel 33: Geloosde dagdebieten en aantal lozingsdagen periode 2015-2019 ....................................................... 87 Tabel 34: Lozingswaarden en aantal overschrijdingen voor het referentiejaar 2019 ............................................ 88 Tabel 35: Significantiekader permanente (gemiddelde) impact lozing bedrijfsafvalwater in oppervlaktewater .. 94 Tabel 36: Impactbeoordeling huidige en vergunde gemiddelde lozingssituatie op de Moervaart ........................ 95 Tabel 37: Impactbeoordeling huidige en vergunde gemiddelde lozingssituatie op het kanaal Gent-Terneuzen ... 96 Tabel 38: Impactbeoordeling geplande gemiddelde lozingssituatie ...................................................................... 97 Tabel 39: Significantiekader gevaarlijke stoffen tijdelijke (worst-case) impact ................................................... 98 Tabel 40: Significantiekader niet-gevaarlijke stoffen tijdelijke (worst-case) impact ............................................ 98 Tabel 41: Impactbeoordeling huidige en vergunde tijdelijke worst-case lozingssituatie op de Moervaart ........... 99 Tabel 42: Impactbeoordeling huidige en vergunde tijdelijke worst-case lozingssituatie op het kanaal Gent-Terneuzen ............................................................................................................................................................ 100 Tabel 43: Grens- en advieswaarden fijn stof PM10 (bron: vmm.be).................................................................... 105 Tabel 44: Grens- en advieswaarden zeer fijn stof PM2,5 (bron: vmm.be) ............................................................ 105 Tabel 45: Grens- en advieswaarden stikstofoxiden (bron: vmm.be) ................................................................... 106 Tabel 46: Locatie van het VMM-meetstation in de nabije omgeving van het projectgebied .............................. 107 Tabel 47: Resultaten VMM-meetpost 44R740 te Sint-Kruis-Winkel (gegevens tot eind 2018) ......................... 108 Tabel 48: Monsternamepunten stofstudie 2018 .................................................................................................. 113 Tabel 49: Resultaten stofdepositiemetingen 2018. Ten gevolge van een brand bij Renewi werden enkel de meetresultaten van maand 2 als representatief bevonden. ................................................................................... 119 Tabel 50: Emissiefactoren en jaarlijkse maximale stofemissies voor het onverhard transport richting geplande lagunering ........................................................................................................................................................... 120 Tabel 51: Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht (dB(A), LA95) .................................................... 124 Tabel 52: Richtwaarden fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht ............ 125

MER OVMB Gent - ontwerp X

Tabel 53: Gedifferentieerde referentiewaarden wegverkeersgeluid rapport LNE (Lden en Lnight in dB(A)) ... 126 Tabel 54: Significantiekader discipline geluid .................................................................................................... 128 Tabel 55: Koppeling negatieve scores aan milderende maatregelen ................................................................... 128 Tabel 56: Methodologie-effectengroepen discipline Geluid en Trillingen ......................................................... 129 Tabel 57: Overzicht geluidsmeetpunten geëvalueerd in het MER van 2006 ...................................................... 132 Tabel 58: Bepaling van de relevante waarde van het geluid veroorzaakt door de inrichting in de referentiesituatie ............................................................................................................................................................................ 133 Tabel 59: Overzicht bedrijfseigen geluidsmetingen aan de perceelsgrenzen ...................................................... 135 Tabel 44: Verloop van LA95,1h en de Vlarem II gemiddelden in het MP1 ....................................................... 139 Tabel 61: Verloop van LAeq,1h en de Vlarem II gemiddelden in het MP1 ....................................................... 140 Tabel 62: Verloop van LA95,1h en de Vlarem II gemiddelden in het MP2 ....................................................... 141 Tabel 63: Verloop van LAeq,1h en de Vlarem II gemiddelden in het MP2 ....................................................... 142 Tabel 48: Samenvatting van meetresultaten (dB(A)) .......................................................................................... 143 Tabel 49: Geluidsdrukniveaus in octaafbanden (waarden in dBlin) ................................................................... 144 Tabel 50: Tonale componenten van de geluidsbronnen ...................................................................................... 145 Tabel 51: Luchtabsorptie (in dB(A)) per m (ISO 9613-1 T=10°C en 70% vochtigheid) .................................... 145 Tabel 52: Bodemabsorptie (in dB(A) per m (ISO9613-2)) ................................................................................. 146 Tabel 69: Geluidsvermogenniveaus van vergelijkbare machines (op basis van geluidsmetingen of info leverancier). ........................................................................................................................................................ 147 Tabel 70: In te zetten machines in openlucht met hun maximaal geluidsvermogenniveau ................................. 147 Tabel 55: Vergelijking meetwaarden uit de praktijk met resultaten van de computersimulatie ......................... 148 Tabel 72: Overzicht bestaande en nieuwe onderdelen van de inrichting ............................................................ 148 Tabel 73: Overzicht toepasselijke norm voor de als nieuw te evalueren installaties (in dB(A)) ......................... 149 Tabel 74: Samenvatting van het berekende specifieke geluid en de vergelijking met de richtwaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A)) ................................................................................................................................... 149 Tabel 75: Samenvatting van het berekende specifieke geluid en de vergelijking met de richtwaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A)) ................................................................................................................................... 151 Tabel 76: Samenvatting van het berekende specifieke geluid en de vergelijking met de richtwaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A)), geplande situatie ...................................................................................................... 157 Tabel 77: Samenvatting van het berekende specifieke geluid en de vergelijking met de richtwaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A)), geplande situatie ...................................................................................................... 157 Tabel 78: Samenvatting van het berekende specifieke geluid van alle als nieuw te evalueren geluidsbronnen en de vergelijking met de grenswaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A)) ..................................................... 160 Tabel 79: Bevolkingsaantallen ter hoogte van het studiegebied ......................................................................... 163 Tabel 80: Geïdentificeerde potentiële relevante milieustressoren voor het huidige project ................................ 165 Tabel 81: Gezondheidskundige advieswaarde (GAW) voor asbest bij chronische blootstelling (bron: richtlijnenboek Mens - Gezondheid) ................................................................................................................... 168 Tabel 82: Geluidsvermogenniveaus t.h.v. meet- en beoordelingspunten (in dB(A)) .......................................... 170

MER OVMB Gent - ontwerp XI

Lijst van kaarten Kaart 1 Luchtfoto

Kaart 2 Luchtfoto – detail

Kaart 3 Stratenplan

Kaart 4 a. Geplande toestand (deponie)

b. Geplande toestand (lagunering) Kaart 5 Kadasterplan

Kaart 6 Gewestplan

Kaart 7 Topografische kaart

Kaart 8 Biologische waarderingskaart

Kaart 9 Gebieden van het VEN en het IVON

Kaart 10 Natura 2000-gebieden

Kaart 11 Kwetsbaarheidskaart verzuring

Kaart 12 Kwetsbaarheidskaart eutrofiëring

Kaart 13 Kwetsbaarheidskaart verdroging

Kaart 14 Grondwaterkwetsbaarheidskaart

Kaart 15 Grondwaterstromingsgevoelige gebieden

Kaart 16 Erosiegevoelige gebieden

Kaart 17 Infiltratiegevoelige gebieden

Kaart 18 Grondwaterwinningen

Kaart 19 Hydrografisch net

Kaart 20 Overstromingsgevoelige gebieden

Kaart 21 Inventaris Onroerend Erfgoed

Kaart 22 OVAM Geoloket

MER OVMB Gent - ontwerp XII

Verklarende woordenlijst Biorotor De biorotor is een eenvoudige aerobe biologische zuiveringsinstallatie. Het is

een ‘slib op drager’-systeem, waarbij de bacteriemassa aangegroeid is aan een set platen (meestal in kunststof), bevestigd aan een rotor. Deze rotor bevindt zich half in het proceswater en draait langzaam rond. Door het ronddraaien wordt het (vaak open) systeem belucht.

dB(A)-waarde Het A-gewogen geluidsniveau (decibel A). Door deze weging toe te passen worden de lineaire niveaus aangepast aan de gevoeligheid van het menselijk oor.

EC Europese Commissie

Effluent De stroom die een zuiverings- of behandelingseenheid uitgaat.

Emissie Uitstoot (in lucht) of lozing (in water of de bodem) van stoffen.

EPA Environmental Protection Agency

Immissie De bij de ontvanger aanwezige hoeveelheid geluid of stoffen

Influent De stroom die een zuiverings- of behandelingseenheid binnenkomt.

LAeq,T A-gewogen equivalent continu geluidsdrukniveau LAeq.T: het constante A-gewogen geluidsdrukniveau dat gedurende het tijdsinterval T dezelfde geluidsenergie zou veroorzaken als het werkelijk (veranderlijk) gemeten A-gewogen geluidsdrukniveau gedurende hetzelfde tijdsinterval T.

LAX,T

Het A-gewogen geluidsdrukniveau dat gedurende X % van de observatieperiode T wordt overschreden (X = 1, 10, 50, 95, ...)

L A95,T

Is representatief voor het achtergrondgeluidsniveau en wordt in VLAREM II bij een evaluatie periode van 1h gebruikt als beoordelingsparameter van het omgevingsgeluid.

L Amax,T

Het maximaal geluidsdrukniveau geregistreerd in de periode T.

Ldan “Level dag-avond-nacht” is een maat om de geluidsbelasting door omgevingslawaai uit te drukken. Het geeft het gewogen energetisch gemiddelde weer van de dag-, avond- en nachtperiode, waarbij de avondwaarde verhoogd wordt met 5 dB(A) en de nachtwaarde met 10 dB(A).

Lnacht De Lnacht is de gemiddelde LAeq-waarde over de periode tussen 23u en 6u (deze nachtperiode wijkt dus af van de nachtperiode volgens Vlarem II, die tot 7u duurt).

Lw, LWA Het geluidsvermogen niveau (lineair of A-gewogen). Het is een maat voor het uitgestraalde geluidsvermogen. Het is een éénduidig cijfer voor een bepaalde bron.

Lsp Het specifiek geluid. De relevante waarde die eventueel aangepast wordt met een beoordelingsgetal; tot het specifiek geluid van een inrichting wordt eveneens geluid (lawaai) gerekend, voortgebracht door transport, laad- en losverrichtingen, verkeer, het opwarmen en laten draaien van motoren op het terrein van de inrichting, evenals door het in- en uitgaande verkeer.

Omgevingsgeluid Totaal geluid veroorzaakt door alle geluidsbronnen op een gegeven plaats en op een gegeven ogenblik oorspronkelijk omgevingsgeluid = omgevingsgeluid dat aanwezig is voor het exploiteren of veranderen van een inrichting.

Residueel geluid Geluid dat bestaat na stopzetting of opheffing van één of meer welbepaalde geluidsbronnen van een inrichting die op significante wijze bijdragen tot het omgevingsgeluid.

MER OVMB Gent - ontwerp XIII

Lijst van afkortingen

APA Algemeen Plan van Aanleg

BBT (BAT) Beste Beschikbare Techniek (Best Available Technology)

BPA Gemeentelijk Bijzonder Plan van Aanleg beslaat een gedeelte van het grondgebied van één

gemeente. Het is een zeer gedetailleerd plan dat verder gaat dan het aanduiden van een bestemming van de bodem, maar uitgebreide voorschriften inhoudt

BREF BAT Reference Documents

B.S. Belgisch Staatsblad

BWK Biologische waarderingskaart. De voorkomende vegetatie wordt, aan de hand van een uniforme lijst van karteringseenheden, geïnventariseerd en in kaart gebracht. Aan ieder ecotoop wordt een waarde toegekend

BZV (BOD)

Biochemisch zuurstofverbruik, zijnde de maat voor de hoeveelheid zuurstof die nodig is voor de afbraak van biologisch afbreekbare organische stoffen in water door micro-organismen

CZV (COD)

Chemisch zuurstof verbruik, zijnde de hoeveelheid oxideerbaar materiaal die in het water aanwezig is

EURAL EURopese AfvalstoffenLijst

FANC Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle

GEN Grote Eenheden Natuur

GENO Grote Eenheden Natuur in Ontwikkeling

GHS Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals

GNOP Gemeentelijk NatuurOntwikkelingsPlan

GRSP Onder een gemeentelijk ruimtelijk structuurplan wordt verstaan een beleidsdocument dat

het kader aangeeft voor de gewenste ruimtelijke structuur binnen de gemeente. Het geeft een langetermijnvisie op de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente.

GRUP Het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan wordt opgemaakt ter uitvoering van het GRSP.

HDPE High Density PolyEthyleen

IARC International Agency for Research on Cancer

INBO Instituut voor Natuur en BosOnderzoek

IVON Integraal Verwevings- en Ondersteunend Netwerk

K.B. Koninklijk Besluit

m.e.r.

Milieueffectrapportage

MER

Milieueffectrapport

MKN Milieukwaliteitsnorm

NEC National Emission Ceilings , nationale emissieplafonds voor bepaalde luchtverontreinigende stoffen

NMVOS Niet-Methaan Vluchtige Organische Stoffen

MER OVMB Gent - ontwerp XIV

NTP National Toxicology Program

OVAM Openbare Vlaamse Afvalstoffen Maatschappij

PM10 Fijn stof dat een onderdeel is van zwevend stof dat alle deeltjes omvat, zowel vaste als vloeibare, die in de atmosfeer rondzweven. PM10 stof omvat voornamelijk deeltjes kleiner dan 10 µm. De belangrijkste bronnen van PM10 zijn het verkeer en de industrie. De schadelijke invloed van stof is vooral afhankelijk van de samenstelling van het stof en kan daarom toxisch zijn. Fijn stof of PM10 dringt door tot in de longen.

PM2,5 Analoog als PM10. PM2,5 omvat voornamelijk deeltjes kleiner dan 2,5 µm.

PRSP Onder het provinciaal ruimtelijk structuurplan wordt verstaan een beleidsdocument dat het kader aangeeft voor de gewenste ruimtelijke structuur in een provincie. Het geeft een langetermijnvisie op de ruimtelijke ontwikkeling van de provincie.

PRUP Het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan wordt opgemaakt ter uitvoering van het PRSP.

RSV Onder het ruimtelijk structuurplan Vlaanderen wordt verstaan een beleidsdocument dat het kader aangeeft voor de gewenste ruimtelijke structuur in Vlaanderen. Het geeft een langetermijnvisie op de ruimtelijke ontwikkeling van Vlaanderen. Het is erop gericht samenhang te brengen in de voorbereiding, de vaststelling en de uitvoering van beslissingen die de ruimtelijke ordening van Vlaanderen aanbelangen.

RUP Het ruimtelijke uitvoeringsplan wordt opgemaakt ter uitvoering van het ruimtelijk structuurplan.

WZI Waterzuiveringsinstallatie

VEN Vlaams ecologisch netwerk

VHA Vlaamse Hydrografische Atlas

VLAREBO VLAams REglement rond de BOdemsanering

VLAREM VLAams REglement betreffende de Milieuvergunning

VLAREMA VLAams REglement over het duurzaam beheer van Materiaalkringlopen en Afvalstoffen

WHO World Health Organization

MER OVMB Gent - ontwerp 1

1 ALGEMENE INLICHTINGEN

1.1 Aard van het project Kaart 1 Luchtfoto Kaart 2 Luchtfoto – detail Kaart 4 a. Geplande toestand (deponie) b. (lagunering) Door OVMB NV wordt in de Gentse kanaalzone een stortplaats (deponie) voor bedrijfsafvalstoffen en een solidificatie-installatie uitgebaat. De deponie is sedert 1994 in gebruik, de solidificatie sedert 1998 en de lagunering van bagger- en ruimingsspecie sedert 2008. Het onderwerp van deze aanvraag is de verdere exploitatie van de reeds vergunde en aanwezige activiteiten: stortplaats, solidificatie en lagunering. Deze procedure werd opgestart gezien de bestaande vergunning eind 2021 vervalt. De aanvraag betreft geen wijziging maar enkel een verderzetting van de thans vergunde activiteiten. Het project omvat ook het plaatsen van de bronbemaling voor het aanleggen van de toekomstige deeldeponieën. Deze bemaling dient te gebeuren telkens er een nieuwe deeldeponie wordt aangelegd, om uitgraving en inrichting mogelijk te maken. Tevens is er de verdere exploitatie van de bestaande grondwaterwinning met een maximum van 250 m³ per jaar freatisch water uit de Pleistocene afzettingen van de Vlaamse Vallei, op een diepte van 10 m. Dit water wordt uitsluitend gebruikt in de wielwasinstallatie. De vroeger vergunde winning in het Ledo-Paniseliaan op 58 m diepte is sinds 2010 niet meer in gebruik. Ze werd op 18 maart 2016 conform de regelgeving buiten gebruik gesteld door Servaco nv, d.m.v. opvulling met een cement-bentoniet slurry. Ook de toezichtput werd lekdicht met beton afgewerkt tot het maaiveldniveau. De deponie zal in de volgende jaren verder naar de J.F. Kennedylaan opschuiven zodat de ruimte waar momenteel de laguneringsvelden liggen, zal worden ingenomen door de uitbreiding van de huidige stortplaats. Vandaar dat de laguneringsvelden zullen verplaatst worden naar het bovenvlak van de huidige afgewerkte deponie.

1.2 Investeringskost, tewerkstelling en timing Voor de verdere exploitatie van de activiteiten, de inrichting van de nieuwe deeldeponieën en verplaatsing van de laguneringsvelden worden een 16-tal eigen werknemers en een aantal werknemers in onderaanneming tewerkgesteld. De orde van grootte aan investeringen voor de inrichting van de nieuwe deeldeponieën en aanpassingswerkzaamheden van de laguneringsvelden bedraagt naar schatting 3.500.000 euro. Er zal nog een 15-tal jaar geëxploiteerd kunnen worden vooraleer de deponie volledig vol is op de huidige site.


1.3 Initiatiefnemer OVMB NV John F. Kennedylaan 50 9042 Gent Tel: 09 342 95 67 Fax: 09 342 95 77 Email: [email protected] Website: www.ovmb.be KBO-nummer: 0413-983-132 VE-nummer: 2.063.159.415 contactpersonen: Nadia Casier – Afgevaardigd Bestuurder Email: [email protected] GSM: 0486 66 63 33 An Van Assche - Verantwoordelijke KMVD - Verantwoordelijke labo Email: [email protected] Tabel 1: Initiatiefnemer

Initiatiefnemer Handtekening

Nadia Casier - Afgevaardigd Bestuurder

1.4 Opdrachthouder BOVA ENVIRO+ NV Wellingstraat 102 9070 Destelbergen Tel.: 09 210 28 60 MER-coördinator: Bjorn De Wilde E-mail: [email protected] GSM: 0494 15 83 81 Erkend MER-deskundige Bodem en Water – deeldomein geohydrologie Contactpersoon 2: Dhr. Geert Bogaert e-mail : [email protected]


1.5 Team van deskundigen Tabel 2: Team van deskundigen

Deskundige Discipline(s) Geldigheidsdatum

erkenning EDA-nummer Handtekening

Bjorn De Wilde (MER-coördinator)

Bodem deeldomeinen pedologie en geologie Water deeldomein geohydrologie

onbepaalde duur 725

Nele Ranschaert Geluid en trillingen onbepaalde duur 748

Isabel Dauwe Water

deeldomeinen afvalwater en oppervlaktewater Lucht deeldomeinen luchtverontreiniging en geur

onbepaalde duur LNE/ERK/MER/2017/

00001

Ulrik Van Soom

Mens deeldomein gezondheid

onbepaalde duur EDA-351

Tabel 3: Andere medewerkers van BOVA ENVIRO+ NV

Medewerker Taak Tamara Braeckman (MER-deskundige Biodiversiteit)

Discipline Biodiversiteit

Sil Lanckriet (MER-deskundige Bodem – pedologie)

Disciplines bodem en grondwater; landschappen, bouwkundig erfgoed en archeologie; mens-ruimtelijke aspecten en mobiliteit

Evelien Van Buyten Discipline Lucht


1.6 Toetsing aan de m.e.r.-plicht Het decreet betreffende milieueffecten veiligheidsrapportage van 18 december 2002 (het zogenaamde mer/vr-decreet) voegt een titel IV toe aan het Decreet Algemene Bepalingen inzake Milieubeleid (DABM) en beschrijft de mer-procedure (B.S. 13 februari 2003). Op Europees niveau zijn de richtlijnen met betrekking tot milieueffectrapportage vastgelegd in de EU-Richtlijn 2011/92/EU van 13 december 2011 betreffende de milieueffectrapportage, gewijzigd bij Europese Richtlijn 2014/52/EU van 16 april 2014. Het Besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004 vermeldt de categorieën van projecten die onderworpen zijn aan milieueffectrapportage. In dit besluit worden de projecten opgedeeld in Bijlage I - projecten (MER steeds vereist), Bijlage II - projecten (ontheffing van MER-plicht mogelijk na gemotiveerd verzoek) en Bijlage III – projecten (project-m.e.r.-screening). Aangezien OVMB NV een vergunningsaanvraag wenst in te dienen voor het verder exploiteren van een categorie 1- en 2-stortplaats met solidificatie, behandelingsinstallatie lagunering voor bagger- en ruimingsspecie, zijn volgende categorieën van toepassing:

Bijlage I - categorie 13: Afvalverwijderingsinstallaties voor de verbranding, zoals gedefinieerd in punt D10 van artikel 4.2.1 VLAREMA, de chemische behandeling, zoals gedefinieerd in punt D9 van artikel 4.2.1 VLAREMA of het storten van gevaarlijke afvalstoffen.

De activiteiten van OVMB NV vallen dus bijgevolg onder de bijlage I van het MER-besluit, wat wil zeggen dat een MER moet worden opgesteld teneinde de impact van de activiteiten te kunnen inschatten.

1.7 Situering MER-rapport in de vergunningsprocedure Voorliggend project is omgevingsvergunningsplichtig. Voor de MER-plichtige activiteiten dient bij elke vergunningsaanvraag een milieueffectrapport (MER) gevoegd te worden. Milieueffectrapportage is een juridisch - administratieve procedure waarbij de milieugevolgen van een gepland project op een wetenschappelijk verantwoorde wijze bestudeerd, besproken en geëvalueerd worden. Dit gebeurt voordat het project plaatsvindt en resulteert in het al dan niet opstellen van een MER. De milieueffectrapportage (m.e.r.) start voorafgaand aan de aanvraag van een omgevingsvergunning en het ontwerp-MER moet bij de vergunningsaanvraag gevoegd worden. De MER en vooral de synthese van de positieve en negatieve effecten, evenals de voorgestelde milderende maatregelen, zullen als instrument gebruikt worden bij de vergunning ervan. Het traject voorafgaand aan de vergunningsaanvraag is maatwerk. De wetgever heeft verschillende ‘bouwstenen’ voorzien, zowel wettelijk verplichte als optionele, die gecombineerd kunnen worden tot het verkozen traject. Verschillende trajecten zijn mogelijk.

1.7.1 Gekozen traject voorliggend MER In wat volgt, wordt het traject dat voor dit project gekozen is, schematisch voorgesteld en per stap kort besproken.


Figuur 1: Schematische voorstelling traject voorafgaand aan omgevingsvergunningsaanvraag (op basis van ‘HANDLEIDING Project-MER in omgevingsvergunning’, Departement Omgeving, Team Mer (2020))

De rode kaders zijn wettelijk verplichte bouwstenen, de blauwe kaders of blauwe markering zijn optionele bouwstenen. a) Aanmelding en verzoek scopingsadvies De aanmelding is een verplichte stap in het MER-proces. Het is de melding van de initiatiefnemer met het voornemen om een project-MER op te stellen aan Team Mer. Bij de aanmelding wordt eveneens een verzoek tot advies over de te verstrekken informatie gevoegd (i.e. het zogenaamde scopingsadvies), waarna Team Mer de aanmelding aan de bevoegde adviesinstanties bezorgt. Het is het best te vergelijken met de vroegere ‘kennisgeving’, maar dan zonder openbare raadpleging. Team Mer neemt een beslissing over de aanmelding en bezorgt haar beslissing uiterlijk binnen een termijn van 60 dagen na de datum van ontvangst van de aanmelding aan de initiatiefnemer. b) Opmaak project-MER Tijdens de uitvoeringsfase stelt het team van erkende deskundigen het project-MER op onder leiding van een MER-coördinator. Hierbij wordt rekening gehouden met het scopingsadvies. c) Openbare raadpleging, tweede verzoek scopingsadvies en optioneel overleg Indien gewenst door de initiatiefnemer kan ook een tweede scopingsadvies en/of openbare raadpleging georganiseerd worden. De initiatiefnemer bepaalt zelf de doelstelling van de openbare raadpleging, de doelgroep en de informatie-/participatievorm. Na het ontvangen van de adviezen (en na de openbare raadpleging) kan een overleg aangewezen zijn met onder andere Team Mer, de initiatiefnemer, de MER-deskundigen en relevante adviesinstanties. Tijdens de vergadering krijgen alle betrokkenen de gelegenheid om opmerkingen en bedenkingen te formuleren en ze gezamenlijk te bespreken.

1.7.2 Verdere verloop vergunningsprocedure Het nog niet goedgekeurd project-MER zal - na eventuele bijstelling op basis van de openbare raadpleging en de adviezen van de administraties en openbare besturen - als bijlage bij de omgevingsvergunningsaanvraag (OVA) worden gevoegd en gezamenlijk in openbaar onderzoek gaan. Wanneer een project-MER nodig is, moet steeds de gewone vergunningsprocedure gevolgd worden. De bevoegde overheid heeft 30 dagen om het dossier volledig en ontvankelijk (O&V) te verklaren.


Zodra de vergunning ontvankelijk en volledig wordt bevonden: wordt er een adviesvraag over de vergunningsaanvraag en het project-MER verstuurd naar de

relevante adviesinstanties. De termijn voor advies op het project-MER bedraagt 30 dagen na verzending van de adviesvraag (termijn voor advies over vergunning bedraagt daarentegen 60 dagen).

wordt er binnen 10 dagen een openbaar onderzoek (O.O.) georganiseerd. Het publiek beschikt over 30 dagen om opmerkingen te geven op de vergunning en op het project-MER.

Rekening houdend met de ingesproken reacties tijdens het O.O. en de ontvangen adviezen, beslist het Team Mer 60 dagen na de O&V-beslissing over de goed- of afkeuring van het project-MER. Team Mer informeert de initiatiefnemer en de vergunningverlenende overheid en in voorkomend geval de OVC over haar beslissing en heeft hiervoor 10 dagen. Rond dit tijdstip zijn ook de adviezen op de vergunningsaanvraag gekend bij de vergunningverlenende overheid. Negentig dagen na de O&V-beslissing, bezorgt de omgevingsvergunningscommissie (OVC) haar advies aan de vergunningverlenende overheid. Dertig dagen later (d.i. dag 130 na O&V) wordt de beslissing over de vergunning betekend aan de initiatiefnemer.


2 RUIMTELIJKE, ADMINISTRATIEVE EN JURIDISCHE SITUERING

2.1 Ruimtelijke situering Kaart 1 Luchtfoto Kaart 2 Luchtfoto – detail Kaart 3 Stratenplan Kaart 5 Kadasterplan Kaart 6 Gewestplan Kaart 7 Topografische kaart

2.1.1 Ligging De inplantingsplaats van de stortplaats, de solidificatie en de lagunering van de bagger- en ruimingsspecie bevindt zich in de Gentse kanaalzone, op de reeds in gebruik zijnde terreinen van OVMB. Deze terreinen zijn gelegen tussen de J. F. Kennedylaan (R4) en de Moervaart, schuin tegenover het Rodenhuizedok. De andere grenzen van het terrein worden gevormd door het bedrijf Renewi in het zuiden en door landbouwgronden met verspreide bewoning in het noorden en noordoosten. De stortplaats bestaat actueel uit deponie 1 tot en met 5 (grotendeels volgestort) en deponie 6 (deels volgestort). In de toekomst zullen deze deeldeponieën verder volgestort en afgewerkt worden en zal een verdere invulling van de site richting Kennedylaan gebeuren. De solidificatie blijft op zijn actuele locatie. De inplantingsplaats van de lagunering zal verplaatst worden naar het bovenvlak van de stortplaats. Op Kaart 1 en Kaart 2 is de site van OVMB gesitueerd op luchtfoto. Kaart 5 geeft de ligging van het projectgebied weer op kadasterplan. De percelen zijn gekend onder GENT 13 AFD, Sectie C, Nrs 17/02, 42/02, 42/b, 44/d, Sectie E, Nrs 249/b, 216/c, Sectie F, Nr 536/b, aan de John Kennedylaan 50 te 9042 Mendonk (Gent). Daarnaast is het projectgebied ook gesitueerd op stratenplan (Kaart 3) en topografische kaart (Kaart 7). Het terrein beschreven in dit rapport heeft een oppervlakte van ca. 31 ha. De wegen die binnen de invloedzone liggen van het project zijn de R4 of Kennedylaan, de Moervaartkaai en de Spanjeveerstraat. In de nabije omgeving van het projectgebied, binnen een straal van 500 m, is de bebouwing beperkt tot enkele woningen in de Spanjeveerstraat en in de Keurestraat aan de overzijde van de Moervaart. De meest nabij gelegen agglomeraties zijn Mendonk en Desteldonk en situeren zich op respectievelijk ca. 1 km en 2 km van de site, eveneens aan de overzijde van de Moervaart. De grens met Nederland bevindt zich op ca. 7,5 km ten noorden van het projectgebied. Voor een meer gedetailleerde situering van het projectgebied wordt verwezen naar hoofdstuk 6, meer bepaald onder de hoofdstukken “Referentiesituatie” bij de verschillende disciplines.

2.1.2 Bestemming volgens het gewestplan en ruimtelijke uitvoeringsplannen Het projectgebied is gelegen binnen het gewestplan Gentse en Kanaalzone (zie Kaart 6). Op het gewestplan is het projectgebied ingekleurd als industriegebied.


Volgens het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) “Afbakening zeehavengebied Gent” ligt de noordelijke hoek van het projectgebied in “Deelgebied 7: zeehavenondersteunend bedrijventerrein Moervaart Noord reserve en koppelingsgebied Sint-Kruis-Winkel Zuid”. Volgens dit RUP is ter hoogte van het project parallel aan de R4 een langsweg gepland die een ontsluiting moet garanderen tussen de R4-oost en het toekomstig bedrijventerrein en het koppelingsgebied. De geplande langsweg zal volgens het RUP strak gebundeld zijn met de R4-oost en wordt voorzien binnen een ruimte van 30 m van de as van J. Kennedylaan. De grens van het projectgebied situeert zich niet binnen deze afstand waardoor verder geen rekening moet gehouden worden met deze interferentie. Verder zijn in de noordelijke hoek van het projectgebied een leidingenstraat en bestaande hoogspanningslijn aangegeven. De deponie heeft zich in deze zone reeds ontwikkeld en is grotendeels afgewerkt. De leidingenstraat bevindt zich buiten de deponie, zodat hiermee ook verder geen rekening wordt gehouden. De interferentie met de hoogspanningsleiding is wel van belang gezien er een pyloon aanwezig is aan de huidige lagunering en hier in de toekomst het resterend deel van deponie 6b zal worden ingericht. Waar een bestaande hoogspanningsleiding is aangegeven, is het onderhoud, het beheer en de exploitatie van de bestaande hoogspanningsleiding toegelaten. Het perceel met de pyloon heeft als afmetingen 12 x 12 m en is geen eigendom van OVMB, maar van Elia. Reeds in 2004 en 2005 is er overleg geweest met Elia i.k.v. werken nabij de pyloon en leiding, waarbij onder meer de afstandsregels werden doorgegeven. Bij de toekomstige uitbreiding van de deponie in de richting van de pyloon en leiding zal terug advies worden ingewonnen bij Elia.

2.1.3 Situering projectgebied ten opzichte van woningen, bedrijven en kwetsbare functies

De dichtstbijzijnde dorpskernen bevinden zich in Doornzele Dries (ca. 1,5 km ten noordwesten van het projectgebied), Mendonk (1 km ten noordoosten), Sint-Kruis-Winkel (1,5 km ten noordoosten) en Desteldonk (1,6 km ten zuiden). OVMB is omringd door verscheidene andere bedrijven, onder andere Renewi Belgium NV (John Kennedylaan Haven 4410, Gent), Cargill Gent (Moervaartkaai 1, Gent), Alco Biofuel (Pleitstraat 1, Gent) en Euro-silo NV (Pleitstraat 3 en John Kennedylaan 19, Gent). In de omgeving van het projectgebied bevinden zich een aantal Seveso-bedrijven. Binnen een straal van 1 km zijn volgende Seveso-bedrijven gelegen:

Dynea NV: lage drempel Seveso Oiltanking Ghent NV: hoge drempel Seveso

Binnen een straal van 1 km rondom het projectgebied bevinden zich geen kwetsbare functies (met name kinderopvang, centra voor ouderenvoorziening, ziekenhuisvoorzieningen, scholen).

Ontwerp-MER OVMB Gent 9

2.2 Milieuadministratieve situering

2.2.1 Vergunningen

2.2.1.a Milieuvergunningen

Bij de hervergunning van de exploitatie (2006) werd een gedeelte van de voorziene oppervlakte voor de categorie 1-en 2-stortplaatsen, tijdelijk herbestemd als verwerkings- en bergingslocatie voor baggerspecie. Deze activiteiten zitten vervat in de vergunning van OVMB NV d.d. 21/12/2006. Deze basisvergunning werd nadien enkele keren gedeeltelijk gewijzigd.

Dit maakt dat volgende vergunningen en rubrieken momenteel van toepassing zijn:

Tabel 4: Overzicht van de afgeleverde milieuvergunningen

Voorwerp Referentie Datum Verleend door Het verder exploiteren van een categorie 1-deponie en uitbreiding met een behandelingsinstallatie voor bagger- en ruimingsspecie en een monodeponie voor baggerslib

082/44021/523/1/A/9/LDR/KVW 21/12/2006 Best.Dep.Prov.Oost-Vl.

Wijziging geldende exploitatievoorwaarden 082/44021/523/1/W/3/LDR/KS 31/07/2008 Best.Dep.Prov.Oost-Vl. Wijziging geldende exploitatievoorwaarden 082/44021/523/1/W/4/LDR/FC 05/03/2009 Best.Dep.Prov.Oost-Vl. Kleine verandering (bemalingsdebiet, mobiele mazouttanks) 082/44021/523/1/M/8/KVW 29/10/2009 Best.Dep.Prov.Oost-Vl. Wijziging exploitatievoorwaarden: overschrijding TOC norm 6% M03/44021/523/1/W/5/LDR/HD 01/07/2010 Best.Dep.Prov.Oost-Vl. Afwijking zonnepanelen AMV/0002921/1017 06/12/2010 Minister Melding uitbreiding grondwaterwinningsvergunning (wielwassing 250 m³/jaar 10m) M03/44021/523/1/M/9/CL 24/02/2011 Best.Dep.Prov.Oost-Vl. Bijkomende solidificatie-eenheid M03/44021/523/1/M/10/CL 19/01/2012 Best.Dep.Prov.Oost-Vl. Aanpassing bijzonder lozingsvoorwaarden art. 45 M03/44021/523/1/W/6/LDR/CL 01/08/2013 Best.Dep.Prov.Oost-Vl.


Tabel 5: Overzicht van de vergunde rubrieken

Indelingsrubriek Totale hoeveelheid of toestand voor de rubriek Eenheid Klasse 2.2.6.c) Een reinigingsplaats van de transportvoertuigen voor baggerspecie stuks 1 2.2.8.a) Tijdelijke opslag van ca. 5.000 ton DS bagger- en ruimingspecie in afwachting van behandeling ton DS 3

2.2.8.b) Opslag en mechanische, fysisch-chemisch en/of biologische behandeling van bagger- en/of ruimingspecie met het oog op nuttige toepassing in 3 laguneringsvelden en/of in een installatie van zandscheiding/mechanische ontwatering

3

2.3.2.a) Opslag en fysisch-chemische behandeling, al of niet in combinatie met mechanische behandeling van niet-gevaarlijke slibs, zijnde het mengen, neutraliseren en solidifiëren in een solidificatie-eenheid met een maximale capaciteit van 80 ton/uur en een geïnstalleerd vermogen van 331 kW

ton/uur; kW

1

2.3.2.b) Opslag en fysisch-chemische behandeling, al of niet in combinatie met mechanische behandeling van gevaarlijke slibs, zijnde het mengen, neutraliseren en solidifiëren in een solidificatie-eenheid met een maximale capaciteit van 80 ton/uur en een geïnstalleerd vermogen van 331 kW

ton/uur; kW

1

2.3.2.e)

Opslag en fysisch-chemische behandeling, al of niet in combinatie met mechanische behandeling van andere niet-gevaarlijke afvalstoffen, zijnde het mengen, neutraliseren en solidifiëren in een solidificatie-eenheid met een maximale capaciteit van 80 ton/uur en een geïnstalleerd vermogen van 443 kW Opslag van 208 ton vliegassen in 2 silo’s van elk 130 m³ Optimalisatie van de stockage van niet-gevaarlijke afvalstoffen

ton/uur; kW ton m³

1

2.3.2.f)

Opslag en fysisch-chemische behandeling, al of niet in combinatie met mechanische behandeling van andere gevaarlijke afvalstoffen, zijnde het mengen, neutraliseren en solidifiëren in een solidificatie-eenheid met een maximale capaciteit van 80 ton/uur en een geïnstalleerd vermogen van 443 kW Opslag van 208 ton vliegassen in 2 silo’s van elk 130 m³ Optimalisatie van de stockage van gevaarlijke afvalstoffen

ton/uur; kW ton m³

1

2.3.6.b) 3) Stortplaats voor anorganische niet-gevaarlijke afvalstoffen met laag organisch/bioafbreekbaar gehalte 1

2.3.6.b) 5) Stortplaats voor niet-gevaarlijke afvalstoffen van iedere andere oorsprong die voldoen aan de criteria voor de aanvaarding van afvalstoffen op stortplaatsen voor niet-gevaarlijk afval (criteria: zie afdeling 5.2.4 van Vlarem II)

1

2.3.6.b) 6)

Stortplaats voor stabiele, niet-reactieve gevaarlijke afvalstoffen (bijvoorbeeld verharde of verglaasde afvalstoffen) met een uitlooggedrag dat gelijkwaardig is aan dat van de onder 5) vermelde niet-gevaarlijke afvalstoffen, en die voldoen aan de relevante aanvaardingscriteria (criteria: zie afdeling 5.2.4 van Vlarem II); die gevaarlijke afvalstoffen worden niet gestort in cellen die voor biologisch afbreekbare niet-gevaarlijke afvalstoffen bestemd zijn

1

2.3.6.c) 1) Stortplaats voor gevaarlijke afvalstoffen die voldoen aan de criteria voor de aanvaarding van afvalstoffen op stortplaatsen voor gevaarlijke afvalstoffen (criteria: zie afdeling 5.2.4. van Vlarem II)

1

2.3.7.a) Monodeponie voor bagger- en/of ontruimingsspecie afkomstig van het ruimen, verdiepen en/of verbreden van bevaarbare en onbevaarbare waterlopen behorende tot het openbaar hydrografisch net en/of van de aanleg van nieuwe waterinfrastructuur met een oppervlakte van ca. 5,3 ha en een bergingscapaciteit van 1.000.000 m³ (DS-gehalte van 65%)

ha; m³ 1

2.3.7.c) Opslag van sub a) bedoelde bagger- en/of ruimingspecie in afwachting van behandeling 2

2.3.7.d) Opslag en mechanische, fysisch-chemische en/of biologische behandeling van sub a) bedoelde bagger- en/of ruimingspecie in 3 laguneringsvelden en/of in een installatie voor zandscheiding/mechanische ontwatering

2

2.3.8.D1. Installaties voor de verwijdering van gevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 10 ton/dag door storten in of op de bodem ton/dag 1

2.3.8.D5. Installaties voor de verwijdering van gevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 10 ton/dag door verwijderen op speciaal ingerichte locaties (zoutcel-condities)

ton/dag 1


Indelingsrubriek Totale hoeveelheid of toestand voor de rubriek Eenheid Klasse

2.3.8.D9. Installaties voor de verwijdering van gevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 10 ton/dag door fysisch-chemische behandeling op een niet elders in dit artikel aangegeven wijze waardoor verbindingen of mengsels ontstaan die worden verwijderd op een van de onder D1 t.e.m. D12 vermelde methodes (solidificatie-eenheid)

ton/dag 1

2.3.8.D15. Installaties voor de verwijdering van gevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 10 ton per dag met name opslag in afwachting van één van de onder D1 t.e.m. D14 vermelde behandelingen

ton/dag 1

2.3.9.D8. Installaties voor de verwijdering van niet-gevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 50 ton per dag door biologische behandeling

ton/dag 1

2.3.9.D9. Installaties voor de verwijdering van niet-gevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 50 ton per dag door fysisch-chemische behandeling

ton/dag 1

2.3.10. Stortplaatsen die meer dan 10 ton per dag ontvangen of een totale capaciteit van meer dan 25.000 ton hebben, met uitzondering van stortplaatsen voor inert afval

ton/dag 1

3.6.1. Het lozen van max. 460 m³/jaar sanitair afvalwater via een KWZI op een oppervlaktewater m³/jaar 3

3.6.3.1. Het lozen van max. 18 m3/u, 360 m3/d, 100.000 m3/j bedrijfsafvalwater dat gevaarlijke stoffen bevat via een waterzuiveringsinstallatie (zandfilter, actiefkoolfilter)

m3/jaar 2

12.1.2° 2 dieselaggregaten met een vermogen van resp. 600 kW en 60 kW kW 2 12.2.1° Een droge transformator van 400 kVA kVA 3 12.2.2° Een droge transformator van 1.600 kVA kVA 2 15.1.2° Een stelplaats voor 26 bedrijfsvoertuigen stuks 2 15.2. Een onderhoudswerkplaats voor bedrijfsvoertuigen stuks 3 15.4.2° Een wasplaats voor 36 bedrijfsvoertuigen stuks 2

16.3.1.1° 3 persluchtcompressoren van resp. 11 kW, 15 kW en 37 kW en diverse airco's en koeltoestellen met een vermogen van 12 kW (totaal 75 kW)

kW 3

16.7.1° Opslag van 700 l gassen (helium, lasgassen, e.d.) in verplaatsbare recipiënten l 3 16.8.2° Opslag van 3.200 l propaangas in twee vaste houders met een waterinhoud van elk 1.600 l l 2

17.3.3.3° Opslag van 571,8 ton irriterende, schadelijke en corrosieve producten waarvan 40.000 l zuur (54,4 ton), 314,4 ton irriterende toeslagstoffen in de solidificatie-eenheid en 200 ton hydraatpoederkalk of cement in 2 silo's t.b.v. de solidificatie

ton 1

17.3.6.1°b)

Opslag van 11.700 liter P3-producten waarvan 11.100 l diesel in 5 bovengrondse tanks van resp. 1.200 l, 1.500 l, 4.300 l, 2.000 l en 2.100 l en 3 x 200 l afvalolie in vaten Basisvergunning 2006: Rubriek 17.3.6.2. (2): opslag van 33.300 l P3-producten als volgt: - 7.700 l diesel in 3 bovengrondse tanks van resp. 1200 l, 1400 l en 5100 l - 25.000 l gasolie in bovengrondse tank - 3 x 200 l afvalolie in vaten Vergunning 29/10/2009: Kleine verandering (bemalingsdebiet, mobiele mazouttanks) Rubriek 17.3.6.2 (1): Uitbreiding met de opslag van 5400 l diesel in 2 bovengrondse tanks van elk 2700 l tot volgende globale toestand: opslag van 38.700 l P3-producten als volgt: - 13.100 l diesel in 5 bovengrondse tanks van 1.200, 1.400, 5.100 en 2x 2.700 liter - 25.000 l gasolie in een bovengrondse tank - 3x200 l afvalolie in vaten Vergunning 19/01/2012: Uitbreiding solidificatie: vermindering met 21.600 liter P3-producten 38.700 l – 21.600 l = 17.100 l P3-producten

l 3


Indelingsrubriek Totale hoeveelheid of toestand voor de rubriek Eenheid Klasse 17.3.7.1° Opslag van 1.900 liter diverse oliën in vaten l 3

17.3.9.3°

6 verdeelslangen Vergunning 29/10/2009 Kleine verandering (bemalingsdebiet, mobiele mazouttanks): uitbreiding met 2 verdeelslangen tot 6 verdeelslangen) Vergunning 19/01/2012 Uitbreiding solidificatie: uitbreiding met 1 verdeelslang tot een totaal van 5 verdeelslangen => totaal 6 verdeelslangen

stuks 1

17.4. Opslag van 600 kg gevaarlijke producten in kleine verpakkingen in het labo en de werkplaats kg 3 24.4. Een controlelabo zonder lozing gevaarlijke stoffen stuks 3 29.5.2.1° Een onderhoudswerkplaats met toestellen voor metaalbewerking met een totaal geïnstalleerde drijfkracht van 10 kW kW 3

30.1.c. Een installatie voor de behandeling van minerale producten met een max. capaciteit van 80 ton/uur en een totaal geïnstalleerd vermogen van 443 kW

ton/uur; kW

1

31.1.2° 4 dieselgroepen van resp. 7,5 kW, 30 kW, 60 kW en 800 kW kW 1

53.5. Een bronbemaling met een debiet van 25,2 m³/uur - 221.000 m³/jaar t.b.v. de inrichting van de monodeponie en de laguneringsvelden m³/uur; m³/jaar

3

53.8.1° Een grondwaterwinning met een opgepompt debiet van 250 m³/jaar uit een put met een diepte van 10 meter m³/jaar 3

2.2.1.b Stedenbouwkundige vergunningen

Tabel 6: Overzicht van de afgeleverde stedenbouwkundige vergunningen

Voorwerp Referentie Datum Verleend door

Deponie en gebouwen 92/50060 04/05/93 Stad Gent Dienstgebouw 94/90028 23/02/95 Stad Gent Solidificatie-installatie 96/90157 27/02/97 Stad Gent Uitbreiden categorie 1-deponie (hoogte 38 m) 2000/50060 18/07/00 Stad Gent Opslagterrein secund. Grondstoffen 2000/50008 31/06/00 Stad Gent Opslagterrein secund. Grondstoffen: uitbreiding 2002/50013 14/11/02 Stad Gent Uitbreiden van een deponie categorie 1, klasse 1 en aanleg van een tunnel 2002/50176 20/06/02 Stad Gent Aanleggen van een monodeponie met verwerkingsveld en uitbreiding van een bestaande deponie 20059386/OO-DDC/RM/NB 4/05/2006 Stad Gent Uitbreiding van een deponie categorie 1, klasse 1 met deponie 1,4 2006/50047

20062233/OO-DDC/BR/NB 11/09/2006 Stad Gent

Tijdelijke stockage van afdekgronden op een bestaande deponie 2006/50048 20062238/OO-DDC/BR/NB

11/09/2006 Stad Gent

Bijplaatsen portaal 2,70 m² 2007800/OO-DDC/BR/NB 04/05/2007 Stad Gent Bijplaatsen bijkomende silo 20073425/OO-DDC/BR/NB 04/10/2007 Stad Gent Lagunering en monodeponie 200811128/OO-

DDC/BR/NB 12/06/2008 Stad Gent


Voorwerp Referentie DATUM Verleend

door Kleine waterzuiveringsinstallatie met biorotor 200811128/OO-

DDC/BR/NB 20/02/2009 Stad Gent

Uitbreiding van een deponie (deponie 5) 2009/20113-GB 27/08/2009 Stad Gent Uibreiding van groep van 5 silo’s met één extra silo 2010/50048-GB 3/06/2010 Stad Gent Bijplaatsen bijkomende loods 2010/50196 7/01/2011 Stad Gent Oprichten van silo’s naast en het plaatsen van een weeginstallatie in een vergunde opslagloods 2011/50098 6/09/2011 Stad Gent Het aanleggen van verharding 2012/50201 01/02/2013 Stad Gent


2.2.1.c Nieuwe omgevingsvergunningsaanvraag

De omgevingsvergunningsaanvraag (dossier in voorbereiding) waarop voorliggend MER van toepassing is, heeft tot doel de verdere exploitatie van de reeds vergunde en aanwezige activiteiten. Alle rubrieken blijven dus behouden en ongewijzigd, behalve de rubriek van de monodeponie die niet in exploitatie werd genomen, zodat deze rubriek dus vervallen is. Daarnaast is toevoeging vereist van rubriek 63.2°: opslag en ontwatering van baggerspecie die voldoet aan de bepalingen voor het gebruik van bodemmaterialen vermeld in het Bodemdecreet en Vlarebo

2.2.2 Bestaande milieustudies m.b.t. het projectgebied In het verleden werden voor de site reeds volgende MER’s opgesteld:

MER klasse I – stortplaats Gentse kanaalzone, Belconsulting NV, 1991 MER Solidificatie-installatie, Belconsulting NV, 1996 Actualisatie en uitbreiding MER Klasse I stortplaats OVMB Behandeling en berging

baggerspecie, Belconsulting NV, 2003. Dit MER beschreef uitsluitend de effecten van een mogelijke uitbreiding van de OVMB-site met een verwerking en berging van baggerspecie. Aangezien het toenmalige AMINAL, Vergunningen oordeelde dat de volledige site (baggerspecieverwerking en categorie 1- stortplaats) als een milieutechnische eenheid diende beschouwd te worden, werd gevraagd om een MER van de volledige site op te maken.

MER Hervergunning categorie 1 stortplaats - solidificatie OVMB en Verwerking en berging baggerspecie, Gentse Kanaalzone, 2006

Daarnaast zijn er nog een hele reeks andere milieustudies uitgevoerd in het projectgebied. Tabel 7: Bestaande milieustudies andere dan MER m.b.t. projectgebied

Datum Studie Uitvoerder 02.1993 Hydrogeologische studie van de klasse 1-stortplaats in de Gentse

Kanaalzone - Moervaart Universiteit Gent

31.12.1999 Oriënterend Bodemonderzoek voor een Terrein gelegen te Gent, J. Kennedylaan 50.

Bvmo NV

20.05.2005 Oriënterend Bodemonderzoek voor een Terrein gelegen te Gent, John Kennedylaan 50

Bvmo NV

25.11.2005 Onderzoek naar de haalbaarheid om de afgewerkte deponie I te gebruiken als langdurig opslagterrein voor grond.

VECA BVBA

20.02.2007 Aanvullende Onderzoeksverrichtingen Oriënterend Bodemonderzoek Bvmo NV 25.02.2009 OVMB NV

Historisch onderzoek van de terreinen aan de hand van luchtfoto’s BOVA ENVIRONMENTAL CONSULTING NV

01.09.2009 Verslag Oriënterend en Beschrijvend Bodemonderzoek OVMB, John Kennedylaan 50, 9042 Gent

RSK Benelux BVBA

04.2012 Stofstudie bij OVMB te Gent SGS Belgium NV 03.2014 Stofstudie bij OVMB te Gent SGS Belgium NV 09 tot 11.2018

Stofstudie bij OVMB te Gent SGS Belgium NV

16.12.2019 Oriënterend bodemonderzoek: OVMB, John Kennedylaan 50, 9042 Gent

BOVA ENVIRO+ NV

2.3 Beleidsmatige en juridische randvoorwaarden

In Tabel 8 worden de beleidsmatige en juridische randvoorwaarden gegeven onder matrix vorm. De tabel verwijst eveneens naar de kaarten, die zich in de bijhorende kaartenbundel bevinden.


Tabel 8: Overzicht juridische en beleidsmatige randvoorwaarden

Randvoorwaarde Toelichting Relevantie Bespreking in de

tekst Milieuhygiëne - Algemeen en Sectorale Wetgeving Decreet Algemene Bepalingen Milieubeleid (DABM) , titel IV, dd.5/04/1995 en wijzigingen; Uitvoeringsbesluit MER dd. 10/12/2004 en wijzigingen

Voor onderhavig project is een project MER vereist. Ja Algemeen van

toepassing

Uitvoeringsbesluit VLAREM II dd. 1/06/1995 en wijzigingen

Vlarem II geeft aan welke rubrieken (gerelateerd aan aard van activiteiten) aan welke (algemene en sectorale) voorwaarden moeten voldoen.

Ja Algemeen van

toepassing De voorwaarden en normen uit Vlarem II die relevant zijn voor het project, zullen worden behandeld bij de effectbespreking.

Uitvoeringsbesluit VLAREM III

Titel III bevat de algemene en sectorale voorwaarden die enkel van toepassing zijn voor GPBV (Geïntegreerde Preventie en Bestrijding van Verontreiniging)-installaties. OVMB nv betreft een GPBV-inrichting

Ja Algemeen van

toepassing

Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en uitvoeringsbesluit dd. 23/02/2016 en wijzigingen

Het decreet en uitvoeringsbesluit geven aan voor welke activiteiten en inrichtingen een omgevingsvergunning noodzakelijk is. Voor onderhavig dossier is het omgevingsvergunningendecreet met uitvoeringsbesluiten algemeen van toepassing.

Ja Algemeen van

toepassing

Materialendecreet dd. 24/06/2011 en uitvoeringsbesluit VLAREMA dd. 17/02/2012 en wijzigingen

Het decreet zet de Europese Kaderrichtlijn 2008/98/EG om in Vlaamse regelgeving en legt een juridische basis voor de omslag van het Vlaamse afvalstoffenbeleid naar een beleid gericht op de ganse materiaalkringloop.

Ja Algemeen van

toepassing In het decreet staat een duurzame ontwikkeling inzake materiaalgebruik centraal, met name vrijwaren van de gezondheid van mens en milieu, tegengaan van verspilling van grondstoffen en energie. Hierbij wordt de Ladder van Lansink gerespecteerd.

Voor het project zal getoetst worden of voldaan wordt aan de voorwaarden van het materialendecreet en het uitvoeringsbesluit.

Decreet betreffende bodemsanering dd. 27/10/2006 en uitvoeringsbesluit VLAREBO dd. 14/12/2007, welke voorgaande decreet en uitvoeringsbesluit vervangen.

Het bodemsaneringsdecreet en het Vlarebo regelen de sanering van verontreinigde gronden in het Vlaamse Gewest, alsook het grondverzet.

Ja Discipline bodem en

grondwater

Inzake onderhavig project is dit decreet met zijn uitvoeringsbesluit enerzijds van belang wanneer er bodemverontreiniging zou ontstaan en anderzijds wanneer grondverzet dient te gebeuren. OVMB voert activiteiten uit die volgens het Vlarebo zijn ingedeeld, waardoor periodiek een oriënterend bodemonderzoek dient uitgevoerd te worden.



tekst

Verdrag van Espoo dd. 25/02/1991

Dit verdrag voorziet dat bij projecten in een lidstaat die aanzienlijke effecten kunnen hebben op het milieu van een andere lidstaat, de lidstaat op wiens grondgebied het project wordt voorgesteld, informatie verstrekt aan de andere lidstaat. Neen Er zijn geen (gewest- of) grensoverschrijdende effecten te verwachten.

Seveso-richtlijn (Seveso III: 2012/18/EU d.d. 24/07/2012). De Seveso III-richtlijn werd vertaald in Belgisch recht via het samenwerkingsakkoord 3 (SWA 3) dd.16/02/2016, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 10/06/2016

Doelstelling is de preventie van zware ongevallen waar gevaarlijke stoffen bij betrokken zijn en beperking van de gevolgen hiervan voor mens en leefmilieu. Het Samenwerkingsakkoord [SWA3] legt aan de Seveso-inrichtingen (dit zijn de inrichtingen waarop het van toepassing is) een aantal verplichtingen op met betrekking tot de beheersing van de gevaren van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen betrokken zijn. Het Samenwerkingsakkoord maakt hier een onderscheid tussen twee types van Seveso-inrichtingen, m.n. de hogedrempelinrichtingen en de lagedrempelinrichtingen. De aard van de verplichtingen en de wijze waarop een Seveso-inrichting deze verplichtingen moet invullen, hangt m.a.w. af van zijn Seveso-status. De meest algemene verplichting die geldt voor alle Seveso-inrichtingen is de algemene zorgen aantoonplicht. OVMB nv betreft geen Seveso-inrichting

Neen

Ruimtelijke Ordening

Vlaamse Codex ruimtelijke ordening (01/09/2009) en uitvoeringsbesluiten

De Vlaamse Codex ruimtelijke ordening geeft aan voor welke ingrepen een stedenbouwkundige vergunning noodzakelijk is.

Ja Algemeen van

toepassing Voor het project is een omgevingsvergunning voor het uitvoeren van stedenbouwkundige handelingen noodzakelijk: 1)a het optrekken of plaatsen van een constructie 4) het reliëf van de bodem aanmerkelijk wijzigen, onder meer door de bodem aan te vullen, op te hogen, uit te graven of uit te diepen waarbij de aard of de functie van het terrein wijzigt

Gewestplan, andere stedenbouwkundige plannen (BPA, APA,...))

Plannen geven een visie m.b.t. het gewenste/toegestane grondgebruik binnen het Vlaams Gewest.

Ja

Algemeen van toepassing, discipline mens – mobiliteit en ruimtelijke aspecten Kaart 6

Volgens het gewestplan is het projectgebied gelegen in een gebied voor zeehaven- en watergebonden bedrijven.

Bepalingen omtrent geluidsemissies zijn gerelateerd aan gewestplanbestemmingen. discipline geluid en

trillingen

RSP Vlaanderen (RSV)

Het RSV geeft de richtlijnen weer voor het toekomstig gebruik voor de ruimte in Vlaanderen voor de verschillende sectoren.

Ja Algemeen van

toepassing De zeehaven van Gent wordt in het RSV beschouwd als een deel van de motor van de economische ontwikkeling van Vlaanderen. Gent-Terneuzen – potentieel economisch netwerk structuurbepalend op Vlaams niveau



tekst omwille van:

De economische structuur geënt op het zeekanaal Gent-Terneuzen met zeehaven- en watergebonden bedrijventerreinen, deze betekenis kan het stedelijk netwerk veeleer beschouwd worden als een economisch netwerk;

De bundeling van infrastructuur van internationaal niveau (water, weg, spoor, leidingstraten) met verbindingen met het achterland;

De aanwezigheid van stedelijke gebieden over de landsgrenzen (Axel en Terneuzen) Het richtinggevend gedeelte vermeldt: Binnen de differentiatie van bedrijventerreinen worden 'watergebonden bedrijventerreinen' voorbehouden voor bedrijvigheid die de waterweg effectief als transportmodus of als proceswater voor grondstoffen en/of producten benutten. De terreinen gelegen langs de kade moeten uitsluitend worden voorbehouden voor bedrijven die de waterweg als transportmodus gebruiken.

Witboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen dd. 30/11/2016

Het Witboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen is een beleidsverklaring van de Vlaamse Regering die de strategische krachtlijnen schetst voor de ruimtelijke ontwikkeling voor de volgende decennia. Het is belangrijke formele stap op weg naar het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen, dat het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen zal vervangen. De Vlaamse Regering formuleert in het witboek doelstellingen, ruimtelijke ontwikkelingsprincipes en activiteiten die de basis zullen vormen om de ruimte van Vlaanderen te transformeren. De Vlaamse Regering keurde op 30/11/ 2016 het Witboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen goed.

Ja Algemeen van

toepassing

PRSP Oost-Vlaanderen

Het ontwerp van het provinciaal ruimtelijk structuurplan (PRSP) werd op 10 december 2003 door de provincieraad definitief vastgesteld. Op 18 februari 2004 keurde de Vlaamse regering het PRSP goed. Op 24 maart 2004 is het PRSP in werking getreden. Dit PRSP heeft in 2012 een tweede partiële herziening ondergaan. Ja

Algemeen van toepassing

In het PRSP Oost- Vlaanderen staat de Gentse kanaalzone beschreven als een concentratiegebied van economische activiteiten.

Gemeentelijk RSP (GRSP)

Het gemeentelijk structuurplan (GRSP) werd vastgesteld door de gemeenteraad op 27/01/2013 en werd definitief goedgekeurd door de Minister van Ruimtelijke Ordening op 09/04/2003 (BS 28/04/2003).

Ja Algemeen van

toepassing

De haven vormt één van de zeven deelruimten van Gent. De haven, met watergebonden (zware) industrie en distributie, ontwikkelt verder als een industriehaven met specifieke niches (onder meer forestproducts en voeding). Zij fungeert als poort voor Vlaanderen en is een zwaartepunt in de ruimtelijk-economische structuur van de stad en de regio. Milieubelastende zware industrieën van regionale schaal uit andere stadsdelen vinden er een passende herlocalisatie. De ruimtelijke principes voor de haven steunen op het streefbeeld vanuit het ROM-project dat in nauwe samenwerking met alle bevoegde overheden voor dit gebied is uitgewerkt.



tekst

Gewestelijk RUP: Afbakening Zeehavengebied Gent (B.S.09/08/2005)

In een ruimtelijk uitvoeringsplan legt de overheid de bodembestemming in een bepaald gebied vast. Indien voor een bepaald gebied een ruimtelijk uitvoeringsplan definitief werd goedgekeurd, vervalt het gewestplan voor dat gebied.

Ja Algemeen van

toepassing Het projectgebied is gelegen binnen het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Afbakening Zeehavengebied Gent’, maar niet binnen de deelgebieden waarbinnen het RUP bestemmingswijzigingen en inrichtingen voorschrijft. Het RUP voorziet wel in de inrichting van R4-oost en west als primaire wegen.

Strategisch Plan Gentse kanaalzone

Dit beleidsplan voor de Gentse kanaalzone gaat in op de bepalingen van zowel het ‘decreet ruimtelijke ordening’ als van het ‘havendecreet’, dat de opmaak van strategische plannen voor alle havengebieden verplicht maakt. Hierin wordt een geïntegreerd streefbeeld voor de kanaalzone opgesteld waarin de gewenste economische, ruimtelijke en milieuhygiënische ontwikkelingen op elkaar zijn afgestemd.

Ja Algemeen van

toepassing

Lucht

Richtlijn Industriële Emissie (2010/75/EU) dd. 24/11/2010, geïmplementeerd in Vlarem II

Deze Richtlijn Industriële Emissies (Industrial Emissions Directive (IED)) integreert de IPPC- en zes andere richtlijnen (de Richtlijn grote stookinstallaties, de Afvalverbrandingsrichtlijn, de Oplosmiddelenrichtlijn en drie Richtlijnen voor de titaniumdioxide-industrie). Ja discipline lucht OVMB nv is een GPBV-inrichting.

Vlaams stofplan (2005)

Om de stofemissies te verlagen, keurde de Vlaamse overheid in 2005 het Vlaamse stofplan van 2005 goed. Sinds 1 januari 2005 mogen van Europa de grenswaarden van fijn stof maximaal 35 keer per jaar worden overschreden. Om de stofemissies te verlagen werd eind 2005 het Vlaamse stofplan goedgekeurd. De acties van het stofplan richten zich enerzijds tot alle sectoren (wegverkeer, huishoudens, industrie, scheepvaart, tertiaire sector, land- en tuinbouw) en zijn anderzijds toegespitst op zogenoemde hotspots, welbepaalde plaatsen met verhoogde concentratie (industriële hotspots, steden en gemeenten, snel- en gewestwegen).

Ja discipline lucht

Actieplan fijn stof in de industriële hotspotzones (2007)

Het actieplan heeft tot doel om de problematiek van fijn stof in de industriële hotspotzones Gentse kanaalzone, Oostrozebeke, Roeselare en Ruisbroek in kaart te brengen en een overzicht te geven van maatregelen die worden getroffen voor industriële bronnen Het projectgebied bevindt zich in de hotspotzone ‘Gentse kanaalzone’.

Ja discipline lucht

Europese kaderrichtlijn luchtkwaliteit (2008/50/EG) en 3 dochterrichtlijnen dd. 20/05/2008; geïmplementeerd via Vlarem II

Deze kaderrichtlijn vormt samen met een aantal dochterrichtlijnen de basis voor het luchtbeleid in Europa (luchtkwaliteit, beoordelingscriteria,… De EU Richtlijn Luchtkwaliteit (2008/50/EG) bundelt alle eerdere EU-richtlijnen in verband met de kwaliteit van de omgevingslucht. De richtlijn legt luchtkwaliteitsnormen (streefwaarden, lange termijndoelstellingen, waarschuwings- en alarmdrempels) vast voor verontreinigende stoffen zoals PM10, PM2.5, NO2 en SO2.

Ja discipline lucht



tekst

NEC-richtlijn (2001/81/EG) dd. 23/10/2001; geïmplementeerd via Vlarem II

De richtlijn bepaalt de nationale emissieplafonds voor bepaalde luchtverontreinigende stoffen en beoogt de beperking van emissie van verzurende en eutrofiërende verontreinigende stoffen en van ozonpercusoren. In België zijn de emissieplafonds opgesplitst naar de drie gewesten en de transportsector. De richtlijn legt nationale emissieplafonds op voor NOx, SO2, VOS en NH3 die gelden vanaf het jaar 2010.

Ja discipline lucht

PACT 2020 Dit pact stelt dat Vlaanderen voor de luchtkwaliteit in 2020 even goed moet scoren als Europese topregio’s. Hierbij dienen de gemiddelde jaarconcentratie aan fijn stof met 25% dalen t.o.v. 2007.

Ja discipline lucht

Luchtkwaliteitsplan NO2 (2011)

In september 2011 heeft de Vlaamse Regering het Luchtkwaliteitsplan NO2 principieel goedgekeurd. Dit Luchtkwaliteitsplan richt zich op het bereiken van de NO2 jaargrenswaarde in 2015 en kadert in de uitstelaanvraag die Vlaanderen indiende bij de Europese Commissie. De belangrijkste bron van NOx en oorzaak van de overschrijding blijkt het transport (wegverkeer en scheepvaart) te zijn. De maatregelen in het luchtkwaliteitsplan richten zich dan ook grotendeels op transport.

Ja discipline lucht

Visiedocument “de weg naar een duurzaam geurbeleid” dd. 20/10/2008

Vlaams minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur (toen Hilde Crevits) stelde een visiedocument op ‘De weg naar een duurzaam geurbeleid’. In dit visiedocument wordt in hoofdlijnen ingegaan op de (beleids)context, beleidshiaten, recente realisaties, visie en potentiële vernieuwende geurbeleidsmaatregelen in Vlaanderen. Op 29 april 2009 werd hierover door de Minaraad een advies geformuleerd. In essentie wordt gesteld dat indien er hinder is, dit via BBT-maatregelen tot een aanvaardbaar niveau dient teruggedrongen te worden.

Ja discipline lucht

Protocol van Göteborg (1999 – herziening 2012)

In het protocol van Göteborg worden maximale emissieniveaus (emissieplafonds) vastgesteld voor de vier belangrijkste polluenten die verzuring, eutrofiëring of de vorming van ozon op leefniveau veroorzaken: zwaveldioxide (SO2), stikstofoxiden(NOx), vluchtige organische stoffen (VOS) en ammoniak (NH3). Deze plafonds moesten uiterlijk vanaf 2010 worden nageleefd. Op 4 mei 2012 werd een akkoord bereikt over de herziening van dit protocol. In het herziend protocol zijn niet alleen reductiedoelstellingen opgenomen voor bovenvermelde polluenten, maar werd ook een doelstelling voor fijn stof (PM2,5) opgenomen; de herziene objectieven zullen binnen de EU resulteren in de volgende emissiereducties in 2020 t.o.v. 2005: 60% voor SO2, 40% voor NOx, 30% voor VOS, 6% voor NH3 en 20% voor PM2,5.

Ja discipline lucht



tekst Landschapszorg

Landschapsatlas

De Landschapsatlas geeft aan waar historisch gegroeide landschapsstructuren herkenbaar gebleven zijn en duidt deze aan als relicten van traditionele landschappen. Sinds 2004 wordt een tweede spoor, naast het landschapsdecreet, m.b.t. landschapsbescherming ontwikkeld door de introductie van ankerplaatsen en erfgoedlandschappen. Samen met puntrelicten, lijnrelicten en relictzones worden de ankerplaatsen wetenschappelijk in kaart gebracht en beschreven in de landschapsatlas.

Neen

Kaart 21 In het projectgebied bevinden zich geen elementen van de landschapsatlas, evenmin in de onmiddellijke nabijheid.

Onroerenderfgoeddecreet dd. 12/07/2013 en het Onroerenderfgoedbesluit dd. 16/05/2014

Op 12 juli 2013 keurde de Vlaamse regering het nieuw decreet onroerend erfgoed definitief goed. Dit decreet heeft als doel om het behoud en het beheer van de waarden van onze landschappen, monumenten en archeologie te verzekeren.

(Ja) discipline landschap,

bouwkundig erfgoed en archeologie

Het nieuwe onroerend erfgoeddecreet vervangt de drie bestaande decreten (monumentendecreet van 1976, archeologiedecreet van 1993 en landschapsdecreet van 1996) en een wet uit 1931 op het behoud van monumenten en landschappen. Tevens is dit een omzetting van het Verdrag van Malta (La Valetta, 1992) in de Vlaamse wetgeving. Het decreet voorziet dan ook een integrale benadering van het onroerend erfgoed. De grootste wijzigingen hebben betrekking op het archeologiebeleid.

Kaart 21

Er zijn geen beschermde landschappen, of dorpsgezichten aanwezig in of in de directe omgeving van het projectgebied. In de onmiddellijke nabijheid ligt een manschappenbunker als beschermd monument, waarop echter geen impact te verwachten is. Daarnaast is het projectgebied gelegen in een zone waar geen archeologisch erfgoed wordt verwacht. Bij bodemingreep dient aldus geen archeologienota opgesteld te worden.

Regionaal landschap

Een regionaal landschap is een duurzaam samenwerkingsverband ter bevordering van o.a. streekeigen karakter, natuur, beheer kleine landschapselementen. Neen Het projectgebied behoort niet tot een regionaal landschap.

Verdrag van Malta

Dit verdrag regelt de bescherming en het beheer van het archeologisch erfgoed in Europa en de integratie ervan in planningsprocessen. Via het verdrag wil men de archeologische waarden in de bodem bewaren, door er in de ruimtelijke ordening via een MER-proces mee rekening te houden en de kosten voor onderzoek te laten betalen door de bodemverstoorders (veroorzakersprincipe). (Ja)

discipline landschap, bouwkundig erfgoed en

archeologie (La Valetta, 1992)

Kaart 21 In het projectgebied worden er ontgravingen voorzien. Het is evenwel gelegen in een zone waar geen archeologisch erfgoed wordt verwacht, waardoor geen archeologienota dient opgesteld te worden.



tekst Natuurbehoud – biodiversiteit

Decreet betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu dd. 21/10/1997 (B.S. dd. 10/01/1998)

Dit decreet heeft als doel de bescherming, de ontwikkeling, het beheer en het herstel van het natuurlijk milieu. Centraal staan een planmatige aanpak (natuurbeleidsplan), een horizontaal beleid (stand-still-principe) en een gebiedsgericht beleid. Het stand-still principe en de zorgplicht vormen belangrijke elementen in het natuurdecreet. Indien uit de effectbespreking zou blijken dat ten gevolge van de uitvoering van het project natuurelementen in de onmiddellijke omgeving kunnen vernietigd of ernstig beschadigd worden, moeten maatregelen genomen worden om deze vernietiging of beschadiging te voorkomen, te beperken of te herstellen. De vermelde principes zijn algemeen van toepassing. Een aantal planten diersoorten zijn op nationaal niveau beschermd. Het is o. a verboden deze soorten te bejagen, te vangen alsook hun woon- en schuilplaatsen te beschadigen of met opzet te verstoren. De lijst van soorten van communautair belang voorkomend in Vlaanderen is opgenomen in bijlage 3 van het Natuurdecreet.

Ja discipline biodiversiteit

Bosdecreet dd. 13/06/1990 (B.S. dd. 28/09/1990)

Het Bosdecreet heeft tot doel het behoud, de bescherming, de aanleg en het beheer van de bossen in Vlaanderen te regelen. Aan de zijden van het projectgebied komt bos voor.


Vlaams ecologisch netwerk

In uitvoering van het natuurdecreet wordt een Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN) afgebakend. Het VEN is een selectie van gebieden met een zeer hoge natuurkwaliteit en omvat gebieden met een hoofdfunctie natuur. Het zijn gebieden met een duidelijke samenhang en een voldoende aaneengesloten oppervlakte. In de VEN-gebieden komen natuurbehoud en -ontwikkeling op de eerste plaats en moeten minstens de bestaande natuurkwaliteiten bewaard blijven. In functie hiervan gelden binnen VEN een aantal verbodsbepalingen. VEN-gebieden vormen samen een netwerk van waardevolle natuurgebieden in Vlaanderen, het VEN wordt ingedeeld volgens:

Neen het GEN: Grote Eenheden Natuur, met een hoge actuele natuurwaarde,

het GENO: Grote Eenheden Natuur in Ontwikkeling, met een hoge potentiële natuurwaarde.

In het GENO zijn natuurelementen minder geconcentreerd aanwezig of zijn er maatregelen nodig om, ook op terreinen die door menselijke ingrepen tot stand kwamen, de natuur verder te ontwikkelen.

Kaart 9

Het projectgebied is niet in een VEN-gebied gelegen en ook in de nabije omgeving zijn er geen eenheden natuur.



tekst

Integraal Verwevings- en Ondersteunend Netwerk

Het Integraal Verwevings- en Ondersteunend Netwerk (IVON) omvat gebieden waarbij natuur een levensfunctie uitmaakt, naast andere functies zoals landbouw, bosbouw, recreatie, wonen. Het IVON bestaat uit:

Neen

natuurverwevingsgebieden: hier komen hoge natuurwaarden voor, naast andere

functies. Natuur is hier een nevenfunctie.

natuurverbindingsgebieden: gebieden die – ongeacht hun oppervlakte – van belang zijn voor de migratie van planten en dieren tussen de gebieden van het VEN en/of de natuurreservaten. Ze zijn strook- of lijnvormig met een aaneenschakeling van kleine landschapselementen. Hier gelden stimulerende maatregelen om de verbindingsfunctie te behouden of te verbeteren en kleine landschapselementen en bestaande natuurelementen in stand te houden of te ontwikkelen.

Kaart 9

Het projectgebied maakt geen deel uit van een natuurverwevings- of natuurverbindingsgebied.

Biologische waarderingskaart (2004)

Deze kaart is een uniforme inventarisatie en evaluatie van het Vlaamse gewest; een landschapsecologische analyse van het gebied.


Kaart 8

Op de biologische waarderingskaart is het projectgebied grotendeels als niet waardevol ingekleurd. Enkel de noordelijke en oostelijke rand zijn als biologisch waardevol aangeduid en de westelijke rand (wegberm) als een complex van biologisch waardevolle en zeer waardevolle elementen.

Habitatrichtlijngebieden (92/43/EEG)

In het natuurdecreet werd de afbakening van speciale beschermingszones op Vlaams grondgebied geïntegreerd. De afbakening van deze speciale beschermingszones (SBZ-H) heeft als doel soorten en natuurlijke habitats in stand te houden. Indien het projectgebied gelegen is of indien er effecten op dergelijke beschermingszones optreden, is de opmaak van een passende beoordeling vereist.

Neen

Kaart 10 Er bevinden zich geen habitatrichtlijngebieden in de nabije omgeving.

Vogelrichtlijngebieden (79/409/EEG)

In het natuurdecreet werd de afbakening van speciale beschermingszones op Vlaams grondgebied geïntegreerd. De afbakening van deze speciale beschermingszones (SBZ-H) heeft als doel soorten en natuurlijke habitats in stand te houden. Indien het projectgebied gelegen is of indien er effecten op dergelijke beschermingszones optreden, is de opmaak van een passende beoordeling vereist.

Neen

Kaart 10 Het projectgebied is niet gelegen in een vogelrichtlijngebied.

Conventie van Ramsar d.d. 02/02/1971

De Ramsar-conventie is een internationale overeenkomst inzake watergebieden (draslanden) die van internationale betekenis zijn, in het bijzonder als woongebied voor watervogels. Neen Het projectgebied is niet gelegen in een Ramsar gebied.

Vlaamse en/of erkende natuur- en bosreservaten, Besluit van de Vlaamse Regering dd.

Door de Vlaamse Regering worden terreinen die belangrijk zijn voor het behoud en de ontwikkeling van het natuurlijk milieu aangewezen of erkend.

Neen



tekst 27/06/2003 Het projectgebied bevindt zich niet in een erkend natuur- of bosreservaat.

Soortenbeschermingsbesluit d.d. 15/05/2009

In het Soortenbesluit wordt bepaald welke soorten dieren en planten beschermd zijn in het Vlaamse Gewest (artikel 9), en welke wettelijke gevolgen verbonden zijn aan die beschermde status (artikel 10-18). In de eerste plaats worden een reeks handelingen vermeld die verboden zijn ten aanzien van beschermde soorten. Het Soortenbesluit bevat een basis voor het vaststellen van Rode lijsten door de bevoegde minister (artikel 5). Daarnaast bevat het tevens de wettelijke basis voor het nemen van maatregelen inzake soortenbehoud (soortenbeschermingsprogramma’s of SBP). Indien beschermde soorten voorkomen in het projectgebied, dient hiermee rekening te worden gehouden.


Besluit van de Vlaamse Regering tot regeling van het Vlaams Natura 2000-programma, de managementplannen Natura 2000, de zoekzones en de actiegebieden voor de specifieke instandhoudingsdoelstellingen voor Europees te beschermen soorten en habitats (BS 15/10/2014)

Kaart 10

De Vlaamse Regering wijst de Habitatrichtlijngebieden (SBZ-H) definitief aan en keurt de instandhoudingsdoelstellingen voor alle speciale beschermingszones goed. Elke speciale beschermingszone heeft een strategisch managementplan, dat aangeeft wie op welke wijze de natuurdoelen gaat implementeren in een Speciale Beschermingszone en bijhoudt hoever ze ermee staan. Er bevinden zich geen vogel- of habitatrichtlijngebieden in de nabije omgeving. Neen

Omzendbrief betreffende de passende beoordeling (LNE/2015/1; BS 27/02/2015)

In deze omzendbrief wordt de reikwijdte, procedure en inhoud van de passende beoordeling beschreven. De passende beoordeling werd door de EU in het leven geroepen om te verzekeren dat binnen het Natura 2000-netwerk aanwezige natuurwaarden niet worden aangetast of beoogde natuurdoelen niet onmogelijk worden gemaakt door allerlei initiatieven. Om te helpen bij het opstellen van een passende beoordeling werden twee ondersteunende instrumenten ontwikkeld: de online voortoets en de praktische wegwijzers. Het project vereist geen passende beoordeling.

Neen

Milieubeleidsplannen

Vlaams Milieubeleidsplan 2011-2015 (MINA-plan 4)

In de milieubeleidsplannen worden voor diverse thema’s (zoals verstoring door geluid, verdroging, verontreiniging, …) doelstellingen geformuleerd evenals maatregelen die de realisatie van deze doelstellingen mogelijk moeten maken. In het Vlaams Milieubeleidsplan staan volgende punten centraal: Ja


inzake luchtkwaliteit: Dit plan stelt dat tegen 2020 het aandeel door geur gehinderde burgers en het aandeel ernstig gehinderden respectievelijk moet afnemen tot 12% en 4,5%.



tekst In overeenstemming met de PACT-2020 doelstelling stelt het Mina-plan 4 een verdere reductie van de fijn stof concentratie voorop (-25% in 2020 t.o.v. 2007). Het Mina-plan 4 stelt dat er in 2015 geen overschrijdingen meer mogen voorkomen van de Europese jaargrenswaarde van NO2 voor de bescherming van de gezondheid, namelijk 40µg/m³ en van de Europese jaargrenswaarde van PM2,5, namelijk 25 µg/m³. Na een sterke daling tussen 1990 en 2000 schommelen de emissies van dioxines rond 43g TEQ/jaar (42,3gTEQ in 2009). Het Mina-plan 3+ doel (2010: max. 40g TEQ/jaar) werd nagenoeg bereikt.

inzake waterkwaliteit: Dit plan stelt een goede toestand watersystemen inzake kwaliteit oppervlaktewater, kwaliteit en kwantiteit grondwater en inzake kwaliteit watersystemen in bepaalde gebieden;

biodiversiteit; minder absolute milieudruk met minder emissies naar lucht, minder emissies naar

water, minder nutriëntendruk op de bodem en minder milieudruk door afvalstoffen; milieuverantwoorde productie en consumptie betreffende grondstoffen en materialen

en energie; verdere stappen in remediëring in het kader van het waterbeleid, bodembeleid,

natuurbeleid. De doelstellingen zijn relevant als leidraad i.f.v. de milderende maatregelen die voor het project zullen voorgesteld worden.

PACT 2020

Met het PACT 2020 heeft Vlaanderen zich een aantal doelstellingen gesteld tegen 2020, onder meer met betrekking op de verbetering van het leefmilieu:

Voor o.a. wateren luchtkwaliteit scoort Vlaanderen in 2020 even goed als Europese economische topregio’s.

De gestage afname van de druk op milieu en natuur maakt dat het aantal gezonde levensjaren dat verloren gaat als gevolg van milieuvervuiling, significant daalt tegen 2020.

Het beleid in 2020 focust binnen een Europese context op belangrijke uitdagingen en risico’s. Zo moeten de gekozen maatregelen leiden tot een verdergaande verlaging van de broeikasgasemissies conform de voor Vlaanderen vastgestelde doelstellingen in het kader van de Europese klimaatwetgeving, een vermindering in 2020 van de gemiddelde jaarconcentratie aan fijn stof (PM10) met 25% t.a.v. 2007, waarbij alle Europese fijnstofnormen onverkort worden gerespecteerd.

De meeste Vlaamse waterlopen hebben een goede ecologische toestand bereikt zodat het effectief mogelijk is dat ten laatste in 2021 voldaan is aan de kwaliteitsvereisten van de kaderrichtlijn water.

Om de gevolgen van de klimaatswijziging op vlak van o.a. waterhuishouding en biodiversiteit op te vangen, is in 2020 werk gemaakt van een heus adaptatiebeleid.

Ja Algemeen van

toepassing



tekst De doelstellingen zijn relevant als leidraad i.f.v. de milderende maatregelen die voor het project zullen voorgesteld worden.

Meerjarenplan Provincie Oost- Vlaanderen

Dit strategisch plan geeft de belangrijkste beleidskeuzes voor de periode 2014-2019 op provinciaal niveau.

Ja Algemeen van

toepassing

Meerjarenplan 2014-2022 Stad Gent

Onder meer volgende beleidsdoelstelling is relevant voor voorliggend project: Samen met alle stakeholders streven we naar een klimaatneutrale stad door het stimuleren van energie-efficiëntie, energiezuinig wonen voor iedereen en het gebruik en productie van hernieuwbare energie. Dit doen we door:

het energieverbruik en de CO2-uitstoot te verminderen het aandeel hernieuwbare energie te verhogen de transportefficiëntie van mensen, middelen en logistiek te verhogen, inclusief het

aankoopbeleid.

Ja Algemeen van

toepassing

Vlaams Klimaatbeleidsplan 2013-2020

Het nieuwe Vlaams Klimaatbeleidsplan (VKP) 2013-2020 werd op 28 juni 2013 definitief goedgekeurd. Het plan bestaat uit een overkoepelend luik en twee deelplannen: het Vlaams Mitigatieplan (VMP), om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, en het Vlaams Adaptatieplan (VAP) om de effecten van de klimaatverandering in Vlaanderen op te vangen. Het Vlaamse Mitigatieplan (VMP) focust op de Europese niet-ETS broeikasgasdoelstelling van -15% in 2020 tegenover 2005 voor België. Het gaat om de sectoren mobiliteit, gebouwen, landbouw en de (beperkte) niet-ETS onderdelen voor industrie en energie. Deze doelstelling moet nog verdeeld worden tussen de gewesten en de federale overheid. Daarom werd bij de voorbereiding van het VMP indicatief gerekend met een -15% doelstelling voor Vlaanderen.

Ja Algemeen van

toepassing

Bodem en Water

Decreet integraal waterbeleid dd. 18/07/2003 (B.S. dd. 14/11/2003)

Dit decreet bevat bepalingen betreffende het gecoördineerd en geïntegreerd ontwikkelen, beheren en herstellen van watersystemen. Het heeft tot doel een goede toestand van gronden oppervlaktewater te bereiken, zowel op kwalitatief als op kwantitatief vlak. De bepalingen zijn algemeen van toepassing. Als instrument dat de realisatie van de vooropgestelde doelstellingen mede moet mogelijk maken voorziet het decreet de watertoets.

Ja

discipline bodem, grondwater,

oppervlakte- en afvalwater

De watertoets is een beoordeling waarbij wordt nagegaan of een initiatief schadelijke effecten veroorzaakt als gevolg van een verandering in de toestand van het oppervlaktewater, het grondwater of de waterafhankelijke natuur. Het resultaat van de watertoets wordt als een waterparagraaf opgenomen in de vergunning of in de goedkeuring van het plan of het programma. De elementen noodzakelijk voor het uitvoeren van de watertoets zullen worden aangereikt in het MER.

Wet op de bevaarbare waterlopen (K.B. 05/10/1992)

Bevaarbare waterlopen vallen onder de bevoegdheid van het Vlaams Gewest. Voor de bevaarbare waterlopen geldt o.a. een besluit betreffende het toekennen van vergunningen, het vaststellen en innen van retributies voor het private gebruik van het

Ja discipline oppervlakte-

en afvalwater



tekst Kaart 19 openbaar domein van de waterwegen en hun aanhorigheden.

In het studiegebied zijn het Kanaal Gent-Terneuzen, Moervaart en Rodenhuizedok gelegen, allen bevaarbare waterlopen.

Wet op de onbevaarbare waterlopen dd. 28/12/1967 Deze wet deelt de onbevaarbare waterlopen in categorieën en regelt het beheer van de

waterlopen. Ja

discipline bodem, grondwater,

oppervlakte- en afvalwater

(B.S. 15/02/1968) Kaart 19 De polderwaterloop Hoofdgeleed bevindt zich in de nabijheid van het projectgebied.

K.B. dd. 15/10/1935 houdende het Algemeen Reglement der Scheepvaartwegen van het Koninkrijk

Het besluit omvat algemene bepalingen met betrekking tot het gebruik van de waterwegen. Dit besluit werd later aangevuld met een politiereglement (24/09/2006) en legt specifieke regels op voor bepaalde waterwegen. Ja


Inzake transport wordt gebruik gemaakt van het Kanaal Gent-Terneuzen en de Moervaart.

Besluit lozing bedrijfsafvalwater op openbare RWZI dd. 21/02/2014

Voor de beoordeling van de lozing van bedrijfsafvalwater op een openbare RWZI dat afkomstig is van een tijdelijke of permanente lozing, is een grondige evaluatie vereist van de aansluitbaarheid op de RWZI als het bedrijfsafvalwater aan bepaalde criteria voldoet. Die criteria en aspecten gelden als te hanteren regels voor alle diensten en instanties die bij het afvalwaterbeleid betrokken zijn. Het besluit regelt ook de aanvraagprocedure voor saneringscontracten.

Neen

Er is geen lozing van bedrijfsafvalwater op openbare RWZI.

Bescherming, bestemming en milieukwaliteitsnormen oppervlaktewater

Het immissiebesluit legt de kwaliteitsdoelstellingen (afhankelijk van de bestemming) voor alle oppervlaktewateren van het openbaar hydrografisch net vast. In Vlarem II zijn de milieukwaliteitsnormen vastgelegd die met deze doelstelling overeenkomen, alsook de lozingsvoorwaarden.


en afvalwater

Overstromingsgebieden Het projectgebied ligt niet in overstromingsgevoelig gebied. Neen

Kaart 20 Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratie-voorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater (in werking vanaf 01/01/2014 )

Dit besluit gaat uit van het principe dat hemelwater in eerste instantie dient hergebruikt te worden, in tweede instantie in de bodem infiltreert en in laatste instantie vertraagd wordt afgevoerd. Het besluit is o.m. van toepassing op het bouwen of herbouwen van gebouwen (voor nieuwe gebouwen) vanaf 40m² dakoppervlakte, uitbreidingen vanaf 40m² dakoppervlakte en aanleg van verharde grondoppervlaktes vanaf 40 m². Gezien de bebouwing, dakoppervlaktes en verhardingen niet wijzigen, is de gewestelijke stedenbouwkundige verordening niet relevant voor dit project.

Neen

Stroomgebiedbeheerplannen 2016-2021 (dd. 18/12/2015)

Stroomgebiedbeheerplan bepaalt wat Vlaanderen zal doen om de toestand van zijn waterlopen en het grondwater te verbeteren en om beter te beschermen tegen overstromingen. Ze geven hierbij uitvoering aan de Europese Kaderrichtlijn Water (2000).


en afvalwater



tekst Momenteel werden de tweede stroomgebiedbeheerplannen opgemaakt voor 2016-2021. In de tweede generatie plannen werden de bekkenbeheerplannen als bekkenspecifieke delen geïntegreerd. De bekkenspecifieke delen bepalen het integraal waterbeleid voor het desbetreffende bekken. Het plan bepaalt de voorgenomen acties, maatregelen, middelen en termijn om bepaalde doelstellingen te bereiken. Het projectgebied behoort tot het bekken van de Gentse kanalen. .

Kwetsbaarheidskaart van het grondwater

Deze kaart geeft de gevoeligheid van het grondwater voor vervuiling weer. Op basis van de aard van deklaag, kenmerken van watervoerende laag en onverzadigde zone wordt een indeling gemaakt in zeer kwetsbaar, kwetsbaar, matig kwetsbaar en weinig kwetsbaar. Ja

discipline bodem en grondwater

Kaart 14 Het projectgebied ligt in een zeer kwetsbaar gebied.

Grondwaterdecreet, dd. 24/01/1984 en uitvoeringsbesluit over de afbakening van waterwingebieden en beschermingszones, dd. 27/03/1985

Kaart 18

Vormt de basis voor zowel de kwalitatieve bescherming van het grondwater als voor het grondwatergebruik en voorziet in de afbakening van waterwingebieden en beschermingszones rond drinkwaterwingebieden (sinds 1999 opgenomen in Vlarem-wetgeving) Ja

discipline bodem, grondwater en

oppervlaktewater

In onderhavig project wordt grondwater gewonnen.

Geluid

Europese Richtlijn omgevingslawaai 2002/49/EG dd. 25/06/2002 (B.S. 31/08/2005); geïmplementeerd in Vlarem wetgeving

Deze richtlijn inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai heeft tot doel een gemeenschappelijke Europese aanpak in te voeren om de blootstelling aan omgevingslawaai te vermijden, te voorkomen, te beperken en te verminderen. Deze aanpak is gebaseerd op het volgende:

het opmaken van geluidsbelasting kaarten volgens gemeenschappelijke methoden (voor geluidsindicator en berekening),

het aannemen van actieprogramma’s, uitgaande van limieten die door de lidstaten worden bepaald, teneinde het omgevingslawaai zo nodig te voorkomen, te beperken en te handhaven waar zij goed is,

voorlichting van het publiek. De omzetting van deze richtlijn is opgenomen in het Belgische Staatsblad van 31 augustus 2005 in het besluit van de Vlaamse Regering inzake de evaluatie en de beheersing van het omgevingslawaai en in Vlarem II. Het project omvat een aantal geluid producerende activiteiten, waarvan de impact dient te worden onderzocht.

Ja discipline geluid en

trillingen

Besluit van de Vlaamse Regering inzake de evaluatie en

Dit besluit zet de Richtlijn 2002/49/EG om door titel II van het VLAREM aan te passen. In dit besluit worden de factoren Lden en Lnight als geluidsbelastingsindicatoren naar voor

Ja Discipline geluid en

trillingen en discipline



tekst beheersing van omgevingslawaai dd. 22/07/2005

geschoven en wordt een methodiek m.b.t. beheersing van het omgevingsgeluid vastgelegd. mens

Discussienota LNE dd. 19/09/2008

Voorlopige toetsing voor geluid ten gevolge van wegverkeer en spoorverkeer. De gedifferentieerde referentiewaarden worden gehanteerd in afwachting van een wettelijk toetsingskader en vervangen van de richten maximale waarden opgenomen in

Ja Discipline geluid en

trillingen en discipline mens

Mobiliteit

Ontwerp Mobiliteitsplan Vlaanderen (2013)

Nieuw Mobiliteitsplan Vlaanderen werd voorlopig vastgesteld d.d. 25/10/2013 (openbaar onderzoek vond plaats periode november 2013 – januari 2014). Momenteel bezig aan aanpassingen en afstemming met beleidsplan Ruimte Vlaanderen en Vlaams Klimaatbeleid Bepaalt het Vlaamse mobiliteitsplan voor de komende jaren. Dit plan vormt een algemeen kader voor het mobiliteitsbeleid en duurzame mobiliteit in Vlaanderen. Hierbij worden doelstellingen en beleidsvoornemens inzake verkeersveiligheid geformuleerd. Het plan tracht de bereikbaarheid van steden en gemeenten te garanderen, de verkeersveiligheid te vergroten, een leefbare mobiliteit te realiseren en de milieuvervuiling terug te dringen.

Ja discipline Mens -

mobiliteit

Mobiliteitsplan Gent (29/09/2015)

Het Mobiliteitsplan bestaat onder meer uit een Circulatieplan, dat op 3 april 2017 werd ingevoerd, en een Parkeerplan, dat in de eerste helft van 2016 werd uitgerold. Het mikt op blijvende effecten op en naast de weg. Gent wordt hierdoor

bereikbaar en toegankelijk kindvriendelijk en aangenaam gezond en schoon verkeersveilig

Ja discipline Mens -

mobiliteit


3 PROJECTBESCHRIJVING

3.1 Verantwoording van het project Op de betreffende site worden de verschillende activiteiten reeds verschillende jaren uitgebaat:

de categorie 1- en 2-stortplaats sedert 1994; de solidificatie sedert 1998; de lagunering sedert 2008.

Deze uitbatingen werden in het verleden opgestart met het oog op een langdurige exploitatie (meerdere decennia). Voorliggend MER betreft enkel een verderzetting van de bestaande activiteiten. Het gaat over de aanvaarding van hoofdzakelijk anorganisch industrieel afval dat voor het grootste gedeelte afkomstig is van bedrijven uit de afvalverwerkingssector, in het bijzonder restafvalstoffen die al een voorbehandeling hebben ondergaan. Deze afvalstoffen kunnen op geen enkele andere wijze dan via storten verwerkt worden. Voor het stortplaatsenbeleid geldt in principe nog steeds (zoals voorzien in het afvalstoffenplan 1991-1995) dat er per provincie één stortplaats van anorganische (gevaarlijke) bedrijfsafvalstoffen dient te bestaan. Via het afvalstoffenplan stelde het beleid toen dat er op de reeds vergunde percelen in de Gentse kanaalzone voldoende capaciteit moest blijven bestaan voor de daarop volgende decennia. De verderzetting van de stortplaatsen past ook binnen de visie van de OVAM (Toekomstvisie stortplaatsen, 2012), waarin onder meer gesteld wordt:

Vermits er momenteel voldoende stortcapaciteit beschikbaar is en gezien de huidige problemen van de bestaande categorie 2 huishoudelijk en daarmee vergelijkbaar bedrijfsafval (H&VBA-)stortplaatsen met betrekking tot hun leefbaarheid, wordt ervoor gekozen om geen bijkomende stortcapaciteit op nieuwe locaties meer toe te laten. Hierbij wordt onder “nieuwe locatie” verstaan: “een locatie waar nog geen vergunde categorie 1- of categorie 2-stortplaats in exploitatie is”.

Bijkomende stortcapaciteit voor gevaarlijk afval creëren op nieuwe locaties, die nog niet vergund zijn voor het storten van gevaarlijk afval (categorie 1) is niet wenselijk.

Een uitbreiding op bestaande locaties wordt niet uitgesloten, maar elke aanvraag zal worden beoordeeld ten opzichte van de reeds beschikbare stortcapaciteit.

Gezien de vergunning vervalt eind 2021, er nog stortcapaciteit noodzakelijk is na deze datum en de bestaande site nog ruimte heeft om in deze stortcapaciteit te voorzien, is een hernieuwing van de vergunning vereist en verantwoord. Het is verder ook logisch dat de bestaande solidificatie installatie, die ingeplant is ter hoogte van de stortplaats, blijft bestaan, teneinde bepaalde (minder stabiele en/of meer uitloogbare) afvalstoffen te kunnen bergen op de stortplaats. Via de solidificatie van deze afvalstoffen wordt voldaan aan de stortplaatscriteria met betrekking tot het uitlooggedrag en de steekvastheid van de verwerkte afvalstoffen. Er wordt daarenboven onnodig transport (vb. van een andere verwerkingsplaats naar de categorie 1/2-stortplaats) vermeden. De laguneringsactiviteit wenst men verder te zetten om laguneringsslib afkomstig van kleinschalige projecten, hoofdzakelijk uit de eigen bedrijfsgroep Eiffage, te kunnen verwerken.


3.2 Beschrijving van het project Kaart 2 Luchtfoto – detail Kaart 4 a. Geplande toestand (deponie) b. lagunering

3.2.1 Bergen van industriële afvalstoffen op de categorie 1- en 2-deponie Het project betreft in eerste instantie het verder exploiteren van de categorie 1- en 2-stortplaats voor de berging van gevaarlijke en niet-gevaarlijke bedrijfsafvalstoffen. De stortplaats wordt gerealiseerd in ophoging tot een maximumhoogte van 38 m TAW. De exploitatie van de stortplaats werd aangevangen op 16 mei 1994. In 2006 werd de deponie opgesplitst in een categorie 1-stortplaats voor gevaarlijke anorganische afvalstoffen en een categorie 2-stortplaats voor niet-gevaarlijke niet biologisch afbreekbare bedrijfsafvalstoffen. OVMB baat een deponie in ophoging uit waar bedrijfsafvalstoffen gestort worden. Het grootste gedeelte van de afvalstoffen betreffen reststoffen van verbranding en/of behandeling van afvalstoffen. Het zijn ultieme afvalstoffen die niet meer in aanmerking komen voor recyclage of voor andere verwerkingsmethodes. Voorbeelden van gestorte afvalstoffen zijn: fysicochemisch behandelde afvalstoffen, industrieel waterzuiveringsslib, verbrandingsresiduen, niet reinigbare grond, asbestcement, shredderafval enz. De deponie wordt in delen gefaseerd ingericht, naarmate bijkomende stortcapaciteit nodig is. Vooraleer de inrichting kan aanvatten, moet een bronbemaling worden geplaatst om het grondwater te verlagen en uitgraving ‘in den droge’ toe te laten, alsook voor het uitvoeren van het toezichtputten en aansluiting op de tunnel. De bemaling dient te gebeuren telkens er een nieuwe deeldeponie wordt aangelegd. De bemaling wordt uitgevoerd door middel van horizontale drains geplaatst langs de omtrek van de te bemalen zone met extra drains om de overspanning te beperken. De lozing gebeurt via een gracht die uitmondt in de Moervaart. Op Figuur 2 wordt het principe van de bemaling weergegeven (in dit geval voor aanleg deponie 6). Het grondwater wordt tijdelijk (gedurende de duur van de aanleg van de deeldeponie: gemiddeld een zestal maanden) en beperkt verlaagd, gewoonlijk slechts 1,5 m.

Figuur 2: Principeschets bemaling


De deponie is met de meest recente technologie van de omgeving geïsoleerd:

Onderaan schermt een 3 mm dikke HDPE-folie de deponie volledig af van de bodem en de grondwaterlaag. De folie is met de grootste zorg aangebracht. Alle lasnaden zijn uitvoerig getest en gecontroleerd.

Regenwater dat tijdens het opvullen van de deponie door de afvalstoffen sijpelt (percolaat), wordt boven de HDPE-folie opgevangen in een drainagenetwerk dat het naar een bufferbekken brengt. Het percolaat wordt opgehaald en gezuiverd door een vergunde verwerker.

Voor permanente bewaking tegen eventuele lekken bevindt zich onder de folie een tweede netwerk van draineerbuizen.

Elektronisch lekdetectiesysteem onder de deponie

Sluitstuk is onderaan een minimum 1 meter dikke kleilaag die zeer slecht waterdoorlatend is (gelijkwaardig aan 5 m met doorlaatbaarheidsfactor 10 -9 m/s). Zou er zich ondanks alle voorzorgmaatregelen toch een lek voordoen, dan is het hierdoor uitgesloten dat het water zich snel in de bodem kan verspreiden.

Figuur 3: Schematische voorstelling van de hydrogeologische isolatie van de categorie 1- en 2-deponie De afvalstoffen worden gestort in vakken met een maximum laagdikte van 2,5 m en een breedte van 10 m. Tussen iedere laag wordt een tussenafdeklaag aangebracht. Alle gestorte afvalstoffen worden geregistreerd volgens stortvak. Zowel tijdens als na de stortactiviteiten wordt de deponie permanent bewaakt om de invloed op de nabije omgeving op te volgen. Een erkend laboratorium bemonstert twee maal per jaar het grondwater uit de peilputten op en rond de site, conform de vergunningsvoorwaarden en het VLAREM II. Het percolaat uit de deponie en het drainagewater worden wekelijks door het eigen laboratorium gecontroleerd. Percolaat en drainagewater worden tevens regelmatig door het erkend laboratorium gecontroleerd. Op regelmatige basis worden er delen van de deponie definitief afgedekt, conform de VLAREM II-bepalingen:

Aanbrengen van een afdichtlaag evenwaardig aan een kleilaag met een dikte van 0,5 m met een doorlaatbaarheidsfactor < 10-9 m/s eventueel opgebouwd uit bagger- en/of ruimingspecie die aan deze eisen voldoet.

Aanbrengen van een kunstmatige afdichting bestaande uit een HDPE-folie met een dikte van 2,5 mm.


Aanbrengen van de eindafdek met een minimale dikte van 1,5 m, bestaande uit een drainagelaag met daarboven een bewortelingslaag. De bewortelingslaag kan eventueel bestaan uit bagger- en/of ruimingspecie die voldoet aan de normen voor hergebruik conform het Vlarebo.

De eindafdek inbegrepen, heeft de deponie een hoogte van 38 m TAW met een dakhelling van 4 %.

3.2.2 Bergen van industriële afvalstoffen in de zoutcel Een aantal afvalstoffen die worden aangeboden om te storten voldoen niet wat het gehalte totaal opgeloste stoffen (TDS = Total Dissolved Solids) betreft. Hoge TDS-gehaltes worden veroorzaakt door de oplosbare zouten die de afvalstoffen bevatten. Indien de afvalstof na behandeling via solidificatie niet voldoet aan het gehalte TDS kan de fysico-chemisch behandelde afvalstof, die volgens de Beste Beschikbare Technieken niet op een andere manier verwerkt kan worden, gestort worden in de zoutcel waar een hogere grenswaarde geldt. Met zoutcelcondities wordt bedoeld het onder de beste omstandigheden fysisch afschermen van de afvalstoffen van het percolaat. In de deponie wordt per stortplaatsgedeelte een zoutcel ingericht. Het betreft een aparte cel volledig met 1,5 mm dikke HDPE-folie afgeschermd.

3.2.3 Solidificatie en stabilisatie van afvalstoffen

3.2.3.a Inleiding

Het wettelijk kader maakt dat er beperkingen zijn voor de aanvaarding van bepaalde afvalstoffen op de deponie en dit hoofdzakelijk op basis van:

het uitlooggedrag de mechanische, fysische stabiliteit

Bepaalde gevaarlijke afvalstoffen moeten hierdoor eerst behandeld worden voordat ze kunnen gestort worden. Vandaar dat OVMB een verwerkingsactiviteit uitvoert met als doel:

Solidificatie: toevoegen van toeslagstoffen die resulteren in een reductie van het uitlooggedrag (zware metalen en TDS).

Stabilisatie: toevoegen van toeslagstoffen die de mechanische stabiliteit van de afvalstoffen verbeteren.

Voordelen van de combinatie ‘behandeling en bergen van afvalstoffen’ zijn:

Reductie van de uitloging van afvalstoffen, dus minder belasting van het percolaat. De verbetering van de mechanische/fysische eigenschap steekvastheid, dus verhoogde

stabiliteit van de deponie, zodat de beschikbare stortruimte maximaal kan benut worden. De omzetting van poedervormige afvalstoffen (zoals vliegassen) tot vaste afvalstoffen met als

doel de preventie van stofhinder. Onnodig transport wordt vermeden.

3.2.3.b Aard van de behandelde afvalstoffen

Poedervormige afvalstoffen: voornamelijk vliegassen van verbrandingsinstallaties

(huishoudelijk afval, ziekenhuisafval, hout) met te hoog uitloogbaar metaal- of TDS-gehalte. Afvalwaterzuiveringsslibs met te hoog uitloogbaar metaal- of TDS-gehalte. Pasteuze afvalwaterzuiveringsslibs. Afvalstoffen afkomstig van saneringsoperaties die niet voldoen aan de uitloogcriteria of niet

steekvast zijn.


Andere afvalstoffen die niet voldoen aan de uitloogcriteria of niet steekvast zijn.

3.2.3.c Opslag, waterdosering en verwerking met de continumenger

Ongeveer 95 % van de te behandelen afvalstoffen worden met deze installatie verwerkt. In deze installatie worden vliegassen en rookgasreinigingsresidu behandeld met

toeslagstoffen en water om daarna te bergen op de stortplaats. De verbrandingsresiduen worden vanuit de bulkwagen in één van de silo’s met een

maximuminhoud van 100 ton geblazen. Onder de uitlaat is er een elektrisch bediende schuifklep voorzien.

Vanuit de vliegassilo worden de verbrandingsresiduen via de extractieschroef (met frequentieregelaar) gedoseerd in de weegschroef.

De weegschroef transporteert de vliegas naar de hoofdschroef, die de verschillende product-stromen naar de menger brengt.

Toeslagstoffen worden gedoseerd vanuit de toeslagsilo’s met een maximuminhoud van 80 ton. Aan de silo-uitlaat is een pneumatisch bediende schuifklep voorzien.

Onder de silo hangt een weegbak met een inhoud van 1 ton voorzien van een extractieschroef.

De weegbak met extractieschroef doseert de toeslagstof in de hoofdschroef. De extractieschroef van de toeslagstoffen wordt continu bijgeregeld d.m.v. een frequentieregelaar, in functie van het gemeten debiet aan vliegas in de weegschroef. De twee verschillende soorten toeslagstoffen kunnen samen of apart worden gedoseerd.

Water wordt gedoseerd vanuit een daartoe voorziene meertraps centrifugaalpomp aangestuurd met een frequentieregelaar in functie van het gewenste debiet. Voor de debietmeting wordt een electro-magnetische debietmeter voorzien.

De sturing van de installatie gebeurt via de daartoe voorziene PLC met bediening via een computer in de aparte sturingscabine.

In de computer kunnen tot 50 verschillende recepten worden ingevoerd. Ieder recept is als volgt samengesteld: o Hoeveelheid vliegas in ton/uur o Densiteit van de vliegas o Hoeveelheid cement, in gewichtsprocent van de vliegas o Hoeveelheid toeslagstof 1, in gewichtsprocent van de vliegas o Hoeveelheid toeslagstof 2, in gewichtsprocent van de vliegas o Hoeveelheid water, in gewichtsprocent van de vliegas o Gemiddelde capaciteit van de installatie: o 66 ton/uur vliegas o 6,2 ton/uur toeslagstof 1 en 2 o 24 ton/uur waterdosering


Figuur 4: Schematische voorstelling continue menginstallatie

3.2.3.d Verwerking batchmenger

Deze installatie dient als back-up voor de continue installatie voor de behandeling van

poedervormige afvalstoffen en voor de behandeling van slibs en niet-poedervormige afvalstoffen. Maximum 5 % van de afvalstoffen op jaarbasis wordt met deze installatie verwerkt.

De afvalstoffen die in de afvalstoffenbunker opgeslagen zijn, worden via de wiellader in de trillende doseerbak (met automatische weging door weegcellen) gebracht. De doseerbak is voorzien van een lamellenband.

Dosering van de afvalstoffen in de menger: de afvalstoffen worden vanuit de doseerbak via de lamellenband naar de hoofdtransportband gebracht die het afval daarna naar de menger transporteert.

De vliegassen uit de silo worden via een vijzel naar de doseertrechter gebracht in afwachting van een mengbeurt. Bij opstarting van een menging wordt de vliegas in de menger gebracht.

Toeslagstoffen worden uit de silo via een vijzel naar de doseertrechter gebracht in afwachting van een mengbeurt. Bij opstarting van een menging wordt de toeslagstof in de menger gebracht (vlinderklep voor evenredig verdelen).

Water wordt door middel van een toevoerleiding (aan de transportband) naar de menger geleid en door middel van membraanklep-gestuurde sproeiers gedoseerd.

De afvalstof, toeslagstoffen en het water worden gedurende een bepaalde reactietijd gemengd.

Het gesolidificeerde materiaal (met gekend gewicht) komt na de menging terecht in de vooropvangbak (opslagcapaciteit: 2 mengbeurten). Het gesolidificeerd materiaal wordt gelost in een vrachtwagen.

Van de container wordt eventueel een staal genomen door de verantwoordelijke of de laborant(e).

Het behandelde materiaal wordt op de specifiek aangelegde plaats gestort. Na uitharding wordt het behandeld materiaal in de deponie verwerkt.


Figuur 5: Schematische voorstelling batchmenginstallatie


Figuur 6: Schematische voorstelling solidificatie


3.2.3.e Watergebruik en waterbalans solidificatie

Momenteel wordt bij de solidificatie voornamelijk gebruik gemaakt van:

o opgevangen regenwater (vanop de verharde delen en de daken) o water afkomstig van de laguneringsvelden

Alle regenwater dat terechtkomt op de verharde oppervlaktes (daken, verharding rondom de solidificatie-installaties) wordt maximaal gebruikt in de solidificatie.

3.2.4 Laguneren van baggerspecie

3.2.4.a Inrichting

De huidige laguneringsvelden (aantal: 2) bevinden zich naast de deponie, ter hoogte van de deeldeponieën 6b en 7. Ook het bufferbekken voor drainagewater van de laguneringsvelden is daar gesitueerd, evenals de waterzuiveringsinstallatie, die is ingebouwd in een loods. Deeldeponie 6b is reeds gedeeltelijk ingericht en in gebruik (opgeleverd eind 2019). Deeldeponie 7 is nog niet ingericht. De laguneringsvelden zijn in ontmanteling omdat in de volgende jaren de deponie verder naar de J.F. Kennedylaan zal opschuiven zodat de ruimte waar momenteel de laguneringsvelden liggen, ingenomen zal worden door de uitbreiding van de huidige stortplaats. De laguneringsvelden zullen daarom aangelegd worden op een reeds afgewerkt deel van de stortplaats, nl. op deponie 1, 2 en een deel van deponie 3 (zie Kaart 4 a. & b.). Het zal dus gaan om laguneringsvelden in ophoging. De hoogte van de afgewerkte stortplaats bedraagt 38 m TAW. Rekening houdend met een contourdijkhoogte van 3 m, betekent dit dat de laguneringsvelden zullen reiken tot 41 m TAW. De nuttige laguneringsoppervlakte zal in totaal ca. 1,9 ha bedragen en enkel niet gevaarlijke bagger- en ruimingspecie zal verwerkt worden (idem huidige situatie). De inrichtingsfase bestaat uit volgende onderdelen:

Aanleg van contourdijken en werfwegen. Aanleg van een kunstmatige afdichtlaag bestaande uit een HDPE-folie van 1,5 mm dik. Aanleg van een drainagelaag van minimaal 0,5 m dik bovenop de aangebrachte HDPE-folie. Aanleg van grachten, collectorleidingen en pompputten ten behoeve van de afvoer van

drainagewater. Installatie van een modulair opgebouwde waterzuiveringsinstallatie voor het verzamelde

drainagewater, standaard bestaande uit een zandfilter en actiefkoolfilter en uitbreidbaar in functie van de kwaliteit van het drainagewater. De inplanting zal gebeuren nabij de huidige bufferbekkens, in een nieuw op te trekken loods (zie Kaart 4 b.). Het bufferbekken voor het drainagewater van de lagunering, zal naast de bestaande bufferbekkens voor percolaat en controledrainagewater van de deponie worden ingericht (zie ook Kaart 4 b.). Er zal een volledig nieuwe installatie worden gebouwd, maar met de zelfde opbouw als de huidige.

Ter illustratie van de aanleg van de laguneringsvelden wordt hierna een principetekening gevoegd.


Figuur 7: Schematische voorstelling inrichting laguneringsveld

3.2.4.b Exploitatie

De aanvoer van bagger- en ruimingspecie gebeurt uitsluitend op mechanische wijze zonder toevoeging van transportwater. De specie wordt aangevoerd in duwbakken of beunschepen tot tegen de loskaai, die op ca. 250 m ten zuiden van het projectgebied is gelegen. Vervolgens wordt de specie met behulp van een aangepaste loskraan geladen in dumpers, voorzien voor het vervoer van vloeibare producten. Uiteindelijk wordt de specie met de dumpers tot in de laguneringsvelden gevoerd. Nadat de bagger- of ruimingspecie in een laguneringsveld is gebracht, vindt een verwerking plaats in verschillende fases. Ten eerste is er als het ware een bezinkingsfase waarin het vast gedeelte van de aangevoerde specie bezinkt en een vloeibare massa wordt afgescheiden. Vervolgens vindt de consolidatiefase plaats waarbij de natuurlijke ontwatering van de specie maximaal wordt gestimuleerd. Om de evaporatie-effecten onder invloed van zon en wind te maximaliseren wordt de harde en relatief droge korst, gevormd aan de boven- en onderzijde van de specielaag, voortdurend doorbroken. De sedimentlaag wordt omgewoeld en op ruggen gezet. Hierdoor komt natter sediment aan de oppervlakte en wordt zo maximaal blootgesteld aan de lucht. Dit procedé wordt voortgezet tot de ganse massa voldoende draagkrachtig en steekvast is om uit het laguneringsveld verwijderd te worden. In de praktijk neemt het gehele proces 1 tot 2 jaar in beslag.

Figuur 8: Ontwateringsfasen van bagger- en ruiminspecie in een laguneringsveld Neerslag en vrijgekomen proceswater in de laguneringsvelden wordt via de onderdrainage via een collectorleiding afgevoerd en vervolgens naar een waterzuiveringsinstallatie gestuurd. Er is een modulair opgebouwde waterzuiveringsinstallatie voorzien waarbij deze indien nodig probleemloos kan worden uitgebreid of aangepast na monitoring van in- en effluent. Standaard bestaat ze uit een zandfilter en twee actiefkoolfilters.


Ter voorkoming van stofhinder worden de werfwegen regelmatig bevochtigd met een sproeiwagen. Het water dat hiervoor wordt aangewend is het effluent van de waterzuiveringsinstallatie, het opgevangen regenwater van de verharde delen van de site of het drainagewater van de stortplaats. Afhankelijk van de kwaliteit van de bagger- en ruimingspecie kan de ontwatering worden gevolgd door een bioremediatie of fysico-chemische behandeling in de laguneringsvelden. Hiertoe kunnen additieven zoals compost worden toegevoegd en onder de specie gemengd met behulp van een keermachine. Een regelmatige beluchting van de sedimentruggen door deze voortdurend om te woelen of te keren zorgt voor een extensieve stimulering van de biologische afbraak van organische contaminanten. Deze beluchting (= oxidatie) en een pH-regeling (door onder andere de toevoeging van compost) zorgen tevens dat een aantal anorganische componenten (o.a. zware metalen) worden geëlimineerd. Voor de specie die na behandeling in aanmerking komt voor hergebruik, hetzij als bodem, hetzij als bouwkundig bodemgebruik, wordt een technisch verslag opgemaakt, waarna deze op de site zelf of extern kan worden hergebruikt als afdekgrond of in dijkwerken. De fysische en chemische kwaliteit van de aangeboden specie, voor aanvoer en tijdens de verwerking wordt nauwgezet geanalyseerd. Op basis van die analyses wordt beslist of de specie al dan niet kan worden aanvaard, welke de aangewezen verwerking is en wat de finale bestemming zal zijn van de verwerkte specie (hergebruik of berging).

3.2.5 Verwerkingshoeveelheden Onderstaande tabellen geven overzichten van de verwerkingshoeveelheden in de deponie, solidificatie en lagunering tijdens de laatste jaren. De tonnages zullen in de toekomst voor de verschillende deelactiviteiten gelijkaardig zijn. Tabel 9: Aard en hoeveelheden geborgen in de deponie gedurende de laatste jaren

Deponie Eenh 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Gemiddeld

Afvalstoffen afvalverw.- inrichtingen ton 145.846 173.584 139.335 117.431 100.920 123.561 140.606 75.321 96.526 118.086 123.122

Afvalstoffen afkomstig van saneringen

ton 98.556 46.992 5.096 13.139 10.180 21.972 15.599 24.690 66.225 53.984 35.643

Afvalstoffen van org. chemische aard ton 718 511 295 300 904 772 1.150 1.358 1.599 3.055 1.066

Anorganische afvalstoffen ton 39.052 29.109 17.677 22.126 77.054 38.506 30.519 58.156 46.978 43.594 40.277

TOTAAL (ton) ton 284.172 250.195 162.371 152.996 189.058 184.810 187.932 159.524 211.328 218.720 200.111

TOTAAL (vrachten incl OVMB) aantal 13.532 11.914 7.732 7.286 9.003 8.800 8.949 7.596 10.065 10.930 9.581

TOTAAL (vrachten excl OVMB) OVMB: intern transport

aantal 10.582 8.464 4.442 4.546 6.711 6.810 6.700 5.940 8.085 8.400 7068

TOTAAL (vrachten/werkdag excl OVMB)

aantal 41 33 17 18 26 27 26 23 32 33 28


Tabel 10: Aard en hoeveelheden verwerkt in de solidificatie gedurende de laatste jaren

Solidificatie 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Gemiddeld

Groepen: (ton) (ton) (ton) (ton) (ton) (ton) (ton) (ton) (ton) (ton) (ton)

Industrieel slib 3.494 6.374 6.862 6.447 2.960 4.014 66,92 1.050 696 469,8 3.243

Assen 51.520 58.830 54.230 44.601 39.163 33.040 31.363,40 29.058 34.774 42.267 41.885

Saneringen 0 0 0 0 43 0 0 86 6 0 13,5

Recyclageafval 0 0 0 0 683 0 0 0 0 0 68,3

Ander bedrijfsafval

1.425 1.196 1.783 1.348 109 1.001 1.233,60 1.412 2.366 2.296 1.417

TOTAAL tonnage (ton) 56.440 66.400 62.875 52.396 42.959 38.054 42.959 31.606 37.842 45.033 47.656

TOTAAL aantal vrachten

2.822 3.320 3.144 2.620 2.148 1.903 2.148 1.580 1.890 2.252 2.383

Aantal vrachten/ dag

11 13 12 10 8 7 8 6 7 8 9

Tabel 11: Aard en hoeveelheden verwerkt in de lagunering gedurende de laatste jaren

Jaar m³ geleverd Tonnage TDS % TDS/ton geleverd aantal vrachten/jaar

(ton DS) gem. 18 ton/vracht

2008 50.512 63.085 21.820 35% 3.505

2009 45.873 59.099 22.642 38% 3.283

2010 – 2011 73.583 90.898 29.196 32% 5.050

2012 40.689 65.683 37.341 57% 3.649

2013 45.548 62.388 28.372 45% 3.466

2014 25.942 34.717 14.564 42% 1.929

2015 31.449 40.919 17.186 42% 2.273

2016 0 0 0 / 0

2017 47.975 62.368 26.195 42% 3.465

2018 0 0 0 / 0

2019 0 0 0 0 0

Totaal 361.571 479.157 197.316 41,50% 2.662

totaal totaal totaal gemiddelde gemiddelde

opmerking: In 2016, 2018 en 2019 was er geen aanvoer


3.2.6 Ingenomen stortoppervlakte en restcapaciteit van de deponieën Het vergunde terrein van OVMB beslaat ongeveer 31 ha, waarvan 25 ha beschikbaar is voor de stortplaats. De beschikbare oppervlakte wordt ingedeeld in deeldeponieën van 2 tot 6 ha. De totale stortcapaciteit van het ganse terrein wordt op 5,09 miljoen m³ geschat. Rekening houdend met de dichtheid van 1,2 ton/m³ bekomt men een totale stortcapaciteit van 6,11 miljoen ton. Van 2009 tot begin 2011 vond de inrichting plaats van deeldeponie 5, met een bruikbaar stortvolume van 867.951 m³. In 2015 werd het eerste gedeelte van de deeldeponie 6 (6a) aangelegd van 364.500 m³ of 546.750 ton. Deze deeldeponie werd in het eerste kwartaal van 2016 in gebruik genomen. In 2019 werd een tweede gedeelte van de deeldeponie 6 (6b) in gebruik genomen.

Tabel 12: Capaciteit van de reeds ingerichte deeldeponieën

Deeldeponie Stortvolume

(m³) Stortcapaciteit

(ton) Aanlegdatum

1 446.360 535.632 1994

2 531.381 637.657 1997

3 1.100.000 1.320.000 1999

4 300.700 360.840 2007

5 867.951 1.050.221 2010

6a 364.500 546.750 2015

6b 615.600 2019

6c Nog in te richten 2021

7 Nog in te richten Een overzicht van de restcapaciteit van de deponieën op het einde van 2019 is opgenomen in onderstaande tabel en grafieken. Tabel 13: Overzicht van de resterende stortcapaciteit versus de totale capaciteit en versus de ingerichte deeldeponieën

Resterende stortcapaciteit Eenheid 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Tonnage Ton/jaar 162.371 152.996 189.058 184.810 187.874 159.525 211.328 218.720

Cumul tonnage 1994 t.e.m. 2010 Ton 3.207.730 3.360.726 3.549.784 3.734.594 3.922.468 4.081.993 4.293.321 4.512.041

1. Volledig terrein

Ingenomen stortcapaciteit % 52,52 55,03 58,12 61,15 64,23 66,84 70,30 73,88

Resterende stortcapaciteit % 47,48 44,97 41,88 38,85 35,77 33,16 29,70 26,12

Totaal resterende stortcapaciteit ton 2.899.526 2.746.530 2.557.472 2.372.662 2.184.788 2.025.263 1.813.935 1.595.215 Resterende stortcapaciteit categorie 2 ton 1.014.834 961.286 895.115 830.432 764.676 708.842 634.877 398.804 Resterende stortcapaciteit categorie 1 ton 1.884.692 1.785.245 1.662.357 1.542.230 1.420.112 1.316.421 1.179.058 1.196.411

2. Ingerichte deeldeponieën

Ingenomen stortcapaciteit % 73,82 77,34 81,69 85,94 90,27 91,89 96,64 86,98

Rest stortcapaciteit % 26,18 22,66 18,31 14,06 9,73 8,11 3,36 13,02

Totaal rest stortcap. ton 1.137.665 984.669 795.611 610.801 422.927 360.427 149.100 675.256

Rest stortcap. categorie 2 ton 398.183 344.634 278.464 213.780 148.024 126.150 52.185 168.814

Rest stortcap categorie 1 ton 739.482 640.035 517.147 397.021 274.903 234.278 96.915 506.442


Figuur 9: Resterende stortcapaciteit versus de totale capaciteit

Figuur 10: Resterende stortcapaciteit versus de ingerichte deeldeponieën (deponie 1 t.e.m. 6b)


3.2.7 Transport

3.2.7.a Algemeen

De transporten worden ingeschat op basis van de huidige aanvoer. De transporten zullen voor de verschillende deelactiviteiten gelijkaardig zijn als de huidige. Er worden enkel pieken verwacht in de transporten per schip voor de bagger- en ruimingsspecie.

3.2.7.b Deponie

Gemiddeld 28 vrachten/dag Gemiddeld 56 transportbewegingen/dag Gemiddeld 21 ton/vracht De stortplaats is enkel overdag open, van 7u00 tot 17u00. De huidige en toekomstige transportroutes zijn aangeduid op onderstaande luchtfoto.

Figuur 11: Huidige (volle lijn) en toekomstige (streepjeslijn) naar de deponie (groen = heen; blauw = terug)


3.2.7.c Solidificatie

Gemiddeld 9 vrachten/dag Gemiddeld 18 transportbewegingen/dag Gemiddeld 20 ton/vracht

3.2.7.d Lagunering

Gemiddeld 2.662 vrachten/jaar (dumpers) Gemiddeld 10 vrachten/dag (dumpers) Gemiddeld 20 transportbewegingen/dag (dumpers over private weg tussen OVMB en RENEWI) De aanvoer van bagger- en ruimingspecie gebeurt hoofdzakelijk per schip (± 95 %). De specie wordt dus praktisch uitsluitend aangebracht langs de Moervaart. De inhoud van een schip is gemiddeld 750 à 1000 ton, met een maximum van 2500 ton. Om de specie aan land te brengen en naar OVMB, wordt gebruik gemaakt van nabijgelegen loskades en dumpers. Momenteel wordt gebruik gemaakt van de loskade van Renewi, het buurbedrijf van OVMB. Er wordt vanuit het schip rechtstreeks in dumpers geladen, zonder tijdelijke opslag op de kade. Het transport gebeurt vanaf de loskade over het terrein van Renewi naar de toegangsweg van OVMB en niet over de openbare weg. De inhoud van een dumper bedraagt 18 ton. Per boot zijn 40 à 56 dumpers nodig. Het leegmaken van een schip duurt ca. 2 dagen. Enkel als het om een laag tonnage gaat of de baggerplaats/werf ligt in de nabijheid van OVMB, wordt de specie aangeleverd via de weg. De huidige transportroute is aangeduid op onderstaande luchtfoto. Voor de toekomstige transportroute wordt verwezen Kaart 4 b., waarop de nieuwe toegangsweg tot boven de deponie is ingetekend. Het begintraject is hetzelfde als in de huidige situatie.


Figuur 12: Huidige transportroute (groen=zowel heen als terug) voor baggerspecie vanaf loskade naar laguneringsveld.

3.2.7.e Personeel

De transporten van het personeel worden niet relevant beschouwd, omdat er slechts 14 personeelsleden zijn, waarvan bovendien 5 à 6 personen met de fiets komen.


3.2.8 Werkregime en tewerkstelling Momenteel werken bij OVMB in totaal ca. 14 werknemers in eigen dienst. Het bedrijf heeft in de huidige situatie een bezetting van 11 VTE aan noodzakelijke werkkrachten op de werkvloer om de lijnen te kunnen laten draaien, zonder rekening te houden met externe chauffeurs, externe technische medewerkers, reinigingsploeg enz. Hieronder wordt het organogram van OVMB weergegeven.

Bij OVMB wordt van 7 tot 17 uur gewerkt, van maandag tot vrijdag, waarbij er steeds wordt voorzien dat er per dienst een continuïteit van personeel is om de werkzaamheden zo optimaal mogelijk te laten verlopen.

3.3 Milieu-aspecten en proces-geïntegreerde milieumaatregelen

3.3.1 Afvalwater

3.3.1.a Stortplaats

Er wordt geen bedrijfsafvalwater geloosd, afkomstig van de stortplaats van OVMB NV. Het percolaatwater van de stortplaats wordt opgevangen en afgevoerd voor externe verwerking. Het afloopwater van de tussentijdse opslag bij de solidificatie wordt opgevangen en gerecupereerd in de solidificatie-inrichting. Het water van de controledrainage wordt geloosd op de Moervaart. Het betreft louter grondwater, geklasseerd als niet-verontreinigd hemelwater. Het wordt 4 x per jaar geanalyseerd door een erkend labo en wekelijks door het eigen labo. Hoewel niet van toepassing voor OVMB NV, wordt het oppervlaktewater (stroomop- en stroomafwaarts) toch bemonsterd en getoetst; dit werd met de VMM afgesproken n.a.v. de lozing van het drainagewater.


Het sanitair afvalwater afkomstig van de burelen van OVMB NV wordt eerst gezuiverd via een biorotor en daarna hergebruikt in de solidificatie-installatie.

3.3.1.b Lagunering

Er is wel lozing van bedrijfsafvalwater afkomstig van de lagunering:

Het afvalwater afkomstig van de laguneringsvelden wordt echter zoveel als mogelijk eerst verwerkt in de solidificatie-inrichting; het saldo-volume wordt verwerkt in de waterzuiveringsinstallatie. Dit afvalwater wordt aldaar verzameld in een bufferbekken van 10.000 m³. Van hieruit wordt het over de waterzuiveringsinstallatie gestuurd. Deze is modulair opgebouwd en bestaat uit een zandfilter en actiefkoolfilter. Het gezuiverde afvalwater van de wordt via een meetgoot geloosd in de Moervaart. In de milieuvergunning d.d. 21/12/2006 werden een aantal bijzondere voorwaarden inzake bedrijfsafvalwater opgenomen, deze voorwaarden werden gedeeltelijk gewijzigd (hierna in het vet weergegeven) d.d. 1/08/2013 (ref. M03/44021/523/1/W/6/LDR/CL):

In afwijking en/of ter aanvulling van de algemene en sectorale milieuvoorwaarden mogen de volgende emissiegrenswaarden niet overschreden worden:

parameter waarde ZS 60 mg/l CZV 125 mg/l N totaal 60 mg/l – 19,8 kg/dag P totaal 2 mg/l geleidingsvermogen 6000 µS/cm Cl 1.200 mg/l SO4 1.500 mg/l Cd 0,006 mg/l Hg 0,003 mg/l Cu 0,3 mg/l Pb 0,3 mg/l Zn 1,2 mg l Cr 0,3 mg/l Ni 0,3 mg/l As 0,18 mg/l Ag 0,006 mg/l Fe 1,2 mg/l Mn 4,5 mg/l Se 0,06 mg/l Ba 6 mg/l MAK’s 0,012 mg/l PAK’s 0,0006 mg/l organochloorpesticiden 0,00012 mg/l gechloreerde bifenylen 0,000042 mg/l gechloreerde fenolen 0,0003 mg/l VOX 0,03 mg/l EOX 0,03 mg/l AOX 0,240 mg/l Fenolen totaal 0,24 mg/l fluoriden 9 mg/l fluoriden 9 mg/l fluoriden 9 mg/l chloriden 1.200 mg/l

CN totaal 0,3 mg/l

Be 0,5 µg/l Co 6 µg/l (RG: 10 µg/l) TI 2 µg/l U 10µg/l V 10 µg/l


Het reinigingswater van de werfwagens. Het mogelijk verontreinigd hemelwater van de tankpiste dat weliswaar eerst via een KWS-

afscheider met coalescentiefilter gezuiverd wordt. Het huishoudelijk afvalwater dat afkomstig is van de slibbehandelingsinstallatie (voor

behandeling via septische put) en van de bureelcontainers van de lagunering, dat als bedrijfsafvalwater moet beschouwd worden.

3.3.2 Grondwater

3.3.2.a Opgepompte hoeveelheden

De opgepompte hoeveelheden grondwater worden via een debietmeter continu geregistreerd. Maandelijks wordt het peil opgemeten en de tellerstand van de debietmeter genoteerd. Het opgepompte ruwe grondwater wordt halfjaarlijks bemonsterd en geanalyseerd door het erkend labo.

3.3.2.b Grondwatermeetputten en boorputten

Rondom de stortplaats werden 22 peilputten geplaatst die periodiek bemonsterd worden. De precieze ligging, aantal en constructie werden opgelegd door de OVAM bij aflevering van de exploitatievergunning. De analyses van het peilputwater gebeuren door een erkend labo. Het meetnet is gericht op het tijdig vaststellen van (eventuele optredende, al dan niet reeds verspreide) verontreiniging in het peilputwater, die desgevallend zou kunnen wijzen op lekkages van de onderafdichting. Desgevallend kunnen gepaste saneringsmaatregelen in een vroeg stadium uitgevaardigd worden.

Op tweejaarlijkse basis worden ook de grondwaterstromingsrichtingen geëvalueerd, door milieustudiebureau BOVA ENVIRO+.

3.3.3 Stof

3.3.3.a Beperken van diffuse stofemissies bij open overslagactiviteiten

Maatregelen werden opgenomen in instructiekaarten en procedures. Tevens werden deze geïmplementeerd in het gecertificeerd, geïntegreerd kwaliteitssysteem. Deze zijn ter beschikking voor het eigen personeel en voor het personeel van derden die op de inrichting activiteiten uitvoeren met een potentiële impact op de stofemissies. Deze milieuaspecten worden regelmatig opgevolgd door de milieucoördinator. Deze aspecten worden zeer goed uitgevoerd.

3.3.3.b Periodieke stofstudie – intern opvolgingsinstrument

Doelstelling: in kaart brengen van de stofdepositie en de diffuse stofemissies op de terreinen van OVMB NV d.m.v. metingen en de bronnen hiervan te bepalen. Uitgevoerd: eerste maal in 2012 (SGS Rapport april 2012). Periodiciteit: een eigen, intern objectief. De recentste studie werd eind 2018 uitgevoerd.

3.3.4 Radioactieve straling Er werd een meetportiek t.b.v. acceptatiecontrole aangekocht voor de detectie van radioactief materiaal. De meetpoort is geregistreerd bij FANC en OVMB is geregistreerd als een weesbrongevoelige inrichting. De nodige procedures en intervenanten zijn beschikbaar bij OVMB voor de behandeling van een alarm, indien nodig wordt beroep gedaan op de stralingsdeskundige van UGent. Alarmen worden bij noodzaak en periodiek gemeld aan FANC. Ter opvolging worden periodieke inspecties door FANC uitgevoerd.


3.3.5 Keuring en controles Bij OVMB NV vinden een aantal keuringen en controles plaats. Hieronder wordt een overzicht gegeven van de belangrijkste keuringen en controles.

Keuring van de laagspanning, hoogspanning en thermografische controle gebeurt jaarlijks. De

verslagen van deze keuringen zijn ter inzage bij OVMB NV. Controle en ijking van de weegbrug: keuringsverslag ter inzage bij OVMB NV. Controle van de tanks gebeurt periodiek zoals volgens het VLAREM II opgelegd. De rapporten

van deze controles samen met een opvolgingstabel zijn ter inzage bij OVMB NV. Controles op de toestellen die koelvloeistoffen bevatten (airco’s, koelinstallatie ICP) worden

tevens jaarlijks uitgevoerd door een erkende installateur. Controles persluchtlekken gebeuren jaarlijks. Controles hijs- en hefwerktuigen gebeuren 3-maandelijks. Controle en ijking meetportiek gebeurt jaarlijks.

3.3.6 Energieverbruik en energiebesparende maatregelen OVMB heeft slechts een laag energieverbruik, maar probeert zo optimaal mogelijk om te gaan met energie. Periodiek wordt een energieaudit uitgevoerd. OVMB werkte samen met BeauVent om een zonnepark met een vermogen van 1 MW te creëren op de taluds van de deponie. Om de panelen te kunnen plaatsen werd een unieke draagconstructie uitgewerkt om tegemoet te komen aan de specifieke eigenschappen van de ondergrond. Het zonnepark geeft vanaf juli 2011 zijn groene stroom af aan het net en voorziet circa 243 gezinnen van groene stroom.


4 ALTERNATIEVEN

4.1 Nulalternatief Het nulalternatief betreft het niet verlenen van een hernieuwing van de vergunning, waardoor de activiteiten niet meer kunnen verder gezet worden na 21 december 2021. Het spreekt dus voor zich dat het nulalternatief hier niet als relevant wordt beschouwd. Anderzijds is het nulalternatief de referentiesituatie waaraan voorliggend project wordt getoetst en is het dus op zich hier wel opgenomen.

4.2 Beleids- of doelstellingsalternatieven Zoals reeds beschreven werd onder de verantwoording, kadert zowel de categorie 1- en 2- stortplaats (met solidificatie) als de verwerking en berging van bagger- en ruimingsspecie op de site van OVMB volledig binnen de beleidsdoelstellingen van de overheid. Voor het stortplaatsenbeleid geldt in principe nog steeds (zoals voorzien in het afvalstoffenplan 1991-1995) dat er per provincie één categorie 1 stortplaats dient te bestaan. Bijkomende stortcapaciteit voor gevaarlijk afval creëren op nieuwe locaties, die nog niet vergund zijn voor het storten van gevaarlijk afval is niet wenselijk. Het beleid gaat er dus van uit dat er op de categorie 1 stortplaats in de Gentse kanaalzone voldoende capaciteit moet blijven bestaan.

4.3 Locatie- en inrichtingsalternatieven Locatiealternatieven zijn locaties die aan bod komen indien er keuze is tussen meerdere mogelijke projectgebieden of indien er alternatieve inplantingsplaatsen zijn binnen een projectgebied. Er is hier slechts 1 projectgebied. Voor de deponie ligt de uitbreiding reeds vast. De solidificatie en overige bedrijfsgebouwen veranderen niet van locatie. Enkel voor de lagunering zouden inrichtingsalternatieven aan de orde kunnen zijn. Om de inrichting van nieuwe deeldeponieën niet te hypothekeren en plaatsbesparend te werken, wordt de inrichting van de lagunering bovenop het afgewerkt deel van de deponie als enige optie weerhouden en worden verder geen inrichtingsalternatieven onderzocht.

4.4 Uitvoeringsalternatieven Onder uitvoeringsalternatieven wordt verstaan: technische ingrepen of maatregelen op het vlak van bedrijfsvoering. Er worden geen specifieke uitvoeringsalternatieven voorgesteld. In februari 2020 werd een BBT checklist opgemaakt voor afvalbehandeling en overgemaakt aan Departement Omgeving. Deze checklist (met overzicht van de bijlagen, maar zonder de bijlagen op zich) is opgenomen in bijlage 1. De bijlagen bij de checklist liggen ter inzage op de site van OVMB. Voor stortplaatsen zijn geen BREF beschikbaar. De eisen aan stortplaatsen volgens de Richtlijn 1999/31/EG over het storten van afvalstoffen kunnen als BBT beschouwd worden.


5 ALGEMENE METHODOLOGISCHE ASPECTEN

5.1 Overzicht van de te onderzoeken disciplines De bedoeling van het MER is een beschrijving te geven van de effecten van het project op het milieu en een onderzoek te doen naar eventuele milieueffectverzachtende maatregelen die de negatieve impact op het milieu trachten te beperken of te voorkomen. Gezien de karakteristieken van het gebied en de aard van het project worden in het MER door de respectievelijke erkende MER-deskundigen volgende aspecten diepgaand besproken (zie verder in ingreep-effect-matrix):

Bodem Grondwater, oppervlakte- en afvalwater Lucht en geur Geluid en trillingen Mens-gezondheid

De uitvoering en opstelling van deze sleuteldisciplines gebeuren conform de richtlijnen die door Team Mer zijn opgesteld en uitgevaardigd. Grosso modo zullen per discipline volgende punten worden onderzocht:

afbakening studiegebied en methodologie beschrijving referentiesituatie effectbeschrijving en -beoordeling vergelijking referentiesituatie en geplande situatie milderende maatregelen

Voor de volgende disciplines blijkt geen diepgaande studie vereist wegens de geringe complexiteit voor dit project en daarom zullen deze summier worden besproken:

biodiversiteit landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie mens – ruimtelijke aspecten en mobiliteit

Klimaataspecten worden binnen de relevante disciplines (lucht, oppervlaktewater) behandeld. De discipline licht, warmte en stralingen wordt niet behandeld.


5.2 Opbouw per discipline

5.2.1 Afbakening van het studiegebied De effecten veroorzaakt door het beschreven project, manifesteren zich doorgaans in een groter gebied dan het eigenlijke projectgebied. Dit wordt het studiegebied genoemd. De afbakening van het studiegebied wordt bepaald door het invloedsgebied waarbinnen effecten optreden. Dit kan verschillend zijn per discipline en zelfs per effect. Het studiegebied wordt met andere woorden globaal gedefinieerd als het projectgebied met inbegrip van het invloedsgebied.

5.2.2 Juridisch en beleidsmatige context Het project dient te voldoen aan een juridisch en beleidsmatig kader, welke reeds in Hoofdstuk 2.3 werd vastgelegd. Hierbij wordt - indien door de deskundige noodzakelijk geacht - voor bepaalde disciplines een aparte en uitgebreide toetsing aan de juridisch en beleidsmatige wetgeving uitgevoerd, welke van toepassing is voor deze discipline.

5.2.3 Beschrijving van de bestaande toestand Dit is de toestand van het studiegebied waarnaar gerefereerd wordt in functie van de effectbeoordeling. Een algemene situering van de omgeving van de projectsite werd reeds gegeven in Hoofdstuk 2.1. Indien geen recente gegevens beschikbaar zijn voor bepaalde aspecten zal de deskundige uitgaan van de beschikbare gegevens en zal hij deze beschikbare gegevens actualiseren door bijkomende metingen, door veldwerk of door extrapolatie indien hij dit nodig acht omwille van mogelijke significante wijzigingen in de tijd. In Hoofdstuk 6 wordt een gedetailleerde beschrijving en bespreking van de huidige toestand per milieuaspect gegeven, volgens de verder beschreven methodologie.

5.2.4 Beschrijving geplande situatie en effectvoorspelling en-beoordeling De geplande situatie is de toestand van het studiegebied tijdens en na de uitvoering van het project en ten gevolge van dit project, zoals het vastgelegd is in de projectbeschrijving en zonder rekening te houden met eventuele extra milderende maatregelen. Deze beschrijving omvat de beschrijving en de evaluatie van de positieve en negatieve effecten als gevolg van de uitvoering van onderhavig project. De evaluatie gebeurt voor de verschillende criteria op basis van cijfermatige of kwalitatieve gegevens. De evaluatie over het belang van het uiteindelijke effect gebeurt op basis van ervaringsgegevens en relatieve impact (ten opzichte van normen, ten opzichte van draagkracht van het gebied, …). De geplande toestand wordt getoetst aan de referentietoestand: de situatie waarbij het bedrijf niet in exploitatie is. Bij bepaalde disciplines, zoals bijv. bodem en grondwater, zal de referentiesituatie de bestaande toestand zijn. Onder “Methodologie” is voor elke discipline aangegeven op basis van welke criteria en op welke wijze de beoordeling van de effecten gebeurt. Bij de beoordeling van de effecten zal onderstaande zevenwaardige schaal gehanteerd worden, tenzij anders vermeld in de discipline (Tabel 14).


Tabel 14: Zevenwaardige schaal voor effectbeoordeling

Beoordeling effect Waardering Aanzienlijk negatief -3 Negatief -2 Beperkt negatief -1 Geen of verwaarloosbaar effect 0 Beperkt positief +1 Positief +2 Aanzienlijk positief +3

Hierbij duidt een positieve score op een gewenst effect (verhoging, een ondersteuning of een versterking van de betrokken eigenschap). Een negatieve score wijst op een ongewenst effect (het verdwijnen, een verlaging of een aantasting van een bepaalde eigenschap). Per besproken effect van elke discipline wordt het significatieniveau toegelicht. Op basis van de grootte van de cijfergegevens kan vervolgens snel afgeleid worden in hoeverre de deskundigen een effect als belangrijk beoordeeld hebben en kan tevens afgeleid worden in hoeverre een maatregel vereist is en welke de impact is van de maatregel (resterend effect).

5.2.5 Milderende maatregelen Om de negatieve gevolgen voor de omgeving te vermijden, te voorkomen of te beperken, worden milderende maatregelen voorgesteld waar dit nodig wordt geacht in het MER. De milderende maatregelen worden concreet per discipline vastgelegd. In zoverre de toepassing van de milderende maatregelen buiten de bevoegdheid van de initiatiefnemer valt, zullen ze gepresenteerd worden als suggesties. Vanuit de zevenwaardige schaal voor effectbeoordeling kan er aan een negatief effect een negatieve score verbonden worden. De uiteindelijke negatieve scores worden als volgt gekoppeld aan milderende maatregelen, tenzij anders bepaald in de discipline: Tabel 15: Koppeling milderende maatregelen aan negatieve effectbeoordeling

Waardering Milderende maatregel -1 Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, maar indien de

onderzoekssturende randvoorwaarden aangeven dat er zich een probleem kan stellen, dan dient de deskundige over te gaan tot het voorstellen van milderende maatregelen. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

-2 Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen, eventueel te koppelen aan de lange of langere termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

-3 Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen, eventueel te koppelen aan de korte termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

Het effect of resterend effect (bij het voorstellen van milderende maatregelen) wordt in het MER beoordeeld op gelijkaardige wijze zoals hierboven aangehaald.

5.3 Ontwikkelingsscenario’s Wijzigingen (autonoom of gestuurd) in de bestaande toestand in de omgeving van het studiegebied, worden onder deze paragraaf beschreven in het MER. Gestuurde wijzigingen kunnen gerelateerd zijn aan te realiseren beleidsplannen (gewestplanbestemmingen, bijzonder plannen van aanleg, structuurplannen, ...), aan waterkwaliteits-doelstellingen, aan geplande te beschermen gebieden of monumenten, ...


5.3.1 Autonome ontwikkeling Onder autonome ontwikkeling wordt verstaan: de ontwikkeling die het studiegebied zou doormaken zonder bijkomende gestuurde beïnvloeding van buitenaf. Voor alle disciplines geldt dat er weinig zal veranderen aan de huidige situatie.

5.3.2 Gestuurde ontwikkeling Hieronder worden de te verwachten wijzigingen in de omgeving van het studiegebied beschreven. In deze fase van de studie zijn volgende mogelijke ontwikkelingen in de omgeving gekend: Zoals reeds vermeld is het studiegebied gelegen binnen de grenzen van het gewestelijk RUP ‘Afbakening Zeehavengebied Gent’, gepubliceerd in het B.S. dd. 09/08/2005. Hierbij is de R4, gelegen ten westen van het projectgebied, ingekleurd. Momenteel is het project R4WO lopende, wat de ombouw van de R4 West en Oost in Gent, Evergem en Zelzate omvat. Na de ombouw zullen er: Zo goed als geen kruispunten met lichten meer zijn op de R4 West en Oost, maar wel nog

bruggen, tunnels of onderdoorgangen Veilige fiets(snel)wegen liggen langs en over/onder de R4 Sommige zijstraten met een lokale functie afgesloten zijn van de R4.

De R4 West en Oost zijn missing links in het Vlaamse wegennet waar de Vlaamse Regering versneld werk wil van maken. Missing links zijn ontbrekende schakels in ons wegennet of wegen die al aangelegd zijn, maar onvoldoende uitgerust zijn voor de functie die ze moeten vervullen. De R4 West en Oost horen tot die laatste groep. In onderstaande figuur wordt het projectgebied gesitueerd binnen het R4WO-project, waarbij voornamelijk kruispunt 15 ‘knooppunt Moervaart’ van belang is voor voorliggend project.

Figuur 13: Situering projectgebied binnen R4WO-project

Ter hoogte van het knooppunt ‘Moervaart’ zullen de bestaande lichten ten noorden van de Moervaart verdwijnen en gaat de middenberm dicht. De open afrit op de kant richting Zelzate blijft behouden. Verkeer dat richting Gent wil rijden zal dit moeten doen via het geplande, meer noordelijk gelegen knooppunt Moervaart Noord. Ten zuiden van de Moervaart worden geen ingrepen voorzien voor het autoverkeer.


Voor de fietsers zijn er nog twee opties: In optie 1 komt er een fietsbrug voor de fietssnelweg over de Moervaart vlak naast de brug over

het autoverkeer. Fietsers kunnen ook afslaan naar de Moervaartkaai of de Rodenhuizekaai. In optie 2 wijkt de fietssnelweg langs de R4 uit en volgt de afrit richting Rodenhuizekaai. Daar

krijgen fietsers de keuze om rechtdoor de fietsbrug op te rijden over de Moervaart of verder te rijden tot de Rodenhuizenkaai.

Dit wordt in onderstaande figuur gevisualiseerd:

Figuur 14: Aanpassingen fietsinfrastructuur knooppunt ‘Moervaart’ (project R4WO)

Inzake voorliggend project is een project-MER (PRMER-2462) in opmaak, op 7 juli 2017 zijn de richtlijnen gepubliceerd. De volgende stap is het voorontwerp, waarbij de plannen verder worden


uitgewerkt en de resultaten van het project-MER worden verwerkt. De effectieve uitvoering van de werken zal ten vroegste eind 2020, begin 2021 starten. De werken aan het knooppunt 15 starten vanaf 2022. Dit project wordt als ontwikkelingsscenario meegenomen binnen de discipline mens-mobiliteit. Daarnaast heeft de Stad Gent een nieuw gemeentelijk ruimtelijk structuurplan: ‘Structuurvisie 2030 - Ruimte voor Gent’. De Gentse gemeenteraad heeft de Structuurvisie 2030 – Ruimte voor Gent definitief vastgesteld op 22 mei 2018. De Deputatie van Oost-Vlaanderen keurde het document goed op 26 juli 2018 en de goedkeuring is op 8 augustus 2018 verschenen in het Staatsblad. De structuurvisie is officieel van kracht sinds 22 augustus 2018. In het nieuw ruimtelijk structuurplan Gent werd volgende paragraaf opgenomen over de kanaalzone: “De kanaalzone is belangrijk voor Gent en beslaat ook bijna de helft van het grondgebied. Ruimte voor Gent ondersteunt de toekomstvisie voor dit gebied, die al in 2007 werd vastgelegd in het strategisch plan Gentse kanaalzone. Het strategisch plan is een beleidsplan met een streefbeeld met economische, milieu- en ook ruimtelijke opties voor de lange termijn ontwikkeling en een uitvoeringsprogramma met acties en maatregelen op korte en langere termijn. De ruimtelijke concepten uit het strategisch plan zijn:

1. Ontwikkeling van een veelzijdige compacte haven met kanaal en dokken, R4-west en R4-oost als dragers

2. Clustering van milieubelastende activiteiten op plaatsen waar zij het minst hinderlijk zijn voor woonkernen en vooral in het noordelijke kanaaldeel

3. Versterking van lineaire kanaaldorpen met de hoofdstraat als drager, met een voelbare band naar de open ruimte

4. Buffers uitbouwen tot koppelingsgebieden, als hoogwaardige overgang van kanaaldorpen en -wijken naar bedrijvenzones

5. Versterking van de natuurlijke (bos)structuur van de gehele kanaalzone in een samenhangend ecologisch netwerk, met robuuste natuur op de stuifzandrug en in de Kale-, Moervaartvalleien en met stapstenen en verbindingen in de ecologische infrastructuur van het zeehavengebied

6. Opwaarderen van de twee armen van de R4 als ontsluiting van de haven en met zichtlocaties en bakens als verzorgd contactvlak tussen haven en omgeving

7. Kanaaldorpen en bedrijventerreinen ontwikkelen als knopen in het lijnennet van het gemeenschappelijk en zacht vervoer

8. De Gentse zeehaven rechtstreeks en multimodaal verbinden met andere havens en haar hinterland

De ruimtelijke samenhang tussen de verschillende concepten komt tot uiting in de hypothese van gewenste ruimtelijke structuur voor de kanaalzone. Omwille van de gewijzigde context (Kluizendok, de nieuwe zeesluis, de geplande fusie tussen het Havenbedrijf en Sealand Seaports…) is een actualisatie door de Vlaamse overheid te overwegen zonder dat de acht concepten, noodzakelijk om de ruimtelijke kwaliteit en het ruimtelijk functioneren van de zone te verbeteren, wijzigen. Bij een actualisatie van het strategisch plan bewaken we dat de visie, concepten en principes uit Ruimte voor Gent doorwerken.” Het ontwikkelingsscenario Structuurvisie 2030 - Ruimte voor Gent wordt meegenomen binnen de disciplines mens-ruimtelijke aspecten en mobiliteit.


5.4 Ingreep-effectrelaties Gebaseerd op de algemene locatiekarakteristieken, de projectbeschrijving en de vorige milieu- gerelateerde studies, wordt hieronder een overzicht gegeven van de mogelijke effecten per milieudiscipline, die ten gevolge van het project redelijkerwijze kunnen verwacht worden, en in welke mate verder onderzoek aangewezen is in het MER. Gezien de geplande veranderingen louter betrekking hebben op het verplaatsen van de laguneringsvelden in industriegebied, worden in het MER vooral de milieueffecten van de exploitatiefase beschreven en beoordeeld. Er dient hier vooreerst vermeld te worden dat in de MER’s van 1991, 2003 en 2006 reeds een belangrijk deel van de te verwachten ingrepen en effecten besproken werden en dat deze ook bij dit project nog grotendeels zullen gelden. Voor de aspecten die gelijkaardig zijn als in deze MER’s (bv. afwerkingswijze en hoogte, bescherming van de bodem,…), zal nagegaan worden of de beschrijvingen van de vroegere MER’s nog geldig zijn en indien nodig worden ze aangepast aan de recentste inzichten. De samenvattende ingreep-effectmatrix is hieronder opgenomen. Het betreft m.a.w. een indicatie van de potentiële milieu-impact die van het geplande project uitgaat en waaraan bij de milieueffectbeoordeling aandacht zal worden besteed.


Tabel 16: Ingreep-effectenschema

Ingreep Direct effect Discipline Indirect effect Discipline Aanleg en exploitatie Aanleg lagunering en verdere aanleg categorie 1- en 2- stortplaats

Grondverzet (volumes, chemische karakteristieken) en bemaling

Bodem en grondwater (P)

Hergebruik uitgraven bodem Verspreiding verontreiniging

Bodem en grondwater (P) Oppervlaktewater (P) Mens (P)

Exploitatie WZI, lagunering, categorie 1- en 2- stortplaats

Risico op bodem- en grondwaterverontreiniging Emissie van percolaatwater/proceswater en hergebruik/afvoer of lozing na zuivering in Moervaart Geluidsemissies Geuremissies/ stofemissies Luchtemissies van stoffen Tijdelijke reliëfwijziging en stortactiviteit

Bodem en grondwater (P) Oppervlaktewater (T) Geluid (T) Lucht (T) Lucht (T) Bodem (T) Landschap (T)

Invloed op gezondheid Invloed op plant/dier/mens Hinder Hinder Invloed op gezondheid Beleving omwonenden/ recreanten

Mens (P) Biodiversiteit/Mens (T) Mens (T) Mens (T) Mens (T) Mens (T)

Verdere exploitatie van de solidificatie (afvalopslag, bijvoegen van producten, afvoer)

Analoge effecten als bij exploitatie van de stortplaats met uitzondering van de tijdelijke reliëfwijziging en stortactiviteit

Werfverkeer Geluidsemissies Verkeersgeneratie Luchtemissies

Geluid (T) Mens (mobiliteit) (T) Lucht (T)

Hinder Mens (T) Lucht (T)

Aanwezigheid afgewerkt project Aanwezigheid verhoogd maaiveld t.h.v. categorie 1- en 2-stortplaats

Gewijzigd landschapsbeeld Invloed op afwatering van de site

Landschap (P) Water (P)

Gewijzigde beleving van de omgeving Invloed op waterlopen

Mens (P) Water (P)

Zettingen en bodemverdichting t.g.v. afdek stortplaats

Zettingen Bodemverdichting

Bodem- en grondwater (P) Bodem- en grondwater (P)

Stabiliteit afdek Erosiegevoeligheid en groei beplanting op taluds

Bodem- en grondwater (P) Bodem- en grondwater (P)

(P) = permanent (T) = tijdens de duur van de exploitatie (tot ca. 2032 – 2034)


5.5 Grensoverschrijdende effecten In overeenstemming met het Verdrag van Espoo (Finland, 25 februari 1991, B.S. 31/12/1999) en de EG-Richtlijn 97/11/EG van 3 maart 1997 is het noodzakelijk grensoverschrijdende milieueffecten van de activiteiten te evalueren. Het projectgebied bevindt zich op ruime afstand van de lands- en gewestgrenzen. De meest nabije landsgrens betreft deze van Nederland op ca. 7,5 km van het projectgebied. Gelet op de aard van de bedrijfsactiviteiten wordt verwacht dat de mogelijke milieueffecten voornamelijk lokaal dienen bekeken te worden. Er worden dan ook geen grensoverschrijdende effecten verwacht.


6 MILIEUEFFECTVOORSPELLING EN -BEOORDELING Onderstaande beschrijving geeft per discipline een afbakening van het studiegebied en een beschrijving van de bestaande en geplande situatie, alsook een effectbeoordeling. Tevens wordt aangegeven welke effectgroepen bestudeerd worden, welke specifieke methodologie gebruikt wordt en hoe de beoordeling gebeurt (gebruik significantiekader). Voor enkele disciplines wordt nog wat extra toelichting gegeven bij de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden, aanvullend aan Hoofdstuk 2.3. Voor alle disciplines geldt dat – waar dit nuttig is – maatregelen geformuleerd zullen worden ter beperking of ter voorkoming van effecten.


6.1 Discipline Bodem Kaart 7 Topografische kaart Kaart 16 Erosiegevoelige gebieden Kaart 22 OVAM Geoloket

6.1.1 Afbakening van het studiegebied De afbakening van het studiegebied omvat de site zelf, waar directe effecten op de bodem verwacht worden (o.m. ten gevolge van graafwerken, inrichtingswerken, ophoging, …). Daarnaast kan het studiegebied uitgebreid worden door de (indirecte) bodemeffecten t.g.v. bijv. de bemaling tijdens de aanlegfase van de deeldeponieën, of eventuele lekkages, waardoor potentiële effecten in beschouwing zullen worden genomen Er kan tevens onrechtstreekse invloed plaatsvinden op de bodemkwaliteit via depositie van geleide luchtemissies (in de ruimere omgeving) en via niet-geleide emissies (beperktere invloedssfeer). De geografische afbakening van het studiegebied hangt voor dit aspect volledig af van het aspect lucht. Hierin wordt een zone van 1,5 km rond het projectgebied beschouwd als studiegebied.

6.1.2 Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden De juridische en beleidsmatige randvoorwoorden zijn vooral van belang in de aanlegfase, nl. bij de effectieve realisatie van het project. Bij uitgravingen zoals bedoeld in het Vlarebo (hoofdstuk XIII) dient er een technisch verslag en een bodembeheerrapport opgesteld te worden als de uitgegraven bodem afkomstig is van een verdachte grond of als de totale uitgraving op een niet-verdachte grond meer dan 250 m3 bedraagt. Dit dient om te bewijzen dat de grond voldoet aan de voorwaarden voor het beoogde gebruik. Het technisch verslag wordt opgesteld door een erkende bodemsaneringsdeskundige en het bodembeheerrapport wordt afgeleverd door een erkende bodembeheerorganisatie. Op basis van het technisch verslag en een vergelijking van de bodemkwaliteit met de verschillende normen van het Vlarebo wordt bepaald of de bodem mag hergebruikt worden binnen de ’kadastrale werkzone’ en/of naar welke bodembestemmingstypes hij (buiten de kadastrale werkzone) al dan niet mag afgevoerd worden. Het bodembeheerrapport geeft de volledige transportketen weer van de bodem (oorsprong, transport, bestemming, vervoerder,…).

6.1.3 Beschrijving referentiesituatie

6.1.3.a Topografie

Het studiegebied bevindt zich in de Gentse kanaalzone, die behoort tot de Noord-Vlaamse zandstreek. Vanuit geologisch oogpunt is het gebied gelegen in de zogenaamde Vlaamse Vallei. Het terrein is opgehoogd tot ca. 10 m TAW, het aangrenzende niet opgehoogd terrein ten noorden ligt op ca. 5 m TAW. De stortplaats zelf heeft een maximale hoogte tot 38 m TAW, waardoor binnen het projectgebied uitgesproken reliëfverschillen voorkomen.

6.1.3.b Bodemtypologie

Een beschrijving van de aanwezige bodems volgens de bodemkaart is niet relevant gezien de site volledig werd opgespoten met zand en slib afkomstig van het aanleggen van het Rodenhuizedok. De oorspronkelijk bodems zoals aangeduid op de bodemkaart (d.d. 1960), liggen onder een 5 m dik pakket. De boorbeschrijvingen in de uitgevoerde bodemonderzoeken wijzen op de aanwezigheid van droge zandbodems.


6.1.3.c (Hydro)geologische opbouw

De beschrijving van de (hydro)geologische opbouw van het MER van 1991 geldt nog steeds en werd nog verder gedetailleerd op basis van een hydrogeologische studie (extra boringen + pompproeven) uitgevoerd door de UGent (1993). De belangrijkste karakteristieken zijn hieronder samengevat. Tabel 17: Overzicht van de geologische lagen en enkele karakteristieken t.h.v. het studiegebied

Geologische lagen Lithologische kenmerken Diepte (m-mv)

Doorlatendheid

Opgespoten gronden (afkomstig van aanleg Rodenhuizedok)

fijn zand en slib 0-5 Doorlatend met zeer slecht doorlatende niveaus (slib)

Quartaire laag KDL (enkel langs Oude Moervaart)

klei en leem, plaatselijk zandhoudend en zandige tussenlagen en veen

5 tot max. 7

Slecht doorlatend

Quartaire laag KZ2 fijn zand, plaatselijk weinig leem-, klei- of veenhoudend

5-12 Doorlatend (horiz. doorlatendheid 2,76 m/d)

Quartaire laag KL wisselend, leem, leemhoudend fijn zand, zandhoudende zones

12-15 Slecht doorlatend (afwisselend)

Quartaire laag KZ1 fijn zand 15-21 Goed doorlatend (horiz. doorlatendheid 14,89 m/d)

Tertiaire laag a2 (Formatie van Maldegem – Lid van Zomergem Lid van Onderdale Lid van Ursel)

blauwgrijze stijve klei (Bartoonklei)

21-25 tot 40

Zeer slecht doorlatend (samen met de onderliggende lagen )

Formatie van Gentbrugge zand 40 Doorlatend (2 tot 5 m/d)

6.1.3.d Bodem- en grondwaterkwaliteit

Zowel de bodem- als grondwaterkwaliteit worden hier besproken omdat beide samenhangen. Vóór de aanvang van de stortactiviteiten van OVMB werden in het kader van het MER van 1991 en de studie van de UGent in 1993 t.h.v. de OVMB-site en omgeving een aantal analyses van het ondiep en het dieper grondwater uitgevoerd. Hieruit bleek dat voor verschillende parameters verhoogde gehaltes aangetroffen werden (o.a. voor stikstof, geleidbaarheid en plaatselijk sulfaat en kwik). Ook de aangetroffen CZV-waarden waren eerder hoog, wat wees op de aanwezigheid van een organische verontreiniging. Verschillende van deze parameters overschreden de toenmalige VLAREM II-richtwaarden en grenswaarden. Daarnaast zijn er gegevens over de bodem- en grondwaterkwaliteit uit de reeds uitgevoerde periodieke bodemonderzoeken op de site. Onderstaande tabel geeft een overzicht van de uitgevoerde bodemonderzoeken. Tabel 18: Overzicht van de uitgevoerde periodieke bodemonderzoeken op de site van OVMB

Rapport- datum

Titel Auteur Status

31.12.1999 Oriënterend Bodemonderzoek Voor een Terrein gelegen te Gent, J. Kennedylaan 50. (R/Vmb99107.910/Sl/Mc)

BVMO NV Goedgekeurd

20.05.2005 Oriënterend Bodemonderzoek Voor een Terrein gelegen te Gent, John Kennedylaan 50 (R/Obo/Vmb04372.505/Tl)

BVMO NV Niet goedgekeurd

20.02.2007 Aanvullende Onderzoeksverrichtingen Oriënterend Bodemonderzoek 06258

BVMO NV Goedgekeurd

01.09.2009 Verslag Oriënterend en Beschrijvend Bodemonderzoek Ovmb, John Kennedylaan 50, 9042 Gent (551144-R01(01))

RSK Benelux BVBA

Conform

16.12.2019 Oriënterend bodemonderzoek: OVMB, John Kennedylaan 50, 9042 Gent

BOVA ENVIRO+ NV

Goedgekeurd


De conclusies uit het bodemonderzoek van 2009 zijn als volgt: “Na analyse van de stalen zijn concentraties boven de bodemsaneringsnorm gevonden voor arseen en cyanides in het grondwater verspreid over het terrein en concentraties boven de richtwaarde vastgesteld voor PAK en cadmium in het vaste deel van de aarde en zouten (sulfaat, K, ammonium, Mg, Na, fluorides) in het grondwater verspreid over het terrein. Deze verhoogde concentraties worden beschouwd als een historische verontreiniging omdat aangenomen wordt dat zij veroorzaakt zijn door de ophoging van het terrein in de periode 1970-1978. Uit het oriënterend bodemonderzoek blijkt dat er geen duidelijke aanwijzing is dat de verhoogde concentraties met arseen, PAK en cadmium een ernstige bodemverontreiniging vormen voor mens of milieu. Bijgevolg moet er hiervoor geen beschrijvend bodemonderzoek uitgevoerd worden. Uit het oriënterend bodemonderzoek blijkt dat er een duidelijke aanwijzing is dat de verhoogde concentraties met cyanides een ernstige bodemverontreiniging vormen voor mens of milieu. Deze verhoogde concentraties worden beschouwd als een historische verontreiniging omdat aangenomen wordt dat zij veroorzaakt zijn door de ophoging van het terrein in de periode 1970-1978. Voor deze verontreiniging moet er een beschrijvend bodemonderzoek uitgevoerd worden. Er komt een historische bodemverontreiniging voor met cyanides in het grondwater ter hoogte van het industrieterrein en het landbouwgebied in de onmiddellijke nabije omgeving. De verontreiniging wordt als historisch beschouwd omdat wordt aangenomen dat zij veroorzaakt is door de aanwezigheid van slib in ophoogzand dat aangebracht werd in de periode 1970-1978. Aan de hand van de analyseresultaten en organoleptische waarnemingen kan het verontreinigd volume ingeschat worden op 1.367.692 m³ (325.641 m² x 14 m diepte x 0.3 porositeit). Bij evaluatie van de ernst van de bodemverontreiniging is gebleken dat er van de historische bodemverontreiniging geen humaan toxicologisch risico en/of ecotoxicologisch risico uitgaat. Globaal gezien kan gesteld worden dat er geen ernstige bedreiging uitgaat van de bodemverontreiniging en er geen sanering noodzakelijk is”. OVMB heeft een periodieke onderzoeksplicht van 10 jaar. Daarom werd in 2019 een nieuw OBO uitgevoerd. Hierin zijn geen bijkomende verontreinigingen aan het licht gekomen; de situatie en conclusies zoals beschreven in het OBBO van 2009 mogen nog steeds als actueel worden beschouwd. Daarnaast worden halfjaarlijks grondwateranalyses uitgevoerd in het kader van de stortplaatsexploitatie. In 2003 werden interventiewaarden voor het grondwater t.h.v. OVMB vooropgesteld (goedgekeurd door de Bestendige Deputatie). Wanneer bepaalde overschrijdingen van deze interventiewaarden vastgesteld worden dienen verificaties te gebeuren en desgevallend treedt een urgentieplan in werking. Sedert de aanvang van de exploitatie van de stortplaats in 1994 werden in de regel halfjaarlijks monsters genomen in de aanwezige peilputten. De resultaten van deze analyses worden steeds opgenomen in het jaarrapport, dat overgemaakt wordt aan OVAM, de Toezichthoudende Overheid en het gemeentebestuur. Uit de evolutie van de analyseresultaten blijkt dat de situatie nog steeds gelijkaardig is als deze van vóór de stortactiviteiten. Er zijn geen (al of niet systematische) verhogingen of verlagingen vast te stellen voor de verschillende parameters die aanleiding gaven tot de inwerkingtreding van het urgentieplan. Daarnaast zijn er diverse technische verslagen, die sinds 2004 worden opgemaakt telkens er een nieuwe deeldeponie wordt ingericht. De aanwezigheid van cyanides in de sliblagen werd bij het eerste technisch verslag bevestigd. Met de OVAM en de bodembeheerorganisatie Grondbank werden vervolgens afspraken gemaakt voor hergebruik van deze gronden, verontreinigd met cyanides. De gronden kunnen binnen de kadastrale werkzone hergebruikt worden, omdat de concentraties cyanides nergens 80% van de bodemsaneringsnormtype V overschrijden. De uitgegraven gronden worden door OVMB steeds binnen de kadastrale werkzone gebruikt, er worden geen gronden afgevoerd. Grenzend aan OVMB zijn er ook bedrijfsterreinen waarop reeds bodemonderzoeken zijn uitgevoerd (zie Kaart 22):


1. OVAM dossiernummer 11019, gekend onder DE PAEPE NV, John Kennedylaan 40, 9042

Gent (Mendonk). Conclusies meest recente oriënterend bodemonderzoek (OBO) d.d. 25/03/2019 (perceel 133 C): Na analyse van de stalen zijn concentraties boven de 80% bodemsaneringsnorm vastgesteld voor arseen in het grondwater ter hoogte van peilbuis PB1, PB2 en PB4, geplaatst bij respectievelijk de opslag van cement, de opslag van additieven en de wasplaats van vrachtwagens (niet gelinkt aan de verontreiniging). Deze verhoogde concentraties worden beschouwd als een historische verontreiniging omdat aangenomen wordt dat zij veroorzaakt zijn door de ophoging van het terrein met puin vóór 1995. Uit het oriënterend bodemonderzoek blijkt dat er geen duidelijke aanwijzing is dat de verhoogde concentraties een ernstige bodemverontreiniging vormen voor mens of milieu. Bijgevolg moet er geen beschrijvend bodemonderzoek uitgevoerd worden. In de vroegere bodemonderzoeken (uitsluitend OBO’s) op dit terrein werd de arseenverontreiniging in het grondwater ook al vastgesteld en in het vaste deel van de aarde verontreinigingen met PAK en zware metalen, waarvoor ook geen verder onderzoek noodzakelijk werd geacht. De arseenverontreiniging in het grondwater werd ook op de site van OVMB vastgesteld, en is wellicht van nature aanwezig (pyriethoudend veen in (de nabijheid van) de Moervaartdepressie).

2. OVAM dossiernummer 15549, gekend onder NV ACE INVEST, John Kennedylaan Haven 4410, 9000 Gent (Desteldonk). Op deze site zijn reeds verscheidene bodemonderzoeken uitgevoerd. Hierin werd ook een arseenverontreiniging in het grondwater vastgesteld. Verder is er een drijflaag van minerale olie vastgesteld in de werkplaats met voormalige smeerputten, die werd gesaneerd in 2019. Enkel in het vaste deel van de bodem is restverontreiniging achtergebleven. Er is geen verdere onderzoek vereist.

6.1.4 Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten De belangrijkste effecten die hier bestudeerd worden, zijn de risico’s op verspreiding van verontreinigingen naar bodem en grondwater en dit ter hoogte van alle eenheden; de stortplaats, de solidificatie en de lagunering. Volgende zaken worden beschreven:

ondoorlatendheid van de stortplaatsen en risico’s op breuken van de afsluitlaag ondoorlatendheid van de lagunering en risico’s op breuken van de folie controle en herstelmogelijkheden bij detectie van lekken risico’s op bodemverontreiniging t.h.v. de solidificatie bvb. door afspoelen van regenwater dat

in contact gekomen is met afvalstoffen,…

Een ander belangrijk aspect is het nagaan of de stabiliteit ter hoogte van de stortplaats en de omgeving wel degelijk gegarandeerd is. Hiervoor wordt gekeken naar de ervaringen met de bestaande stortplaats en voor het aspect van de verschuiving van de laguneringsvelden wordt nagegaan of een bestaande stabiliteitsstudie kan gebruikt worden om conclusies te trekken. Ook de wijziging in bodemgebruik en bodemgeschiktheid wordt behandeld omdat dit een belangrijk aspect is bij de inrichting van stortplaatsen. Aangezien het projectgebied (en omgeving) bestaat uit reeds opgehoogde en verstoorde bodems, is de bodemstructuur reeds sterk verstoord, waardoor geen risico op bijkomende vernietiging van de bodemstructuur (profielvernietiging, verdichting) wordt verwacht. Deze aspecten zullen daarom niet worden behandeld. Tijdens de aanlegfase van de deeldeponieën is er plaatselijk grondverzet. Het grondverzet zal op een kwalitatieve manier besproken worden, evenals het risico op verspreiding van een verontreiniging bij het grondverzet. Voor de bemaling die uitgevoerd wordt tijdens de aanlegfase, zal nagegaan worden of bodemverontreinigingen mogelijk kunnen verplaatst worden t.g.v. de bemaling.


Tabel 17: Effectengroepen en beoordeling Bodem (en Grondwater)

Effectgroep Criterium Methodologie Beoordeling significantie op basis van

Bodem- en grondwaterhygiëne

Risico op verontreiniging door exploitatie en aanwezigheid van de verschillende eenheden (kwalitatief)

Milieutechnische evaluatie van de bestaande en geplande eenheden (effectiviteit van bestaande en geplande hydrogeologische isolatie t.h.v. de verschillende sites, kans op lekken, kans op afstroming van verontreinigde stoffen naar de bodem,…)

Nagaan in hoeverre voldaan wordt aan de eisen volgens VLAREM II Aantal risicolocaties binnen de site voor contact van verontreinigende stoffen met bodem/grondwater

Aard en snelheid van verspreiding bij lekken

Hydrogeologisch model (reeds uitgevoerd door UGent in 1991 en 1993)

Risico’s op snelle verspreiding naar gevoelige receptoren en aanwezigheid van controlesystemen en herstelmaatregelen

Risico op verspreiding door grondverzet (kwalitatief)

Nagaan naleving VLAREBO-wetgeving ter voorkoming verspreiding verontreiniging

Omvang van te verwachten risico’s op verspreiding

Risico op verspreiding van verontreiniging door tijdelijke bemaling

Berekenen van invloedstraal (formule van Sichardt of Dupuit) en vergelijking met grondwaterverontreinigingen in de omgeving

Mogelijkheid tot mobiliseren van verontreinigingen in de omgeving

Stabiliteit Te verwachten stabiliteit van het talud t.h.v. de stortplaatsen + inrichting lagunering bovenop stortplaats

Praktijkervaring met huidige stortplaats Kritische nalezing van de bestaande stabiliteitsstudie op basis van gronden afvalkarakteristieken, nagaan toepasbaarheid

Risicograad van zettingen van de afvalbergen en reikwijdte van invloedszone en aanwezigheid van infrastructuren in de beïnvloede zone.

Bodemstructuur van de afdeklaag na afwerking

Kans op verdichting en drainering van de bodem.

Nagaan van voorziene maatregelen ter voorkoming van slechte drainage of verdichting van de aan te brengen afdeklaag (op basis van textuur aan te brengen bodem + aard van aanbrengen).

Risico’s op erosie en afkalving van de afdeklaag (op basis van helling, begroeiingsgraad, bodemtextuur).

Wijziging in bodemgebruik en bodemgeschiktheid

Welke bodemgebruiksvormen verdwijnen en welke bodemgebruiksvormen komen in de plaats Aantasting multifunctionaliteit van de bodem

Bepaling van de oppervlakten die wijzigen

Grootte van de oppervlakte die permanent wijzigt Waarde van de bodem onder het vroegere en het gewijzigde gebruik

6.1.4.a Effectgroep aantasting bodem- en grondwaterhygiëne

6.1.4.a.1 Categorie 1- en 2- deponie De bestaande categorie 1- en 2-deponie bezit een hydrogeologische isolatie die voldoet aan de geldende voorschriften van VLAREM II, meer bepaald het artikel 5.2.4.3.3., waarin de voorwaarden worden vastgelegd waaraan de inrichting van een categorie 1- en categorie 2-stortplaats moet voldoen. Deze inrichting biedt garanties ter bescherming van de omgevende bodem en grondwater, zoals ook bevestigd wordt door de metingen van het lekdetectiesysteem, periodieke analyses van het controledrainage-water en van het water in de controlepeilputten.


De verderzetting en uitbreiding van de categorie 1- en 2-stortplaats is gepland volgens de voorschriften van VLAREM II, zoals beschreven onder 3.2.1. Na afwerking van de deponie zal deze volledig hydrologisch geïsoleerd zijn en zal er na verloop van tijd geen percolaat meer geproduceerd worden. Indien de VLAREM II voorschriften inzake de afdichtingen nageleefd worden en de aanleg van de deponie op een degelijke en gecontroleerde manier gebeurt, zijn er geen effecten te verwachten op de bodem- en grondwaterhygiëne (0). Mochten er zich lekken voordoen, zullen deze vanuit de deponie naar de omgeving bewegen. Uit het model van de UGent (in MER 1991 en studie 1993) is gebleken dat bij een klein lek (bijv. 1 m³/dag) de verontreiniging ondiep onder de deponie zal blijven hangen en in oostelijke richting zal bewegen, terwijl bij grotere lekken (bijv. 10 m³/dag) de verontreiniging neerwaarts zal stromen tot in de KZ1-laag en zich van daaruit enerzijds naar de Moervaart en anderzijds naar de Oude Moervaartarm zal verspreiden. Van daaruit zal de verontreiniging terug naar het oppervlak bewegen in een sterk verdunde vorm. Het toen gemodelleerde stromingspatroon past binnen het patroon zoals dat tweejaarlijks wordt bepaald op basis van peilmetingen in monitoringspeilbuizen op en rond de OVMB site. Halfjaarlijkse bemonstering en analyse van het grondwater in 22 monitoringsputten, laten toe eventuele wijzigingen in grondwaterkwaliteit tijdig te detecteren, waardoor een snelle gerichte ingreep mogelijk wordt en risico’s op verdere verspreiding of door gebruik van grondwater kunnen vermeden worden (effect 0). Bij het uitgraven van de bouwput voor de deeldeponieën is telkens de grondverzetregelgeving van toepassing. Er worden bodemstalen genomen en geanalyseerd, waarna een technisch verslag wordt opgemaakt ter conformverklaring door een erkende bodembeheerorganisatie. Uit de technische verslagen blijkt dat het zand steeds vrij gebruikt mag worden (code 211) maar het slib verhoogde concentraties aan niet-chlooroxideerbare cyaniden bevat. De cyaniden in de opgespoten sliblagen komen over de gehele site van OVMB voor en hebben aanleiding gegeven tot een cyanideverontreiniging in het grondwater over de volledige site van OVMB, en in oostelijke richting zelfs op de aangrenzende percelen. Alle uitgegraven bodem wordt steeds op de deponie zelf hergebruikt (in drainage- of afdeklagen), na opmaak en conformverklaring van een technisch verslag, zodat het grondverzet geen impact kan hebben op de bodem- en grondwaterhygiëne van de site en omgeving (effect 0).

6.1.4.a.2 Solidificatie Ter hoogte van de solidificatie is een ondoorlatende verharding aanwezig (asfalt). Het water dat op deze verharde oppervlakte terechtkomt, watert af via een centraal collectorsysteem (afboording en/of greppels aan de randen van de verharde oppervlakten), zodat vermeden wordt dat er (verontreinigd) water op de bodem en in het grondwater kan terecht komen. Het gecollecteerde water wordt afgeleid naar een bufferbekken (zie onder Oppervlaktewater). Supplementair werd onder de loodsen van beide solidificatie-installaties een gelaste HPDE-afdichting aangebracht. Er mag aangenomen worden dat deze voorzieningen mits een regelmatige controle en goed onderhoud van de goten voldoende garantie bieden om bodem- en grondwaterverontreiniging te voorkomen (effect 0).

6.1.4.a.3 Lagunering van bagger- en ruimingspecie De laguneringsvelden zijn onderaan afgedicht met een HDPE-folie van 1,5 mm dik. Daarboven bevindt zich een drainagelaag van minimaal 50 cm dikte (in de praktijk 60 à 70 cm). Verder wordt gesteld dat op de laguneringsvelden enkel machines met brede rupsbanden (‘LGP’ of ‘Low Ground Pressure’-machines) mogen ingezet worden om drukverschillen (en risico’s op rek of scheuren in de folie) te vermijden.


Ook wordt gesteld dat - als deel van de exploitatie - op regelmatige basis opmetingen zullen gebeuren waarbij onder meer de minimale dikte van 50 cm van de zandlaag zal gecontroleerd worden. Wanneer een te geringe marge van de zanddikte vastgesteld wordt, zal deze weer aangevuld worden. Dergelijke aanvullingen kunnen in ieder geval bij elke cyclus (van afvoer van ontwaterde specie) gebeuren. Controle op eventuele lekken of scheuren van de folie gebeurt enerzijds via peilputten die rondom de gehele OVMB site aangelegd zijn en anderzijds worden rechtstreekse aantastingen van de folie niet verwacht zonder dat dit onmiddellijk visueel zou vastgesteld worden. Indien via één van deze wegen lekken zouden vastgesteld worden, kunnen deze in principe op relatief eenvoudige wijze hersteld worden vanaf de oppervlakte (lassen van de folie). Wanneer de exploitatie gebeurt volgens hogervermelde principes wordt verwacht dat de onderliggende bodem en grondwater voldoende beschermd zijn en dat er geen risico is op bodem- en grondwaterverontreiniging (effect 0).

6.1.4.b Effectgroep wijziging bodemstabiliteit

Sinds januari 2006 treedt het milieustudiebureau BOVA ENVIRO+ nv op als aanvaard stortplaatsdeskundige voor de inrichtings-, exploitatie- en afwerkingsprojecten van de diverse stortplaatsen van OVMB nv. In de diverse deeldeponieën van OVMB nv deden zich vanaf de exploitatie geen afschuivingen van de stortmassa voor met enige impact tot buiten de perceelsgrenzen. Hetzelfde geldt voor de afdekgronden na afwerking, met uitzondering van twee heel lokale en beperkte afschuivingen (m.a.w. 2 op 26 jaar) van bewortelings- en drainagegronden, die overigens heel snel konden geremedieerd worden, waardoor de conformiteit daarna vlot bevestigd kon worden door de stortplaatsdeskundige en door de toezichthoudende overheid (effect 0). Wat betreft de impact van de inrichting van laguneringsvelden bovenop de afgewerkte stortplaats op de stabiliteit van de stortplaats wordt gebruik gemaakt van een stabiliteitsstudie die in 2005 door bouwkundig adviesbureau VECA werd uitgevoerd. Het is een onderzoek naar de haalbaarheid om de afgewerkte deponie 1 te gebruiken als langdurig opslagterrein voor grond. In de nota is de ondergrond, het stortmateriaal en de eventuele aanvulgrond erboven geschematiseerd tot een geotechnisch profiel dat verder bruikbaar is in glijvlak berekeningen. Vervolgens zijn een aantal scenario’s berekend van glijevenwichten van het deponietalud met verschillende stapeltypes van aanvulgrond erboven om na te gaan wat al dan niet haalbaar is. Twee oplossingen bleken mogelijk: a. een stapelhoogte van 5 m, met talud 8/4 en taludteen op 18 m van de deponiekruin. b. een stapelhoogte van 10 m, met talud 8/4 en taludteen op 28 m van de deponiekruin. Nagegaan is welke van de twee mogelijke stapelconfiguraties de grootste stockage toelaat. Dat bleek oplossing a te zijn omdat hier op een veel groter oppervlak kan gestapeld worden (ca. 40.000 m³). Deze conclusie kan doorgetrokken worden naar de inrichting en exploitatie van laguneringsvelden, die slechts een maximale hoogte van 3 meter zullen hebben. Bijgevolg is dergelijke belasting mogelijk zonder stabiliteitsproblemen van de deponie indien een afstand van 18 m van de deponiekruin gehouden wordt (effect 0). Op Kaart 4 b. zijn de laguneringsvelden in die zin ingetekend.

6.1.4.c Effectgroep wijziging in bodemgebruik en bodemgeschiktheid

Door de uitbreiding van de deponie zal uiteindelijk een oppervlakte van ca. 5 ha bijkomend worden volgestort en afgedicht met folie. Het bodemgebruik verandert naar een stortplaats, met als gevolg een sterke beperking van de bodemgeschiktheid. Enkel de aanplanting van groen en de inplanting van kleine constructies zoals zonnepanelen is nog mogelijk. In geen geval kan er nog een uitbreiding komen met bedrijfsgebouwen. Dit effect moet als negatief worden beoordeeld, met nuancering (-1) omdat er nog voldoende ruimte voor zeehavenondersteunende regionale bedrijvigheid mogelijk is in de noordelijk aangrenzende zone volgens het GRUP Afbakening zeehavengebied Gent Inrichting R4-oost en R4-west. De voorschriften hier vermelden dat het gebied enkel voorzien is op niet-milieubelastende activiteiten, waardoor OVMB zonder gedeeltelijke herziening van het GRUP, een nieuw GRUP of een afwijking hier trouwens niet kan uitbreiden.


6.1.4.d Effectgroep wijziging bodemstructuur (van de afdeklaag) na afwerking

De eindafdek bestaat uit een drainerende laag van minstens 0,5 m dikte met en een bewortelingslaag van minstens 1 m dikte. Reeds afgewerkte taluds werden grof ingezaaid of werden aangeplant met weinig wortelende struiken. Op de afgewerkte taluds is een weelderige vegetatie ontstaan wat er op wijst dat de bodemstructuur goed is. Bovendien is de situatie stabiel, want op een periode van 26 jaar zijn slechts twee heel lokale en beperkte afschuivingen van de afdekgronden voorgekomen (zie 6.1.4.b). In de toekomst zal de gehele deponie op deze manier worden afgewerkt en ingezaaid, zodat de bodemstructuur minstens deze van de oorspronkelijke bodem zal evenaren (0).

6.1.5 Milderende maatregelen Behouden van een 18 m strook vanaf de deponiekruin voor het aanleggen van de laguneringsvelden (uitgezonderd aan westelijke zijde waar geen talud aanwezig is). De aanwezigheid van zonnepanelen aan oostelijke en zuidelijke zijde is een bijkomende reden om bijzondere aandacht te besteden aan deze veiligheidsstrook. Verder dienen alle activiteiten met een mogelijke impact op bodem- en grondwater te gebeuren met de nodige preventieve maatregelen ter vermijding van verontreiniging van bodem- of grondwater.

6.1.6 Leemten in de kennis Er zijn geen relevante leemten in de kennis.

6.1.7 Monitoring en evaluatie Het bedrijf voert reeds meetprogramma’s uit overeenkomstig de VLAREM II verplichtingen.


6.2 Discipline Water

6.2.1 Grondwater Kaart 14 Grondwaterkwetsbaarheidskaart Kaart 15 Grondwaterstromingsgevoelige gebieden Kaart 17 Infiltratiegevoelige gebieden Kaart 18 Grondwaterwinningen

6.2.1.a Afbakening van het studiegebied

De afbakening van het studiegebied omvat de site zelf, waar directe effecten op het grondwater verwacht worden (o.m. ten gevolge van graafwerken, inrichtingswerken, ophoging, …). Daarnaast kan het studiegebied uitgebreid worden door de (indirecte) effecten t.g.v. bijv. de bemaling tijdens de aanlegfase van de deeldeponieën, of eventuele lekkages, waardoor potentiële effecten in beschouwing zullen worden genomen

6.2.1.b Beschrijving referentiesituatie

6.2.1.b.1 Hydrogeologische opbouw De beschrijving van de hydrogeologische opbouw is opgenomen in Tabel 15 onder de discipline Bodem. De freatische grondwatertafel bevindt zich in het projectgebied tussen 4,5 en 5,5 m-mv. Op de grondwaterkwetsbaarheidkaart van Oost-Vlaanderen is het projectgebied (evenals de ruime omgeving) aangeduid als zeer kwetsbaar. Dit komt doordat de bovenste watervoerende laag ondiep voorkomt en niet afgeschermd wordt door slecht doorlatende lagen (klei, leem).

6.2.1.b.2 Grondwaterstroming en -karakteristieken Net zoals bij de hydrogeologische opbouw, gelden voor de grondwaterstroming in grote lijnen nog de bevindingen van het onderzoek in 1991 (bij de opmaak van het MER), die verder gedetailleerd werden door de hoger vermelde studie van UGent en die jaarlijks geactualiseerd worden door OVMB. Meer bepaald vloeit het grondwater in de lagen KZ1 en KZ2 weg van de site in de richting van de Moervaart (zuidelijk en oostelijk deel van de site) en de Oude Moervaart (noordoostelijk deel), waar het gedraineerd wordt door het Hoofdgeleed. Figuren 15 en 16 geven een beeld van de grondwaterstroming in respectievelijk de KZ1 en de KZ2 laag volgens de meest recente metingen.


Figuur 15: Stijghoogten (mTAW) en grondwaterstromingsrichting in de KZ1 laag (diep) volgens metingen op 4 april 2019

Figuur 16: Stijghoogten (mTAW) en grondwaterstromingsrichting in de KZ2 laag (ondiep) volgens metingen op 4 april 2019 De berekende grondwatersnelheden bedragen 11 tot 30 m/jaar voor de laag KZ1; in de laag KZ2 zijn de snelheden een factor 5 lager.


6.2.1.b.3 Grondwaterwinningen Onderstaande tabel geeft een overzicht van de grondwaterwinningen binnen een straal van 500 m rond de site:

Op de site zelf is er één grondwaterwinning: een winning op 10 m met een vergund debiet van max. 250 m³/jaar (freatisch water uit de Pleistocene afzettingen van de Vlaamse Vallei). Dit water wordt uitsluitend gebruikt in de wielwassingsinstallatie.

Verder zijn er nog de winningen op de naburige terreinen Renewi en CCB, respectievelijk 10000 m³/j en 13000 m³/j. Beide pompen grondwater uit de Pleistocene aquifer op 18 m diepte (Tabel 16).

Bovendien wordt er ten behoeve van de aanleg van de deeldeponieën telkens een bronbemaling geïnstalleerd.

Tabel 19: Overzicht van de vergunde grondwaterwinningen (bron: bodemverkenner juli 2019)

Shanks Vlaanderen is overgenomen door Renewi. De Paepe beton is overgenomen door C.C.B.

6.2.1.b.4 Grondwaterkwaliteit De grondwaterkwaliteit wordt besproken onder de Discipline Bodem.

6.2.1.c Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten

6.2.1.c.1 Effectgroep aantasting grondwaterhygiëne Het belangrijkste effect dat hier bestudeerd wordt, is het risico op verspreiding van verontreinigingen naar het grondwater en dit ter hoogte van alle eenheden; de stortplaats, de solidificatie en de lagunering. Omdat Bodem- en Grondwaterkwaliteit samenhangen, wordt dit aspect beschreven onder de discipline Bodem.

Watnr Naam exploitant

Jaar-debiet (m³/j)

Dag-debiet (m³/d) Van Tot Aquifer (vergunning)

Diepte (m)

# putten

OVL-85553 DE PAEPE BETON 13000 75 24/08/2017 23/01/2028 0100 - Quartaire aquifersystemen 18,0 1

OVL-85785 GHENT DREDGING 400 26/09/2013 10/12/2028 0160 - Pleistocene afzettingen 12,0 1

OVL-82340 OVMB 250 24/02/2011 21/12/2021 0162 - Pleistoceen Vlaamse Vallei 10,0 1

OVL-82112 SHANKS VLAANDEREN 10000 06/01/2011 05/01/2031 0162 - Pleistoceen Vlaamse Vallei 18,0 1

OVL-74534 OVMB 4500 20 21/12/2006 21/12/20210600 - Ledo Paniseliaan Brusseliaan Aquifersysteem 58,0 1

Grondwaterlichaam X (m) Y (m) Exploitant: Adres

CVS_0160_GWL_1 - Pleistoceen afzettingen, freatisch 109871 203181 JOHN KENNEDYLAAN 52 9000 GENT

CVS_0160_GWL_1 - Pleistoceen afzettingen, freatisch 110173 204153 PUTSTRAAT 22A 9000 GENT

CVS_0160_GWL_1 - Pleistoceen afzettingen, freatisch 110155 203301 KENNEDYLAAN 50 9000 GENT

CVS_0160_GWL_1 - Pleistoceen afzettingen, freatisch 110081 203148 KWADESTRAAT 151B 8800 ROESELARECVS_0600_GWL_2 - Ledo-Paniseliaan Aquifersysteem, gespannen (BEVL025) 110067 203309 KENNEDYLAAN 50 9000 GENT


Tabel 17: Effectengroepen en beoordeling Grondwater


Bodem- en grondwaterhygiëne

Risico op verontreiniging door exploitatie en aanwezigheid van de verschillende eenheden (kwalitatief)

Milieutechnische evaluatie van de bestaande en geplande eenheden (effectiviteit van bestaande en geplande hydrogeologische isolatie t.h.v. de verschillende sites, kans op lekken, kans op afstroming van verontreinigde stoffen naar de bodem,…)

Nagaan in hoeverre voldaan wordt aan de eisen volgens VLAREM II Aantal risicolocaties binnen de site voor contact van verontreinigende stoffen met bodem/grondwater

Aard en snelheid van verspreiding bij lekken

Hydrogeologisch model (reeds uitgevoerd door UGent in 1991 en 1994)

Risico’s op snelle verspreiding naar gevoelige receptoren en aanwezigheid van controlesystemen en herstelmaatregelen

Risico op verspreiding van verontreiniging door tijdelijke bemaling

Berekenen van invloedstraal (formule van Sichardt of Dupuit) en vergelijking met grondwaterverontreinigingen in de omgeving

Mogelijkheid tot mobiliseren van verontreinigingen in de omgeving

Effect op grondwaterregime

Gewijzigd stromingspatroon

Periodieke opvolging grondwaterstromingspatroon

Voeding waterlopen of winningen die beperkt wordt, wijziging grondwaterafhankelijke vegetatie

Voor de bemaling die uitgevoerd wordt tijdens de aanlegfase, wordt nagegaan of bodemverontreinigingen mogelijk kunnen verplaatst worden t.g.v. de bemaling. De invloedstraal van de grondwatertafelverlaging bij freatische bemalingen kan in stationaire toestand indicatief berekend worden met een afgeleide van de formule van Dupuit:

waarbij:

Qtot: debiet (m³/u); R: invloedstraal bemaling (m); N: effectieve infiltratie (m/u).

Uit debietmetingen tijdens de voorgaande bemaling (zomer-najaar 2019) is gebleken dat het debiet in stationaire toestand ca. 50 m³/u bedraagt. De effectieve infiltratie wordt op 300 mm/j gesteld. De indicatieve invloedstraal wordt zo berekend op 680 m. In zuidelijke en zuidoostelijke richting is er buffering van de Moervaart, waardoor de invloed niet verder dan de Moervaart zal reiken. Binnen de invloed zijn er in het grondwater enkel de verontreinigingskernen met arseen en niet-chlooroxideerbare cyaniden. Voor het arseen kan een natuurlijke oorsprong worden aangeduid (pyriethoudend veen in (de nabijheid van) de Moervaartdepressie). Aangezien door de tijdelijke bemaling een risico bestaat op het oppompen van verontreinigd grondwater (effect: -1) en dit water geloosd wordt op de Moervaart, dient gedurende de volledige duur van de bemaling een periodieke controle te gebeuren van het cyanidegehalte in het opgepompte grondwater. Indien verontreiniging wordt vastgesteld (boven de geldende lozingsnorm: zie ook onder ‘oppervlaktewater’), dient het water gezuiverd te worden vooraleer het in de Moervaart geloosd wordt.

6.2.1.c.2 Wijziging grondwaterregime De afdichtlaag (slecht doorlatende laag en folielaag) en de eindafdek (drainagelaag en bewortelingslaag) zullen samen met de afsluitlaag onderaan, een perfecte ondoorlatendheid garanderen van het stortmassief. De aanwezigheid van dit ondoorlatend massief kan het


grondwaterregime wijzigen. Uit de tweejaarlijkse opmetingen van de grondwaterstanden en bepaling van de stromingen op en rond de site, blijkt dat het grondwaterregime nog gelijkaardig is als in de hydrogeologische studie van 1993 (UGent). Beoordeling effect: 0.

6.2.1.d Milderende maatregelen

Aangezien door de tijdelijke bemaling een risico bestaat op het oppompen van verontreinigd grondwater en dit water geloosd wordt op de Moervaart, dient gedurende de volledige duur van de bemaling een periodieke controle te gebeuren van het cyanidegehalte in het opgepompte grondwater. Indien verontreiniging wordt vastgesteld (boven de geldende lozingsnorm: zie ook onder ‘oppervlaktewater’), dient het water gezuiverd te worden vooraleer het in de Moervaart geloosd wordt.

6.2.1.e Leemten in de kennis

Er zijn geen relevante leemten in de kennis.

6.2.1.f Postmonitoring en evaluatie

Het bedrijf voert reeds een meetprogramma’s uit overeenkomstig de VLAREM II verplichtingen.

6.2.2 Oppervlakte- en afvalwater

Kaart 19 Hydrografisch net

Kaart 20 Overstromingsgevoelige gebieden


De afbakening van het studiegebied wordt bepaald door de effecten die verwacht worden zowel direct als indirect op het oppervlaktewater. Met betrekking tot het oppervlaktewater worden de waterlopen beschouwd die in de onmiddellijke omgeving van het projectgebied stromen en gelegen zijn, evenals het stroomafwaartse deel van de waterlopen waarop een (kwalitatief en kwantitatief) effect wordt verwacht. Hierbij wordt 1 km stroomopwaarts en 2 km stroomafwaarts de relevante waterlopen genomen.


6.2.2.b.1 Beschrijving en karakterisering van de omgeving

HYDROGRAFISCH NET OVMB NV is gelegen in het bekken van de Gentse Kanalen. De site van OVMB grenst in het zuidoosten aan de Moervaart. De Moervaart mondt uit in het Kanaal Gent-Terneuzen op ca. 2 km stroomafwaarts van de site van OVMB. Beide waterlopen zijn bevaarbare waterlopen. Daarnaast bevinden zich nog het Rodenhuizedok en de polderwaterloop Hoofdgeleed in de nabijheid van het projectgebied. De oppervlaktewateren in de buurt van het bedrijf zijn weergegeven op Kaart 19. Inzake de structuurkwaliteit van de Moervaart wordt de ecologische typologie beschreven als een polderbekken met een slechte waterkwaliteit en matig tot slecht ontwikkelde structuurkenmerken. De Moervaart vervult hierbij een verbindingsfunctie.


OVMB bevindt zich op ca. 1,8 km ten oosten van het oppervlaktewaterwingebied ‘Kluizen’. WATERREGIME (DEBIET, RELIËF, TOPOGRAFIE, OVERSTROMINGSGEBIEDEN) Het Bekken Genste Kanalen maakt deel uit van het stroomgebied van de Schelde en vormt hierin een aparte entiteit. Debietsgegevens betreffende de Moervaart zijn beschikbaar op www.waterinfo.be (meetpunt ter hoogte van Mendonk). Het gemiddelde debiet van de Moervaart bedraagt 2,31 m3/sec (meetperiode 2008-2018). Het laagwaterdebiet (P10) van de Moervaart bedraagt 0,22 m3/sec. De Moervaart mondt uit in het Kanaal Gent-Terneuzen. Debietsgegevens zijn hiervan niet beschikbaar. Op de VMM-meetpunten op het kanaal Gent-Terneuzen in de directe omgeving van het bedrijf wordt eveneens geen debiet gemeten. Via het Waterbouwkundig Laboratorium werden volgende debietsgegevens bekomen voor het kanaal Gent-Terneuzen, gerekend over een periode 2013-2018 (bron: VMM):

Gemiddeld debiet: 19,3 m³/s Laagwaterafvoerdebiet (10-P): 5 m³/s

Het projectgebied bevindt zich niet in overstromingsgevoelig gebied (zie Kaart 20), evenmin is het projectgebied gelegen in een risicozone voor overstroming of in recent overstroomd gebied. Ten noordoosten, grenzend aan het projectgebied, is mogelijk overstromingsgevoelig gebied gelegen. Effectief overstromingsgevoelig gebied bevindt zich ten zuidoosten van het projectgebied en valt samen met recent overstroomd gebied (betreft de zuidelijke oever van de Moervaart). RIOLERING OVMB NV is niet opgenomen in het zoneringsplan van de VMM. Er is aldus geen riolering aanwezig in het projectgebied. Het drainagewater van de lagunering wordt grotendeels ingezet voor hergebruik in de solidificatie-installatie, een resterend deel wordt na zuivering geloosd op de Moervaart. Het huishoudelijk afvalwater afkomstig van de sanitaire installaties wordt gezuiverd via een kleinschalige waterzuivering en vervolgens hergebruikt in de solidificatie. KWALITEITSGEGEVENS VAN HET OPPERVLAKTEWATER Met ingang van de nieuwe milieukwaliteitsnormen voor oppervlaktewater, wordt een typologie aan wateren toegekend. De Moervaart en het kanaal Gent-Terneuzen worden beschouwd als categorie rivier, type grote rivier (Rg), statuut kunstmatig. De milieukwaliteitsnormen voor de Moervaart en het kanaal Gent-Terneuzen worden in onderstaande tabel weergegeven.


Tabel 20: Milieukwaliteitsnormen Moervaart en kanaal Gent-Terneuzen, type grote rivier (Rg)

Voor het kanaal Gent-Terneuzen gelden de milieukwaliteitsnormen voor chloriden, sulfaten en geleidbaarheid niet wegens beïnvloeding vanuit de Westerschelde (uitzonderingsmaatregel voor oppervlaktewateren die door getijden of door zeewaterinfiltratie worden beïnvloed, zie stroomgebiedsbeheerplan 2016-2021). De beschrijving van de huidige kwaliteit van de oppervlaktewateren kan gebeuren aan de hand van de analyseresultaten van het immissiemeetnet van de VMM. Voor de beschrijving van de kwaliteit van de waterlopen wordt een onderscheid gemaakt tussen de fysicochemische waterkwaliteit op basis van de Prati-index voor opgeloste zuurstof of een analyse van de fysicochemische parameters, de structuurkwaliteit met een beoordeling gaande van zeer zwakke tot zeer waardevolle structuurkenmerken (Nagels et.al.) en de biologische waterkwaliteit volgens de methode van de Belgische Biotische Index. De oppervlaktewateren en de bijhorende meetpunten in de buurt van OVMB NV zijn weergegeven in onderstaande figuur. Volgende meetpunten van de VMM voor de fysicochemische en biologische waterkwaliteit zijn aanwezig:

stroomopwaarts op de Moervaart o meetpunt nr. 38020 (Oostakker, Mendonkdorp, t.h.v. Spanjeveerbrug)

stroomafwaarts op de Moervaart o meetpunt nr. 38010 (Desteldonk, Moervaartkaai, t.h.v. brug) o meetpunt nr. 38000 (Oostakker, Moervaartkaai, tussen Cargill en Dynea)

stroomopwaarts op het kanaal Gent-Terneuzen o meetpunt nr. 34100 (Wondelgem, Langerbruggeeiland, t.h.v. veer) o meetpunt nr. 32800 (Desteldonk, Energiestraat-Rodenhuizekaai) o meetpunt nr. 32600 (Imsakkerlaan-P.Landsbergiuslaan, afw Petroleumdok)

stroomafwaarts op het kanaal Gent-Terneuzen o meetpunt nr. 33100 (Doornzele, Langerbruggekaai, veer Terdonk) o meetpunt nr. 32000 (Oostakker, Arbedkaai, t.h.v. Air Products) o meetpunt nr. 33200 (Ertvelde, Terdonkkaai, Executieoord)


Figuur 17: Situering projectgebied ten opzichte van waterlopen met aanduiding meetpunten inzake kwaliteit (bron: geoloket.vmm.be)

Fysicochemische waterkwaliteit Stroomopwaarts wordt het meetpunt 38020 geselecteerd voor de verdere beschrijving van de immissiekwaliteit (beschikbare gegevens voor de laatste 3 jaar). De analyseresultaten in meetpunt 38010 dateren van 1997, deze in meetpunt 38000 dateren van 2010. Gezien de ouderdom van deze analyses, worden beide meetpunten buiten beschouwing gelaten. Op het kanaal Gent-Terneuzen dateren de laatste immissiegegevens stroomafwaarts van 2006 (meetpunt 33100), 2010 (meetpunt 32000) en 2013 (meetpunt 33200). Deze meetpunten bevatten verouderde informatie en worden daarom niet gebruikt voor de beschrijving van de fysicochemische waterkwaliteit. Stroomopwaarts wordt het meetpunt 34100 gebruikt met analyseresultaten van de laatste 3 jaar. In onderstaande tabel zijn de analyseresultaten weergegeven van het meetpunt 38020 op de Moervaart, stroomopwaarts van het projectgebied (2017-2019).

3801038000

38020

33100

32000

33200


Tabel 21: Fysicochemische waterkwaliteit Moervaart, stroomopwaarts van het projectgebied (bron: www.vmm.be)

meetpunt 38020 (VOOR)

parameter eenheid gemiddelde maximum waarde cfr.

norm MKN (toetsingswijze)

T °C 14,46 27,20 27,2 25 (max)

pH - 7,73 8,50 7,73 6,5 - 8,5

O2 mg/L 7,59 15,80 4,75 6 (10-perc)

O2 verz % 77 200 200 120 (max)

EC 20 µS/cm 4060 12480 9315 1000 (90-perc)

Cl- mg/L 1185 4440 3100 200 (90-perc)

BZV5 mgO2/L 6,63 11 10,14 6 (90-perc)

CZV mgO2/L 31,29 71 47,20 30 (90-perc)

KjN mgN/L 1,18 2 2 6 (90-perc)

NH4+ mgN/L 0,60 2,10 - - NO3- mgN/L 2,37 3,90 3,14 5,65 (90-perc)

NO2- mgN/L 0,08 0,18 0,18 0,6 (max)

N t mgN/L 3,43 5,30 3,00 2,5 (zomerhalfj)

P t mgP/L 0,27 0,44 0,28 0,14 (zomerhalfj)

oPO4 mgP/L 0,14 0,33 0,14 0,14 (gem)

SO4= mg/L 239,77 640 239,77 150 (gem)

ZS mg/L 8,01 23 12,80 50 (90-perc)

H t °F 67,66 170 - -

Ag o µg/L <0,08 <0,20 <0,08 0,08 (gem)

As o µg/L 2,05 5,30 2,05 3 (gem)

B o µg/L 318,89 1080 318,89 700 (gem)

Ba o µg/L 48,51 99 48,51 60 (gem)

Be o µg/L <0,14 <0,15 <0,14 0,08 (gem)

Cu o µg/L 2,60 6,30 2,60 7 (gem)

Cd o µg/L <0,10 <0,10 <0,10 0,09 (gem)

Co o µg/L 0,53 0,72 0,53 0,5 (gem)

Cr o µg/L <1,50 <2 <1,50 5 (gem)

Hg o µg/L <0,02 <0,04 <0,04 0,07 (max)

Mn o µg/L 137,20 256 - -

Mo o µg/L 7,26 15,50 7,26 340 (gem)

Ni o µg/L 3,61 6 3,61 4 (gem)

Pb o µg/L <0,60 <1 <0,60 1,2 (gem)

Sb o µg/L <1,82 <2,40 <1,82 100 (gem)

Se o µg/L <0,81 <1,30 <0,81 2 (gem)

Sn o µg/L <0,8 <1,5 <0,8 3 (gem)

Te o µg/L <1,5 <1,5 <1,5 100 (gem)

Ti o µg/L <2 <2 <2 20 (gem)

Tl o µg/L <0,10 <0,20 <0,10 0,2 (gem)

U o µg/L 1,05 1,83 1,05 1 (gem)

V o µg/L 2,94 6 2,94 4 (gem)

Zn o µg/L 13,84 20 13,84 20 (gem)

Hieruit blijkt dat de Moervaart stroomopwaarts van OVMB NV niet voldoet aan de milieukwaliteitsnormen. Er waren overschrijdingen voor de parameters temperatuur, opgeloste zuurstof, zuurstofverzadiging, geleidbaarheid, chloriden, BZV, CZV, totaal stikstof, totaal fosfor en sulfaat. Voor de gevaarlijke stoffen (metalen) heeft de milieukwaliteitsnorm betrekking op de opgeloste concentratie (Xx o) als jaargemiddelde of als maximum (voor kwik en cadmium). Overschrijdingen zijn


terug te vinden voor opgelost kobalt en uranium. Over opgelost beryllium kan geen uitspraak worden gedaan, gezien de gemeten waarden onder de rapportagegrens liggen en een aftoetsing aan de norm niet mogelijk is. OVMB NV laat het Moervaartwater stroomopwaarts en stroomafwaarts van het lozingspunt 4/jaar bemonsteren en analyseren door een onafhankelijk erkend labo. Uit deze resultaten blijkt dat de analyseresultaten van de Moervaart sterk variëren. De Moervaart mondt uiteindelijk uit in het kanaal Gent-Terneuzen. Onderstaande tabel toont de analyseresultaten van het meetpunt 34100 stroomopwaarts van de monding (2017-2019). Tabel 22: Fysicochemische waterkwaliteit kanaal Gent-Terneuzen, stroomopwaarts van de monding van de Moervaart (bron: www.vmm.be)

meetpunt 34100 (VOOR)

parameter eenheid gemiddelde maximum waarde cfr.

norm MKN (toetsingswijze)

T °C 14,44 24,70 24,70 25 (max)

pH - 7,78 8 7,78 6,5 - 8,5

O2 mg/L 7,41 10,80 5,3 6 (10-perc)

O2 verz % 73,92 91 91 120 (max)

EC 20 µS/cm 7111,68 14620 12084 1000 (90-perc)

Cl- mg/L 2260,78 5300 4250 200 (90-perc)

BZV5 mgO2/L 2,02 2,40 2,40 6 (90-perc)

CZV mgO2/L 28,54 65 54,40 30 (90-perc)

KjN mgN/L 1,25 2 2 6 (90-perc)

NH4+ mgN/L 0,34 0,94 - - NO3- mgN/L 4,54 8,5 6,3 5,65 (90-perc)

NO2- mgN/L 0,11 0,46 0,46 0,6 (max)

N t mgN/L 5,26 9,8 4,48 2,5 (zomerhalfj)

P t mgP/L 0,42 0,56 0,41 0,14 (zomerhalfj)

oPO4 mgP/L 0,31 0,44 0,31 0,14 (gem)

SO4= mg/L 387,89 760 387,89 150 (gem)

CN- t µg/L 1,18 1,5 1,18 50 (gem)

ZS mg/L 13,10 30 21 50 (90-perc)

H t °F 104,31 200 - -

Fe t µg/L 364,50 540 - -

Fe o µg/L <50 <50 - -

Ag t µg/L <0,06 <0,1 <0,1 1 (IC) Ag o µg/L <0,08 <0,2 <0,08 0,08 (gem)

As t µg/L 3,08 4,60 4,60 5 (IC)

As o µg/L 2,71 4,00 2,71 3 (gem)

B t µg/L 610,83 1260 1260 700 (IC)

B o µg/L 585,89 1280 585,89 700 (gem)

Ba t µg/L 41,17 54 54 70 (IC)

Ba o µg/L 38,65 50 38,65 60 (gem)

Be t µg/L <0,15 <0,15 <0,15 1 (IC)

Be o µg/L <0,14 <0,15 <0,14 0,08 (gem)

Cu t µg/L 4,05 5,10 5,10 50 (IC)

Cu o µg/L 2,44 4 2,44 7 (gem)

Cd t µg/L <0,15 <0,20 <0,20 0,8 (IC)

Cd o µg/L <0,10 <0,20 <0,10 0,15 (gem)

Co t µg/L 0,77 0,87 0,87 0,6 (IC)

Co o µg/L 0,65 1,5 0,65 0,5 (gem)


Cr t µg/L 3,67 8,50 8,50 50 (IC)

Cr o µg/L <1,50 <1,50 <1,50 5 (gem)

Hg t µg/L <0,023 <0,04 <0,04 0,15 (IC)

Hg o µg/L <0,018 <0,04 <0,04 0,07 (max)

Mn t µg/L 98,17 156 - -

Mn o µg/L 74,58 145 - -

Mo t µg/L 12,32 16,3 16,3 350 (IC)

Mo o µg/L 10,57 15,6 10,57 340 (gem)

Ni t µg/L 5,03 6,6 6,60 30 (IC)

Ni o µg/L 4,08 6,4 4,08 4 (gem)

Pb t µg/L 1,93 2,7 2,70 50 (IC)

Pb o µg/L <0,60 <1 <0,60 1,2 (gem)

Sb t µg/L <2,2 <2,4 <2,4 100 (IC)

Sb o µg/L <1,8 <2,4 <1,8 100 (gem)

Se t µg/L <1,3 <1,3 <1,3 5 (IC)

Se o µg/L 1,34 1,74 1,34 2 (gem)

Sn t µg/L <0,65 <0,65 <0,65 40 (IC)

Sn o µg/L <0,82 <1,5 <0,82 3 (gem)

Te t µg/L <1,5 <1,5 <1,5 100 (IC)

Te o µg/L <1,5 <1,5 <1,5 100 (gem)

Ti t µg/L 9,75 12,00 12,00 100 (IC)

Ti o µg/L <2,0 <2,0 <2,0 20 (gem)

Tl t µg/L 0,39 0,48 0,48 1 (IC)

Tl o µg/L 0,37 0,48 0,37 0,2 (gem)

U t µg/L 1,33 1,60 1,60 1 (IC)

U o µg/L 1,25 1,49 1,25 1 (gem)

V t µg/L 5,30 7,40 7,40 5 (IC)

V o µg/L 3,74 6,10 3,74 4 (gem)

Zn t µg/L 26,43 37 37,00 200 (IC)

Zn o µg/L 17,11 61 17,11 20 (gem)

In het kanaal Gent-Terneuzen waren er stroomopwaarts overschrijdingen voor opgeloste zuurstof, geleidbaarheid, chloriden, CZV, nitraat, totaal stikstof, totaal fosfor, orthofosfaat en sulfaat. Voor de parameters geleidbaarheid, chloriden en sulfaat zijn er in feite geen overschrijdingen, omdat de milieukwaliteitsnormen voor die parameters niet gelden op het kanaal Gent-Terneuzen wegens beïnvloeding vanuit de Westerschelde (zie hiervoor). Voor de metalen zijn opgelost kobalt, nikkel, thallium en uranium de kritieke parameters. Over opgelost beryllium kan geen uitspraak worden gedaan, gezien de gemeten waarden onder de rapportagegrens liggen en een aftoetsing aan de norm niet mogelijk is. De totaalconcentraties werden afgetoetst aan het indelingscriterium gevaarlijke stof. Daar waren er overschrijdingen voor totaal boor, kobalt, uranium en vanadium. Voor de beschrijving van de fysicochemische waterkwaliteit wordt ook gebruik gemaakt van de Prati-index voor zuurstofverzadiging (PIO). Deze index wordt bepaald op basis van het percentage zuurstofverzadiging en geeft een graad van zuiverheid aan het water. Deze index krijgt een slechte score bij lage zuurstofconcentraties, maar ook bij oververzadiging; die treedt immers op bij eutrofiëring, een verschijnsel dat de kwaliteit aantast. De indeling van de index is gegeven in onderstaande tabel.


Tabel 23: Indeling zuurstof Prati-index

Basis-Prati-index klasse omschrijving

0-1 1 niet verontreinigd

>1-2 2 aanvaardbaar

>2-4 3 matig verontreinigd

>4-8 4 verontreinigd

>8-16 5 zwaar verontreinigd Onderstaande tabel geeft de meetresultaten van de Prati-index voor zuurstofverzadiging weer van de VMM-meetpunten oppervlaktewaterkwaliteit in de omgeving van het projectgebied. Tabel 24: Prati-index (zuurstof) in de meetpunten in de omgeving van het projectgebied

Uit bovenstaande gegevens blijkt dat stroomopwaarts (38020) de laatste jaren een matig verontreinigde waterkwaliteit kan worden teruggevonden. Het meetpunt stroomafwaarts op de Moervaart (38000) kent in 2010 eveneens een matig verontreinigde waterkwaliteit. De laatste jaren zijn er geen gegevens beschikbaar. De meetpunten op het kanaal Gent-Terneuzen tonen eveneens een matig verontreinigde waterkwaliteit aan stroomopwaarts en een aanvaardbare tot matig verontreinigde waterkwaliteit stroomafwaarts. Biologische waterkwaliteit Voor het bepalen van de biologische waterkwaliteit wordt gebruik gemaakt van de methode van de Belgische Biotische Index (BBI). Hierbij wordt een waardecijfer van 10 (zeer goede kwaliteit) tot 0 (uiterst slechte kwaliteit) toegekend, afhankelijk van het aantal macro-invertebraten in het water. De biologische waterkwaliteit in het meetpunt 38020 (stroomopwaarts de Moervaart) toont een goede (score 7-8 in 2011 en 2014) tot matige waterkwaliteit (score 6 in 2017). De waterkwaliteit in het meetpunt 34100 (stroomopwaarts kanaal Gent-Terneuzen) is slecht (score 4 in 2011) tot matig (score 5 in 2014 en 2017). In de overige meetpunten zijn geen recente meetgegevens beschikbaar. Waterbodem In meetpunt 38000 bedroeg de eindklasse in 2006 voor wat bodem betreft 4 of een sterk verontreinigde bodem. De probleemparameters situeerden zich rond PAK’s en in mindere mate rond PCB’s, apolaire KWS en totaal kwik. In meetpunt 33100 bedroeg de eindklasse in 2006 een 3, de probleemparameter was voornamelijk PAK’s en in mindere mate apolaire KWS. In 2011 bedroeg de eindklasse in meetpunt 38020 voor wat betreft bodem 4 of sterk verontreinigd. De probleemparameters waren de apolaire KWS en in mindere mate totaal kwik, PAK’s en PCB’s. In 2012 bedroeg de eindklasse in meetpunt 34100 voor wat betreft bodem 2 of licht verontreinigd. De probleemparameters waren de apolaire KWS en in mindere mate PAK’s, PCB’s, totaal cadmium, totaal koper, totaal kwik en totaal zink.

jaar 38020 38000 34100 32000 33200

2010 2,93 2,56 2,71 1,572011 2,55 2,932012 3,10 3,38 3,322013 3,44 2,88 2,602014 3,32 3,102015 3,68 2,252016 2,89 2,732017 2,83 2,092018 3,29 2,09


6.2.2.b.2 Waterhuishouding OVMB – referentiesituatie Op de site worden verschillende waterbronnen nuttig toegepast: Leidingwater voor gebruik in sanitaire installaties en labo; Niet-verontreinigd hemelwater van daken, verhardingen wordt maximaal gebruikt in de

solidificatie en voor het bevochtigen van de stortplaats en werfwegen; Potentieel verontreinigd hemelwater en vrijgekomen proceswater van de laguneringsvelden

wordt ingezet in het solidificatieproces; Kuiswaters van de solidificatie worden hergebruikt in het proces; Gezuiverd huishoudelijk/sanitair afvalwater wordt – na zuivering in een kleinschalige

waterzuiveringsinstallatie – ingezet in het solidificatieproces; Bij een tekort aan water voor het solidificatieproces wordt eventueel controle drainagewater

gebruikt; Grondwater voor de wielwassing.

Het effluent van de lagunering (bedrijfsmatig afvalwater) wordt geloosd op de Moervaart, waarbij dit eerst door een waterzuiveringsinstallatie (zandfilter en twee actiefkoolfilters) geleid wordt. Het controledrainagewater (grondwater, geklasseerd als niet-verontreinigd hemelwater) van de categorie 1- en 2-stortplaats wordt tevens geloosd op de Moervaart. Daarnaast worden nog volgende afvalwaterstromen afgevoerd naar een externe vergunde waterzuivering: Percolaatwater van de categorie 1- en 2-stortplaats; Spoelwaters en licht vervuilde waters van het labo.

Chemicaliën en resten van andere gevaarlijke producten (afgewerkte oliën, verf, …) worden conform het door OVMB opgestelde afvalstoffenbeheersplan verzameld en conform extern verwerkt. In onderstaande figuur is het waterschema van de bestaande toestand weergegeven.


Figuur 18: Waterschema OVMB NV bestaande toestand (Bron: document OVMB, dd. 22/12/2015)


LEIDINGWATER

Voor de sanitaire installaties en het labo in gebouw 1 wordt door OVMB NV gebruik gemaakt van stadswater. Onderstaande tabel toont het leidingwaterverbruik van de afgelopen vier jaar. Tabel 25: Overzicht leidingwaterverbruik OVMB, periode 2016-2019

Jaar Leidingwater

(m³/dag) Leidingwater

(m³/jaar) 2016 0,842 211 2017 0,548 137 2018 2,222 556 2019 1,407 352

gemiddelde 1,255 314 Bij de uitbating van de laguneringsvelden wordt leidingwater gebruikt in de werfketen (sanitair en keuken). Er is een aparte teller en aansluiting voorzien. Tabel 26: Overzicht leidingwaterverbruik activiteiten lagunering, periode 2017-2019

Jaar Leidingwater

(m³/jaar) 2017 834 2018 297 2019 498

GRONDWATER OVMB NV is vergund voor het oppompen van maximum 250 m³/jaar freatisch water uit de Pleistocene afzettingen van de Vlaamse Vallei, op een diepte van 10 m. Dit water wordt uitsluitend gebruikt in de wielwasinstallatie. De opgepompte hoeveelheden grondwater worden via een debietmeter continue geregistreerd. Maandelijks wordt het peil opgemeten en de tellerstand van de debietmeter genoteerd. Het opgepompte ruwe grondwater wordt jaarlijks geanalyseerd. Onderstaande tabel toont het grondwaterverbruik van de afgelopen vier jaar. Tabel 27: Overzicht grondwaterverbruik periode 2016-2019

Jaar Grondwater

(m³/jaar) 2016 132 2017 66 2018 196 2019 87

gemiddelde 120 HEMELWATER Het niet-verontreinigd hemelwater afkomstig van de gebouwen wordt opgevangen in hemelwaterputten en gebruikt in het solidificatieproces. Alle regenwater dat terechtkomt op de verharde oppervlaktes (daken, verharding rondom de solidificatie-installaties) wordt volledig gebruikt in de solidificatie. De hoeveelheid hemelwater kan berekend worden op basis van de verharde oppervlaktes aanwezig op het terrein. Hierbij wordt gerekend aan 0,85 m³/m²/jaar hemelwater.


Volgende hemelwaterhuishouding kan worden teruggevonden voor de huidige situatie:

Tabel 28: Overzicht dakoppervlaktes en verhardingen bij OVMB NV incl. hemelwaterhuishouding

Dak/verharding Installaties Oppervlakte

(m²) Hemelwater

(m³)

gebouw 1 burelen/ sanitair 180 153 afvoer naar opvangbekken controledrainage

gebouw 2 burelen/ sanitair 125 106 afvoer naar opvangbekken controledrainage

gebouw 3 KWZI/ wasmachine/ sanitair

226 192 opvang in 5 x 20 m³ hemelwaterputten voor hergebruik in de solidificatie (continu menger)

loods 21 solidificatie - continue installatie

1560 1326

solidificatieloods solidificatie - batchmenger

1134 964 opvang in 25 m³ hemelwaterput van waaruit het overgepompt wordt naar bufferbekken STW van 400 m³

verharding terrein A 1470 1250 opvang in 50 m³ sedimentatietank van waaruit het overgepompt wordt naar 400 m³ bufferbekken STW verharding terrein C 1980 1683

Verharding terrein D 1508 1282 opvang in 400 m³ bufferbekken STW

Totaal 8183 6956

Het gezuiverd huishoudelijk afvalwater en het regenwater dat afstroomt van de verharde gedeeltes van de solidificatie-installatie komt via een bezinkput (ca. 50 m³) in het bufferbekken van de solidificatie terecht (STW) waar het later als aanmaakwater wordt gebruikt. De opslagcapaciteit van het aanmaakwater bedraagt in zijn totaliteit 400 m³. Vanuit het bufferbekken STW wordt het hemelwater gebruikt in de continu menger, de batchmenger en in de bevochtigingsinstallatie van de vliegassen. Naast het hemelwater wordt bij de solidificatie ook gebruik gemaakt van gezuiverd water afkomstig van de laguneringsvelden, het gezuiverd water afkomstig van de kleinschalige waterzuivering voor huishoudelijk afvalwater en eventueel van de controledrainage. Alle waters die gebruikt worden in de solidificatie-installaties, worden in het STW-bekken verzameld. Het STW-water wordt 2-wekelijks intern en 3-maandelijks extern op de vastgelegde parameters gecontroleerd. Het waterverbruik in de solidificatie wordt opgevolgd voor de 2 verwerkingsinstallaties: de batch-installatie en de continue installatie. Voor deze laatste installatie is een elektromagnetische debietmeter geïnstalleerd (Endress Hauser Promag 10W). De continue installatie wordt voor het grootste gedeelte van de verwerking gebruikt (95%), de batchinstallatie wordt enkel gebruikt bij panne van de continue installatie of bij de verwerking van slib. Er is geen aparte teller voorzien voor de bevochtigingsinstallatie/hydrocycloon. Het waterverbruik is afhankelijk van de aard en de hoeveelheid te behandelen afvalstoffen. Het totaal waterverbruik op jaarbasis van de solidificatie bij OVMB wordt in volgende tabel weergegeven: Tabel 29: Overzicht waterverbruik solidificatie OVMB, periode 2017-2019

Jaartal Behandelde afvalstoffen

(ton) Toeslagstoffen

(ton) Water (ton)

2019 45.033 4.629 17.945 2018 37.842 3.928 14.994 2017 31.606 3.427 12.348

Indien er bij regenweerafvoer te veel water in de bezinkput terechtkomt wordt dit automatisch overgepompt naar het percolaatbekken van de categorie 1- en 2-stortplaats. Enkel bij noodweerafvoer/calamiteit zal de overloop van het percolaatbekken naar het bekken van de controledrainage gebruikt worden. Indien dit het geval zou zijn, wordt dit water vervolgens extern afgevoerd voor zuivering. Hemelwater wordt eveneens gebruikt voor het spoelen van het toilet en de wasmachine in gebouw 3.


6.2.2.b.3 Wateremissies OVMB – referentiesituatie Het afvalwater bestaat uit volgende deelstromen: Bedrijfsmatig afvalwater (zijnde drainagewater lagunering) Afgevoerd afvalwater (zijnde percolaatwater stortplaats) Huishoudelijk afvalwater

Er wordt geen bedrijfsafvalwater geloosd, afkomstig van de stortplaats van OVMB NV. Het percolaatwater van de stortplaats wordt opgevangen en afgevoerd voor externe verwerking. Het afloopwater van de tussentijdse opslag bij de solidificatie wordt opgevangen en gerecupereerd in de solidificatie-inrichting. Het percolaat omvat regenwater dat door de bestorte delen van de deponie sijpelt en uitsijpelingswater afkomstig uit de gestorte afvalstoffen. Voor de opvang van het percolaat uit de categorie 1- en 2-stortplaats is een bufferbekken met een capaciteit van 300 m³ voorzien. De overloop van het opvangbekken voor het percolaat is aangesloten op het opvangbekken van de controledrainage. Het gebruik van de overloop kan zich enkel voordoen bij extreem regenweerafvoer, waarbij nadien ook het controledrainagewater zal afgevoerd worden naar de erkende verwerkers. Het percolaat wordt samen met het afvalwater uit het labo afgevoerd naar diverse erkende verwerkers. Deze zuivert het percolaat tot onder de lozingsnormen om het vervolgens te lozen. De verwerkers komen 3 tot 5 keer per week langs voor de ophaling van verontreinigd afvalwater. Onderstaande tabel toont een evolutie van de percolaathoeveelheden van de laatste 6 jaar. Tabel 30: Tonnage percolaat geproduceerd en afgevoerd

Jaartal 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Gemiddelde

Ton 5.818 5.153 8.279 6.728 7.897 7.377 6.875 Het water van de controledrainage van de stortplaats wordt geloosd op de Moervaart. Het betreft louter grondwater, geklasseerd als niet-verontreinigd hemelwater. Het drainagewater afkomstig van de niet bestorte en afgedekte delen van de categorie 1- en 2-stortplaats wordt eerst opgevangen in een bufferbekken van 400 m³, van waaruit het overgepompt wordt naar de Moervaart. Het wordt 4 x per jaar geanalyseerd door een erkend labo en wekelijks door het eigen labo. Hoewel niet van toepassing voor OVMB NV, wordt het oppervlaktewater toch bemonsterd en getoetst; dit werd met de VMM afgesproken n.a.v. de lozing van het drainagewater. Indien nodig, wordt het drainagewater ook gebruikt voor de bevochtiging van de stortplaats en werfwegen en kan er ook aanvoer gebeuren naar het bufferbekken STW voor gebruik in de solidificatie. Het sanitair afvalwater (max. 460 m³/jaar) afkomstig van de burelen van OVMB NV wordt eerst gezuiverd via een biorotor en daarna hergebruikt in de solidificatie-installatie (afvoer naar STW buffer van 400 m³). Er is bijgevolg geen lozing van huishoudelijk afvalwater van de burelen. OVMB is wel vergund voor de lozing van huishoudelijk afvalwater afkomstig van de werfketen van de lagunering. Het drainagewater van de lagunering (influent) wordt geloosd op de Moervaart, na zuivering in een eigen waterzuiveringsinstallatie (effluent). Het afvalwater afkomstig van de laguneringsvelden wordt echter zoveel als mogelijk eerst verwerkt in de solidificatie-inrichting van OVMB NV; het saldo-volume wordt verwerkt in de waterzuiveringsinstallatie van de lagunering. Dit afvalwater wordt aldaar verzameld in een bufferbekken van 10.000 m³. Van hieruit wordt het over de waterzuiveringsinstallatie gestuurd. Deze is modulair opgebouwd en bestaat uit een zandfilter en twee actiefkoolfilters. Het gezuiverde afvalwater van de lagunering wordt via een meetgoot geloosd in de Moervaart. OVMB NV is vergund voor het lozen van bedrijfsafvalwater met gevaarlijke stoffen via een waterzuiveringsinstallatie in oppervlaktewater met een debiet van max. 18 m³/uur, 360 m³/dag en 100.000 m³/jaar. In de milieuvergunning d.d. 21/12/2006 werden een aantal bijzondere voorwaarden inzake bedrijfsafvalwater opgenomen, deze voorwaarden werden gedeeltelijk gewijzigd (hierna in het vetjes weergegeven in Tabel 31) d.d. 1/08/2013 (ref. M03/44021/523/1/W/6/LDR/CL). Bijkomend dient het


bedrijf te voldoen aan de sectorale lozingsvoorwaarden opgenomen in bijlage 5.3.2 van VLAREM II – 39°a) Steengroeven, cementbedrijven, zandgroeven en ondernemingen van baggerwerken die het afvalwater in bezinkingsvijvers behandelen, met uitzondering van de bedrijven die op rivieren werken. Onderstaande tabel toont de sectorale en bijzondere lozingsnormen van toepassing op het bedrijf, alsook de basismilieukwaliteitsnormen (MKN) voor oppervlaktewater en het indelingscriterium gevaarlijke stof (IC). Tabel 31: Overzicht lozingsnormen van toepassing op geloosd afvalwater van OVMB NV

Parameter Eenheid Sectorale

lozingsnormen Bijzondere

lozingsnormen MKN / IC

(toetsingswijze)

pH - 6,5 - 9,0 - 6,5-8,5 T °C 30 - 25 (max) ZS mg/l 200* 60 50 (90-perc) Bezinkbare stoffen ml/l 2* - - PER-extraheerbare apolaire stoffen

mg/l 5 - -

som anionische, niet-ionogene en kationische oppervlakteactieve stoffen

mg/l 3 - -

BZV mgO2/l 25 - 6 (90-perc) CZV mgO2/l - 125 30 (90-perc)

N totaal mg/l - 60

(19,8 kg/dag) 2,5

(zomerhalfjgem) P totaal mg/l - 2 1 geleidbaarheid µS/cm - 6000 1000 (90-perc) Chloriden mg/l - 1.200 200 (90-perc) SO4 mg/l - 1.500 150 (gem) Cd mg/l - 0,006 0,0008 Hg mg/l - 0,003 0,00015 Cu mg/l - 0,3 0,05 Pb mg/l - 0,3 0,05 Zn mg/l - 1,2 0,2 Cr mg/l - 0,3 0,05 Ni mg/l - 0,3 0,03 As mg/l - 0,18 0,005 Ag mg/l - 0,006 0,001 Fe mg/l - 1,2 - Mn mg/l - 4,5 - Se mg/l - 0,06 0,005 Ba mg/l - 6 0,070 MAK’s mg/l - 0,012 - PAK’s mg/l - 0,0006 - organochloorpesticiden mg/l - 0,00012 - PCB’s mg/l - 0,000042 0,0000020 gechloreerde fenolen mg/l - 0,0003 - VOX mg/l - 0,03 - EOX mg/l - 0,03 - AOX mg/l - 0,240 0,040 Fenolen totaal mg/l - 0,24 - fluoriden mg/l - 9 0,9 CN totaal mg/l - 0,3 0,050 Be µg/l - 0,5 1 Co µg/l - 6 0,6 TI µg/l - 2 1 U µg/l - 10 1 V µg/l - 10 5


* De voormelde emissiegrenswaarden voor bezinkbare en zwevende stoffen zijn van toepassing bij een windsnelheid van meer dan 28 km/uur (gemeten op een hoogte van 1,50 m) of als het maximumdebiet bij droog weer groter is dan het vergunde debiet. In alle andere gevallen zijn de algemene emissiegrenswaarden uit VLAREM II van toepassing (60 mg/l voor ZS en 0,5 ml/l voor bezinkbare stoffen). Onderstaande tabel toont de geloosde afvalwaterhoeveelheden in de periode 2015-2019. Tabel 32: Overzicht geloosd bedrijfsafvalwater periode 2015-2019

Jaar Hoeveelheden

2015 9.561 m³ 2016 11.831 m³ 2017 5.828 m³ 2018 8.261 m³ 2019 1.709 m³

Het afvalwater wordt hoofdzakelijk gebruikt in de solidificatie-installatie van OVMB, waar het wordt gebruikt als aanmaakwater. De geloosde hoeveelheden effluent zijn dus eerder laag. Bovendien wordt er niet continue geloosd. Dit is voornamelijk het geval bij de aanlevering van het laguneringsslib, want dan is er veel water op korte termijn afkomstig uit dat slib. Er wordt ook geloosd om de VMM-meetcampagnes mogelijk te maken. Dit blijkt eveneens uit de geregistreerde dagdebieten en het aantal lozingsdagen in onderstaande tabel. Tabel 33: Geloosde dagdebieten en aantal lozingsdagen periode 2015-2019

Jaar gemiddeld dagdebiet (m³/dag)

maximaal dagdebiet (m³/dag)

aantal lozingsdagen

2015 239 402 40

2016 311 357 38

2017 142 358 41

2018 110 284 75

2019 142 259 12

In 2019 bedroeg het gemiddeld geloosd dagdebiet 142 m³/dag, het maximale dagdebiet 259 m³/dag. Er waren slechts 12 lozingsdagen in 2019. In 2019 werd aanzienlijk minder geloosd dan voorgaande jaren, omwille van de reeds gestarte afbouw van het bestaande laguneringsveld. Sinds december 2018 was er geen nieuwe aanvoer meer van baggerspecie. Er werd enkel geloosd om de VMM-meetcampagne mogelijk te maken. Het gemiddeld geloosd dagdebiet over de periode 2015-2019 bedroeg 189 m³/dag. In 2015 waren er nog 3 overschrijdingen van het vergunde dagdebiet (te wijten aan het lossen van vers laguneringsslib), de laatste jaren waren er geen overschrijdingen meer. Geloosde uurdebieten worden niet gemeten en kunnen bijgevolg niet worden afgetoetst aan het vergunde debiet van 18 m³/u. De afvoerpomp voor het effluent heeft echter een maximum capaciteit van 20 m³/u. In kader van de activiteiten van de lagunering worden systematisch stalen geanalyseerd van het effluent in kader van zelfcontrole. Daarnaast wordt ook jaarlijks een meetcampagne georganiseerd i.k.v. de VMM-aangifte. Op basis van de meetresultaten kunnen volgende geloosde concentraties voor de periode 2019 worden teruggevonden:


Tabel 34: Lozingswaarden en aantal overschrijdingen voor het referentiejaar 2019

parameter eenheid gem max # metingen norm

# overschrijdingen (geen rekening houdende met

meetonzekerheid)

zwevende stoffen mg/l 1,9 2,5 8 60 0

temperatuur °C 10,8 12 4 30 0

BZV mg O2/l <2,5 <3,0 9 25 0

CZV mg O2/l 27,8 30 9 125 0

orthofosfaat mg/l <0,03 <0,03 4 - 0

fosfor totaal mg/l <0,13 0,17 9 2 0

cyaniden totaal mg/l <0,002 <0,005 5 0,3 0

chloriden mg/l 599 608 5 1200 0

sulfaat mg/l 828 828 1 1500 0

fluoriden totaal mg/l 1,2 1,3 4 9 0

ammonium-N mg/l 0,8 1,4 4 - 0

Kjeldahl-N mg/l 1,1 1,7 4 - 0

nitriet-N mg/l 0,25 0,27 5 0,2 5

nitraat-N mg/l 7,6 8,0 4 - 0

stikstof totaal mg/l 8,6 9,1 9 60 0

mangaan totaal mg/l 2,6 2,8 5 4,5 0

arseen totaal mg/l <0,003 <0,005 9 0,18 0

cadmium totaal mg/l <0,0005 <0,0008 9 0,006 0

chroom totaal mg/l <0,007 <0,010 8 0,3 0

koper totaal mg/l <0,007 <0,010 9 0,3 0

kwik totaal mg/l <0,00009 <0,00015 8 0,003 0

ijzer totaal mg/l 0,19 0,19 1 1,2 0

lood totaal mg/l <0,005 <0,010 9 0,3 0

nikkel totaal mg/l 0,011 0,015 9 0,3 0

zink totaal mg/l 0,032 <0,05 8 1,2 0

selenium totaal ICP mg/l <0,001 <0,001 4 0,06 0

thallium totaal ICP mg/l 0,0007 0,0009 5 0,002 0

zilver totaal mg/l <0,0005 <0,001 9 0,006 0

uranium totaal mg/l 0,0034 0,0040 5 0,01 0

vanadium totaal ICP mg/l <0,0023 <0,0030 5 0,01 0

barium totaal mg/l 0,048 0,052 5 6 0

beryllium totaal mg/l <0,0003 <0,0005 5 0,0005 0

kobalt totaal mg/l 0,0043 0,0045 5 0,006 0

molybdeen totaal mg/l 0,032 0,032 1 0,35 0

AOX mg/l 0,034 0,055 4 0,24 0

benzeen µg/l <0,50 <0,50 4 10 0

tolueen µg/l <0,50 <0,50 4 90 0

ethylbenzeen µg/l <0,50 <0,50 4 5 0

xylenen (som o-, m- en p-xyleen)

µg/l <1,50 <1,50 4 4 0

VOX µg/l <11,15 <11,15 4 30 0

In 2019 werden overschrijdingen van nitriet waargenomen.


Er is geen reinigingsplaats voor werfwagens voor de lagunering (in tegenstelling tot wat in de vergunning werd toegekend). Deze rubriek zal bijgevolg ook geschrapt worden uit de vergunning. Er is wel een wielwasinstallatie van het reinigen van de banden van de vrachtwagens die van deponie en deels van solidificatie komen. Het water (grondwater) wordt in de installatie intern gerecupereerd en het vuil van de wielwasinstallatie wordt gestort.

6.2.2.c Beschrijving geplande situatie

6.2.2.c.1 Waterhuishouding en wateremissies Voorliggend MER heeft betrekking op een verderzetting van de bestaande vergunde activiteiten: stortplaats, solidificatie en lagunering. Hierbij zal ook de bestaande grondwaterwinning verder geëxploiteerd worden. De locatie van de laguneringsvelden zal echter wel wijzigen naar het bovenvlak van de huidige afgewerkte deponie, zodat op de huidige inplantingsplaats de deponie verder kan opgevuld worden. Voor de aanleg van de toekomstige deponie zal ook een bronbemaling geplaatst worden. De bestaande waterbalans in exploitatie zal bijgevolg niet wijzigen en er zal ook niet meer afvalwater geloosd worden. Er zal wel een nieuwe waterzuivering en bufferbekken voor opvang afvalwater (ongeveer 10.000 m³) gebouwd worden op een andere locatie op het terrein. De nieuwe inplantingsplaats is weergegeven op Kaart 4 b. Het werkingsprincipe zal echter identiek zijn aan de huidige waterzuiveringsinstallatie. OVMB wenst de vergunde debieten opnieuw aan te vragen. Het bestaande lozingspunt werd op 17/12/2019 buiten gebruik gesteld. Dit werd gemeld aan De Vlaamse Waterweg. Er zal bijgevolg een nieuw lozingspunt worden aangelegd ter hoogte van het bestaande lozingspunt (Kaart 4 b.).

6.2.2.d Milieueffectvoorspelling en -beoordeling

6.2.2.d.1 Aanlegfase Het project voorziet in een bronbemaling voor het aanleggen van de toekomstige deponie. Er zal een bemaling toegepast worden met een debiet van ongeveer 80 tot 100 m³/uur (gebaseerd op cijfers bij de aanleg van vorige deeldeponieën bij OVMB). Het bemalingswater zal geloosd worden via het lozingspunt van OVMB NV op de Moervaart. De bemaling loopt gedurende de duur van de aanleg van de deeldeponie: gemiddeld een zestal maanden. MET BETREKKING TOT DE STRUCTUURKWALITEIT VAN DE WATERLICHAMEN De structuurkwaliteit van het oppervlaktewater kan rechtstreeks beïnvloed worden door de aanleg van lozingsconstructies en onrechtstreeks door een toename van het afvoerdebiet. Het bestaande lozingspunt van de lagunering werd eind 2019 buiten gebruik gesteld, omwille van de stopzetting van de lozing door de gestarte afbouw van het laguneringsveld. In de geplande situatie zal er bijgevolg een nieuw lozingspunt worden aangelegd ter hoogte van het bestaande lozingspunt van het controledrainagewater. Gezien een nieuw lozingspunt in gebruik zal genomen worden ter vervanging van het bestaande lozingspunt van OVMB NV en de rechte oevers ter hoogte van het bedrijf reeds voor een zeer zwakke structuurkwaliteit zorgen, wordt geen impact verwacht op de structuurkwaliteit van de Moervaart (score 0). WIJZIGING OPPERVLAKTEWATERKWALITEIT Uit de discipline grondwater en de berekeningen van de bemalingsstraal blijkt dat door de tijdelijke bemaling mogelijk niet-chlooroxideerbare cyaniden in het grondwater kunnen aangetrokken worden. De lozing van het bemalingswater kan dus beschouwd worden als een lozing van afvalwater. Bij aftoetsing van de kwaliteit van het bemalingswater (grondwaterkwaliteit) aan de kwaliteitsdoelstellingen voor oppervlaktewater (totaal cyanide = 50 µg/l) blijkt dat dit mogelijk een tijdelijk probleem zou kunnen vormen. Er wordt dan ook verwezen naar de milderende maatregelen die opgenomen zijn in de discipline grondwater:


“Aangezien door de tijdelijke bemaling een risico bestaat op het oppompen van verontreinigd grondwater en dit water geloosd wordt op de Moervaart, dient gedurende de volledige duur van de bemaling een periodieke controle te gebeuren van het cyanidegehalte in het opgepompte grondwater. Indien verontreiniging wordt vastgesteld (boven de geldende lozingsnorm), dient het water gezuiverd te worden vooraleer het in de Moervaart geloosd wordt.” WIJZIGING AFVOERGEDRAG HEMEL- EN OPPERVLAKTEWATER De bemalingsstraal reikt tot aan het Rodenhuizedok en de Moervaart, maar de afstand bedraagt reeds 2/3 van de invloedstraal, waardoor de invloed beperkt zal zijn. Bovendien is in beide oppervlaktewateren een aanzienlijke sliblaag te verwachten, die het doorstromen van oppervlaktewater naar het grondwater eveneens zal beperken. Daarom wordt het effect als beperkt negatief inschat (-1). Het bemalingsdebiet is ongeveer 50 m³/uur en zal geloosd worden op de Moervaart. Het afvoerdebiet van de Moervaart bedraagt gemiddeld 8.316 m³/uur. Het aandeel van de bemaling bedraagt bijgevolg ongeveer 0,6% ten opzichte van het gemiddeld afvoerdebiet van de Moervaart. De lozing van het bemalingswater zal bijgevolg een verwaarloosbare (tijdelijke) invloed (score 0) hebben op het afvoergedrag van het oppervlaktewater (<10% van het gemiddeld en hoogwaterdebiet) en geen aanleiding geven tot een wijziging in het overstromingsregime. Wat betreft de aanlegfase zullen geen bijkomende dakoppervlaktes of verhardingen worden aangelegd. De nieuwe waterzuiveringsinstallatie zal in een koepelloods van ongeveer 8 x 10 m worden geplaatst op reeds bestaande verharding. Daarnaast zal ook een nieuwe buffer worden aangelegd voor het effluentwater afkomstig van de waterzuivering (ongeveer 10.000 m³). In kader van de watertoets, zal voor de aanlegfase een aftoetsing gebeuren aan de GSV inzake hemelwater alsook aan het Algemeen Bouwreglement. Door de architect zal dit ook nog worden verduidelijkt in het stedenbouwkundige luik van de omgevingsvergunningsaanvraag.

6.2.2.d.2 Exploitatiefase MET BETREKKING TOT HET RATIONEEL WATERGEBRUIK Inzake watergebruik kan worden nagegaan of er sprake is van overmatig waterverbruik t.o.v. de theoretische behoefte. In tweede instantie kan worden nagegaan welke bronnen er worden gebruikt. Bij OVMB wordt er hoofdzakelijk gebruik gemaakt van hemelwater. Daarnaast wordt ook nog in beperkte mate gebruik gemaakt van leidingwater en grondwater. Uit de waterbalans blijkt dat het hemelwater wordt ingezet in de solidificatie en voor het bevochtigen van de stortplaats en werfwegen. Het betreft zowel niet-verontreinigd hemelwater afkomstig van de gebouwen en verhardingen als potentieel verontreinigd hemelwater en vrijgekomen proceswater van de laguneringsvelden. Bij een tekort aan water voor het solidificatieproces wordt eventueel controle drainagewater (zijnde grondwater dat beschouwd wordt als niet-verontreinigd hemelwater) gebruikt van de categorie 1- en 2-stortplaats (afgedekte zones). Grondwater wordt enkel gebruikt voor de wielwasinstallatie. De gebruikte hoeveelheden zijn beperkt (zie Tabel 27) en worden zoveel mogelijk gerecirculeerd (na ruiming slib om de zoveel tijd). Een toename in personeel wordt niet verwacht, waardoor ook geen stijging in het leidingwaterverbruik wordt verwacht. De laboactiviteiten blijven ook onveranderd in de toekomst. Gezien het beperkte waterverbruik in de installaties van OVMB en het feit dat reeds maximaal ingezet wordt op hemelwater, kan dit als beperkt positief worden beoordeeld (score +1). MET BETREKKING TOT DE WATERHUISHOUDING Vergelijking van de geloosde debieten met de vergunde debieten Het effect van de gewijzigde waterhuishouding (geloosde debiet) wordt als volgt beoordeeld:

0 % < afname of toename < 3 % van waterstroom: verwaarloosbaar (0) 3 % ≤ toename ≤ 5 % van waterstroom: beperkt negatief (-1) 5 % ≤ toename ≤ 10 % van waterstroom: negatief (-2) toename > 10 % van waterstroom: aanzienlijk negatief (-3)


OVMB is momenteel vergund voor het lozen van max. 100.000 m³/jaar, 360 m³/dag en 18 m³/uur bedrijfsafvalwater via een waterzuiveringsinstallatie (zandfilter en twee actiefkoolfilters) in oppervlaktewater (Moervaart). Het betreft de lozing van drainagewater afkomstig van de lagunering. In 2018 werd in totaal 8.261 m³/jaar geloosd, in 2019 werd maar 1.709 m³/jaar geloosd. Sinds december 2018 was er geen aanvoer van baggerspecie meer, omwille van de geplande afbouw van het bestaande laguneringsveld (een eerste gedeelte van het laguneringsveld werd reeds in 2015 buiten gebruik genomen, een tweede deel werd in het voorjaar 2019 uit gebruik genomen). De geloosde hoeveelheden liggen een stuk onder de vergunde hoeveelheden, zoals ook blijkt uit de jaardebieten in de periode 2015-2019 in Tabel 32. Op basis van de geregistreerde debieten blijkt dat het dagdebiet niet werd overschreden (m.u.v. 3 overschrijdingen in 2015). Het gemiddeld geloosd dagdebiet over de periode 2015-2019 bedroeg 189 m³/dag en het maximum geloosd dagdebiet 402 m³/dag. In de toekomst wenst OVMB haar vergunning te hernieuwen en de vergunde lozingsdebieten te behouden. Dit lijkt op basis van de beschikbare debietsgegevens aanvaardbaar voor wat betreft de dagen uurdebieten, zeker gezien dit een discontinue lozing betreft. De geloosde uurdebieten worden niet bijgehouden, maar lijken op basis van de maximale pompcapaciteit te kunnen voldoen. Op basis van de geregistreerde gegevens de voorbije jaren blijkt echter dat het vergunde jaardebiet ver boven de werkelijk geloosde jaardebieten ligt. Het wordt bijgevolg aangeraden om voor de nieuwe waterzuiveringsinstallatie een meer realistisch jaardebiet aan te vragen. Het uur- en dagdebiet kunnen worden behouden op voorwaarde dat de afvoerpomp voor het effluent dezelfde maximale pompcapaciteit zal hebben dan deze die nu voorzien is. Op basis van bovenstaande gegevens kan geoordeeld worden dat de afwateringssituatie globaal als neutraal (score 0) te beoordelen is. OVMB is ook vergund voor de lozing van huishoudelijk afvalwater afkomstig van de werfketen van de lagunering/aanleg deeldeponieën. In de toekomst worden geen wijzigingen verwacht aan het aantal tewerkgestelden, waardoor een hernieuwing van het vergunde jaardebiet aan huishoudelijk afvalwater zal aangevraagd worden. Als gevolg van de verderzetting van de bestaande vergunde activiteiten en het verplaatsen van de laguneringsvelden naar het bovenvlak van de huidige afgewerkte deponie, zullen geen bijkomende dakoppervlaktes of verhardingen worden aangelegd. De nieuwe waterzuiveringsinstallatie zal in een koepelloods van ongeveer 8 x 10 m worden geplaatst op reeds bestaande verharding. Na hervergunning zal er bijgevolg nog steeds geen hemelwater rechtstreeks afgevoerd worden naar oppervlaktewater. Het hemelwater wordt ofwel afgevoerd naar en gebufferd in het opvangbekken controledrainage (400 m³) of het bufferbekken STW (400 m³). Vanuit het bufferbekken STW wordt hemelwater hergebruikt in de continu menger, de batchmenger en in de bevochtigingsinstallatie van de vliegassen. Dit kan bijgevolg als positief worden beoordeeld (score +1). Overstromingsrisico’s en invloed op de omgevende waterlopen Om de impact van de lozing van het bedrijfsafvalwater afkomstig van de site van OVMB NV op de ontvangende waterloop na te gaan, wordt het lozingsdebiet vergeleken met de afvoerdebieten van de waterloop. Het gemiddeld afvoerdebiet van de Moervaart bedraagt 2,31 m³/sec of 8.316 m³/u, het laagwaterdebiet (10-P) 0,22 m³/sec of 792 m³/u en het hoogwaterdebiet (90-P) 6,25 m³/sec of 22.500 m³/u (bron: waterinfo.be, meetperiode 2008-2018). Het maximale lozingsdebiet bij hernieuwing bedraagt 18 m³/uur, zijnde een aandeel van ca. 0,22% ten opzichte van het gemiddeld afvoerdebiet van de Moervaart en ca. 0,08% ten opzichte van het hoogwaterdebiet van de Moervaart. De lozing zal bijgevolg nauwelijks invloed hebben op het afvoergedrag van het oppervlaktewater (verhouding <1%), waardoor er geen (relevante) impact te verwachten valt die aanleiding kan geven tot overstromingen (score 0). De impact van de lozing van het hemelwater afkomstig van de site van OVMB NV wordt getoetst aan de algemene voorwaarden van VLAREM II inzake afvoer van niet-verontreinigd hemelwater, alsook aan de hemelwaterverordening (GSV) en de specifieke voorschriften van het Algemeen Bouwreglement van stad Gent. Voor de afvoer ervan moet de voorkeur gegeven worden aan de afvoerwijzen zoals hierna in afnemende graad van prioriteit vermeld:

Opvang voor hergebruik; Infiltratie op eigen terrein;


Buffering met vertraagd lozen in een oppervlaktewater of een kunstmatige afvoerweg voor hemelwater;

Lozing in de regenwaterafvoer in de straat. Hemelwater dat op het terrein met een risico op verontreiniging valt is potentieel verontreinigd en wordt aanzien als bedrijfsafvalwater, bijgevolg valt het niet onder toepassing van de hemelwaterverordening. Momenteel is ongeveer 8.183 m² verhard bij OVMB. Het niet-verontreinigd hemelwater (dakwater) van gebouw 3, loods 21 en de solidificatieloods wordt opgevangen in hemelwaterbuffers voor hergebruik (5 x 20 m³ + 25 m³). Het hemelwater uit de 25 m³ buffer wordt eerst overgepompt naar het bufferbekken STW alvorens het hergebruikt wordt in de solidificatie. Het dakwater van gebouw 1 en 2 wordt afgevoerd en gebufferd in het opvangbekken controledrainage (400 m³). Dit drainagewater/hemelwater wordt gebruikt voor de bevochtiging van de stortplaats en werfwegen. Bij een tekort aan hemelwater en effluent lagunering kan ook drainagewater ingezet worden in de solidificatie (overgepompt naar bufferbekken STW voor hergebruik). Vanuit het opvangbekken controledrainage wordt het overtollig niet-verontreinigd hemelwater via een pomp geloosd in de Moervaart. Het hemelwater (terreinwater) van de verhardingen wordt opgevangen in de sedimentatietank van 50 m³ en het bufferbekken STW (400 m³) van waaruit het hergebruikt wordt in de solidificatie. De overloop van de bezinkput staat in verbinding met het percolaatbekken van de categorie 1- en 2-stortplaats. Er wordt bijgevolg geen hemelwater rechtstreeks afgevoerd naar oppervlaktewater. De voorziene buffers voldoen ruimschoots aan de minimale vereisten inzake buffering. Bovendien wordt maximaal ingezet op hergebruik van hemelwater. Er zijn bijgevolg geen effecten te verwachten inzake overstromingsgevoeligheid (score 0). MET BETREKKING TOT DE STRUCTUURKWALITEIT VAN DE WATERLICHAMEN Ter hoogte van het bestaande lozingspunt is er reeds een zeer zwakke structuurkwaliteit door de aanwezigheid van rechte oevers met lozingsbuizen. Het bestaande lozingspunt werd eind 2019 buiten gebruik gesteld, omwille van de stopzetting van de lozing door de gestarte afbouw van het laguneringsveld. In de geplande situatie zal er bijgevolg een nieuw lozingspunt worden aangelegd ter hoogte van het bestaande lozingspunt. Er zal hoe dan ook een lozingspunt behouden blijven, doch geen toename zijn in het afvoerdebiet. Bijgevolg zal de bestaande structuurkwaliteit niet onrechtstreeks beïnvloed worden en kan dit globaal als neutraal beoordeeld worden (score 0). MET BETREKKING TOT DE VERWIJDERINGSRENDEMENTEN EN LOZINGSNORMEN De lozingsnormen waaraan het bedrijf in de toekomstige situatie dient te voldoen zijn dezelfde als in de referentiesituatie, nl. de algemene (subafdeling 4.2.3.1 van VLAREM II) en de sectorale lozingsnormen voor oppervlaktewater uit bijlage 5.3.2 van VLAREM II, sector 39.a) Steengroeven, cementbedrijven, zandgroeven en ondernemingen van baggerwerken die het afvalwater in bezinkingsvijvers behandelen, met uitzondering van de bedrijven die op rivieren werken. Bovendien zullen ook de huidige bijzondere lozingsnormen, indien opnieuw aangevraagd i.k.v. hernieuwing, en de eventueel nieuw aan te vragen bijzondere lozingsnormen gelden. In de huidige situatie (2019) werden overschrijdingen van nitriet waargenomen (zie Tabel 37) voor het effluent lagunering. Verder werden ook een aantal parameters waarvoor een bijzondere of sectorale norm geldt, niet gemeten. Hierdoor kon er geen aftoetsing gebeuren aan de lozingsnormen. De drempelwaarden van het IMJV werden in 2019 niet overschreden. Het verwijderingsrendement van de waterzuivering kon niet bepaald worden, gezien er geen zicht is op de influentconcentraties. In de toekomstige situatie (bij hernieuwing) wordt er minimaal vanuit gegaan dat de lozingsnormen zullen worden gerespecteerd. OVMB NV voorziet in een verplaatsing van het laguneringsveld bovenop de reeds afgewerkte deeldeponie van de stortplaats. Ook de bestaande waterzuiveringsinstallatie zal ontmanteld worden en op een nieuwe locatie op het terrein opgebouwd worden. De waterzuiveringsinstallatie zal van hetzelfde modulaire type zijn dan deze die in de huidige situatie aanwezig is. Uiteraard blijft een verdere opvolging van de waterzuiveringsinstallatie en de lozingsnormen hierbij aangewezen en meer specifiek met betrekking tot de parameter nitriet.


Gezien de overschrijdingen voor nitriet in de huidige situatie enerzijds en het feit dat de toekomstige te verwachten lozingsconcentraties en de werking van de nieuwe waterzuiveringsinstallatie in lijn liggen met de resultaten van de bestaande waterzuivering anderzijds, wordt dit als beperkt negatief beoordeeld (score -1). Er wordt een postmonitoring voorgesteld. MET BETREKKING TOT DE WATERKWALITEIT VAN DE ONTVANGENDE WATERLOPEN Het drainagewater van de lagunering (influent) wordt momenteel gezuiverd in een waterzuiveringsinstallatie (zandfilter en twee actiefkoolfilters). Als gevolg van de verplaatsing van de laguneringsvelden naar het bovenvlak van de reeds afgewerkte deponie, zal een nieuwe waterzuiveringsinstallatie worden gebouwd met identieke werking. Voor de bepaling van de bijdrage van de lozing van het bedrijfsafvalwater van de lagunering op de waterkwaliteit van de ontvangende waterloop (Moervaart) wordt rekening gehouden met de vergunde en te vergunnen lozingsdebieten en -normen van het bedrijf, alsook met de huidige waterloopkwaliteit en milieukwaliteitsnormen. De impactberekeningen kunnen in bijlage 2 worden teruggevonden. De beoordeling zal gebeuren inzake de evaluatie van de permanente (gemiddelde) impact (gemiddeld afvoerdebiet van de Moervaart) en tijdelijke (worst-case) impact van de lozing (laag water afvoerdebiet). Indien er een negatieve of aanzienlijk negatieve bijdrage wordt vastgesteld, zal ook gekeken worden naar de impact verder stroomafwaarts op het kanaal Gent-Terneuzen. Permanente (gemiddelde) impact De berekening van de gemiddelde impact gebeurt op basis van de jaargemiddelde meetresultaten van het ontvangende oppervlaktewater (Moervaart: meetpunt 38020 VMM; kanaal Gent-Terneuzen: meetpunt 34100 VMM). Voor bepaalde parameters zijn geen meetwaarden beschikbaar in het meetnet van VMM, maar worden er wel lozingsnormen opgelegd aan OVMB. Voor deze parameters wordt gerekend met een concentratie gelijk aan de helft van de gangbare milieukwaliteitsnorm. Voor de zware metalen (gevaarlijke stoffen) zijn geen meetgegevens beschikbaar op de Moervaart, enkel op het kanaal Gent-Terneuzen. De impactbeoordeling wordt voor deze parameters enkel op het kanaal Gent-Terneuzen uitgevoerd. Met volgende scenario’s voor de gemiddelde impact werd rekening gehouden:

Referentiesituatie (huidig): gemiddelde lozingsconcentraties uit 2019 met gemiddeld geloosd dagdebiet over de periode 2015-2019 (= 189 m³/dag);

Referentiesituatie (vergund): vergunde lozingsnormen met vergund dagdebiet (= 360 m³/dag), voor totaal stikstof werd met de vergunde dagvracht gerekend;

Geplande situatie (verplaatsing laguneringsveld en waterzuiveringsinstallatie): verwachte lozingsconcentraties gelijk aan de huidige gemiddelde concentraties 2019 en te vergunnen lozingsdebiet (= 360 m³/dag).

Om de significantie van de permanente impact van de lozing te duiden, kan onderstaand beoordelingskader worden gehanteerd (cfr. MER-richtlijnenboek voor de discipline water). Hierbij wordt het percentage normoverschrijding samen met de procentuele bijdrage van de concentratieverhoging ten opzichte van de norm gebruikt als beoordelingscriterium voor de effluentkwaliteit. Als een bijdrage meer dan 10 % is, wordt deze minstens als relevant beoordeeld, tenzij dat de huidige immissieconcentratie lager is dan de helft van de toetsingswaarde.


Tabel 35: Significantiekader permanente (gemiddelde) impact lozing bedrijfsafvalwater in oppervlaktewater

Totale concentratieverhoging lozingen (X) vs. toetsingswaarde

X < 1% 1% < X ≤ 10 % 10% < X ≤ 20 % X > 20%

Huidige immissiekwaliteit (Y) vs. toetsingswaarde

Y < 50% 0 -1 -1 -2

50% ≤ Y < 75% 0 -1 -2 -3

Y ≥ 75 % -1 -2 -3 -3 0 = verwaarloosbaar -2 = negatieve bijdrage -1 = beperkt negatieve bijdrage -3 = aanzienlijk negatieve bijdrage Bovenstaande beoordelingskader/significatiekader heeft betrekking op de totale impact van een lozing en niet enkel op de bijkomende impact als gevolg van de lozing. Het significantiekader gaat ervan uit dat een lozing steeds aanleiding geeft tot een toename van immissieconcentraties aan polluenten in het ontvangende watersysteem. In bepaalde gevallen kan een verhoging van het afvoerdebiet of door aanpassingen aan de zuiveringstechniek voor het influent van de processen, er toe leiden dat de immissieconcentraties afnemen. In dergelijke gevallen kan een beoordelingskader gehanteerd worden waarbij X gelijkgesteld wordt aan de concentratieverlaging en positieve scores worden gehanteerd waarbij:

+1: beperkte afname; +2: (matige) afname; +3: aanzienlijke afname.

De impactbeoordeling voor de permanente gemiddelde lozingssituatie (huidige en vergunde situatie) kan in Tabel 36 en Tabel 37 worden teruggevonden. De totale concentratieverhoging (Cv) ten gevolge van de huidige lozing van OVMB NV met een gemiddeld dagdebiet van 189 m3/dag en gemiddelde lozingswaarden bedraagt voor alle parameters minder dan 1% t.o.v. de toetsingswaarde van de Moervaart. De huidige immissiekwaliteit van de ontvangende waterloop in het meetpunt 38020 bedraagt voor alle parameters – behalve zwevende stoffen – meer dan 75% van de toetsingswaarde (Y), waardoor voor deze parameters een beperkt negatief effect (score -1) bestaat. Voor zwevende stoffen is de huidige immissiekwaliteit <50% van de toetsingswaarde (Y), waardoor voor deze parameter een verwaarloosbaar effect (score 0) wordt vastgesteld. Wanneer we kijken naar de impact verderop het kanaal Gent-Terneuzen, zien we dat deze voor de meeste parameters beperkt negatief (score -1) blijft omwille van de reeds slechte immissiekwaliteit van de ontvangende waterloop. Enkel voor BZV is de huidige immissiekwaliteit nu ook <50% van de toetsingswaarde, waardoor voor BZV en zwevende stoffen een verwaarloosbaar effect (score 0) bestaat. Wat betreft de gevaarlijke stoffen (zware metalen en AOX) is er enkel voor totaal kobalt, totaal uranium en totaal vanadium een beperkt negatief effect (score -1), omwille van de slechte immissiekwaliteit (>100%) in het kanaal Gent-Terneuzen. Voor de overige parameters is er een verwaarloosbaar effect (score 0). De totale concentratieverhoging is voor alle parameters <1% t.o.v. de toetsingswaarde van het kanaal Gent-Terneuzen. In de vergunde situatie zien we een verschuiving in de impactbeoordeling voor de parameters chloriden, totaal stikstof, totaal fosfor en sulfaten: van een beperkt negatief naar een negatief effect (score -2). Op het kanaal Gent-Terneuzen zien we een verschuiving van een verwaarloosbaar naar een beperkt negatief effect (score -1) voor totaal barium. Dit komt doordat de totale concentratieverhoging t.o.v. de toetsingswaarde (X) >1% bedraagt voor deze parameters.


Tabel 36: Impactbeoordeling huidige en vergunde gemiddelde lozingssituatie op de Moervaart

Moervaart

huidig vergund

parameter eenheid toetsingswaarde Moervaart/kanaal Gent-Terneuzen

gemiddelde lozingswaarden

OVMB 2019

lozingsnormen OVMB

Y (%) Cv X (%) IMPACT Cv X (%) IMPACT

Cl- mg/L 200 599,20 1200 1550 0,57 0,28 -1 2,16 1,08 -2

BZV5 mgO2/L 6 2,50 25 169 0,002 0,04 -1 0,05 0,75 -1

CZV mgO2/L 30 27,78 125 157 0,03 0,09 -1 0,23 0,75 -1

NO2- mgN/L 0,2 0,25 0,2 90 0,0002 0,12 -1 0,0004 0,18 -1

Nt mgN/L 2,5 8,60 55 120 0,008 0,33 -1 0,10 3,96 -2

P t mgP/L 0,14 0,13 2 201 0,0001 0,09 -1 0,004 2,57 -2

oPO4 mgP/L 0,14 0,03 - 102 0,00003 0,02 -1 - - -

SO4= mg/L 150 828 1500 160 0,78 0,52 -1 2,70 1,80 -2

ZS mg/L 50 1,94 60 26 0,002 0,004 0 0,11 0,22 0


Tabel 37: Impactbeoordeling huidige en vergunde gemiddelde lozingssituatie op het kanaal Gent-Terneuzen kanaal Gent-Terneuzen

huidig vergund

parameter eenheid toetsingswaarde Moervaart/kanaal Gent-Terneuzen

gemiddelde lozingswaarden

OVMB 2019

lozingsnormen OVMB

Y (%) Cv X (%) IMPACT Cv X (%) IMPACT

Cl- mg/L 200 599,20 1200 2125 0,07 0,03 -1 0,26 0,13 -1

BZV5 mgO2/L 6 2,50 25 40 0,0003 0,005 0 0,005 0,09 0

CZV mgO2/L 30 27,78 125 181 0,003 0,01 -1 0,03 0,09 -1

NO2- mgN/L 0,2 0,25 0,2 230 0,00003 0,01 -1 0,00004 0,02 -1

Nt mgN/L 2,5 8,60 55 179 0,0010 0,04 -1 0,01 0,47 -1

P t mgP/L 0,14 0,13 2 293 0,00001 0,01 -1 0,0004 0,31 -1

oPO4 mgP/L 0,14 0,03 - 224 0,000003 0,002 -1 - - -

SO4= mg/L 150 828 1500 259 0,09 0,06 -1 0,32 0,22 -1

ZS mg/L 50 1,94 60 42 0,0002 0,0004 0 0,01 0,03 0

Ag t mg/L 0,001 0,0005 0,006 6 0,00000006 0,006 0 0,000001 0,13 0

As t mg/L 0,005 0,003 0,18 62 0,0000003 0,007 0 0,00004 0,78 0

Ba t mg/L 0,07 0,048 6 59 0,000005 0,008 0 0,001 1,85 -1

Be t mg/L 0,001 0,0003 0,0005 15 0,00000003 0,003 0 0,0000001 0,01 0

Cu t mg/L 0,05 0,007 0,3 8 0,0000008 0,002 0 0,00006 0,13 0

Cd t mg/L 0,0008 0,0005 0,006 19 0,00000005 0,007 0 0,000001 0,16 0

Co t mg/L 0,0006 0,004 0,006 128 0,0000005 0,08 -1 0,000001 0,22 -1

Cr t mg/L 0,05 0,007 0,3 7 0,0000007 0,001 0 0,00006 0,13 0

Hg t mg/L 0,00015 0,00009 0,003 16 0,00000001 0,007 0 0,0000006 0,43 0

Fe t mg/L - 0,19 1,2 - 0,00002 - - 0,0003 - -

Mn t mg/L - 2,62 4,5 - 0,0003 - - 0,0010 - -

Mo t mg/L 0,35 0,03 0,35 4 0,000004 0,001 0 0,00008 0,02 0

Ni t mg/L 0,03 0,01 0,3 17 0,000001 0,004 0 0,00006 0,22 0

Pb t mg/L 0,05 0,005 0,3 4 0,0000006 0,001 0 0,00006 0,13 0

Se t mg/L 0,005 0,001 0,06 26 0,0000001 0,002 0 0,00001 0,26 0

Tl t mg/L 0,001 0,0007 0,002 39 0,00000008 0,008 0 0,0000004 0,04 0

U t mg/L 0,001 0,003 0,01 133 0,0000004 0,04 -1 0,000002 0,22 -1

V t mg/L 0,005 0,002 0,01 106 0,0000003 0,005 -1 0,000002 0,04 -1

Zn t mg/L 0,2 0,03 1,2 13 0,000004 0,002 0 0,0003 0,13 0

AOX µg/l 40 33,50 240 50 0,004 0,009 0 0,05 0,13 0


Onderstaande tabel toont de impactberekening voor de geplande permanente gemiddelde situatie. De te verwachten gemiddelde lozingsconcentraties werden gelijk gesteld aan de huidige gemiddelde concentraties van 2019, aangezien in de toekomst hetzelfde type waterzuiveringsinstallatie zal gebouwd worden en bijgevolg dezelfde verwijderingsrendementen kunnen verwacht worden. Het debiet werd gelijkgesteld aan het te vergunnen dagdebiet van 360 m³/dag (hernieuwing).

Tabel 38: Impactbeoordeling geplande gemiddelde lozingssituatie

Moervaart kanaal Gent-Terneuzen

parameter eenheid

toekomstig gemiddelde

lozingswaarden OVMB

Cv X (%) Y (%) IMPACT Cv X (%) Y (%) IMPACT

Cl- mg/L 599,20 1,08 0,54 1550 -1 0,13 0,06 2125 -1

BZV5 mgO2/L 2,50 0,005 0,08 169 -1 0,0005 0,009 40 0

CZV mgO2/L 27,78 0,05 0,17 157 -1 0,006 0,02 181 -1

NO2- mgN/L 0,25 0,0004 0,22 90 -1 0,00005 0,03 230 -1

Nt mgN/L 8,60 0,02 0,62 120 -1 0,002 0,07 179 -1

P t mgP/L 0,13 0,0002 0,17 201 -1 0,00003 0,02 293 -1

oPO4 mgP/L 0,03 0,00005 0,04 102 -1 0,000006 0,005 224 -1

SO4= mg/L 828 1,49 0,99 160 -1 0,18 0,12 259 -1

ZS mg/L 1,94 0,003 0,007 26 0 0,0004 0,0008 42 0

Ag t mg/L 0,0005 - - - - 0,0000001 0,01 6 0

As t mg/L 0,003 - - - - 0,0000006 0,01 62 0

Ba t mg/L 0,048 - - - - 0,00001 0,01 59 0

Be t mg/L 0,0003 - - - - 0,00000006 0,006 15 0

Cu t mg/L 0,007 - - - - 0,000001 0,003 8 0

Cd t mg/L 0,0005 - - - - 0,0000001 0,01 19 0

Co t mg/L 0,004 - - - - 0,0000009 0,16 128 -1

Cr t mg/L 0,007 - - - - 0,000001 0,003 7 0

Hg t mg/L 0,00009 - - - - 0,00000002 0,01 16 0

Fe t mg/L 0,19 - - - - 0,00004 - - -

Mn t mg/L 2,62 - - - - 0,0006 - - -

Mo t mg/L 0,03 - - - - 0,000007 0,002 4 0

Ni t mg/L 0,01 - - - - 0,000002 0,008 17 0

Pb t mg/L 0,005 - - - - 0,000001 0,002 4 0

Se t mg/L 0,001 - - - - 0,0000002 0,004 26 0

Tl t mg/L 0,0007 - - - - 0,0000001 0,01 39 0

U t mg/L 0,003 - - - - 0,0000007 0,07 133 -1

V t mg/L 0,002 - - - - 0,0000005 0,01 106 -1

Zn t mg/L 0,03 - - - - 0,000007 0,003 13 0

AOX µg/l 33,50 - - - - 0,007 0,02 50 0

Uit bovenstaande tabellen is af te leiden dat er in de geplande situatie voor geen enkele onderzochte parameter een verandering in de impactbeoordeling op te merken is t.o.v. de referentiesituatie (huidig gemiddelde lozingssituatie). De totale concentratieverhoging ligt iets hoger maar is voor alle parameters nog steeds <1% t.o.v. de toetsingswaarde van de Moervaart/het kanaal Gent-Terneuzen.


Tijdelijke (worst-case) impact De beoordeling van de worst-case impact is er op gericht na te gaan of onder bepaalde/tijdelijke omstandigheden de lozing aanleiding kan geven tot een relevant/onaanvaardbaar effect. De concentratieverhoging wordt voor gevaarlijke en niet-gevaarlijke stoffen bekeken t.o.v. de toetsingswaardes. De worst-case impact wordt berekend op basis van het laag afvoerdebiet van de Moervaart (nl. 0,22 m³/s of 19.008 m³/dag). Met volgende scenario’s voor de tijdelijke impact werd rekening gehouden in de impactberekening:

Referentiesituatie (huidig): maximale lozingsconcentraties uit 2019 met maximaal geloosd dagdebiet uit 2019. Indien voor bepaalde parameters overschrijdingen werden vastgesteld van de lozingsnorm wordt gerekend met het 90-percentiel als lozingsconcentratie, d.i. voor de parameter nitriet;

Referentiesituatie (vergund): vergunde lozingsnormen en vergund lozingsdebiet (= 360 m³/dag);

Geplande situatie (verplaatsing laguneringsveld en waterzuiveringsinstallatie): verwachte lozingsconcentraties gelijk aan de lozingsnormen (worstcase) en te vergunnen lozingsdebiet (= 360 m³/dag) = referentiesituatie (vergund).

Hierbij worden de significantiekaders gebruikt zoals beschreven in het richtlijnenboek water. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen de lozing van gevaarlijke en niet-gevaarlijke stoffen. Tabel 39: Significantiekader gevaarlijke stoffen tijdelijke (worst-case) impact

Gemodelleerde concentratie verhoging ≤ 0,5 x TW (toetsingswaarde)

Beperkt negatief tijdelijk effect -1

Gemodelleerde concentratieverhoging > 0,5 x TW en ≤ TW

Negatief (aanvaardbaar) tijdelijk effect -2

Gemodelleerde concentratieverhoging > TW Aanzienlijk negatief (onaanvaardbaar) tijdelijk effect potentieel risico op acuut toxische effecten

-3

Tabel 40: Significantiekader niet-gevaarlijke stoffen tijdelijke (worst-case) impact

Gemodelleerde concentratie verhoging ≤ 0,5 x TW (toetsingswaarde)

Verwaarloosbaar tijdelijk effect 0

Gemodelleerde concentratieverhoging > 0,5 x TW en ≤ TW

Beperkt negatief tijdelijk effect -1

Gemodelleerde concentratieverhoging > TW en frequentie van voorkomen < 10% op jaarbasis

Negatief tijdelijk effect -2

Gemodelleerde concentratieverhoging > TW en frequentie van voorkomen > 10% op jaarbasis

Aanzienlijk negatief (onaanvaardbaar) tijdelijk effect

-3

De impactbeoordeling kan in onderstaande tabellen worden teruggevonden voor de referentiesituatie (huidig en vergund) en geplande lozingssituatie.


Tabel 41: Impactbeoordeling huidige en vergunde tijdelijke worst-case lozingssituatie op de Moervaart

Moervaart huidig Moervaart vergund

parameter eenheid G/NG* toetsingswaarde Moervaart/kanaal Gent-Terneuzen

maximale lozingswaarden

OVMB 2019

lozingsnormen OVMB

Cv Cv tov TW IMPACT Cv Cv tov TW IMPACT

Cl- mg/L NG 200 608 1200 8,17 0,04 0 22,30 0,11 0

BZV5 mgO2/L NG 6 3 25 0,04 0,007 0 0,46 0,08 0

CZV mgO2/L NG 30 30 125 0,40 0,01 0 2,32 0,08 0

NO2- mgN/L G 0,2 0,27 0,20 0,004 0,02 -1 0,004 0,02 -1

Nt mgN/L NG 2,5 9,1 55 0,12 0,05 0 1,02 0,41 0

P t mgP/L G 0,14 0,17 2 0,002 0,02 -1 0,04 0,27 -1

oPO4 mgP/L NG 0,14 0,03 - 0,0004 0,003 0 - - -

SO4= mg/L NG 150 828 1500 11,13 0,07 0 27,88 0,19 0

ZS mg/L NG 50 2,5 60 0,03 0,0007 0 1,12 0,02 0

Ag t mg/L G 0,001 0,001 0,006 0,00001 0,01 -1 0,0001 0,11 -1

As t mg/L G 0,005 0,005 0,18 0,00007 0,01 -1 0,003 0,67 -2

Ba t mg/L G 0,07 0,052 6 0,0007 0,01 -1 0,11 1,59 -3

Be t mg/L G 0,001 0,0005 0,0005 0,000007 0,007 -1 0,00001 0,009 -1

Cu t mg/L G 0,05 0,01 0,3 0,0001 0,003 -1 0,006 0,11 -1

Cd t mg/L G 0,0008 0,0008 0,006 0,00001 0,01 -1 0,0001 0,14 -1

Co t mg/L G 0,0006 0,0045 0,006 0,00006 0,10 -1 0,0001 0,19 -1

Cr t mg/L G 0,05 0,01 0,3 0,0001 0,003 -1 0,006 0,11 -1

Hg t mg/L G 0,00015 0,00015 0,003 0,000002 0,01 -1 0,00006 0,37 -1

Fe t mg/L - - 0,19 1,2 0,003 - - 0,02 - -

Mn t mg/L - - 2,76 4,5 0,04 - - 0,08 - -

Mo t mg/L G 0,35 0,032 0,35 0,0004 0,001 -1 0,007 0,02 -1

Ni t mg/L G 0,03 0,0153 0,3 0,0002 0,007 -1 0,006 0,19 -1

Pb t mg/L G 0,05 0,01 0,3 0,0001 0,003 -1 0,006 0,11 -1

Se t mg/L G 0,005 0,001 0,06 0,00001 0,003 -1 0,001 0,22 -1

Tl t mg/L G 0,001 0,0009 0,002 0,00001 0,01 -1 0,00004 0,04 -1

U t mg/L G 0,001 0,004 0,01 0,00005 0,05 -1 0,0002 0,19 -1

V t mg/L G 0,005 0,003 0,01 0,00004 0,008 -1 0,0002 0,04 -1

Zn t mg/L G 0,2 0,05 1,2 0,0007 0,003 -1 0,02 0,11 -1

AOX µg/l G 40 55 240 0,74 0,02 -1 4,46 0,11 -1

*G = gevaarlijke stof, NG = niet-gevaarlijke stof


Tabel 42: Impactbeoordeling huidige en vergunde tijdelijke worst-case lozingssituatie op het kanaal Gent-Terneuzen

kanaal Gent-Terneuzen huidig kanaal Gent-Terneuzen vergund

parameter eenheid G/NG* toetsingswaarde Moervaart/kanaal Gent-Terneuzen

maximale lozingswaarden

OVMB 2019

lozingsnormen OVMB

Cv Cv tov TW IMPACT Cv Cv tov TW IMPACT

Cl- mg/L NG 200 608 1200 0,36 0,002 0 1,00 0,005 0

BZV5 mgO2/L NG 6 3 25 0,002 0,0003 0 0,02 0,003 0

CZV mgO2/L NG 30 30 125 0,02 0,0006 0 0,10 0,003 0

NO2- mgN/L G 0,2 0,27 0,20 0,0002 0,0008 -1 0,0002 0,0008 -1

Nt mgN/L NG 2,5 9,1 55 0,005 0,002 0 0,05 0,018 0

P t mgP/L G 0,14 0,17 2 0,0001 0,0007 -1 0,002 0,01 -1

oPO4 mgP/L NG 0,14 0,03 0,00002 0,0001 0 - - -

SO4= mg/L NG 150 828 1500 0,50 0,003 0 1,25 0,008 0

ZS mg/L NG 50 2,5 60 0,001 0,00003 0 0,05 0,001 0

Ag t mg/L G 0,001 0,001 0,006 0,0000006 0,0006 -1 0,000005 0,005 -1

As t mg/L G 0,005 0,005 0,18 0,000003 0,0006 -1 0,0001 0,03 -1

Ba t mg/L G 0,07 0,052 6 0,00003 0,0004 -1 0,005 0,07 -1

Be t mg/L G 0,001 0,0005 0,0005 0,0000003 0,0003 -1 0,0000004 0,0004 -1

Cu t mg/L G 0,05 0,01 0,3 0,000006 0,0001 -1 0,0002 0,005 -1

Cd t mg/L G 0,0008 0,0008 0,006 0,0000005 0,0006 -1 0,000005 0,006 -1

Co t mg/L G 0,0006 0,0045 0,006 0,000003 0,004 -1 0,000005 0,008 -1

Cr t mg/L G 0,05 0,01 0,3 0,000006 0,0001 -1 0,0002 0,005 -1

Hg t mg/L G 0,00015 0,00015 0,003 0,0000001 0,0006 -1 0,000002 0,02 -1

Fe t mg/L - - 0,19 1,2 0,0001 - - 0,001 - -

Mn t mg/L - - 2,76 4,5 0,002 - - 0,004 - -

Mo t mg/L G 0,35 0,032 0,35 0,00002 0,00005 -1 0,0003 0,0008 -1

Ni t mg/L G 0,03 0,0153 0,3 0,00001 0,0003 -1 0,0002 0,008 -1

Pb t mg/L G 0,05 0,01 0,3 0,000006 0,0001 -1 0,0002 0,005 -1

Se t mg/L G 0,005 0,001 0,06 0,0000006 0,0001 -1 0,00005 0,01 -1

Tl t mg/L G 0,001 0,0009 0,002 0,0000005 0,0005 -1 0,000002 0,002 -1

U t mg/L G 0,001 0,004 0,01 0,000002 0,002 -1 0,00001 0,008 -1

V t mg/L G 0,005 0,003 0,01 0,000002 0,0004 -1 0,00001 0,002 -1

Zn t mg/L G 0,2 0,05 1,2 0,00003 0,0001 -1 0,001 0,005 -1

AOX µg/l G 40 55 240 0,03 0,0008 -1 0,20 0,005 -1

*G = gevaarlijke stof, NG = niet-gevaarlijke stof

Ontwerp-MER OVMB Gent blz 101

Voor de huidige situatie betekent dit voor alle niet-gevaarlijke stoffen een verwaarloosbaar tijdelijk effect (score 0). Voor de gevaarlijke stoffen is de concentratieverhoging t.o.v. de toetsingswaarde overal kleiner dan 0,5. De gevaarlijke parameters worden met een beperkt negatief tijdelijk effect (score -1) beoordeeld. In de vergunde situatie, bij het voldoen aan de vergunde lozingsnormen, blijkt een negatief (aanvaardbaar) tijdelijk effect (score -2) voor de parameter totaal arseen en een aanzienlijk negatief (onaanvaardbaar) tijdelijk effect met potentieel risico op acuut toxische effecten voor totaal barium op de Moervaart. Op het kanaal Gent-Terneuzen wordt de impactscore overal beperkt negatief (score -1) voor de gevaarlijke parameters. De niet-gevaarlijke stoffen worden, net zoals in de huidige situatie, met een verwaarloosbaar effect beoordeeld (score 0). De geplande tijdelijke worst-case impact kan gelijk gesteld worden aan die van de vergunde situatie bij behoud van de huidige lozingsnormen. Zowel op de Moervaart als het kanaal Gent-Terneuzen worden de niet-gevaarlijke parameters allemaal met een verwaarloosbaar tijdelijk effect beoordeeld (score 0) en de meeste gevaarlijke parameters met een beperkt tijdelijk effect (score -1) met uitzondering van totaal arseen en barium.

6.2.2.e Klimaatreflex

Verandering in neerslagpatronen en temperatuur kunnen een gevolg zijn van klimaatveranderingen, alsook het frequenter voorkomen van extremen: zware neerslag of droogte. Ter hoogte van het projectgebied is er geen gekende overstromingsproblematiek, noch wordt dit aangeduid als overstromingsgevoelig gebied volgens de watertoetskaart. Bovendien ligt OVMB NV niet in een gebied waar er overstromingsgevaar is met de invloed van de klimaatsveranderingen tegen 2100, cf. de gevaar- en risicokaarten op waterinfo.be. Er wordt tevens geen economische schade berekend ten gevolge van overstromingen (zelfs geen kleine kans op economische schade volgens het model). Ter hoogte van het Rodenhuizedok en het kanaal Gent-Terneuzen worden enkele kleine zones aangeduid met een kleine kans op overstromingen. OVMB NV voorziet geen uitbreidingen in de verharde oppervlaktes. De huidige oppervlaktes wateren af naar bufferbekkens voor maximaal hergebruik. Er wordt bijgevolg geen hemelwater rechtstreeks afgevoerd naar oppervlaktewater. De voorziene buffers voldoen ruimschoots aan de minimale vereisten inzake buffering. In kader van toekomstige projecten zal bij de uitwerking rekening moeten gehouden worden met de bepalingen uit de hemelwaterverordening en de het algemeen bouwreglement van stad Gent. In geval van droogte kan OVMB NV terugvallen op hergebruik van het effluentwater van de waterzuivering van de lagunering en het gezuiverd huishoudelijk afvalwater. Alle waters die gebruikt worden in de solidificatie-installaties, worden in het STW-bekken verzameld voor hergebruik. Het STW-water wordt 2-wekelijks intern en 3-maandelijks extern op de vastgelegde parameters gecontroleerd. Indien nodig, kan OVMB in laatste instantie terugvallen op leidingwater (dit is nog nooit gebeurd). Er worden dan ook geen significante effecten (score 0) verwacht bij mogelijke klimaatwijzigingen in de toekomst.

6.2.2.f Milderende maatregelen en aanbevelingen

In de toekomstige situatie (na hernieuwing van de vergunde debieten) kan dezelfde impact worden verwacht als in de huidige en vergunde situatie, zowel voor de permanente gemiddelde als tijdelijke worst-case lozingssituatie. Voor totaal stikstof, totaal fosfor, chloriden en sulfaten wordt in de vergunde gemiddelde lozingssituatie een negatieve impact vastgesteld op de Moervaart. De ernst van de impact is voor deze parameters eerder te wijten aan de reeds slechte immissiekwaliteit van de Moervaart, dan aan de eigenlijke lozing van OVMB NV. De gemeten concentraties in het meetpunt 38020 zijn immers hoger dan de milieukwaliteitsnorm (Y >100%), zonder de lozing van OVMB. De concentratie-verhogingen voor deze parameters zijn zelfs kleiner dan 4% t.o.v. de MKN.


Voor chloriden geldt momenteel een bijzondere lozingsnorm van 1200 mg/l, voor sulfaten van 1500 mg/l, voor totaal stikstof 60 mg/l (en 19,8 kg/dag) en voor totaal fosfor 2 mg/l. De meetwaarden in 2019 tonen geen overschrijdingen van deze parameters. De maximaal gemeten waarde voor chloride bedraagt 608 mg/l in 2019. Voor sulfaten was er slechts 1 meting, maar deze bleef onder de lozingsnorm (828 mg/l). De huidige lozingsnormen voor totaal stikstof en totaal fosfor liggen zelfs ver boven de maximaal gemeten waarden in 2019, nl. respectievelijk 9,1 mg/l en 0,17 mg/l. In de geplande situatie (bij hernieuwing) wordt er minimaal vanuit gegaan dat blijvend aan de lozingsnormen zal worden voldaan. Daar de concentratieverhoging eerder beperkt is, wordt voorlopig niet voorgesteld om deze normen te gaan verlagen. Er is momenteel ook een vergunde dagvracht opgenomen voor totaal stikstof, wat impliciet een verstrenging van de lozingsnorm betekent. Bovendien wordt de impact van deze parameters beperkt negatief op het kanaal Gent-Terneuzen, grotendeels ook omwille van de slechte immissiekwaliteit op die waterloop. De concentratieverhoging daalt zelfs onder de 1%. Er wordt daarom voorgesteld om deze parameters blijvend te monitoren, zodat op het moment dat de stroomopwaartse kwaliteit van de Moervaart beneden de MKN ligt, een aangepast normenkader kan voorgesteld en toegepast worden. Bovendien zal een postmonitoring ook een duidelijk beeld geven van de werkelijke vuilvrachten die zullen worden geloosd na plaatsing van de nieuwe waterzuiveringsinstallatie, teneinde een correcte permanente gemiddelde impactberekening te kunnen uitvoeren (o.b.v. gemiddelde lozingsconcentraties en gemiddeld lozingsdebiet). Indien OVMB NV zich in de toekomst ook houdt aan de lozingsnormen, worden deze parameters niet als problematisch beoordeeld. Voor de zware metalen kon geen permanente gemiddelde impactbeoordeling op de Moervaart worden uitgevoerd, wegens het ontbreken van immissiemeetgegevens op de waterloop. Op het kanaal Gent-Terneuzen kon wel een impactbeoordeling gebeuren. Voor totaal barium, kobalt, vanadium en uranium bleek deze een beperkt negatief effect te veroorzaken in de permanente gemiddelde lozingssituatie (huidig en vergund). In de vergunde tijdelijke worst-case lozingssituatie werd een negatief tijdelijk effect waargenomen voor totaal arseen en een aanzienlijk negatief tijdelijk effect voor totaal barium. Voor totaal barium geldt momenteel een bijzondere lozingsnorm van 6 mg/l, terwijl het indelingscriterium gevaarlijke stof 0,07 mg/l bedraagt. Voor totaal arseen geldt momenteel een bijzondere lozingsnorm van 0,18 mg/l, terwijl het indelingscriterium 0,005 mg/l bedraagt. Dit is voor beide parameters meer dan 10 x IC. Op basis van de geloosde concentraties in 2019 blijkt geen nood aan dergelijk hoge lozingsnormen. Er wordt dan ook voorgesteld om een lagere bijzondere lozingsnorm aan te vragen of zelfs terug te vallen op het indelingscriterium gevaarlijke stof. Op basis van het indelingscriterium zou dit voor totaal barium en arseen een verwaarloosbaar effect betekenen in de permanente gemiddelde lozingssituatie en een beperkt negatief effect in de tijdelijke worst-case lozingssituatie. Voor totaal kobalt en uranium geldt momenteel een bijzondere lozingsnorm van 10 x IC. Op basis van de geloosde concentraties in 2019 wordt voorgesteld om deze bijzondere lozingsnormen voor deze parameters te behouden, aangezien de concentratieverhogingen op het kanaal Gent-Terneuzen beperkt zijn (0,22 % t.o.v. de toetsingswaarde) en dit eerder te wijten is aan de reeds slechte immissiekwaliteit op het kanaal. Voor totaal vanadium heeft OVMB momenteel een bijzondere lozingsnorm van 0,01 mg/l (= 2 x IC). Op basis van de geloosde concentraties in 2019 zou het indelingscriterium als norm kunnen gelden. De impact blijft echter nog beperkt negatief in de permanente gemiddelde lozingssituatie omwille van de slechte immissiekwaliteit op het kanaal Gent-Terneuzen. Gezien er in de huidige situatie toch een aantal overschrijdingen waren van nitriet, wordt voorgesteld om hier ook een bijzondere lozingsnorm voor op te nemen in de vergunning. De maximale meetwaarde in 2019 is beperkt tot 2 x IC. Er wordt daarom voorgesteld een bijzondere lozingsnorm van 0,4 mg/l te laten opnemen in de vergunning. Aandachtspunt Bij aanpassing van de te vergunnen lozingsdebieten voor bedrijfsafvalwater in de omgevingsvergunning dient aandacht besteed te worden aan de vermelding van een realistisch maximaal jaardebiet, gezien de geregistreerde waarden de afgelopen jaren ver onder het vergunde jaardebiet liggen in de huidige situatie.


6.2.2.g Leemten in de kennis

De impactberekening op het kanaal Gent-Terneuzen gebeurde via een inschatting van het debiet van de waterloop (cijfers VMM). Er zijn niet voor alle parameters (onder andere de totaalconcentratie aan metalen in de Moervaart) meetresultaten beschikbaar in de meetpunten van de omgevende waterlopen. Deze meetresultaten zijn ook niet overal recent (geen data voor de afgelopen drie jaar). De exacte impact van de verplaatsing van de laguneringsvelden en de werking van de nieuwe waterzuiveringsinstallatie op de kwaliteit van het effluentwater zijn nog niet gekend. Wel kan verwacht worden dat deze in lijn liggen met de huidige installatie. Er wordt daarom de nadruk gelegd op een goede opvolging en postmonitoring van de waterzuiveringsinstallatie en lozingsnormen van het afvalwater.

6.2.2.h Postmonitoring en evaluatie

Het bedrijf voert reeds een meetprogramma uit overeenkomstig art. 4.2.5.3.1 van VLAREM II. Een postmonitoring zal een duidelijk beeld geven van de werkelijke vuilvrachten die zullen worden geloosd na plaatsing van de nieuwe waterzuiveringsinstallatie, teneinde een correcte permanente gemiddelde impactberekening te kunnen uitvoeren (o.b.v. gemiddelde lozingsconcentraties en gemiddeld lozingsdebiet).


6.3 Discipline Lucht en geur

6.3.1 Afbakening van het studiegebied Het studiegebied voor lucht wordt afgebakend tot het projectgebied en die zone waarin de huidige en/of toekomstige atmosferische emissies een aantoonbare invloed op de luchtkwaliteit hebben. Er wordt voor dit gebied beoordeeld wat de effecten kunnen zijn van zowel geleide als niet-geleide emissies. Aangezien de te verwachten luchtemissies afkomstig van de stortplaats-, solidificatie- en laguneringsactiviteiten zich over een relatief grote afstand kunnen verspreiden, zal het studiegebied voor het aspect lucht zich tot anderhalve kilometer van het projectgebied uitstrekken. Deze marge werd gekozen aangezien de luchtemissies mede bepaald worden door uitlaatgassen en opwaaiend stof bij aan- en afvoer (via de (water)weg), waardoor het studiegebied best wordt uitgebreid tot minstens de belangrijkste aanvoerwegen. Bovendien raadt men een ruimere afbakening aan voor die zones waarvan de gekende luchtkwaliteit een aantal luchtkwaliteitsdoelstellingen benadert of zelfs overschrijdt (bron: richtlijnenboek lucht). Ook voor het aspect geur wordt een marge van 1,5 km als afdoende dekkend beschouwd. Effecten van potentiële geurhinder treden meestal lokaal in de onmiddellijke nabijheid van de bron op. Afhankelijk van het type bron betekent dit een afstand van enkele tientallen of honderden meters, tot maximaal enkele kilometers (bron: Richtlijnenboek lucht, 2012). Voor een deponie zou het percentage geurhinder door geuroverlast sterk verminderen indien de afstand groter wordt dan 750 m (bron: van Arkel en de Bree, 2008, Monitoren van de geurhinder te Sliedrecht). Gezien er, m.u.v. de stookinstallaties voor gebouwenverwarming (<300 kW), geen industriële geleide pluimemissies vrijkomen op de site, voldoet deze afbakening ook voor de geleide emissies. Binnen dit studiegebied zijn tevens een aantal woningen en dorpskernen gelegen. Voor meer gedetailleerde info wordt verwezen naar 6.5. discipline mens-gezondheid.

6.3.2 Beschrijving referentiesituatie

6.3.2.a Bestaande luchtkwaliteit

Bij de beschrijving van de referentiesituatie wordt in eerste instantie de actuele luchtkwaliteit van het studiegebied in kaart gebracht. Deze wordt bepaald door globale achtergrondconcentraties, specifieke bijdragen van lokale bronnen, gebouwenverwarming, transportemissies en industriële emissies. Gelet op de aard van de huidige en toekomstige activiteiten te OVMB NV, en het feit dat de Gentse kanaalzone wordt beschouwd als een industriële hotspotzone voor geuren stofhinder (PM10), wordt hierbij voornamelijk aandacht besteed aan verkeers-, stof- en geurende emissies. Polluenten die hierbij een dominerende rol spelen, zijn fijn stof en NOx. In de huidige situatie is er sprake van geurhinder op diverse plaatsen in de Gentse kanaalzone. Er is ook een klachtenmeldpunt geïnstalleerd voor de hele Gentse kanaalzone. Aan de hand van dagen jaargemiddelde achtergrondwaarden van deze polluenten kan de huidige luchtkwaliteit in de (ruimere) omgeving van OVMB NV beschreven worden. Om deze immissiewaarden te bekomen, wordt gebruik gemaakt van:

het VMM-meetnet in de omgeving van de site; de VMM-interpolatiekaarten, die meetresultaten combineren met een interpolatiemodel;

Eens beschikbaar worden de actuele immissieconcentraties getoetst aan de geldende normen en kwaliteitsdoelstellingen, zoals bijv. de milieukwaliteitsnormen en immissiegrenswaarden in Vlarem II bijlage 2.5.1. – 2.5.3.


6.3.2.a.1 Toetsingskader De normen, richtwaarden en beleidsdoelstellingen waaraan getoetst zal worden, hebben betrekking op de relevante parameters fijn stof (PM10), zeer fijn stof (PM2,5) en stikstofoxide (NO2). Deze worden hieronder opgenomen en hebben tot doel:

de verontreiniging van de verschillende milieucompartimenten binnen aanvaardbare grenzen te houden;

de hinder tot een minimum te beperken; de gezondheid en het welzijn van omwonenden te vrijwaren.

De doelstellingen opgenomen door Europa en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) worden in de volgende tabellen weergegeven. Tabel 43: Grens- en advieswaarden fijn stof PM10 (bron: vmm.be)

Tabel 44: Grens- en advieswaarden zeer fijn stof PM2,5 (bron: vmm.be)


Tabel 45: Grens- en advieswaarden stikstofoxiden (bron: vmm.be)

In VLAREM II zijn ook 'beschermingszones' vastgelegd met verstrengde immissienormen, waaronder bos- en natuurreservaten. In deze beschermingszones gelden als grenswaarden de richtwaarden vermeld in de bijlagen 2.5.1. en 2.5.2. Voor de parameters waarvoor in deze bijlagen geen richtwaarden zijn vastgesteld, gelden als grenswaarden 80% van de grenswaarden vermeld in deze bijlagen. OVMB NV is niet gelegen in een (speciale) beschermingszone voor lucht. In de milieuhygiënewetgeving zijn momenteel geen geurkwaliteitsnormen opgenomen als algemene immissie richtwaarden in deel 2 van VLAREM II, noch geuremissiegrenswaarden (uitgedrukt in geureenheden) in deel 4 van VLAREM II. Wel is sprake van een principe van “algemeen voorkomingsbeleid”. Zo is bijvoorbeeld in VLAREM II art. 4.1.3.2 opgenomen dat: “…treft de exploitant als normaal zorgvuldig persoon alle nodige maatregelen om de buurt niet te hinderen door geur, rook, stof, trillingen, niet-ioniserende stralingen, licht e.d. meer”. Voor de beoordeling van mogelijke geurhinder kan het Visiedocument ‘De weg naar een duurzaam geurbeleid’ (2008) van de Vlaamse overheid gebruikt worden. In dit document zijn bepaalde richtlijnen en richtwaarden gegeven. Tevens wordt er in het richtlijnenboek lucht verwezen naar andere relevante documenten zoals ‘Voorstellen van een geschikte methode om nuleffect niveau’s van geurhinder te vertalen naar normen en toepassing op 5 pilootsectoren’ (2002).

6.3.2.a.2 VMM-meetnet De immissiewaarden van de belangrijkste polluenten in het studiegebied (i.e. fijn stof en NO2) wordt bepaald aan de hand van de gegevens van een representatief VMM-meetstation. In de meeste VMM-meetposten worden algemene luchtverontreinigende componenten opgemeten, waaronder stikstofoxiden (NOx), zwaveldioxide (SO2), fijn stof (PM10), zeer fijn stof (PM2,5) en koolstofmonoxide (CO). De VMM meet op verscheidene locaties in de Gentse agglomeratie en kanaalzone één of


meerdere van deze polluenten (zie Figuur 19). Het dichtstbijzijnde en meest representatieve meetstation in de omgeving van OVMB NV, betreft de automatische meetpost R740. Deze is gelegen in de Schuitstraat te Sint-Kruis-Winkel op ca. 1 km ten noorden van het projectgebied (zie tabel hieronder). Tabel 46: Locatie van het VMM-meetstation in de nabije omgeving van het projectgebied

Code Locatie Gemeten polluenten Type meetstation Lambertcoördinaten 44R740 Sint-Kruis-

Winkel O3, NO, NO2, SO2, PM10, PM2,5 Landelijk, industrieel X: 110815 Y: 204603

Figuur 19: Ligging van R740 en andere automatische meetplaatsen in de Gentse kanaalzone eind 2018 (bron: Vlaamse Milieumaatschappij (2019))

De resultaten van de VMM-meetpost te Sint-Kruis-Winkel worden hieronder weergegeven voor de relevante parameters fijn stof (PM10), zeer fijn stof (PM2,5), en NO2.


Tabel 47: Resultaten VMM-meetpost 44R740 te Sint-Kruis-Winkel (gegevens tot eind 2018)

Parameter Eenheid type norm 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 PM10 µg/m³ jaargemiddelde 40 34 28 30 26 25 25 25 25

PM10 # dagen # dagen met daggem > 50

µg/m³ 35 54 32 30 21 13 17 12 12

PM2,5 µg/m³

jaargemiddelde 25/ 20

- - - - 15 15 15 15

NO2 µg/m³ jaargemiddelde 40 27 26 26 23 23 24 23 22 Voor het PM10 jaargemiddelde werden er sinds 2008 geen overschrijdingen van de jaargemiddelde EU-grenswaarde in de meetpost vastgesteld. De achtergrondconcentraties daalden systematisch tot 25 μg/m³ in 2018 op een schommeling na in 2010-2011. De EU-daggrenswaarde voor PM10 (i.e. 50 µg/m³ met per jaar maximaal 35 overschrijdingen) werd sinds 2012 niet meer overschreden. De laatste overschrijding in R740 dateert van 2011. Voor PM10 wordt het tevens toegelaten om het aantal overschrijdingen per jaar van de daggrenswaarde (35) te herrekenen naar een jaargemiddelde. Dit rekenkundig gemiddelde bedraagt 31,3 μg/m³. Ten opzichte van deze toetsingswaarde werd in 2018 ca. 80% van de grenswaarde ingenomen. Volgens EU richtlijn 2008/50/EG mag de jaargemiddelde PM2,5 concentratie vanaf 01/01/2015 niet hoger zijn dan 25 µg/m³ en vanaf 01/01/2020 niet hoger dan 20 µg/m³. Er werden sinds de start van de metingen te Sint-Kruis-Winkel (i.e. 2015) geen overschrijdingen van het PM2,5 jaargemiddelde vastgesteld. Het gemeten jaargemiddelde bleef bovendien stabiel in de periode 2015-2018, waarbij ca. 75% van de huidige grenswaarde (d.i. 20 µg/m³) werd ingenomen. Voor het NO2 jaargemiddelde werden er in alle automatische meetplaatsen van de Gentse agglomeratie en kanaalzone geen overschrijdingen van de EU-grenswaarde (i.e. 40 µg/m³) vastgesteld. Sinds 2008 detecteert men een geleidelijke lichte daling, welke 14 tot 24 % bedraagt afhankelijk van de meetplaats (zie Figuur 20). Voor de betreffende meetpost te Sint-Kruis-Winkel gaat het om een daling van ca. 14% (bron: Vlaamse Milieumaatschappij (2019)).

Figuur 20: Evolutie NO2-concentratie op de meetplaats te Sint-Kruis-Winkel (R740) (bron: Vlaamse Milieumaatschappij (2019))


6.3.2.a.3 VMM-interpolatiekaarten Daarnaast kan de luchtkwaliteit in de ruimere omgeving van het projectgebied beschreven worden aan de hand van de VMM-interpolatiekaarten. Deze modelkaarten zijn gebaseerd op de interpolatie van de VMM-meetresultaten in Vlaanderen, aangevuld met een hoge resolutie modellering (RIO-IFDM en OSPM). Het RIO-IFDM model houdt rekening met landgebruik, temperatuur en meteorologische gegevens, maar niet met de topografie van en obstakels (bomen, geluidsschermen, ….) langs de wegen waar de verkeersimpact wordt berekend. Het OSPM model zorgt ervoor dat ook ’street-canyon’ effecten in rekening worden gebracht. De jaargemiddelde achtergrondwaarden op basis van de resulterende modelkaarten geven enkel een best beschikbare inschatting van de lokale luchtkwaliteit. In onderstaande figuren worden de interpolatiekaarten voor het NO2-jaargemiddelde, het PM10-jaargemiddelde en het PM2,5-jaargemiddelde van 2018 weergeven. De meetpost te Sint-Kruis-Winkel is op de figuren aangeduid a.d.h.v. een klein bolletje en een kadertje met de effectief opgemeten jaargemiddelde concentratie. Per concentratierange wordt een andere kleurcode gebruikt. Het projectgebied is rood omcirkeld.

Figuur 21: NO2-jaargemiddelde t.h.v. projectgebied in 2018 (bron: VMM, interpolatiekaart)


Figuur 22: PM10-jaargemiddelde t.h.v. projectgebied in 2018 (bron: VMM, interpolatiekaart)

Figuur 23: PM2,5-jaargemiddelde t.h.v. projectgebied in 2018 (bron: VMM, interpolatiekaart)

Uit de interpolatiekaarten (jaargemiddelden 2018) kan het volgende afgeleid worden inzake de luchtkwaliteit ter hoogte van het projectgebied: Het NO2-jaargemiddelde bedroeg 21-25 µg/m³, met een verhoging tot 30 µg/m³ nabij de R4. De

grenswaarde van 40 µg/m³ werd hierbij gerespecteerd. Het PM10-jaargemiddelde bedroeg 21-30 µg/m³ met de hoogste waarde in de westelijke helft

van het projectgebied. De grenswaarde van 40 µg/m³ werd hierbij gerespecteerd. Ten zuidwesten van het projectgebied nam het jaargemiddelde toe tot maximum 41-45 µg/m³ ten gevolge van de daar aanwezige bedrijvigheid.

Het PM2,5-jaargemiddelde bedroeg 13-20 µg/m³ met de hoogste waarde in de westelijke helft van het projectgebied. Hierbij werd eveneens de jaargemiddelde grenswaarde van 20 µg/m³ niet overschreden.


Gezien de jaargemiddelde PM2,5 concentratie t.h.v. OVMB NV hoger was dan 80% van de milieukwaliteitsnorm in 2018, en gelijkaardige resultaten werden vastgesteld voor PM10 in de ruimere omgeving van het projectgebied, kan men concluderen dat fijn stof (PM2,5 en PM10) als een kritische parameter te beschouwen is in de omgeving van OVMB NV. Dit geldt niet voor NO2.

6.3.2.b Emissies van de huidige activiteit

De huidige activiteiten te OVMB NV omvatten het uitbaten van een categorie 1- en 2-deponie, twee solidificatie-installaties en een laguneringsveld voor bagger- en ruimingsspecie. De luchtemissies die hierbij optreden betreffen voornamelijk niet-geleide emissies. De geleide emissies zijn beperkt en verwaarloosbaar.

6.3.2.b.1 Niet-geleide emissies Er worden stofemissies veroorzaakt door:

Activiteiten op de deponie Activiteiten op de lagunering Aanvoer van afvalstoffen: transportbewegingen over terrein Verladen en doseren van toeslagstoffen solidificatie

Voor een inschatting van de verwerkingshoeveelheden op de deponie, solidificatie en lagunering, en het gegenereerde transport van deze deelactiviteiten, wordt verwezen naar de projectbeschrijving (zie 3.2.5 en 3.2.7). De stofemissies die bij deze activiteiten vrijkomen, ontstaan door het opwaaien van stof door de wind of het bewegen van machines. Ook de opvulling met verschillende types materialen (deponie) kan stofhinder veroorzaken. Afhankelijk van de windsterkte en de korrelgrootte kan opwaaiend stof tot ca. 500m van het projectgebied hinder veroorzaken. Vooral de fijne fractie is windgevoelig en wordt gemakkelijk met de wind meegevoerd. Stofoverlast komt vooral voor bij droge (uitdrogende) winden (vooral NO-winden). Ter hoogte van de lagunering komt geen belangrijke stofopwaai voor, aangezien de baggerspecie steeds in natte tot vochtige toestand aanwezig is. Ter preventie van stofhinder neemt OVMB NV reeds verschillende maatregelen:

• Een belangrijke preventiemaatregel om stof te voorkomen is een doorgedreven preacceptatie van de afvalstoffen, waarbij nagegaan wordt of de afvalstoffen al dan niet kunnen aanvaard worden en indien aanvaardbaar, hoe deze afvalstoffen (vervoersmiddel, verpakking) moeten aangeleverd worden.

• In de solidificatie worden afvalstoffen die stofvormig zijn, enkel aanvaard in een gesloten silo of bij aanvaarding bevochtigd in de daartoe voorziene bevochtigingsinstallatie (hydrocycloon).

• Poedervormige afvalstoffen worden zo snel mogelijk omgezet tot vaste afvalstoffen in de solidificatie-installaties. Vliegassen en rookgasreinigingsresidu’s worden hier (onder afzuiging) gemengd met toeslagstoffen en water vooraleer ze in de stortplaats worden verwerkt. De toeslagstoffen, zijnde cement of gelijkaardige stoffen met een vochtgehalte van 0,3%, worden gestockeerd in silo’s met een afzuigsysteem, filterpatronen en overdrukventiel. In afwachting van de solidificatie kunnen de afvalstoffen ook tijdelijk gestockeerd worden in silo’s, eveneens voorzien van een afzuigsysteem, ontstoffingsfilter en overdrukbeveiliging, of in bevochtigde toestand opgeslagen worden in een afgesloten loods waar een gesloten transportsysteem voor een rechtstreeks aansluiting zorgt op de menger.

• Op de deponie worden er geen stofvormige afvalstoffen aanvaard, tenzij deze vooraf behandeld zijn (en dus resulteren in een niet-stuivende afvalstof) of verpakt zijn in kwalitatieve bigbags.

• Op de deponie is tevens een mistkanon aanwezig, dat gebruikt wordt bij het lossen van bigbags (asbest bigbags en bigbags voor stofvormige afvalstoffen) en bij kans op stofhinder. Voor de bigbags is er een aangepaste losmethode voorzien.

• Om verspreiding van stof en/of vezels te voorkomen, wordt het stortgebied ook minimum dagelijks en voorafgaand aan elke verdichtingsbewerking met daartoe geëigend materiaal afgedekt en wordt het, als het afval niet is verpakt, regelmatig bevochtigd. Ter hoogte van de tijdelijke grondopslag wordt natuurlijke begroeiing gestimuleerd, zodat de grondhopen voor de aanleg en dagelijkse afdek van de deponie weinig tot geen stofhinder kunnen veroorzaken.

• Ter voorkoming van stofhinder zijn de aanvoerroutes ook verhard, en worden de werfwegen regelmatig bevochtigd en geveegd met een eigen sproei/veegwagen (zie Figuur 24), en minstens 2 maal per week grondig geveegd met een externe veegwagen. Bij droog of winderig weer worden de wegen extra besproeid en geveegd. Daarnaast voorkomt het


gebruik van de wielwasinstallatie (zie Figuur 24) na het lossen op de deponie of solidificatie de bevuiling van de wegen.

• Chauffeurs dienen op het terrein de maximumsnelheid van 10 km/uur te respecteren, alsook transportbewegingen te beperken en ladingen voorzichtig te lossen.

• De site beschikt bovendien over een groenscherm om stofverspreiding naar de omgeving te voorkomen.

Naast bovenstaande maatregelen worden op OVMB nog heel wat andere preventieve maatregelen genomen. Het voorkomen en de beheersing van stof is vastgelegd in verschillende procedures, instructies en andere (klanten)documenten. De algemene preventieve maatregelen werden opgenomen in de procedure “Beheersing niet-geleide stofemissies” en de instructiekaart m.b.t. milieu en veiligheid voor chauffeurs. Het goed onderhouden van installaties en tijdig vervangen van filters conform artikel 4.4.7.1.1. van VLAREM II, werden opgenomen in de specifieke onderhoudsprocedure en bijhorende instructiekaarten. Periodiek worden alle KMVD-documenten met betrekking tot de beheersing van emissies overlopen met de betrokken personeelsleden. De opvolging ervan wordt gewaarborgd via het geïntegreerd KMVD (kwaliteit-, milieu-, veiligheid, en duurzaamheidsprestaties)-systeem van OVMB NV, waarvan een gecertificeerd ISO14001-milieuzorgsysteem onderdeel uitmaakt. Tot op vandaag ontving OVMB NV dan ook nog geen officiële klachten m.b.t. stofhinder. Dit werd bevestigd door Omgevingsinspectie Oost-Vlaanderen.

Figuur 24: De interne veeg/sproeiwagen (links) en wielwasinstallatie (rechts) te OVMB NV Daarnaast worden in de Vlaamse milieuwetgeving een aantal wetten geformuleerd die stellen dat de exploitant steeds maatregelen dient te treffen om hinder te beperken en te voorkomen, en dat de exploitant steeds de best beschikbare technieken moet aanwenden ter bescherming van mens en milieu (bijv. art. 4.1.3.2 VLAREM II, art. 4.1.2.1 VLAREM II). Zo is de exploitant i.f.v. de BREF voor open overslagbedrijven bijvoorbeeld verplicht om diffuse emissies van fijn stof tegen te gaan. In kader van deze BREF werd in de milieuvergunning dd. 31/07/2008 met referentie 082/44021/523/1/W/3/LDR/KS de bijzondere voorwaarde opgelegd om een Jaarrapport m.b.t. fijn stof op te stellen. Dit rapport dient jaarlijks geactualiseerd en overgemaakt te worden aan de bevoegde overheden. Daarnaast laat OVMB NV op regelmatige basis (1x per 4 jaar) stofdepositiemetingen uitvoeren. De eerste meetcampagne werd uitgevoerd in april 2012, waarna een vervolgstudie werd uitgevoerd eind 2013. Van 20/09/2018 t.e.m. 15/11/2018 vond de volgende meetcampagne plaats. Dit op 8 verschillende locaties (zie Tabel 48 en Figuur 25) rondom het terrein van OVMB NV, zodoende de algehele impact van de bedrijfsactiviteiten in kaart te kunnen brengen.


Tabel 48: Monsternamepunten stofstudie 2018

Meetpunt Omschrijving

1 Meest NO monsternamepunt, aan de rand van de bestaande deponie (verplaatst tov 2013)

2 Meest Oostelijke punt van het terrein, rechts van bestaande deponie

3 Betonnen kuip bufferbekken STW Solidificatie (ZW)

4 Meest Westelijk punt aan de ingang toegangspoort

5 Ten Oosten van het magazijn van Renewi (Z-ZO)

6 Naast ingang tunnel ten noorden van gebouw Renewi (ong. Z-ZW)

7 Meest Zuidelijke punt naast de bestaande deponie en ten NO zwaartepunt gebouw Renewi

8 Meest Noordelijke meetpunt, het dichtst gelegen tegen de Kennedylaan en naast het waterbassin

Figuur 25: Bemonsteringslocaties stofstudie 2018

Tijdens deze meetcampagnes werden metingen van atmosferische stofuitval uitgevoerd door SGS a.d.h.v. Nilu-kruiken (zie Figuur 26), welke gedurende een volledige maand bleven opgesteld. Het diffuus stof werd ook in kaart gebracht aan de hand van een directionele meettechniek, nl. de stofbemonsteringsmethode van Dustscan. Tijdens de stofmetingen van 2013 en 2018 werden dezelfde locaties geanalyseerd, teneinde een vergelijking te kunnen maken (met uitzondering van een kleine verschuiving van 1 meetpunt om de actieve deponie op te volgen). In vergelijking met de campagne van 2013 werd een significant grotere stofhinder waargenomen in 2018. Niet verwonderlijk, gezien de klimatologisch veel drogere periode in 2018. De resultaten van de betreffende stofstudies zijn in de bijlage van voorliggend project-MER opgenomen, en worden verder toegelicht in de effectenbeoordeling van de geplande situatie.


Figuur 26: De Nilu-kruik bij meetpunt 1 ter hoogte van de bestaande deponie De verschillende activiteiten te OVMB NV gaan ook gepaard met verkeersemissies (NO2 en fijn stof). In de huidige situatie zijn er dagelijks gemiddeld 56 transportbewegingen voor de deponie en 18 transportbewegingen voor de solidificatie. Het huidige preventiebeleid is er hoofdzakelijk op gericht om onnodig transport te vermijden en zo verkeersemissies te beperken. Vandaar de keuze voor de inplanting van de bestaande solidificatie-installaties (i.e. 2 loodsen) ter hoogte van de stortplaats, zodat transportafstanden van het afval tot een minimum worden beperkt. Bovendien verloopt de aanvoer van bagger- en ruimingspecie hoofdzakelijk per schip (± 95 %). Jaarlijks wordt 60.000 ton specie aangevoerd d.m.v. 60 schepen, waarbij de vracht van elk schip wordt verdeeld over een 20 à 30 dumpers die gedurende 2 dagen heen en weer rijden. Hierdoor worden de verbrandingsemissies van de vrachtwagens zowel in de tijd als in de ruimte beperkt. De mogelijke emissies van asbestvezels ten gevolge van het storten van asbesthoudend afval zijn als nihil te beschouwen. Asbestvezels kunnen enkel bij eventuele calamiteiten (scheuren van geleverde bigbags) of noodsituaties als relevante parameter beschouwd worden. Bestaande maatregelen om dit te voorkomen zijn o.a. strenge acceptatievoorwaarden voor bigbags, waarbij er wordt toegezien op de sterkte van het weefsel en de ondoorlatendheid voor water. Daarnaast omschrijft de instructiekaart m.b.t. milieu en veiligheid voor chauffeurs nauwkeurig hoe de bigbags gelost moeten worden, met een focus op het beperken van de loshoogte (zie Figuur 27). De instructiekaart voor de machinist deponie beschrijft ook het inzetten van het miskanon bij de aanlevering van asbesthoudende afvalstoffen. Dergelijke instructiekaarten zijn niet alleen beschikbaar voor het personeel, maar ook voor externe partijen die activiteiten op de site uitvoeren. Indien chauffeurs de instructies negeren, kan hen de toekomstige toegang tot het terrein ontzegd worden.

Figuur 27: De opgelegde losmethode voor bigbags zoals opgenomen in de instructiekaart m.b.t. milieu en veiligheid voor chauffeurs


6.3.2.b.2 Geleide emissies Er zijn geen relevante geleide emissies. Met uitzondering van de stookinstallaties voor de gebouwenverwarming zijn er geen industriële geleide emissiepunten op de site aanwezig. Het gaat hier om volgens VLAREM II niet-ingedeelde stookinstallaties met een beperkt nominaal thermisch ingangsvermogen van samen genomen 85 kW (<300kW). De emissies van deze stookinstallaties zijn verwaarloosbaar en dienen niet te voldoen aan de voorwaarden uit hoofdstuk 5.43.2.3. van het VLAREM II of het besluit van de Vlaamse Regering dd.8/12/2006 betreffende het onderhoud en het nazicht van [centrale] stooktoestellen voor de verwarming van gebouwen of voor de aanmaak van warm verbruikswater.

6.3.2.b.3 Geurhinder Geurende emissies kunnen optreden tijdens laguneringsactiviteiten en hun voorkomen is afhankelijk van de samenstelling van de aangevoerde bagger- en ruimingsspecie (bron: BBT voor verwerkingscentra van bagger- en ruimingsspecie). Daarom voert OVMB NV een streng acceptatiebeleid, waarbij de fysische en chemische kwaliteit van de aangeboden specie voor de aanvoer en tijdens de verwerking steeds nauwgezet wordt geanalyseerd. Op basis van deze analyses wordt beslist over de eventuele weigering van de aangeboden specie, alsook de mogelijke verwerkingswijze en finale bestemming (hergebruik of berging) ervan. Als bijzondere voorwaarde werd in de basis milieuvergunning dd. 21/12/2006 ook opgelegd dat de opslag van slib met potentiële geuremissies onder een zeil dient te verlopen en tot een strikt minimum beperkt moet worden. De afvalstoffen die geborgen worden op de deponie, en opgeslagen/verwerkt worden in de solidificatie-installaties, worden eveneens onderworpen aan strenge pre-acceptatieregels. OVMB NV aanvaardt geen afvalstoffen met hoge gehaltes organische/oxiderende of H2-houdende stoffen, zouten of andere geurende verbindingen. De afvalstoffen die wel aanvaard worden, omvatten:

Anorganische afvalstoffen Afvalstoffen van minerale oorsprong Niet-biologisch afbreekbaar afval Niet-reinigbare verontreinigde gronden (met een laag organisch gehalte)

Deze stoffen bevatten weinig tot geen vluchtige componenten, waardoor geuremissies t.g.v. de storten solidificatie-activiteiten eerder beperkt zijn. Bovendien worden er ter hoogte van de solidificatie extra maatregelen genomen om accumulatie van afval te voorkomen. De verschillende afvalstromen dienen zo snel mogelijk verwerkt te worden, waarbij de maximale verblijftijd in de silo’s en loodsen beperkt wordt tot 1 maand. Ter hoogte van de categorie 1- en 2-stortplaats en de lagunering treedt percolaatvorming op. Dit drainagewater, dat in contact is geweest met de geborgen afvalstoffen, wordt via een drainagestelsel afgevoerd naar het percolaatbufferbekken waar het accidenteel tot geurende emissies kan leiden. Daarom werd de constructie van het bekken uitgevoerd op meer dan 100 m van de dichtste bewoning en meer dan 1 km van de dichtste woonkern, en wordt het percolaat frequent (gemiddeld 4 keer per week) opgehaald door een erkend verwerver inzake waterzuivering. Zoals eerder vermeld voert OVMB NV een doorgedreven pre-acceptatiebeleid (voor afsluiting contract) en acceptatiebeleid (bij aanlevering) uit zowel voor deponie, solidificatie als lagunering. OVMB beschikt over een eigen intern labo waar 3 personeelsleden zijn tewerkgesteld om deze (pre)acceptaties in goede banen te leiden. Bovendien worden er volgens de noodzaak bijkomende analyses uitgevoerd door een erkend labo en gevraagd bij de klant, waarbij de acceptatiecriteria worden afgetoetst en ook de potentieel geurende parameters worden gescreend. Naast deze maatregelen en de frequente afvoer van het percolaat, houdt OVMB NV ook een geurdagboek bij. Dit geurregister werd als bijzondere voorwaarde opgelegd in de basisvergunning dd. 21/12/2006, en lijst alle interne en externe geurwaarnemingen op in combinatie met een indicatie over de aard van de geur, de heersende windrichting en windsnelheid. Tot op vandaag ontving OVMB NV, alsook de omgevingsinspectie O-VL, nog geen externe klachten m.b.t geurhinder. De site houdt zich dan ook goed aan de voorgenomen maatregelen, en prioriteert een open communicatie en een goede verstandhouding met haar directe omgeving. De voormelde (pre)acceptatieregels en het geurregister zijn enkele elementen van het geurbeheerplan van OVMB NV. Dit plan maakt conform de BBT-conclusies voor luchtemissies bij


afvalbehandeling onderdeel uit van het ISO14001-milieubeheerssysteem van de site, waardoor de opvolging ervan wordt verzekerd en potentiële geuremissies worden voorkomen of, indien niet haalbaar, minstens worden beperkt.

6.3.3 Beschrijving en beoordeling geplande situatie De huidige stortplaats-, solidificatie-, en laguneringsactiviteiten zullen worden verdergezet in de geplande situatie. Er worden geen grote wijzigingen t.o.v. vergunde/huidige situatie verwacht. Door de verdere invulling van de deponie richting de J.F. Kennedylaan, zal de inplanting van de laguneringsvelden wijzigen naar het bovenvlak van het reeds afgewerkte deel van de stortplaats. De impact van deze locatiewijziging wordt in de beoordeling opgenomen. Volgende diffuse emissiebronnen worden beschouwd:

emissies tijdens de aanlegfase (voorbereidingswerken, inrichting bergingslocatie en lagunering): wegwaaiend en neervallend stof;

emissies tijdens de exploitatiefase (bergen van materie/opvulmateriaal): wegwaaiend en neervallend stof + geur;

emissies tijdens de inrichting van de nabestemming (afdekwerken): wegwaaiend en neervallend stof;

emissies van verbrandingsgassen, vnl. bij transporten (aan- en afvoer): fijn stof en stikstofoxiden (NOx).

Er worden geen relevante geleide – industriële - emissies verwacht.

6.3.3.a Methodologie

De effecten van de mogelijke emissies in de geplande situatie zullen voor de aanleg- en exploitatiefase beoordeeld worden. Potentieel belangrijke polluenten worden geselecteerd aan de hand van volgende criteria:

1) De polluent werd eerder in de beschrijving van de referentiesituatie geïdentificeerd als een kritische parameter, d.w.z. de gemeten waarde in de omgeving groter is dan 80% van de milieukwaliteitsnorm.

2) De polluent betreft een parameter waarvoor de naleving van de Europese grenswaarden in Vlaanderen het meest kritiek is (Bijv. NO2).

3) De polluent brengt een potentieel humaan-toxicologisch risico met zich mee. De impact van diffuse stofemissies zal zo kwantitatief mogelijk worden ingeschat a.d.h.v. emissiefactoren beschikbaar in de literatuur. Een emissiefactor is een waarde die tracht de emissievrachten van een bepaalde atmosferische polluent in verband te brengen met de bijhorende activiteit. Emissiefactoren worden uitgedrukt als de hoeveelheid van een polluent gedeeld door een gewicht, volume, afstand of duurtijd van de activiteit. Het zijn vaak algemene gemiddelde waarden die representatief zijn voor alle actoren in de bepaalde activiteitscategorie (bron: richtlijnenboek lucht). Daarnaast zullen ook de ervaringsgegevens voortkomend uit de stofstudies van SGS (zie referentiesituatie en bijlage) gebruikt worden. Voorliggend project betreft immers een hernieuwing met beperkte wijzigingen, waardoor de resultaten van deze stofstudies grotendeels toepasbaar zijn op de geplande situatie en de beoordeling ervan. Daar waar locatiewijzigingen gepland zijn, zal de invloed van de wijzigingen op de conclusies van de stofstudies worden ingeschat. Emissies geassocieerd met het verkeer (NOx en fijn stof) worden als minder relevant beschouwd en worden in eerste instantie kwalitatief beoordeeld. De actuele afwezigheid van klachten met betrekking tot geurhinder is geen beslissend criterium voor het niet beschouwen van het aspect geur in de onderhavige effectenbeoordeling. Dit dient volgens het richtlijnenboek lucht eerder op basis van (potentiële) hinder beoordeeld te worden. Gezien de aanvoer en verwerking van bagger- en ruimingspecie kan leiden tot geurhinder, zal de impact van het aspect geur eveneens beoordeeld worden voor de exploitatiefase. Dit verloopt eveneens op een kwalitatieve wijze.


Indien uit de beoordeling zou blijken dat de reeds voorziene maatregelen te OVMB NV onvoldoende zijn om in de geplande situatie potentiële hinder te beperken, zullen bijkomende milderende maatregelen worden voorgesteld. Voor de hinderen gezondheidseffecten gekoppeld aan de potentiële emissies wordt verwezen naar de discipline mens-gezondheid.

6.3.3.b Aanlegfase

Op de reeds afgewerkte deeldeponieën 1 en 2, en een onderdeel van deponie 3, zullen twee laguneringsbekkens in ophoging worden aangelegd om niet-gevaarlijke bagger- en ruimingspecie te ontwateren. De nuttige laguneringsoppervlakte zal in totaal ca. 1,9 ha bedragen. De inrichting van deze lagunering bestaat uit volgende onderdelen:

aanleg van contourdijken en werfwegen; aanleg van een kunstmatige afdichtlaag bestaande uit een HDPE-folie van 1,5 mm dik; aanleg van een drainagelaag van minimaal 0,5 m dik bovenop de aangebrachte HDPE-folie; aanleg van grachten, collectorleidingen en pompputten ten behoeve van de afvoer van

drainagewater; installatie van een modulair opgebouwde waterzuiveringsinstallatie (WZI) voor het verzamelde

drainagewater nabij de huidige bufferbekkens, standaard bestaande uit een zandfilter en actiefkoolfilter en uitbreidbaar in functie van de kwaliteit van het drainagewater.

De bestaande laguneringsvelden zullen verder ontmanteld worden, en plaats maken voor de uitbreiding van de huidige stortplaats richting de R4. De aanleg van de bouwput voor de nieuwe deeldeponieën zal telkens een tijdelijke bemaling vereisen. Dit zal tevens gepaard gaan met grondverzet, waarbij de uitgegraven bodem zo snel mogelijk op de deponie zal worden hergebruikt. De verdere invulling van de deponie en de verplaatsing van de laguneringsbekkens zullen tijdelijk geleide en niet-geleide luchtemissies veroorzaken. Het bouwmaterieel voor de vergravingen, bemaling en de bouw van de WZI zal een bron vormen van geleide verbrandingsemissies. Daarnaast zullen de graafwerken en het wegtransport gepaard gaan met opwaaiend stof, voor het transport betekent dit ook de uitstoot van uitlaatgassen (NO2, fijn stof). Het overtollige grondverzet zal tussentijds gestockeerd worden op de deponie of elders op de terreinen van OVMB NV afhankelijk van de beschikbare ruimte. Gezien de lagunering naar het bovenvlak van de afgewerkte deponie wordt verplaatst, en dichter tegen de dichtstbijzijnde woning in de Spanjeveerstraat zal komen te liggen (ca. 200 m), dienen er in de aanlegfase voldoende maatregelen inzake stofbeheersing genomen te worden. Dit conform de milieuvoorwaarden in hoofdstuk 6.12 van het VLAREM II. Zeker het naleven van de snelheidsbeperking van 10 km/u op de werfwegen zal nauwgezet moeten worden opgevolgd. Het wordt ook aanbevolen om de aanlegwerken niet in een droge periode te organiseren. Omwille van het tijdelijke karakter van de voormelde emissies, het beperkt aantal externe transporten voor de aanlegfase, de industriële situering van het projectgebied (hotspotzone fijn stof) en de verplichte maatregelen inzake stofbeheersing, worden de effecten van de aanlegfase van voorliggend project voor het aspect lucht als verwaarloosbaar ingeschat (0).

6.3.3.c Exploitatiefase

Er worden voornamelijk niet-geleide stof- en verkeersemissies, en in beperkte mate geurende emissies, verwacht ten gevolge van de verdere exploitatie van de reeds vergunde en aanwezige activiteiten te OVMB NV. De impact van geleide emissies blijft hierbij verwaarloosbaar. Het aantal geleide emissiepunten neemt niet toe tijdens de verder exploitatie van de stortplaats, solidificatie en lagunering. De mogelijke emissies van asbestvezels zullen gezien de reeds bestaande maatregelen beperkt blijven tot calamiteiten.


6.3.3.c.1 Stofemissies Net zoals bij de bestaande categorie 1- en 2-stortplaats, zal een verdere exploitatie en uitbreiding van de deponie niet-geleide luchtemissies met zich meebrengen. Het lossen van ladingen op de deponie, alsook opslag- en overslagactiviteiten, kunnen immers aanleiding geven tot stofemissies. Zo veroorzaakt het lossen van vrachten (stuifcategorieën SC1 en SC2 volgens VLAREM II) doorgaans stofhinder in de onmiddellijke omgeving. Dergelijke stofemissies worden door OVMB NV maximaal gereduceerd omwille van volgende (reeds bestaande) maatregelen:

Het zo snel mogelijk solidificeren van sterk stuivende afvalstoffen (SC2) in een gesloten loods, alvorens deze te bergen;

De aanlevering van afvalstoffen in bigbags of bevochtigde toestand, en de opgelegde losmethode voor bigbags (zie 6.3.2.b.1);

Het mistkanon op de deponie; De toekomstige stortactiviteiten die dichter bij de R4 zullen plaatsvinden. Door deze

locatiewijziging zal de afgewerkte deponie als bijkomend bufferscherm optreden voor de dichtstbijzijnde bewoning in de Spanjeveerstraat.

Overige maatregelen vermeld onder punt 6.3.2.b.1. Tussentijds gestockeerde grondhopen op de terreinen van OVMB NV, welke afkomstig zijn van het grondverzet voor de aanleg van de deeldeponieën, zijn initieel vrij vochtig. Ze blijven bovendien besproeid totdat ze door voldoende verwering/begroeiing geen stofhinder meer kunnen geven (zie Figuur 28). Deze grondhopen kunnen opnieuw stuifgevoelig worden bij hermanipulatie voor de aanleg en/of afdek van de stortplaats. Vanwege de begroeide toestand zal de stuifgevoeligheid echter beperkt blijven, en worden de gerelateerde stofemissies als verwaarloosbaar ingeschat (0).

Figuur 28: Natuurlijke begroeiing op de tussentijds gestockeerde grondhopen

Stofemissies zijn tevens mogelijk bij de verdere exploitatie van de solidificatie-installaties door:

Het lossen van een container ter hoogte van de installaties; Een niet of slecht werkende installatie tijdens het solidificatiepoces, waarbij kleine

hoeveelheden van afval- en toeslagstoffen kunnen vrijkomen. Zoals eerder vermeld (zie 6.3.2.b.1.) gelden er in de huidige situatie te OVMB NV een hele reeks maatregelen inzake stofbeheersing. Gezien de solidificatie-installaties uitgerust zijn met verscheidene stof-reducerende elementen (e.g. afzuigsysteem, silo’s met filters,..) en de afvalstoffen na aanvaarding worden bevochtigd in de hydrocycloon, zal de stofproductie en -verspreiding t.g.v. de solidificatie ook in de geplande situatie beperkt zijn tot eventuele calamiteiten. Tijdens het ontwateringproces van de bagger- en ruimingsspecie in de lagunering wordt de anaërobe specie gedroogd en geoxideerd, waardoor de specie verandert van een vloeibare massa in een steekvast kleiachtig materiaal. Dit gaat niet gepaard met stofopwaai, omdat de bagger- en ruimingsspecie tijdens het rijpingsproces verkleeft. Gezien de specie ook nat wordt aangevoerd, zijn potentiële luchtemissies (m.u.v. geur) tijdens het laguneren ook als minimaal te beschouwen (bron: BBT voor verwerkingscentra van bagger- en ruimingsspecie).


De grootste bron van stofvorming en stofverspreiding tijdens de verdere exploitatie te OVMB NV zal gevormd worden door het wegtransport. Voornamelijk het intern transport op de terreinen van OVMB NV zal hierbij stofhinder creëren. Zo bracht de stofstudie van 2018 de stofdepositie en diffuse stofemissies in kaart, alsook de mogelijke impact van de huidige activiteiten. Hieruit bleek dat veel stof afkomstig was van externe bronnen, en dat ook het intern transport een bepalende factor was voor de stofhinder ter hoogte van OVMB NV. Van de 8 locaties die werden geanalyseerd, werd op meetpunt 6 (ten Zuiden van de deponie) de grootste stofdepositie aangetroffen (zie Tabel 49). De richtwaarde voor het maandgemiddelde conform VLAREM II bijlage 2.5.2. werd hier redelijk ruim overschreden. Volgende milieukwaliteitsnormen voor stofneerslag zijn in de betreffende bijlage terug te vinden:

richtwaarde van 350 mg/m2/dag als maandgemiddelde grenswaarde van 650 mg/m2/dag als maandgemiddelde

Dit meetpunt is de worst case meetlocatie voor OVMB, gezien de veelvuldige transportbewegingen ter hoogte van deze locatie. De overschrijding van de norm kon echter niet enkel toegeschreven worden aan OVMB, omwille van de onweerlegbare beïnvloeding door Renewi. Tabel 49: Resultaten stofdepositiemetingen 2018. Ten gevolge van een brand bij Renewi werden enkel de meetresultaten van maand 2 als representatief bevonden.

Ook op meetpunt 2 (rechts van de deponie) werd in 2018 de richtwaarde voor het maandgemiddelde overschreden, met 16 mg/m²/dag. Dit meetpunt gaf hogere waarden dan verwacht. Gelet op de windrichting en de activiteitenzone (geen activiteit van OVMB nabij), kon deze overschrijding moeilijk toegeschreven worden aan OVMB. Bovendien was de deeltjesgrootte in dit punt kleiner, wat mogelijk impliceerde dat het stof van verdere bronnen afkomstig was. Voor de overige punten lagen de gemeten waarden onder de VLAREM II richtwaarde. Zo werd bij meetpunt 1, windafwaarts t.o.v. de activiteiten, de laagste stofdepositie opgemeten. Dit punt is afgeschermd van de activiteiten op de deponie door een reeds volgestort (en begroeid) gedeelte van de deponie: daarom werd hier relatief weinig stofhinder verwacht en ook teruggevonden. Op basis van deze bevindingen kan gesteld worden dat OVMB NV, mits opvolging van de reeds bestaande maatregelen, de diffuse stofemissies t.g.v. haar activiteiten goed onder controle kan houden. Omdat de stofdepositiemeetwaarden in 2018 zich in 5 van de 8 meetlocaties onder de VLAREM II richtwaarden bevonden, en uitsluitend interne transportbewegingen gerelateerd werden aan de gedetecteerde overschrijdingen, zal enkel de toekomstige impact van het intern wegtransport begroot worden in voorliggende effectenbespreking. Deze beslissing is tevens gebaseerd op ervaringen met vergelijkbare MER studies (i.e. opvullingen), waarbij het intern vrachtwagentransport over onverharde wegen veruit steeds de belangrijkste bijdrage blijkt te leveren. Effectenbegroting Volgende transportbewegingen zullen op de terreinen van OVMB NV plaatsvinden:

Transport van afvalstoffen naar deponie en solidificatie; Transport van baggerspecie naar lagunering; Transport van percolaat; Transport van materiaal en gronden bij aanleg/afdek van de deponie; Intern transport tussen solidificatie en deponie;


Activiteit van machines (kraan, wiellader) bij deponie- en solidificatie-werkzaamheden, en aanleg- en afdekwerkzaamheden.

De hiermee gepaard gaande stofhinder zal reeds danig beperkt worden door het verder toepassen van de volgende (reeds bestaande) maatregelen:

Het beperken van het aantal verplaatsingen; Snelheidsbeperking van maximum 10 km/u; Het vegen en bevochtigen van wegen, en het schoon houden van voertuigen en machines; Het vrachtvervoer van en naar de deeldeponieën en solidificatie-installaties dat steeds een

wielwasinstallatie moet passeren, waardoor de bevuiling van de openbare wegen en mogelijke stofopwaai wordt geminimaliseerd;

In de toekomstige situatie zal het transport van en naar de lagunering ook via de wielwasinstallatie verlopen. De stofemissies op de verharding en nadien op de openbare weg zullen aldus te verwaarlozen zijn (0). Tevens zal het intern transport grotendeels georganiseerd worden via verharde wegen en terreinen. Enkel op de actieve en reeds afgewerkte deeldeponieën zijn dit onverharde werfwegen van steenslag. Ter hoogte van deeldeponieën 6b en 7 is de onverharde transportroute beperkt en zorgt de reeds afgewerkte deponie voor extra buffering tegen stofverspreiding. De veroorzaakte stofhinder zal hierbij te verwaarlozen zijn (0). Het transport richting lagunering zal echter een langere onverharde route volgen (max. 500m enkel). Gezien het in vergelijking met de bestaande situatie een lagunering in ophoging betreft, alsook dichter gelokaliseerd bij de Spanjeveerstraat, worden deze potentiële stofemissies op de nieuwe onverharde toegangsweg als relevant ingeschat en bijgevolg begroot. Hiervoor werd beroep gedaan op het richtlijnenboek lucht en de methode beschreven in AP42 van EPA. Emissiefactoren werden bepaald voor PM2,5 en PM10 zodoende de bijhorende emissies te kunnen inschatten (zie Tabel 50). Hiervoor werd de onderstaande vergelijking toegepast:

E = k (s/12)a (W/3)b

met s= fijn stof fractie (%), W = gemiddeld gewicht vrachtwagen (ton) en, k, a en b constanten die terug te vinden zijn in tabel 13.2.2-2 van AP42 van EPA. Er werd hierbij gerekend met een gemiddelde gewicht van de vrachtwagens van 23,75 ton en 293 regendagen in 2019. Het aantal regendagen werd bepaald aan de hand van de gebiedsneerslag voor 2019 in meetstation Mendonk/Zuidlede (L03_301). Gezien de onverharde werfwegen bedekt zijn met steenslag, werd uitgegaan van een fractie fijn stof (< 75μm) in het oppervlaktemateriaal die beperkt is tot 8,3% (zie AP 42 – Industrial unpaved roads). De totale stofemissie door onverhard wegtransport van en naar de lagunering werd vervolgens ingeschat aan de hand van de emissiefactoren en het aantal voertuigkilometers per jaar. Bij deze calculatie werd uitgegaan van een maximaal afgelegde afstand van 1000m (worst case) en een passage van 10 vrachtwagens per dag (i.e. 2.662 vrachtwagens per jaar). Tabel 50: Emissiefactoren en jaarlijkse maximale stofemissies voor het onverhard transport richting geplande lagunering

Activiteit Onverhard transport lagunering

Polluent

PM2,5 PM10

Emissiefactor (kg/voertuigkm) 0,02 0,15

Emissies (kg/jaar) 40,43 404,28 De drempelwaarde voor opname in het IMJV bedraagt 20 ton/jaar voor PM10 en 10 ton/jaar voor PM2,5. De toekomstige jaaremissies voor het onverhard transport i.k.v. de laguneringsactiviteiten bedraagt 404,28 kg/jaar voor PM10 en 40,43 kg/jaar voor PM2,5, wat respectievelijk 2,02% en 0,4% van de drempelwaarde voorstelt. Uit deze resultaten kunnen we concluderen dat de stofvorming- en verspreiding ten gevolge van het toekomstige transport over onverharde wegen te verwaarlozen valt (0).


Ondanks de reeds voorziene maatregelen inzake stofbeheersing (zie 6.3.2.b.1), kunnen accidentele stofemissies (inclusief asbestvezels) nooit uitgesloten worden. Daarom wordt het effect van het risico op slecht functioneren als beperkt negatief (-1) beoordeeld.

6.3.3.c.2 Verkeersemissies In de geplande situatie zullen de aanvoerroutes ongewijzigd blijven en geen woongebieden doorkruisen. In de projectbeschrijving werd reeds aangegeven dat de bagger- en ruimingsspecie hoofdzakelijk per schip via de Moervaart, en met behulp van vrachtwagens vanaf de loskaai en de terreinen van Renewi, zal worden aangevoerd. De overige afvalstoffen zullen via de normale toegangsweg naar OVMB worden aangevoerd. In de geplande situatie zal de verkeersgeneratie voor de verschillende deelactiviteiten ook niet toenemen t.o.v. de huidige situatie (zie 6.3.2.b.1). Dagelijks zullen gemiddeld 37 vrachtwagens aan- en afrijden naar de deponie en solidificatie op de terreinen van OVMB NV, wat een verwaarloosbare bijdrage tot het verkeer op de R4 inhoudt (zie 6.6.2 discipline mobiliteit voor meer gedetailleerde info. Uit de VMM-interpolatiekaarten (zie 6.3.2.a.3) blijkt dat enkel ter hoogte van de R4 verhoogde NO2-achtergrondconcentraties worden vastgesteld. De bijdrage van OVMB NV tot de NO2-emissies in de omgeving zal bijgevolg te verwaarlozen (0) zijn. Voor de aanvoer van bagger- en ruimingsspecie via de waterweg zullen er jaarlijks 60 schepen worden ingezet. Hierbij wordt het lossen van de scheepsvracht telkens beperkt tot een piek van twee dagen, wat overeenkomt met 120 losdagen/jaar. Gezien er per schip 20-30 dumpers gedurende 2 dagen heen en weer rijden, komt dit uitgespreid neer op een 2.662 vrachten (i.e. dumpers)/jaar en een daggemiddelde van 10. Rekening houdend met het feit dat de aanvoer van bagger- en ruimingsspecie hoofdzakelijk (voor 95%) via de waterweg zal blijven verlopen, waardoor de vrachtemissies zowel in de ruimte als tijd worden beperkt, en het feit dat de Gentse kanaalzone bekend staat als een hotspot voor fijn stof, zal de verkeersbijdrage van OVMB NV tot de PM2,5 en PM10 immissieconcentraties eveneens verwaarloosbaar zijn (0).

6.3.3.c.3 Geur In theorie zou bij de aanvoer en vulling van de laguneringsbekkens geurhinder kunnen optreden. De emissie van geur komt bijvoorbeeld voor bij de aanvoer van anaërobe, organische stofrijke bagger- en ruimingsspecie waarin H2S-vorming kan optreden. Dergelijke geuremissies nemen na het storten snel af en zijn meestal beperkt tot de contouren van het laguneringsveld (bron: BBT voor verwerkingscentra van bagger- en ruimingsspecie). Gezien OVMB NV sterk geurende specie weigert en het laguneringsveld zich in de geplande toestand na de locatiewijziging nog steeds zal situeren op een afstand van meer dan 100 m tot de dichtstbijzijnde woning, wordt het risico op geuroverlast bij de aanvoer van specie als verwaarloosbaar ingeschat. Ook tijdens het eigenlijke ontwateringsproces zijn potentieel geurende emissies niet uitgesloten. Door specie te laguneren wordt vooral een structuurverbetering beoogd, maar kan een (beperkte) kwaliteitsverbetering optreden ten gevolge van de biologische afbraak van een aantal gemakkelijk afbreekbare organische contaminanten. Het zijn deze biologische oxidatieprocessen die aanleiding kunnen geven tot geurhinder. (bron: BBT voor verwerkingscentra van bagger- en ruimingsspecie). Op OVMB NV wordt enkel baggerslib verwerkt, wat beduidend minder risico inhoudt op het ontstaan van stankstoffen in vergelijking met de verwerking van waterzuiveringsslib. De fractie aan organisch materiaal in baggerspecie bedraagt immers max. 10-15% (bron: MER 2006) Bovendien voert OVMB NV een streng acceptatiebeleid waarbij baggerspecie met een hoog gehalte aan organisch materiaal steevast wordt geweigerd. Hierdoor zal de verwachte geurhinder tijdens de ontwateringsactiviteiten eerder beperkt zijn. De locatie van het percolaatbekken wijzigt niet en dit bekken zal ook in de geplande situatie frequent worden geledigd door een erkend verwerker. Het bufferbekken voor de opvang van het afvalwater afkomstig van de lagunering van baggerspecie wordt verplaatst en is voorzien naast het percolaatbekken. Dit wil zeggen op meer dan 100m afstand van de dichtste bewoning, zodat er geen geurhinder wordt verwacht.


Het strenge acceptatiebeleid voor de storten solidificatieactiviteiten zal tevens aangehouden blijven in de geplande situatie (zie 6.3.2.b.3). Hieruit volgt dat voorliggend project geen bron zal zijn van mogelijke geurhinder in de omgeving van het projectgebied. Effectenbeoordeling Door de verderzetting van de activiteiten op de deponie, solidificatie en lagunering wordt geen belangrijke geurhinder verwacht. Gezien de situering van het projectgebied (i.e. Gentse kanaalzone) en de reeds voorziene maatregelen, wordt het effect van de toekomstige activiteiten te OVMB NV voor het aspect geur als verwaarloosbaar ingeschat (0).

6.3.4 Klimaatreflex In het kader van de klimaatreflex worden de effecten van het project m.b.t. CO2-uitstoot kwalitatief beschreven. De impact van het voorliggende project op het klimaat ligt enerzijds in de aanlegfase. Door het grondverzet dat gepaard gaat met de verdere inrichting en uitbreiding van de deponie, en de verplaatsing van de laguneringsbekkens, zullen bijkomende verkeersemissies tijdelijk zorgen voor een extra impact op het klimaat. Gezien het tijdelijke karakter van deze emissies wordt de impact op het klimaat als verwaarloosbaar ingeschat (0). Bij de verdere exploitatie te OVMB NV zal de verkeersgeneratie niet toenemen. De voorkeur zal ook blijven uitgaan naar de aanvoer van baggerspecie via de waterweg, gezien op het vlak van CO2-uitstoot binnenvaart beter scoort dan wegverkeer. Dit zal in de geplande situatie voor een verminderde broeikasgasuitstoot blijven zorgen, waardoor de verderzetting van de activiteiten te OVMB NV een verwaarloosbare impact op het klimaat zal hebben (0).

6.3.5 Milderende maatregelen en aanbevelingen Gezien er in de geplande situatie blijvend gewerkt zal worden volgens de BBT en het VLAREM II, er reeds verschillende stof- en geurbeperkende maatregelen door de exploitant voorzien zijn, en de impact van de locatiewijzigingen in de geplande situatie als verwaarloosbaar worden ingeschat, zijn er geen specifieke milderende maatregelen noodzakelijk. De exploitant past reeds verschillende maatregelen toe om stofhinder maximaal te beperken. Deze zullen ook in de toekomst moeten worden verdergezet:

Strenge (pre-)acceptatie regels voor de deponie, solidificatie en lagunering; Snelle stabilisatie van poedervormige afvalstoffen in de solidificatie-installaties; Gecontroleerde stockage van toeslag- en afvalstoffen in de daarvoor voorziene

opslagplaatsen (e.g. silo’s met afzuigsysteem, filterpatronen en overdrukventiel); Minimum dagelijks, en voorafgaand aan elke verdichtingsbewerking, afdekken van het

stortgebied met daartoe geëigend materiaal, alsook het regelmatig bevochtigen van de actieve stortzone in geval van niet-verpakte afvalstoffen;

Stimuleren van natuurlijke begroeiing ter hoogte van de tijdelijke grondopslag; Mistkanon, sproeiwagen, en borstelwagen inzetten wanneer opportuun bevonden (e.g. bij

droge weersomstandigheden, bij visuele waarneming van opwervelend stof, lossen asbest bigbags…);

Consequent gebruik van de wielwasinstallatie bij het verlaten van het terrein. Zo wordt vermeden dat materiaal van de wielen valt, opdroogt en stofhinder kan veroorzaken door opwaaien;

Respecteren van de maximumsnelheid van 10 km/uur op het terrein. Hieronder worden nog enkele bijkomende en meer algemene maatregelen voorgesteld, om geuren stofhinder te beperken tijdens de verdere inrichting van de deponie en het verderzetten van de reeds vergunde en aanwezige activiteiten te OVMB NV:

Vermijden van te veel grondverzet door een goed uitgewerkte planning; Vermijden van aanlegwerken in droge periodes, indien mogelijk;


Vermijden van het omwerken van gedroogde baggerspecie in periodes met hoge windsnelheden;

Afdekken van stofferig materiaal bij droog en winderig weer; Streng opvolgen van de snelheidsbeperking op de werfwegen; Extra bevochtigen van onverharde wegen bij droog en warm weer; Regelmatig verversen van het water in de wielwasinstallatie. Indien het water te lang

recirculeert, zal het na verloop van tijd veel zwevende stof bevatten. Dit stof kan uiteindelijk met het spoor van de vrachtwagens verspreid worden, en zo op de verharde werfweg of openbare weg terechtkomen. In dat geval dient het verwijderd te worden met een borstelveegmachine;

Algemeen toepassen van goed vakmanschap.

6.3.6 Postmonitoring en -evaluatie Er wordt voorgesteld om op de terreinen van OVMB NV, tijdens de exploitatie van deponie 6c, een nieuwe meetcampagne voor atmosferische stofuitval uit te voeren. Hierbij dienen de meetpunten te worden bijgesteld, zodoende het actieve deel van de deponie te kunnen blijven monitoren. Ook de impact van de beoogde locatiewijzigingen (lagunering in ophoging en dichter bij bewoning) dient verder bestudeerd te worden ter hoogte van meetpunt 1 en/of een bijkomend meetpunt.


6.4 Discipline Geluid en trillingen

6.4.1 Afbakening van het studiegebied Relevante impact kan worden bekomen van de emitterende bronnen (installatie) binnen het projectgebied en de verkeersafwikkeling per vrachtwagen op de voornaamste toegangswegen tot het gebied. Het studiegebied wordt bepaald door de zone rondom het projectgebied waarvoor een relevante geluids- en of trillingsimpact van de werkzaamheden naar de geluidsgevoelige receptoren te verwachten is. Onder geluidsgevoelige receptoren in de omgeving wordt verstaan; de dichtstbij zijnde woningen/woonkernen, kantoorgebouwen (tijdens de dagperiode) waardevolle natuurgebieden (incl. vogel- en habitatrichtlijngebieden) en andere faunistisch waardevolle gebieden en overige kwetsbare gebieden/gebouwen (bv. scholen, ziekenhuizen, rustoorden, recreatiezones, ….). Gezien de activiteit in de Vlaamse milieuwetgeving is opgenomen als hinderlijke inrichting wordt voor een project-MER de omliggende zone begrensd volgens de bepalingen uit VLAREM II (bijlage 4.5.1 art. 1) en strekt zich daarbij uit tot een straal van 200 meter van de perceelsgrenzen van het project, alsmede tot 200 meter ten opzichte van de rand van het industriegebied. De omliggende zone aangaande rustverstoring voor fauna wordt bepaald door de locaties van de nabij gelegen natuurgebieden en/of de leefgebieden van de verstoringsgevoelige soorten. Verder wordt rekening gehouden met verkeersgeluid. Hiervoor komt het studiegebied overeen met dat van de discipline mens – mobiliteit.

6.4.2 Juridische en beleidsmatige context

6.4.2.a Vlarem II

Voor ingedeelde inrichtingen gelden de richtwaarden voor het specifiek geluid van bestaande of nieuwe inrichtingen (titel II van Vlarem, gewijzigd bij BVR op 19/1/1999), die afhangen van de geldende milieukwaliteitsnormen in de omgeving en van het actueel geluidsniveau. Volgens de voorschriften van Vlarem II, Bijlage 2.2.1. “Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht” gelden volgende normen voor het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid, afhankelijk van de gewestplanbestemming (of daarmee equivalente BPA- of RUP-bestemming) of de ligging ten opzichte van een andere bestemming. Tabel 51: Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht (dB(A), LA95)

Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht Richtwaarde in dB(A) Categorie overdag ‘s avonds ’s nachts 1. Landelijke gebieden en gebieden voor verblijfsrecreatie 40 35 30 2. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m van industriegebieden niet vermeld in punt 3 of van gebieden voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen

50 45 45

3. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m van gebieden voor ambachtelijke bedrijven en middelgrote ondernemingen, van dienstverleningsgebieden of van ontginningsgebieden tijdens de ontginning

50 45 40

4. Woongebieden 45 40 35 5. Industriegebieden, dienstverleningsgebieden, gebieden voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen en ontginningsvoorzieningen tijdens ontginning

60 55 55

6. Recreatiegebieden uitgezonderd gebieden voor verblijfsrecreatie

50 45 40

7. Alle andere gebieden, uitgezonderd: bufferzones, militaire domeinen en deze waarvoor in bijzondere besluiten richtwaarden worden vastgesteld

45 40 35

8. Bufferzones 55 50 50 9. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m gelegen van voor grindwinning bestemde ontginningsgebieden

55 50 45


tijdens ontginning 10. Agrarische gebieden 45 40 35 Opmerking: Als een gebied valt onder twee of meer punten van de tabel dan is in dat gebied de hoogste richtwaarde van toepassing. Dag: van 07.00 tot 19.00 uur Avond: van 19.00 tot 22.00 uur Nacht: van 22.00 tot 07.00 uur

De richtwaarden in het vet zijn de relevante richtwaarden voor het verdere onderzoek van de geluidsimpact. Het specifieke geluid van een bestaande inrichting dient te voldoen aan de milieukwaliteitsdoelstellingen. Het specifieke geluid van een nieuwe inrichting dient aan volgende voorwaarden te voldoen:

Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid gelijk aan of hoger dan de milieukwaliteitsnorm van bijlage 2.2.1. bij Vlarem II is, moet de continue component van het specifiek geluid, voortgebracht door de nieuwe inrichting beperkt worden tot het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid verminderd met 5 dB(A) enerzijds alsmede tot de in bijlage 4.5.4. bij Vlarem II vermelde richtwaarde anderzijds.

Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid lager is dan de richtwaarde in de gebieden onder 2°, 3°, 5°, 8° of 9° van bijlage 2.2.1. bij Vlarem II, moet de continue component van het specifiek geluid voortgebracht door de nieuwe inrichting voor deze gebieden beperkt worden tot de in bijlage 4.5.4. bij het Vlarem II bepaalde richtwaarde verminderd met 5 dB(A).

Als het geluid in open lucht van de inrichting een incidenteel, fluctuerend, intermitterend of impulsachtig karakter vertoont, dan worden de in bijlage 4.5.5. bij Vlarem II aangegeven richtwaarden toegepast. De toepasselijke waarde is in dit geval de in bijlage 4.5.4. bij Vlarem II aangegeven richtwaarde voor de verschillende gebieden verminderd met 5. Onderstaande tabel geeft de richtwaarden voor fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht weer van als hinderlijk ingedeelde inrichtingen. Tabel 52: Richtwaarden fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht

Aard van het geluid Richtwaarden uitgedrukt als LAeq,1s in dB(A) Overdag ‘s Avonds ‘s Nachts Incidenteel fluctuerend

Toepasselijke waarde +15



Impulsachtig intermitterend




Deze richtwaarden zijn niet van toepassing op het in- en uitgaande wegverkeer.

6.4.2.b Europese richtlijn 2002/49/EG - Omgevingslawaai

6.4.2.b.1 Algemeen Naast de industriële bronnen is het wegverkeersgeluid op de John F. Kennedylaan een belangrijke geluidsbron in het projectgebied en omgeving. Tot op heden bestaan geen bindende Vlaamse richtwaarden voor verkeersgeluid. De richtlijn 2002/49/EG van het Europese Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai (PB L 189 van 18.07.2002) heeft tot doel een gemeenschappelijke Europese aanpak in te voeren om de blootstelling aan omgevingslawaai te vermijden, te voorkomen, te beperken en te verminderen. Deze aanpak is gebaseerd op het volgende:

het opmaken van geluidsbelastingskaarten volgens gemeenschappelijke methoden (voor geluidsindicator en berekening),

het aannemen van actieprogramma’s, uitgaande van limieten die door de lidstaten worden bepaald, teneinde het omgevingslawaai zo nodig te voorkomen, te beperken en te handhaven waar zij goed is,

voorlichting van het publiek.

De omzetting van deze richtlijn is opgenomen in het Belgische Staatsblad van 31 augustus 2005 in het besluit van de Vlaamse Regering inzake de evaluatie en de beheersing van het omgevingslawaai


en tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende de algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne. Volgens deze richtlijn was het de bedoeling om tegen midden 2007 de geluidsimpact van grote wegen, belangrijke spoorwegen en luchthavens en van grote stedelijke gebieden in kaart te brengen, en tegen midden 2008 actieprogramma’s uit te werken om aan de zwaarste geluidshinder een oplossing te bieden. Dit gaat onder meer over het plaatsen van geluidsschermen of het aanbrengen van geluidsarme wegdekken. In eerste instantie is de bestaande geluidssituatie in kaart gebracht, zodat duidelijk wordt waar zich de belangrijkste geluidsproblemen stellen. Het opmaken van deze geluidskaarten vergde een aanzienlijke inspanning van de overheid. In april 2009 waren de geluidskaarten klaar voor de wegen met meer dan 6 miljoen voertuigpassages per jaar (1ste fase). In 2017 zijn de geluidskaarten voor wegen met meer dan 3 miljoen voertuigpassages per jaar klaar (2de fase). Er zijn geluidskaarten gemaakt voor twee internationaal erkende parameters: Lden en Lnight. Lden geeft het gewogen energetisch gemiddelde weer van de dag-, avond- en nachtperiode, waarbij de avondwaarde verhoogd wordt met 5 dB(A) en de nachtwaarde met 10 dB(A). De Lnight is de gemiddelde LAeq-waarde over de periode tussen 23.00 uur en 06.00 uur (deze nachtperiode wijkt dus af van de nachtperiode volgens Vlarem II, die tot 07.00 uur duurt). De geluidskaarten voor wegverkeer (1ste fase voor de wegen met meer dan 6 miljoen voertuigpassages per jaar en 2de fase voor de wegen met meer dan 3 miljoen voertuigpassages per jaar) zijn door de Vlaamse regering goedgekeurd. Sinds 2009 stelt LNE geluidsbelastingskaarten ter beschikking. De meest recente kaartgegevens geven de toestand op basis van de situatie van het referentiejaar 2016 en zijn opgemaakt in uitvoering van de Europese richtlijn 2002/49/ EG inzake de evaluatie en beheersing van omgevingslawaai. Deze kaarten zijn terug te vinden op volgende website: https://omgeving.vlaanderen.be/geluidsbelastingkaarten Het evaluatiekader waarop geluidswerende maatregelen uitgewerkt worden, moet nog worden opgesteld. Er wordt verwezen naar het rapport ‘Onderzoek naar maatregelen omgevingslawaai’ uit 2010, opgemaakt in opdracht van het Departement LNE (ref. LNE/LHRMG/OL200600061 d.d. 15/06/2010). Hierin worden volgende gedifferentieerde referentiewaarden voor wegverkeer voorgesteld:

Tabel 53: Gedifferentieerde referentiewaarden wegverkeersgeluid rapport LNE (Lden en Lnight in dB(A))

Type weg Situatie Lden Lnight Opmerkingen

Hoofd- en primaire wegen

Nieuwe woonontwikkeling

55 45 n.v.t.

Nieuwe wegen 60 50 n.v.t.

Bestaande wegen 70 60 n.v.t.

Secundaire wegen


55 45 Voor de beoordeling van het geluidsdrukniveau bij woningen die:

ofwel over minstens één gevel beschikken

waarop de geluidsbelasting meer dan 20 dB

lager is dan de referentiewaarde;

ofwel over minstens één gevel beschikken die

niet wordt blootgesteld aan een

geluidsbelasting boven de referentiewaarden

én voorzien zijn van voldoende isolatie op alle

gevels die wél worden blootgesteld aan een

hogere geluidsbelasting;

dient de toetsing te gebeuren t.a.v. de met 5 dB verhoogde referentiewaarden.

Nieuwe wegen 55 45

Bestaande wegen

> 55 > 45

standstill

65 55

Lokale wegen


55 45

Nieuwe wegen 55 45

Bestaande wegen

> 55 > 45

standstill

65 55


Deze studie is opgemaakt in functie van de richtlijn 2002/49/EG van het Europese Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai (PB L 189 d.d. 18/07/2002). Deze richtlijn heeft tot doel een gemeenschappelijke Europese aanpak in te voeren om de blootstelling aan omgevingslawaai te vermijden, te voorkomen, te beperken en te verminderen.

6.4.2.b.2 Geluidsactieplan 2019-2023 voor belangrijke wegen Het geluidsactieplan voor belangrijke wegen met meer dan 3 miljoen voertuigpassages per jaar kadert in de uitvoering van de Europese richtlijn inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai of kortweg de richtlijn omgevingslawaai. Het geluidsactieplan werd goedgekeurd door de Vlaamse Regering op 7 juni 2019. Ter prioritering van de op te lossen problemen wordt in het kader van dit geluidsactieplan voor belangrijke wegen een plandrempel gehanteerd van Lden > 70 dB. Ter hoogte van de meetpunten wordt deze drempel niet overschreden. Er worden geen concrete acties voor het projectgebied voorgesteld.

6.4.2.c Significantiekader

In het MER Richtlijnenboek discipline geluid en trillingen (09.0043-2-v1 d.d. 28/02/2011) wordt het significantiekader gegeven. De significantie van een project hangt sterk af van de evolutie van het omgevingsgeluid voor en na uitvoering van een project. Deze parameter wordt als de belangrijkste beschouwd en wordt in de Y as van onderstaande tabel toegepast. Het berekenen van deze parameter geeft een tussenscore. Op deze tussenscore wordt een correctie toegepast afhankelijk van het al dan niet voldoen aan de vigerende wetgeving. Indien het omgevingsgeluid relevant stijgt, maar indien er wel voldaan wordt aan de vigerende wetgeving, kan geen score worden toegekend die milderende maatregelen op korte of langere termijn noodzakelijk maakt (score -3 en -2). Onderstaand significantiekader geldt voor industriële project-MER’s maar het principe van de tussenscore (effectscore) kan ook toegepast worden bij wegverkeer, spoorverkeer en vliegverkeer, mits aanpassing van het wettelijk kader. In onderstaand significantiekader is de koppeling met VLAREM II opgenomen. Welke parameter: wat betreft de parameter op de verticale as van het rooster is beslist om LA95,1h niet aan te duiden als vaste parameter, maar om de parameter te gebruiken die het best het effect van het project beschrijft. De deskundige kiest en motiveert de meest relevante parameter. Welke immissiepunten: alle meetpunten waar langdurige immissiemetingen zijn uitgevoerd. In natuurgebieden kan echter dikwijls geen onbewaakte langdurige meting uitgevoerd worden. In die gevallen kan de verandering van het omgevingsgeluid bepaald worden op basis van ambulante metingen. Welke beoordelingsperiodes: er wordt voor elke beoordelingsperiode (indien relevant) in alle immissiepunten getoetst aan het significantiekader. De score onder ‘Voldoet aan het Vlarem’ betreft de eindscore na correctie. Voor wat betreft de lege vakjes (-) kan gesteld worden dat de mogelijkheid om in dergelijk vakje terecht te komen, zich in uitzonderlijke gevallen zal voordoen. De deskundige zal hier zelf een score aan geven die vergezeld gaat van een degelijke motivatie. Elke score dient door de deskundige bovendien gekaderd te worden in het project. De evaluatie van de significantie gebeurt op basis van het volgend significantiekader:


Tabel 54: Significantiekader discipline geluid

Voldoen aan het Vlarem ?

Lna-Lvoor* Tussen-score

Nieuw Of Verandering Bestaand

ΔLAX,T Effect-score Lsp ≤ GW Lsp > GW Lsp ≤ RW RW < Lsp ≤ RW+10

Lsp > RW+10

ΔLAX,T>+6 -3 -1 -3 -1 -2 -3

+3 < ΔLAX,T ≤ +6 -2 -1 -3 -1 -2 -3

+1 < ΔLAX,T ≤ +3 -1 -1 -3 -1 -1 -3

-1 ≤ ΔLAX,T ≤ +1 0 0 -1/-2 ** 0 -1 -3

-3 ≤ ΔLAX,T < -1 +1 +1 - +1 +1 -

-6 ≤ ΔLAX,T < -3 +2 +2 - +2 +2 -

ΔLAX,T < -6 +3 +3 - +3 +3 -

ΔLAX,T : verschil in omgevingsgeluid in dB(A) voor en nadat een project zal zijn uitgevoerd Met T: duur in seconden Met X: “N” parameter van statistische analyse (LAN,T), in VLAREM wordt N = 95 gebruikt ter toetsing aan de milieukwaliteitsnorm ofwel “eq” voor het equivalente geluidsdrukniveau (LAeq,T), van het omgevingsgeluid

GW : grenswaarde volgens het beslissingsschema 4.5.6.1 van VLAREM II RW : richtwaarde Lsp : specifiek geluid *bij hervergunning dient Lvoor gebruikt te worden alsof het bestaande bedrijf er niet was. Bij een hervergunning van een inrichting met een mix van bestaande & nieuwe bronnen is het oorspronkelijk omgevingsgeluid voor de nieuwe bronnen, het omgevingsgeluid met de bestaande bronnen van de inrichting in werking. ** de keuze -1 ofwel -2 is afhankelijk van de grootte van de overschrijding van de GW (al dan niet binnen het betrouwbaarheidsinterval van de berekende specifieke immissie).

Voor niet-VLAREM punten wordt enkel de tussenscore gebruikt en geen eindscore. De parameter moet door de deskundige gekozen en gemotiveerd worden. Reeds genomen en te nemen maatregelen zullen beschreven en geëvalueerd worden, alsook welke maatregelen nog kunnen en moeten uitgevoerd worden. De uiteindelijke negatieve scores worden als volgt gekoppeld aan milderende maatregelen. Tabel 55: Koppeling negatieve scores aan milderende maatregelen

Beoordeling effect Koppeling met milderende maatregelen

-1 (matig significant negatief)

Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, maar indien de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden aangeven dat er zich een probleem kan stellen dan dient de deskundige over te gaan tot voorstellen van milderende maatregelen. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

-2 (significant negatief)

Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen, te koppelen aan de langere termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

-3 (zeer significant negatief)

Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen te koppelen aan de korte termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden

De scores 0, +1, +2 en +3 krijgen respectievelijk de beoordeling verwaarloosbaar, positief, zeer positief en uitgesproken positief.


Er is echter nog geen evaluatiekader voor Lden en Lnight vastgelegd. Voorgesteld wordt een toetsing te doen aan de gedifferentieerde referentiewaarden. Op basis van de bevindingen van dit project-MER zal nagegaan worden in hoeverre de realisatie van dit project een wezenlijke impact kan hebben op de geluidsdrukniveaus. Een vergelijking van de berekende waarden voor het toegelaten specifiek geluid van het nieuwe project toont aan in hoeverre de geluidsproductie hiervan conform zal zijn. Tabel 56: Methodologie-effectengroepen discipline Geluid en Trillingen


Geluid Geluidsniveaus in de omgeving van de exploitatie

Meting/bepaling van de te verwachten emissies van de geluidsbronnen. Bepaling van de te verwachten geluidsimmissies in de omgeving.

Percentage van de overschrijding van de grenswaarden (Vlarem). Aantal woningen in zone boven de grenswaarde.

Trillingen Trillingshinder omgevende bewoning t.g.v. transport

Vergelijking literatuurgegevens en staat wegdek

Beoordeling o.b.v. staat wegdek

6.4.3 Beschrijving van de huidige situatie De huidige toestand wordt beschreven enerzijds aan de hand van geluidsdrukmetingen aan de bronnen en een geluidsmodellering en anderzijds aan de hand van omgevingsmetingen. Verder worden de geluidsbelastingskaarten weergegeven die het geluidklimaat van het wegverkeer en industrie weergegeven en wordt een overzicht gegeven van de reeds in het verleden uitgevoerde geluidsstudies.

6.4.3.a Geluidskaarten LNE, dd. 2016

Zowel de strategische geluidsbelastingkaarten voor wegverkeer, als voor industrie worden geëvalueerd. Er wordt ingezoomd op de omgeving van het projectgebied, ter hoogte van de woningen in de onmiddellijke omgeving, nl. de woonstraat in het noorden, de Spanjeveerstraat en het zuiden, de Keurestraat. Deze kaarten zijn op 1 juni 2018 goedgekeurd door de Vlaamse Regering en hebben als referentiejaar 2016. Deze kaarten geven de Lden- en Lnight-contouren voor wegverkeer, alsook voor spoorverkeer. Deze geluidsbelastingkaarten zijn terug te vinden op: https://omgeving.vlaanderen.be/geluidsbelastingkaarten De geluidskaarten voor het wegverkeer en industrie voor de omgeving van het projectgebied zijn weergegeven op Figuur 29, Figuur 30 , Figuur 31 en Figuur 32 respectievelijk voor de parameters Lden en Lnight en respectievelijk voor wegverkeer en industrie. De kaarten van het spoor- en luchtverkeer zijn ook bekeken, maar de invloedssfeer zit niet in de omgeving van het projectgebied. Uit Figuur 29 en Figuur 30 blijkt een relevante invloed van het wegverkeer in de omgeving van het bedrijf ten gevolge van de John F. Kennedylaan (primaire weg). Uit Figuur 31 en Figuur 32 blijkt een beperkte invloed van het industriegebied op de omgeving ten noorden van het bedrijf ten gevolge van de omliggende industriële activiteiten. Er is ook een invloed van het industriegebied op de omgeving ten zuiden van het bedrijf ten gevolge van de omliggende industriële activiteiten.


Figuur 29: Geluidskaart wegverkeer Lden

Figuur 30: Geluidskaart wegverkeer Lnight


Figuur 31: Geluidskaart industrie Lden

Figuur 32: Geluidskaart industrie Lnight


6.4.3.b Resultaten vorige geluidsstudies

In de ontheffingsnota met referentie OHPR0324 (BOVA ENVIRONMENTAL CONSULTING, 2009) werd reeds een overzicht gegeven van de in het verleden uitgevoerde geluidsstudies. Deze worden hieronder kort weergegeven. De ontheffingsnota werd eind 2009 stopgezet. Nadien is nog een geluidsstudie uitgevoerd i.k.v. de nieuwe kade. Gelet op de weinig relevante informatie m.b.t. dit dossier (aanleg kade) worden de resultaten daarvan niet besproken. Tabel 57 geeft een overzicht van de belangrijkste geluidsmeetpunten die in het MER van 2006 zijn geëvalueerd. Gegeven zijn per meetpunt de ligging volgens het stratenplan, de ligging volgens het gewestplan, de geldende milieukwaliteitsnormen of richtwaarden RW (voor de dag-, avond- en nachtperiode) en de meetperiodes voor het betreffende meetpunt. Figuur 33 geeft de situering van de geluidsmeetpunten weer.

Figuur 33: Situering van de geluidsmeet- en evaluatiepunten i.k.v. MER 2006

Tabel 57: Overzicht geluidsmeetpunten geëvalueerd in het MER van 2006

Punt Adres Ligging gewestplan Meetperiode Periode RW

E1 Spanjeveerstraat 32 (agrarisch) gebied op minder dan 500 m van industriegebied

juni 1991 en

april 1994

Dag 50

Avond 45

Nacht 45

E2 Sprendonkstraat 2 (landelijk woon)gebied op minder dan 500 m van industriegebied

juni 1991 en

april 1994

Dag 50

Avond 45

Nacht 45

M1 Spanjeveerstraat 18 (agrarisch) gebied op meer dan 500 m van industriegebied

maart-mei 2004 Dag 50

Avond 45

Nacht 45 In het MER van 2006 is gesteld dat uit de meetresultaten blijkt dat er een sterk verband is tussen het achtergrondgeluidsniveau en de windrichting. Bij wind uit de richting NO tot ZO kan het achtergrondgeluid tot 10 dB(A) lager zijn dan bij wind uit ZW tot NW. Dit geeft aan dat het geluidsdrukniveau hoofdzakelijk wordt bepaald door het geluid van de activiteiten in het gedeelte van de haven van Gent dat ten westen (van het noorden tot zuiden) van de John F. Kennedylaan gelegen is en het verkeer op de John F. Kennedylaan. Naast de meet-/evaluatiepunten vermeld in Tabel 57 is een derde evaluatiepunt opgenomen in het MER. Dit evaluatiepunt (E3) is gelegen in een agrarisch gebied op meer dan 500 m van de grens van


een industriegebied (omdat hier strengere eisen van toepassing zijn en een controle in het kader van akoestisch comfort wenselijk is). In het MER van 2006 is uitgaande van de waarden van het oorspronkelijk omgevingsgeluid (afkomstig van geluidsmetingen) bepaald wat de toelaatbare waarde van het specifieke geluid (Lsp) is dat door de ganse inrichting nog mag veroorzaakt worden. Hierbij wordt besloten dat het specifiek geluid van de inrichting volgens Vlarem II dient beperkt te worden tot:

45 dB(A) tijdens de dagperiode ter hoogte van de dichtstbij gelegen woningen 40 dB(A) tijdens de avond- en nachtperiode in dezelfde punten (gebied op minder dan 500

meter van industriegebied) Uit standpunt van mogelijke geluidshinder is het ook aangewezen de milieukwaliteitsnormen van het geluid op grotere afstand (waar strengere eisen gelden) te beschouwen (hier gelden geen eisen naar het specifieke geluid volgens Vlarem II):

40 dB(A) tijdens de dagperiode op meer dan 500 meter van de rand van het industriegebied (gebied op meer dan 500 meter van industriegebied)

35 dB(A) tijdens de avondperiode op meer dan 500 meter van de rand van het industriegebied (gebied op meer dan 500 meter van industriegebied)

30 dB(A) tijdens de nachtperiode op meer dan 500 meter van de rand van het industriegebied (gebied op meer dan 500 meter van industriegebied)

Ter bepaling van de specifieke geluidsbijdrage naar de omgeving tijdens de exploitatiefase zijn de relevante geluidsbronnen in de referentiesituatie geïdentificeerd. Van deze geluidsbronnen is het geluidsvermogenniveau bepaald en is met behulp van overdrachtsberekeningen het specifieke geluidsniveau in de omgeving bepaald. De resultaten van de computersimulatie zijn terug te vinden op Figuur 34 (dagperiode) en Figuur 35 (avond- en nachtperiode). Deze toestanden geven een worst case scenario weer. In Tabel 58 worden de geluidsdrukniveaus in de referentiesituatie in de meet-/evaluatiepunten samengevat. Tabel 58: Bepaling van de relevante waarde van het geluid veroorzaakt door de inrichting in de referentiesituatie

Punt Periode Ligging relevante Lsp grenswaarde Lsp

Meetpunt 1 Dag agrarisch gebied op 40 45

Avond minder dan 500m 38 40

Nacht van industriegebied 38 40

Evaluatiepunt 2 Dag agrarisch gebied op 39 45

Avond minder dan 500m 37 40


Evaluatiepunt 3 Dag gebied 36 40

Avond op meer dan 500m 34 35


Aangezien er tijdens de avond- en nachtperiode geen activiteiten zijn op de stortplaats, ligt het geluidsdrukniveau ca. 2 dB(A) lager dan tijdens de dagperiode. Onder deze condities is de relevante waarde steeds conform de gestelde grenswaarden en dit voor alle perioden van de dag en voor alle door Vlarem II vereiste evaluatiepunten. In een evaluatiepunt op meer dan 500 meter van het industriegebied (E3) wordt voor alle perioden van de dag voldaan aan de milieukwaliteitsnormen. Enkel tijdens de nachtperiode wordt een overschrijding van de milieukwaliteitsnorm verwacht voor de activiteiten van de baggerspecie. Deze overschrijding dient genuanceerd te worden. Enerzijds wordt er enkel tussen 6h en 7h tijdens de nachtperiode gewerkt (tijdens deze periode mag aangenomen worden dat het achtergrondgeluidsdrukniveau al bepaald wordt door wegverkeersgeluid). Anderzijds doet deze toestand zich voor bij werking van alle machines en er mag aangenomen worden dat deze toestand zich – zeker in de eerste uren van de activiteit tussen 6h en 7h - eerder weinig zal voordoen. Er mag dus aangenomen worden dat de vermelde waarden een overschatting zijn van de waarden die werkelijk zullen gehaald worden.


Besluit De geluidsbronnen van de installatie in de referentiesituatie zijn goed gekend. Uit geluids-berekeningen is gebleken dat in de omgeving, in de door Vlarem II vereiste evaluatiepunten, zal voldaan worden aan de gestelde grenswaarden uit Vlarem II en dit voor alle perioden van de dag. Op een afstand van 500 m van de grens van het industriegebied gelden de milieukwaliteitsnormen. In een agrarisch gebied wordt niet voldaan aan de norm van 30 dB(A) (strengst mogelijke norm) voor de nachtperiode. De nachtactiviteit voor de behandeling van baggerspecie zal voor een overschrijding zorgen (enkel tussen 6h en 7h) indien in deze periode op volle kracht gewerkt zou worden.

Figuur 34: Geluidskaart referentiesituatie dagperiode (bron: BOVA ENVIRONMENTAL CONSULTING (2019))


Figuur 35: Geluidskaart referentiesituatie avond- en nachtperiode (bron: BOVA ENVIRONMENTAL CONSULTING (2019))

6.4.3.c Resultaten geluidsmetingen uitgevoerd door OVMB

Sinds 2015 doet OVMB langs de perceelsgrenzen van het eigen terrein zelf geluidsmetingen, volgens procedure O3 06 B35, met een eigen geluidsmeter van het type Extech sound level meter 407732. De geluidsmetingen worden minimaal jaarlijks uitgevoerd. In Figuur 36 wordt een aanduiding gegeven van de meetposities. Er wordt op een 15-tal posities gemeten. Per meetpunt wordt in de 4 windrichtingen gemeten.

Figuur 36: Plan perceelsgrenzen met meetpunten (bron: opdrachtgever) In Tabel 59 worden de gemiddelde resultaten van deze geluidsmetingen weergegeven. Tabel 59: Overzicht bedrijfseigen geluidsmetingen aan de perceelsgrenzen

Datum 21/12/2015 29/09/2016 02/05/2017 23/05/2018 30/09/2019 Punt 1 61,7 57,9 57,3 65,1 61,5 Punt 2 56,0 57,0 61,1 58,0 57,5 Punt 3 56,6 52,5 54,3 55,3 60,9 Punt 4 65,8 53,0 53,0 52,5 53,1 Punt 5 62,0 56,4 56,6 56,4 53,1 Punt 6 53,5 50,5 50,6 48,0 49,4 Punt 7 47,5 53,8 53,6 47,7 51,1 Punt 9 65,1 66,1 65,6 60,2 62,7 Punt 10 58,3 55,8 56,2 51,1 63,8 Punt 11 63,9 59,8 61,1 60,0 58,6 Punt 12 58,3 57,3 56,9 58,6 63,6 Punt 13 60,8 53,7 54,2 50,0 60,2 Punt 14 47,5 47,7 48,0 51,5 47,7 Punt 15 54,2 52,9 54,3 49,1 56,6 Punt 16 66,4 64,3 63,7 57,4 69,4

Uit Tabel 59 kunnen voorzichtig volgende besluiten worden getrokken:


Ter hoogte van alle punten schommelen de waarde van de metingen over de verschillende jaren. Dit is wellicht voornamelijk te wijten aan verschillende bedrijfsactiviteiten op het moment van de metingen en mogelijks ook aan de verschillende meteo-omstandigheden tijdens de metingen, Ter hoogte van punten 9 en 16 worden beduidend hogere waarden opgemeten dan in de andere punten. Dat heeft vermoedelijk te maken met het wegverkeerslawaai afkomstig van de naastliggende John F. Kennedylaan.

6.4.3.d Resultaten statistische analyse

Aangezien er geen recente geluidsmetingen beschikbaar zijn van het terrein zelf (omgevingsgeluid) dienen geluidsmetingen uitgevoerd te worden, teneinde de actuele toestand te beschrijven. De ons gekende geluidsmetingen dateren immers van 2002. Er wordt voorgesteld om in het kader van dit project geluidsmetingen uit te voeren in dezelfde 2 vaste meetpunten gedurende ca. 1 week. De metingen houden in dat in de meetpunten het optredende geluidsniveau continu en simultaan is opgemeten en dit gemiddeld over een periode van 1 uur. De metingen zijn uitgevoerd van maandag 6 april 2020 tot en met dinsdag 14 april 2020. Deze meetperiode is tijdens de eerste lockdown periode van de covid-19 crisis. We zijn er als deskundige geluid en trillingen van overtuigd dat dit voor voorliggend dossier geen invloed heeft op de beschrijving van de huidige situatie, de bepaling van de geplande situatie en de bespreking van het geluidseffect. De activiteiten op de site van OVMB zelf zijn immers voor de volle 100 % blijven verdergaan. Wellicht zal er wel een lager oorspronkelijk omgevingsgeluid zijn opgemeten, door het verminderde verkeer op de John F. Kennedylaan (vooral minder personenwagenverkeer). Tijdens de metingen zijn volgende gegevens verzameld: de waarden van LAeq,1h (energetisch gemiddelde van het geluidsdrukniveau), de waarden LAN,1h (statistische analyse van het geluidsdrukniveau met minimaal N = 5, 50,

en 95 (achtergrondniveau volgens Vlarem II); deze waarden worden bepaald per periode van 1 uur en zowel grafisch als in tabelvorm weergegeven.

De meetpunten in de omgeving zijn als volgt gekozen: Meetpunt MP1: gelegen aan de Spanjeveerstraat 13 in Gent, ter hoogte van de dichtstbij

gelegen woningen ten noordoosten van de inrichting in agrarisch gebied op minder dan 500 meter van een industriegebied (gebiedstype 2),

Meetpunt MP2: gelegen aan de Keurestraat 20 in Gent, ten zuiden van het projectgebied, eveneens in agrarisch gebied op minder dan 500 meter van een industriegebied (gebiedstype 2).

De meethoogte bedraagt ca. 4 m boven maaiveld (niveau van een eerste verdieping en meetniveau volgens de Europese richtlijn nr. 2002/49 dd. 25/06/02). De ligging van de meetpunten is weergeven in Figuur 37 en Figuur 38 en grafisch in bijlage 3. De metingen zijn uitgevoerd onder representatieve meteo-omstandigheden, dit wil zeggen bij voldoende lage windsnelheden (kleiner dan 5 m/s) en zonder neerslag. In de meetpunten in de omgeving is eveneens een frequentie-analyse doorgevoerd teneinde na te gaan of er tonaliteit in de omgeving is. De metingen en hun analyse zijn uitgevoerd met behulp van aangepaste apparatuur met ingebouwde mogelijkheid tot een statistische en frequentie analyse van de optredende geluidsdrukken: Norsonic analyser type Nor140 (SN1403494 en SN1404223), Norsonic microfoon type N1225 (SN96118 en SN118610), Norsonic ijkbron type Nor1255 (SN25228).

De meetketen voldoet aan de eisen van de Vlaamse wetgeving. Voor en na de meting werd de meetketen met behulp van een ijkbron geijkt zoals voorgeschreven in het kwaliteitshandboek van Acoustical Engineering NV. Tijdens de metingen werd geen relevante neerslag genoteerd. De geluidsmetingen geven een idee van het oorspronkelijke omgevingsgeluid in de meetpunten. In Tabel 60, Tabel 61, Tabel 62 en Tabel 63 zijn de meetresultaten (LA95,1h en LAeq,1h) opgenomen voor de beide meetpunten in de omgeving. De numerieke waarden van alle gemeten grootheden,


evenals de grafische voorstelling van de grootheden LAeq,1h, LA5,1h en LA95,1h en de meteo-gegevens (windsnelheid en windrichting) zijn terug te vinden in bijlage 4. De waarden in geel gemarkeerd zijn de 4 laagste waarden gedurende de periode van de nacht, gebruikt voor de berekening van de gemiddelde nachtwaarde zoals bepaald in de wetgeving. De werktijden waren als volgt: weekdagen van maandag tot vrijdag, van 07.00 uur tot 19.00 uur, stortplaats van 07.00 uur tot 17.00 uur, enkel tussen deze uren kan worden gestort.

Volgend rollend materieel kan worden ingezet: 1 vrachtwagen (solidificatie buiten), 2 wiellader/compactor (solidificatie binnen en buiten en deponie buiten), 4 kranen (1 solidificatie binnen, 1 deponie buiten, 2 lagunering buiten, 2 tractoren (solidificatie binnen en buiten), 1 bulldozer (deponie buiten), 1 compactor (deponie buiten).

Niet alle materieel kan/zal tegelijkertijd ingezet worden, omwille van bezettingsgraad personeel en activiteiten op lagunering.

Figuur 37: Ligging van de meetpunten op luchtfoto (bron Geopunt Vlaanderen)


Figuur 38: Ligging van de meetpunten op het gewestplan (bron Geopunt Vlaanderen)


Tabel 44: Verloop van LA95,1h en de Vlarem II gemiddelden in het MP1

Ma 06/04 Di 07/04 Wo 08/04 Do 09/04 Vr 10/04 Za 11/04 Zo 12/04 Ma 13/04 Di 14/04

tijd LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h

0:00 40,3 33,2 38,6 36,5 34,9 39,0 36,8 37,9

1:00 39,4 33,7 37,3 36,7 34,0 37,1 38,2 38,0

2:00 39,6 34,4 36,1 36,3 33,0 36,8 38,5 36,8

3:00 42,0 35,1 37,0 36,0 33,4 38,8 41,8 36,8

4:00 43,8 36,2 39,5 37,0 34,0 39,8 41,8 37,9

5:00 44,6 40,2 44,8 40,4 36,0 41,2 43,9 42,1

6:00 47,2 44,6 46,8 45,5 39,2 46,3 45,2 44,1

7:00 49,7 46,1 48,5 46,5 39,8 45,4 43,9 45,4

8:00 47,9 46,9 46,5 44,2 39,3 46,0 44,3 44,1

9:00 47,5 39,8 44,6 41,9 43,1 37,3 39,2 44,3 43,2

10:00 44,3 38,4 39,2 40,2 40,6 36,4 35,6 44,6

11:00 44,2 38,1 39,1 39,3 38,5 35,3 34,2 44,5

12:00 40,6 39,9 40,0 38,0 38,1 35,1 35,0 44,5

13:00 40,9 38,6 40,2 42,0 37,5 34,3 39,2 44,5

14:00 42,5 38,0 41,1 44,5 38,0 33,5 35,8 43,5

15:00 44,1 37,0 41,9 41,9 38,3 35,0 34,7 43,0

16:00 45,7 38,1 34,9 42,8 39,3 37,8 32,7 42,7

17:00 42,0 37,8 35,6 42,2 41,2 38,4 33,7 42,4

18:00 40,6 38,6 38,3 41,2 38,0 38,0 34,5 44,5

19:00 39,4 39,0 39,3 40,9 38,9 38,1 34,0 45,1

20:00 39,9 37,6 42,2 41,0 39,4 38,1 35,3 43,6

21:00 39,9 38,0 43,6 39,4 38,5 39,0 41,6 42,7

22:00 40,4 35,2 41,3 37,9 35,9 37,8 40,1 40,8

23:00 40,3 33,9 41,1 36,9 35,1 37,6 35,6 37,9

dag 43 40 41 42 40 37 37 44 44

avond 40 38 42 40 39 38 37 44

nacht 40 34 37 36 34 37 37 37


Tabel 61: Verloop van LAeq,1h en de Vlarem II gemiddelden in het MP1


tijd LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h

0:00 42,8 39,0 42,1 39,5 37,7 41,4 40,1 40,4

1:00 41,9 37,1 39,9 39,9 37,2 41,2 42,9 40,6

2:00 42,9 37,0 39,4 38,7 36,0 39,0 42,2 40,1

3:00 45,2 39,0 41,4 39,4 35,7 40,8 43,7 39,7

4:00 46,2 40,0 44,9 41,1 36,8 42,7 45,5 41,8

5:00 47,9 43,8 48,4 45,4 39,2 44,8 47,6 45,7

6:00 52,9 52,0 53,2 53,4 48,4 50,9 52,7 49,4

7:00 53,8 51,3 52,6 51,9 50,5 50,1 49,1 52,7

8:00 53,6 51,4 51,4 49,4 46,0 50,9 49,3 52,1

9:00 54,5 48,9 50,6 49,1 53,5 44,8 46,4 48,8 47,8

10:00 53,5 48,0 47,0 48,9 48,1 45,5 45,9 48,9

11:00 55,6 46,2 51,2 49,9 47,9 47,7 42,6 48,8

12:00 51,4 48,5 52,1 45,8 46,0 45,9 44,8 48,9

13:00 47,2 46,3 48,2 53,0 45,6 44,5 45,7 49,2

14:00 48,7 44,4 53,5 54,7 46,0 42,2 44,4 48,2

15:00 49,0 45,1 56,7 49,7 46,5 44,6 40,1 47,6

16:00 52,2 46,9 53,1 47,5 45,2 44,6 37,0 47,5

17:00 49,9 52,6 42,1 46,9 46,9 44,1 44,1 48,0

18:00 46,9 46,7 45,9 46,0 45,3 44,6 42,9 50,8

19:00 45,2 45,9 43,8 46,4 45,0 43,3 40,2 50,6

20:00 44,9 44,1 53,7 47,4 45,7 46,7 45,3 48,5

21:00 43,8 43,5 54,5 44,6 43,2 44,4 44,4 46,8

22:00 44,0 39,2 49,8 42,5 39,9 42,0 44,0 44,4

23:00 42,8 37,6 43,4 40,2 38,2 40,1 40,7 40,7

dag 52 50 52 51 49 46 46 49 51

avond 45 45 53 46 45 45 44 49

nacht 47 44 47 46 41 44 46 44

Lden 54 52 55 53 50 51 53 52

Lnight 47 44 47 46 41 45 47 44


Tabel 62: Verloop van LA95,1h en de Vlarem II gemiddelden in het MP2


tijd LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h

0:00 38,3 42,5 42,3 42,5 41,7 37,7 31,6 38,4

1:00 38,3 42,4 41,2 42,5 41,6 36,7 37,9 36,6

2:00 38,9 42,2 40,0 42,0 42,1 36,5 39,0 38,3

3:00 42,6 38,3 39,6 42,3 42,4 38,0 43,6 35,9

4:00 41,0 37,2 41,4 42,5 42,6 38,6 43,9 36,0

5:00 42,1 39,0 44,8 42,4 42,6 41,6 44,6 39,4

6:00 45,3 42,9 47,2 45,2 43,5 46,2 46,3 40,3

7:00 46,4 44,6 47,8 45,1 43,6 43,6 45,8 42,1

8:00 47,1 43,9 46,8 45,1 42,8 42,6 43,0 45,7 40,7

9:00 44,6 40,9 44,1 38,4 38,9 36,1 38,3 45,8 41,7

10:00 43,4 38,3 39,8 38,6 37,4 35,1 33,9 45,6

11:00 41,8 37,3 37,5 37,9 36,5 33,8 34,5 45,1

12:00 43,1 38,4 38,0 35,5 36,7 32,5 36,1 45,2

13:00 45,0 39,3 38,0 36,6 36,5 33,3 37,1 42,0

14:00 46,3 40,2 35,8 38,4 35,8 33,3 35,2 40,7

15:00 47,4 38,2 35,8 40,4 35,8 33,2 32,7 42,8

16:00 44,1 33,7 33,1 39,5 36,1 40,2 30,1 40,1

17:00 39,1 32,6 32,5 38,5 37,7 35,9 31,0 40,2

18:00 39,9 33,3 32,9 42,1 35,6 36,7 29,0 44,5

19:00 41,2 33,9 35,9 42,9 37,9 44,3 44,0 44,9

20:00 38,3 35,1 43,0 44,3 44,0 37,2 33,7 44,9

21:00 39,6 37,0 41,8 43,6 42,7 38,8 40,3 44,3

22:00 38,9 40,5 42,8 43,4 41,8 37,3 38,2 43,7

23:00 39,8 41,8 43,0 42,8 41,7 38,9 30,9 40,6

dag 44 39 38 40 38 36 35 44 42

avond 40 35 40 44 42 40 39 45

nacht 39 39 41 42 42 37 35 37


Tabel 63: Verloop van LAeq,1h en de Vlarem II gemiddelden in het MP2


tijd LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h

0:00 40,6 44,6 44,0 43,7 43,2 41,3 41,8 43,2

1:00 41,0 43,8 43,5 43,8 43,1 40,2 42,4 38,5

2:00 43,4 43,8 41,8 43,1 43,6 38,4 44,7 41,8

3:00 45,2 41,7 42,0 43,6 43,9 39,6 45,8 38,3

4:00 44,2 39,5 44,4 43,9 44,1 41,1 47,1 38,4

5:00 44,7 43,0 47,3 44,5 44,2 45,5 48,5 42,5

6:00 52,3 47,7 51,3 53,2 56,4 52,9 54,5 53,0

7:00 51,6 49,6 57,2 56,2 56,9 48,4 53,8 49,5

8:00 50,9 50,6 52,6 52,3 70,0 53,3 49,9 49,9 52,7

9:00 52,1 51,5 54,1 50,5 50,3 51,3 48,0 49,4 49,4

10:00 51,2 50,2 51,8 50,7 52,2 47,3 49,2 49,9

11:00 50,3 50,2 49,0 49,9 49,9 41,8 44,5 49,6

12:00 55,8 46,3 51,5 44,0 49,9 47,6 47,5 50,1

13:00 50,3 50,0 45,9 46,3 45,1 45,7 48,8 49,9

14:00 51,9 46,9 43,2 47,3 43,9 47,3 47,3 49,8

15:00 51,4 51,0 41,9 46,0 40,9 41,1 43,0 51,5

16:00 50,5 46,3 44,9 44,8 40,7 63,5 45,5 49,5

17:00 49,5 50,0 43,9 47,5 43,4 46,7 46,6 47,3

18:00 49,2 45,7 40,5 48,2 49,7 47,3 50,5 50,6

19:00 49,8 46,0 49,1 48,7 50,7 48,7 48,4 50,1

20:00 45,4 50,3 48,5 49,7 51,9 48,9 49,9 49,6

21:00 42,0 42,2 45,9 45,2 45,0 42,2 44,1 48,2

22:00 42,7 42,4 44,8 44,7 43,3 40,1 41,5 46,7

23:00 41,9 43,3 44,8 43,9 43,2 41,2 37,3 44,0

dag 52 50 49 50 60 55 48 50 51

avond 47 47 48 48 50 47 48 49

nacht 46 44 46 47 48 45 48 46

Lden 54 52 53 54 59 55 54 53

Lnight 46 44 46 47 49 46 48 46


Beoordeling statistische analyse In deze paragraaf wordt een korte toelichting gegeven op het tijdsverloop van de belangrijkste onderzochte grootheden, nl. LA95,1h en LAeq,1h waarbij een verklaring wordt gegeven voor het waargenomen verloop of de waargenomen. Ter hoogte van meetpunt 1 bedraagt de gemiddelde waarde van LA95,1h tijdens de dagperiode in de week ca. 42 dB(A). Tijdens de avondperiode is er een daling met 2 dB(A) naar ca. 40 dB(A) en tijdens de nachtperiode is er een verdere daling met 4 dB(A) naar ca. 36 dB(A). Ter hoogte van meetpunt 2 bedraagt de gemiddelde waarde van LA95,1h tijdens de dagperiode in de week ca. 41 dB(A). Tijdens de avondperiode is er geen daling en tijdens de nachtperiode is er een beperkte daling met 1 dB(A) naar ca. 40 dB(A). Hier speelt het wegverkeersgeluid geen rol. Mogelijke invloed van de windrichting wordt niet teruggevonden. De windsnelheid tijdens de meting was zeer laag en hierdoor ook variabel. Bij de beoordeling van het huidige geluidsklimaat wordt een toetsing doorgevoerd van de gemeten waarden van het geluid met de kwaliteitsdoelstellingen uit Vlarem II. In Tabel 48 zijn de relevante gegevens samengevat. Aangeduid zijn: de ligging volgens het gewestplan, de periode van de dag, de richtwaarde (RW) voor het type gebied, de toepasselijke grenswaarde voor het type gebied (RW*), het minimale omgevingsgeluid op een weekdag (O.G. week), het maximale omgevingsgeluid op een weekdag (O.G. week) en het gemiddelde omgevingsgeluid op een weekdag (O.G. week). Het omgevingsgeluid is het “geluid op een gegeven plaats en op een gegeven ogenblik”. Dit omvat het geluid afkomstig van de inrichting, alsook alle andere geluiden in de omgeving (wegverkeerslawaai, geluid afkomstig van andere bedrijven, bouwactiviteiten, …). Het omgevingsgeluid is dus niet het specifiek geluid van het bedrijf alleen. Dit houdt in dat het specifiek geluid van de inrichting zeker lager is dan het omgevingsgeluid. Uit Tabel 48 kan worden besloten dat het geluidsdrukniveau in beide meetpunten voldoet aan de richtwaarden of milieukwaliteitsdoelstellingen voor gebied op minder dan 500 meter van industriegebieden (gebiedstype 2). Tabel 48: Samenvatting van meetresultaten (dB(A))

MP Ligging volgens gewestplan

Periode RW RW* LA95,1h min, week

LA95,1h max, week

LA95,1h gem, week

MP1 agrarisch gebied op minder dan 500m van industriegebied

dag 50 45 40 44 42

avond 45 40 38 44 40

nacht 45 40 34 40 36

MP2 agrarisch gebied op minder dan 500m van industriegebied

dag 50 45 38 44 41

avond 45 40 35 45 41

nacht 45 40 37 42 40


6.4.3.e Resultaten frequentie analyse - broninventarisatie

Aan de dominante geluidsbronnen is een frequentie analyse uitgevoerd op korte afstand (van de voornaamste (deel)bronnen). Doel van deze metingen is het eenduidig bepalen van de specifieke geluidsbijdrage van de onderzochte bronnen en dit aan de hand van de bijdrage van elke bron afzonderlijk, teneinde de eventueel te saneren geluidsbronnen aan te duiden. De metingen zijn uitgevoerd op maandag 6 april 2020, onder representatieve meteo-omstandigheden, d.w.z. bij voldoende lage windsnelheden en zonder neerslag. Per bron werd het geluidsdrukniveau in tertsbanden gemeten. De metingen zijn uitgevoerd op een hoogte van 1,5 meter boven het maaiveld (grondniveau of boven het dakoppervlak waarop de bronnen zich bevinden). De metingen zijn uitgevoerd volgens het principe van de “geconcentreerde bronmethode”. Hiertoe zijn op korte afstand (1 meter) van de relevante geluidsbronnen frequentie metingen uitgevoerd. Bij openingen werd in het vlak van de opening gemeten. Fouten ten gevolge van het geometrische nabijheidsveld en het akoestische nabijheidsveld spelen bij deze methode in de praktijk geen rol van betekenis. De mogelijke invloed van stoorgeluid is bij deze metingen tot een minimum teruggebracht, doch de nauwkeurigheid wordt beperkt door de onzekerheid over de richtingskarakteristiek van de bronnen. De metingen zijn uitgevoerd conform de internationale standaard norm ISO 3744 (Determination of sound power levels of noise sources - Engineering methods for free-field conditions over a reflecting plane). De grafische voorstelling, evenals de waarden per tertsband, van deze geluidsdrukmetingen zijn terug te vinden als bijlage 5. De geluidsdrukniveaus in octaafbanden zijn terug te vinden in Tabel 49. Tabel 49: Geluidsdrukniveaus in octaafbanden (waarden in dBlin)

Bron Frequentie (Hz)

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 dB(A)

Poort 21 71,8 68,2 64,9 65,1 61,0 60,2 51,0 45,1 66,9

Poort 21 72,6 68,9 65,3 64,8 61,7 60,9 51,0 38,9 67,4

Poort 22 76,6 74,6 70,6 69,1 65,7 62,5 56,3 49,6 71,1

Poort 22 78,4 75,2 71,5 68,1 65,1 62,9 54,4 47,4 70,8

Motor silo's continu 65,3 63,7 68,7 70,3 76,0 73,5 64,0 58,5 78,7




Schroeven silo's continu 67,0 63,8 63,9 65,2 69,6 66,5 65,0 64,7 73,7

Schroeven silo's continu 68,3 65,2 67,5 67,5 74,0 67,3 60,3 56,5 75,7

Deuropening menger uitval 75,6 71,9 67,8 66,1 64,8 62,9 57,8 52,2 69,9

New Holland links voor 77,4 92,6 92,1 94,1 90,6 89,3 81,6 73,7 95,8

New Holland rechts voor 94,0 96,0 84,7 81,7 81,5 79,5 76,3 69,8 87,0

New Holland links achter 72,0 89,4 84,7 84,3 79,7 81,6 75,7 63,0 87,0

New Holland rechts achter 72,6 96,8 87,1 84,0 82,4 80,3 75,8 67,8 87,8

Deutz-Fahr (watersproeier) links voor

80,1 87,1 91,3 99,9 90,9 87,7 83,7 76,1 97,8

Deutz-Fahr (watersproeier) rechts voor

78,1 84,0 95,7 88,2 87,5 83,5 82,5 74,9 93,4

Deutz-Fahr (watersproeier) links achter

71,4 81,7 81,5 85,5 80,5 78,0 74,4 66,5 85,9

Deutz-Fahr (watersproeier) rechts achter

72,8 82,3 85,9 82,9 81,8 79,6 77,5 70,0 87,1


Uit Tabel 49 en de tertsbandanalyse in bijlage 5 kan worden geconcludeerd dat: Ter hoogte van poort 21 wordt een geluidsdrukniveau opgemeten van ca. 67 dB(A), Ter hoogte van poort 22 wordt een geluidsdrukniveau opgemeten van ca. 71 dB(A), Ter hoogte van de motoren aan de silo’s van de continue menging worden geluidsdrukniveaus

opgemeten variëren van 78 tot 80 dB(A), Ter hoogte van de schroeven aan de silo’s van de continue menging worden

geluidsdrukniveaus opgemeten variëren van 74 tot 76 dB(A), In de deuropening van de menger uitval wordt een geluidsdrukniveau opgemeten van ca. 70

dB(A), Aan de dumper New Holland (Lw = 107 dB(A) worden rondom geluidsdrukniveaus opgemeten

variërend van ca. 87 dB(A) tot 96 dB(A), Aan de watersproeier Deutz-Fahr worden rondom geluidsdrukniveaus opgemeten variërend

van ca. 86 dB(A) tot 98 dB(A).

6.4.3.f Tonaliteit

Uit de tertsbandanalyse (zie bijlage) blijkt dat op korte afstand van de geluidsbronnen op een aantal plaatsen tonaliteit gemeten wordt. In Tabel 50 wordt een overzicht gegeven van de verschillende bronnen met hun respectievelijke tonale componenten. Omwille van de verscheidenheid van de frequentie van de tonaliteiten, heffen deze elkaar op naar de omgeving toe, m.a.w. in de omgeving is geen tonaliteit waar te nemen. Tabel 50: Tonale componenten van de geluidsbronnen

Geluidsbron Frequentie (Hz)

Motor silo’s continu 250, 500 en 1600 Hz

Schroeven silo’s continu 1000, 4000 en 6300 Hz

New Holland 100,200 en 1600 Hz

Deutz-Fahr (watersproeier) 315 en 400 Hz

6.4.3.g Modelvorming - computersimulatie

Uitgaande van de geluidsdrukniveaumetingen, kan het geluidsvermogenniveau van de relevante geluidsbronnen bepaald worden. Aan de hand van deze geluidsvermogenniveaus kan met behulp van een rekenmodel bepaald worden wat de invloed is op de omgeving. De berekeningen werden uitgevoerd met het computersimulatiemodel IMMI. De geschatte fout op de berekeningen bedraagt ca. 2 dB(A). De overdrachtsberekeningen worden uitgevoerd in de octaafbandfrequenties van 31,5 Hz tot 8000 Hz. Alle overdrachtsberekeningen worden uitgevoerd volgens ISO 9613-2 (downwind-condities). De dempingwaarden voor lucht zijn bepaald op basis van ISO 9613-1 voor een luchtdruk van 101,325 kPa, een temperatuur van 10°C en een luchtvochtigheid van 70%. Tabel 51: Luchtabsorptie (in dB(A)) per m (ISO 9613-1 T=10°C en 70% vochtigheid)

Frequentie (Hz)

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000

Alu/m 0,000122 0,000411 0,001040 0,001930 0,003660 0,009660 0,032800 0,117000

Uit berekeningen is gebleken dat als de temperatuur stijgt en de luchtvochtigheid daalt, de luchtabsorptie in de lage en middenfrequentie toeneemt. In de hoge frequenties is er een daling, maar deze heeft weinig of geen invloed op het totale geluidsdrukniveau (omwille van het feit dat de daling percentsgewijs beperkt is). De invloed van wijziging in temperatuur en/of luchtvochtigheid is zeer beperkt (minder dan 1 dB(A)) en de uitgevoerde berekening, kan beschouwd worden als een worst-case scenario. Voor de bodemafname worden volgende formules uit ISO 9613-2 gebruikt (zie tabel 10.14).


Tabel 52: Bodemabsorptie (in dB(A) per m (ISO9613-2))

Frequentie (Hz)

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000

Voor het middengebied

-3*q -3*q*(1-Gm) -3*q*(1-Gm) -3*q*(1-Gm) -3*q*(1-Gm) -3*q*(1-Gm) -3*q*(1-Gm) -3*q*(1-Gm)

Voor het brongebied of het ontvanggebied

-1,5 -1,5*G*a'(h) -1,5*G*b'(h) -1,5*G*c'(h) -1,5*G*d'(h) -1,5*(1-G) -1,5*(1-G) -1,5*(1-G)

Hierbij is

q = 0 als dp < 30* (hb+ho)

q = 1 - (30*(hb+ho)/dp)

a'(h) = 1,5+3*e(-012*(h-5)2)*(1-e(-d/50))+5,7*e(-0,09h2*(1-e(-2,8*10(-6)*dp2)

b'(h) = 1,5+8,6*e(-0,09*h2)*(1-e(-dp/50))

c'(h) = 1,5+14,0*e(-0,46*h2)*(1-e(-dp/50))

d'(h) = 1,5+5,0*e(-0,09*h2)*(1-e(-dp/50))

Gm = 0 harde grond

Gm = 1 zachte grond

dp = afstand tussen bron en ontvanger

Het rekenmodel houdt rekening met de volgende factoren, die alle worden ingevoerd:

de geometrie van het terrein wordt ingevoerd via de x, y en z-coördinaten van een aantal discrete punten,

uitgaande van de coördinaten van deze punten wordt de reële geometrie omschreven; hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen de beschrijving van de geluidsbronnen, de bodemgesteldheid, de aanwezigheid van gebouwen, schermen, taluds en de waarneempunten,

de hoogteverschillen in het terrein (zoals wijzigingen in het maaiveld) worden aangegeven door de z-waarde van de diverse punten,

de geluidsbronnen worden ingegeven aan de hand van hun geluidsvermogenniveau. Met behulp van het computersimulatiemodel is de geluidsbelasting vanwege de inrichting berekend. De nauwkeurigheid van het rekenmodel is deze van de ISO-9613. Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van de berekende geluidsvermogenniveaus van de verschillende bronnen. De berekeningen zijn dan ook slechts correct voor deze (maximale) geluidsvermogenniveaus van de machines. Over de gemodelleerde zone werd een regelmatig raster gelegd waarbij in elk punt het LAeq-niveau wordt berekend. Uit een uitgevoerde toetsing van de rekenmethoden blijkt dat in 95% van de gevallen de gemeten geluidsimmissieniveaus minder dan 3,5 dB(A) van de berekende waarden afwijken). De onderlinge afstand tussen de rekenpunten bedraagt 5 m in de lengterichting en 5 m in de breedterichting. De resultaten worden uiteindelijk verwerkt tot kleurenkaarten waarop de afname van het geluidsdrukniveau visueel is voorgesteld. Bovendien wordt ter hoogte van de door Vlarem vereiste evaluatiepunten en/of ter hoogte van de overeengekomen evaluatiepunten een puntberekening uitgevoerd. In Tabel 55 worden de resultaten van de puntberekeningen met het computersimulatiemodel vergeleken met de meetwaarden uit de praktijk. Om de te verwachten emissie zo correct mogelijk te kunnen inschatten, is gebruik gemaakt van een aantal bronmetingen (zie 6.4.3.e), uitgevoerd aan de geluidsbronnen. Naast actuele meetgegevens zijn ook metingen opgenomen die zijn uitgevoerd in het kader van ander MER studies. Grondkeermachines zijn niet opgemeten (geen lagunering op moment van de geluidsmetingen). Uitgaande van deze uit de praktijk verkregen geluidsvermogenniveaus, de resultaten uit andere MER-studies en de Europese Richtlijn 2000/14/EG het KB van 06/03/02 komen we tot de geluidsvermogenniveaus vermeld in Tabel 69.


Tabel 69: Geluidsvermogenniveaus van vergelijkbare machines (op basis van geluidsmetingen of info leverancier).

Frequentie (Hz)

Geluidsbron 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 dB(A)

Dumper

Volvo AC25C 92,8 101,4 101,6 102,2 103,3 102,2 99,5 95,2 108,4

Kraan

Fiat-Hitachi EX 215 91,8 105,8 102,2 98,3 97,0 94,9 90,9 84,7 102,4

LW(A)=104dB(A) 104,0

Fiat-Hitachi EX 240 92,2 100,8 108,6 99,9 95,8 93,9 88,6 83,7 103,8

Fiat-Hitachi EX 255 98,1 107,9 101,5 100,2 99,0 97,3 92,0 85,7 104,0

CAT 325L 96,9 107,0 109,4 99,2 98,5 98,4 91,6 86,6 105,2

LW(A)=105dB(A) 105,0

Wiellader

CAT 950F 95,3 106,6 99,2 98,7 96,0 94,9 89,2 83,4 101,8

Komatsu 91,3 105,0 103,7 102,3 100,7 97,1 92,9 88,1 105,3

CAT D6H 96,3 103,8 107,5 101,3 96,3 93,1 86,7 80,7 103,6

LW(A)=108dB(A) 108,0

Uitgaande van deze uit de praktijk verkregen geluidsvermogenniveaus, de resultaten uit andere MER-studies en de Europese Richtlijn 2000/14/EG het KB van 06/03/02 komen we tot de geluidsvermogenniveaus vermeld in Tabel 72. Tabel 70: In te zetten machines in openlucht met hun maximaal geluidsvermogenniveau

Machine Aantal Geluidsvermogenniveau LW Referentie

Wiellader / compactor 1 - 2 107 dB(A) Meting OVMB

Landbouwtractor 0 – 2 104 dB(A) KB van 06/03/02

Dumper 0 – 1 108 dB(A) Meting Fasiver, literatuurgegevens Volvo

Graafkranen 1 – 3 105 dB(A) Meting Fasiver, Krankeloon, Clabecq en KB van 06/03/02

Bull 0 – 1 108 dB(A) Meting Fasiver, literatuurgegevens Volvo

Bij de berekening van het specifiek geluid in de omgeving wordt rekening gehouden met de geometrische afname, de luchtabsorptie en het bodemeffect. Afscherming of verstrooiing t.g.v. vegetatie, gebouwen, … worden eveneens gemodelleerd omwille van de belangrijke invloed. De stortplaats (kant Moervaart, met aan de overzijde de Sprendonkstraat met verspreide bewoning) categorie 1-2 (deeldeponie 1 tot 6a reeds volgestort) heeft een stortheuvel met een hoogte van ca. 38 meter. De berekeningen zijn uitgevoerd met het computersimulatiemodel IMMI. De geschatte fout op de berekeningen bedraagt ca. 2 dB(A). Alle overdrachtsberekeningen worden uitgevoerd volgens ISO 9613-2. De dempingwaarden voor lucht zijn bepaald op basis van ISO 9613-1 voor een luchtdruk van 101,325 kPa, een temperatuur van 10°C en een luchtvochtigheid van 70%. De overdrachtsberekeningen worden uitgevoerd in de octaafbandfrequenties van 63 Hz tot 8000 Hz. In de bedrijfssituatie bevinden de geluidsbronnen zich verspreid over het terrein. Alhoewel de machines niet continu op vollast zullen draaien, wordt er wel vanuit gegaan om de maximale belasting te beschrijven. Volgende machines worden beschouwd als in werking: 3 kranen, 1 dumper, 1


bulldozer, 1 landbouwtractor. In deze situatie bedraagt het totaal ingezet geluidsvermogenniveau ca. 114 dB(A). De activiteiten zullen plaatsvinden tussen 07h en 19h. Dit betekent dat enkel de beoordelingsperiode van de dag (van 07h tot 19h) als relevante periode wordt beschouwd. In Tabel 55 worden de opgemeten waarden vergeleken met de berekende waarden uit de computersimulatie. Tabel 55: Vergelijking meetwaarden uit de praktijk met resultaten van de computersimulatie

Punt Lsp, berekend Lsp,gemeten gemiddeld

Lsp,gemeten minimaal

Meetpunt 1 (MP1) 39 42 40

Meetpunt 2 (MP2) 38 41 38

Uit Tabel 55 blijkt dat de berekende waarden uit het model ca. 3 dB(A) liggen lager dan de opgemeten waarden. Deze lagere berekende waarden zijn te verklaren, omdat:

de akkerlanden in de onmiddellijke omgeving van meetpunt 1 bemest werden gedurende een aantal dagen van de meetperiode,

de nabijgelegen windturbine in meetpunt 2 het duidelijk waarneembare geluid was tijdens de meetperiode. Andere geluidsbonnen waren niet hoorbaar.

Uit Tabel 55 blijkt tevens dat de berekende waarden uit het model goed overeenkomen met de minimaal opgemeten waarden.

6.4.3.h Beoordeling naar Vlarem II

6.4.3.h.1 Algemeen Bij de beoordeling van het huidige geluidsklimaat wordt een toetsing doorgevoerd van de berekende waarden van het geluid met de milieukwaliteitsnormen uit Vlarem II. Deze waarden stemmen overeen met de geluidsniveaus zoals die in de diverse gebieden zouden mogen heersen om een akoestisch comfort te garanderen. De deponie is in gebruik genomen in 1993, de solidificatie is in gebruik sedert 1998 en de lagunering van bagger- en ruimingsspecie sedert 2008. Bijgevolg zijn sommige delen van de installatie/inrichting als bestaande inrichting te evalueren en dienen andere delen, die pas later vergund zijn en in exploitatie genomen zijn, als nieuwe inrichting geëvalueerd te worden. In Tabel 72 wordt een overzicht gegeven van de delen die als bestaand en als nieuw beschouwd dienen te worden. Tabel 72: Overzicht bestaande en nieuwe onderdelen van de inrichting

Onderdeel Bestaand Nieuw

Huidige installaties

Deponie (overgenomen in 1993) X

Behandelingsinstallatie voor bagger- en ruimingsspecie (1998) X

Lagunering (2008) X

Bijkomende solidificatie-eenheid X

6.4.3.h.2 Grenswaarden voor het specifieke geluid van nieuwe installaties Voor de bepaling van de toelaatbare waarde van het specifieke geluid (verder afgekort als Lsp) dat door de nieuwe installatie mag worden veroorzaakt, wordt uitgegaan van de waarden van het oorspronkelijk omgevingsgeluid (O.O.G.). Deze waarden worden vergeleken met de milieukwaliteitsnormen waarna uit hun onderlinge verhouding is af te leiden welke toename van het omgevingsgeluid is toegelaten. Het O.O.G. voor nieuwe installaties is het geluid van de bestaande inrichting zonder de nieuwe installaties.


Het O.O.G. is het geluid van de bestaande inrichting zonder de nieuwe installaties. In Tabel 73 worden de berekende resultaten in de evaluatiepunten tijdens volledige werking van de bestaande installatie weergegeven. In Tabel 73 zijn de relevante gegevens samengevat: aangeduid zijn de evaluatiepunten, de ligging volgens het gewestplan, de periode, de richtwaarde, het O.O.G. en de grenswaarde voor alle als nieuw te evalueren geluidsbronnen. Tabel 73: Overzicht toepasselijke norm voor de als nieuw te evalueren installaties (in dB(A))

Punt Ligging Periode RW O.O.G. norm, nieuw

MP 1 (agrarisch) gebied op minder dan 500 m van industriegebied

Dag 50 37 45

Avond/Nacht 45 nvt 40


Dag 50 36 45


EV 3 (agrarisch) gebied op minder dan 500 m van industriegebied

Dag 50 43 45



Dag 50 33 45


6.4.3.h.3 Evaluatie totale inrichting In Tabel 74 zijn de relevante gegevens samengevat: aangeduid zijn de evaluatiepunten, de ligging volgens het gewestplan, de beoordelingsperiode, de richtwaarde (RW) en de berekende waarde van het specifieke geluid van de totale inrichting (Lsp,ber, aan de hand van de geluidsvermogenniveaus van de geluidsbronnen). Tabel 74: Samenvatting van het berekende specifieke geluid en de vergelijking met de richtwaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A))

Punt Ligging Periode RW Lsp, ber totaal


Dag 50 38

Avond/Nacht 45 nvt

MP 2 agrarisch) gebied op minder dan 500 m van industriegebied

Dag 50 38

Avond/Nacht 45 nvt


Dag 50 43

Avond/Nacht 45 nvt

EV 4 agrarisch) gebied op minder dan 500 m van industriegebied

Dag 50 37

Avond/Nacht 45 nvt

Uit Tabel 74 blijkt dat in alle evaluatiepunten er voor de totale inrichting STEEDS conformiteit is voor de beoordelingsperiode van de dag, de enige relevante periode (van 07.00 uur tot 19.00 uur). Teneinde een goed beeld te krijgen van de ruimtelijke spreiding van de geluidsemissie zijn tevens kleurenkaarten berekend. Deze kleurenkaart is opgenomen in Figuur 40. In Figuur 39 wordt de inplanting van het bedrijf en de omgeving in de modellering weergegeven. Voor de volledigheid wordt


in

Figuur 41 de kleurenkaart weergegeven van de ruimtelijke spreiding van de bestaande geluidsbronnen.


6.4.3.h.4 Evaluatie nieuwe installaties In Tabel 75 zijn de relevante gegevens samengevat: aangeduid zijn de evaluatiepunten, de ligging volgens het gewestplan, de periode, de richtwaarde, de berekende waarde van het specifieke geluid van de nieuwe installaties (Lsp,ber, aan de hand van de geluidsvermogenniveaus van de geluidsbronnen). Tabel 75: Samenvatting van het berekende specifieke geluid en de vergelijking met de richtwaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A))

Punt Ligging Periode norm, nieuw

Lsp, ber nieuw


Dag 45 30

Avond/Nacht 40 nvt


Dag 45 33

Avond/Nacht 40 nvt


Dag 45 30

Avond/Nacht 40 nvt


Dag 45 35

Avond/Nacht 40 nvt

Uit Tabel 75 blijkt dat het specifieke geluid van alle als nieuw te evalueren geluidsbronnen CONFORM de toepasselijk grenswaarde voor de beoordelingsperiode van dag (van 07.00 uur tot 19.00 uur) is. Teneinde een goed beeld te krijgen van de ruimtelijke spreiding van de geluidsemissie zijn tevens kleurenkaarten berekend. Deze kleurenkaart is opgenomen in Figuur 42.


Figuur 39: De inplanting van het bedrijf en de omgeving in de modellering


Figuur 40: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de huidige totale, als bestaand te evalueren inrichting


Figuur 41: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de huidige bestaande deponie


Figuur 42: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de huidige als nieuw te evalueren activiteiten


6.4.3.i Trillingen

In het kader van deze studie werden geen trillingsmetingen uitgevoerd, aangezien er geen aanwijzing is dat er relevante trillingsbronnen aanwezig zijn bij de onderzochte inrichting. Met betrekking tot trillingen veroorzaakt door wegverkeer is dit in het kader van andere MER-studies (onder andere voor gewestwegen) al enkele malen gebeurd. Zo werden in het kader van de MER-studie van de aanleg van de N74 trillingsmetingen verricht in 4 meetpunten en in het kader van de MER-studie van de N49 werden in twee meetpunten trillingsmetingen uitgevoerd. Voor de beoordeling werd gerefereerd aan de Duitse norm DIN 4150-2: “Erschutterüngen im Bauwesen - Einwirkung auf Menschen in Gebaüden” en dit bij gebrek aan een Belgische of Vlaamse normering ter zake. In beide studies werd geconcludeerd dat de huidige trillingsniveaus in de omgeving laag en beneden de comfortwaarde lagen. Uit gesprekken met bewoners in de omgeving van drukke verkeerswegen is gebleken dat er soms klachten van trillingen zijn. Deze klachten situeren zich op plaatsen waar niveauverschillen in de weg (wegverzakkingen) zijn. Met andere woorden indien het wegdek in goede staat is, zijn er geen klachten. Het is bijgevolg niet zinvol om in het kader van dit MER trillingsmetingen uit te voeren. De enige aan- en afrijroute is via de John F. Kennedylaan. Het wegdek is van het type asfalt, er zijn geen verkeersdrempels en weinig andere niveauverschillen in de weg geen wegverzakkingen, … . Trillingen zullen zich hier door vrachtverkeer nauwelijks voordoen. De opdrachtgever is niet verantwoordelijk voor de staat en/of de heraanleg van wegen in zijn omgeving. Dit is de verantwoordelijkheid van de bevoegde overheid.

6.4.3.j Verkeer

Op basis van de gegevens m.b.t. verkeer uit 3.2.7. blijkt dat het totale aantal transportbewegingen gedurende de dag (van 07h tot 19h) kan begroot worden op:

72 vrachtwagen bewegingen/dag via het openbare wegennet, 20 vrachtwagen bewegingen/dag via private weg tussen OVMB en RENEWI.

Gelet op deze minimale aantallen langs de zeer drukke ontsluitingsweg, John F. Kennedylaan van de volledige Gentse Haven, is het verkeersgeluid veroorzaakt door het transport van en naar de site van OVMB verwaarloosbaar.

6.4.4 Methodologie beschrijving en beoordeling van de geplande situatie Door OVMB nv wordt in de Gentse kanaalzone een stortplaats (deponie) voor bedrijfsafvalstoffen en een solidificatie-installatie uitgebaat. De deponie is sedert de jaren ‘80 in gebruik, de solidificatie sedert 1998 en de lagunering van baggerspecie sedert 2008. Het onderwerp van deze aanvraag is de verdere exploitatie van de reeds vergunde en aanwezige activiteiten: stortplaats, solidificatie en lagunering. De studie betreft om die reden een hervergunning van de reeds vergunde activiteiten. De deponie zal in de volgende jaren echter verder naar de John F. Kennedylaan opschuiven zodat de ruimte waar momenteel de laguneringsvelden liggen, gedurende de volgende jaren zal worden ingenomen door uitbreiding van de huidige stortplaats. Vandaar dat er een aanpassing noodzakelijk is van de inplanting van de laguneringsvelden naar het bovenvlak van de huidige afgewerkte deponie. Het verkeersgenererend effect zal kwalitatief beschreven en beoordeeld worden. Er zal nagegaan worden welke procentuele toename er ten gevolge van de uitbreiding kan verwacht worden.

6.4.4.a Exploitatie - modelvorming - computersimulatie

De geplande toestand wordt op basis van de kennis van de huidige geluidsbronnen geëvalueerd. Uitgaande van de geluidsdrukniveaumetingen, kan het geluidsvermogenniveau van de relevante geluidsbronnen bepaald worden. Aan de hand van deze geluidsvermogenniveaus kan met behulp van een rekenmodel bepaald worden wat de invloed is op de omgeving. De berekeningen zijn uitgevoerd met het computersimulatiemodel IMMI, naar analogie met 6.4.3.g. Door de verschuiving van de deponie en het verplaatsen van de lagunering naar het bovenvlak van de afgewerkte deponie worden de geluidsbronnen en de interne transportroutes verplaatst.


6.4.4.a.1 Evaluatie totale inrichting In Tabel 76 zijn de relevante gegevens samengevat: aangeduid zijn de evaluatiepunten, de ligging volgens het gewestplan, de beoordelingsperiode, de richtwaarde (RW) en de berekende waarde van het specifieke geluid van de totale inrichting (Lsp,ber, aan de hand van de geluidsvermogenniveaus van de geluidsbronnen). Tabel 76: Samenvatting van het berekende specifieke geluid en de vergelijking met de richtwaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A)), geplande situatie

Punt Ligging Periode RW Lsp, ber totaal


Dag 50 40

Avond/Nacht 45 nvt

MP 2 agrarisch) gebied op minder dan 500 m van industriegebied

Dag 50 38

Avond/Nacht 45 nvt


Dag 50 39

Avond/Nacht 45 nvt

EV 4 agrarisch) gebied op minder dan 500 m van industriegebied

Dag 50 39

Avond/Nacht 45 nvt

Uit Tabel 76 blijkt dat in alle evaluatiepunten er voor de totale inrichting STEEDS conformiteit is voor de beoordelingsperiode van de dag, de enige relevante periode (van 07.00 uur tot 19.00 uur).

6.4.4.a.2 Evaluatie nieuwe installaties In Tabel 77 zijn de relevante gegevens samengevat: aangeduid zijn de evaluatiepunten, de ligging volgens het gewestplan, de periode, de richtwaarde, de berekende waarde van het specifieke geluid van de nieuwe installaties (Lsp,ber, aan de hand van de geluidsvermogenniveaus van de geluidsbronnen). Tabel 77: Samenvatting van het berekende specifieke geluid en de vergelijking met de richtwaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A)), geplande situatie

Punt Ligging Periode norm, nieuw

Lsp, ber nieuw


Dag 45 38

Avond/Nacht 40 nvt


Dag 45 33

Avond/Nacht 40 nvt


Dag 45 34

Avond/Nacht 40 nvt


Dag 45 35

Avond/Nacht 40 nvt

Uit Tabel 77 blijkt dat het specifieke geluid van alle als nieuw te evalueren geluidsbronnen CONFORM de toepasselijk grenswaarde voor de beoordelingsperiode van dag (van 07.00 uur tot 19.00 uur) is. Teneinde een goed beeld te krijgen van de ruimtelijke spreiding van de geluidsemissie zijn tevens kleurenkaarten berekend. Deze kleurenkaarten zijn opgenomen in Figuur 43 en Figuur 44.


Figuur 43: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de geplande totale, als bestaand te evalueren inrichting


Figuur 44: Geluidscontourkaart van de geluidsbelasting van de geplande als nieuw te evalueren activiteiten


6.4.4.b Effectbeoordeling

In Tabel 78 worden de resultaten van 4 puntberekeningen vergeleken voor de huidige en de geplande situatie. Verder wordt de tussenscore en de eindscore weergegeven volgens het significantiekader in Tabel 54. Tabel 78: Samenvatting van het berekende specifieke geluid van alle als nieuw te evalueren geluidsbronnen en de vergelijking met de grenswaarden uit Vlarem II (alle waarden in dB(A))

Punt Periode huidig gepland dB(A)-stijging Tussenscore Eindscore

MP 1 Dag 38 40 +2 dB(A) -1 -1

MP 2 Dag 38 38 ± 0 dB(A) 0 0

EV 3 Dag 43 39 4 dB(A) +2 +2

EV 4 Dag 37 39 +2 dB(A) -1 -1

Uit Tabel 78 blijkt dat in de vier evaluatiepunten volgende wordt berekend:

voor het meetpunt MP1 levert dit een tussenscore - 1 op en een eindscore -1. voor het meetpunt MP2 levert dit een tussenscore 0 en een eindscore 0 op. voor het evaluatiepunt EP3 levert dat een tussenscore +2 op en een eindscore +2. voor evaluatiepunt EP4 levert dat een tussenscore -1 op en een eindscore -1.

6.4.4.c Verkeer

De transporten worden ingeschat op basis van de huidige aanvoer. De transporten zullen voor de verschillende deelactiviteiten gelijkaardig zijn als de huidige. Er worden geen pieken of een duidelijke toename verwacht. Uit deze gegevens m.b.t. verkeer blijkt dat er bijgevolg geen geluidseffect van wegverkeer wordt verwacht door de geplande verschuivingen van activiteiten. Algemeen kan gesteld worden dat een toename van de verkeersintensiteit met 20% leidt tot een toename van het geluidsklimaat met ca. 0,8 dB(A). Er kan slechts van een effect gesproken worden bij toename met 1 dB(A). Om dit te bereiken is een toename van de verkeersintensiteit met meer dan 26% nodig. Dit zal in het kader van voorliggend project niet het geval zijn.

6.4.5 Milderende maatregelen Uit de evaluatie is gebleken dat er steeds conformiteit is, zowel voor de huidige als de geplande situatie. Bijgevolg zijn milderende maatregelen niet aan de orde.

6.4.6 Leemten in de kennis Er zijn op dit ogenblik geen leemten in de kennis.

6.4.7 Postmonitoring Gelet op het feit dat er steeds conformiteit is lijkt een postmonitoring voor het aspect geluid en trillingen niet van toepassing. De exploitatie van de site zal zoals in het verleden de jaarlijkse eigen geluidmetingen aan de terreingrens verderzetten.


6.5 Discipline Mens – gezondheid

6.5.1 Afbakening van het studiegebied Het studiegebied van de discipline mens-gezondheid wordt bepaald als de grootste van de studiegebieden van de andere disciplines die een invloed kunnen hebben op mens-gezondheid (lucht, geluid, visueel, …), gezien discipline mens-gezondheid een ontvangende discipline is. Het studiegebied omvat hierbij de menselijke populaties die enige invloed kunnen ondervinden van de exploitatie van het project en in die mate dat er sprake kan zijn van blootstelling.

6.5.2 Beschrijving van de referentiesituatie

6.5.2.a Ruimtegebruik

OVMB NV is gelegen in de Gentse kanaalzone, ten oosten van de John Kennedylaan (R4) en ten westen van de Moervaart. De site is gelegen in industriegebied. In de directe omgeving van het bedrijf overheerst aldus de industrie van de Gentse kanaalzone. Quasi alle percelen zijn bebouwd met bedrijven. De dichtst gelegen bedrijven in de buurt van OVMB NV zijn Renewi Belgium NV (John Kennedylaan 4410, Gent), Cargill Gent (Moervaartkaai 1, Gent), Alco Biofuel (Pleitstraat 1, Gent) en Euro-silo NV (Pleitstraat 3 en John Kennedylaan 19, Gent). In de omgeving van het projectgebied bevinden zich een aantal Seveso-bedrijven. Binnen een straal van 1 km zijn volgende Seveso-bedrijven gelegen (zie onderstaande figuur):

Dynea NV: lage drempel Seveso Oiltanking Ghent NV: hoge drempel Seveso

Figuur 45: Situering Seveso-bedrijven in de omgeving van het projectgebied (bron: geopunt.be)


De dichtstbijzijnde dorpskernen bevinden zich in Doornzele Dries (ca. 1,5 km ten noordwesten van het projectgebied), Mendonk (1 km ten noordoosten), Sint-Kruis-Winkel (1,5 km ten noordoosten) en Desteldonk (1,6 km ten zuiden). De dichtste woonkernen zijn:

de woningen in de Spanjeveerstraat in Mendonk in noordoostelijke richting in landschappelijk waardevol agrarisch gebied,

de woningen in de Keurstraat in Desteldonk op 350 m in zuidoostelijke richting in landschappelijk waardevol agrarisch gebied,

de woningen in de Schuitstraat en Barkstraat in Sint-Kruis-Winkel op 950 m in noord(oost)elijke richting in agrarisch gebied,

de woningen in de Lindestraat in Desteldonk op 1500 m in zuidoostelijke richting in woongebied met landelijk karakter,

de woningen aan het Zuidledeplein in Doornzele op 1500 m in westelijke richting in woongebied.

Landbouwpercelen bevinden zich ten noordoosten en ten (zuid)westen van het projectgebied. De landbouwgebruikspercelenkaart is in onderstaande figuur weergegeven.

Figuur 46: Landbouwgebruikspercelen t.h.v. het studiegebied (bron: geopunt.be)

Binnen een straal van 1 km rondom het projectgebied bevinden zich geen kwetsbare functies (m.n. kinderopvang, centra voor ouderenvoorziening, ziekenhuisvoorzieningen, scholen).


6.5.2.b Bevolking/populatie

Er zijn geen bevolkingscijfers beschikbaar voor het studiegebied zelf. Wel zijn er voor stad Gent, gemeente Evergem en Lochristi bevolkingscijfers beschikbaar. Deze cijfers worden in onderstaande tabel weergegeven. Deze cijfers betreffen aantallen op 1 januari 2018. Voor de cijfers van stad Gent werd hierbij gebruik gemaakt van de gegevens uit de buurtmonitor van stad Gent waarbij OVMB NV te Gent in de wijk ‘Kanaaldorpen en -zone’ gelegen is, voor de cijfers van Evergem en Lochristi uit de statistieken van de federale overheid. Tabel 79: Bevolkingsaantallen ter hoogte van het studiegebied

Stad Gent – wijk Kanaaldorpen en -zone

Evergem Lochristi Wachtebeke

Totale bevolking 2.484 inwoners 35.239 inwoners 22.300 inwoners 7.683 inwoners

Kinderen <= 5 jaar 181 kinderen 2.193 kinderen 1.254 kinderen 442 kinderen

Kinderen 6 – 18 jaar 321 kinderen 4.636 kinderen 3.171 kinderen 1052 kinderen

Oppervlakte 41,61 km² 75 km² 60 km² 35 km²

Bevolkingsdichtheid 60 inwoners/km² 469,6 inwoners/km²

369,5 inwoners/km²

222,5 inwoners/km²

6.5.3 Methodologie De schatting van gezondheidseffecten is gebaseerd op toxicologisch en epidemiologische onderzoek. Epidemiologie is een observatiewetenschap. Zij bestudeert hypothesen over de distributie en de oorzaken van ziekten die in een bepaalde populatie optreden. Een epidemiologische studie gaat na of er een statistisch verband bestaat tussen een bepaalde factor en het optreden van een ziekte, en bepaalt dan het belang van dit verband. Een eerste stap in de schatting van de gezondheidsrisico’s omvat de bepaling van de dosis waaraan de inwoners van het studiegebied worden blootgesteld. De blootstelling wordt eveneens in grote mate bepaald door de blootstellingswegen, het menselijke gedrag en de leeftijd. De opgenomen dosis wordt vergeleken met de geldende richtwaarden. Dan dient bepaald te worden welke gezondheidseffecten worden veroorzaakt door deze dosis. De dosiseffectrelatie is het resultaat van toxicologisch en epidemologisch onderzoek op zowel mensen als proefdieren. De manier waarop men vertrekkende van blootstelling over dosisbepaling de gezondheidsrisico’s schat staat bekend als gezondheidsrisicoanalyse. Gezien de omvang van dit plan worden er geen specifieke dosiseffectrelaties opgesteld, wel wordt er gebruik gemaakt van de beschikbare dosiseffectrelatie. Wanneer deze ontoereikend zijn wordt dit opgenomen in de leemten in de kennis. Zoals gesteld vullen toxicologisch en epidemiologisch onderzoek elkaar aan. Het toxicologisch onderzoek tracht aan de hand van blootgestelde dosis de effecten te voorspellen. De milieutoxicologie houdt zich in het bijzonder bezig met de studie van de effecten van polluenten in de omgeving op de organismen. Er wordt eveneens rekening gehouden met het transport door de omgeving. Epidemiologie bestudeert een populatie en beschrijft welke effecten voorkomen. Dit gecombineerd onderzoek maakt het mogelijk enkel de relevante gezondheidseffecten in beschouwing te nemen. Aan de hand van deze gegevens kan het gezondheidsrisico in het studiegebied geschat worden. Vervolgens is het mogelijk in het studiegebied risicogroepen aan te duiden waaraan een verhoogde aandacht dient besteed te worden. Eens de te verwachten gezondheidseffecten zijn omschreven zal een evaluatie gemaakt worden en kunnen er milderende maatregelen voorgesteld worden. Concreet voor dit project betekent dit dat we de mogelijke effecten (van o.m. schadelijke stoffen en van geluid) bestuderen, wanneer in de desbetreffende disciplines (o.m. lucht, water en geluid en trillingen) de immissiewaarden samen met de achtergrondconcentraties als significant beschouwd worden. Na het interpreteren van de significante immissiewaarden worden de bevolkingsgroepen blootgesteld aan deze concentraties beschreven alsook de mogelijke gevolgen. De mogelijke gezondheidseffecten worden gerelateerd aan het project.


Voor de beoordeling van de gezondheidseffecten wordt gebaseerd op het nieuwe richtlijnenboek en worden de vijf stappen (zie onderstaande figuur) doorlopen. Indien er relevante blootstellingen zijn, worden de mogelijke gezondheidseffecten bekeken bij de blootgestelde populatie, voor zover er polluenten en stressoren van toepassing zijn.

Een onderscheid is gemaakt tussen volgende mogelijke effectgroepen die een afzonderlijke aanpak vergen, namelijk:

Gezondheidseffecten: de te verwachten immissiewaarden (bijdragen t.g.v. het project) worden vergeleken met normen en advieswaarden (VLAREM, EPA, WHO, EC). De significantiekaders uit het richtlijnenboek mens-gezondheid worden hierbij gehanteerd.

Hindereffecten (psychosociale en psychosomatische effecten): de resultaten uit andere disciplines (lucht, geluid en trillingen, mobiliteit, landschap) worden getoetst aan literatuurgegevens en worden beoordeeld o.b.v. expert judgement. Hierbij gaat tevens aandacht in dit project naar de discipline geurhinder.

Voor de beoordeling van de visuele hinder wordt verwezen naar de disciplines landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie en mens-ruimtelijke aspecten. Volgende disciplines hebben, gezien de aard van het project een relevantie met de discipline mens-gezondheid.

Discipline Relevant in het kader van de interdisciplinaire gegevensoverdracht

Geluid/Trillingen X

Lucht X

Mobiliteit X

Klimaat (-)

Water (-)

Bodem & Grondwater (-)

Biodiversiteit (-)

Per stressor (inzake gezondheidseffecten) wordt de methodologie beschreven in het hoofdstuk effectvoorspelling en –beoordeling.


6.5.4 Beschrijving en beoordeling geplande situatie

6.5.4.a Identificatie van potentieel relevante milieustressoren

Volgens het richtlijnenboek mens-gezondheid kan een project een potentiële blootstelling veroorzaken aan 3 categorieën van stressoren: chemische, fysische en/of biologische. In onderstaande tabel worden de geïdentificeerde potentiële relevante milieustressoren voor het huidige project weergegeven. De lijst met de sectorspecifieke chemische stressoren is opgesteld aan de hand van de sectorspecifieke lijst met overzicht van de te behandelen polluenten zoals bepaald in het richtlijnenboek Mens-Gezondheid, meer bepaald de relevante polluenten voor de sector ‘overige bewerkende en verwerkende industrie’ (NACE 38.222 – Behandeling en verwijdering van gevaarlijk afval). Tabel 80: Geïdentificeerde potentiële relevante milieustressoren voor het huidige project

Stressoren Omschrijving Toelichting / verantwoording

Chemische stressoren Sectorspecifieke lijst: Lucht: NH3, benzeen,

trichloormethaan, totaal NMVOS, PM2.5 en PM10

PM2.5 en PM10 worden meegenomen, input uit discipline lucht NH3, benzeen, trichloormethaan en totaal NMVOS niet relevant bij discipline lucht – zie discipline lucht

Water: benzeen, xylenen, gehalogeneerde NMVOS, PAKs, metalen, Nt, Pt, ZS, BZV en CZV

In het studiegebied en stroomafwaarts de lozing van bedrijfsafvalwater (d.i. laguneringswater), zijn geen waterwingebieden of gebieden met zwemzones gelegen. De Moervaart wordt wel gebruikt voor pleziervaart en waterrecreatie. Gezien de directe blootstelling bij deze activiteiten doorgaans erg beperkt is, zijn de voornaamste risico’s afkomstig van biologische oorsprong (contact met water dat micro-organismen bevat). Het risico van de toename van concentratie aan polluenten in de waterlopen zal, gezien de beperkte blootstelling, verwaarloosbaar zijn. Deze stressor is dan ook niet relevant binnen de discipline mens-gezondheid.

Bodem: PAKs, metalen Metalen en PAK’s niet relevant voor bodem (zie discipline bodem)

NOx Wordt meegenomen, input uit discipline lucht Asbest Wordt meegenomen, input uit discipline lucht Geur Wordt meegenomen, input uit discipline lucht

Fysische stressoren Geluid en trillingen Wordt meegenomen, input uit discipline geluid Radioactieve straling Aanvaarding van NORM-afvalstoffen (Naturally

Occuring Radioactive Material), wordt meegenomen

Andere Het project geeft geen aanleiding tot significante wijzigingen inzake wind, licht, schaduw, warmte, EM-straling. Mogelijke lichthinder is beperkt tot de werkingsuren waarbinnen er activiteiten zijn en de winterperiodes (verlichte vrachtwagens, machines). Gezien de ligging in industriegebied en de aard van het project is dit aspect niet relevant.

Biologische stressoren Het project is niet van die aard dat deze aanleiding kan geven tot wijzigingen/het veroorzaken van infecties, vergiftiging, toxiciteit, allergenen, ongedierte, micro-organismen, …

Andere Nabijheid groene ruimte Het huidig project brengt geen verandering in de hoeveelheid of toegankelijkheid van groengebieden met zich mee. Gezien de aard van het project is dit aspect niet relevant.

Veiligheid Wordt meegenomen. 2 Seveso-bedrijven bevinden zich in een straal van 1 km.


6.5.4.b Inventarisatie van stressoren blootstellingsdata en beoordeling gezondheidsimpact

Stressoren m.b.t. luchtkwaliteit, geur, geluidsemissies, radioactieve straling en veiligheid werden als potentieel relevante milieustressoren geïdentificeerd.

6.5.4.b.1 Luchtkwaliteit Een blootstelling via lucht dient verder onderzocht te worden indien:

De bestaande achtergrondimmissie boven 80% van de advieswaarde ligt; of De bijdrage van de beschouwde activiteit meer is dan 1% van de norm/advieswaarde, of t.o.v.

de huidige toestand; of Indien er lokale bezorgdheid aanwezig is of reeds bestaande klachten zijn.

Zoals reeds gemeld, worden NOx, PM10 en PM2.5 geselecteerd als relevante parameters (binnen de discipline lucht). De bestaande jaargemiddelde achtergrondimmissies liggen boven 80% van de advieswaarde en dit voor de parameters NOx, PM10 en PM2.5. De luchtkwaliteit t.g.v. het project zal namelijk voornamelijk beïnvloed worden ten gevolge van de niet-geleide stof- en NOx-emissies van de aan- en afvoer van vrachtwagens en niet-geleide stofemissies van het lossen van opvulmateriaal. Gezien de beperkte verkeersgeneratie van het project (zie hiervoor), is de impact van het verkeer op de luchtkwaliteit in de omgeving als verwaarloosbaar te beschouwen. Daarom worden de parameters NOx, PM10 en PM2.5 verder meegenomen bij de effectenbeoordeling. NO2 NO2 betreft een wateroplosbaar oxidant dat de long als belangrijkste doelorgaan heeft. Tijdens de inhalatie kan 80 tot 90% geabsorbeerd worden. Bovendien is aangetoond dat NO2 en de chemische afgeleiden ervan gedurende langere perioden in de longen kunnen achter blijven. Bovendien werd vastgesteld dat de longfunctie van kinderen in gebieden met hogere jaarlijkse NO2-concentraties vermindert en de symptomen van bronchitis voor kinderen met astma stijgen met hogere jaarlijkse NO2-concentraties. Tevens hebben studies aangetoond dat ten gevolge van jaarlijks hogere NO2-concentraties het aantal mensen met chronische longziekten, astma en tumoren en ook het sterftecijfer stijgt. In het richtlijnenboek mens-gezondheid wordt als gezondheidskundige advieswaarde (GAW) een concentratie van 20 µg/m³ als jaarlijks gemiddelde voorgesteld (ANSES, 2013), de WHO en de EU-richtlijn geven een waarde van 40 µg/m³ als jaarlijks gemiddelde (zie discipline lucht). Het NO2-jaargemiddelde bedroeg 21-25 µg/m³ ter hoogte van het projectgebied en licht aldus boven de gezondheidskundige advieswaarde, maar beneden de milieukwaliteitsnorm van de WHO. Er zal aldus een verstrenging van de impactscore toegepast worden conform het beoordelingskader voor chemische stressoren met gekende gezondheidskundige referentiewaarde. Uit de discipline lucht blijkt dat NO2 enkel relevant is inzake verkeersemissies. Wat de verkeersemissies betreft, is de projectbijdrage van het verkeer op de luchtkwaliteit in de omgeving verwaarloosbaar gezien het relatief beperkte aantal extra transportbewegingen. Er werden dan ook geen dispersieberekeningen uitgevoerd in de discipline lucht. De immissietoename door het project zal bijgevolg verwaarloosbaar zijn, maar omwille van de overschrijding van de GAW toch als beperkt negatief (score -1) worden beoordeeld. PM10 EN PM2.5 Fijn stof betreft een mengsel van partikels met een uiteenlopende samenstelling en afmetingen. Hoe kleiner de stofdeeltjes, hoe dieper ze via de luchtwegen in het lichaam terecht komen. PM10 en PM2,5 betreffen hierbij de inhaleerbare fracties die door inademing in de luchtwegen kunnen terechtkomen. Inzake PM10 bevestigt de WHO dat er schadelijke effecten zijn t.g.v. het inademen van PM10, maar geeft tevens aan dat PM2,5 een grote gezondheidsrisicofactor is. Voor fijn stof kunnen geen drempelwaarden worden geïdentificeerd waaronder geen effecten optreden. Voor PM10 is de advieswaarde 20 µg/m³ (WHO, 2005). Voor PM2.5 stelt het richtlijnenboek mens-gezondheid een pseudo-GAW voor van 10µg/m³ als jaargemiddelde (WHO, 2005).


Ter hoogte van het projectgebied geldt een PM10-jaargemiddelde achtergrondconcentratie van 21-30 µg/m³. De achtergrondwaarden overschrijden hierbij de gezondheidskundige advieswaarde voor PM10. Het PM2,5-jaargemiddelde bedroeg 13-20 µg/m³ t.h.v. het projectgebied en ligt dus boven 80% van de gezondheidskundige advieswaarde. Er zal aldus een verstrenging van de impactscore toegepast worden voor PM10, conform het beoordelingskader voor chemische stressoren met gekende gezondheidskundige referentiewaarde. Uit de discipline lucht blijkt dat de hinder die kan voorkomen vooral diffuse stofemissies door intern transport van vrachtwagens over onverharde wegen zijn. De stofemissie als gevolg van deze activiteiten wordt berekend op 404 kg/jaar voor PM10 en 40 kg/jaar voor PM2,5, wat respectievelijk 2% en 0,4% van de drempelwaarde voor opname in het integraal milieujaarverslag voorstelt. Voor de vrachtwagens op de verharde (en daarna op de openbare weg) komen, passeren ze een wielwasinstallatie. Hierdoor wordt vermeden dat materiaal dat van de wielen valt, opdroogt en stofhinder veroorzaakt door opwaaien. De stofemissies op de verharding en nadien op de openbare weg kunnen daarom als verwaarloosbaar worden beschouwd. Omwille van de relatief lage stofemissies werden geen immissieberekeningen uitgevoerd in de discipline lucht. Hoewel stofhinder dus niet volledig valt uit te sluiten, wordt verwacht dat de ernst en frequentie ervan eerder beperkt zal zijn. Aangezien de stofemissies relatief beperkt zijn, kan de immissiebijdrage ook als verwaarloosbaar worden beschouwd. Wat de verkeersemissies betreft, is bijdrage van het verkeer op de luchtkwaliteit in de omgeving ook verwaarloosbaar gezien het relatief beperkte aantal transportbewegingen. De projectbijdrage als gevolg van de exploitatie van de deponie en lagunering is bijgevolg verwaarloosbaar voor fijn stof. De totale immissie kan bijgevolg ook als verwaarloosbaar (score 0) worden beschouwd voor PM2.5, aangezien deze 80-100% van de gezondheidskundige advieswaarde bedraagt. Voor PM10 zal de immissietoename door het project verwaarloosbaar zijn, maar omwille van de overschrijding van de GAW toch als beperkt negatief (score -1) worden beoordeeld. ASBEST Asbest is een verzamelnaam voor een groep mineralen (vezels - silicaten) die voorkomt in de natuur. Asbest vormt alleen een risico als er vezels vrijkomen die worden ingeademd. Asbestvezels inslikken of aanraken (contact met de huid) is volgens de huidige inzichten niet gevaarlijk. Toch wast u best uw handen als u asbestvezels hebt aangeraakt. Zo voorkomt u dat u alsnog vezels inademt. Asbestvezels kunnen splitsen in kleine, niet met het blote oog waarneembare vezels. Die komen in de lucht terecht en worden ingeademd. Ze dringen zeer diep in de longen door en kunnen ernstige ziekten veroorzaken zoals asbestose (bindweefselvorming rond asbestvezels in het longweefsel zodat zuurstofuitwisseling moeilijker verloopt), longkanker of mesothelioom (een zeldzame vorm van kanker aan het long- of buikvlies die dodelijk is en die gerelateerd wordt aan asbestblootstelling). Typisch bij asbestaandoeningen is de lange latentietijd die gemiddeld dertig tot veertig jaar bedraagt en afhankelijk is van de dosis en de blootstellingsperiode. Theoretisch kan elke blootstelling, hoe klein ook, leiden tot asbestziekten. Het gevaar neemt toe naarmate het aantal ingeademde vezels (dit wil zeggen de blootstellingsduur en/of de concentratie) toeneemt. Asbestvezels die goed gebonden zijn aan een dragermateriaal (zoals niet-verweerd asbestcement) kunnen niet worden ingeademd zolang het dragermateriaal niet wordt bewerkt of beschadigd (bron: OVAM-website, oktober 2018) Asbest is door verschillende instanties (IARC, EPA, GHS, NTP) als een bewezen carcinogene stof ingedeeld. Als gevolg van de blootstelling aan asbest kunnen gezondheidseffecten optreden. Asbestvezels kunnen vijf verschillende ziekten veroorzaken: mesothelioom, asbestose, longkanker, kanker aan het strottenhoofd en pleurale plaques. Asbestose, longkanker en strottenhoofdkanker komen enkel voor na een beroepsblootstelling. Dit betekent dat u lange tijd grote hoeveelheden asbestvezels hebt ingeademd. Pleurale plaques en mesothelioom kunnen ook voorkomen na blootstelling buiten het arbeidsmilieu. Toch komt mesothelioom hoofdzakelijk voor bij mensen die beroepshalve met asbest werkten. Asbesttoepassingen kunnen onderverdeeld worden in 2 categorieën: de hechtgebonden en de niet-hechtgebonden - zogenaamde losse of vrije - asbesttoepassingen. Deze laatste categorie is gekend als meest risicovol omdat het grote hoeveelheden asbestvezels bevat die sowieso maar zwak gebonden zijn. Hechtgebonden asbestproducten bestaan in oorsprong uit een stevig bindmiddel dat


de asbestvezels initieel goed bindt. Maar ook deze laatste zijn onderwerp van verwering en veroudering waardoor de toestand van de bindmiddelen steeds slechter wordt en de asbestvezels kunnen vrijkomen. Het KB van 03/02/1998, en nadien 23/10/2001, verbood uiteindelijk de vervaardiging, het gebruik en het op de markt brengen van asbestbevattende producten. Doch, op heden zijn er nog veel gebouwen en constructies met asbest aanwezig. Door het verbod zijn de milieuproblemen verschoven van de productiefase (industriële bronnen met min of meer continue emissie) naar de gebruiksfase en afvalstoffenverwerking. Belangrijke bronnen van huidige emissies van asbest zijn sanering van gebouwen, de afvalstroom en onderhoudswerkzaamheden in particuliere woningen. Andere belangrijke bronnen zijn o.a. verwering van asbesthoudende materialen (dakbedekking, isolatiematerialen, afvoerbuizen, vloertegels, frictiematerialen) en de doe-het-zelf activiteiten. Bij beschadiging van een gebouw (bij verbouwing, sloop of brand bijvoorbeeld) vormt dit asbest een groot gezondheidsrisico voor iedereen die zich in en rond het gebouw bevindt. Op 16/03/2006 verscheen dan ook het KB 'betreffende de bescherming van de werknemers tegen de risico's van blootstelling aan asbest'. Op 24/10/2014 gaf de Vlaamse Regering haar principiële goedkeuring aan de opstart van een asbestafbouwbeleid door de OVAM in het Vlaamse Gewest. Sinds 20/07/2018 kennen we het ‘Actieplan Asbestafbouw’ voor de verdere uitrol van het asbestafbouwbeleid. Doelstelling is om Vlaanderen uiterlijk tegen 2040 asbestveilig te maken. Als gezondheidskundige advieswaarden (GAW) worden volgende waarden voor asbest vooropgesteld: Tabel 81: Gezondheidskundige advieswaarde (GAW) voor asbest bij chronische blootstelling (bron: richtlijnenboek Mens - Gezondheid)

Deze GAW asbest voor carcinogene effecten zijn gebaseerd op een aanvaardbaar carcinogeen risico van 10-6. Voor het risico van niet-carcinogene effecten is er geen kwantitatieve maat. Bij OVMB NV wordt een doorgedreven pre-acceptatiebeleid gevoerd. Er wordt enkel hechtgebonden asbest aanvaard dat verpakt is in gesloten big bags. In normale werkomstandigheden houdt deze aanvoer en opslag dan ook geen risico op asbestverspreiding in. Er dient echter ook rekening gehouden te worden met mogelijke beschadigingen van de big bags die kunnen optreden tijdens het lossen, waardoor mogelijk toch emissies van asbestvezels kunnen vrijkomen. Op de deponie is een mistkanon aanwezig, dat gebruikt wordt bij het lossen van asbest big bags. Voor de big bags is er een strenge acceptatievoorwaarde en aangepaste losmethode. Gedurende de aanvoer en opslagperiode worden de verpakkingen gesloten gehouden. Uit de discipline lucht blijkt dat van deze aanvoer en opslag dan ook geen risico op asbestverspreiding wordt verwacht onder normale omstandigheden. Gezien accidentele emissies nooit uit te sluiten vallen, werd het effect van het risico op slecht functioneren in de discipline lucht als beperkt negatief beoordeeld. Door het nemen van de nodige preventieve maatregelen wordt verwacht dat de blootstelling naar de omgeving nooit boven de gezondheidskundige advieswaarden zal liggen. Gezien de aard van het project en de genomen beschermingsmaatregelen bij OVMB kunnen we stellen dat dit project geen bijkomende gezondheidseffecten zal teweegbrengen (score 0). Met betrekking tot de bescherming van de werknemers wordt verwezen naar de Codex over het Welzijn op het Werk (zie verder ook bij de veiligheidsaspecten). Het buitenpersoneel en de laboranten worden onderworpen aan gezondheidstoezicht met halfjaarlijkse opvolging bloed/urine door de arbeidsgeneesheer. Er zijn tot op heden geen beroepsziekten vastgesteld. Jaarlijks wordt voor de betrokken werknemers een opleiding rond asbest voorzien.


6.5.4.b.2 Geurhinder Geurhinder kan aanleiding geven tot psychosomatische effecten wat sterk afhankelijk is van de geuremissie en de aangenaamheid van de geur (hedonische waarde). Het hindergevoel gaat vaak gepaard met een gevoel van onrust omdat mensen onaangename geurwaarnemingen vaak in verband stellen met gevaar en toxiciteit. Ook geuren die vrijwel continue op de achtergrond aanwezig zijn, kunnen leiden tot adaptatie of gewenning. Een dosis-effect relatie kan evenwel niet worden opgesteld en is nog niet ter beschikking. De kwetsbare groepen die binnen de discipline mens-gezondheid in beschouwing worden genomen, zijn de woongebieden en andere kwetsbare functies (o.m. scholen, opvangvoorzieningen voor kinderen en ouderen, ziekenhuizen, …). Deze kwetsbare functies bevinden zich in het studiegebied allen binnen woongebied. Deze gebieden worden beschouwd als hoog geurgevoelige gebieden/functies. Er zijn tot op heden geen geurklachten gekend t.a.v. OVMB NV. Er kan dan ook worden verondersteld dat de bestaande toestand leidt tot een acceptabel geurniveau voor de ‘omwonenden’ en dat dit geen aanleiding geeft tot psychosomatische effecten. Uit de discipline lucht blijkt dat door de verderzetting van de activiteiten op de deponie, solidificatie en na verplaatsing van de lagunering geen belangrijke geurhinder wordt verwacht, gezien de reeds voorziene maatregelen en het strenge acceptatiebeleid van OVMB. Vanuit de discipline mens-gezondheid wordt de geurhinder bijgevolg ook als verwaarloosbaar beschouwd (score 0).

6.5.4.b.3 Geluidshinder Inzake impact t.g.v. blootstelling aan geluid wordt een onderscheid gemaakt tussen enerzijds geluidshinder en anderzijds slaapverstoring en directe gezondheidseffecten. Ten gevolge van blootstelling aan geluid kunnen verschillende gezondheidseffecten optreden (Bron: https://www.health.belgium.be/nl/geluid-en-gezondheid, geraadpleegd 6/5/2020):

Gehoorschade: vanaf 75 dB(A) Hart- en vaatziekten: vanaf 55 dB(A) (gemiddeld gedurende de dag) Slaapverstoring: bij continue blootstelling: vanaf 50 dB(A). Aangeraden wordt door de WHO

(Wereldgezondheidsorganisatie) om nachtlawaai te beperken tot 40 dB(A) Verminderde prestaties op school en op het werk: vanaf 55dB(A) Hinder en stress: vanaf 55 dB(A)

In de Europese richtlijn ‘omgevingslawaai’ worden 2 types van geluidsbelastingsindicatoren vooropgesteld om een inschatting te kunnen maken van het al dan niet voorkomen van hinder of slaapverstoring, nl. Lden en Lnight. De Lden en Lnight blijken hierbij relatief goede voorspellers van de mate waarin omwonenden hinder kunnen ondervinden. De WHO geeft aan dat een Lnight van minder dan 40 dB(A) wordt aanbevolen om slaapverstoring te voorkomen. Gezien de geluidsmetingen in het verleden (2002), werden geluidsimmissiemetingen uitgevoerd in dezelfde 2 vaste meetpunten gedurende ca. 1 week (6 t.e.m. 14/04/2020). Een meetpunt werd genomen aan de woning in de Spanjeveerstraat in Gent (omgeving nr. 11-13), ter hoogte van de dichtstbij gelegen woningen ten noordoosten van de inrichting in agrarisch gebied op minder dan 500 meter van een industriegebied. Het andere meetpunt ligt in de omgeving van de Keurestraat (20) in Gent. Binnen de discipline geluid werden verschillende meetpunten/beoordelingspunten meegenomen in de effectenbeoordeling. Deze zijn locaties waar de dichtstbij gelegen woningen(clusters) zich bevinden:

MP1: Spanjeveerstraat 13 Mendonk MP2: Keurestraat 20 Desteldonk EV3: Spanjeveerstraat 28 Mendonk EV4: Keurestraat 24 Desteldonk

Onderstaande tabel geeft hiervan een samenvatting weer voor de beoordelingsperiode van de dag (de enige relevante periode voor OVMB).


Tabel 82: Geluidsvermogenniveaus t.h.v. meet- en beoordelingspunten (in dB(A))

Project MP1 MP2 EV3 EV4 Lsp huidige situatie 38 38 43 37 Lsp geplande situatie 40 38 39 39

Uit bovenstaande tabel blijkt dat het specifieke geluid gedurende de dag zelfs lager ligt dan de WHO-advieswaarde voor de nacht ter hoogte van de beoordelingspunten MP2, EV3 en EV4. Ter hoogte van het beoordelingspunt MP1 is deze net gelijk aan 40 dB(A). In de praktijk wordt dan ook verwacht dat er geen blootstellingen aan geluid ten gevolge van de activiteiten van OVMB zullen plaatsvinden die aanleiding kunnen geven tot gezondheidseffecten. Gezien er geen activiteiten plaatsvinden tijdens de avond en nacht en de toename tijdens de dagperiode maximaal 2 dB bedraagt, wordt de impact maximaal beperkt negatief gescoord (score -1). Overige kwetsbare functies bevinden zich verder dan deze beoordelingspunten. Ter hoogte van deze kwetsbare functies wordt maximaal een beperkt negatief effect (score -1) verwacht.

6.5.4.b.4 Gevaar van blootstelling aan radioactieve straling Radioactiviteit is van nature aanwezig in de natuur, in normale omstandigheden worden we dus allemaal blootgesteld aan natuurlijke radioactiviteit. Echter, wanneer de blootstelling aan ioniserende straling heel intens of geconcentreerd in tijd is, slagen de herstelmechanismen in het lichaam er minder goed in de beschadigde cellen te herstellen. Sommige cellen worden vernietigd. Anderen kunnen zich ongecontroleerd in het lichaam vermenigvuldigen met hun beschadigde DNA, waardoor bijvoorbeeld een kwaadaardige tumor kan ontstaan (bron: FANC). Blootstelling aan ioniserende straling kan op twee manieren: door bestraling en door besmetting. Radioactief materiaal kan het lichaam vanop een afstand en buiten het lichaam bestralen. Er is niet noodzakelijk direct fysiek contact tussen het lichaam en het radioactief materiaal. De bestraling stopt wanneer de persoon zich ver genoeg van de bron verwijdert of wanneer de bron geen ioniserende straling meer uitzendt. Bij fysiek contact met radioactieve stoffen spreken we over een radioactieve besmetting (kan zowel inwendig via ingeademde lucht of door voedsel als uitwendig via contact met huid of kleren). In tegenstelling tot bestraling, kan besmetting overgedragen worden. Zolang de radioactieve bron niet wordt verwijderd, blijft de besmetting bestaan. De effecten van blootstelling aan straling op een organisme variëren:

volgens de dosis en de duur van de blootstelling; volgens het soort radioactieve deeltjes waaraan men wordt blootgesteld; volgens de stralingsgevoeligheid van de blootgestelde organismen (foetussen, kinderen en

zwangere vrouwen zijn het meest gevoelig voor de gevolgen van ioniserende straling).

MEETPOORT OVMB beschikt sedert 2012 over een bij FANC geregistreerde meetpoort voor de detectie van radioactieve straling. OVMB is geregistreerd als weesbrongevoelige inrichting. Gezien de hierboven geschreven risico’s is het uiteraard positief dat OVMB een meetpoort heeft. Aan de weegbrug wordt hierdoor gedetecteerd of er enig risico is op blootstelling aan ioniserende straling. Zo kunnen onmiddellijk de noodzakelijke (beschermings)maatregelen genomen worden om blootstelling te voorkomen (weigering, isolatie, gepaste PBM’s, …). Uiteraard komen alarmen met noodzaak tot interventie slechts sporadisch voor. Voor de evaluatie van een alarm werd de procedure O20626 Controle van afvalstoffen met meetpoort in overleg met FANC en volgens onderstaande regelgeving opgesteld:

het KB van 14/10/2011 betreffende het opsporen van radioactieve stoffen in bepaalde materiaal- en afvalstromen, en betreffende het beheer van weesbrongevoelige inrichtingen

het besluit FANC 17/11/2014 BS 16/12/2014: Besluit houdende richtlijnen op te volgen bij de detectie of het aantreffen van een weesbron in weesbrongevoelige inrichtingen in de niet-nucleaire sector

Bij de procedure werd in bijlage een flowchart voorzien om de behandeling van een alarm, waarbij een interventie noodzakelijk is, te vereenvoudigen voor alle betrokkenen (receptioniste, intervenanten, hoofd labo, verantwoordelijke exploitatie, algemeen directeur). Volgens de richtlijnen in de flowchart wordt het alarm behandeld met nemen van de noodzakelijke stappen:

evalueren of het alarm door OVMB kan behandeld worden,


evalueren of de stralingsdeskundige moet verwittigd worden, identificeren of het een homogeen alarm of puntbron betreft, navragen of de oorzaak van het alarm gekend is bij de klant, evalueren of de vracht in isolatie geplaatst moet worden of teruggestuurd wordt binnen de

wettelijke voorwaarden, invullen aangifte FANC binnen 24u.

De nodige procedures en opgeleide intervenanten zijn beschikbaar op het bedrijf voor de behandeling van een alarm, indien nodig wordt beroep gedaan op de stralingsdeskundige van UGent. De meetpoort wordt jaarlijks geijkt door de leverancier MC TEC. NORM-AFVALSTOFFEN Sedert 11 juli 2013 beschikt OVMB NV over een beslissing van FANC die de toelating geeft voor de aanvaarding van NORM-afvalstoffen, zijnde materialen met verhoogde inhoud aan natuurlijke radionucliden. OVMB NV aanvaardt beperkte hoeveelheden NORM-afvalstoffen met activiteitconcentratie tot max. 10 kBq/kg t.o.v. de maximale activiteitconcentratie van 50 kBq/kg vermeld in de beslissing van FANC. Alle aanleveringen van NORM-afvalstoffen worden opgenomen in de inventaris en jaarlijks gerapporteerd aan FANC. In de inventaris NORM-afvalstoffen werd voor 2019 75,98 ton opgenomen, wat overeenkomt met 0,04% ten opzichte van het totale tonnage. Hierbij gebeurt ook een evaluatie van de som van de activiteiten van de reststoffen, in 2019 was de gemiddelde jaarlijkse activiteit 0,101 kBq/kg < 0,2 kBq/kg zoals vermeld in de toelating van FANC van 11 juli 2013. De aanwezigheid van NORM in de residu's kan, in bepaalde gevallen, een gezondheidsrisico inhouden voor diegenen die ermee in contact komen en kan een niet verwaarloosbare impact op de leefomgeving hebben. Door de zeer beperkte hoeveelheden NORM-afvalstoffen en de beperking in activiteitsconcentratie ten opzichte van toegelaten, is de impact bij OVMB zeer beperkt. RAPPORTAGE EN OPVOLGING FANC Aan FANC wordt volgende gerapporteerd volgens de wettelijke verplichtingen en beslissing FANC:

rapportage alarm met noodzaak tot interventie binnen 24u rapportage per kwartaal van alle alarmen (met en zonder noodzaak tot interventie) jaarlijkse rapportage inventaris NORM-afvalstoffen met opnemen gemiddelde jaarlijkse

activiteit Periodiek worden door FANC ook inspecties uitgevoerd: in het kader van de aanvaarding van de NORM-afvalstoffen, de evaluatie van de procedures voor opvolging van de meetpoort, de opvolging van het grondwater rond de deponie. Dit is steeds positief verlopen. In 2016 en 2018 werden in opdracht van FANC analyses uitgevoerd op het vlak van radioactiviteit in het percolaat en een selectie van diepe en ondiepe peilputten. Er werden geen anomalieën vastgesteld en de resultaten van 2018 lagen in lijn van wat in 2016 werd gemeten. In het jaarrapport exploitatie worden jaarlijks de alarmen met interventie en de aangeleverde NORM-afvalstoffen besproken en gerapporteerd. Gezien de genomen preventieve maatregelen en strikte opvolging bij OVMB, de samenwerking met de stralingsdeskundige van UGent en de controle door het FANC, worden de risico’s op blootstelling aan radioactieve straling als verwaarloosbaar beschouwd (score 0).


6.5.4.b.5 Veiligheid OVMB NV is geen VR-plichtig noch SWA-plichtig bedrijf gezien het geen Seveso-bedrijf betreft. In de omgeving van het bedrijf liggen wel een aantal Seveso-bedrijven (zie Figuur 45). Aangezien OVMB geen Seveso-bedrijf is, zijn er geen effecten te verwachten van de exploitatie naar de omliggende Seveso-bedrijven. Mogelijke effecten van de exploitatie van de Seveso-bedrijven zijn beschreven in de desbetreffende Seveso rapportages. Het is evenwel aan te raden om afspraken te maken ingeval van een mogelijk ongeval die de site van OVMB zou kunnen treffen. Er zijn bijgevolg geen risico’s voor ongevallen met externe gevolgen te verwachten (score 0). Veiligheid en bescherming van de eigen werknemers en ook derden (chauffeurs, aannemers, …) tegen stof, asbest en andere emissies zijn wel relevant op voorliggend project. Een strikte naleving van de welzijnswetgeving en de verplichtingen en instructies in verband met veiligheid en gezondheid zijn noodzakelijk en zorgt per definitie voor het minimaliseren en beheersen van de mogelijke milieueffecten. OVMB beschikt over een volledig uitgewerkt veiligheidssysteem waarin alle welzijnsdomeinen aan bod komen. De nodige veiligheidsprocedures en -instructies zijn aanwezig en gekend bij de personeelsleden. Het personeel krijgt bovendien de nodige opleiding met betrekking tot het omgaan met de (gevaarlijke) afvalstoffen en wordt voorzien van de nodige PBM’s. OVMB bezit een VCA*-certificatie. Alle buitenpersoneelsleden hebben een VCA* opleiding gevolgd en het VCA attest behaald OVMB doet een uitgebreid onthaal van alle nieuwe werknemers en interimkrachten. Voor de uitvoering van werken door derden wordt de procedure werken met derden en het opstellen van een werkvergunning gehanteerd. OVMB beschikt verder over een intern noodplan. Op basis van uitgevoerde risicoanalyses werden de noodsituaties gedefinieerd. Deze zijn allen opgenomen in het noodplan. Iedereen (chauffeurs, werknemers, derden) moeten bij aankomst en vertrek registreren om in kader van een noodsituatie vlot te kunnen evacueren. In de evacuatieprocedure van OVMB worden de instructies beschreven om een vlotte evacuatie te realiseren van de werknemers, chauffeurs en derden. Jaarlijks wordt een noodoefening gehouden.

6.5.5 Milderende maatregelen Inzake milderende maatregelen binnen de discipline mens-gezondheid worden de milderende maatregelen overgenomen die werden opgenomen in de discipline lucht.


6.6 Overige disciplines

6.6.1 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie Kaart 21 Inventaris Onroerend Erfgoed Vanuit landschappelijk oogpunt brengt het hier beschreven project geen grote wijzigingen met zich mee t.o.v. het project, beschreven in het MER voor de stortplaats van OVMB van 1991 en 2006. Zowel de stortplaats categorie 1 en 2, de solidificatie en de laguneringsvelden werden behandeld in deze MER’s. Hieronder worden de belangrijkste bevindingen van de MER van 1991 en 2006 herhaald:

De site bevindt zich aan de rand van het industriële landschap en het polderlandschap. Het contrast tussen beide wordt als groot ervaren. Er dient hier wel opgemerkt te worden dat de industrialisatie zich t.o.v. 1991 en in mindere mate na 2006 verder gezet heeft in de omgeving van de site van OVMB (vooral milieupark aan overzijde van de Moervaart). Daarnaast is het industriegebied volgens het gewestplan aan de overzijde van de Moervaart wel ingeperkt.

De effecten op het landschap zijn enkel van visuele aard (reeds vergraven en opgespoten terreinen), waarbij vooral het verhoogd plateau als zeer onnatuurlijk zal ervaren worden en dit voornamelijk vanuit het traditionele agrarische landschap.

De site zal na afwerking zichtbaar zijn tot op 5 km afstand (afhankelijk van de locatie van het waarnemingspunt).

Verzachtende factoren voor de effecten zijn: o het feit dat delen van de globale site van OVMB momenteel reeds opgehoogd zijn, o dat de site zich aan de rand situeert van het industrieel landschap; dit industrieel

landschap wordt gedomineerd door imposante opwerpingen en industriële gebouwen die gelijkaardige hoogtes hebben,

o het agrarisch landschap is een kleinschalig coulissenlandschap, waarbij talrijke vegetatie-elementen aanwezig zijn die het zicht beperken (enkel in zomer van toepassing).

Als maatregel dienen de taluds na afwerking van de site die gekeerd zijn naar het traditionele landschap (noordzijde), beplant te worden met streekeigen struiken en aan de voet dient een supplementair geschrankte dubbele rij loofbomen aangeplant te worden. De taluds naar de Kennedylaan en naar Renewi (zuiden) kunnen ingezaaid worden met grassen.

Actueel worden de reeds afgewerkte taluds ingezaaid of wordt er laag wortelende beplanting aangelegd zoals beschreven in de milieuvergunningsvoorwaarden.

De enige wijzing met mogelijk landschappelijke impact is de verplaatsing van de laguneringsvelden naar boven, op een deel van de afgewerkte deponie. Ca. 2 ha wordt hierdoor opgehoogd met 1 m (drainagezand) en omgeven door een talud van 3 m hoogte. De hoogte neemt dus met 3 meter toe. Op een massief van 38 m is dit verwaarloosbaar. Er wordt ook een vrije ruimte van 18 m aangehouden vanaf de kruin van de stortplaats, wat de visuele impact vanop de begane grond nog verder minimaliseert (score 0). De laguneringsvelden zijn ook slechts tijdelijk en zullen worden ontmanteld als de stortplaats volledig benut is. In de finale toestand ontstaat een groene heuvel tot 38 m hoogte die landschappelijk geïntegreerd is in de omgeving (zie hierboven). Wat de cultuurhistorische ontwikkeling van het studiegebied betreft, kan vermeld worden dat er zich geen landschapsatlasrelicten en bouwkundig erfgoed ter hoogte van de projectsite situeren. Het is tevens gelegen in een gebied waar geen archeologisch erfgoed te verwachten valt, omdat de terreinen ca. 5 m zijn opgespoten in de periode 1975-1979. De uitgravingen voor de aanleg van de deeldeponieën reiken doorgaans niet tot aan het oorspronkelijke maaiveld. Een archeologienota is ook niet vereist volgens de regelgeving, omdat op basis van waarnemingen en wetenschappelijke argumenten onderbouwd kon worden dat het gebied met hoge waarschijnlijkheid geen archeologische waarde heeft. In de nabijheid bevindt zich een manschappenbunker als beschermd monument. In de ruime omgeving bevindt zich de relictzone Moervaartdepressie. Op beide wordt geen impact verwacht door het project.


Op basis van bovenstaande kan er gesteld worden dat de voorziene werken geen invloed zullen hebben op de landschappelijke, bouwkundige of archeologische erfgoedwaarden (score 0).

6.6.2 Mens – mobiliteit en ruimtelijke aspecten Kaart 1 Luchtfoto Kaart 2 Luchtfoto – detail Kaart 21 Stratenplan


Het studiegebied met betrekking tot mobiliteit en ruimtelijke aspecten wordt afgebakend tot de dichtstbijzijnde wegen en hoofdwegen in de onmiddellijke omgeving, waarvan met zekerheid kan gesteld worden dat ze als ontvangende wegen fungeren, hetzij voor werfverkeer, hetzij voor exploitatieverkeer.


6.6.2.b.1 Ruimtelijke aspecten Inzake de ruimtelijke aspecten wordt verwezen naar de algemene situering van het projectgebied volgens de bestemmingen van het gewestplan en ruimtelijke uitvoeringsplannen (2.1.2) en naar de situering van het projectgebied t.o.v. omliggende functies (2.1.1 en 2.1.3).

6.6.2.b.2 Mobiliteit

INVALSWEGEN - BEREIKBAARHEID Gemotoriseerd verkeer OVMB is gelegen aan de John Kennedylaan (R4) in de Gentse kanaalzone. De John Kennedylaan is aangeduid als hoofdverbindingsweg (primaire weg type II). Via deze weg bereikt men de Dwight Eisenhowerlaan (R4, buitenring) waarlangs men aansluiting heeft op de E17 en E40 (beide aangeduid als hoofdwegen). In noordelijke richting is er aansluiting op de E34 (hoofdweg). De buitenring R4 is aangeduid als primaire weg met grootstedelijke ringfunctie. Voor de R4 t.h.v. de Moervaart zijn geen permanente tellingen beschikbaar bij het Vlaams verkeerscentrum. Er zijn wel cijfers voor de R4 ten zuiden van de Desteldonkstraat. Wat vrachtverkeer betreft, zal er niet veel verschil zijn tussen de situatie aan de Desteldonkstraat en aan de Moervaart. Het gemiddeld aantal vrachtwagens per dag bedraagt ca. 3000 (metingen september 2019 tot februari 2020). De eigenlijke ontsluiting van het projectgebied gebeurt via de Moervaartkaai (lokale weg) die onmiddellijke aansluiting heeft op de John Kennedylaan. De transportroute doorkruist aldus geen woongebieden. Ten noorden van het projectgebied bevindt zich nog de Spanjeveerstraat. Dit is een rustige doodlopende straat, die eindigt aan het talud van de site. Lang deze weg gebeuren geen transporten. Fietsnetwerk De Moervaartkaai en R4 maken deel uit van het bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk. Daarnaast vormt de Moervaartkaai langs de Moervaart ook onderdeel uit van het recreatieve fietsknooppuntennetwerk. Niet alle routes zijn echter volledig fietsvriendelijk. Ter hoogte van de R4 worden hiervoor aanpassingen doorgevoerd (zie hiervoor 5.3.2).


Figuur 47: Bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk (bron: GIS Oost)

Figuur 48: Recreatief fietsroutenetwerk (fietsknooppunten) (bron: Geopunt)

Openbaar vervoer In de omgeving van het projectgebied bevinden zich 2 haltes van De Lijn:

Halte “Rodenhuizestraat”, in de Moervaartkaai.


Halte wordt bediend door belbus 175 naar Oostakker-Dorp. Hier is aansluiting met Lijn 70-71-72 Oostakker – Gent – Zwijnaarde / Nazareth-Dorp / Merelbeke-Molenhoek en Lijn 39 Oostakker-Dorp – Gent Blaarmeersen.

Halte “Sprendonkstraat” in de John Kennedylaan, op ca. 1 km wandelafstand. Halte wordt bediend door Lijn 73 tussen Gent-Dampoort en Zelzate. Het aanbod is beperkt tot maximaal 5 ritten per dag en is afgestemd op scholen.

Figuur 49: Netplan De Lijn ter hoogte van het projectgebied (bron: De Lijn)

De meest nabij gelegen treinstations voor personenvervoer betreffen Gent-Dampoort( op ca. 12 km rijafstand) en Wondelgem (op ca. 13 km rijafstand). Om het bedrijf te bereiken met de trein moet dit gecombineerd worden met busvervoer. Waterwegennetwerk OVMB is gelegen aan de Moervaart die het Kanaal Gent-Terneuzen verbindt met de Durme. Het Kanaal Gent-Terneuzen verbindt op haar beurt de haven van Gent met de Westerschelde via het sluizencomplex van Terneuzen. De Moervaart is een bevaarbare waterweg met een lengte van ca. 22 km. Het Kanaal Gent-Terneuzen is een bevaarbare waterweg met een lengte van 32 km en is bevaarbaar voor schepen van meer dan 2.000 ton (klasse VIb). Het Kanaal van Gent naar Terneuzen is een hoofdvaarweg voor de scheepvaart en vormt een onderdeel van de hoofdtransportas Gent-Duitsland. OVMB maakt gebruik van de scheepvaart voor de aanvoer van bagger- en ruimingspecie via de Moervaart. Hierbij gebeurt het transport vanaf de loskade over het terrein van Renewi naar de toegangsweg naar OVMB en niet over de openbare weg. In de nabijheid is er een jachthaven in de Moervaart (VVW Mendonk en VZW De Zeevissers-Mendonk). Spoorwegennetwerk OVMB ligt nabij spoorlijn 204, die Gent met Zelzate verbindt.


Figuur 50: Spoorwegennetwerk ter hoogte van het studiegebied (bron: Geopunt)

HUIDIGE VERKEERSGENERATIE Voor de huidige verkeersgeneratie en transportorganisatie wordt verwezen naar 3.2.7.

6.6.2.c Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten

6.6.2.c.1 Toekomstige transporten De verkeersgeneratie zal in de toekomst voor de verschillende deelactiviteiten gelijkaardig zijn als in de huidige situatie.

6.6.2.c.2 Beschrijving en beoordeling milieueffecten Inzake mobiliteit zijn er niet onmiddellijk significante effecten te verwachten ten gevolge van voorliggend project, omwille van de ligging van de site in een industriële omgeving. Er zal enkel transport zijn gedurende de werkuren, nl. van 7u tot 17u. Het huidig transportregime wordt aangehouden, met gemiddeld 74 (56 deponie + 18 solidificatie) aan- en afvoerbewegingen per dag. Omgerekend per uur is dit 7 à 8 vrachtwagenbewegingen, wat momenteel dus ook gebeurt en niet problematisch blijkt. Ook het aandeel t.o.v. het totale vrachtverkeer op dit segment van de R4 (3000 vrachtwagens per dag) is zeer beperkt (ca. 1,2 %). De aanvoer van bagger- en ruimingsspecie zal gebeuren via het water. OVMB beschikt niet over een eigen loskade ter hoogte van de site. Er wordt gebruik gemaakt van de loskade aan de kaaimuur van de Moervaart t.h.v. het bedrijf Renewi, waarna enkel intern wegtransport gebeurt. Gezien de kaaimuur zich op hoogte bevindt, is er ook geen hinder voor de fietsers en wandelaars want deze verplaatsen zich onder de kaaimuur. Op het vlak van personenverkeer zijn de verkeersbewegingen zeer beperkt: slechts 14 personeelsleden, waarvan 5 à 6 personen met de fiets komen.


Concluderend kan worden gesteld dat de activiteiten kwantitatief nauwelijks een impact hebben op het bestaande wegennet langs en in de omgeving van de site (beoordeling 0). Op het vlak van verkeersveiligheid dient wel te worden gesteld dat de Moervaartkaai niet echt een veilige straat is voor de fietsers. Er zijn vandaag geen fietsvoorzieningen aanwezig op deze weg (gemengd verkeer), terwijl door de aanwezigheid van vrachtverkeer (hoewel beperkt) fietspaden toch aangewezen zijn. De activiteiten van OVMB hebben geen bijkomende invloed op deze bestaande onveilige situatie (score 0). In het R4WO-project zal de onveilige situatie ter hoogte van dit knooppunt ‘Moervaart’ weggewerkt worden (zie 5.3.2). Voor de ruimtelijke aspecten is de visuele beleving van belang. Evaluatie gebeurt hierbij op basis van de schaal van het project, de mate van de visuele impact en resultaten uit de discipline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie. Gezien de installatie zich tussen andere industriële installaties bevindt en gezien de ligging in havengebied, wordt geen significante impact hieromtrent verwacht. De afgewerkte delen van de deponie worden beplant zodat een groene heuvel wordt gecreëerd. De verplaatsing van de lagunering naar het bovenvlak van de deponie zal geen bijkomende visuele impact geven omdat een talud wordt aangelegd rond de laguneringsvelden, waardoor de kranen in de laguneringsbekkens nauwelijks zichtbaar zullen zijn vanuit de omgeving (score 0).

6.6.2.d Milderende maatregelen

Er worden geen milderende maatregelen noodzakelijk geacht.

6.6.3 Biodiversiteit Kaart 8 Biologische waarderingskaart Kaart 9 Gebieden van het VEN en het IVON Kaart 10 Natura 2000-gebieden Kaart 11 Kwetsbaarheidskaart verzuring Kaart 12 Kwetsbaarheidskaart eutrofiëring Kaart 13 Kwetsbaarheidskaart verdroging


Het studiegebied omvat de site waarop het project betrekking heeft en een zone van 500 à 1000 m hierrond, waar directe of indirecte (water-, bodem- en luchtgebonden) effecten van het voorgenomen project mogelijk zijn. Het studiegebied wordt afgebakend als het volledige gebied waarbinnen zich mogelijke effecten voordoen ten gevolge van de werkzaamheden en/of de aanwezigheid van de nieuwe infrastructuur.

6.6.3.b Beschrijving referentiesituatie en methodologie effectbeoordeling

De bestaande natuurwaarden in het studiegebied worden bestudeerd. De belangrijkste natuurgebieden en aandachtsgebieden worden gesitueerd. Binnen deze gebieden worden de waardevolle vegetaties en bijzondere fauna- en flora-elementen kort aangegeven. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van bestaande gegevens zoals:

Biologische waarderingskaarten (BWK, versie 2) De afbakening van Natura 2000 gebieden VEN-gebieden Ecotoopkwetsbaarheidskaarten INBO

In de buurt van het projectgebied bevindt zich geen habitatrichtlijngebied, noch een vogelrichtlijngebied (Kaart 10). Het projectgebied maakt geen deel uit van VEN-gebied (Kaart 9). Het meest dichtbije VEN-gebied betreft de Moervaartdepressie tot Durmevallei, gelegen op ca. 4,4 km ten oosten van het projectgebied. Dit VEN-gebied valt samen met het Habitatrichtlijngebied ‘Bossen en heiden van zandig Vlaanderen: oostelijk deel’.


Op de biologische waarderingskaart (BWK, Kaart 8) is het projectgebied grotendeels als niet waardevol ingekleurd. Enkel de noordelijke en oostelijke rand zijn als biologisch waardevol aangeduid en de westelijke rand (wegberm) als een complex van biologisch waardevolle en zeer waardevolle elementen. Het betreft telkens verruigd grasland met opslag van allerlei aard. Deze biotopen zijn volgens de ecotoopkwetsbaarheid van het INBO weinig kwetsbaar voor verzuring en verdroging en nauwelijks kwetsbaar voor eutrofiëring. De Oude Moervaart die in het noorden aan het projectgebied grenst, wordt aangeduid als biologisch zeer waardevol (vochtig wilgenstruweel op voedselrijke bodem). Het Rodenhuizedok, gelegen op ca. 150 m ten noordwesten van het projectgebied, wordt aangeduid als faunistisch belangrijk gebied. Tijdens een terreinbezoek in mei 2019 kon worden vastgesteld dat de BWK-kaart nog steeds actueel is, maar dat aan de randen van de site de opslag van struweel ondertussen de overhand heeft. De mogelijke effecten door het voorgenomen project met betrekking tot ecotoop- en habitatverlies/creatie, versnippering, verstoring, vernatting/verdroging en verontreiniging worden geanalyseerd, zowel in de aanleg- als exploitatiefase. Per effectgroep wordt een significantiekader opgesteld.

Beoordelingskader discipline biodiversiteit Score Volledige vernietiging/permanente verdwijning van zeer waardevol of waardevol ecotoop, habitat of soort door biotoopverlies, verdroging, bodemverstoring of bodem- en waterverontreiniging Permanente kwaliteitsaantasting oppervlaktewater Permanente rustverstoring in kwetsbare zones Sterke versnippering (aangesloten gebieden < 1 m2) of ontstaan van nieuwe, belangrijke barrières

-3

Wijziging/gedeeltelijke verdwijning (50%) of aantasting van waardevol ecotoop, habitat of soort door biotoopverlies, verdroging, bodemverstoring of bodem- en waterverontreiniging Matige of tijdelijke (1 maand) kwaliteitsaantasting oppervlaktewater Matige of tijdelijke (1 maand) rustverstoring in kwetsbare of matig kwetsbare zones Matige versnippering (aangesloten gebieden 1-10 m2) of versterking van bestaande barrières

-2

Tijdelijke wijziging/beperkte verdwijning (10%) of aantasting van waardevol ecotoop, habitat of soort door biotoopverlies, verdroging, bodemverstoring of bodem- en waterverontreiniging Beperkte of tijdelijke (1 week) kwaliteitsaantasting oppervlaktewater Beperkte of tijdelijke rustverstoring (1 week) in matig kwetsbare zones Beperkte versnippering (aangesloten gebieden > 10 m2) of tijdelijke barrièrewerking

-1

Verwaarloosbare effecten 0 Tijdelijke verbetering, versterking of toename (10%) van waardevol ecotoop of habitat door biotoopontwikkeling Tijdelijke kwaliteitsverbetering oppervlaktewater of tijdelijk wegvallen van rustverstoring (1 week) Tijdelijke ontsnippering (aangesloten gebieden > 10 m2) of wegvallen van bestaande barrière

+1

Verbetering, versterking of toename (50%) van waardevol ecotoop of habitat door biotoopontwikkeling Kwaliteitsverbetering oppervlaktewater of verbetering geluidsniveau, verminderde rustverstoring (1 maand) Ontsnippering (aangesloten gebieden 1-10 m2) of wegvallen van bestaande barrière

+2

Permanente belangrijke verbetering of sterke toename van zeer waardevol of waardevol ecotoop of habitat door biotoopontwikkeling Belangrijke permanente kwaliteitsverbetering oppervlaktewater of wegvallen omgevingslawaai, sterke afname rustverstoring Volledige ontsnippering of wegvallen van belangrijke barrière

+3

De significantie van de effecten is afhankelijk van de aard van de effecten (tijdelijk of permanent), de ruimtelijke impact (klein of groot gebied) en de bestaande ecologische waarde en kwetsbaarheid. Een toetsing van het project gebeurt aan de geldende juridische en beleidsmatige randvoorwaarden. Gelet op de locatie in een industriegebied en het ontbreken van waardevolle biotopen op de site zelf, worden voor het project geen significante effecten verwacht. Enkel via geluid (avifauna), wijziging watersysteem (discipline oppervlaktewater) of atmosferische depositie (discipline lucht) is een eventueel effect buiten het projectgebied denkbaar.


6.6.3.a Effectvoorspelling en -beoordeling

Er wordt geen nieuwe ruimte ingenomen. De uitbreiding van de deponie gebeurt op de plaats waar de laguneringvelden met bufferbekken zich bevonden/bevinden. De nieuwe laguneringsvelden worden ingericht op een braakliggend deel bovenop de deponie. Het nieuwe bufferbekken van de lagunering komt naast het percolaat- en controledrainagebekken, op een locatie waar teelaarde is opgeslagen. Het nieuwe gebouw voor de waterzuivering van de lagunering komt op een thans met asfalt verhard plein. Biotoop- en habitatverlies door ruimtebeslag en versnippering zijn hierdoor geen relevante aspecten. Effecten door vernatting zijn niet te verwachten (score 0) omdat de nieuw aan te leggen ondoorlatende zones nu ook al ondoorlatend zijn (huidige lagunering en bovenzijde stortplaats) of beperkt zijn in oppervlakte (bufferbekken lagunering en nieuw gebouw waterzuivering). Verdroging zou kunnen optreden dor de bemaling voor de aanleg van de deeldeponieën, maar de invloedstraal bedraagt slechts 30 à 50 m. Binnen deze afstand van de toekomstige deeldeponieën is geen droogtegevoelige of vochtafhankelijke vegetatie aanwezig. Bovendien is het effect slechts tijdelijk (zestal maanden) (score 0). Ook effecten van verontreiniging zijn verwaarloosbaar (zie discipline bodem en grondwater en oppervlakte- en afvalwater), uitgezonderd de lozing van mogelijk cyanidehoudend bemalingswater op de Moervaart (niet-chlooroxideerbare cyanides) (score: -1). Periodiek controle en behandeling in een zuiveringsinstallatie bij overschrijding van de lozingsnorm, wordt noodzakelijk geacht. Inzake rustverstoring zou het transport en de exploitatie van de site een impact kunnen hebben op de aanwezige fauna. De transporten wijzigen echter niet t.o.v. de huidige situatie, ook de exploitatie blijft grotendeels ongewijzigd. Uit de discipline Geluid blijkt dat het huidige geluidsklimaat voldoet aan de normen en dat de toekomstige activiteiten slechts een minimale stijging zullen veroorzaken, die nog steeds voldoet aan de normen. Door de lange periode van exploitatie (25 jaar), is er voor de aanwezige fauna in de randzones van de site en nabije omgeving ook reeds een vorm van gewenning opgetreden tegenover rustverstoring veroorzaakt door de exploitatie. Deze randzones trekken nu eerder fauna aan omwille van de dichte begroeiing en de weinige directe verstoring door passage. Gezien bovenstaande, kan besloten worden dat er t.g.v. het project een verwaarloosbaar effect inzake rustverstoring optreedt (0). Op basis van de discipline lucht worden geen significante effecten verwacht op de kwaliteit van de omgevingslucht ten gevolge van de activiteiten. Er wordt geen verhoogde blootstelling van de fauna via de voeding verwacht ten opzichte van de blootstelling aan de achtergrondconcentraties in Vlaanderen.

6.6.3.b Milderende maatregelen

Aangezien door de tijdelijke bemaling een risico bestaat op het oppompen van verontreinigd grondwater en dit water geloosd wordt op de Moervaart, dient gedurende de volledige duur van de bemaling een periodieke controle te gebeuren van het cyanidegehalte in het opgepompte grondwater. Indien verontreiniging wordt vastgesteld (boven de geldende lozingsnorm: zie ook onder ‘oppervlaktewater’), dient het water gezuiverd te worden vooraleer het in de Moervaart geloosd wordt.


7 WATERTOETS De watertoets wordt opgemaakt met het doel het ontstaan van schadelijke effecten te voorkomen of zoveel mogelijk te beperken en als dat niet kan, om de schadelijke effecten te herstellen of, in de door het decreet betreffende het Integraal Waterbeleid aangewezen gevallen, te compenseren. De watertoets behelst een beoordeling in verschillende stappen. De 1ste vraag is steeds “Kan de te vergunnen activiteit of het goed te keuren plan / programma een schadelijk effect veroorzaken?”. Indien er geen schadelijk effect valt te verwachten, kan de overheid haar beoordeling beperken tot die vaststelling. Als er wel een schadelijk effect veroorzaakt kan worden, dan volgt opnieuw een beoordeling die verloopt in 3 stappen:

er moet op zoek gegaan worden naar voorwaarden voor het geven van de toestemming of de goedkeuring van het project die het ontstaan van dergelijke schade vermijden en als dat niet (helemaal) kan, beperken;

is het voorkomen of beperken niet of slechts voor bepaalde schadelijke effecten mogelijk, dan moet men op zoek gaan naar voorwaarden die gericht zijn op het herstel van de schadelijke effecten in natura op de plaats waar deze zich voordoen. Enkel wat infiltratie van hemelwater of vermindering van ruimte voor het watersysteem betreft is ook compensatie mogelijk;

blijkt ook dat laatste niet mogelijk, dan rest er de overheid niets anders dan de vergunning of de goedkeuring van het plan / programma te weigeren.

Wil men activiteiten vergunnen of plannen/programma’s goedkeuren die op zich genomen of in combinatie met andere vergunde activiteiten, plannen of programma’s een schadelijk effect veroorzaken op de kwantitatieve toestand van het grondwater, terwijl dat schadelijk effect niet kan worden voorkomen door het opleggen van voorwaarden, dan kan men deze enkel om dwingende redenen van groot maatschappelijk belang vergunnen of goedkeuren onder strikte voorwaarden. Enkel betekenisvolle nadelige effecten op de kwantitatieve toestand worden geviseerd door de watertoets. De watertoets zelf gebeurt door de overheid die beslist over een vergunning, plan of programma. In het MER worden louter de elementen aangereikt voor de invulling van de watertoets. Alle elementen die voor de vergunningverlenende overheid van nut kunnen zijn om deze watertoets op te maken, worden in het MER aangereikt, meer bepaald onder de disciplines oppervlaktewater, grondwater en biodiversiteit.


8 SYNTHESE VAN DE MILIEUEFFECTEN EN MILDERENDE MAATREGELEN

Het project betreft het verder exploiteren van de categorie 1- en 2-deponie voor de berging van gevaarlijke en niet-gevaarlijke bedrijfsafvalstoffen, de solidificatie en de lagunering. Het project omvat ook het plaatsen van de bronbemaling voor het aanleggen van de toekomstige deeldeponieën. Tevens is er de verdere exploitatie van de bestaande grondwaterwinning met een maximum van 250 m³ per jaar freatisch water uit de Pleistocene afzettingen van de Vlaamse Vallei. De deponie zal in de volgende jaren verder naar de J.F. Kennedylaan opschuiven zodat de ruimte waar momenteel de laguneringsvelden liggen, zal worden ingenomen door de uitbreiding van de huidige stortplaats. Vandaar dat de laguneringsvelden zullen verplaatst worden naar het bovenvlak van de huidige afgewerkte deponie. In voorliggend MER werden de volgende disciplines diepgaand behandeld:

Bodem – deeldomeinen pedologie en geologie Water – deeldomeinen geohydrologie (grondwater), oppervlaktewater en afvalwater Lucht – deeldomeinen luchtverontreiniging en geur Geluid en trillingen Mens – deeldomein gezondheid

Uit deze bespreking per discipline is gebleken dat het project milieueffecten met zich mee brengt, die een impact hebben op de kwaliteit van het leefmilieu. Deze effecten zijn grotendeels verwaarloosbaar tot beperkt negatief. De beoordeling van de effecten gebeurt op basis van volgende indelingswijze: Aanzienlijk negatief: -3 Negatief: -2 Beperkt negatief: -1 Geen of verwaarloosbaar effect: 0 Beperkt positief: +1 Positief: +2 Aanzienlijk positief: +3 De beoordeling van de effecten gebeurt op basis van expert-judgement en is, waar mogelijk, gebaseerd op cijfermatige gegevens. Hieronder worden per discipline de voornaamste milieueffecten en de corresponderende milderende maatregelen samengevat.


Discipline Effect Beoordeling effect

Milderende maatregelen Beoordeling resterend effect

Bodem Aantasting bodem- en grondwaterhygiëne 0 - 0 Wijziging bodemstabiliteit 0 - (behouden van 18 m strook is voorzien in het ontwerp) 0 Wijziging bodemgebruik en bodemgeschiktheid -1 - -1 Wijziging bodemstructuur (van de afdeklaag) na afwerking

0 - 0

Grondwater Aantasting grondwaterhygiëne – tijdelijke bemaling

-1 Periodieke controle van het cyanidegehalte in het bemalingswater. Zuivering nodig indien boven lozingsnorm Moervaart.

0

Wijziging grondwaterregime 0 - 0 Oppervlakte- en afvalwater

Wijziging structuurkwaliteit 0 - 0 Wijziging oppervlaktewaterkwaliteit -1 Periodieke controle van het cyanidegehalte in het

bemalingswater. Zuivering nodig indien boven lozingsnorm Moervaart.

0

Wijziging afvoergedrag hemel- en oppervlaktewater

0 - 0

Wijziging rationeel watergebruik, waterhuishouding

0 tot +1 - 0 tot +1

Verwijderingsrendementen en lozingsnormen -1 - -1 Waterkwaliteit ontvangende waterlopen 0 (niet gevaarlijk)

-2 tot -1 (gevaarlijk) Postmonitoring nieuwe WZI Lozingsnorm voor barium en arseen verlagen tot indelingscriterium (aanbeveling)

0 (niet gevaarlijk) 0 (gevaarlijk)

Lucht en geur Emissies tijdens aanleg Stofemissies tijdens exploitatie Verkeersemissies tijdens exploitatie Geur

0 0 0 0

- - - -

0 0 0 0

Geluid en trillingen

Wijziging immissie door exploitatie Wijziging immissie door verkeer

-1 tot +2 0

- -

-1 tot +2 0

Mens - gezondheid

Luchtkwaliteit Geurhinder Geluidshinder Blootstelling radioactiviteit Veiligheid

-1 0 -1 0 0

- - - - -

-1 0 -1 0 0

Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Landschappelijke impact door verhoging met lagunering

0 - 0

Wijziging landschappelijke, bouwkundige en archeologische erfgoedwaarden

0 - 0

Mens – mobiliteit Invloed op:


en ruimtelijke aspecten

verzadigingsgraad verkeersleefbaarheid verkeersveiligheid visuele beleving

0 0 0 0

- - - -

0 0 0 0

Biodiversiteit Biotoop- en habitatverlies door ruimtebeslag en versnippering

0 - 0

Indirecte biotoopwijziging door wijziging waterhuishouding

0 - 0

Rustverstoring 0 - 0 Effect van verontreiniging -1 Periodieke controle van het cyanidegehalte in het

bemalingswater. Zuivering nodig indien boven lozingsnorm Moervaart.

0


9 BRONNEN www.geopunt.be www.vmm.be www.lne.be www.emis.vito.be www.wegenenverkeer.be http://www.irceline.be/nl www.dov.vlaanderen.be http://luchtkwaliteit.vmm.be/index.php https://www.health.belgium.be/nl/geluid-en-gezondheid https://www.delijn.be/nl/perronindeling/netplannen/ https://fanc.fgov.be/ Beste Beschikbare Technieken (BBT) voor verwerkingscentra van bagger- en ruimingsspecie. Gent, Academia Press, 2007. BOVA ENVIRONMENTAL CONSULTING (2019). Ontheffingsnota. Aanleg nieuwe loskade aan site THV DEC-OVMB. OVAM (2012). De rol van stortplaatsen binnen het materialenbeleid (Toekomstvisie stortplaatsen nieuw na overleg met sector, 16 oktober 2012, auteur: Lieve De Greef). Richtlijnenboeken en handleidingen, Departement Omgeving, Team Mer. UGent (1993). Laboratorium voor Toegepaste Geologie en Hydrogeologie, Hydrogeologische studie van de klasse I-stortplaats in de Gentse kanaalzone-Moervaart. Van Arkel en de Bree (2008). Monitoren van de geurhinder te Sliedrecht. Buro Blauw, Wageningen. VECA (2005). Onderzoek naar de haalbaarheid om de afgewerkte deponie I te gebruiken als langdurig opslagterrein voor grond. Ref. 120001. Vergunningen en andere kwaliteitsdocumenten OVMB. Vlaamse Milieumaatschappij (2019). Luchtkwaliteit in de Gentse agglomeratie en Gentse kanaalzone – jaarrapport 2018.


10 BIJLAGEN


Bijlage 1: BBT checklist

Versie 12 december 2019

1

Evaluatie van de lopende omgevingsvergunning: afvalbehandeling Naam GPBV‐installatie: Oost‐Vlaams Milieubeheer NV

GPBV‐installatienummer: BE.VL.000000891.INSTALLATION Fysisch‐chemisch behandelen van gevaarlijke afvalstoffen

Inhoud

A. BBT‐conclusies Toepassingsgebied, definities & algemene overwegingen

1. Algemene BBT‐conclusies

2. Mechanische behandeling van afval

3. Biologische behandeling van afval

4. Fysisch‐chemische behandeling van afval

5. Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstoffen

B. Activiteiten of type productieprocessen in een installatie waarop geen BBT‐conclusies van toepassing zijn Meer informatie voor de exploitant

1. In de derde rij van deel A. worden volgende zaken vermeld: a. Hoe wordt invulling gegeven aan de BBT‐conclusies en hun implementatie in titel III van het VLAREM. b. Indien gebruik gemaakt wordt van andere beste beschikbare technieken dan deze vermeld in titel III van het VLAREM,

vermeldt de exploitant de gebruikte BBT’s met bijzondere aandacht voor de criteria van bijlage 3.3 van titel II van het VLAREM.

c. Indien de BBT‐conclusies niet alle mogelijke milieueffecten van de activiteit of het proces behandelen, vermeldt de exploitant voor de relevante milieueffecten de gebruikte BBT’s met bijzondere aandacht voor de criteria van bijlage 3.3 van titel II van het VLAREM.

2. In de eerste kolom van deel B. wordt de activiteit of het type productieproces in een installatie waarop geen BBT‐conclusies van toepassing zijn, vermeld. In de tweede kolom van deel B. vermeldt de exploitant de technieken die hij toepast en toont aan de hand van bijlage 3.3 van titel II van het VLAREM dat deze technieken BBT zijn.


2

A. BBT‐conclusies

BBT‐conclusies voor afvalbehandeling Toepassingsgebied

Deze BBT‐conclusies hebben betrekking op de volgende in bijlage I bij Richtlijn 2010/75/EU omschreven activiteiten: — 5.1. De verwijdering of nuttige toepassing van gevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 10 t per dag door middel van een of meer van de volgende

activiteiten: a) biologische behandeling; b) fysisch‐chemische behandeling; c) mengen of vermengen voorafgaand aan een van de onder de punten 5.1 en 5.2 van bijlage I bij Richtlijn 2010/75/EU vermelde behandelingen; d) herverpakking voorafgaand aan een van de onder de punten 5.1 en 5.2 van bijlage I bij Richtlijn 2010/75/EU vermelde behandelingen; e) terugwinning/regeneratie van oplosmiddelen; f) recycling/terugwinning van andere anorganische materialen dan metalen of metaalverbindingen; g) regeneratie van zuren of basen; h) terugwinning van bestanddelen die worden gebruikt om vervuiling tegen te gaan; i) terugwinning van bestanddelen uit katalysatoren; j) herraffinage van olie en ander hergebruik van olie.

— 5.3. a) De verwijdering van ongevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 50 t per dag door middel van een of meer van de volgende activiteiten, met uitzondering van de activiteiten bedoeld in Richtlijn 91/271/EEG van de Raad (1):

i) biologische behandeling; ii) fysisch‐chemische behandeling; iii) voorbehandeling van afval voor verbranding of meeverbranding; iv) behandeling van as; v) behandeling in shredders van metaalafval, met inbegrip van afgedankte elektrische en elektronische apparatuur en autowrakken en de onderdelen

daarvan. b) Nuttige toepassing, of een combinatie van nuttige toepassing en verwijdering, van ongevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 75 t per dag,

door middel van een of meer van de volgende activiteiten, met uitzondering van activiteiten die onder Richtlijn 91/271/EEG vallen: i) biologische behandeling; ii) voorbehandeling van afval voor verbranding of meeverbranding; iii) behandeling van as; iv) behandeling in shredders van metaalafval, met inbegrip van afgedankte elektrische en elektronische apparatuur en autowrakken en de onderdelen

daarvan. Indien de behandeling van het afval beperkt blijft tot anaerobe vergisting, bedraagt de maximale capaciteit voor deze activiteit 100 t per dag.

— 5.5. Tijdelijke opslag van niet onder punt 5.4 van bijlage I bij Richtlijn 2010/75/EU vallende gevaarlijke afvalstoffen, in afwachting van een van de onder de punten


3

5.1, 5.2, 5.4 en 5.6 van bijlage I bij Richtlijn 2010/75/EU vermelde behandelingen, met een totale capaciteit van meer dan 50 t, met uitsluiting van tijdelijke opslag, voorafgaande aan inzameling, op de plaats van productie.

— 6.11. Een niet onder het toepassingsgebied van Richtlijn 91/271/EEG vallende zelfstandig geëxploiteerde behandeling van afvalwater dat is geloosd door een installatie waarin de onder de punten 5.1, 5.3 of 5.5 hierboven vallende activiteiten worden uitgevoerd.

Voor wat betreft de niet onder Richtlijn 91/271/EEG vallende zelfstandig geëxploiteerde behandeling van afvalwater, hebben deze BBT‐conclusies tevens betrekking op de gecombineerde behandeling van afvalwater van verschillende herkomst indien de belangrijkste verontreinigingsbelasting afkomstig is van de onder de punten 5.1, 5.3 en 5.5 hierboven vallende activiteiten

Deze BBT‐conclusies hebben geen betrekking op: ‐ opslag in waterbekkens; ‐ de destructie of verwerking van kadavers of dierlijk afval zoals beschreven in punt 6.5 van bijlage I bij Richtlijn 2010/75/EU, wanneer deze activiteit onder de

BBT‐conclusies voor de sector slachthuizen en bijproducten van dierlijke oorsprong (SA) valt; ‐ verwerking van mest op landbouwbedrijven, wanneer deze activiteit onder de BBT‐conclusies voor de intensieve pluimvee‐ of varkenshouderij (IRPP) valt; ‐ directe terugwinning (d.w.z. zonder voorbehandeling) van afval als vervanging voor grondstoffen in installaties waarin activiteiten worden uitgevoerd die

onder andere BBT‐conclusies vallen, zoals: ‐ directe terugwinning van lood (bv. uit batterijen), zink‐ of aluminiumzouten of terugwinning van de metalen uit katalysatoren; deze activiteit valt mogelijk

onder de BBT‐conclusies voor de non‐ferrometaalindustrie (NFM); ‐ verwerking van papier met het oog op recycling; deze activiteit valt mogelijk onder de BBT‐conclusies voor de productie van pulp, papier en karton (PP); ‐ gebruik van afval als brandstof/grondstof in cementovens; deze activiteit valt mogelijk onder de BBT‐conclusies voor de productie van cement, ongebluste

kalk en magnesiumoxide (CLM); ‐ afval(mee)verbranding, pyrolyse en vergassing; deze activiteiten vallen mogelijk onder de BBT‐conclusies voor afvalverbranding (WI) of de BBT‐conclusies

voor grote verbrandingsinstallaties (LCP); ‐ storten van afval; deze activiteit wordt behandeld in Richtlijn 1999/31/EG van de Raad (1). Met name de ondergrondse permanente en langdurige opslag (≥

1 jaar voor verwijdering, ≥ 3 jaar voor terugwinning) vallen onder Richtlijn 1999/31/EG; ‐ bodemsanering ter plaatse van verontreinigde grond (d.w.z. niet‐uitgegraven grond); ‐ behandeling van slakken en bodemas; deze activiteiten vallen mogelijk onder de BBT‐conclusies voor afvalver‐ branding (WI) en/of de BBT‐conclusies voor

grote verbrandingsinstallaties (LCP); ‐ smelten van schroot en metaalhoudende materialen; deze activiteit valt mogelijk onder de BBT‐conclusies voor de non‐ferrometaalindustrie (NFM), de BBT‐

conclusies voor de ijzer‐ en staalproductie (IS), en/of de BBT‐conclusies voor de smederijen en gieterijen (SF); ‐ regeneratie van verbruikte zuren en basen wanneer deze activiteit onder de BBT‐conclusies voor de bewerking van ferrometalen (FMP) valt; ‐ verbranding van brandstoffen wanneer hierbij geen hete gassen worden geproduceerd die rechtstreeks met het afval in contact komen; deze activiteit valt

mogelijk onder de BBT‐conclusies voor grote verbrandingsinstallaties (LCP) of onder Richtlijn (EU) 2015/2193 van het Europees Parlement en de Raad (2).


4

Andere BBT‐conclusies en referentiedocumenten die relevant kunnen zijn voor de activiteiten waarop deze BBT‐ conclusies betrekking hebben: ‐ economische aspecten en cross‐media‐effecten (ECM); ‐ emissie uit opslag (EFS); ‐ energie‐efficiëntie (ENE); ‐ monitoring van emissies naar lucht en water afkomstig van IED‐installaties (ROM); ‐ productie van cement, ongebluste kalk en magnesiumoxide (CLM); ‐ gemeenschappelijke afvalwater‐ en afgasbehandelings‐/beheersystemen in de chemiesector (CWW); ‐ intensieve pluimvee‐ of varkenshouderij (IRPP).

Deze BBT‐conclusies gelden onverminderd de toepasselijke bepalingen van de EU wetgeving, zoals de afvalhiërarchie.

Overeenkomstige artikel(s) Hoofdstuk 3.14 van VLAREM III Afdeling 3.14.1. Toepassingsgebied en definities

Art. 3.14.1.1. §1. Dit hoofdstuk is van toepassing op: 1° de inrichtingen, vermeld in rubriek 2.4.1, a) tot en met j), en rubriek 2.4.3 en 2.4.5 van de indelingslijst; 2° de inrichtingen, vermeld in rubriek 3.6.7 van de indelingslijst, in een van de volgende gevallen: a) als het behandelde afvalwater afkomstig is van een of meer installaties waarin een of meer activiteiten die onder de toepassing van rubriek 2.4.1, a) tot en met j), en rubriek 2.4.3 en 2.4.5 van de indelingslijst vallen, worden uitgevoerd; b) bij een gecombineerde behandeling van afvalwater van verschillende herkomst: als de belangrijkste vuilvracht afkomstig is van een of meer activiteiten die onder de toepassing van rubriek 2.4.1, a) tot en met j), en rubriek 2.4.3 en 2.4.5 van de indelingslijst vallen. Bestaande installaties, als vermeld in artikel 3.14.1.2, 2°, voldoen uiterlijk op 17 augustus 2022 aan dit hoofdstuk. De overeenkomstige GPBV‐activiteiten zijn de activiteiten, vermeld in punt 5.1, a) tot en met j), 5.3 en 5.5, van bijlage 1, die bij dit besluit is gevoegd. §2. Dit hoofdstuk is niet van toepassing op: 1° de opslag in waterbekkens, vermeld in rubriek 2.4.1, k), van de indelingslijst; 2° de destructie of verwerking van kadavers of dierlijk afval als vermeld in rubriek 2.4.7 van de indelingslijst, als die activiteit onder het toepassingsgebied valt van het referencedocument on Best Available Techniques in the Slaughterhouses and Animal By‐products Industries, gepubliceerd door de Europese Commissie in mei 2005; 3° de directe terugwinning, zonder voorbehandeling, van afval als vervanging van grondstoffen in installaties waarin activiteiten worden uitgevoerd die onder het toepassingsgebied van andere referencedocuments on Best Available Techniques vallen, zoals:

a) de directe terugwinning van lood‐, zink‐ of aluminiumzouten of terugwinning van de metalen uit katalysatoren; b) de verwerking van papier met het oog op recycling; c) het gebruik van afval als brandstof of grondstof in cementovens;


5

4° de afvalverbranding, afvalmeeverbranding, pyrolyse en vergassing; 5° het storten van afval als vermeld in rubriek 2.4.4 van de indelingslijst; 6° de bodemsanering ter plaatse van verontreinigde niet‐uitgegraven grond; 7° de behandeling van slakken en bodemas; 8° het smelten van schroot en metaalhoudende materialen; 9° de regeneratie van verbruikte zuren en basen, als die activiteit onder het toepassingsgebied valt van het referencedocument on Best Available Techniques in the Ferrous Metals Processing Industry, gepubliceerd door de Europese Commissie in december 2001; 10° de verbranding van brandstoffen als daarbij geen hete gassen worden geproduceerd die rechtstreeks met het afval in contact komen.

BBT‐conclusies voor afvalbehandeling Definities

In deze BBT‐conclusies zijn de volgende definities van toepassing:

Gebruikte term Definitie

Algemene termen

Affakkelen

Oxidatie bij hoge temperatuur om brandbare verbindingen van afgassen afkom‐ stig van industriële activiteiten met een openvlam te verbranden. Affakkelen wordt hoofdzakelijk om veiligheidsredenen of tijdens niet‐routinematige be‐drijfsomstandigheden toegepast voor het verbranden van ontvlambaar gas.

Afvalinput Het inkomende afval dat in de afvalverwerkingsinstallatie moet worden behan‐ deld.

Autowrakken Autowrakken zoals gedefinieerd in artikel 2, punt 2, van Richtlijn 2000/53/EG van het Europees Parlement en de Raad (1).

Behandeling van afval met calorische waarde

Behandeling van afvalhout, afgewerkte olie, kunststofafval, afgewerkte oplos‐ middelen enz. om een brandstof teverkrijgen of om een betere terugwinning van de calorische waarde ervan mogelijk te maken.


6

Belangrijke verbetering van een instal‐ latie

Een belangrijke wijziging in het ontwerp of de technologie van een installatie, met grote aanpassingen of vervangingen vande verwerkings‐ en/of reductie‐ technieken en de bijbehorende apparatuur.

Bestaande installatie Een installatie die geen nieuwe installatie is.

Continue meting Meting met behulp van een „geautomatiseerd meetsysteem” dat permanent ter plaatse is geïnstalleerd.

Diffuse emissies

Niet‐geleide emissies (bv. stof, organische verbindingen, geur) die afkomstig kunnen zijn van oppervlaktebronnen (bv.tanks) of puntbronnen (bv. pijpflen‐ zen). Dit omvat ook emissies afkomstig van ril‐/tafelcompostering in de open‐ lucht.

Directe lozing Lozing in een ontvangend waterlichaam zonder verdere stroomafwaartse afval‐ waterbehandeling.

Emissiefactoren

Getallen die gebruikt kunnen worden om emissies te ramen, door ze met be‐ kende gegevens, zoals installatie‐ ofprocesgegevens of gegevens over het debiet te vermenigvuldigen.

Fugitieve emissies Diffuse emissies uit puntbronnen.

Geleide emissies Emissies van verontreinigende stoffen naar het milieu via kanalen, leidingen, schoorstenen enz. Dit omvat ook emissies uit open biofilters.

Gevaarlijk afval Gevaarlijke afvalstof als gedefinieerd in artikel 3, punt 2, van Richtlijn 2008/98/EG van het Europees Parlement en de Raad

(2).

Gevoelige receptor

Zone die speciale bescherming behoeft, zoals: — woonzones; — zones waar menselijke activiteiten worden verricht (bv. aangrenzende werk‐ plekken, scholen, kinderdagverblijven,

recreatiegebieden, ziekenhuizen of verpleegtehuizen).

Herraffinage Behandelingen die worden uitgevoerd op afgewerkte olie om deze om te zetten in basisolie.


7

Houder van afval (afvalstoffenhouder) Afvalstoffenhouder zoals gedefinieerd in artikel 3, punt 6, van Richtlijn 2008/98/EG.

Indirecte lozing Een lozing die geen directe lozing is.

Mechanische biologische behandeling (MBB)

Behandeling van niet selectief ingezameld vast afval waarbij een mechanische behandeling wordt gecombineerd met eenbiologische behandeling zoals aerobe of anaerobe behandeling.

Nieuwe installatie

Een installatie die voor het eerst wordt vergund op het terrein van de installatie na de publicatie van deze BBT‐conclusies ofeen volledige vervanging van een installatie na de publicatie van deze BBT‐conclusies.

Opslag in waterbekkens De opslag van vloeibaar of slibachtig afval in putten, vijvers, lagunen enz.

Op water gebaseerde, vloeibare afval‐ stromen

Afvalstromen die bestaan uit waterige vloeistoffen, zuren/basen of verpomp‐ baar slib (bv. emulsies, afgewerkte zuren,waterig scheepsafval) en die geen vloeibaar biologisch afbreekbaar afval zijn.

Output Het behandelde afval dat de afvalverwerkingsinstallatie verlaat.

Pasteus afval Slibvormig afval dat niet vrij kan stromen.

Periodieke meting Meting op gespecificeerde tijdsintervallen, handmatig of geautomatiseerd.

Regeneratie

Behandelingen en processen die voornamelijk zijn ontworpen om het behan‐ delde materiaal (bv. afgewerkte actieve kool ofafgewerkt oplosmiddel) opnieuw geschikt te maken voor een soortgelijk gebruik.

Terugwinning (nuttige toepassing)

Nuttige toepassing zoals gedefinieerd in artikel 3, punt 15, van Richtlijn 2008/98/EG.

Verklaring van reinheid

Schriftelijk document dat door de producent/houder van het afval is verstrekt en waaruit blijkt dat de betrokken legeafvalverpakking (bv. vaten, containers) schoon is voor wat de acceptatiecriteria betreft.


8

VFK's

Vluchtige fluorkool(water)stoffen: VOS bestaande uit gefluoreerde kool(water) stoffen, met name chloorfluorkoolstoffen (CFK's),chloorfluorkoolwaterstoffen (HCFK's) en fluorkoolwaterstoffen (HFK's).

VKW's

Vluchtige koolwaterstoffen: VOS die geheel uit waterstof en koolstof bestaan (bv. ethaan, propaan, isobutaan, cyclopentaan).

Vliegassen

Deeltjes die uit de verbrandingskamer afkomstig zijn of die worden gevormd binnen de rookgasstroom, en die in het rookgas worden getransporteerd.

Vloeibaar biologisch afbreekbaar afval

Afval van biologische oorsprong met een relatief hoog watergehalte (bv. inhoud van vetafscheiders, organisch slib, keukenafval en etensresten).

VOS

Vluchtige organische stof zoals gedefinieerd in artikel 3, punt 45, van Richtlijn 2010/75/EU.

Verontreinigende stoffen/parameters

AOX

Adsorbeerbare organische halogeenverbindingen, uitgedrukt als Cl, met inbe‐ grip van adsorbeerbare organische chloor‐, broom‐ en jodiumverbindingen.

Arseen

Arseen, uitgedrukt als As, met inbegrip van alle anorganische en organische ar‐ seenverbindingen, opgelost of aan deeltjes gebonden.

BZV

Biochemisch zuurstofverbruik: hoeveelheid zuurstof die nodig is voor de bio‐ chemische oxidatie van organisch en/ofanorganisch materiaal in vijf (BZV5) of zeven (BZV7) dagen.

Cadmium

Cadmium, uitgedrukt als Cd, met inbegrip van alle anorganische en organische cadmiumverbindingen, opgelost of aan deeltjes gebonden.

CFK's Chloorfluorkoolwaterstoffen: VOS die bestaan uit koolstof, chloor en fluor.

Chroom

Chroom, uitgedrukt als Cr, met inbegrip van alle anorganische en organische chroomverbindingen, opgelost of aan deeltjes gebonden.


9

Cyanide Vrij cyanide, uitgedrukt als CN‐.

CZV

Chemisch zuurstofverbruik: hoeveelheid zuurstof die nodig is voor de totale chemische oxidatie van het organischmateriaal tot koolstofdioxide; indicator voor de massaconcentratie van organische verbindingen.

Fenolindex

Som van fenolverbindingen, uitgedrukt als fenolconcentratie en gemeten vol‐ gens EN ISO 14402.

Geurconcentratie

Aantal Europese geureenheden (ouE) in één kubieke meter, gemeten bij stan‐ daardomstandigheden door dynamische olfactometrie volgens EN 13725.

HCl Alle anorganische gasvormige chloorverbindingen, uitgedrukt als HCl.

HF Alle anorganische gasvormige fluorverbindingen, uitgedrukt als HF.

HOI

Minerale‐olie‐index (hydrocarbon oil index): som van de verbindingen die met een koolwaterstofoplosmiddel kunnen wordengeëxtraheerd (met inbegrip van alifatische, alicyclische, aromatische of alkylgesubstitueerde aromatische kool‐ waterstoffen,met lange keten of vertakt).

H2S Waterstofsulfide, met uitzondering van carbonylsulfide en mercaptanen.

Koper

Koper, uitgedrukt als Cu, met inbegrip van alle anorganische en organische ko‐ perverbindingen, opgelost of aan deeltjes gebonden.

Kwik

Kwik, uitgedrukt als Hg, met inbegrip van elementair kwik en alle anorganische en organische kwikverbindingen, gasvormig, opgelost of aan deeltjes gebonden.

Lood

Lood, uitgedrukt als Pb, met inbegrip van alle anorganische en organische lood‐ verbindingen, opgelost of aan deeltjes gebonden.

NH3 Ammoniak.


10

Nikkel

Nikkel, uitgedrukt als Ni, met inbegrip van alle anorganische en organische nik‐ kelverbindingen, opgelost of aan deeltjes gebonden.

PCB Polychloorbifenyl.

PCB's, dioxineachtige Polychloorbifenylen zoals vermeld in Verordening (EG) nr. 199/2006 van de Commissie (3).

PCDD's/PCDF's Polychloordibenzo‐p‐dioxinen/‐furanen.

PFOA Perfluoroctaanzuur.

PFOS Perfluoroctaansulfonzuur.

Stof Totaal aan vaste deeltjes (in lucht).

TOC

Totaal aan organische koolstof, uitgedrukt als C (in water), met inbegrip van alle organische verbindingen.

Totaal N

Totaal aan stikstof, uitgedrukt als N, met inbegrip van vrije ammoniak en am‐ moniumstikstof (NH4‐N), nitrietstikstof (NO2‐N),

nitraatstikstof (NO3‐N) en or‐ ganische stikstofverbindingen.

Totaal P

Totaal aan fosfor, uitgedrukt als P, met inbegrip van alle anorganische en orga‐ nische fosforverbindingen, opgelost of aan deeltjes gebonden.

TSS

Totaal aan zwevende deeltjes. Massaconcentratie van alle zwevende deeltjes (in water), gemeten door middel van filtratie doorglasvezelfilters en gravimetrie.

TVOS Totaal aan vluchtige organische stoffen, uitgedrukt als C (in lucht).

Zeswaardig chroom

Zeswaardig chroom, uitgedrukt als Cr(VI), met inbegrip van alle chroomverbin‐ dingen waarbij het chroom in de oxidatietoestand +6 verkeert.


11

Zink

Zink, uitgedrukt als Zn, met inbegrip van alle anorganische en organische zink‐ verbindingen, opgelost of aan deeltjes gebonden.

(1) Richtlijn 2000/53/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 september 2000 betreffende autowrakken (PB L 269 van 21.10.2000, blz. 34). (2) Richtlijn 2008/98/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 november 2008 betreffende afvalstoffen en tot intrekking van een aantal richtlijnen (PB L 312

van 22.11.2008, blz. 3). (3) Verordening (EG) nr. 199/2006 van de Commissie van 3 februari 2006 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 466/2001 tot vast‐ stelling van maximumgehalten aan

bepaalde verontreinigingen in levensmiddelen, wat betreft dioxinen en dioxineachtige PCB's (PB L 32 van 4.2.2006, blz. 34).

Voor de toepassing van deze BBT‐conclusies worden de volgende afkortingen gebruikt:

Afkorting Definitie

AEEA

Afgedankte elektrische en elektronische apparatuur (zoals gedefinieerd in arti‐ kel 3, punt 1, van Richtlijn 2012/19/EU van

het Europees Parlement en de Raad (1))

HEPA‐filter (high‐efficiency particle air filter)

Hoogefficiënt deeltjesluchtfilter

IBC (intermediate bulk container) Vervoercontainer voor stortgoed

LDAR (leak detection and repair) Lekdetectie en ‐reparatie

LEV (local exhaust ventilation system) Plaatselijk afzuigsysteem

MBS Milieubeheersysteem

POP (persistent organic pollutant)

Persistente organische verontreinigende stof (zoals opgenomen in Verordening (EG) nr. 850/2004 van het Europees

Parlement en de Raad (2))

(1) Richtlijn 2012/19/EU van het Europees Parlement en de Raad van 4 juli 2012 betreffende afgedankte elektrische en elektronische apparatuur (AEEA) (PB L 197 van 24.7.2012, blz. 38).

(2) Verordening (EG) nr. 850/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende persistente organische ver‐ ontreinigende stoffen en tot wijziging van Richtlijn 79/117/EEG (PB L 158 van 30.4.2004, blz. 7).


12

Overeenkomstige artikel(s) Hoofdstuk 3.14 van VLAREM III Afdeling 3.14.1. Toepassingsgebied en definities

Art. 3.14.1.2. In dit hoofdstuk wordt verstaan onder: 1° nieuwe installatie: een installatie die voor het eerst wordt vergund op het terrein van de installatie na 17 augustus 2018, of een volledige vervanging van een

installatie na 17 augustus 2018; 2° bestaande installatie: een andere dan een nieuwe installatie; 3° behandeling van afval met calorische waarde: de behandeling van onder meer afvalhout, afgewerkte olie, kunststofafval en afgewerkte oplosmiddelen om een

brandstof te verkrijgen of om een betere terugwinning van de calorische waarde ervan mogelijk te maken; 4° herraffinage: de behandelingen die worden uitgevoerd op afgewerkte olie om die om te zetten in basisolie; 5° mechanisch‐biologische behandeling: de behandeling van niet selectief ingezameld vast afval, waarbij een mechanische behandeling wordt gecombineerd met

een biologische behandeling, zoals een aerobe of anaerobe behandeling; 6° afvalinput: het inkomende afval dat in de afvalverwerkingsinstallatie wordt behandeld; 7° output: het behandelde afval dat de afvalverwerkingsinstallatie verlaat; 8° steekvast slib: het slibvormige afval dat niet vrij kan stromen; 9° op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen: de afvalstromen die bestaan uit waterige vloeistoffen, zuren of basen of verpompbaar slib, zoals emulsies,

afgewerkte zuren of waterig scheepsafval, en die geen vloeibaar biologisch afbreekbaar afval zijn; 10° vloeibaar biologisch afbreekbaar afval: het afval van biologische oorsprong met een relatief hoog watergehalte, zoals de inhoud van vetafscheiders, organisch

slib, mest, keukenafval en etensresten; 11° geleide emissies: de emissies van verontreinigende stoffen naar het milieu via onder meer kanalen, leidingen en schoorstenen. Ook emissies uit open biofilters

vallen hieronder; 12° diffuse emissies: de niet‐geleide emissies die afkomstig kunnen zijn van oppervlaktebronnen of puntbronnen. Ook emissies van ril‐ of tafelcompostering in de

openlucht vallen hieronder; 13° directe lozing: de lozing in oppervlaktewater zonder verdere stroomafwaartse afvalwaterbehandeling; 14° indirecte lozing: een lozing die geen directe lozing is; 15° gevoelige receptor: de zone die speciale bescherming nodig heeft, zoals:

a) de woongebieden; b) de zones waar menselijke activiteiten worden verricht, zoals aangrenzende werkplekken, scholen, kinderdagverblijven, recreatiegebieden, ziekenhuizen of

verpleegtehuizen; 16° vluchtige organische stof, afgekort VOS: een organische verbinding, alsook de fractie creosoot, die bij 293,15 K een dampspanning van 0,01 kPa of meer heeft of

die onder de specifieke gebruiksomstandigheden een vergelijkbare vluchtigheid heeft; 17° vluchtige fluorkool(water)stoffen, afgekort VFK’s: VOS die bestaan uit gefluoreerde kool(water)stoffen, namelijk chloorfluorkoolstoffen (CFK's),

chloorfluorkoolwaterstoffen (HCFK's) en fluorkoolwaterstoffen (HFK's); 18° vluchtige koolwaterstoffen, afgekort VKW’s: VOS die volledig uit waterstof en koolstof bestaan; 19° BBT‐conclusies voor afvalbehandeling: het uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1147 van de Commissie van 10 augustus 2018 tot vaststelling van BBT‐conclusies (beste

beschikbare technieken) op grond van Richtlijn 2010/75/EU van het Europees Parlement en de Raad, voor afvalbehandeling;


13

BBT‐conclusies voor afvalbehandeling Algemene overwegingen

Beste beschikbare technieken De technieken die in deze BBT‐conclusies worden opgesomd en beschreven, zijn niet prescriptief, noch limitatief. Er mogen andere technieken worden gebruikt die ten minste een gelijkwaardig milieubeschermingsniveau garanderen.

Tenzij anders aangegeven, kunnen de BBT‐conclusies algemeen worden toegepast.

Met de beste beschikbare technieken geassocieerde emissieniveaus (BBT‐GEN's) voor emissies naar lucht Tenzij anders vermeld, hebben de met de beste beschikbare technieken geassocieerde emissieniveaus (BBT‐GEN's) voor emissies naar lucht in deze BBT‐conclusies betrekking op concentratieniveaus (massa uitgestoten stoffen per volume afgas) onder de volgende standaardomstandigheden: droog gas bij een temperatuur

van 273,15 K en een druk van 101,3 kPa, zonder correctie voor zuurstofgehalte, en uitgedrukt in μg/Nm3 of mg/Nm3.

Voor de middelingstijden van BBT‐GEN's voor emissies naar lucht zijn de volgende definities van toepassing:

Type meting Middelingstijd Definitie

Continu

Daggemiddelde

Gemiddelde over een periode van één dag op basis van geldige uur‐ of halfuurgemiddelden.

Periodiek Gemiddelde van de bemonste‐

ringsperiode Gemiddelde waarde van drie opeenvolgende metingen

van elk ten minste 30 minuten (1).

(1) Voor parameters waarvoor metingen van 30 minuten niet geschikt zijn vanwege beperkingen op het gebied van bemonstering of analyse, kan een meer geschikte meetperiode worden gebruikt (bv. voor de geurconcentratie). Voor PCDD's/PCDF's of dioxineachtige PCB's wordt één bemonsteringsperiode van 6 tot 8 uur

gebruikt.

Indien continue meting wordt gebruikt, kunnen de BBT‐GEN's worden uitgedrukt als daggemiddelden.


14

Met de beste beschikbare technieken geassocieerde emissieniveaus (BBT‐GEN's) voor emissies naar water Tenzij anders vermeld, hebben de met de beste beschikbare technieken geassocieerde emissieniveaus (BBT‐GEN's) voor emissies naar water in deze BBT‐conclusies betrekking op concentraties (massa uitgestoten stoffen per volume water) uitgedrukt in µg/l of mg/l.

Tenzij anders vermeld, hebben de met de BBT‐GEN's geassocieerde middelingstijden betrekking op een van de volgende gevallen:

— in geval van continue lozingen, daggemiddelde waarden, d.w.z. op 24 uur‐debietsproportionele mengmonsters;

— in geval van batchlozingen, gemiddelde waarden tijdens de duur van de lozing, genomen als debietsproportionele mengmonsters of, indien het effluent correct

gemengd en homogeen is, als een steekproefmonster vóór de lozing.

Tijdsproportionele mengmonsters kunnen worden gebruikt op voorwaarde dat een toereikende stabiliteit van het debiet is aangetoond.

Alle BBT‐GEN's voor emissies naar water gelden op het punt waar de emissie de installatie verlaat.

Doeltreffendheid van de emissiereductie De berekening van de gemiddelde doeltreffendheid van de emissiereductie, zoals bedoeld in deze BBT‐conclusies (zie tabel 6.1), omvat voor CZV en TOC geen initiële behandelingsstappen die tot doel hebben de hoeveelheid organische bulkstoffen te scheiden van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen, zoals evapocondensatie, breuk van emulsies of fasescheiding.

Overeenkomstige artikel(s) Hoofdstuk 3.14 van VLAREM III Afdeling 3.14.2

Onderafdeling 3.14.2.4 Emissies naar lucht

Art. 3.14.2.4.1. Voor periodieke metingen van emissies naar lucht wordt de meetwaarde bepaald als de gemiddelde waarde van drie opeenvolgende metingen van ten minste dertig minuten elk. Voor parameters waarvoor, door beperkingen op het vlak van bemonstering of analyse, een meting van ten minste dertig minuten niet geschikt is, zoals voor de geurconcentratie, kan er in de omgevingsvergunning voor de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit een meer geschikte meetperiode worden vastgelegd. Art. 3.14.2.4.2. De emissiegrenswaarden in dit hoofdstuk gelden zonder correctie voor het zuurstofgehalte.


15

BBT‐conclusies voor afvalbehandeling 1. Algemene BBT‐conclusies

1.1 Algehele milieuprestaties

BBT 1

De BBT om de algehele milieuprestaties te verbeteren, is de invoering en naleving van een milieubeheersysteem (MBS) waarin alle volgende elementen zijn opgenomen:

I. betrokkenheid van het management, met inbegrip van het hoger management; II. uitwerking door het management van een milieubeleid dat de continue verbetering van de milieuprestaties van de installatie omvat; 17.8.2018 L 208/45

Publicatieblad van de Europese Unie NL III. planning en vaststelling van de noodzakelijke procedures, doelstellingen en streefcijfers, samen met de financiële planning en investeringen; IV. uitvoering van procedures met bijzondere aandacht voor:

a) bedrijfsorganisatie en verantwoordelijkheid, b) aanwerving, opleiding, bewustmaking en bekwaamheid, c) communicatie, d) betrokkenheid van de werknemers, e) documentatie, f) efficiënte procescontrole, g) onderhoudsprogramma's, h) noodplan en rampenbestrijding, i) waarborgen van de naleving van de milieuwetgeving;

V. controle van de prestaties en nemen van corrigerende maatregelen, met bijzondere aandacht voor: a) monitoring en meting (zie ook het referentieverslag van het JRC inzake de monitoring van emissies naar water en lucht afkomstig van IED‐installaties — ROM), b) corrigerende en preventieve maatregelen, c) bijhouden van gegevens, d) onafhankelijke (waar mogelijk) interne of externe audits om vast te stellen of het MBS voldoet aan de voorgenomen regelingen en of het op de juiste wijze wordt uitgevoerd en gehandhaafd;

VI. beoordeling door het senior management van het EMS en de blijvende geschiktheid, adequaatheid en doeltreffendheid ervan; VII. volgen van de ontwikkelingen op het vlak van schonere technologieën; VIII. bij de ontwerpfase van een nieuwe installatie rekening houden met de milieueffecten tijdens de volledige levensduur en de latere ontmanteling ervan; IX. op regelmatige basis een sectorale benchmarking uitvoeren; X. afvalstroombeheer (zie BBT 2); XI. een inventarisatie van afvalwater‐ en afgasstromen (zie BBT 3); XII. residuenbeheerplan (zie de beschrijving in punt 6.5); XIII. ongevallenbeheerplan (zie de beschrijving in punt 6.5); XIV. geurbeheerplan (zie BBT 12); XV. beheerplan voor geluid en trillingen (zie BBT 17).


16

Toepasbaarheid Het toepassingsgebied (bv. de mate van gedetailleerdheid) en de aard (bv. gestandaardiseerd of niet‐gestandaardiseerd) van het MBS hebben in het algemeen te maken met de aard, omvang en complexiteit van de installatie en alle mogelijke milieueffecten ervan (mede bepaald door de soort en hoeveelheid verwerkt afval).

Overeenkomstige artikel(s) Hoofdstuk 3.14 van VLAREM III Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen

Onderafdeling 3.14.2.2 Totale milieuprestaties

Art. 3.14.2.2.1. Om de totale milieuprestatie te verbeteren, wordt een milieubeheersysteem ingevoerd en nageleefd dat al de volgende elementen omvat: 1° betrokkenheid van het management, met inbegrip van het hoger management; 2° uitwerking van een milieubeleid voor de continue verbetering van de installatie door het management; 3° planning en vaststelling van de noodzakelijke procedures, doelstellingen en streefcijfers, samen met de financiële planning en investeringen; 4° uitvoeren van procedures met bijzondere aandacht voor:

a) bedrijfsorganisatie en verantwoordelijkheid; b) aanwerving, opleiding, bewustmaking en bekwaamheid; c) communicatie; d) betrokkenheid van de werknemers; e) documentatie; f) efficiënte procescontrole; g) onderhoudsprogramma’s; h) noodplan en rampenbestrijding; i) waarborgen van de naleving van de milieuwetgeving;

5° controle van de uitvoering en nemen van corrigerende maatregelen, met bijzondere aandacht voor: a) monitoring en meting; b) corrigerende en preventieve maatregelen; c) bijhouden van gegevens; d) waar mogelijk onafhankelijke interne of externe audit om te bepalen of het milieubeheersysteem voldoet aan de voorgenomen regelingen en naar behoren wordt uitgevoerd en gehandhaafd;

6° evaluatie van het milieubeheersysteem en de continue controle door het hoger management om te verzekeren dat het systeem nog altijd geschikt, adequaat en doeltreffend is; 7° volgen van de ontwikkelingen op het vlak van schonere technologieën; 8° bij de ontwerpfase van een nieuwe installatie rekening houden met de milieueffecten tijdens de volledige levensduur en de latere ontmanteling ervan; 9° op regelmatige basis een sectorale benchmarking; 10° afvalstroombeheer als vermeld in artikel 3.14.2.2.2;


17

11° een overzicht van afvalwater‐ en afgasstromen als vermeld in artikel 3.14.2.2.3; 12° residuenbeheerplan. Dat plan bestaat uit een reeks maatregelen die de volgende doelstellingen hebben:

a) de productie van residuen als gevolg van de behandeling van afval tot een minimum te beperken; b) het hergebruik, de regeneratie, de recycling of de terugwinning van energie uit de residuen te optimaliseren; c) de correcte verwijdering van residuen te garanderen;

13° ongevallenbeheerplan. In dat plan worden de gevaren die aan de installatie verbonden zijn en de bijbehorende risico's geïdentificeerd en worden maatregelen vastgesteld om die risico's aan te pakken. In het plan wordt rekening gehouden met de inventarisatie van de verontreinigende stoffen die aanwezig zijn of waarschijnlijk aanwezig zijn en die milieugevolgen kunnen hebben als ze vrijkomen. Het milieubeheersysteem, vermeld in het eerste lid, is algemeen toepasbaar. Afhankelijk van de aard, de omvang en de complexiteit van de installatie en alle mogelijke milieueffecten ervan (mede bepaald door de soorten en hoeveelheid verwerkt afval) zullen het toepassingsgebied, zoals de mate van gedetailleerdheid, en de aard van het milieubeheersysteem, zoals gestandaardiseerd of niet‐gestandaardiseerd, verschillen.


18

BBT 1: Invulling van BBT‐conclusie door exploitant Bij OVMB is er een zeer sterke betrokkenheid bij de uitvoering van de bedrijfsvoering van zowel alle personeelsleden als van het management en onze aandeelhouder Eiffage. We voorzien in een continue verbetering van onze milieuprestaties via onze objectieven en doelstellingen (bijlage 7) en onze continue acties om onze KMVD‐prestaties (kwaliteit‐, milieu‐, veiligheid, en duurzaamheidsprestaties) te verbeteren. OVMB heeft een geïntegreerd KMVD‐systeem dat bestaat uit (certificaten: bijlage 20):

een gecertificeerd milieubeheersysteem volgens ISO 14001

een gecertificeerd kwaliteitssysteem volgens ISO 9001

een veiligheidssysteem volgens ISO 45001 en VCA‐certificering

een duurzaamheidssysteem met doelstellingen en concrete acties/doelstellingen binnen de 17 SDG’s (Sustainable Development Goals) van de VN met behalen van het VOKA Charter Duurzaam Ondernemen

Zie bijlage 1 voor de toelichting van ons geïntegreerd KMVD‐systeem en voor het overzicht van de relevante procedures en documenten. Ons integraal KMVD‐systeem werkt volgens de Deming cirkel: Plan – Do – Check – Act, met als doel de continue verbetering van onze activiteiten. Dit werd vertaald via de elementen van het zorgsysteem, zie bijlage 2a voor ons Handboek Milieubeheersysteem HMB1:

Milieubeleidsverklaring: zie apart document + HMB p.7.

Organisatie, leiderschap, verantwoordelijkheden & competenties: HMB p.8 ‐ 9.

Principe continue verbetering en procesbenaderingsmodel: zie HMB p. 15 – 16 en 16a.

identificatie en significantiebepaling milieuaspecten/effecten/impacten: zie HMB p.21 en 22.

Beheersing wettelijke en andere eisen: zie HMB p.21 en 22. en MBIa en Proc. O20304.

Jaarlijkse doelstellingen en programma’s: zie HMB p.12 en 13. en doc. KMVD‐doelstellingen.

Ter beschikking stellen van de middelen: zie HMB p.10

Competenties, bewustzijn, opleiding & communicatie: zie HMB p.34 ‐ 36 en de proc. O201@ & O210@ (diverse procedures)

Procedures en werkvoorschriften: zie HMB p.17 tot 20 en alle procedures en instructies (zie overzicht bijlage).

Monitoring en meting en corrigerende en preventieve acties: zie HMB p.28 ‐ 31

Directiebeoordeling (evaluatie geschiktheid): zie HMB p.13 Deze zaken zijn in ons handboek milieubeheer opgenomen en worden op via de nodige aanvulling via specifieke procedures en instructies beheerst. De volgende onderdelen van het MBS zijn bijkomend en specifiek voor de BREF WT en worden verder bij de betreffende BBT besproken: - afvalstroombeheer (zie bespreking BBT 2) - een overzicht van afvalwater‐ en afgasstromen (zie bespreking BBT 3) - residuenbeheerplan: OVMB beschikt over de nodige procedures om a) de productie van residuen als gevolg van de behandeling van afval tot een minimum te beperken;


19

b) het hergebruik, de regeneratie, de recycling of de terugwinning van energie uit de residuen te optimaliseren; c) de correcte verwijdering van residuen te garanderen; - Ongevallenbeheerplan (zie bespreking BBT 21) - Geurbeheerplan (BBT 12) - Beheerplan voor geluid en trillingen (BBT 17) OVMB beschikt over specifieke procedures over het handelen met residuen die ontstaan bij de uitvoering van de bedrijfsactiviteiten. OVMB beschikt tevens over een procedure MO3MCsvb (bijlage 13) Residuenbeheersplan + Sorteerverplichting bedrijfsafval. Alle afvalstoffen worden via de wettelijke bepalingen gesorteerd, ingezameld en via erkende inzamelaars opgehaald en verwerkt in specifieke vergunde inrichtingen Er zijn ook specifieke procedures en andere kwaliteitsdocumenten ter beschikking met betrekking tot het omgaan met (milieu)incidenten en de afvalstromen die hierbij zouden ontstaan (bijlage 3a). Er wordt een evaluatie gedaan van de geschiktheid van ons milieubeheerssysteem onder meer via onze directiebeoordelingen (2x/jaar OVMB) en via de directievergaderingen (2 à 4x/ jaar OVMB/Eiffage) en via de Raad van Bestuur (1x/jaar OVMB/Eiffage). Via diverse kanalen (publicaties, vaktijdschriften, federaties, overheid)… wordt een opvolging gedaan van de BBT’s (EMIS) en de andere schone technologieën (o.a. BATNEEC’s, BREF’s). Bij de ontwikkeling en de uitvoering van onze activiteiten wordt er rekening gehouden met de best beschikbare technologieën, (het voorkomen) van milieueffecten. OVMB doet actief aan sectorale benchmarking via onze beroepsfederaties GO4Circle (via diverse werkgroepen, taskforces enz.) en BVDA.


20



BBT 2

De BBT om de algehele milieuprestaties van de installatie te verbeteren, is de toepassing van alle hieronder vermelde technieken.

Techniek Beschrijving

a. Opstelling en invoering van procedures voor de karakterisering en preacceptatie van afval

Deze procedures moeten waarborgen dat afvalverwerkingsactiviteiten voor een bepaald soort afval technisch (en wettelijk) geschikt zijn vóór de aankomst van het afval in de installatie. Zij omvatten procedures voor het verzamelen van informatie over de afvalinput en kunnen afvalbemonstering en ‐karakterisering omvatten om voldoende kennis over de samenstelling van het afval te verkrijgen. De preacceptatie van afval is een risicogebaseerde procedure waarbij bijvoorbeeld rekening wordt gehouden met de gevaarlijke eigenschappen van het afval, de met het afval verbonden risico's op het gebied van procesveiligheid, arbeidsveiligheid en milieueffecten, en de informatie die door de vorige houder(s) van het afval is verstrekt.

b. Opstelling en invoering van procedures voor de acceptatie van afval

Acceptatieprocedures hebben tot doel de eigenschappen van het afval, die tijdens de preacceptatie zijn vastgesteld, te bevestigen. In deze procedures worden de elementen gedefinieerd die bij aankomst van het afval in de installatie moeten worden geverifieerd, alsmede de criteria voor de acceptatie en de afwijzing van het afval. Deze procedures omvatten mogelijk afvalbemonstering, ‐inspectie en ‐analyse. De acceptatie van afval is een risicogebaseerde procedure waarbij bijvoorbeeld rekening wordt gehouden met de gevaarlijke eigenschappen van het afval, de met het afval verbonden risico's op het gebied van procesveiligheid, arbeidsveiligheid en milieueffecten, en de informatie die door de vorige houder(s) van het afval is verstrekt.

c. Opstelling en invoering van een traceersysteem en inventarisatie voor afval

Een traceersysteem en inventarisatie voor afval hebben tot doel de locatie en de hoeveelheid van het afval in de installatie te traceren. Deze bevatten alle informatie die is verkregen tijdens de preacceptatie van het afval (bv. de datum van aankomst in de installatie en het unieke referentienummer van het afval, informatie over de vorige houder(s) van het afval, analyseresultaten van de preacceptatie en acceptatie, het voorgenomen behandelingstraject, en de aard en hoeveelheid van het afval dat op het bedrijfsterrein is opgeslagen, met inbegrip van alle vastgestelde gevaren), de acceptatie, opslag, behandeling en overbrenging van het bedrijfsterrein naar elders. Het traceersysteem voor afval is risicogebaseerd waarbij, bijvoorbeeld, rekening wordt gehouden met de gevaarlijke eigenschappen van het afval, de met het afval verbonden risico's op het gebied van procesveiligheid, arbeidsveiligheid en


21

milieueffecten, en de informatie die door de vorige houder(s) van het afval is verstrekt.

d. Opstelling en invoering van een kwaliteitsbeheersysteem voor de output

Bij deze techniek wordt een kwaliteitsbeheersysteem voor de output opgesteld en ingevoerd om ervoor te zorgen dat de output van de afvalverwerking in overeenstemming is met de verwachtingen, bijvoorbeeld aan de hand van bestaande EN‐normen. Met dit beheersysteem kunnen ook de prestaties van de afvalverwerking worden gemonitord en geoptimaliseerd, en daartoe kan in het systeem een materiaalstroomanalyse van de relevante bestanddelen gedurende de hele afvalverwerking worden opgenomen. Het gebruik van een materiaalstroomanalyse is risicogebaseerd waarbij bijvoorbeeld rekening wordt gehouden met de gevaarlijke eigenschappen van het afval, de met het afval verbonden risico's op het gebied van procesveiligheid, arbeidsveiligheid en milieueffecten, en de informatie die door de vorige houder(s) van het afval is verstrekt.

e. Waarborgen van afvalscheiding Afval wordt afhankelijk van de eigenschappen gescheiden gehouden om de opslag en behandeling gemakkelijker en veiliger voor het milieu te maken. Afvalscheiding vereist dat afval fysiek wordt gescheiden en dat procedures aangeven waar en wanneer afval wordt opgeslagen.

f. Waarborgen van de compatibiliteit van afval vóór het mengen of vermengen van afval

De compatibiliteit wordt gewaarborgd door een reeks verificatiemaatregelen en ‐testen teneinde ongewenste en/of potentieel gevaarlijke chemische reacties tussen soorten afval (bv. polymerisatie, gasontwikkeling, exotherme reactie, ontbinding, kristallisatie, precipitatie) te detecteren bij het mengen, vermengen of verrichten van andere behandelingen. De compatibiliteitstesten zijn op risico's gebaseerd waarbij bijvoorbeeld rekening wordt gehouden met de gevaarlijke eigenschappen van het afval, de met het afval verbonden risico's op het gebied van procesveiligheid, arbeidsveiligheid en milieueffecten, en de informatie die door de vorige houder(s) van het afval is verstrekt.

g. Sortering van inkomend vast afval De sortering van inkomend vast afval(1) heeft tot doel te voorkomen dat ongewenst materiaal in de daaropvolgende afvalverwerkingsprocessen terechtkomt. Het kan daarbij gaan om: — handmatige scheiding door middel van visuele onderzoeken; — scheiding van ferrometalen, non‐ferrometalen of alle metalen; — optische scheiding, bv. door middel van nabij‐infraroodspectrometrie of röntgensystemen; —scheiding naar dichtheid, bv. door windzifters, drijf‐zinktanks, triltafels; — scheiding naar grootte door ziften/zeven.

(1) Sorteertechnieken worden beschreven in punt 6.4


22

Overeenkomstige artikel(s) Hoofdstuk 3.14 van VLAREM III Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen


Art. 3.14.2.2.2. De totale milieuprestatie van de installatie wordt verbeterd door al de volgende technieken toe te passen: 1° procedures voor de karakterisering en preacceptatie van afval opstellen en invoeren, zodat er gewaarborgd wordt dat afvalverwerkingsactiviteiten voor een bepaald soort afval technisch en wettelijk geschikt zijn vóór het afval in de installatie aankomt. Het gaat om procedures voor het verzamelen van informatie over de afvalinput en kunnen de bemonstering en karakterisering van het afval omvatten om voldoende kennis over de samenstelling van het afval te verkrijgen. 2° procedures voor de acceptatie van afval opstellen en invoeren, zodat de eigenschappen van het afval, die tijdens de preacceptatie zijn vastgesteld, worden bevestigd. In die procedures worden de elementen gedefinieerd die bij aankomst van het afval in de installatie moeten worden geverifieerd, alsook de criteria voor de acceptatie en de afwijzing van het afval. Die procedures kunnen de bemonstering, de inspectie en de analyse van het afval omvatten; 3° een traceersysteem en inventarisatie voor afval opstellen en invoeren, zodat de locatie en de hoeveelheid van het afval in de installatie kan worden getraceerd. Dit traceersysteem en inventarisatie bevat alle informatie die is verkregen tijdens de preacceptatie, de acceptatie, de opslag, de behandeling en de overbrenging van het afval van het bedrijfsterrein naar elders; 4° een kwaliteitsbeheersysteem voor de output opstellen en invoeren om ervoor te zorgen dat de output van de afvalverwerking in overeenstemming is met de verwachtingen. Met dat beheersysteem kunnen ook de prestaties van de afvalverwerking worden gemonitord en geoptimaliseerd. In het systeem kan daarvoor een materiaalstroomanalyse van de relevante bestanddelen gedurende de hele afvalverwerking worden opgenomen; 5° afvalscheiding verzekeren. Afval wordt afhankelijk van de eigenschappen gescheiden gehouden om de opslag en behandeling gemakkelijker en veiliger voor het milieu te maken. Afvalscheiding vereist dat afval fysiek wordt gescheiden en dat procedures aangeven waar en wanneer afval wordt opgeslagen; 6° de compatibiliteit van afval vóór het mengen of vermengen ervan verzekeren. De compatibiliteit wordt verzekerd door een reeks verificatiemaatregelen en ‐testen om ongewenste of potentieel gevaarlijke chemische reacties tussen soorten afval te detecteren bij het mengen, vermengen of verrichten van andere behandelingen; 7° inkomend vast afval sorteren, zodat wordt voorkomen dat ongewenst materiaal in de daaropvolgende afvalverwerkingsprocessen terechtkomt. Het kan daarbij gaan om de volgende technieken:

a) handmatige scheiding via visuele onderzoeken; b) scheiding van ferrometalen, non‐ferrometalen of alle metalen; c) optische scheiding; d) scheiding naar dichtheid; e) scheiding naar grootte door te ziften of te zeven.

De preacceptatie van afval, de acceptatie van afval, het traceersysteem voor afval, het gebruik van een materiaalstroomanalyse en de compatibiliteitstesten, vermeld in het eerste lid, 1°, 2°, 3°, 4° en 6°, zijn op risico’s gebaseerd, waarbij onder meer rekening kan worden gehouden met:

a) de gevaarlijke eigenschappen van het afval; b) de risico’s die aan het afval verbonden zijn op het gebied van procesveiligheid; c) de arbeidsveiligheid en de milieueffecten; d) de informatie die de vorige houders van het afval hebben verstrekt.


23

BBT 2 Invulling van BBT‐conclusie door exploitant Volgens ons KMVD‐systeem worden volgende procedures/instructies gevolgd om de algehele milieuprestaties van onze activiteiten te verbeteren: a. Opstelling en invoering van procedures voor de karakterisering en preacceptatie van afval & b. Opstelling en invoering van procedures voor de acceptatie van afval

De werkwijze en procedures (pre)acceptatie van afvalstoffen werden opgenomen in het door Milieuhandhaving goedgekeurd werkplan, dat ter beschikking is voor inzage op het bedrijf.

Bij acceptatie wordt er een basiskarakterisering van de afvalstoffen gedaan waarbij rekening gehouden met de gevaarseigenschappen, de risico’s en de eventuele milieueffecten van de afvalstof. De producent/IHM is verplicht om alle nodige informatie (analyses, foto’s, SDS‐fiches, gevaarseigenschappen, productieproces, administratieve gegevens …) van de afvalstof te vertrekken voordat er een contract/bijakte kan worden afgesloten. Zie O3 06 C01 in bijlage 3b2 voor de blanco basiskarakteriseringformulier die bij elke aanvraag dient ingevuld te worden.

Pre‐acceptatie van afvalstoffen volgens procedure O20301 en O20302 (bijlage 3b1).

Zie bijlage 3b2 O306C21 voor de acceptatiecriteria van de stortplaats en O306C04 voor de EURAL‐lijst vergunning (de te aanvaarden afvalstoffen)

Acceptatie van de afvalstoffen volgens procedure O20601, O20613, O20615, O20616, O20621 en O20622 (bijlage 3c) en volgens specifieke kwaliteitsdocumenten en instructiekaarten (zie overzicht bijlage 1: bv. O306C16, O306C21, O306C25, O306C28, KO3I001 en KO3I002, …).

OVMB heeft een eigen intern labo die acceptatie doet van de afvalstoffen en op representatieve stalen analyses kan uitvoeren. Voor het overzicht van alle laboprocedures, zie O3R01A en O3R01B in bijlage 1b. Alle laboprocedures zijn ter inzage op OVMB.

c. Opstelling en invoering van een traceersysteem en inventarisatie voor afval

Naspeurbaarheid/traceerbaarheid van afvalstoffen volgens procedure O20614 (bijlage 3d). d. Opstelling en invoering van een kwaliteitsbeheersysteem voor de output

Kwaliteitsbeheersysteem (zie bijlages 1, 2, 3) met de nodige procedures/instructies en andere documenten die de activiteiten organiseren/beheersen

Zie ook bijlage 2a voor ons Handboek Kwaliteitsborging HKB1 voor ons procesmodel (p. 3c met o.a. in/output) e. Waarborgen van afvalscheiding

Afvalscheiding volgens de codes van goede praktijk en volgens MO3MCsvb (bijlage 13).

Alle (bedrijfs)afvalstoffen worden opgenomen in het afvalstoffen register dag dat continu wordt bijgewerkt en wordt bijgehouden in onze Receptie.

Specifiek wat betreft de laboafvalstoffen wordt de preventie en beheersing beschreven via de laboprocedure O306A10. Van de laboafvalstoffen wordt ook een inventaris bijgehouden (MBIe laboafvalstoffenanalyse). Deze inventaris is terug te vinden in het KMVD‐overzicht MO3R01D in bijlage 1 en is steeds ter inzage in het labo van OVMB. De afvalstoffen uit het labo worden geregistreerd in het labo‐afvalstoffenregister.

f. Waarborgen van de compatibiliteit van afval vóór het mengen of vermengen van afval

De afvalstoffen worden reeds gekarakteriseerd bij acceptatie en ofwel worden de afvalstoffen apart verwerkt, ofwel worden de afvalstoffen getest op hun compatibiliteit voor de verwerking.

Er is een expliciet verbod op het vermengen van afvalstoffen op OVMB uitsluitend om te verdunnen. g. Sortering van inkomend vast afval

OVMB aanvaardt op beide sites geen gemengd afval. OVMB aanvaardt enkel specifieke (ultieme) afvalstromen die slechts volgens de gecontracteerde afvalverwerkingstechnieken mogen/kunnen verwerkt en/of gestort worden.


24



BBT 3

De BBT om de vermindering van emissies naar water en lucht te bevorderen, is het opstellen en actueel houden van een inventaris van afvalwater‐ en afgasstromen, als

onderdeel van het milieubeheersysteem (zie BBT 1), waarin alle volgende elementen zijn opgenomen:

i) informatie over de eigenschappen van het te behandelen afval en de afvalverwerkingsprocessen, met inbegrip van:

a) vereenvoudigde processtroomdiagrammen waaruit de herkomst van de emissies blijkt;

b) beschrijvingen van procesgeïntegreerde technieken en afvalwater‐/afgasbehandeling bij de bron, inclusief de prestaties ervan;

ii) informatie over de kenmerken van de afvalwaterstromen, zoals: a) gemiddelde waarden en variabiliteit van debiet, pH, temperatuur en geleidbaarheid; b) gemiddelde concentratie en belastingwaarden van de relevante stoffen en hun variabiliteit (bv. CZV/TOC, stikstofverbindingen, fosfor, metalen, prioritaire stoffen/microverontreinigingen); c) gegevens over biologische verwijderbaarheid (bv. BZV, BZV/CZV‐ratio, Zahn‐Wellenstest, potentieel tot biologische inhibitie (bv. inhibitie van actief slib)) (zie BBT 52);

iii) informatie over de eigenschappen van de afgasstromen, zoals: a) gemiddelde waarden en variabiliteit van debiet en temperatuur; b) gemiddelde concentratie en belastingwaarden van de relevante stoffen en hun variabiliteit (bv. organische verbindingen, POP's zoals PCB's); c) ontvlambaarheid, laagste en hoogste explosiegrenswaarden, reactiviteit; d) de aanwezigheid van andere stoffen die van invloed kunnen zijn op het afgasbehandelingssysteem of de veiligheid van de installatie (bv. zuurstof, stikstof, waterdamp, stof).

Toepasbaarheid Het toepassingsgebied (bv. de mate van gedetailleerdheid) en de aard van de inventarisatie hebben in het algemeen te maken met de aard, omvang en complexiteit van de installatie en alle mogelijke milieueffecten ervan (mede bepaald door de soort en hoeveelheid verwerkt afval).


25

Overeenkomstige artikel(s) Hoofdstuk 3.14 van VLAREM III

Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen


Art. 3.14.2.2.3. De emissies naar water en lucht worden beperkt door een overzicht, als onderdeel van het milieubeheersysteem, vermeld in artikel 3.14.2.2.1 van dit besluit, van de afvalwater‐ of afgasstromen op te stellen en actueel te houden. Dat overzicht wordt ter beschikking gehouden van de toezichthouder en de Vlaamse Milieumaatschappij, en omvat de volgende elementen: 1° de informatie over de eigenschappen van het te behandelen afval en de afvalverwerkingsprocessen, met inbegrip van:

a) de vereenvoudigde processtroomdiagrammen, waaruit de herkomst van de emissies blijkt; b) een beschrijving van de proces geïntegreerde technieken en de afvalwater‐ of afgasbehandelingen, inclusief de prestaties ervan;

2° de informatie over de kenmerken van de verschillende afvalwaterstromen, zoals: a) de gemiddelde waarden en variabiliteit van debiet, pH, temperatuur en geleidbaarheid; b) de gemiddelde concentraties, vuilvrachten en variabiliteit van de verontreinigende stoffen in kwestie; c) de gegevens over de biologische verwijderbaarheid, vermeld in artikel 3.14.6.2 van dit besluit;

3° de informatie over de kenmerken van de verschillende afgasstromen, zoals: a) de gemiddelde waarden en variabiliteit van debiet en temperatuur; b) de gemiddelde concentraties, massastromen en variabiliteit van de aanwezige verontreinigende stoffen; c) de gegevens over ontvlambaarheid, laagste en hoogste explosiegrenswaarden en reactiviteit; d) de aanwezigheid van andere stoffen die van invloed kunnen zijn op het afgasbehandelingssysteem of de veiligheid van de installatie.

Het opstellen en actueel houden van het overzicht, vermeld in het eerste lid, is algemeen toepasbaar. Afhankelijk van de aard, de omvang en de complexiteit van de

installatie en alle mogelijke milieueffecten ervan (mede bepaald door de soorten en hoeveelheid verwerkt afval) zullen het toepassingsgebied, zoals de mate van

gedetailleerdheid, en de aard van het overzicht verschillen.


26

BBT3: Invulling van BBT‐conclusie door exploitant

i) informatie over de eigenschappen van het te behandelen afval en de afvalverwerkingsprocessen, met inbegrip van: a) vereenvoudigde processtroomdiagrammen waaruit de herkomst van de emissies blijkt; b) beschrijvingen van procesgeïntegreerde technieken en afvalwater‐/afgasbehandeling bij de bron, inclusief de prestaties ervan;

ii) & iii) informatie over de kenmerken van de afvalwaterstromen en de afgasstromen

Zie bijlage 2b in het Kwaliteitshandboek HKB1 voor de beschrijving van de activiteiten en de beheersing ervan (Hoofdstuk 6: p.24 – 28), het procesmodel

(p.3c) en het productieschema (p. 25).

Zie bijlage 1b voor het overzicht van de niveau 2‐procedures (O2R01) en de niveau 3‐procedures en andere documenten (O3R01A, O3R01B, O3R01C,

O3R01D, O3R01F) die de beheersing van onze activiteiten beschrijft.

Zie ook bijlage 4a voor het kennismakingsdocument met de vereenvoudigde beschrijving van onze activiteiten .

Zie bijlage 5 en 19 voor de plannetjes met overzicht van onze vergunde activiteiten.

Er wordt geen bedrijfsafvalwater geloosd, behalve het BA afkomstig van de lagunering (zie verder). Wat betreft de beheersing van de waterstromen:

‐ Het afvalwater dat ontstaat bij de uitvoering van onze activiteiten wordt gecollecteerd en afgevoerd voor externe verwerking bij meerdere vergunde

waterzuiveringsinstallaties.

‐ Voor het gedetailleerd rioleringsplan: zie bijlage 6 MO3RP

‐ OVMB neemt de nodige beheersingsmaatregelen om afvalwater zo veel mogelijk te beperken en zo optimaal mogelijk in te zetten voor hergebruik (zie

bijlage 3d O20602, O20604, O20605, O20606, O20607, O20608, O20617, O20623)

‐ Voor de waterstromen en de geproduceerde hoeveelheden afvalwater: zie bijlage 6 voor:

* het schema waterbalans: MO3WB

* de hoeveelheden/jaar: MO3WB@ (@ = jaar).

‐ De kwaliteit van het geproduceerde afvalwater wordt zowel opgevolgd door het eigen labo (wekelijks) als door een extern erkend labo (4x/jaar). Zie

hiervoor ook bijlage 4a (p. 11) en de desbetreffende laboprocedures.

‐ Op OVMB wordt het afstroomwater van de verharde gedeeltes rondom de solidificatie‐installatie en ook van de daken van de solidificatieinstallatie via een

bufferkelder apart afgewaterd naar het bufferbekken van de solidificatie. Dit water wordt gebruikt als aanmaakwater voor de solidificatie‐installatie (en

wordt dus niet geloosd).

‐ Het drainagewater van de niet bestorte delen van de stortplaats wordt volledig apart afgewaterd van het percolaat. Dit water komt in een apart

bufferbekken terecht.

Er zijn hier geen geleide gasemissies. Er is bijgevolg geen geleide afgassing.


27

(vervolg invulling exploitant BBT3)

Er worden veel preventieve en beheersingsmaatregelen genomen om stofemissies te voorkomen/beperken:

‐ Jaarlijks wordt er een jaarrapport diffusie (stof)emissies opgemaakt dat wordt doorgestuurd naar de bevoegde overheidsinstanties (Prov. OVL; AGOP;

Handhaving; Preventie; VMM; Stad Gent).

‐ Zie ons KMVD‐systeem (bijlage 8) met betrekking tot de beheersing van (stof)emissies:

* O306F08: Beheersing niet geleide stofemissies

* O306F04: Lossen poort 1

* O306F05: Werken en onderhoud persluchtsysteem

* O306F07: Filters overdruksysteem vervangen

* KO3I002: Verwerking op de deponie: instructies machinist

* KO3I005: Maatregelen tegen stof en stofverspreiding

* O306CO2B: Instructies mbt milieu en veiligheid voor chauffeurs

Specifiek wat betreft de asbesthoudende stromen worden bijkomende maatregelen genomen om stofemissies te voorkomen/beperken/op te volgen:

‐ Beperken loshoogte containers met big bags door deze af te zetten en dan pas te lossen. ‐ Gebruik mistkanon tijdens lossen van big bags. ‐ Er is een volledige meetstrategie uitgewerkt voor asbestvezelmetingen op de machines op de stortplaats en in de omgevingslucht aan de terreingrenzen van het bedrijf (emissiemetingen). Deze metingen worden minimaal 1x/3 maand uitgevoerd en de resultaten ervan zijn ter beschikking op OVMB ter inzage. ‐ Zie hiervoor tevens de specifieke bepalingen van het werkplan ‐ Zie tevens de specifieke aanvaardingsvoorwaarden asbest in de procedures O306C16 (+ O306C16 bijlage 1, 2 & 3) in bijlage 3b3.

Wat betreft de activiteit laguneren van baggerspecie beschikt de THV DEC/OVMB over: ‐ een monitoringprogramma voor de verschillende processen (afvalbehandeling + waterbehandeling). ‐ dit programma staat eveneens verankerd in het werkplan van de exploitatie. ‐ een gedetailleerde flowchart, overzicht en procedures zijn ter beschikking van de waterhuishouding en eveneens volledig geïnventariseerd in een MER, dat ter inzage is op OVMB. ‐ Zie bijlage 14, 15 en 16 voor een overzicht van cijfergegevens betreffende de lagunering van de baggerspecie. Jaarlijks worden de nodige gegevens gerapporteerd via de heffingscampagne VMM en het Integraal milieujaarverslag.


28



BBT 4

De BBT om de met de opslag van afval verbonden milieurisico's te verminderen, is de toepassing van alle hieronder vermelde technieken.

Techniek Beschrijving Toepasbaarheid

a. Geoptimaliseerde opslagplaats Dit omvat technieken zoals: — de opslagplaats bevindt zich zo ver van gevoelige

receptoren, waterlopen enz. als technisch en economisch mogelijk;

— de opslagplaats is zodanig gelegen dat onnodige hantering van afval binnen de installatie wordt voorkomen of tot een minimum wordt beperkt (bv. hetzelfde afval wordt tweemaal of meer gehanteerd of de transportafstanden in de installatie zijn onnodig lang).

Algemeen toepasbaar op nieuwe installaties.

b. Adequate opslagcapaciteit Er worden maatregelen genomen om accumulatie van afval te voorkomen, zoals:

— de maximale afvalopslagcapaciteit is duidelijk vastgesteld en wordt niet overschreden, rekening houdend met de eigenschappen van de soorten afval (bv. inzake brandgevaar) en de behandelingscapaciteit; — de hoeveelheid opgeslagen afval wordt regelmatig getoetst aan de maximaal toegestane opslagcapaciteit

— de maximale verblijftijd van afval is duidelijk vastgesteld.

Algemeen toepasbaar

c. Veilige opslag Dit omvat maatregelen zoals: — de apparatuur die wordt gebruikt voor het laden, lossen

en opslaan van afval is duidelijk gedocumenteerd en geëtiketteerd;

— afval waarvan bekend is dat het gevoelig is voor warmte, licht, lucht, water enz. wordt tegen dergelijke omgevingsomstandigheden beschermd;

— containers en vaten zijn geschikt voor het beoogde doel en worden veilig opgeslagen.

Algemeen toepasbaar


29

d. Afzonderlijke ruimte voor opslag en hantering van verpakt gevaarlijk afval

Indien relevant, wordt een speciale ruimte gebruikt voor de

opslag en hantering van verpakt gevaarlijk afval.

Algemeen toepasbaar




Art. 3.14.2.2.4. De milieurisico’s die verbonden zijn aan de opslag van afval, worden verminderd door de toepassing van al de volgende technieken: 1° de opslagplaats optimaliseren. Dat omvat technieken zoals:

a) de opslagplaats bevindt zich zo ver als technisch en economisch mogelijk is van onder meer gevoelige receptoren of waterlopen; b) de opslagplaats is zodanig gelegen dat onnodige hantering van afval binnen de installatie wordt voorkomen of tot een minimum wordt beperkt. De transportafstanden van het afval binnen de installatie worden daarbij beperkt;

2° in adequate opslagcapaciteit voorzien. Er worden maatregelen genomen om accumulatie van afval te voorkomen, zoals: a) de maximale afvalopslagcapaciteit is duidelijk vastgesteld en wordt niet overschreden, rekening houdend met de eigenschappen van de soorten afval, onder meer inzake brandgevaar en de behandelingscapaciteit; b) de hoeveelheid opgeslagen afval wordt regelmatig getoetst aan de maximaal toegestane opslagcapaciteit; c) de maximale verblijftijd van afval is duidelijk vastgesteld;

3° in veilige opslag voorzien. Dat omvat maatregelen zoals: a) de apparatuur om afval te laden, te lossen en op te slaan, is duidelijk gedocumenteerd en geëtiketteerd; b) afval waarvan bekend is dat het gevoelig is voor onder meer warmte, licht, lucht en water, wordt tegen dergelijke omgevingsomstandigheden beschermd; c) containers en vaten zijn geschikt voor het beoogde doel en worden veilig opgeslagen;

4° indien relevant wordt een afzonderlijke ruimte voor de opslag en hantering van verpakt gevaarlijk afval voorzien. De techniek, vermeld in het eerste lid, 1°, is enkel van toepassing op nieuwe installaties.


30


De solidificatie‐activiteit bevat 2 loodsen dicht bij de verwerkingsactiviteit zodat transportafstanden van het afval tot een minimum worden beperkt en er in adequate opslagcapaciteit wordt voorzien.

Er worden maatregelen genomen om accumulatie van afval in de solidificatie te voorkomen, zoals: a) de maximale afvalopslagcapaciteit is duidelijk vastgesteld en wordt niet overschreden (nog aanvullen), rekening houdend met de eigenschappen van de soorten afval, onder meer inzake brandgevaar en de behandelingscapaciteit; b) de hoeveelheid opgeslagen afval wordt regelmatig getoetst aan de maximaal toegestane opslagcapaciteit (nog aanvullen); c) de maximale verblijftijd van de verschillende afvalstromen: opslagtermijn afvalstoffen in de silo’s & loodsen = maximaal 1 maand opgeslagen voor verwerking. De gemiddelde verblijftijd van het afval in de solidificatie is echter < 1 week. d) er wordt in veilige opslag voorzien (silo’s / loodsen: zie plan bijlage 5 en het kennismakingsdocument bijlage 4a p. 6 ‐ 9).

e) er is in de installatie voldoende opvangmogelijkheid voor bv. opvang van incidenten, opvang bluswater,…

OVMB beschikt over de nodige middelen en maatregelen om de risico’s die verbonden zijn aan de opslag van afval zo goed mogelijk te beheersen: a) voldoende apparatuur om afval te laden, te lossen en op te slaan, dit is duidelijk gedocumenteerd en geëtiketteerd; b) het afval wordt binnen/overdekt opgeslagen zodat deze afvalstoffen tegen de omgevingsomstandigheden beschermd zijn; c) de containers en andere houders zijn geschikt voor het beoogde doel en worden veilig en indien nodig overdekt opgeslagen; d) OVMB heeft aangepaste procedures en instructie en afzonderlijke ruimtes voor de opslag en hantering van (verpakt) gevaarlijk afval voorzien;

Bijkomende algemene toelichting:

Op OVMB hanteren we als algemeen principe in de solidificatie‐installatie om zo snel mogelijk alle afvalstoffen te verwerken. Aangezien we beschikken over 2 solidificatie‐installaties en voldoende personeel is de productie en verwerkingscapaciteit ruimschoots voldoende.

Alhoewel er zeker geen capaciteitsprobleem is, wordt er voor de solidificatie aan de klanten gevraagd om de planning van de vrachten door te geven als extra garantie dat we de afvalstoffen tijdig kunnen verwerken.

Uiteraard hebben we een beperkte stock aan toeslagstoffen nodig om de conforme dagelijkse behandeling van de afvalstoffen te garanderen.

Wat de deponie betreft wordt slechts uitzonderlijk aan tussenstockage gedaan voor het storten. Dit gebeurt echter praktisch niet en als dit toch dient te gebeuren (bv. bij twijfel acceptatie) gaat dit slechts over 1 à 2 containers. Bovendien worden deze containers dan in de loods geplaatst of afgebacht met een waterdicht zeil geplaatst zodat water‐ en bodemverontreiniging optimaal voorkomen wordt.


31

Bijkomende specifieke toelichting (BBT4)

1. Opslag in de loodsen

OVMB aanvaardt geen afvalstoffen die geurhinder, vluchtige stoffen en/of stofhinder kunnen veroorzaken in onze verwerkingsinstallaties en op de deponie. Voor de opslag van de weinige vaste afvalstoffen die niet in silo gelost worden zijn volledig afgesloten loodsen dan ook niet nodig.

Doch werken we met: ‐ Een grotendeels gesloten loods bij de batchinstallatie van de solidificatie/immobilisatie‐installatie

‐ Een deels open loods bij de continue menginstallatie van de solidificatie/immobilisatie‐installatie

De afvalstoffen die stofvormig zijn worden ofwel enkel aanvaard in gesloten silo of worden bij aanvaarding bevochtigd in onze daartoe voorziene bevochtigingsinstallatie (hydrocycloon).

Wat betreft de opslag van de gevaarlijke afvalstoffen in de loodsen van de solidificatie/immobilisatie wordt hier zeker rekening mee gehouden. De opslag gebeurt in de gesloten loods van de batch‐installatie. Deze is afgedicht met poorten. Er is echter voorzien in voldoende ventilatie.

De loods van de continue menginstallatie is deels open. In deze loods staat de continue menger. Het behandelde product valt uit de menger rechtstreeks in de bak van het vervoersmiddel die dan de behandelde afvalstoffen onmiddellijk naar de stortplaats brengt. OVMB aanvaardt in deze installatie echter voornamelijk poedervormige afvalstoffen (vliegassen en rookgasreinigingsresidu) die in de silo’s zijn opgeslagen en rechtsreeks gedoseerd worden in de continue installatie. De andere afvalstoffen worden in de gesloten loods gestockeerd en worden behandeld via de batchinstallatie.

2. Opslag in de silo’s

Wat de aanvaarding van toeslagstoffen en afvalstoffen in de silo’s wordt vooraf nagegaan of we deze afvalstoffen en toeslagstoffen op een (milieu)veilige manier kunnen/mogen aanvaarden.

De stofvormige producten worden hoofdzakelijk via bulk/silowagen geleverd en worden rechtsreeks in één van de voorziene silo’s gelost, dit zorgt voor een gesloten productieproces.

De silo’s zijn voorzien van een ontstoffing en een overvulbeveiliging. De filters/ontstoffingsinstallaties worden regelmatig gecontroleerd op verzadigingsgraad en regeneratiewerking.

Op de silo’s is een overvulbeveiliging geplaatst. Opvolging door de solidificatie‐adjuncten in de sturingscabine, bij te grote druk in de silo gaat een alarm af. Zie bijlage 11 voor de het overzicht en de specificaties van de filtersystemen en procedure O306F07 (bijlage 8) voor de procedure in verband met het vervangen van de filters van het overdruksysteem.


32

3. Opslag van gevaarlijke producten

De opslag van de gevaarlijke stoffen gebeurt conform de VLAREM II regels en volgens de BBT‐instructies. Hierbij wordt rekening gehouden met de benodigde capaciteiten. Er is een indelingslijst opgesteld volgens de nieuwe rubricering van alle gevaarlijke stoffen. De hoeveelheden gevaarlijke producten die op OVMB gestockeerd zijn, zijn echter beperkt. Voor alle gevaarlijke stoffen werden de nodige CLP‐conforme SDS‐fiches bekomen en bewaard: MBIf (bijlage 1c overzicht MO3R01D) met de inventarisatie van alle SDS‐fiches. Voor de gevaarlijke producten werden de nodige VIK‐kaarten opgesteld. De SDS‐fiches en VIK‐kaarten zijn ter inzage op OVMB in het labo. Op alle gevaarlijke producten werd de labeling conform de wetgeving uitgevoerd. Zie tevens MO3MCil voor de indelingslijst van de gevaarlijke producten (bijlage 1c overzicht MO3R01D). Algemeen is er voldoende capaciteit voor de opslag van bluswater:

Voor de opslag van het bluswater van de opslagruimte gevaarlijke producten in de werkplaats werd er een ondergrondse tank voorzien voor de afwatering van

het bluswater. Het bluswater van de solidificatie‐installaties wordt via de sedimentatietank naar het bufferbekken STW van de solidificatie geleid. In dit bekken

wordt het aanmaakwater voor de solidificatie‐installaties gestockeerd.

Het bluswater dat wordt gegenereerd bij bluswerkzaamheden op deponie, wordt via het afwateringssysteem van de deponie naar het percolaatbekken geleid.

Ook in het labo worden de gevaarlijke producten op een milieu‐ en arbeidsveilige manier gestockeerd. Uiteraard worden de verpakte gevaarlijke en/of incompatibele stoffen van elkaar gescheiden of afgezonderd zowel in de werkplaats als in het labo.


33



BBT 5

De BBT om de met de behandeling en overbrenging van afval verbonden milieurisico's te verminderen, is het opstellen en uitvoeren van hanterings‐ en overbrengingsprocedures. Beschrijving De hanterings‐ en overbrengingsprocedures zijn bedoeld om ervoor te zorgen dat afval veilig wordt gehanteerd en overgebracht naar de respectieve opslag of behandeling. Deze omvatten de volgende elementen:

— de hantering en overbrenging van afval worden uitgevoerd door deskundig personeel; — de hantering en overbrenging van afval worden naar behoren gedocumenteerd, worden vóór de uitvoering gevalideerd en worden na de uitvoering

geverifieerd; — er worden maatregelen genomen om lekken te voorkomen, te detecteren en te beperken;

— bij het mengen of vermengen van afval worden voorzorgsmaatregelen op het gebied van gebruik en ontwerp genomen (bv. afzuigen van stoffig en

poedervormig afval).

De hanterings‐ en overbrengingsprocedures zijn risicogebaseerd, waarbij rekening wordt gehouden met de waarschijnlijkheid van ongevallen en incidenten en de milieueffecten daarvan.




Art. 3.14.2.2.5. De milieurisico’s die verbonden zijn aan de hantering en overbrenging van afval, worden verminderd door hanterings‐ en overbrengingsprocedures op te stellen en uit te voeren, zodat afval veilig wordt gehanteerd en overgebracht naar de respectieve opslag of behandeling. Die procedures leggen de volgende elementen vast: 1° de hantering en overbrenging van afval worden uitgevoerd door deskundig personeel; 2° de hantering en overbrenging van afval worden naar behoren gedocumenteerd, worden vóór de uitvoering gevalideerd en worden na de uitvoering geverifieerd; 3° er worden maatregelen genomen om lekken te voorkomen, te detecteren en te beperken; 4° bij het mengen of vermengen van afval worden voorzorgsmaatregelen op het gebied van gebruik en ontwerp genomen. De hanterings‐ en overbrengingsprocedures zijn op risico’s gebaseerd, waarbij rekening wordt gehouden met de waarschijnlijkheid van ongevallen en incidenten en de

milieueffecten daarvan.


34


De hanterings‐ en overbrengingsprocedures zijn op risico’s gebaseerd, waarbij rekening wordt gehouden met de waarschijnlijkheid van ongevallen en incidenten en de

milieueffecten daarvan (zie bijlage 1 voor de overzichten & bijlage 3 voor de belangrijkste specifieke procedures en documenten):

procedure O20601: aanvoer van afvalstoffen

procedure O20101: functiebeschrijving en competentieprofiel (+ O20601bijlage1 toewijzen functies & O20101bijlage 2 organogram)

procedure O20102: competentiematrix

procedures O210@ (diverse): procedures in verband met competenties, bewustzijn, opleiding personeel & (crisis)communicatie

procedure O20618: identificatie van mogelijke noodsituaties/incidenten milieu

procedure O20619: Behandeling en registratie van noodsituaties/incidenten milieu

procedure O20620: Periodieke beoordeling van (potentiële) noodsituaties/incidenten (m.b.t. milieu)

procedure O20624 (+ bijlage): Interventieplan bij brand

procedure O306F06: Tankpiste deponie

KMVD‐document O306C05: EURAL‐lijst registratie IHM

KMVD‐document O306C06: registratie IHM

KMVD‐document MBId: preventie en interventie van noodsituaties en incidenten m.b.t. milieu

KMVD‐document MBId bijlage 1: melding van een voorval

KMVD‐document MBIc: inventarisatie van de noodsituaties en incidenten m.b.t milieu Er zijn aparte hanteringsprocedures zeer specifiek met betrekking tot de aanwezigheid van asbest, zie hierboven (BBT 1 & 4) en tevens:

KMVD‐document O306C23: Opleidingen / richtlijnen voor werknemers i.v.m. asbest

KMVD‐document O306C28: Verklaring op eer ‐ aanlevering asbesthoudende afvalstoffen

KMVD‐document MO3 T001: Asbest herkennen tussen afvalstoffen

KMVD‐document MO3 T002: Asbestcement herkennen

KMVD‐document MO3 T003: Andere asbesthoudende afvalstoffen herkennen


35


1.2 Monitoring

BBT 6

Voor relevante emissies naar water, zoals vastgesteld in de inventarisatie van afvalwaterstromen (zie BBT 3), is de BBT om de belangrijkste procesparameters (bv. afvalwaterdebiet, pH, temperatuur, geleidbaarheid, BZV) te monitoren op cruciale locaties (bv. aan de inlaat/uitlaat van de voorbehandeling, aan de inlaat van de eindbehandeling, aan het punt waar de emissie de installatie verlaat).


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.3. Emissies naar water Art. 3.14.2.3.1. Voor relevante emissies naar water, zoals vastgesteld in het overzicht van de afvalwaterstromen, vermeld in artikel 3.14.2.2.3, worden de belangrijkste procesparameters gemonitord op cruciale locaties, bijvoorbeeld aan de inlaat en uitlaat van de voorbehandeling, aan de inlaat van de eindbehandeling en aan het punt waar de emissie de installatie verlaat.


Zie BBT 3 invulling van de BBT‐conclusie door de exploitant.


36


1.2 Monitoring

BBT 7 De BBT is om emissies naar water te monitoren met ten minste de onderstaande frequentie en in overeenstemming met de EN‐normen. Indien er geen EN‐normen beschikbaar zijn, is de BBT om ISO‐, nationale of

andere internationale normen te gebruiken die garanderen dat er gegevens van gelijkwaardige wetenschappelijke kwaliteit worden aangeleverd.

Stof/Parameter Norm(en) Afvalverwerkingsproces Minimale monitoringfrequentie (1)(2) Monitoring

Adsorbeerbare organische halogeenverbindingen (AOX) (3)(4)

EN ISO 9562 Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen Eenmaal per dag BBT20

Benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen (BTEX)(3)(4)

EN ISO 15680 Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen Eenmaal per maand

Chemisch zuurstofverbruik (CZV)(5)(6)

Geen EN‐norm beschikbaar Alle afvalbehandelingen, behalve behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Eenmaal per maand

Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen Eenmaal per dag

Vrij cyanide (CN‐)(3)(4) Verscheidene EN‐normen beschikbaar (nl. EN ISO 14403‐1 en ‐2)


Minerale‐olie‐index (HOI)(4) EN ISO 9377‐2 Mechanische behandeling in shredders van metaalafval Eenmaal per maand

Behandeling van AEEA die VFK's en/of VKW's bevatten

Herraffinage van afgewerkte olie

Fysisch‐chemische behandeling van afval met calorische waarde

Reiniging van uitgegraven verontreinigde grond met water


Arseen (As), cadmium (Cd), chroom (Cr), koper (Cu), nikkel (Ni), lood (Pb), zink (Zn)(3)(4)

Verscheidene EN‐normen beschikbaar (bv. EN ISO 11885, EN ISO 17294‐2 EN ISO 15586)

Mechanische behandeling in shredders van metaalafval Eenmaal per maand


Mechanische biologische afvalbehandeling



Fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of steekvast slib

Regeneratie van afgewerkte oplosmiddelen



37

Mangaan (Mn)(3)(4) Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen Eenmaal per dag

Zeswaardig chroom (Cr(VI))(3)(4)

Verscheidene EN‐normen beschikbaar (nl. EN ISO 10304‐3, EN ISO 23913)


Kwik (Hg)(3)(4) Verscheidene EN‐normen beschikbaar (nl. EN ISO 17852, EN ISO 12846)

Mechanische behandeling in shredders van metaalafval Eenmaal per maand


Mechanische biologische afvalbehandeling



Fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of steekvast slib

Regeneratie van afgewerkte oplosmiddelen


PFOA(3) Geen EN‐norm beschikbaar Alle afvalbehandelingen Eenmaal per zes maanden

PFOS(3)

Fenolindex(6) EN ISO 14402 Biologische behandeling van afval Eenmaal per maand



Totaal aan stikstof (totaal N)(6)

EN 12260, EN ISO 11905‐1 Biologische behandeling van afval Eenmaal per maand



(TOC)(5)(6) EN 1484 Alle afvalbehandelingen, behalve behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Eenmaal per maand


Totaal aan fosfor (totaal P)(6)

Verschillende EN‐normen beschikbaar (nl. EN ISO 15681‐1 en ‐2, EN ISO 6878, EN ISO 11885)

Biologische behandeling van afval Eenmaal per maand


Totaal aan zwevende deeltjes (TSS)(6)

EN 872 Alle afvalbehandelingen, behalve behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Eenmaal per maand


(1) De monitoringfrequenties kunnen worden verlaagd, mits is aangetoond dat de emissieniveaus voldoende stabiel zijn.

(2) In het geval van batchlozingen die minder vaak plaatsvinden dan de minimale monitoringfrequentie, wordt de monitoring eenmaal per batch uitgevoerd.

(3) De monitoring is alleen van toepassing wanneer de betrokken stof in de afvalwaterinventarisatie zoals bedoeld in BBT 3 wordt aangemerkt als relevant.

(4) Bij indirecte lozing in een ontvangend waterlichaam kan de monitoringfrequentie worden verlaagd, indien de stroomafwaartse AWZI de betrokken verontreinigende stoffen reduceert.

(5) Ofwel TOC, ofwel CZV wordt gemonitord. TOC is de voorkeursoptie omdat bij de monitoring daarvan geen zeer toxische verbindingen hoeven te worden gebruikt.


38

(6) De monitoring is alleen van toepassing bij directe lozing in een ontvangend waterlichaam.


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.3. Emissies naar water Art. 3.14.2.3.2. De meting van emissies naar water wordt verricht conform de meetmethoden, vermeld in artikel 4, §1, van bijlage 4.2.5.2 bij titel II van het VLAREM. Als er geen meetmethoden worden vermeld, worden de CEN‐normen gevolgd. Als er geen CEN‐normen bestaan, worden de ISO‐normen, de nationale normen of andere internationale normen toegepast die gegevens van een gelijkwaardige wetenschappelijke kwaliteit opleveren. Geïntegreerd in Artikel 3.14.2.3.3. (zie verder BBT 20)

BBT 7: Invulling van BBT‐conclusie door exploitant

Zie voor de invulling het document BBT‐conclusie door exploitant bij BBT 20

OVMB loost geen procesafvalwater afkomstig van de activiteiten deponie of solidificatie die plaatsvinden op OVMB.

Er wordt echter wel gezuiverd bedrijfsafvalwater (effluent) geloosd afkomstig van de deelactiviteit Lagunering van baggerspecie die op de site door de THV DEC/OVMB

wordt uitgebaat. Zie bijlage 14 en 15 voor de toelichting van de activiteiten van de THV DEC/OVMB en bijlage 16 voor de analyses van het effluent.

Zie tevens BBT3 voor de verdere beschrijving van de beheersing en de controle van ons procesafvalwater.


39


1.2 Monitoring

BBT 8

De BBT is om geleide emissies naar lucht met ten minste de onderstaande frequentie en overeenkomstig de EN‐normen te monitoren. Indien er geen EN‐normen

beschikbaar zijn, is de BBT om ISO‐, nationale of andere internationale normen te gebruiken die garanderen dat er gegevens van gelijkwaardige wetenschappelijke

kwaliteit worden aangeleverd.

Stof/Parameter Norm(en) Afvalverwerkingsproces Minimale monitoringfrequentie (1) Monitoring

Gebromeerde vlamvertragers(2)

Geen EN‐norm beschikbaar Mechanische behandeling in shredders van metaalafval Eenmaal per jaar BBT 25

CFK's Geen EN‐norm beschikbaar Behandeling van AEEA die VFK's en/of VKW's bevatten Eenmaal per zes maanden BBT 29

Dioxineachtige PCB's EN 1948‐1, ‐2 en ‐4(3) Mechanische behandeling in shredders van metaalafval(2) Eenmaal per jaar BBT 25

Decontaminatie van PCB‐houdende apparatuur Eenmaal per drie maanden BBT 51

Stof EN 13284‐1 Mechanische afvalbehandeling Eenmaal per zes maanden

BBT 25

Mechanische biologische afvalbehandeling BBT 34

Fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of steekvast slib BBT 41

Thermische behandeling van afgewerkte actieve kool, gebruikte katalysatoren en uitgegraven verontreinigde grond

BBT 49

Reiniging van uitgegraven verontreinigde grond met water BBT 50

HCl EN 1911 Thermische behandeling van afgewerkte actieve kool, gebruikte katalysatoren en uitgegraven verontreinigde grond(2)

Eenmaal per zes maanden BBT 49

Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen(2) BBT 53

HF Geen EN‐norm beschikbaar Thermische behandeling van afgewerkte actieve kool, gebruikte katalysatoren en uitgegraven verontreinigde grond(2)

Eenmaal per zes maanden BBT 49

Hg EN 13211 Behandeling van kwikhoudende AEEA Eenmaal per drie maanden BBT 32

H2S Geen EN‐norm beschikbaar Biologische behandeling van afval(4) Eenmaal per zes maanden BBT 34

Metalen en metalloïden met uitzondering van kwik (bv. As, Cd, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Sb, Se, Tl, V)(2)

EN 14385 Mechanische behandeling in shredders van metaalafval Eenmaal per jaar

BBT 25

NH3 Geen EN‐norm beschikbaar Biologische behandeling van afval(4) Eenmaal per zes maanden BBT 34

Fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of steekvast slib(2) BBT 41


Geurconcentratie EN 13725 Biologische behandeling van afval(5) Eenmaal per zes maanden BBT 34

PCDD's/PCDF's(2) EN 1948‐1, ‐2 en ‐3(3) Mechanische behandeling in shredders van metaalafval Eenmaal per jaar BBT 25

TVOS EN 12619 Mechanische behandeling in shredders van metaalafval Eenmaal per zes maanden BBT 25

Behandeling van AEEA die VFK's en/of VKW's bevatten BBT 29

Mechanische behandeling van afval met calorische waarde(2) BBT 31


40

Mechanische biologische afvalbehandeling BBT 34

Fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of steekvast slib(2) BBT 41

Herraffinage van afgewerkte olie BBT 44

Fysisch‐chemische behandeling van afval met calorische waarde BBT 45

Regeneratie van afgewerkte oplosmiddelen BBT 47

Thermische behandeling van afgewerkte actieve kool, gebruikte katalysatoren en uitgegraven verontreinigde grond

BBT 49

Reiniging van uitgegraven verontreinigde grond met water BBT 50


Decontaminatie van PCB‐houdende apparatuur(6) Eenmaal per drie maanden BBT 51

(1) De monitoringfrequenties kunnen worden verlaagd, mits is aangetoond dat de emissieniveaus voldoende stabiel zijn.

(2) De monitoring is alleen van toepassing wanneer de betrokken stof op basis van de inventarisatie zoals bedoeld in BBT 3 wordt aangemerkt als relevant in de afgasstroom.

(3) In plaats van EN 1948‐1 kan de bemonstering ook worden uitgevoerd overeenkomstig CEN/TS 1948‐5.

(4) In plaats daarvan kan de geurconcentratie worden gemonitord.

(5) De monitoring van NH3 en H2S kan worden gebruikt als alternatief voor de monitoring van de geurconcentratie.

(6) De controle is alleen van toepassing wanneer een oplosmiddel wordt gebruikt voor het reinigen van de verontreinigde apparatuur.


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.4. Emissies naar lucht Art. 3.14.2.4.3. De meting van geleide emissies naar lucht wordt verricht overeenkomstig de meetmethoden, vermeld in bijlage 4.4.2 van titel II van het VLAREM. Als er

geen meetmethoden worden vermeld, worden de CEN‐normen gevolgd. Als er geen CEN‐normen bestaan, worden de ISO‐normen, de nationale normen of andere

internationale normen toegepast die gegevens van een gelijkwaardige wetenschappelijke kwaliteit opleveren.

Geïntegreerd in sector specifieke BBT‐conclusies.


Aanvullen bij de specifieke BBT De activiteiten van OVMB site Kennedylaan veroorzaken geen geleide luchtemissies.


41


1.2 Monitoring

BBT 9

De BBT is om diffuse emissies van organische verbindingen naar lucht als gevolg van de regeneratie van afgewerkte oplosmiddelen, de decontaminatie van POP‐

houdende apparatuur met oplosmiddelen, en de fysisch‐ chemische behandeling van oplosmiddelen met het oog op de terugwinning van hun calorische waarde ten

minste eenmaal per jaar te monitoren door één of een combinatie van de onderstaande technieken te gebruiken.


a Meting Snuffelmethoden, optische beeldvorming van gas, „solar occultation flux” of differentiële absorptie. Zie de beschrijvingen in punt 6.2.

b Emissiefactoren Berekeningen van emissies op basis van emissiefactoren die periodiek (bv. om de twee jaar) worden gevalideerd door metingen.

c Massabalans Berekeningen van diffuse emissies aan de hand van een massabalans waarbij

rekening wordt gehouden met de input aan oplosmiddelen, de geleide emissies

naar lucht, de emissies naar water, het oplosmiddel in de output van het proces

en de residuen van het proces (bv. destillatie).


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.4. Emissies naar lucht Art. 3.14.2.4.4. Diffuse emissies van organische verbindingen naar lucht als gevolg van de volgende afvalverwerkingsprocessen worden ten minste een keer per jaar gemonitord door de toepassing van één of een combinatie van de technieken, vermeld in BBT 9 van de BBT‐conclusies voor afvalbehandeling: 1° de regeneratie van afgewerkte oplosmiddelen; 2° de decontaminatie van POP‐houdende apparatuur met oplosmiddelen; 3° de fysisch‐chemische behandeling van oplosmiddelen met het oog op de terugwinning van hun calorische waarde.


42


OVMB aanvaardt enkel op deponie EN slaat op / verwerkt enkel volgende stromen in de solidificatie:

anorganische afvalstoffen

afvalstoffen van minerale oorsprong

niet biologisch afbreekbaar afval

niet reinigbare verontreinigde gronden (met laag organisch gehalte)

De doorgedreven (pre)acceptatie voorkomt dat afvalstoffen/gronden (zie BBT2) die te hoge organische verbindingen bevatten worden aanvaard op de stortplaats. De

opslag en verwerking in de solidificatie vindt enkel in de daartoe voorziene loodsen plaats.

Zie bijlage 3 O306C21 voor de acceptatiecriteria van de stortplaats.

Zie bijlage 3 O306C04 voor de EURAL‐lijst vergunning (de te aanvaarden afvalstoffen)

OVMB aanvaardt geen afvalstoffen met hoge gehaltes organische/oxiderende of H2‐houdende stoffen, zouten of geurende verbindingen. Volgende acceptatiecriteria worden gehanteerd: De klant garandeert dat er geen andere giftige, radioactieve of andere gevaarlijke (afval)stoffen in het afval aanwezig zijn die niet gestort mogen worden. De afvalstof moet steeds voldoen aan de acceptatiecriteria volgens VLAREM II, art. 5.2.4.1.8 (categorie 2) of art. 5.2.4.1.10 (categorie 1) en de aangepaste acceptatiecriteria in de geldende vergunningsvoorwaarden. NIET AANVAARDBAAR: ‐ Organisch biologisch afval. De parameters gloeiverlies < 10%DS & TOC<6%DS moeten steeds voldoen. ‐ Afvalstoffen die giftige organische stoffen (T & T+) bevatten in concentraties > 0,1 %DS (VLII art. 5.2.4.1.3. 4°). ‐ Afvalstoffen die giftige anorganische stoffen (T & T+) bevatten in concentraties > drempelwaarde zoals beschreven in Vlarem II art. 5.2.4.1.3. 5° en RL 88/379/EEG. Indien niet voldaan wordt aan de aanvaardingscriteria, verbindt de klant er zich toe het afval terug te nemen en zal hij moeten instaan voor de reeds gemaakte kosten. Wat betreft het onderhoud, de beheersing van de eigen koelinstallaties, zie hiervoor volgende KMVD‐documenten (bijlage 1c):

Instructiekaart MO3I001: Koelinstallaties

KMVD‐document MO3MClk: Logboek koelinstallaties


43


1.2 Monitoring

BBT 10

De BBT is om geuremissies periodiek te monitoren.

Beschrijving Geuremissies kunnen worden gemonitord door middel van:

‐ EN‐normen (bv. dynamische olfactometrie volgens EN 13725 om de geurconcentratie te bepalen of EN 16841‐1 of ‐2 om de blootstelling aan geur te bepalen); ‐ ISO‐, nationale of andere internationale normen die garanderen dat er gegevens van gelijkwaardige wetenschappelijke kwaliteit worden aangeleverd, wanneer alternatieve methoden worden toegepast waarvoor geen EN‐normen beschikbaar zijn (bv. raming van geuroverlast).

De monitoringfrequentie wordt bepaald in het geurbeheerplan (zie BBT 12).

Toepasbaarheid De toepasbaarheid is beperkt tot gevallen waarin geurhinder bij gevoelige receptoren wordt verwacht of zich heeft voorgedaan.


Niet opgenomen in titel III van het VLAREM: deze BBT is niet algemeen toepasbaar en afhankelijk van de aftoetsing aan de lokale omstandigheden.

De BBT wordt geëvalueerd bij de algemene evaluatie.


OVMB aanvaardt enkel op deponie EN slaat op / verwerkt enkel volgende stromen in de solidificatie:

anorganische afvalstoffen

afvalstoffen van minerale oorsprong

niet biologisch afbreekbaar afval

niet reinigbare verontreinigde gronden (met laag organisch gehalte)

Het doorgedreven (pre)acceptatie voorkomt dat afvalstoffen/gronden (zie BBT2) die geurhinder kunnen veroorzaken worden aanvaard op de stortplaats en in de

solidificatie‐installatie.

Er wordt een dagboek bijgehouden waarin (door alle personeelsleden interne dienst) interne en externe (geur)emissies moeten worden opgenomen. Het register hinder

geur/stof/zwerfvuil (Excel‐tabel) is steeds ter inzage bij OVMB. OVMB heeft sedert de uitbating nog nooit externe klachten gekregen m.b.t. geurhinder.


44


1.2 Monitoring

BBT 11

De BBT is om het jaarlijkse water‐, energie‐ en grondstoffenverbruik en de jaarlijkse productie van residuen en afvalwater te monitoren met een frequentie van ten minste eenmaal per jaar. Beschrijving Monitoring omvat directe metingen, berekeningen of registratie, bv. aan de hand van geschikte meters of facturen. De monitoring wordt uitgesplitst op het meest geschikte niveau (bv. op proces‐ of fabrieks‐/installatieniveau) en houdt rekening met alle significante wijzigingen in de installatie.


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.2 Totale milieuprestaties Art. 3.14.2.2.6. Het jaarlijkse water‐, energie‐ en grondstoffenverbruik en de jaarlijkse productie van residuen en afvalwater worden ten minste een keer per jaar

gemonitord. Die monitoring omvat directe metingen, berekeningen of registratie. De monitoring wordt uitgesplitst op het meest geschikte niveau en houdt rekening met

alle significante wijzigingen in de installatie.


Het grondstoffenverbruik wordt continu gemonitord en bijgehouden.

Alle aangevoerde grond‐ en toeslagstoffen worden bijgehouden in de weegbrugregisters.

Wat betreft de jaarlijkse hoeveelheden waterstromen: zie bijlage 6 (MO3WB en MO3WB@ ; @ = jaar) voor de jaarlijkse hoeveelheden en het overzicht van de waterstromen (schema).

De materialenbalans wordt weergegeven in bijlage 9 (MO3MB).

Het energieverbruik wordt jaarlijkse opgevolgd en is terug te vinden in bijlage 10 (MO3EP@ ; @ = jaar).


45


1.3 emissies naar de lucht

BBT 12

De BBT om geuremissies te voorkomen of, indien dat niet haalbaar is, te verminderen, is om als onderdeel van het milieubeheersysteem (zie BBT 1) een geurbeheerplan op te zetten, in te voeren en regelmatig te evalueren dat alle volgende elementen omvat:

— een protocol met acties en termijnen; — een protocol voor de monitoring van geur, zoals vastgesteld in BBT 10; — een protocol voor de reactie op geconstateerde geurincidenten, bv. klachten; — een programma ter voorkoming en beperking van geuren, ontworpen om de bron(nen) te bepalen; de karakterisering van de bijdragen van de bronnen, en de

invoering van preventieve en/of beperkende maatregelen. Toepasbaarheid De toepasbaarheid is beperkt tot gevallen waarin geurhinder bij gevoelige receptoren wordt verwacht of zich heeft voorgedaan.



De BBT wordt geëvalueerd bij de algemene evaluatie.

BBT12 Invulling van BBT‐conclusie door exploitant

Wat betreft de toelichting: zie hiervoor BBT2 en BBT10.


46


1.3 Emissies naar de lucht

BBT 13

De BBT om geuremissies te voorkomen of, indien dat niet haalbaar is, te verminderen, is de toepassing van één of een combinatie van de onderstaande technieken.

Techniek Beschrijving Toepasbaarheid a. Beperking van de verblijftijd tot een minimum Minimaliseren van de verblijftijd van (potentieel) geurend afval in opslag of

in hanteringssystemen (bv. leidingen, tanks, containers), in het bijzonder onder anaerobe omstandigheden. Indien relevant, worden adequate voorzieningen getroffen voor de acceptatie van seizoensgebonden piekvolumes van afval.

Alleen toepasbaar op open systemen.

b. Toepassing van chemische behandeling Er worden chemische stoffen gebruikt om geurende verbindingen te vernietigen of de vorming ervan te beperken (bv. oxidatie of precipitatie van waterstofsulfide).

Niet toepasbaar indien dit de gewenste kwaliteit van de output kan ondermijnen.

c. Optimalisering van aerobe behandeling In het geval van aerobe behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen kan dit het volgende omvatten:

— het gebruik van zuivere zuurstof; — schuimverwijdering in tanks; — frequent onderhoud van het beluchtingssysteem.

In het geval van aerobe behandeling van ander afval dan op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen, zie BBT 36.

Algemeen toepasbaar.


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.4. Emissies naar lucht Art. 3.14.2.4.5. Geuremissies worden voorkomen of, als dat niet haalbaar is, verminderd, door de toepassing van één of een combinatie van de technieken, vermeld in

BBT 13 van de BBT‐conclusies voor afvalbehandeling.


Wat betreft de toelichting: zie hiervoor BBT2 en BBT10.


47



BBT 14

De BBT om diffuse emissies naar lucht, in het bijzonder stof, organische verbindingen en geur, te voorkomen of, indien dat niet haalbaar is, te verminderen, is de toepassing van een geschikte combinatie van de onderstaande technieken. Afhankelijk van het met het afval verbonden risico op het gebied van diffuse emissies naar lucht, is BBT 14d in het bijzonder relevant.


a. Beperking van het aantal potentiële diffuse emissiebronnen tot een minimum

Dit omvat technieken zoals: — een geschikt ontwerp van de indeling van leidingen

(bv. minimalisering van de lengte van de leidingen, vermindering van het aantal flenzen en kleppen, gebruik van gelaste fittingen en leidingen); —

— voorkeur voor het gebruik van overbrenging onder invloed van zwaartekracht boven het gebruik van pompen;

— beperking van de valhoogte van materiaal; — beperking van de verkeerssnelheid; — gebruik van windbarrières.


b. Selectie en gebruik van zeer betrouwbare apparatuur

Dit omvat technieken zoals: — kleppen met dubbele afdichtingen of even efficiënte

apparatuur; — zeer betrouwbare pakkingen (zoals spiraalgewonden

pakkingen, ringpakkingen) voor kritieke toepassingen; — pompen/compressoren/roerinrichtingen uitgerust

met mechanische afdichtingen in plaats van pakkingen;

— magnetisch aangedreven pompen/compressoren/roerinrichtingen;

— geschikte toegangspoorten voor onderhoudsslangen, ponstangen en boorkoppen, bv. bij het ontgassen van AEEA die VFK's en/of VKW's bevatten.

De toepasbaarheid in bestaande installaties is mogelijk beperkt als gevolg van bedieningsvereisten.


48

c. Voorkoming van corrosie Dit omvat technieken zoals: — geschikte selectie van bouwmaterialen; — voering of coating van apparatuur en verven van

leidingen met corrosievertragers.


d. Insluiting, verzameling en behandeling van diffuse emissies

Dit omvat technieken zoals: — opslag, behandeling en hantering van afval en

materiaal dat diffuse emissies kan produceren in gesloten gebouwen en/of gesloten apparatuur (bv. transportbanden);

— gesloten apparatuur of gebouwen onder adequate druk houden;

— emissies verzamelen en leiden naar een geschikt emissiereductiesysteem (zie punt 6.1) via een luchtafvoersysteem en/of luchtaanzuigsystemen in de nabijheid van de emissiebronnen.

Het gebruik van gesloten apparatuur of gebouwen is mogelijk beperkt door veiligheidsoverwegingen, zoals het risico van explosie of zuurstofdepletie. Het gebruik van gesloten apparatuur of gebouwen is mogelijk ook beperkt door de hoeveelheid afval.

e. Bevochtiging Potentiële bronnen van diffuse stofemissies (bv. afvalopslag, verkeerszones en open hanteringsprocessen) worden met water of mist bevochtigd.


f. Onderhoud Dit omvat technieken zoals: —toegang tot potentieel lekkende apparatuur waarborgen; —regelmatige controle van beschermingsmiddelen, zoals lamellaire gordijnen, snelwerkende deuren.


g. Reiniging van afvalverwerkings‐ en opslagruimten

Dit omvat technieken zoals: regelmatige reiniging van de hele afvalverwerkingsruimte (hallen, verkeerszones, opslagruimten enz.), transportbanden, apparatuur en containers.


h. Programma inzake lekdetectie en ‐reparatie (LDAR)

Zie punt 6.2. Wanneer emissies van organische verbindingen worden verwacht, wordt een LDAR‐programma opgezet en ingevoerd aan de hand van een risicogebaseerde benadering, waarbij met name rekening wordt gehouden met het ontwerp van de installatie en de hoeveelheid en aard van de betrokken organische verbindingen.



49


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.4. Emissies naar lucht Art. 3.14.2.4.6. Diffuse emissies naar lucht, in het bijzonder stof, organische verbindingen en geur, worden voorkomen of, als dat niet haalbaar is, verminderd, door de toepassing van een geschikte combinatie van de volgende technieken: 1° het aantal potentiële diffuse emissiebronnen beperken tot een minimum. Daarvoor worden technieken ingezet zoals:

a) in een geschikt ontwerp van de indeling van leidingen voorzien; b) het gebruik van overbrenging onder invloed van zwaartekracht boven het gebruik van pompen verkiezen; c) de valhoogte van materiaal beperken; d) de verkeerssnelheid beperken; e) windbarrières gebruiken;

2° zeer betrouwbare apparatuur selecteren en gebruiken. Daarvoor worden technieken ingezet zoals: a) in kleppen met dubbele afdichtingen of even efficiënte apparatuur voorzien; b) in zeer betrouwbare pakkingen voor kritieke toepassingen voorzien; c) in pompen, compressoren en roerinrichtingen die uitgerust met mechanische afdichtingen in plaats van pakkingen, voorzien; d) in magnetisch aangedreven pompen, compressoren en roerinrichtingen voorzien; e) in geschikte toegangspoorten voor onderhoudsslangen, ponstangen en boorkoppen voorzien;

3° corrosie voorkomen. Daarvoor worden technieken ingezet zoals: a) geschikte bouwmaterialen selecteren; b) voering of coating van apparatuur en verven voor leidingen met corrosievertragers gebruiken;

4° diffuse emissies insluiten, verzamelen en behandelen. Daarvoor worden technieken ingezet zoals: a) afval en materiaal dat diffuse emissies kan veroorzaken in gesloten gebouwen of in gesloten apparatuur, zoals transportbanden, opslaan, behandelen en hanteren; b) gesloten apparatuur of gebouwen onder adequate druk houden; c) emissies verzamelen en leiden naar een geschikt emissiereductiesysteem via een luchtafvoersysteem of luchtaanzuigsystemen in de nabijheid van de emissiebronnen;

5° de potentiële bronnen van diffuse stofemissies, zoals afvalopslag, verkeerszones en open hanteringsprocessen, met water of mist bevochtigen; 6° in onderhoud voorzien. Daarvoor worden technieken ingezet zoals:

a) toegang tot potentieel lekkende apparatuur waarborgen; b) regelmatig de beschermingsmiddelen, zoals lamellaire gordijnen en snelwerkende deuren controleren;

7° de afvalverwerkings‐ en opslagruimten reinigen. Daarvoor worden technieken ingezet zoals de regelmatige reiniging van de hele afvalverwerkingsruimte, transportbanden, apparatuur en containers; 8° in een meet‐ en beheersprogramma van fugitieve VOS‐emissies als vermeld in afdeling 4.4.6 van titel II van het VLAREM, voorzien. Met toepassing van de bepalingen over de toepasbaarheid, vermeld in BBT 14.b en 14.d, van de BBT‐conclusies voor afvalbehandeling, kan er in de omgevingsvergunning voor de

exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit worden afgeweken van de technieken, vermeld in de punten 2° en 4° van het eerste lid.


50


Zie tevens de toelichting bij BBT3. Diffuse emissies naar lucht, in het bijzonder stof, organische verbindingen en geur, worden op OVMB zo optimaal mogelijk voorkomen of, als dat niet haalbaar is, verminderd, door de toepassing van een geschikte combinatie van de volgende technieken: 1° het aantal potentiële diffuse emissiebronnen beperken tot een minimum. Daarvoor worden technieken ingezet zoals:

‐ de nodige instructies worden gegeven aan zowel internen als externen om op deponie de valhoogte van materiaal beperken en om de afvalstoffen te lossen en te verwerken zodat er zo weinig mogelijk stofhinder of andere emissies worden veroorzaakt * Zie hiervoor de loskaart deponie voor chauffeurs die aan de receptie aan de chauffeurs wordt meegegeven, * O306C02A instructies mbt milieu en veiligheid voor derden (bijlage 8), * O306C02B instructies mbt milieu en veiligheid voor chauffeurs (bijlage 8), * KO3I002 verwerking op de deponie: instructies machinist (bijlage 8), * KO3I005 maatregelen tegen stof en stofverspreiding (bijlage 8), * O306C12 veiligheidsinstructies personeel deponie (bijlage 8); ‐ in de solidificatie‐installaties worden de stofvormige producten: * bij voorkeur aangeleverd via silowagen. Deze afvalstoffen worden dan lost in één van onze daartoe voorziene silo’s. * stofvormige producten kunnen ook gelost worden in onze gesloten loods via de bevochtigingsinstallatie. * O306C02B veiligheidsinstructies chauffeurs (bijlage 8), * O306C11 veiligheidsinstructies personeel solidificatie (bijlage 8), ‐ de verkeerssnelheid beperken: De toegelaten snelheid op de toegangsweg en de terreinen van OVMB is 10 km/uur. ‐ regelmatig (minstens 2 keer per week) worden de wegen geveegd door een externe veegwagen, ‐ windbarrières gebruiken; De groengordel rondom het bedrijf is op bepaalde plaatsen 30 m breed en op andere gespecifieerde plaatsen 50 m breed.

OVMB heeft bij de selectie en de aankoop van de tanks en silo’s en ander materiaal steeds rekening gehouden met de mogelijkheid tot corrosie. De tanks, silo’s, leidingen, trappen, platformen enz. zijn ofwel in RVS, of werden behandeld met een corrosiebestendige coating of bestaan uit kunststof (bv. laatst aangekochte silo’s). OVMB heeft de specifieke procedures en instructies met onderhoudsplannen (zie bijlage 3d) voor de onderdelen van de installaties. De bovengrondse opslagtanks worden bijgehouden in een lijst (MO3 MCot in bijlage 12) met de datum van laatste inspectie, opmerkingen enz. Er wordt op toegezien dat de wettelijke controles op de tanks door een externe deskundigen worden uitgevoerd. De keuringsattesten worden samen bij de lijst MO3MCot (bijlage 12) bijgehouden. Praktisch alle pijpleidingen van onze installaties zijn bovengronds, behalve voor het water‐ en gastransport naar de verwarmingsinstallatie van de kantoorruimtes.


51



BBT 15

De BBT is om uitsluitend om veiligheidsredenen of bij niet‐routinematige bedrijfsomstandigheden affakkeling toe te passen (bv. opstart, stillegging) door beide onderstaande technieken te gebruiken.


a. Correct ontwerp van de installatie Dit omvat de aanwezigheid van een gasterugwinningssysteem met voldoende capaciteit en het gebruik van zeer betrouwbare overdrukkleppen.

Algemeen toepasbaar op nieuwe installaties. Een gasterugwinningssysteem kan achteraf worden ingebouwd in bestaande installaties.

b. Installatiebeheer Dit omvat het in evenwicht houden van het gassysteem en het gebruiken van geavanceerde procescontrole.




Onderafdeling 3.14.2.4. Emissies naar lucht

Art. 3.14.2.4.7. Affakkeling wordt alleen toegepast om veiligheidsredenen of bij niet‐routinematige bedrijfsomstandigheden, zoals de opstart en stillegging, door de toepassing van beide volgende technieken: 1° in een correct ontwerp van de installatie voorzien. Dat omvat de aanwezigheid van een gasterugwinningssysteem met voldoende capaciteit en het gebruik van zeer betrouwbare overdrukkleppen; 2° installatiebeheer uitvoeren. Dat bestaat erin het gassysteem in evenwicht te houden en geavanceerde procescontrole te gebruiken.

Art. 3.14.2.1.1. Met toepassing van de bepalingen over de toepasbaarheid, vermeld in BBT 15.a, BBT 16.a, BBT 35.a, BBT 39, BBT 48.b, van de BBT‐conclusies voor

afvalbehandeling, kan er in de omgevingsvergunning voor de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit worden afgeweken van artikel 3.14.2.4.7, 1°, artikel

3.14.2.4.8, 1°, artikel 3.14.4.1.4, 1°, 3.14.4.4.2 en 3.14.5.6.1, 2°, van dit besluit.


De afvalstoffen die worden opgeslagen/verwerkt en onze activiteiten veroorzaken geen gasemissies. Ter preventie van de aanvaarding van afvalstoffen die gassen

veroorzaken, gebeurt er een grondige preacceptatie van de afvalstoffen (zie hiervoor BBT 2). Er is dan ook geen noodzaak tot affakkeling.


52



BBT 16

De BBT om emissies naar lucht afkomstig van fakkels te verminderen wanneer affakkelen onvermijdelijk is, is de toepassing van beide onderstaande technieken.


a. Correct ontwerp van affakkelinstallaties Optimalisatie van de hoogte en druk, toevoeging van stoom, lucht of gas, type fakkeltop enz., om betrouwbare activiteiten zonder rook mogelijk te maken en een efficiënte verbranding van overtollige gassen te waarborgen.

Algemeen toepasbaar op nieuwe fakkels In bestaande installaties is de toepasbaarheid mogelijk beperkt wegens bv. de beschikbaarheid van onderhoudstijd.

b. Monitoring en registratie als onderdeel van het fakkelbeheer

Dit omvat een continue monitoring van de hoeveelheid gas die wordt afgeleid om te worden afgefakkeld. Dit kan ramingen van andere parameters omvatten (bv. samenstelling van de gasstroom, warmte‐inhoud, toepassingspercentage, snelheid, spoelgasdebiet, verontreinigende emissies (bv. NOX, CO, koolwaterstoffen), geluid). De registratie van affakkelingen omvat gewoonlijk het aantal affakkelingen en de duur ervan, en maakt het mogelijk de emissies te kwantificeren en affakkelingen in de toekomst te voorkomen.



53


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.4. Emissies naar lucht Art. 3.14.2.4.8. Als affakkelen onvermijdelijk is, worden de emissies naar lucht die afkomstig zijn van de fakkels, verminderd door de toepassing van beide volgende technieken: 1° in een correct ontwerp van affakkelinstallaties voorzien. Dat omvat onder meer een optimalisatie van de hoogte en druk, toevoeging van stoom, lucht of gas en het type van de fakkeltop om betrouwbare activiteiten zonder rook mogelijk te maken en een efficiënte verbranding van overtollige gassen te waarborgen; 2° monitoring en registratie uitvoeren als onderdeel van het fakkelbeheer. Dat omvat een continue monitoring van de hoeveelheid gas die wordt afgeleid om te worden

afgefakkeld. De registratie van affakkelingen omvat gewoonlijk het aantal affakkelingen en de duur ervan, en maakt het mogelijk de emissies te kwantificeren en

affakkelingen in de toekomst te voorkomen.

Art. 3.14.2.1.1. Met toepassing van de bepalingen over de toepasbaarheid, vermeld in BBT 15.a, BBT 16.a, BBT 35.a, BBT 39, BBT 48.b, van de BBT‐conclusies voor

afvalbehandeling, kan er in de omgevingsvergunning voor de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit worden afgeweken van artikel 3.14.2.4.7, 1°, artikel

3.14.2.4.8, 1°, artikel 3.14.4.1.4, 1°, 3.14.4.4.2 en 3.14.5.6.1, 2°, van dit besluit.


De afvalstoffen die worden opgeslagen/verwerkt en onze activiteiten veroorzaken geen gasemissies. Ter preventie van de aanvaarding van afvalstoffen die gassen

veroorzaken, gebeurt er een grondige preacceptatie van de afvalstoffen (zie hiervoor BBT 2). Er is dan ook geen noodzaak tot affakkeling.


54


1.4 Geluid en trillingen

BBT 17

De BBT om geluids‐ en trillingsemissies te voorkomen of, indien dat niet haalbaar is, te verminderen, is om als onderdeel van het milieubeheersysteem (zie BBT 1) een beheerplan voor geluid en trillingen op te zetten, in te voeren en regelmatig te evalueren dat alle volgende elementen omvat:

I. een protocol met passende acties en termijnen; II. een protocol voor de monitoring van geluid en trillingen; III. een protocol voor de reactie op geconstateerde geluids‐ en trillingsincidenten, bv. klachten; IV. een programma ter vermindering van geluid en trillingen om de bron(nen) te bepalen, de blootstelling aan geluid en trillingen te meten/ramen, bijdragen

van de bronnen te karakteriseren en preventieve en/of beperkende maatregelen te nemen. Toepasbaarheid De toepasbaarheid is beperkt tot gevallen waarin geluids‐ of trillingshinder bij gevoelige receptoren wordt verwacht of zich heeft voorgedaan.




OVMB neemt de nodige maatregelen om zo goed mogelijk geluids‐ en trillingsemissies te voorkomen en te beperken: ‐ Bij het productieproces van de verwerkingsinstallaties (op OVMB) wordt er geen trillings‐ geluidshinder gecreëerd wegens hun productiekarakter. ‐ Bijkomend is het aantal installaties zeer beperkt, waardoor de geluids‐ en trillingsemissies beperkt blijven.

Bij de aankoop van nieuwe machines en bij het samenstellen van nieuwe installatie wordt rekening gehouden met de mogelijkse trillingen en geluidsniveaus. Hiermee wordt zeker rekening gehouden als onderdeel van onze selectieprocedures. Zie hiervoor ook de aankoopprocedures O205@.

Preventieve maatregelen worden genomen bij aankoop van nieuwe apparatuur, waarbij onder meer wordt bekeken of de apparatuur voldoet aan de vooropgestelde veiligheids‐ duurzaamheids‐ en milieuvereisten. De nodige attesten worden opgevraagd, waarbij gecontroleerd wordt of er voldaan wordt aan de (Europese) richtlijnen, normen en/of criteria. Voor de relevante KMVD‐documenten (bijlage 1):

‐ O20501: Aankoop ‐ VO20501: Groene lichtenprocedure ‐ VO3OVD007: Gevraagde documenten bij bestellingen

Wat betreft de milderende maatregelen, zie BBT18.


55


1.4 Geluid en trillingen

BBT 18

De BBT om geluids‐ en trillingsemissies te voorkomen of, indien dat niet haalbaar is, te verminderen, is de toepassing van één of een combinatie van de onderstaande technieken.


a. Een goede locatie van apparatuur en gebouwen Het geluidsniveau kan worden verminderd door de afstand tussen de geluidsbron en de ontvanger te vergroten, door gebouwen te gebruiken als geluidsschermen en door in‐ of uitgangen van gebouwen te verplaatsen.

Voor bestaande installaties is de verplaatsing van apparatuur en in‐ of uitgangen van gebouwen mogelijk beperkt door een gebrek aan ruimte of buitensporige kosten.

b. Operationele maatregelen Dit omvat technieken zoals: i. inspectie en onderhoud van apparatuur; ii. sluiten van deuren en ramen in gesloten ruimten, indien mogelijk; iii. bediening van apparatuur door ervaren personeel; iv. vermijding van lawaaierige activiteiten 's nachts, indien mogelijk; v. bepalingen inzake geluidsbeperking tijdens onderhouds‐, verkeers‐, hanterings‐ en behandelingsactiviteiten.


c. Geluidsarme apparatuur Dit kunnen motoren met directe aandrijving, compressoren, pompen en fakkels zijn.

d. Apparatuur voor geluids‐ en trillingsbeperking Dit omvat technieken zoals: i. geluidsdempers; ii. akoestische en trillingsisolatie van apparatuur; iii. omhulling van lawaaierige apparatuur; iv. geluidsisolatie van gebouwen.

De toepasbaarheid is mogelijk beperkt door een gebrek aan ruimte (voor bestaande installaties).

e. Geluidsdemping

De verspreiding van lawaai kan worden verminderd door barrières tussen zender en ontvanger te plaatsen (bv. geluidswallen, dijken en gebouwen). Alleen toepasbaar voor bestaande installaties, omdat het ontwerp van nieuwe installaties deze techniek overbodig zou moeten maken.

Bij bestaande installaties is het plaatsen van barrières mogelijk beperkt wegens gebrek aan ruimte. Voor mechanische behandeling in shredders van metaalafval is dit toepasbaar binnen de beperkingen in verband met het risico van deflagratie in shredders.


56


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.5. Geluid en trillingen Art. 3.14.2.5.1. Geluids‐ en trillingsemissies worden voorkomen of, als dat niet haalbaar is, verminderd door de toepassing van één of een combinatie van de technieken,

vermeld in BBT 18 van de BBT‐conclusies voor afvalbehandeling.


Zie hiervoor de overzichten van de relevante KMVD‐documenten in bijlage 1d

‐ Alle mogelijke significante milieu‐aspecten en milieu‐effecten werden opgelijst en worden regelmatig geëvalueerd binnen ons milieubeheersysteem, zie hiervoor o.a.

de procedures O2 03 03 en de inventaris van de milieuaspecten MBIb.

‐ Voor alle relevante apparatuur en machines worden indienststellingsverslagen (overzicht VO3R01F) opgemaakt en de nodige instructiekaarten voorzien (overzicht

VO3R01B);

‐ Overzicht VO3R01G: Voor grote installaties worden zoals gevraagd volgens de wetgeving en machinerichtlijn technische constructiedossiers opgesteld met de

noodzakelijke veiligheidsinstructies en procedures om zo goed mogelijk de veiligheids‐ en milieurisico’s te beheersen.

Via opvolgingsdocumenten en actieplannen worden de gegevens met betrekking tot een goede werking, correct onderhoud opgevolgd en bijgehouden. Zie hiervoor

overzicht VO3R01I.

‐ Periodiek worden geluidsmetingen en trillingsmetingen uitgevoerd en gemonitord (stationair en persoonlijk) door een externe deskundige. De resultaten zijn ter inzage

op OVMB.

‐ Intern wordt het geluid van de site opgevolgd, via het periodiek uitvoeren van omgevingsgeluidsmetingen op de perceelsgrenzen. De resultaten zijn ter inzage op

OVMB. De uitvoering van deze meting wordt beschreven in de KMVD‐procedure O306B35 geluidsmeting langs de perceelsgrenzen, zie bijlage 1b.


57


1.5 Emissies naar water

BBT 19

De BBT om het waterverbruik te optimaliseren, de hoeveelheid geproduceerd afvalwater te verminderen en emissies naar bodem en water te voorkomen of, indien dat niet haalbaar is, te verminderen, is de toepassing van een geschikte combinatie van onderstaande technieken.


a. Waterbeheer Het waterverbruik wordt geoptimaliseerd door middel van onder meer de volgende maatregelen:

— waterbesparingsplannen (bv. vaststelling van doelstellingen inzake waterefficiëntie, stroomdiagrammen en watermassabalansen);

— optimalisering van het gebruik van waswater (bv. chemisch reinigen in plaats van schoonspuiten, gebruik van hendelbediening op alle wasapparatuur);

— vermindering van het waterverbruik voor vacuümopwekking (bv. gebruik van vloeistofringpompen met vloeistoffen met een hoog kookpunt).


b. Waterrecirculatie Waterstromen worden in de installatie gerecirculeerd, eventueel na behandeling. De mate van hercirculatie wordt beperkt door de waterbalans van de installatie, het gehalte aan onzuiverheden (bv. geurende verbindingen) en/of de eigenschappen van de waterstromen (bv. gehalte aan nutriënten).


c. Ondoordringbare ondergrond Afhankelijk van de met het afval verbonden risico's op bodem‐ en/of waterverontreiniging, wordt de ondergrond van de hele afvalverwerkingsruimte (bv. ruimten voor ontvangst, hantering, opslag, behandeling en verzending van afval) ondoordringbaar gemaakt voor de betrokken vloeistoffen.


d. Technieken om de kans op en de gevolgen van overstromen en defecten van tanks en

Afhankelijk van de met de vloeistoffen in tanks en vaten verbonden risico's op bodem‐ en/of waterverontreiniging



58

vaten te beperken omvat dit technieken zoals: — overstromingsdetectoren; — overloopleidingen die naar een ingesloten

afvoersysteem (d.w.z. de secundaire insluiting of een ander houder) leiden;

— tanks voor vloeistoffen die zich in een geschikte secundaire insluiting bevinden; het volume is normaliter groot genoeg om het verlies van de insluiting van de grootste tank in de secundaire insluiting op te vangen;

— isolatie van tanks en vaten en secundaire insluiting (bv. het sluiten van kleppen).

e. Overdekking van afvalopslag‐ en ‐behandelingsruimten

Afhankelijk van de met het afval verbonden risico's op bodem‐ en/of waterverontreiniging, wordt het opgeslagen en behandeld in overdekte ruimten om contact met regenwater te voorkomen en zo de hoeveelheid verontreinigd afstromend water tot een minimum te beperken.

De toepasbaarheid is mogelijk beperkt wanneer grote hoeveelheden afval worden opgeslagen of behandeld (bv. mechanische behandeling in shredders van metaalafval).

f. Scheiding van waterstromen Elke waterstroom (bv. afstromend oppervlaktewater, proceswater) wordt afzonderlijk verzameld en behandeld op basis van het gehalte aan verontreinigende stoffen en de combinatie van behandelingstechnieken. Met name niet‐verontreinigde afvalwaterstromen worden gescheiden van afvalwaterstromen die moeten worden behandeld.

Algemeen toepasbaar op nieuwe installaties. In het algemeen van toepassing op bestaande installaties binnen de beperkingen in verband met de indeling van het waterverzamelingssysteem.

g. Adequate afwateringsinfrastructuur De afvalwaterbehandelingsruimte is aangesloten op de afwateringsinfrastructuur. Het regenwater dat in de behandelings‐ en opslagruimten terechtkomt, wordt in de afwateringsinfrastructuur verzameld samen met waswater, incidentele lekken enz. en, afhankelijk van het gehalte aan vervuilende stoffen, gerecirculeerd of voor verdere behandeling afgevoerd.

Algemeen toepasbaar op nieuwe installaties. In het algemeen van toepassing op bestaande installaties binnen de beperkingen in verband met de indeling van het afwateringssysteem.

h. Ontwerp‐ en onderhoudsvoorzieningen voor lekdetectie en ‐reparatie

Er wordt op basis van risico's regelmatig gecontroleerd op mogelijke lekken en indien nodig wordt de apparatuur gerepareerd. Het gebruik van ondergrondse componenten wordt tot een minimum beperkt. Bij gebruik van ondergrondse componenten wordt, afhankelijk van de met het afval in die

Het gebruik van bovengrondse componenten is in het algemeen van toepassing op nieuwe installaties. Dit kan echter worden beperkt door het risico op vorst. De plaatsing van een secundaire insluiting is mogelijk beperkt in het


59

componenten verbonden risico's op bodem‐ en/of waterverontreiniging, gezorgd voor secundaire insluiting van ondergrondse componenten.

geval van bestaande installaties.

i. Adequate bufferopslagcapaciteit Er wordt voorzien in adequate bufferopslagcapaciteit voor afvalwater dat wordt geproduceerd in andere dan normale bedrijfsomstandigheden waarbij een risicogebaseerde benadering wordt gevolgd (bv. rekening houdend met de aard van de verontreinigende stoffen, de effecten van de stroomafwaartse afvalwaterbehandeling en het ontvangende milieu). Het lozen van afvalwater uit deze bufferopslag is alleen mogelijk nadat passende maatregelen zijn genomen (bijvoorbeeld monitoring, behandeling, hergebruik).

Algemeen toepasbaar op nieuwe installaties. Voor bestaande installaties is de toepasbaarheid mogelijk beperkt door de beschikbaarheid van ruimte en door de indeling van het waterverzamelingssysteem.


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.3. Emissies naar water Art. 3.14.2.3.4. Het waterverbruik wordt geoptimaliseerd, de hoeveelheid geproduceerd afvalwater wordt verminderd en emissies naar de bodem en het water worden

voorkomen of, als dat niet haalbaar is, verminderd door de toepassing van een geschikte combinatie van de technieken, vermeld in BBT 19 van de BBT‐conclusies voor

afvalbehandeling.


60


Het watergebruik wordt zo goed mogelijk geoptimaliseerd en de verbruiken worden bijgehouden via de waterbalans, zie tevens BBT3.

OVMB neemt de nodige maatregelen om watervervuiling waar mogelijk te beperken: • Deponie: we voeren periodiek een tijdelijke afdek (Proc. O2 06 08) van de stortplaats uit om productie van afvalwater te beperken. Wanneer de gewenste zetting bereikt wordt voeren we zo snel mogelijk de definitieve afdek (Proc. O2 11 01) van de bestorte gedeelten van de stortplaats uit. Ook hebben we een procedure voor de afscheiding van niet bestorte zones en bestorte zones om het percolaat zo optimaal mogelijk te beperken (Proc. O2 06 02 en O2 06 23). • Om te voorkomen dat de wegen en het afstromingswater bezoedeld worden, dient de wielwassing gebruikt te worden door alle vrachtwagens die van de deponie komen en van de solidificatieloods komen. • Regelmatig (minstens 2 keer per week) worden de wegen geveegd door een externe veegwagen. Niet‐verontreinigd hemelwater en drainagewater wordt apart afgevoerd en gestockeerd (volledig gescheiden van het percolaat – afvalwater). Waar mogelijk wordt het waterverbruik gereduceerd en wordt verontreiniging van water voorkomen. In onze solidificatie‐installatie proberen we optimaal mogelijk gebruik te maken van licht bevuilde waterstromen (van de kleinschalige WZ en van de lagunering) als aanmaakwater. Ook het regenwater die op de licht bevuilde delen rondom de solidificatie‐installatie valt en het regenwater dat op de daken van de installatie afgewatert naar het bufferbekken van de solidificatie wordt gebruikt in de installatie zodat gebruik van grondwater en leidingwater vermeden wordt. OVMB neemt de nodige beheersmaatregelen zodat overvullen met mogelijks overstroom via toestroom van regenwater voorkomen wordt:

Wat betreft het percolaatbufferbekken is er een systeem voorzien ter verhindering van het overvullen van het bekken door overvloedige regen:

o De percolaatpompen in de beide pompputten worden gestuurd aan de hand van een optische niveaubepaling.

o Bij het bereiken van een ingesteld niveau wordt een pomp opgestart. Er zijn 2 percolaatpompen in elke pompput en beide werken alternerend om

lange stilstand van de pomp te voorkomen.

o Indien de toevoer te groot is waardoor het niveau in de pompput stijgt tot een ingesteld niveau dan wordt de tweede percolaatpomp geactiveerd.

o Er treedt een noodsysteem in werking indien een percolaatpomp niet meer werkt: de andere pomp neemt volledig over en er verschijnt een afwijking

in het sturingsprogramma voor de bediening van de pompstations.

o Regelmatige (ongeveer elke werkdag) visuele controle in de pompkamers.

o Het percolaat wordt verzameld in het percolaatbekken, het niveau wordt opgevolgd door de verantwoordelijke exploitatie, het percolaat wordt

afgevoerd naar een externe waterzuivering.


61

o Bij kans op overvulling wordt het water in het daartoe voorziene drainagebekken gepompt.

Het aanmaakwater wordt verzameld in de daartoe voorziene bufferbekken/tank die gesitueerd is bij de solidificatie‐installatie. Bij een te hoog niveau wordt het

water via de sedimentatietank en daarna naar bufferbekken percolaat getransporteerd. Bij het bereiken van een welbepaald niveau treedt bovenstaande

procedure (percolaatbufferbekken) in werking.

Zie hiervoor tevens de nodige procedures en instructies oa. O2 06 04 (controle van drainagewater), O2 06 05 (controle van percolaat), O2 06 06 Afvoer van percolaat, O2 06 07 (Onderhoud van het afvloeiingsysteem), O2 06 17 (Controle van aanmaakwater), O2 06 23 Bediening pompstation, MBId (preventie en interventie van noodsituaties en incidenten m.b.t. Milieu), …

Wat betreft de lekvoorzieningen en ondoordringbare ondergrond/Ondoordringbare barrières bij bekken en/of buffers:

Onder het bufferbekken en sedimentatietank solidificatie werden kleimatten/verharding aangebracht.

Onder het percolaat‐ en drainagebekken dat dateert van bij de aanleg van de deponie (1993) werd een kleilaag van 1 meter aangebracht. Onder de folie en boven de kleilaag werd een drainagesysteem gelegd voor eventuele afwatering naar controledrainage bij eventueel lek. De buizen van het drainagesysteem monden eerst uit in de pompkamers. Deze buizen kunnen bemonsterd worden om na te gaan of er geen verontreiniging is. Bijkomend hebben we onmiddellijk naast het bufferbekken twee peilputten (diep en ondiep) geplaatst waarbij periodiek de peilputwaters bemonsterd en gecontroleerd worden door een extern labo.

In de solidificatieloods werd een betonnen vloer voorzien met afwatering om verontreiniging buiten de loods te voorkomen.


62


1.5 Emissies naar water

BBT 20 De BBT om emissies naar water te verminderen, is om afvalwater te behandelen door middel van een geschikte combinatie van de onderstaande technieken.

Techniek (1) Beschrijving Toepasbaarheid

Voorbereidende en primaire behandeling, bv. a. Egalisatie Alle verontreinigende stoffen Algemeen toepasbaar.

b. Neutralisatie Zuren, basen

c. Fysieke scheiding, bv. schermen, zeven, zandafscheiders, vetafscheiders, scheiden van olie en water of primaire bezinkingsbekkens

Grove vaste stoffen, zwevende deeltjes, olie/vet

Fysisch‐chemische behandeling, bv. d. Adsorptie Adsorbeerbare opgeloste niet‐biologisch afbreekbare of remmende

verontreinigende stoffen, bv. koolwaterstoffen, kwik, AOX Algemeen toepasbaar.

e. Destillatie/rectificatie Opgeloste niet‐biologisch afbreekbare of remmende verontreinigende stoffen die kunnen worden gedestilleerd, bv. sommige oplosmiddelen f. Precipitatie Precipiteerbare opgeloste niet‐biologisch afbreekbare of remmende verontreinigende stoffen, bv. metalen, fosfor

g. Chemische oxidatie Oxideerbare opgeloste niet‐biologisch afbreekbare of remmende verontreinigende stoffen, bv. nitriet, cyanide

h. Chemische reductie Reduceerbare opgeloste niet‐biologisch afbreekbare of remmende verontreinigende stoffen, bv. zeswaardig chroom (Cr(VI))

i. Verdamping Oplosbare verontreinigende stoffen

j. Ionenwisseling Ionische opgeloste niet‐biologisch afbreekbare of remmende verontreinigende stoffen, bv. metalen

k. Strippen Purgeerbare verontreinigende stoffen, bv. waterstofsulfide (H2S), ammoniak (NH3), sommige adsorbeerbare organische halogeenverbindingen (AOX), koolwaterstoffen

Biologische behandeling, bv. l. Actiefslibproces Biologisch afbreekbare organische verbindingen Algemeen toepasbaar.

m. Membraanbioreactor

Stikstofverwijdering n. Nitrificatie/denitrificatie wanneer de behandeling een biologische behandeling omvat

Totaal stikstof, ammoniak Nitrificatie is mogelijk niet toepasbaar bij hoge chlorideconcentraties (bv. boven 10 g/l) en wanneer de vermindering van de chlorideconcentratie voorafgaand aan de nitrificatie niet door de milieuvoordelen kan worden gerechtvaardigd. Nitrificatie is niet van toepassing wanneer de temperatuur van het afvalwater laag is (bv. onder 12 °C).


63

Verwijdering van vaste stoffen, bv. o. Coagulatie en flocculatie Zwevende deeltjes en deeltjesgebonden metalen Algemeen toepasbaar.

p. Sedimentatie

q. Filtratie (bv. zandfiltratie, microfiltratie, ultrafiltratie)

r. Flotatie

(1) De technieken worden beschreven in punt 6.3.

Tabel 6.1 Met de BBT geassocieerde emissieniveaus (BBT‐GEN's) voor directe lozingen naar een ontvangend waterlichaam

Stof/parameter BBT‐GEN (1) Afvalverwerkingsproces waarop het BBT‐GEN van toepassing is

Totaal aan organische koolstof (TOC)(2) 10‐60 mg/l — Alle afvalverwerkingen, behalve behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

10‐100 mg/l(3)(4) — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Chemisch zuurstofverbruik (CZV)(2) 30‐180 mg/l — Alle afvalverwerkingen, behalve behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

30‐300 mg/l(3)(4) — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Totaal aan zwevende deeltjes (TSS) 5‐60 mg/l — Alle afvalverwerkingen

Minerale‐olie‐index (HOI) 0,5‐10 mg/l — Mechanische behandeling in shredders van metaalafval — Behandeling van AEEA die VFK's en/of VKW's bevatten — Herraffinage van afgewerkte olie — Fysisch‐chemische behandeling van afval met calorische

waarde — Reiniging van uitgegraven verontreinigde grond met water — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare

afvalstromen

Totaal aan stikstof (totaal N) 1‐25 mg/l(5)(6) — Biologische behandeling van afval — Herraffinage van afgewerkte olie

10‐60 mg/l(5)(6)(7) — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Totaal aan fosfor (totaal P) 0,3‐2 mg/l — Biologische behandeling van afval

1‐3 mg/l(4) — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Fenolindex 0,05‐0,2 mg/l — Herraffinage van afgewerkte olie — Fysisch‐chemische behandeling van afval met calorische

waarde

0,05‐0,3 mg/l — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Vrij cyanide (CN‐)(8) 0,02‐0,1 mg/l — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare


64

afvalstromen

Adsorbeerbare organische halogeenverbindingen (AOX)(8) 0,2‐1 mg/l — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Metalen en metalloïden(8) Arseen (uitgedrukt als As) 0,01‐0,05 mg/l — Mechanische behandeling in shredders van metaalafval — Behandeling van AEEA die VFK's en/of VKW's bevatten — Mechanische biologische afvalbehandeling — Herraffinage van afgewerkte olie — Fysisch‐chemische behandeling van afval met calorische

waarde — Fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of

steekvast slib — Regeneratie van afgewerkte oplosmiddelen — Reiniging van uitgegraven verontreinigde grond met water

Cadmium (uitgedrukt als Cd) 0,01‐0,05 mg/l

Chroom (uitgedrukt als Cr) 0,01‐0,15 mg/l

Koper (uitgedrukt als Cu) 0,05‐0,5 mg/l

Lood (uitgedrukt als Pb) 0,05‐0,1 mg/l(9)

Nikkel (uitgedrukt als Ni) 0,05‐0,5 mg/l

Kwik (uitgedrukt als Hg) 0,5‐5 μg/l

Zink (uitgedrukt als Zn) 0,1‐1 mg/l(10)

Arseen (uitgedrukt als As) 0,01‐0,1 mg/l

— Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen



Zeswaardig Chroom (uitgedrukt als Cr(VI))

0,01‐0,1 mg/l


Lood (uitgedrukt als Pb) 0,05‐0,3 mg/l

Nikkel (uitgedrukt als Ni) 0,05‐1 mg/l

Kwik (uitgedrukt als Hg) 1‐10 μg/l

Zink (uitgedrukt als Zn) 0,1‐2 mg/l (1) De middelingstijden zijn gedefinieerd in de algemene overwegingen. (2) Het BBT‐GEN voor CZV of het BBT‐GEN voor TOC is van toepassing. TOC‐monitoring is de voorkeursoptie omdat daarbij geen zeer toxische verbindingen hoeven te worden gebruikt. (3) De bovengrens van het bereik is mogelijk niet van toepassing: —wanneer het voortschrijdende jaargemiddelde van de reductie‐efficiëntie ≥ 95 % en de afvalinput de volgende kenmerken vertoont: TOC > 2 g/l (of CZV > 6 g/l) als daggemiddelde en een hoog gehalte aan stabiele organische verbindingen (d.w.z. die moeilijk biologisch afbreekbaar zijn), of — bij hoge chlorideconcentraties (bv. meer dan 5 g/l in de afvalinput). (4) Het BBT‐GEN is mogelijk niet van toepassing op installaties die boorspoelingen/‐gruis behandelen. (5) Het BBT‐GEN is mogelijk niet van toepassing wanneer de temperatuur van het afvalwater laag is (bv. onder 12 °C). (6) Het BBT‐GEN is mogelijk niet van toepassing bij hoge chlorideconcentraties (bv. meer dan 10 g/l in de afvalinput). (7) Het BBT‐GEN is alleen van toepassing bij biologische behandeling van afvalwater. (8) De BBT‐GEN's zijn alleen van toepassing wanneer de betrokken stof in de afvalwaterinventarisatie zoals bedoeld in BBT 3 wordt aangemerkt als relevant. (9) De bovengrens van het bereik is 0,3 mg/l voor mechanische behandeling in shredders van metaalafval. (10) De bovengrens van het bereik is 2 mg/l voor mechanische behandeling in shredders van metaalafval.

De bijbehorende monitoring is beschreven in BBT 7.


65

Tabel 6.2 Met de BBT geassocieerde emissieniveaus (BBT‐GEN's) voor indirecte lozingen naar een ontvangend waterlichaam

Stof/parameter BBT‐GEN (1) (2) Afvalverwerkingsproces waarop het BBT‐GEN van toepassing is

Minerale‐olie‐index (HOI) 0,5‐10 mg/l — Mechanische behandeling in shredders van metaalafval — Behandeling van AEEA die VFK's en/of VKW's bevatten — Herraffinage van afgewerkte olie — Fysisch‐chemische behandeling van afval met calorische

waarde — Reiniging van uitgegraven verontreinigde grond met water — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare

afvalstromen

Vrij cyanide (CN‐)(3) 0,02‐0,1 mg/l — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Adsorbeerbare organische halogeenverbindingen (AOX)(3) 0,2‐1 mg/l — Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen

Metalen en metalloïden(3) Arseen (uitgedrukt als As) 0,01‐0,05 mg/l — Mechanische behandeling in shredders van metaalafval — Behandeling van AEEA die VFK's en/of VKW's bevatten — Mechanische biologische afvalbehandeling — Herraffinage van afgewerkte olie — Fysisch‐chemische behandeling van afval met calorische

waarde — Fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of

steekvast slib — Regeneratie van afgewerkte oplosmiddelen — Reiniging van uitgegraven verontreinigde grond met water




Lood (uitgedrukt als Pb) 0,05‐0,1 mg/l(4)

Nikkel (uitgedrukt als Ni) 0,05‐0,5 mg/l

Kwik (uitgedrukt als Hg) 0,5‐5 μg/l

Zink (uitgedrukt als Zn) 0,1‐1 mg/l(5)

Arseen (uitgedrukt als As) 0,01‐0,1 mg/l

— Behandeling van op water gebaseerde, vloeibare afvalstromen



Zeswaardig Chroom (uitgedrukt als Cr(VI))

0,01‐0,1 mg/l


Lood (uitgedrukt als Pb) 0,05‐0,3 mg/l

Nikkel (uitgedrukt als Ni) 0,05‐1 mg/l

Kwik (uitgedrukt als Hg) 1‐10 μg/l

Zink (uitgedrukt als Zn) 0,1‐2 mg/l (1) De middelingstijden zijn gedefinieerd in de algemene overwegingen. (2) De BBT‐GEN's zijn mogelijk niet van toepassing indien de stroomafwaartse afvalwaterbehandelingsinstallatie de betrokken verontreinigende stoffen reduceert, op voorwaarde dat dit niet tot een hoger niveau van verontreiniging van het milieu leidt. (3) De BBT‐GEN's zijn alleen van toepassing wanneer de betrokken stof in de afvalwaterinventarisatie zoals bedoeld in BBT 3 wordt aangemerkt als relevant. (4) De bovengrens van het bereik is 0,3 mg/l voor mechanische behandeling in shredders van metaalafval. (5) De bovengrens van het bereik is 2 mg/l voor mechanische behandeling in shredders van metaalafval.


66




Onderafdeling 3.14.2.3. Emissies naar water

Art. 3.14.2.3.3. Voor de directe en indirecte lozing in oppervlaktewater zijn de volgende emissiegrenswaarden en meetfrequenties van toepassing:

parameter afvalverwerkingsproces meetfrequentie (1)(2) emissiegrenswaarde voor directe

lozingen in oppervlaktewater

(mg/l)

emissiegrenswaarde voor

indirecte lozingen in

oppervlaktewater (mg/l)(3)

AOX behandeling van op water gebaseerde, vloeibare

afvalstromen

dagelijks (4)(5) 1(6) 1(6)

benzeen, tolueen,

ethylbenzeen en xyleen,

individueel (BTEX, individueel)

behandeling van op water gebaseerde, vloeibare

afvalstromen

maandelijks(4)(5)

perfluoroctaanzuur (PFOA)

perfluoroctaansulfonaat (PFOS)

alle afvalbehandelingen halfjaarlijks(4)

CZV (7) alle afvalbehandelingen, behalve behandeling van op water

gebaseerde, vloeibare afvalstromen en mechanische

behandeling in shredders van metaalafval

maandelijks(8) 150

mechanische behandeling in shredders van metaalafval maandelijks(8) 125


afvalstromen

dagelijks(8) 300(9)

TOC(7) alle afvalbehandelingen, behalve behandeling van op water

gebaseerde, vloeibare afvalstromen en mechanische

behandeling in shredders van metaalafval

maandelijks(8) 60

mechanische behandeling in shredders van metaalafval maandelijks(8) 45


67


afvalstromen

dagelijks(8) 100(9)

zwevende stoffen alle afvalbehandelingen, behalve behandeling van op water

gebaseerde, vloeibare afvalstromen

maandelijks(8) 60


afvalstromen

dagelijks(8)

vrij cyanide (CN‐) behandeling van op water gebaseerde, vloeibare

afvalstromen

dagelijks(4)(5) 0,05(6) 0,05(6)

minerale oliën - mechanische behandeling in shredders van metaalafval

- behandeling van AEEA die VFK's of VKW’s bevatten

- herraffinage van afgewerkte olie

- fysisch‐chemische behandeling van afval met calorische

waarde

- reiniging van uitgegraven verontreinigde grond met

water

maandelijks(5) 10 10


afvalstromen

dagelijks(5)

totaal stikstof - biologische behandeling van afval


maandelijks(8) 25(10)(11)


afvalstromen

dagelijks(8) 60(10)(11)(12)

totaal fosfor biologische behandeling van afval

maandelijks(8) 2


afvalstromen

dagelijks(8) 2(9)

fenolindex - herraffinage van afgewerkte olie


waarde

maandelijks(8) 0,2


68


afvalstromen

dagelijks(8) 0,3

As - behandeling van AEEA die VFK's of VKW’s bevatten

- mechanisch‐ biologische afvalbehandeling



waarde

- fysisch‐chemische behandeling van vast afval of steekvast

slib

- regeneratie van afgewerkte oplosmiddelen


water

maandelijks(4) (5) 0,05(6) 0,05(6)

mechanische behandeling in shredders van metaalafval maandelijks(4) (5) 0,015(6) 0,015(6)


afvalstromen

dagelijks(4) (5) 0,03(6) 0,03(6)

Cd - behandeling van AEEA die VFK's of VKW’s bevatten




waarde


slib



water

maandelijks(4) (5) 0,003 (6) 0,003 (6)


69

mechanische behandeling in shredders van metaalafval maandelijks(4) (5) 0,003 (6) 0,003 (6)


afvalstromen

dagelijks(4) (5) 0,003 (6) 0,003 (6)

Cr - behandeling van AEEA die VFK's of VKW’s bevatten




waarde


slib



water

maandelijks(4) (5) 0,15(6) 0,15(6)



afvalstromen

dagelijks(4) (5) 0,05(6) 0,05(6)

Cr (VI) behandeling van op water gebaseerde, vloeibare

afvalstromen

dagelijks(4) (5) 0,05(6) 0,05(6)

Cu - behandeling van AEEA die VFK's of VKW’s bevatten

- mechanisch‐biologische afvalbehandeling



waarde


slib



water

maandelijks(4) (5) 0,5(6) 0,5(6)



afvalstromen

dagelijks(4) (5) 0,05(6) 0,05(6)

Pb - behandeling van AEEA die VFK's of VKW’s bevatten




waarde


maandelijks(4) (5) 0,1(6) 0,1(6)


70

slib



water



afvalstromen

dagelijks(4) (5) 0,05(6) 0,05(6)

Ni - behandeling van AEEA die VFK's of VKW’s bevatten




waarde


slib



water

maandelijks(4) (5) 0,3(6) 0,3(6)



afvalstromen

dagelijks(4) (5) 0,3(6) 0,3(6)

Hg - behandeling van AEEA die VFK's of VKW’s bevatten




waarde


slib



water

maandelijks(4) (5) 0,6 µg/l (6) 0,6 µg/l (6)

mechanische behandeling in shredders van metaalafval maandelijks(4) (5) 0,6 µg/l (6) 0,6 µg/l (6)


afvalstromen

dagelijks(4) (5) 0,6 µg/l(6) 0,6 µg/l (6)

Zn - behandeling van AEEA die VFK's of VKW’s bevatten




maandelijks(4) (5) 1(6) 1(6)


71

waarde


slib


- reiniging van uitgegraven verontreinigde grond met water



afvalstromen

dagelijks(4) (5) 0,4(6) 0,4(6)

Mn behandeling van op water gebaseerde, vloeibare

afvalstromen

dagelijks(4) (5)

indicator‐PCB’s - mechanische behandeling in shredders van metaalafval

- decontaminatie van PCB‐houdende apparatuur

halfjaarlijks(4) (5)

(1) De meetfrequenties kunnen worden verlaagd, mits is aangetoond dat de emissieniveaus voldoende stabiel zijn en na goedkeuring door de toezichthouder. (2) Bij batchlozingen die minder vaak plaatsvinden dan de meetfrequentie, wordt de meting een keer per batch uitgevoerd.

(3) In de omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit kan worden bepaald dat de emissiegrenswaarde niet van toepassing is als de stroomafwaartse

afvalwaterbehandelingsinstallatie de verontreinigende stoffen in kwestie reduceert, op voorwaarde dat dat niet tot een hoger niveau van verontreiniging van het milieu leidt.

(4) De meting is alleen van toepassing als de stof in kwestie in het overzicht van de afvalwaterstromen, vermeld in artikel 3.14.2.2.3, als relevant wordt aangemerkt.

(5) Bij een indirecte lozing in oppervlaktewater kan in de omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit worden bepaald dat de meetfrequentie wordt verlaagd,

als de stroomafwaartse afvalwaterbehandelingsinstallatie de verontreinigende stoffen in kwestie reduceert.

(6) De emissiegrenswaarde is alleen van toepassing als de stof in kwestie in het overzicht van de afvalwaterstromen, vermeld in artikel 3.14.2.2.3, als relevant wordt aangemerkt.

(7) De parameters TOC en CZV zijn alternatieven. Ofwel zijn de emissiegrenswaarde en de meetfrequentie voor TOC van toepassing, ofwel de emissiegrenswaarde en de meetfrequentie voor CZV. TOC

is de voorkeursoptie omdat bij de meting daarvan geen zeer toxische verbindingen hoeven te worden gebruikt.

(8) De meting is alleen van toepassing bij directe lozing in oppervlaktewater.

(9) In de omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit kan worden bepaald dat de emissiegrenswaarde niet van toepassing is op installaties die boorspoelingen of

‐gruis behandelen.

(10) In de omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit kan worden bepaald dat de emissiegrenswaarde niet van toepassing is als de temperatuur van het

afvalwater laag is.

(11) In de omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit kan worden bepaald dat de emissiegrenswaarde niet van toepassing is bij hoge chlorideconcentraties.

(12) De emissiegrenswaarde is alleen van toepassing bij de biologische behandeling van op water gebaseerde vloeibare afvalstromen.


Zie bijlage 14 ‐ 16


72


1.6 Emissies als gevolg van ongevallen en incidenten

BBT 21

De BBT om de gevolgen van ongevallen en incidenten voor het milieu te voorkomen of te beperken, is om alle onderstaande technieken te gebruiken als onderdeel van het ongevallenbeheerplan (zie BBT 1).


a. Beschermingsmaatregelen Dit omvat maatregelen zoals: — bescherming van de installatie tegen kwaadwillige handelingen; — een brand‐ en explosiebeveiligingssysteem met preventie‐, detectie‐ en

blusapparatuur; — toegankelijkheid en bedienbaarheid van de relevante controleapparatuur in

noodsituaties.

b. Beheer van emissies als gevolg van incidenten/ongevallen Er zijn procedures vastgesteld en er zijn technische voorzieningen getroffen voor het beheer (wat betreft mogelijke insluiting) van emissies als gevolg van ongevallen en incidenten, zoals emissies van lekken, bluswater of veiligheidskleppen.

c. Systeem voor registratie en beoordeling van incidenten/ongevallen

Dit omvat technieken zoals: — een logboek/agenda om alle ongevallen, incidenten, wijzigingen in procedures

en de resultaten van inspecties te registreren; — procedures om dergelijke incidenten en ongevallen te identificeren en er lering

uit te trekken.


73


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.6. Emissies als gevolg van ongevallen en incidenten Art. 3.14.2.6.1. De gevolgen van ongevallen en incidenten voor het milieu worden voorkomen of beperkt door de toepassing van alle volgende technieken als onderdeel van het ongevallenbeheerplan, vermeld in artikel 3.14.2.2.1, 13°: 1° beschermingsmaatregelen uitvoeren. Dat omvat maatregelen zoals:

a) de installatie beschermen tegen kwaadwillige handelingen; b) in een brand‐ en explosiebeveiligingssysteem met preventie‐, detectie‐ en blusapparatuur voorzien; c) de toegankelijkheid en de bedienbaarheid van de relevante controleapparatuur in noodsituaties verzekeren;

2° emissies als gevolg van ongevallen en incidenten beheren. Dat houdt in dat er procedures zijn vastgesteld en technische voorzieningen zijn getroffen voor het beheer van emissies als gevolg van ongevallen en incidenten, zoals emissies van lekken, bluswater of veiligheidskleppen; 3° in een systeem voor registratie en beoordeling van ongevallen en incidenten voorzien. Dat omvat technieken zoals:

a) een logboek of agenda bijhouden om alle ongevallen, incidenten, wijzigingen in procedures en de resultaten van inspecties te registreren; b) in procedures voorzien om de ongevallen en incidenten te identificeren en er lering uit te trekken.


‐ Zie tevens de toelichting bij BBT5

‐ Het handboek milieubeheer behandelt identificatie, preventie en behandeling van noodsituaties en ongevallen. Zie hiervoor HMB1 punt 6.3. (bijlage 2a) ‐ Ook hebben we hiertoe de nodige procedures en instructies opgesteld (bijlage 1 & bijlage 3):

O2 06 18: Identificatie van mogelijke incidenten/noodsituaties m.b.t. milieu

O2 06 19: Behandeling en registratie incidenten/noodsituaties m.b.t. milieu

O2 06 20: Periodieke beoordeling van (potentiële) incidenten/noodsituaties m.b.t. milieu

O2 06 24: Interventieplan bij brand

O2 06 25: Evacuatieprocedure

O2 06 27: Eerstehulpplan

MBIc: inventaris van de incidenten/noodsituaties m.b.t. milieu

MBId: Preventie en interventie van incidenten/noodsituaties m.b.t. milieu

MBId bijlage 1: Melding van een voorval


74


1.7 Materiaal efficiëntie

BBT 22

De BBT om materialen efficiënt te gebruiken, is om materialen te vervangen door afval. Beschrijving In plaats van andere materialen wordt afval gebruikt voor de behandeling van afval (bv. afgewerkte basen of zuren worden gebruikt om de pH aan te passen; vliegas wordt gebruikt als bindmiddel). Toepasbaarheid Sommige toepassingsbeperkingen vloeien voort uit het risico van verontreiniging als gevolg van de aanwezigheid van onzuiverheden (bv. zware metalen, POP's, zouten, ziekteverwekkers) in het afval dat andere materialen vervangt. Een andere beperking is de compatibiliteit van het afval dat andere materialen vervangt met de afvalinput (zie BBT 2).


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.7. Materiaalefficiëntie Art. 3.14.2.7.1. Bij de behandeling van afval worden materialen zo veel mogelijk vervangen door afval, waarbij rekening wordt gehouden met: 1° het risico van verontreiniging als gevolg van de aanwezigheid van onzuiverheden; 2° de compatibiliteit van het afval dat andere materialen vervangt, met de afvalinput, vermeld in artikel 3.14.2.2.2, 6°.


Zie tevens de beschrijving bij BBT 11

Zie bijlage 9 (MO3MB).

In de solidificatie‐installatie worden, waar mogelijk en compatibel, deels afvalstoffen gebruikt als toeslagstof.


75


1.8 Energie efficiëntie

BBT 23

De BBT om efficiënt om te gaan met energie, is om beide onderstaande technieken te gebruiken


a Energie‐efficiëntieplan. Een energie‐efficiëntieplan omvat de vaststelling en berekening van het specifieke energieverbruik van de activiteit(en), waarbij jaarlijks essentiële prestatie‐indicatoren worden vastgesteld (bijvoorbeeld het specifieke energieverbruik uitgedrukt in kWh/ton verwerkt afval) en periodieke doelstellingen voor verbetering en daarmee verband houdende acties worden gepland. Het plan wordt aangepast aan de specifieke kenmerken van de afvalverwerking voor wat betreft de uitgevoerde processen, behandelde afvalstromen enz.

b. Verslag over de energiebalans Een verslag over de energiebalans bevat een uitsplitsing van het energieverbruik en de energieopwekking (met inbegrip van uitvoer) naar het type bron (d.w.z. elektriciteit, gas, conventionele vloeibare brandstoffen, conventionele vaste brandstoffen en afval). Dit omvat: i) informatie over het energieverbruik voor wat betreft de geleverde energie; ii) informatie over de energie die uit de installatie wordt uitgevoerd; iii)informatie over de energiestroom (bv. Sankey‐diagrammen of energiebalansen) waaruit blijkt hoe de energie door het proces heen wordt gebruikt. Het verslag over de energiebalans wordt aangepast aan de specifieke kenmerken van de afvalverwerking voor wat betreft de uitgevoerde processen, behandelde afvalstromen enz.


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.8. Energie‐efficiëntie Art. 3.14.2.8.1. De energie‐efficiëntie wordt geoptimaliseerd door de toepassing van beide volgende technieken: 1° een energie‐efficiëntieplan opstellen en implementeren. Dat plan omvat de vaststelling en berekening van het specifieke energieverbruik van de activiteiten, waarbij jaarlijks essentiële prestatie‐indicatoren worden vastgesteld en periodieke doelstellingen voor verbetering en acties die daarmee verband houden, worden gepland; 2° een verslag over de energiebalans opmaken. Dat verslag bevat een uitsplitsing van het energieverbruik en de energieopwekking, met inbegrip van uitvoer, naar het type bron. Dat verslag omvat informatie over:


76

a) het energieverbruik voor de geleverde energie; b) de energie die uit de installatie wordt uitgevoerd; c) de energiestroom waaruit blijkt hoe de energie door het proces heen wordt gebruikt.

Het plan, vermeld in het eerste lid, 1° en het verslag, vermeld in het eerste lid, 2°, worden aangepast aan de specifieke kenmerken van de afvalverwerking, onder meer

voor de uitgevoerde processen en de behandelde afvalstromen.

Invulling van BBT‐conclusie door exploitant

Zie tevens de beschrijving bij BBT 11

OVMB probeert om zo energie‐efficiënt mogelijk te werken. OVMB houdt alle energieverbruiken bij en probeert deze zoveel mogelijk te reduceren. Dit gebeurt door middel van uitvoering van doelstellingen en implementatie van specifieke instructies en procedures. OVMB is een stortplaats voor het bergen van hoofdzakelijk anorganische en niet biologisch afbreekbaar afval, zodat er veel te weinig gas wordt geproduceerd om aan gaswinning en energieproductie te kunnen doen. Er gebeurt voldoende onderhoud van de verschillende onderdelen van onze installaties en verwarming/boilers/airco’s enz. volgens vastgelegde plannen om de energie‐efficiëntie zo hoog mogelijk te houden en waar mogelijk te verbeteren. Zie in bijlage 10 (MO3EP2019) voor het overzicht van de verbruiken van de verschillende energievormen. De carbon footprint werd opgesteld en wordt periodiek herberekend. Een energiemonitoringsysteem wordt in 2020 uitgerold.


77


1.9 Hergebruik van verpakkingen

BBT 24

De BBT om de hoeveelheid ter verwijdering verzonden afval te verminderen, is om het hergebruik van verpakkingen te maximaliseren als onderdeel van het residuenbeheerplan (zie BBT 1). Beschrijving Verpakkingen (vaten, containers, IBC's, pallets enz.) worden opnieuw gebruikt om afval in te sluiten, wanneer zij zich in goede staat bevinden en voldoende schoon zijn, en nadat de compatibiliteit van de stoffen (bij opeenvolgende toepassingen) is gecontroleerd. Indien nodig wordt de verpakking vóór hergebruik verzonden met het oog op een geschikte behandeling (bv. herstel, reiniging). Toepasbaarheid Sommige toepasbaarheidsbeperkingen vloeien voort uit het risico van verontreiniging van het afval dat door de hergebruikte verpakking wordt veroorzaakt.


Afdeling 3.14.2 Algemene bepalingen Onderafdeling 3.14.2.7. Hergebruik van verpakkingen Art. 3.14.2.9.1. Om de hoeveelheid afval te beperken die wordt afgevoerd voor verwijdering, worden verpakkingen maximaal hergebruikt als onderdeel van het

residuenbeheerplan, vermeld in artikel 3.14.2.2.1, 12°, indien er geen risico bestaat van verontreiniging van het afval dat door de hergebruikte verpakking wordt

veroorzaakt. Die verpakkingen bevinden zich in goede staat en zijn voldoende schoon. Bij opeenvolgende toepassingen moet de compatibiliteit van de stoffen worden

gecontroleerd voordat de verpakkingen worden hergebruikt. Als dat nodig is, wordt de verpakking vóór het hergebruik afgevoerd met het oog op een geschikte

behandeling, zoals herstel of reiniging.


Zie bijlage 13 en beschrijving bij BBT 2

Voor de inzameling van KGA wordt gebruikt gemaakt van gereinigde kunststof vaten die geleverd worden door de IHM die de afhaling en verwerking van het KGA

uitvoert.


78

BBT‐conclusies voor afvalbehandeling 2. BBT‐Conclusies voor de mechanische behandeling van afval

Tenzij anders vermeld, zijn naast de algemene BBT‐conclusies in punt 1 ook de BBT‐conclusies in punt 2 van toepassing op de mechanische behandeling van afval voor zover deze niet wordt gecombineerd met biologische behandeling.


Afdeling 3.14.3 Mechanische behandeling van afval Onderafdeling 3.14.3.1. Algemene bepalingen voor de mechanische behandeling van afval Art. 3.14.3.1.1. Naast de algemene bepalingen van afdeling 3.14.2 zijn ook de bepalingen van deze afdeling van toepassing op de mechanische behandeling van afval als

die niet wordt gecombineerd met de biologische behandeling van afval.

AB BBT2: Invulling van BBT‐conclusie door exploitant

OVMB doet geen mechanische behandeling van afval (al dan niet in combinatie met biologische behandeling).

BBT‐conclusies voor afvalbehandeling 4. BBT‐conclusies voor de fysisch‐chemische behandeling van afval

Tenzij anders vermeld, zijn naast de algemene BBT‐conclusies in punt 1 ook de BBT‐conclusies in punt 4 van toepassing op de fysisch‐chemische behandeling van afval.


Afdeling 3.14.5 Fysisch‐chemische behandeling van afval Onderafdeling 3.14.5.1. Algemene bepalingen voor de fysisch‐chemische behandeling van afval Art. 3.14.5.1.1. Naast de algemene bepalingen van afdeling 3.14.2 zijn ook de bepalingen van deze afdeling van toepassing op de fysisch‐chemische behandeling van

afval.


79


4.1 BBT‐conclusies voor de fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of steekvast slib

4.1.1 Algehele milieuprestaties BBT 40

De BBT om de algehele milieuprestaties te verbeteren, is om de afvalinput te monitoren als onderdeel van de procedures voor de preacceptatie en acceptatie van afval (zie BBT 2). Beschrijving Monitoring van de afvalinput, bv. voor wat betreft:

— het gehalte aan organische stoffen, oxiderende stoffen, metalen (bv. kwik), zouten, geurende verbindingen; — potentieel van H2‐vorming bij het mengen met water van residuen van de rookgasbehandeling, bv. vliegas.


Afdeling 3.14.5 Fysisch‐chemische behandeling van afval Onderafdeling 3.14.5.2. Fysisch‐chemische behandeling van vast afval of steekvast slib Art. 3.14.5.2.1. De totale milieuprestaties worden verbeterd door de afvalinput als onderdeel van de procedures voor de preacceptatie en de acceptatie van afval, vermeld in artikel 3.14.2.2.2, te monitoren. Dat omvat de monitoring van parameters zoals:

1° het gehalte aan organische stoffen, oxiderende stoffen, metalen, zouten en geurende verbindingen; 2° het potentieel van H2‐vorming bij het mengen met water van residuen van de rookgasbehandeling.

AB BBT4a: Invulling van BBT‐conclusie door exploitant

Zie tevens de invulling van de BBT‐conclusie bij BBT 2 (nog aan te vullen) OVMB heeft wat betreft de solidificatie een strikt acceptatiebeleid waarbij we enkel anorganisch en niet‐biologisch afbreekbaar afval aanvaarden. Het betreffen in hoofdzaak gevaarlijke afvalstoffen die aanvaard worden met als doel de reductie te bekomen van de uitloogbaarheid van de zware metalen. Vandaar dat we ook afvalstoffen met hoge organische gehaltes, H2‐vormende afvalstoffen, afvalstoffen met cyanide of kwik, hoge VOS‐concentraties, oxiderende en geurende verbindingen niet aanvaarden in onze installatie. We aanvaarden ook geen gasvormende en oxiderende, chelerende en reactieve afvalstoffen in onze installaties. De aanvaardbaarheid van de afvalstoffen wordt steeds voor de effectieve aanvaarding grondig door het labo gecontroleerd. Hierbij worden de CMA‐procedures en de CEN‐uitloogprocedures toegepast. Zie hiervoor ook ons werkplan en de desbetreffende laboprocedures (O3 @ B@) in bijlage 1b. Daarnaast is er ook een controle op de losplaats door de verantwoordelijken van OVMB.


80


4.1 BBT‐conclusies voor de fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of steekvast slib

4.1.2 Emissies naar lucht BBT 41

De BBT om emissies van stof, organische verbindingen en NH3 naar lucht te verminderen, is om BBT 14d toe te passen en één of een combinatie van de onderstaande technieken te gebruiken.


a. Adsorptie Zie punt 6.1.

b. Biofilter

c. Doekenfilter

d. Natte gaswassing

Tabel 6.8

Met de BBT geassocieerd emissieniveau (BBT‐GEN) voor geleide stofemissies naar lucht afkomstig van de fysisch‐chemische behandeling van vast afval en/of steekvast slib

Kenmerk

Eenheid

BBT‐GEN (Gemiddelde over de bemonsteringsperiode)

Stof mg/Nm3 2‐5



81


Afdeling 3.14.5 Fysisch‐chemische behandeling van afval Onderafdeling 3.14.5.2. Fysisch‐chemische behandeling van vast afval of steekvast slib Art. 3.14.5.2.2. Emissies van stof, organische verbindingen en NH3 naar lucht worden verminderd door de toepassing van de techniek, vermeld in artikel 3.14.2.4.6, 4°, van dit besluit, en één of een combinatie van de technieken, vermeld in BBT 41 van de BBT‐conclusies voor afvalbehandeling. Art. 3.14.5.2.3. Voor geleide emissies naar lucht die afkomstig zijn van de fysisch‐chemische behandeling van vast afval of steekvast slib zijn de volgende emissiegrenswaarden en meetfrequenties van toepassing:

parameter meetfrequentie(1) emissiegrenswaarde (mg/Nm3)

stof halfjaarlijks bij een massastroom ≤ 0,2 kg/h 5

maandelijks bij een massastroom > 0,2 kg/h

continu bij een massastroom > 5 kg/h

NH3 halfjaarlijks(2)

vluchtige organische stoffen, uitgedrukt als totaal organische koolstof

halfjaarlijks(2)

(1) De meetfrequenties kunnen worden verlaagd, mits is aangetoond dat de emissieniveaus voldoende stabiel zijn en na goedkeuring door de toezichthouder. (2) De meting is alleen van toepassing als de stof in kwestie in het overzicht van de afgasstromen, vermeld in artikel 3.14.2.2.3, als relevant in de afgasstroom wordt aangemerkt.

AB BBT4a: Invulling van BBT‐conclusie door exploitant

Zie het document in bijlage 11 voor het overzicht van de ontstoffingsinstallaties en bevochtigingsinstallatie in onze solidificatie. Transportsystemen van afvalstoffen worden waar mogelijk vermeden (bv. rechtstreeks lossen in de silo en rechtsreeks lossen in de menger) en waar niet mogelijk afgedicht (bv. transportbanden). Zie ook de stofstudie en de bijhorende instructies, documenten en procedures.

Het nodige onderhoud voor onze installaties wordt uitgevoerd, zie ook bespreking in BBT1, BBT3, BBT14, BBT18 en BBT23.


82

B. Activiteiten of type productieprocessen in een installatie waarop geen BBT‐conclusies van toepassing zijn

Activiteiten of type productieprocessen in een installatie waarop geen BBT‐conclusies van toepassing zijn

De exploitant vermeldt de technieken die hij toepast en toont aan de hand van bijlage 3.3 van titel II van het VLAREM dat deze technieken BBT zijn

Bijlagen OVMB GDPV 2020 (hier niet toegevoegd; liggen ter inzage bij OVMB)

Bijlage 1a: Overzicht KMVD‐systeem + toelichting indeling

Bijlage 1b: Overzicht kwaliteitsdocumenten

Bijlage 1c: Overzicht milieuzorgdocumenten

Bijlage 1d: Overzicht documenten m.b.t. veiligheid

Bijlage 2a: Handboek Milieubeheersysteem HMB1

Bijlage 2b: Handboek Kwaliteitssysteem HKB1

Bijlage 3a1&2: Procedures noodsituaties milieu / Inventarissen milieuimpacten & noodsituaties milieu

Bijlage 3b1,2,3: KMVD‐documenten: pre‐acceptatieprocedures niveau 2 en niveau 3 en asbestafval

Bijlage 3c: KMVD‐documenten: acceptatieprocedures niveau 2

Bijlage 3d: KMVD‐procedures: beheersing van de activiteiten (excl. deze gevoegd bij andere bijlages)

Bijlage 3e: KMVD‐documenten: onderhoud

Bijlage 3f: KMVD‐procedures: solidificatie

Bijlage 4a: Kennismakingsdocument OVMB

Bijlage 4b: Presentatie OVMB

Bijlage 5: Plannen (5a Grondplan 14 / 5b grondplan 5&6 / 5c Luchtfoto / 5d verkeersplan / 5e evacuatie )

Bijlage 6: MO3WB Waterbalans, rioolplan

Bijlage 7: KMVD‐objectieven en KMVD‐doelstellingen

Bijlage 8: KMVD‐documenten stofbeheersing

Bijlage 9: MO3MB Materialenbalans

Bijlage 10: MO3EP2019 Energieverbruik

Bijlage 11: Specificaties filtersystemen

Bijlage 12: MO3MCot Opslagtanks bovengronds

Bijlage 13: MO3 MCsvb Residuenbeheersplan + Sorteerverplichting bedrijfsafval

Bijlage 14: Toelichting activiteiten en waterzuivering THV DEC/OVMB

Bijlage 15: Lagunering baggerspecie: cijfergegevens

Bijlage 16: Analyses effluent THV DEC/OVMB (2017 / 2018 / 2019)

Bijlage 17: Analyses drainagewater OVMB (2017 ‐ 2019)

Bijlage 18: Verwijderingsattesten /IMJV percolaat (2017 / 2018 / 2019) en overzicht percolaat

Bijlage 19: Overzicht rubricering activiteiten / plan rubricering

Bijlage 20: Certificaten kwaliteit (ISO 9001), milieu (ISO 9001), veiligheid (VCA*), duurzaamheidscharter


Bijlage 2: Impactberekening oppervlaktewater

Debieten

Qopp Moervaart 2,31 m³/s 8 316 m³/uur 199 584 m³/dag 72 848 160 m³/jaar

Qopp Moervaart (P10) 0,22 m³/s 792 m³/uur 19 008 m³/dag 6 937 920 m³/jaar

Qopp kanaal Gent-Terneuzen 19,3 m³/s 69 480 m³/uur 1 667 520 m³/dag 608 644 800 m³/jaar

Qopp kanaal Gent-Terneuzen (P10) 5 m³/s 18 000 m³/uur 432 000 m³/dag 157 680 000 m³/jaar

QL vergund 18 m³/uur 360 m³/dag 100 000 m³/jaar

gemiddeld 274

QL huidig gem m³/uur 189 m³/dag 8 870 m³/jaar

QL toekomst m³/uur 360 m³/dag 25 000 m³/jaar

maximaal

QL huidig max m³/uur 259 m³/dag 8 870 m³/jaar

QL toekomst m³/uur 360 m³/dag 100 000 m³/jaar

QL te vergunnen 360 m³/dag 25 000 m³/jaar

HUIDIG gemiddeld VOOR NA

toetsingswaarde

Moervaart/kanaal

Gent-TerneuzenVOOR NA

gem

lozingswaarden

OVMB 2019Cv Conc verschilCv Conc verschil X (%) Y (%) IMPACT

HUIDIG

worstcase VOOR NA

toetsingswaarde

Moervaart

max

waarden

OVMB

2019 Cv Cv Cv tov TW Cv tov TW GEV/NGEV IMPACT

meetpunt nr 38020 34100 38020 34100 38020 34100 38020 34100 38020 34100 meetpunt nr 38020 38020 34100 38020 34100 38020

jaar 2017-2019 2017-2019 jaar 2017-2019

Cl- mg/L 3100 200 4250 599,20 0,57 -2,3659 0,07 -0,4137 0,3 0,03 1550,0 2125,0 -1 -1 Cl- mg/L 3100 200 608 8,17 0,36 0,041 0,002 NG 0 0

BZV5 mgO2/L 10,1 6 2,40 2,50 0,00 -0,0072 0,00 0,0000 0,0 0,00 169,0 40,0 -1 0 BZV5 mgO2/L 10,1 6 3 0,04 0,00 0,007 0,000 NG 0 0

CZV mgO2/L 47,2 30 54,40 27,78 0,03 -0,0184 0,00 -0,0030 0,1 0,01 157,3 181,3 -1 -1 CZV mgO2/L 47,2 30 30 0,40 0,02 0,013 0,001 NG 0 0

NO2- mgN/L 0,18 0,2 0,46 0,25 0,00 0,0001 0,00 0,0000 0,1 0,01 89,5 230,0 -1 -1 NO2- mgN/L 0,2 0,2 0,27 0,00 0,00 0,018 0,001 G -1 -1

Nt mgN/L 3,0 2,5 4,48 8,60 0,01 0,0053 0,00 0,0005 0,3 0,04 120,1 179,1 -1 -1 Nt mgN/L 3 2,5 9,1 0,12 0,01 0,049 0,002 NG 0 0

P t mgP/L 0,28 0,14 0,41 0,13 0,00 -0,0001 0,00 0,0000 0,1 0,01 200,6 292,9 -1 -1 P t mgP/L 0,28 0,14 0,17 0,00 0,00 0,016 0,001 G -1 -1

oPO4 mgP/L 0,14 0,14 0,31 0,03 0,00 -0,0001 0,00 0,0000 0,0 0,00 102,5 223,8 -1 -1 oPO4 mgP/L 0,14 0,14 0,03 0,00 0,00 0,003 0,000 NG 0 0

SO4= mg/L 239,8 150 387,89 828,00 0,78 0,5565 0,09 0,0499 0,5 0,06 159,8 258,6 -1 -1 SO4= mg/L 239,8 150 828 11,13 0,50 0,074 0,003 NG 0 0

ZS mg/L 13 50 21,00 1,94 0,00 -0,0103 0,00 -0,0022 0,0 0,00 25,6 42,0 0 0 ZS mg/L 13 50 2,5 0,03 0,00 0,001 0,000 NG 0 0

Ag t mg/L 0,0005 0,001 <0,00006 0,001 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,1 0,01 50,0 5,8 0 0 Ag t mg/L 0,0005 0,001 0,001 0,00 0,00 0,013 0,001 G -1 -1

As t mg/L 0,003 0,005 0,0031 0,003 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,1 0,01 50,0 61,7 0 0 As t mg/L 0,003 0,005 0,005 0,00 0,00 0,013 0,001 G -1 -1

B t mg/L 0,35 0,7 0,61 0,00 -0,0003 0,00 -0,0001 0,0 0,00 50,0 87,3 0 0 B t mg/L 0,35 0,7 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Ba t mg/L 0,035 0,07 0,041 0,0484 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,1 0,01 50,0 58,8 0 0 Ba t mg/L 0,035 0,07 0,052 0,00 0,00 0,010 0,000 G -1 -1

Be t mg/L 0,0005 0,001 <0,0002 0,000 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 15,0 0 0 Be t mg/L 0,0005 0,001 0,0005 0,00 0,00 0,007 0,000 G -1 -1

Cu t mg/L 0,03 0,05 0,004 0,007 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 8,1 0 0 Cu t mg/L 0,03 0,05 0,01 0,00 0,00 0,003 0,000 G -1 -1

Cd t mg/L 0,0004 0,0008 <0,0002 0,0005 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,1 0,01 50,0 18,8 0 0 Cd t mg/L 0,0004 0,0008 0,0008 0,00 0,00 0,013 0,001 G -1 -1

Co t mg/L 0,0003 0,0006 0,0008 0,0043 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,7 0,08 50,0 128,3 0 -1 Co t mg/L 0,0003 0,0006 0,0045 0,00 0,00 0,101 0,004 G -1 -1

Cr t mg/L 0,025 0,05 0,004 0,007 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 7,3 0 0 Cr t mg/L 0,025 0,05 0,01 0,00 0,00 0,003 0,000 G -1 -1

Hg t mg/L 0,000075 0,00015 <0,00002 0,00009 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,1 0,01 50,0 15,6 0 0 Hg t mg/L 0,00008 0,00015 0,00015 0,00 0,00 0,013 0,001 G -1 -1

Fe t mg/L - 0,36 0,19 0,00 0,0002 0,00 0,0000 0 0 Fe t mg/L - 0,19 0,00 0,00

Mn t mg/L - 0,10 2,62 0,00 0,0025 0,00 0,0003 0 0 Mn t mg/L - 2,76 0,04 0,00

Mo t mg/L 0,175 0,35 0,01 0,032 0,00 -0,0001 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 3,5 0 0 Mo t mg/L 0,175 0,35 0,032 0,00 0,00 0,001 0,000 G -1 -1

Ni t mg/L 0,015 0,03 0,005 0,011 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 16,8 0 0 Ni t mg/L 0,015 0,03 0,0153 0,00 0,00 0,007 0,000 G -1 -1

Pb t mg/L 0,025 0,05 0,002 0,005 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 3,9 0 0 Pb t mg/L 0,025 0,05 0,01 0,00 0,00 0,003 0,000 G -1 -1

Sb t mg/L 0,050 0,1 <0,002 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 2,2 0 0 Sb t mg/L 0,050 0,1 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Se t mg/L 0,003 0,005 <0,001 0,001 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 26,0 0 0 Se t mg/L 0,003 0,005 0,001 0,00 0,00 0,003 0,000 G -1 -1

Sn t mg/L 0,02 0,04 <0,001 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 1,6 0 0 Sn t mg/L 0,02 0,04 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Te t mg/L 0,05 0,1 <0,002 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 1,5 0 0 Te t mg/L 0,05 0,1 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Ti t mg/L 0,05 0,1 0,01 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 9,8 0 0 Ti t mg/L 0,05 0,1 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Tl t mg/L 0,0005 0,001 0,0004 0,00067 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,1 0,01 50,0 39,0 0 0 Tl t mg/L 0,0005 0,001 0,0009 0,00 0,00 0,012 0,001 G -1 -1

U t mg/L 0,0005 0,001 0,001 0,0034 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,3 0,04 50,0 132,7 0 -1 U t mg/L 0,0005 0,001 0,004 0,00 0,00 0,054 0,002 G -1 -1

V t mg/L 0,0025 0,005 0,005 0,0023 0,00 0,0000 0,00 0,0000 0,0 0,01 50,0 106,0 0 -1 V t mg/L 0,003 0,005 0,003 0,00 0,00 0,008 0,000 G -1 -1

Zn t mg/L 0,1 0,2 0,03 0,032 0,00 -0,0001 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 13,2 0 0 Zn t mg/L 0,1 0,2 0,05 0,00 0,00 0,003 0,000 G -1 -1

AOX µg/l 20 40 20 33,5 0,03 0,0128 0,00 0,0015 0,1 0,01 50,0 50,0 0 0 AOX µg/l 20 40 55 0,74 0,03 0,018 0,001 G -1 -1

anionische detergenten mg/l 0,05 0,1 0,05 anionische detergentenmg/l 0,1

perchloorethyleen extraheerbare mg/l - 5 - perchloorethyl mg/l 5

bezinkbare stoffen ml/l - 0,5 - bezinkbare stoffenml/l 0,5

TOEKOMST gemiddeld VOOR NA

toetsingswaarde

Moervaart/kanaal


zelfde gem

concentraties in

toekomstCv Conc verschilCv Conc verschil X (%) Y (%) IMPACT

TOEKOMST

worstcase VOOR NA

toetsingswaarde

Moervaart/kanaal

Gent-Terneuzen

lozingsnor

men

Cv Cv Cv tov TW Cv tov TW GEV/NGEV IMPACT


jaar 2017-2019 2017-2019 jaar 2017-2019

Cl- mg/L 3100 200 4250 599,2 1,08 -4,5 0,13 -0,79 0,5 0,06 1550,0 2125,0 -1 -1 Cl- mg/L 3100 200 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! NG #VERW! ####

BZV5 mgO2/L 10,1 6 2,4 2,5 0,00 0,0 0,00 0,00 0,1 0,01 169,0 40,0 -1 0 BZV5 mgO2/L 10,1 6 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! NG #VERW! ####

CZV mgO2/L 47,2 30 54,4 27,8 0,05 0,0 0,01 -0,01 0,2 0,02 157,3 181,3 -1 -1 CZV mgO2/L 47,2 30 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! NG #VERW! ####

NO2- mgN/L 0,18 0,2 0,46 0,25 0,00 0,0 0,00 0,00 0,2 0,03 89,5 230,0 -1 -1 NO2- mgN/L 0,18 0,2 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Nt mgN/L 3 2,5 4,48 8,6 0,02 0,0 0,00 0,00 0,6 0,07 120,1 179,1 -1 -1 Nt mgN/L 3,00 2,5 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! NG #VERW! ####

P t mgP/L 0,28 0,14 0,41 0,13 0,00 0,0 0,00 0,00 0,2 0,02 200,6 292,9 -1 -1 P t mgP/L 0,28 0,14 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

oPO4 mgP/L 0,14 0,14 0,31 0,03 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 102,5 223,8 -1 -1 oPO4 mgP/L 0,14 0,14 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! NG #VERW! ####

SO4= mg/L 240 150 387,89 828,0 1,49 1,1 0,18 0,09 1,0 0,12 159,8 258,6 -1 -1 SO4= mg/L 239,8 150 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! NG #VERW! ####

ZS mg/L 13 50 21 1,94 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 25,6 42,0 0 0 ZS mg/L 12,8 50 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! NG #VERW! ####

Ag t mg/L 0,0005 0,001 0,00006 0,001 0,00 0,0 0,00 0,00 0,1 0,01 50,0 5,8 0 0 Ag t mg/L 0,0005 0,001 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

As t mg/L 0,003 0,005 0,003 0,003 0,00 0,0 0,00 0,00 0,1 0,01 50,0 61,7 0 0 As t mg/L 0,0025 0,005 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

B t mg/L 0,35 0,7 0,61 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 87,3 0 0 B t mg/L 0,35 0,7 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Ba t mg/L 0,035 0,07 0,041 0,05 0,00 0,0 0,00 0,00 0,1 0,01 50,0 58,8 0 0 Ba t mg/L 0,035 0,07 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Be t mg/L 0,0005 0,001 0,0002 0,0003 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,01 50,0 15,0 0 0 Be t mg/L 0,0005 0,001 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Cu t mg/L 0,03 0,05 0,004 0,007 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 8,1 0 0 Cu t mg/L 0,03 0,05 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Cd t mg/L 0,0004 0,0008 0,0002 0,0005 0,00 0,0 0,00 0,00 0,1 0,01 50,0 18,8 0 0 Cd t mg/L 0,0004 0,0008 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Co t mg/L 0,0003 0,0006 0,0008 0,004 0,00 0,0 0,00 0,00 1,3 0,16 50,0 128,3 0 -1 Co t mg/L 0,0003 0,0006 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Cr t mg/L 0,025 0,05 0,004 0,007 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 7,3 0 0 Cr t mg/L 0,025 0,05 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Hg t mg/L 0,00008 0,00015 0,00002 0,00009 0,00 0,0 0,00 0,00 0,1 0,01 50,0 15,6 0 0 Hg t mg/L 0,00008 0,00015 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Fe t mg/L - 0,36 0,19 0,00 0,0 0,00 0,00 0 0 Fe t mg/L - #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! ####

Mn t mg/L - 0,10 2,62 0,00 0,0 0,00 0,00 0 0 Mn t mg/L - #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! ####

Mo t mg/L 0,175 0,35 0,01 0,03 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 3,5 0 0 Mo t mg/L 0,175 0,35 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Ni t mg/L 0,015 0,03 0,005 0,011 0,00 0,0 0,00 0,00 0,1 0,01 50,0 16,8 0 0 Ni t mg/L 0,015 0,03 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Pb t mg/L 0,025 0,05 0,002 0,005 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 3,9 0 0 Pb t mg/L 0,025 0,05 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Sb t mg/L 0,050 0,1 0,002 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 2,2 0 0 Sb t mg/L 0,050 0,1 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Se t mg/L 0,003 0,005 0,001 0,001 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 26,0 0 0 Se t mg/L 0,003 0,005 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Sn t mg/L 0,02 0,04 0,001 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 1,6 0 0 Sn t mg/L 0,02 0,04 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Te t mg/L 0,05 0,1 0,002 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 1,5 0 0 Te t mg/L 0,05 0,1 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Ti t mg/L 0,05 0,1 0,01 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 9,8 0 0 Ti t mg/L 0,05 0,1 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Tl t mg/L 0,0005 0,001 0,0004 0,0007 0,00 0,0 0,00 0,00 0,1 0,01 50,0 39,0 0 0 Tl t mg/L 0,0005 0,001 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

U t mg/L 0,0005 0,001 0,001 0,0034 0,00 0,0 0,00 0,00 0,6 0,07 50,0 132,7 0 -1 U t mg/L 0,0005 0,001 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

V t mg/L 0,0025 0,005 0,005 0,0023 0,00 0,0 0,00 0,00 0,1 0,01 50,0 106,0 0 -1 V t mg/L 0,003 0,005 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

Zn t mg/L 0,1 0,2 0,03 0,032 0,00 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 50,0 13,2 0 0 Zn t mg/L 0,1 0,2 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

AOX µg/l 20 40 20 33,5 0,06 0,0 0,01 0,00 0,2 0,02 50,0 50,0 0 0 AOX µg/l 20 40 #VERW! #VERW! #VERW! #VERW! G #VERW! ####

som anionische, niet-ionogene en kathionische detergentenmg/l

perchloorethyl mg/l

bezinkbare stoffenml/l

HUIDIG vergund VOOR NA

toetsingswaarde

Moervaart/kanaal


lozingsnormen

OVMB

Cv Conc verschilCv Conc verschil X (%) Y (%) IMPACT

HUIDIG

vergund VOOR NA

toetsingswaarde

Moervaart/kanaal

Gent-Terneuzen

lozingsnor

men



jaar 2017-2019 2017-2019 jaar 2017-2019

Cl- mg/L 3100 200 4250 1200 2,16 -3,4 0,26 -0,6583 1,1 0,13 1550,0 2125,0 -2 -1 Cl- mg/L 3100 200 1200 22,30 1,00 0,112 0,005 NG 0 0

BZV5 mgO2/L 10,1 6 2,4 25 0,05 0,0 0,01 0,0049 0,8 0,09 169,0 40,0 -1 0 BZV5 mgO2/L 10,1 6 25 0,46 0,02 0,077 0,003 NG 0 0

CZV mgO2/L 47,2 30 54,4 125 0,23 0,1 0,03 0,0152 0,8 0,09 157,3 181,3 -1 -1 CZV mgO2/L 47,2 30 125 2,32 0,10 0,077 0,003 NG 0 0

NO2- mgN/L 0,18 0,2 0,46 0,20 0,00 0,0 0,00 -0,0001 0,2 0,02 89,5 230,0 -1 -1 NO2- mgN/L 0,18 0,2 0,2 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Nt mgN/L 3 2,5 4,48 55 0,10 0,1 0,01 0,0109 4,0 0,47 120,1 179,1 -2 -1 60 Nt mgN/L 3 2,5 55 1,02 0,05 0,409 0,018 NG 0 0

P t mgP/L 0,28 0,14 0,41 2 0,00 0,0 0,00 0,0003 2,6 0,31 200,6 292,9 -2 -1 P t mgP/L 0,28 0,14 2 0,04 0,00 0,266 0,012 G -1 -1

oPO4 mgP/L 0,14 0,14 0,31 0,00 0,0 0,00 -0,0001 0,0 0,00 102,5 223,8 0 0 oPO4 mgP/L 0,14 0,14 0,00 0,00 0,000 0,000 NG 0 0

SO4= mg/L 240 150 387,89 1500 2,70 2,3 0,32 0,2400 1,8 0,22 159,8 258,6 -2 -1 SO4= mg/L 240 150 1500 27,88 1,25 0,186 0,008 NG 0 0

ZS mg/L 13 50 21 60 0,11 0,1 0,01 0,0084 0,2 0,03 25,6 42,0 0 0 ZS mg/L 13 50 60 1,12 0,05 0,022 0,001 NG 0 0

Ag t mg/L 0,0005 0,001 0,00006 0,006 0,00 0,0 0,00 0,0000 1,1 0,13 50,0 5,8 -1 0 Ag t mg/L 0,0005 0,001 0,006 0,00 0,00 0,112 0,005 G -1 -1

As t mg/L 0,003 0,005 0,003 0,18 0,00 0,0 0,00 0,0000 6,5 0,78 50,0 61,7 -1 0 As t mg/L 0,003 0,005 0,18 0,00 0,00 0,669 0,030 G -2 -1

B t mg/L 0,350 0,7 0,61 0,00 0,0 0,00 -0,0001 0,0 0,00 50,0 87,3 0 0 B t mg/L 0,350 0,7 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Ba t mg/L 0,035 0,07 0,041 6 0,01 0,0 0,00 0,0013 15,4 1,85 50,0 58,8 -2 -1 Ba t mg/L 0,035 0,07 6 0,11 0,00 1,593 0,071 G -3 -1

Be t mg/L 0,0005 0,001 0,0002 0,0005 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,1 0,01 50,0 15,0 0 0 Be t mg/L 0,0005 0,001 0,0005 0,00 0,00 0,009 0,000 G -1 -1

Cu t mg/L 0,03 0,05 0,004 0,3 0,00 0,0 0,00 0,0001 1,1 0,13 50,0 8,1 -1 0 Cu t mg/L 0,03 0,05 0,3 0,01 0,00 0,112 0,005 G -1 -1

Cd t mg/L 0,0004 0,0008 0,0002 0,006 0,00 0,0 0,00 0,0000 1,4 0,16 50,0 18,8 -1 0 Cd t mg/L 0,0004 0,0008 0,006 0,00 0,00 0,139 0,006 G -1 -1

Impactberekening_OVMB.xlsx Pagina 1

Co t mg/L 0,0003 0,0006 0,0008 0,006 0,00 0,0 0,00 0,0000 1,80 0,22 50,0 128,3 -1 -1 Co t mg/L 0,0003 0,0006 0,006 0,00 0,00 0,186 0,008 G -1 -1

Cr t mg/L 0,025 0,05 0,004 0,3 0,00 0,0 0,00 0,0001 1,1 0,13 50,0 7,3 -1 0 Cr t mg/L 0,025 0,05 0,3 0,01 0,00 0,112 0,005 G -1 -1

Hg t mg/L 0,00008 0,00015 0,00002 0,003 0,00 0,0 0,00 0,0000 3,6 0,43 50,0 15,6 -1 0 Hg t mg/L 0,00008 0,00015 0,003 0,00 0,00 0,372 0,017 G -1 -1

Fe t mg/L - 0,36 1,2 0,00 0,0 0,00 0,0002 0 0 Fe t mg/L - 1,2 0,02 0,00

Mn t mg/L - 0,10 4,5 0,01 0,0 0,00 0,0010 0 0 Mn t mg/L - 4,5 0,08 0,00

Mo t mg/L 0,175 0,35 0,01 0,35 0,00 0,0 0,00 0,0001 0,2 0,02 50,0 3,5 0 0 Mo t mg/L 0,175 0,35 0,35 0,01 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Ni t mg/L 0,015 0,03 0,005 0,3 0,00 0,0 0,00 0,0001 1,8 0,22 50,0 16,8 -1 0 Ni t mg/L 0,015 0,03 0,3 0,01 0,00 0,186 0,008 G -1 -1

Pb t mg/L 0,025 0,05 0,002 0,3 0,00 0,0 0,00 0,0001 1,1 0,13 50,0 3,9 -1 0 Pb t mg/L 0,025 0,05 0,3 0,01 0,00 0,112 0,005 G -1 -1

Sb t mg/L 0,050 0,1 0,002 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 2,2 0 0 Sb t mg/L 0,050 0,1 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Se t mg/L 0,003 0,005 0,001 0,06 0,00 0,0 0,00 0,0000 2,2 0,26 50,0 26,0 -1 0 Se t mg/L 0,003 0,005 0,06 0,00 0,00 0,223 0,010 G -1 -1

Sn t mg/L 0,02 0,04 0,001 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 1,6 0 0 Sn t mg/L 0,02 0,04 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Te t mg/L 0,05 0,1 0,002 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 1,5 0 0 Te t mg/L 0,05 0,1 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Ti t mg/L 0,05 0,1 0,01 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 9,8 0 0 Ti t mg/L 0,05 0,1 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Tl t mg/L 0,0005 0,001 0,0004 0,002 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,4 0,04 50,0 39,0 0 0 Tl t mg/L 0,0005 0,001 0,002 0,00 0,00 0,037 0,002 G -1 -1

U t mg/L 0,0005 0,001 0,001 0,01 0,00 0,0 0,00 0,0000 1,8 0,22 50,0 132,7 -1 -1 U t mg/L 0,0005 0,001 0,01 0,00 0,00 0,186 0,008 G -1 -1

V t mg/L 0,0025 0,005 0,005 0,01 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,4 0,04 50,0 106,0 0 -1 V t mg/L 0,003 0,005 0,01 0,00 0,00 0,037 0,002 G -1 -1

Zn t mg/L 0,1 0,2 0,03 1,2 0,00 0,0 0,00 0,0003 1,1 0,13 50,0 13,2 -1 0 Zn t mg/L 0,1 0,2 1,2 0,02 0,00 0,112 0,005 G -1 -1

AOX µg/l 20,0 40 20 240 0,43 0,4 0,05 0,0475 1,1 0,13 50,0 50,0 -1 0 AOX µg/l 20,0 40 240 4,46 0,20 0,112 0,005 G -1 -1


perchloorethyl mg/l


TOEKOMST te vergunnen VOOR NA

toetsingswaarde

Moervaart/kanaal


lozingsnormen

OVMB

Cv Conc verschilCv Conc verschil X (%) Y (%) IMPACT

TOEKOMST te

vergunnen VOOR NA

toetsingswaarde

Moervaart/kanaal

Gent-Terneuzen

lozingsnor

men



jaar 2017-2019 2017-2019 jaar 2017-2019

Cl- mg/L 3100 200 4250 1200 2,16 -3,4 0,26 -0,6583 1,1 0,13 1550,0 2125,0 -2 -1 Cl- mg/L 3100 200 1200 22,30 1,00 0,112 0,005 NG 0 0

BZV5 mgO2/L 10,1 6 2,4 25 0,05 0,0 0,01 0,0049 0,8 0,09 169,0 40,0 -1 0 BZV5 mgO2/L 10,1 6 25 0,46 0,02 0,077 0,003 NG 0 0

CZV mgO2/L 47,2 30 54,4 125 0,23 0,1 0,03 0,0152 0,8 0,09 157,3 181,3 -1 -1 CZV mgO2/L 47,2 30 125 2,32 0,10 0,077 0,003 NG 0 0

NO2- mgN/L 0,18 0,2 0,46 0,4 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,4 0,04 89,5 230,0 -1 -1 NO2- mgN/L 0,18 0,2 0,4 0,01 0,00 0,037 0,002 G -1 -1

Nt mgN/L 3 2,5 4,48 55 0,10 0,1 0,01 0,0109 4,0 0,47 120,1 179,1 -2 -1 Nt mgN/L 3 2,5 55 1,02 0,05 0,409 0,018 NG 0 0

P t mgP/L 0,28 0,14 0,41 2 0,00 0,0 0,00 0,0003 2,6 0,31 200,6 292,9 -2 -1 P t mgP/L 0,28 0,14 2 0,04 0,00 0,266 0,012 G -1 -1

oPO4 mgP/L 0,14 0,14 0,31 0,00 0,0 0,00 -0,0001 0,0 0,00 102,5 223,8 0 0 oPO4 mgP/L 0,14 0,14 0,00 0,00 0,000 0,000 NG 0 0

SO4= mg/L 240 150 387,89 1500 2,70 2,3 0,32 0,2400 1,8 0,22 159,8 258,6 -2 -1 SO4= mg/L 240 150 1500 27,88 1,25 0,186 0,008 NG 0 0

ZS mg/L 13 50 21 60 0,11 0,1 0,01 0,0084 0,2 0,03 25,6 42,0 0 0 ZS mg/L 13 50 60 1,12 0,05 0,022 0,001 NG 0 0

Ag t mg/L 0,0005 0,001 0,00006 0,001 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 5,8 0 0 Ag t mg/L 0,0005 0,001 0,001 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

As t mg/L 0,003 0,005 0,003 0,005 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 61,7 0 0 As t mg/L 0,003 0,005 0,005 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

B t mg/L 0,350 0,7 0,61 0,700 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 87,3 0 -1 B t mg/L 0,350 0,7 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Ba t mg/L 0,035 0,07 0,041 0,070 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 58,8 0 0 Ba t mg/L 0,035 0,07 0,07 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Be t mg/L 0,0005 0,001 0,0002 0,001 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 15,0 0 0 Be t mg/L 0,0005 0,001 0,0010 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Cu t mg/L 0,03 0,05 0,004 0,050 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 8,1 0 0 Cu t mg/L 0,03 0,05 0,1 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Cd t mg/L 0,0004 0,0008 0,0002 0,0008 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 18,8 0 0 Cd t mg/L 0,0004 0,0008 0,001 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Co t mg/L 0,0003 0,0006 0,0008 0,006 0,00 0,0 0,00 0,0000 1,80 0,22 50,0 128,3 -1 -1 Co t mg/L 0,0003 0,0006 0,006 0,00 0,00 0,186 0,008 G -1 -1

Cr t mg/L 0,025 0,05 0,004 0,050 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 7,3 0 0 Cr t mg/L 0,025 0,05 0,1 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Hg t mg/L 0,00008 0,00015 0,00002 0,00015 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 15,6 0 0 Hg t mg/L 0,00008 0,00015 0,000 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Fe t mg/L - 0,36 0,00 0,0 0,00 -0,0001 0 0 Fe t mg/L - 0,0 0,00 0,00

Mn t mg/L - 0,10 0,00 0,0 0,00 0,0000 0 0 Mn t mg/L - 0,0 0,00 0,00

Mo t mg/L 0,175 0,35 0,01 0,35 0,00 0,0 0,00 0,0001 0,2 0,02 50,0 3,5 0 0 Mo t mg/L 0,175 0,35 0,35 0,01 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Ni t mg/L 0,015 0,03 0,005 0,030 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 16,8 0 0 Ni t mg/L 0,015 0,03 0,03 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Pb t mg/L 0,025 0,05 0,002 0,050 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 3,9 0 0 Pb t mg/L 0,025 0,05 0,05 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Sb t mg/L 0,050 0,1 0,002 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 2,2 0 0 Sb t mg/L 0,050 0,1 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Se t mg/L 0,003 0,005 0,001 0,005 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 26,0 0 0 Se t mg/L 0,003 0,005 0,005 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Sn t mg/L 0,02 0,04 0,001 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 1,6 0 0 Sn t mg/L 0,02 0,04 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Te t mg/L 0,05 0,1 0,002 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 1,5 0 0 Te t mg/L 0,05 0,1 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Ti t mg/L 0,05 0,1 0,01 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,0 0,00 50,0 9,8 0 0 Ti t mg/L 0,05 0,1 0,00 0,00 0,000 0,000 G -1 -1

Tl t mg/L 0,0005 0,001 0,0004 0,001 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 39,0 0 0 Tl t mg/L 0,0005 0,001 0,001 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

U t mg/L 0,0005 0,001 0,001 0,010 0,00 0,0 0,00 0,0000 1,8 0,22 50,0 132,7 -1 -1 U t mg/L 0,0005 0,001 0,010 0,00 0,00 0,186 0,008 G -1 -1

V t mg/L 0,0025 0,005 0,005 0,005 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 106,0 0 -1 V t mg/L 0,003 0,005 0,005 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

Zn t mg/L 0,1 0,2 0,03 0,2 0,00 0,0 0,00 0,0000 0,2 0,02 50,0 13,2 0 0 Zn t mg/L 0,1 0,2 0,2 0,00 0,00 0,019 0,001 G -1 -1

AOX µg/l 20,0 40 20 120 0,22 0,2 0,03 0,0216 0,5 0,06 50,0 50,0 0 0 AOX µg/l 20,0 40 120 2,23 0,10 0,056 0,002 G -1 -1


perchloorethyl mg/l


Impactberekening_OVMB.xlsx Pagina 2


Bijlage 3: Ligging van de meetpunten voor geluid

Acoustical Engineering

AE.18-181/r01 dd. 05/06/20 Bijlage A, blz. 1/4

Bijlage A

Meetpunt MP1



Meetpunt MP2



Poort 21 – zicht naar binnen Poort 22 en silo’s continu menging

Silo’s batch menging New Holland T7050 (solidificatie)

Deutz-Fahr (watersproeier)



Wiellader Volvo L120H (solidificatie)

Kraan Komatsu PC130-6K (solidificatie)

Hitachi Zaxis 135U (lagunering)


Bijlage 4: Numerieke waarden van de geluidsmetingen

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, maandag 06/04/20

tijd LAeq,1h LAmax,1h LAmin,1h LA05,1h LA50,1h LA95,1h m/s dir

0:00

1:00

2:00

3:00

4:00

5:00

6:00

7:00

8:00

9:00 54,5 67,4 44,4 57,9 53,8 47,5 5,0 180

10:00 53,5 68,5 41,2 58,7 50,5 44,3 7,0 180

11:00 55,6 70,4 39,6 60,5 53,7 44,2 6,0 220

12:00 51,4 84,2 37,6 52,6 43,4 40,6 6,0 210

13:00 47,2 65,9 38,0 51,8 44,2 40,9 6,0 220

14:00 48,7 68,9 39,7 53,1 45,3 42,5 6,0 230

15:00 49,0 66,5 41,0 52,7 47,7 44,1 4,0 250

16:00 52,2 66,2 42,0 57,2 49,5 45,7 4,0 250

17:00 49,9 68,4 38,8 55,6 46,6 42,0 3,0 220

18:00 46,9 66,6 37,8 51,3 44,8 40,6 3,0 230

19:00 45,2 66,8 37,1 49,6 42,5 39,4 2,0 220

20:00 44,9 61,0 37,3 48,9 43,0 39,9 1,0 999

21:00 43,8 63,3 38,1 46,9 42,7 39,9 1,0 999

22:00 44,0 61,2 38,6 46,6 42,4 40,4 2,0 210

23:00 42,8 61,9 38,7 44,8 41,7 40,3 2,0 190

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00


LAeq,1h LA50,1h LA95,1h

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, dinsdag 07/04/20


0:00 42,8 60,6 38,8 46,2 41,8 40,3 1,0 999

1:00 41,9 58,8 37,6 44,3 41,4 39,4 1,0 999

2:00 42,9 57,1 38,3 45,7 42,2 39,6 1,0 999

3:00 45,2 59,2 40,6 47,8 44,7 42,0 1,0 999

4:00 46,2 68,5 42,3 48,4 45,6 43,8 1,0 999

5:00 47,9 58,0 42,0 50,6 47,4 44,6 1,0 999

6:00 52,9 68,4 44,4 56,9 51,4 47,2 1,0 999

7:00 53,8 68,2 47,6 57,5 52,7 49,7 1,0 999

8:00 53,6 71,7 44,7 57,1 52,1 47,9 1,0 999

9:00 48,9 65,3 37,0 54,5 45,2 39,8 2,0 110

10:00 48,0 66,3 35,9 54,5 41,7 38,4 2,0 100

11:00 46,2 68,7 36,1 51,0 41,5 38,1 2,0 90

12:00 48,5 68,6 36,3 54,5 43,5 39,9 2,0 80

13:00 46,3 76,8 36,2 49,5 41,9 38,6 3,0 60

14:00 44,4 70,9 35,6 48,5 41,9 38,0 3,0 60

15:00 45,1 75,2 34,3 50,0 40,5 37,0 3,0 80

16:00 46,9 65,2 35,4 52,8 42,8 38,1 2,0 80

17:00 52,6 71,0 34,6 58,9 48,1 37,8 2,0 60

18:00 46,7 64,3 35,0 52,3 42,8 38,6 2,0 60

19:00 45,9 64,3 35,7 51,1 42,9 39,0 2,0 50

20:00 44,1 66,8 34,8 47,9 41,2 37,6 1,0 999

21:00 43,5 60,5 35,1 46,1 42,0 38,0 2,0 80

22:00 39,2 54,5 33,2 42,4 38,3 35,2 2,0 90

23:00 37,6 59,6 32,4 39,5 35,6 33,9 2,0 80

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00



Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, woensdag 08/04/20


0:00 39,0 58,3 31,4 43,8 35,0 33,2 3,0 90

1:00 37,1 60,1 32,0 38,2 35,3 33,7 2,0 90

2:00 37,0 61,7 32,3 39,3 36,0 34,4 2,0 90

3:00 39,0 57,0 33,4 43,2 37,2 35,1 1,0 999

4:00 40,0 68,2 34,7 42,6 38,6 36,2 1,0 999

5:00 43,8 54,7 37,8 46,3 43,5 40,2 1,0 999

6:00 52,0 68,6 42,6 58,1 47,8 44,6 1,0 999

7:00 51,3 66,1 44,2 56,4 48,7 46,1 1,0 999

8:00 51,4 68,5 45,1 56,3 49,2 46,9 1,0 999

9:00 50,6 77,3 42,8 55,9 47,0 44,6 1,0 999

10:00 47,0 64,9 37,0 51,9 42,5 39,2 1,0 999

11:00 51,2 66,4 35,5 57,2 47,0 39,1 2,0 360

12:00 52,1 68,3 36,8 58,1 47,0 40,0 1,0 999

13:00 48,2 73,2 36,6 53,4 44,4 40,2 1,0 999

14:00 53,5 84,4 37,0 58,5 48,1 41,1 3,0 130

15:00 56,7 76,0 35,7 61,4 54,9 41,9 1,0 999

16:00 53,1 71,5 31,4 59,5 46,6 34,9 2,0 210

17:00 42,1 69,9 32,6 45,5 38,8 35,6 1,0 999

18:00 45,9 74,0 35,4 50,8 42,5 38,3 1,0 999

19:00 43,8 60,4 36,9 47,4 42,6 39,3 2,0 10

20:00 53,7 66,2 38,5 58,2 51,5 42,2 2,0 360

21:00 54,5 64,8 41,5 60,4 50,4 43,6 2,0 360

22:00 49,8 65,0 39,3 57,1 44,8 41,3 1,0 999

23:00 43,4 57,5 39,4 46,1 42,6 41,1 1,0 999

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, woensdag 08/04/20


Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, donderdag 09/04/20


0:00 42,1 67,6 36,8 45,3 40,6 38,6 1 999

1:00 39,9 59,7 35,8 43,4 38,7 37,3 1 999

2:00 39,4 60,7 34,4 42,7 37,6 36,1 1 999

3:00 41,4 54,5 34,7 45,3 39,9 37,0 1 999

4:00 44,9 68,1 37,7 48,4 43,1 39,5 1 999

5:00 48,4 57,7 41,3 51,1 47,9 44,8 2 040

6:00 53,2 68,4 43,6 57,9 51,0 46,8 1 999

7:00 52,6 65,6 44,5 56,5 51,4 48,5 2 050

8:00 51,4 66,1 43,7 56,1 49,4 46,5 3 070

9:00 49,1 64,5 38,8 54,6 46,3 41,9 3 070

10:00 48,9 67,9 37,9 55,9 43,5 40,2 3 090

11:00 49,9 76,0 37,1 54,1 42,0 39,3 2 050

12:00 45,8 69,3 35,3 51,8 41,0 38,0 4 040

13:00 53,0 78,4 37,4 56,8 51,3 42,0 3 060

14:00 54,7 77,6 39,9 59,0 52,8 44,5 3 060

15:00 49,7 71,0 38,0 54,9 46,2 41,9 4 040

16:00 47,5 74,9 40,1 51,1 45,6 42,8 4 040

17:00 46,9 72,7 39,5 50,7 45,0 42,2 4 030

18:00 46,0 64,6 38,7 50,0 44,2 41,2 4 030

19:00 46,4 61,9 38,8 51,1 44,2 40,9 3 030

20:00 47,4 65,1 38,7 51,6 45,3 41,0 2 040

21:00 44,6 71,5 36,9 48,0 43,2 39,4 2 050

22:00 42,5 55,3 35,8 46,3 41,5 37,9 3 050

23:00 40,2 58,6 35,5 43,3 38,5 36,9 3 050

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, donderdag 09/04/20


Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, vrijdag 10/04/20


0:00 39,5 53,6 34,9 42,9 38,2 36,5 2 050

1:00 39,9 60,8 35,5 42,9 38,1 36,7 3 040

2:00 38,7 48,0 34,9 42,5 37,6 36,3 3 050

3:00 39,4 53,9 34,4 43,0 38,2 36,0 2 060

4:00 41,1 52,0 35,1 44,4 40,3 37,0 2 060

5:00 45,4 52,8 36,3 48,2 45,2 40,4 2 050

6:00 53,4 68,8 42,2 59,4 49,1 45,5 2 070

7:00 51,9 66,1 43,4 57,3 49,6 46,5 2 070

8:00 49,4 64,7 40,9 53,2 47,9 44,2 3 040

9:00 53,5 79,4 40,1 58,9 47,6 43,1 2 060

10:00 48,1 66,7 38,2 54,9 43,9 40,6 3 080

11:00 47,9 69,3 36,6 54,7 41,5 38,5 3 070

12:00 46,0 65,2 35,6 51,9 40,8 38,1 4 060

13:00 45,6 69,5 35,3 52,0 40,0 37,5 3 090

14:00 46,0 64,3 35,0 52,3 40,6 38,0 4 060

15:00 46,5 68,4 36,1 52,3 41,5 38,3 4 060

16:00 45,2 63,5 36,6 49,3 43,1 39,3 4 040

17:00 46,9 69,9 38,2 50,0 44,6 41,2 3 050

18:00 45,3 63,4 36,0 50,6 41,5 38,0 3 050

19:00 45,0 64,4 36,0 50,2 42,0 38,9 2 050

20:00 45,7 63,9 36,4 50,6 43,0 39,4 2 050

21:00 43,2 62,6 35,9 46,0 41,4 38,5 3 060

22:00 39,9 58,8 33,9 42,9 38,6 35,9 3 090

23:00 38,2 58,8 33,6 41,2 36,7 35,1 2 070

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, vrijdag 10/04/20


Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, zaterdag 11/04/20


0:00 37,7 56,7 33,1 40,7 36,5 34,9 3 070

1:00 37,2 63,0 32,1 38,9 35,4 34,0 2 090

2:00 36,0 54,8 31,3 38,5 34,9 33,0 1 999

3:00 35,7 55,1 31,4 37,7 35,0 33,4 2 090

4:00 36,8 54,5 32,2 39,1 35,9 34,0 1 999

5:00 39,2 57,7 33,6 42,0 38,4 36,0 1 999

6:00 48,4 69,0 35,4 53,6 44,2 39,2 2 050

7:00 50,5 66,6 37,0 57,5 44,2 39,8 2 070

8:00 46,0 66,8 37,1 51,3 42,3 39,3 2 070

9:00 44,8 62,3 34,9 50,2 40,7 37,3 2 070

10:00 45,5 64,7 34,0 51,5 39,6 36,4 2 050

11:00 47,7 66,1 33,2 55,1 38,9 35,3 2 040

12:00 45,9 64,9 33,2 53,2 37,4 35,1 1 999

13:00 44,5 63,9 32,1 51,5 37,3 34,3 1 999

14:00 42,2 68,0 31,9 47,7 36,5 33,5 1 999

15:00 44,6 74,6 32,6 50,2 38,8 35,0 1 999

16:00 44,6 69,5 35,1 49,8 41,1 37,8 1 999

17:00 44,1 69,3 36,3 48,6 41,5 38,4 1 999

18:00 44,6 69,9 35,3 49,2 41,7 38,0 3 360

19:00 43,3 62,9 35,7 47,1 41,4 38,1 2 999

20:00 46,7 74,7 36,1 52,1 40,7 38,1 1 999

21:00 44,4 60,9 36,4 48,3 42,3 39,0 1 999

22:00 42,0 61,8 35,5 45,0 40,9 37,8 1 999

23:00 40,1 53,4 35,7 42,7 39,4 37,6 1 999

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, zaterdag 11/04/20


Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, zondag 12/04/20


0:00 41,4 51,3 37,6 43,8 40,7 39,0 1 999

1:00 41,2 56,8 35,7 43,7 39,7 37,1 1 999

2:00 39,0 55,4 35,5 41,3 38,5 36,8 1 999

3:00 40,8 56,4 37,3 42,7 40,3 38,8 1 999

4:00 42,7 62,7 38,5 45,2 41,3 39,8 1 999

5:00 44,8 54,9 38,9 47,7 44,2 41,2 1 999

6:00 50,9 70,3 44,3 54,8 48,9 46,3 2 180

7:00 50,1 66,5 43,0 54,3 48,3 45,4 1 999

8:00 50,9 67,6 44,2 55,8 48,4 46,0 3 210

9:00 46,4 65,2 36,4 50,3 44,6 39,2 2 210

10:00 45,9 65,8 32,5 51,9 38,9 35,6 3 200

11:00 42,6 65,5 32,0 49,0 37,2 34,2 4 210

12:00 44,8 68,8 32,5 50,8 37,8 35,0 3 230

13:00 45,7 68,0 36,5 50,6 42,8 39,2 3 230

14:00 44,4 64,8 34,0 49,2 40,2 35,8 3 050

15:00 40,1 69,0 32,7 43,2 37,3 34,7 2 060

16:00 37,0 62,7 30,9 40,3 34,9 32,7 2 999

17:00 44,1 64,7 31,6 48,5 37,4 33,7 5 180

18:00 42,9 72,0 32,3 47,7 37,6 34,5 1 999

19:00 40,2 65,6 31,7 44,5 36,7 34,0 2 310

20:00 45,3 65,9 33,0 51,2 39,5 35,3 1 999

21:00 44,4 59,7 39,2 46,8 43,8 41,6 1 999

22:00 44,0 63,7 38,8 46,3 42,8 40,1 1 999

23:00 40,7 57,5 33,6 44,1 39,8 35,6 7 360

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP1 Spanjeveerstraat 13, zondag 12/04/20




0:00 40,1 51,7 34,3 42,9 39,2 36,8 2 350

1:00 42,9 62,1 36,7 46,7 40,2 38,2 2 360

2:00 42,2 54,3 37,0 45,5 41,5 38,5 5 030

3:00 43,7 54,8 40,6 45,8 43,3 41,8 6 020

4:00 45,5 64,9 40,1 47,9 43,6 41,8 8 020

5:00 47,6 60,2 41,8 51,5 46,5 43,9 8 020

6:00 52,7 69,5 41,8 58,7 49,2 45,2 7 030

7:00 49,1 71,3 41,2 52,8 47,5 43,9 7 040

8:00 49,3 71,5 42,1 52,0 47,2 44,3 7 030

9:00 48,8 63,6 41,9 52,7 47,3 44,3 8 020

10:00 48,9 69,0 42,0 52,1 47,7 44,6 8 030

11:00 48,8 72,5 42,3 51,2 47,2 44,5 8 040

12:00 48,9 65,6 42,5 52,7 47,3 44,5 7 030

13:00 49,2 69,2 42,6 52,8 47,6 44,5 7 050

14:00 48,2 64,3 41,7 52,0 46,7 43,5 7 040

15:00 47,6 63,8 40,9 51,0 46,3 43,0 7 020

16:00 47,5 67,2 39,2 50,8 46,5 42,7 7 030

17:00 48,0 63,5 40,2 52,4 45,9 42,4 7 030

18:00 50,8 66,3 41,5 54,7 49,7 44,5 6 010

19:00 50,6 68,5 42,1 53,7 49,5 45,1 4 020

20:00 48,5 64,9 40,5 51,8 47,2 43,6 5 030

21:00 46,8 63,9 40,7 50,3 45,3 42,7 5 030

22:00 44,4 56,7 38,7 47,4 43,7 40,8 5 030

23:00 40,7 56,2 35,8 43,6 40,0 37,9 4 030

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00





0:00 40,4 48,8 36,3 42,3 40,2 37,9 2 350

1:00 40,6 59,5 36,3 43,5 39,8 38,0 2 360

2:00 40,1 51,0 35,3 43,2 39,1 36,8 5 30

3:00 39,7 55,2 35,2 42,9 38,6 36,8 6 20

4:00 41,8 55,4 35,8 45,2 41,0 37,9 8 20

5:00 45,7 53,4 38,7 48,6 45,2 42,1 8 20

6:00 49,4 69,7 40,8 52,5 47,7 44,1 7 30

7:00 52,7 71,5 40,7 60,1 48,3 45,4 7 40

8:00 52,1 66,1 40,5 59,1 47,9 44,1 7 30

9:00 47,8 76,3 40,1 50,7 46,6 43,2 8 20

10:00

11:00

12:00

13:00

14:00

15:00

16:00

17:00

18:00

19:00

20:00

21:00

22:00

23:00

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00



Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 maandag 06/04/20


0:00

1:00

2:00

3:00

4:00

5:00

6:00

7:00

8:00 50,9 63,8 45,8 55,1 49,5 47,1 6,0 190

9:00 52,1 78,2 41,7 53,9 47,4 44,6 5,0 180

10:00 51,2 77,9 40,1 53,7 47,9 43,4 7,0 180

11:00 50,3 83,4 39,0 51,0 44,9 41,8 6,0 220

12:00 55,8 87,8 39,5 54,5 48,5 43,1 6,0 210

13:00 50,3 69,0 40,3 53,7 48,5 45,0 6,0 220

14:00 51,9 76,2 43,2 54,3 49,3 46,3 6,0 230

15:00 51,4 74,5 45,0 54,1 49,7 47,4 4,0 250

16:00 50,5 74,1 41,3 53,7 48,2 44,1 4,0 250

17:00 49,5 76,9 36,2 50,1 42,6 39,1 3,0 220

18:00 49,2 80,6 37,3 48,7 43,2 39,9 3,0 230

19:00 49,8 62,0 38,2 53,6 48,3 41,2 2,0 220

20:00 45,4 67,2 36,3 49,3 41,9 38,3 1,0 999

21:00 42,0 57,8 38,0 44,1 41,5 39,6 1,0 999

22:00 42,7 63,9 36,5 44,6 41,2 38,9 2,0 210

23:00 41,9 52,1 37,4 44,6 41,2 39,8 2,0 190

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00



Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 dinsdag 07/04/20


0:00 40,6 55,6 36,8 42,9 39,6 38,3 1,0 999

1:00 41,0 47,9 36,2 43,1 40,8 38,3 1,0 999

2:00 43,4 53,0 36,4 46,2 43,2 38,9 1,0 999

3:00 45,2 55,1 40,7 47,0 45,0 42,6 1,0 999

4:00 44,2 50,4 39,1 46,2 44,2 41,0 1,0 999

5:00 44,7 54,4 40,6 47,1 44,3 42,1 1,0 999

6:00 52,3 72,7 43,2 55,3 49,8 45,3 1,0 999

7:00 51,6 76,3 44,4 53,2 48,8 46,4 1,0 999

8:00 50,6 73,3 40,5 52,6 48,4 43,9 1,0 999

9:00 51,5 81,5 36,6 50,9 44,9 40,9 2,0 110

10:00 50,2 77,4 34,6 50,2 43,3 38,3 2,0 100

11:00 50,2 78,4 34,4 53,9 42,3 37,3 2,0 90

12:00 46,3 70,0 34,2 49,6 43,1 38,4 2,0 80

13:00 50,0 79,1 36,4 51,2 43,5 39,3 3,0 60

14:00 46,9 70,4 36,8 51,3 43,9 40,2 3,0 60

15:00 51,0 75,2 35,0 54,3 43,5 38,2 3,0 80

16:00 46,3 72,3 30,8 50,3 37,8 33,7 2,0 80

17:00 50,0 81,8 30,1 46,8 36,7 32,6 2,0 60

18:00 45,7 75,3 30,6 46,2 37,5 33,3 2,0 60

19:00 46,0 66,4 31,6 51,6 44,3 33,9 2,0 50

20:00 50,3 72,8 33,0 53,1 50,8 35,1 1,0 999

21:00 42,2 62,2 34,7 45,3 39,0 37,0 2,0 80

22:00 42,4 47,1 38,0 43,8 42,3 40,5 2,0 90

23:00 43,3 52,1 39,8 44,7 43,1 41,8 2,0 80

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00



Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 woensdag 08/04/20


0:00 44,6 59,9 41,2 45,7 43,8 42,5 3,0 90

1:00 43,8 55,3 41,0 45,1 43,7 42,4 2,0 90

2:00 43,8 49,8 40,5 45,2 43,6 42,2 2,0 90

3:00 41,7 54,1 36,2 43,7 41,3 38,3 1,0 999

4:00 39,5 52,0 35,3 42,0 38,9 37,2 1,0 999

5:00 43,0 57,9 36,8 46,3 41,8 39,0 1,0 999

6:00 47,7 63,7 40,8 52,1 46,0 42,9 1,0 999

7:00 49,6 65,9 42,7 54,0 47,5 44,6 1,0 999

8:00 52,6 71,0 43,6 57,1 50,4 46,8 1,0 999

9:00 54,1 75,8 41,9 57,2 48,1 44,1 1,0 999

10:00 51,8 77,7 36,9 53,1 44,8 39,8 1,0 999

11:00 49,0 79,0 34,8 48,5 41,2 37,5 2,0 360

12:00 51,5 78,0 35,6 52,0 42,1 38,0 1,0 999

13:00 45,9 73,6 35,0 47,2 42,5 38,0 1,0 999

14:00 43,2 68,7 32,6 46,9 39,6 35,8 3,0 130

15:00 41,9 66,8 32,8 45,2 39,9 35,8 1,0 999

16:00 44,9 73,0 30,9 44,6 36,2 33,1 2,0 210

17:00 43,9 66,0 30,1 49,5 37,0 32,5 1,0 999

18:00 40,5 62,9 30,9 44,3 36,8 32,9 1,0 999

19:00 49,1 68,5 33,7 52,3 48,6 35,9 2,0 10

20:00 48,5 67,5 39,8 53,6 46,4 43,0 2,0 360

21:00 45,9 72,2 40,2 48,4 43,6 41,8 2,0 360

22:00 44,8 61,2 41,1 47,0 44,4 42,8 1,0 999

23:00 44,8 55,1 41,4 46,6 44,4 43,0 1,0 999

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 woensdag 08/04/20


Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 donderdag 09/04/20


0:00 44,0 55,1 40,9 45,7 43,7 42,3 1 999

1:00 43,5 51,0 39,5 45,3 43,3 41,2 1 999

2:00 41,8 53,2 38,8 43,7 41,4 40,0 1 999

3:00 42,0 54,6 38,0 44,5 41,5 39,6 1 999

4:00 44,4 57,2 39,6 46,9 44,1 41,4 1 999

5:00 47,3 57,7 42,9 49,8 46,9 44,8 2 040

6:00 51,3 70,6 44,7 54,4 50,1 47,2 1 999

7:00 57,2 80,0 45,5 59,2 50,1 47,8 2 050

8:00 52,3 76,9 43,2 54,5 48,2 45,1 3 070

9:00 50,5 76,1 36,7 51,4 43,0 38,4 3 070

10:00 50,7 76,9 35,8 53,6 43,8 38,6 3 090

11:00 49,9 76,8 35,0 50,6 43,5 37,9 2 050

12:00 44,0 69,6 33,5 46,6 39,0 35,5 4 040

13:00 46,3 82,4 32,9 48,4 41,7 36,6 3 060

14:00 47,3 73,8 36,0 49,2 42,2 38,4 3 060

15:00 46,0 68,4 37,7 49,5 44,8 40,4 4 040

16:00 44,8 67,2 36,8 48,4 42,9 39,5 4 040

17:00 47,5 78,5 36,0 49,7 42,1 38,5 4 030

18:00 48,2 78,6 38,3 49,8 44,8 42,1 4 030

19:00 48,7 66,0 39,2 52,8 47,1 42,9 3 030

20:00 49,7 72,6 42,6 52,7 48,9 44,3 2 040

21:00 45,2 54,4 41,8 46,9 44,8 43,6 2 050

22:00 44,7 52,1 42,0 46,0 44,5 43,4 3 050

23:00 43,9 50,8 41,5 45,1 43,8 42,8 3 050

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 donderdag 09/04/20


Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 vrijdag 10/04/20


0:00 43,7 52,1 40,9 44,9 43,6 42,5 2 050

1:00 43,8 53,3 41,0 45,0 43,6 42,5 3 040

2:00 43,1 49,2 40,6 44,1 43,0 42,0 3 050

3:00 43,6 48,9 41,0 44,8 43,4 42,3 2 060

4:00 43,9 50,7 41,1 45,3 43,7 42,5 2 060

5:00 44,5 54,9 40,6 46,5 44,2 42,4 2 050

6:00 53,2 77,5 43,0 55,1 48,6 45,2 2 070

7:00 56,2 78,4 43,5 61,2 47,5 45,1 2 070

8:00 70,0 97,6 39,6 55,8 46,6 42,8 3 040

9:00 50,3 73,9 36,3 52,7 43,3 38,9 2 060

10:00 52,2 82,6 35,2 52,3 41,8 37,4 3 080

11:00 49,9 77,6 34,0 52,2 42,1 36,5 3 070

12:00 49,9 78,9 34,2 51,5 41,0 36,7 4 060

13:00 45,1 75,3 34,0 46,8 39,2 36,5 3 090

14:00 43,9 76,8 33,8 45,6 38,2 35,8 4 060

15:00 40,9 64,3 32,7 43,4 38,3 35,8 4 060

16:00 40,7 58,0 32,5 44,6 39,3 36,1 4 040

17:00 43,4 65,3 35,0 48,2 40,4 37,7 3 050

18:00 49,7 75,7 32,8 51,2 39,7 35,6 3 050

19:00 50,7 76,6 35,4 53,6 45,4 37,9 2 050

20:00 51,9 74,1 37,4 52,8 50,5 44,0 2 050

21:00 45,0 61,3 41,3 46,8 44,1 42,7 3 060

22:00 43,3 47,7 39,9 44,7 43,2 41,8 3 090

23:00 43,2 52,3 40,0 44,7 43,0 41,7 2 070

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 vrijdag 10/04/20


Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 zaterdag 11/04/20


0:00 43,2 50,0 40,1 44,7 43,1 41,7 3 070

1:00 43,1 47,9 40,1 44,6 43,0 41,6 2 090

2:00 43,6 49,6 40,4 45,0 43,5 42,1 1 999

3:00 43,9 52,6 40,7 45,2 43,7 42,4 2 090

4:00 44,1 58,7 41,4 45,5 43,9 42,6 1 999

5:00 44,2 48,8 41,2 45,6 44,1 42,6 1 999

6:00 56,4 82,5 41,3 56,9 47,7 43,5 2 050

7:00 56,9 80,7 41,8 56,5 45,8 43,6 2 070

8:00 53,3 80,6 36,7 53,7 45,5 42,6 2 070

9:00 51,3 76,0 33,8 51,6 40,1 36,1 2 070

10:00 47,3 75,5 32,8 50,2 39,1 35,1 2 050

11:00 41,8 67,9 30,9 47,0 37,6 33,8 2 040

12:00 47,6 72,8 30,2 47,8 37,1 32,5 1 999

13:00 45,7 72,2 29,7 50,2 39,8 33,3 1 999

14:00 47,3 74,6 30,1 47,8 37,9 33,3 1 999

15:00 41,1 64,3 30,0 45,4 37,0 33,2 1 999

16:00 63,5 80,1 34,2 70,2 47,6 40,2 1 999

17:00 46,7 75,0 33,6 50,7 39,6 35,9 1 999

18:00 47,3 73,4 34,1 52,3 41,8 36,7 3 360

19:00 48,7 62,2 37,8 52,6 46,4 44,3 2 999

20:00 48,9 73,1 35,0 46,5 39,0 37,2 1 999

21:00 42,2 60,6 36,9 44,8 40,8 38,8 1 999

22:00 40,1 53,0 34,7 41,7 40,0 37,3 1 999

23:00 41,2 49,8 37,3 43,6 40,7 38,9 1 999

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 zaterdag 11/04/20


Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 zondag 12/04/20


0:00 41,3 48,2 35,8 43,6 41,0 37,7 1 999

1:00 40,2 55,0 35,3 43,0 38,6 36,7 1 999

2:00 38,4 45,0 35,2 39,9 38,2 36,5 1 999

3:00 39,6 51,5 36,5 41,7 39,2 38,0 1 999

4:00 41,1 54,4 37,0 42,7 40,5 38,6 1 999

5:00 45,5 62,8 40,1 50,5 42,9 41,6 1 999

6:00 52,9 77,9 42,5 55,6 49,1 46,2 2 180

7:00 48,4 74,0 41,5 51,8 46,6 43,6 1 999

8:00 49,9 72,5 39,6 53,3 46,7 43,0 3 210

9:00 48,0 72,7 34,4 51,1 42,4 38,3 2 210

10:00 49,2 80,1 30,0 50,0 41,5 33,9 3 200

11:00 44,5 67,7 30,0 49,5 41,5 34,5 4 210

12:00 47,5 71,4 32,4 50,6 42,4 36,1 3 230

13:00 48,8 82,5 34,0 50,3 42,2 37,1 3 230

14:00 47,3 82,9 31,5 49,3 40,2 35,2 3 050

15:00 43,0 65,6 29,0 48,7 38,1 32,7 2 060

16:00 45,5 82,0 27,6 47,8 35,7 30,1 2 999

17:00 46,6 72,5 28,1 51,5 39,0 31,0 5 180

18:00 50,5 77,5 26,8 48,4 34,8 29,0 1 999

19:00 48,4 71,6 33,0 51,8 45,8 44,0 2 310

20:00 49,9 80,6 31,5 52,3 48,8 33,7 1 999

21:00 44,1 59,8 38,5 47,1 43,3 40,3 1 999

22:00 41,5 50,5 34,7 43,6 41,3 38,2 1 999

23:00 37,3 53,3 28,5 41,8 35,7 30,9 7 360

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.18-181 OVMB, site Kennedylaan, Gent MP 2, Keurestr 20 zondag 12/04/20




0:00 41,8 55,4 29,0 44,9 42,0 31,6 2 350

1:00 42,4 64,0 35,8 44,1 40,1 37,9 2 360

2:00 44,7 59,3 36,7 47,8 44,3 39,0 5 030

3:00 45,8 58,5 41,6 48,2 45,3 43,6 6 020

4:00 47,1 65,0 41,2 49,6 45,8 43,9 8 020

5:00 48,5 67,3 42,4 52,2 46,9 44,6 8 020

6:00 54,5 75,1 43,4 59,7 50,3 46,3 7 030

7:00 53,8 73,0 42,5 59,2 49,0 45,8 7 040

8:00 49,9 69,9 43,2 53,6 48,1 45,7 7 030

9:00 49,4 66,3 43,2 53,1 48,2 45,8 8 020

10:00 49,9 70,5 42,8 53,6 48,1 45,6 8 030

11:00 49,6 66,0 42,3 53,8 47,8 45,1 8 040

12:00 50,1 69,1 41,9 54,4 48,2 45,2 7 030

13:00 49,9 71,7 39,2 55,1 46,3 42,0 7 050

14:00 49,8 71,8 38,0 53,8 45,2 40,7 7 040

15:00 51,5 76,6 38,1 54,7 47,1 42,8 7 020

16:00 49,5 70,2 37,0 53,9 46,9 40,1 7 030

17:00 47,3 65,7 37,3 52,5 44,2 40,2 7 030

18:00 50,6 69,9 41,5 55,0 48,1 44,5 6 010

19:00 50,1 69,5 42,8 54,8 47,7 44,9 4 020

20:00 49,6 69,8 42,5 53,8 47,4 44,9 5 030

21:00 48,2 70,2 42,1 50,2 46,3 44,3 5 030

22:00 46,7 60,0 41,4 49,8 45,7 43,7 5 030

23:00 44,0 57,4 38,1 46,7 43,5 40,6 4 030

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00





0:00 43,2 54,3 34,7 45,9 42,9 38,4 2 350

1:00 38,5 53,8 34,8 40,1 38,3 36,6 2 360

2:00 41,8 53,3 35,8 45,0 40,9 38,3 5 30

3:00 38,3 51,2 34,1 40,5 38,0 35,9 6 20

4:00 38,4 55,0 34,1 40,8 38,0 36,0 8 20

5:00 42,5 60,4 37,2 45,0 42,0 39,4 8 20

6:00 53,0 76,2 37,0 53,5 45,3 40,3 7 30

7:00 49,5 73,0 39,8 51,9 44,7 42,1 7 40

8:00 52,7 89,1 38,7 51,2 43,3 40,7 7 30

9:00 49,4 77,0 39,8 52,1 44,1 41,7 8 20

10:00

11:00

12:00

13:00

14:00

15:00

16:00

17:00

18:00

19:00

20:00

21:00

22:00

23:00

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00




Bijlage 5: Tertsbandanalyse

Acoustical Engineering AE.18-181 OVM, site Kennedylaan, Gent 14/04/2020frequentieDeutz-Fahr (watersproeier) links voor frequentieDeutz-Fahr (watersproeier) rechts voor

25 64,6 25 61,331,5 68,8 31,5 69,0

40 80,1 40 81,350 68,8 50 70,263 60,7 63 60,580 68,0 80 68,3

100 63,7 100 63,6125 64,2 125 64,7160 62,3 160 63,9200 60,6 200 61,3250 60,4 250 61,0315 59,2 315 59,1400 60,7 400 59,0500 60,7 500 61,0630 59,3 630 59,9800 57,0 800 57,9

1000 56,4 1000 56,11250 55,2 1250 56,61600 58,1 1600 58,52000 54,2 2000 55,82500 51,1 2500 51,63150 47,5 3150 48,04000 45,2 4000 45,65000 45,6 5000 44,06300 38,0 6300 37,48000 33,9 8000 32,5

10000 43,7 10000 26,8

LAeq 66,9 LAeq 67,4

frequentieDeutz-Fahr (watersproeier) links achter frequentieDeutz-Fahr (watersproeier) rechts achter

25 74,0 25 76,131,5 78,1 31,5 73,6

40 80,4 40 80,050 70,9 50 69,563 68,7 63 74,480 74,2 80 75,1

100 70,1 100 69,0125 69,6 125 70,6160 69,8 160 71,3200 65,7 200 67,9250 65,7 250 67,0315 66,2 315 64,5400 65,5 400 64,3500 64,6 500 63,7630 62,2 630 61,5800 62,1 800 61,0

1000 60,8 1000 60,21250 59,5 1250 59,71600 60,2 1600 60,32000 57,0 2000 58,12500 53,6 2500 54,03150 52,5 3150 51,14000 51,4 4000 49,25000 50,6 5000 48,06300 46,9 6300 44,88000 44,6 8000 43,0

10000 41,3 10000 37,1

LAeq 71,1 LAeq 70,8

30

40

50

60

70

80

90

dB

Poort 21

Acoustical Engineering AE.18-181 OVM, site Kennedylaan, Gent 14/04/2020

30

40

50

60

70

80

90

dB

Poort 21


30

40

50

60

70

80

90

dB

Poort 22


30

40

50

60

70

80

90

dB

Poort 22



25 65,1 25 73,131,5 69,2 31,5 73,0

40 62,2 40 70,750 60,9 50 66,763 60,8 63 63,880 59,7 80 61,1

100 59,6 100 63,0125 58,2 125 58,5160 58,8 160 61,8200 62,1 200 62,7250 64,7 250 67,6315 64,6 315 67,7400 68,1 400 64,6500 64,7 500 68,8630 60,9 630 63,4800 73,4 800 71,7

1000 71,0 1000 73,61250 67,1 1250 66,61600 72,5 1600 73,12000 65,2 2000 69,82500 60,9 2500 62,13150 60,1 3150 64,44000 56,9 4000 59,05000 59,9 5000 59,06300 56,1 6300 58,78000 50,5 8000 55,9

10000 52,9 10000 53,1

LAeq 78,7 LAeq 79,8


25 77,6 25 76,931,5 77,1 31,5 75,1

40 76,8 40 72,050 69,7 50 67,763 66,7 63 63,980 65,9 80 63,0

100 64,6 100 62,3125 62,2 125 61,3160 61,8 160 59,8200 62,7 200 58,7250 59,2 250 64,9315 58,3 315 59,0400 61,1 400 63,5500 68,0 500 67,8630 61,2 630 61,6800 67,4 800 70,4

1000 71,1 1000 74,41250 66,4 1250 66,81600 71,4 1600 71,62000 65,9 2000 65,62500 61,3 2500 62,73150 58,3 3150 64,04000 58,8 4000 63,45000 63,2 5000 63,26300 56,8 6300 59,68000 55,9 8000 59,1

10000 53,0 10000 58,9

LAeq 77,5 LAeq 79,2

*

30

40

50

60

70

80

90

dB

Motor silo's continu


30

40

50

60

70

80

90

dB



* *

30

40

50

60

70

80

90

dB



*

*

30

40

50

60

70

80

90

dB




25 65,1 25 68,331,5 65,5 31,5 67,3

40 62,5 40 65,050 62,7 50 64,363 60,5 63 63,780 63,1 80 62,3

100 60,6 100 62,6125 58,5 125 59,2160 57,5 160 58,0200 59,0 200 61,7250 58,2 250 64,3315 59,9 315 61,7400 59,9 400 62,9500 60,7 500 63,9630 60,7 630 60,7800 63,2 800 65,8

1000 67,3 1000 72,81250 62,0 1250 63,21600 64,4 1600 65,62000 61,0 2000 60,92500 56,5 2500 57,23150 56,6 3150 57,04000 63,1 4000 54,45000 58,3 5000 54,86300 64,1 6300 54,68000 53,2 8000 49,1

10000 52,0 10000 48,6

LAeq 73,7 LAeq 75,7


25 70,5 25 0,031,5 68,3 31,5 0,0

40 72,6 40 0,050 70,2 50 0,063 70,7 63 0,080 71,4 80 0,0

100 68,5 100 0,0125 67,4 125 0,0160 64,8 160 0,0200 63,4 200 0,0250 62,7 250 0,0315 63,1 315 0,0400 61,4 400 0,0500 61,9 500 0,0630 60,5 630 0,0800 59,9 800 0,0

1000 60,1 1000 0,01250 60,2 1250 0,01600 60,6 1600 0,02000 57,3 2000 0,02500 53,9 2500 0,03150 53,1 3150 0,04000 53,2 4000 0,05000 52,9 5000 0,06300 50,3 6300 0,08000 45,0 8000 0,0

10000 44,3 10000 0,0

LAeq 69,9 LAeq 11,7

*

30

40

50

60

70

80

90

dB

Schroeven silo's continu


*

*

30

40

50

60

70

80

90

dB

Schroeven silo's continu


30

40

50

60

70

80

90

dB

Deuropening menger uitval


30

40

50

60

70

80

90

dB

0



25 62,0 25 66,831,5 73,7 31,5 72,5

40 73,9 40 63,550 69,6 50 65,963 72,9 63 73,080 74,2 80 94,0

100 91,9 100 95,9125 81,5 125 75,2160 81,3 160 80,0200 84,9 200 81,5250 86,6 250 78,3315 89,3 315 79,3400 91,2 400 78,0500 89,3 500 77,5630 86,3 630 74,5800 86,7 800 75,4

1000 84,6 1000 74,61250 85,9 1250 78,91600 87,3 1600 75,72000 82,7 2000 74,62500 80,9 2500 73,73150 78,0 3150 72,94000 77,0 4000 71,15000 75,0 5000 70,26300 71,3 6300 68,48000 68,3 8000 63,1

10000 64,7 10000 58,0

LAeq 95,8 LAeq 87,0


25 60,9 25 62,631,5 66,6 31,5 70,1

40 70,6 40 68,650 65,4 50 66,563 64,6 63 68,380 69,8 80 68,4

100 88,0 100 96,7125 79,6 125 76,3160 81,8 160 80,0200 82,1 200 85,7250 77,7 250 78,9315 78,5 315 77,8400 80,6 400 80,3500 79,6 500 79,6630 77,8 630 77,1800 75,0 800 75,1

1000 74,7 1000 76,11250 75,2 1250 80,11600 80,3 1600 77,22000 72,8 2000 73,02500 72,7 2500 75,33150 74,2 3150 72,74000 68,6 4000 70,65000 65,2 5000 69,26300 61,0 6300 66,08000 56,9 8000 61,8

10000 53,6 10000 57,2

LAeq 87,0 LAeq 87,8

*

40

50

60

70

80

90

100

dB

New Holland links voor


40

50

60

70

80

90

100

dB

New Holland rechts voor


*

*

40

50

60

70

80

90

100

dB

New Holland links achter

Acoustical Engineering AE.18-181 OVM, site Kennedylaan, Gent 14/04/2020 *

*

40

50

60

70

80

90

100

dB

New Holland rechts achter



25 64,1 25 67,431,5 66,3 31,5 69,1

40 68,8 40 67,350 70,1 50 69,563 74,0 63 70,280 78,3 80 76,6

100 79,2 100 79,7125 82,7 125 78,4160 83,9 160 79,4200 84,6 200 80,5250 86,6 250 81,7315 87,8 315 95,4400 99,2 400 84,0500 90,1 500 82,8630 86,7 630 83,4800 87,6 800 82,0

1000 85,3 1000 84,61250 84,8 1250 80,51600 83,9 1600 78,82000 82,9 2000 79,32500 81,7 2500 78,13150 80,1 3150 77,64000 79,3 4000 79,05000 76,8 5000 76,06300 73,3 6300 71,18000 70,7 8000 69,5

10000 68,7 10000 69,5

LAeq 97,8 LAeq 93,4


25 59,3 25 57,931,5 62,7 31,5 58,4

40 60,1 40 60,650 62,1 50 62,763 65,5 63 64,980 69,4 80 71,5

100 70,3 100 76,7125 78,4 125 74,7160 78,4 160 79,7200 77,7 200 80,1250 77,0 250 77,0315 75,3 315 83,8400 84,4 400 78,8500 75,8 500 78,7630 75,9 630 76,5800 76,9 800 77,4

1000 75,0 1000 77,91250 75,1 1250 75,51600 74,1 1600 75,32000 73,4 2000 74,72500 72,0 2500 74,33150 70,1 3150 73,84000 70,3 4000 73,15000 68,3 5000 70,56300 64,4 6300 67,98000 60,4 8000 63,8

10000 57,9 10000 61,4

LAeq 85,9 LAeq 87,1

*

40

50

60

70

80

90

100

dB

Deutz-Fahr (watersproeier) links voor


*

40

50

60

70

80

90

100

dB

Deutz-Fahr (watersproeier) rechts voor


*

40

50

60

70

80

90

100

dB

Deutz-Fahr (watersproeier) links achter


*

40

50

60

70

80

90

100

dB

Deutz-Fahr (watersproeier) rechts achter


John F. Kennedylaan 50 9042 Gent Verder exploiteren van ...

Documents

Transcript of John F. Kennedylaan 50 9042 Gent Verder exploiteren van ...