È ÐÀÇÂÈÒÈÅ ÀÐÕÅÎËÎÃÈÈ

ÑÅÂÅÐÍÎÃÎ ÊÀÂÊÀÇÀ

Евгений Игнатьевич Крупнов

1904 - 1970

E.I. KRUPNOV AND DEVELOPEMENT

OF ARCHAEOLOGY IN THE NORTH CAUCASUS

THE XXVIIIth KRUPNOV’S READINGS

RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCESINSTITUTE OF ARCHAEOLOGY

Proceedings of the International Scientific Conference

Moscow, April 21-25, 2014

Moscow2014

Е.И. КРУПНОВ И РАЗВИТИЕ АРХЕОЛОГИИ СЕВЕРНОГО

КАВКАЗА

XXVIII КРУПНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУКИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ

Материалы Международной научной конференции

Москва, 21-25 апреля 2014 г.

Москва2014

УДК 902/903ББК 63.4 К84

К84Е.И. Крупнов и развитие археологии Северного Кавказа. XXVIII Крупновские чтения. Материалы Международной научной конференции. Москва, 21-25 апреля 2014 г. – М.: ИА РАН, 2014 – 408 с., илл.

ISBN 978-5-94375-162-2

В издании публикуются материалы докладов, представленных на Международной научной конференции “Е.И. Крупнов и развитие археологии Северного Кавказа” – XXVIII Крупновские чтения, посвя-щенные 110-летию со дня рождения выдающегося ученого-кавказо-веда, археолога, доктора исторических наук, профессора, лауреата Ленинской премии Евгения Игнатьевича Крупнова (1904-1970). Те-матика докладов отражает широкий круг проводимых археологиче-ских исследований, охватывающих хронологический диапазон от ка-менного века до позднего средневековья.

Книга предназначена археологам, историкам, студентам исто-рических специальностей и всем интересующимся историей Север-ного Кавказа.

УДК 902/903ББК 63.4

ISBN 978-5-94375-162-2© Федеральное государственное бюджетное

учреждение науки Институт археологии Российской академии наук, 2014

© Авторы статей, 2014

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ)

проект № 14-01-14015

Утверждено к печати Ученым советом ИА РАН

Редакционная коллегия:к.и.н. Д.С. Коробов (отв. редактор)

к.и.н. З.Х. Албегова, д.и.н. Э.Д. Зиливинская, к.и.н. А.А. Клещенко, к.и.н. Е.В. Леонова, к.и.н. В.Ю. Малашев, к.и.н. А.Ю. Скаков

Рецензенты:кандидат исторических наук В.Е. Маслов,

доктор исторических наук А.В. Мастыкова

5

Содержание

Чеченов И.М. К 110-летию со дня рождения Евгения Игнатьевича Крупнова(1904– 1970 гг.): Крупнов и «Крупновские Чтения» (1971–2012 гг.).................... 12

Историография

Дударев С.Л. К характеристике вклада В.Б. Виноградова в изучение археологии Северного Кавказа............................................................................ 42

Ермоленко Л.П., Колесникова М.Е. Императорская Археологическая комиссия – организатор изучения и охраны памятников Северного Кавказа во второй половине XIX в. ................................................................... 45

Археология каменного века, эпохи ранней и средней бронзы

Александрова О.И. Функциональный анализ каменного инвентаря второго мезолитического слоя пещеры Двойная на Северо-Западном Кавказе ............. 48

Атаев Г.Д. О преемственности и инновациях в развитии культур эпохи ранней и средней бронзы Дагестана ................................................................. 51

Дороничева Е.В., Кулькова М.А., Шекли М.С. Использование приносного каменного сырья в раннем верхнем палеолите Кавказа: свидетельства межрегиональных контактов у Homo sapiens .................................................... 54

Еганян Л.Г. Древнеиндоевропейские ритуалы, посвященные наступлению весны – новому году (по материалам святилища Мец Сепасар раннебронзового периода) ................................................................... 58

Зейналов А.А., Кулаков С.А., Идрисов И.А. Новый ашельский памятник в Азербайджане ................................................................................................. 60 Клещенко А.А. Синтезирующие признаки памятников суворовской катакомбной культуры ...................................................................................... 63

Кореневский С.Н. Историко-культурные процессы в Предкавказье в отражении поселенческих и погребальных памятников в свете аналогий с югом и севером в эпоху урукской культуры (обзор аспектов темы)... 67

Левин Е.С. Детские погребения катакомбной культуры в степном Прикубанье (новые материалы) ......................................................................... 70

Леонова Е.В., Антипушина Ж.А., Сердюк Н.В., Спиридонова Е.А., Тесаков А.С. Первобытный человек и природное окружение на рубеже плейстоцена – голоцена в Губском ущелье........................................................... 71

Мельник В.И. Многокамерные катакомбы эпохи бронзы Степного Прикубанья......................................................................................................... 74

Мимоход Р.А. Радиоуглеродная хронология архонской культурной группы......... 76

Ожерельев Д.В. Некоторые итоги комплексных исследований раннепалеолитической стоянки Мухкай II (по результатам раскопок 2008-2013 гг.)....................................................................................................... 80

6

СодержаниеМусеибли Н.А. Поселение лейлатепинской культуры Галаери в Азербайджане..... 82

Панасюк Н.В., Горболь Н.Ю. Курильницы и каменные изделия в контексте погребального обряда восточноманычской катакомбной культуры..................... 85

Поплевко Г.Н. Приемы ручной лепки круглодонной керамики по данным археологии, этнографии и экспериментального моделирования .......... 88

Резепкин А.Д. Поселение Новосвободненское...................................................... 92

Рогудеев В.В. Время появления кубков в срубной культуре................................ 96

Селивантьев О.А. Новые находки костяных изделий из погребений эпохи бронзы в курганах степного Прикубанья ................................................. 100

Стеганцева В.Я. Основные погребения западноманычской катакомбной культуры ........................................................................................ 104

Таймазов А.И. О мелких орудиях стоянки олдована Айникаб 1 (Северо-Восточный Кавказ)................................................................................. 108

Шишлов А.В., Колпакова А.В., Федоренко Н.В. Исследование поселения эпохи ранней бронзы (майкопской культуры) Катусвина Кривица-2 под Новороссийском (предварительное сообщение)................................................... 112

Courcier A., Djallilov B., Gailhard N., Hauptmann A. Metallurgy during the Chalcolithic (5th millennium B.C.) in Azerbaijan: an insight through ancient excavations and recent discoveries (Mentesh Tepe, Ovçular Tepe)............. 116

Археология позднего бронзового и раннего железного века

Бакушев М.А., Чечина А.Ю. Змейский могильник кобанской культуры............. 120

Белинский А.Б., Райнхольд С., Мишина Т.Н. Гумбаши – «крепость» эпохи поздней бронзы на перевале Гумбаши между реками Подкумок и Мара .......... 124

Бжания В.В., Сакания С.М., Бжания Д.С. Выявление археологических памятников в селе Арасадзыхь............................................................................ 126

Брилева О.А., Давудов Ш.О., Чижова А.А. Культовые места горного Дагестана... 128

Вольная Г.Н. Бронзовые поясные пластинчатые пряжки с зооморфными изображениями из памятников Центрального Кавказа эпохи поздней бронзы – раннего железа............................................................... 132

Вязкова О.Е., Малышев А.А., Требелева Г.В. Эволюция системы расселения в периферийных районах Азиатского Боспора (на примере п-ва Абрау)............. 134

Габелия А.Н. Металлургия и металлообработка Абхазии в эпоху поздней бронзы...... 136

Гасс А., Фассбиндер Й., Белинский А.Б., Парцингер Г. Исследования периферии больших курганов РЖВ Северного Кавказа с применением магнитометрии..................................................................................................... 139

7

СодержаниеГодизов Г.Л., Улитин В.В. Новые памятники меотской культуры в Адыгее......... 143

Гулиев Ф.Э., Брилева О.А., Гусейнов Ф.Р., Гасымов П.П., Салимбеков Ш.А., Алекперов В.А. Курганная группа Топдагдаган – новый памятник начала I тыс. до н.э. на территории Азербайджана......................................................... 147

Даутова Р.А., Тангиев М.А. Шаройский могильник (Чечня, р. Шаро-Аргун)........ 151

Джафаров Г., Джафарова Д. Новые исследования на некрополе «Палыдлы»...... 153

Джопуа И.А. Охранно-спасательные работы памятников археологии в с. Эшера (Республика Абхазия).......................................................................... 154

Канторович А.Р. Мотив головы верблюда в восточноевропейском скифском зверином стиле..................................................................................... 156

Козенкова В.И. Хронология Перкальского могильника в контексте новых материалов скифского облика в Предкавказье.......................................... 160

Козубова А. О восточных влияниях в культурах раннего железного века Карпато-Подунавья............................................................................................... 163

Кононов В.Ю. «Марьянское-1» – новый памятник меотской археологической культуры в Прикубанье (предварительное сообщение)......................................... 166

Кузнецова Т.М. Киммерийские стрелы.................................................................. 168

Марченко Ю.В. «Мужской» и «женский» инвентарь в скифских погребениях Нартанского могильника ................................................................. 170

Маслов В.Е. Фрагменты гончарной керамики из Краснознаменского могильника............................................................................................................ 173

Махортых С.В. Бронзовые колокольчики VII-VI вв. до н.э. из скифских памятников Северного Кавказа............................................................................ 175

Мокрушин В.П., Жупанин О.Ф., Соков П.В. Новое селище раннего железного века на территории Северского р-на Краснодарского края................ 179

Мошинский А.П. Новые производственные комплексы поселения Сауар............ 182

Нарожный Е.И., Дмитриев А.В., Сазонов А.А. Погребения воинской элиты протомеотского могильника «Лиманов Кут».............................................. 183

Патрушев В.С. Северокавказские бляхи с солярными символами в Марийском Поволжье........................................................................................ 189

Прокопенко Ю.А. Исследование памятников кобанской культуры V–III вв. до н.э. в Центральном Предкавказье в конце XX – начале XXI в. ......... 193

Сангулия Г.А. Генезис и трансформация ранних погребальных обрядов колхидской культуры Абхазии............................................................................. 195

Скаков А.Ю., Джопуа А.И. Керамический комплекс могильника Джантух......... 197

8

СодержаниеСланов А.Х., Сланов А.А. Предметы туалета из Второго Кливанского могильника...................................................................................... 201

Сорочану Т., Сава Е. Металлические сосуды предскифского периода между Карпатами, Кавказом и Уралом................................................................ 203

Худавердян А.Ю. О взаимосвязях населения Кавказа и Евразии в эпоху поздней бронзы и раннего железного века: по антропологическим данным....... 205

Чшиев Х.(В.)Т. Каменная стела Николаевского могильника кобанской культуры............................................................................................. 209

Эрлих В.Р., Болелов С.Б. Поселение «Деметра» и неизвестный ранее керамический комплекс эпохи перехода к железному веку................................ 211

Археология сарматского времени и эпохи Великого переселения народов

Албегова З.Х., Ковалевская В.Б. Солярно-зооморфные фибулы Северного Кавказа............................................................................................... 216

Бакушев М.А., Гаджиев М.С. О датировке некоторых антропоморфных статуэток Дагестана албано-сарматского времени................ 220

Бурков С.Б. Северокавказские и Предгорно-Плоскостная экспедиции: этапы в изучении памятников раннего железного века Чечни.......................... 223

Виноградов А.Ю. К локализации византийских крепостей в Апсилии............... 226

Габуев Т.А. Аланские курганы у Киевского городища в Моздокском районе Северной Осетии ................................................................................... 229

Гаджиев М.С., Малашев В.Ю. Этнокультурная принадлежность курганных могильников IV-V вв. н.э. Южного Дагестана ................................. 231

Гмыря Л.Б., Магомедов Ю.А. Раскопки на Паласа-сыртском курганном могильнике IV-V вв. обособленных групп захоронений.................... 234

Горбенко А.А., Косяненко В.М. Редкий набор амулетов из некрополя Крепостного городища (г. Азов)........................................................................... 237

Гошгарлы Г.О. Противоречия в сообщениях Страбона о Кавказской Албании и их интерпретация в историко-археологической литературе............. 241

Джанаев Э.Г. Разведки на Эльхотовском городище «Восточное II»..................... 243

Иванов А.В. Фортификация цитадели городища «Фурожан» .............................. 246

Казанский М.М., Мастыкова А.В., Сапрыкина И.А. Некоторые черты погребального обряда раннесредневекового Пашковского могильника № 1 на Нижней Кубани.............................................................................................. 248

Казанцева А.И. Фибулы из погребений могильника и городища Елизаветинская 2 (раскопки 2013 г.) ................................................................. 251

9

СодержаниеКайтан Ш.Г. Проблемы хронологии Великой Абхазской стены ......................... 253

Коробов Д.С., Малашев В.Ю., Фассбиндер Й. Новые данные о появлении алан в Кисловодской котловине, полученные с использованием аэрофотосъемки и магнитометрии....................................................................... 254

Левин Е.С., Короткий Д.В., Лунев М.Ю. Новое сарматское погребение с римскими импортами из Прикубанья............................................................... 257

Новичихин А.М. Раннесредневековые фибулы из случайных находок в районе Анапы.................................................................................................... 259

Пьянков А.В., Анфимов И.Н. О поздней группе погребений могильника Елизаветинского городище № 2 (раскопки 1978 г.)............................................. 263

Савенко С.Н. Элитные кенотафы середины V – первой половины VI вв. н.э. из Кисловодской котловины ............................................................... 267

Саидов В.А. Раннекочевнические мечи с территории Дагестана........................ 271

Саканиа С.М. Типология апсид в раннесредневековых храмах Абхазии............ 274

Сланов А.А. Дарьяльская крепость....................................................................... 276

Требелева Г.В., Юрков Г.Ю., Горлов Ю.В., Сангулия Г.А., Цвинария И.И., Саканиа С.М., Кайтан Ш.Г. Разведки по Восточной Абхазии 2013 г. Новые открытия ........................................................................ 280

Цуциев А.А. Новые находки сасанидских драхм на территории Осетии............. 283

Чернышева Е.В., Борисов А.В., Коробов Д.С. Уреазная активность почв и культурных слоев памятников аланской культуры в Кисловодской котловине.... 286

Чеченов И.М. К вопросу о ранних этапах тюркизации центральнокавказского субрегиона..................................................................... 288

Шаров О.В. Синхронизация комплексов знати позднесарматской культуры, Боспора и Центрального Кавказа....................................................... 291

Шевченко Н.Ф. Особенности социальной стратификации древнего общества (по материалам могильника Мезмай 1)............................................... 294

Шестопалова Э.Ю.Обряд преднамеренного разрушения погребений в катакомбах Дагомского могильника................................................................ 298

Яценко С.А. К интерпретации групп воинских погребений в сарматских некрополях.................................................................................... 300

Археология Средневековья

Абиев А.К., Фризен С.Ю. Исследования на Гоцатлинском 3-м (Ортоколинском) могильнике в горном Дагестане в 2012-2013 гг. .................... 302

Акопян А.В. К поискам эмитента так называемых «загадочных грузинских монет с побережья Каспия».............................................................. 306

10

СодержаниеАлбегова З.Х., Магомедов Р.Г., Таймазов А.И. Стелы Гоцатлинского (Ортоколинского) 1-го поселения X-XII веков ..................................................... 309

Афанасьев Г.Е., Добровольская М.В., Коробов Д.С., Решетова И.К. О культурной, антропологической и генетической специфике донских алан..................................................................................... 312

Бабенко В.А. О некоторых дискуссионных проблемах истории города Маджара ................................................................................................. 316

Белецкий Д.В., Виноградов А.Ю., Ёлшин Д.Д. Кирпич в церковной архитектуре Закавказья IX–X вв. ....................................................................... 319

Борисов А.В., Коробов Д.С., Магомедов Р.Г. Почвенно-археологические исследования террасных полей в районе строительства Гоцатлинской (Ортоколинской) ГЭС в Дагестане ...................................................................... 323

Василиненко Д.Э., Нарожный Е.И., Соков П.В. Предварительные итоги охранно-спасательных работ на поселении золотоордынского времени «Железнодорожное-1» (Крымский район Краснодарского края) ........................ 326

Василиненко Д.Э., Жеребилов С.Е., Тищенко И.Б. Археологические исследования средневекового поселения «Железнодорожное 2» в Крымском районе Краснодарского края (предварительное сообщение) ......... 329

Голубев Л.Э. Об одном из видов рыбной ловли у средневековых адыгов .......... 331

Горелик М.В. Монгольские, черкесские и половецкие воины золотоордынского Предкавказья конца XIII – XIV вв. ........................................ 333

Дзаттиати Р.Г. Некоторые итоги раскопок Даргавсского катакомбного могильника .................................................................................. 336

Доде З.В. Костюм монгольской элиты в контексте имперского ритуала ............ 338

Дружинина И.А. Два типа древкового оружия Северо-Западного Кавказа ...... 340

Ендольцева Е.Ю. Стелы с 1-го Гоцатлинского поселения: иконографический контекст .............................................................................. 345

Зеленский Ю.В. Донские и предкавказские половцы в дореволюционной отечественной историографии ............................................. 348

Зиливинская Э.Д. Склепы-мавзолеи Нижнего Поволжья, Западного Казахстана и Северного Кавказа (гипотеза генезиса) ........................................ 350

Исаев С.Х. Надмогильные камни (чурты) с петроглифами из горной Чечни .................................................................................................. 353

Кадиева А.А. Погребальный комплекс, включающий пояс с изображениями фантастических животных, из могильника Песчанка в верховьях реки Нальчик (раскопки И.А. Владимирова) .................. 356

Каштанов Д.В. Казус Миллена: dominus Alanorum или tscherkassischer Fürst? ....................................................................................... 359

11

СодержаниеМамаев Р.Х. Археологические исследования Ф.С. Панкратова (Гребенца) в Чечне ............................................................................................... 363

Мамаев Х.М. Бечикский могильник в горной Чечне ........................................... 366

Мамиев М.Э. О времени и обстоятельствах появления аланского династического имени Æгъузатæ ....................................................................... 369

Моисеев Д.А. Строительная керамика Крыма и Кавказа средневизантийского времени: сравнительный анализ морфологии изделий ..... 372

Нарожный Е.И., Соков П.В., Тищенко И.Б. Охранно-спасательные исследования на грунтовом могильнике поселения «Железнодорожное-2» (Крымский район Краснодарского края) .......................... 374

Сагитова М.Д. Культовая посуда или культ посуды: феномен «домашних музеев» в Дагестане (археологический и этнографический ракурс) ..................................................................................... 377

Столярова Д.А. К вопросу об исследовании технологии изготовления украшений Тарского и Хазнидонского могильников ........................................... 381

Схатум Р.Б., Зеленский Ю.В. Новые поступления половецких изваяний в Краснодарский музей-заповедник .................................................... 383

Туаллагов А.А. Новые данные о давней находке ................................................. 386

Успенский П.С. Погребения всадников с территории Северо-Западного Кавказа (по материалам кремационных некрополей) ........................ 389

Успенский П.С. Изучение социальной стратификации населения Северо-Западного Кавказа по материалам кремационных погребений VIII-XIII вв. ........................................................................................ 392

Чхаидзе В.Н. Османская крепость Хункала ......................................................... 395

Чхаидзе В.Н., Черкасов А.Н. Бронзовый литой крест из окрестностей Хумары ...................................................................................... 399

Список сокращений ............................................................................................. 403

139

А. ГассФонд Прусского культурного наследия, г. Берлин, Германия

Й. ФассбиндерМюнхенский университет Людвига-Максимилиана, г. Мюнхен, Германия

А.Б. БелинскийГУП «Наследие» Министерства культуры Ставропольского края, г.

СтавропольГ. Парцингер

Фонд Прусского культурного наследия, г. Берлин, Германия

ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРИФЕРИИ БОЛЬШИХ КУРГАНОВ РЖВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА С ПРИМЕНЕНИЕМ МАГНИТОМЕТРИИ

Большие курганы раннего железного века, часто обозначаемые в лите-ратуре, как «царские» (Забелин, 1876. С. 228, 620–630; Акишев, 1974. С. 61; Рыбаков, 1979. С. 32, 236; Грязнов, 1980. С. 57), привлекали и привлекают вплоть до наших дней внимание исследователей на всей территории степной и лесостепной Евразии. Именно большие курганы, сооруженные для верхних слоев кочевого общества, содержат в себе максимальное количество информа-ции, связанной как с архитектурой самих курганов и их внутренних конструк-ций, так и с погребальным инвентарем и самими погребенными. Полученный материал позволяет создавать реконструкции погребального обряда, судить о различных контактах и религиозных представлениях древних кочевников, а также строить модели их социальных взаимоотношений и стратификации. Большой курган РЖВ включает в себя не только погребения, клады, схроны, жертвенные комплексы и возведенные над ними сооружения, но и террито-рию вокруг подножия кургана – т.н. курганную периферию (Nagler, 2013. S. 618).

Геофизические измерения околокурганного пространства позволяют за довольно короткий срок получить максимальное количество информации о наличии или отсутствии каких-либо конструкций на периферии кургана. Так, например, с помощью цезиумного магнитометра возникает возможность по-шагово измерять большие площади поверхности квадратами в 25 см. Последу-ющая обработка полученных данных создает детальную картину почвенного слоя толщиной до 2-3 м в глубину. В идеальном случае созданная магнито-грамма отображает все скрытые археологические конструкции, достигающие и превышающие размер в 20-25 см. К сожалению, возможности современной техники не допускают также точно работать на больших глубинах, но дости-гаемые результаты позволяют за относительно короткий промежуток време-ни получить наиболее полное представление о всех скрытых на поверхности конструкциях вокруг большого кургана до проведения раскопок (Fassbinder, 2009; Гасс и др., 2013. С. 121–122).

Качественно новые сведения о периферии больших курганов РЖВ стали накапливаться с начала 2000-х гг. Так, были выявлены единовременные захо-ронения, подзахоронения, жертвенные комплексы, остатки тризн или следы архитектурных конструкций, которые свидетельствуют о проведении слож-ных ритуальных церемоний носителями скифо-сакской культурно-историче-ской общности на периферии больших курганов степной и лесостепной зон Евразии. В качестве примера можно назвать большие курганы Южной Сиби-

140

Археология позднего бронзового и раннего железного векари (Курган Аржан 2: Čugunov et al., 2010), Юго-Восточного (Могильник Жоан Тобе: Самашев и др., 2009) или Западного Казахстана (Могильник Тёрт-Оба: Fassbinder et al., 2013), а также Украины, среднего течения Днепра (Алексан-дропольский курган: Polin, Daragan, 2011).

Начиная с 2012 г. в круг подобных исследований была включена и тер-ритория Северного Кавказа, Ставропольский край. В первую очередь изуча-лись могильники с большими курганами на Ставропольской возвышенности и в восточных степных районах края.

Наиболее известный пример исследованных больших скифских курга-нов Ставропольского края представляет изученный в 1970-80-х гг. могильник Красное Знамя (Петренко, 2006). Вокруг большого кургана 1, полностью рас-копанного в 1973-74 гг., на месте которого теперь протекает Большой Ставро-польский канал, были зафиксированы вымощенный камнем ров и каменная ограда за ним. В силу ряда причин и ров и ограда исследовались лишь частич-но (Петренко, 2006. С. 20). Для получения более полной картины о периферии кургана было решено измерить с помощью цезиумного магнитометра запад-ный берег канала, там, где раньше стоял курган, с целью выявления остатков конструкций околокурганного пространства.

К сожалению, большое количество железосодержащего металла по бе-регу канала, относящегося, скорее всего, к остаткам строительного мусора, закопанного после сооружения Ставропольского канала в 1970-80-х гг., вы-звало сильные магнитные помехи и негативно отразилось на качестве магни-тограммы (рис. 1). Несмотря на это, удалось выявить следы кургана 2, распо-ложенного западнее от большого кургана. При этом были определены остатки могильной ямы, центральной бровки и ров вокруг кургана, исследованный в северной части траншеей шириной 5 м (Петренко, 2006. С. 34).

В отличие от результатов изучения Краснознаменского могильника, итог геофизических измерений некоторых некрополей восточной степной ча-сти Ставропольского края превзошел все ожидания. Остановимся на двух не-крополях в Буденновском районе, расположенных в 3 км друг от друга: Вино-градный 1 и Виноградный 2.

Оба могильника находятся в 5-6 км западнее р. Кумы на восточной ча-сти водораздела в одинаковых степных ландшафтных условиях. Насыпи обо-их могильников образуют курганные цепи, протянутые с небольшими откло-нениями по оси запад–восток. Большой курган каждого могильника стоит в восточной половине одной из цепей, и имеет схожую форму округлой в плане насыпи полусферического кургана с уплощенной вершиной, южный склон ко-торого является наиболее покатым. Как Виноградный 1, так и Виноградный 2 находятся большей частью на распахиваемых полях, и, в соответствии с этим, территория могильников сильно потревожена. Несмотря на это, вокруг каждого большого кургана просматривался на современной поверхности опо-ясывающий его ров.

Разница между могильниками состоит лишь в размере больших кур-ганов и в количестве малых курганов. Если большой курган Виноградного 1 имеет 5,4 м в высоту и 58 м в диаметре, то большой курган Виноградного 2, соответственно, 10,6 м и 80-90 м. На Виноградном 1 было зафиксировано 14 курганов малых размеров, а на Виноградном 2 – около 80.

Магнитограммы двух внешне похожих могильников показали диаме-трально противоположные результаты. Тогда как вся периферия большого

141

Археология позднего бронзового и раннего железного векакургана Виноградного 1 довольно плотно занята малыми курганами, ямами различного характера, рвами и подковообразными конструкциями, имеющи-ми, возможно, ритуальное значение; периферия еще большего по размерам кургана Виноградного 2 имеет лишь единичные сооружения (ямы и малые курганы). Объяснить столь поразительное различие внутренней структуры пе-риферии больших курганов, находящихся недалеко друг от друга и прояв-ляющих одинаковые признаки на поверхности, без проведения раскопок не представляется возможным. Затруднительным, на текущий момент, является и вопрос хронологической взаимозависимости различных конструкций и со-оружений, выявленных магнитосъемкой. Дело в том, что первые полученные радиоуглеродные даты с могильника Виноградный 1 отображают временной интервал от эпохи ранней бронзы до РЖВ1 (курган 4 [кость человека, Poz-51450, 4495±40BP] 3360-3080 BC (91,9% вероятности) 2σ; и объект 1 [древес-ный уголь, Poz-51451, 2340±35BP] 540-350 BC (93,9% вероятности) 2σ). Если же брать во внимание и подъемный материал, то верхняя граница может быть поднята до раннего средневековья.

Единственная пока что дата, полученная по древесному углю изо рва большого кургана Виноградного 2, указывает на период раннего железного века ([Poz-51452, 2365±30BP] 540-380 BC (95,4% вероятности) 2σ).

ЛитератураАкишев К.А., 1974. Курган Иссык. Предварительные итоги раскопок // В глубь

веков: археологический сборник. Алма-Ата.

Гасс А., Фассбиндер Й., Белинский А., Парцингер Г., 2013. Большие курганы РЖВ Северного Кавказа и их периферия: первичные результаты исследова-ний с применением магнитометрии // Кавказ и Абхазия в древности и средневековье: взаимодействие и преемственность культур. IV Абхазская Международная археологическая конференция: Тезисы докладов. Сухум.

Грязнов М.П., 1980. Аржан. Царский курган раннескифского времени. Л.

Забелин И.Е., 1876. История русской жизни с древнейших времен. Ч. 1. М.

Петренко В.Г., 2006. Краснознаменский могильник. Элитные курганы ранне-скифской эпохи на Северном Кавказе. Corpus tumulorum scythicorum et sarmaticorum I. Степные народы Евразии. Т. III. М.; Берлин; Бордо.

Рыбаков Б.А., 1979. Геродотова Скифия: историко-географический анализ. М.

Самашев З., Наглер А., Парцингер Г., Наврот М., 2009. Совместные германско-казахские исследования больших сакских курганов Семиречья // Пя-тая Кубанская археологическая конференция: Материалы конференции. Краснодар.

Čugunov K.V., Parzinger H., Nagler A., 2010. Der skythenzeitliche Fürstenkurgan Aržan 2 in Tuva. Archäologie in Eurasien 26. Steppenvölker Eurasiens 3. Mainz am Rhein.

1 Керны геологического бура в центральной части большого кургана 1 содержали древесные остатки, продатированные периодом нового времени ([Poz-51448, 250±30BP] 1620-1680 BC (54,5% вероятности) 2 σ-интервал). Такой временной отрезок, определенный полученной датой, на кургане является либо ошибочным, либо отражает какую-либо активность, начиная с периода позднего средневековья: рассмотрена может быть вероятность получения пробы с позднесредневекового или нововременного подзахоронения или с конструкции укрепления грабительского лаза.

Археология позднего бронзового и раннего железного века

Рис. 1. Могильник Красное Знамя: план могильника по: Петренко, 2006. Рис. 1 (слева); результаты магнитометрии, проведенной Й. Фассбиндером,

по квадратам размерами 40 × 40 м (справа)

Fassbinder J.W.E., 2009. Geophysikalische Prospektionsmethoden - Chancen für das archäologische Erbe // Toccare - Non Toccare. ICOMOS. Hefte des Deut-schen Nationalkomitees. Vol. 47. München.

Fassbinder J.W.E., Gorka T.H., Nagler A., Chemyakina M.A., Molodin V.I., 2013. Pro-specting of Kurgans by magnetometry: case studies from Kazakhstan, Siberia and North-Caucasus // Виртуальная археология (неразрушающие методы исследований, моделирование, реконструкции). Материалы Первой Меж-дународной конференции, состоявшейся в Государственном Эрмитаже 4-6 июня 2012 г. СПб.

Nagler А., 2013. Grabanlagen der frühen Nomaden in der eurasischen Steppe im 1. Jahrtausend v. Chr. // Unbekanntes Kasachstan. Archäologie im Herzen Asiens. Kat. der Ausst. des Deutschen Bergbau-Museums Bochum vom 26. Januar bis zum 30. Juni 2013. Bd. II. Bochum.

Polin S., Daragan M., 2011. Das Prunkgrab Alexandropol‘-Kurgan. Vorbericht über die Untersuchungen in den Jahren 2004–2009 // Eurasia Antiqua. № 17.

Научное издание

Е.И. Крупнов и развитие археологии Северного Кавказа XXVIII Крупновские чтения

Материалы Международной научной конференции Москва, 21-25 апреля 2014 г.

Д.С. Коробов (отв. редактор)З.Х. Албегова, Э.Д. Зиливинская, А.А. Клещенко, Е.В. Леонова, В.Ю. Малашев,А.Ю. Скаков

Д.С. Коробов

Редакционная коллегия:

Дизайн и верстка:

Подписано к печати 02.04.2014. Формат 60×84/8Бумага офсетная. Печать офсетная.

Усл.печ.л. 47,43Уч.-изд.л. 35,3 Тираж 200 экз.

Институт археологии РАН117036, Москва, ул. Дм. Ульянова, 19

Отпечатано в типографии№ заказа