Indice de Confiança dos Advogados na Justiça
19
Transcript of Indice de Confiança dos Advogados na Justiça
SOBRE A FUNDACE
• A Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e Economia - FUNDACE - é uma instituição sem fins lucrativos criada em 1995 pelos docentes da FEA-RP/USP para facilitar o processo de integração entre universidade e comunidade. http://www.fundace.org.br/
• Em 2010 iniciou o desenvolvimento de indicadores econômicos e sociais. Os primeiros indicadores apresentados foram o Índice de confiança dos advogados na justiça (ICAJ), o Índice de Desempenho Tecnológico, e o Índice de Confiança dos Fornecedores do Setor Sucroenergético
OBJETIVO DO PROJETO ICAJ
• Existência de outros indicadores de justiça, com enfoque na população: FGV e IPEA.
• Segundo o art. 133 da CF, o advogado é indispensável à administração da justiça. Esse profissional faz a ligação entre o Poder Judiciário e o cidadão. Sua percepção reflete o dia a dia forense e é posteriormente transmitida para as pessoas que representam nas ações.
Construção do modelo• Avaliação de outras pesquisas desenvolvidas no país e em outros países
• Avaliação Qualitativa com profissionais
• Pré-teste do questionário• Modelo finalizado com 7 questões com 4 alternativas de respostas, duas positivas e duas neutras.
• Construção de termômetro final com escala de 0 a 100
Construção do modeloQuanto à igualdade de tratamento, ou seja, sem importar meios econômicos, contatos pessoais ou filiação política, para o(a) senhor(a), a justiça brasileira é:
Quanto à eficiência, para o (a) senhor(a) a justiça brasileira éQuanto à honestidade, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira éQuanto à rapidez para a solução de litígios, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira éQuanto aos custos para a solução de litígios, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira éQuanto ao acesso para a solução de litígios, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira éNa opinião do(a) senhor(a) nos próximos 5 anos a justiça brasileira estará
Coleta e Perfil da amostra
• Pesquisa é desenvolvida com advogados que estejam ativos (CNA)
• Pesquisa desenvolvida via websurvey
• Questionários individualizados
• Coleta de contatos desenvolvida através de sites jurídicos e da OAB, e redes sociais.
Fases do projeto• No segundo semestre de 2010 foi desenvolvida a primeira pesquisa com enfoque apenas no estado de São Paulo– 706 advogados de 88 municípios paulistas
• Impacto de mídia• Avaliação de questões complementares em função de comentários advindos da imprensa e de advogados que responderam a pesquisa.
Resultado pesquisa São PauloQuanto à igualdade de tratamento, ou
seja, sem importar meios econômicos, contatos pessoais ou filiação política, para o(a) senhor(a), a justiça brasileira é:
32.72
Quanto à eficiência, para o (a) senhor(a) a justiça brasileira é
31.49
Quanto à honestidade, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira é
49.20
Quanto à rapidez para a solução de litígios, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira é
11.66
Quanto aos custos para a solução de litígios, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira é
28.09
Quanto ao acesso para a solução de litígios, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira é
43.01
Na opinião do(a) senhor(a) nos próximos 5 anos a justiça brasileira estará
46.60
Termômetro final 34.68
Resultado pesquisa São Paulo
Sexo Masculino Feminino
Termômetro final 35.03 34.15
Tempo de militânci
a
Até 5 anos
De 5 a 10 anos
De 10 a 15 anos
Mais de 15 anos
Termômetro final 36.27 33.27 32.86 34.21
Milita como
Empregado do setor público
Empregado de
escritório de
advocacia
Sócio de escritório de
advocacia
Profissional Liberal
Docente
Empregado do setor
jurídico de empresas
Termômetro final 38.39 36.46 36.11 33.74 33.04 31.06Áreas de atuação
Direito Penal
Direito Civil Contrat
os
Direito
Comercial
Direito Tributá
rio
Direito
Trabalhista
Direito
Civil Famíli
a
Direito Administrativo
Direito do
Consumidor
Direito Previdenciário
Termômetro final
37.04 35.41 34.95 34.95 34.93 34.66 33.08 32.73 32.36
Segunda Rodada• Desenvolvida no primeiro semestre de 2011 em todo território nacional– 1172 advogados de todos estados
• Impacto de mídia• Avaliação de questões complementares em função de comentários advindos da imprensa e de advogados que responderam a pesquisa.
Regiões Sexo
Tempo de registro da OAB
40.3%
23.5%
13.5%
22.7% mais de 15 anosde 10 a 15 anosde 5 a 10 anosAté 5 anos
69.3%
30.7%
Masculino
Feminino
5.3%9.0%21.5%
44.0%
20.2%SulSudesteNordesteCentro-OesteNorte
Participaçãopor cadastros
ativos na OAB
Jan/2011
Norte 0,28%
Centro-Oeste 0,22%
Nordeste 0,36%
Sudeste 0,12%
Sul 0,25%
Brasil 0,18%
METODOLOGIA
• Para cada um dos indicadores encontrados, foram feitas análises estatísticas para verificar se haveriam diferenças significativas de avaliação entre os subgrupos de caracterização dos advogados, sendo eles:– Sexo– Região – Tempo de militância– Como atua no mercado– Áreas de atuação
INDICADOR FINAL DA PESQUISA
Quanto à igualdade de tratamento, ou seja, sem importar meios econômicos, contatos pessoais ou filiação política, para o(a) senhor(a), a justiça brasileira é:
27.8
Quanto à eficiência, para o (a) senhor(a) a justiça brasileira é 30,4
Quanto à honestidade, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira é 44,2
Quanto à rapidez para a solução de litígios, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira é 11.9
Quanto aos custos para a solução de litígios, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira é 24,4
Quanto ao acesso para a solução de litígios, para o(a) senhor(a) a justiça brasileira é 42,0
Na opinião do(a) senhor(a) nos próximos 5 anos a justiça brasileira estará 48,2
Termômetro final 32,7
INDICADOR FINAL POR CATEGORIAS
Sexo Masculino FemininoTermômetr
o32,7 32,8
Tempo de militância
Até 5 anos
De 5 a 10 anos
De 10 a 15 anos
Mais de 15 anos
Termômetro 33,9 32,9 32,4 30,5
Milita como
Empregado de escritório de advocacia
Sócio de escritório
de advocaciaDocente
Empregado Setor
Público
Profissional
Liberal
Empregado do setor jurídico de empresas
Termômetro
34,6 33,8 33,7 33,1 31,3 30,4
Áreas de atuação
Direito Administra
tivo
Direito Tributá
rio
Direito
Penal
Direito Trabalhi
sta
Direito Previdenci
ário
Direito Comerci
al
Direito Civil
(Contratual)
Direito do
Consumidor
Direito Civil
(Família)Termômetr
o 34,5 33,2 33,0 33,0 32,8 32,6 32,4 31,9 31,6
Região Norte Centro-Oeste
Sul Sudeste NordesteTermômetr
o 36,5 36,5 34,6 32,7 28,4
QUESTIONAMENTOS EXTRAS
Durante a primeira pesquisa realizada com advogados paulistas, algumas sugestões para o desenvolvimento da pesquisa foram sugeridos, entre elas, as diferenças encontradas entre a Justiça Federal e as Justiças Estaduais. Também durante a divulgação dos resultados da primeira pesquisa, representantes da CNJ também argumentaram que após a criação do mesmo a justiça brasileira evoluiu. Dessa forma dois novos questionamentos foram inseridos nesta pesquisa, mas não fazem parte da composição do ICAJ
Na opinião do(a) senhor(a) a justiça brasileira atualmente está, em relação a 5 anos atrás:
Nota *
Diferenças Significativas
51,1
Região
Norte 64,0Centro- Oeste 59,4
Nordeste 50,4Sudeste 48,1
Sul 51,5
Tempo de OABAté 5 anos 55,5
De 5 a 10 anos 52,7De 10 a 15 anos 48,3Mais de 15 anos 43,5
Militante comoEmpregado do Setor
Público54,3
Profissional Liberal 49,4
Áreas de atuaçãoDireito Civil (Família) 47,8
Direito Civil (Contratual) 49,3Direito Administrativo 56,7
8.9% 31.3% 57.3%
2.5%
Muito Pior Pior Melhor Muito Melhor
Na opinião do(a) senhor(a) a justiça de seu estado é, em relação à justiça federal:
Nota *
Diferenças Significativas
30,6
Nota Muito Pior
Região
Norte 28,0 45,2%Centro- Oeste 38,4 28,6%
Nordeste 15,7 63,9%Sudeste 39,5 24,0%
Sul 24,2 47,3%
Militante comoEmpregado do Setor
Público24,2 50,0%
Profissional Liberal 29,2 40,9%
Áreas de atuação Direito Administrativo 27,8 44,6%
38.8% 34.6% 22.6%
4.0%
Muito Pior Pior Melhor Muito Melhor
Quanto menor for a nota, pior será a Justiça Estadual em relação à Justiça
Federal
Próximas fases• Aplicação pesquisa em outubro de 2011 (2º semestre)
• Questionamento sobre causas da baixa avaliação sobre o tema “rapidez”
Obrigado pela atenção
• Contatos– Prof. Dr. Claudio Miranda – [email protected]
– Prof. Marco Aurélio – [email protected]
