En Resistencia, capital de la - Poder Legislativo del Chaco

Sesión ordinaria provisoria del 10-11-10

“2010: Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810”

-Ley 6488-

-En Resistencia, capital de la provincia del Chaco, a 10 de no-viembre de 2010, siendo las 18 y 01, dice el

1.- APERTURA E IZAMIENTO DE LAS BANDERAS NACIONAL Y PROVIN-

CIAL

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Señores legisladores: Con quórum,

se inicia la sesión.

Corresponde el izamiento de los

pabellones nacional y provincial a los señores diputados

Gutiérrez y Kuzmak respectivamente.

-Puestos de pie los integrantes del Cuerpo, personal de la Casa y público presentes, los señores legisladores Livio Edgardo Gutié-rrez y Basilio Gregorio Kuzmak proceden a izar las enseñas na-cional y provincial respectiva-mente, con el acompañamiento de los acordes de la canción “Auro-ra”. (Aplausos).

2.- ACTA

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por Secretaría se dará lectura

del acta de la sesión anterior.

Tiene la palabra el señor dipu-

tado Siri.

SR. SIRI.- Señor presidente: Solicito que se obvie la lec-

tura del texto correspondiente al acta de la sesión ante-

rior y se la dé por aprobada, habida cuenta de que sus co-

pias se encuentran en las bancas de los señores legislado-

res.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Está a consideración del Cuerpo

la propuesta del señor diputado Siri. Se va a votar.

1



-Ley 6488-

-Resulta afirmativa.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- En consecuencia, queda aprobada

el acta de la sesión ordinaria 31, reunión 36, del 3 de no-

viembre de 2010.

3.- CUESTIÓN PREVIA

3.1. Cuestión de privilegio planteada por el legis-

lador Sergio Ariel Vallejos contra el presiden-

te de Lotería Chaqueña, Daniel Pascual, por ex-

presiones vertidas en medios periodísticos.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Tiene la palabra el señor diputa-

do Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Gracias, señor presidente: Es para plantear

una cuestión previa.

Ayer se celebró una Audiencia Pública en

Colonia Benítez, para debatir un proyecto que lleva una de-

nominación eufemística: “Antequerita” pero, sin embargo, no

es otra cosa que sostener un criterio que tiene que ver con

apostar, en lugar de a crear una fuente digna de trabajo, a

implementar la timba en nuestra provincia - si se me permi-

te la expresión-.

Una vez más, como en tantas otras oportuni-

dades, el Gobierno dejó de preguntar, dejó de interesarse

por la opinión de la gente, lo cual, finalmente y según in-

formación que nos llega, habría sido solucionado, se habría

corregido.

Sin embargo –y a esto quiero remitirme es-

pecíficamente, señor presidente- han ocurrido circunstan-

cias que, en lo personal, creo que se enmarcan en una vio-

lencia política que se viene dando en nuestra provincia, y

a la que hay que ponerle coto de una buena vez.

Violencia política que, en gran medida,

tiene como origen la propia paranoia del Gobierno; desde

2



-Ley 6488-

aquella vez en que estaba en la cartera política el inge-

niero Peppo y denunció el tan mentado chaqueñazo, conti-

nuando con el devenir histórico de nuestra provincia nos

encontramos con episodios también enmarcados en la violen-

cia, como lo que ocurrió durante la campaña electoral para

elegir intendente en Fontana, donde sufriera agresiones una

candidata a intendente; como fue también lo que ocurrió en

La Leonesa, donde los señores diputados se vieron obligados

a iniciar un proceso en el marco de sus atribuciones como

tales; además, lo que ha venido ocurriendo con las declara-

ciones del señor Branco Capitanich, quien tal vez no com-

prende que en democracia no todos pensamos igual y es pre-

ciso respetar al que piensa distinto.

En estos últimos tiempos nos encontramos

con declaraciones del presidente de Lotería Chaqueña, quien

de manera descomedida y hasta insultante se ha dirigido

hacia legisladoras de este bloque.

En el marco del artículo 104 de la Consti-

tución provincial y el 6º de la ley 3113, solicito que por

Secretaría se tome note y se forme un expediente, con la

fotocopia que voy a proceder a entregar con las declaracio-

nes del señor Pascual, para que sean derivadas a la Comi-

sión de Asuntos Constitucionales y que se actúe en conse-

cuencia.

En esta cuestión de privilegio que estamos

planteando, señor presidente, vamos a requerir -como decía

recién- que la Comisión de Asuntos Constitucionales lo cite

como corresponde a este señor, para que aclare sus manifes-

taciones agraviantes para con dos diputadas de este Cuerpo.

Señor presidente: Solicito que se incorpore

por Secretaría la presente fotocopia, se forme expediente y

la misma sea derivada a la Comisión de Asuntos Constitucio-

nales.

-Un personal de la Casa se acerca a retirar la documentación para ser entregada a la Secretaría.

3



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Gracias, señor legislador.

Tiene la palabra la señora di-

putada González.

SRA. GONZÁLEZ.- Buenas tardes.

Señor presidente: Quiero que se agregue a

la documentación el salvoconducto que tengo, otorgado por

el señor presidente de Lotería Chaqueña, como parte de esto

que uno puede considerar una agresión personal. Gracias.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Así se hará, señora legisladora.

-Un personal de la Casa se acerca a retirar la documentación para ser agregada al expediente.


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Gracias, señor presidente...

-Ante la falta de audio, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Audio para el señor legislador

Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: En principio, respecto de

la propuesta que hiciera el bloque en la persona del señor

diputado Vallejos, no hay objeciones para que se forme el

respectivo expediente, sin perjuicio de que, en lo profundo

del tema, disentimos con que haya habido alguna falta de

respeto o ataque a la investidura de algún diputado.

También debo aclarar -porque estuve presente

en la Audiencia Pública y por lo menos de lo que he recogi-

do personalmente- que ayer había, simplemente, un pequeño

grupo que, en realidad, lejos de participar o de pretender

hacerlo lo que quería era, justamente, entorpecer el normal

funcionamiento de la Audiencia Pública.

4



-Ley 6488-

Quienes estuvimos presentes en la audiencia

hemos podido constatar, incluso hasta la falta de respeto

en un momento muy caro a los sentimientos de todos los ar-

gentinos, como fue la apertura de la misma con el himno na-

cional; ni siquiera se respetó el himno nacional argentino

durante todo el tiempo en que se entonaron sus estrofas;

hasta en ese momento hubo palabras agraviantes para quienes

estábamos allí presentes.

Quiero decir esto porque, de alguna manera,

la trascendencia mediática del tema llevó a que este minús-

culo grupo pretenda victimizarse, manifestando que le fue

impedido el derecho que tenía de participar. Y todos sabe-

mos -por lo menos quienes estuvimos presentes- que, en rea-

lidad, quienes querían ingresar con bombos, cánticos y al-

gunos carteles no era precisamente para participar sino,

justamente, para hacer fracasar la Audiencia Pública.

Como todos sabemos, a través de los medios,

ha trascendido la decisión del señor gobernador de frenar

el tema, en búsqueda de consenso. Obviamente que acatamos

totalmente la decisión del señor gobernador pero, en lo que

respecta a la Audiencia Pública, queremos dejar expresamen-

te establecido que este minúsculo grupo, lejos de pretender

participar, lo que quería era entorpecer y hacerla fraca-

sar. No se consiguió eso; no se consiguió eso. Quedó paten-

tizado este objetivo de querer hacer fracasar la audiencia

cuando cada uno de quienes hacían uso de la palabra era mo-

lestado permanentemente, y lejos de pretender escuchar las

argumentaciones para después, en todo caso, refutarlas o

algo por el estilo, lo que querían era que no se escuchara

lo que decía la arquitecta ni el ingeniero; que nadie escu-

che absolutamente algo.

Pero, a pesar de esas intenciones, la au-

diencia siguió adelante; hablaron tal como fija la ley de

convocatoria a Audiencia Pública. Hay un registro previo;

es decir, no es que uno en el momento llega, levanta la ma-

no y le dan la palabra. Y si alguien pretende hacerlo y no

le dan la palabra eso no es cercenar el derecho a hablar

5



-Ley 6488-

sino el cumplimiento de la ley, que establece

–precisamente- una anotación previa, que está registrada

notarialmente.

Así que quería hacer estas aclaraciones en

el recinto; y, por supuesto, si hay un pedido en este sen-

tido, ver.

Señor presidente: En base a una sugerencia

que me están haciendo desde mi bloque, solicito un cuarto

intermedio para unificar la posición con respecto al pedido

de formación del expediente.


lo solicitado. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- En consecuencia, se pasa a cuarto

intermedio.

-Es la hora 18 y 54. -A las 19, dice el


continuamos con la sesión.


tado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Gracias, señor presidente.

Ratifico lo manifestado en cuanto a los

hechos acaecidos en oportunidad de hacerse la Audiencia Pú-

blica y que, conforme lo solicitado por el legislador Va-

llejos, se forme el correspondiente expediente, con pase a

la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Nada más, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Con la versión taquigráfica y la

documentación aportada por los señores diputados González y

Vallejos.

6



-Ley 6488-

Tiene la palabra el señor legis-

lador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Brevemente, señor presidente.

Atento a que la cuestión de fondo no corres-

ponde tratarla acá y que ya he fijado posición con respecto

al tema de la instalación del emprendimiento “Antequerita”,

sólo quiero resaltar en la nota que se adjunta a esta cues-

tión de privilegio que se va a iniciar, que el presidente

de Lotería Chaqueña plantea que iba a garantizar la seguri-

dad enviando a la Policía de la provincia del Chaco. Y él

no tiene facultad en esa materia; es decir, se está atribu-

yendo facultades y responsabilidades que no tiene. No tiene

la facultad de ordenar a la Policía que brinde seguridad a

las personas; tiene las facultades que le otorga la norma.

La verdad, es importante resaltar esto desde

el punto de vista negativo para un funcionario. Nada más.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Gracias, señor diputado.

Tiene la palabra la señora le-

gisladora Ávila.

SRA. ÁVILA.- Señor presidente, señores diputados: Ayer, por

la tarde, tuvimos ocasión de ver, una vez más, cómo este

Gobierno manipula a la gente. Lamentablemente debo decirlo

porque no encuentro calificativos.

Se trataba de una Audiencia Pública, el esce-

nario donde se debería permitir la participación amplia y

efectiva de todos los interesados, de todas las voces –más

aún de aquellos que disienten con uno-; creo que la demo-

cracia nos debió haber dejado esa enseñanza: que en el

disenso podamos llegar a encontrar algunas coincidencias;

pero no porque disienta con el otro, el otro va a ser mi

enemigo, mi adversario.

Lamentablemente ayer, en horas de la tarde, me

hizo acordar –de alguna manera y con algunas diferencias-,

7



-Ley 6488-

a lo sucedido en Vilelas cuando se iba a tratar la instala-

ción de la planta de arrabio.

En aquella oportunidad, quienes pensábamos

distintos fuimos tratados de: “imbéciles, terroristas am-

bientales”, y de cuanto calificativo se pueda imaginar.

Además, a las personas que estaban registradas

para hablar, en esa oportunidad, se los apabulló con bom-

bos; no se los dejó expresar y se les faltó el respeto

constantemente.

Algo similar ocurrió ayer a la tarde, en Colo-

nia Benítez. Primero, desoyendo a esta Legislatura que so-

licitó al presidente de Lotería Chaqueña que se hiciese en

el lugar donde viven los pobladores del barrio “San Pedro

Pescador”; no solamente eso sino que además de insistir con

el lugar que originariamente había previsto Lotería Chaque-

ña, tampoco se tuvo en cuenta las dificultades que tenía la

gente para trasladarse porque, claro, al Estado no le cues-

ta poner colectivos para llevar a la gente; y llevarlos dos

horas antes cosa de que esté ocupado el salón y no se per-

mita ingresar a aquellos que no están de acuerdo con el Go-

bierno o con la instalación del casino.

Eso es lo que sucedió, señor presidente: Cuan-

do la gente llegó al horario previsto, se vio impedida de

ingresar, a tal punto que alguno de ellos ha recibido agre-

siones físicas, y éstas son copias de las denuncias que

quisiera que se agreguen, también, al expediente que se es-

tá formando porque es lamentable que aquellas personas que

tenían toda la intención de participar –los pescadores, los

que viven en la zona- no hayan podido hacerlo, no obstante

de estar inscriptos como corresponde para hacer uso de la

palabra.

Inclusive, no tuve la ventaja que tuvo la se-

ñora diputada González de tener una nota donde le garanti-

zaban su integridad física y la seguridad para que ella

pueda participar. Hubiera sido atinado que nos dieran una

nota también porque, verdaderamente, no vimos ayer garanti-

zada nuestra integridad.

8



-Ley 6488-

No se permitió el ingreso y el que pretendía

hacerlo era empujado hacia fuera; y no eran unos cuantos

vecinos, como se dijo aquí, sino que eran alrededor de

ochenta, que estaban esperando y vieron frustrados sus de-

seos de expresarse libremente, como debe ser en el ámbito

de una Audiencia Pública; y eso es lo lamentable: que haya

esta forma de manejo arbitrario de un mecanismo constitu-

cional, que bien debe servir para el debate con altura.

Amen de que un análisis aparte me merece el

exacerbado interés que tiene este Gobierno en llevar a la

gente al juego; en lugar de buscar mecanismos de desarrollo

de los pequeños productores, de los pescadores, se les

quiere hacer creer que la instalación del casino es lo me-

jor que le puede pasar a esta gente.

Cualquiera sabe los países que cuentan con ca-

sinos como una salida fácil para obtener ganancias... no sé

si se habrán dado cuenta que el mismo dinero viene de empo-

brecer a la gente y donde se han instalado casinos hemos

visto sus efectos negativos y gravísimos, como está suce-

diendo en toda nuestra provincia. Este Gobierno se ufana de

haber eliminado el juego clandestino y diría que debería

ponerse contento cuando elimine el juego como un vicio,

porque lo único que produce es el incremento en la comisión

de delitos, la pérdida de empleo, de negocios de la gente

que concurre asiduamente a los casinos, llevando a la ban-

carrota, a la quiebra, a algunos; a otros, a la enfermedad,

al suicidio, y muchos otros males más que trae aparejada la

ludopatía o el vicio, lo que se da en llamar aquí entrete-

nimiento. Si para este Gobierno entretenimiento es esto,

vamos por muy mal camino, señor presidente. Habría otra ma-

nera de entretener a la gente, pero no ésa.

Y otra de las cuestiones que quiero destacar

aquí, porque se ha dicho que quienes sosteníamos que la

propiedad –quienes sostenemos- de esos inmuebles no es del

Estado, han dejado entrever como que no decíamos la verdad.

Señor presidente: obra en mis manos, y voy a

hacerle entrega, la copia del informe del Registro de la

9



-Ley 6488-

Propiedad Inmueble que, a raíz de una resolución de esta

Legislatura, nos remite la señora directora del Registro,

donde asevera nuestros dichos sobre que ésa es una propie-

dad privada.

El Estado no tiene la propiedad, por lo tanto

ha violado normativas, ya que para llevar tal emprendimien-

to necesita tener la titularidad del predio y no lo tiene.

No obstante ello, el Estado, como una muestra más de la im-

provisación, porque por un lado dice que tiene la propie-

dad, pero ¡oh incongruencia tan pequeña!, por otro lado,

inicia juicio de prescripción adquisitiva.

Quién más, quién menos, sabe que quien inicia

juicio de prescripción adquisitiva es porque no tiene el

dominio, no tiene el derecho de propiedad sino que tiene

una vocación para ser propietario.

Señor presidente: creo que lo sucedido ayer a

la tarde, no merece el mayor de los análisis, pero sí vemos

que, finalmente, ha tenido la sensatez este Gobierno de es-

cuchar a los pobladores, porque ya estábamos bastante pre-

ocupados por la sordera que está aquejando a este Gobierno,

porque seguir insistiendo con algo que el pueblo le está

diciendo que no lo necesita, que no quiere, que es dañino

para la población, insistir con eso, ya nos da que pensar

sobre qué intereses escondidos hay detrás, para insistir

con algo que la gente no quiere que se haga.

¿O tan distinta tenemos la óptica, quienes mi-

ramos por el bien de la gente, de quienes miran con otra

óptica cuál es el bien de la gente?

Creo que en esto está todo dicho; los vecinos

han resistido y es el logro de ellos el que hoy estamos

viendo, el hecho de que este Gobierno haya decidido suspen-

der la realización de ese emprendimiento; creo que es lo

mejor que pudieron haber logrado estos esforzados vecinos

del barrio “San Pedro Pescador”.

Muchas gracias, señor presidente.

10



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Gracias, señora diputada.


gisladora Cáceres.

SRA. CÁCERES.- Señor presidente: He estado presente en esta

audiencia pública, y fui quien habló de la titularidad del

inmueble en cuestión, que sin dudas es de la provincia del

Chaco.

Voy a repetir la historia, y lamento que

tengamos que hacerlo cuando las pruebas son tan contunden-

tes; y si no, hay que tomarse el tiempo, estudiar, anali-

zar; lleva tiempo y esfuerzo, pero hay que ser serios cuan-

do se hacen estos planteos, sobre todo cuando tenemos una

función como la nuestra que es la de legisladores provin-

ciales, y siéndolo hay que tener ciertos cuidados con los

planteos que hacemos, porque hay un planteo fundamental de

decir expropiar, para ir a ese terreno expropiado

–declararlo de utilidad pública, por supuesto- y hacer vi-

viendas para los vecinos del barrio “San Pedro Pescador”.

Primero y principal, los vecinos tienen todo

el derecho de vivir en sus casas y para eso, justamente,

Lotería Chaqueña ha hecho las mensuras correspondientes pa-

ra iniciar el juicio de prescripción adquisitiva sobre esa

parte -ahora voy a mostrar los planos y todo; no pensaba

hablar, pero los traje de todas maneras-.

Con respecto a ese espacio físico donde se

pretende hacer o emplazar...

En realidad, lo que se hace es un proyecto,

y defiendo al señor gobernador de la provincia en todas es-

tas cuestiones, porque haber tenido la valentía de dictar

uno de los primeros decretos –creo- para darle operatividad

al sistema de las audiencias públicas, ¡qué muestra más

grande de democracia! y cómo uno acompaña y con qué afán.

La verdad es que se celebró la Audiencia Pú-

blica, que se pudo escuchar, y ¡qué bueno es que podamos

hacerlo y que por fin la democracia pueda ser perfeccionada

y más directa!

11



-Ley 6488-

Con respecto al terreno en cuestión, hice un

análisis de varios expedientes –porque son muchos-, esto

data de allá, de 1964, cuando el entonces gobernador escri-

bano Deolindo Felipe Bittel envió a esta Legislatura un

proyecto de ley de expropiación de todo lo que tenía que

ver con el Rincón de Antequeras; es aprobado el 5 de no-

viembre de 1964 y lleva la firma del entonces presidente de

la Cámara, señor Alberto Torresagasti.

Esto genera o inicia, a raíz de esta utili-

dad pública y la expropiación pertinente, el juicio

–justamente- de expropiación, y las señoras propietarias

inician la causa: “Slotnik de Amabet, Inés c/provincia del

Chaco”, expediente 1140/75 - porque se inició el 13 de no-

viembre de 1975-, en el Juzgado Civil Nº 3, de Resistencia.

Ese expediente tuvo un andamiaje jurídico

-son tres cuerpos, que también los tengo, así que todo esto

lo voy a entregar en la Comisión de Obras Públicas donde

está el proyecto de expropiación-; el 19 de noviembre de

1975 se llega a un acuerdo y, específicamente, es homologa-

do el 23 de diciembre de 1976 –la doctora Zaracho era en-

tonces la jueza- y, en ese momento, pasa en autoridad de

cosa juzgada este convenido homologado.

A raíz de esto y, porque lo que decía la ley

614 es que en ese espacio físico se preveía –o lo hacía, en

su momento, el entonces gobernador, atento a la enorme obra

vial que significaba el puente “General Belgrano”, que se

inauguró el 10 de mayo de 1973-, y en la exposición de mo-

tivos está, que se iban a hacer negocios, poblados, una

costanera. Estamos hablando de 1964; fíjense que, compara-

tivamente, Corrientes se inició en esos tiempos.

En esta causa que les decía, en la exposi-

ción de motivos, después de la ley 2430/79, se dice que no

se cumplió; que hubo poblados pero atento a que ya estaba

resuelto el espacio físico del Polígono 17 –no voy a can-

sarlos con tantos números de circunscripciones y demás-,

efectivamente, como ya se había materializado esa expropia-

ción y se había pagado el precio, lo que hacía era derogar

12



-Ley 6488-

parcialmente la ley 614 y dejaba, por supuesto, efectivo

ese espacio de terreno.

La ley 2430, en su Cláusula II, establece

específicamente que el espacio del ex obrador del puente

“General Belgrano” quedaba –ese espacio físico- en propie-

dad de la provincia del Chaco.

La Cláusula III habla de un espacio de 100

hectáreas, que tiene que ver con un espacio divisorio entre

la propiedad pública y la privada; y también la Cláusula IV

nos habla de 100 hectáreas más, de lo que viene a ser el

“camino de sirga”.

La Cláusula VII nos dice cuánto se pagó; el

precio convenido era de 156.176,70 pesos. La Cláusula VIII

dejaba como obligación del Estado hacer las respectivas

mensuras.

La Cláusula X dice que la inscripción regis-

tral queda a cargo también de la provincia; lo que no se

han hecho fueron estas dos cuestiones, pero debemos saber

–porque somos muchos profesionales aquí- que, efectivamen-

te, la propiedad se adquiere con la homologación del conve-

nio, con el pago y con todo lo que sabemos acerca de cómo

se adquiere el dominio.

Posteriormente, estamos hablando -ya mucho

más adelante- el entonces gobernador Florencio Tenev, a

través del decreto 1114, establece que ahí se va a hacer

una estación hidrobiológica, que efectivamente se materia-

lizó y, por eso, hay tres piletas.

En 1992, el entonces gobernador Rolando Tau-

guinas da en comodato a la Cooperadora de Fauna y Flora ese

mismo espacio de terreno.

Después, hay una serie de cartas de inten-

ción que son muy interesantes, porque la verdad es que

cuando uno investiga encuentra más cosas: una serie de in-

tencionalidades que se tenían para ese espacio de terreno y

que tienen que ver con proyectos para hacer centros de en-

tretenimientos, que tenían previstos... Incluso, es un

acuerdo privado entre un grupo de arquitectos de Resisten-

13



-Ley 6488-

cia -nombres como Cuño, bueno, gente conocida del medio-,

un convenio con el entonces subsecretario de Obras Públi-

cas. ¿Qué es lo que preveía hacer? Una marina, parques

acuáticos, la costanera; generar edificios de departamentos

con una altura de tres pisos; una serie de documentos que

uno va encontrando, pero la verdad es que siempre la pro-

vincia fue y es la propietaria.

Esto ha motivado, también producto de esta

investigación, que la Fiscalía de Estado vaya a dar un paso

atrás con la expropiación; y pase, simplemente, a hacer el

desglose del otro expediente y, después, se lleva la minuta

y se hace la inscripción de los bienes. Está ya sabido por

la Fiscalía de Estado, porque hablé con la señora que lleva

el expediente, la doctora Marta Tourn, acerca de cuáles son

los pasos a seguir, producto de esta investigación.

Por eso digo que es absolutamente sin senti-

do que desde esta Legislatura pretendamos expropiar algo

que ya es de la provincia y, para colmo, para decir: “Vamos

a hacer ahí sus viviendas”. La gente quiere vivir donde lo

está haciendo y tiene todo el derecho, no se le puede impo-

ner; entonces, lo que hay que hacer es lo que efectivamente

está haciendo Lotería Chaqueña, a través de la Fundación

“Chaco Solidario”: todas las mensuras.

Hay 180 vecinos que llevaron la documenta-

ción para hacer las mensuras respectivas; llevaron las bo-

letas de luz y de agua, para realizar el juicio de pres-

cripción adquisitiva.

Además, un dato que todavía no les otorgué

es que las señoras Slotnik de Amabet y Garay, y la gente de

Degani no son más propietarias tampoco, porque consta en

ese mismo expediente judicial el boleto de compraventa.

Igualmente, como todos sabrán –sobre todo

los colegas-, hay que hacerlo contra el que tiene la ins-

cripción registral, que a su vez la van a mandar al titular

actual, que es otra gente.

Para hacer cuestionamientos, entonces, hay

que estudiar y analizar; no podemos estar diciendo cosas

14



-Ley 6488-

sin tener previamente un conocimiento profundo de las cues-

tiones. Por eso digo que esto es de la provincia del Chaco,

sin dudas.

Por lo tanto, retirará la diputada su pro-

yecto o, con las constancias de que la provincia ya es pro-

pietaria, se archivará el expediente y el proyecto de ley.

Lo que pienso sobre lo que escuché ayer -

porque la verdad es que escuché cosas que eran movilizado-

ras, gente muy emocionada, sobre todo los vecinos del ba-

rrio “San Pedro Pescador”, que estaban muy movilizados y

emocionados, porque decían: “¡Hace tanto tiempo que tenemos

proyectos de que nos iban a contener, que íbamos a tener

una contención de lo que tiene que ver con las costas; es

una promesa de antaño que nunca nos cumplieron!”, porque

sabemos de las erosiones y también nos explicaban la cues-

tión geológica; creo que estaban presentes la diputada Gon-

zález y el señor legislador Gutiérrez, quien estaba parado

mirando, un poquito más atrás...

-Ingresa la señora diputada Charo-le y se produce un dialogo entre los legisladores justicialistas, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¡Por favor, señores diputados!

SRA. CÁCERES.- La verdad es que escuchábamos a todos estos

vecinos que nos decían: “¡Por fin vamos a tener la cloaca!,

que es lo que prevé esto. ¡Por fin vamos a tener nuestra

planta potabilizadora!, porque tenemos agua de a una hora,

cuatro veces al día”.

Esta gente no vive en buenas condiciones;

están felices porque se les está haciendo esto; estaban muy

contestes porque se iba a hacer el Centro de Entretenimien-

tos Integral “Antequerita”. Sobre esto, también podemos de-

cir y desvirtuar la información. Tiene previsto, además, un

viaducto, acceso asfaltado al lugar, salas de cine,

15



-Ley 6488-

confiterías, centros de convenciones, un paseo costanero

que, en principio, es de 100 metros.

Fundamentalmente, lo que hay que hacer es

dar, efectivamente, calidad de vida a estos ciudadanos. Es-

to tiene que ser nuestro cometido y el compromiso de toda

la clase política, independientemente de las posturas.

Evidentemente, los gobiernos sucesivos no

miraron ese espacio, tal vez por no saber que era propio;

pero lo que tenemos que entender –y los vecinos nos relata-

ron porqué llegaron a ese lugar, que era porque se había

inundado el otro espacio; se fueron corriendo de lo que es

Antequera y se instalaron en lo que se denominó luego “An-

tequerita”. No es ningún eufemismo decir “Antequerita”; a

mí me dicen “negrita” y no me ofendo, porque son formas de

decir que me parecen absolutamente razonables; si hasta al-

guno lo dice con afecto: “Antequerita”; lo conocemos todos

así, cuando decimos que vamos a comprar pescado a “Anteque-

rita”, porque es lo que conocemos todos, como chaqueños. Es

una forma de decir, nadie quiere hacer nada despectivo so-

bre esta gente que, la verdad, toda la clase política tiene

que mirar, porque es gente que está necesitada.

Tenemos que entender cuál es efectivamente

nuestro rol como políticos, y no si aparecemos más en la

página digital o si tenemos victorias pírricas porque esto

salió mal; nuestra victoria tiene que ser que esta gente

tenga calidad de vida: ésa es la victoria de un político,

no si se suspendió...

La verdad es que, sinceramente, o tengo

otro concepto de la política..., pero lo cierto es que si

hoy me aflige que no se avance en el proyecto, es por el

sinnúmero de beneficios que tenía para la gente, y las ga-

nas que tenían ellos, la posibilidad de tener un empleo.

Entonces, insisto: hablan de los pescado-

res como si fueran todos felices de ser pescadores. ¡Son

pescadores porque no les queda otra, y no saben ustedes...!

Un señor nos decía, con lágrimas en los

ojos –justamente de la Asociación de Pescadores-, lo dolo-

16



-Ley 6488-

roso que es que chicos de 10 ó 12 años vengan a pedirle el

carné porque no tienen para comer en la casa –chicos que

tienen que dejar la escuela y salir al río, con los peli-

gros que implica-.

¡Ése es, hoy, nuestro deber como políti-

cos: mirar ese espacio, pero no para ver si gana uno o gana

el otro, si hago o no determinada obra! Porque la verdad es

que el emplazamiento de esta obra era monumental, era un

sueño, era grande, impresionante, porque pensar en tener un

viaducto paralelo al puente, pensar en tener la contención

de la ribera: ¡Ojalá nos hagan eso!

Nos decía un maestro, al final: “¿Saben

por qué no quiero hablar? Porque tantas veces nos ilusiona-

ron, ilusionaron a esta gente que permanentemente se inunda

y que constantemente pierde sus cosas... los ilusionan y

después no hacen. Hagan primero, hagan la obra, porque lo

nuestro es imperioso, porque necesitamos que se contenga la

ribera, necesitamos el acceso asfaltado. Esta gente necesi-

ta agua, esta gente necesita servicios básicos, esta gente

necesita trabajar, ¡esta gente tiene hambre!

¡Ése es el beneficio que debemos tener co-

mo clase política, darle respuesta efectiva a esa gente que

sufre! ¡Para eso estamos en política, no para la victoria

mínima de decir: “pasó” o “no pasó”.

Estuve en la audiencia y sabe la autora,

sabe Livio que era un clima absolutamente tranquilo, que se

pudo hablar, pudimos escuchar y había muchos vecinos, y se-

guramente algún grupo no esté de acuerdo, porque también

esto es bueno hablarlo en democracia: que haya gente en di-

sidencia, ¿y...? ¿Cuál es el problema? Al contrario, hay

que nutrirse de la disidencia.

Debemos hacerlo nosotros, con la responsa-

bilidad ciudadana que nos cabe, ¡pero solucionar los pro-

blemas! ¡y si no salió el casino, entre todos peleemos para

decirle al señor gobernador que avancemos con la costanera,

que avancemos con la contención de la ribera porque estamos

perdiendo nuestro patrimonio como chaqueños, avancemos con

17



-Ley 6488-

darle un acceso asfaltado a esos vecinos! ¡Mirémoslos, por-

que necesitan nuestra mirada, la de quienes tenemos respon-

sabilidad política!

No nos enganchemos con analizar quién dice

qué cosa de otro, porque ése no es nuestro deber, eso sería

pasar nuestro tiempo de políticos sin efectivizar lo que

necesitamos.

Escuché decir: “El gobierno del Chaco

quiere poner timbas”. ¡Seamos sinceros en esto: cuando go-

bernaba la Alianza había muchas más salas de juego en la

provincia, pero eran todas clandestinas, y por eso se mul-

tiplicaban los amparos! Digamos las cosas como son.

Había una serie..., y ahora se ha reduci-

do, incluso puedo mostrarles –puedo traerles los mapas,

porque los tengo- que hoy, efectivamente, hay mucho menos

salas y mucho menos maquinas tragamonedas, y el Estado re-

cuperó la potestad de recaudar, porque esa plata de la re-

caudación se vuelca en obras sociales, en Cultura, en De-

porte.

Hablaban emocionados nuestros cantores po-

pulares, y decían: “¡Por fin la Lotería tiene plata para

que podamos ir a competir a Cosquín o entre nosotros por lo

menos, pero tiene plata para ayudarnos!”. Entonces, ésas

son las historias que nos tienen que unir. Decir: podemos

darle calidad de vida, podemos apoyar a nuestros artistas,

podemos darle solución a la gente, podemos ayudar a nues-

tros jóvenes que tanto se destacan en deportes y que, la-

mentablemente, muchos pasaron el tiempo útil del deporte y

no pudieron destacarse en otros ámbitos. ¡Ésa es nuestra

función como legisladores, y voy a entregar toda la docu-

mentación, porque no vine a hablar de cosas sin sentido!

¡No es mi estilo: si hago una investigación, para mí es un

beneficio, porque en definitiva, como dijo alguien, “con el

diario de hoy, mañana se envuelve el pescado”.

¡Es así; o sea, hoy podemos salir en la

tapa, y mañana podríamos no salir, y dentro de 10, 20 ó 30

años nadie se va a acordar de nosotros! ¡Nuestro espacio

18



-Ley 6488-

tiene que ser para construir, este tiempo político nuestro

tiene que ser para que construyamos entre todos mejor cali-

dad de vida para nuestra gente!

Entonces, asumamos nuestro compromiso de

decirle al señor gobernador: “¡Ojalá hagamos la contención

de nuestras costas!”. ¡Hagamos borrón y cuenta nueva de to-

dos los años que pasaron y nadie hizo nada! ¡Hagamos el

control de las costas; hagamos el viaducto, consigamos fi-

nanciamiento nacional –porque no hay quien financie obras

de esta naturaleza, simplemente la concesión general era

todo-, porque a su vez hay que pensar que después tenemos

que desarrollar todo, como lo hacen las demás provincias:

Formosa tiene costanera, Misiones tiene costanera, Corrien-

tes tiene costanera, y vamos a quedarnos acá, con nuestro

sector nomás. ¡Todos tienen costanera, todos hacen su vida

mirando al río, nosotros no! Ustedes suben el puente “Gene-

ral Belgrano” y, cuando van bajando, ven la Costanera Sur y

la Vieja Costanera. Nosotros venimos, y no vemos nada, ni

siquiera luz. ¿Y qué significa que no haya luz al costado

del río? Que puede haber contrabando, ¿o no sabemos que

también tiene esas implicancias?

Entonces, entre todos, debemos estar com-

prometidos en hacer una política en serio: las políticas

que necesitan los pobladores no sólo de “Antequerita” sino

de toda la provincia del Chaco, porque tenemos mucha gente

pobre lamentablemente, y tenemos que darle calidad de vida

a todos los chaqueños. Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Tiene la palabra la señora dipu-

tada González.

SRA. GONZÁLEZ.- Señor presidente: No pensaba hablar después

de escuchar al señor gobernador de la provincia del Chaco

–a quien debo reconocer su sentido común y su inteligencia,

al desalentar este proyecto-, pero me sorprende escuchar a

legisladores del propio oficialismo como desdiciendo las

palabras del señor gobernador, quien no estaba conforme con

19



-Ley 6488-

el cariz que había tomado la audiencia –y lo digo desde la

oposición; desde una oposición que va a defender siempre el

bien común, y por eso mi boca dice esto

del señor gobernador de la provincia del Chaco- y baja este

proyecto del casino, y lo aclara muy bien el señor goberna-

dor –no dice que baja un proyecto de desarrollo de ese lu-

gar- porque entiende que no contempla la necesidad de todos

los habitantes de la zona.

Caducado eso pensé que no era necesario,

pero tengo que hablar un poco porque aquí se habla de la

audiencia, hasta desdiciendo lo que dijo el propio ministro

Pedrini y el señor gobernador.

Pude entrar a la audiencia porque tenía lo

que dije –y en el sentido estricto de salvoconducto-, que

me permitió no entrar por el lado que debía hacerlo, porque

estaba bloqueado por gente identificada con gorritas de la

U.O.C.R.A. y, además, había un vallado policial, sino que

entré por atrás, abriéndome camino entre los bombos, gra-

cias a mi salvoconducto y en mérito a lo que, por mi edad

me había ofrecido el señor presidente de Lotería Chaqueña,

para no cansarme, pude ocupar una silla, y para ventaja mía

-seguramente por mi investidura-, me la dieron en la mesa

de las autoridades. Desde allí compartí gran parte de la

Audiencia Pública. Estuve al lado del señor diputado Sán-

chez y con él comentaba –como lo había hecho antes con el

vocal Aquino- realmente esto, en mi opinión, y no me meto

en toda la parte jurídica sino que opino, opiné y opinaré

sobre el impacto sociocultural que esto tiene sobre la pro-

vincia del Chaco. Que es lo que interpretó el señor gober-

nador.

Entonces, para eso utilicé unas palabras

que están en la boca del señor ministro de Educación: “Esto

es un culturicidio”, dije. Entonces...

-Asume la Presidencia del Cuerpo el diputado Oscar Mateo Raffín, en su carácter de vicepresiden-te 1º, y se retira del recinto el legislador Juan José Bergia.

20



-Ley 6488-

SRA. GONZÁLEZ.- Esto sí se puede hacer: un proyecto de de-

sarrollo turístico que parta de respetar la cultura y el

estilo de vida de los pescadores. Eso casi lo escuché hoy

de boca del señor gobernador. En la audiencia, ¿qué escu-

ché? Solamente voces a favor del proyecto del casino, eufe-

místicamente llamado “Centro de Entretenimientos”. Si miro

la obra desde el punto de vista de la Arquitectura o de la

Ingeniería, es magnífica para Las Vegas; para Niza, para

Las Vegas; no para la ribera pobre de la provincia del Cha-

co.

La arquitecta, a quien intelectualmente

respeto, no dijo la verdad cuando, jactancialmente explicó

y nos mostró: “acá no hay barreras, no hay muros”; no hace

falta que haya muros de material cuando los muros simbóli-

cos entre la opulencia, los oropeles y la pobreza están es-

tablecidos como dije, simbólicamente.

Entonces, esa fue la audiencia; no hubo

una sola voz distinta. Las voces distintas estaban afuera;

estuve dos horas y nadie me faltó el respeto, estuve como-

dísima, hasta tomando mate con el señor diputado Carballo,

realmente muy cómoda, pero para nada hubo una sola voz dis-

tinta y ante una seña, surgían los aplausos.

Sí, lo escuché al señor pescador; ahí, re-

almente tiene razón la señora legisladora Cáceres. A mi ma-

rido, que estaba por allí y pudo entrar por mi salvoconduc-

to también, como es pescador, lo emocionó. Este señor sí se

refirió a sus hijos, pero puedo disentir; él está ilusiona-

do, como mucha gente, con que esto podría significar una

fuente de empleo y un destino mejor para sus hijos, y que

no sean pescadores.

Lo respeto, me pondría a hablar con él, y

pensé: “a estos chicos, que no manejan idiomas, ¿en qué los

va a emplear un casino? Para que limpien los pisos, para

que sean mucamas, ¿en qué los va a emplear?”

Un proyecto de desarrollo es un proyecto

de educación; un proyecto de casino en un área rica no com-

21



-Ley 6488-

promete a nadie; un proyecto de casino en un área pobre au-

menta el riesgo de delito, de exclusión, de marginalidad;

no de ludopatía, no me meto con la ludopatía porque es una

adicción y el mecanismo y el sicodinamismo de las adiccio-

nes es distinto. Pero sí, todo lo demás que lo rodea.

Eso es lo que quise decir y aclarar sobre

la Audiencia Pública; reitero que no pensaba hablar, pero

voy a decir que realmente me complace, por el bien común,

lo que hizo el señor gobernador en la fecha. Muchas gra-

cias.

SR. PRESIDENTE (Raffín).- Gracias, señora legisladora.

Tiene la palabra la señora dipu-

tada Cáceres.

SRA. CÁCERES.- Señor presidente: Simplemente, para aclarar

que de ninguna manera –y no lo habrán escuchado- cuestioné

la decisión del señor gobernador.

No solo que no lo hecho sino que, además,

si hay un gobernador que respeto, por la historia y por lo

que uno sabe, es el gobernador que tenemos actualmente,

porque de verdad da ejemplos de democracia.

A quienes hemos leído mucho y nos emociona-

mos con la idea de tener efectivamente una democracia, que

hayamos recuperado las instituciones –no voy a hablar de

todas, pero con solo nombrar el Amparo es suficiente para

que todos sepan-, como la cantidad de leyes que sancionamos

aquí y que nos dan calidad institucional.

Por eso mencioné justamente este primer de-

creto del señor gobernador, que tiene que ver con la Au-

diencia Pública. Se sabe que una Audiencia Pública es sim-

plemente un parámetro para decidir –aún no lo estaba-; y si

el señor gobernador decidió no mantener el proyecto o mejor

dicho, expresó: “voy a hacer cuando tenga el consenso de

todos”, esa muestra de democracia se la felicito y la

aplaudo como siempre, porque es un hombre que tiene todas

las posibilidades de manejarse por decreto; tiene incluso

22



-Ley 6488-

la facultad para manejar por decreto muchas de las cosas

que envía aquí y pide el consenso de esta Legislatura.

Por eso, no sólo que no estoy en desacuerdo

sino que simplemente digo que hay una gran ilusión y que

debemos cumplirla, porque históricamente –comprobado está,

a través de documentaciones- siempre hubo proyectos, pero

nunca resultados.

Entonces, tenemos que ir ahora por los re-

sultados, para llevarles calidad de vida a esos ciudadanos.

Y no es cierto –y esto sí quiero dejar de-

bidamente aclarado- que esta provincia pretende instalar la

timba; lo que hizo esta provincia es legalizar el juego

–que siempre existió-, tomó la potestad de ejercer el poder

de Policía que le corresponde y ese dinero va a las arcas

del Estado; no como antes, que iba a unos pocos poderosos

–todos sabemos de algunos banqueros y otros que vivían en

hoteles-, nos conocemos todos, sabemos quienes manejaban la

quiniela clandestina, quienes manejaban los videopóker –que

eran muchos más-, había muchas más salas de juego, casinos,

pero todo era clandestino.

Y muchos hicieron como que no veían; enton-

ces, a cada cual su responsabilidad.

-Reasume la Presidencia del Cuerpo su titular, diputado Juan José Bergia y el legislador Oscar Ma-teo Raffín ocupa su banca. -Luego, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Muchas gracias, señora diputada.


gisladora Ávila para terminar con el tema.

SRA. ÁVILA.- Señor presidente: En el Derecho argentino la

propiedad se adquiere de una manera y está especificado en

el Código Civil.

En el título y el modo está claramente expre-

sado que la forma es la escritura pública o en tal caso un

23



-Ley 6488-

acto administrativo cuando se adquiere por ley. En caso de

expropiación o en las donaciones administrativas que se

hicieran desde el Estado.

Y el modo, que es a través de la tradición;

es decir, el derecho de posesión que adquiere alguien del

anterior poseedor, titular del dominio. Eso luego se per-

fecciona y se ve reflejado en lo que se llama “folio real”,

que es una hoja así (muestra una copia que tiene en sus ma-

nos).

Esto es una fotocopia de lo que es el folio

real del Registro de la Propiedad Inmueble y la voy a acer-

car a la Presidencia para que se agregue. Allí se refleja

el estado de dominio y en uno de los ítems dice “Titulari-

dad sobre el dominio”, y en otra columna expresa “Graváme-

nes, restricciones y cancelaciones”.

Por supuesto que hay que saber leer este fo-

lio técnicamente –quienes hemos estudiado Escribanía y los

abogados también estudian los folios reales porque es nece-

sario en casos sucesorios y en distintas situaciones-; el

estudio de los títulos tiene que ver con los antecedentes

que tiene para verse reflejada la titularidad porque aún

puede haber errores, inscripciones mal hechas.

Antes de emitir opinión, hemos pedido al Re-

gistro de la Propiedad Inmueble –que es el que tiene la po-

testad legal de certificar el estado del dominio- y éste

dio a la Legislatura la respuesta que surge de este folio

real, donde dice muy bien –en parte- lo que decía la señora

legisladora sobre que por ley 614 había sido expropiado,

pero con una nueva ley –la 2430- se ha dejado sin efecto,

dejándosele al Estado el “camino de sirga”, o sea, la su-

perficie necesaria.

Por lo tanto, desde el Registro de la Propie-

dad Inmueble se ha llevado adelante la desafectación de

utilidad pública, que en esta columna (muestra nuevamente

la fotocopia) figuraba a nombre del Gobierno, y está tacha-

do.

24



-Ley 6488-

Es un mecanismo que utiliza el Registro de la

Propiedad Inmueble cuando se cancela el dominio a nombre de

alguien. Se le pasa una línea, tal como se puede observar

aquí –es muy tenue pero está marcada- y en un costado dice

porqué se quitó al Gobierno de la provincia del Chaco como

titular de dominio.

En base a estos antecedentes, señor presiden-

te, y a la ley que tenemos, es lo que se ha dicho reciente-

mente. Creo que todo esto amerita, por lo menos, desde el

Gobierno, hacer un estudio de título para llevar adelante

cualquier emprendimiento que se pretenda. Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Gracias, señora legisladora.


tada Cáceres.

SRA. CÁCERES.- Señor presidente: Muy breve.

La verdad es que uno explica, explica y ex-

plica, pero parece que no se entiende. Acá está la ley, se

puede encontrar en la propia Legislatura lo que fue la san-

ción de la ley 2430.

Es una derogación parcial, no total de la

ley 614, ya lo expliqué. De todas maneras, tengo por aquí

esto (mostrando el Boletín Oficial), que es una parte del

expediente de Slotnik de Amabet, y acá hay otro expediente,

que sacamos del Archivo de la provincia, donde está especí-

ficamente el convenio del que hablaban.

De todas maneras, en Información Parlamenta-

ria de esta Legislatura está la ley 2430 con su Anexo, que

justamente es el convenio judicial homologado en el expe-

diente antes referenciado.

Entonces, está toda la documentación; lo que

faltó es inscribir –lo he dicho-, pero como todos debemos

saber, el dominio no se adquiere con la inscripción; ése es

otro paso, es otra cosa y eso es básico.

El dominio se adquiere cuando se paga el

precio, cuando efectivamente -en este caso puntual- fue

25



-Ley 6488-

homologado judicialmente el convenio; entonces, la plena

propiedad ya está adquirida, y quienes trabajan en la Fis-

calía de Estado saben perfectamente esto, si no, no les

hubiesen notificado y ellos, efectivamente, dan de baja la

prescripción adquisitiva para simplemente hacer el desglo-

se, la minuta, y después la posterior inscripción, que es

lo único que falta, porque el dominio ya está adquirido.

De todas maneras, si queremos hacer discu-

siones de tipo legal, encantadísima y las horas que quieran

y en el momento que sea, porque hay más que abultada juris-

prudencia y doctrina en este sentido y hay más normas que,

específicamente, establecen desde cuándo se adquiere el do-

minio.

Nada tiene que ver ese folio real, porque no

va a estar, ya que no se inscribió y que es lo que está

faltando, lógicamente.

Gracias, señor presidente.



tado Varisco, para cerrar la lista de oradores.

SR. VARISCO.- Señor presidente: Es para aclarar aquello que

cada vez que se aclara parece que se oscurece más.

Desde el punto de vista de lo que estamos

discutiendo, políticamente lo fundamentaría en el derecho y

en el deber que tenemos, como señores legisladores, de in-

formar a la opinión pública; máxime en temas que, desde el

vamos y por todos los comentarios que se han escrito en los

periódicos, no aparecen claros.

La posición de la Alianza concierne en dis-

cernir si el Estado está facultado o no para llamar a lici-

tación sobre un bien cuyo dominio no le fue transferido. A

pesar de los esfuerzos de la señora diputada preopinante,

el Código Civil, la doctrina de nuestro Superior Tribunal

de Justicia y, a su vez, el histórico criterio de la Supre-

ma Corte respecto de la interpretación de la transmisibili-

26



-Ley 6488-

dad del dominio sobre bienes inmuebles exige, como paso úl-

timo y culminante del proceso configurado por el animus, el

corpus, el justo título y la buena fe, la escritura de

transferencia de dominio.

Efectivamente, no figura en el folio real,

porque no es dueño; si figurase en el folio real, sería el

dueño; sería aquel que tiene el dominio.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Que por Secretaría se informe a

dónde será girado el expediente.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Como se dijo...

-Ante el murmullo en el recinto, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por favor, señores legisladores;

vamos a escuchar al señor secretario.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Se ha formado un expediente con la

versión taquigráfica y la documentación aportada por los

señores diputados, que va a llevar el número 880 de este

año y será girado a la Comisión de Asuntos Constituciona-

les.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Gracias, señor secretario.

4.- ASUNTOS ENTRADOS

4.1. Comunicaciones oficiales.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por Secretaría se dará cuenta de

los asuntos entrados.


tado Sánchez.

27



-Ley 6488-

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito que los expedien-

tes de las comunicaciones oficiales, desde el 798/10 hasta

el 873/10, sean derivados a los destinos previstos en la

cartilla, con las siguientes consideraciones: que el expe-

diente 817/10 se acumule al proyecto 4019/10; la reserva y

el tratamiento de los expedientes 834/10 –hemos acordado en

la reunión de Labor Parlamentaria conceder un plazo de pró-

rroga de 30 días hábiles- y 840/10; y que el expediente

870/10 se acumule al proyecto 4121/10.


el pedido del señor legislador Sánchez. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. -A continuación se consigna el enunciado de las comunicaciones oficiales, con los giros corres-pondientes, a excepción de los expresamente solicitados.

-Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 2171/10, respecto de la nómina de los establecimientos educativos de gestión privada que en la actualidad reciben aportes del Estado provincial, montos asignados a cada uno de ellos, mecanismos de control y fiscalización que se rea-lizan y otros datos relacionados con el tema. (Expte. 798/10).

-A la Comisión de Educación, Cultura y Biblio-teca Legislativa.

-Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 1045/10, relacionada con la aprobación de fondos para la construcción de una iglesia pentecostal ubicada en el barrio de Quilmes, de Misión Nueva Pompeya. (Expte. 799/10).

-A la Comisión de Obras y Servicios Públicos. -Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 1578/10, relacionada con programas y/o planes, ubicación y cantidad de soluciones habi-tacionales terminadas desde diciembre hasta la fecha, y otros datos relacionados con el tema. (Expte. 800/10).

28



-Ley 6488-

-A la Comisión de Tierras, Regularización, De-sarrollo del Hábitat y Vivienda.

-Nota de la Secretaría General de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 1810/10, relacionada con la construcción de 220 viviendas en Resistencia, a través de la empresa “Juan Alberto García”. (Ex-pte. 801/10).

-A la Comisión de Tierras, Regularización, De-sarrollo del Hábitat y Vivienda.

-Nota de la Secretaría General de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 2078/10, respecto de los crite-rios empleados en la afectación de cargos y horas-cátedra a los institutos de Formación Do-cente, que implementaran la carrera del Profeso-rado de Educación Primaria, según resolución 1268/09 M.E.C.C.yT. (Expte. 802/10).


-Nota de la Secretaría General de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 1388/10, respecto de la liquida-ción de haberes de Silvia Mónica Robles, en fe-brero de 2010. (Expte. 803/10).


-Nota de la Secretaría General de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 2239/10, relacionada con la nó-mina de personas vinculadas con la administración pública provincial bajo la modalidad de contrato de locación de servicios, contrato de locación de obras y jornalizados diarios, al 30 de junio de 2010, y otros datos relacionados con el tema. (Expte. 804/10).

-A las comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Legislación del Trabajo, Previsión y Segu-ridad Social.

-Nota de la Secretaría General de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 2180/10, relacionada con la can-tidad de netbooks distribuidas a la fecha, en la provincia del Chaco, en el marco del Programa “Una P.C. por Alumno”. (Expte. 805/10).


-Nota de la Secretaría General de la Gobernación en respuesta de la resolución 2285/10, respecto de la posibilidad técnica y presupuestaria para

29



-Ley 6488-

que las distintas empresas de transporte de pasa-jeros que realizan el trayecto de Villa Ángela y Presidencia Roque Sáenz Peña, ingresen hasta la vieja estación de La Clotilde. (Expte. 806/10).

-A la Comisión de Industria, Comercio, Trans-porte y Comunicaciones.

-Nota de la Secretaría General de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 2194/10, respecto de la cantidad de personal ingresado en distintas categorías y modalidad de ingreso que se produjo en S.E.Ch.E.E.P., del 31 de diciembre hasta el 31 de agosto de 2010. (Expte. 807/10).

-A las comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Legislación del Trabajo, Previsión y Segu-ridad Social.

-Nota de la Secretaría General de la Gobernación en respuesta de la resolución 2370/10, informando que el requerimiento efectuado por la resolución 1471/10 ya ha sido respondido y enviado a través de la nota 491/10, de dicha Secretaría, cuya co-pia se adjunta. (Expte. 808/10).

-A la Comisión de Industria, Comercio, Trans-porte y Comunicaciones.

-Nota de la Secretaría General de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la resolución 1712/10, relacionada con la au-ditoría efectuada en la Delegación de la Direc-ción de Bosques, de Presidencia de la Plaza, y Delegación I, de Resistencia. (Expte. 809/10).

-A la Comisión de Agricultura, Ganadería, Re-cursos Naturales y Medio Ambiente.

-Nota de la Procuración del Tesoro de la Nación por la que agradece el dictado de la resolución 1921/10, que expresa acompañamiento de la apela-ción presentada por el procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha, contra el fallo de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal que suspendiera, me-diante una medida cautelar solicitada por el gru-po “Clarín”, el artículo 161 de la Ley de Servi-cios de Comunicación Audiovisual, 26.522. (Expte. 810/10).

-Al Archivo.

-Nota del presidente de S.A.M.E.E.P. por la que remite el informe requerido a través de la reso-lución 2368/10, respecto del estado de obras com-prendido dentro de la ley 6197. (Expte. 811/10).

-A la Comisión de Obras y Servicios Públicos.

30



-Ley 6488-

-Nota del diputado Egidio Luis Roberto García por la que adjunta la convocatoria para inscripción de postulantes para el Comité Provincial de Pre-vención de la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles, Inhumanos y/o Degradantes, ley 6483. (Expte. 812/10).

-A la Comisión de Derechos Humanos. -Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de la 2313/10, informando que lo solicitado por resolu-ción 2278/09, ha sido respondido por nota 59/10, que se adjunta. (Expte. 815/10).

-A la Comisión de Legislación del Trabajo, Previsión y Seguridad Social.

-Nota del secretario general de la Gobernación por la que remite el informe requerido a través de las resoluciones 954/10 y 2308/10, relacionadas con los contratos para hijos de trabajadores del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tec-nología. (Expte. 816/10).


-Nota de los directivos de la E.E.G.B. Nº 343 “Combate de la Vuelta de Obligado”, del Jardín de Infantes Nº 49 “Federico Froebel” y de la Biblio-teca Popular Escolar “Alfonsina Storni” por la que solicitan se declaren de interés legislativo y cultural el cumpleaños 51 de la escuela y 50 de los otros establecimientos. (Expte. 817/10).

-Se acumula al proyecto 4019/10. -Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2168/10, que manifiesta preocupación ante los distintos proyectos que involucran los restos del general José de San Martín tendientes a su traslado, como también exámenes de A.D.N. (Expte. 818/10).

-Al Archivo.

-Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2202/10, que expresa pesar y preocupa-ción por el asesinato del dirigente social Adams Ledesma, director del “Mundo Villa T.V.”. (Expte. 819/10).

-Al Archivo.

-Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2232/10, que expresa beneplácito por el inicio del dictado del Curso de Formación Pro-fesional para Controladores de Admisión y Perma-

31



-Ley 6488-

nencia en la provincia de Buenos Aires. (Expte. 820/10).

-Al Archivo.

-Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2238/10, que expresa preocupación por el incremento de femicidios en nuestro país. (Ex-pte. 821/10).

-Al Archivo.

-Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2251/10, que declara de interés legis-lativo la quinta edición de la Gran y Tradicional Bicicleteada bajo el lema “Recorriendo lugares históricos de Fontana”, en el marco del Bicente-nario. (Expte. 822/10).

-Al Archivo.

-Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2254/10, que expresa preocupación por el desalojo de Gendarmería Nacional a pobladores de la comunidad rural del Lote 16 y “La Pilaren-se” que reclaman la modificación de la traza del Electroducto N.E.A.-N.O.A. (Expte. 823/10).

-Al Archivo.

-Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2257/10, que expresa beneplácito por la creación del Instituto Nacional del Cáncer. (Expte. 824/10).

-Al Archivo.

-Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2261/10, que acompaña el dictamen de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura por el que propició suspender al camarista Luis Francisco Miret y promover su destitución. (Expte. 825/10).

-Al Archivo.

-Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2263/10, que expresa acompañamiento al reclamo de detención del general de Ejército Os-car Gallino y otros militares, acusados de casos de secuestro y tortura. (Expte. 826/10).

-Al Archivo.

-Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2294/10, que expresa beneplácito por

32



-Ley 6488-

la presentación realizada por la presidenta de la Nación Cristina Fernández, de la nueva Licencia Única de Conducir. (Expte. 827/10).

-Al Archivo.

-Nota del presidente de Lotería Chaqueña en res-puesta de la resolución 2596/10, que solicita el cambio de lugar de realización de la audiencia pública del 28 de octubre, requiriendo que la misma sea en la escuela del barrio “San Pedro Pescador”. (Expte. 830/10).

-A la Comisión de Legislación General, Justi-cia y Seguridad.

-Nota de S.A.M.E.E.P. en respuesta de la resolu-ción 2388/10; la obra requerida se encuentra in-cluida en el Plan Director de Cloacas del A.M.G.R. (Expte. 831/10).


-Nota del presidente de Lotería Chaqueña por la que remite el informe requerido a través de las resoluciones 2232/09 y 2226/10, respecto de la Auditoría Externa Anual de la Gestión del Direc-torio, Ejercicio 2008, en los términos del artí-culo 20 de la ley 500 y sus modificatorias; e in-forme solicitado por la resolución 2344/10, sobre la Auditoría Anual de la Gestión del Directorio, Ejercicio 2009, Balance final del Ejercicio fina-lizado el 31 de diciembre de 2009 y estado de ejecución al 31 de octubre, del Presupuesto 2010. (Expte. 832/10).

-A la Comisión de Hacienda y Presupuesto.

-Nota de la Comisión Provincial por la Memoria por la que solicita que, a través del área de la Di-rección de Recursos Humanos de este Poder, sumi-nistre al Registro Único por la Verdad una nómina detallada de los funcionarios y personal jerár-quico que desempeñaron cargos en el período com-prendido entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983. (Expte. 833/10).

-A la Comisión de Peticiones, Poderes y Regla-mento.

-Nota de la Contaduría General de la Provincia por la que solicita un plazo de 60 días hábiles para la presentación de la Cuenta General del Ejerci-cio 2009. (Expte. 834/10).

-Se reserva en la mesa de la Presidencia por pedido del señor diputado Sánchez.

-Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 1250/10, vinculada con expresar acompañamiento al

33



-Ley 6488-

documento preliminar del Comité por los Derechos del Niño de las Naciones Unidas. (Expte. 835/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 1479/10, vinculada con expresar beneplácito y sa-tisfacción por la posición de la República Argen-tina, representada en la persona de su presiden-ta, en el marco de la Cumbre de G-20, realizada en Toronto, Canadá. (Expte. 836/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 1030/10, vinculada con expresar satisfacción por la presentación oficial del Censo 2010. (Expte. 837/10).

-Al Archivo.

-Nota del diputado Víctor Hugo Maldonado por la que solicita autorización al Cuerpo para viajar a España para participar de las Jornadas de Forma-ción Municipales, que se realizarán del 5 al 17 de noviembre de 2010. (Expte. 840/10).


-Nota de los diputados Oscar Mateo Raffín, Basilio Kuzmak, Beatriz Vásquez, Julio César Lorenzo, Raúl Policarpo Acosta, Ricardo Luis Sánchez, Wil-ma Edith Molina, Eduardo Gustavo Carballo, María Lidia Cáceres y Fabricio Nelson Bolatti por la que remiten las notas de aval y apoyo a la actual gestión del Instituto de Colonización. (Expte. 841/10).

-A la Comisión de Asuntos Constitucionales.

-Nota del contador general de la provincia por la que adjunta el informe elaborado en cumplimiento de lo establecido por el artículo 8º de la ley 3704, referido a la gestión presupuestaria de la administración central y organismos descentrali-zados, correspondiente al período enero-septiembre de 2010. (Expte. 843/10).

-A la Comisión de Hacienda y Presupuesto. -Nota de la Subsecretaría General de la Presiden-cia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 1877/10, vinculada con expresar bene-plácito por la firma del acuerdo suscripto entre las repúblicas del Uruguay y Argentina, respecto del monitoreo conjunto de la planta de celulosa Botnia-U.P.M. (Expte. 844/10).

34



-Ley 6488-

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 1907/10, vinculada con expresar beneplácito por los datos aportados en el Informe Regional sobre Desarrollo Humano, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que ubica a la Argen-tina junto con Chile y Uruguay como los países de América Latina con mejor nivel de ingresos, sa-lud, educación y distribución de esos valores en la sociedad. (Expte. 845/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 1909/10, vinculada con manifestar preocupación por el resultado del “Informe 2010”, de la Ofici-na contra la Droga y el Crimen de la O.N.U., que ubica a la Argentina como principal consumidor de cocaína en el continente americano. (Expte. 846/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2009/10, vinculada con expresar acompañamiento de la campaña “El agua vale más que el oro”, impul-sada por organizaciones sociales y políticas. (Expte. 847/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2074/10, que recuerda y conmemora con pesar el trigésimo cuarto aniversario del asesinato de Sergio Karakachoff, acaecido el 10 de septiembre de 1976. (Expte. 848/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2131/10, que expresa beneplácito por la firma del decreto reglamentario de la ley 25.119, que posi-bilita la creación de la Cinemateca y Archivo de la Imagen Nacional. (Expte. 849/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución

35



-Ley 6488-

2150/10, vinculada con expresar beneplácito por la realización de la novena edición del Festival Internacional de Cine para la Infancia y la Ju-ventud. (Expte. 850/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2173/10, que declara de interés legislativo y provincial la participación del escritor Mempo Giardinelli en la Feria del Libro de Frankfurt, Alemania. (Expte. 851/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 1573/10, vinculada con expresar beneplácito por el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Eu-ropea, que desechó el reclamo de la compañía es-tadounidense “Monsanto” para cobrar regalías por las exportaciones de harina de soja desde la Ar-gentina. (Expte. 852/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 1713/10, vinculada con expresar preocupación ante las conclusiones preliminares del informe que elaboran en forma conjunta la C.E.P.A.L. y U.N.I.C.E.F. denominado “La pobreza infantil: un desafío prioritario”. (Expte. 853/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2198/10, que declara de interés legislativo y provincial las exposiciones y muestras que la Re-pública Argentina en su carácter de País Invitado de Honor en el marco de la Feria del Libro de Frankfurt, Alemania. (Expte. 854/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2229/10, vinculada con conmemorar el 30 de octu-bre de 1983, fecha en que se celebraran las elec-ciones que abrieron la transición hacia la demo-cracia, luego de la atroz dictadura militar. (Expte. 855/10).

-Al Archivo.

36



-Ley 6488-

-Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2258/10, que adhiere a la carta abierta titulada “El Ayuí debe seguir siendo un arroyo”. (Expte. 856/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2259/10, vinculada con expresar beneplácito y acompañamiento de las medidas impulsadas por el Gobierno nacional, destinadas a dar financiamien-to a 150 proyectos de inversión de autopartistas. (Expte. 857/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2295/10, que sostiene la imprescindible necesidad de profundizar los estudios de impacto ambiental independientes respecto de la traza del electro-ducto de 500 kv N.E.A.-N.O.A. (Expte. 858/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2305/10, vinculada con expresar beneplácito por la inclusión en la agenda del Poder Ejecutivo de la Nación de la adecuación y ampliación de la traza provisoria del Gasoducto del Noreste Argen-tino. (Expte. 859/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2316/10, vinculada con expresar beneplácito ante el fallo del Tribunal Federal Suizo, por el cual desestimó la pretensión de los fondos de inver-sión “E.M.” y “N.M.L.”, propiedad de “Elliot y Dart”, de embargar aproximadamente mil doscientos millones de dólares estadounidenses de reservas del Banco Central de la República Argentina, de-positados en el Banco Internacional de Pagos, en Basilea, Suiza. (Expte. 860/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2320/10, que expresa beneplácito por el fallo de la Corte Suprema, que declara inconstitucional el

37



-Ley 6488-

tope indemnizatorio en caso de enfermedad, acci-dente o muerte. (Expte. 861/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2335/10, vinculada con solicitar al Poder Ejecu-tivo nacional analice la factibilidad técnica y presupuestaria de extender el beneficio de la Asignación Universal por Hijo a la Educación Su-perior. (Expte. 862/10).

-Al Archivo.

-Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2337/10, vinculada con expresar beneplácito por las medidas dispuestas por el Banco Central de la República Argentina, tendientes a reforzar la se-guridad en las sucursales de las entidades finan-cieras. (Expte. 863/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2375/10, vinculada con expresar beneplácito y acompañamiento del proyecto de ley por el que se declara de interés público en todo el territorio nacional la producción, distribución y comercia-lización del papel de pasta celulosa para dia-rios. (Expte. 864/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2363/10, vinculada con evocar la sanción del pro-yecto de ley de nacionalización del petróleo, por iniciativa del entonces presidente Hipólito Yri-goyen, el 17 de septiembre de 1928. (Expte. 865/10).

-Al Archivo. -Nota de la directora de Programas de Gobierno de la Subsecretaría General de la Presidencia de la Nación por la que acusa recibo de la resolución 2387/10, vinculada con expresar apoyo y reconoci-miento a la investigación realizada en forma con-junta entre el I.N.T.A., el I.N.T.I. y la firma “Prodeo”, que dio por resultado una súper leche. (Expte. 866/10).

-Al Archivo.

38



-Ley 6488-

-Nota del Registro de la Propiedad Inmueble del Chaco por la que remite el informe requerido a través de la resolución 2499/10, sobre el estado de dominio y titularidad del inmueble inscripto bajo folio real 771, departamento 1º de Mayo, se-gún Catastro se trata de la Parcela 62, Circuns-cripción XI. (Expte. 868/10).

-A la Comisión de Tierras, Regularización y Desarrollo del Hábitat y Vivienda.

-Nota del subsecretario de Legal y Técnico por la que remite la actuación simple E2-2010-22975-A, para ser agregada al proyecto de ley 4121/10, re-ferido a la autorización del Poder Ejecutivo a contraer crédito hasta la suma de dólares esta-dounidenses 179.894.778,29 a través del Banco Na-cional do Desenvolvimiento de la República Fede-rativa del Brasil, para la construcción de la obra “Segundo Acueducto para el Interior del Cha-co”. (Expte. 870/10).

-Se acumula al proyecto 4121/10 y pasa a las comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Obras y Servicios Públicos.

-Nota del presidente de la Cámara de Diputados, Juan José Bergia, por la que remite en sobre ce-rrado el oficio 581 de la Procuración General del Superior Tribunal de Justicia en respuesta de la resolución 2601/10, considerando que debe seguir el carácter reservado y girado a la Comisión de Derechos Humanos. (Expte. 871/10).

-A la Comisión de Derechos Humanos.

-Nota del presidente del Superior Tribunal de Jus-ticia por la que emite opinión en referencia al proyecto de ley 2060/10, por el cual se modifican los artículos 5º y 20 bis, se incorpora el 20 ter y se deroga el artículo 22 bis de la ley 4396, Orgánica del Ministerio Público. (Expte. 872/10).


-Nota del contador general de la provincia por la que remite el informe requerido por la resolución 614/10, sobre el Régimen de Consorcios Camineros 2004-2009. (Expte. 873/10).


39



-Ley 6488-

4.1.1. Solicitud de prórroga de la Contaduría

General de la Provincia para la presen-

tación de la Cuenta General del Ejerci-

cio 2009.


lo peticionado por el expediente 834/10. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en páginas siguientes).

40



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Queda concedida la prórroga de 30

días hábiles.

Por Presidencia se formalizará

la resolución correspondiente -2655-.

4.1.2. Solicitud del legislador Víctor Hugo

Maldonado de autorización para viajar a

España para participar de las Jornadas

de Formación Municipales.


lo peticionado por el expediente 840/10. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en página siguiente).

41



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Queda concedida la autorización

al señor legislador Maldonado.

Por Presidencia se formalizará

la resolución correspondiente –2656-.

4.2. Despachos de comisiones.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Tiene la palabra el señor legis-

lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito que desde el des-

pacho para el proyecto 3591/10 hasta el despacho para el

proyecto 3615/10 y sus agregados, expedientes 577/10,

587/10, 598/10, 612/10, 636/10, 641/10, 689/10 y 769/10,

pasen a los destinos previstos, con las siguientes conside-

raciones: la reserva y el tratamiento de los despachos para

los proyectos 3591/10, 3417/10, 3672/10, 3702/10 –con modi-

ficaciones-, 3703/10, 3376/10, 3785/10, 3359/10, 3627/10 -y

sus agregados, proyectos 3628/10, 3639/10, 3656/10, 3673/10

y 3739/10-, 3776/10, 3791/10, 2627/08 –y su agregado, expe-

diente 643/08-, 3638/10, 3707/10, 3622/10, 3616/10,

3635/10, 3758/10, 3718/10 –con modificaciones-, 3648/10,

3650/10, 3699/10 -más la acumulación de los proyectos de

resolución 4028/10 y 4200/10-, 3700/10 –más la acumulación

del proyecto de resolución 4017/10-, 3738/10, 3749/10,

3753/10, 3619/10, 3610/10, 3574/10 y 3508/10.


la propuesta del señor legislador Sánchez. Se va a votar.



do Varisco.

42



-Ley 6488-

SR. VARISCO.- Señor presidente: Solicito la autorización

para abstenerme de votar el despacho para el proyecto de

resolución 3591/10.


el pedido formulado por el señor legislador Varisco. Se va

a votar.

-Resulta afirmativa. -A continuación se consigna el enunciado de los despachos de co-misiones, con los giros corres-pondientes.

-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la inauguración del call center de la firma multinacional “Atento”, en Re-sistencia. (Proyecto 3591/10).


-De Industria, Comercio, Transporte y comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la adquisición por parte de “Aerolíneas Argentinas” y “Austral” del primer E-Jet 190, fabricado por Em.Br.Aer. (Proyecto 3417/10).


-De Industria, Comercio, Transporte y comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se solicita a ambas cámaras del Congreso de la Na-ción el tratamiento y sanción del proyecto de ley tramitado por el expediente 6594-D-2008, por el que se propicia un servicio de telegrama y carta- documento para los consumidores o usuarios que deban remitir misivas en virtud de la relación de consumo entre éstos y el proveedor de carácter gratuito para el remitente. (Proyecto 3672/10).


-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial el Seminario de De-fensa del Consumidor, que se realizará el 8 de octubre, en el Aula Magna de la Universidad Na-

43



-Ley 6488-

cional del Chaco Austral, de Presidencia Roque Sáenz Peña. (Proyecto 3702/10).


-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito y salutaciones a las empresas de software y servicios informáticos de nuestra provincia, integrantes del “Polo It Chaco”, que con esfuerzo contribuyen al desarrollo de la in-dustria del software, a la vez que ocupan mano de obra local. (Proyecto 3703/10).


-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el acuerdo entre el Go-bierno nacional, a través de su Ministerio de Trabajo, el Gobierno de la provincia de Santa Fe, la U.O.M., los trabajadores y el grupo inversor, que permite la reactivación de la empresa auto-partista “Paraná Metal”. (Proyecto 3773/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de ley por el que se crea en el ámbito del Ministerio de Economía, Industria y Empleo, el Sistema de Información para el Forta-lecimiento del Abastecimiento y Comercialización de Hidrocarburos de la Provincia del Chaco. (Pro-yecto 3024/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la firma del decreto 1225/10, que reglamenta la ley 25.522, de Servi-cios de Comunicación Audiovisual. (Proyecto 3016/10 y su agregado, proyecto 3049/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de la resolución por el que se expresa acompañamiento a la presentación del Poder Ejecutivo nacional que instruyó a la Secre-taría de Derechos Humanos y a la Procuración del Tesoro de la Nación para que intervengan y efec-túen denuncias en las causas que se desprenden del informe sobre “Papel Prensa”. (Proyecto 3098/10).

-Al orden del día de la próxima sesión.

44



-Ley 6488-

-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se adhiere al fallo del juez nacional de primera instancia en lo Comercial, Eduardo Malde, a favor de los accionistas del Estado nacional en “Papel Prensa”. (Proyecto 3167/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante la oferta formulada por las federaciones de cooperativas telefónica, Fe.Co.Sur. y Fe.Co.Tel., en el sentido de contar con las condiciones para absorber los clientes de “Fibertel”. (Proyecto 3166/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación por la firma del decreto re-glamentario de la Ley de Servicios de Comunica-ción Audiovisual, por el cual en su artículo 25 inciso c) prevé la aplicación de la ley 25.575, de preservación de bienes y patrimonios cultura-les. (Proyecto 3247/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el récord histórico en la producción nacional de automóviles, registrado durante agosto de 2010. (Proyecto 3230/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por las Bodas de Plata del programa radial “Buen día sábado”, que emite ra-dio “Chaco”, que se conmemora el 6 de noviembre. (Proyecto 3376/10).


-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa acompañamiento de la decisión de la Di-rección Nacional de Comercio Interior que dispuso una multa a “Cablevision-Fibertel”. (Proyecto 3357/10).


-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el inicio de las audien-cias públicas, organizadas por la Comisión de Co-mercio de la Cámara de Diputados de la Nación,

45



-Ley 6488-

tendientes a analizar el proyecto que declara de interés público la producción, comercialización y distribución del papel para diarios. (Proyecto 3340/10).


-De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecu-tivo que a través de la Dirección de Vialidad Provincial arbitre los medios para el mejoramien-to del tránsito y la seguridad vial en el cruce de la rutas provincial Nº 90 y nacional Nº 11. (Proyecto 3785/10).


-De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecu-tivo que, a través de las áreas correspondientes, analice la posibilidad de agilizar la construc-ción de 44 viviendas en el sector comprendido por las calles 339 bis y 337; y por las calles 312 y 316 del barrio “Hipólito Yrigoyen”, de Presiden-cia Roque Sáenz Peña, destinadas a familias abo-rígenes tobas. (Proyecto 3737/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se expresa adhesión y acom-pañamiento de la a/s 60017-C-10 impulsada por los concejales de Resistencia que propicia, a través del dictado de una ordenanza, otorgar factibili-dad de uso y localización al Complejo de Salud “Hospital Pediátrico `Avelino Castelán´-Hospital Odontológico”. (Proyecto 3580/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito ante el anuncio de las obras de ensanchamiento de la calzada de la ruta nacional Nº 16. (Proyecto 3536/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se expresa repudio de los dichos y de la actitud del defensor del Pueblo de la Provincia de Formosa, al negar derechos a po-bladores de General Vedia, del Lote 16, conside-rando como relevante la traza de 500 KV. (Proyec-to 3412/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Obras y Servicios Públicos para el proyecto de resolución por el que se designa una comisión in-

46



-Ley 6488-

tegrada por un representante de cada bloque polí-tico para que, en representación del Cuerpo, par-ticipen de gestiones ante las autoridades nacio-nales sobre el cambio de traza de la línea de al-ta tensión del electroducto de 500 kv, en el Lote 16 y “La Pilarense”. (Proyecto 3324/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Hacienda y Presupuesto para el proyecto de re-solución por el que se expresa acompañamiento de la designación en comisión de Mercedes Marcó Del Pont como presidenta del Banco Central de la Re-pública Argentina. (Proyecto 3576/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Hacienda y Presupuesto para el proyecto de re-solución por el que se manifiesta preocupación por el recorte presupuestario incluido e impuesto en el Presupuesto nacional para 2011 a la Corte Suprema de Justicia, al Consejo de la Magistratu-ra y por la restricción a la autonomía y la libre disponibilidad para el uso de recursos propios. (Proyecto 3607/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Hacienda y Presupuesto para el proyecto de re-solución por el que se expresa beneplácito por el aumento de recaudación de Lotería Chaqueña. (Pro-yecto 3613/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Hacienda y Presupuesto para el proyecto de re-solución por el que se declara de interés legis-lativo el lanzamiento del fideicomiso financiero “Algodón I”, del Programa “Chaco Produce”, que se realizará el 21 de octubre, en el salón de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, que contará con la presencia del señor gobernador Jorge Mil-ton Capitanich. (Proyecto 3714/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Hacienda y Presupuesto para el proyecto de re-solución por el que se expresa preocupación por las largas colas que padecen los jubilados en to-das las sucursales del Nuevo Banco del Chaco. (Proyecto 3731/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Legislación General, Justicia y Seguridad para el proyecto de resolución por el que se manifies-ta preocupación por el episodio ocurrido en la comisaría Seccional Primera, de Presidencia Roque Sáenz Peña, en la cual se vio envuelto Carlos En-rique Verbeek. (Proyecto 3013/10).

-Al Archivo. (Ver texto en página siguiente).

47



-Ley 6488-

-De Asuntos Municipales para el proyecto de reso-lución por el que se adhiere a los actos conmemo-rativos y actividades por el 126 aniversario de la fundación de Presidencia Roca, el 5 de diciem-bre. (Proyecto 3359/10).


-De Industria, Comercio, Transporte y Comunicacio-nes para el proyecto de ley por el que se crea el Protocolo Provincial para el Contralor de Expen-dio de Combustible en la provincia del Chaco. (Proyecto 1297/10).


-De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se manifiesta preocupación frente al embate realizado desde el Gobierno na-cional en contra de la Corte Suprema de Justicia y de jueces inferiores. (Proyecto 3839/10).


-De Legislación General, Justicia y Seguridad para el proyecto de resolución por el que se expresa adhesión y acompañamiento del reclamo del defen-sor general de la provincia de Buenos Aires, Ga-briel Elías Heriberto Ganon, ante las autoridades del Departamento Judicial de San Nicolás, en el sentido de que ordenen retirar de los juzgados toda figura representativa de la religión Católi-ca. (Proyecto 3881/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Legislación General, Justicia y Seguridad para el proyecto de resolución por el que se manifies-ta acompañamiento del fallo de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, que ordenó a los padres de un niño que en un plazo perentorio de dos días proceda al cumplimiento del Plan de Va-cunación Oficial. (Proyecto 3942/10).


-De Legislación General, Justicia y Seguridad para el proyecto de ley por el que se crea la Oficina de Atención, Asesoramiento y Seguimiento de Si-tuaciones de Violencia contra la Mujer, en el ám-bito del Ministerio de Gobierno, Justicia, Segu-ridad y Trabajo de la provincia del Chaco. (Pro-yecto 3332/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Legislación General, Justicia y Seguridad para el proyecto de ley por el que se crea la Comisión Interpoderes de Política Criminal y Seguridad Pú-blica para la Elaboración e Implementación de un

48



-Ley 6488-

Plan Provincial de Seguridad Pública y Prevención del Delito. (Proyecto 708/10).


-De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se felicita al pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, por el com-portamiento democrático que demostró en las elec-ciones legislativas del 26 de septiembre. (Pro-yecto 3585/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se expresa repudio y conde-na al intento golpista de subvertir el orden constitucional democrático en la República del Ecuador. (Proyecto 3627/10).


-De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se felicita al hermano pue-blo de la República Federativa del Brasil por la democrática actuación en las elecciones generales del 3 de octubre. (Proyecto 3675/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación y malestar por la decisión del Gobierno argentino, de otorgar el estatus de refugiado al ex guerri-llero chileno Sergio Apablaza. (Proyecto 3642/10).


-De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se manifiesta preocupación por la grave actitud asumida por el Poder Ejecu-tivo de la provincia de Santa Cruz, al no acatar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordena la reincorporación de Eduardo Sosa a su cargo. (Proyecto 3715/10).


-De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se expresa adhesión a las acciones instrumentadas por el procurador general de la Nación, que instruyó a los fiscales a abrir una causa contra la empresa “Fugro N.V.”, que con una decisión unilateral de Gran Bretaña habría iniciado exploraciones petroleras en zonas aleda-ñas a las Islas Malvinas. (Proyecto 3776/10).


49



-Ley 6488-

-De Asuntos Constitucionales para el proyecto de resolución por el que se expresa rechazo al pro-yecto del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, de realizar ejercicios militares en territorio de las Islas Malvinas. (Proyecto 3791/10).


-De Asuntos Constitucionales para el proyecto de ley por el que se declara de utilidad pública y sujeto a expropiación inmuebles ubicados en Tres Isletas. (Proyecto 2627/08).


-De Asuntos Constitucionales para la nota por la que se plantea una cuestión de privilegio. (Expe-diente 534/10).


-De Asuntos Constitucionales para el proyecto de ley por el que se declara de utilidad pública, interés social y sujeto a expropiación los bienes de uso y las instalaciones perteneciente a la ex empresa “Ciaba Construcciones” y el inmueble per-teneciente al Estado de la Nación Argentina, Mi-nisterio del Ejército, para ser adjudicados a la Cooperativa de Trabajo “La Constructora” Ltda, en formación. (Proyecto 327/09).


-De Asuntos Constitucionales para el proyecto de ley por el que se declara de utilidad publica, interés social y sujeto a expropiación las insta-laciones de la ex empresa “Ciaba Construcciones”, de Villa Ángela y un inmueble perteneciente al Estado de la Nación Argentina, Ministerio del Ejército, para ser adjudicados a la Cooperativa de Trabajo “La Igualdad” Ltda, en formación. (Proyecto 328/09).


-De Legislación General, Justicia y Seguridad por el que se aconseja el archivo de los expedientes 297/06, 345/06, 366/06, 416/06, 516/06, 525/06, 533/06, 538/06, 544/06, 672/06, 776/06, 833/06, 885/06, 909/06 y 1133/06.

-Al Archivo. (Ver texto en páginas siguien-tes).

50



-Ley 6488-

-De Legislación General, Justicia y Seguridad por el que se aconseja el archivo de los expedientes 207/07, 255/07, 263/07, 268/07, 296/07, 321/07, 331/06, 362/07, 387/07, 402/07, 470/07, 573/07, 673/07, 674/07 y 793/07.


51



-Ley 6488-

-De Legislación General, Justicia y Seguridad por el que se aconseja el archivo de los expedientes 192/08, 143/08, 211/08, 274/08, 277/08, 337/08, 446/08, 503/08, 955/08, 956/08, 957/08 y 958/08.


52



-Ley 6488-

-De Tierras, Regularización, Desarrollo del Hábi-tat y Vivienda para el proyecto de resolución por el que se solicita a las autoridades del I.P.D.U.V. estudie la factibilidad de incluir dentro del Programa Mejor Vivir y/u otro de simi-lar finalidad a los vecinos del barrio “Nuevo Asentamiento Cristo Rey”, Sector II. (Proyecto 3638/10).


-De Hacienda y Presupuesto y de Asuntos Municipa-les para el proyecto de ley por el que se amplía el porcentaje del Fondo Federal Solidario que perciben los municipios, fijándolo en un 50 por ciento del total de los montos que por tal con-cepto percibe el Gobierno de la provincia del Chaco y establece su distribución. (Proyecto 836/10).


-De Asuntos Municipales para el proyecto de reso-lución por el que se adhiere a los actos conmemo-rativos y actividades programadas por el 122 ani-versario de la fundación de General Vedia, el 12 de octubre. (Proyecto 3707/10).


-De Asuntos Municipales para el proyecto de reso-lución por el que se adhiere a los actos conmemo-rativos y actividades por el 122 aniversario de la fundación de Basail, el 8 de diciembre. (Pro-yecto 3569/10).


-De Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el financia-miento por parte del Programa Ganadero Provincial de los remates de cabañas chaqueñas. (Proyecto 3612/10).


-De Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el aumento de producción en crudo de Y.P.F. (Proyecto 3622/10).


-De Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación ante el informe de

53



-Ley 6488-

la Dirección de Bosques del Chaco, que pone de manifiesto la avanzada deforestación en la zona denominada Las Pirámides. (Proyecto 3616/10).


-De Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la sanción de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Preserva-ción de Glaciares y del Ambiente Periglacial. (Proyecto 3635/10).


-De Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente para el proyecto de resolución por el que se expresa acompañamiento a la marcha rea-lizada en repudio de la ley 9814, que se llevará a cabo el 5 de octubre, en Córdoba. (Proyecto 3701/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente para el proyecto de resolución por el que se declara de interés educativo y provin-cial el Calendario Productivo 2010-2011, editado por el Ministerio de la Producción y Ambiente del Gobierno de la provincia del Chaco. (Proyecto 3758/10).


-De Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de la Producción, instrumente los medios para la provisión gratuita de la vacuna antiaftosa. (Proyecto 3808/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente para el proyecto de resolución por el que se declara de interés provincial, produc-tivo y social la 38 Exposición Nacional de Gana-dería, Granja, Industria, Comercio, Artesanías y Servicios, que se llevara a cabo del 7 al 10 de octubre, en Villa Ángela. (Proyecto 3718/10).


54



-Ley 6488-

-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación an-te los resultados de estudios académicos y de or-ganismos no gubernamentales que alertan sobre la violencia de género en los medios de comunica-ción. (Proyecto 3648/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se expresa adhesión al in-forme elaborado por el proyecto de monitoreo glo-bal de medios, que dan cuenta de la brecha de gé-nero existente en los noticieros de radio, tele-visión y prensa escrita nacionales, en detrimento del empoderamiento de las mujeres y la igualdad de género. (Proyecto 3650/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se adhiere a la conmemora-ción del “Día del Médico”, el 3 de diciembre. (Proyecto 3699/10).

-Se le acumulan los proyectos 4028/10 y 4200/10 y se reserva en la mesa de la Presi-dencia por pedido del señor diputado Sánchez.

-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se adhiere a la conmemora-ción del “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”, el 25 de noviem-bre. (Proyecto 3700/10).

-Se le acumula el proyecto 4017/10 y se reser-va en la mesa de la Presidencia por pedido del señor diputado Sánchez.

-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito y adhesión a la Campaña de Prevención “Semana del Prematuro”, que en forma conjunta realizan U.N.I.C.E.F. y el Ministerio de Salud de la Na-ción, a partir del 4 de julio de 2010. (Proyecto 3738/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se adhiere a la conmemora-ción del “Día Nacional para la Prevención del Abuso Infantil”, el 19 de noviembre. (Proyecto 3749/10).


55



-Ley 6488-

-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la entrega por parte del Gobierno provincial de equipamiento odontológico de alta tecnología para garantizar la salud bucal para 13 establecimien-tos sanitarios. (Proyecto 3753/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se expresa felicitaciones al equipo de profesionales y estudiantes del Pro-grama “U.N.N.E.+ Salud” encargado del proyecto de “Pesquisa bioquímica en niños carenciados para la valoración del estado nutricional”, en la provin-cia del Chaco. (Proyecto 3619/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se declara de interés pro-vincial el Segundo Worshop Internacional “Nuevos horizontes en cardiología”, que se llevará a cabo el 4 y 5 de noviembre, en Corrientes. (Proyecto 3610/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se expresa acompañamiento a la acción realizada por vecinos de Colonias Uni-das que impidieron se pulverice un campo que lin-da con las escuelas del Lote 7, de la E.G.B. Nº 849 “Celestino Dolce” y la E.F.A. de esa locali-dad. (Proyecto 3151/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se expresa preocupación por la grave situación que vive el hospital 4 de Ju-nio “Dr. Ramón Carrillo”, donde se suspendieron las cirugías programadas por falta de materiales, insumos hospitalarios y medicamentos. (Proyecto 3400/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se expresa adhesión y acom-pañamiento a la creación y lanzamiento del pro-yecto “Free2choose”, en Buenos Aires. (Proyecto 3005/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se declaran de interés pro-vincial las actividades realizadas por el Progra-

56



-Ley 6488-

ma “U.N.N.E.+ Salud” sobre prevención de la en-fermedad de Chagas, el 24 de septiembre, en Cas-telli y Miraflores. (Proyecto 3574/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito y acompañamiento a las conclusiones arribadas con motivo de la audiencia sobre producción pública de medicamentos por parte del Estado Argentino, destinados a la regulación del mercado interno. (Proyecto 3508/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se manifiesta preocupación por los parámetros de accesibilidad para ser be-neficiario de la Asignación Universal por Hijo. (Proyecto 3031/10).

-Al orden del día de la próxima sesión. -De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de resolución por el que se solicita al Poder Ejecu-tivo para que, a través del Ministerio de Desa-rrollo Social y Derechos Humanos, disponga la in-tegración de todas las municipalidades chaqueñas a la firma del convenio alimentario para reforzar las políticas sociales de cada localidad. (Pro-yecto 3531/10).


-De Desarrollo Humano y Salud para el proyecto de ley por el que se crea un Registro Único de Do-nantes Voluntarios de Sangre y Hemocomponentes. (Proyecto 3046/10).


-De Hacienda y Presupuesto para el proyecto de ley de Presupuesto Provincial correspondiente al Ejercicio 2011. (Proyecto 3615/10 y su agregado, expediente 577/10, 587/10, 598/10, 612/10, 636/10, 641/10, 689/10 y 769/10).


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Están a consideración del Cuerpo,

en general y en particular, los despachos reservados. Se va

a votar.


57



-Ley 6488-

-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión ta-quigráfica, a continuación se consigna el tratamiento pormeno-rizado de los despachos reserva-dos.

4.2.1. Despacho para el proyecto de resolución

por el que se expresa beneplácito por la

inauguración del call center de la mul-

tinacional “Atento”, en Resistencia

(tratado sobre tablas).


el tratamiento sobre tablas del despacho para el proyecto

de resolución 3591/10. Se va a votar.


58



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Está a consideración del Cuerpo,

en general.

-Se vota y aprueba, sin modifica-ciones, en general y en particu-lar.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Queda aprobada la resolución

2657.



adquisición del primer E-Jet 190, por

parte de “Aerolíneas Argentinas” y “Aus-

tral” (tratado sobre tablas).





59



-Ley 6488-


en general.



2658.


por el que se solicita al C.N.A. el tra-

tamiento y sanción del proyecto de ley

tramitado por el expediente 6594-D-2008,

relacionado con el derecho de los consu-

midores y usuarios (tratado sobre ta-

blas).





60



-Ley 6488-


en general.



2659.


por el que se declara de interés provin-

cial el Seminario de Defensa del Consu-

midor, en Presidencia Roque Sáenz Peña




de resolución 3702/10, con modificaciones. Se va a votar.


61



-Ley 6488-


en general.

-Se vota y aprueba, en general y en particular.


2660.


por el que se expresa beneplácito y se

saluda a las empresas de software y ser-

vicios informáticos que contribuyen al

desarrollo de la industria (tratado so-

bre tablas).





62



-Ley 6488-


en general.



2661.


por el que se expresa beneplácito por

las Bodas de Plata del programa radial

“Buen día sábado” y se felicita a Felipe

B. Rojas y al equipo de trabajo que

hacen posible su vigencia (tratado sobre

tablas).





63



-Ley 6488-


en general.



2662.


por el que se solicita al P.E. medidas

para mejorar el tránsito y la seguridad

vial en el cruce de las rutas provincial

Nº 90 y nacional Nº 11 (tratado sobre

tablas).





64



-Ley 6488-


en general.



2663.


por el que se adhiere a los actos conme-

morativos y actividades programadas por

el 126 aniversario de la fundación de

Presidencia Roca (tratado sobre tablas).





65



-Ley 6488-


en general.



2664.

4.2.9. Despacho para los proyectos de resolu-

ción por los que se repudia y condena el

intento golpista en el Ecuador, por gru-

pos policiales e integrantes de las

fuerzas armadas, y se expresa satisfac-

ción por su finalización (tratado sobre

tablas).


el tratamiento sobre tablas del despacho para los proyectos

de resolución 3627/10, 3628/10, 3639/10, 3656/10, 3673/10 y

3739/10. Se va a votar.


66



-Ley 6488-


en general.



2665.


por el que se adhiere a las acciones del

procurador general de la Nación que ins-

truyó a los fiscales a abrir una causa

contra la empresa holandesa “Fugro NV”






67



-Ley 6488-


en general.



2666.


ción por los que se rechaza y condena el

proyecto del Reino Unido de Gran Bretaña

e Irlanda del Norte de realizar ejerci-

cios militares en las Islas Malvinas




de resolución 3791/10 y 3813/10. Se va a votar.


68



-Ley 6488-


en general.



2667.


por el que se solicita a las autoridades

del I.P.D.U.V. incluya dentro del Pro-

grama “Mejor Vivir” y/u otro similar al

barrio “Nuevo Asentamiento Cristo Rey”

Sector II, de Resistencia (tratado sobre

tablas).





69



-Ley 6488-


en general.



2668.



morativos y actividades por el 122 ani-

versario de la fundación de General Ve-

dia (tratado sobre tablas).





70



-Ley 6488-


en general.



2669.



morativos y actividades por el 122 ani-

versario de la fundación de Basail y se

reconoce a su comunidad por el esfuerzo

en pos del crecimiento (tratado sobre

tablas).





71



-Ley 6488-


en general.



2670.


por el que se expresa beneplácito por el

aumento de la producción de crudo de

Y.P.F. (tratado sobre tablas).





72



-Ley 6488-


en general.



2671.


por el que se expresa preocupación por

el informe de la Dirección de Bosques

sobre la deforestación en Las Pirámides






73



-Ley 6488-


en general.



2672.



sanción de la Ley de Presupuestos Míni-

mos para la Preservación de Glaciares y

del Ambiente Periglacial (tratado sobre

tablas).





74



-Ley 6488-


en general.



2673.


por el que se declara de interés educa-

tivo y provincial el Calendario Produc-

tivo 2010-2011 (tratado sobre tablas).





75



-Ley 6488-


en general.



2674.



cial, productivo y social la 38 Exposi-

ción Nacional de Ganadería, Granja, In-

dustria y Comercio, Artesanías y Servi-

cios, en Villa Ángela (tratado sobre ta-

blas).



de resolución 3718/10, con modificaciones. Se va a votar.


76



-Ley 6488-


en general.



2675.


por el que se expresa preocupación por

los resultados de estudios que alertan

sobre la violencia de género en los me-

dios de comunicación (tratado sobre ta-

blas).





77



-Ley 6488-


en general.



2676.


por el que se adhiere al informe del

Proyecto de Monitoreo Global de Medios

que da cuenta de la brecha de género en

noticieros y prensa nacionales (tratado

sobre tablas).





78



-Ley 6488-


en general.



2677.


ción por los que se adhiere a la conme-

moración del “Día del Médico” (tratado

sobre tablas).



de resolución 3699/10, 4028/10 y 4200/10. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos en páginas siguientes).

79



-Ley 6488-


en general.



2678.


ción por los que se adhiere a la conme-

moración del “Día Internacional de la

Eliminación de la Violencia Contra la

Mujer” (tratado sobre tablas).



de resolución 3700/10 y su agregado, proyecto de resolución


-Resulta afirmativa. (Ver textos en páginas siguientes).

80



-Ley 6488-


en general.



2679.



adhiere a la campaña de prevención “Se-

mana del Prematuro” (tratado sobre ta-

blas).





81



-Ley 6488-


en general.



2680.


por el que se adhiere a la conmemoración

del “Día Nacional para la Prevención del

Abuso Infantil” (tratado sobre tablas).





82



-Ley 6488-


en general.



2681.



entrega de equipamiento odontológico de

alta tecnología a establecimientos sani-

tarios de la provincia (tratado sobre

tablas).





83



-Ley 6488-


en general.



2682.


por el que se felicita al equipo del

Programa “U.N.N.E.+Salud” por el proyec-

to “Pesquisa bioquímica en niños caren-

ciados para la valoración del estado nu-

tricional” (tratado sobre tablas).





84



-Ley 6488-


en general.



2683.



cial el Segundo Workshop Internacional

“Nuevos horizontes en Cardiología”, en

Corrientes (tratado sobre tablas).





85



-Ley 6488-


en general.



2684.


por el que se declaran de interés pro-

vincial las actividades del Programa

“U.N.N.E.+Salud” sobre prevención de la

enfermedad de Chagas, en Juan José Cas-

telli y Miraflores (tratado sobre ta-

blas).





86



-Ley 6488-


en general.



2685.



acompañan las conclusiones arribadas con

la perspectiva de generar una ley que

aliente la elaboración de remedios en

laboratorios estatales (tratado sobre

tablas).





87



-Ley 6488-


en general.



2686.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Entre los despachos reservados se

encuentra el despacho para el proyecto de ley 2627/08, emi-

tido por la Comisión de Asuntos Constitucionales; se trata

de un proyecto de ley de expropiación.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Es un despacho de Asuntos Consti-

tucionales por el que se declara de utilidad y sujetos a

expropiación los inmuebles identificados como: Circunscrip-

ción I, Sección “C”, manzanas 80 y 82, de Tres Isletas.

4.2.31. Despacho para el proyecto de ley por el

que se declaran de utilidad pública y

sujetos a expropiación los inmuebles

identificados como: Circunscripción I,

Sección “B”, manzanas 80 y 82, de Tres

Isletas (tratado sobre tablas).



de ley 2627/08 y su agregado, expediente 643/08. Se va a

votar.


88



-Ley 6488-


en general.

-Se enuncia, vota y aprueba, sin modificaciones, en general y en particular.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Queda sancionada la ley 6664.


gisladora Molina.

SRA. MOLINA.- Señor presidente: Simplemente, para dar a co-

nocer en qué consiste esta expropiación o cuáles son los

fines para los que se va a utilizar, que me parece impor-

tante destacar porque es una ex cooperativa que está ocu-

pando un predio amplio, de dos manzanas; realmente, tiene

una infraestructura, una edificación importante y se estaba

deteriorando día a día.

Por tal motivo, el municipio de Tres Isletas

solicitó esta expropiación; para darle un fin sobre todo

educativo, ya que se va a utilizar para algunas aulas que

están siendo necesarias para las tecnicaturas que van a co-

menzar a darse en esa localidad. Posiblemente, también para

una extensión universitaria y para oficinas del municipio,

debido a que hacen falta más oficinas y tenemos pocos espa-

cios para ser destinados a tales efectos.

Agradezco a todos los señores diputados que

han acompañado este proyecto, porque los fines van a ser

muy buenos; seguramente, en poco tiempo, podremos ver mu-

chos chicos recorriendo ese predio, estudiando y capacitán-

dose para mejorar nuestro Chaco.



89



-Ley 6488-

4.3. Peticiones o asuntos particulares.


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito que los expedien-

tes de las peticiones o asuntos particulares, desde el

828/10 hasta el 869/10, pasen a los destinos previstos, con

la sola excepción del expediente 867/10, para que se acumu-

le al proyecto de resolución 4170/10.

Es todo señor presidente.


lo solicitado por el señor diputado Sánchez. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. -A continuación se consigna el enunciado de las peticiones o asuntos particulares, con los gi-ros correspondientes.

-Nota de la Asociación de Deudores Hipotecarios del Chaco por la que agradecen la ley de prórroga de suspensión de las ejecuciones hipotecarias. (Expte. 828/10).

-Al Archivo.

-Nota del Consejo Profesional de Abogados y Procu-radores de la Primera Circunscripción Judicial por la que solicitan se disponga la declaración del estado de emergencia en el ámbito de la admi-nistración de Justicia local y se adopten las me-didas de índole fiscal que permitan paliar los efectos económicos que derivan de la virtual pa-ralización de las actividades. (Expte. 829/10).


-Nota del Sindicato de Chóferes de Camiones, Obre-ros y Empleados del Transporte Automotor de Car-gas del Chaco por la que adhieren a la designa-ción y acuerdo de Branco Capitanich en el Insti-tuto de Colonización. (Expte. 838/10).

-A la Comisión de Asuntos Constitucionales.

90



-Ley 6488-

-Nota del Consejo Latinoamericano de Iglesias por la que expresa preocupación por el posible aleja-miento del señor Branco Capitanich y su pequeño equipo del Instituto de Colonización y solicita su continuidad en dicho instituto. (Expte. 839/10).

-A la Comisión de Asuntos Constitucionales. -Nota del delegado gremial del Instituto de Colo-nización por la que hacen conocer el acta forma-lizada en la sede central del Instituto de Colo-nización respecto de la sesión del 3 de noviem-bre, donde se trataba las designaciones de las autoridades que conduzcan el organismo conforme a la ley 2913. (Expte. 842/10).

-A la Comisión de Asuntos Constitucionales. -Nota de la Comisión Subsede del Certamen “Pre-Cosquín 2011” por la que solicita se declare de interés la selección para dicho festival. (Expte. 867/10).

-Se acumula al proyecto de resolución 4170/10.

-Nota de los representantes de asociaciones civi-les y organizaciones sociales de Resistencia por la que solicitan que los asesinatos en la Comisa-ría Séptima no queden impunes. (Expte. 869/10).


4.4. Proyectos.


do Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: Solicito que los proyectos,

desde el 3954/10 hasta el 4214/10 pasen a los destinos pre-

vistos en la cartilla, con las siguientes excepciones: la

reserva y el tratamiento de los proyectos 3954/10 –con mo-

dificaciones por razones de fecha-, 3955/10 y 3956/10.

La preferencia para dos sesiones del proyecto

3957/10 y para la próxima el 3960/10.

La reserva y el tratamiento de los proyectos

3962/10, 3964/10 –más la acumulación del 4006/10, para su

redacción unificada-, 3967/10, 3973/10, 3976/10 y 3977/10

91



-Ley 6488-

–con modificaciones en la redacción acordadas en Labor Par-

lamentaria-.

Que el proyecto 3978/10 pase al Archivo por

haber sido aprobado el tema por la resolución 2454/10.


3981/10, 3985/10 y 3986/10.




3991/10 y 3992/10 –con modificaciones-.

La preferencia para tres sesiones de los pro-

yectos 3993/10, 3994/10 y 3996/10.


3997/10 y 3998/10 –con modificaciones-.

La preferencia para la próxima sesión del pro-

yecto 3999/10.

La reserva y el tratamiento del proyecto

4000/10.


yecto 4001/10.


4002/10, 4003/10 –más la acumulación de los proyectos

4008/10, 4013/10, 4060/10 y 4080/10-, 4004/10, 4005/10,

4007/10, 4009/10, 4010/10, 4011/10 y 4012/10 –con modifica-

ciones por razones de fecha-.

La preferencia para tres sesiones del proyecto

4014/10.


4016/10 –más la acumulación de los proyectos 4022/10 y

4113/10-, 4018/10 -que se le acumule el 4077/10-, 4019/10

–más la acumulación de los proyectos 4026/10 y 4031/10 para

su redacción unificada-, 4020/10, 4021/10 y 4023/10.




4025/10 y 4027/10 –con modificaciones en la redacción por

razones de fecha-.

92



-Ley 6488-

La preferencia para dos sesiones de los pro-

yectos 4029/10 y 4030/10.


4032/10 y 4033/10.


yecto 4034/10.


4035/10.


yecto 4036/10.


4037/10.


4038/10.


4039/10, 4040/10, 4041/10, 4042/10, 4043/10, 4044/10,

4045/10, 4046/10, 4047/10, 4048/10, 4049/10, 4051/10,

4052/10 y 4053/10.

Hacemos un corte, señor presidente.


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Tenía agendado en el pro-

yecto de resolución 4007/10, la preferencia para dos sesio-

nes; no sé si anoté mal.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Se reservó.

SR. SÁNCHEZ.- Bueno.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- La Presidencia somete a conside-

ración del Cuerpo lo solicitado por el señor diputado Pe-

che. Se va a votar.


93



-Ley 6488-

-A continuación se ingresan los proyectos de resolución, desde el 3954/10 al 4053/10 inclusive, en forma desagregada, con los giros correspondientes.

94



-Ley 6488-


el tratamiento de los asuntos reservados, en general y en

particular. Se va a votar.


-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, a continuación se transcri-be el tratamiento pormenorizado de los asuntos reservados por el señor legislador Peche.

4.4.1. Proyecto de resolución por el que se de-

clara de interés provincial el Tercer

Seminario Internacional Políticas de la

Memoria “Recordando a Walter Benjamín:

Justicia, Historia y verdad. Escrituras

de la memoria” (tratado sobre tablas).


el tratamiento sobre tablas del proyecto de resolución

3954/10, con modificaciones por razones de fecha. Se va a

votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en página 139).


en general.



2687.

95



-Ley 6488-

4.4.2. Proyecto de resolución por el que se ma-

nifiesta beneplácito por la distinción

que recibirá la Delegación de la Liga

Naval Argentina en el Chaco en el marco

de la 25 Asamblea Internacional de Ligas

y Asociaciones Marítimas y Navales, en

la C.A.B.A. (tratado sobre tablas).






en general.



2688.

4.4.3 Proyecto de resolución por el que se so-

licita a Lotería Chaqueña informe sobre

el estado de dominio de la parcela 57,

del barrio “San Pedro Pescador” (tratado

sobre tablas).





96



-Ley 6488-


en general.



2689.

4.4.4. Proyecto de resolución por el que se ex-

presa beneplácito por el 59 aniversario

de la primera emisión del canal 7, de

televisión pública nacional (tratado so-

bre tablas).






en general.



2690.

97



-Ley 6488-

4.4.5. Proyectos de resolución por los que se

solicita al P.E. informe sobre lo ocu-

rrido en la comisaría de Fontana, en la

que fue detenido Oscar Hidalgo (tratados

sobre tablas).



3964/10 y su agregado, proyecto 4006/10, con redacción uni-

ficada. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos en páginas 151 y 153, respectiva-mente).


en general.



2691.


claran de interés cultural y provincial

las actividades de la Escuela de Danzas

Árabes, de la profesora Patricia Fernán-

dez (tratado sobre tablas).





98



-Ley 6488-


en general.



2692.


presa beneplácito por la designación del

abogado argentino Juan Méndez en el car-

go de relator Especial sobre la Tortura

y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhuma-

nas o Degradantes en la O.N.U. (tratado

sobre tablas).






en general.



2693.

99



-Ley 6488-


clara de interés legislativo la Segunda

Jornada Anual de Diabetes “Poniendo luz

en el manejo de la diabetes”, en Puerto

Vilelas (tratado sobre tablas).






en general.



2694.


clara de interés legislativo y provin-

cial el Proyecto de Investigación Educa-

tivo “La Educación Musical en el Insti-

tuto Superior del Profesorado de Música

‘Prof. Lilia Yolanda Pereno de Elizon-

do’” (tratado sobre tablas).



3977/10, con las modificaciones acordadas en Labor Parla-

mentaria. Se va a votar.

100



-Ley 6488-



en general.



2695.


clara de interés provincial la octava

edición del Pre-Corrientes del Bicente-

nario, en Las Breñas (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2696.

101



-Ley 6488-

4.4.11. Proyecto de resolución por el que se

adhiere a la conmemoración del “Día de

la Militancia Peronista” (tratado sobre

tablas).






en general.



2697.


destaca la participación del deportista

chaqueño Agustín Iliovich en el Campeo-

nato Latinoamericano de Tenis de Mesa

Sub 13, en Santo Domingo, República Do-

minicana, y se reconoce la obtención de

la medalla de bronce (tratado sobre ta-

blas).





102



-Ley 6488-


en general.



2698.



cial el Encuentro de Mujeres Rurales, en

Villa Ángela, y se felicita y reconoce a

Alicia Tomaszuck y a las mujeres que in-

tegran los grupos de mujeres federadas

argentinas por la realización de este

acontecimiento (tratado sobre tablas).






en general.



2699.

103



-Ley 6488-



cial el encuentro “Aportes y reflexiones

para una política agraria para todos”,

en Mar del Plata (tratado sobre tablas).



3992/10, con modificaciones. Se va a votar.



en general.



2700.


presa preocupación por la situación de

los trabajadores de “Rabbione”, ante el

riesgo de remate de sus viviendas parti-

culares (tratado sobre tablas).





104



-Ley 6488-


en general.



2701.



cial el Segundo Encuentro Nacional de

Escuelas de Sordos con Proyectos Educa-

tivos Bilingües, Primer Congreso Inter-

nacional de Innovación Educativa en la

Formación de Niños y Jóvenes Sordos,

Primer Encuentro Internacional de Intér-

pretes y Estudiantes de Lengua de Señas,

en Mendoza (tratado sobre tablas).






en general.



2702.

105



-Ley 6488-


presa beneplácito por la anulación del

padrinazgo presidencial que vinculaba a

Gastón Castillo con el ex presidente de

facto Jorge Rafael Videla (tratado sobre

tablas).






en general.



2703.


presa beneplácito por el otorgamiento

del premio “Lola Mora” a periodistas de

“Página/12” por haber transmitido una

imagen de mujer en contra de los este-

reotipos de género y que promueva la

igualdad de oportunidades y sus derechos





106



-Ley 6488-



en general.



2704.


expresa dolor y preocupación por la vio-

lencia entre sectores sindicales y polí-

ticos que derivó en una muerte y en

heridos y se reclaman al Gobierno nacio-

nal y a la Justicia las medidas para su

esclarecimiento (tratados sobre tablas).


el tratamiento sobre tablas de los proyectos de resolución

4003/10, y sus agregados, 4008/10, 4013/10, 4060/10 y


-Resulta afirmativa. (Ver textos en páginas 235, 236, 237, 239 y 240, respectivamente).


en general.



2705.

107



-Ley 6488-


presa beneplácito por la inauguración de

la Primera Muestra del Chaco en Bs.As.

“Identidad, proyección y diálogo” (tra-

tado sobre tablas).






en general.



2706.

4.4.21. Proyecto de resolución por el que se so-

licita al I.P.D.U.V. solucione los re-

clamos de reparación edilicia del barrio

75 Viviendas, de Barranqueras (tratado

sobre tablas).





108



-Ley 6488-


en general.



2707.


licita al Ministerio de Infraestructura

dé respuesta de los reclamos de los ve-

cinos del barrio 75 Viviendas, de Ba-

rranqueras (tratado sobre tablas).






en general.



2708.

109



-Ley 6488-


adhiere a la conmemoración del “Día Na-

cional de la Defensa Civil” (tratado so-

bre tablas).






en general.



2709.

4.4.24. Proyecto de resolución por el que se fe-

licita a las gimnastas chaqueñas del

Centro Artístico Deportivo por su parti-

cipación y la obtención de medallas en

el Torneo Nacional Federativo de Gimna-

sia Artística Deportiva Femenina, en Ro-

sario, Santa Fe (tratado sobre tablas).





110



-Ley 6488-


en general.



2710.


licita al P.E. designe personal de ser-

vicio para el Jardín Maternal y de In-

fantes Nº 153 “Los Niños de San Francis-

co Javier”, de Resistencia (tratado so-

bre tablas).






en general.



2711.

111



-Ley 6488-


presa satisfacción por la inauguración

de la Exposición del Taller de Muralismo





votar.



en general.



2712.


declara de interés legislativo y provin-

cial el Primer Seminario Provincial de

O.N.G., en Resistencia (tratados sobre

tablas).



4016/10 y sus agregados, 4022/10 y 4113/10. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos en páginas 258, 260 y 262, res-pectivamente).

112



-Ley 6488-


en general.



2713.


saluda a “Abuelas de Plaza de Mayo” en

el 33 aniversario de la primera ronda

(tratados sobre tablas).



4018/10 y su agregado, 4077/10. Se va a votar.



en general.



2714.

113



-Ley 6488-


declaran de interés legislativo y cultu-

ral los eventos por los 51 años de fun-

dación de la E.E.G.B. Nº 343 “Combate de

la Vuelta de Obligado” y los 50 años de

la Biblioteca Popular Escolar “Alfonsina

Storni” y del Jardín de Infantes Nº 49

“Federico Froebel”, de Resistencia (tra-

tados sobre tablas).



4019/10 y sus agregados, 4026/10 y 4031/10. Se va a votar.



en general.



2715.

114



-Ley 6488-


licita al O.C.Co.Vi. controle el cumpli-

miento contractual de la concesionaria

de la ruta Nº 16, desde el acceso via-

ducto lado Corrientes incluido el puente

“General Belgrano” hasta el empalme con

la ruta Nº 95, Presidencia Roque Sáenz

Peña, e informe sobre el plan de acción

para su mantenimiento (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2716.


reitera al O.C.Co.Vi. controle el cum-

plimiento contractual de la concesiona-

ria de la ruta Nº 16 (tratado sobre ta-

blas).




115



-Ley 6488-



en general.



2717.


clara de interés provincial la Séptima

Conferencia Anual Fundación Observatorio

P.yM.E. “Integración territorial y desa-

rrollo económico. Información e ideas

para el futuro de Argentina”, en la

C.A.B.A. (tratado sobre tablas).






en general.



2718.

116



-Ley 6488-


clara de interés provincial la carrera

de postgrado “Especialización en Derecho

Penal” (tratado sobre tablas).






en general.



2719.


presa beneplácito por la realización de

la Campaña Gratuita contra el Cáncer, en

Resistencia (tratado sobre tablas).




votar.


117



-Ley 6488-


en general.



2720.


presa beneplácito por el anuncio del

Banco Mundial para América Latina y el

Caribe, de asistencia para financiar una

ampliación de la cobertura de la Asigna-

ción Universal por Hijo (tratado sobre

tablas).






en general.



2721.

118



-Ley 6488-


clara de interés provincial la charla

“Ensayo y argumentación”, en Resistencia







en general.



2722.


presa satisfacción y adhesión de la de-

claración que rechaza la política migra-

toria implementada por el Gobierno de

España, que impide el ingreso de ciuda-

danos argentinos a ese país (tratado so-

bre tablas).





119



-Ley 6488-


en general.



2723.


claran de interés provincial las Jorna-

das de Prevención de Cáncer de Mama, en

Chaco y Corrientes (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2724.

120



-Ley 6488-


presa satisfacción por la media sanción

del proyecto interpretativo de la Ley de

Caducidad vigente en Uruguay, que resta-

blece la independencia del Poder Judi-

cial (tratado sobre tablas).






en general.



2725.


clara de interés provincial la conferen-

cia “La risa y la neurona”, en Corrien-

tes (tratado sobre tablas).





121



-Ley 6488-


en general.



2726.


clara de interés cultural y educativo la

conformación del Club de Escritores del

C.E.P. Nº 25 “Cacica Mercedes Dominga”,

de Resistencia (tratado sobre tablas).






en general.



2727.

122



-Ley 6488-


presa salutación legislativa a los inte-

grantes de la Base Aérea Antártica “Vi-

cecomodoro Marambio”, al cumplirse el

aniversario de su creación (tratado so-

bre tablas).






en general.



2728.



cial la labor del Programa de Tamizaje,

Diagnóstico, Terapéutica y Vacunación de

Cáncer de Cuello de Útero, del Hospital

de Clínicas, de la Facultad de Medicina

de la U.B.A. (tratado sobre tablas).




123



-Ley 6488-



en general.



2729.


destaca la participación de los nadado-

res chaqueños Juan Muchutti y Juan Ra-

dicci en la séptima edición del Campeo-

nato Nacional Promocional, en Rosario,

Santa Fe (tratado sobre tablas).






en general.



2730.

124



-Ley 6488-


destaca la realización de las jornadas

“Pasado y presente del movimiento estu-

diantil” (tratado sobre tablas).






en general.



2731.


licita al equipo de docentes de la

E.E.G.B. Nº 1029, de Pampa del Infierno,

por el trabajo pedagógico destinado a

estimular la lectoescritura (tratado so-

bre tablas).





125



-Ley 6488-


en general.



2732.


destaca la realización del Sexto Encuen-

tro Regional y Cuarto Encuentro Zonal

Científico-Tecnológico de Alumnos de Ni-

vel Terciario, en Villa Ángela (tratado

sobre tablas).






en general.



2733.

126



-Ley 6488-


presa preocupación por la huelga de ham-

bre de estudiantes alojados en el Penal

de Devoto, en protesta por allanamien-

tos, requisas e interrupción de las ac-

tividades del Centro Universitario Devo-

to (tratado sobre tablas).






en general.



2734.


acompaña el pedido de fiscales de conde-

na por genocidio para los imputados por

crímenes de lesa humanidad, tramitado en

el Tribunal Federal Nº 2, de la C.A.B.A.





127



-Ley 6488-



en general.



2735.


clara de interés provincial y legislati-

vo el Segundo Congreso Latinoamericano

de Niñez, Adolescencia y Familia, en

Córdoba (tratado sobre tablas).






en general.



2736.

128



-Ley 6488-


clara de interés provincial el Curso so-

bre Muralismo, en Punta Arenas, Chile







en general.



2737.


licita al P.E. informe sobre el dominio

e inhibiciones de los titulares de los

inmuebles correspondientes a expropia-

ciones en estudio en la Comisión de Tie-

rras (tratado sobre tablas).





129



-Ley 6488-


en general.



2738.

Tiene la palabra el señor di-

putado Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Respecto del proyecto de re-

solución 4019/10, al que se le acumuló los proyectos

4026/10 y 4031/10, solicito si se puede hacer en base al

proyecto 4031/10 la resolución.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Ya votamos, habría que ver...

SR. ACOSTA.- Sí, está aprobado, pero como está acumulado,

se podría tomar como base el proyecto 4019/10 al que se le

acumularon el 4026/10 y el 4031/10; si se puede hacer en

base a la redacción del proyecto 4031/10 la resolución.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Ya votamos.

SR. ACOSTA.- Sí; pero como está acumulado, si se puede to-

mar como base el proyecto 4031/10 para la redacción unifi-

cada del texto.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¿Cuáles son los proyectos, dipu-

tado?

SR. ACOSTA.- Al proyecto 4019/10 se le acumuló el 4026/10 y

el 4031/10; se refieren al mismo tema; pero si se podría

tomar la base del proyecto 4031/10...

130



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- La base es del primer proyecto

presentado, salvo que se quiera modificar algo que está ex-

plícito.


tado Kuzmak.

SR. KUZMAK.- Señor presidente: Quería que se me informe,

por Secretaría, si el proyecto 4050/10 se reservó y trató.

-La generalidad de los legislado-res le contestan: “No”, y conti-núa diciendo el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¿Solicita un cuarto intermedio,

diputado?

SR. ACOSTA.- Sí, señor presidente.


lo solicitado. Se va a votar.



intermedio.

-Es la hora 20 y 06.

-A las 20 y 07, dice el


continuamos con la sesión.


tado Peche.

SR. PECHE.- Gracias, señor presidente.


131



-Ley 6488-

SR. PECHE.- ¿Podría pedir silencio, por favor?

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Silencio, por favor.

Continúe, diputado.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Disculpe, diputado Peche; el le-

gislador Bolatti solicita una interrupción.

SR. BOLATTI.- Disculpe, quería saber si se había votado no-

más. Gracias.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Sí.

SR. PECHE.- La reserva y el tratamiento del proyecto

4054/10.

La preferencia para tres sesiones del proyec-

to 4055/10.


4056/10, 4057/10, 4058/10 –más la acumulación del proyecto

4066/10 y su redacción unificada-, 4059/10 –más la acumula-

ción de los proyectos 4063/10 y 4111/10-, 4061/10 -con mo-

dificaciones-, 4062/10, 4064/10, 4065/10 –más la acumula-

ción del proyecto 4076/10 y su redacción unificada-,

4067/10 y 4068/10.

La preferencia para dos sesiones de los pro-

yectos 4069/10 y 4070/10.


4071/10, 4072/10 y 4073/10.


4074/10.


4075/10.


4078/10.

132



-Ley 6488-


4079/10 -con modificaciones-.


4081/10.


4083/10, 4084/10 y 4085/10.

La preferencia para la próxima sesión del

proyecto 4086/10.


4087/10.




4089/10 –con modificaciones-, 4090/10 y 4091/10.


proyecto 4093/10.


4094/10, 4096/10 –con modificaciones por razones de fecha-,

4097/10, 4098/10, 4099/10 –y que se le acumule el proyecto

4126/10 y su redacción unificada-, 4100/10, 4101/10 –con

modificaciones-, 4102/10, 4103/10, 4104/10 y 4105/10.


4106/10.


4108/10 –con modificaciones por razones de fecha- y 4109/10

–con modificaciones-.

La preferencia para la próxima sesión de los

proyectos 4110/10 y 4112/10; y para dos sesiones del pro-

yecto 4114/10.


4116/10, 4117/10, 4118/10, 4119/10 y 4120/10.


proyecto 4121/10.


4122/10, 4124/10, 4125/10 –con modificaciones- y 4127/10

–con modificaciones por razones de fecha-.

133



-Ley 6488-




4129/10, 4130/10, 4132/10 y 4133/10 –con modificaciones-.


proyecto 4134/10.


4135/10.


proyecto 4136/10.


4137/10.


proyecto 4138/10.


4140/10.


proyecto 4144/10.


4145/10 –y solicito carpeta protocolar-, 4146/10, 4148/10,

4149/10 y 4150/10.




4153/10.

Hacemos un corte, señor presidente.


do Sánchez.


En el proyecto 4110/10 habíamos acordado la

eliminación del pase a la Comisión de Legislación General,

quedando únicamente el giro a la de Hacienda y Presupuesto.

Y con relación al proyecto 4112/10, se elimi-

na el pase a la Comisión de Educación y también queda, úni-

camente, el giro a la de Hacienda y Presupuesto.

134



-Ley 6488-



tado Peche.

SR. PECHE.- Es correcta la observación del señor legislador

Sánchez, señor presidente.



tado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Con respecto al proyecto 4147/10, señor pre-

sidente, habíamos acordado la preferencia para una sesión.

SR. PECHE.- ¿Cuál?

SR. MARTÍNEZ.- El 4147/10.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- El proyecto de resolución

4147/10.

SR. SÁNCHEZ.- La preferencia para una sesión.

SR. PECHE.- Estamos de acuerdo, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- La preferencia para la próxima

sesión del proyecto 4147/10.


tado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Es este año.

La actividad se realiza el año que viene,

pero el proyecto de resolución es por la convocatoria que

se realizará dentro de unos meses.

135



-Ley 6488-


do Gutiérrez.

SR. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: Simplemente para solici-

tar la carpeta protocolar del proyecto 4129/10, que ya fue

votado.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- No se votó todavía.


gisladora Ávila.

SRA. ÁVILA.- Señor presidente: El proyecto 4093/10, solici-

to que además de pasar a la Comisión de Derechos Humanos

pase a la de Legislación General y Justicia, porque tiene

que ver con la ley sobre identidad de las personas.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¿Estamos de acuerdo con la pro-

puesta de la señora diputada Ávila?

-Asentimiento general.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Muy bien; así se hará.

Tiene la palabra el señor diputa-

do Lorenzo.

SR. LORENZO.- Señor presidente: Con respecto al proyecto

4124/10, por el que se declara de interés legislativo la

decimoséptima jornada de la reunión del Consejo Federal Le-

gislativo de Salud, quiero aprovechar porque no hemos teni-

do la oportunidad de agradecer a usted y a los legisladores

que nos acompañaron el 22 de octubre, en Presidencia Roque

Sáenz Peña, donde se realizó la decimosexta reunión de este

Consejo; como también agradecer a todo el personal de la

Cámara de Diputados, de Ceremonial, de Prensa y de Atención

al Público, que nos acompañaron en las dos jornadas.

Por supuesto, también a los integrantes de

la Comisión de Salud que participaron activamente, así como

136



-Ley 6488-

a los señores y señoras asesores de los legisladores, que

tuvieron una activa participación en la citada reunión.

Como no hemos tenido oportunidad, señor

presidente, de hacer este agradecimiento público en el re-

cinto, es que aprovecho la ocasión para hacerlo.

Creo que la señora legisladora González,

quien presidió este encuentro del Co.Fe.Le.Sa. en Presiden-

cia Roque Sáenz Peña piensa y siente exactamente lo mismo.

También en el citado proyecto quisiera que

se agregue, por Secretaría, el nombre de Domingo Adolfo

Brítes, quien me va a acompañar, ya que es un viaje que lo

tenemos que hacer en auto porque hay problemas con los vue-

los -tampoco hay relación entre los vuelos de Buenos Aires-

La Pampa- y como la señora diputada González tiene su acom-

pañante –su esposo- quisiera que sea incluido el nombre que

he solicitado.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Tiene la palabra la señora legis-

ladora González.

SRA. GONZÁLEZ.- En un todo de acuerdo, señor presidente, me

uno a las palabras de profundo agradecimiento hacia todos

por las exitosas jornadas en Presidencia Roque Sáenz Peña,

fundamentalmente al personal de la Cámara, al señor Daniel

Svenson y su gente.



tado Milar.

SR. MILAR.- Señor presidente: Es para referirme, brevemen-

te, al proyecto 4090/10, por el que vamos a aprobar la de-

claración de interés educativo, legislativo y provincial el

acto programado con motivo de la primera promoción de egre-

sados del Profesorado Intercultural Bilingüe en Educación

137



-Ley 6488-

Primaria, que se va a realizar el 26 de noviembre, en El

Sauzalito.

Esta carrera comenzó a dictarse el 3 de abril

de 2007 como anexo o como una extensión áulica del servicio

del Instituto de Nivel Terciario del C.I.F.M.A. de Presi-

dencia Roque Sáenz Peña, que tuvo en sus comienzos más de

cien alumnos aborígenes wichí inscriptos para cursar el

Profesorado Intercultural Bilingüe.

Ahora egresan treinta y dos alumnos con el tí-

tulo de Profesor Bilingüe Intercultural para E.G.B. 1 y 2,

que se van a desempañar como maestros de grado para refe-

renciarlos, de alguna manera, frente a alumnos, que van a

brindar educación tanto en el idioma de los alumnos así co-

mo respetando la interculturalidad o cultura de los propios

niños aborígenes.

Por eso es que solicito, también, carpeta pro-

tocolar para hacer llegar a la autoridad del C.I.F.M.A. y a

los alumnos egresados en ese acto.



Está a consideración del Cuerpo

la propuesta realizada por el señor diputado Peche. Se va a

votar.



en general y en particular, los proyectos con las modifica-

ciones que se hicieron mención. Se va a votar.


-A continuación, se ingresan los proyectos, del 4054/10 al 4153/10, en forma desagregada, con los giros correspondientes.

138



-Ley 6488-

-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado de los proyectos reservados.


clara de interés legislativo la Jornada

de Exposición y Muestra de Trabajos y

Actividades (tratado sobre tablas).






en general.



2739.

4.4.54 Proyecto de resolución por el que se so-

lidariza y acompaña al pueblo de Tres

Isletas por el fenómeno meteorológico

que afectó la zona rural del departamen-

to Maipú (tratado sobre tablas).




139



-Ley 6488-



en general.



2740.


licita al P.E. informe sobre los benefi-

ciarios de las pensiones a la vejez, por

invalidez y madres desamparadas (tratado

sobre tablas).






en general.



2741.

140



-Ley 6488-


felicita a la U.Na.Sur. por la decisión

de brindar asistencia médica a Haití pa-

ra combatir el cólera (tratados sobre

tablas).



4058/10 y su agregado, proyecto 4066/10. Se va a votar.



en general.



2742.


expresa el dolor y la consternación del

pueblo del Chaco por el fallecimiento

del ex presidente Néstor Carlos Kirchner




4059/10 y sus agregados, proyectos 4063/10 y 4111/10. Se va

a votar.

141



-Ley 6488-



en general.



2743.

4.4.58. Proyecto de declaración de beneplácito

con el senador nacional Rubén Giustinia-

ni, por la elaboración y presentación

del libro “Derecho a la juventud” (tra-

tado sobre tablas).






en general.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Queda aprobada la declaración 17.

142



-Ley 6488-


clara de interés legislativo la jornada

del Acto al Mejor Compañero, en Resis-

tencia (tratado sobre tablas).






en general.



2744.


reitera al P.E. lo solicitado por la re-

solución 1359/09, sobre la habilitación

de un registro provincial de ex soldados

clases 1953, 1954, 1955, 1958 y 1959






143



-Ley 6488-


en general.



2745.


acompaña la resolución de la O.N.U. que

condenó el bloqueo económico, comercial

y financiero que E.U.A. mantiene hacia

Cuba y se lo exhorta a levantarlo (tra-

tados sobre tablas).






en general.



2746.

144



-Ley 6488-


acompaña el pedido de la embajadora de

Bolivia en la Argentina al I.Na.Di. para

que se sancione a los clubes que entonen

cantos xenófobos y discriminatorios y se

insta al pueblo argentino a repudiar y

rechazar estas acciones (tratado sobre

tablas).






en general.



2747.


licita al P.E. que tome los recaudos pa-

ra que las empresas de transporte públi-

co que prestan el servicio por la ruta

Nº 95 accedan hasta el casco urbano de

La Clotilde (tratado sobre tablas).




145



-Ley 6488-



en general.



2748.


licita al P.E. informe sobre lo ocurrido

en la Comisaría Primera, de Fontana,

donde Federico Galarza y Julio Daniel

Cardozo fueran víctimas de supuestas

amenazas y sobre el hostigamiento y ame-

nazas a Ana María Cardozo (tratado sobre

tablas).






en general.



2749.

146



-Ley 6488-

4.4.65. Proyecto de resolución por el que se expresa

preocupación por los datos del Plan Nacional de

Regularización del Trabajo, que da cuenta de

que las actividades primarias, la petrolera y

la pesca concentran mayor informalidad laboral







en general.



2750.


presa satisfacción y se acompaña la De-

claración de las Universidades Públicas

en el año del Bicentenario que propone

integrarlas con las necesidades sociales

y productivas del país (tratado sobre

tablas).




147



-Ley 6488-



en general.



2751.


presa satisfacción y acompaña la deci-

sión del Gobierno nacional de construir

una red troncal de fibra óptica en zonas

donde las empresas actuales ofrecen es-

casa o nula conexión (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2752.

148



-Ley 6488-


clara de interés legislativo provincial

la realización del Décimo Encuentro Na-

cional de la Agrupación de Familiares de

Estudiantes Argentinos en Cuba, en la







en general.



2753.


clara de interés provincial, cultural y

turístico el concurso “El alfajor cha-

queño”, en Resistencia (tratado sobre

tablas).





149



-Ley 6488-


en general.



2754.


clara de interés provincial y educativo

el curso sobre Formulación de Proyectos

Culturales (tratado sobre tablas).






en general.



2755.

150



-Ley 6488-


clara de interés provincial el Segundo

Curso de Capacitación y Formación de Di-

rigentes, en Resistencia (tratado sobre

tablas).






en general.



2756.


clara de interés provincial el quinto

Congreso de Jóvenes Descendientes de Es-

pañoles, en Córdoba (tratado sobre ta-

blas).





151



-Ley 6488-


en general.



2757.


conmemora el “Día Mundial del Urbanismo”







en general.



2758.

152



-Ley 6488-


clara de interés educativo, legislativo

y provincial el acto de la primera pro-

moción de egresados del Profesorado In-

tercultural Bilingüe para la Educación

Primaria, en El Sauzalito (tratado sobre

tablas).






en general.



2759.


presa preocupación por la huelga de ham-

bre de estudiantes de la cárcel de Devo-

to en reclamo del cese de allanamientos

en el Centro Universitario (tratado so-

bre tablas).




153



-Ley 6488-



en general.



2760.


presa beneplácito y se acompaña la cam-

paña tendiente a crear conciencia sobre

la trata y a entorpecer su ejercicio, en







en general.



2761.

154



-Ley 6488-


claran de interés legislativo los salu-

dos protocolares por la visita de fun-

cionarios del Consulado de Brasil, en





votar.



en general.



2762.


presa preocupación por el informe rela-

cionado con el Índice Global de Dispari-

dad de Género (tratado sobre tablas).





155



-Ley 6488-


en general.



2763.


presa satisfacción por el acuerdo polí-

tico entre cancilleres de los países del

Mer.Co.Sur, en Montevideo (tratado sobre

tablas).






en general.



2764.

156



-Ley 6488-


saluda y felicita al pueblo brasileño

por su comportamiento democrático duran-

te la segunda vuelta electoral (tratados

sobre tablas).






en general.



2765.

4.4.81. Proyecto de resolución por el que se re-

chaza y condena el maltrato y encierro

que afrontaron ciudadanos argentinos en

Barajas, España (tratado sobre tablas).





157



-Ley 6488-


en general.



2766.


pudia un hecho de gatillo fácil protago-

nizado por la Policía de Río Negro (tra-

tado sobre tablas).






en general.



2767.

158



-Ley 6488-


evoca el primer aniversario de la crea-

ción y aplicación de la Asignación Uni-

versal por Hijo para Protección Social







en general.



2768.


presa beneplácito y satisfacción por los

resultados del Censo Nacional de Pobla-

ción, Hogares y Viviendas 2010 (tratado

sobre tablas).





159



-Ley 6488-


en general.



2769.



cial la 21 Reunión del Comité Ejecutivo

y la Asamblea General de la Co.P.A., en

Mar del Plata, Bs.As. (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2770.

160



-Ley 6488-


presa beneplácito por la presentación

del Programa Nacional de Educación Vial

en la Rural, de Palermo (tratado sobre

tablas).






en general.



2771.


adhiere al “Día del Empleado Municipal”





votar.


161



-Ley 6488-


en general.



2772.


presa beneplácito por las Jornadas de

Arte y Género (tratado sobre tablas).






en general.



2773.

162



-Ley 6488-


licita al P.E. informe sobre la situa-

ción de revista de Alicia Aguilar y las

funciones que desempeña Incolaza Jacob







en general.



2774.


licita al P.E. informe sobre el Polo

Chaco Industrial, Diseño Textil y Afines

y “Confecciones y Servicios” (tratado

sobre tablas).





163



-Ley 6488-


en general.



2775.


clara de interés provincial el torneo

“App Tour 2010”, en Resistencia (tratado

sobre tablas).






en general.



2776.

164



-Ley 6488-


clara de interés legislativo y cultural

el Quinto Encuentro Cultural de los Pue-

blos Originarios “Kanak-Qom”, en Villa

Río Bermejito (tratado sobre tablas).






en general.



2777.


clara de interés legislativo y cultural

el 10 aniversario de la creación de la

Academia de Danzas Argentinas “Orgullo

de mi tierra”, de Resistencia (tratado

sobre tablas).





165



-Ley 6488-


en general.



2778.


acompaña el fallo de la C.S.J. de Uru-

guay que declaró la inconstitucionalidad

de la Ley de Caducidad (tratado sobre

tablas).






en general.



2779.

166



-Ley 6488-


clara de interés legislativo la 17 Reu-

nión del Co.Fe.Le.Sa., en Santa Rosa, La

Pampa (tratado sobre tablas).






en general.



2780.


clara de interés legislativo la publica-

ción del libro “La muerte de los linye-

ras”, en Resistencia (tratado sobre ta-

blas).





167



-Ley 6488-


en general.



2781.


presa beneplácito y se saluda al Comité

de Calidad y Gestión del Cambio, de la

H.C.S.N., y al Concejo Municipal de Ba-

rranqueras por la realización del Taller

de Modernización y Gestión de la Calidad





votar.



en general.



2782.

168



-Ley 6488-


clara de interés provincial el programa

“Raíces argentinas”, de la E.E.G.B. Nº

991, de Las Breñas (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2783.



cial el proyecto “Turismo y superación

personal” y el viaje a Icho Cruz, Córdo-

ba, de sus responsables para participar

en talleres de autoestima, sanación in-

terior y prosperidad (tratado sobre ta-

blas).




169



-Ley 6488-



en general.



2784.


licita al P.E. informe sobre tareas,

obras y su plazo de ejecución en los in-

muebles identificados como Circunscrip-

ción II, Sección “D”, Chacra 266, parce-

las 10, 17, 18 y 19, de Barranqueras







en general.



2785.

170



-Ley 6488-


quiere al P.E. eleve la documentación de

la obra “Bacheo, recapado, ensanche de

calzada, señalización, semaforización e

iluminación de la avenida General San

Martín, de Barranqueras” (tratado sobre

tablas).






en general.



2786.


licita a la Subsecretaría de Turismo del

Chaco por el primer nivel de distinción

del Programa de Excelencia, del Ministe-

rio de Turismo de la Nación (tratado so-

bre tablas).





171



-Ley 6488-


en general.



2787.


adhiere al 20 aniversario del Museo del

Hombre Chaqueño “Prof. Ertivio Acosta” y

se felicita a sus trabajadores (tratado

sobre tablas).






en general.



2788.

172



-Ley 6488-


licita al P.E. informe sobre las accio-

nes realizadas en 2010 en los estableci-

mientos educativos en relación con la

Campaña Permanente de Información, Con-

cienciación y Prevención del Dengue







en general.



2789.


claran de interés legislativo provincial

y educativo las jornadas “Trastornos del

desarrollo del lenguaje”, en el Chaco






173



-Ley 6488-


en general.



2790.


clara de interés provincial la presenta-

ción del ciclo de teatro y escenario

abierto “Los amigos de mis amigos”, en







en general.



2791.

174



-Ley 6488-


licita al equipo del taller de la sala

“Teatro Septiembre”, de Presidencia Ro-

que Sáenz Peña, por la presentación de

sus obras (tratado sobre tablas).






en general.



2792.


adhiere al 100 aniversario de la inaugu-

ración del hospital “Dr. Julio C. Pe-

rrando”, de Resistencia (tratado sobre

tablas).





175



-Ley 6488-


en general.



2793.


clara de interés provincial la partici-

pación del Coro Polifónico de Resisten-

cia en el Primer Festival Internacional

de Coros de Mar del Plata 2010 (tratado

sobre tablas).






en general.



2794.

176



-Ley 6488-


evoca el aniversario de la batalla de la

Vuelta de Obligado (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2795.

Tiene la palabra la señora

legisladora Cristófani.

SRA. CRISTÓFANI.- Señor presidente: Solicito la carpeta

protocolar para el proyecto 4120/10.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Así se hará, señora diputada.


lador Peche.



4154/10, 4155/10, 4156/10, 4157/10 y 4158/10.

La preferencia para una sesión del proyecto

4159/10.


4160/10 y 4161/10 -con modificaciones-.

177



-Ley 6488-


yecto 4162/10.


4163/10.


yecto 4164/10.


4165/10.


de 4166/10.


4167/10, 4169/10, 4170/10 –y que se le acumule el proyecto

4173/10, más el ingreso de los proyectos 4244/10 y 4252/10,

y redacción unificada-, 4171/10, 4172/10 –con modificacio-

nes acordadas en Labor-, 4173/10, 4174/10, 4175/10,

4177/10, 4178/10, 4179/10, 4181/10, 4182/10 y 4184/10.


yecto 4185/10.


4186/10.

La preferencia para la próxima sesión de los

proyectos 4187/10 y 4188/10.


4189/10, 4190/10, 4191/10, 4192/10, 4193/10 y 4194/10.


yecto 4196/10.


4197/10, 4198/10, 4199/10, 4201/10 y 4202/10 –con modifica-

ciones-.


yecto 4203/10.


4204/10.

Que el proyecto 4205/10 se acumule al proyecto

3112/10, radicado en comisión, y que tenga preferencia para

la próxima sesión.

178



-Ley 6488-


yecto 4207/10.


4208/10 y 4210/10.


yecto 4211/10.


4212/10, 4213/10 y 4214/10.

Es todo, señor presidente.


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Respecto del proyecto

4174/10, y si bien en su momento, en Labor Parlamentaria,

se había consentido la reserva, hay un pedido de las legis-

ladoras de nuestro bloque de estudiar en profundidad el te-

ma, razón por la cual -con las disculpas del caso- vamos a

mocionar, en todo caso, la preferencia para la próxima se-

sión, para que se estudie en comisión.


do Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: Estamos de acuerdo con la

propuesta del señor legislador Sánchez.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Muy bien. Queda con preferencia

en la próxima sesión.

Continúe señor diputado Sán-

chez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Para aclarar respecto del

proyecto 4210/10, que se refiere a un pedido de informe so-

bre el acueducto del interior.

Deseo comunicar a los señores legisladores

que se encuentra en la Comisión de Obras y Servicios Públi-

179



-Ley 6488-

cos un disquete -que ingresó de parte de S.A.M.E.E.P.- con

profusa difusión sobre el tema que, quizás, pueda dar con-

testación a lo que estamos aprobando ahora por resolución.

Los legisladores que quieran información al

respecto, que consulten en la comisión ya que, seguramente,

está allí la respuesta.

-Fuera de micrófono, una legisla-dora dice: “En la Comisión de Hacienda y Presupuesto”, por lo que dice el

SR. SÁNCHEZ.- Y en la Comisión de Hacienda también, me dice

una señora diputada.


lador Varisco.

SR. VARISCO.- Señor presidente: En relación con el proyecto

4154/10, si bien en Labor Parlamentaria acordamos su trata-

miento sobre tablas, como todavía no nos expedimos sobre el

contenido, solicito en el mismo sentido que el realizado

por el diputado preopinante Sánchez: que sea desafectado de

su trámite para la presente sesión y que pase a comisión,

en la misma suerte que los proyectos 4136/10 y 4134/10.

SR. SÁNCHEZ.- ¿Qué proyectos?

SR. VARISCO.- Para el proyecto 4154/10.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¿Usted plantea para el proyecto

4136/10?

SR. VARISCO.- Señor presidente: Por los mismos fundamentos

por los cuales los proyectos 4134/10 y 4136/10 pasaron a la

comisión respectiva, solicito que el proyecto 4154/10 tenga

la misma suerte.

180



-Ley 6488-

SR. PECHE.- Con preferencia para la próxima sesión.

SR. SÁNCHEZ.- Preferencia para la próxima sesión.


lador Gutiérrez.

SR. GUTIÉRREZ.- Respecto del proyecto 4050/10 -como terminó

todo-, quiero ver si podemos pedir la preferencia para la

próxima sesión. No entró en el temario del orden del día.

-Fuera de micrófono, la señora di-putada Vásquez dice: “Una recon-sideración”.

SR. GUTIÉRREZ.- Solicito la reconsideración para pedir la

preferencia para la próxima sesión del proyecto de ley

4050/10, del que somos coautores el diputado Kuzmak y quien

les habla, respecto de la creación de un juzgado en Chara-

ta.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Primero, vamos a votar todo...


tado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Vuelvo sobre el proyecto

4154/10 porque advierto que tiene un pase a la Comisión de

Salud y, en realidad, se refiere a la construcción del nue-

vo hospital de Fontana, entonces, debería pasar a la Comi-

sión de Obras y Servicios Públicos y desafectarlo de la de

Salud.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Así se hará, señor diputado.


la propuesta del señor legislador Peche, con las distintas

consideraciones que se han dado. Se va a votar.

181



-Ley 6488-

-Resulta afirmativa. (Ver textos de los proyectos 4244/10 y 4252/10 en páginas siguientes).

182



-Ley 6488-

-A continuación se ingresan los proyectos, desde el 4154/10 hasta el 4214/10, con los giros corres-pondientes.

183



-Ley 6488-


en general y en particular, los proyectos reservados, desde

el 4154/10 hasta el 4214/10. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. -No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado de los proyectos reservados.


acompaña el decreto nacional 1584/10,

que establece los feriados nacionales y

días no laborables; y al 1585/10, que

establece los feriados con fines turís-

ticos (tratado sobre tablas).






en general.



2796.

184



-Ley 6488-


presa beneplácito por la participación

de la delegación deportiva del Chaco en

los Juegos Nacionales “Evita 2010”, en

Mar del Plata (tratado sobre tablas).






en general.



2797.


claran de interés provincial las activi-

dades de la Comarca Bermejo para fomen-

tar el desarrollo del turismo rural como

actividad complementaria a las tradicio-

nales agropecuarias (tratado sobre ta-

blas).





185



-Ley 6488-


en general.



2798.


licita a alumnos y profesores del C.E.P.

Nº 37, de Charata, por la presentación

de la obra teatral “Utopía de mi pueblo”







en general.



2799.

186



-Ley 6488-


congratula al ingeniero Eduardo Enrique

del Valle por su elección como nuevo

rector de la U.N.N.E. (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2800.


clara de interés provincial la conferen-

cia “Daño al ambiente”, en Corrientes






187



-Ley 6488-


en general.



2801.


congratula al ingeniero Darío Goussal,

de la U.N.N.E., por haber sido convocado

para participar del encuentro “Recons-

trucción y mejora de la Educación Supe-

rior en Haití: creación de un consorcio

de instituciones de Educación Superior”,

en Puerto Príncipe (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2802.

188



-Ley 6488-


licita a la Dirección del R.P.I. informe

sobre el estado de dominio y titularidad

de los inmuebles identificados como Cir-

cunscripción XI, parcelas 37 y 57, del

departamento 1º de Mayo (tratado sobre

tablas).






en general.



2803.


presa beneplácito por las Bodas de Plata

del programa radial “La voz del deporte”

y se felicita a su director (tratado so-

bre tablas).





189



-Ley 6488-


en general.



2804.


presa beneplácito y se reconoce la inau-

guración de consultorios médicos en el

Centro de Jubilados, Pensionados y Reti-

rados de la Provincia, en Resistencia







en general.



2805.

190



-Ley 6488-


declara de interés legislativo y cultu-

ral la Selección de Valores que partici-

parán en el “Pre-Cosquín 2011”, en Re-

sistencia (tratados sobre tablas).



4170/10, 4244/10 y 4252/10. Se va a votar.



en general.



2806.


presa beneplácito por la selección de

jóvenes chaqueños del C.E.P. Nº 75, de

Corzuela, como representantes de la pro-

vincia en la olimpíada Matemática Argen-

tina, en Mar del Plata (tratado sobre

tablas).





191



-Ley 6488-


en general.



2807.


chaza la decisión de la jueza federal de

requerir a la A.N.Se.S. retribuya la ju-

bilación como ex presidente a Reynaldo

Benito Bignone (tratado sobre tablas).



4172/10, con las modificaciones acordadas en Labor Parla-

mentaria. Se va a votar.



en general.



2808.

192



-Ley 6488-


clara de interés legislativo el curso de

postgrado “La tecnología en el proyecto

arquitectónico”, de la U.N.N.E. (tratado

sobre tablas).






en general.



2809.


reiteran al P.E. los términos de la re-

solución 1889/10, informe respecto de

los criterios empleados en la distribu-

ción de computadoras a alumnos y docen-

tes de la educación pública de Nivel Su-

perior de Formación Docente (tratado so-

bre tablas).




193



-Ley 6488-



en general.



2810.


licita a Fiscalía de Estado informe so-

bre el estado del trámite de expropia-

ción de los inmuebles pertenecientes a

la cooperativa “El Progreso” Ltda., de

Presidencia Roque Sáenz Peña, y del ex-

pediente 602/05 que se tramita por ante

el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 (tra-

tado sobre tablas).






en general.



2811.

194



-Ley 6488-


licita al P.E. requiera al O.C.Co.Vi.

las inspecciones para que Em.Co.Vial

S.A. realice obras de mantenimiento de

la autovía “Nicolás Avellaneda”, desde

la rotonda de las rutas nacionales Nº 11

y 16 hasta el ingreso al puente inter-

provincial “General Belgrano” (tratado

sobre tablas).






en general.



2812.


clara de interés provincial la presenta-

ción del ciclo de proyecciones y re-

flexión “Latinoamérica en trance” donde

se proyectará “La Nación clandestina”,

en la C.A.B.A. (tratado sobre tablas).




195



-Ley 6488-



en general.



2813.


claran de interés provincial los Prime-

ros Cursos On Line de Sensibilización en

Género en el Poder Judicial (tratado so-

bre tablas).






en general.



2814.

196



-Ley 6488-


clara de interés provincial la realiza-

ción del Taller de Construcción de Ins-

trumentos Autóctonos de América, en la







en general.



2815.


clara de interés provincial la jornada

“Relaciones públicas en las organizacio-

nes sociales”, en Resistencia (tratado

sobre tablas).






en general.

197



-Ley 6488-



2816.


presa beneplácito por la implementación

del cheque cancelatorio (tratado sobre

tablas).






en general.



2817.

198



-Ley 6488-


presa beneplácito por la resolución de

la Cámara Federal, de Paraná, que deci-

dió no se les inicie un proceso judicial

a los asambleístas de Gualeguaychú, En-

tre Ríos (tratado sobre tablas).






en general.



2818.


pudia y expresa preocupación por la pro-

vocación e intimidación exhibida en el

“Facebook” de radio “Aramburu” (tratado

sobre tablas).





199



-Ley 6488-


en general.



2819.


claran de interés legislativo y provin-

cial las capacitaciones en nuevas tecno-

logías en radiodifusión, en 2011 (trata-

do sobre tablas).






en general.



2820.

200



-Ley 6488-


presa beneplácito por la resolución

70/10, de la Secretaría Legal y Técnica

de la Nación, que establece el acceso

libre y gratuito vía Internet a la base

de datos sobre legislación y avisos ofi-

ciales (tratado sobre tablas).






en general.



2821.



cial la presentación del libro “Presi-

dencia de la Plaza... Floreciendo en pa-

labras”, en Presidencia de la Plaza






201



-Ley 6488-


en general.



2822.


acompaña la investigación sobre aspectos

procesales, estructurales, culturales y

simbólicos que impiden a los pueblos in-

dígenas el acceso a la Justicia (tratado

sobre tablas).






en general.



2823.

202



-Ley 6488-


adhiere a la conmemoración del “Día In-

ternacional del Farmacéutico” (tratado

sobre tablas).






en general.



2824.


presa beneplácito por la firma del con-

venio para realizar el tendido de fibra

óptica (tratado sobre tablas).






en general.

203



-Ley 6488-



2825.


adhiere a la conmemoración del “Día de

la Inmaculada Concepción de la Virgen

María” (tratado sobre tablas).






en general.



2826.

204



-Ley 6488-


licita al P.E. dé a conocer el resultado

de la licitación pública para la provi-

sión de tragamonedas, ruletas electróni-

cas, sistema de control on li-

ne, circuito cerrado de t.v. y local co-

mercial para Presidencia de la Plaza,

Presidencia Roque Sáenz Peña, Juan José

Castelli, General San Martín, Coronel Du

Graty, Tres Isletas, Santa Sylvina

y Hermoso Campo (tratado sobre tablas).






en general.



2827.

205



-Ley 6488-


presa beneplácito y reconocimiento a los

alumnos de la E.E.T. Nº 2 “General José

de San Martín”, de Barranqueras, por la

medalla de oro obtenida en las Olimpía-

das Nacionales de Electrónica y Teleco-

municaciones (tratado sobre tablas).






en general.



2828.


clara de interés cultural y provincial

la 30 edición de la “Orden del Quebra-

cho” con la que será distinguido el ar-

tista plástico Eddie Julio Torre (trata-

do sobre tablas).




206



-Ley 6488-



en general.



2829.


licita al P.E. informe sobre el segundo

acueducto para el interior (tratado so-

bre tablas).






en general.



2830.

207



-Ley 6488-


clara de interés legislativo el Primer

Simposio de Enfermería Clínica Quirúrgi-

ca, en Resistencia (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2831.


destacan las actividades en el Museo de

Medios de Comunicación “Raúl Delfino

Berneri” en homenaje a los canillitas







en general.

208



-Ley 6488-



2832.


licita a los alumnos de la E.E.G.B. Nº

657 “Thomas Manuel de Anchorena”, de

Pampa del Infierno, por el proyecto pe-

dagógico “Proceso de aprendizaje, servi-

cio solidario” (tratado sobre tablas).






en general.



2833.


tado Gutiérrez.

SR. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: Solicito la reconsidera-

ción del proyecto 4050/10, que pasó al destino previsto,

para pedir su preferencia para la próxima sesión.

209



-Ley 6488-


la reconsideración solicitada por el legislador Gutiérrez.

Se va a votar.



do Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Señor presidente: Solicito la carpeta proto-

colar para el proyecto 4208/10.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Así se hará, señor legislador.


tado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Respecto del proyecto

4104/10, que declara de interés legislativo la 21 reunión

del Comité Ejecutivo y la Asamblea General de la Confedera-

ción Parlamentaria de las Américas, del 15 al 20 de noviem-

bre, no sé si está prevista la autorización de la señora

diputada Cáceres para asistir en representación del Cuer-

po...

-Asume la Presidencia del Cuerpo el vicepresidente 1º, diputado Oscar Mateo Raffín. -Se produce un intercambio de opi-niones entre distintos legislado-res, por lo que dice el

SR. SÁNCHEZ.- Entonces, que en la resolución figure la au-

torización para los señores legisladores Matkovich y Cáce-

res, en representación del Cuerpo.

SR. PRESIDENTE (Raffín).- Está a consideración del Cuerpo

el pedido del legislador Sánchez. Se va a votar.


210



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Raffín).- Tiene la palabra la señora dipu-

tada Pértile.

SRA. PÉRTILE.- Señor presidente: Simplemente es para pedir

carpeta protocolar para los proyectos 4135/10, 4157/10 y

4167/10.

SR. PRESIDENTE (Raffín).- De acuerdo, señora diputada.


lador Nievas.

SR. NIEVAS.- Señor presidente: En el mismo sentido que la

señora diputada, solicito carpeta protocolar para el pro-

yecto 4125/10.

SR. PRESIDENTE (Raffín).- Perfecto.

5.- ASUNTOS INGRESADOS FUERA DE HORA


lador Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Si empezamos con los ingre-

sos...

SR. PRESIDENTE (Raffín).- Sí, corresponden los ingresos.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Es para pedir las preferen-

cias y los ingresos para los proyectos del bloque de la

Concertación.

Solicito el ingreso y el pase a la Comisión

de Derechos Humanos del proyecto de resolución 4224/10; el

ingreso y el pase a la Comisión de Agricultura y la prefe-

rencia para dos sesiones para el proyecto de resolución

4225/10; el ingreso, la reserva y el tratamiento del pro-

yecto de resolución 4226/10; el ingreso, el pase a la Comi-

211



-Ley 6488-

sión de Legislación General y la preferencia para la próxi-

ma sesión del proyecto de resolución 4227/10; el ingreso,

la reserva y el tratamiento del proyecto de resolución

4228/10; el ingreso, la reserva y el tratamiento del pro-

yecto de resolución 4229/10; el ingreso, el pase a la Comi-

sión de Legislación General y la preferencia para la próxi-

ma sesión del proyecto de resolución 4230/10; el ingreso,

el pase a la Comisión de Agricultura y la preferencia para

la próxima sesión del proyecto de resolución 4231/10; el

ingreso, el pase a la Comisión de Salud y la preferencia

para la próxima sesión del proyecto de resolución 4232/10;

el ingreso, el pase a la Comisión de Hacienda y Presupuesto

y la preferencia para la próxima sesión del proyecto de re-

solución 4234/10; y la preferencia para dos sesiones para

el proyecto de ley 3889/10 –esto acordamos en Labor Parla-

mentaria-.

Solicito la preferencia para dos sesiones pa-

ra el proyecto de ley 1249/10; la preferencia para la

próxima sesión para el proyecto de ley 1084/10; la prefe-

rencia para dos sesiones para el proyecto de ley 1874/10;

la preferencia para dos sesiones para el proyecto de ley

3559/10; la preferencia para dos sesiones para el proyecto

de ley 1251/10; la preferencia para la próxima sesión para

el proyecto de resolución 3746/10 y, por último, la prefe-

rencia para la próxima sesión para el proyecto 3766/10.

Eso es lo que se ha acordado en Labor Parla-

mentaria.

SR. PRESIDENTE (Raffín).- Están a consideración del Cuerpo

las preferencias y las reservas solicitadas por el señor

diputado Acosta. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos de los proyectos 4224/10, 4225/10, 4226/10, 4227/10, 4228/10, 4229/10, 4230/10, 4231/10, 4232/10 y 4234/10 en páginas siguientes).

212



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Raffín).- Están a consideración del Cuerpo,

en general y en particular, los proyectos reservados. Se va

a votar.

-Resulta afirmativa. -No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, a continuación se consigna el tratamiento de los proyectos reservados.

5.1. Proyecto de resolución por el que se expresa

beneplácito por los acuerdos que se comprometen

a dejar de requerir visa de estudios para es-

tancias que no impliquen actividades remunera-

das (tratado sobre tablas).





SR. PRESIDENTE (Raffín).- Está a consideración del Cuerpo,

en general.


SR. PRESIDENTE (Raffín).- Queda aprobada la resolución

2834.

213



-Ley 6488-

5.2. Proyecto de resolución por el que se solicita

al H.C.N.A. analice la sanción de una iniciati-

va legislativa similar a los regímenes de pro-

moción industrial y franquicias tributarias







en general.



2835.


preocupación y rechazo por las acciones del

ejército boliviano que ingresó ilegalmente a la

Argentina y robó bienes (tratado sobre tablas).





214



-Ley 6488-


en general.



2836.

Tiene la palabra el señor le-

gislador Bolatti.

SR. BOLATTI.- Gracias, señor presidente.

Es para pedir el ingreso, la reserva y el

tratamiento para el proyecto de resolución 4241/10; la pre-

ferencia para la próxima sesión para el proyecto de ley

2091/09; la preferencia para la próxima sesión para el pro-

yecto 600/10.

Pido que el expediente 772/10 –que está en

la Comisión de Hacienda y Presupuesto- pase a la Presiden-

cia, para que siga su trámite habitual, y que el expediente

749/10 –que está en Hacienda- pase a la comisión creada por

la ley 6141 –sobre los créditos del Banco Nación-.


SR. PRESIDENTE (Raffín).- Están a consideración del Cuerpo

las preferencias y la reserva solicitadas por el señor di-

putado Bolatti. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto del proyecto 4241/10 en páginas siguientes).

215



-Ley 6488-


en general y en particular, el proyecto reservado. Se va a

votar.


-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, a continuación se consigna el tratamiento del proyecto re-servado.

5.4. Proyecto de resolución por el que se declara de

interés provincial, cultural y educativo el Se-

gundo Curso Anual que el I.N.Ca.P. dictará en







en general.



2837.

Para los ingresos del bloque

de la Alianza, tiene la palabra el señor legislador Valle-

jos.

216



-Ley 6488-

SR. VALLEJOS.- Gracias, señor presidente.

Solicito la preferencia para la próxima se-

sión de los proyectos de ley 1466/10 y 3498/09.

Solicito el ingreso, la reserva y el trata-

miento para el proyecto de resolución 4222/10.

La preferencia para dos sesiones para el

proyecto de ley 1574/09.

El ingreso del despacho para el proyecto de

resolución 3717/10, su reserva y tratamiento; el ingreso

del despacho para el proyecto de resolución 3603/10, su re-

serva y tratamiento; el ingreso del despacho para el pro-

yecto de resolución 3575/10; que se traigan de comisión,

para su reserva y tratamiento, los proyectos de resolución

3779/10 y 3601/10; el pase a la Comisión de Hacienda y Pre-

supuesto para el proyecto de ley 3343/10 y, luego, que

vuelva a la comisión de origen; la preferencia para dos se-

siones para el proyecto de ley 2812/09; la preferencia para

la próxima sesión para el proyecto de ley 1623/09; el in-

greso y la preferencia para la próxima sesión para el pro-

yecto de resolución 4233/10, y su pase a la Comisión de

Agricultura; el ingreso, la reserva y el tratamiento para

el proyecto de resolución 4239/10, más el ingreso del pro-

yecto de resolución 4255/10; el ingreso, la reserva y el

tratamiento para el proyecto de resolución 4242/10.

El ingreso, la reserva y el tratamiento del

expediente 879/10, que fija el 29 de noviembre de 2001, a

las 10 y 30, para el tratamiento del proyecto de ley

3559/09, Ley de Educación provincial.

Por último, la preferencia para la próxima

sesión para el proyecto de ley 3952/10.

Es todo, señor presidente.

-Reasume la Presidencia del Cuerpo su titular, diputado Juan José Bergia y ocupa su banca el legis-lador Oscar Mateo Raffín.

217



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Están a consideración del Cuerpo

los ingresos, las preferencias y las reservas solicitadas.

Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos de los proyectos 4222/10, 4233/10, 4239/10, 4255/10, y 4242/10 en páginas siguientes).

218



-Ley 6488-


ahora, en general y en particular, las reservas solicita-

das. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. -No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, se consigna a continuación el tratamiento pormenorizado de los proyectos ingresados fuera de hora y reservados por el señor diputado Vallejos.


interés legislativo y provincial el Primer Con-

greso Provincial de Educación Sexual Integral

“Tu derecho es nuestra obligación”, en Presi-

dencia Roque Sáenz Peña (tratado sobre tablas).






en general.



2838.

219



-Ley 6488-

5.6. Despacho para el proyecto de resolución por el

que se conmemora un aniversario de la Declara-

ción sobre las Responsabilidades de las Genera-

ciones Actuales para con las Generaciones Futu-

ras (tratado sobre tablas).




-Resulta afirmativa. (Ver texto en páginas siguientes).

220



-Ley 6488-


en general.



2839.


que se conmemora el documento “La hora del pue-

blo” con el fin de presionar a la dictadura mi-

litar a una salida electoral (tratado sobre ta-

blas).





221



-Ley 6488-


en general.



2840.


que se saluda a los integrantes de la Pérgola

de los Artesanos “Juan Ángel Greco”, por sus 6

años de festivales en Resistencia (tratado so-

bre tablas).





222



-Ley 6488-


en general.



2841.


interés legislativo y provincial la presencia

del Coro Académico de la Universidad de Gdansk,

Polonia (tratado sobre tablas).





223



-Ley 6488-


en general.



2842.

5.10. Proyecto de resolución por el que se recuerda

la decisión del ex presidente Arturo Illia de

anular los contratos petroleros en defensa del

patrimonio nacional de los recursos naturales






224



-Ley 6488-


en general.



2843.

5.11. Proyectos de resolución por los que se declara

de interés provincial la 15 Edición del Festi-

val del Guardamonte, en Juan José Castelli




4239/10 y 4255/10. Se va a votar.



en general.



2844.

225



-Ley 6488-


interés legislativo el Seminario Herramientas

Conceptuales de Teoría Política, en Resistencia







en general.



2845.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Quedó apartado para su tratamiento

diferenciado el expediente 879/10, por el que se solicita

una sesión para el 29 de noviembre del corriente año, a las

10 y 30.

226



-Ley 6488-

5.13. Expediente por el que se solicita se fije una

sesión especial para considerar el proyecto de

ley 3559/10.


tada Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: Es a los efectos de

dar a conocer a todos los legisladores el cronograma que

tiene la Comisión de Educación en estos últimos días, para

el trabajo de redacción de la ley de Educación.

Vamos a estar trabajando el jueves y el

viernes, así como el lunes –a partir de la mañana-, en jor-

nadas con los asesores para la elaboración del texto de la

ley; el martes, en la Comisión de Educación, trataremos co-

mo único tema, con todos sus integrantes, la propuesta de

despacho que estamos manejando.

Invitamos a los señores legisladores

que quieran asistir a la comisión, el martes, a partir de

las 11; también el jueves vamos a realizar, a partir de las

10, una reunión extraordinaria para terminar el análisis

del borrador del despacho.

Pretendemos, el martes 23, tener termi-

nado el borrador de despacho, en virtud de las valiosas in-

quietudes que hemos recibido en la comisión. Creemos que ya

van a estar incorporados a la normativa todos los aportes.

Así que invitamos, muy especialmente, a

todos los legisladores a la comisión, a partir de las 11,

el martes 23, donde les vamos a dar a conocer el borrador

del despacho; a los diputados que no puedan estar presentes

se lo vamos a remitir a sus oficinas, a los gremios docen-

tes, a las autoridades del Ministerio de Educación, al Con-

greso Educativo provincial. Van a estar todos los sectores

que participaron con sus propuestas, con sus aportes. Les

hemos dado este tiempo para que todos puedan conocer el bo-

rrador del despacho que queremos firmar.

227



-Ley 6488-

También vamos a dar el jueves 25 alguna

instancia para que, luego de conocido el borrador del des-

pacho, los señores legisladores puedan hacer algún aporte

más, alguna otra sugerencia.

El viernes 26, en reunión extraordina-

ria de la comisión, se va a estar firmando el o los despa-

chos –estamos buscando el máximo de consenso pero, bueno,

si hay alguna diferencia, firmaremos distintos despachos-,

a partir de las 11.

Finalmente, todos los señores legisla-

dores hemos pedido el tratamiento de esta norma –que nos

parece muy importante para todos los chaqueños- en una se-

sión especial, el lunes 29 de noviembre, a partir de las 10

y 30. Gracias.



tado Varisco.

SR. VARISCO.- Señor presidente, señores colegas: Hace unos

minutos aprobamos, por unanimidad, el proyecto de resolu-

ción 3717/10, por el que se conmemora un aniversario más de

la “Declaración sobre las responsabilidades de las genera-

ciones actuales para con las generaciones futuras”, procla-

mada por la Conferencia General de la Organización de las

Naciones Unidas, celebrada en París, del 21 de octubre al

12 de noviembre de 1997.

Tuvo como base los antecedentes sobre el fla-

gelo y las consecuencias del enfrentamiento mundial en la

pos guerra de la 2ª guerra mundial, que se encuentran plas-

mados en la Carta de las Naciones Unidas y sintetiza, des-

pués de un determinado transcurso de tiempo, los peligros y

las necesidades a los que se verá sometida la humanidad si

continúa enfrentándose consigo misma.

La resolución pretende conmemorar ese aniver-

sario y, a su vez, refrescar a cada uno de nosotros el ob-

jetivo, el faro, la guía que precisamente nos debe motivar

228



-Ley 6488-

para continuar ejerciendo con sentido y responsabilidad so-

cial la diputación o la función por la que el pueblo nos ha

elegido.

En el punto 2º de la resolución se sugiere

difundir el texto a los integrantes y las autoridades de

los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, a efectos de

mantener permanentemente presente el rol que tenemos para

con las generaciones futuras.




tada Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: Desde el bloque de la

Alianza, en acuerdo con las demás bancadas, solicitamos que

el proyecto de ley 3559/09, de Educación, sea desafectado

de la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguri-

dad.


la desafectación solicitada por la señora legisladora Alta-

miranda...

-Varios diputados expresan: “Está en la Comisión de Legislación del Trabajo”.


do Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: El proyecto está en la Comi-

sión de Legislación del Trabajo, Previsión y Seguridad So-

cial –creo-.

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: Legislación General;

me informa el secretario.

229



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Me informan que está en la Comi-

sión de Legislación General, Justicia y Seguridad.


la propuesta de la señora diputada Altamiranda. Se va a vo-

tar.



ahora, lo peticionado por el expediente 879/10. O sea, la

fijación de la sesión especial para el 29 de noviembre, a

las 10 y 30, para el tratamiento del proyecto de ley



230



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Aprobado.


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: En primer lugar, solicito

el ingreso, la reserva y el tratamiento del proyecto de re-

solución 4245/10, por el que se declara de interés legisla-

tivo el desfile de marcas chaqueñas y la presentación del

programa de Integración Textil.

El ingreso del despacho para el proyecto de

resolución 3581/10 y su acumulado, expediente 680/10, que

declara de interés provincial los fines y propósitos de la

fundación “Siglo XXII”.

El ingreso y el pase a comisión del proyecto

de ley 4223/10, por el que se modifica el Código Procesal

Penal.


proyecto de resolución 4235/10, por el que se declara de

interés legislativo y provincial el Almanaque 2011 “Chaco

emprende”.



interés legislativo la campaña de concienciación sobre el

beneficio del uso de pantalla o protector solar.



interés legislativo y provincial la Semana de Prevención en

Salud de las Mujeres, con el lema: “Hacete un Pap”, a rea-

lizarse del 29 de noviembre al 4 de diciembre.



interés legislativo y provincial el curso para promotores

de Salud.



interés legislativo y provincial el Torneo Provincial de

Bochas.

231



-Ley 6488-



interés legislativo y educativo el seminario-taller “Educar

para la Vida”.

El ingreso y el pase a las comisiones de

Hacienda y Presupuesto y de Legislación del Trabajo del

proyecto de ley 4246/10, por el que se acuerda con los em-

pleados en actividad del Nuevo Banco del Chaco S.A. el be-

neficio jubilatorio, con carácter de excepción.


proyecto 4247/10, por el que se adhiere a la conmemoración

del “Día Mundial de la Diabetes”.


proyecto de resolución 4248/10, por el que se expresa bene-

plácito por las actividades del In.S.S.Se.P. en el marco

del “Día Mundial de la Diabetes”.



interés cultural y educativo el Festival Anual de Danzas.

El ingreso, el pase a la Comisión de Educa-

ción, Cultura y Biblioteca Legislativa y la preferencia pa-

ra dos sesiones del proyecto de resolución 4217/10, por el

que se declara de interés la obra “Historia Revisionista

del Chaco para el Bicentenario”.


despacho para el proyecto de resolución 3562/10, por el que

se declara de interés provincial y legislativo el Décimo

Encuentro de Lectura a realizarse en El Sauzalito.



interés legislativo la conferencia “La Evolución de la Pro-

blemática Ambiental”.


despacho para el proyecto de resolución 3582/10, por el que

se dispone la entronización de la virgen María, Santa Madre

del Cristianismo, en el ámbito del Poder Legislativo.

232



-Ley 6488-


proyecto de ley 3100/08 y sus agregados, de Inspección Ge-

neral.


proyecto de ley 2667/10, relativo a la Objeción de Concien-

cia.

Eso es todo, señor presidente.


do Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: El bloque Movimiento Pro-

yecto Sur no va a convalidar el tratamiento sobre tablas

del despacho para el proyecto de resolución 3582/10, al que

ha hecho referencia el titular de la bancada del P.J., por

considerarlo violatorio de la libertad religiosa y de con-

vicción, en consonancia con la resolución 566/10; contrario

a la ley provincial 5927, que hemos sancionado -autoría del

ex diputado San Cristóbal- el 23 de junio de 2007.

Es además violatorio del principio estable-

cido por la Constitución provincial, de estado no confesio-

nal y estado laico, por entender que cuando nuestro Preám-

bulo habla de que “Dios es fuente de toda razón y Justicia”

se refiere al Dios de los católicos, de los evangélicos, de

los luteranos, de los calvinistas, de los judíos, de los

mahometanos y también de los que no creemos en una figura

divina, en el ejercicio de nuestro libre derecho de convic-

ción.

El Estado nacional sostiene el culto cató-

lico, apostólico y romano; la única relación que tiene la

religión con el Estado nacional es el sostenimiento del

culto católico, apostólico, romano y, desde la Reforma del

`94, la Constitución nacional ha eliminado la condición de

creyente católico para el desempeño de los cargos de presi-

dente y vicepresidente.

La Corte Suprema de Justicia también en un

fallo de 2003, antes de la actual composición, ha ratifica-

233



-Ley 6488-

do esta línea de principios constitucionales, por lo que,

señor presidente, no voy a habilitar el tratamiento sobre

tablas.



legislador Sánchez. Se va a votar...


tado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- ¿Se va a tratar aparte el despacho para el

proyecto 3582/10, señor presidente?

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Si, señor legislador.

Están a consideración del Cuerpo


legislador Sánchez. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver textos de los proyectos 4245/10, 4223/10, 4235/10, 4236/10, 4237/10, 4238/10, 4240/10, 4243/10, 4246/10, 4247/10, 4248/10, 4249/10, 4217/10 y 4251/10 en páginas siguientes).

234



-Ley 6488-


el tratamiento de los proyectos ingresados y reservados. Se

va a votar.

-Resulta afirmativa. -No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taqui-gráfica, a continuación se con-signa el tratamiento pormenoriza-do de las reservas efectuadas por el señor diputado Sánchez.


interés legislativo el Desfile de Marcas Cha-

queñas “Oro Blanco” y presentación del

Pro.In.Tex., en Resistencia (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2846.

235



-Ley 6488-


que se declaran de interés provincial los fines

y propósitos de la fundación “Siglo XXII”, de

promover la educación intercultural y plurilin-

güe en entidades educativas (tratado sobre ta-

blas).





236



-Ley 6488-


en general.



2847.


interés legislativo y provincial el almanaque

“Chaco Emprende 2011” (tratado sobre tablas).






en general.



2848.

237



-Ley 6488-


interés legislativo y provincial la Campaña de

Concienciación del Beneficio del Uso de Panta-

lla o Protector Solar (tratado sobre tablas).






en general.



2849.


interés legislativo y provincial la “Semana de

Prevención en Salud de las Mujeres” “Hacete un

Pap” (tratado sobre tablas).






en general.

238



-Ley 6488-



2850.


interés legislativo y provincial el Curso para

Promotores de Salud (tratado sobre tablas).






en general.



2851.


interés legislativo y provincial el Torneo Pro-

vincial de Bochas (tratado sobre tablas).





239



-Ley 6488-


en general.



2852.


interés legislativo y educativo, el seminario-

taller “Educar para la Vida” (tratado sobre ta-

blas).






en general.



2853.

240



-Ley 6488-

5.22. Proyecto de resolución por el que se adhiere a

la conmemoración del “Día Mundial de la Diabe-

tes” (tratado sobre tablas).






en general.



2854.


beneplácito por las actividades que desarrolla-

rá el In.S.S.Se.P. en el marco del “Día Mundial

de la Diabetes” (tratado sobre tablas).






en general.

241



-Ley 6488-



2855.


interés cultural, educativo y legislativo pro-

vincial al Festival Anual de Danzas del Gimna-

sio “Body Dance” (tratado sobre tablas).






en general.



2856.

242



-Ley 6488-


que se declara de interés provincial y legisla-

tivo el Décimo Encuentro de Lectura, en El Sau-

zalito (tratado sobre tablas).





243



-Ley 6488-


en general.



2857.


interés legislativo la conferencia “La Evolu-

ción de la Problemática Ambiental” (tratado so-

bre tablas).






en general.



2858.

244



-Ley 6488-


que se dispone la entronización de la virgen

María, Santa Madre del Cristianismo, en el ám-

bito del Poder Legislativo (tratado sobre ta-

blas).



de resolución 3582/10. Se va a votar...


gisladora Ávila.

SRA. ÁVILA.- Señor presidente: Solicito autorización para

abstenerme de votar.


el pedido de abstención de la señora diputada Ávila. Se va

a votar.




de resolución 3582/10.

Quienes estén por la afirmativa,

sírvanse manifestarlo.

-Efectuada la votación, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Aprobado.

Está a consideración del Cuerpo,

en general...


tado Martínez.

245



-Ley 6488-

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Se necesitan los dos ter-

cios para el tratamiento sobre tablas; creo que no han dado

los números.

-Dialogan los señores diputados.

SR. MARTÍNEZ.- Que se informe por Secretaría la cantidad de

votos, porque no he percibido que se haya alcanzado los dos

tercios.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por favor, señor secretario.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Son 26 votos.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Me informan por Secretaría que

son 26 votos, la abstención de la señora legisladora Ávi-

la...; ninguno de los tres votaron.

SR. SECRETARIO (Bosch).- No se manifestaron.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Y no se los contó.

SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- No se contabilizaron los vo-

tos de los señores legisladores Acosta, Bolatti y el suyo.

-Como continúan dialogando los se-ñores diputados, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¿Quiere que votemos de vuelta?

SR. MARTÍNEZ.- Sí, señor presidente. SR. PRESIDENTE (Bergia).- Está a consideración del Cuerpo


de resolución 3582/10.

Quienes estén por la afirmati-

va, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Veinticinco votos. (Ver texto

en página siguiente).

246



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Está bien, no hubo error con la

señora diputada Charole.

¿Está conforme, señor legisla-

dor Martínez?

SR. MARTÍNEZ.- Sí.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Perfecto.


en general y en particular...

-Ante la insistencia en el uso de la palabra del señor diputado Acosta, dice el


lador Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Solicito al Cuerpo autoriza-

ción para abstenerme de votar.


la solicitud de abstención del señor diputado Acosta. Se va

a votar.



lador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Quiero dejar constancia de mi voto negativo,

señor presidente, para la presente resolución.

247



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Está a consideración...


tado Bolatti.

SR. BOLATTI.- En el mismo sentido que el señor legislador

Martínez, mi voto es negativo.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Así va a quedar constancia.


tada Charole.

SRA. CHAROLE.- En el mismo sentido que el señor legislador

Martínez, señor presidente.



en general.



2859.

6.- HOMENAJES

6.1. A las obras de arte que presiden la sesión.


tada Cristófani.

SRA. CRISTÓFANI.- Gracias, señor presidente.

Es para informar que las dos obras que

tenemos aquí son de la señora Celia Monzón de Chiapello.

Nació en Rosario, pero estuvo radicada en

Resistencia muchos años. Hizo sus estudios en el taller de

248



-Ley 6488-

artes visuales con los maestros Oscar Sánchez y Rodolfo

Schenone.

Son tallas de cemento con piedras; prime-

ro modeladas en arcilla y después son trabajadas.

Una de las obras se llama, “Hermanas” y,

la otra, “Sueños”.

El libro que tenemos para obsequiar es

del autor Miguel Ángel Moreyra, “El viento arde sobre el

pueblo”, que lo va a llevar el señor legislador Milar.

Quiero recordar que en esta semana cumple

20 años el Museo del Hombre Chaqueño de la provincia del

Chaco.

Es un museo que fue creado el 10 de no-

viembre de 1990, cuando su director, organizador, fue el

profesor Ertivio Acosta.

Este museo no tenía local, o sea, fue de

un lugar a otro, durante varios años; en su momento, termi-

nó archivado en la calle Antártida Argentina al 600, donde

terminaron todos juntos el Coro del Niño, el Museo de Cien-

cias Naturales; estaban las instituciones creadas pero, en

realidad, no había espacio para su funcionamiento, por eso

estaban todos prácticamente archivados.

En 1999 se le da una ubicación definitiva

al museo; por ahí no es definitiva, porque si sigue cre-

ciendo vamos a necesitar más espacios; es muy especial y

muy visitado por los turistas, porque está muy cerca de los

hoteles. Tiene un área dedicado a los pueblos originarios;

otra área criolla con todos los aportes -lo explico porque

me parece importante, si alguno todavía no se acercó al mu-

seo, que lo vaya a ver, es chiquito pero muy interesante-

de los inmigrantes.

Hay una sala especial que es única en el

país; es una sala mitológica, donde están reproducidos los

mitos guaraníticos con obras realizadas por el escultor Ri-

cardo Jara; quien junto a Ertivio Acosta ya fallecieron.

Tuvimos la oportunidad de poner su nombre al museo porque

249



-Ley 6488-

fue un verdadero luchador por los museos en nuestra provin-

cia.

Su actual directora y el personal a cargo

siguen la tarea, realmente, con muchísimo entusiasmo; se

realizan muestras itinerantes, investigaciones, publicacio-

nes, siempre tratando de afianzar la identidad de todos los

chaqueños.

Así que les haremos llegar los saludos de

la Cámara de Diputados por este 20 aniversario. Gracias.


6.2. Lectura de pasajes bíblicos a cargo de la dipu-

tada Clelia Mirtha Ávila.


ladora Ávila.

SRA. ÁVILA.- Señor presidente: Hoy compartimos en prover-

bios el libro XXI, que dice: “Al hombre le parece bien todo

lo que hace, pero el señor es quien juzga las intenciones,

practica la rectitud y la Justicia, pues Dios prefiere eso

que a los sacrificios”. Gracias.


6.3. Al ex presidente de la Nación Néstor Kichner

con motivo de su fallecimiento.


lador Sánchez.


Si bien la semana pasada le hemos brindado

un aplauso al compañero y ex presidente Néstor Kichner, por

la falta de quórum en ese momento, no pudimos decir unas

250



-Ley 6488-

palabras y, desde este bloque, queríamos expresar todo el

dolor y consternación que produjo la desaparición física

del ex presidente.

Un hombre con quien, desde otros partidos

políticos o aún desde el propio peronismo, se podía disen-

tir, pero lo que no podemos dejar de reconocer en la figura

de Néstor Kichner es a un hombre de convicciones muy fir-

mes; fue repetida, todos los días pasados, la frase de Nés-

tor diciendo: “No llegué a la Casa Rosada para dejar las

convicciones en la puerta de entrada”. Creo que esto lo

llevó adelante en una gestión que desde todo punto de vista

fue exitosa, como lo fue Néstor en casi toda su vida polí-

tica.

Como todo político ha ganado y perdido elec-

ciones, pero fue un hombre que desde aquella militancia de

los ´70, junto a su compañera de toda la vida, la presiden-

ta de los argentinos, nos dejó muy claro el legado de la

militancia, de luchar por las ideas, por las convicciones y

no doblegarse.

Realmente, creo que fue un hombre que nos ha

dejado, precisamente para el peronismo, toda la fuerza de

su militancia; la misma militancia que lo ha llevado no só-

lo a ser intendente de Río Gallegos sino también gobernador

de Santa Cruz en repetidas oportunidades, y también presi-

dente de los argentinos.

Un hombre que ha visitado nuestra provincia,

días antes de su fallecimiento, en la oportunidad de la

inauguración de las torres del Club Sarmiento.

Por eso, creo que nos deja todo un legado de

militancia, de convicciones muy fuertes; nos deja un inmen-

so vacío dentro del peronismo a nivel nacional; seguramen-

te, todo ese gran vacío político va a hacer que la denomi-

nada segunda línea del peronismo, donde hay gobernadores

con mucha presencia nacional, como el caso de nuestro go-

bernador Jorge Capitanich y, seguramente, Daniel Scioli y

otros, intentarán llenar ese espacio que se ha dado y se va

a dar en cada rincón del peronismo del país.

251



-Ley 6488-

Así que, desde nuestro bloque, señor presi-

dente, quiero expresar un sentido dolor por la partida tem-

prana del compañero Néstor Kichner y, nos queda desde el

peronismo la gran tarea, fundamentalmente a toda una camada

de jóvenes gobernadores y otros dirigentes, de intentar cu-

brir el gran espacio político que deja el compañero Néstor.

Si otro diputado va a hacer uso de la pala-

bra, dejamos pendiente para el final la propuesta de un mi-

nuto de silencio, así como la semana pasada le hemos brin-

dado un minuto de aplausos.




lador Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Gracias, señor presidente.

En nombre del bloque de la Alianza y en el

caso particular de quienes somos de la Unión Cívica Radi-

cal, hemos en su momento manifestado –y lo reiteramos aho-

ra- nuestras condolencias, principalmente a la señora pre-

sidenta, esposa –viuda en este momento-, a los hijos Máximo

y Florencia.

Bueno, la vida tiene estos devenires, im-

pensados, inesperados.

Una persona como Néstor Kirchner, segura-

mente aplaudido y criticado -con quien hemos tenido dife-

rencias, los radicales, como tiene que ser en la vida polí-

tica, pero en este punto histórico que nos reúne hoy en es-

ta Cámara de Diputados, queremos hacer votos para que este

infausto acontecimiento sirva para unir a los argentinos,

ya que –al fin y al cabo- la democracia es el disenso y el

respeto, justamente a quienes piensan distinto. Y la esta-

mos construyendo entre todos, con errores y virtudes, con

marchas y contramarchas, seguramente; pero debemos dejar a

la gente eso que tanto está reclamando a la clase política,

252



-Ley 6488-

que es saber convivir; saber encontrar los caminos del diá-

logo y el respeto por el disenso.

Así que, en nombre del bloque Alianza Fren-

te de Todos, vamos a unirnos a las expresiones del presi-

dente del bloque Justicialista –Frente Chaco Merece Más- y

también vamos a acompañar ese minuto de silencio.




gislador Bolatti.

SR. BOLATTI.- Gracias, señor presidente.

También es para sumarnos, desde el bloque

Frente Grande, a este simple homenaje a Néstor Kirchner,

quien nos dejó semanas atrás.

La verdad que es un hecho muy fuerte; nos

sorprendió a todos; no estábamos preparados, sobre todo

quienes de alguna manera militamos en el espacio político

que él conducía.

El reconocimiento, porque creemos que Néstor

Kirchner va a ser una de las personas, uno de los persona-

jes políticos más importantes de la Historia Argentina, por

haber devuelto a nuestro país muchos de los elementos que

componen la democracia y por haber permitido fortalecerla,

con errores y aciertos.

Tenemos que recordar que, en 2001, nuestro

país estaba atravesando una crisis muy grande, a tal punto

que se hablaba de que nos iba a gobernar un grupo de nota-

bles del Fondo Monetario Internacional, porque nuestro país

no tenía –prácticamente- destino; recordar un 2003, donde

parecía que Néstor Kirchner era una de las últimas alterna-

tivas.

Comenzó una etapa que nos ha devuelto -a los

argentinos- la esperanza y nos ha permitido volver a creer

en la política –con todo lo que nos falta todavía-; pero

nos ha devuelto la discusión.

253



-Ley 6488-

Los argentinos discutimos públicamente; algu-

nos le ponen el nombre de crispación y que nos divide; pe-

ro, en realidad, creemos que se han discutido temas impor-

tantísimos y que en esas discusiones el pueblo ha aprendido

sobre esos temas y ha visto lo importante que es defender

algunas banderas que parecía que estaban enterradas.

Nuestro país ha discutido la deuda pública,

la relación con el Fondo Monetario Internacional, con el

mundo; se hablaba de aislamiento y, hoy, encontramos como

todos los líderes de los países del Mer.Co.Sur resaltan a

Néstor Kirchner como una de las figuras más importantes en

estos últimos años en la realidad del Mer.Co.Sur; la rela-

ción que la Argentina tiene con el mundo, desde su comercio

hasta la participación en grupos tan importantes como el de

hoy y mañana, ya que está presente la presidenta en el

G-20, en Seúl.

Hemos discutido el sistema previsional, la

propiedad de los aportes de los trabajadores, los impues-

tos, la distribución de la riqueza; con más o menos avan-

ces, con más o menos resultados, para quien lo mira desde

un lugar o de otro; pero nuestro país está discutiendo

herramientas y situaciones que hacen al día a día y al ni-

vel de vida de los argentinos.

Década del ’90: las discusiones pasaban por

otro lado, mientras el país cada día estaba más pobre.

Hoy, Néstor Kirchner nos deja esa discusión,

a la política como una herramienta para el cambio, ganas de

participar y un país en crecimiento, que se consolida, con

sus instituciones firmes, con la Justicia nacional –con una

Corte Suprema- que es un ejemplo a nivel internacional, con

un Congreso con protagonismo, con participación, con deba-

te; y con un Poder Ejecutivo que, después de que mucho se

dijo que no tenía un plan, hoy está a la vista que el país

tiene un modelo vigente, un modelo económico, social y cul-

tural. Y lo más importante es que el pueblo lo valora y lo

salió a reconocer a la calle ya el 25 de mayo, al feste-

254



-Ley 6488-

jarse o conmemorase los 200 años de la Patria, como también

el día del duelo de Néstor Kirchner.

Así que creemos que el reconocimiento más im-

portante hacia él es ése: el pueblo más activo, una idea o

un sentimiento más nacional –que era lo que habíamos perdi-

do los argentinos o estábamos perdiendo-, con muchos compa-

triotas volviendo al país después de haberse ido por las

múltiples crisis y de no encontrar empleo, porque el mundo

está con problemas económicos y Argentina está creciendo.

En esto mucho tiene que ver Néstor Kirchner, como tantos

otros.

Así que creo que el mayor reconocimiento que

se le puede hacer es éste: rescatar todos los aportes que

hizo a nuestro país; y estamos seguros que dio la vida por

él.

También quiero decir a Cristina Fernández de

Kirchner que tiene todo nuestro apoyo para seguir en este

camino; sabemos que no es lo mismo estar sin Néstor en esta

situación, pero está el pueblo argentino con sus consensos

y sus disensos; a la gran mayoría queremos que le vaya bien

y vamos a trabajar para ello. Muchas gracias.



lador Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Es para acompañar las pala-

bras de los diputados que me precedieron –Sánchez y

Bolatti-.

Desde el bloque de la Concertación también

queremos homenajear lo que fue este gran hombre: Néstor

Kirchner, al dejar la vida el 27, cuando hicimos una movi-

lización a la plaza.

Queremos resaltar, más que nada, a un mili-

tante; decíamos que el proyecto nacional y popular perdió,

tal vez, ese día a su mejor militante.

255



-Ley 6488-

Néstor Kirchner fue un hombre que pasó la ba-

rrera del peronismo, convocando a todos los sectores nacio-

nales y populares bajo un proyecto común.

El 5 de octubre estuvimos en Buenos Aires por

el lanzamiento del Partido de la Concertación y él se hizo

presente. Ese día tuve la oportunidad de estar con él y de

saludarlo; convocaba a todos los argentinos bajo el mismo

lema: trabajar por un proyecto nacional y popular.

Creo que hay muchas cosas para resaltar del

ex presidente Néstor Kirchner como, por ejemplo, recuperar

la autoridad presidencial; muchos años, en este país, fue

más importante el ministro de Economía que el presidente de

la Nación. Muchos años, en este país, lo que decía un mi-

nistro de Economía era más importante que lo que decía un

presidente.

Creo que Néstor Kirchner recupera la autori-

dad presidencial y la política al servicio de la gente; la

Economía pasa a estar por debajo de la política.

Néstor Kirchner cambió la historia de este

país, porque no nos olvidemos que antes de su Presidencia

veíamos por los noticieros mucha gente buscando comida en

los basureros, esperando que las casas de comidas tiraran

los restos y, después, iban a la madrugada a buscar basura

para comer.

No nos olvidemos que antes de esa Presiden-

cia, cuando había movilizaciones populares –el caso más co-

nocido: Kosteki y Santillán-, la policía reprimía y hasta

costó vidas de los dirigentes sociales, de militantes polí-

ticos -como pasó también en 2001-. Cuando asumió Néstor

Kirchner se terminó la represión para los movimientos so-

ciales, para que toda la gente, libremente, pueda reclamar.

También las relaciones carnales que tenía es-

te país con el Fondo Monetario y con los Estados Unidos se

terminaron con la venida de Néstor Kirchner.

El A.L.C.A., que sabíamos que era un proyecto

de los Estados Unidos para someter a América Latina, fue

256



-Ley 6488-

enterrado en esa convención de Mar del Plata por una estra-

tegia de Néstor Kirchner y de Hugo Chávez.

Y así podríamos hablar muchas cosas del ex

presidente y de este proyecto nacional y popular.

En el Partido de la Concertación, en su mayo-

ría, venimos del radicalismo, y en nuestros tiempos de ju-

ventud me acuerdo que añorábamos y analizábamos la contra-

dicción fundamental: hablábamos del pueblo y del antipue-

blo. Los sectores populares, en un momento, se tenían que

juntar y luchar contra el antipueblo, que es la minoría en

este país pero que explota a la mayoría del pueblo argenti-

no.

Y en esta lucha del pueblo y del antipueblo

creo que hoy está más claro que nunca -y sabemos- de qué

lado tenemos que estar; por eso, acompañamos este proyecto

nacional y popular que empezó el ex presidente Néstor

Kirchner y que continúa la presidenta Cristina Fernández de

Kirchner.

Un homenaje para este gran hombre, un gran

militante –como decía el señor diputado Bolatti-, que en-

tregó todo lo que tenía, hasta su propia vida, cuando él

sabía que tenía que descansar o que podría tomarse algunas

vacaciones por el tema de su salud, pero prefirió seguir

militando y luchando por sus convicciones hasta entregar su

vida.

Éste es el homenaje del Partido de la Concer-

tación, del bloque, a este gran hombre, a este gran mili-

tante; vamos a seguir luchando por este proyecto nacional y

popular, además de acompañar a la presidenta Cristina Fer-

nández de Kirchner.

Sólo quiero decir, desde este bloque: “Gra-

cias, Néstor, por todo; vamos a seguir tu camino”.

Muchas gracias.

257



-Ley 6488-



tado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Han pasado quince días

desde la noticia del deceso del ex presidente de la Nación,

Néstor Carlos Kirchner.

A pocas horas de conocerse esa noticia emi-

timos un documento, tanto a nivel provincial como nacional,

haciéndole llegar nuestras condolencias y acompañamiento a

la señora presidenta de la Nación Cristina Fernández, y en

un escueto comunicado decíamos que teníamos diferencias ac-

tuales con el proyecto del kirchnerismo, del cual nos reti-

ramos en marzo de 2008, pero que nunca nos íbamos a arre-

pentir de haber pertenecido a ese proyecto y de haber acom-

pañado a Néstor Kirchner en los primeros años de su ges-

tión.

Algunos funcionarios del Movimiento Libres

del Sur que participaron en la gestión pública, como el

doctor Jorge Ceballos, calificaron a Néstor Kirchner –creo

que acertadamente- como el mejor presidente de la democra-

cia de los últimos veintisiete años, por varios motivos:

por la política que tuvo en materia de Derechos Humanos.

Hay una imagen muy fuerte, señor presiden-

te, no tanto la del cuadro –que es una imagen muy fuerte,

cuando el ex presidente Kirchner hace retirar al jefe del

Ejército los cuadros de Videla y Bignone-, sino la de su

discurso ante las tropas reunidas en Campo de Mayo, cuando

les dijo que el Ejército que él pretendía era el de Mosco-

ni, el de Perón, el del general San Martín y el de Manuel

Belgrano, y no el de Videla ni el de todos los que formaron

parte del plan criminal de exterminio de toda una genera-

ción y de todo un proyecto de país.

También esto que se ha nombrado sobre la

conducta en política internacional. El tren por la digni-

dad, viajando hacia Mar del Plata, con una mezcla muy emo-

tiva de dirigentes, de presidentes, de deportistas, para

258



-Ley 6488-

decir “No” a un proyecto de sometimiento imperial como era

el A.L.C.A.

Creo que había mucho de inteligencia de

Néstor Kirchner en ese sentido. Él vislumbraba el papel ya

declinante de los Estados Unidos en la política internacio-

nal luego de su paso como única hiperpotencia.

Creo que, en cierta medida, él y otros lí-

deres de la región vislumbraron el final de un momento al

que estamos asistiendo: es una potencia imperial que hoy

forma parte del 20 por ciento del producto bruto mundial y

tiene un 40 por ciento del gasto militar sostenible

–digamos- como perspectiva política a escala mundial.

Lo que tiene que ver con la renegociación

con el Fondo Monetario y la quita de la deuda, la renova-

ción de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, han sido

hitos importantes de esa política, que tiene –como en las

tragedias griegas- ese componente de final abierto y hasta

incomprensible, que creo que no nos corresponde todavía

analizar; creo que es muy temprano para hacer un examen de

las carencias, algunas de las cuales ya hemos detallado

humildemente desde nuestra fuerza política a nivel nacional

y, en particular, Fernando Pino Solanas, respecto de las

asignaturas pendientes, que creo que no es el momento de

consignar.

Sí es el momento de resaltar estos elemen-

tos positivos de una persona que –repito-, desde mi punto

de vista y hablo como una generación puente... Carlos Fon-

seca Amador, líder del actual partido gobernante en Nicara-

gua, el Frente Sandinista de Liberación Nacional, hablaba

de generaciones puente, es decir, de personas que integra-

ban una generación militante que no iba a ver el proyecto

de país por el cual luchaban; por lo general, los de la ge-

neración del ’80 somos bastante castigaditos, golpeados y

defraudados por todo lo que fue la relación de la clase po-

lítica con el partido militar y luego, directamente los

’90, como política de entrega-, como el ex presidente de la

Nación que interpretó la crisis de 2001, inclusive el papel

259



-Ley 6488-

de los propios partidos del orden neoliberal de los cuales

no estaba exento el partido al que él pertenece –el Partido

Justicialista fue el del ajuste en los ’90, vamos a decir-

lo-; Néstor Kirchner salió de ese lugar, también, como un

blanco y negro reiterado de la Historia.

Pero como decía el señor diputado Acosta,

excedió con sus ideas, sobre todo en los dos primeros años

de la transversalidad, que creo tiene ciertos puntos de

contacto con el tercer movimiento histórico que planteó Al-

fonsín, en su momento, y con lo que alguna vez

T18

Se realizará en este país, que es una síntesis de los dos

grandes movimientos, el yrigoyenista y el peronista; creo

que un tercer movimiento histórico estuvo en la cabeza de

Néstor Kirchner.

Habrá que ver si no pudo o no supo; creo que

los dos primeros años de gobierno fueron una muestra acaba-

da de los intentos que se realizaron; 2003 y 2005 fue uno

de los dos años en medio de la crisis más enorme de salida

de país, momentos de perspectiva y decisiones políticas muy

importantes y acertadas.

Así es que queremos rendir un homenaje a Néstor

Kirchner; seguramente cuando la Historia haga una síntesis

acerca de en qué lugar está parado en la consideración de

los argentinos, creo que él con creces saldrá ganando por-

que han sido, una gran parte de sus políticas, un acierto y

un gran aporte para la República Argentina.



tada Cáceres.

SRA. CÁCERES.- Señor presidente: Creo que sí, que la Histo-

ria le va a hacer el honor de ponerlo dentro de los mejores

presidentes que ha tenido nuestro país, junto con Juan Do-

mingo Perón.

260



-Ley 6488-

También creo que en esa senda está Cristina

Fernández de Kirchner; creo y espero que la Historia le

haga el honor como le corresponde.

Más que nada mis palabras tienen que ver

con un profundo agradecimiento como chaqueña por la mirada

especial que ha tenido para con este espacio de territorio,

porque muchas veces escuchamos y muchas cosas pedimos, que

no llegaron; sin embargo, durante el Gobierno de Néstor

Kirchner ha habido una mirada sumamente especial para el

Chaco y hay una continuidad en ese sentido por nuestra se-

ñora presidenta de darnos, a los chaqueños, la reparación

histórica que nos merecemos.

Quedan todavía muchas cosas por hacer, pero

cuántas debemos los chaqueños a Néstor Kirchner.

Por eso, más que un homenaje son palabras

de pleno y profundo agradecimiento porque, la verdad, nece-

sitábamos esa ayuda nacional.

Hoy decía su hermana, la ministra de Desa-

rrollo Social, que la mejor forma de recordar a Néstor

Kirchner es trabajar con compromiso y no abandonar las con-

vicciones.

Creo que esto es un poco patentizar lo que

Néstor Kirchner querría: no abandonar ese modelo o proyecto

que, a mi juicio, es uno de los primeros, más allá del de

Perón; la continuidad de un modelo propio, auténtico, de

país porque durante muchos años y en muchos períodos presi-

denciales copiamos modelos y, hoy, sabemos que esas copias

no sólo fueron malas sino que no nos representaban a los

argentinos.

Eso tiene que ver con saber escuchar, con-

formar permanentemente congresos de los distintos sectores,

trabajar democráticamente escuchando y, a partir de ahí,

formar un proyecto nacional y popular.

La verdad, creo que eso es lo que ha mos-

trado o es lo que ha permitido que tantos jóvenes volvieran

a creer en la política.

261



-Ley 6488-

Por eso a todos nos sorprendió y no habido

ninguno que haya dejado de sorprenderse con la cantidad de

chicos jóvenes que lloraban sentidamente la partida de Nés-

tor Kirchner. Lo identifican como su líder.

Qué importante es que la juventud vuelva a

creer en la política, porque Kirchner asume en el momento

que decían: “¡Que se vayan todos!” y recuperó para la Repú-

blica Argentina la credibilidad.

Es uno de los grandes aportes que ha hecho,

más allá de los tantos otros, que tienen que ver con el

trabajar denodadamente por la unidad latinoamericana.

Justamente, en los días que veíamos sus

exequias, recorriendo los distintos canales, me detuve en

uno de Montevideo, donde se hizo un análisis político pos-

terior a la muerte de Néstor Kirchner. Desde el vecino pa-

ís, uno de los comentaristas decía que si de alguna manera

no tenía alguna similitud con Chávez, no con la forma de

decir las cosas, sino de plantear modelos revolucionarios,

señalaba este comentarista: “Creo que es al revés”; Néstor

Kirchner marcó el modelo más revolucionario de toda Lati-

noamérica con su proyecto político y se animó a enfrentar

cosas que otros no lo hacían en otros país, y tenía a lo

mejor marcadamente otras consideraciones como revoluciona-

rias.

Ha sido un revolucionario que cambió la

historia de nuestro país y sabemos, quienes –como decía

bien Raúl Acosta- tuvimos que padecer esa crisis de 2001,

la vimos y me ha tocado ver chicos comiendo de los basura-

les y, a partir de allí, iniciar los comedores comunita-

rios.

También hay que destacar que tengamos tan-

tas pensiones. Antes, tardaban años los trámites de las

pensiones y, ahora, meses. Donde hay una necesidad hay un

derecho, era el lema de “Evita” y, efectivamente, eso se

cumplió con Néstor Kirchner.

La Asignación Universal por Hijo se imple-

mentó en el Gobierno de Cristina, pero tiene que ver con

262



-Ley 6488-

este proyecto. Las jubilaciones sin aportes, que habían si-

do una ley de Perón -y que no llegó a materializar- para

las mujeres de más de 60 años y para los hombres de más de

65 años.

Este hombre ha marcado también profundamen-

te una manera de hacer política y de plantarse, que generó

sin dudas algún tipo de dicotomía en la sociedad, como en

su momento el peronismo y el antiperonismo: el kirchnerismo

y el antikirchnerismo; la verdad que fue un gran líder

–para mí-, fundamentalmente como un gran hacedor de un cam-

bio definitivo en el país; un cambio paradigmático en la

visión de la Argentina, de entrar a conocernos entre noso-

tros, de comenzar a mirarnos, de entender que ésta tiene

que ser una Argentina inclusiva y federal.

Esta Argentina que, como les decía también,

tiene otro concepto a partir de Néstor Kirchner en Latinoa-

mérica y en el mundo. Esta unidad Latinoamérica y no en va-

no, unánimemente, lo habían apoyado como consejero y secre-

tario general de la U.Na.Sur.

Entonces, creo que ha dejado mucho para to-

dos. Sin dudas, la Historia le va a hacer el honor de re-

cordarlo como se merece y quienes seguimos en este proyecto

nacional y popular debemos también honrar su memoria –como

dijo su hermana-, con el enorme compromiso de trabajar con

profundas convicciones.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Se hará un minuto de silencio,

solicitado por el señor diputado Sánchez.

-Puestos de pie los integrantes del Cuerpo, el personal de la Ca-sa y el público presente, se rin-de un minuto de silencio en honor a Néstor Kirchner.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Muchas gracias.

263



-Ley 6488-

7.- NÓMINA DE LA PRESENCIA Y AUSENCIA DE DIPUTADOS

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Corresponde dar cumplimiento de

lo establecido en los puntos 9º y 4º del Reglamento Inter-

no.


gislador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito que por Secretaría

se eleven los respectivos informes a los presidentes de

bloques.


la propuesta del señor diputado Sánchez, de elevar los in-

formes a los presidentes de bloques, por Secretaría. Se va

a votar.


8.- ORDEN DEL DÍA

8.1. Tratamiento preferencial del despacho para el

proyecto de ley por el que se establece la Con-

sulta Popular a los pueblos originarios como

procedimiento en relación con medidas que los

afecten.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Corresponde considerar el orden

del día.

Punto 1º: Tratamiento preferen-

cial, con despacho de la Comisión de Asuntos Constituciona-

les, para el proyecto de ley 3889/10, por el que se esta-

blece que la participación en la protección, preservación,

recuperación de los recursos naturales y de los demás in-

tereses que afecten, lesionen, restrinjan o amenacen el de-

sarrollo sustentable de los pueblos originarios, se llevará

a cabo a través de la Consulta Popular.

264



-Ley 6488-


gislador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito que los puntos 1º

y 2º del orden del día vuelvan a comisión, con preferencia

para dos sesiones.



-Resulta afirmativa. -No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado del punto 2º del orden del día.


proyecto de resolución por el que se expresa

acuerdo con el procesamiento con prisión pre-

ventiva del ex agente de Inteligencia del Ejér-

cito, Carlos Somoza.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Punto 2º del orden del día: Tra-

tamiento preferencial, con despacho de la Comisión de Dere-

chos Humanos, para el proyecto de resolución 3912/10, por

el que se expresa acuerdo con lo dispuesto por la Sala II

de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Fede-

ral, que confirmó el procesamiento con prisión preventiva

del ex agente de Inteligencia del Ejército, Carlos Somoza,

por crímenes de lesa humanidad.

Según lo aprobado precedentemen-

te, vuelve a comisión, con preferencia para dos sesiones.

265



-Ley 6488-



preocupación por el informe que señala que Cha-

co, Misiones y Salta son las mayores proveedo-

ras de personas para la explotación sexual.


tamiento preferencial, con despacho de la Comisión de Le-

gislación General, Justicia y Seguridad, para el proyecto

de resolución 3917/10, por el que se expresa preocupación

por el informe de la Unidad Fiscal de Asistencia en Secues-

tros Extorsivos y Trata de Personas que señala que Chaco,

Misiones y Salta son las mayores proveedoras de personas

para la explotación sexual. (Ver texto en página siguien-

te).

266



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Por contar con despacho

unánime, solicito al Cuerpo su consideración y aprobación.


en general.



2860.

8.4. Tratamiento preferencial de los despachos para

el proyecto de ley por el que se declaran de

utilidad pública e interés social y sujetos a

expropiación inmuebles de Rincón Antequera.


tamiento preferencial, con despachos de las comisiones de

Tierras, Regularización y Desarrollo del Hábitat y Vivienda

y de Asuntos Constitucionales, para el proyecto de ley

3828/10, por el que se declaran de utilidad pública e inte-

rés social y sujetos a expropiación los inmuebles identifi-

cados como Circunscripción XI, Parcela 57 y Fracción II, de

Rincón Antequera.


gislador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito que este punto del

orden del día vuelva a comisión, sin preferencia.



267



-Ley 6488-




acuerdo con el procesamiento y detención del ex

jefe Mayor del Ejército, general Héctor Ríos

Ereñú, en Salta.


tamiento preferencial, con despacho de la Comisión de Dere-

chos Humanos, para el proyecto de resolución 3926/10, por

el que se expresa acuerdo con el procesamiento y detención

del ex jefe Mayor del Ejército, general Héctor Ríos Ereñú,

en Salta.


gislador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito que los puntos 5º,

6º, 7º, 8º y 9º del orden del día vuelvan a comisión, con

preferencia para la próxima sesión.



-Resulta afirmativa. -No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigrá-fica, a continuación se consigna el tratamiento de los puntos 6º al 9º del orden del día.

268



-Ley 6488-


proyecto por el que se modifica la ley 3529,

Estatuto del Docente.


tamiento preferencial, con despacho de la Comisión de Edu-

cación, Cultura y Biblioteca Legislativa, para el proyecto

3801/10, por el que se modifica el artículo 171 y se dero-

gan el 174 y 175 de la ley 3529, Estatuto del Docente, tex-

to ordenado por la 5125.


te, vuelve a comisión, con preferencia para la próxima se-

sión.

8.7. Tratamiento preferencial del despacho para los

proyectos de ley por el que se crea el Contro-

lador Laboral.



gislación del Trabajo, Previsión y Seguridad Social, para

los proyectos de ley 1736/10 y 1765/10, por los que se crea

la figura del Controlador Laboral.



sión.

269



-Ley 6488-


el proyecto de ley por el que se reglamenta el

sistema de selección para la designación de

jueces del S.T.J. y del procurador y procurador

adjunto.



Asuntos Constitucionales y de Legislación General, Justicia

y Seguridad, para el proyecto de ley 67/10, por el que se

reglamenta el sistema de selección para la designación de

jueces del Superior Tribunal de Justicia y del procurador y

procurador adjunto.



sión.


proyecto de ley por el que se instituye el 23

de diciembre como “Día del Pescador”.


tamiento preferencial, con despacho de la Comisión de Tu-

rismo y Deportes, para el proyecto de ley 2598/08, por el

que se instituye el 23 de diciembre como “Día del Pesca-

dor”.



sión.

270



-Ley 6488-


el proyecto de ley por el que se establece el

Sistema Provincial de Protección de los Dere-

chos Humanos en el Ejercicio de la Función Po-

licial y Penitenciaria.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Punto 10 del orden del día: Tra-


Derechos Humanos y de Legislación General, Justicia y Segu-

ridad, para el proyecto de ley 2076/09, por el que se esta-

blece el Sistema Provincial de Protección de los Derechos

Humanos en el Ejercicio de la Función Policial y Peniten-

ciaria, que funcionará en el ámbito del Ministerio de Go-

bierno, Justicia, Seguridad y Trabajo.


gislador Sánchez.


orden del día vuelva a comisión, con preferencia para dos

sesiones.





proyecto por el que la Provincia adhiere a las

disposiciones procesales establecidas en la ley

26.485.



gislación General, Justicia y Seguridad, para el proyecto

3409/09, por el que la provincia adhiere a las disposicio-

nes de carácter procesal establecidas en la ley 26.485, de

271



-Ley 6488-

Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la

Violencia contra las Mujeres en los Ámbitos en que Desarro-

llen sus Relaciones Interpersonales.


gislador Sánchez.


orden del día vuelva a comisión, con preferencia para la

próxima sesión, con las siguientes consideraciones: se eli-

mina el pase a la Comisión de Salud, se toma como proyecto

cabecera el 2030/09 y se le agrega el 3409/09 -que corres-

ponde al orden 11-, más los proyectos 787/10 y el 915/10.

Con todo esto, reitero, vuelve a comisión y

solicito la preferencia para la próxima sesión.





proyecto por el que se modifica la ley 3222 y

sus modificatorias.


tamiento preferencial, con despacho de la Comisión de Asun-

tos Constitucionales, para el proyecto 2274/10, por el que

se modifica el artículo 10 de la ley 3222 y sus modificato-

rias, de Juicio Político.


gislador Sánchez.


orden del día vuelva a comisión, con preferencia para dos

sesiones.

272



-Ley 6488-




8.13. Despachos para el proyecto de resolución por el

que se acompaña el proyecto de ley que estable-

ce el Régimen de Participación Laboral en las

Ganancias de las Empresas.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Punto 13 del orden del día: Des-

pachos de la Comisión de Legislación del Trabajo, Previsión

y Seguridad Social para el proyecto de resolución 3527/10,

por el que se expresa acompañamiento del proyecto de ley

que establece el Régimen de Participación Laboral en las

Ganancias de las Empresas, presentado bajo el expediente

6837-D-2010. (Ver textos en páginas siguientes).

273



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Hay dos despachos, señor presidente, y nues-

tro bloque va a apoyar el que propicia la aprobación del

proyecto de resolución.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Quienes estén por el despacho que

lleva las firmas de los señores diputados Vásquez y Loren-

zo, que aconseja la aprobación del proyecto, sírvanse mani-

festarlo.

-Producida la votación, dice el

SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Trece votos por este despa-

cho.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Quienes estén por el despacho de

los señores diputados Varisco, Altamiranda y Matkovich, que

aconseja la permanencia en cartera, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Catorce votos por este despa-

cho.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Vuelve a comisión.

274



-Ley 6488-

8.14. Despachos para los proyectos de resolución por

los que se adhiere a la carta abierta “Paren de

Fumigar” y se acompaña el pedido de limitación

de las fumigaciones en plantaciones con semi-

llas genéticamente modificadas.


pachos de la Comisión de Desarrollo Humano y Salud para los

proyectos de resolución 3055/10 y 3154/10, por los que se

adhiere y destaca la carta abierta “Paren de Fumigar” y se

acompaña el pedido de limitación de las fumigaciones en

plantaciones con semillas genéticamente modificadas. (Ver

textos en páginas siguientes).

275



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- También hay dos despachos, señor presidente;

nuestro bloque va a apoyar el dictamen de mantenimiento en

cartera.


lador Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: El bloque de la Alianza va a

aprobar este proyecto.


lador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Desde el bloque uniperso-

nal vamos a acompañar la aprobación de este proyecto de re-

solución.


lador Bolatti.

SR. BOLATTI.- En igual sentido, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Quienes estén por la aprobación

de este despacho, que lleva las firmas de los señores dipu-

tados Ávila, González y Gutiérrez, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Diecisiete votos por este

despacho.


2861.

276



-Ley 6488-


que se manifiesta beneplácito por la entrega al

gobernador de la provincia de la homologación

de los convenios de Corresponsabilidad Gremial

para los trabajadores del sector maderero y ta-

bacalero.




por el que se manifiesta beneplácito por la entrega al go-

bernador de la provincia de la homologación de los conve-

nios de Corresponsabilidad Gremial para los trabajadores

del sector maderero y tabacalero. (Ver textos en páginas

siguientes).

277



-Ley 6488-


lador Sánchez.


Vamos a acompañar el despacho de aprobación

que hemos firmado junto con el bloque de la Concertación.


lador Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Vamos a propiciar su mantenimiento en carte-

ra, señor presidente.


lleva las firmas de los señores diputados Acosta y Lorenzo,



SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Quince votos por este despa-

cho, sobre 27 legisladores presentes.


2862.


que se expresa beneplácito y se acompaña la

realización de talleres de capacitación de tra-

bajadores estatales.




por el que se expresa beneplácito y acompañamiento de la

realización de los talleres de capacitación de trabajadores

estatales de la administración central. (Ver textos en pá-

ginas siguientes).

278



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Una consideración idéntica

a la del punto 15; hay dos despachos, por lo que vamos a

apoyar el dictamen aprobatorio, que hemos firmado junto al

bloque de la Concertación.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Es el dictamen firmado por los se-

ñores diputados Acosta y Lorenzo, y el de mayoría es el

despacho firmado por los señores legisladores Matkovich,

Varisco y Altamiranda, que aconseja la permanencia en car-

tera.


permanencia en cartera, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Quince votos por este despa-

cho.


lleva las firmas de los señores diputados Acosta y Lorenzo,




cho.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Vuelve a comisión.

-Ante la disidencia de los legis-ladores respecto del resultado de la votación, dice el

279



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Vamos a volver a votar, porque

hay errores en la Secretaría.

-Continúan conversando los legis-ladores sobre el resultado de la votación; y se evidencia la au-sencia del diputado Castelán.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por Secretaría se va a informar.

SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Para el despacho suscripto

por el señor diputado Matkovich se contabilizaron 13 votos;

para el despacho firmado por los diputados Acosta y Loren-

zo, de aprobación del proyecto de resolución, son 14 votos

–sobre un total de 27 legisladores presentes-.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Disculpe, señor diputado Acosta.

Queda aprobada la resolución

2863.


que se expresa satisfacción y se acompaña la

elaboración e implementación del Índice Mínimo

de Trabajo.




por el que se expresa satisfacción y acompañamiento de la

elaboración e implementación del Índice Mínimo de Trabajo,

que permitirá establecer el piso de asalariados necesarios

para la realización de cada rama de la actividad económica.

(Ver textos en páginas siguientes).

280



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Vamos a apoyar el despacho

aprobatorio que hemos firmado junto con el bloque de la

Concertación.


lador Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: Vamos a votar por el manteni-

miento en cartera.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- El despacho de mayoría es el que

lleva las firmas de los señores diputados Matkovich, Varis-

co y Altamiranda; por lo tanto, vamos a pasar a votarlo.

Quienes estén por este dictamen,




cho, sobre 27 legisladores presentes.


281



-Ley 6488-


que se expresa preocupación por el informe del

centro de estudios “Mujeres y trabajo de la Ar-

gentina”, sobre la participación de las mujeres

en el mercado laboral.




por el que se expresa preocupación por el informe del cen-

tro de estudios “Mujeres y trabajo de la Argentina”, que

advierte sobre la reducida participación de las mujeres en

el mercado de trabajo. (Ver textos en páginas siguientes).

282



-Ley 6488-


lador Sánchez.


por el mantenimiento en cartera, que hemos firmado conjun-

tamente el P.J. y la Alianza.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Quienes estén por este despacho,



tado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Que se me aclare si están

votando por la aprobación... Cuáles son los despachos, di-

gamos.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- El señor diputado Sánchez mani-

festó el mantenimiento en cartera.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El despacho de la mayoría es por

el mantenimiento en cartera; entonces, se somete primero a

consideración.

SR. MARTÍNEZ.- Adelanto el voto por la aprobación, señor

presidente.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Muy bien.


el despacho por la permanencia en cartera, de los bloques

de la Alianza y del P.J.

Quienes estén por este despa-

cho, sírvanse manifestarlo.

-Ante expresiones de los señores diputados, dice el

283



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Luego, vamos a pasar a votar por

el despacho que lleva la firma del señor legislador Acosta

y, entonces, se podrán expresar.

SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Se contabilizaron 24 votos

por el dictamen de mantenimiento en cartera.


lleva la firma del señor diputado Acosta, sírvanse manifes-

tarlo.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Tres votos...; cuatro votos, per-

dón.

SRA. ÁVILA.- Señor presidente: El mío también...

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Bueno; pero ya votó, señora dipu-

tada.

SRA. ÁVILA.- No; no, señor presidente.

-Ante el desorden en el recinto, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por favor, les pido, porque así

se le trae complicaciones a la Secretaría. El presidente de

bloque dice que van a acompañar y, luego, los diputados...

Vamos a pasar a votar nuevamente

el despacho que tiene la anuencia de los señores legislado-

res Sánchez y Peche.

Quienes estén por este despacho,



284



-Ley 6488-

SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Veintidós votos por este dic-

tamen.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Ahora, quienes estén por el des-

pacho que lleva la firma del señor legislador Acosta, sír-

vanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Cinco votos por este dicta-

men.


8.19. Proyecto por el que se reitera al ministro de

Salud Pública que proceda a remitir lo solici-

tado en la resolución 1255/10.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Punto 19 del orden del día: Pro-

yecto 3943/10, por el que se reitera al ministro de Salud

Pública que proceda a remitir lo solicitado en la resolu-

ción 1255/10. (Ver texto en página siguiente).

285



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Se trata de un pedido de

informe, razón por la cual vamos a acompañar.

Solamente haremos una salvedad; aquí dice:

“bajo apercibimiento” y vamos a mocionar una modificación,

que exprese: “de conformidad a lo establecido por el artí-

culo 3 de la ley 3604”.

Ésa es la pequeña modificación que vamos a

proponer.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Entonces, sería: “...aprobado por

resolución 1255/2010, de conformidad a lo establecido por

el artículo 3 de la ley 3604”. ¿Correcto?

-Asentimiento.


en general.



2864.

286



-Ley 6488-

8.20. Despacho para el proyecto de ley por el que se

instituye el Sistema Provincial de Ayuda Econó-

mica destinado a los estudiantes universitarios

en Cuba.


tamiento preferencial, con despacho de la Comisión de Edu-

cación, Cultura y Biblioteca Legislativa, para el proyecto

de ley 647/06, por el que se instituye el Sistema Provin-

cial de ayuda económica destinado a los estudiantes que se

encuentran realizando estudios universitarios en Cuba. (Ver

texto en páginas siguientes).

287



-Ley 6488-


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Vamos a emitir un despacho

in voce por el mantenimiento en cartera, en atención a que

este fondo provincial establece gastos y debería pasar a la

Comisión de Hacienda y Presupuesto, giro que no ha tenido.

A su vez, por allí creemos que puede haber

alguna posibilidad de modificar la Ley de Becas, sancionada

este año si mal no recuerdo, y no establecer un fondo espe-

cífico por otra ley.

Por estas consideraciones, y sin perjuicio

de considerar que es un tema importante como para darle al-

guna respuesta desde lo institucional, es que mocionamos

–reitero- el mantenimiento en cartera.



lador Bolatti.

SR. BOLATTI.- Señor presidente: Este proyecto de ley es de

autoría del bloque Frente Grande; fue presentado en 2006

por el señor diputado mandato cumplido Daniel San Cristó-

bal, y fue trabajado con las familias de los estudiantes

que están en Cuba y con los interesados.

Reitero: es una iniciativa que viene desde

2006 y durante todos estos años los vimos recorrer todos

los pasillos, las oficinas de los distintos bloques y de

funcionarios y organismos, para buscar la forma de que es-

tas familias puedan financiar un pasaje al año para estos

estudiantes que están becados en Cuba -para estudiar gra-

tuitamente-, ya que justamente la beca está dirigida a

quienes no tienen recursos o cuyas familias no les pueden

financiar una carrera universitaria.

Vimos familias de pueblos originarios que

pudieron enviar a sus hijos a estudiar a Cuba y también mu-

288



-Ley 6488-

chas familias carenciadas de la provincia, que están parti-

cipando de este sistema de estudio a través de la beca.

-Asume la Presidencia del Cuerpo el diputado Oscar Mateo Raffín.

SR. BOLATTI.- Ya hay varios que se han recibido; incluso,

hay un caso puntual de alguien que se recibió hace muy poco

y que no tenía la posibilidad de volver al país, luego de

haber obtenido el título de médico en Cuba.

Igualmente, desde hace unos años, el Estado

ha venido –con alguna demora, con una u otra gestión o por

distintos organismos- financiando estos pasajes, en las su-

cesivas gestiones de Gobierno.

Creímos que es importante -como ésta es una

ley nacional que estableció el marco de intercambio entre

Cuba y nuestro país, y es algo que va a continuar- crear un

sistema de ayuda económica para que estas familias tengan

también el acompañamiento y el apoyo de su provincia, para

que estos estudiantes puedan –por lo menos una vez al año-

volver al Chaco a visitar a sus familias y a hacer el in-

tercambio y la muestra de lo que están estudiando en Cuba,

ya que el sistema que busca financiar los pasajes –uno de

ida y uno de vuelta-, más otros gastos necesarios para su

traslado, les exige a los estudiantes que soliciten el be-

neficio que presten un servicio en el lugar, en la forma en

que determine la reglamentación de esta ley.

Esto va a favorecer el intercambio y la

cooperación, como también que ellos mantengan el vínculo

con su sociedad, porque el mismo sistema de Educación les

exige que después presten un servicio y devuelvan los apor-

tes que hacen los países a la comunidad que ellos integran.

Así que nos parece que la provincia debe

crear este sistema y garantizar a los estudiantes que van a

volver una vez al año a su país.

289



-Ley 6488-

-Reasume la Presidencia del Cuerpo su titular, diputado Juan José Bergia, y ocupa su banca el le-gislador Oscar Mateo Raffín.

SR. BOLATTI.- Reitero: Esto no es algo nuevo ni tampoco

significa que los estudiantes van a tener la posibilidad de

acceder a una ayuda del Estado por sancionarse esta ley,

sino que en todas las últimas gestiones se han venido fi-

nanciando estos pasajes, pero siempre se requería de soli-

citudes a un organismo u otro; a veces, lo financiaba el

Poder Ejecutivo; a veces, Lotería Chaqueña; a veces, la

fundación Chaco Solidario; a veces, una colecta de los se-

ñores diputados.

Por ello, sostenemos que es importante que

se cree este sistema, que se les dé el respaldo a las fami-

lias de los estudiantes, para que vengan una vez al año y

puedan continuar con el intercambio social que requiere es-

ta experiencia.

Creemos que es una norma muy importante; hay

que agradecer a los señores diputados que han despachado el

proyecto en la Comisión de Educación.

Respecto de la cuantía, esto varía; por

lo tanto, es importante el artículo donde se lo autoriza el

Poder Ejecutivo a que impute las partidas específicas para

solventar el financiamiento de estos pasajes pero, además,

el beneficiario tiene que solicitar la ayuda económica.

Creemos que de esta forma se estaría

dando un respaldo importante a los estudiantes y sus fami-

lias. Muchas gracias.


do Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: Es para apoyar, desde el

bloque de la Concertación, este proyecto de ley.

Como decía el señor legislador Bolatti, esta-

mos hablando de chicos chaqueños, en su mayoría de escasos

290



-Ley 6488-

recursos, que no pueden estudiar, que este país o esta pro-

vincia a veces no les da la posibilidad de estudiar, porque

no tienen acceso tal vez a un trabajo o a una beca, y tie-

nen que ir a Cuba que -por lo menos- le garantiza esta beca

de estudio, la estadía y la alimentación.

Estamos hablando, también, de estudiantes de

pueblos originarios, en su mayoría del interior de la pro-

vincia, que están estudiando en Cuba.

Me extraña que no haya un acompañamiento del

bloque Justicialista, porque muchos intendentes como el ca-

so de “Lilo” Vega, de Machagai, con recursos del municipio

ha pagado pasajes para estos estudiantes, o como en el caso

del intendente Gabriel Ninoff -que además es el presidente

del Foro de Intendentes Justicialistas-, que también pagó

con recursos del municipio para estos alumnos; por eso, no

veo por qué no nos acompaña el bloque Justicialista.

Debo reconocer, aunque no nos guste, pero du-

rante el Gobierno de la Alianza -en sus doce años-, por me-

dio del C.F.I., se les ha pagado los pasajes a los alumnos

que iban a Cuba...

-Fuera de micrófono el señor le-gislador Peche expresa: “Por fin una”.

SR. ACOSTA.- Una para Peche.

Entonces, me parece que tan poca plata... y

si dejáramos por lo menos de hacer un festival en el año

-ya que le pagamos a algunas orquestas 100.000 ó 200.000

pesos para que vengan a tocar dos horas-, y pusiéramos esa

plata para estos chicos que están estudiando, que son cha-

queños, carenciados, que quieren un futuro mejor y que van

a venir al Chaco a trabajar -porque cuando vienen de vaca-

ciones colaboran en actividades comunitarias-, me parece

que no es un gran monto para el Estado provincial.

Creo que esta ley viene por lo menos a garan-

tizar de que cada año estos chicos puedan venir por lo me-

nos una vez por año a ver a sus familias en el Chaco; re-

itero, me parece que no es grande la inversión y esta ley

291



-Ley 6488-

es importante porque vemos todos los años cómo andan mendi-

gando, los padres hablando con los intendentes, concejales,

diputados y funcionarios, tratando de hacer colectas para

que sus hijos puedan venir, por lo menos, una vez al año

cuando les dan las vacaciones.

Esto debemos tratar de apoyarlo todos juntos,

tendría que salir por unanimidad, porque este es un proyec-

to para ayudar a los jóvenes chaqueños que están estudian-

do, que quieren un futuro mejor y venir al Chaco a dar todo

lo que aprendieron allá en Cuba, sobre todo en el tema de

Salud, que sabemos que es uno de los países más desarrolla-

do en eso.

Es por ello, señor presidente, que desde el

bloque de la Concertación pido el acompañamiento y la reca-

pacitación del bloque Justicialista, para que, unánimemen-

te, aprobemos este proyecto.


do Matkovich.

SR. MATKOVICH.- Señor presidente: Es para adelantar desde

nuestro bloque el acompañamiento a este proyecto.

También es cierto lo del Gobierno de la

Alianza, no sólo en lo que respecta a la asistencia econó-

mica del pasaje de una vez al año, para los que querían ve-

nir a ver a sus familias sino, también, el acompañamiento

en lo que tenía que ver con lograr la homologación de los

títulos, porque el planteo que las familias hacían era que

se iban a recibir y no tenían, precisamente, la posibilidad

de adecuar esos títulos a nuestra legislación.

Es por eso, señor presidente, que después

de la sanción de la ley 25.369 y del trabajo que se realizó

con la Universidad Nacional del Nordeste y con la Cancille-

ría Argentina, hoy es un tema resuelto.

Quiero resaltar, además, que en su momen-

to el señor gobernador Nikisch visitó a estos estudiantes

en Cuba demostrando de esta manera su interés y, por su-

292



-Ley 6488-

puesto, reconociendo -como decía el señor legislador Acos-

ta- el nivel de excelencia que tiene la Educación en Cuba,

a pesar de otras cuestiones que, seguramente, muchos seño-

res diputados no compartimos.

Desde ya, vamos a adelantar el voto posi-

tivo a favor de este proyecto que le va a garantizar esta-

bilidad y seguridad a muchos alumnos, entre los cuales -en

ese momento- se encontraban tres estudiantes de los pueblos

indígenas, y en total eran 51. Hoy, en realidad, no conozco

la cantidad pero, en relación con la población, el Chaco

era la provincia que más estudiantes becados tenía en Cuba.

Por un lado, es un logro y, por otro, co-

mo decía el señor diputado Acosta, hay que mirarlo con

otros ojos, porque seguramente aquí también podemos brin-

darle esta Educación de excelencia y hay que ver por qué no

se les da.


ladora Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: Es a los efectos de

informar que este proyecto ha sido modificado en la Comi-

sión de Educación, en virtud de las inquietudes que hemos

recibido de los distintos señores legisladores.

Es por ello que hemos decidido insti-

tuir un sistema provincial de ayuda económica pero, tam-

bién, en el artículo 2º -hemos aclarado que en el marco de

este convenio, estamos hablando aproximadamente de 60 jóve-

nes chaqueños, no todos necesitan de esta ayuda económica,

lo que sí la mayoría se trata de personas y familias de es-

casos recursos a los que generalmente les cuesta mucho po-

der acceder a un pasaje ida y vuelta a Cuba-, expresamos

que tendrán prioridad aquellos estudiantes o egresados que

durante su estadía en Cuba aún no hayan podido viajar a

nuestro país, aquellos que demuestren que no poseen recur-

sos para solventar los gastos de traslado.

293



-Ley 6488-

En este sentido, nosotros hemos escu-

chado a quienes tienen la posibilidad de venir al Chaco a

visitar a sus familias y nos decían: “Siempre venimos los

mismos, porque nos podemos pagar el pasaje para venir; pe-

dimos ayuda al Gobierno y generalmente nos la terminan dan-

do para poder volver, pero es lamentable ver a nuestros

compañeros que no vienen porque no tienen ni siquiera para

su pasaje de ida”. Se trata, por ejemplo, de tres alumnos

de la comunidad aborigen que no pueden venir desde hace va-

rios años al Chaco, porque ni siquiera tienen el pasaje; el

Gobierno, reitero, generalmente le termina ayudando a los

que pueden llegar, pero no se puede ayudar a aquellos alum-

nos que están estudiando en Cuba y que nunca pueden venir.

Es por ello, que nos ha parecido que

esta norma tiene criterios; le hemos puesto una prioridad a

aquellos que no hayan podido venir a nuestra provincia, que

demuestren que no poseen recursos para solventar los gastos

del traslado y que, a su vez, también puedan prestar servi-

cios en la provincia o en las municipalidades.

Por eso, señor presidente, en el artí-

culo 6º se invita a los municipios de la provincia a ad-

herir a esta ley a fin de poder planificar con los alumnos

actividades referidas al artículo de la contraprestación.


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito un breve cuarto

intermedio.


el cuarto intermedio solicitado. Se va a votar.



intermedio.

294



-Ley 6488-

Les recuerdo que luego tienen el

uso de la palabra los señores diputados Kuzmak, Martínez,

Charole y Varisco.

-Es la hora 22 y 13. -A las 22 y 18, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Señores diputados: Con quórum, se

reanuda la sesión.

Sírvanse los señores legisladores

ocupar sus bancas.


tado Kuzmak.

SR. KUZMAK.- Gracias, señor presidente.

Indudablemente, que no se puede estar en co-

ntra de un proyecto de esta naturaleza, pero sí voy a estar

en contra en que sólo se haga un tipo de beca para viajar a

Cuba, porque me parece que también pueden viajar a otros

países para que se perfeccionen los alumnos; si desean ir a

Harvard, Francia o cualquier otro lado, lo que tiene los

recursos suficientes, pueden hacerlo.

-Ante el murmullo en la Sala, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por favor, está hablando el señor

legislador Kuzmak.

SR. KUZMAK.- Además, señor presidente, no solamente se pre-

sentan estos casos, porque hay chicos humildes que ni si-

quiera pueden llegar a estudiar ingeniería, abogacía o

cualquier tipo de carrera, porque no tienen los recursos

económicos para poder mantenerse. Entonces, ¿por qué sola-

mente tenemos que darle a los que están estudiando en Cuba?

La ley no puede ser sólo para un sector en

particular sino que debe considerar el interés general, de

cada uno de los estudiantes o de las comunidades; solamen-

295



-Ley 6488-

te, tener el interés particular me parece que violamos la

igualdad de los ciudadanos para que puedan tener el derecho

de seguir estudiando.

En ese aspecto hay un proyecto que presenté

que se refiere a las becas para los estudiantes, porque to-

dos los días se puede ver el pedido de los estudiantes que

quieren seguir estudiando una carrera. Esta iniciativa que

presenté, la llamo el proyecto de la meritocracia, que sig-

nifica que a los mejores promedios le podamos dar un incen-

tivo para que puedan seguir estudiando porque, normalmente,

hablamos de los jóvenes pero siempre se presenta el castigo

que se le puede dar, por eso creo que tenemos que darle al-

gún incentivo al que se recibe con los mejores promedios en

un colegio secundario, pueda continuar una carrera univer-

sitaria y que se le pueda pagar todo el estudio, el aloja-

miento y la comida.

Por eso digo que no podemos aprobar un proyec-

to de esta naturaleza; por supuesto, no voy a estar en co-

ntra de que algún chico siga estudiando, menos jóvenes de

cualquier origen, pero lo que tenemos que tener como base

cada uno de nosotros, es darle la oportunidad a todos, no

sólo a un sector. Si vamos a legislar para cinco, cincuenta

o cien personas, me parece que cometemos una injusticia con

los demás chicos que quieren seguir estudiando.

Por tal motivo, si a este proyecto lo podemos

mejorar y compartir, solicito que pase a cartera esta ini-

ciativa.



lador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Es para saludar esta ini-

ciativa, apoyando este proyecto de ley.

Participamos en la Comisión de Educación,

tal como lo manifestó la señor diputada Altamiranda, en las

readecuaciones imprescindibles y necesarias -que a nadie le

296



-Ley 6488-

quepa duda porque conozco el tema; lo conozco, porque en el

´94 estuve en La Habana y en la Universidad de Ciencias Mé-

dicas donde estudian en forma gratuita y tienen alojamiento

y comida estudiantes de todo el mundo, no sólo de Latinoa-

mérica. Ví estudiantes africanos y asiáticos estudiando con

los gastos totalmente pagos-.

Es decir, hay que aclarar -algunas ya las

dio la señora legisladora Altamiranda- respecto de que se

está creando un fondo direccionado, prioritariamente, a

aquellos que no puedan solventarse los pasajes, los gastos,

destinados a los estudiantes; no a los familiares.

Esto no es un beca, es un fondo para sol-

ventar precisamente el traslado de los estudiantes; la beca

la tienen –los estudiantes- en Cuba porque hay un convenio

y en pocos países del mundo se puede estudiar ese tipo de

carrera, con ese nivel de excelencia, sobre todo con una

orientación muy importante -porque la atención primaria de

la Salud y todo el componente específico de educación en

Medicina que brinda esta universidad en La Habana, es muy

importante para todos los países de la región, para la for-

mación de recursos humanos que van a atender a los sectores

más humildes de nuestra sociedad, sin perder un ápice de la

excelencia-.

Que no se confundan: la beca la tienen all-

á; o sea, comen, duermen, estudian, tiene todos los textos

que el Estado les provee. La verdad, hay que saludar a la

generosidad de un Estado que ni aún en las peores situacio-

nes como la del ´94 –me tocó viajar en pleno período espe-

cial, derrumbe total del bloque socialista, caída de las

exportaciones, merma en los ingresos-, el Estado cubano, la

sociedad, dejó de tender una mano a sus hermanos latinoame-

ricanos.

Me parece que teniendo en cuenta estas co-

rrecciones que se han hecho y, sobre todo, porque viene

siendo una política de Estado pública, tal como lo manifes-

taron algunos legisladores de la Alianza, reforzar la posi-

bilidad de este tipo de convenio, repito, totalmente gra-

297



-Ley 6488-

tuito para nosotros, en lo que hace en la enseñanza, mere-

cen por lo menos desde el Estado chaqueño el esfuerzo de

solventar los pasajes de ida y vuelta.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Gracias.


tada Charole.

SRA. CHAROLE.- Gracias, señor presidente.

Sólo quiero manifestar mi voto positivo para

este proyecto. La verdad es que es un alivio para los fami-

liares de los chicos indígenas que están en Cuba. Creo que

somos testigos todos de las demandas de estos chicos. A ve-

ces tenemos que recorrer los despachos de cada uno de los

diputados para pedirles una ayudita para ellos. Estos chi-

cos son de la zona de El Impenetrable, señor presidente.

La mayoría de los legisladores que en este

momento componemos la Cámara no podemos negar las tremendas

necesidades de estos chicos. Todos ellos tienen sus padres

sin trabajo -y usted lo sabe, señor presidente-; y noso-

tros, como representantes del pueblo chaqueño, no le pode-

mos negar una ayuda económica, porque realmente les hace

falta.

Como indígena, como representante de mi pue-

blo, estoy muy orgullosa cuando se recibió de médico un

hijo de indígena.

Qué lindo sería que el Estado nacional y el

de la provincia del Chaco contengan a estos chicos, que

tienen interés en progresar, en vivir una vida digna, de

ser profesionales, por más que sea un chico pobre.

Por eso me gustaría que todos reflexionemos,

señor presidente; a ver si llegamos a discutir, a aprobar,

un proyecto tan importante para los chicos, para los jóve-

nes; no nos olvidemos que ellos, en este momento, se están

destruyendo por la droga, el alcoholismo, porque a lo mejor

298



-Ley 6488-

les falta el respaldo del Estado nacional y provincial. Te-

nemos que reflexionar; somos padres.

Llevo esta satisfacción de aprobar este pro-

yecto para las comunidades indígenas que, realmente, lo ne-

cesitan.




lador Varisco.

SR. VARISCO.- Gracias, señor presidente.

Es para anticipar mi voto favorable a la

cuestión, pero con algunas salvedades: está visto que para

que comience un partido, la pelota tiene que moverse.

El proyecto no es ciento por ciento perfec-

to, pero es la puesta en movimiento de un sistema que sale

de la órbita discrecional del Poder Ejecutivo y se plasma

en un texto legal.

Como iniciativa y para perfeccionarla esta-

mos dando el primer movimiento; no obstante, reitero, para

circunscribirlo pura y exclusivamente a la República de Cu-

ba hay que seguir y profundizar el análisis.

Hay innumerables ciudadanos chaqueños, hijos

de inmigrantes, que no solamente están en el exterior pre-

tendiendo estudiar –porque las condiciones en nuestro que-

rido país no están dadas para hacerlo- sino que están tra-

bajando para ganarse el pan diario. Y esas personas tienen

el mismo nivel de pertenencia, porque son de las colectivi-

dades originarias de nuestro pueblo.

España, Italia, están llenas de argentinos

–chaqueños, en algunos casos- pidiendo, desesperadamente,

algún tipo de ayuda para volver al terruño, a cargarse es-

piritualmente.

Reitero, el proyecto necesita ser tratado

como ley, porque es un tema del que el Gobierno tiene que

ocuparse.

299



-Ley 6488-




tado Sánchez.

Les quiero recordar a los seño-

res legisladores que nos quedan 85 puntos.


Vamos a hacer caso al consejo del señor di-

putado Acosta y a rever la posición de mantenimiento en

cartera.

Vamos a apoyar, en general, la ley con algu-

na modificación, que en el tratamiento en particular vamos

a hacer, expresamente, en el artículo 2º, en lo que hace a

la eliminación –desde nuestro punto de vista- de otros gas-

tos imprescindibles, y vamos a circunscribirnos, específi-

camente, al pasaje de ida y vuelta de la República de Cuba.

Eso lo vamos a hacer en particular.


en general. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Para su consideración en particu-

lar, por Secretaría se dará lectura.

-Se enuncia, vota y aprueba, sin modificaciones, el artículo 1º. -Enunciado el artículo 2º, dice el


lador Sánchez.


El artículo 2º quedaría redactado, según

nuestra moción, de la siguiente manera: “Los beneficiarios

300



-Ley 6488-

de esta ayuda económica podrán solicitar anualmente el be-

neficio de un pasaje de ida y vuelta a la República de Cu-

ba. Tendrán prioridad aquellos estudiantes y egresados que

durante su estadía en Cuba aún no hayan podido viajar a

nuestro país y aquellos que demuestren que no poseen recur-

sos para solventar el gasto del pasaje”.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Quienes estén por el texto origi-

nal, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Dieciocho votos, y le pido

disculpas a la señora diputada Charole porque no la observo

desde acá.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Señora diputada Charole: ¿El tex-

to original, va a votar?

SRA. CHAROLE.- Por la modificación.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por la modificación, muy bien.

Diecisiete votos, entonces.

Quienes estén por la modifica-

ción planteada por el señor legislador Sánchez, sírvanse

manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Diez votos por esta moción.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Queda aprobado el texto original.


tado Kuzmak.

SR. KUZMAK.- Señor presidente: Es para aclarar mi posición.

No estoy en contra de la ayuda sino que pre-

fiero que la ley salga para cualquier otro estudiante que

quiera viajar a otro país...

301



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Está reflejado en la versión ta-

quigráfica, señor legislador.

SR. KUZMAK.- Que se haga constar esta situación, porque si

uno quiere estudiar Ingeniería en Alemania también podría

hacerlo.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Gracias, señor diputado; consta

en la versión taquigráfica.

Quienes estén por el artículo

3º, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Veintisiete votos.

-Se enuncian, votan y aprueban, sin modificaciones, los artícu-los 4º a 8º.


(Aplausos).


que se declara de interés provincial y cultural

la séptima edición del CineVox 2010 Festival

Internacional de Cine L.G.B.T. y Diversidad

Sexual, en Rosario.


pachos de la Comisión de Educación, Cultura y Biblioteca

Legislativa para el proyecto de resolución 2951/10, por el

que se declara de interés provincial y cultural la séptima

edición del CineVox 2010 Festival Internacional de Cine

L.G.B.T. y Diversidad Sexual, en Rosario. (Ver textos en

páginas siguientes).

302



-Ley 6488-


lador Sánchez.


Por las características del proyecto, segu-

ramente, habrá legisladores de ambas bancadas en una posi-

ción y otra.

Nuestro bloque había... Bueno, veo que la

diputada Cáceres votó por la aprobación.

En lo personal, solicito el mantenimiento en

cartera.


Quienes estén por el mantenimien-

to en cartera, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Diez votos.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Quienes estén por la aprobación,

en general y en particular, del despacho que lleva la firma

de los señores diputados Altamiranda, Milar, Cristófani,

González, Martínez y Cáceres, sírvanse manifestarlo.



2865.


que se solicita al P.E. implemente un B.L.A. en

la E.P.A. Nº 61, de Barranqueras.


pacho de la Comisión de Educación, Cultura y Biblioteca Le-

gislativa para el proyecto de resolución 3187/10, por el

303



-Ley 6488-

que se solicita al Poder Ejecutivo, que través del Ministe-

rio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, contemple

la posibilidad técnica y presupuestaria de implementar un

Bachiller Libre para Adultos en el ámbito de la Escuela pa-

ra Adultos Nº 61, de Barranqueras. (Ver texto en página si-

guiente).

304



-Ley 6488-


lador Sánchez.


Como cuenta con despacho unánime, solicito

se someta a consideración y se apruebe.


en general.



2866.

8.23. Despacho para el proyecto por el que se modifi-

ca la ley 6226.



gislativa para el proyecto 1296/10, por el que se modifica

el artículo 2º y se incorpora el 4º a la ley 6226, que crea

el Fondo Bibliotecario Chaqueño. (Ver texto en página si-

guiente).

305



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Cuenta con despacho unánime

este proyecto de ley de modificación del Fondo Biblioteca-

rio Chaqueño, así que solicito se lo someta a consideración

y se apruebe.


ladora Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: A los efectos de hacer

una aclaración, nada más.

Se propone la modificación que hemos

acordado con las autoridades del Ministerio de Educación,

incluso con la A.Cha.Bi. -que ha hecho esta propuesta-, con

la asociación de gremios de bibliotecarios, así como con

los legisladores de la comisión, a los fines de establecer

un presupuesto para el Fondo Bibliotecario Chaqueño, que

permitirá -que ese fondo-, que anualmente el Ministerio de

Educación lo destine exclusivamente a las bibliotecas para

que puedan realizar la compra de libros para todos los es-

tudiantes.


en general.



306



-Ley 6488-

8.24. Despachos para el veto de la sanción legislati-

va 6618.


pachos de la Comisión de Hacienda y Presupuesto para el ex-

pediente 613/10, veto de la sanción legislativa 6618, que

establece que el pago de haberes de agentes a través del

Nuevo Banco del Chaco S.A. no tendrá límites de extraccio-

nes.


tado Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Señor presidente: En este punto, el bloque

de la Alianza va a solicitar preferencia y que sea tratado

en la sesión del 1º de diciembre.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Que vuelva a comisión.


tado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Acompañamos la moción, señor presidente.


la propuesta del señor diputado Vallejos. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Vuelve a comisión, con preferen-

cia para la sesión del 1º de diciembre.

307



-Ley 6488-


que se solicita al S.T.J. reabra la causa en el

caso “L.N.P.”.


pacho de la Comisión de Derechos Humanos para el proyecto

de resolución 2054/10, por el que se solicita al Superior

Tribunal de Justicia reabra la causa en el caso “L.N.P.”.

(Ver texto en página siguiente).

308



-Ley 6488-


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Cuenta con despacho unáni-

me, por lo que solicito se someta a consideración y se

apruebe.


en general.



2867.

8.26. Despachos para el veto de la sanción legislati-

va 6504.



Legislativa para el expediente 234/10, veto de la sanción

legislativa 6504, que instituye el 31 de marzo como “Día de

la Cultura Democrática”. (Ver textos en páginas siguien-

tes).

309



-Ley 6488-


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Nuestro bloque va a aceptar

el veto del Ejecutivo a la sanción legislativa 6504; y nada

más.


lador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Voy a solicitar, en este

punto, autorización del Cuerpo para abstenerme.


el pedido formulado por el señor diputado Martínez. Se va a

votar.



do Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: Vamos a insistir en la san-

ción original, ya que se instituye el 31 de marzo como el

“Día de la Cultura Democrática”, en homenaje y recordación

del ex presidente Raúl Ricardo Alfonsín.


do Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: El bloque de la Concertación

va a acompañar la propuesta de la Alianza para rechazar el

veto, porque me parece que era una cuestión importante ins-

tituir el 31 de marzo con el nombre del doctor Raúl Ricardo

Alfonsín, que tanto le dio a la democracia.


lador Sánchez.

310



-Ley 6488-


En orden a las manifestaciones del señor di-

putado preopinante, desde nuestro bloque, ratificamos que,

efectivamente, Raúl Ricardo Alfonsín, le ha dado mucho a la

democracia, fue un luchador por los Derechos Humanos; no

vamos a negar ni desconocer toda la lucha de quien hoy ha

ya trascendido las esferas de la Unión Cívica Radical para

instalarse en el respeto, la consideración y el cariño de

todos los partidos y de la ciudadanía, en general; funda-

mentalmente, en los militantes de la política.

Pero lo que sí creemos es que tendríamos que

evaluar que desde el Chaco también hay muchos hombres que

han arriesgado y perdido su vida incluso durante aquellos

años de la dictadura y, en todo caso, es un tema para eva-

luarlo.

No desconocemos la figura de Alfonsín de modo

alguno. La aceptación del veto –reitero- no significa fal-

tarle el respeto a toda la lucha de Raúl Alfonsín en este

tema.


Quienes estén por la aceptación

del veto, en general y en particular, sírvanse manifestar-

lo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Once votos por la aceptación

del veto.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Quienes estén por la insistencia

de la sanción original, en general y en particular, sírvan-

se manifestarlo.


311



-Ley 6488-

SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Quince votos por esta pro-

puesta.

Queda constancia de la abs-

tención del señor diputado Martínez.

SR. SECRETARIO (Bosch).- La resolución es aceptando el veto

parcial del Poder Ejecutivo al proyecto de ley 6504, que

queda redactado conforme al anexo que va a formar parte de

la presente. El punto 2º es de forma.


2868.

8.27. Despacho para los proyectos por los que se mo-

difica la ley 5125 t.o. del Estatuto del Docen-

te.



gislativa para los proyectos 2315/09, 2887/09, 1978/10,

1983/10 y 2510/10, por los que se modifican los artículos

38, 43 y 364 de la ley 5125, texto ordenado del Estatuto

del Docente. (Ver texto en página siguiente).

312



-Ley 6488-


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Necesitamos acordar un par

de cositas en este tema, por lo que solicito un cuarto in-

termedio.


el pedido de cuarto intermedio. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Se pasa a cuarto intermedio, re-

cordándoles que faltan 75 puntos.

-Es la hora 22 y 41. -A las 22 y 47, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Señores diputados: Con quórum, se

reanuda la sesión.

Por favor, sírvanse ocupar sus

bancas.


tada Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: Vamos a hacer algunas

modificaciones al despacho firmado por los señores legisla-

dores para lograr uno unánime y, en virtud de ello, haré

algunas consideraciones que acercaré a la Secretaría.

En este proyecto que modifica el artí-

culo 43 del Estatuto del Docente, en el inciso que tiene

que ver con la Bonificación por Tiempo Completo, se agrega

uno nuevo, que es una bonificación por atención a niños y

jóvenes en procesos de integración.

En primer lugar, vamos a agregar al

despacho original, en el artículo 1º -en el punto 4º-, in-

ciso l), donde dice: “Bonificación por Atención a Niños y/o

Jóvenes en Procesos de Integración: personal docente en el

313



-Ley 6488-

cargo de maestro de sección o grado y profesor con 15...”,

hay que agregar: “15 horas cátedra: 300 puntos”; y sigue:

“o proporcional a las horas dedicadas a esta atención”.

Después, tenemos la modificación del

artículo 2º. En lo que respecta a los cargos de director

regional, se van a incorporar en todos los niveles, en el

nivel inicial, director regional, equivalente a 4551 pun-

tos. En el Nivel Primario, en una primera instancia, direc-

tor regional: 4551 puntos.

También, al final de los cargos refe-

ridos al Nivel Primario se incorpora el cargo de maestro de

grado con funciones de auxiliar en Informática, equivalente

a 225 puntos. En el Área Especial se agrega el cargo de di-

rector regional equivalente a 4551 puntos.

En el Nivel Secundario, en primer lu-

gar, se agrega “director regional: 4551 puntos”.

También se agrega “Nivel Secundario.

Director de Modalidad Secundaria: 4551 puntos”.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Perdón.

En el Nivel Secundario, director

regional: 4551 y director de Modalidad Secundaria: 4551

puntos.

SRA. ALTAMIRANDA.- Lo mismo: 4551 puntos.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Gracias, señora diputada.


ladora Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- En el Nivel Terciario se agrega, como

primer cargo, director regional...

SR. SECRETARIO (Bosch).- El siguiente es “Dirección de En-

señanza Técnica”.

314



-Ley 6488-

SRA. ALTAMIRANDA.- Pasamos al Nivel Terciario. 4551 puntos:

director regional.

Se elimina el final, donde dice: “Di-

recciones”, se elimina “Dirección Regional” porque está re-

petido-. Cuatro mil quinientos cincuenta y un puntos. Queda

“director de nivel: 4551”, y se tacha “director de modali-

dad: 4282”.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Queda sólo “director de nivel:

4551”. “Direcciones. Director de nivel: 4551”. ¿Nada más?

SRA. ALTAMIRANDA.- Así es.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Gracias, señora legisladora; dis-

culpe.

SRA. ALTAMIRANDA.- La señora diputada Molina acercará a la

Secretaría las modificaciones.


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Una aclaración, porque

cuando se habló de técnico en Informática creo que se habló

de 225 puntos, cuando debe consignarse 2225.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Dos mil doscientos veinticinco

puntos es lo que manifestó la señora legisladora Altamiran-

da.

Continúe, señor diputado Sán-

chez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Cuando se mocionó el inciso

l), luego de “profesor con 15 horas cátedra”, tenemos “pro-

fesor con 15 horas cátedra dedicadas a este tipo de educan-

dos”, y ahí ponemos dos puntos: “300 puntos o proporcional

a las horas dedicadas a esta atención”.

315



-Ley 6488-

SRA. ALTAMIRANDA.- Está bien.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Perfecto.


en general. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Para su consideración en particu-

lar, por Secretaría se dará lectura.

SR. SECRETARIO (Bosch).- “La Cámara de Diputados de la Pro-

vincia del Chaco sanciona con fuerza de ley: Artículo

1º...”, con la modificación introducida en el inciso l) del

artículo 43 de la ley 5125.


el artículo 1º, con las modificaciones realizadas. Se va a

votar.


SR. SECRETARIO (Bosch).- Artículo 2º, que modifica el artí-

culo 364, con numerosas correcciones sugeridas por las se-

ñoras diputadas Altamiranda y Molina.


el artículo 2º. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. -Igualmente, se enuncia, vota y aprueba, sin modificaciones, el artículo 3º.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El artículo 4º es de forma.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- En consecuencia, queda sancionada

la ley 6667.


tada Altamiranda.

316



-Ley 6488-

SRA. ALTAMIRANDA.- Señor presidente: Una breve considera-

ción, porque hemos hecho observaciones netamente técnicas,

para que los legisladores entiendan que hoy hemos incorpo-

rado una nueva bonificación en el sueldo de los docentes

con esta norma, referida a la atención de alumnos con capa-

cidades diferentes, como también le hemos dado la posibili-

dad, a todos los cargos jerárquicos de Educación, para que

puedan optar por la posibilidad de tiempo completo –esto es

trabajar 8 horas diarias en vez de las 4 que trabajan habi-

tualmente- y cobrar una bonificación que es incorporada al

nomenclador básico salarial docente.

Ésta es una cuestión muy demandada por

los docentes y que, gracias al trabajo que hemos realizado

luego de haber escuchado a todos los niveles y modalidades,

hoy estamos igualando las posibilidades de aquellos direc-

tores, vicedirectores, rectores, supervisores o funciona-

rios regionales que trabajan las 8 horas diarias, para que

realmente cobren por esa labor.

Eso nada más, gracias.



que se expresa beneplácito por el acuerdo sus-

cripto con el ministro de Trabajo de la Nación,

para generar puestos en el Chaco.


pacho de la Comisión de Legislación del Trabajo, Previsión


por el que se expresa beneplácito por el acuerdo suscripto

con el ministro de Trabajo de la Nación, para generar pues-

tos de trabajo vinculados con prestaciones sociales en el

Chaco. (Ver texto en página siguiente).

317



-Ley 6488-


lador Sánchez.


Hay dos despachos y nuestro bloque va a apo-

yar el que hemos firmado juntamente con la bancada de la

Concertación, que aprueba el proyecto de resolución.


en general y en particular, el despacho de permanencia en

cartera, que lleva la firma de los señores diputados Alta-

miranda, Vásquez y Matkovich.

Quienes estén por este dicta-

men, sírvanse manifestarlo.


SR. SECRETARIO (Saucedo).- Trece votos por este despacho.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Quienes estén por el despacho, en

general y en particular, que lleva la firma del señor le-

gislador Acosta, sírvanse manifestarlo.


SR. SECRETARIO (Saucedo).- Catorce votos por este despacho.


2869.


ratifica el decreto 1700/10.


pacho de la Comisión de Hacienda y Presupuesto para el pro-

yecto de ley 3326/10, por el que se ratifica el decreto

1700/10, que fija una Asignación No Remunerativa para las

318



-Ley 6488-

autoridades, funcionarios y demás agentes de la Jurisdic-

ción 18: Fiscalía de Estado. (Ver texto en página siguien-

te).

319



-Ley 6488-


lador Sánchez.


Como este tema cuenta con despacho unánime de

la Comisión de Hacienda, solicito se someta a consideración

del Cuerpo y se lo apruebe.


en general.




que se declara de interés legislativo y provin-

cial el seminario internacional “El derecho al

aborto, una deuda de la democracia”, en la

C.A.B.A.


pachos de la Comisión de Legislación General, Justicia y

Seguridad para el proyecto de resolución 3374/10, por el

que se declara de interés legislativo y provincial el semi-

nario internacional “El derecho al aborto, una deuda de la

democracia”, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


lador Sánchez.

320



-Ley 6488-

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Solicito la vuelta a comi-

sión, con los despachos y sin preferencia, atento a que

hemos acordado debatir el tema íntegramente en una sesión

especial.


el pedido del señor diputado Sánchez, de vuelta a comisión.

Se va a votar.



que se solicita al P.E. modifique el Estatuto

del Docente.



Legislativa para el proyecto de resolución 3437/10, por el

que se solicita al Poder Ejecutivo modifique el artículo 94

del decreto 1217/91, reglamentario de la ley 3529, Estatuto

del Docente. (Ver textos en páginas siguientes).

321



-Ley 6488-

SR. SECRETARIO (Bosch).- Este tema cuenta con un despacho

de mantenimiento en cartera, firmado por las señoras legis-

ladoras Cáceres y Molina; y otro de mayoría -que aconseja

la aprobación de la resolución- firmado por los señores le-

gisladores Cristófani, Vásquez, Altamiranda, González y

Martínez.


tada Altamiranda.

SRA. ALTAMIRANDA.- Brevemente, señor presidente.

Se trata de un proyecto de resolución

por el que se solicita al Poder Ejecutivo modifique el de-

creto reglamentario del Estatuto del Docente, a fin de per-

mitir que las escuelas de tercera categoría puedan designar

–en el caso de tener personal único, con licencias por me-

nos de 5 días- personal suplente.

Esto va a propiciar que los chicos pue-

dan tener clases, sobre todo en las zonas rurales, donde

los anexos quedan muy alejados de la Dirección.

Es nada más que una resolución por la

que se solicita esto al Ministerio de Educación que, en

realidad, es un pedido que nos ha hecho una autoridad edu-

cativa.

Así que lo que pretendemos es permitir

el normal funcionamiento de las clases y de la atención de

las direcciones escolares.



lador Milar.

SR. MILAR.- Brevemente, para aclarar, señor presidente,

porque, sobre todo, en el departamento Güemes hay muchas

escuelas de tercera categoría que no son de personal único.

Hoy en día, la normativa –el decreto reglamen-

tario- establece que se puede designar a suplentes para di-

322



-Ley 6488-

rectores de tercera cuando sea personal único con licencia

por más de dos días, pero nos encontramos con muchas escue-

las que tienen anexos -incluso en otros lugares-, donde el

director trabaja en la escuela base y los maestros en los

anexos, y cuando el director saca licencia por menos de 30

días, los alumnos quedan sin atención.

Nos encontramos con parajes rurales donde los

alumnos quedan 29 días sin clases porque el director sacó

licencia por ese período, porque se puede designar director

cuando es por más de 30 días.

Por eso es que solicitamos que también se lo

pueda hacer en todas las escuelas de tercera categoría sin

requerir que sea personal único, para que se pueda designar

suplente del director que tiene clase anexa, en todos los

casos; también por más de dos días, justamente, para brin-

darle atención e igualdad de oportunidades y equidad a to-

dos los chicos, incluidos los alumnos de escuelas rurales.


Quienes estén por el despacho que

lleva la firma de los señores legisladores Cristófani, Vás-

quez, Altamiranda, González y Martínez, en general y en

particular, sírvanse manifestarlo.

-Practicada la votación, dice el

SR. SECRETARIO (Salcedo).- Dieciocho votos por este despa-

cho.


2870.

323



-Ley 6488-


que se expresa beneplácito por el informe sobre

el incremento en las ganancias extraordinarias

de empresas que cotizan en la Bolsa de la

C.A.B.A.


pachos de la Comisión de Hacienda y Presupuesto para el


plácito por el informe del Instituto Argentino de Mercado

de Capitales que da cuenta de un incremento interanual en

las ganancias extraordinarias de empresas que cotizan en la

Bolsa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (Ver textos en


324



-Ley 6488-


lador Sánchez.


Vamos a apoyar el despacho aprobatorio que

hemos firmado junto con el bloque Frente Grande.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El despacho de mayoría lleva la

firma de los señores diputados Pértile, Bolatti, Raffín y

Sánchez; el de minoría, aconseja la permanencia en cartera.


mayoría, en general y en particular, sírvanse manifestarlo.


SR. SECRETARIO (Salcedo).- Trece votos por este despacho.

-Ante la falta de manifestación del voto del diputado Martínez, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Carlitos vota con el diputado Pe-

che...

Quienes estén por el despacho de

permanencia en cartera, en general y en particular, sírvan-

se manifestarlo.



SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¿Y el señor diputado Martínez?

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: No voté.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Tiene que pedir autorización del

Cuerpo para abstenerse, señor diputado.

325



-Ley 6488-

SR. MARTÍNEZ.- Solicito entonces, señor presidente, autori-

zación al Cuerpo para abstenerme de votar.


la solicitud de abstención del señor diputado Martínez. Se

va a votar.



2871.


que se expresa preocupación y se rechaza el po-

sicionamiento de entidades empresarias sobre la

participación de los trabajadores en las ganan-

cias de las compañías.




por el que se expresa preocupación y rechazo del posiciona-

miento público de entidades empresarias del país que recha-

zan las iniciativas legislativas tendientes a que los tra-

bajadores participen en las ganancias de las compañías.


326



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: El bloque Justicialista va

a votar por el despacho aprobatorio del proyecto de resolu-

ción.


lador Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: El bloque de la Alianza vota

por el mantenimiento en cartera.


lleva la firma de los señores diputados Varisco, Altamiran-

da y Matkovich, en general y en particular, sírvanse mani-

festarlo.



SR. PRESIDENTE (Bergia).- Señor diputado Peche: ¿vota o pi-

de la abstención?

SR. PECHE.- Estoy votando...


Si le exigimos al señor diputado

Martínez, lo mismo le vamos a exigir a usted.


SR. PECHE.- La abstención no es ninguna salida, señor pre-

sidente.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- A veces, sí.

327



-Ley 6488-

Quienes estén por el despacho que

lleva la firma de los señores diputados Vásquez y Lorenzo,

en general y en particular, sírvanse manifestarlo.


SR. SECRETARIO (Saucedo).- Trece votos por este despacho.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¿El señor diputado Siri se mani-

festó?

La Secretaría me informa...

-Varios legisladores dicen que no votó.

SR. SECRETARIO (Salcedo).- No lo he contabilizado.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Señor diputado Siri: ¿Pide la

abstención?

-Fuera de micrófono, el señor le-gislador Siri contesta afirma-tivamente.


la solicitud de abstención del señor diputado Siri. Se va a

votar.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por lo tanto, queda en cartera.

328



-Ley 6488-


que se solicita al Ministerio del Interior se

adopten las medidas para efectivizar el retiro

de Gendarmería Nacional del Lote 16 y “La Pila-

rense”.




que se solicita al Ministerio del Interior se adopten las

medidas necesarias para efectivizar el retiro de Gendarme-

ría Nacional del Lote 16 y “La Pilarense”. (Ver textos en


329



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Entendemos que es un tema

que ya perdió actualidad.

Gendarmería no está, respecto de este proble-

ma de “La Pilarense”, razón por la que solicitamos que

vuelva a comisión, sin preferencia.


la vuelta a comisión, sin preferencia.

Quienes estén por este despacho,

en general y en particular, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Trece votos por este dicta-

men.


aconseja la aprobación, en general y en particular, sírvan-

se manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Catorce votos por este dicta-

men.


2872.

330



-Ley 6488-


que se peticiona al C.N.A. el tratamiento y

aprobación del expediente que establece un mar-

co normativo para los abortos.




que se peticiona al Congreso de la Nación Argentina el tra-

tamiento y aprobación del expediente 0998-D-2010, que esta-

blece un marco normativo para la interrupción voluntaria

del embarazo.


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: En el mismo sentido que el

tratamiento del anterior punto referido al aborto, solici-

tamos la vuelta a comisión, sin preferencia.


la solicitud del señor diputado Sánchez. Se va a votar.



que se declara de interés legislativo, educati-

vo y cultural el Programa “El E.Cu.N.Hi. hace

escuela”.



Legislativa, para el proyecto de resolución 2998/10, por el

que se declara de interés legislativo, educativo y cultural

el Programa “El E.Cu.N.Hi. hace escuela”. (Ver textos en


331



-Ley 6488-


lador Sánchez.


aprobatorio, firmado con los distintos bloques.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Hay un despacho por el manteni-

miento en cartera, firmado por la señora diputada González.

SR. SÁNCHEZ.- Hay dos despachos.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Hay dos despachos.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Quería decir que, además, hay otro

despacho.

El dictamen de la mayoría lleva

la firma de los señores legisladores Cáceres, Altamiranda,

Vásquez, Molina, González, Cristófani, Martínez.

SRA. GONZÁLEZ.- No firmé ese despacho.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Después, hay otro dictamen firmado

también por la señora diputada González, que aconseja el

archivo.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- No; la señora legisladora Gonzá-

lez no firmó ese despacho. Está el sello nada más.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Perdón.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Hay un despacho que lleva la fir-

ma de los señores diputados mencionados, salvo el error del

sello de la señora legisladora González, quien firmó un

único despacho.

Quienes estén por el dictamen de

los señores diputados Cáceres, Vásquez, Altamiranda, Moli-

332



-Ley 6488-

na, Martínez y Cristófani, en general y en particular, sír-

vanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Veintiséis votos por este

dictamen.


2873, y se deja constancia del voto de la señora diputada

González por su despacho.


declara Patrimonio Histórico Cultural al edifi-

cio de la primera capilla “María Auxiliadora”,

de Presidencia Roque Sáenz Peña.



gislativa para el proyecto de ley 2372/10, por el que se

declara Patrimonio Histórico Cultural al edificio de la

primera capilla “María Auxiliadora”, de Presidencia Roque

Sáenz Peña. (Ver texto en página siguiente).

333



-Ley 6488-


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Se trata de un proyecto de

ley que declara Patrimonio Histórico Cultural al edificio

de la primera capilla “María Auxiliadora”, de Presidencia

Roque Sáenz Peña.

Cuenta con despacho unánime, por lo que soli-

cito que se someta a consideración y se apruebe.


en general.




que se solicita a S.E.Ch.E.E.P. extienda un

comprobante de pago total y cancelación de deu-

da del período anual pagado oportunamente.


pacho de la Comisión de Obras y Servicios Públicos para el

proyecto de resolución 1896/10, por el que se solicita a

S.E.Ch.E.E.P. analice la factibilidad técnica y presupues-

taria de implementar un sistema por el que extienda a cada

usuario un comprobante de pago total y cancelación de deuda

por cada período anual devengado y pagado oportunamente.

(Ver texto en página siguiente).

334



-Ley 6488-


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Nuestro bloque no había

emitido despacho, razón por la cual vamos a mocionar un

dictamen in voce por el mantenimiento en cartera.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Hay un despacho que lleva las

firmas de los señores diputados Mastandrea, Varisco y Acos-

ta.

Quienes estén por este despa-

cho, en general y en particular, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Diecisiete votos por este

despacho.


2874.


que se expresa beneplácito por las obras reali-

zadas y a realizarse para la extensión del sis-

tema de electrificación rural.


pachos de la Comisión de Obras y Servicios Públicos para el


plácito por las obras realizadas y a realizarse por el Go-

bierno provincial para la extensión del sistema de electri-

ficación rural en la provincia. (Ver textos en páginas si-

guientes).

335



-Ley 6488-


lador Sánchez.


aprobatorio que suscribió el bloque de la Concertación.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El despacho de la mayoría está

firmado por los señores diputados Varisco y Mastandrea, y

aconseja el pase al Archivo.


lleva las firmas de los señores diputados Varisco y Mastan-

drea, en general y en particular, sírvanse manifestarlo.



cho.


lleva la firma del señor legislador Acosta, en general y en

particular, sírvanse manifestarlo.



cho.


2875.

336



-Ley 6488-


que se rechaza la instalación del Centro Inte-

gral de Entretenimiento “Antequerita” en el ba-

rrio “San Pedro Pescador”.



proyecto de resolución 2970/10, por el que se expresa re-

chazo por la instalación del Centro Integral de Entreteni-

miento “Antequerita”, en el barrio “San Pedro Pescador”,

por Lotería Chaqueña. (Ver textos en páginas siguientes).

337



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- ¿Qué hacemos?

-Ante las risas generalizadas en el recinto y el desorden que se produce, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¡Por favor, señores diputados!

Hay un despacho que lleva la

firma de los señores legisladores Mastandrea y Varisco:

“Expresar rechazo al proyecto que llevara a cabo Lotería

Chaqueña de instalación del Centro Integral de Entreteni-

miento ‘Antequerita’ en el barrio ‘San Pedro Pescador’”.

SR. MATKOVICH.- Como dijo el señor gobernador: “Rechazo”.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- “Punto 2º) Registrar la presente

resolución, efectuar las comunicaciones...”.

Señor diputado Sánchez: ¿Eso lo

ayuda o no? (Risas y comentarios).


lador Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente: El bloque de la Alianza va a

aprobar porque es un pedido del señor gobernador.

Vamos a acompañar el señor gobernador de la

provincia del Chaco.


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Vamos a despachar el archi-

vo, apoyando el dictamen del bloque de la Concertación.


lador Martínez.

338



-Ley 6488-

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Vamos a acompañar la ini-

ciativa que expresa rechazo al proyecto.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- La Presidencia solicita al Cuerpo

autorización para abstenerse de votar. (Risas y comentarios

generalizados).

Igual gana, señor diputado Pe-

che; igual, ganan.

SR. PECHE.- Ahora entiendo por qué a veces hay que abste-

nerse. (Risas).


la solicitud de abstención de la Presidencia. Se va a vo-

tar.



lleva las firmas de los diputados Mastandrea y Varisco, en

general y en particular, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Catorce votos por este dicta-

men.


2876.

339



-Ley 6488-


que se solicita al P.E. respuestas a las deman-

das de pequeños y medianos productores, reuni-

dos en Tres Isletas.


pachos de la Comisión de Agricultura, Ganadería, Recursos

Naturales y Medio Ambiente para el proyecto de resolución

3009/10, por el que se solicita al Poder Ejecutivo contem-

ple la posibilidad de instrumentar acciones para dar res-

puestas a las demandas de pequeños y medianos productores,

reunidos en Tres Isletas en agosto pasado. (Ver textos en


340



-Ley 6488-


lador Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Vamos a votar por el despa-

cho que aconseja el mantenimiento en cartera y que hemos

suscripto oportunamente.

SR. SECRETARIO (Bosch).- A igualdad de firmas, el señor di-

putado Melar –presidente de la Comisión de Agricultura-

suscribe el que aconseja la aprobación; vendría a ser el de

la mayoría.


lador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Solicito al Cuerpo autori-

zación para abstenerme de votar. Se va a votar.



lleva las firmas de los señores diputados Gutiérrez, Melar

y Milar, en general y en particular, sírvanse manifestarlo.


SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Trece votos por este dicta-

men.


lleva las firmas de los señores diputados Kuzmak, Carballo

y Raffín, en general y en particular, sírvanse manifestar-

lo.


341



-Ley 6488-


cho.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Queda en cartera.


que se solicita al Gobierno provincial evalúe

la declaración de emergencia ambiental en la

zona sur de Resistencia.



proyecto de resolución 3066/10, por el que se solicita al

Gobierno provincial evalúe la declaración de emergencia am-

biental dada la implementación del Plan Director de Cloacas

del Área Metropolitana del Gran Resistencia, en la zona sur

de Resistencia. (Ver textos en páginas siguientes).

342



-Ley 6488-


do Sánchez.


del bloque de la Concertación que aconseja el mantenimiento

en cartera.


el despacho que lleva la firma de los señores legisladores

Varisco y Mastandrea, en general y en particular.




SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Quince votos.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Señor legislador Siri: ¿se abs-

tiene?

SR. SIRI.- No, señor presidente.


ahora, el despacho que lleva la firma del señor diputado

Acosta, en general y en particular.




SR. PROSECRETARIO (Salcedo).- Doce votos por este despacho.


2877.

343



-Ley 6488-


que se expresa beneplácito por los acuerdos

firmados para el llamado a licitación del acue-

ducto Puerto Lavalle-Juan José Castelli, dis-

tintas obras de infraestructura en municipios

de la provincia y nuevos edificios escolares.




plácito por los acuerdos firmados para el llamado a licita-

ción del acueducto Puerto Lavalle-Juan José Castelli, dis-

tintas obras de infraestructura en municipios de la provin-

cia y nuevos edificios escolares. (Ver textos en páginas

siguientes).

344



-Ley 6488-


do Sánchez.


del bloque de la Concertación que aconseja su aprobación.



Varisco y Mastandrea...


do Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Solicito autorización al

Cuerpo para abstenerme de votar.


la solicitud de abstención efectuada por el señor legisla-

dor Martínez. Se va a votar.




Varisco y Mastandrea, en general y en particular.





cho.






345



-Ley 6488-



cho.


2878.

Se acordó de nuestro pueblo Pe-

che -de Castelli-, tengo que votarlo.


que se declara beneplácito por la construcción

del nuevo hospital de Presidencia Roque Sáenz

Peña.



proyecto de resolución 3135/10, por el que se declara bene-

plácito por la construcción del nuevo hospital de Presiden-

cia Roque Sáenz Peña. (Ver textos en páginas siguientes).

346



-Ley 6488-


do Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Pese al malestar que le

causa al señor diputado Peche la construcción de nuestro

nuevo hospital...

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por favor, sin alusiones y dirí-

jase a la Presidencia, cuando hace referencia a su despa-

cho.

SR. SÁNCHEZ.- Discúlpeme, señor presidente...

-Ante una expresión del señor le-gislador Peche, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por favor, señor diputado Peche.

Señor legislador Sánchez, expon-

ga su posición.


del bloque de la Concertación que aconseja la aprobación de

la resolución.


el despacho de la mayoría que lleva la firma de los señores

legisladores Varisco y Mastandrea, en general y en particu-

lar, que aconseja el mantenimiento en cartera.





cho.


do Martínez.

347



-Ley 6488-

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Solicito autorización al

Cuerpo para abstenerme de votar.


la solicitud de abstención efectuada por el señor legisla-

dor Martínez. Se va a votar.









cho.


2879.


que se declara beneplácito por el inicio de las

obras del hospital de Fontana.



proyecto de resolución 3136/10, por el que se declara bene-

plácito por el inicio de las obras del hospital de Fontana.


348



-Ley 6488-


do Sánchez.


del bloque de la Concertación que aconseja la aprobación.


do Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Nuevamente, es para soli-

citar autorización al Cuerpo para abstenerme de votar, pero

antes voy a hacer una breve fundamentación respecto de es-

tos anuncios.

La obra pública que tiene que ver con la

construcción de los nuevos complejos hospitalarios -y esto

va también para los hospitales pediátrico y nuevo odontoló-

gico más la extensión del sistema sanitario a través de la

construcción de estos complejos-, debe necesariamente for-

mar parte de un plan integral.

He escuchado las opiniones de los profesio-

nales de la Salud y de los trabajadores del sistema de Sa-

lud del Área Metropolitana respecto de su escasa participa-

ción en estos proyectos, y la relación que ellos ven con la

actual demanda de atención hospitalaria con la construcción

de los nuevos complejos.

Partimos de la base de que es positivo que

se construyan, pero sería importante la consulta a los tra-

bajadores y profesionales del sistema de Salud.



el pedido de solicitud del señor legislador Martínez. Se va

a votar.


349



-Ley 6488-


ladora Mastandrea.

SRA. MASTRANDREA.- Señor presidente: Quisiera aclarar cuál

es el sentido, porque pareciera que uno no está de acuerdo

con las obras, y nada que ver.

Uno en lo que no está de acuerdo es en

que apenas se anuncia una obra se declare de beneplácito y,

después, como pasó con Fontana, vimos un gran movimiento

hasta el día de la elección y al otro, todas las obras que

se habían comenzado y de las que algunas se habían declara-

do beneplácito, se paralizaron. Entonces, no nos parece

oportuno declarar beneplácito cuando todavía no tenemos una

licitación en marcha o cuando ésta después se debe parali-

zar por algún motivo.

Nos alegramos profundamente de todo lo

que sea obra pública para la provincia del Chaco y mucho

más va a ser cuando demos el beneplácito para un montón de

obras que sí se están haciendo; por ejemplo, nadie duda del

hospital de Castelli, lo hemos visto, lo recorrimos y vamos

a estar muy contentos cuando se le provea, además, de todo

lo que necesita el hospital, porque realmente hace falta;

pero declarar beneplácito simplemente por los anuncios, no

nos parece serio.

Por ese motivo y además de haber visto

lo que ha sucedido en Fontana -esa misma noche se retiraron

las máquinas y sé que el intendente Rodas está muy preocu-

pado en este momento- hace que hayamos sacado el despacho

como lo hemos hecho con el señor diputado Varisco.


do Varisco.

SR. VARISCO.- Señor presidente: Para ser coherente con el

funcionamiento del Cuerpo, hace una hora atrás y respecto

de la resolución del punto 201, habíamos resuelto que vuel-

va a comisión para su consideración correspondiente

350



-Ley 6488-

-refiere esta resolución a declarar de interés legislativo

y provincial la construcción del nuevo hospital de Fontana,

obra que ejecuta la misión “Sueños Compartidos” de la fun-

dación “Madres de Plaza de Mayo”-.

Resulta que el 7 de septiembre de 2010

habíamos anticipado que el tema era muy prematuro conside-

rarlo, por eso es que se sugería que quede en cartera, y en

la exposición de motivos o los fundamentos de la resolución

se hace mención a la obra del hospital de Fontana a cargo

de la fundación “Madres de Plaza de Mayo”.

Por tal razón, se sugería la votación del

proyecto en cartera en función de que nadie está en contra

de la construcción pero sí frente a los anuncios prematu-

ros, nada más que con fines mediáticos.


ladora Cáceres.

SRA. CACERES.- Señor presidente: Voy a leer lo que hace po-

cos días -el 3 de noviembre-, justamente, manifestaba el

doctor Baquero, ministro de Salud de la provincia, y que en

su título dice: “Baquero asegura que el hospital de Fontana

es un hecho”.

Disculpe, señor presidente, le solicito au-

torización para leer.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Adelante, señora diputada.

SRA. CACERES.- “Aseguró que la edificación del hospital de

Fontana es un hecho, explicó que la construcción se inicia-

rá una vez que se asiente la tarea realizada por el movi-

miento de suelo. El ministro Francisco Baquero recalcó que

los trabajos se están realizando según lo previsto y que

el...”


351



-Ley 6488-

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por favor, señores legisladores

no dialoguen y vamos a escucharla a la señora diputada Cá-

ceres.

SRA. CACERES.- “...lunes próximo se espera instalar el

obrador de la fundación `Madres de Plaza de Mayo´ para co-

menzar la edificación. ‘Ya habíamos dicho que primero se

iban a terminar los hospitales de Los Frentones, Villa Ber-

teth y Villa Río Bermejito, para continuar la obra; los

hospitales Los Frentones y Villa Berteth van a estar termi-

nados antes de fin de mes, y el de Villa Río Bermejito va a

estar para fines de enero ya que es un hospital mucho más

grande´”, comentó.

Al mismo tiempo destacó que los trabajos

correspondientes al movimiento de suelo y replanteo de

obras en el hospital de Fontana, ya se hicieron con recur-

sos propios de la provincia y que la empresa constructora,

está en proceso de presentación del proyecto de la munici-

palidad.

Es decir, el hospital de Fontana, como dice

el ministro -y lo decimos por palabras suya- es un hecho,

la verdad es que es muy poco el tiempo.

En las elecciones que hemos ganado...

-Ante la insistencia del señor di-putado Carballo para hacer uso de la palabra, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Le piden una interrupción en el

uso de la palabra señora legisladora Cáceres.

SRA. CÁCERES.- Cómo no, señor presidente.


do Carballo.

352



-Ley 6488-

SR. CARBALLO.- Señor presidente: La verdad es que vengo so-

portando desde muy temprano las actitudes de algunos seño-

res diputados -hoy, justamente, hablábamos con el señor le-

gislador Peche sobre el tema de la señora diputada Gonzá-

lez, quien manifestó que le han faltado el respeto- inte-

rrupciones hacia la señora legisladora Cáceres cuando

habla; parecería que no les gusta escuchar algunas cosas y,

constantemente, están contestando sin micrófono.

Creo que somos personas educadas todos

quienes estamos en política, creo que tenemos algo de edu-

cación -en lo personal, me eduqué también en la calle y co-

nozco el vocabulario de la calle-; si no vamos a aplicar la

educación que nos enseñaron en nuestras casas o colegios,

tampoco tengo problema en aplicar la educación que me dio

en la calle.

Así que exijo mucho respeto.



putada Cáceres.

SRA. CÁCERES.- Simplemente, decirles que es un hecho.

La verdad es que no sé quién se comunicó con

el intendente de Fontana, quien está contento con las mani-

festaciones del señor ministro de Salud de la provincia.

Es decir, permanente y persistentemente

estamos escuchando que tal obra no se haga por esto, pero

es histórico; la ruta 7, nos tocó a nosotros, permanente-

mente escucho unas serie de cosas, que está en ejecución y

bueno, los invito a que vayan a ver.

Ahora también hay situaciones con el pe-

diátrico y el odontológico –como decía el señor diputado

Martínez-; también hubo cuestionamientos específicos contra

la instalación de “Vetorial”, cuestionamientos específicos

que tienen que ver...

353



-Ley 6488-

-Ante expresiones del señor legis-lador Siri, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por favor, señor diputado Siri,

vamos a escuchar.

Señor legislador Siri: solicite

el uso de la palabra.

-Ante las expresiones fuera de mi-crófono de varios señores diputa-dos, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¡Por favor, señores legisladores!

Vamos a escuchar a la señora di-

putada Cáceres y todos los legisladores que quieran hacer

uso...

Señor diputado Carballo, ¡por

favor!

SRA. CÁCERES.- La verdad es que también escucho, pero no me

molesta y saben los señores legisladores que siempre estoy

dispuesta a debatir.

¡¿Saben qué pasa?! Hay que recorrer la pro-

vincia para decir las cosas.

Si uno va a Puerto Vilelas... como escuché

hoy, y vuelvo a escuchar que no se está haciendo nada; y

dijo el señor legislador Siri fuera de micrófono: “no hay

ningún ladrillo”: lo invito a recorrer Puerto Vilelas, si

quiere vamos -porque tengo un hermano que vive ahí, inclu-

sive a comer un asado en la casa de mi hermano- a recorrer

las instalaciones o a ver el trabajo que está haciendo de

“Vetorial”.

Permanentemente, hay cuestionamientos a la

gran cantidad de obras que está haciendo la gestión Capita-

nich y somos, a lo mejor, apasionados en la defensa porque

tiene que ver con un proyecto de provincia que se había

pergeñado desde el compromiso de ejecutar las obras.

354



-Ley 6488-

Eso, la verdad, da mucha entidad para cuan-

do uno lo escucha al gobernador decir “voy a hacer tal co-

sa”, porque sabemos que en la materialidad de los hechos se

va a construir y, efectivamente, es lo que está pasando en

todos lados, hay obras nuevas -y no hace falta que se des-

mienta o no lo que pasa acá-.

Es palpable en la realidad cotidiana de la

gente de que en todos lados hay movimientos de suelo, se

están haciendo hospitales nuevos puedo nombrar muchos: el

de Colonias Unidas; sinceramente, era vergonzante el estado

que estaba –vergonzante- y van a construir uno nuevo; qué

decir del hospital “4 de Junio” -muchos chicos que estuvie-

ron haciendo residencia en Presidencia Roque Sáenz Peña y

que están en General San Martín nos contaban de las condi-

ciones paupérrimas edilicias de ese hospital-.

Cada uno se tiene que hacer responsable de

lo que no hizo porque resulta que ahora Capitanich es el

culpable de todo lo que no se hizo en 12 años; hay que asu-

mir las responsabilidades y nosotros las asumimos pero de

lo que mucho que falta por hacer y exigimos que se respete

cuando las obras se están haciendo.

No se de quién es el proyecto de benepláci-

to pero lo acompaño decididamente, porque sé que cuando Ca-

pitanich promete una obra, efectivamente, la cumple, y la

verdad es que hay muchos intendentes que están contentos

con esta gestión.

Por eso, podemos decir con toda la certi-

dumbre de que el intendente de Fontana, absolutamente, ele-

gido por una mayoría abrumadora de votos, está conteste y

muy feliz de que esta obra se haga, como lo están muchos

intendentes, de los cuales a raíz de la gran gestión que

está haciendo este gobernador han venido a ser parte de es-

te proyecto político que se llama “Frente Chaco Merece

Más”, que hoy cuenta con una adhesión popular que marca a

las claras que, efectivamente, se pueden decir muchas cosas

pero a la gente no se le miente por cuanto esta ve las

obras que se están haciendo, que son una realidad palpable.

355



-Ley 6488-

No me molesta si quieren hablar fuera de

micrófono; pueden hacerlo, porque la verdad, sinceramente,

que me digan o me dejen de decir, es parte de la política,

la entiendo y hasta la acepto.

No me preocupa si los hombres cuestionan lo

que digo, porque bueno, para eso están lo micrófonos, para

eso está la política; bienvenido sea el debate, sabemos que

es parte también el disenso, y lo entendemos y lo compren-

demos.

Sería bueno que, efectivamente, se animen

al debate y no a hablar sin micrófono, porque saben que en

esta legisladora van a encontrar sin dudas respuestas.

Muchas gracias.



gisladora Mastandrea.

SRA. MASTANDREA.- Gracias, señor presidente.

Señora diputada: hablo con micrófono, no

lo hago nunca sin él.

Quiero decirle que me pone contenta que

usted se alegre por las obras que hace el señor gobernador

Capitanich, porque creo que todos nos ponemos contentos con

las obras que realiza. Lo malo es defenestrar siempre a los

gobiernos anteriores; no me parece justo que se diga que

antes no se hizo nada. No me parece justo y tengo la obli-

gación de decirlo, porque estuve en un área donde recorría-

mos localidad por localidad, tratando de hacer las obras

que nos permitía el Presupuesto de ese momento.

El otro día le comentaba a usted acerca

de una pequeñísima obra que hicimos en San Martín, que fue-

ron las gradas esas, que ni siquiera se lo puede llamar an-

fiteatro, porque era muy pequeñitas, pero era lo que se po-

día hacer en ese momento, y usted me comentó que sí, que se

estaba por hacer algo más grande porque indudablemente eran

356



-Ley 6488-

obras que hacían falta. Me alegro que se pueda hacer una

obra más grande que la que hicimos en ese momento.

Pero no podemos negar que hubo un montón

de obras de infraestructura que se hicieron en la provincia

del Chaco, que se arreglaron muchísimos hospitales, se

hicieron muchísimas escuelas.

Me acuerdo el caso, por ejemplo, de Los

Frentones, no se pensaba nada más que en la escuela, porque

en Los Frentones no había agua y se hizo más grande la cis-

terna que la escuela, porque gracias a la cantidad de techo

pudimos abastecer de agua prácticamente a toda la barriada

que estaba del otro lado de la ruta. Y le puedo seguir nom-

brando infinidad de obras, localidad por localidad.

No me parece bien ni que nos ofendamos

porque nosotros creemos que la resolución hay que sacarlas

cuando las obras tienen un viso de concreción más rápida, y

no nos me parece bien que se diga que no hizo nada antes;

creo que se hizo lo que se pudo hacer con la situación fi-

nanciera que se vivía en ese momento.

Me alegro muchísimo que el gobernador Ca-

pitanich pueda seguir haciendo obras porque, en definitiva,

nosotros somos servidores de la comunidad y nos tenemos que

alegrar por las obras que se hicieron antes y por las que

se están realizando ahora.

Muchísimas gracias, señor presidente.



putada Cáceres.

SRA. CÁCERES.- Sí; muy cortito, señor presidente.

Tiene que ver con decir que, efectivamente,

no fueron tan ingenuas las palabras y lo que se ha dicho es

que, supuestamente, solo estaba el cartel y que después de

las elecciones desaparecieron, no es así.

Entonces, hagámonos cargo, no estoy ánimo

ni me interesa debatir cosas que no tienen sentido, porque

357



-Ley 6488-

si efectivamente la obra se está haciendo, eso es lo impor-

tante, y expresar un beneplácito es de alguna manera acom-

pañar que efectivamente esa obra se realice.

Esta resolución no va a modificar ninguna

situación de hecho, pero, simplemente, consideramos que

obras que son tan trascendentes para una población que ha

crecido demográficamente de manera exponencial, como es

Fontana -y eso todos lo sabemos porque los registros dicen

que es una de las localidades, que junto con Resistencia,

que más ha crecido demográficamente en los últimos tiempos-

; entonces, que se haga el hospital es fundamental; es algo

como para que nos alegremos todos.

Y la verdad es que tenemos muchas cosas para

comparar, porque permanentemente se agrede y por ahí se di-

ce por qué tenemos respuestas... y bueno, son respuestas a

la agresión; ése es el tema. No hay que sembrar vientos,

porque no hay ni siquiera hay afán de cosechar tempestades.

Queremos, simplemente, expresar beneplácito

por algo que creemos que está bien; creemos que está muy

bueno que la gente de Fontana tenga un hospital nuevo. Y me

parece que no es ni siquiera algo para ponerse en contra de

algo tan trascendente.

Sí debo decir -y lo digo-, porque la verdad

que encontrar tanta reticencia en obras tan trascendentes

para la ciudadanía, me parece que, por ahí, equivocamos la

definición política o estratégica, que por supuesto no me

voy a meter en esas cuestiones suyas; pero lo digo desde la

sinceridad de que, por ahí, oponerse a las obras trascen-

dentes, de ninguna manera nos ayuda; simplemente, nos atra-

sa en obras que la gente está esperando y que por ahí, por

cuestiones políticas o por frenarlas desde aquí, no se pue-

den materializar y la gente sigue esperando.

Nos pasó a nosotros -y por eso traía lo de

la ruta Nº 7-. Hubo tantos cuestionamientos que se paralizó

la obra por siete meses; después, por supuesto, de los

cuestionamientos, se dijo que estaba todo en perfectas con-

diciones, todos los dictámenes fueron súper favorables,

358



-Ley 6488-

donde decían que no había ningún atisbo de cosa rara. Pero

para la gente de la zona hoy tendríamos varios kilómetros

asfaltados y todavía tenemos que estar con los movimientos

de suelo, porque no se pudo asfaltar.

Entonces, esas cosas que retrasan obras que

nos tienen que unir a todos, es lo que, por ahí, genera

cierta rebeldía.

Pero de ninguna manera voy a denostar; sí

voy a decir que, comparativamente, este Gobierno ha sido -y

desde ya, históricamente- el que más caminos y rutas ha

hecho, y ése es uno sólo de los datos que podemos decir; no

vamos a hablar de lo que tiene que ver con viviendas o con

tantas otras cosas. Y si uno lo dice desde el apasionamien-

to tiene que ver con la convicción de que ésta es la senda,

esto es lo que tenemos que hacer; como ya decía hoy: darle

respuestas a la gente.

Expresar un beneplácito porque se haga un

hospital me parece que nos aúna aún más a todos quienes te-

nemos objetivos muy claros que es –justamente- mejorar el

sistema sanitario de la provincia.

No quiero debatir con nadie y les repito: si

quieren hablar atrás de micrófono, todas las veces que

quieran hacerlo, a mí –en lo particular- no me ofende, por-

que es parte –un poco- de la jerga y la dinámica que tene-

mos aquí, en la Legislatura.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Muchas gracias.

Quiero aclarar que son las doce

menos veinte y nos quedan 50 puntos.

Tienen la palabra los señores

legisladores Siri, Molina, Vallejos y Gutiérrez; y después

pasamos a votar.

SR. SIRI.- Señor presidente, señores legisladores: Simple-

mente es para aclarar que lo único que me hizo reaccionar

fuera de micrófono fue esta mentira permanente que se viene

359



-Ley 6488-

hablando de esta obra de “Vetorial”, de la empresa de arra-

bio.

Primero, fundamentalmente porque no es una obra

del gobernador Capitanich; era un emprendimiento empresa-

rial que lo había iniciado el Gobierno de la Alianza en la

última etapa de Roy Nikisch. Para esto también quiero acla-

rar que diputados de la bancada Justicialista organizaron,

en este mismo recinto, una jornada en contra de la instala-

ción de la planta de arrabio que, en aquel momento, se iba

a hacer en Tirol.

Al poco tiempo, cuando ganan las elecciones

-que no pensaban ganar-, entonces, la cosa se dio vuelta

muy rápido y la planta de arrabio era lo mejor que se podía

traer a la provincia del Chaco; y, bueno, así comenzó este

nuevo proyecto, que es un emprendimiento productivo priva-

do; no del gobernador Capitanich.

A partir de allí, comenzó una serie de sucesi-

vas mentiras sobre esta planta, como que esta planta iba a

comenzar a producir a fines de 2008, principio de 2009.

Recuerdo cuando el gobernador Capitanich sacaba

fotos en la campaña electoral -cuando hubo elecciones para

diputados-, que había un tractor; hasta algún diputado Jus-

ticialista se reía en las comisiones cuando veíamos esas

fotos, y decíamos: “‘Vetorial’ ya empieza a instalarse”;

tampoco era así.

Se dijo que iba a comenzar a producir en marzo

de este año –dicho por el gobernador y voy a traer los re-

cortes de diario-. Se volvió a mentir.

Entonces, cuando se dice: “Las obras como ‘Ve-

torial´”, uno reacciona, porque la mentira tiene sus lími-

tes.

Por otro lado, las distintas críticas que se

puedan llegar a hacer a las obras -o los planteamientos,

como diputados de la oposición, que estamos obligados a

ejercer el contralor, que es la función que nos dio el pue-

blo del Chaco-, son a los procedimientos utilizados para

las obras, como en el caso de la fundación de “Madres de

360



-Ley 6488-

Plaza de Mayo”, que vienen a realizar obras en el Chaco sin

ningún tipo de licitación y por adjudicaciones directas.

Si no, recordemos el bochorno de las denuncias

de Emerenciano Sena por este barrio que nunca se terminó en

la zona del Tiro Federal, con acusaciones bastante fuertes

de los dos sectores -tanto de la fundación como por la ex-

plotación que decía Emerenciano Sena, a la que eran someti-

dos los obreros-.

Entonces, éste es el problema: cuando se dejan

de hacer las licitaciones como corresponde y como establece

la Ley de Administración Financiera de la Provincia; cuando

–a partir de ahora- empezamos con la modalidad de que todo

se hace a través de “Fiduciaria del Norte”. No hay más li-

citaciones, son simples concursos de precio; se ponen de

acuerdo determinadas empresas y no existe más la licitación

pública en el Chaco. Y no hablo solamente para la construc-

ción sino para la adquisición de cantidades de elementos.

Voy a aclarar algo más: por ejemplo, una de las

tantas denuncias –pero que hablan de entorpecimiento-, como

esta nueva notificación que hemos recibido del Tribunal de

Cuentas por ese equipo que hizo comprar el gobernador Capi-

tanich -que consta en las actas de E.Com. Chaco de

1.300.000 dólares y que, después, la provincia del Chaco

tuvo que devolver-, fue una compra directa y hoy le costó a

la provincia 80 mil dólares. Esto consta en las acusaciones

del fiscal del Tribunal de Cuentas -más adelante vamos a

profundizar en otro tipo de situaciones-.

Si a esto también sumamos la cantidad de denun-

cias que hemos realizado, como por ejemplo las contratacio-

nes de Lotería Chaqueña en forma directa con “Champion Ga-

me”, que fue justificado por el fiscal de investigaciones

administrativas –que fue una denuncia correcta y que ha de-

mostrado que se ha contratado sin licitación pública.

Ésas son las objeciones que la oposición debe

hacer, porque ésa es nuestra obligación. Que no nos digan,

entonces, que no nos ponemos contentos cuando hay obras.

Cuando son hechas como corresponde, con los medios licita-

361



-Ley 6488-

torios, como establece la Ley de Licitaciones Públicas, va-

mos a seguir aplaudiendo y a decir que estamos de acuerdo.

Ahora, cuando se quieren hacer en forma oscura,

no transparente y adjudicando a determinados personajes o

empresas nacionales que responden a un determinado sector,

entonces, obviamente, van a tener la objeción de la oposi-

ción.


SR. PRESIDENTE (Bergia).- Gracias.

Quiero aclarar que tienen la so-

licitud del uso de la palabra los señores diputados Molina,

Vallejos, Gutiérrez, Raffín y Sánchez; y a las doce de la

noche, por el acuerdo de los bloques, se levanta la sesión.


gisladora Molina.

SRA. MOLINA.- Señor presidente: Voy a ser muy breve, porque

lo que quería expresar lo ha hecho, y muy bien, la señora

diputada Cáceres.

Pero como autora de este proyecto –para quie-

nes no sabían quién era- voy a decir que voy a seguir pre-

sentado iniciativas de beneplácito cada vez que el goberna-

dor anuncie alguna obra, porque está demostrando con hechos

que cuando dice que va a hacer algo, lo hace. Entonces, es

por esto que voy a seguir presentando este tipo de proyec-

tos.

También quería manifestar que hay obras im-

portantes que se han anunciado desde este Gobierno. Justa-

mente hoy hablábamos de lo que pasaba en el barrio “San Pe-

dro Pescador”; y esas obras quedan truncas por movimientos

políticos que se hacen como para que éstas no se constru-

yan.

Pero si no hay ese tipo de impedimentos, el

gobernador cumple con lo que promete. Nada más.


362



-Ley 6488-


lador Gutiérrez.

SR. GUTIÉRREZ.- Señor presidente: En realidad, voy a hacer

una serie de anuncios que realizó el gobernador, allá

por...

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Discúlpeme, señor diputado, le

quiero aclarar que son las doce menos cuarto y como hay

cuatro pedidos, vamos a repartir los quince minutos que nos

quedan de sesión, para no...

SR. GUTIÉRREZ.- Comparto, señor presidente.

SRA. ALTAMIRANDA.- Nos quedamos.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- No; no.

No nos podemos quedar porque

hemos acordado, señora diputada. Si decimos una vez, vamos

a cumplir; si no...

Continúe, señor legislador.

SR. GUTIÉRREZ.- Creo que la cuestión a la que estaba orien-

tada la señora diputada Mastandrea, hace referencia a que

el simple anuncio no puede generar un debate que nos lleve

tanto tiempo, porque si nos ponemos a discutir anuncios del

gobernador voy a agarrar solamente seis o siete de la pri-

mera hoja que tengo: red troncal del gasoducto -lo anunció

el 30 de noviembre de 2007-, no hay gasoducto; construcción

de rutas por 1160 kilómetros -30 de noviembre de 2007-,

tampoco se hicieron 1160 kilómetros de ruta; finalizar el

Centro de Educación Física Nº 5 Polideportivo de Las Bre-

ñas, soy de Las Breñas y no se hizo, absolutamente, nada;

construcción de siete mil viviendas, tampoco; sello disco-

gráfico provincial –lo anunció el 25 de enero de 2008-,

tampoco; reactivación del aeropuerto de Presidencia Roque

Sáenz Peña –lo dijo el siete de febrero de 2008-, tampoco;

363



-Ley 6488-

construcción del Polideportivo Municipal de Coronel Du Gra-

ty, está sin terminar; construcción de 140 viviendas en Co-

ronel Du Graty y refacción de 400 –lo anunció el 10 de fe-

brero de 2008-.

¿Se imaginan? Esto es sólo una hoja. Tengo

más de diez con la fecha de cuándo lo anunció, cuándo lo

dijo. ¿Se imaginan si estuviéramos discutiendo los supues-

tos proyectos de resolución de beneplácito de todos estos

anuncios, del sello discográfico provincial, de la reacti-

vación del aeropuerto de Sáenz Peña, de las 500 viviendas

de Du Graty?

Evidentemente, será más interesante quizás

declarar beneplácito cuando realmente cortemos la cinta de

la obra que se realice y de ahí en adelante discutir la

obra que se hizo, si estuvo buena y si hubo una buena ges-

tión.

Sólo eso; simplemente, es una muestra de

la discusión hacia dónde estaba destinado lo de la señora

diputada Mastandrea.


Tiene la palabra el señor diputa-

do Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Señor presidente: Para manifestar, como se

dijo aquí, que la intención de la señora legisladora Mas-

tandrea tiene que ver con una lógica de diferenciar lo tan-

gible de lo ideal, de lo real, de lo que todavía no existe

y que es una mera expresión de deseo, de voluntad.

Pero bueno, como dice el refrán: “Cuando

uno se quema con leche, ve la vaca y llora”.

Como dijo el señor diputado Gutiérrez, so-

lamente enumeró un diez por ciento de los anuncios que hizo

el señor gobernador, pero quiero ser muy respetuoso con es-

te tema y manifestar que de ninguna manera la Alianza tiene

intención de oponerse a las obras importantes de la provin-

364



-Ley 6488-

cia del Chaco cuando se habla de viviendas, de las muchas

que se han hecho.

Estamos esperando un pedido de informe, que

nunca me lo contestan, para que las identifiquen y digan

cuáles son las famosas viviendas que se inauguraron que no

pertenecen a las que comenzó el Gobierno de la Alianza.

Lo mismo con respecto a las rutas, porque

todo el mundo sabe que en ese número -por las publicidades

bien pagadas y de la mano de la derogación de la Ley de É-

tica Pública, que le permite al señor gobernador volver a

colocar su rostro en esas publicidades-, estamos esperando

que nos digan cuáles son los cientos de kilómetros. Y les

recuerdo –por ejemplo- que las vías de acceso a Resistencia

y a Presidencia Roque Sáenz Peña son obras gestionadas por

los gobiernos de la Alianza y pagadas por los gobiernos na-

cionales.

Con relación a la laguna “Argüello” y a la

construcción del pediátrico, este legislador ha generado

una jornada de debate para tratar de ponernos de acuerdo

-que es lo que la gente nos viene reclamando-, atento a que

entre el proyecto del Gobierno y la propuesta de la Inten-

dencia de Resistencia, nos separan 50 metros de distancia,

y no es posible que no nos podamos poner de acuerdo.

Respecto del acueducto, el señor gobernador

nos convocó el martes pasado -y nos recibió con una hojita

A4, donde estaban garabateados algunos detalles del acue-

ducto-, para el que se nos iba a requerir 170 millones de

dólares de endeudamiento y donde se nos prometiera acercar

una carpeta completa después con toda la información –lo

cual tampoco se cumplió-, por lo que este legislador

-autorizado por el señor presidente de mi bloque y el resto

de los legisladores- concurrió a reunirse con el señor mi-

nistro Judis, porque es nuestra voluntad verdadera y since-

ra otorgarle a los chaqueños ese fundamental elemento que

es el agua y por el cual hemos peleado contra todos los go-

biernos nacionales.

365



-Ley 6488-

Y celebramos en esta instancia, también por

los medios de difusión, que de una buena vez se pudiera

concretar, ya que en otras oportunidades diversos presiden-

tes incluso de esta gestión vinieron a prometer algo que no

se cumplió.

Recuerdo palabras del señor gobernador Ni-

kich cuando le decía al ex presidente Kirchner: “Si usted

quiere ser recordado en la historia del Chaco, dénos esta

obra, el acueducto”. Ya desde aquél entonces veníamos ges-

tionando.

Es cierto que no contábamos durante nuestra

gestión con tanto dinero como ahora, producto de la situa-

ción internacional...

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Señor diputado Vallejos: Quedan

diez minutos y tienen la palabra los señores legisladores

Raffín, Sánchez y Peche.

SR. VALLEJOS.- Déjeme dos minutos en atención a que hoy no

me dieron el uso de la palabra.

Una sola cosa quiero mencionar para que lo

recordemos todos, que me parece trascendental: en los últi-

mos 60 años de la historia argentina, este país fue gober-

nado, 50 de ellos, por gobiernos justicialistas y milita-

res; 50 años de 60; y nos quieren venir a contar cómo go-

biernan ellos; nos quieren decir...

-Ante los comentarios en contra del bloque Justicialista, dice el

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¡Por favor!

SR. VALLEJOS.- Les pregunto si estuvo condicionada o no la

economía de nuestra pobre provincia durante aquellos años.

Sé que los peronistas tienen la capacidad de

despojarse de los ropajes y olvidarse cuando pertenecían a

ese partido y peleaban por esas boletas electorales.

366



-Ley 6488-

Señores como Isabel Martínez y López Rega, o

el señor Menem, o después Duhalde y ahora está Kirchner.

Parece que tienen mala memoria. ¿O no fue el señor Menem a

quien llevaron en las boletas electorales, quien destrozó

las economías regionales? ¿No fueron ellos los causantes de

las cuasimonedas en todo lo ancho y largo del territorio

nacional?

Así que les pido que si quieren mirar...

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Señor diputado Vallejos...

SR. VALLEJOS.- ...en retrospectiva la historia, no hay pro-

blema, pero hagámoslo todos.



do Raffín.

SR. RAFFÍN.- Señor presidente: Lo que quiero aclarar es que

no gana elecciones el que piensa, sino el que cuenta más

votos.

-Ante el desorden reinante, dice el


No dialoguen.

Está haciendo uso de la palabra

el señor diputado Raffín.

SR. RAFFÍN.- Del 16 de septiembre a la fecha hemos ganado

diez elecciones, para recordarle.

Con respecto a algunas cuestiones que se han

vertido esta noche, no se puede ser tan hipócrita, porque

se habla del proyecto de acueducto y de la preocupación. Y

en el Comité de la U.C.R. se planteó que se podría utili-

zar, para la aprobación del proyecto del acueducto –que les

preocupa muy poco a los resistencianos-, que se autorice el

367



-Ley 6488-

tema del crédito a la Intendencia, que es un tema de la au-

tarquía municipal y que tiene que resolverla el Concejo Mu-

nicipal de Resistencia con el Departamento Ejecutivo muni-

cipal. No hay que mezclar las cosas con el toma y daca.

Por otro lado, tenemos la capacidad de despo-

jarnos del ropaje porque somos auténticos con nuestra doc-

trina y no nos conformamos con decir que es suficiente con

administrar bien; venimos a transformar la provincia, no a

administrar bien.

No se nos caen los carteles de la inauguración

del anuncio de hospitales como el de Presidencia Roque Sá-

enz Peña -de 14 millones- y el de Villa Ángela -de 10 mi-

llones-.

En la ruta 16 vamos a ejecutar -y estamos eje-

cutando- las obras pero, por favor, diferenciemos, porque

cuando empezamos nuestra gestión en 2007 dijimos: “Esta-

blezcamos una agenda que nos comprometa a todos los diputa-

dos, a los 32, al gobernador y a los ministros. Hablemos de

todos los temas y sumemos todas las voluntades para hacer

las obras, y todas las medidas de políticas de Estado que

hagan falta en la provincia”.

¿Cuántas leyes se tuvieron que vetar durante

los dos primeros años de Gobierno? Más de ochenta, porque

comprometían el equilibrio financiero y económico de la

provincia en una crisis internacional y nacional. ¿O de eso

se olvidan?

Podríamos hablar toda la noche de estas cues-

tiones y si vamos a seguir hablando en la próxima sesión,

si quieren debatir sobre una gestión y la otra, vamos a

hacerlo como una cuestión primerísima en el debate, antes

de arrancar con otros temas.

Vamos a ponernos serios en el debate y de-

jemos de hablar, de chicanearnos, de faltarnos el respeto y

si “Vetorial” fue idea de uno, de otro o de otro. Este Go-

bierno está intentando cumplir, porque cuando se quiso

hacer una audiencia pública nos bombardearon dentro del re-

368



-Ley 6488-

cinto. Y los problemas que tiene “Vetorial”, en este momen-

to, son para importar los equipos en la aduana de Bolivia.

Respecto del gasoducto, señalo que era un pro-

yecto de una empresa privada que, después, cuando estalló

la crisis en Bolivia, cuando querían independizarse ciertos

departamentos o provincias, tuvo que caer necesariamente y

hubo que hacer un by pass de 37 kilómetros en Campo Durán

para reflotar la obra y darle otro destino. ¡Vamos a tener

el gasoducto! ¡Estamos convencidos y, por eso, estamos tra-

bajando!

Señor presidente: por falta de tiempo y por

respeto, considero que si es necesario, en la próxima se-

sión, hagamos un debate profundo sobre estas cosas.


Señor legislador Sánchez: Tiene

dos minutos y medio para hablar, porque tiene la palabra el

señor legislador Peche, en cinco minutos.

-Fuera de micrófono se escucha: “No estaba inscripto”.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Me solicitó la palabra y no esta-

ba pedido el cierre de la lista de oradores.

SR. PECHE.- No tengo problema. Lo vamos a ver en las urnas.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Gracias, señor diputado Peche.


lador Sánchez.

369



-Ley 6488-

SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Mientras estamos debatiendo

acá el beneplácito o no de esta obra, mañana a la mañana,

el gobernador de la provincia inaugurará 28 cuadras de pa-

vimento más para Presidencia Roque Sáenz Peña.

SR. PECHE.- Gracias a nuestros gobiernos...


¡Por favor, señor diputado Peche!

SR. SÁNCHEZ.- Sumados a...

-Fuera de micrófono, el señor le-gislador Raffín expresa: “¡Se hubiesen avivado antes!”.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Por favor, señor diputado Raffín.

SR. PECHE.- Tomó la palabra el señor legislador Raffín...

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¡Por favor, señor diputado Sán-

chez, continúe!

-Como el señor legislador Peche sigue expresándose fuera del mi-crófono, dice el

SR. SÁNCHEZ.- Le concedo la interrupción al señor legisla-

dor Peche...

SR. PECHE.- Si vamos a las elecciones...

SR. PRESIDENTE (Bergia).- ¡Por favor, señor diputado Peche!

Si va a hacer uso de la palabra, siéntese.

Por favor, vamos a sesionar como

corresponde.

370



-Ley 6488-

SR. PECHE.- Por respeto a los empleados y a los trabajadores.

Señor presidente: Me parece que si queremos hablar seria-

mente -señor diputado Raffín- hagamos una sesión y hablemos todo lo que ten-

gamos que hablar, pero así no se puede porque están en el chicaneo de...

SR. PRESIDENTE (Bergia).- No es ningún chicaneo.

Usted acordó que a los doce de la

noche se levantaba la sesión; entonces, exprésese como co-

rresponde.

El acuerdo entre los bloques

lo hicieron usted y el señor diputado Sánchez, en el senti-

do de que a las doce se levantaba la sesión.

¡No es chicaneo!

SR. PECHE.- Es un chicaneo decir: “Tengo la última pala-

bra”, cada dos minutos para dar mi opinión...

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Lo que pasa, señor diputado, es

que otros legisladores solicitan el uso de la palabra...

SR. PECHE.- Por respeto a los trabajadores...

No tengo problemas en debatir una, dos, diez

horas o un día entero.

Así es un chicaneo; me parece que no es serio.

SR. SÁNCHEZ.- Entonces, bienvenido sea que mientras segui-

mos hablando de proyectos de resolución, mañana, el señor

gobernador inaugure 28 cuadras de pavimento, sumadas ya a

las 230 cuadras que Presidencia Roque Sáenz Peña tiene pro-

ducto de la gestión Capitanich.

Está bien cuando la Alianza dice: “Hemos

hecho la denuncia en la Fiscalía Administrativa. Hemos

hecho la denuncia en la fiscalía tal”, porque es la labor

que tiene que hacer: de contralor; y juegan con ventaja.

Juegan con la ventaja de tener un gobernador que está con-

vencido de lo que se llama la no ingerencia en el Poder Ju-

dicial.

371



-Ley 6488-

Esto es tan importante, señor presidente,

porque en la tarea que en algún momento me tocó hacer como

legislador de la oposición, tropezaba permanentemente con

el archivo casi inmediato no de uno si no de un sinnúmero

de denuncias, tanto administrativas como legislativas, pro-

ducto de un Poder Judicial absolutamente cooptado por el

poder político.

Por eso, bienvenido sea este nuevo Chaco;

que mientras discutimos, se inauguran obras; y la oposición

tiene todo el derecho de hacer las denuncias, a sabiendas

de que la misma va a tener el andamiaje que el Estado de

Derecho le brinda.

SR. PECHE.- Cortito, señor presidente.

¿Cuánto? Uno, dos, tres, cuatro.

La verdad es que es un tema apasionante, pero

que se lo haga con respeto; y si en algún momento se le

faltó el respeto a alguna legisladora -hoy le decía al se-

ñor diputado Carballo-, por el sólo hecho de ser mujer, se

le debe respeto.

Indudablemente, si vamos a hablar de la Justi-

cia voy a tomar los dichos del señor ministro Pedrini:

“Ahora tenemos la unidad básica en el Consejo de la Magis-

tratura” -órgano constitucional que elige a los jueces-. La

Justicia independiente es la Justicia adicta.

Si vamos a hablar de las obras, hoy se puede

hacer pavimento gracias al fondo sojero, gracias a nuestros

productores, ¡y bienvenido sea que se haga pavimento!, pero

seguramente otros marcaron el rumbo para que esas obras que

mejoran la calidad de vida, hoy las copien. ¡Y bienvenido

sea que copien las cosas buenas! ¡Y vamos a acompañar todas

las obras necesarias!

Lo que no vamos a acompañar son las que tengan

algún vicio de corrupción, y así como el señor legislador

Sánchez dice que tiene la obligación de denunciar porque el

372



-Ley 6488-

Estado de Derecho lo garantiza, es lo que estamos haciendo

nosotros.

Lo que pasa es que hay una pequeña diferencia:

somos diferentes, señor presidente; nosotros somos radica-

les.

Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Bergia).- Muchas gracias, señor diputado.

No vamos a votar.

Se van a mantener las preferen-

cias y pasan al orden del día de la próxima sesión.

Se levanta la sesión.

-Es la hora 00 y 01, del 11 de noviembre de 2010.

373

En Resistencia, capital de la - Poder Legislativo del Chaco

Documents

Transcript of En Resistencia, capital de la - Poder Legislativo del Chaco