El sicariato en el Perú
Transcript of El sicariato en el Perú
1
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1.1. ORÍGENES DEL SICARIATO
1.1.1. En el mundo
Si bien en la actualidad el sicariato es considerado
un tipo de asesinato agravado por el cobro de una
remuneración, en sus inicios estaba un tanto lejos de
tal definición.
Esta palabra muy conocida en la actualidad nos remonta
a la antigua Roma, donde la palabra sicarius (hombre-
daga) significa asesino, homicida; tal término deriva
del sustantivo sica (posiblemente de secare que denota
cortar), que significa puñal, daga o cuchillo pequeño
y era utilizado para designar a jóvenes asesinos que
mataban con una daga o cuchillo a sus enemigos
políticos; fue en el latín1 donde se formó el nombre
de oficio sicarius2, el cual involucra la
profesionalidad del usuario del puñal.
Como se puede notar, en un principio tal oficio no
tenía tanta relación con el hecho de ser o no1 En esta misma familia léxica se formaron también el verbo siciliare = segar conla hoz; el sustantivo sicilis = arma (lanza, punta ancha de la lanza), hoz; ysícula = puñal pequeño. La total cercanía con Sicilia y su gentilicio sículus,a (siciliano, a) permitía jugar con el equívoco entre siciliano y sicario2 Figura conocida por el derecho romano, quein reguló la condena penal delsicario, mediante la lex Cornelia de sicariis et veneficis (Ley Corneliasobre apuñaladores y envenenadores), por la particular crueldad con que seconducían estos asesinos del año 81 ane
2
remunerado, puesto que se le llamaba “sicarios” a
todos los que cometían asesinato con cualquier arma y
escondían la misma en los pliegues de la toga o bajo
la capa.
La palabra como tal aparece en nuestra lengua en el
siglo XV como sinónimo culto de asesino, la
connotación de "asalariado" es una aportación muy
posterior, ya que como se dijo líneas arriba, en latín
no va implícita ni en la etimología ni en el uso. Con
los años, esta daga se ha transformado en sofisticadas
armas que son usadas por asesinos a sueldo, ya sea por
ajustes de cuentas, por venganzas o por narcotráfico.
1.1.2. En América
Especialmente en Colombia México y Guatemala, el
sicariato nació en la época del narcotráfico; hacia
los años 80‘s se desató una era de violencia, en la
que los capos del narcotráfico contrataban jóvenes
provenientes de las periferias de la ciudad para
saldar sus cuentas o asesinar a quienes ellos
consideraban necesario.
1.1.3. En Perú
En nuestro país el sicariato existe, aunque sin cifrasalarmantes, desde tiempos inmemoriales, pero es a
finales de los años ochenta y principios de los años
noventa del siglo pasado que se ha incrementado y ha
cambiado sustancialmente, debido a la influencia del
terrorismo, narcotráfico y crecimiento de bandas
3
organizadas. Si bien el número de homicidios no es tan
significativo como en Colombia, México o Brasil, sus
efectos son devastadores a todo nivel, como se puede ver
a diario en las noticias
No parece raro pensar que hayan sido las mafias
colombianas del narcotráfico las que trajeron consigo
este mecanismo de muerte. Sin embargo, parece también
cierto que fueron las mafias mexicanas las que
utilizaron con mayor asiduidad al sicariato para poder
asentarse en el país, ya que los primeros registros de
muertes a manos de sicarios, en años recientes, fueron
precisamente de personas vinculadas al narcotráfico
mexicano.
Lo cierto es que, a pesar de que el sicariato se está
convirtiendo en un tema casi cotidiano en las páginas
policiales de los diarios, no parece existir una
estrategia clara para controlar esta modalidad
delictiva. Si revisamos los casos que van registrando
los diarios, podemos apreciar que los principales
clientes del sicariato –por lo menos en el norte del
país- son las bandas de extorsionadores que buscan
controlar la economía de dicha región. De esta manera,
el sicariato parece crecer como un mecanismo dirigido a
consolidar las diversas formas de extorsión y está
pasando de ser un mecanismo de control de una
organización delictiva para convertirse en una modalidad
para resolver de manera violenta diferentes tipos de
conflicto, conflictos que pueden incluir problemas
4
conyugales, luchas entre mafias sindicales y de
construcción civil, e incluso procesos judiciales.
1.2. DEFINICIÓN DEL SICARIATO
Para Fernando Carrión (2008), el sicariato <<es en la
actualidad un fenómeno económico donde se mercantiliza
la muerte, en relación a los mercados -oferta y
demanda- que se desarrollan, cada uno de los cuales
encierra un tipo específico de víctima y motivación
del contratante. Es un “servicio” por encargo o
delegación que carece de mediación estatal y posee una
importante “mediación social”, que lleva a la pérdida
del monopolio legítimo de la fuerza del Estado>>. Bien
lo aclara Von der Walde (2000), quien afirma que el
sicario <<es la herencia de una sociedad normalizada
cuyas elites se ocuparon de lo político y lo
económico, dejando lo social en manos de las obras de
caridad>>. Por ello no es de extrañarnos que a diario
las personas se ajusticien a sí mismas, infrinjan las
normas con el pretexto de sobrevivir de la miseria que
les tocó, siembren terror y creen en la sociedad
sobresalto y paranoia al no estar seguro del entorno
en que se vive.
Según la escritora Colombia Ángela Rengifo (2007) <<El
sicariato es un fenómeno que se trasciende a sí mismo;
se encuentra anclado a estructuras más grandes de
5
violencia como el narcotráfico, la guerrilla, los
paramilitares, el Estado y las redes urbanas para
“ajustes de cuentas” a las que recurren tanto las
clases bajas como las altas>>. Nadie se libra de él,
si no sé es la víctima, sé es el victimario, o
simplemente el espectador que critica desde fuera y
pide, en el peor de los casos, la pena de muerte para
estos “mensajeros de la muerte”.
Las anteriores son definiciones con un enfoque más
global que incluye lo político, lo social e incluso lo
económico en el proceso de matar a un individuo por un
costo (S/) que depende del riesgo e implicancia en el
crimen; sin embargo, ¿qué tanto se puede decir que
actor principal de aquel evento llamado sicariato,
determina su decisión solo las cuestiones políticas,
la falta de oportunidades, o el fenómeno de la
globalización? Lo más seguro es que no, como
manifiestan Fabio Giraldo y Héctor López, en el Foro
Nacional por Colombia (1994), “La figura del sicario
no solo es la expresión del atraso, la pobreza, el
desempleo, la ausencia de la acción del Estado en su
lugar de residencia y de una cultura que hunde sus
raíces en la religión católica y en la violencia
política. También es el reflejo, acaso de manera más
protuberante, del hedonismo, el consumo, la cultura de
la imagen, la drogadicción; en una palabra, de la
colonización del mundo de la vida por la modernidad”,
y esto por las personas que orgullosamente se
6
autodenominan sicarios son individuos que han huido
del sendero de principios y valores, la vida humana no
cuesta o presume tanto como sí lo puede hacer un
artefacto, ropa de moda u otras excentricidades que
les facilite el dinero que ganarán con el “trabajito”,
evidencian el desencanto en un mundo que predica el
consumo como única forma de pertenencia ciudadana
Finalmente, López Muñoz (2012) desde su visión
psicoanalista, nos dice que el sicario <<puede ser un
sujeto que ha sido influenciado por el medio social
lleno de hostilidad, es por ello que su forma de
actuar, pensar y resolver las situaciones que se le
presentan lo llevan a identificarse con un grupo
social agresivo y violento el cual le facilita
exteriorizar de forma agresiva el acto de asesinar>>.
1.2.1. DENOMINACIONES DEL SICARIO
1.2.1.1. Asesino asalariado
1.2.1.2. Asesino a sueldo
1.2.1.3. mensajeros de la muerte
1.2.1.4. Muerte por encargo
1.2.1.5. Crimen por delegación
Oficio para jóvenes deestratos sociales bajos,carentes de oportunidades,que encuentran en el
Oportunidad de ascenso enlas grandes bandas del paísque viven del narcotráfico
7
CAPÍTULO IIEL SICARIATO: Un fenómeno social
2.1. ELEMENTOS
2.1.1. El Contratante
Persona aislada que busca “solucionar” un problema al
margen de la ley (celos, odios o deudas, tierras), una
organización delictiva formal (limpieza social,
eliminación enemigos) o una informal que requiere
imponer su lógica del negocio ilícito (narcotráfico o
crimen organizado).
2.1.2. El Intermediario
Es el actor que opera como mediador entre el
contratante y el victimario, es un personaje clave que
hace invisible al sicario frente al contratante (y
viceversa), lo cual le da un poder muy grande pero
también lo pone entre la espada y la pared por el
nivel de conocimiento que tiene ante el contratante.
Sin embargo, como estos dos actores se necesitan
mutuamente hay una relación perversa de convivencia
perpetua, pues el contratante se torna muy vulnerable
si se salta la instancia de intermediación.
2.1.3. El Sicario
Es el ejecutante final del objetivo de asesinar o
escarmentar a alguien; lo cual le hace altamente
vulnerable por el riesgo que corre cuando comete el
8
ilícito y también porque termina siendo el eslabón más
débil del proceso, en tanto por lo general no conoce
al contratante, ni al intermediario, ni a la víctima.
El sicario es un tipo joven que ha sido reclutado de
sectores de ex policías, ex militares,
narcotraficantes, guardias privados, guardaespaldas,
guerrilleros, pandilleros, paramilitares, brigadas
barriales, entre otros. Estas personas pueden ser
contratadas de forma individual en ciertos barrios,
discotecas, cantinas, billares, burdeles y hasta por
Internet; y también a través del crimen organizado
bajo la forma tercerizada, lo cual garantiza el
trabajo y la inmunidad
2.1.4. La Víctima
Pueden definirse en dos tipos: una vinculada al crimen
organizado (narcotráfico), donde el perfil de la
víctima depende del lugar en que se ubique dentro del
mercado laboral (juez, policía, magistrado, periodista
o político), constituyendo por lo general un
funcionario/a que se encuentra dentro del llamado
“orden público”; y la otra, puede ser cualquier
persona que tenga un entredicho con otra. Es decir,
que la víctima se define según la relación que tenga
con el contratante y sus intereses.
2.2. TIPOS DE SICARIOS
9
2.2.1. Según el criminólogo e investigador social Renán
Alberto Bustamante (2012) hay 2 tipos de sicarios:
a) Los improvisados, éstos suelen ejecutar casi a
ciegas a sus víctimas, dejando indicios suficientes
para que luego los atrapen rápido. Mamanchura es un
claro ejemplo de este tipo de asesinos a sueldo.
b) Los profesionales, ellos siguen un plan mejor
elaborado y apelan a métodos irrastreables. Tenemos
a Trujillo Ospina (tuvieron que pasar tres años para
descubrirlo autor material del asesinado de Miriam
Fefer).
2.2.2. Según la abogada colombiana Jenny C. Barros
Quiroga (2010) existen 3 tipos de sicarios:
a) Los profesionales, evitan ser vistos por sus
clientes, como método de prevención ante
cualquier chantaje o traición por parte de quien
le fuera a pagar;
b) Los oportunistas y
c) Los improvisados.
También 3 posibles modos de operar:
a) El modo público: eliminan al objetivo sin
importar la presencia de otras personas,
haciéndolo parecer un asalto, (eliminando a las
personas más cercanas) o simplemente
sorprendiendo a su objetivo de frente.
10
b) El modo Limpio: eliminando solamente al
objetivo, sin testigos (si los hubiera también
son eliminados), rápido y sin rodeos.
c) El modo disfrazado: eliminando al objetivo,
sin dejar testigos configurando una situación que
pudiera hacerlo parecer un accidente, suicidio o
cualquier otra cosa que este distante de la
realidad.
11
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL SICARIATO
2.3.1. LA ÁREA TERRITORIAL
El sicariato en el Perú no se distribuye
equilibradamente en todo el territorio pero se viene
marcando una tendencia alarmante en la región costa, y
un creciente posicionamiento de esta actividad
delictiva en la región selva.
La lógica territorial del homicidio en modalidad de
sicariato puede expresarse de la siguiente forma:
a) En su mayoría, los homicidios cometidos por
sicarios son urbanos en desmedro del campo.
b) Existe una concentración de asesinatos de esta
modalidad en la costa, mientras que en la sierra
dicha actividad es de menor proporción.
En números generales, La libertad tiene casi la mitad
de los homicidios por sicariato del país, le sigue
Lima y luego Ancash, Callao, Piura, Tumbes,
Lambayeque, Cajamarca, Ica, Huánuco, San Martin,
Ucayali, Amazonas y Junín. Véase anexo n°1.
2.3.2. EL LUGAR DEL CRIMEN
El sicariato se ejecuta en un espacio donde el
homicida tiene mayores ventajas sobre la víctima y
pueda escapar sin ser identificado y menos aprendido.
Son lugares donde la víctima no puede protegerse ni
solicitar ayuda y donde acostumbra a acudir, sea por
que va o por que llega; por eso la gran cantidad de
12
homicidios son cercanos a la vivienda o el centro de
labores de la víctima.
El sicario estudia los movimientos cotidianos de la
víctima, para tomar la decisión de donde cometer el
delito. La sorpresa y el conocimiento del espacio
donde se ejecutará el crimen le otorga al sicario un
dominio sobre el escenario y la víctima. Los eventos
que se producen cerca de la casa, dentro del vehículo
y en la calle llevan a la conclusión que el lugar
privilegiado para la ejecución del homicidio es el
espacio público y, en segundo término, los lugares
propios de la vida cotidiana: la farmacia, la tienda,
el restaurante, la discoteca, etc.
Según el testimonio de uno de los jóvenes sicarios que
atentaron contra la presidenta de comerciantes de
polvos azules Maribel Gutiérrez Chacón, menciona lo
siguiente en sus declaraciones a la policía: “La
señora (víctima) siempre sale a comprar su ensalada de
frutas, habrá salido 9:00 am o 9:30 am”. Esto revela
el estudio previo y el seguimiento que se tiene con la
víctima.
2.3.3. MEDIO DE TRANSPORTE
Así como la selección del lugar es importante para la
ejecución del homicidio, también es significativo
escoger el medio de transporte; es más, el lugar y el
medio de transporte tienen una relación estrecha, en
13
el sentido de que se selecciona el uno en función del
otro. Debe ser un medio que permita realizar
eficientemente el acto criminal y luego escapar sin
dejar rastro. De allí que el medio de transporte que
muestra mayor versatilidad y flexibilidad para cometer
el ilícito y fugar es la motocicleta; al extremo de
que hoy en día se identifica al homicidio realizado
por un sicario por el solo hecho de usar este medio de
transporte; en otras palabras, es un instrumento que
lo delata.
Según los datos obtenidos de la prensa escrita, los
cuales sirvieron para esta investigación, muestran que
no hay un solo sicario que haya cometido el delito
como peatón; siempre utiliza un medio de transporte
motorizado: el automóvil es el más común, seguido de
la motocicleta, esta última incrementándose cada vez
más en el contexto Peruano.
Lamentablemente no se conoce con certeza la
pertenencia de los vehículos usados, pero se puede
asumir que en su gran mayoría son medios de transporte
previamente robados para cometer el homicidio; es
decir que en el sicariato no solo involucra un tipo de
delito sino que convergen simultáneamente otros
delitos como la posesión de armas sin permisos, la
asociación para delinquir, la infracción de tránsito,
el robo de vehículos y el homicidio mismo.
14
2.3.4. LA IMPUNIDAD
Una pregunta clave en este amplio tema del sicariato
sería ¿por qué se siguen cometiendo estos delitos? Y
una de las respuestas que se hayan es la impunidad,
cuando esta es vulnerada de alguna forma aparece un
mecanismo para dejar en libertad al sicario.
El especialista en temas de seguridad Carlos
Basombrío menciona sobre esto: “Primero, un elemento
transversal a todas las prácticas criminales, la
impunidad, que alienta el delito. El costo de
oportunidad, la posibilidad de ser sicario y quedar
impune es muy alta en el Perú. Segundo, se ha
aumentado la presencia de actividades criminales en el
país, el crimen organizado se ha extendido, hay
fenómenos muy grandes de extorsión en distintas
ciudades que hacen que haya un espacio mayor para que
esta gente surja junto a una mayor demanda. Y tercero,
la base de los problemas generales de la inseguridad
en el país, que es la incapacidad de las instituciones
para dar respuesta. Y, en muchos casos, es una
responsabilidad política de este gobierno y de los
anteriores”.
Parte de aquí entonces que el sicario tenga más temor
a otro sicario que al mismo Estado, a sus
instituciones y a sus leyes. La impunidad en el
sicariato es generalizada, lo cual demuestra lo
15
eficiente que es y la precariedad institucional del
Estado.
2.3.5. EL SICARIO
El sicario en el Perú es un asesino profesional, en el
sentido de que vive de eso, aunque en algunos casos se
es sabido que comparte estas actividades con las
extorsiones por cobros de cupos en construcción civil
o extorsiones a empresarios y dirigentes comerciales.
En muchos casos se hace el cobro por este “trabajo” de
manera adelantada, dejando alguna garantía como la
vida misma y también se paga asegurando u otorgando la
posesión de cupos en la obras de construcción civil,
tal como lo indica en su testimonio el sicario Joel
Cruzate Pereda responsable de la muerte del regidor de
Chimbote Ezequiel Nolasco.
En el homicidio participa una o varias personas
jóvenes, hombres, mujeres y hasta niños de estratos
medios y bajos, que han logrado desestabilizar la tan
resquebrajada seguridad y tranquilidad peruana
basándose en una cultura de vértigo donde la ausencia
de valores, el dinero fácil y rápido además de un
cierto reconocimiento social entre su entorno que lo
hace atractivo y ejemplar en el mundo del hampa.
16
Con respecto a los sicarios adolescentes, la
psicoterapeuta Carmen Gonzales indica que en américa
latina están aumentando cada vez más este tipo de
sicarios y que los pandilleros han quedado pequeños
puesto que estos pasan a realizar una suerte de
diplomado como sicarios.
2.3.6. LA EFICIENCIA DEL SERVICIO
Al sicario no le queda más remedio que ser eficiente,
caso contrario su vida corre peligro; puede morir en
el acto por la legítima defensa que ejerza la víctima,
por la acción de las fuerzas del orden o porque el
intermediario o contratante pueda considerar que "sabe
mucho". Además, si el trabajo no es eficiente, el pago
no se justifica ni se efectiviza volviéndose difícil
obtener un contrato posterior.
2.3.7. PERFIL DE LA VÍCTIMA
El perfil de la víctima es un poco difícil de
determinar ya que no se cuenta con los datos
estadísticos que puedan avalarlo, sin embargo, por los
reportes en los medios de comunicación existen algunas
constantes que se hacen comunes como por ejemplo: la
mayoría de víctimas son hombres en donde predomina el
ajuste de cuentas, la intimidación (en la política, el
comercio, etc) y la venganza; en ese sentido las
mujeres son minoría y son asesinadas por error o
venganzas pasionales salvo el caso de la dirigente del
centro comercial polvos azules ya que la intimidaban
17
previamente por no seguir pagando cupos de los cuales
era amenazada. De los asesinatos a funcionarios/as
públicos y a personas vinculadas a la economía se
deduce que son del crimen organizado (intimidación
legal) y de la cultura de la reciprocidad (mal
reparto, competencias desleales), y los restantes solo
de la venganza social.
Según el reporte de la división de homicidios en la
DIRINCRI en lo que va del año el 25% de víctimas no
tenían ocupación conocida, quiere decir que estaban al
margen de la ley; 14% era profesional, 13% era
empresario o pequeño empresario, un 12% eran taxistas,
11% aún se encuentra en investigación, 2% era
funcionario público y un 5% estudiante. Véase anexo 4
2.3.8. LOS PRECIOS
Los precios que se manejan en el mundo del sicariato
son puestos a negociación de manera clandestina y
explicita pero podemos hacer una clasificación según
la experiencia del sicario:
a) Sicario improvisado: es el que surge de manera
espontánea, un delincuente común que ante la
necesidad ofrece sus servicios sin tanta exigencia;
puede cobrar por su “trabajo” entre 100, 500 y 1000
soles.
18
b) Sicario “profesional”: cuya sombra está detrás de
varios homicidios resonantes. La cifra empieza a
negociarse desde los 10 mil soles.
El mercado puede ser barrial, local, nacional e
internacional, y se cobra más cuando el delito es
vinculado al crimen organizado mientras que la tarifa
disminuye cuando menor sea el nivel de organización.
Existe un mercado segmentado donde el precio del
"servicio" fluctúa enormemente, eso significa que el
precio del delito varía según un menú amplio y diverso
de opciones donde la víctima, la logística, el riesgo
y la intermediación son factores determinantes para el
precio final.
2.3.9. LAS FUENTES DE INFORMACIÓN
Las fuentes tradicionales de información (denuncias y
registros policiales) son importantes pero
insuficientes, además de ello es de difícil acceso ya
que la división de homicidios de la DIRINCRI, la cual
es encargada de llevar los procesos por sicariato de
todo el país, son bastante herméticos y celosos con la
información. Las fuentes tradicionales ayudan a
cuantificar los delitos, pero muy poco a conocer el
entorno, las circunstancias y las relaciones sociales
que están detrás de cada acto. Con este trabajo de
exploración y aproximación al sicariato, queda
bastante claro que los medios de comunicación y
19
sobretodo la prensa es una valiosa fuente, quizá no
tanto para cuantificar los casos sino para poder
entender cual es la lógica en la que sucede este
delito. Sin embargo, este conjunto de fuentes no son
suficientes para entender a cabalidad el sicariato ya
que para eso también se debería realizar estudios
sociológicos, etnológicos, antropológicos, económicos
y psicológicos profundos ya que las causas son
diversas al ser el Perú un país con una mixtura de
culturas y pensamientos.
2.4. POSIBLES CAUSAS DEL SICARIATO
Las causas no están totalmente identificadas pero
existen aproximaciones para poder dar respuesta a esta
interrogante:
1. Modelo económico y avance de la corrupción en el
país: según el psicoanalista Jorge Bruce, un modelo
económico siempre va a fomentar modelos de
personalidad que le resulten funcionales. Y en
función de la estructura de la sociedad en
cuestión, esto se va a manifestar con mayor o menor
intensidad. Es imprescindible reflexionar acerca de
las consecuencias de un modelo económico que
propugna un darwinismo implacable. Es decir en un
modelo económico donde aún en estos tiempos la
supremacía del más fuerte es visible a todas luces,
donde los gobernantes tienen acusaciones penales,
tienen actos probados de corrupción y son mal
20
llamados ejemplos para la sociedad, inculcan este
implícito permiso para delinquir impunemente, tal
es así que debe tener un impacto en la población,
la cual en mayor porción tiene una educación
deficiente, moral y académicamente.
2. La falta de políticas sociales para el desarrollo
de la juventud que residen en zonas urbanas y
rurales vulnerables refiere también la dejadez por
parte del estado.
3. Carencia de oportunidades laborales.
4. Desintegración familiar, la sociedad actualmente
atraviesa una crisis, de valores, de moral, una
crisis de libertad; junto a ello que las actuales
familia dedican su tiempo solo a trabajar para dar
una mejor vida a sus hijos
5. Falta de control de comercialización de armas. A
con llevado que las personas que están dedicada a
este tipo de “negocio” consiguen en el mercado
negro sin control alguno.
21
CAPÍTULO III
SICARIATO Y SU IMPACTO EN REDES SOCIALES
Este fenómeno es extendido y bastante impune. Las cifras
encontradas nos muestran la gravedad de la esta
problemática en nuestra sociedad que van en constante
aumento; en sus inicios, la parte norte de nuestro país
abarcaba la mayoría de los casos de asesinatos cometidos
por sicarios, los cuales se han extendido a Lima y Callao,
sin dejar de lado nuestro distrito en que operan mafias o
grupos bien estructurados y organizados.
Específicamente es alarmante la participación de
adolescentes y jóvenes entre los 14 y 25 años, generalmente
de escasos recursos o que provienen de familias
disfuncionales; otro factor adicional que repercute en su
comportamiento es el contexto en que se desarrollo el
individuo, sin embargo, es debido mencionar que estos
factores no justifican única o necesariamente su conducta.
Por otra parte, es sabido el uso de los medios virtuales y
las redes sociales para publicitar sus servicios
y/actividades o crear un portátil de fácil acceso entre sus
clientes. Usan, en suma, de esta manera “ventajosa”, dichos
medios para atentar la integridad del ser humano.
En lo que va el año, el asesinato por lucro va en
crecimiento (particularmente el sicariato juvenil) y que
organismos como el Ministerio Público no han calculado el
22
número de adolescentes que han sido intervenidos por este
delito en el país. No obstante, sí se sabe que hay 130
menores internos por homicidio y 802 por robo agravado en
los centros de rehabilitación que administra el Poder
Judicial. Entre estos delincuentes, se encuentra el
trujillano Alexander Pérez Gutiérrez, ‘Gringasho’, quien
fue considerado el sicario más joven del país. La policía
responsabilizó a ‘Gringasho’ de 12 muertes, entre ellas la
de una mujer embarazada. Hoy Pérez está recluido en un
ambiente especial del penal Ancón II, junto a otros 50
menores de alta peligrosidad.
Según un archivo de El Comercio, nos expresa que el coronel
de la PNP, Óscar González Rabanal, reveló que su
institución ha identificado 17 cuentas de Facebook de
distintas organizaciones criminales que operan en la región
La Libertad.
Dijo que los delincuentes utilizan la popular red social
para ofrecer sus crímenes por encargo.
El impacto de este suceso, condujo que este grupo de
policías especializados de la División de Delitos de Alta
Tecnología esté trabajando para tener una verdadera
identificación de los propietarios de esta cuenta.
Las redes sociales entonces sirven para facilitar el acceso
y/o contacto con estos avezados y organizados delincuentes
que asesinan a luz pública.
23
Asimismo, esta oferta de servicios va acompañada de
evidencia que comprueba su “eficacia” en el crimen; estas
evidencias pueden ser fotografías o vídeos.
Estas imágenes propagadas en la red para la difusión de sus
actividades, nos indican, además de la mera oferta de
servicios, un deseo de mostrar una posición o estatus
dentro de su círculo, que también ayudará a descubrir el
mecanismo de cómo operan estas organizaciones para
mantenerse de una forma distribuida y clasificada, contando
con una jerarquía desde el reclutamiento, capacitación ,
planificación y adiestramiento; como fin el ascenso y
respeto por su gran “comportamiento” o el gran historial de
víctimas, que servirán para promocionarse como medio
comprobatoria en la red.
Pero ¿qué pasa por la mente de estos sicarios?
Especialistas consultados por La República aseguran que no
existen bases científicas para delinear un perfil de estos
criminales; sin embargo, enumeran características que
pueden propiciar la conducta violenta.
El psiquiatra y catedrático Hubert Lobatón dice que son
individuos con trastornos de personalidad que perdieron
valores universales, como el respeto por la vida, pero que
crean otros, como el uso de la violencia para subsistir en
una organización criminal.
Para el psicólogo Abel Campos son personas que se enojan
fácilmente y cuya resistencia al dolor es alta. Su
participación en homicidios tiene una motivación, una
justificación y requieren una actitud particular.
24
Visto desde la neuropsicología, la especialista Guillermina
González dice que los individuos que participan en estos
delitos poseen un desajuste emocional.
“Existe un desorden donde la exposición continua a estos
actos crea una indiferencia psicopática. No hay toma de
consciencia y así no hay arrepentimiento”, concluye.
LA DEMANDA Y OFERTAS EN INTERNET
Hoy en día son millones de personas las que tienen una
cuenta o pueden acceder a las redes sociales con suma
facilidad; por tanto, la indicación para realizar un
trabajo de contacto físico con la otra parte demandante,
está quedando en un segundo plano, lo que está siendo
efectivo es buscar por las vías del internet un anuncio
ilegal de quien puede realizar el encargo de eliminar o
desaparecer a quien nos obstaculice.
"No se ensucie las manos. Nosotros lo hacemos por usted",
proponen los presuntos sicarios virtuales. Remiten a una
dirección de email que hace referencia al supuesto origen
de estos individuos.
Desde otra página, ilustrada con fotos de francotiradores
encapuchados y de espaldas, estos 'mercenarios' refieren:
"Olvídese del temor y resuelva los problemas a la antigua.
No cobro adelantos, lo mato y me pagas, 'ok'". "No somos
económicos, somos los mejores", sostiene un tercer grupo y
advierte: "Nuestros trabajos son bien hechos".
25
Un medio de comunicación escrita nos refiere: en mayo de
2013, El Comercio pudo contactarse con un sicario que
ofrecía sus servicios por Facebook y aseguró que por solo
S/. 300, asesinaba a la persona que se le indicaba.
“Ponme la visión bacán, voy y le doy vuelta al toque nomás.
Serán tres ‘ferros’ [S/. 300] la chamba”, dijo el sujeto,
que se identificó como ‘Tu lokito incomprendido’.
De acuerdo con algunas investigaciones policiales, se
presume que bandas como La Jauría, Los Pulpos, Los Malditos
de El Triunfo, Los Malditos de Río Seco y otras utilizan
las redes sociales para ofrecer sus servicios de
sicariato.
Un crimen por encargo tiene un precio, y en Lima cuesta
entre 100, 500 y 1,000 soles si es un improvisado. Pero si
se contacta a 'profesionales', cuya sombra está detrás de
varios homicidios resonantes, la cifra se eleva hasta 10
mil soles.
Esta agresión, de los asesinos a suelto, que ofertan sus
servicios por esta vía trabajan con diferentes técnicas que
se hacen reconocidos por las amenazas que implante a la
sociedad, sin dejar de lado su fácil acceso a tener
contacto con este tipo de violencia.
26
Capitulo IV
PERSPECTIVA PSICOLÓGICA
Como lo manifiesta Anthony Sampson (2000) “la agresividad
humana es así inherente a la constitución imaginaria,
narcisista de sí, pero es adquirida en una experiencia
inaugural- renovada a lo largo de toda la vida y - no tiene
nada de innata; lo que es demostrado por el hecho de que
con frecuencia no es lograda o solo parcialmente: ciertos
autistas muy severos dan fe de ello” (p. 10). En
consecuencia con lo anterior, entonces podemos plantear que
la agresividad puede ser entendida como el resultado de las
normas interpuestas mediante los lazos sociales construidos
durante toda la vida. Es por ello, que al hablar de
agresividad humana se debe tener en cuenta el contexto
social en el que el sujeto se desenvuelve y se identifica,
aquellos líderes o personas a los cuales admiran y respetan
dentro de su núcleo social. El sicario puede ser un sujeto
que ha sido influenciado por el medio social lleno de
hostilidad, es por ello que su forma de actuar, pensar y
resolver las situaciones que se le presentan lo llevan a
identificarse con un grupo social agresivo y violento el
cual le facilita exteriorizar de forma agresiva el acto de
asesinar.
Se puede considerar entonces, que el motivo que lo lleva al
acto está relacionado con la agresividad en sus relaciones
sociales establecidas en su entorno social.
27
Según el terapeuta Roberto Lerner (2013) Estos chicos un
elemento psicopático, probamente de personas que tienen
dificultad de establecer relaciones empáticas, de sentir el
sufrimiento ajeno. No creo que cualquier persona pueda
cometer esos actos y probablemente hay un elemento de esa
índole. También existe el hecho que hay una niñez y
juventud muy empoderadas. Es decir, en general los niños y
los adolescentes están comenzando a hacer muchas cosas
mucho antes. Eso no tiene por qué no aplicarse también a la
delincuencia, incluso en sus expresiones más extremas.
Las actividades sexuales y económicas comienzan más
temprano. La experimentación con sustancias psicoactivas
comienzan más temprano.
Hay obviamente ese elemento y dentro de ciertos contextos
los chicos comienzan más temprano actividades ilegales. Y
aquellos que son naturalmente más avezados o se
desenvuelven entonces más faltos de valores o que tienen
modelos que los llevan a conductas delictivas o crueles,
probablemente ingresan con mayor rapidez en ese mundo. En
el cual pueden hacer dinero, sentirse más poderosos y en
última instancia saltar a la fama.
Los modelos pesan en una crianza de un niño adolescente.
Crecer en un entorno en el que la trasgresión de la ley es
algo aceptado y aceptable, y hasta deseable, el crecer
dentro de una cultura de trasgresión hace que sobre todo
28
ellos, que tienen una característica de osadía de buscar
emociones fuertes, de no tener mucha empatía por los
sentimientos ajenos, si se puede hablar de culturas
delictivas en ciertos ambientes.
Se entiende por Motivación, aquella necesidad y deseo que
mueve la acción, y no es accesible a la conciencia de los
agentes (Giddens: 1991,42).
En el sicariato, la principal motivación es la compensación
económica, es una representación también de lo ocurre en la
sociedad; existe sicariato en tanto haya individuos que
utilizan al sicario, en una sociedad anómica, en la cual
existe la ausencia del respeto a las normas así como la
efectividad de las mismas.
Giddens establece una diferencia entre lo que un agente
hace y lo que es buscado por el agente, por tanto el
sicario lleva a cabo acciones homicidas que no fueron
buscadas por él mismo, sino incitadas por otros, “los
clientes”, quienes pagan por la acción homicida,
aprovechándose de las necesidades materiales, aspiraciones
o deseos de posesión de los jóvenes. Sin embargo la
motivación por necesidad, se puede convertir en una
motivación por deseo. A diferencia de las motivaciones, las
razones son conscientes, es decir el agente tiene la
capacidad de hacer un relato coherente de las propias
actividades y de las razones que las movieron. (Giddens:
1991,80)
29
Las razones que explican las conductas homicidas en el
sicariato se encuentran en el plano de lo económico, sin
embargo también existen razones de tipo ideológico ya que
la realización del oficio se basa en la convicción que
poseen talentos innatos que los convierte en personas
idóneas para ejecutarlo, por tal razón la reclusión en la
mayoría de ellos no provoca un arrepentimiento o abandono
del oficio, pues ya es una forma de vida aprendida que
genera ingresos de forma rápida y segura.
El actor social se define en términos de capacidad de hacer
las cosas y no de la intención que tiene de hacerlas, los
recursos son medios que utilizan los agentes en la
interacción para influir en los otros. En el sicariato, el
dinero es el principal medio para movilizar otro tipo de
recursos como información, armas, vehículos y según ellos,
“torcer a la gente”. Cuando el crimen es dirigido a gente
importante como políticos, jueces o gente escoltada se
valen de la complicidad de miembros de los cuerpos de
seguridad y de agentes de la policía, esto para no ser
perseguidos. El uso eficaz de los recursos genera
anonimato, es decir impunidad. Existen otros recursos en
forma de destrezas valorados por los sicarios tales como la
puntería, recursos emocionales como la decisión, que
implica no retractarse, tener tranquilidad y sangre fría a
la hora de realizar el asesinato además de la memoria lo
cual les permite recordar rostros, lugares y situaciones,
30
corresponde al conocimiento que provee al sicario un
dominio sobre el escenario y la víctima, es un recurso que
genera seguridad.
Son conductas que constituyen su oficio y su conciencia
práctica en el curso de la propia actividad, estas reglas
son inculcadas en el momento de ingreso al “oficio” y luego
aplicadas tácitamente casi de forma mecánica. En
consecuencia, los actores homicidas solo conocen las
razones que los llevo a matar; los victimarios están
limitados por su propia manera de pensar, que los obliga a
autolegitimarse en el sentido en que piensan que es su
destino, que nacieron para ello, incluso que son buenos
para matar, pelear, agredir, etc., y ello los lleva a
reproducir lo que hacen; las razones de violación y
maltrato en su infancia no son suficiente explicación
debido a que la violación y el maltrato no siempre
desencadenan personalidades homicidas. No obstante, el
registro de violencia física y psicológica en el entorno
familiar, las tensiones generadas por carencias materiales,
afectivas y la imposibilidad del logro de deseos se
convierten en motivaciones inconscientes para el obrar
criminal. Conductas adquiridas desde la niñez se disparan
en circunstancias donde aparentemente el agente carece de
opción, entre otras razones aducidas de auto justificación
que no logran sobrepasar la inmediatez de sus
circunstancias.
32
CAPITULO V
CASOS: SICARIOS RECONOCIDOS
5.1. CASO “GRINGASHO”
Alexander Pérez Gutiérrez, alias ‘Gringasho’ es hijo de
padres separados, fue criado por su abuela en el barrio
más peligroso de Trujillo: El Porvenir, demostró ser
capaz de atentar contra la vida humana para obtener sus
propios objetivos lucrativos.
La Policía asegura que su tío, Ricardo Gutiérrez, ‘El
Soli’, jefe de la banda “Los Malditos de Río Seco, lo
introdujo en el hampa cuando tenía 12 años. “Gringasho”
operó primero como ‘campana’. Marcaba a los blancos con
la mirada, entregaba y ocultaba en un canguro los
revólveres utilizados por los matarifes y se hacía
humo.
A los 14 años ya era un experto tirador, al punto que
podía disparar con ambas manos, según la Policía de
Trujillo. Para entonces, el adolescente ya integraba la
banda “Los Malditos de Río Seco” con la función de
sicario.
La III Diterpol le atribuye 10 víctimas, incluida una
mujer con ocho meses de embarazo, Daysi García.
En 2008 ‘Gringasho’ fue detenido por primera vez cuando
tenía 13 años por el homicidio de una mujer embarazada.
Un año después asesinó a Edwin Marrero y Rully Alfredo
por lo que el Quinto Juzgado lo condenó a 6 años de
prisión en el reformatorio “La Floresta” en Trujillo.
33
PERFIL PSICOLÓGICO DE 'GRINGASHO'
Después de haber sido sometido a un examen psicológico,
los resultados de la pericia determinaron que Alexander
Pérez Gutiérrez es:
Emocionalmente impulsivo
Violento
Insensible al dolo
r humano
Desafiante
Calculador y egocéntrico, asimismo es una persona
manipuladora, cínica, puede tornarse agresivo, no
tiene sentimientos, entre otros.
Dichas características lo calificaron como alguien con
un “alto grado de peligrosidad social”.
¿ES POSIBLE REHABILITAR A UN MENOR DE EDAD CON UN
AMPLIO HISTORIAL DE ASESINATOS?
El psiquiatra Fredy Vásquez, del Hospital Honorio
Delgado-Hydeyo Noguchi, muestra su optimismo basado en
algunas cifras. Según la tasa internacional, el 30%,
poco menos de la tercera parte de personas con
personalidad psicopática –diagnóstico atribuido a
Gringasho–, se recupera y son reinsertadas en la
sociedad. Según dice haría falta un año de tratamiento
y seguimiento para que 'Gringasho' se rehabilite.
Una personalidad psicopática no siente amor. No tiene
empatía, ni muestra remordimiento. Es egoísta y
34
egocéntrico, nadie más en el mundo existe e interesa,
solo él. Aun así, en un porcentaje se pueden recuperar.
"No se puede condenar a nadie y todos tienen
posibilidades de rehabilitarse. Se tiene que trabajar
en encontrarle una cualidad positiva, ayudarle a
descubrir un talento y darle una oportunidad laboral
que le dé sentido a su vida", opinó Vásquez.
Por otro lado también, Fredy Vásquez advierte que en
general los delincuentes y los sicarios provienen de
hogares disfuncionales, por ello enfatiza la
importancia de que se trabaje en una terapia
cognitivo-conductual donde se incluya a la familia.
Sin embargo existen otros psiquiatras que no suelen
opinar al igual que Fredy Vásquez; por ejemplo el
psiquiatra Martín Nizama se muestra más bien tajante:
Los psicópatas son personas científicamente
irrecuperables. Su diagnóstico para 'Gringasho' es
rotundo: psicopatía grave.
Esto quiere decir que tiene incapacidad para sentir, no
aprende de la experiencia y no siente remordimientos.
No tiene capacidad de amar, no importa que tenga novia,
ambos son personalidades patológicas que se
complementan. "Entre ellos no puede haber amor, los une
el erotismo, la utilización y el enganche", explica.
"A pesar de las terapias, no se va a recuperar porque
no tiene capacidad de autocrítica. Estas personalidades
se rigen por la envidia y la venganza”, así mismo
indica que aunque este cuadro tiene una base
35
hereditaria, biológica, es impensable que acepten
medicamentos, más bien se enfurecen pues no aceptan que
son psicópatas, dice. ¿Qué hacer? "La única manera es
proteger a la sociedad aislando a este tipo de
pacientes, por su peligrosidad. No hay terapia que sea
eficaz para ellos", señala contundente.
No cabe duda que para algunos especialistas si es
posible rehabilitar a un sicario sin embargo para otros
es totalmente absurdo.
5.2. BACASHA
Proviene de una familia humildes y creció en barrios
peligroso dominado por avezados delincuentes, estudio
solo hasta quinto de primaria El menor de todos estos
asesinos a sueldo es ‘Bacasha Junior’, quien integra la
banda ‘Los Malditos de El Triunfo’. Su peligrosidad se
conoció cuando, el pasado 20 de julio, en presencia de
numerosas personas, el quinceañero asesinó a balazos al
suboficial de la Policía Nacional Pedro William
Gordillo Gutiérrez.
Es más, no le importó que testigos de este crimen
fueran la esposa y el hijo del infortunado agente.
PERFIL PSICOLÓGICO
Trasgresor de las normas mostrando desprecio por la
vida humana y la integridad de las personas denota
dificultad para controlar sus impulsos principalmente
de carácter agresivo, emocionalmente inestable no
tolera la frustración, dominante y egocéntrico.
36
5.3. CASO “EL PONCHIS”
Edgar Jiménez Lugo, “El Ponchis”, nació en San Diego
California, Estados Unidos. A los cinco años fue
separado de su madre marcándole esto
significativamente. Empezó la escuela, pero sólo pudo
concluir el tercero de primaria. Se salió porque no le
gustaba. Sin vigilancia de sus padres, no le fue
difícil deshacerse de los estudios y se convirtió en
presa fácil de la delincuencia.
Su carrera criminal la inició a los 11 años, con el
asalto a un negocio del que no salió bien librado. Fue
detenido, pero salió libre inmediatamente por tratarse
de un menor de 12 años.
De vuelta en las calles, según su propia versión, fue
“levantado” por la banda de Julio de Jesús Hernández
Radilla, El Negro, líder de los sicarios del Cártel del
Pacífico Sur y su mentor.
Fue él quien lo introdujo en el flagelo del
narcotráfico, de la tortura y el asesinato; le asignaba
trabajos como degollar y cortar los órganos genitales
de rivales, bajo el influjo de la marihuana.
A mediados de 2010, él mismo atrajo los reflectores de
la ciudadanía y las autoridades cuando empezaron a
circular en YouTube una serie de videos en los que “El
Ponchis” demostraba lo que había aprendido: torturar a
sus víctimas para luego ultimarlas. Él mismo confesó
que sólo mató a cuatro, pero testigos afirman que
fueron muchos más.
37
Finalmente, el viernes 3 de diciembre de 2010 fue
detenido en el aeropuerto Mariano Matamoros del
municipio de Xochitepec, al sur de Morelos, cuanto
intentaba viajar a Tijuana en la línea Volaris, y de
ahí a San Diego –su lugar de origen– acompañado de sus
dos hermanas conocidas como Las Chabelas.
El Ponchis fue liberado en la madrugada del 26 de
noviembre y trasladado a Estados Unidos, su país de
origen.
PERFIL PSICOLÓGICO
De acuerdo con las conclusiones brindadas por el perito
en psicología forense, “El Ponchis” padece de un
trastorno disocial de personalidad y es emocionalmente
inestable.
Además, presenta trastornos de conducta, es desobligado
socialmente (no sigue los patrones normales de
conducta, no tiene respeto por las autoridades) y
carente de empatía.
38
5.4.SICARIO PAYASO
Alejandro Trujillo Ospina o Hugo armando Trujillo
Ospina, titular de la cédula de ciudadanía colombiana
número 10002214, natural de Manizales- caldas-
Colombia, con fecha de nacimiento: diez de octubre de
mil novecientos setenta y cinco, estado civil:
soltero; hijo de don Henry y doña Martha, domiciliado
en la ciudad de Medellín- Antiojía-república de
Colombia; quien registra condena impuesta en La
República de Colombia y república de argentina.
Ratificaciónde la Evaluación Psiquiátrica Nº 006109-
2011-PSQ
Practicada al acusado Alejandro o Hugo Armando Trujillo
Ospina, obrante a folios ocho mil ciento sesenta y
siete a ocho mil seiscientos veinte, por los Peritos
Médicos Psiquiatras: Delforth Manuel Laguerre Gallardo
y Elba Yolanda Plascencia Medina
que presenta una personalidad “disocial, narcisista,
histriónico”; es disocial porque él prefiere como
actividad, transgredir normas que son establecidas,
como vender lo robado, hablar de violencia, desde
chico tiene violencia, hay 95 muertos, usar otras
identidades, hay una transgresión constante de todas
las normas, él las refiere sin arrepentimiento ni
culpa, es parte de su forma de ser, él conoce las
normas pero “son de los otros”, “él tiene las suyas
propias”, las de los otros, según las circunstancias
39
las transgrede o no; pero, no significa que porque sea
disocial va a transgredir todas las normas, transgrede
las que a él le parece que son necesarias para
satisfacer sus deseos, probablemente tenga culpa o
arrepentimiento cuando transgrede una de sus propias
normas propias, que él ha proyectado; las tres
características: disocial, narcisista o histriónico,
son generalmente personalidades hedonistas, que no
dejan de aprovechar las circunstancia del gozo o del
placer de las cosas que le interesan; este
comportamiento de disocialidad a él le “permite”
mostrar inclusive el nivel de su “profesionalismo”
entre lo que son sus acciones de infringir la ley; lo
disocial le da a él las características de lo que
significa “maketearse” en el sentido de sus “logros”;
él “es dueño de su voluntad”, sabe lo que dice, sabe lo
que hace
40
CONCLUSIONES
1. El sicariato como tal es un fenómeno en crecimiento
que tiene un alto grado de violencia, que genera un
fuerte impacto social, que es desconocido para las
autoridades. Este fenómeno llevado a cabo de manera
conciente, analítica y metódica, ha resumido de
manera gráfica y grotesca el sentido precario, banal
y breve del tiempo en que vivimos: La vida es el
instante, no existe ni pasado ni futuro. El sicario
41
ha logrado llevar a la sociedad de consumo al
extremo: convierte la vida en meros objeto, en
objetos desechables.
El sicario realiza el acto criminal de manera
conciente, analítica y metódica
2. Las características del sicariato no son
determinantes para poder cuantificar este fenómeno
social pero si ayudan a comprenderlo, escudriñando
los detalles del accionar delictivo en esta
modalidad, dando pistas a posibles causas tanto en lo
económico, social y psicológico. Estas
características también pueden ser vistas como
indicadores del sicariato y por lo recabado en las
fuentes de la prensa escrita y demás medios de
comunicación estamos ante un fuerte torbellino de
inseguridad que continua con impunidad debido también
a la pasividad del estado.
3. El fenómeno sicariato es una actividad delincuencial,
donde la red es una vía donde se promocionan sus
actividades ilícitas, mas aun estas ofertas buscan
marketiarse para incautar nuevas víctimas, donde es
el inicio de un primer contacto, que como objetivo
final es eliminar la vida del ser humano, sin dejar
de lado que todavía no existe investigación acerca de
este medio.
4. El sicariato surge como consecuencia de la
corrupción, la impunidad, falta de afectividad e
inestabilidad económica además de ser parte de una
42
violencia general que impacta en mayor medida a los
adolescentes y jóvenes, en especial provenientes de
zonas con problemas sociales mayores. Encontrando como
factor común la disfuncionalidad en la familia por lo
cual, la calle se convierte en el medio inmediato para
su formación, brindando las reglas de comportamiento
para subsistir e incorporándose así en la conciencia
práctica, la muerte como un elemento cotidiano.
5. El sicario es un sujeto que ha crecido en un medio
social lleno de hostilidad por lo cual ha sido
influenciado, se identifica con un grupo social
agresivo y violento el cual le facilita exteriorizar
de forma agresiva el acto de matar.
6. Los sicarios cuentan con características psicológicas
concordantes como la marcada ausencia de empatía,
irresponsabilidad respecto a las normas y obligaciones
sociales e incapacidad de sentir culpa por conductas
antisociales.
43
RECOMENDACIONES
1. Destinar un mayor financiamiento por parte del estado
para incrementar investigaciones sobre el sicariato y,
posteriormente, disminuirlo considerablemente y/o
eliminarlo.
2. Priorizar un enfoque cualitativo en cuanto al estudio
del sicariato, para así comprender con mayor
profundidad su accionar, el motivo que los empuja a
ello y predecir situaciones de riesgo con su
respectiva intervención.
44
3. Utilizar las redes como un medio de referencia y
contacto con los sicarios para, con los medios y
personal adecuados, llegar a ellos y capturarlos.
4. Incrementar oportunidades laborales en los jóvenes,
así como (prioritariamente) fomentar el desarrollo de
un buen clima familiar.
5. Trabajar constantemente con los medios de comunicación
para influenciar en las personas conductas sociales
apropiadas, donde la violencia y/o agresividad son
vistas de forma negativa y sancionadas oportunamente.
6. Fomentar en las escuelas y/o centros públicos la
relevancia de la empatía.
1.
45
BIBLIOGRAFIA
Foro Nacional por Colombia. (1994). Colombia: El despertar
de la modernidad. Bogotá: Ed. Carvajal.
Quiroz, A. (2013). Historia de la corrupción en el Perú. 2 ed Lima
IEP
Instituto de ciencias y humanidades (2001) historia del
Perú, proceso económico, social y cultural. Lima. Lumbreras.
Salazar, A. (1991). No nacimos pa' semilla. La cultura de las
bandas juveniles en Medellín. Bogotá: Centro de Investigación
y Educación Popular.
Vallejo, F. (1994). La virgen de los sicarios. Bogotá:
Alfaguara.
Marchán, E. (2013), “edad u culpabilidad”. Caretas, 32 – 35,
2272
Artículos
Apaza, J. (2012) proyecto de ley, congreso de La
República. Ley que modifica el decreto legislativo
n°636, código penal incorporando el delito de homicidio
calificado en la modalidad de sicariato. Recuperado de
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/Contdoc01
_2011.nsf/
d99575da99ebfbe305256f2e006d1cf0/28cc69412a51ab8c05257b0
9005f1038/$FILE/PL01912050213.pdf
46
Cisneros, L. () sobre un libro de Saul Peña, la necesidad de
mirarnos (sin velos) en el espejo. Recuperado de
http://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/159/159Cisneros.
Peña, S.(2007) Reflexiones sobre la Corrupción Patología Mental,
Social, Política y Ética. Recuperado de
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/investigacion_ps
icologia/v10_n1/pdf/a10.pdf
Lopez, L. (2012). El sicariato: una mirada psicoanalítica. (Título
de especialización de psicología clínica con orientación
psicoanalítica) Recuperado de
http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/jspui/bitstream/
10819/1161/1/Sicariato_Mirada_Psicoanal%C3%ADtica_L
%C3%B3pez_2012.pdf
Barrios, J. (2010). El sicariato en la ciudad de cuenca.
Recuperado de
http://dspace.ucuenca.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/3
230/1/TESIS.pdf
Retamozo, M. (2012) sentencia, corte Superior de Justicia
de Lima segunda sala Especializada en lo Penal para
procesos con reos en Cárcel. Exp. Nº 517 – 2009
Recuperado de
http://www.cedpe.com/centro_info/archivos/jurisp/doc23.p
df
Proceso (2013) “El Ponchis” infancia torcida. Recuperado
de http://www.proceso.com.mx/?p=358946
47
Diarios
'Gringasho' es violento, inteligente, calculador y queríaser policía. (10 de 01 de 2013). Recuperado el 3 de 10de 2014, de El Comercio:http://elcomercio.pe/lima/sucesos/gringasho-violento-inteligente-calculador-queria-policia-noticia-1520943
¿Cuáles son los países más corruptos de América Latina y del mundo? (03 de 12 de 2013). recuperado el 22 de 10 de 2014, de elComercio: http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/cuales-son-paises-mas-corruptos-america-latina-mundo-noticia-1667874
Los sicarios juveniles son una ‘dinamita delincuencial’.(06 de 01 de 2013). Recuperado el 6 de 10 de 2014, dePeru21: http://peru21.pe/actualidad/sicarios-juveniles-son-dinamita-delincuencial-2111194?href=nota_bre
Caso Polvos Azules: El peligroso mundo de los ‘niñossicarios’. (21 de 09 de 2014). Recuperado el 6 de 10de 2014, de La Republica.pe:http://www.larepublica.pe/21-09-2014/caso-polvos-azules-el-peligroso-mundo-de-los-ninos-sicarios
Sicarios asesinaron a 11 personas por encargo, solo en elmes de enero. (03 de 02 de 2014). Recuperado el 5 de10 de 2014, de La Republica.pe:http://www.larepublica.pe/03-02-2014/sicarios-asesinaron-a-11-personas-por-encargo-solo-en-el-mes-de-enero
Sicarios juveniles: los casos más sonados en los últimosaños. (16 de 09 de 2014). Recuperado el 5 de 10 de2014, de El Comercio:http://elcomercio.pe/lima/policiales/sicarios-
48
juveniles-casos-mas-sonados-ultimos-anos-noticia-1757395
Briceño, A. (28 de 09 de 2014). En promedio una personamuere al día a manos de sicarios. Recuperado el 6 de10 de 2014, de El Comercio:http://elcomercio.pe/lima/seguridad/promedio-persona-muere-al-dia-manos-sicarios-noticia-1760126
Editorial. (05 de 10 de 2014). Editorial: La hora delsicario. Recuperado el 8 de 10 de 2014, de ElComercio:http://elcomercio.pe/opinion/editorial/editorial-hora-sicario-noticia-1761680
Kogan, L. (24 de 09 de 2014). El oficio del sicario, porLiuba Kogan. Recuperado el 8 de 10 de 2014, de ElComercio: http://elcomercio.pe/opinion/rincon-del-autor/oficio-sicario-liuba-kogan-noticia-1759119
Palomino, G. (30 de 03 de 2014). La impunidad alienta elsicariato. Recuperado el 7 de 10 de 2014, de DiarioUNO: http://diariouno.pe/2014/03/30/la-impunidad-alienta-el-sicariato/
Shirley Ávila, M. P. (23 de 05 de 2014). Sicario revela queCésar Álvarez pagó por asesinato de Nolasco.Recuperado el 6 de 10 de 2014, de Peru21:http://peru21.pe/opinion/sicario-revela-que-cesar-alvarez-pago-asesinato-nolasco-2184464
Videos
Llanos, F (2013). Perfil psicológico de lugarteniente de
Gringacho. [Video). Recuperado de
http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/conozca-
49
el-perfil-psicologico-del-llamado-lugarteniente-de-
grignasho-n32920
Perú.com (2013) Gringasho: El sicario que a los 13 años
mató a una joven embarazada. [Video] Recuperado de
http://peru.com/actualidad/mi-ciudad/gringasho-nino-que-
se-hizo-sicario-antes-cumplir-mayoria-edad-video-
noticia-114269
Frecuencia latina (2013) Perfil psicológico de
'Gringasho' lo muestran como persona fría y calculadora
(video). Recuperado de
http://www.frecuencialatina.com/90/noticias/perfil-
psicolgico-de-gringasho-lo-muestran-como-persona-fra-y-
calculadora
Anexo 01 Fuente: división de homicidios DIRINCRI 2014
Otros
Junín
Amazonas
Ucayali
San Martín
Huánuco
Ica
Cajamarca
Lambayeque
Tumbes
Piura
Callao
Ancash
Lima
La Libertad
0 20 40 60 80 100 120
3
3
4
4
5
7
8
10
15
23
25
32
36
62
103
2
2
3
2
2
5
12
6
10
10
16
39
24
65
88CRÍMENES POR ENCARGO COMETIDOS A NIVEL
NACIONAL
Series3
54
Anexo 02
Fuente: división de homicidios DIRINCRI 2014
Fuente: división de homicidios DIRINCRI 2014
HOMICIDOS; 1167
SICARIO; 343
HOMICIDIO POR ENCARGO 2013
Venganza , 48%
Enfrentamiento entre bandas
delincuenciales, 27%
Cobro de Cupos/
extorsión, 12%
En Investigacion
, 11%
Otros , 2%
MÓVIL DEL HOMICIDIO POR SICARIATO 2014