El sicariato en el Perú

55
1 CAPÍTULO I MARCO TEÓRICO 1.1. ORÍGENES DEL SICARIATO 1.1.1. En el mundo Si bien en la actualidad el sicariato es considerado un tipo de asesinato agravado por el cobro de una remuneración, en sus inicios estaba un tanto lejos de tal definición. Esta palabra muy conocida en la actualidad nos remonta a la antigua Roma, donde la palabra sicarius (hombre- daga) significa asesino, homicida; tal término deriva del sustantivo sica (posiblemente de secare que denota cortar), que significa puñal, daga o cuchillo pequeño y era utilizado para designar a jóvenes asesinos que mataban con una daga o cuchillo a sus enemigos políticos; fue en el latín 1 donde se formó el nombre de oficio sicarius 2 , el cual involucra la profesionalidad del usuario del puñal. Como se puede notar, en un principio tal oficio no tenía tanta relación con el hecho de ser o no 1 En esta misma familia léxica se formaron también el verbo siciliare = segar con la hoz; el sustantivo sicilis = arma (lanza, punta ancha de la lanza), hoz; y sícula = puñal pequeño. La total cercanía con Sicilia y su gentilicio sículus, a (siciliano, a) permitía jugar con el equívoco entre siciliano y sicario 2 Figura conocida por el derecho romano, quein reguló la condena penal del sicario, mediante la lex Cornelia de sicariis et veneficis (Ley Cornelia sobre apuñaladores y envenenadores), por la particular crueldad con que se conducían estos asesinos del año 81 ane

Transcript of El sicariato en el Perú

1

CAPÍTULO I

MARCO TEÓRICO

1.1. ORÍGENES DEL SICARIATO

1.1.1. En el mundo

Si bien en la actualidad el sicariato es considerado

un tipo de asesinato agravado por el cobro de una

remuneración, en sus inicios estaba un tanto lejos de

tal definición.

Esta palabra muy conocida en la actualidad nos remonta

a la antigua Roma, donde la palabra sicarius (hombre-

daga) significa asesino, homicida; tal término deriva

del sustantivo sica (posiblemente de secare que denota

cortar), que significa puñal, daga o cuchillo pequeño

y era utilizado para designar a jóvenes asesinos que

mataban con una daga o cuchillo a sus enemigos

políticos; fue en el latín1 donde se formó el nombre

de oficio sicarius2, el cual involucra la

profesionalidad del usuario del puñal.

Como se puede notar, en un principio tal oficio no

tenía tanta relación con el hecho de ser o no1 En esta misma familia léxica se formaron también el verbo siciliare = segar conla hoz; el sustantivo sicilis = arma (lanza, punta ancha de la lanza), hoz; ysícula = puñal pequeño. La total cercanía con Sicilia y su gentilicio sículus,a (siciliano, a) permitía jugar con el equívoco entre siciliano y sicario2 Figura conocida por el derecho romano, quein reguló la condena penal delsicario, mediante la lex Cornelia de sicariis et veneficis (Ley Corneliasobre apuñaladores y envenenadores), por la particular crueldad con que seconducían estos asesinos del año 81 ane

2

remunerado, puesto que se le llamaba “sicarios” a

todos los que cometían asesinato con cualquier arma y

escondían la misma en los pliegues de la toga o bajo

la capa.

La palabra como tal aparece en nuestra lengua en el

siglo XV como sinónimo culto de asesino, la

connotación de "asalariado" es una aportación muy

posterior, ya que como se dijo líneas arriba, en latín

no va implícita ni en la etimología ni en el uso. Con

los años, esta daga se ha transformado en sofisticadas

armas que son usadas por asesinos a sueldo, ya sea por

ajustes de cuentas, por venganzas o por narcotráfico.

1.1.2. En América

Especialmente en Colombia México y Guatemala, el

sicariato nació en la época del narcotráfico; hacia

los años 80‘s se desató una era de violencia, en la

que los capos del narcotráfico contrataban jóvenes

provenientes de las periferias de la ciudad para

saldar sus cuentas o asesinar a quienes ellos

consideraban necesario.

1.1.3. En Perú

En nuestro país el sicariato existe, aunque sin cifrasalarmantes, desde tiempos inmemoriales, pero es a

finales de los años ochenta y principios de los años

noventa del siglo pasado que se ha incrementado y ha

cambiado sustancialmente, debido a la influencia del

terrorismo, narcotráfico y crecimiento de bandas

3

organizadas. Si bien el número de homicidios no es tan

significativo como en Colombia, México o Brasil, sus

efectos son devastadores a todo nivel, como se puede ver

a diario en las noticias

No parece raro pensar que hayan sido las mafias

colombianas del narcotráfico las que trajeron consigo

este mecanismo de muerte. Sin embargo, parece también

cierto que fueron las mafias mexicanas las que

utilizaron con mayor asiduidad al sicariato para poder

asentarse en el país, ya que los primeros registros de

muertes a manos de sicarios, en años recientes, fueron

precisamente de personas vinculadas al narcotráfico

mexicano.

Lo cierto es que, a pesar de que el sicariato se está

convirtiendo en un tema casi cotidiano en las páginas

policiales de los diarios, no parece existir una

estrategia clara para controlar esta modalidad

delictiva. Si revisamos los casos que van registrando

los diarios, podemos apreciar que los principales

clientes del sicariato –por lo menos en el norte del

país- son las bandas de extorsionadores que buscan

controlar la economía de dicha región. De esta manera,

el sicariato parece crecer como un mecanismo dirigido a

consolidar las diversas formas de extorsión y está

pasando de ser un mecanismo de control de una

organización delictiva para convertirse en una modalidad

para resolver de manera violenta diferentes tipos de

conflicto, conflictos que pueden incluir problemas

4

conyugales, luchas entre mafias sindicales y de

construcción civil, e incluso procesos judiciales.

1.2. DEFINICIÓN DEL SICARIATO

Para Fernando Carrión (2008), el sicariato <<es en la

actualidad un fenómeno económico donde se mercantiliza

la muerte, en relación a los mercados -oferta y

demanda- que se desarrollan, cada uno de los cuales

encierra un tipo específico de víctima y motivación

del contratante. Es un “servicio” por encargo o

delegación que carece de mediación estatal y posee una

importante “mediación social”, que lleva a la pérdida

del monopolio legítimo de la fuerza del Estado>>. Bien

lo aclara Von der Walde (2000), quien afirma que el

sicario <<es la herencia de una sociedad normalizada

cuyas elites se ocuparon de lo político y lo

económico, dejando lo social en manos de las obras de

caridad>>. Por ello no es de extrañarnos que a diario

las personas se ajusticien a sí mismas, infrinjan las

normas con el pretexto de sobrevivir de la miseria que

les tocó, siembren terror y creen en la sociedad

sobresalto y paranoia al no estar seguro del entorno

en que se vive.

Según la escritora Colombia Ángela Rengifo (2007) <<El

sicariato es un fenómeno que se trasciende a sí mismo;

se encuentra anclado a estructuras más grandes de

5

violencia como el narcotráfico, la guerrilla, los

paramilitares, el Estado y las redes urbanas para

“ajustes de cuentas” a las que recurren tanto las

clases bajas como las altas>>. Nadie se libra de él,

si no sé es la víctima, sé es el victimario, o

simplemente el espectador que critica desde fuera y

pide, en el peor de los casos, la pena de muerte para

estos “mensajeros de la muerte”.

Las anteriores son definiciones con un enfoque más

global que incluye lo político, lo social e incluso lo

económico en el proceso de matar a un individuo por un

costo (S/) que depende del riesgo e implicancia en el

crimen; sin embargo, ¿qué tanto se puede decir que

actor principal de aquel evento llamado sicariato,

determina su decisión solo las cuestiones políticas,

la falta de oportunidades, o el fenómeno de la

globalización? Lo más seguro es que no, como

manifiestan Fabio Giraldo y Héctor López, en el Foro

Nacional por Colombia (1994), “La figura del sicario

no solo es la expresión del atraso, la pobreza, el

desempleo, la ausencia de la acción del Estado en su

lugar de residencia y de una cultura que hunde sus

raíces en la religión católica y en la violencia

política. También es el reflejo, acaso de manera más

protuberante, del hedonismo, el consumo, la cultura de

la imagen, la drogadicción; en una palabra, de la

colonización del mundo de la vida por la modernidad”,

y esto por las personas que orgullosamente se

6

autodenominan sicarios son individuos que han huido

del sendero de principios y valores, la vida humana no

cuesta o presume tanto como sí lo puede hacer un

artefacto, ropa de moda u otras excentricidades que

les facilite el dinero que ganarán con el “trabajito”,

evidencian el desencanto en un mundo que predica el

consumo como única forma de pertenencia ciudadana

Finalmente, López Muñoz (2012) desde su visión

psicoanalista, nos dice que el sicario <<puede ser un

sujeto que ha sido influenciado por el medio social

lleno de hostilidad, es por ello que su forma de

actuar, pensar y resolver las situaciones que se le

presentan lo llevan a identificarse con un grupo

social agresivo y violento el cual le facilita

exteriorizar de forma agresiva el acto de asesinar>>.

1.2.1. DENOMINACIONES DEL SICARIO

1.2.1.1. Asesino asalariado

1.2.1.2. Asesino a sueldo

1.2.1.3. mensajeros de la muerte

1.2.1.4. Muerte por encargo

1.2.1.5. Crimen por delegación

Oficio para jóvenes deestratos sociales bajos,carentes de oportunidades,que encuentran en el

Oportunidad de ascenso enlas grandes bandas del paísque viven del narcotráfico

7

CAPÍTULO IIEL SICARIATO: Un fenómeno social

2.1. ELEMENTOS

2.1.1. El Contratante

Persona aislada que busca “solucionar” un problema al

margen de la ley (celos, odios o deudas, tierras), una

organización delictiva formal (limpieza social,

eliminación enemigos) o una informal que requiere

imponer su lógica del negocio ilícito (narcotráfico o

crimen organizado).

2.1.2. El Intermediario

Es el actor que opera como mediador entre el

contratante y el victimario, es un personaje clave que

hace invisible al sicario frente al contratante (y

viceversa), lo cual le da un poder muy grande pero

también lo pone entre la espada y la pared por el

nivel de conocimiento que tiene ante el contratante.

Sin embargo, como estos dos actores se necesitan

mutuamente hay una relación perversa de convivencia

perpetua, pues el contratante se torna muy vulnerable

si se salta la instancia de intermediación.

2.1.3. El Sicario

Es el ejecutante final del objetivo de asesinar o

escarmentar a alguien; lo cual le hace altamente

vulnerable por el riesgo que corre cuando comete el

8

ilícito y también porque termina siendo el eslabón más

débil del proceso, en tanto por lo general no conoce

al contratante, ni al intermediario, ni a la víctima.

El sicario es un tipo joven que ha sido reclutado de

sectores de ex policías, ex militares,

narcotraficantes, guardias privados, guardaespaldas,

guerrilleros, pandilleros, paramilitares, brigadas

barriales, entre otros. Estas personas pueden ser

contratadas de forma individual en ciertos barrios,

discotecas, cantinas, billares, burdeles y hasta por

Internet; y también a través del crimen organizado

bajo la forma tercerizada, lo cual garantiza el

trabajo y la inmunidad

2.1.4. La Víctima

Pueden definirse en dos tipos: una vinculada al crimen

organizado (narcotráfico), donde el perfil de la

víctima depende del lugar en que se ubique dentro del

mercado laboral (juez, policía, magistrado, periodista

o político), constituyendo por lo general un

funcionario/a que se encuentra dentro del llamado

“orden público”; y la otra, puede ser cualquier

persona que tenga un entredicho con otra. Es decir,

que la víctima se define según la relación que tenga

con el contratante y sus intereses.

2.2. TIPOS DE SICARIOS

9

2.2.1. Según el criminólogo e investigador social Renán

Alberto Bustamante (2012) hay 2 tipos de sicarios:

a) Los improvisados, éstos suelen ejecutar casi a

ciegas a sus víctimas, dejando indicios suficientes

para que luego los atrapen rápido. Mamanchura es un

claro ejemplo de este tipo de asesinos a sueldo.

b) Los profesionales, ellos siguen un plan mejor

elaborado y apelan a métodos irrastreables. Tenemos

a Trujillo Ospina (tuvieron que pasar tres años para

descubrirlo autor material del asesinado de Miriam

Fefer).

2.2.2. Según la abogada colombiana Jenny C. Barros

Quiroga (2010) existen 3 tipos de sicarios:

a) Los profesionales, evitan ser vistos por sus

clientes, como método de prevención ante

cualquier chantaje o traición por parte de quien

le fuera a pagar;

b) Los oportunistas y

c) Los improvisados.

También 3 posibles modos de operar:

a) El modo público: eliminan al objetivo sin

importar la presencia de otras personas,

haciéndolo parecer un asalto, (eliminando a las

personas más cercanas) o simplemente

sorprendiendo a su objetivo de frente.

10

b) El modo Limpio: eliminando solamente al

objetivo, sin testigos (si los hubiera también

son eliminados), rápido y sin rodeos.

c) El modo disfrazado: eliminando al objetivo,

sin dejar testigos configurando una situación que

pudiera hacerlo parecer un accidente, suicidio o

cualquier otra cosa que este distante de la

realidad.

11

2.3. CARACTERÍSTICAS DEL SICARIATO

2.3.1. LA ÁREA TERRITORIAL

El sicariato en el Perú no se distribuye

equilibradamente en todo el territorio pero se viene

marcando una tendencia alarmante en la región costa, y

un creciente posicionamiento de esta actividad

delictiva en la región selva.

La lógica territorial del homicidio en modalidad de

sicariato puede expresarse de la siguiente forma:

a) En su mayoría, los homicidios cometidos por

sicarios son urbanos en desmedro del campo.

b) Existe una concentración de asesinatos de esta

modalidad en la costa, mientras que en la sierra

dicha actividad es de menor proporción.

En números generales, La libertad tiene casi la mitad

de los homicidios por sicariato del país, le sigue

Lima y luego Ancash, Callao, Piura, Tumbes,

Lambayeque, Cajamarca, Ica, Huánuco, San Martin,

Ucayali, Amazonas y Junín. Véase anexo n°1.

2.3.2. EL LUGAR DEL CRIMEN

El sicariato se ejecuta en un espacio donde el

homicida tiene mayores ventajas sobre la víctima y

pueda escapar sin ser identificado y menos aprendido.

Son lugares donde la víctima no puede protegerse ni

solicitar ayuda y donde acostumbra a acudir, sea por

que va o por que llega; por eso la gran cantidad de

12

homicidios son cercanos a la vivienda o el centro de

labores de la víctima.

El sicario estudia los movimientos cotidianos de la

víctima, para tomar la decisión de donde cometer el

delito. La sorpresa y el conocimiento del espacio

donde se ejecutará el crimen le otorga al sicario un

dominio sobre el escenario y la víctima. Los eventos

que se producen cerca de la casa, dentro del vehículo

y en la calle llevan a la conclusión que el lugar

privilegiado para la ejecución del homicidio es el

espacio público y, en segundo término, los lugares

propios de la vida cotidiana: la farmacia, la tienda,

el restaurante, la discoteca, etc.

Según el testimonio de uno de los jóvenes sicarios que

atentaron contra la presidenta de comerciantes de

polvos azules Maribel Gutiérrez Chacón, menciona lo

siguiente en sus declaraciones a la policía: “La

señora (víctima) siempre sale a comprar su ensalada de

frutas, habrá salido 9:00 am o 9:30 am”. Esto revela

el estudio previo y el seguimiento que se tiene con la

víctima.

2.3.3. MEDIO DE TRANSPORTE

Así como la selección del lugar es importante para la

ejecución del homicidio, también es significativo

escoger el medio de transporte; es más, el lugar y el

medio de transporte tienen una relación estrecha, en

13

el sentido de que se selecciona el uno en función del

otro. Debe ser un medio que permita realizar

eficientemente el acto criminal y luego escapar sin

dejar rastro. De allí que el medio de transporte que

muestra mayor versatilidad y flexibilidad para cometer

el ilícito y fugar es la motocicleta; al extremo de

que hoy en día se identifica al homicidio realizado

por un sicario por el solo hecho de usar este medio de

transporte; en otras palabras, es un instrumento que

lo delata.

Según los datos obtenidos de la prensa escrita, los

cuales sirvieron para esta investigación, muestran que

no hay un solo sicario que haya cometido el delito

como peatón; siempre utiliza un medio de transporte

motorizado: el automóvil es el más común, seguido de

la motocicleta, esta última incrementándose cada vez

más en el contexto Peruano.

Lamentablemente no se conoce con certeza la

pertenencia de los vehículos usados, pero se puede

asumir que en su gran mayoría son medios de transporte

previamente robados para cometer el homicidio; es

decir que en el sicariato no solo involucra un tipo de

delito sino que convergen simultáneamente otros

delitos como la posesión de armas sin permisos, la

asociación para delinquir, la infracción de tránsito,

el robo de vehículos y el homicidio mismo.

14

2.3.4. LA IMPUNIDAD

Una pregunta clave en este amplio tema del sicariato

sería ¿por qué se siguen cometiendo estos delitos? Y

una de las respuestas que se hayan es la impunidad,

cuando esta es vulnerada de alguna forma aparece un

mecanismo para dejar en libertad al sicario.

El especialista en temas de seguridad Carlos

Basombrío menciona sobre esto: “Primero, un elemento

transversal a todas las prácticas criminales, la

impunidad, que alienta el delito. El costo de

oportunidad, la posibilidad de ser sicario y quedar

impune es muy alta en el Perú. Segundo, se ha

aumentado la presencia de actividades criminales en el

país, el crimen organizado se ha extendido, hay

fenómenos muy grandes de extorsión en distintas

ciudades que hacen que haya un espacio mayor para que

esta gente surja junto a una mayor demanda. Y tercero,

la base de los problemas generales de la inseguridad

en el país, que es la incapacidad de las instituciones

para dar respuesta. Y, en muchos casos, es una

responsabilidad política de este gobierno y de los

anteriores”.

Parte de aquí entonces que el sicario tenga más temor

a otro sicario que al mismo Estado, a sus

instituciones y a sus leyes. La impunidad en el

sicariato es generalizada, lo cual demuestra lo

15

eficiente que es y la precariedad institucional del

Estado.

2.3.5. EL SICARIO

El sicario en el Perú es un asesino profesional, en el

sentido de que vive de eso, aunque en algunos casos se

es sabido que comparte estas actividades con las

extorsiones por cobros de cupos en construcción civil

o extorsiones a empresarios y dirigentes comerciales.

En muchos casos se hace el cobro por este “trabajo” de

manera adelantada, dejando alguna garantía como la

vida misma y también se paga asegurando u otorgando la

posesión de cupos en la obras de construcción civil,

tal como lo indica en su testimonio el sicario Joel

Cruzate Pereda responsable de la muerte del regidor de

Chimbote Ezequiel Nolasco.

En el homicidio participa una o varias personas

jóvenes, hombres, mujeres y hasta niños de estratos

medios y bajos, que han logrado desestabilizar la tan

resquebrajada seguridad y tranquilidad peruana

basándose en una cultura de vértigo donde la ausencia

de valores, el dinero fácil y rápido además de un

cierto reconocimiento social entre su entorno que lo

hace atractivo y ejemplar en el mundo del hampa.

16

Con respecto a los sicarios adolescentes, la

psicoterapeuta Carmen Gonzales indica que en américa

latina están aumentando cada vez más este tipo de

sicarios y que los pandilleros han quedado pequeños

puesto que estos pasan a realizar una suerte de

diplomado como sicarios.

2.3.6. LA EFICIENCIA DEL SERVICIO

Al sicario no le queda más remedio que ser eficiente,

caso contrario su vida corre peligro; puede morir en

el acto por la legítima defensa que ejerza la víctima,

por la acción de las fuerzas del orden o porque el

intermediario o contratante pueda considerar que "sabe

mucho". Además, si el trabajo no es eficiente, el pago

no se justifica ni se efectiviza volviéndose difícil

obtener un contrato posterior.

2.3.7. PERFIL DE LA VÍCTIMA

El perfil de la víctima es un poco difícil de

determinar ya que no se cuenta con los datos

estadísticos que puedan avalarlo, sin embargo, por los

reportes en los medios de comunicación existen algunas

constantes que se hacen comunes como por ejemplo: la

mayoría de víctimas son hombres en donde predomina el

ajuste de cuentas, la intimidación (en la política, el

comercio, etc) y la venganza; en ese sentido las

mujeres son minoría y son asesinadas por error o

venganzas pasionales salvo el caso de la dirigente del

centro comercial polvos azules ya que la intimidaban

17

previamente por no seguir pagando cupos de los cuales

era amenazada. De los asesinatos a funcionarios/as

públicos y a personas vinculadas a la economía se

deduce que son del crimen organizado (intimidación

legal) y de la cultura de la reciprocidad (mal

reparto, competencias desleales), y los restantes solo

de la venganza social.

Según el reporte de la división de homicidios en la

DIRINCRI en lo que va del año el 25% de víctimas no

tenían ocupación conocida, quiere decir que estaban al

margen de la ley; 14% era profesional, 13% era

empresario o pequeño empresario, un 12% eran taxistas,

11% aún se encuentra en investigación, 2% era

funcionario público y un 5% estudiante. Véase anexo 4

2.3.8. LOS PRECIOS

Los precios que se manejan en el mundo del sicariato

son puestos a negociación de manera clandestina y

explicita pero podemos hacer una clasificación según

la experiencia del sicario:

a) Sicario improvisado: es el que surge de manera

espontánea, un delincuente común que ante la

necesidad ofrece sus servicios sin tanta exigencia;

puede cobrar por su “trabajo” entre 100, 500 y 1000

soles.

18

b) Sicario “profesional”: cuya sombra está detrás de

varios homicidios resonantes. La cifra empieza a

negociarse desde los 10 mil soles.

El mercado puede ser barrial, local, nacional e

internacional, y se cobra más cuando el delito es

vinculado al crimen organizado mientras que la tarifa

disminuye cuando menor sea el nivel de organización.

Existe un mercado segmentado donde el precio del

"servicio" fluctúa enormemente, eso significa que el

precio del delito varía según un menú amplio y diverso

de opciones donde la víctima, la logística, el riesgo

y la intermediación son factores determinantes para el

precio final.

2.3.9. LAS FUENTES DE INFORMACIÓN

Las fuentes tradicionales de información (denuncias y

registros policiales) son importantes pero

insuficientes, además de ello es de difícil acceso ya

que la división de homicidios de la DIRINCRI, la cual

es encargada de llevar los procesos por sicariato de

todo el país, son bastante herméticos y celosos con la

información. Las fuentes tradicionales ayudan a

cuantificar los delitos, pero muy poco a conocer el

entorno, las circunstancias y las relaciones sociales

que están detrás de cada acto. Con este trabajo de

exploración y aproximación al sicariato, queda

bastante claro que los medios de comunicación y

19

sobretodo la prensa es una valiosa fuente, quizá no

tanto para cuantificar los casos sino para poder

entender cual es la lógica en la que sucede este

delito. Sin embargo, este conjunto de fuentes no son

suficientes para entender a cabalidad el sicariato ya

que para eso también se debería realizar estudios

sociológicos, etnológicos, antropológicos, económicos

y psicológicos profundos ya que las causas son

diversas al ser el Perú un país con una mixtura de

culturas y pensamientos.

2.4. POSIBLES CAUSAS DEL SICARIATO

Las causas no están totalmente identificadas pero

existen aproximaciones para poder dar respuesta a esta

interrogante:

1. Modelo económico y avance de la corrupción en el

país: según el psicoanalista Jorge Bruce, un modelo

económico siempre va a fomentar modelos de

personalidad que le resulten funcionales. Y en

función de la estructura de la sociedad en

cuestión, esto se va a manifestar con mayor o menor

intensidad. Es imprescindible reflexionar acerca de

las consecuencias de un modelo económico que

propugna un darwinismo implacable. Es decir en un

modelo económico donde aún en estos tiempos la

supremacía del más fuerte es visible a todas luces,

donde los gobernantes tienen acusaciones penales,

tienen actos probados de corrupción y son mal

20

llamados ejemplos para la sociedad, inculcan este

implícito permiso para delinquir impunemente, tal

es así que debe tener un impacto en la población,

la cual en mayor porción tiene una educación

deficiente, moral y académicamente.

2. La falta de políticas sociales para el desarrollo

de la juventud que residen en zonas urbanas y

rurales vulnerables refiere también la dejadez por

parte del estado.

3. Carencia de oportunidades laborales.

4. Desintegración familiar, la sociedad actualmente

atraviesa una crisis, de valores, de moral, una

crisis de libertad; junto a ello que las actuales

familia dedican su tiempo solo a trabajar para dar

una mejor vida a sus hijos

5. Falta de control de comercialización de armas. A

con llevado que las personas que están dedicada a

este tipo de “negocio” consiguen en el mercado

negro sin control alguno.

21

CAPÍTULO III

SICARIATO Y SU IMPACTO EN REDES SOCIALES

Este fenómeno es extendido y bastante impune. Las cifras

encontradas nos muestran la gravedad de la esta

problemática en nuestra sociedad que van en constante

aumento; en sus inicios, la parte norte de nuestro país

abarcaba la mayoría de los casos de asesinatos cometidos

por sicarios, los cuales se han extendido a Lima y Callao,

sin dejar de lado nuestro distrito en que operan mafias o

grupos bien estructurados y organizados.

Específicamente es alarmante la participación de

adolescentes y jóvenes entre los 14 y 25 años, generalmente

de escasos recursos o que provienen de familias

disfuncionales; otro factor adicional que repercute en su

comportamiento es el contexto en que se desarrollo el

individuo, sin embargo, es debido mencionar que estos

factores no justifican única o necesariamente su conducta.

Por otra parte, es sabido el uso de los medios virtuales y

las redes sociales para publicitar sus servicios

y/actividades o crear un portátil de fácil acceso entre sus

clientes. Usan, en suma, de esta manera “ventajosa”, dichos

medios para atentar la integridad del ser humano.

En lo que va el año, el asesinato por lucro va en

crecimiento (particularmente el sicariato juvenil) y que

organismos como el Ministerio Público no han calculado el

22

número de adolescentes que han sido intervenidos por este

delito en el país. No obstante, sí se sabe que hay 130

menores internos por homicidio y 802 por robo agravado en

los centros de rehabilitación que administra el Poder

Judicial. Entre estos delincuentes, se encuentra el

trujillano Alexander Pérez Gutiérrez, ‘Gringasho’, quien

fue considerado el sicario más joven del país. La policía

responsabilizó a ‘Gringasho’ de 12 muertes, entre ellas la

de una mujer embarazada. Hoy Pérez está recluido en un

ambiente especial del penal Ancón II, junto a otros 50

menores de alta peligrosidad.

Según un archivo de El Comercio, nos expresa que el coronel

de la PNP, Óscar González Rabanal, reveló que su

institución ha identificado 17 cuentas de Facebook de

distintas organizaciones criminales que operan en la región

La Libertad.

Dijo que los delincuentes utilizan la popular red social

para ofrecer sus crímenes por encargo.

El impacto de este suceso, condujo que este grupo de

policías especializados de la División de Delitos de Alta

Tecnología esté trabajando para tener una verdadera

identificación de los propietarios de esta cuenta.

Las redes sociales entonces sirven para facilitar el acceso

y/o contacto con estos avezados y organizados delincuentes

que asesinan a luz pública.

23

Asimismo, esta oferta de servicios va acompañada de

evidencia que comprueba su “eficacia” en el crimen; estas

evidencias pueden ser fotografías o vídeos.

Estas imágenes propagadas en la red para la difusión de sus

actividades, nos indican, además de la mera oferta de

servicios, un deseo de mostrar una posición o estatus

dentro de su círculo, que también ayudará a descubrir el

mecanismo de cómo operan estas organizaciones para

mantenerse de una forma distribuida y clasificada, contando

con una jerarquía desde el reclutamiento, capacitación ,

planificación y adiestramiento; como fin el ascenso y

respeto por su gran “comportamiento” o el gran historial de

víctimas, que servirán para promocionarse como medio

comprobatoria en la red.

Pero ¿qué pasa por la mente de estos sicarios?

Especialistas consultados por La República aseguran que no

existen bases científicas para delinear un perfil de estos

criminales; sin embargo, enumeran características que

pueden propiciar la conducta violenta.

El psiquiatra y catedrático Hubert Lobatón dice que son

individuos con trastornos de personalidad que perdieron

valores universales, como el respeto por la vida, pero que

crean otros, como el uso de la violencia para subsistir en

una organización criminal.

Para el psicólogo Abel Campos son personas que se enojan

fácilmente y cuya resistencia al dolor es alta. Su

participación en homicidios tiene una motivación, una

justificación y requieren una actitud particular.

24

Visto desde la neuropsicología, la especialista Guillermina

González dice que los individuos que participan  en estos

delitos poseen un desajuste emocional.

“Existe un desorden donde la exposición continua a estos

actos crea una indiferencia psicopática. No hay toma de

consciencia y así no hay arrepentimiento”, concluye.

LA DEMANDA Y OFERTAS EN INTERNET

Hoy en día son millones de personas las que tienen una

cuenta o pueden acceder a las redes sociales con suma

facilidad; por tanto, la indicación para realizar un

trabajo de contacto físico con la otra parte demandante,

está quedando en un segundo plano, lo que está siendo

efectivo es buscar por las vías del internet un anuncio

ilegal de quien puede realizar el encargo de eliminar o

desaparecer a quien nos obstaculice.

"No se ensucie las manos. Nosotros lo hacemos por usted",

proponen los presuntos sicarios virtuales. Remiten a una

dirección de email que hace referencia al supuesto origen

de estos individuos.

Desde otra página, ilustrada con fotos de francotiradores

encapuchados y de espaldas, estos 'mercenarios' refieren:

"Olvídese del temor y resuelva los problemas a la antigua.

No cobro adelantos, lo mato y me pagas, 'ok'". "No somos

económicos, somos los mejores", sostiene un tercer grupo y

advierte: "Nuestros trabajos son bien hechos".

25

Un medio de comunicación escrita nos refiere: en mayo de

2013, El Comercio pudo contactarse con un sicario que

ofrecía sus servicios por Facebook y aseguró que por solo

S/. 300, asesinaba a la persona que se le indicaba.

“Ponme la visión bacán, voy y le doy vuelta al toque nomás.

Serán tres ‘ferros’ [S/. 300] la chamba”, dijo el sujeto,

que se identificó como ‘Tu lokito incomprendido’.

De acuerdo con algunas investigaciones policiales, se

presume que bandas como La Jauría, Los Pulpos, Los Malditos

de El Triunfo, Los Malditos de Río Seco y otras utilizan

las redes sociales para ofrecer sus servicios de

sicariato. 

Un crimen por encargo tiene un precio, y en Lima cuesta

entre 100, 500 y 1,000 soles si es un improvisado. Pero si

se contacta a 'profesionales', cuya sombra está detrás de

varios homicidios resonantes, la cifra se eleva hasta 10

mil soles.

Esta agresión, de los asesinos a suelto, que ofertan sus

servicios por esta vía trabajan con diferentes técnicas que

se hacen reconocidos por las amenazas que implante a la

sociedad, sin dejar de lado su fácil acceso a tener

contacto con este tipo de violencia.

26

Capitulo IV

PERSPECTIVA PSICOLÓGICA

Como lo manifiesta Anthony Sampson (2000) “la agresividad

humana es así inherente a la constitución imaginaria,

narcisista de sí, pero es adquirida en una experiencia

inaugural- renovada a lo largo de toda la vida y - no tiene

nada de innata; lo que es demostrado por el hecho de que

con frecuencia no es lograda o solo parcialmente: ciertos

autistas muy severos dan fe de ello” (p. 10). En

consecuencia con lo anterior, entonces podemos plantear que

la agresividad puede ser entendida como el resultado de las

normas interpuestas mediante los lazos sociales construidos

durante toda la vida. Es por ello, que al hablar de

agresividad humana se debe tener en cuenta el contexto

social en el que el sujeto se desenvuelve y se identifica,

aquellos líderes o personas a los cuales admiran y respetan

dentro de su núcleo social. El sicario puede ser un sujeto

que ha sido influenciado por el medio social lleno de

hostilidad, es por ello que su forma de actuar, pensar y

resolver las situaciones que se le presentan lo llevan a

identificarse con un grupo social agresivo y violento el

cual le facilita exteriorizar de forma agresiva el acto de

asesinar.

Se puede considerar entonces, que el motivo que lo lleva al

acto está relacionado con la agresividad en sus relaciones

sociales establecidas en su entorno social.

27

Según el terapeuta Roberto Lerner (2013) Estos chicos un

elemento psicopático, probamente de personas que tienen

dificultad de establecer relaciones empáticas, de sentir el

sufrimiento ajeno. No creo que cualquier persona pueda

cometer esos actos y probablemente hay un elemento de esa

índole. También existe el hecho que hay una niñez y

juventud muy empoderadas. Es decir, en general los niños y

los adolescentes están comenzando a hacer muchas cosas

mucho antes. Eso no tiene por qué no aplicarse también a la

delincuencia, incluso en sus expresiones más extremas.

Las actividades sexuales y económicas comienzan más

temprano. La experimentación con sustancias psicoactivas

comienzan más temprano.

Hay obviamente ese elemento y dentro de ciertos contextos

los chicos comienzan más temprano actividades ilegales. Y

aquellos que son naturalmente más avezados o se

desenvuelven entonces más faltos de valores o que tienen

modelos que los llevan a conductas delictivas o crueles,

probablemente ingresan con mayor rapidez en ese mundo. En

el cual pueden hacer dinero, sentirse más poderosos y en

última instancia saltar a la fama.

Los modelos pesan en una crianza de un niño adolescente.

Crecer en un entorno en el que la trasgresión de la ley es

algo aceptado y aceptable, y hasta deseable, el crecer

dentro de una cultura de trasgresión hace que sobre todo

28

ellos, que tienen una característica de osadía de buscar

emociones fuertes, de no tener mucha empatía por los

sentimientos ajenos, si se puede hablar de culturas

delictivas en ciertos ambientes.

Se entiende por Motivación, aquella necesidad y deseo que

mueve la acción, y no es accesible a la conciencia de los

agentes (Giddens: 1991,42).

En el sicariato, la principal motivación es la compensación

económica, es una representación también de lo ocurre en la

sociedad; existe sicariato en tanto haya individuos que

utilizan al sicario, en una sociedad anómica, en la cual

existe la ausencia del respeto a las normas así como la

efectividad de las mismas.

Giddens establece una diferencia entre lo que un agente

hace y lo que es buscado por el agente, por tanto el

sicario lleva a cabo acciones homicidas que no fueron

buscadas por él mismo, sino incitadas por otros, “los

clientes”, quienes pagan por la acción homicida,

aprovechándose de las necesidades materiales, aspiraciones

o deseos de posesión de los jóvenes. Sin embargo la

motivación por necesidad, se puede convertir en una

motivación por deseo. A diferencia de las motivaciones, las

razones son conscientes, es decir el agente tiene la

capacidad de hacer un relato coherente de las propias

actividades y de las razones que las movieron. (Giddens:

1991,80)

29

Las razones que explican las conductas homicidas en el

sicariato se encuentran en el plano de lo económico, sin

embargo también existen razones de tipo ideológico ya que

la realización del oficio se basa en la convicción que

poseen talentos innatos que los convierte en personas

idóneas para ejecutarlo, por tal razón la reclusión en la

mayoría de ellos no provoca un arrepentimiento o abandono

del oficio, pues ya es una forma de vida aprendida que

genera ingresos de forma rápida y segura.

El actor social se define en términos de capacidad de hacer

las cosas y no de la intención que tiene de hacerlas, los

recursos son medios que utilizan los agentes en la

interacción para influir en los otros. En el sicariato, el

dinero es el principal medio para movilizar otro tipo de

recursos como información, armas, vehículos y según ellos,

“torcer a la gente”. Cuando el crimen es dirigido a gente

importante como políticos, jueces o gente escoltada se

valen de la complicidad de miembros de los cuerpos de

seguridad y de agentes de la policía, esto para no ser

perseguidos. El uso eficaz de los recursos genera

anonimato, es decir impunidad. Existen otros recursos en

forma de destrezas valorados por los sicarios tales como la

puntería, recursos emocionales como la decisión, que

implica no retractarse, tener tranquilidad y sangre fría a

la hora de realizar el asesinato además de la memoria lo

cual les permite recordar rostros, lugares y situaciones,

30

corresponde al conocimiento que provee al sicario un

dominio sobre el escenario y la víctima, es un recurso que

genera seguridad.

Son conductas que constituyen su oficio y su conciencia

práctica en el curso de la propia actividad, estas reglas

son inculcadas en el momento de ingreso al “oficio” y luego

aplicadas tácitamente casi de forma mecánica. En

consecuencia, los actores homicidas solo conocen las

razones que los llevo a matar; los victimarios están

limitados por su propia manera de pensar, que los obliga a

autolegitimarse en el sentido en que piensan que es su

destino, que nacieron para ello, incluso que son buenos

para matar, pelear, agredir, etc., y ello los lleva a

reproducir lo que hacen; las razones de violación y

maltrato en su infancia no son suficiente explicación

debido a que la violación y el maltrato no siempre

desencadenan personalidades homicidas. No obstante, el

registro de violencia física y psicológica en el entorno

familiar, las tensiones generadas por carencias materiales,

afectivas y la imposibilidad del logro de deseos se

convierten en motivaciones inconscientes para el obrar

criminal. Conductas adquiridas desde la niñez se disparan

en circunstancias donde aparentemente el agente carece de

opción, entre otras razones aducidas de auto justificación

que no logran sobrepasar la inmediatez de sus

circunstancias.

31

32

CAPITULO V

CASOS: SICARIOS RECONOCIDOS

5.1. CASO “GRINGASHO”

Alexander Pérez Gutiérrez, alias ‘Gringasho’ es hijo de

padres separados, fue criado por su abuela en el barrio

más peligroso de Trujillo: El Porvenir, demostró ser

capaz de atentar contra la vida humana para obtener sus

propios objetivos lucrativos.

La Policía asegura que su tío, Ricardo Gutiérrez, ‘El

Soli’, jefe de la banda “Los Malditos de Río Seco, lo

introdujo en el hampa cuando tenía 12 años. “Gringasho”

operó primero como ‘campana’. Marcaba a los blancos con

la mirada, entregaba y ocultaba en un canguro los

revólveres utilizados por los matarifes y se hacía

humo.

A los 14 años ya era un experto tirador, al punto que

podía disparar con ambas manos, según la Policía de

Trujillo. Para entonces, el adolescente ya integraba la

banda “Los Malditos de Río Seco” con la función de

sicario.

La III Diterpol le atribuye 10 víctimas, incluida una

mujer con ocho meses de embarazo, Daysi García.

En 2008 ‘Gringasho’ fue detenido por primera vez cuando

tenía 13 años por el homicidio de una mujer embarazada.

Un año después asesinó a Edwin Marrero y Rully Alfredo

por lo que el Quinto Juzgado lo condenó a 6 años de

prisión en el reformatorio “La Floresta” en Trujillo.

33

PERFIL PSICOLÓGICO DE 'GRINGASHO'

Después de haber sido sometido a un examen psicológico,

los resultados de la pericia determinaron que Alexander

Pérez Gutiérrez es:

Emocionalmente impulsivo

Violento

Insensible al dolo

r humano

Desafiante

Calculador y egocéntrico, asimismo es una persona

manipuladora, cínica, puede tornarse agresivo, no

tiene sentimientos, entre otros.

Dichas características lo calificaron como alguien con

un “alto grado de peligrosidad social”.

¿ES POSIBLE REHABILITAR A UN MENOR DE EDAD CON UN

AMPLIO HISTORIAL DE ASESINATOS?

El psiquiatra Fredy Vásquez, del Hospital Honorio

Delgado-Hydeyo Noguchi, muestra su optimismo basado en

algunas cifras. Según la tasa internacional, el 30%,

poco menos de la tercera parte de personas con

personalidad psicopática –diagnóstico atribuido a

Gringasho–, se recupera y son reinsertadas en la

sociedad. Según dice haría falta un año de tratamiento

y seguimiento para que 'Gringasho' se rehabilite.

Una personalidad psicopática no siente amor. No tiene

empatía, ni muestra remordimiento. Es egoísta y

34

egocéntrico, nadie más en el mundo existe e interesa,

solo él. Aun así, en un porcentaje se pueden recuperar.

"No se puede condenar a nadie y todos tienen

posibilidades de rehabilitarse. Se tiene que trabajar

en encontrarle una cualidad positiva, ayudarle a

descubrir un talento y darle una oportunidad laboral

que le dé sentido a su vida", opinó Vásquez.

Por otro lado también, Fredy Vásquez advierte que en

general los delincuentes y los sicarios provienen de

hogares disfuncionales, por ello enfatiza la

importancia de que se trabaje en una terapia

cognitivo-conductual donde se incluya a la familia.

Sin embargo existen otros psiquiatras que no suelen

opinar al igual que Fredy Vásquez; por ejemplo el

psiquiatra Martín Nizama se muestra más bien tajante:

Los psicópatas son personas científicamente

irrecuperables. Su diagnóstico para 'Gringasho' es

rotundo: psicopatía grave.

Esto quiere decir que tiene incapacidad para sentir, no

aprende de la experiencia y no siente remordimientos.

No tiene capacidad de amar, no importa que tenga novia,

ambos son personalidades patológicas que se

complementan. "Entre ellos no puede haber amor, los une

el erotismo, la utilización y el enganche", explica.

"A pesar de las terapias, no se va a recuperar porque

no tiene capacidad de autocrítica. Estas personalidades

se rigen por la envidia y la venganza”, así mismo

indica que aunque este cuadro tiene una base

35

hereditaria, biológica, es impensable que acepten

medicamentos, más bien se enfurecen pues no aceptan que

son psicópatas, dice. ¿Qué hacer? "La única manera es

proteger a la sociedad aislando a este tipo de

pacientes, por su peligrosidad. No hay terapia que sea

eficaz para ellos", señala contundente.

No cabe duda que para algunos especialistas si es

posible rehabilitar a un sicario sin embargo para otros

es totalmente absurdo.

5.2. BACASHA

Proviene de una familia humildes y creció en barrios

peligroso dominado por avezados delincuentes, estudio

solo hasta quinto de primaria El menor de todos estos

asesinos a sueldo es ‘Bacasha Junior’, quien integra la

banda ‘Los Malditos de El Triunfo’. Su peligrosidad se

conoció cuando, el pasado 20 de julio, en presencia de

numerosas personas, el quinceañero asesinó a balazos al

suboficial de la Policía Nacional Pedro William

Gordillo Gutiérrez.

Es más, no le importó que testigos de este crimen

fueran la esposa y el hijo del infortunado agente.

PERFIL PSICOLÓGICO

Trasgresor de las normas mostrando desprecio por la

vida humana y la integridad de las personas denota

dificultad para controlar sus impulsos principalmente

de carácter agresivo, emocionalmente inestable no

tolera la frustración, dominante y egocéntrico.

36

5.3. CASO “EL PONCHIS”

Edgar Jiménez Lugo, “El Ponchis”, nació en San Diego

California, Estados Unidos. A los cinco años fue

separado de su madre marcándole esto

significativamente. Empezó la escuela, pero sólo pudo

concluir el tercero de primaria. Se salió porque no le

gustaba. Sin vigilancia de sus padres, no le fue

difícil deshacerse de los estudios y se convirtió en

presa fácil de la delincuencia.

Su carrera criminal la inició a los 11 años, con el

asalto a un negocio del que no salió bien librado. Fue

detenido, pero salió libre inmediatamente por tratarse

de un menor de 12 años.

De vuelta en las calles, según su propia versión, fue

“levantado” por la banda de Julio de Jesús Hernández

Radilla, El Negro, líder de los sicarios del Cártel del

Pacífico Sur y su mentor.

Fue él quien lo introdujo en el flagelo del

narcotráfico, de la tortura y el asesinato; le asignaba

trabajos como degollar y cortar los órganos genitales

de rivales, bajo el influjo de la marihuana.

A mediados de 2010, él mismo atrajo los reflectores de

la ciudadanía y las autoridades cuando empezaron a

circular en YouTube una serie de videos en los que “El

Ponchis” demostraba lo que había aprendido: torturar a

sus víctimas para luego ultimarlas. Él mismo confesó

que sólo mató a cuatro, pero testigos afirman que

fueron muchos más.

37

Finalmente, el viernes 3 de diciembre de 2010 fue

detenido en el aeropuerto Mariano Matamoros del

municipio de Xochitepec, al sur de Morelos, cuanto

intentaba viajar a Tijuana en la línea Volaris, y de

ahí a San Diego –su lugar de origen– acompañado de sus

dos hermanas conocidas como Las Chabelas.

El Ponchis fue liberado en la madrugada del 26 de

noviembre y trasladado a Estados Unidos, su país de

origen.

PERFIL PSICOLÓGICO

De acuerdo con las conclusiones brindadas por el perito

en psicología forense, “El Ponchis” padece de un

trastorno disocial de personalidad y es emocionalmente

inestable.

Además, presenta trastornos de conducta, es desobligado

socialmente (no sigue los patrones normales de

conducta, no tiene respeto por las autoridades) y

carente de empatía.

38

5.4.SICARIO PAYASO

Alejandro Trujillo Ospina o Hugo armando Trujillo

Ospina, titular de la cédula de ciudadanía colombiana

número 10002214, natural de Manizales- caldas-

Colombia, con fecha de nacimiento: diez de octubre de

mil novecientos setenta y cinco, estado civil:

soltero; hijo de don Henry y doña Martha, domiciliado

en la ciudad de Medellín- Antiojía-república de

Colombia; quien registra condena impuesta en La

República de Colombia y república de argentina.

Ratificaciónde la Evaluación Psiquiátrica Nº 006109-

2011-PSQ

Practicada al acusado Alejandro o Hugo Armando Trujillo

Ospina, obrante a folios ocho mil ciento sesenta y

siete a ocho mil seiscientos veinte, por los Peritos

Médicos Psiquiatras: Delforth Manuel Laguerre Gallardo

y Elba Yolanda Plascencia Medina

que presenta una personalidad “disocial, narcisista,

histriónico”; es disocial porque él prefiere como

actividad, transgredir normas que son establecidas,

como vender lo robado, hablar de violencia, desde

chico tiene violencia, hay 95 muertos, usar otras

identidades, hay una transgresión constante de todas

las normas, él las refiere sin arrepentimiento ni

culpa, es parte de su forma de ser, él conoce las

normas pero “son de los otros”, “él tiene las suyas

propias”, las de los otros, según las circunstancias

39

las transgrede o no; pero, no significa que porque sea

disocial va a transgredir todas las normas, transgrede

las que a él le parece que son necesarias para

satisfacer sus deseos, probablemente tenga culpa o

arrepentimiento cuando transgrede una de sus propias

normas propias, que él ha proyectado; las tres

características: disocial, narcisista o histriónico,

son generalmente personalidades hedonistas, que no

dejan de aprovechar las circunstancia del gozo o del

placer de las cosas que le interesan; este

comportamiento de disocialidad a él le “permite”

mostrar inclusive el nivel de su “profesionalismo”

entre lo que son sus acciones de infringir la ley; lo

disocial le da a él las características de lo que

significa “maketearse” en el sentido de sus “logros”;

él “es dueño de su voluntad”, sabe lo que dice, sabe lo

que hace

40

CONCLUSIONES

1. El sicariato como tal es un fenómeno en crecimiento

que tiene un alto grado de violencia, que genera un

fuerte impacto social, que es desconocido para las

autoridades. Este fenómeno llevado a cabo de manera

conciente, analítica y metódica, ha resumido de

manera gráfica y grotesca el sentido precario, banal

y breve del tiempo en que vivimos: La vida es el

instante, no existe ni pasado ni futuro. El sicario

41

ha logrado llevar a la sociedad de consumo al

extremo: convierte la vida en meros objeto, en

objetos desechables.

El sicario realiza el acto criminal de manera

conciente, analítica y metódica

2. Las características del sicariato no son

determinantes para poder cuantificar este fenómeno

social pero si ayudan a comprenderlo, escudriñando

los detalles del accionar delictivo en esta

modalidad, dando pistas a posibles causas tanto en lo

económico, social y psicológico. Estas

características también pueden ser vistas como

indicadores del sicariato y por lo recabado en las

fuentes de la prensa escrita y demás medios de

comunicación estamos ante un fuerte torbellino de

inseguridad que continua con impunidad debido también

a la pasividad del estado.

3. El fenómeno sicariato es una actividad delincuencial,

donde la red es una vía donde se promocionan sus

actividades ilícitas, mas aun estas ofertas buscan

marketiarse para incautar nuevas víctimas, donde es

el inicio de un primer contacto, que como objetivo

final es eliminar la vida del ser humano, sin dejar

de lado que todavía no existe investigación acerca de

este medio.

4. El sicariato surge como consecuencia de la

corrupción, la impunidad, falta de afectividad e

inestabilidad económica además de ser parte de una

42

violencia general que impacta en mayor medida a los

adolescentes y jóvenes, en especial provenientes de

zonas con problemas sociales mayores. Encontrando como

factor común la disfuncionalidad en la familia por lo

cual, la calle se convierte en el medio inmediato para

su formación, brindando las reglas de comportamiento

para subsistir e incorporándose así en la conciencia

práctica, la muerte como un elemento cotidiano.

5. El sicario es un sujeto que ha crecido en un medio

social lleno de hostilidad por lo cual ha sido

influenciado, se identifica con un grupo social

agresivo y violento el cual le facilita exteriorizar

de forma agresiva el acto de matar.

6. Los sicarios cuentan con características psicológicas

concordantes como la marcada ausencia de empatía,

irresponsabilidad respecto a las normas y obligaciones

sociales e incapacidad de sentir culpa por conductas

antisociales.

43

RECOMENDACIONES

1. Destinar un mayor financiamiento por parte del estado

para incrementar investigaciones sobre el sicariato y,

posteriormente, disminuirlo considerablemente y/o

eliminarlo.

2. Priorizar un enfoque cualitativo en cuanto al estudio

del sicariato, para así comprender con mayor

profundidad su accionar, el motivo que los empuja a

ello y predecir situaciones de riesgo con su

respectiva intervención.

44

3. Utilizar las redes como un medio de referencia y

contacto con los sicarios para, con los medios y

personal adecuados, llegar a ellos y capturarlos.

4. Incrementar oportunidades laborales en los jóvenes,

así como (prioritariamente) fomentar el desarrollo de

un buen clima familiar.

5. Trabajar constantemente con los medios de comunicación

para influenciar en las personas conductas sociales

apropiadas, donde la violencia y/o agresividad son

vistas de forma negativa y sancionadas oportunamente.

6. Fomentar en las escuelas y/o centros públicos la

relevancia de la empatía.

1.

45

BIBLIOGRAFIA

Foro Nacional por Colombia. (1994). Colombia: El despertar

de la modernidad. Bogotá: Ed. Carvajal.

Quiroz, A. (2013). Historia de la corrupción en el Perú. 2 ed Lima

IEP

Instituto de ciencias y humanidades (2001) historia del

Perú, proceso económico, social y cultural. Lima. Lumbreras.

Salazar, A. (1991). No nacimos pa' semilla. La cultura de las

bandas juveniles en Medellín. Bogotá: Centro de Investigación

y Educación Popular.

Vallejo, F. (1994). La virgen de los sicarios. Bogotá:

Alfaguara.

Marchán, E. (2013), “edad u culpabilidad”. Caretas, 32 – 35,

2272

Artículos

Apaza, J. (2012) proyecto de ley, congreso de La

República. Ley que modifica el decreto legislativo

n°636, código penal incorporando el delito de homicidio

calificado en la modalidad de sicariato. Recuperado de

http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/Contdoc01

_2011.nsf/

d99575da99ebfbe305256f2e006d1cf0/28cc69412a51ab8c05257b0

9005f1038/$FILE/PL01912050213.pdf

46

Cisneros, L. () sobre un libro de Saul Peña, la necesidad de

mirarnos (sin velos) en el espejo. Recuperado de

http://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/159/159Cisneros.

pdf

Peña, S.(2007) Reflexiones sobre la Corrupción Patología Mental,

Social, Política y Ética. Recuperado de

http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/investigacion_ps

icologia/v10_n1/pdf/a10.pdf

Lopez, L. (2012). El sicariato: una mirada psicoanalítica. (Título

de especialización de psicología clínica con orientación

psicoanalítica) Recuperado de

http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/jspui/bitstream/

10819/1161/1/Sicariato_Mirada_Psicoanal%C3%ADtica_L

%C3%B3pez_2012.pdf

Barrios, J. (2010). El sicariato en la ciudad de cuenca.

Recuperado de

http://dspace.ucuenca.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/3

230/1/TESIS.pdf

Retamozo, M. (2012) sentencia, corte Superior de Justicia

de Lima segunda sala Especializada en lo Penal para

procesos con reos en Cárcel. Exp. Nº 517 – 2009

Recuperado de

http://www.cedpe.com/centro_info/archivos/jurisp/doc23.p

df

Proceso (2013) “El Ponchis” infancia torcida. Recuperado

de http://www.proceso.com.mx/?p=358946

47

Diarios

'Gringasho' es violento, inteligente, calculador y queríaser policía. (10 de 01 de 2013). Recuperado el 3 de 10de 2014, de El Comercio:http://elcomercio.pe/lima/sucesos/gringasho-violento-inteligente-calculador-queria-policia-noticia-1520943

¿Cuáles son los países más corruptos de América Latina y del mundo? (03 de 12 de 2013). recuperado el 22 de 10 de 2014, de elComercio: http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/cuales-son-paises-mas-corruptos-america-latina-mundo-noticia-1667874

Los sicarios juveniles son una ‘dinamita delincuencial’.(06 de 01 de 2013). Recuperado el 6 de 10 de 2014, dePeru21: http://peru21.pe/actualidad/sicarios-juveniles-son-dinamita-delincuencial-2111194?href=nota_bre

Caso Polvos Azules: El peligroso mundo de los ‘niñossicarios’. (21 de 09 de 2014). Recuperado el 6 de 10de 2014, de La Republica.pe:http://www.larepublica.pe/21-09-2014/caso-polvos-azules-el-peligroso-mundo-de-los-ninos-sicarios

Sicarios asesinaron a 11 personas por encargo, solo en elmes de enero. (03 de 02 de 2014). Recuperado el 5 de10 de 2014, de La Republica.pe:http://www.larepublica.pe/03-02-2014/sicarios-asesinaron-a-11-personas-por-encargo-solo-en-el-mes-de-enero

Sicarios juveniles: los casos más sonados en los últimosaños. (16 de 09 de 2014). Recuperado el 5 de 10 de2014, de El Comercio:http://elcomercio.pe/lima/policiales/sicarios-

48

juveniles-casos-mas-sonados-ultimos-anos-noticia-1757395

Briceño, A. (28 de 09 de 2014). En promedio una personamuere al día a manos de sicarios. Recuperado el 6 de10 de 2014, de El Comercio:http://elcomercio.pe/lima/seguridad/promedio-persona-muere-al-dia-manos-sicarios-noticia-1760126

Editorial. (05 de 10 de 2014). Editorial: La hora delsicario. Recuperado el 8 de 10 de 2014, de ElComercio:http://elcomercio.pe/opinion/editorial/editorial-hora-sicario-noticia-1761680

Kogan, L. (24 de 09 de 2014). El oficio del sicario, porLiuba Kogan. Recuperado el 8 de 10 de 2014, de ElComercio: http://elcomercio.pe/opinion/rincon-del-autor/oficio-sicario-liuba-kogan-noticia-1759119

Palomino, G. (30 de 03 de 2014). La impunidad alienta elsicariato. Recuperado el 7 de 10 de 2014, de DiarioUNO: http://diariouno.pe/2014/03/30/la-impunidad-alienta-el-sicariato/

Shirley Ávila, M. P. (23 de 05 de 2014). Sicario revela queCésar Álvarez pagó por asesinato de Nolasco.Recuperado el 6 de 10 de 2014, de Peru21:http://peru21.pe/opinion/sicario-revela-que-cesar-alvarez-pago-asesinato-nolasco-2184464

Videos

Llanos, F (2013). Perfil psicológico de lugarteniente de

Gringacho. [Video). Recuperado de

http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/conozca-

49

el-perfil-psicologico-del-llamado-lugarteniente-de-

grignasho-n32920

Perú.com (2013) Gringasho: El sicario que a los 13 años

mató a una joven embarazada. [Video] Recuperado de

http://peru.com/actualidad/mi-ciudad/gringasho-nino-que-

se-hizo-sicario-antes-cumplir-mayoria-edad-video-

noticia-114269

Frecuencia latina (2013) Perfil psicológico de

'Gringasho' lo muestran como persona fría y calculadora

(video). Recuperado de

http://www.frecuencialatina.com/90/noticias/perfil-

psicolgico-de-gringasho-lo-muestran-como-persona-fra-y-

calculadora

50

ANEXOS

51

52

Fuente: diario La República. 2013

Anexo 01 Fuente: división de homicidios DIRINCRI 2014

Otros

Junín

Amazonas

Ucayali

San Martín

Huánuco

Ica

Cajamarca

Lambayeque

Tumbes

Piura

Callao

Ancash

Lima

La Libertad

0 20 40 60 80 100 120

3

3

4

4

5

7

8

10

15

23

25

32

36

62

103

2

2

3

2

2

5

12

6

10

10

16

39

24

65

88CRÍMENES POR ENCARGO COMETIDOS A NIVEL

NACIONAL

Series3

54

Anexo 02

Fuente: división de homicidios DIRINCRI 2014

Fuente: división de homicidios DIRINCRI 2014

HOMICIDOS; 1167

SICARIO; 343

HOMICIDIO POR ENCARGO 2013

Venganza , 48%

Enfrentamiento entre bandas

delincuenciales, 27%

Cobro de Cupos/

extorsión, 12%

En Investigacion

, 11%

Otros , 2%

MÓVIL DEL HOMICIDIO POR SICARIATO 2014

Fuente: división de homicidios DIRINCRI 2014

55

OtrosEstudiante

Funcionario PúblicoEn Investigacion

TaxistaComerciante/pequeño empresario

ProfesionalSin ocupacion Conocida

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%5%5%

2%11%12%13%14%

25%

VÍCTIMAS DEL SICARIATO/OCUPACIÓN

2014