Boletín Intellectus Nº 9
Transcript of Boletín Intellectus Nº 9
Centro de Investigación sobre la Sociedad del Conocimiento Pabellón C - Campus Universidad Autónoma de Madrid
Ctra. de Colmenar Viejo Km. 15 - 28049 MADRID
Tel: +34 91 497 34 29 - Fax: +34 91 497 34 31 - e-mail: [email protected]
Boletín Intellectus Mayo de 2006
SUMARIO Actividades del CIC • Situación de la Creación de Ciencia y Transferencia de
Tecnología en España
• Proyecto ACREA
• Proyecto MAPA
• Proyecto GEM 2005
• Taller de Transferencia de I+D
• Master en Gobierno del Conocimiento
• Nuevos Convenios de Colaboración
Noticias
Artículo• “El Capital Intelectual como Patrón y
Proceso de desarrollo de la innovación”
Publicaciones• “Managing Intellectual Capital in
Practice” Observatorio de indicadores de I+D+i
• “The Intellectual Capital of the State of Israel”
Agenda
Nuestros socios Nuevo!
Nuevo!
PresentaciónBoletín Intellectus
E n julio de 2002 salió a la luz el primer número del Boletín Intellectus, como
publicación periódica con la misión de ser el canal de comunicación entre los
miembros del Foro del Conocimiento Intellectus y la ventana por la que poder seguir
el desarrollo de sus actividades, así como de las específicas del Centro de
Investigación sobre la Sociedad del Conocimiento (CIC) que lo organiza, Centro
adscrito al Parque Científico de Madrid e integrado en el Instituto Universitario de In-
vestigación (IADE).
En estos momentos, como Director del Instituto – CIC vuelvo a redactar unas frases introductorias
para la nueva época que inicia el Boletín nº 9, en un nuevo formato electrónico, justificado primero por la
ampliación de la misión del Foro, del que se hace eco esta publicación, ya que a partir de 2005 se
incorporó como nuevo foco de sus actividades la innovación, concepto que se ha incorporado a la nueva
denominación del Foro y segundo, en coherencia con lo anterior, al aprovechar y adaptar las facilidades
que aportan las tecnologías electrónicas, para dar un soporte más ágil y rápido a la información contenida
en el Boletín, a la vez que a cumplir mejor los objetivos de éste y desarrollar de forma más adecuada la
misión del Foro y del CIC.
En este primer número electrónico, se siguen respetando las secciones habituales del Boletín, si
bien se amplía con Nuestros Socios en un intento de ofrecer este medio para la presentación de los
socios, con el fin de conocernos mejor y saber qué actividades desarrollan o los proyectos en los que están
involucrados y puedan ser de interés para los miembros que componen el Foro Intellectus, y con Agenda
con el ánimo de informar de los eventos y convocatorias nacionales e internacionales relacionados con el
Foro o los socios.
Para terminar, una vez más quiero dedicar estas últimas frases a agradecer muy sinceramente la
confianza y el apoyo recibidos de nuestros socios, dar la bienvenida a los que se vienen incorporando en
estas fechas y, sobre todo, a todas las personas e instituciones que están haciendo posible que este Boletín
sea el espejo de toda la actividad que viene llevándose a cabo, y espero aumentar mucho más en el futuro,
con la ayuda de todos, en este Foro Intellectus renovado.
Eduardo Bueno
Director del IADE-CIC
Mayo 2006 1
Actividades del CIC Foro del Conocimiento Intellectus
Situación de la Creación de Ciencia y Transferencia de Tecnología en España
L a XIV Sesión Plenaria del Foro del Conocimiento e Innovación Intellectus que se celebró el
pasado 26 de abril, trató el tema de la situación de la Creación de Ciencia y Transferencia de
Tecnología España.
La Sesión comenzó con la bienvenida e introducción de la misma por parte de Eduardo Bueno,
Director del IADE-CIC y Consejero de Innovación del Parque Científico de Madrid, quien presentó la misión
del IADE, y sus objetivos en sus diferentes áreas de investigación, formación y asistencia técnica.
Seguidamente, Antonio Díaz, Director General del Parque Científico de Madrid, pronunció la
Ponencia “Situación de la creación de ciencia y tecnología en España”, en la que presentó las cifras en
cuanto a inversión destinada a I+D y sus resultados concretos, a partir de los cuales concluyó, que en
general, hemos aumentado nuestra inversión, pero no lo suficiente para dejar de ocupar los últimos
puestos tanto en la OCDE como en la UE.
Asimismo, destacó algunas de las dificultades para la creación de ciencia y tecnología en España,
como las culturales, ya que no hemos asumido la importancia de la innovación tecnológica. También
destacó la reducida dimensión del sistema de i+D+I, la tendencia a incorporar más innovación adquirida y
menos propia como estrategia, la poca y mal gestionada financiación pública y la escasa financiación
privada.
También señaló la mala comunicación entre los centros creadores de ciencia y el tejido productivo
y su retroalimentación, el escaso número de investigadores tanto en la pública como privada y el reducido
tamaño de los grupos de investigación.
A continuación, José Manuel Guisán, Vicedirector del Instituto de Catálisis y Petroleoquímica del
CSIC, presentó un diagnóstico preciso y basado en su experiencia como científico, tecnólogo y gestor de
I+D, de la transferencia de tecnología en España y del papel que viene desempeñando en la sociedad la
Ciencia y Tecnología.
En este sentido, destacó el gran reto de la actividad científica y tecnológica para responder al
derecho de una vida digna de 6.400 millones de personas que pueblan el mundo actual, y para ello es
preciso un desarrollo armónico entre la ciencia y la tecnología, primero, gracias a una ciencia de base,
llevada a cabo con fundamento teórico y con método, y segundo, con una ciencia aplicada, como
concepto dual e inseparable de la anterior, orientada a lograr resultados sociales.
Para conseguir esta doble perspectiva de la ciencia y tecnología, de base y aplicada, hay que
revisar el papel del científico y del tecnólogo y los procesos de desarrollo de esta función en los términos
siguientes: el científico ha de ser crítico, curioso y creativo para descubrir nuevos caminos en su
investigación, así como maestro para sus colaboradores o discípulos y saber trabajar en equipo; el
tecnólogo, además, debe trabajar en red, en cooperación y basado en el papel crítico de la comunicación.
En concreto, su diagnóstico se basó en evidenciar que la escasa transferencia de tecnología se explica por
2 Boletín Intellectus núm. 9
Actividades del CICForo del Conocimiento Intellectus
el reducido número de patentes españolas, por la no consideración de éstas en la evaluación del
investigador y del profesor universitario en España, por la poca especialización y número de expertos en
transferencia tecnológica en nuestro país, por el reducido número de empresas innovadoras y, por
último, por la todavía escasa presencia de spin offs o de nuevas empresas de base tecnológica.
Finalizó proponiendo algunas recomendaciones para superar esta debilidad manifiesta del sistema de
I+D, como son las siguientes:
a) Mejorar la cooperación entre el centenar de OTRIS y OTTS existentes y concentrar más su
actividad, diseñando “macro OTRIS” b) Fomentar y facilitar la creación de spin offs y de EBT´S
c) Poner en práctica un plan de ayuda estable a la creación y desarrollo de EBT´S, con recursos
financieros, espacios físicos y servicios de apoyo especializados en lo tecnocientífico y en la
gestión empresarial y
d) Cambiar con la formación y la educación básica la cultura del país, para que ésta sea innovadora
y emprendedora, para aceptar el riesgo y el fracaso para volver a empezar pero, sobre todo, para
reconocer el papel social de los científicos, de los doctores y de los innovadores.
Esta sesión contó también con la participación de varios expertos alrededor de los sistemas y
servicios que tratan de apoyar la innovación.
Desde esta consideración básica se estructuró una “mesa redonda” en la que se expusieron
diferentes perspectivas que fomentan el fenómeno innovador, a saber, desde la óptica de la empresa
T-Systems, D. Lluis Girbau, Director de Innovación, detalló una serie de ideas y procesos que vertebran la
estrategia y el negocio de la compañía sobre la base del valor organizativo que representa la innovación.
Por otra parte, se informó acerca del “Cluster para la Innovación” focalizado en el sector TIC de
Cataluña contando con 100 empresas, 10 universidades, 15 instituciones públicas y 2 entidades
financieras. En este sentido, el cluster identifica y ejecuta diferentes proyectos que contribuyen al
desarrollo económico del territorio. Las cifras actuales se concretan en 70 ideas presentadas, 20 en fase
de análisis y 7 previstas para su ejecución. Por tanto, los indicadores son buenos en generación y en el
efecto marketing (Marca Cluster), no obstante, los procesos de maduración y concreción no son tan
positivos.
La gestión del conocimiento del portal todavía se encuentra en una etapa emergente, aunque ya se
dispone de un portal y un pequeño equipo dinamizador quedando pendiente la configuración de un
entorno virtual colaborativo que facilite una mayor agilidad, además de otras funcionalidades, a los flujos
de información y conocimiento que se derivan de la actividad del Cluster.
En esta misma línea del mercado privado también participó D. José Antonio Blanco, Director de la
Unidad de Investigación e Información Tecnológica de Clarke&Modet, compañía especializada en los
Mayo 2006 3
Actividades del CIC Foro del Conocimiento Intellectus
servicios de propiedad intelectual e industrial más otros servicios complementarios.
En este caso, la generación de una oferta cualificada de servicios puede potenciar sobremanera el
grado competitivo de los proyectos empresariales sobre todo en el enfoque tecnológico prospectivo, de
vigilancia, asociado en gran medida a la creación de nuevas empresas de base tecnológica.
Todo ello plantea un horizonte de desarrollo importante de la cultura vinculada al I+D que
permita la rentabilización de los esfuerzos innovadores.
Por otra parte, en el plano de la administración pública cabe destacar el papel de las OTRIS como
agentes facilitadores de la transferencia tecnológica desde un esquema de emparejamiento de la oferta y
demanda, y que, por tanto, en palabras de D. Santiago Romo, Director de la OTRIS de la Universidad Rey
Juan Carlos, necesita de sistemas apropiados para conocer, actualizar y promocionar tal oferta, además
de establecer sistemas de contacto, alerta y seguimiento próximos a las necesidades del mercado y la
sociedad.
En este caso, el contexto, las circunstancias regionales actúan de barreras o facilitadores del
proceso de transferencia, además de las realidades institucionales que legitiman y promocionan la
existencia de las diferentes OTRIS, éstas últimas pudieran incluso sumergirse en un terreno de
especialización temática donde el emprendimiento está tomando cada vez más fuerza dentro de la
denominada “Tercera Misión de la Universidad”.
Finalmente, también en este marco público se configura la oferta de servicios y programas del
Gobierno regional de la Comunidad de Madrid tomando el caso de los centros de enlace (Innovation Relay
Centre, IRC) como ejemplo de emparejamiento de la oferta y demanda tecnológica dentro de la red
europea de IRCs desplegando servicios de identificación y difusión de tal oferta y demanda, asistencia
preliminar a la propiedad intelectual, apoyo al proceso de comercialización, participación en eventos
internacionales, formación, etc.
En esta línea, y en palabras de D. Arturo Menéndez, responsable del IRC Madrid, se encuadra la
realización de más de 100 jornadas de transferencia de tecnología en la red de IRC, 500 personas “full
time” y perspectiva de continuidad hasta el año 2013.
En cuanto al impacto de estas actuaciones cabe destacar el número de encuentros que se
producen en tales TT days, más de mil, que a corto plazo no se concretan en un número significativo de
contratos, pero si redundan en la generación de un networking europeo de alto valor añadido.
Todos estos enfoques complementarios nos aportan una visión muy significativa sobre los
sistemas y servicios que se están poniendo en marcha en diferentes contextos, actuando sobre la de un
mismo propósito, a saber, el fomento y apoyo a la innovación.
Los socios del Foro, pueden descargar todas las ponencias de la Sesión en: Servicios Online Foro
Mayo 2006 4
Actividades del CIC Foro del Conocimiento Intellectus
Proyecto ACREA
L
L a Universidad Autónoma de Madrid y la Dirección General de Política de la Pequeña y Mediana
Empresa del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, han firmado un Convenio de
Colaboración para realización de un Estudio sobre el diagnóstico estratégico de los procesos de
creación de empresas de base tecnológica, focalizadas en la elaboración de un análisis sobre las
amenazas y debilidades, además de oportunidades y fortalezas, que impactan en la generación de las
condiciones necesarias para lleva abo con éxito el mencionado proceso y, en definitiva, el análisis
de los factores de éxito y de fr en la creación de las citadas empresas de base tecnológica e
innovadoras. Este estudio está dirigido por Eduardo Bueno, y participan algunos integrantes del Grupo
Intellectus. Más información:
r a c
acaso
www.iade.org
Proyecto MAPA
D
EL E
5 Boletín Intellectus núm. 9
entro del Área de Formación del IADE, sobre Gobierno del Conocimiento, se está
desarrollando una acción formativa para el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
(MAPA), cuyo propósito se centra en la transferencia del marco conceptual y práctico para la creación,
desarrollo y gestión del conocimiento en el medio rural, contexto que cuenta con un colectivo de
agentes, en gran medida vinculado con este reto dinamizador.
Para ello, se ha generado un programa de 42 horas, y se llevará a cabo a finales del mes de septiembre
de 2006, contando con una acción piloto que permitirá contrastar el ajuste de contenidos y su impacto
final.
Global Entrepreneurship Monitor (GEM) 2005
l pasado día 19 de mayo, Eduardo Bueno, en representación del equipo de investigación IADE-
CIC, participó en el Día del Emprendedor de la Comunidad de Madrid, difundiendo los resultados
del Informe GEM 2004 y anticipando algunos resultados del próximo Informe GEM 2005. Este es el
tercer año del Proyecto Global Entrepreneurship Monitor de la Comunidad de Madrid. De este modo,
este estudio de investigación internacional en el ámbito del espíritu emprendedor y de la creación de
empresas, se va consolidando en nuestra región, lo que se demuestra en el despliegue de diferentes
acciones para formar y apoyar en el cometido de aprender a emprender, como los Premios para la
Promoción del Espíritu Emprendedor en la Escuela, que pretenden introducir el espíritu emprendedor en
todos los niveles educativos o la celebración del Día del Emprendedor en las Comunidades Autónomas,
entre otros.
Más información: http://www.emprendelo.es
Actividades del CIC Foro del Conocimiento Intellectus
Nuevo Taller Intellectus
E l Foro del Conocimiento e Innovación Intellectus, inició el pasado 25 de mayo, el Taller sobre:
“Transferencia de I+D”, el cual se desarrollará a lo largo de siete sesiones (con una periodicidad mensual), en las que se tratarán los diferentes aspectos clave vinculados con la transferencia de I+D.
La primera reunión, contó con la presencia de Eduardo Bueno, Director del IADE, quién coordinó
directamente el taller que habló sobre “El estado del arte de la transferencia de I+D”. Las próximas sesiones,
que se realizarán el próximo 27 de junio y el 7 de septiembre, tratarán el tema de “Modelos de Capital
Intelectual” tanto a nivel micro como macro, y estarán a cargo de Carlos Merino, Profesor de la UAM y
Patricia Ordóñez, Profesora de la Universidad de Oviedo, miembros del Grupo de Investigación del CIC.
Para garantizar el buen desarrollo del Taller y por las expectativas y eventos que afectan el mes de julio, se
traslada la sesión de este mes a primeros de septiembre, mes en el que realizaremos dos sesiones de
trabajo. Más información: Taller Foro Intellectus
Nuevos Convenios de colaboración IADE-CIC
Master en Gobierno del ConocimientoD
Específicamente, en Japón, con Science of Institutional Management of Technology (SIMOT), prestigioso Centro
de Investigación que tiene como fin, educar, conceptualizar y operativizar el dinamismo coevolucionario entre el
el ciclo de la innovación y las instituciones. El objeto de este Convenio, es establecer un marco internacional de
colaboración entre la UAM y su Instituto Universitario de Investigación (IADE) con SIMOT. Este marco desarrollará
oportunidades efectivas que incluyen invitaciones a expertos, proyectos de investigación conjuntos y la formación
de jóvenes investigadores. Asimismo, en Alemania, con The European Research Centre for Knowledge and
Innovation (EUREKI) que es una Spin-off del German Fraunhofer Society, creada por el Dr. Peter Heisig in
2005 y reúne a expertos del sector empresarial, académico para conseguir el uso más efectivo y eficiente del
conocimiento para la innovación. Finalmente, con The Embry Ridle Aeronautical University (ERAU) de Estados
Unidos, que es una Universidad de de gran prestigio en la enseñanza de la ciencia, la práctica y el negocio
del mundo de la aviación y el aeroespacio.
Mayo 2006 6
E
gobernar esta nueva realidad a través de la explicitación del valor de la creación, desarrollo y gobierno de l
conocimiento y de los activos intangibles existentes tanto en las organizaciones como en los territorios, el
IADE ofrece el Programa Master en Gobierno del Conocimiento (MGC), el cual pretende generar
competencias en aspectos básicos para la gestión, que permitan la adecuación a los requerimientos de los
Sistemas de Ciencia-Tecnología-Sociedad o de I+D+I como esquemas de interacción básicos en la Sociedad
del Conocimiento. El Master está dirigido a gestores de entidades públicas y privadas y los Socios del Foro
interesados en realizarlo, tienen condiciones especiales de acceso. Más información: MGC
D ada la creciente importancia de los esfuerzos en mejorar la I+D y de los intangibles para la
creación de valor en las organizaciones y en la Sociedad, y la sentida necesidad de dirigir o
n el ámbito de aplicación de la Creación de Redes, el IADE está gestionando la firma de tres nuevos
Convenios de colaboración con Centros de Investigación de Japón, Alemania y Estados Unidos.
7 Boletín Intellectus núm. 9
J
Noticias
10º Aniversario del Cluster del ConocimientoE l Cluster del Conocimiento celebra su 10º Aniversario, y
para celebrarlo, ha organizado un programa especial
de actividades, día 15 de junio en el Bilbao Exhibition Centre
(BEC), que incluye la exposición “Innovación en Euskadi”, la
Jornada “Gestión de equipos e innovación en situaciones límite”,
Sesiones temáticas y una Plenaria de Conclusiones.
Adicionalmente, celebrará Asambleas Generales Ordinaria y
Extraordinaria.
Dentro de las sesiones temáticas que se tratarán cabe destacar
las siguientes:
Modelos organizativos orientados al aprendizaje y la innovación
Innovación y personas e inteligencia emocional Innovación, valores y responsabilidad social
corporativa La innovación y los medios de comunicación
El euskera en las organizaciones
Más información: www.clusterconocimiento.com La Eficiencia en el Gobierno y la gestión de la Mediana Empresa
L a Asociación Española de Contabilidad y administración
de Empresas (AECA) organiza conjuntamente con ETEA,
un país más de 20 millones de pymes, por tan solo 40.000
grandes empresas. De ahí, la atención creciente sobre la marcha
de la mediana empresa desde todos los ámbitos –profesional,
académico, investigador, sector. El buen gobierno de la
empresa, la reforma contable, el contexto económico, las
políticas de promoción y las mejores políticas de gestión, serán
los temas tratados en las distintas sesiones, presentados por
expertos procedentes de los distintos sectores implicados.
Centro Adscrito a la Universidad de Córdoba), el XII Encuentro
“La Eficiencia en el Gobierno y la Gestión de la Mediana
Empresa”, en la ciudad de Córdoba, los días 28 y 29 de
septiembre de 2006. En España, el 99,9% de las unidades
empresariales son de pequeña y mediana dimensión. En el caso
de Europa, las proporciones son parecidas, existiendo más de
20empresa es sinónimo del éxito y avance de la economía de un
Más información: www.aeca.es Ministerio de Administraciones PúblicasL
El Banco Santander y la Universidad Autónoma de Madrid
E l Programa de Universidades creado por el Santander en
1996, vertebra su Plan de Responsabilidad Social
Corporativa y le permite mantener una alianza estable con el
mundo universitario. El Banco, destina cada año en torno a un
2% de su beneficio neto, para el apoyo a la educación superior
en Iberoamérica, que considera fundamental. En este sentido,
ha desarrollado con la Universidad Autónoma de Madrid (UAM)
diversos proyectos con relación a Iberoamérica, entre ellos, con
el Centro de Estudios de América Latina (CEAL) manteniendo un
Programa de Movilidad, por el que 120 alumnos, cada curso,
cambian y perfeccionan sus estudios durante un cuatrimestre.
Han promovido además, el Observatorio Económico Online, en
colaboración con el Instituto L.R. Klein de predicción económica
para desarrollar predicciones e investigaciones sobre
Iberoamérica. También apoyan la Fundación Parque Científico
de Madrid, impulsada por las Universidades Autónoma y
Complutense de Madrid, para el fomento de la investigación, la
mejora de la imagen regional y su desarrollo empresarial.
a su vez, la creación entre otras, de la Agencia Estatal de
Evaluación de las Políticas Públicas y de la Calidad de los
Servicios, ha provocado que el MAP esté trabajando sobre la
formación de un acervo metodológico y de acumulación de
experiencias, así como de la necesaria elaboración teórica que
hagan más eficaces los próximos e iniciales trabajos de la
Agencia. A tal fin, ha nacido “Papeles de Evaluación”, como
vehículo para la divulgación interna y externa de documentos,
artículos y estudios, que permitan la transferencia e intercambio
de conocimientos en torno a la evaluación de políticas y servicios
públicos, que favorezcan una mejora de la percepción ciudadana
y el aumento de la cultura de evaluación en la sociedad
española. Más información: Publicaciones MAP
a inminente aprobación de la Ley de Agencias Estatales
para la mejora de los servicios públicos, que supondrá,
ArtículoEl Capital Intelectual como Patrón y Proceso de Desarrollo dela Innovación
Eduardo Bueno Campos – Catedrático de Economía de Empresa de la UAM
L
Mayo 2006 8
L a aceptación generalizada en la actual
economía del conocimiento del concepto
de Capital Intelectual como el valor que expresa la
acumulación de activos de naturaleza intangible
basados en conocimiento y que, cuando éste se pone
en acción, representa el factor creador de la riqueza
actual de las naciones de nuestro tiempo y de sus
organizaciones; Capital Intelectual que pone de
manifiesto la importancia estratégica que este
concepto emergente tiene para entender los
procesos de producción en la economía del siglo XXI,
a la vez que en combinación del capital físico o
tangible es el motor capaz de producir bienes y
servicios cada vez más valiosos o más apreciados
p os mercados. or l
n E este sentido, el Capital Intelectual tanto de la
organización, o en una dimensión microeconómica,
como del sistema nacional de I+D+i, en una
perspectiva macroeconómica, se manifiesta con
rotundidad la integración sinérgica del valor de los
conocimientos explícitos y tácitos que componen el
Capital Humano o que poseen las personas que
configuran la organización o el sistema de
referencia, así como del valor de los conocimientos
desarrollados en dicha organización, propiedad de la
misma y que configuran el Capital Estructural, tanto
relativo a los aspectos organizativos específicos,
(Capital Organizativo), como referente a los
puramente técnicos o de competencia tecnológica
(Capital Tecnológico) y, finalmente, del valor de los
conocimientos derivados de las relaciones que la
organización mantiene con los agentes de su
contexto o espacio de actuación económica,
constitutivos de su Capital Relacional, bien
concernientes a sus relaciones de procesos de
negocio o con el mercado, es decir, su Capital
Negocio, bien vinculados con los restantes agentes
sociales o propios de su Capital Social.
Bajo esta concepción del Capital Intelectual,
característica de la estructura y contenidos del
Modelo Intellectus que lo estudia, junto a la
incorporación de los enfoques nuevos de los
procesos de conocimiento e innovación, que
permiten complementar dicha visión conceptual,
concebidos, en este sentido, como los ejes
vertebradores del desarrollo del sistema de ciencia,
tecnología y empresa o sociedad, puede que sea el
momento de reflexionar sobr su papel estratégico
en la sociedad y economía del conocimiento que
definen y protagonizan la era actual de los
intangibles, época propia de las últimas décadas del
siglo XX y del inicio del XXI. En definitiva, este papel
permitirá explicar desde la citada perspectiva
estratégica, cómo el Capital Intelectual puede ser el
facilitador tanto de la integración y desarrollo de la
I+D, como de la transferencia del conocimiento y la
tecnología para su conversión en innovación. En
concreto, en estas pocas páginas se pretende
presentar una reflexión, la cual parte de una doble
consideración estratégica de la función del Capital
Intelectual como patrón y como proceso.
e
En esta línea argumental, se puede observar, que el
Capital Intelectual puede explicarse como el patrón
o la expresión de un modelo de conducta que dirige
las acciones de la organización o del sistema en un
sentido determinado, a cumplir con su misión, en el
marco de una consistencia en el comportamiento de
aquélla. Es decir, significa como la visión estratégica
de los procesos de conocimiento que construyen
Artículo Artículo El Capital Intelectual como Patrón y Proceso de Desarrollo de la InnovaciónEl Capital Intelectual como Patrón y Proceso de Desarrollo de la Innovación
dicho capital, en cada uno de sus componentes, se
forja en este patrón o modelo de conducta, gracias
a la adecuada gestión de los recursos y capacidades,
de naturaleza intelectual, que crean conocimiento y
que lo transfieren para generar la innovación
deseada.
De otro lado el Capital Intelectual se puede observar
como un proceso estratégico o como un método
con el que se van a gobernar los procesos de
conocimiento y de innovación, que se ponen en
acción para crear unos activos intangibles que, a
través de determinado modelo de análisis, va a ir
considerando el estudio de las relaciones causa-
efecto, en términos valorativos, de los elementos,
variables e indicadores que permiten la construcción
y evaluación del citado Capital Intelectual.
En definitiva, el Capital Intelectual desempeña un
doble papel estratégico en la economía del
conocimiento, primero como patrón o modelo de
conducta para el desarrollo de la I+D+I y segundo
como proceso o método para llevar a cabo dicho
desarrollo del conocimiento e innovación que
reclaman las organizaciones de la sociedad actual,
con ciertas garantías de efectividad y eficiencia.
En definitiva, el Capital Intelectual desempeña un
doble papel estratégico en la economía del
conocimiento, primero como patrón o modelo de
conducta para el desarrollo de la I+D+I y segundo
como proceso o método para llevar a cabo dicho
desarrollo del conocimiento e innovación que
reclaman las organizaciones de la sociedad actual,
con ciertas garantías de efectividad y eficiencia.
Aplicando estas perspectivas a la estructura
conceptual del Capital Intelectual, podemos
concretar algo más su función en la generación y
desarrollo de innovación. En primer lugar y en
relación al Capital Humano, permitirá conocer qué
variables o elementos (actitudes, conocimientos y
capacidades) son las críticas o las que deben
construir el patrón de comportamiento para crear
más valor o más innovación para la organización o
sistema de referencia, en consecuencia, cuales
deben ser las competencias personales a desarrollar
para responder a la misión de la entidad; desde la
otra perspectiva, ofrecerá el proceso o el como
dirigir dichas variables a partir de los indicadores
que irán evaluando la correspondiente creación de
activos intangibles medidos en términos de
innovación, en el ámbito de las citadas competencias
personales.
dirigir dichas variables a partir de los indicadores
que irán evaluando la correspondiente creación de
activos intangibles medidos en términos de
innovación, en el ámbito de las citadas competencias
personales.
En segundo término, similar razonamiento sirve para
entender esta doble óptica estratégica en relación al
Capital Estructural, en sus dimensiones organizativa
y tecnológica; es decir, permite definir qué variables
y elementos deben ser los más valiosos en el patrón
de desarrollo de la innovación, para crear las
necesarias competencias organizativas y
tecnológicas; en consecuencia, cómo habrá que
dirigir el proceso de generación de los
correspondientes activos intangibles que se integran
en este componente principal del Capital Intelectual,
para ir ampliando y mejorando las citadas
competencias organizativas y tecnológicas.
En segundo término, similar razonamiento sirve para
entender esta doble óptica estratégica en relación al
Capital Estructural, en sus dimensiones organizativa
y tecnológica; es decir, permite definir qué variables
y elementos deben ser los más valiosos en el patrón
de desarrollo de la innovación, para crear las
necesarias competencias organizativas y
tecnológicas; en consecuencia, cómo habrá que
dirigir el proceso de generación de los
correspondientes activos intangibles que se integran
en este componente principal del Capital Intelectual,
para ir ampliando y mejorando las citadas
competencias organizativas y tecnológicas.
Por último, el enfoque que presentado en su doble
visión, también facilitará el entendimiento de la
contribución del Capital Relacional, tanto de Negocio
como Social, a la hora del desarrollo de la
innovación, dado que, de una parte se conocerá el
patrón a seguir en las relaciones con los agentes
del entorno que más valor aportan y, de otra,
permitirá analizar cómo llevarlo a cabo, en la lógica
del proceso que facilite la mejor transferencia del
conocimiento y de la tecnología entre los agentes
del sistema para el logro de un desarrollo de
innovación más efectivo y eficiente.
Por último, el enfoque que presentado en su doble
visión, también facilitará el entendimiento de la
contribución del Capital Relacional, tanto de Negocio
como Social, a la hora del desarrollo de la
innovación, dado que, de una parte se conocerá el
patrón a seguir en las relaciones con los agentes
del entorno que más valor aportan y, de otra,
permitirá analizar cómo llevarlo a cabo, en la lógica
del proceso que facilite la mejor transferencia del
conocimiento y de la tecnología entre los agentes
del sistema para el logro de un desarrollo de
innovación más efectivo y eficiente.
En conclusión, estas ideas pretenden presentar el
papel estratégico del Capital Intelectual en la doble
función de servir de patrón y de proceso para un
mejor desarrollo de innovación para el sistema de
I+D+I en su conjunto y para cada uno de sus
agentes, a título individual o como elementos
constituyentes del citado sistema.
En conclusión, estas ideas pretenden presentar el
papel estratégico del Capital Intelectual en la doble
función de servir de patrón y de proceso para un
mejor desarrollo de innovación para el sistema de
I+D+I en su conjunto y para cada uno de sus
agentes, a título individual o como elementos
constituyentes del citado sistema.
Aplicando estas perspectivas a la estructura
conceptual del Capital Intelectual, podemos
concretar algo más su función en la generación y
desarrollo de innovación. En primer lugar y en
relación al Capital Humano, permitirá conocer qué
variables o elementos (actitudes, conocimientos y
capacidades) son las críticas o las que deben
construir el patrón de comportamiento para crear
más valor o más innovación para la organización o
sistema de referencia, en consecuencia, cuales
deben ser las competencias personales a desarrollar
para responder a la misión de la entidad; desde la
otra perspectiva, ofrecerá el proceso o el como
dicho capital, en cada uno de sus componentes, se
forja en este patrón o modelo de conducta, gracias
a la adecuada gestión de los recursos y capacidades,
de naturaleza intelectual, que crean conocimiento y
que lo transfieren para generar la innovación
deseada.
De otro lado el Capital Intelectual se puede observar
como un proceso estratégico o como un método
con el que se van a gobernar los procesos de
conocimiento y de innovación, que se ponen en
acción para crear unos activos intangibles que, a
través de determinado modelo de análisis, va a ir
considerando el estudio de las relaciones causa-
efecto, en términos valorativos, de los elementos,
variables e indicadores que permiten la construcción
y evaluación del citado Capital Intelectual.
9 Boletín Intellectus núm. 99 Boletín Intellectus núm. 9
Publicaciones
Managing Intellectual Capital in Practice
Roos, Göran, Pike, Stephen, Fernstrom, Lisa (eds.) (2005): Managing
Intellectual Capital in Practice, Butterworth-Heinemann, Oxford.
Patricia Ordóñez de Pablos – Profesora Universidad de Oviedo
E importante y es el objetivo que se proponen los
autores de este libro.
l libro “Managing Intellectual Capital in
Practice”, de Göran Roos, Stephen Pike y
El primer capítulo del libro, recoge evidencias
empíricas sobre la importancia de los recursos
intangibles en la economía actual y cómo estos
recursos se utilizan para la creación de valor.
El segundo y tercer capítulos abordan cuestiones
básicas de dirección de empresas sobre cómo
asegurar la disponibilidad de recursos apropiados
(stocks de conocimiento) y el mejor modo de
utilizarlos para desarrollar con éxito la estrategia de
una organización. Estos capítulos presentan nuevas
herramientas de gestión para extraer todo el
potencial del capital intelectual.
En el capitulo cuatro, los autores analizan y
comparten con el lector sus perspectivas sobre
valoración y medición del capital intelectual de una
organización. El capítulo proporciona una
introducción breve –si bien clarificadora- sobre las
cuestiones y la historia de la valoración del capital
intelectual, especialmente con la consideración de la
axiología, el estudio del valor.
El quinto capítulo continúa analizando cuestiones
relativas a la presentación de información no
financiera por parte de las empresas. Los autores
señalan que se trata de un campo en fase de
desarrollo, con cierto grado de inmadurez aún y que
los posibles métodos que presentan deben
Lisa Fernstrom, nos ofrece una visión sobre
experiencias y mejores prácticas en gestión,
medición y valoración del capital intelectual con el
fin de crear una visión holística sobre cómo
incrementar la creación de valor en las empresas y
organizaciones.
Los autores definen el capital intelectual como
recursos “no monetarios” y “no físicos” que están
total o parcialmente controlados por la organización
y que contribuyen a la creación de valor. La premisa
fundamental de los autores es que aquellas
empresas que inviertan y gestionen activamente su
capital intelectual obtendrán recompensas en forma
de una mejor creación de valor, bien en forma de
retribución total al accionista o incremento del
compromiso de los stakeholders. EL problema es
que cuando las empresas deciden gestionar sus
recursos basados en el conocimiento, los modelos
tradicionales basados en la contabilidad ya no
informan sobre los éxitos o fracasos como hacían
antes. De hecho en la literatura de capital intelectual
todavía no se utiliza una terminología
universalmente aceptada a la hora de gestionar
recursos intangibles, como el conocimiento, las
competencias, las relaciones y sistemas, y la
ausencia de rutinas y modelos de aceptación general
para la gestión y medición del capital intelectual. Por
lo tanto, cerrar este gap representa un reto
Mayo 2006 10
PublicacionesManaging Intellectual Capital in Practice
E
considerarse como un conjunto que enfoques que
han tenido algún impacto dentro del área de la
presentación de mediciones de capital intelectual.
Los autores señalan que la elaboración de informes
de capital intelectual no es un sustitutivo de los
informes tradicionales sino un elemento que añade
una nueva dimensión.
El último capítulo recoge aplicaciones prácticas de
la gestión del capital intelectual, explicando cómo
utilizar el enfoque y herramientas de capital
intelectual con el objetivo de maximizar la creación
de valor en fusiones y adquisiciones, la dirección
del conocimiento y la gestión de recursos
humanos.
Cada uno de los capítulos del libro se acompaña de
resumen con los puntos clave, numerosas
referencias actualizadas sobre los temas tratados
así como un gran número de casos y ejemplos
ilustrativos. Asimismo los autores utilizan tres
casos reales aunque de organizaciones anónimas
(una empresa manufacturera, una empresa de
investigación y una empresa en red) para aplicar
las teorías y conceptos presentados en el libro,
ofreciendo al lector la oportunidad de observar
cómo se aplican y los resultados obtenidos.
A diferencia de otros libros publicados hasta el
momento sobre la materia, éste libro no dedica
muchas páginas a cuestiones elementales de
introducción al campo del capital intelectual sino
que rápidamente pasa a analizar cuestiones
prácticas de la gestión del capital intelectual. Por
otro lado, los autores no solo consideran la
maximización del valor para los accionistas en
organizaciones con ánimo de lucro sino que
también consideran la creación de valor para los
stakeholders en organizaciones sin ánimo de lucro
y organizaciones gubernamentales. Este es uno de
los beneficios del enfoque del capital intelectual
pues se puede aplicar igualmente a todo tipo de
organizaciones.
A pesar del enfoque académico y su adecuación
como bibliografía complementaria de la materia en
estrategia, contabilidad para la gestión y otras
asignaturas de Dirección de Empresas, el libro se ha
concebido principalmente para directivos que
trabajan o quieren trabajar en temas de capital
intelectual.
Este libro se recomienda especialmente como
manual práctico para la gestión del capital
intelectual pues permite avanzar en la teoría del
capital intelectual y va más allá convirtiéndola en
más tangible y práctica. Los autores son realistas en
sus consejos a lo largo de las páginas del libro y
admiten que el desarrollo de la estrategia con un
lenguaje de capital intelectual es difícil. Sin embargo
las recompensas de analizar en profundidad el
capital intelectual como enfoque para pensar sobre
estrategia y creación de valor en una empresa
convierten a este libro en una herramienta valiosa
para directivos, consultores y académicos.
11 Boletín Intellectus núm. 9
Colaboración en el Boletín Intellectus El Foro Intellectus invita a sus lectores a la presentación de artículos para su publicación en su boletín periódico. La selección de los artículos será evaluada por el Consejo de Redacción del Boletín y los autores serán convenientemente informados de dicha evaluación y de las modificaciones recomen-dadas, en caso de que las hubiere, para que sean incorporadas de cara a la presentación definitiva del artículo para su publicación.
El texto del artículo deberá venir escrito con letra tipo Arial, tamaño 11 o equivalente, a espacio simple y no excederá de 7 folios. Los cuadros, tablas y figuras deberán presentarse con título y número respectivo en la parte superior de los mismos, así como la fuente en la parte inferior.
Los artículos serán originales no habiendo sido objeto de publicación anterior.
Envío de artículos a: Cecilia Murcia. Tel.: 91 497 34 29. [email protected]
Observatorio de indicadores de I+D+iThe Intellectual Capital of the State of Israel Cecilia Murcia – Investigadora CIC
Es cada vez más aceptado, que los estados
financieros no proporcionan una imagen completa
de la situación de las organizaciones y que existen,
otros elementos de naturaleza intangible, que
complementan dicha situación.
Dentro de estos elementos, encontramos el Capital
Intelectual, que podemos definir, de forma general,
como el valor oculto que poseen las organizaciones,
base para el crecimiento y bienestar futuros.
Esta definición es aplicable tanto a organizaciones
como a países y por esta razón, en los últimos años,
algunos países se han preocupado por identificar y
medir su capital intelectual, para conocer y
desarrollar la base de sus ventajas competitivas.
Israel, es uno de los países que ha seguido esta
tendencia y por esta razón, ha publicado ya el
segundo informe de capital intelectual, en el que
quiere plasmar la importancia los intangibles en esta
época en la que el mundo es impulsado por la
innovación tecnológica y en la que sólo la óptima
adquisición y explotación del conocimiento,
garantizan la creación de nuevas oportunidades.
Como puede observarse en la figura 1, su modelo,
de capital intelectual, basado en el Modelo Skandia,
tiene cuatro áreas focales: el Capital Humano, que
está constituido por las capacidades totales de la
población, reflejadas en elementos como la
educación, la salud y la cultura, entre otros; el
Capital Proceso, que refleja los activos intelectuales
que soportan la actividad presente, y facilitan el
compartir, intercambiar, incrementar y transformar
el conocimiento del capital humano a capital
estructural.
Figura 1: Modelo de Capital Intelectual de Israel
CAPITAL CAPITAL INTELECTUAL INTELECTUAL
EN ISRAELEN ISRAEL
CAPITAL MERCADO
CAPITAL DESARROLLO
Y RENOVACIÓN
CAPITAL PROCESO
CAPITAL HUMANO
EDUCACIÓN SUPERIOR DELA FUERZA DE TRABAJO
IGUALDAD DEOPORTUNIDADES
APERTURA A LAGLOBALIZACIÓN
VENTAJA COMPETITIVA
EVENTOSINTERNALES.
SALUD
CULTURA
COMUNICAC. YCOMPUTARIZAC.
PRODUCTIVIDADAGRÍCOLA
EDUCACIÓN
DIRECCIÓN
LEGISLACIÓN PARAEMPRENDIMIENTO
AMBIENTEECONÓMICO
INMIGRACIÓN Y ABSORCIÓN
VENTAJA CIENTÍFICA.
REGISTRO DEPATENTES
GASTO NACIONALEN I+D CIVIL
INVERSIÓNEXTRANJERA
EMPRENDIMIENTO Y START-UP
BIOTECNOLOGÍA
CAPITAL CAPITAL INTELECTUAL INTELECTUAL
EN ISRAELEN ISRAEL
CAPITAL MERCADO
CAPITAL DESARROLLO
Y RENOVACIÓN
CAPITAL PROCESO
CAPITAL HUMANO
EDUCACIÓN SUPERIOR DELA FUERZA DE TRABAJO
IGUALDAD DEOPORTUNIDADES
APERTURA A LAGLOBALIZACIÓN
VENTAJA COMPETITIVA
EVENTOSINTERNALES.
SALUD
CULTURA
COMUNICAC. YCOMPUTARIZAC.
PRODUCTIVIDADAGRÍCOLA
EDUCACIÓN
DIRECCIÓN
LEGISLACIÓN PARAEMPRENDIMIENTO
AMBIENTEECONÓMICO
INMIGRACIÓN Y ABSORCIÓN
VENTAJA CIENTÍFICA.
REGISTRO DEPATENTES
GASTO NACIONALEN I+D CIVIL
INVERSIÓNEXTRANJERA
EMPRENDIMIENTO Y START-UP
BIOTECNOLOGÍA
Fuente: Elaboración propia
El Capital de Mercado, representa los activos
intelectuales derivados de las capacidades y éxitos de
Israel en proveer soluciones atractivas y competitivas a
las necesidades de los clientes internacionales, en
comparación con otros países. A su vez, el Capital
Desarrollo y Renovación, refleja el deseo y la habilidad
de un país para mejorar y renovar el logro del
crecimiento y el bienestar.
El propósito básico de este informe es el de examinar los
procesos internos y externos que tienen lugar en un país
con el fin de conocer el potencial de futuro crecimiento
que se posee y así, definir las políticas más adecuadas
para su desarrollo.
Con respecto a la medición, de cada una de estas áreas,
esta muestra que a pesar de su tamaño y de su juventud,
Israel es uno de los países líderes en varios campos tales
como: tecnología, biotecnología, educación
sistematizada y comunicaciones.
Más información: Capital Intelectual en Israel
Mayo 2006 12
Agenda Nuestros Socio
13 Boletín Intellectus núm. 9
ECKM 2006: THE 7TH EUROPEAN CONFERENCE ON
KNOWLEDGE MANAGEMENT
Lugar: Corvinas University of Budapest, Hungría
Fecha: 4—5 Septiembre, 2006
Más Información: EKCM 2006
SMS 2006: STRATEGIC MANAGEMENT SOCIETY 26th SMS
Annual International Conference
Lugar: Viena, Austria
Fecha: 29 octubre a 1 de noviembre, 2006
Más información: SMS 2006
ICICKM 2006: 3RD INTERNATIONAL CONFERENCE ON
INTELLECTUAL CAPITAL, KNOWLEDGE MANAGEMENT AND
ORGANISATIONAL LEARNING
Lugar: Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.
Fecha: 19-20 Octubre, 2006
Más información: ICICKM 2006
PRIMER FORO IBEROAMERICANO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA,
EMPRESA Y SOCIEDAD
Lugar: Buenos Aires, Argentina
Fecha: 4– 8 diciembre ,2006
Más información: FORO IBEROAMERICANO
9th World Congress on Intellectual Capital &Innovation
Lugar: Hamilton, Ontario, Canadá
Fecha: 24 – 26 Enero, 2007 Más información: MCMASTER
IC CONGRESS 2007: INTELLECTUAL CAPITAL: THE FUTURE OF
BUSINESS NAVIGATION
Lugar: INHOLLAND University, Haarlem, Holanda
Fecha: 3-4 Mayo, 2007
Más información: ICCONGRESS
Uno de nuestros nuevos socios, T-SYSTEMS, es uno de los
proveedores europeos líder de tecnologías de la información y
de las comunicaciones (TIC), perteneciente al grupo Deutsche
Telecom.
La filial española cuenta con 2.520 empleados y una facturación
consolidada en el 2005 de 212 millones de euros. Por su parte,
T-Systems Internacional ha cerrado el ejercicio 2005 con una
facturación consolidada de 12.900 millones de euros y más de
52.000 colaboradores.
T-Systems optimiza los procesos y reduce los costes de sus
clientes, proporcionándoles de este modo una mayor
flexibilidad en su negocio. Lo consigue a través de su
experiencia y conocimientos específicos de los sectores
industriales de sus clientes y aplicando soluciones tecnológicas
innovadoras.
Los servicios de T-Systems engloban todos los niveles de la
cadena de valor de las tecnologías de la información y de las
comunicaciones, que va desde la infraestructura y las soluciones
TIC hasta la gestión de los procesos de negocio.
T-Systems, consciente de la importancia de la Innovación como
fuente de crecimiento y desarrollo empresarial, participa en
múltiples organizaciones de transferencia tecnológica en España
y en agrupaciones empresariales para desarrollar Innovación
compartida (cluster)., de la cual habló en nuestra última Sesión
Plenaria, realizada el pasado 26 de abril y que podéis consultar
en las primeras páginas de este boletín.
Más información: T-Systems
s Nuevo!Nuevo!
T-SYSTEMS
Foro del Conocimiento e Innovación “Intellectus”
Información e Inscripciones:
Centro de Investigación sobre la Sociedad del Conocimiento
(CIC) Pabellón C Campus UAM
Ctra. De Colmenar Viejo, km.15 28049 Madrid
Persona de contacto: Cecilia Murcia
[email protected]. 91 497 34 29