Avrupa'da İnternet Politikaları , Siber Suçlar, Sansür (pptx)

30
Avrupa'da İnternet Politikaları , Siber Suçlar, Sansür ARAŞTIRMA: FURKAN ARISOY Sosyolog

Transcript of Avrupa'da İnternet Politikaları , Siber Suçlar, Sansür (pptx)

Avrupa'da İnternet Politikaları , Siber Suçlar, Sansür

ARAŞTIRMA: FURKAN ARISOYSosyolog

Yalnızca Türkiye'de değil tüm dünya çapında siyasetçiler arasında siber suçlar, yasadışı içerik ve kanuna aykırı internetten yüklemeyle nasıl başa çıkılacağı konusunda tartışmalar sürüyor. Ancak yasama süreçlerinin yavaş işlemesi, yasa koyucuların temel haklar ve internet güvenliği konularında bir uzlaşıya varmalarını engelliyor. Avrupa'da konuya ilişkin yaşanan gelişmeler şu şekilde:

Mihenk taşları1 Eylül 2005: Avrupa Ağ ve Bilgi Güvenliği Ajansı (ENISA) tam anlamıyla faaliyete başladı.

29 Haziran 2006: Komisyon Telekom sektörü konusunda istişareleri başlattı.Mayıs 2007: Çevirim içi terörizmi gözlemlemek için Avrupa Polis Ofisi (Europol) tarafından ‘Webi (ağı) kontrol et” isimli güvenlik portalı kuruldu.

13 Kasım 2007: Komisyon Telekom reformları ‘paketi’ni sundur.29 Nisan 2009: Parlamento ve Konsey Telekom paketinin ana konuları ile ilgili dönüm noktası niteliğindeki anlaşmayı onayladı.

6 Mayıs 2009: Şaşırtıcı bir şekilde, Avrupa Parlamentosu (AP) Üyeleri, daha önce Konsey ile uzlaşıya varılan anlaşmayı reddederek internet kullanıcılarının haklarına dair daha titiz bir metin önerdi.

24 Kasım 2009: Telekom paketinin nihai kabulü29 Mart 2010: Komisyon çevirim içi çocuk pornografisini filtreleyecek öneriyi masaya koydu

Nisan 2010: AB bakanları, merkezi siber suç ajansına ihtiyacın araştırılması için Komisyon’a çağrıda bulundu.

Ekim 2010: Komisyon bilgi sistemi saldırılarına karşı yeni bir önerge sunmayı planlıyor.

9 Aralık 2010: Çevrimiçi radikalleşmeyi de kapsayan Terörle Mücadele Çerçeve Belgesi’nin tüm üye ülkelerde uygulanması için son gün

2011: Radikalleşme ve güçlendirme karşıtı tebliğin planlanması

Politika ÖzetiYargı yetkilerinin erişemediği sanal bir alanın suç aktivitelerini kontrol altına almanın zorluğu nedeniyle siyasetçiler için internet sıkıntı yaratan bir unsur halini aldı.

Örneğin İngiltere’deki meclis üyeleri çocukların pornografik görüntülerinin internette dolaşımını engellemek adına bir yasa tasarısı önerisinde bulundu. Lakin, bu görüntülerin ülke dışındaki web sitelerinden kaynaklandığının fark etmeleri üzerine öneri duvara toslamış oldu.

Sorunun ulusal düzeyde çözemeyen Avrupalı siyasetçiler, konuyla ilgili yasalar hazırlamakta ve yasadışı çevrim içi içerik ve aktiviteye ilişkin bağlayıcılığı olan kararlar vermesi içim yeni organlar yaratma çabasında.

Çabaları AP üyelerinin ve ulusal meclislerindeki üyelerin itirazlarına maruz kalan siyasetçiler, internet filtrelenmesindeki aşırı önlemlerin sonunda konuşma özgürlüğü gibi temel hak ve özgürlüklerin etkisini azaltacağından korkuyorlar.

İnternette yasadışı yükleme konusunda küresel bir çözüm halihazırda Sahteciliğe Karşı Ticaret Anlaşması (ACTA) başlığı altında tartışılıyor. Buna karşın görüşmelerin yüksek güvenlik seviyesi hem işadamlarını hem meclis üyelerini germiş vaziyette.

Konuşmalardan sızan bilgilere göre hükümetler yasadışı yüklemenin ve içerik dosya paylaşımının engellenmesi için daha sıkı yasalar istiyor. İnternet servis sağlayıcıların korkusu ise bunun kendi iş modellerini değiştirerek daha az rekabetçi bir konuma sokabileceği.

Konular2020 itibariyle internet güvenliği öncelik sahibi konulardan oluyor. Brüksel tüm Avrupalıların yüksek hızlı geniş banda sahip olmasını istiyor.

AB’nin internet güvenliği ajansı ENISA, bilgi ağlarını güvenlik altına almaya çalışıyor, lakin da şu anki durumda ajans başa çıkmasını sağlayacak yasal dayanağı olmayan bir merkez konumunda.

Örneğin 2008’de ajans mobil iletişimin güvenlik tehditlerine karşı ne kadar savunmasız olduğu konusunda bir bildiri yayınladı.  

Siber suçlarla mücadelede Europol de devrede. Kurum, çocuk pornografisi gibi sınır ötesi siber suçların engellenmesinde yürütme organlarına yardım adına faaliyet gösteren çeşitli çalışma gruplarını denetliyor.

Buna karşın, gittikçe artan bir kullanıcı sayısının sosyal paylaşım sitelerinde bilgilerini paylaşmaları, siber suçun çoğalması için ortam hazırlamakta.

Siber suçFacebook ve MySpace gibi web sitelerinden yayılan riskler web güvenlik şirketi olan Sophos’un en son yayınlanan raporundaki elektronik tehlike listesinin başında geliyor. Dijital tüketicileri rahatsız edenler listesinde ikinci sırada ise e-postalarla BlackBerry ve iPhone gibi yeni cihazlara yapılan saldırılar ve e-dolandırıcılık geliyor.

Bazı ülkelerin interneti kontrol altına almak için köklü birimleri mevcut. Hollanda’da Felemenk polisi siber suçla savaş için bir İnternet Ekibi kurarken İngiltere’de İnternet İzleme Derneği, yasa dışı içeriği raporlaması adına, halkın ve Bilgi Teknolojileri (BT) personelinin kullanımı için bir internet ‘yardım hattı’ çalışmasını sürdürüyor.

Buna ek olarak ENISA’nın izlediği internet güvenliği konuları şu şekilde: spam, botnet, e-dolandırıcılık, kimlik hırsızlığı, menkul kıymetler borsasında hackerlar, yazılım konusundaki hassasiyetler ve kimi cihazlardaki güvenlik eksikliği.

Ellerinde yeterli yasal güç olmadığını fark eden AB bakanları Nisan 2010’da Avrupa Komisyonu’na çevrim içi sahtecilik ve çocuk pornografisini engellemek için merkezi bir siber suçla savaş birimi kurma konusunda talepte bulundu.

Eskiden siber suça karşı merkezi bir AB organına en büyük itiraz İngiltere, Fransa ve Almanya’dan gelirdi. Zira bir AB kurumunun kendi ülkelerinde süregelen işleyişi çiğneyeceğinden en çok korkan bu üç ülkeydi.

Bilgi sistemlerine saldırıyı engellemek için yeni bir önerge üzerinde çalışan Avrupa Komisyonu, çalışmasını siber güvenliğin önemli bir unsuru olacak Ekim 2010’daki AB İç Güvenlik Stratejisi’nde sunmayı planlıyor.

AB idaresinin bildirdiği üzere siber suçun AB’ye maliyeti yıllık 750 milyar Euro ile uyuşturucu trafiğinin maliyetini de aşarak küresel GSMH’nın % 1’i olarak kayda geçti.

Komisyon aynı zamanda Avrupa’da siber atağa karşı bir anında müdahele sistemi kurma çabasında. Buna ek olarak komisyonun hedefleri arasında bilgisayarlar için bir acil yanıt takımı (Certs) kurma planı ve ENISA’nın rolünü arttırmak da var.  

İnternet KorsanlığıParis’te bulunan TERA danışmanlık şirketinin yaptığı bir internet korsanlığı araştırmasına göre, yasa dışı yüklemeler sonucu önümüzdeki 5 yıl içinde AB’de bir milyondan fazla iş ve iş çevrelerinde 240 milyar Euro’luk para kaybı söz konusu.

2009 yılı içinde hava ya da karadan yapılan yasa dışı nakliyatların üçte birini durdurmayı başaran AB gümrük yetkilileri, internet üzerinden yapılan yasa dışı mal satışında artış olduğuna dikkat çekti. Verilerin olduğu yıllık yasa dışı ticaret akışı raporunu Avrupa Komisyonu’nun vergilendirme ve gümrük birliği departmanı yayınlamıştı.

Avrupa Parlamentosu çevrim içi korsanlığı ile başa çıkmak için boğuşurken pek çok AP üyesi korsanlığı suç kapsamına sokmanın fazla sert olduğu konusunda ısrar ederek bunun ticari kazanç için içeriği topluca yağmalayanlardan ziyade ara sıra dosya paylaşan insanları cezalandırmak olacağını belirtiyorlar.

Bu konuda yasa önerisinde bulunan ilk ülke olan Fransa’nın hukuku pek çok siyasetçi tarafından fazla bağlayıcı kabul ediliyor. Yasa dışı içerik yükleyen kullanıcıların üçüncü kez de yakalanması halinde şebeke bağlantılarının kesilmesini ön gören 3 hak yasası, halen Fransız ulusal meclisinden geçmeyi bekliyor.

Eircom internet servis sağlayıcısının yasa dışı içerik yüklendiği iddiasıyla İrlanda Plak Derneği tarafından mahkemeye verilmesinin ardından Mayıs ayında İrlanda 3 hak politikasını uygulamaya sokan ilk ülke oldu 

İngiliz hükümeti ve internet servis sağlayıcıları (ISPler) BT ve Talk Talk’ın arası ülkenin dijital ekonomik faturası nedeniyle açılmış halde. Açılan davada yüksek mahkemenin istediği yasa dışı içerik yükleyen müşterilere bir mektup yollanması, hatta bağlantılarının kesilmesi.

Yasa dışı yükleme yapılmasında internet servis sağlayıcılarının rolü hem AB’de hem de dünya çapında tartışılan bir konu. Mevcut durumda Avrupa Parlamentosu Sahteciliğe Karşı Ticaret Anlaşması’nın (ACTA) yaptırımları üstüne kafa yormakta: sızan bilgilere göre küresel müzakereler sonucu ISPler yasa dışı içerik yükleyen müşterilerini cezalandıracak.

ACTA görüşmelerine katılan 12 ülke var ve AB’nin çıkarları Avrupa Komisyonu’ndan müzakereciler tarafından temsil ediliyor.

İsveçli Yeşiller/ Avrupa Özgür Birliği üyesi ve İsveç Korsan Partisi’nin kurucu üyesi Christian Engström, ACTA’dan aldığı bilgileri kendi meclisinin üyeleriyle paylaşmasına izin verilmemesi üzerine kısa bir süre önce Avrupa Komisyonu ile görüşmeleri terk etti.

TerörAvrupa Birliği  2007 yılında 27 üye ülkenin İslam propagandası yapan verileri Lahey’deki Avrupa Polis Ofisi’nde bir havuzda topladığı “Interneti Kontrol Et” isimli bir yüksek güvenlik portalı kurdu.

Yakın zaman içinde, terörle mücadelede internet servis sağlayıcıları ve internet üzerinden çalışan özel şirketlerin de işbirliğine katılmalarında artış bekleniyor.

İnternet bazlı propaganda ve radikalleşme aktivitelerine karşı sert tutum, Kasım 2008’de kabul edilen AB terörle mücadele Çerçeve Kararı’ndan doğuyor.

Belgede açıkça belirtildiği üzere “internet Avrupa çapındaki yerel terörist ağlarına ve bireylere ilham vermek ve onları mobilize etmek için kullanılıyor, ayrıca terörist yöntemler konusunda bir bilgi kaynağı olarak sanal bir eğitim kampı görevi görüyor.”

Avrupa Komisyonu, iletişim hattındaki yeni önlemler sayesinde suç işleyenlerin ve saldırı planlayanların daha kolay takip edileceğini düşünüyor. Buna karşın, internetten bomba yapım tarifleri almak gibi dolaylı yoldan terörizmi destekleyen bireyler de bundan etkilenecek.

İnternet üzerinden olanlar da dahil radikalleşmeyi hedef alan yeni önlemler paketi 2011’de öneri olarak sunulacak.

Çocuk pornografisiBuna ek olarak Avrupa Komisyonu, üye ülkelerin çocuk pornografisi yayınlayan sitelere filtre uygulamasını ve insan kaçakçılığı konusunda daha sert cezalar uygulanmasını istiyor. Buna karşın Avrupa Parlamentosu’nun yeni AB kanunlarının yeterince sert olacağı konusunda şüpheleri var.

Mart 2010’da önerilen yeni kurallarla internette çocuk pornografisi yayınlayan sitelere yasak getiriliyor, çevirim içi sohbet odalarında tacize maruz kalan kurbanların dava açma hakları doğuyor ve tacizcilerin başka bir AB ülkesinde yeniden aynı suçu işlememesi için önlem alınıyor.

Lakin AB öneri konusunda üye devletlerden gelen bir ihtilafla karşı karşıya. Pek çok üye devlete göre internetin filtrelenmesi, hükümetlerin istemediği içeriğe yasak getirmesiyle konuşma özgürlüğüne zarar verecek.

Öneriyi reddedeceğini belirten Almanya çocuk pornografisini toptan yasaklamanın içeriği filtrelemekten daha mantıklı olduğu görüşünde.

GörüşlerSiber suçlarla mücadelede yeni önlemler konusunda görüş belirten AB İç İşlerinden Sorumlu Komisyon Üyesi Cecilia Malmström, “vatandaşlar kendilerine dair hangi kişisel verilerin saklandığını ve değiş tokuş edildiğini bilmeliler.” diyerek çocuk pornografisi yayını yapan sitelerin filtrelenmesi konusundaki görüşlerini belirtti, “Eğer polis çocuk pornografisi içeren broşür, kitap ve videolara el koyabiliyorsa demek ki bu içerikteki internet sitelerini de kapatabilmeli. İnternet suçlular için bir güvenli barınak değil.”

Alman Adalet Bakanı Sabine Schnarrenberger ise bu görüşe katılmıyor, “İleriki tartışmalarda daha geniş bir görüş bildirme ortamı olacağını umuyorum ve ben o noktada ‘çocuk pornosu sitelerini yasaklamak yerine kaldırmak” prensibini savunuyor olacağım. Bunun için destek alabilmek adına Konsey ve Avrupa Parlamentosu’nda da mümkün oluğunca lobicilik yapacağım.”

Yakın zaman önce Avrupa Komisyonu, çevirim içi terörist aktivitelerini tetkik etmekle ilgili bir rapor yayınladı. Belgeye göre, “Terörist suçlar işlemesi için halkı kışkırtmaya yönelik hareketler, terörizm için destek toplanması ve eğitim verilmesi son derece düşük bir maliyet ve riskle katlanarak artmış durumda.”

Europol’un çevirim içi kontrol portalı olan ‘Web sitesini kontrol et’ hakkında yorum yapan Europol’ün başkanı Max-Peter Ratzel şu ifadeleri kullandı, “AB üyesi devletlerin internet sitelerini kontrol ederek sorumluk paylaşımında bulunmalarına olanak tanıyoruz. Eğer bir sitenin daha önce başka bir ülke tarafından denetlendiğini görürseniz zaman kaybetmekten kurtulmuş olursunuz.”

ACTA görüşmelerinin yoğun güvenlik ortamını eleştiren İsveç Yeşiller/ Avrupa Özgür Birliği üyesi ve Korsan Partisi’nin kurucu üyesi Christian Engström şu ifadeyi kullandı, “AP üyelerinin resmi olmayan sızıntı bilgilere bağlı kalmak durumunda olması utanç verici.”

ACTA’nın korsana karşı üç hak yasasının yolunu açacağına dair dolaşan “dedikodular”ı değerlendiren Avrupa Komisyonu ticari biriminden Luc Devigne, “üç hak olmayacak, internet servis sağlayıcılarının mesuliyetlerinde bir değişim olmayacak. Veri gizliliğine saygı gösterilecek ve gümrük aramalarında tedbir söz konusu olmayacak.”

AB Telekom birliği ETNO’nun başkanı Michael Bartholomew’e göre, “İnternet sitelerini filtreleme hatta müzakeresi halen süren Sahteciliğe Karşı Ticaret Anlaşması (ACTA) ile internet kullanıcılarının erişimini kesmek gibi geniş çaplı ve oransız önlemler ETNO’yu endişelendiriyor. Bu tarz bir hareket, AB hukukunda belirtilen ve yeni kabul edilen AB Telekom Paketi’nde yeniden takviye edilen kullanıcı haklarıyla tamamen çelişir.”

Telif hakları yasasını denetleyen Fransa merkez sağından AP üyesi Marielle Gallo, kullanıcılarına yasa dışı içerik sağlayan web sitelerinin hakim kararıyla kapatılmasını öneren İspanyol yasa taslağını desteklediğini belirtti.

EurActive’e konuşan Bulgar İnternet öncüsü Veni Markovski ise Avrupa Komisyonu’nun internet politikasında çok temel hatalar olduğundan bahsederek ekledi, “Son zamanlarda gördüğümüz şey AB üyesi bazı devletlerin daha güvenli bir internet kullanımı sağlamak yerine kullanıcıların cezalandırılması. ‘Üç hak yasası’ olarak bilinen kural daha fazla güvenlik sağlamak yerine daha fazla korku ve kullanıcıların mahremiyeti konusunda endişeye neden oluyor.”

Bunun yerine kullanıcılar, iş sahipleri ve hükümetlerle daha fazla iş birliğine gidilmesi için çağrıda bulunan Markovski reddedilen alternatif önerilerden birini örnek veriyor: “10 yıl önce Bulgaristan’da internet operatörleri telif hakkı dernekleri için bir çalışma modeli önermişti fakat bu reddedildi. Model sadece Bulgaristan’daki telif hakkı sahiplerine bile 2009 için 50 milyon Euro kazanç getirebilirdi.”

Markovski son olarak ekledi, “Çevrim içi suçla savaşta AB çevrim içi özgürlüğü büyük yazılım şirketleri ve müzik yapımcılarının çıkarları uğruna bir kenara atmamalı.”

Tib Kimdir?  Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı; 23.07.2005 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 2559, 2803 ve 2937 sayılı Kanunlarda değişiklik yapan 5397 sayılı Kanun ile kurulmuş olup, 23 Temmuz 2006 tarihinden itibaren ilgili mevzuatın öngördüğü iş ve işlemleri tek merkezden yürütmektedir.

    23.05.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun ile Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın Kanunda sayılan İnternete ilişkin görevleri de yapması düzenlenmiştir. Bu doğrultuda anılan görevleri yerine getirmek üzere İnternet Daire Başkanlığı kurulmuştur.

 Başkanlık; Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu bünyesinde doğrudan Kurum Başkanına bağlı olarak faaliyet göstermekte olup, Telekomünikasyon İletişim Başkanı ile Hukuk, Teknik İşletme, Bilgi Sistemleri, İdari ve İnternet Daire Başkanlıklarından oluşmaktadır. Başkanlıkta, Millî İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığının ilgili birimlerinden birer temsilci bulunmaktadır. Başkanlığa bağlı herhangi bir taşra teşkilatı bulunmamaktadır.

İlgili Haberler İnternetteki gizli görüntüye 4 saatte yasak!Mahkeme kararına bile gerek olmayacakAhmet KIVANÇ /ANKARAİnternette yayımlanan gizli görüntü ve yayınların en geç 4 saat içerisinde yasaklanmasına ilişkin düzenlemeler TBMM'de kabul edildi. Telekomünikasyon İletişim Başkanı (TİB) doğrudan veya ilgili kişilerin başvurusu üzerine internette bir içeriğin kaldırılmasına karar verdiğinde, en geç 4 saat içinde erişim engellenecek.

Aile Bakanlığı ile ilgili torba yasa tasarısının özel hayatın gizliliğini ihlal eden görüntü, haber ve diğer içeriklerin mahkeme kararı olmaksızın TİB Başkanı'nın kararıyla engellenmesine ilişkin maddelerinin görüşmeleri tamamlandı. Kabul edilen düzenlemelere göre, internette yayın yasağı şöyle işleyecek:

HAKİM KARARINI 48 İÇİNDE VERECEK - İnternette yayınlanan içerik nedeniyle özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişiler, TİB Başkanlığı'na doğrudan başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini isteyebilecek.- TİB Başkanlığı, gelen bu talebi uygulanmak üzere derhal Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne bildirecek. Erişim sağlayıcılar bu tedbir talebini derhal, en geç dört saat içinde yerine getirecekler.- Erişimin engellenmesini talep eden kişiler, TİB'e başvurduğu andan itibaren 24 saat içinde sulh ceza hakimine de başvuracaklar. Hakim kararını en geç 48 saat içerisinde verecek.- TİB Başkanı, "gecikmesinde sakınca bulunan hallerde" doğrudan kendisi erişimi engelleyebilecek.- İnternetteki yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına veya yer sağlayıcısına başvurarak içeriğin yayından kaldırılmasını isteyebilecek ya da doğrudan sulh ceza hakimine başvurabilecek.- İçerik veya yer sağlayıcıları talebi en geç 24 saat içerisinde cevaplandıracak.- Hakim yapılan başvuruyu en geç 24 saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlayacak.- Hakim karar verirse, Erişim Sağlayıcıları Birliği yine 4 saat içerisinde bu tür içeriklere erişimi engelleyecekler.

'ANAYASA VE AİHS'YE AYKIRI'Geçmişte Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) görev yapan CHP'li Rıza Türmen, bu düzenlemenin Türkiye'nin başını belaya sokacağını ileri sürdü. Kişisel bilgi ve belgelerin TİB'e verilme zorunluluğunun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 8. ve Anayasa'nın 20. maddesine aykırı olduğunu belirten Türmen, kişiler tarafından izin verilmeden kişisel verilerin toplanmasının, saklanmasının ve üçüncü kişilere verilmesinin her birinin ayrı insan hakları ihlali anlamına geldiğini söyledi. Türmen, yargı kararı olmadan internet içeriğine erişimin engellenmesinin ifade özgürlüğüne ilişkin AİHS'nin 10. ve Anayasa'nın 26. maddelerine aykırı olduğunu dile getirdi.

Anayasanın ilgili 20. maddesiA. Özel Hayatın GizliliğiHerkes, özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz.Millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlâkın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak, usulüne göre verilmiş hâkim kararı olmadıkça; yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça; kimsenin üstü, özel kâğıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara el konulamaz. Yetkili merciin kararı yirmidört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını el koymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde, el koyma kendiliğinden kalkar.

Türkiyede İnternet KullanımıAcarer: "Türkiye’de 55 milyon internet kullanıcısı var"İnternetin tüm yönleriyle masaya yatırıldığı ve Google’ın öncülüğünde düzenlenen Big Tent’te teknoloji dünyasının fikir liderleri, siyaset arenasından karar vericiler, akademisyen ve kullanıcılar ‘aynı çadırda’ buluştu. 13. Big Tent etkinliğinin açılış konuşmasını yapan Google Türkiye Genel Müdürü Bülent Hiçsönmez, internetin bilgiye erişimde ve toplulukların etkileşiminde sınırları ortadan kaldırdığına dikkat çekerek, “Bugün, bundan 10 yıl önce bilim kurgu olarak baktığımız olgular gerçeğe dönüşüyor. Teknolojinin gelişimi djital devrimi hızlandırırken, dinamikler değişirken, tek bir amaç üzerine yoğunlaşılıyor. Topluluklar için bilgiyi erişebilir kılarak, dünyayı daha iyi bir hale getirebilmek” dedi. Ülkeler için geleceğin ‘internet’ dünyasında olduğuna inandıklarına dikkat çeken Hiçsönmez, “Ülkemiz de genç nüfusu, güçlü ekonomisi ile bu anlamda büyük bir potansiyele sahip. Türkiye’nin de parlayan yıldız ülke olarak büyümesini devam ettirmede internetin desteğine ihtiyacı var” diyerek sözlerini tamamladı.

Big Tent gibi küresel bir toplantının Türkiye’de yapılmasından mutluluk duyduğunu ifade eden Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım, Türkiye’de internet kullanımının yüzde 1500 arttığını belirterek, “Artık yeni nesil çok hızlı bir şekilde internete adapte oluyor, benim torunum benden iyi beceriyor. Bilgiyi sakınmanın değil, paylaşmanın zamanı. Türkiye’de her geçen gün internet trafiği artıyor, sıkışmaması için yatırımlarımızı sürdürüyoruz” diye konuştu. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanı Dr. Tayfun Acarer, Türkiye’de 19.4 milyon fiili abone bulunduğunu ve yıl sonuna kadar bu rakamın artmasını beklediklerini kaydetti.

Acarer, “Türkiye’de toplam 55 milyon internet kullanıcısı var. İnternet penetrasyonu ise yüzde 62. Ayda ortalama internet kullanma saati dünyada yüzde 24 iken Avrupa’da yüzde 26. Türkiye’de ise bu oran ayda ortalama 27 saat, yani Avrupa ortalamasının üstündeyiz” dedi. İnternette fitreleme konusuna da değinen Acarer, 60 binden fazla kurumsal şirketin internette güvenlik amacıyla çocuk profilini kullandığına dikkat çekti. Türkiye’de 1,5 milyon güvenli internet kullanıcısının oldunu vurgulayan Acarer, “Daha güvenli diye Türkiye’de hosting olmasını istiyoruz. Yerelleşme çok önemli. Youtube.com.tr iyi bir adımdı, Google için Türkiye daha da önemli olsun istiyoruz” diye konuştu. Moderatörlüğünü Gazeteci Mirgün Cabas ve Özlem Gürses’in yaptığı Big Tent’e yerli ve yabancı çok sayıda akademisyen, politikacı, gazeteci ve sanatçı katıldı. Etkinlikte, katılımcılar interaktif olarak panellerde sorularını sorup paylaşımlarda bulunma fırsatı yakaladılar.

Bilgi edinme hakkı (Anayasa)MADDE 4.- Herkes bilgi edinme hakkına sahiptir.Türkiye'de ikamet eden yabancılar ile Türkiye'de faaliyette bulunan yabancı tüzel kişiler, isteyecekleri bilgi kendileriyle veya faaliyet alanlarıyla ilgili olmak kaydıyla ve karşılıklılık ilkesi çerçevesinde, bu Kanun hükümlerinden yararlanırlar.

Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerden doğan hak ve yükümlülükleri saklıdır.

Bilgi verme yükümlülüğüMADDE 5.- Kurum ve kuruluşlar, bu Kanunda yer alan istisnalar dışındaki  her türlü bilgi veya belgeyi başvuranların yararlanmasına sunmak ve bilgi edinme başvurularını etkin, süratli ve doğru sonuçlandırmak üzere, gerekli idarî ve teknik tedbirleri almakla yükümlüdürler.

Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren diğer kanunların bu Kanuna aykırı hükümleri uygulanmaz.

Dış Ülkelerde İnternet Sansür Haberleri

POLONYAPolonya'da on bini aşkın kişi, uluslararası Acta anlaşmasını, internete sansür getireceği gerekçesiyle protesto etti.

Polonya hükümeti, korsanla mücadele için hazırlanan Acta anlaşmasına Perşembe günü imza atacağını açıkladı. Ancak bazıları, bunun ifade özgürlüğünü kısıtlayacağını düşünüyor. Ülkede protesto amacıyla hükümet kurumlarının internet siteler hack'lendi.

BBC'nin aktardığına göre ülkede pek çok şehirde protesto yürüyüşleri gerçekleşti. Protestocular, 'sansüre hayır', 'özgür internet' gibi pankartlar taşıdı.

Polonya Başbakanı Donald Tusk, hükümetinin, anlaşmaya karşı olanların 'şantajlarına boyun eğmeyeceğini' söyledi. Tusk, anlaşmanın parlamentodan geçmesinden önce, tartışılması için bolca zaman bulunduğunu ifade etti.

Anlaşma şimdiye kadar ABD, Avustralya, Kanada, Japonya, Fas, Yeni Zelanda, Singapur ve Güney Kore tarafından imzalandı.

Acta, ABD'nin tüm dünyada tartışma yaratan korsanla mücadele yasasıyla benzerlik taşıyor. ABD'deki yasaya karşılık Wikipedia protesto olarak sayfasını bir gün karartmıştı.

BULGARİSTANBulgaristan ‘torrent’ı yasaklıyorGörsel ve sesli sanat eserlerinin internet üzerinden paylaşımına olanak sağlayan 'torrent' platformları, Bulgaristan'da yasaklanıyor.

Dünyada en hızlı internet erişimine sahip ülkelerden olan Bulgaristan, sanatçıların görsel ve sesli eserlerinin telif haklarının korunması amacıyla, "torrent tracker" adı verilen sanal dosya paylaşım platformlarını yasaklamaya hazırlanıyor.

Bakanlar Kurulu'nun hazırladığı "torrent" platformlarının kullanım yasağına ilişki tasarı, onay için parlamentoya gönderildi.

Tasarının yürürlüğe girmesiyle, ülkede söz konusu platformlar üzerinden bilgi sunan ve kullananlar suç işlemiş sayılacak ve haklarında yasal işlem uygunabilecek.

İNGİLTEREİngiltere şok bir olaya imza atmaya hazırlanıyor. Gençleri şiddete teşvik eden internet sitelerine şok sansür geliyor. İngiltere'de koalisyon hükümeti, radikalleşmeye yol açabilecek şiddet içerikli videoların bulunduğu internet sitelerini engellemeyi planlıyor.

İngiltere İçişleri Bakanlığının, yurt dışından yüklenen şiddet içerikli görüntülere erişimin sağlanmaması için internet şirketleriyle görüşmeler yürüttüğü kaydedildi. Planların, Göçten Sorumlu Devlet Bakanlığı görevine yeni getirilen eski Güvenlik Bakanı James Brokenshire tarafından hazırlandığı bildirildi. İngiliz hükümeti tarafından yapılan açıklamada Suriye'den Birleşik Krallık topraklarına dönen kişilerin, gençler üzerinde olumsuz etki oluşturdukları öne sürülerek bunlar tarafından hazırlanan sitelerin de engelleneceği ifade edildi. 

ALMANYAAlmanya'da internet sansürü yasanın yanı sıra bazı mahkeme kararlarının etkisi ile uygulanmaktadır.

 Google ın arama sonuçlarında, soykırımı inkarla ilgili sitelerin kaldırılması  sansüre bir örnektir.

2009 yılı Haziran ayında, Meclis Erişim engeli Yasasına geçti. Bazı siteler için engelleme kararı alındı.

İnternet pornografisi  yoğun bir siyasi tartışma zemininde, kanun haline getirildi.

Almanya'da internet sansür vakalarının çoğu, ancak sonra meydana devlet mahkemesi kararları sonucunda önlendi

Yeni iktidar partileri CDU ve FDP arasındaki görüşmelerde, siteleri engelleme yerine tamamen silme kararı alındı.

 Bir yıl sonra silme politikası başarısızlığa uğradı.  İktidar partileri yasanın tamamen yürürlükten kaldırılması için Nisan 2011 yılında karar verdi. 

Almanya'da internet sansür bilinen ilk vaka; 1996 yılında meydana gelen Verein zur Förderung eines Deutschen Forschungsnetzes  sitelerinden gelen bazı IP adreslerini yasaklanmasıdır.

KAYNAKLARhttp://www.euractiv.com.tr/telekomunikasyon/link-dossier/avrupada-internet-politikalar--siber-sular-sansr-000116

http://tib.gov.tr/tr/tr-menu-2-genel_bilgiler.htmlhttp://www.haberturk.com/gundem/haber/918916-internetteki-gizli-goruntuye-4-saatte-yasak

http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/anayasa.maddeler?p3=20http://www.marketingturkiye.com.tr/index.php?option=com_content&view=article&id=7403:acarer-qtuerkiyede-55-milyon-internet-kullancs-varq&catid=65:guencel-haberler&Itemid=160

http://www.euractiv.com.tr/yazici-sayfasi/article/polonyada-on-bin-kisi-internette-sansure-karsi-yurudu-023780

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/bilim-teknik/37235/Bulgaristan__torrent_i_yasakliyor.html

http://www.siirtajans.com/gencleri-siddete-tesvik-ediyor-diye-sok-sansur-8908h.htm

media.wix.com/.../3589ca_fdd1a9c06f040db83e9b91... Bkz: Almanya’da İnternet Sansür (PPT)