حقليةالمحاصيل ال إنتاجفي المياه اإلروائية ة من مختلف إقتصاديات إستخدام نوعيات محافظة كفر الشيخب

محمد القبالوى هدكتور/ مصطفى عبد رب مركز البحوث الزراعية -معهد بحوث االقتصاد الزراعي ب باحث أول

العدد األول ، مارس ،الزراعي،المجلد الحادي والعشرون لمجلة المصرية لالقتصادا النشر:جهة

1122 .

االيميل التالى: بالدكتور مصطفى القبالوى:لالتصال

drmostafa787@gmail.com tell: 12115828199

مقدمة :

: بحث مشكلة ال

2

: هدف البحث

:ومصادر البيانات الطريقة البحثية

عينة الدراسة الميدانية :

3

نتائج البحث ومناقشتها

نوعيات مختلفة منن ةاألهمية النسبية لمساحات المحاصيل الشتوية والصيفية المستخدم : أوال

: مياه الري بعينة الدراسة

4

ميناه مختلفنة منن نوعينات المسنتخدمةا : المالمح االقتصادية إلنتاج أهم المحاصيل الحقلية نيثا

الري بعينة الدراسة :

: بيةوأهميتها النس لمحاصيل الدراسة تكلفة إجراء العمليات المزرعيةمتوسط (1)

:وأهميتها النسبية لمحاصيل الدراسة توزيع تكاليف إجراء العمليات المزرعية

(i ): تكلفة عملية الحصاد

5

5

6

(ii ) الريتكلفة عملية :

(iii ) : تكلفة عملية خدمة األرض

دراسة :( متوسط قيمة وكمية المستلزمات اإلنتاجية الفدانية لمحاصيل ال2)

متوسط قيمة المستلزمات اإلنتاجية : )أ(

7

7

8

صر اإلنتاج :متوسط الكمية المستخدمة من عنا)ب(

محصول القمح :

السكر : رمحصول بنج

9

محصول األرز :

محصول القطن :

01

( متوسط اإلنتاجية الفدانية لمحاصيل الدراسة :3)

لمحاصيل الدراسة :( التكاليف اإلنتاجية الكلية 4)

لمحاصيل الدراسة :الفدانى وعائد الجنيه المنفق ( صافى العائد 5)

00

02

03

اإلروائينة المنوارد المائينة اسنتخدام لكفناء المؤشرات االقتصنادية والفنينة أهم ثالثا : تقدير

الدراسة : بمختلف أنواعها بعينة

:

اه الري : ( إنتاجية الوحد من مي1)

( العائد لوحد مياه الري : 2)

04

3كجم / م

3جنيه / م

3جنيه / م

جنيه / فدان

3جنيه / م

/ طن 3م

3جنيه / م

جنيه / كجم

/ فدان 3م

3 ممن مياه الريالوحد إنتاجية (1)

3مد مياه الريـــــــــالعائد لوح (2)

3مد المائيةــصافى العائد للوح (3)

القيمة المضافة للوحد األرضية (4)

3مةــــــالمائي القيمة المضافة للوحد (5)

3مالناتج الفيزيقيمن الوحد مياه إنتاجكمية (6)

3م مياه الري وحد تكلفة (7)

(كجمالناتج الفيزيقيمن الوحد المنتجة ريتكلفة (8)

05

صافى العائد للوحد المائية : ( 3)

: ( القيمة المضافة للوحد األرضية 4)

القيمة المضافة للوحد المائية : ( 5)

نتاج الوحد من الناتج الفيزيقي : إل الالزمة مياهال( كمية 6)

: مياه الري ( تكلفة وحد 7)

تكلفة ري الوحد المنتجة من الناتج الفيزيقي : ( 8)

06

المسننتخدمةرابعننا : التقنندير اإلحصننائي لنندوال التكنناليف اإلنتاجيننة ألهننم المحاصننيل الحقليننة

مياه الري بعينة الدراسة : فة منمختل نوعيات

المحصول نوعية

مياه الري قيمة

) ف(

القمح )باألردب(

عذبة هـ 2ص .17117+ هـ 1ص 1..17 - هـص 11172+ 17278هـ = 8ت ك

(17259) (27.1)** (- 17291) (1719.) 89.8 427**

مخلوطة هـ 2ص 1711.1+ هـ 1ص .1722 - هـص 12972+ .2227هـ = 8ت ك

(17.92) (.727)** (- 17129) (17122) 89.. 1586**

صرف زراعي

هـ 2ص 171152+ هـ 1ص .1727 - هـص 27712+ 22275هـ = 8ت ك

(17182) (.722)** (- 17111) (17.25) 89.. 1387**

بنجر السكر )بالطن(

عذبة هـ 2ص 1711.5+ هـ 1ص 181 - هـص 29772+ 2.872هـ = 8ت ك

(17727) (2792)** (- 89172) (17222) 89.. 1552**

مخلوطة هـ 2ص 17122+ هـ 1ص 278 - هـص 12579+ 2279. -هـ = 8ت ك

(- 17221) (2795)** (- 271.) (2712) 89.. 521**

صرف زراعي

هـ 2ص 171251+ هـ 1ص 1711 - هـص 12772+ 97179 -هـ = 8ت ك

(- 1777.) (2722)** (-17579) (271.) 89.. 563**

األرز )بالطن(

عذبة هـ 2ص 17952+ هـ 1ص 2879 - هـص 212.75+ 19272هـ = 8ت ك

(17..7) (2725)** (- 17278) (17187) 89.6 256**

مخلوطة هـ 2ص 17781+ هـ 1ص 2272 - هـص 227872+ 2171 -هـ = 8ت ك

(- 17181) (9712)** (- 17289) (17.81) 89.. 148.**

صرف زراعي

هـ 2ص 17222+ هـ 1ص 2775 - هـص 225278+ 1.777 -هـ = 8ت ك

(- 178.1) (7712)** (- 17928) (17281) 89.. 1544**

القطن )بالقنطار(

عذبة هـ 2ص 17212+ هـ 1ص .227 - هـص 89278+ 21. -هـ = 8ت ك

(- 17.82) (2722)** (- 1791.) (17222) 89.. 878**

مخلوطة هـ 2ص 277+ هـ 1ص 75.1 - هـص 212975+ .2297 -هـ = 8ت ك

(- 17922) (1728)** (- 17759) (17527) 89.. 483**

صرف زراعي

هـ 2ص 1722+ هـ 1ص 7172 - هـص 299272+ 121279 -هـ = 8ت ك

(- 2725) (2728)** (- 2751)* (1711)* 89.. 461**

هـ = القيمة التقديرية للتكاليف المزرعية من المحصول المقابل بالجنية، ص هـ = اإلنتاجية المزرعية للمحصول المقابل 8حيث : ت ك

1712)**( معنوي عند 1719) ( القيم بين األقواس تشير إلى قيمة )ت( المحسوبة )*( معنوي عند

07

محصول القمح :

محصول بنجر السكر :

08

األرز : محصول

محصول القطن :

:بعينة الدراسة مدى توافر مياه الري وفقا لمناطق نوعيتها : سادسا

باستقراء

09

بعينة الدراسة : الريسابعا : العمليات التحسينية للتربة وفقا لمناطق نوعية مياه

الملخص والتوصيات

21

وقد تمثلت أهم نتائج الدراسة فيما يلي :

1

.

20

: وبناءا على النتائج التي توصلت إليها الدراسة فإنها توصى بما يلي

المراجع

22

9-Mahdy, El-Sayed H.,"The Economic Analysis of Intermediate Drainage Reuse

Policy" , Egyptian Journal of Agricultural Economics, vol. 9, No. 0, March 0999.

Economics of the use of different types of irrigation water in the

production of Field crops in Kafr El-Sheikh Governorate

Dr. Moustafa Abd Raboh M. EL kblawy Researcher, Agric. Economic Res. Institute Senior

Summary

This research aims to study the economics of production of wheat, sugar beet,

rice and cotton, according to the use of freshwater, blended, agricultural drainage,

as well as to identify the optimal use of the various types of irrigation water in

Kafr El-Sheikh governorate and the comparison between the economics of the

use of such water quality. Also aimed research to determine the size of optimum

the production, as well as the size of the maximize profits, estimation of

production costs elasticity , to determine the conditions for crop production and

study their impact on the decision of the farms. In addition to the identification of

the availability of irrigation water and the desirable processes of the soil

according to the areas of quality in the province.

The main findings of the study are :

0 - Increase the average amount of seeds, the amount of nitrogen and phosphate

fertilizer, human and automated work in the areas of irrigation and drainage water

mixed with agricultural freshwater counterpart.

2 - There are significant differences in production costs of all the items studied in order

to study the crop irrigation areas at the three levels of moral familiar.

3 - Low net return per feddan and return the unspent pound for all crops, the study

zones, mixed with irrigation water and drainage than those of freshwater.

4 - Estimated size of the optimum the production of wheat by about 41.87, 27.55,

28.05 ardebs. And the size of output that maximizes profits by about 77.72,

77.81, 49.48 ardebs. Also estimated the elasticity of production costs by about

1.50, 1.76, 1.81 for types of freshwater, mixed and agricultural drainage,

respectively.

5 - Estimated size of the optimum the production of sugar beet by about 38.71,

08.61, 22.15 ton. And the size of output that maximizes profits by about 020.41,

93.96, 84.94 ton. Also estimated the elasticity of production costs by about 1.72,

1.81, 1.79 of the three types of irrigation water, respectively.

6 - Estimated size of the optimum the production of rice by about 4.39, 8.41, 4.50

tons. And the size of output that maximizes profits by about 8.04, 22.26, 25.99

tons. Also estimated the elasticity of production costs by about 0.00, 1.65, 1.88

for the three types of irrigation water, respectively.

23

7 - Estimated size of the optimum the production of cotton by about 8.20, 01.34,

6.80 quintals. And the size of output that maximizes profits by about 41.60,

21.14, 23.81 quintals. Also estimated the elasticity of production costs by about

1.80, 1.86, 1.81 for the three types of irrigation water, respectively .