Tujuanlpm.unpam.ac.id/wp-content/uploads/2021/04/BUKU-2-BIDANG... · Web viewPada tahun akademik...
Transcript of Tujuanlpm.unpam.ac.id/wp-content/uploads/2021/04/BUKU-2-BIDANG... · Web viewPada tahun akademik...
Catatan Penting :Semua tulisan yang berwarna merah dalam template ini merupakan panduan penyusunan serta indikator yang harus dijadikan perhatian. Adapun saat menyusun laporan nanti, tulisan yang berwarna merah ini agar dihapus.
LAPORAN PENJAMINAN MUTUBIDANG PENDIDIKAN
DIISI NAMA PRODI-JENJANG PENDIDIKANPeriode September – Desember 2020
Data yang dilaporkan merupakan laporan kinerja satu semester terakhir. Semester ganjil merupakan data dari September s.d. Desember. Sementara semester genap data dari September s.d. Desember 2020. Silahkan mengikuti kalender akademik yang berlaku di Universitas Pamulang.
DISUSUN OLEH :1. Kartono2. Kartini
Tuliskan semua nama yang mendapat tugas pada bidang ini.
UNIVERSITAS PAMULANGJl Surya Kencana No. 1 Pamulang Barat, Tangerang Selatan, Banten
Tahun PengesahanTuliskan alamat prodi sebagai tempat berlangsungnya perkuliahan. Unpam menyelenggarakan pendidikan di 3 lokasi; Surya Kencana, Witana Harja, dan Viktor. Pilih salah satu serta adapatasikan alamatnya.
HALAMAN PENGESAHANHalaman pengesahan ini wajib ditandatangani oleh semua pihak yang disebutdidalamnya. Apabila terdapat kolom yang belum lengkap tandatangannya maka laporan belum dinyatakan sah. Dengan demikian, tim penilai tidak akan dilanjutkan pada tahap penilaian. Adapun dalam kolom posisi bersifat rujukan/saran dari LPM terkait ketua dan wakil koordinator bidang. Apabila prodi memiliki nama lain untuk posisi tersebut silahkan ditulis.Disahkan di :Tangerang SelatanPada : No Nama Jabatan Tanda
Tangan1 Nama Ketua LPM
2 Nama Dekan fakultas
2 Nama Ka. Prodi Penanggung Jawab
3 Nama Penyusun 1 Koord. Bid. Penjamin Mutu Prodi
4 Nama Penyusun 2 Koord. Bid. Pendidikan Prodi
KATA PENGANTAR
Berisi laporan semester ganjil/genap. Disampaikan juga pihak-pihak yang terlibat dalam pengumpulan data. Sampaikan pula bahwa kegiatan tersebut masih berlanjut pada semester berikutnya atau sudah dinyatakan selesai.
Tangerang Selatan, Desember 2020Koord. Bidang Penjaminan MutuProdi .........]]]Nama dosen dan Gelar. NIDNCukup ditandatangani oleh koordinator bidang
DAFTAR ISI
Mencakup halaman pengesahan, kata pengantar, daftar isi, latar belakang, laporan penjaminan mutu, evaluasi, rencana tindak lanjut, serta lampiran.
Sampul ..........................................................................1Halaman Pengesahan........................................................................2Kata Pengantar ..........................................................................3Dst.
BAB IPENDAHULUAN
A. Latar BelakangBerisi manfaat pelaporan hasil penjaminan mutu selama 6 bulan terakhir, tujuan pelaporan, program kerja bidang penjamu program studi serta usaha pencapaian standar mutu universitas dan standar mutu prodi.Diuraikan minimal 3 paragraf atau penjelasannya minimal 200 kata (sebagai acuan dasar penilaian.
B. LandasanHukumLandasan hukum yang digunakan dalam penyusunan dan pelaksanaan mutu proses dan penilaian pembelajaran, mengacupada:1. Undang-undang Republik Indonesia No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem
PendidikanNasional.2. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2005 tentang Standar
NasionalPendidikan.3. Surat keputusan Rektor mengenai penetapan Kurikulum KKNI prodi....4. Surat Tugas Penjamin mutu Prodi No....5. Surat Tugas Koordinator Bidang Pendidikan No......
6. TujuanTujuan ppenyusunan Laporan Monitoring Proses dan Penilaian Pembelajaran di Program Studi ...........meliputi:
a. Sebagai pedoman pimpinan untuk menentukan kebijakan terkait mutu Proses dan PenilaianPembelajaran.
b. Sebagai pedoman tolak ukur standar mutu perencanaan, pelaksanaan, dan penilaianpembelajaran.
BAB IIMUTU DAN MEKANISME PEMENUHAN STANDAR
A. StandarMutu1. PerencanaanPembelajaran
Standar mutu pada perencanaan pembelajaran tersaji pada tabel 2.1 berikut:
Tabel 2.1: Standar Mutu Perencanaan Pembelajaran
No Perencanaan Pengajaran Standar Mutu
1 Rencana Pembelajaran Semester (RPS)
Memiliki RPS pada semua mata kuliah dengan komponen lengkap dan kualitas berkategori minimal baik ditinjau dari capain pembelajaran, kompetensi, materi, metode pembelajaran, pengalaman pembelajaran, penilaian
2 Bahan Ajar Memiliki Bahan Ajar Berbentuk Modul pada semua mata kuliah dengan standarISBN.
3 Integrasi PkM/Penelitian trhadap bahan ajar
Memiliki bahan ajar yang sudah terintegrasi dengan hasil PkM dan atau Penelitian
3. PelaksanaanPembelajaranStandar mutu pelaksanaan pembelajaran berupa proses pembelajaran yang dilaksanakan di Fakultas...... menggunakan........... Standar mutu tersebut dapat ditentukan berdasarkan kualitas dosen dalam mengajar dengan kategori minimal baik berdasarkan aspek penilaian meliputi: 1) kompetensi pedagogik, 2) kompetensi sosial, 3) kompetensi pribadi, dan 4) kompetensiprofesional.
4. Penilaian PembelajaranStandar mutu penilaian pembelajaran ditinjau dari kualitas soal ujian dengan kriteria minimal baik yang diukur dari aspek kelengkapan kisi- kisi, kesesuaian butir soal dengan capaian pembelajaran, dan kejelasan butir soal.
B. Mekanisme Pemenuhan StandarMutuUntuk mencapai standar mutu di atas, maka disusunlah standar operasional prosedur dalam membuat perencanaan, pelaksanaan, dan penilaian pembelajaran. Berikut ini disajikan standar operasional prosedur tersebut.
1. Standar Operasional Prosedur PerencanaanPengajaran
Pelaksana Mutu BakuNo Kegiatan UPM Kaprodi Dose
n
Kesekretar iatan Kelengkapan Waktu Output Ket
1 Membagi jadwal mengajar
ATK,Komputer
5 Menit Jadwal
2 Membuat RPS dan Bahan Ajar
ATK,Komputer
45 Menit Butir Soal
3 Menilai RPS dan Bahan Ajar
tidak ATK,Komputer
20 Menit Hasil Penilaian
4 Menyetujui RPS dan BahanAjar
ya ATK,Komputer
3 Menit Lembar Persetujuan
9 Arsip ATK,Komputer
5 Menit Presensi,Berita
Acara, Nilai
ArsipPresensidan BeritaAcaraPerkuliahan
6
MengisiPresensidan BeritaAcaraPerkuliahan
5
Proses Kegiatan Belajar Mengajar
4
Kontrak kuliah3
Membagikan RPS dan Bahan Ajar kepada mahasiswa
2
Ketersediaan Perangkat Pembelajaran (RPS dan Bahan Ajar)
1
Kesekre tariatan
PelaksanaKegiatanNo
Form Presensi dan Berita Acara Perkuliahan5 MenitATK,Komputer
Form Presensi dan Berita Acara Perkuliahan5 MenitATK,Komputer
Kegiatan Belajar MengajarSesuai SKSATK,Komputer
Hasil Kontrak Kuliah10 MenitATK,Komputer
RPS dan Bahan Ajar5 MenitATK,Komputer
RPS dan Bahan Ajar5 MenitATK,Komputer
OutputWaktuKelengkapanMMahasiswaDosen KetMutu Baku
2. Standar Operasional Prosedur PelaksanaanPembelajaran
3. Standar Operasional Prosedur PenilaianPembelajaran
n
Pelaksana Mutu BakuNo Kegiatan UPM Kaprodi Dose
nMahasiswa Kesekre
tariata Kelengkapan Waktu Output
1 Menetapkan Jadwal Ujian
ATK,Komputer
5 Menit Jadwal
2 Membuat instrumenpenilaian
ATK,Komputer
45 Menit Butir Soal
3 Menilai instrumen penilaian
tidak ATK,Komputer
20 Menit Hasil Penilaian
4 Menyetujui instrumen penilaian
ya ATK,Komputer
3 Menit Lembar Persetujuan
5 Menyiapkan perangkat ujian
ATK,Komputer
5 Menit Butir Soal
6 Melaksanakan ujian
ATK,Komputer
90 Menit Kegiatan Ujian
7 Mengisi presensi dan berita acara ujian
ATK,Komputer
5 Menit Presensi dan Berita
Acara8 Menilai hasil ujian ATK,
Komputer1 Jam Nilai
9 Arsip ATK,Komputer
5 Menit Presensi, Berita
Acara, Nilai
A. Standar Operasional ProsedurMonitoring
1. SOP Monitoring PerencanaanPembelajaran
BAB III
MONITORING
No Kegiatan
1 Menyiapkan form penilaian
UPM Fklts
Pelaksana
Dekan Kaprodi
Mutu Baku
Kelengkapan Waktu Output
ATK,komputer 10 Menit FormPenilaian
Ket
2 Mengumpulkan RPS dan BahanAjar
3 Melakukan penilaian RPS dan BahanAjar
4 Melakukan rekapitulasi data
5 Menganalisis data dan temuan
6 Menyusunlaporan pelaksanaanmonitoring
7 Menyusun tindak lanjut hasilpelaporan
ATK, komputer, formpenilaian
ATK, komputer, formpenilaian
ATK, komputer, formpenilaian
ATK, komputer, formpenilaian
ATK, komputer
ATK, komputer
10Menit
45Menit
10Menit
5Menit
1 Jam
45 Menit
RPS dan BahanAjar
Hasil Penilaian
Rekapitulasi Data
Hasil Temuan
Laporan
Tindak Lanjut
2. SOP Monitoring PelaksanaanPembelajaran
Pe
laksana Mutu Baku
No Kegiatan UPM FKIP Dekan Kaprodi Kelengkapan Waktu Output Ket
1 Menyiapkan form penilaian ATK, komputer 10 Menit Form Penilaian
2 Melakukan koordinasi untukmenentukan dosen dan mata kuliah
ATK, komputer, form penilaian
30 Menit Hasil Koordinasi
3 Menetapkan dosen dan mata kuliah
ATK, komputer, form penilaian
5 Menit Hasil Ketetapan
4 Menyampaikan pemberitahuan kepada dosen yang telahditetapkan
ATK, komputer, form penilaian
10 Menit Surat Pemberitahuan
5 Melaknasanakan monitoringkegiatan pembelajaran
ATK, komputer,form penilaian
90 Menit HasilMonitoring
6 Melakukan rakapitulasiterhadapa data dan hasil pelaksanaanmonitoring
ATK, komputer 10 Menit Hasil Rekap
7 Menganalisis data dan temuan hasil monitoring pembelajaran
ATK, komputer 5 Menit Hasil Temuan
8 Menyusun laporan hasil monitoringpembelajaran
ATK, komputer 1 Jam Laporan
9 menyusun tindak lanjuthasil monitoring pembelajaran
ATK, komputer 45 Menit Bentuk TindakLanjut
3. SOP Monitoring Kualitas ButirSoal
Pelaksana MutuBakuNo Kegiatan
1 Menyiapkan form penilaian
2 Mengumpulkan perangkatsoal
3 Melakukan penilaian Butir Soal
4 Melakukan rekapitulasi data
5 Menganalisistemuan
6 Menyusunpelaporan pelaksanaanmonitoring
7 Menyusun tindak lanjut hasilpelaporan
UPM FKIP Dekan Kaprodi Kelengkapan
ATK, komputer
ATK, komputer, formpenilaian
ATK, komputer, formpenilaian
ATK, komputer, formpenilaian
ATK, komputer, formpenilaian
ATK, komputer
ATK, komputer
Waktu
10Menit
10Menit
45Menit
10Menit
5Menit
1 Jam
45 Menit
Output
Form Penilaian
RPS dan BahanAjar
Hasil Penilaian
Rekapitulasi Data
Hasil Temuan
Laporan
Tindak Lanjut
Ket
10
B. InstrumenMonitoring1. Instrumen Monitoring Rencana Pembelajaran Semester(RPS)
Instrumen monitoring RPS dikembangkan berdasarkan kisi-kisi yang tersaji dalam tabel berikut:
Tabel 3.1: Kisi-Kisi Instrumen Monitoring Kualitas RPS
Aspek Nomor ButirKelengkapan Komponen 1Kualitas Isi CPL 2, 3Kualitas Rumusan Kompetensi 4, 5Kualitas Rumusan Pelaksanaan Pembelajaran 6, 7Kualitas Rumusan Penilaian 8, 9
Jumlah 9
Berdasarkan kisi-kisi di atas, prototype instrumen monitoring RPS disusun dengan jumlah butir sebanyak 9 butir dan skala penilaian menggunakan skala Semantik Differensial (7 skala). Setelah itu, instrumen tersebut dinilai validitas isinya oleh 3 ahli dan dianalisis menggunakan Content Validity Index (CVI). Hasil yang diperoleh yaitu instrumen monitoring RPS berkriteria valid secara isi dengan nilai CVI 0,76
Selanjutnya, skor yang dihasilkan dari instrumen monitoring RPS diolah menggunakan teori tes klasik yaitu penilaian acuan kriteria (PAK)
Kemudian hasil olah data tersebut disimpulkan berdasarkan kriteria berikut:
Nilai Kriteria KesimpulanN ≥ 80 A Memenuhi
70 ≤ N < 80 B Memenuhi60 ≤ N < 70 C Tidak Memenuhi50 ≤ N < 60 D Tidak Memenuhi
N < 50 E Tidak Memenuhi
NilNilai= 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑟𝑜𝑙𝑒ℎ x 100𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑎𝑙
11
2. Instrumen Monitoring Kualitas BahanAjarInstrumen monitoring Kualitas Bahan Ajar dikembangkan
berdasarkan kisi-kisi yang tersaji dalam tabelberikut:Tabel 3.2: Kisi-Kisi Instrumen Monitoring Kualitas Bahan Ajar
Aspek Nomor ButirKesesuaian 1, 2, 3
Kelengkapan 4, 5, 6Kejelasan 7, 8, 9, 10, 11Jumlah 11
Berdasarkan kisi-kisi di atas, prototype instrumen monitoring Kualitas Bahan Ajar disusun dengan jumlah butir sebanyak 9 butir dan skala penilaian menggunakan skala Semantik Differensial (7 skala). Setelah itu, instrumen tersebut dinilai validitas isinya oleh 3 ahli dan dianalisis menggunakan Content Validity Index (CVI). Hasil yang diperoleh yaitu instrumen monitoring Kualitas Bahan Ajar berkriteria valid secara isi dengan nilai CVI 0,82
Selanjutnya, skor yang dihasilkan dari instrumen monitoring Kualitas Bahan Ajar diolah menggunakan teori tes klasik yaitu penilaian acuan kriteria (PAK)
Kemudian hasil olah data tersebut disimpulkan berdasarkan kriteria berikut:
Nilai Kriteria KesimpulanN ≥ 80 A Memenuhi
70 ≤ N < 80 B Memenuhi60 ≤ N < 70 C Tidak Memenuhi50 ≤ N < 60 D Tidak Memenuhi
N < 50 E Tidak Memenuhi
12
3. Instrumen Monitoring KualitasPembelajaranInstrumen monitoring Kualitas Pembelajaran dikembangkan
berdasarkan kisi-kisi yang tersaji dalam tabelberikut:Tabel 3.3: Kisi-Kisi Instrumen Monitoring Kualitas Pembelajaran
Aspek Nomor ButirKompetensi Pedagogik 1, 2, 3, 4, 5Kompetensi Profesional 8, 9, 10, 11Kompetensi Kepribadian 12, 13, 14, 15Kompetensi Sosial 16, 17, 18, 19
Jumlah 19
Berdasarkan kisi-kisi di atas, prototype instrumen Kualitas Pembelajaran disusun dengan jumlah butir sebanyak 19 butir dan skala penilaian menggunakan skala Semantik Differensial (7 skala). Setelah itu, instrumen tersebut dinilai validitas isinya oleh 3 ahli dan dianalisis menggunakan Content Validity Index (CVI). Hasil yang diperoleh yaitu instrumen monitoring Kualitas Pembelajaran berkriteria valid secara isi dengan nilai CVI0,78.
Selanjutnya, skor yang dihasilkan dari instrumen monitoring Kualitas Pembelajaran diolah menggunakan teori tes klasik yaitu penilaian acuan kriteria (PAK)
Kemudian hasil olah data tersebut disimpulkan berdasarkan kriteria berikut:
Nilai Kriteria KesimpulanN ≥ 80 A Memenuhi
70 ≤ N < 80 B Memenuhi60 ≤ N < 70 C Tidak Memenuhi50 ≤ N < 60 D Tidak Memenuhi
N < 50 E Tidak Memenuhi
13
4. Instrumen Monitoring Kualitas SoalUjianInstrumen monitoring Kualitas Soal Ujian dikembangkan
berdasarkan kisi-kisi yang tersaji dalam tabelberikut:Tabel 3.4: Kisi-Kisi Instrumen Monitoring Kualitas Soal Ujian
Aspek Nomor ButirKelengkapan Perangkat Penilaian 1Kesesuaian Konten Butir Soal 2, 3Kejelasan Bahasa Butir Soal 4, 5, 6
Jumlah 6
Berdasarkan kisi-kisi di atas, prototype instrumen Kualitas Soal Ujian disusun dengan jumlah butir sebanyak 6 butir dan skala penilaian menggunakan skala Semantik Differensial (7 skala). Setelah itu, instrumen tersebut dinilai validitas isinya oleh 3 ahli dan dianalisis menggunakan Content Validity Index (CVI). Hasil yang diperoleh yaitu instrumen monitoring Kualitas Soal Ujian berkriteria valid secara isi dengan nilai CVI0,80.
Selanjutnya, skor yang dihasilkan dari instrumen monitoring Kualitas Soal Ujian diolah menggunakan teori tes klasik yaitu penilaian acuan kriteria (PAK)
Kemudian hasil olah data tersebut disimpulkan berdasarkan kriteria berikut:
Nilai Kriteria KesimpulanN ≥ 80 A Memenuhi
70 ≤ N < 80 B Memenuhi60 ≤ N < 70 C Tidak Memenuhi50 ≤ N < 60 D Tidak Memenuhi
N < 50 E Tidak Memenuhi
14
3 IntegrasiKegiatan Penelitian/PkMdalamPembelajaranUntuk monev kegiatan penelitian dan pembeljaran silhakan didata berapa judul pkm/penelitian yang sudah dijadkan bahan dalam pembelajaran, apakah sesuai target dari prodi jika tidak sesuai target sebutkan apa saja yang menjadi faktor penghambatnya.
14
BAB IV
HASIL MONITORING
A. Hasil Monitoring
1. PerencanaanPembelajaran
a. Kualitas RPS
Monitoring kualitas RPS ditentukan melalui penilaian RPS Berikut ini rekapitulasi hasil monitoring kualitas RPS yang dinilai
berdasarkan 9 aspek penilaian, yaitu: 1) Kelengkapan komponen RPS sesuai standar yang ditetapkan, 2) Keterukuran rumusan Capaian
Pembelajaran Mata Kuliah, 3) Keterkaitan antara capaian pembelajaran mata kuliah dengan capaian pembelajaran lulusan program studi, 4)
Kesesuaian antara standar kompetensi ajar dengan capaian pembelajaran mata kuliah, 5) Kesesuaian materi ajar dengan standar kompetensi
yang diajarkan, 6) Penggunaan pendekatan Student Center Learning dalam pembelajaran, 7) Penggunaan HOTS (High Order Thinking
Skilss) dalam pemberian pengalaman belajar mahasiswa, 8) Kelengkapan komponen penilaian (teknik, instrumen, dan pedoman penilaian),
9) Kelengkapan komponen penilaian (teknik, instrumen, dan pedoman penilaian)
Tabel 4.1: Rekap Monitoring RPS Mata Kuliah WajibKetersediaan Nomor AspekPenilaian
Total Skor
Kesim- pulanNo Mata Kuliah SKS Smt Tidak
Ada Ada 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nilai
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18)123Jumlah
Nilai
15
Ket:M = MemenuhiTM = Tidak Memenuhi
16
Tabel 4.2: Rekap Monitoring RPS Mata Kuliah PilihanKetersediaan Nomor AspekPenilaian
Total Skor
Kesim- pulanNo Mata Kuliah SKS Smt Tidak
Ada Ada 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nilai
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18)123456789101112131415
JumlahNilai
Ket:M = MemenuhiTM = Tidak Memenuhi
17
b. Kualitas Bahan Ajar BerstandarISBNPada tahun akademik 2020/2021 terdapat ...... bahan ajar yang diajukan untuk memperoleh ISBN. Bahan ajar tersebut telah melalui proses penilaian berdasarkan 11 aspek, yaitu: 1) kesesuaian tujuan pembelajaran modul dengan RPS, 2) kesesuaian materi dengan tujuan pembelajaran, 3) kesesuain standar format bahan ajar yang ditentukan, 4) jumlah materi/ pertemuan sesuai dengan bobot sks mata kuliah, 5) jumlah latihan soal pada setiap pertemuan, 6) konsitensi referensi dengan isi bahan ajar, 7) keruntutan struktur materi yang disajikan, 8) kedalaman materi yang disajikan, 9) penggunaan contoh dalam penyajian materi, 10) sifat materi dalam bahan ajar,11) penggunaan referensi dalam materi. Berikut ini disajikan tabel 4.3 tentang hasil rekapitulasi penilaian bahan ajar tersebut.
Tabel 4.3: Rekapitulasi Kualitas Bahan Ajar Berstandar ISBN Nomor AspekPenilaian Total
SkorKesim- pulanNo Mata Kuliah SKS Smt ISBN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Nilai
(1) (2) (3) (4) (5) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20)
1
234
5
6
7
JumlahNilai
Ket:M = MemenuhiTM = Tidak Memenuhi
18
2. PelaksanaanPembelajaranMonitoring pelaksanaan pembelajaran dillakukan melalui pemberian angket penilaian terhadap kualitas pembelajaran kepada mahasiswa. Angket tersebut berisikan aspek penilaian yang tediri dari 19 pernyataan, yaitu: 1) Perangkat pembelajaran berupa Rencana Pembelajaran per Semester (RPS), 2) Pengemasan Pembelajaran., 3) Materi pembelajaran diberikan mengikuti kemauan dosen, 4) Pemanfaatan media dan teknologi mutakhir dalam pembelajaran, 5) Kinerja dalam mengajar dan mengelola kelas, 6) Kinerja dalam mengajar dan mengelola kelas, 7) Penilaian hasil belajar mahasiswa, 8) Struktur materi yang diajarkan, 9) Penguasaan bidang ilmu yang diajarkannya, 10) Sifat materi yang diajarkan, 11) Materi yang diajarkan dan referensinya, 12) Arif dalam mengambil keputusan, 13) Memberikan keteladanan dalam bersikap dan berperilaku, 14) Pilih kasih dalam memperlakukan mahasiswa, 15) Pilih kasih dalam memperlakukan mahasiswa, 16) Kemampuan berkomunikasi lisan dan tulisan, 17) Sikap dalam menerima kritik, saran, dan pendapat dari mahasiswa, 18) Interaksi dengan mahasiswa, 19) Toleran terhadap keberagaman mahasiswa. Berikut ini disajikan rekap hasil monitoringtersebut.
Tabel 4.4: Rekap Hasil Monitoring Pelaksanaan Pembelajaran
No Nama Dosen Skor AspekPenilaian Total
Skor Nilai Kesimpulan1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24)
1
2
3
4
19
No Nama Dosen Skor AspekPenilaian Total Skor Nilai Kesim
pulan1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Jumlah
NilaiKet: M = Memenuhi , TM = Tidak Memenuhi
20
3. Penilaian PembelajaranMonitoring penilaian dilakukan melalui penilaian perangkat instrumen penilaian untuk UTS dan UAS dengan aspek penilaian : 1) kelengkapan perangkat penilaian (kisi-kisi, instrumen, dan pedoman penilaian), 2) kesesuaian butir soal dengan capaian pembelajaran mata kuliah, 3) relevansi butir soal dengan indikator soal, 4) kejelasan pokok soal, 5) keterbakuan bahasa yang digunakan, 6) keberfungsian uraian kasus/ wacana/ gambar/ tabel/ grafik dalam butir soal.
Tabel 4.3: Rekapitulasi Hasil Monitoring Penilaian Pembelajaran
No Mata Kuliah SKS SmtNomor Aspek Penilaian Total
Skor Nilai Kesimpulan1 2 3 4 5 6(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13)123456789101112
JumlahNilai
21
Ket:M = MemenuhiTM = Tidak Memenuhi
4. Integrasi PkM dan Penelitian terhadap bahan ajarTabel jumlah hasil integrasi pkm dan penelitian dengan bahan ajar.
B. Temuan dan Rencana TindakLanjut1. PerencanaanPembelajaran
a. Rencana Pembelajaran Semester(RPS)b. BahanAjar
2. PelaksanaanPembelajaran3. Penilaian Pembelajaran4. Integrasi pkm dan penelitian terhadap bahan ajar
26
FORM PENILAIANMUTU RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
IDENTITAS
Catatan :
ProProgram : :StuMata Kuliah/SKS
: :
KetKetua TimTaeching : Anggota:
LAMPIRAN INSTRUMEN
Petunjuk Pengisian
1. Isilah Identitas pada kolom yang tersedia.2. Berilah penilaian secara jujur, objektif, dan penuh tanggung jawab terhadap mutu Rencana
Pembelajaran Semester (RPS). Informasi yang Saudara berikan hanya akan dipergunakan dalam proses monitoring mutu Rencana Pembelajaran Semester(RPS).
3. Tuliskan jumlah skor yangdiperoleh.
NO ASPEK PENILAIAN SKALA PENILAIAN1 Kelengkapan komponen RPS sesuai standar
yang ditetapkanTidak Lengkap ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Lengkap
2 Keterukuran rumusan Capaian Pembelajaran Mata Kuliah
Tidak Terukur ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Terukur
3 Keterkaitan antara capaian pembelajaran mata kuliah dengan capaian pembelajaran lulusanprogram studi.
Tidak Terkait ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Terkait
4 Kesesuaian antara standar kompetensi ajar dengan capaian pembelajaran mata kuliah
Tidak Sesuai ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Sesuai
5 Kesesuaian materi ajar dengan standar kompetensi yangdiajarkan
Tidak Sesuai ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Sesuai
6 Penggunaan pendekatan Student CenterLearning dalam pembelajaran
Tidak Pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Selalu
7 Penggunaan HOTS (High Order Thinking Skilss) dalam pemberian pengalaman belajar mahasiswa
Tidak Pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Selalu
8 Penggunaan HOTS (High Order Thinking Skilss) dalampenilaian
Tidak Pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Selalu
9 Kelengkapan komponen penilaian (teknik,instrumen, dan pedoman penilaian)
Tidak Lengkap ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Lengkap
Jumlah SkorNilai/ Kriteria
Tangerang Selatan,...............
Nama Penilai NIDN
Catatan :
IDENTITAS
ProProgram Studi : Mata Kuliah/SKS: :
KeK Ketua TimTeaching : Anggota:
27
Petunjuk Pengisian1. Isilah Identitas pada kolom yang tersedia2. Sesuai dengan yang Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan penuh tanggung jawab
terhadap bahanajar.3. Penilaian dilakukan terhadap aspek-aspek dalam tabel berikut dengan cara memberikan tanda cek list
(√) pada interval penilaian pada kolompenilaian.
NO ASPEK PENILAIAN SKALA PENILAIANA. KESESUAIAN1 Kesesuaian tujuan pembelajaran modul dengan
RPSTidak Sesuai ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Sesuai
2 Kesesuaian materi dengan tujuan pembelajaran Tidak Sesuai ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Sesuai3 Kesesuain standar format bahan ajar yang
ditentukanTidak Sesuai ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Sesuai
B. KELENGKAPAN4 Jumlah materi/ pertemuan sesuai dengan bobot
SKS mata kuliahTidak Sesuai ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Sesuai
5 Jumlah latihan soal pada setiap pertemuan Tidak Lengkap ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Lengkap6 Konsitensi referensi dengan isi bahan ajar Tidak Konsisten ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ KonsistenC. KEJELASAN MATERI7 Keruntutan struktur materi yang disajikan Acak ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Runtut8 Kedalaman materi yang disajikan Dangkal ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Dalam9 Penggunaan contoh dalam penyajian materi Tidak Pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Selalu10 Sifat materi dalam bahan ajar Tekstual ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Kontekstual11 Penggunaan referensi dalam materi Usang ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Terkini
Jumlah SkorNilai/ Kriteria
Tangerang Selatan,...............
Nama Penilai NIDN
FORM PENILAIAN MUTU BAHAN AJAR
Catatan :
NaNama Penilai Program Studi Mata Kuliah/SKS Nama Dosen: : : :
28
FORM PENILAIANMUTU PROSES PEMBELAJARAN
(Oleh Mahasiswa)
Petunjuk Pengisian1. Isilah Identitas pada kolom yang tersedia2. Sesuai dengan yang Saudara ketahui, berilah penilaian secara jujur, objektif, dan penuh tanggung jawab
terhadap dosen Saudara. Informasi yang Saudara berikan hanya akan dipergunakan dalam proses monitoring dosen dan tidak akan berpengaruh terhadap status Saudara sebagaimahasiswa.
3. Penilaian dilakukan terhadap aspek-aspek dalam tabel berikut dengan cara memberikan tanda cek list (√) pada interval penilaian pada kolompenilaian.
NO ASPEK PENILAIAN SKALA PENILAIANA. Kompetensi Pedagogik1 Perangkat pembelajaran berupa Rencana
Pembelajaran per Semester(RPS)Tidak lengkap ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ lengkap
2 Pengemasan Pembelajaran. tidak memotivasi ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ memotivasi3 Materi pembelajaran diberikan mengikuti kemauan
dosentidak pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ selalu
4 Kedisiplinan dalam mengajar rendah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ tinggi5 Pemanfaatan media dan teknologi mutakhir dalam
pembelajarantidak pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ selalu
6 Kinerja dalam mengajar dan mengelola kelas buruk ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ baik7 Penilaian hasil belajar mahasiswa objektif ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ subjektifB. Kompetensi Profesional8 Struktur materi yang diajarkan acak ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ runtut9 Penguasaan bidang ilmu yang diajarkannya dangkal ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ dalam10 Sifat materi yang diajarkan kontekstual ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ tekstual11 Materi yang diajarkan dan referensinya usang ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ terkiniC. Kompetensi Kepribadian12 Arif dalam mengambil keputusan tidak pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ selalu13 Memberikan keteladanan dalam bersikap dan
berperilakutidak pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ selalu
14 Pengendalian diri dalam berbagai situasi dan kondisi
tidak mampu ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ mampu
15 Pilih kasih dalam memperlakukan mahasiswa tidak pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ selaluD. Kompetensi Sosial16 Kemampuan berkomunikasi lisan dan tulisan rendah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ tinggi17 Sikap dalam menerima kritik, saran, dan pendapat
dari mahasiswatertutup ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ terbuka
18 Interaksi dengan mahasiswa kaku ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ luwes19 Toleran terhadap keberagaman mahasiswa tidak pernah ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ selalu
Tangerang Selatan,...............
Nama Penilai NIDN
IDENTITAS
IDENTITAS
Catatan :
Na Nama Penilai Nama Dosen NIDN PrProgram Studi M Mata Kuliah/SKS
: :: :: :: :: :
29
Petunjuk Pengisian
1. Isilah Identitas pada kolom yang tersedia2. Berilah penilaian secara jujur, objektif, dan penuh tanggung jawab terhadap mutu butir soal. Informasi
yang Saudara berikan hanya akan dipergunakan dalam proses monitoring mutu butirsoal.3. Tuliskan jumlah skor yangdiperoleh
NO ASPEK PENILAIAN SKALA PENILAIAN1 Kelengkapan perangkat penilaian (Kisi-Kisi,
Instrumen, dan Pedoman Penilaian)Tidak Lengkap ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ lengkap
2 Kesesuaian butir soal dengan capaianpembelajaran mata kuliah
Tidak Sesuai ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Sesuai
3 Relevansi butir soal dengan indikator soal Tidak Relevan ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Relevan4 Kejelasan pokok soal Tidak Jelas ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Jelas5 Keterbakuan bahasa yang digunakan Tidak Baku ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Baku6 Keberfungsian uraian kasus/ wacana/
gambar/ tabel/ grafik dalam butirsoalTidak Berfungsi ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ Berfungsi
Jumlah SkorKriteria
Tangerang Selatan,...............
Nama Penilai NIDN
FORM PENILAIAN MUTU BUTIR SOAL
30
LAPORAN PENJAMINAN MUTUBIDANG PENELITIAN
DIISI NAMA PRODI-JENJANG PENDIDIKANPeriode September – Desember 2020
Data yang dilaporkan merupakan laporan kinerja satu semester terakhir. Semester ganjil merupakan data dari September s.d. Desember. Sementara semester genap data dari September s.d. Desember 2020. Silahkan mengikuti kalender akademik yang berlaku di Universitas Pamulang.
DISUSUN OLEH :1. Kartono2. Kartini
Tuliskan semua nama yang mendapat tugas pada bidang ini.
UNIVERSITAS PAMULANGJl Surya Kencana No. 1 Pamulang Barat, Tangerang Selatan, Banten
Tahun PengesahanTuliskan alamat prodi sebagai tempat berlangsungnya perkuliahan. Unpam menyelenggarakan pendidikan di 3 lokasi; Surya Kencana, Witana Harja, dan Viktor. Pilih salah satu serta adapatasikan alamatnya.
HALAMAN PENGESAHANHalaman pengesahan ini wajib ditandatangani oleh semua pihak yang disebutdidalamnya. Apabila terdapat kolom yang belum lengkap tandatangannya maka laporan belum dinyatakan
31
sah.Dengan demikian, tim penilai tidak akan dilanjutkan pada tahap penilaian. Adapun dalam kolom posisi bersifat rujukan/saran dari LPM terkait ketua dan wakil koordinator bidang. Apabila prodi memiliki nama lain untuk posisi tersebut silahkan ditulis.Disahkan di :Tangerang SelatanPada : No Nama Jabatan Tanda
Tangan1 Nama Ketua LPM
2 Nama Dekan fakultas
2 Nama Ka. Prodi Penanggung Jawab
3 Nama Penyusun 1 Koord. Bid. Penjamin Mutu Prodi
4 Nama Penyusun 2 Koord. Bid. Penelitian Prodi
32
KATA PENGANTAR
Berisi laporan semester ganjil/genap. Disampaikan juga pihak-pihak yang terlibat dalam pengumpulan data. Sampaikan pula bahwa kegiatan tersebut masih berlanjut pada semester berikutnya atau sudah dinyatakan selesai.
Tangerang Selatan, Desember 2020Koord. Bidang Penjaminan MutuProdi .........]]]Nama dosen dan Gelar. NIDNCukup ditandatangani oleh koordinator bidang
33
DAFTAR ISI
Mencakup halaman pengesahan, kata pengantar, daftar isi, latar belakang, laporan penjaminan mutu, evaluasi, rencana tindak lanjut, serta lampiran.
Sampul ..........................................................................1Halaman Pengesahan........................................................................2Kata Pengantar ..........................................................................3Dst.
34
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar BelakangBerisi manfaat pelaporan hasil penjaminan mutu selama 6 bulan terakhir, tujuan pelaporan, program kerja bidang penjamu program studi serta usaha pencapaian standar mutu universitas dan standar mutu prodi. Diuraikan minimal 3 paragraf atau penjelasannya minimal 200 kata (sebagai acuan dasar penilaian.
B. Tujuan
Pelaksanaan penelitian yang dilakukan di Program Studi ...... memiliki tujuan sebagai
berikut :
a. Peningkatan jumlah penelitian dosen PS
b. Peningkatan jumlah penelitian dosen yang melibatkan mahasiswa
c. Peningkatan jumlah karya ilmiah dosen yang disitasi
35
BAB II PELAKSANAAN
A. Target danCapaianUntuk mengimplementasikan misi dan tujuan penenelitian dan pengabdian kepada masyarakat,
maka Program studi Pendidikan ekonomi menyusun target dan capaian sebagai acuan PS untuk memastikan setiap dosen dapat melaksanakan penelitian dan pengabdian sesuai dengan target dan capaian yang telah disusunsebelumnya.
Tabel 2.1 Hasil Penelitian
No EvaluasiBentuk Evaluasi Internal
berkelanjutanTS-1 TS
1 Jumlah Dosen2 Penelitian Internal3 Penelitian Hibah
Dikti
Berdasarkan tabel di atas dapat dikatakan bahwa target penelitian dan capaian penelitian sesuai target, sedangkan target pengabdian dengan capaian pengabdian kepada Masyarakat.
B. Upaya PencapaianTargetAdapun langkah upaya yang dilakukan di lingkungan Prodi .......untuk meningkatkan capaian
penelitian, yaitu:1. Peningkatan sosialisasi penelitian
Sosialisasi pelaksanaan penelitian dilakukan oleh program studi dengan melibatkan Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) Universitas Pamulang kepada segenap dosen program studi.
2. Peningkatan Kemampuan penulisan proposal penelitian
36
BAB IIIHASIL DAN PEMBAHASAN
A. HasilKinerja1. Kegiatan Penelitian Dosen dengan Mahasiswa.
Buat narasi hasil rekpan data dari jumlah penelitian dosen yang melibatkan mahasiswa selama semester ganjil 2020/2021.
Tabel 7.1. Jumlah Penelitian bersama Dosen dan MahasiswaJumlah Dosen Jumlah Mahasiswa
2. Banyak dan Mutu Kegiatan Penelitian Dilakukan berrsama OlehDosen dan Mahasiswa
Narasikan judul penelitian bersama dosen dan mahasiwa beserta judulnya apakah masuk roadmap penelitian prodi atau tidak apa temuan yang diperoleh
Tabel 7.3. Penelitian dosen dan Mahasiswa PS
No Nama Dosen Nama Mahasiswa
Tahun Judul Penelitian
1
2
3
3. Banyak dan Mutu Kegiatan karya ilmiah dosen yang disitasiNarasikan berapa jumlah karya dosen ps yang disitasi apakah adakah temuan, banbadingkan dengan jumlah dosen ps dan jumlah karya dosen ps yang dimiliki. Standar minimal Total karya ilmiah yang disitasi minimal 2% dari total dosen setiap semesternya.jika kurang jelaskan dibagian ini
Tabel 7.3. Judul dan jumah sitasi karya dosen Ps
No. Nama DosenJudul Artikel yang
Disitasi (Jurnal, Volume, Tahun, Nomor,
Halaman)Jumlah Sitasi
125
Dst
37
BAB IV PENUTUP
A. KesimpulanDari target yang telah ditetapkan di Renop dan dari hasil kesesuaian capaian penelitian
bersama dosen dan mahswa serta jumlah sitasi karya dosen PS dapat disimpulkan bahwa:
B. Renacana TindakLanjutSebagai tindak lanjut terhadap hasil evaluasi diatas maka Prodi akan melakukan .,,,,,,,,,
38
LAPORAN PENJAMINAN MUTUBIDANG PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
DIISI NAMA PRODI-JENJANG PENDIDIKANPeriode September – Desember 2020
Data yang dilaporkan merupakan laporan kinerja satu semester terakhir. Semester ganjil merupakan data dari September s.d. Desember. Sementara semester genap data dari September s.d. Desember 2020. Silahkan mengikuti kalender akademik yang berlaku di Universitas Pamulang.
DISUSUN OLEH :1. Kartono2. Kartini
Tuliskan semua nama yang mendapat tugas pada bidang ini.
UNIVERSITAS PAMULANGJl Surya Kencana No. 1 Pamulang Barat, Tangerang Selatan, Banten
Tahun PengesahanTuliskan alamat prodi sebagai tempat berlangsungnya perkuliahan. Unpam menyelenggarakan pendidikan di 3 lokasi; Surya Kencana, Witana Harja, dan Viktor. Pilih salah satu serta adapatasikan alamatnya.
HALAMAN PENGESAHANHalaman pengesahan ini wajib ditandatangani oleh semua pihak yang disebutdidalamnya. Apabila terdapat kolom yang belum lengkap tandatangannya maka laporan belum dinyatakan
39
sah.Dengan demikian, tim penilai tidak akan dilanjutkan pada tahap penilaian. Adapun dalam kolom posisi bersifat rujukan/saran dari LPM terkait ketua dan wakil koordinator bidang. Apabila prodi memiliki nama lain untuk posisi tersebut silahkan ditulis.Disahkan di :Tangerang SelatanPada : No Nama Jabatan Tanda
Tangan1 Nama Ketua LPM
2 Nama Dekan fakultas
2 Nama Ka. Prodi Penanggung Jawab
3 Nama Penyusun 1 Koord. Bid. Penjamin Mutu Prodi
4 Nama Penyusun 2 Koord. Bid. PkM Prodi
40
KATA PENGANTAR
Berisi laporan semester ganjil/genap. Disampaikan juga pihak-pihak yang terlibat dalam pengumpulan data. Sampaikan pula bahwa kegiatan tersebut masih berlanjut pada semester berikutnya atau sudah dinyatakan selesai.
Tangerang Selatan, Desember 2020Koord. Bidang Penjaminan MutuProdi .........]]]Nama dosen dan Gelar. NIDNCukup ditandatangani oleh koordinator bidang
41
DAFTAR ISI
Mencakup halaman pengesahan, kata pengantar, daftar isi, latar belakang, laporan penjaminan mutu, evaluasi, rencana tindak lanjut, serta lampiran.
Sampul ..........................................................................1Halaman Pengesahan........................................................................2Kata Pengantar ..........................................................................3Dst.
42
BAB I PENDAHULUAN
C. Latar BelakangBerisi manfaat pelaporan hasil penjaminan mutu bidang PkM selama 6 bulan terakhir, tujuan pelaporan, program kerja bidang penjamu program studi serta usaha pencapaian standar mutu universitas dan standar mutu prodi. Diuraikan minimal 3 paragraf atau penjelasannya minimal 200 kata (sebagai acuan dasar penilaian.
D. TujuanPelaksanaan PkM yang dilakukan di Program Studi ...... memiliki tujuan sebagai berikut :
a. Peningkatan jumlah PkM dosen PS b. Peningkatan jumlah PkM dosen yang melibatkan mahasiswa c. Peningkatan jumlah pembiyaan PkM dosen PS
43
BAB II PELAKSANAAN
C. Target danCapaianUntuk mengimplementasikan misi dan tujuan pengabdian kepada masyarakat, maka Program studi
menyusun target dan capaian sebagai acuan PS untuk memastikan setiap dosen dapat melaksanakan pengabdian sesuai dengan target dan capaian yang telah disusunsebelumnya.
Tabel 2.1 Sumber Dana Pengabdian
No EvaluasiBentuk Evaluasi Internal
berkelanjutanTS-1 TS
1 Jumlah Dosen2 PkM Internal PT3 PkM Hibah
Dikti4 PkM dari lembaga
LN
Berdasarkan tabel di atas dapat dikatakan bahwa target sumber biaya PkM dan capaian PkM sesuai target.
D. Upaya PencapaianTargetAdapun langkah upaya yang dilakukan di lingkungan Prodi .......untuk meningkatkan capaian
penelitian dan pengabdian , yaitu:1. Peningkatan sosialisasi pengabdian
Sosialisasi pelaksanaan penelitian dan pengabdian dilakukan oleh program studi dengan melibatkan Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) Universitas Pamulang kepada segenap dosen program studi.
2. Peningkatan Kemampuan penulisan pengabdiankepada masyarakat.
44
BAB IIIHASIL DAN PEMBAHASAN
B. HasilKinerja1. Kegiatan Pengabdian Kepada Masyarakat Bersama Dosen dan Mahasiswa.
Kegiatan PkM dilaksanakan oleh dosen bersama mahasiswa PS. Kegiatan bersama dilakukan dalam upaya meningkatkan peran serta mahasiswa dalam kegiatan PkM Sebutkan jumlahnya dalam satu semester ini dan bandingkan dengan semstr lalu apakah ada peningkatan?
Secara lebih detail jumlah dosen dan mahasiswa yang terlibat secara bersama sama dalam pkm selama 1 tahun terakhir dapat dilihat pada Tabel 7.5.
Tabel 7.1. Jumlah Penelitian bersama Dosen dan MahasiswaKeteranga
nJumlah Dosen
Jumlah Mahasiswa
TS-1TS
2. Banyak dan Mutu Kegiatan Pelayanan/Pengabdian Kepada Masyarakat Yang Dilakukan Oleh Dosen dan Mahasiswa.
PkM merupakan salah satu bentuk tridharma perguruan tinggi yang wajib dilaksanakan bersama oleh dosen dan mahasiswa PS sebagai bentuk pengembangan keilmuan yang telah didapatkan dalam proses pembelajaran. Berikut ini disajikan PkM yang dilakukan bersama oleh dosen dan mahasiswa PS di semter ganjil 2020/2021 pada Tabel 7.2.
Tabel 7.3. PkM Dosen dan Mahasiswa PSNo Nama Dosen Nama
Mahasiswa
Tanggal/bulan/Tahun
Judul Penelitian
1
2
3
1. Banyak dan Mutu Kegiatan pkm Dosen PS yang melaksanakan kegiatan pkm. Berikut disajikan jumlah pkm yang
dilakukan oleh dosen PS Satu tahun terakhir .
45
Tabel 7.4. jumlah dosen yang melalukan PkM semsetr ganjil 2020
Dosen PS telah menunjukkan motivasi yang tinggi dalam melaksanakan pkm jelaskan dan bandingkan dengan pkm semster sebleumnya apakah ada peningktan atau penurunan jumlah dosen yang emlakukan pkm keseluruhan dosen ps.
No. Nama Dosen Judul PKM WaktuPelaksanaan
1234
Dst
46
BAB IV PENUTUP
A. KesimpulanDari target yang telah ditetapkan Prodi dan dari hasil kesesuaian capaian pengabdian dapat
disimpulkan bahwa:1.2. 3.Sesuai dengan tujuan
B. TindakLanjutSebagai tindak lanjut terhadap pengabdian kepada masyarakat, ketua Prodi setiap semester
melakukan ........
LAPORAN PENJAMINAN MUTUBIDANG MAHASISWA
DIISI NAMA PRODI-JENJANG PENDIDIKANPeriode September – Desember 2020
Data yang dilaporkan merupakan laporan kinerja satu semester terakhir. Semester ganjil merupakan data dari September s.d. Desember. Sementara semester genap data dari September s.d. Desember 2020. Silahkan mengikuti kalender akademik yang berlaku di Universitas Pamulang.
DISUSUN OLEH :3. Kartono4. Kartini
Tuliskan semua nama yang mendapat tugas pada bidang ini.
UNIVERSITAS PAMULANGJl Surya Kencana No. 1 Pamulang Barat, Tangerang Selatan, Banten
Tahun PengesahanTuliskan alamat prodi sebagai tempat berlangsungnya perkuliahan. Unpam menyelenggarakan pendidikan di 3 lokasi; Surya Kencana, Witana Harja, dan Viktor. Pilih salah satu serta adapatasikan alamatnya.
HALAMAN PENGESAHANHalaman pengesahan ini wajib ditandatangani oleh semua pihak yang disebutdidalamnya. Apabila terdapat kolom yang belum lengkap tandatangannya maka laporan belum dinyatakan sah.Dengan demikian, tim penilai tidak akan dilanjutkan pada tahap penilaian. Adapun dalam kolom posisi bersifat rujukan/saran dari LPM terkait ketua dan wakil koordinator bidang. Apabila prodi memiliki nama lain untuk posisi tersebut silahkan ditulis.Disahkan di :Tangerang SelatanPada : No Nama Jabatan Tanda
Tangan1 Nama Ketua LPM
2 Nama Dekan fakultas
2 Nama Ka. Prodi Penanggung Jawab
3 Nama Penyusun 1 Koord. Bid. Penjamin Mutu Prodi
4 Nama Penyusun 2 Koord. Bid. Kemahsiswaan Prodi
KATA PENGANTAR
Berisi laporan semester ganjil/genap. Disampaikan juga pihak-pihak yang terlibat dalam pengumpulan data. Sampaikan pula bahwa kegiatan tersebut masih berlanjut pada semester berikutnya atau sudah dinyatakan selesai.
Tangerang Selatan, Desember 2020Koord. Bidang Penjaminan MutuProdi .........]]]Nama dosen dan Gelar. NIDNCukup ditandatangani oleh koordinator bidang
DAFTAR ISI
Mencakup halaman pengesahan, kata pengantar, daftar isi, latar belakang, laporan penjaminan mutu, evaluasi, rencana tindak lanjut, serta lampiran.
Sampul ..........................................................................1Halaman Pengesahan........................................................................2Kata Pengantar ..........................................................................3Dst.
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar BelakangBerisi manfaat pelaporan hasil survei kepuasaan mahsiwa terhdap layanan akademik dan dosen selama 6 bulan terakhir, tujuan pelaporan, program kerja bidang penjamu program studi serta usaha pencapaian standar mutu universitas dan standar mutu prodi. Diuraikan minimal 3 paragraf atau penjelasannya minimal 200 kata (sebagai acuan dasar penilaian.
B. TujuanTujuan dari kegiatan evaluasi kepuasan pelayanan akademik di tingkat fakultas secara
umum adalah untuk menjaga keberlangsungan implementasi sistem mutu pengajaran di
Program Studi....... Salah satu syarat dalam sistem manajemen mutu program studi
adalah umpan balik dari pengguna jasa, baik dosen maupun mahasiswa sebagai acuan
bagi pengelola program studi untuk menyusun program kerja, program pengembangan
dan menentukan arah kebijakan lembaga yang berkaitan dengan proses pembelajaran.
C. Ruang Lingkup Survey
Ruang lingkup survei kepuasan pelayanan akademik ini melingkupi 2 kategori
yang telah disebutkan di atas yaitu survei monitoring dan evaluasi perkuliahan dan
survei pelayanan akademik oleh staff akademik prodi. masing-masing aspek dirinci
dan ditanyakan meliputi (1) Memberikan dan menyampaikan RPS pada awal
perkuliahan dengan jelas (2) Menggunakan metode pembelajaran yang memotivasi
(3) Penentuan materi perkuliahan mengikuti kemauan dosen (4) Penilaian hasil
belajar (5) Urutan materi yang diajarkan (6) Menguasai materi yang diajarkan (7)
Sifat materi yang diajarkan, (8) Kebaruan materi yang diajarkan (9) Pelibatan
mahasiswa dalam perkuliahan(10) Merespon pertanyaan/pernyataan mahasiswa
dengan baik dan benar (11) Menggunakan media pembelajaran yang tepat(12)
Memenuhi jumlah jam dan jumlah pertemuan sebagaimana ketentuan dalam RPS
(13) Membangun kedisiplinan, kejujuran, dan tanggungjawab ilmiah serta
menghargai pendapat orang(14) Memberikan koreksi, umpan balik dan nilai pada
latihan/tugas yang dikerjakan mahasiswa (15) Menginformasikan nilai tugas, UTS,
dan UAS secara transparan (16) Menampilkan sosok ideal yang patut ditiru dan
dijadikan contoh. Sedangkan untuk pelayanan akademik dapat dijabarkan seperti
berikut
(1) Staff tepat waktu dalam membuka dan menutup layanan, (2) staff memebrikan
pelaynan dengan tepat (3) staff akademik tanggap terhadap keluhan yang
disampaikan, (4) staff menerima kritik dan saran dengan baik (5) staf memberikan
bantuan atas kesulitan yang dihadapi , (6) staf mampu memenuhi kebutuhan atas
layanan yang diminta, (7) staf akademik memiliki sopan santundalam memberikan
layanan.
D. Manfaat dan Keberlanjutan
Hasil survei ini diharapkan dapat memberikan umpan balik bagi program studi
dan pegawai bagian akademik program studi....... Fakultas.......... untuk
meningkatkan kualitas pelayanannya. Walaupun metode penilaian ini masih perlu
disempurnakan, namun hasil survei ini diharapkan dapat memberikan gambaran
tentang pelayanan akademik bagi mahasiswa Program Studi...............
BAB 2
METODE SURVEY
2.1 Lokasi dan Waktu Penelitian
Pengambilan data dilakukan terhadap mahasiswa Program Studi......... di
Fakultas Universitas PamulangSebagai program studi yang baru aktif kembali, Prodi
baru menerina mahasiswa pada semester Ganjil........, karena itu responden adalah
semua mahasiswa PS angkatan........ Proses survey dilaksanakan pada tanggal
..........secara online melalui google form.
2.2 Teknik Penarikan Sampel
Teknik penarikan sampel yang dilakukan pada evaluasi ini adalah metode
sensus, yaitu melibatkan seluruh mahasiswa aktif angkatan........... yang terdaftar
pada Program Studi......... Jumlah mahasiswa aktif adalah ........dan semuanya
menjadi responden untuk survey kepuasan pelayanan akademik.
2.3 Jenis Data dan Cara Pengumpulannya
Data yang dikumpulkan adalah data primer yang dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner
online. Pengambilan data dilakukan dengan cara mahasiswa mengisi daftar pertanyaan pada
web my unpam . Kuisioner survei berisi daftar pertanyaan yang harus di jawab oleh mahasiswa
dalam bentuk jawaban1 2 3 4 5 dengan penjelasan SB = Sangat Baik, skor 5 B = Baik, skor
4, C = Cukup, skor 3, TB = Tidak Baik, skor 2 STB = Sangat Tidak Baik, skor 1 Kepada
mahasiswa ditekankan bahwa pilihan jawaban tidak ada efek apapun terhadap mahasiswa, tetapi
semata-mata untuk peningkatan mutu pelayanan akademik Prodi dan Fakultas ke depan.
2.4 Pengolahan Data dan Analisis
Pengolahan data dilakukan dengan bantuan Microsoft Excel dan menganalisisnya
dengan menggunakan statistik deskriptif frekuensi. Statistik deskriptif dipergunakan
untuk mengorganisasikan dan meringkas data yang diperoleh dari pengumpulan data.
Output yang dikeluarkan statistik deskriptif ini adalah tabulasi data, perhitungan
deskriptif dan grafik atau gambar. Selanjutnya dapat diinterpretasikan sebagai
informasi yang jelas mengenai data tersebut.
BAB 3
HASIL SURVEY
3.1 Nilai Aspek Survei kepuasan Mahasiswa terhadap Dosen3.1.1 Hasil Evaluasi pada aspek Memberikan dan menyampaikan RPS pada awal
perkuliahan dengan jelas bagi mahasiswa Prodi tertera pada Gambar 1.
Gambar 1. Hasil evaluasi terhadap Memberikan dan menyampaikan RPS pada awal
perkuliahan dengan jelas
Gambar 1 menunjukkan bahwa adanya Memberikan dan menyampaikan RPS pada awal
perkuliahan dengan jelas ke dalam kategori baik/puas dan sangat baik/sangat puas.
Sebagian besar mahassiwa (75%) mahasiswa menganggap Memberikan dan
menyampaikan RPS pada awal perkuliahan dengan jelas dalam ketegori baik, dan 25 %
mahasiswa menilai dengan kategori sangat baik. Tidak ada mahassiwa yang menganggap
Memberikan dan menyampaikan RPS pada awal perkuliahan dengan jelas kurang
baik/kurang puas atau tidak baik/tidak puas. Artinya tidak ada mahasiswa yang mengisi
survey menilai Memberikan dan menyampaikan RPS pada awal perkuliahan dengan jelas
itu kurang. Walaupun demikian Fakultas masih perlu meningkatkan lagi
71.43%
Sangat Baik/Sangat Puas Baik/Puas Kurang Baik/Kurang PuasTidak Baik/Tidak Puas
Kategori Penilaian
10
3.1.2 Hasil Evaluasi pada aspek penggunakan metode pembelajaran yang
memotivasi
21.43%
7.14%
0%
Gambar 2. Hasil evaluasi terhadap aspek kualifikasi dan kepakaran dosen pengampu mata
kuliah
Gambar 2 di atas menunjukkan hasil survey terhadap mahasiswa Prodi untuk aspek
penggunakan metode pembelajaran yang memotivasi. Sebagian besar mahasiswa
(71.43%) menganggap penggunakan metode pembelajaran yang memotivasi di Prodi
sudah baik/puas. Sejumlah 21.43% mahasiswa bahkan menganggap sangat baik/sangat
puas. Gambar 2 juga menunjukkan bahwa masih ada mahasiswa yang merasa
penggunakan metode pembelajaran yang memotivasi Prodi kurang baik/kurang puas,
meskipun persentasenya sangat kecil (7.14%). Berdasarkan hasil survey kali ini,
Fakultas masih perlu meninjau
11
kembali persyaratan bagi dosen agar mahasiswa tidak merasa tidak puas ke depannya
terhadap penggunakan metode pembelajaran yang memotivasi oleh dosen.
Dan setrusnya sampai 23 point keseluruhan kuisioner di bahas per satuan pertanyaan sebanyak dari responden berupa hasil analisis grafiknya .
12
BAB 4
PENUTUP
4.1. KESIMPULAN
Pada hasil survei pelayanan akademik Prodi tahun 2017 dapat disimpulkan sebagai
berikut:
1. Semua aspek yang meliputi (1) Memberikan dan menyampaikan RPS pada awal
perkuliahan dengan jelas (2) Menggunakan metode pembelajaran yang
memotivasi (3) Penentuan materi perkuliahan mengikuti kemauan dosen (4)
Penilaian hasil belajar (5) Urutan materi yang diajarkan (6) Menguasai materi
yang diajarkan (7) Sifat materi yang diajarkan, (8) Kebaruan materi yang
diajarkan (9) Pelibatan mahasiswa dalam perkuliahan(10) Merespon
pertanyaan/pernyataan mahasiswa dengan baik dan benar (11) Menggunakan
media pembelajaran yang tepat(12) Memenuhi jumlah jam dan jumlah pertemuan
sebagaimana ketentuan dalam RPS (13) Membangun kedisiplinan, kejujuran, dan
tanggungjawab ilmiah serta menghargai pendapat orang(14) Memberikan koreksi,
umpan balik dan nilai pada latihan/tugas yang dikerjakan mahasiswa (15)
Menginformasikan nilai tugas, UTS, dan UAS secara transparan (16)
Menampilkan sosok ideal yang patut ditiru dan dijadikan contoh. Sedangkan
untuk pelayanan akademik dapat dijabarkan seperti berikut (1) Staff tepat waktu
dalam membuka dan menutup layanan, (2) staff memebrikan pelaynan dengan
tepat (3) staff akademik tanggap terhadap keluhan yang disampaikan, (4) staff
menerima kritik dan saran dengan baik (5) staf memberikan bantuan atas
kesulitan yang dihadapi , (6) staf mampu memenuhi kebutuhan atas layanan yang
diminta, (7) staf akademik memiliki sopan santun dalam memberikan layanan
dinilai oleh mahasiswa sudah tergolong baik.
2. Di semua aspek terdapat mahasiswa yang merasa sangat puas namun jumlahnya
tidak begitu besar. Tidak ada mahasiswa yang menilai dengan kategori tidak
baik/tidak puas untuk semua aspek yang ditanyakan.
3. Mahasiswa menilai respon pegawai atau petugas akademik sudah sangat baik dan
cepat, pegawai atau petugas akademik diharapkan lebih ramah dalam melayani
mahasiswa. Pelayanan akademik juga diharapkan lebih efesien dan cepat. Prodi
juga diharapkan menyediakan perlengakapan yang memadai dalam kegiatan
pelayanan akademik.
13
4.2. REKOMENDASI
Diharapkan survei dilaksanakan secara kontinue setiap tahun. Hal ini agar mahasiswa
dapat menilai secara lebih objektif pelayanan akdemik di Program studi di lingungan
Fakultas dan menjadi alat evaluasi kinerja pegawai atau petugas pelayanan akademik.
14
L A M P I R A N
15
Lampiran 1. Hasil Survey kepuasan terhadap dosen
NO SOAL1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1
112 1
314 1
516
1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 52 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 43 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 44 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 45 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 46 3 4 4 3 4 3 5 5 4 4 5 3 5 4 4 47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 48 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 39 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 510 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 511 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 412 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 513 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 414 2 3 4 5 4 3 2 1 2 3 4 5 4 3 2 115 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 416 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 417 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 318 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 419 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 420 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
16
Lampiran 1. Hasil Survey kepuasan terhadap layanan staff akademik
NO SOAL1 2 3 4 5 6 7 8
1 5 5 5 5 5 5 5 52 4 4 4 4 4 4 4 43 2 3 3 3 2 3 3 34 4 4 4 4 4 4 4 45 4 4 4 4 4 4 4 46 5 5 3 3 3 3 4 37 4 4 4 4 4 4 4 48 3 3 3 3 3 3 3 39 5 4 4 4 4 4 4 5
10 5 5 5 5 5 5 5 511 4 4 4 4 4 4 4 412 4 5 4 5 4 5 4 513 4 4 4 4 4 4 4 414 2 3 4 5 4 3 2 115 4 4 4 4 4 4 4 416 4 4 4 4 4 4 4 417 3 3 3 3 3 3 3 318 4 4 4 4 4 4 4 419 4 4 4 4 4 4 4 420 3 3 3 3 3 3 3 3
17
Lamiran 3. Pertanyaan Kuisioner Kepuasan Mahasiswa
Petunjuk
Dalam rangka meningkatkan mutu pelayanan akademik perkuliahan Anda dimohon memberikan penilaian terhadap kinerja dosen dalam proses belajar mengajar secara objektif dan jujur sesuai dengan yang anda alami.
Jawaban yang Anda berikan tidak ada hubungannya dengan penilaian akhir prestasi belajar Anda. Isilah kolom dengan tanda centang sesuai dengan pendapat Anda berdasarkan skala berikut:
o SB = Sangat Baik, skor 5o B = Baik, skor 4o C = Cukup, skor 3o TB = Tidak Baik, skor 2o STB = Sangat Tidak Baik, skor 1
MONITORING DAN EVALUASI PERKULIAHAN
Memberikan dan menyampaikan RPS pada awal perkuliahan dengan jelasradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Menggunakan metode pembelajaran yang memotivasiradio_button_uncheckedradio_button_checked1
18
radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Penentuan materi perkuliahan mengikuti kemauan dosenradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Penilaian hasil belajarradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3
19
radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Urutan materi yang diajarkanradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Menguasai materi yang diajarkanradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5
20
Kuesioner wajib diisi
Sifat materi yang diajarkanradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Kebaruan materi yang diajarkanradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Pelibatan mahasiswa dalam perkuliahanradio_button_uncheckedradio_button_checked1
21
radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Merespon pertanyaan/pernyataan mahasiswa dengan baik dan benarradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Menggunakan media pembelajaran yang tepatradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked
22
4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Memenuhi jumlah jam dan jumlah pertemuan sebagaimana ketentuan dalam RPSradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Membangun kedisiplinan, kejujuran, dan tanggungjawab ilmiah serta menghargai pendapat orangradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
23
Memberikan koreksi, umpan balik dan nilai pada latihan/tugas yang dikerjakan mahasiswaradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Menginformasikan nilai tugas, UTS, dan UAS secara transparanradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
Menampilkan sosok ideal yang patut ditiru dan dijadikan contohradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2
24
radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN AKADEMIK
1. Staff tepat waktu dalam membuka dan menutup layananradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
2. Staff memberikan layanan dengan tepatradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4
25
radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
3. Staff memberikan informasi yang jelasradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
4. Staff akademik tanggap terhadap keluhan yang disampaikanradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
5. Staff menerima kritik dan saran dengan baikradio_button_uncheckedradio_button_checked
26
1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
6. Staff akademik memberikan bantuan atas kesulitan yang dihadapiradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
7. Staff akademik mampu memenuhi kebutuhan atas layanan yang dimintaradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked
27
3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5Kuesioner wajib diisi
8. Staff akademik sopan dan santun dalam memberikan layananradio_button_uncheckedradio_button_checked1radio_button_uncheckedradio_button_checked2radio_button_uncheckedradio_button_checked3radio_button_uncheckedradio_button_checked4radio_button_uncheckedradio_button_checked5
28
Puas Puas
27 Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
Baik/Puas Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
Sangat Baik/Sangat Puas
28 Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas SangatBaik/Sangat Puas
SangatBaik/Sangat Puas
Baik/Puas KurangBaik/Kurang Puas
SangatBaik/Sangat Puas
SangatBaik/Sangat Puas
29 Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas Baik/Puas
25.00% 21.43% 25.00% 21.43% 17.86% 10.71% 14.29% 21.43% 25.00% 17.86% 28.57% 28.57% 28.57%
75.00% 71.43% 71.43% 67.86% 78.57% 85.71% 78.57% 78.57% 75.00% 64.29% 53.57% 67.86% 71.43%
0.00% 7.14% 3.57% 10.71% 3.57% 3.57% 7.14% 0.00% 0.00% 17.86% 17.86% 3.57% 0.00%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
29
30
.
31BAB II PELAKSANAAN
E. Target danCapaianUntuk mengimplementasikan misi dan tujuan pengabdian kepada masyarakat, maka Program studi
menyusun target dan capaian sebagai acuan PS untuk memastikan setiap dosen dapat melaksanakan pengabdian sesuai dengan target dan capaian yang telah disusunsebelumnya.
Tabel 2.1 Sumber Dana Pengabdian
No EvaluasiBentuk Evaluasi Internal
berkelanjutanTS-1 TS
1 Jumlah Dosen2 PkM Internal PT3 PkM Hibah
Dikti4 PkM dari lembaga
LN
32
Berdasarkan tabel di atas dapat dikatakan bahwa target sumber biaya PkM dan capaian PkM sesuai target.
F. Upaya PencapaianTargetAdapun langkah upaya yang dilakukan di lingkungan Prodi .......untuk meningkatkan capaian
penelitian dan pengabdian , yaitu:1. Peningkatan sosialisasi pengabdian
Sosialisasi pelaksanaan penelitian dan pengabdian dilakukan oleh program studi dengan melibatkan Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) Universitas Pamulang kepada segenap dosen program studi.
2. Peningkatan Kemampuan penulisan pengabdiankepada masyarakat.
33
BAB IIIHASIL DAN PEMBAHASAN
C. HasilKinerja1. Kegiatan Pengabdian Kepada Masyarakat Bersama Dosen dan Mahasiswa.
Kegiatan PkM dilaksanakan oleh dosen bersama mahasiswa PS. Kegiatan bersama dilakukan dalam upaya meningkatkan peran serta mahasiswa dalam kegiatan PkM Sebutkan jumlahnya dalam satu semester ini dan bandingkan dengan semstr lalu apakah ada peningkatan?
Secara lebih detail jumlah dosen dan mahasiswa yang terlibat secara bersama sama dalam pkm selama 1 tahun terakhir dapat dilihat pada Tabel 7.5.
Tabel 7.1. Jumlah Penelitian bersama Dosen dan MahasiswaKeteranga
nJumlah Dosen
Jumlah Mahasiswa
TS-1TS
2. Banyak dan Mutu Kegiatan Pelayanan/Pengabdian Kepada Masyarakat Yang Dilakukan Oleh Dosen dan Mahasiswa.
PkM merupakan salah satu bentuk tridharma perguruan tinggi yang wajib dilaksanakan bersama oleh dosen dan mahasiswa PS sebagai bentuk pengembangan keilmuan yang telah didapatkan dalam proses pembelajaran. Berikut ini disajikan PkM yang dilakukan bersama oleh dosen dan mahasiswa PS di semter ganjil 2020/2021 pada Tabel 7.2.
Tabel 7.3. PkM Dosen dan Mahasiswa PSNo Nama Dosen Nama
Mahasiswa
Tanggal/bulan/Tahun
Judul Penelitian
1
2
3
1. Banyak dan Mutu Kegiatan pkm Dosen PS yang melaksanakan kegiatan pkm. Berikut disajikan jumlah pkm yang
dilakukan oleh dosen PS Satu tahun terakhir .
34
Tabel 7.4. jumlah dosen yang melalukan PkM semsetr ganjil 2020
Dosen PS telah menunjukkan motivasi yang tinggi dalam melaksanakan pkm jelaskan dan bandingkan dengan pkm semster sebleumnya apakah ada peningktan atau penurunan jumlah dosen yang emlakukan pkm keseluruhan dosen ps.
No. Nama Dosen Judul PKM WaktuPelaksanaan
1234
Dst
35
BAB IV PENUTUP
E. KesimpulanDari target yang telah ditetapkan Prodi dan dari hasil kesesuaian capaian pengabdian dapat
disimpulkan bahwa:1.2. 3.Sesuai dengan tujuan
F. TindakLanjutSebagai tindak lanjut terhadap pengabdian kepada masyarakat, ketua Prodi setiap semester
melakukan ........
36