UPAYA PEMBUKTIAN DAKWAAN DENGAN KETERANGAN … · SURAT PERNYATAAN Nama : Javinaldo Justicetua NIM...

i

UPAYA PEMBUKTIAN DAKWAAN DENGAN KETERANGAN AHLI

DAN PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA

BERDASAR DISSENTING OPINION DALAM TINDAK PIDANA

DI BIDANG KEHUTANAN

(Studi Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2015/PN.Kag)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Syarat-syarat Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum

pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

JAVINALDO JUSTICETUA

NIM. E0013236

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

UPAYA PEMBU KTIAN DAKWAAN DENGAN KETERANGAN AHLI



DI BIDANG KEHUTANAN


Oleh:

JAVINALDO JUSTICETUTA

E0013236

Disetujui Untuk Dipertahankan di Hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 05 Desember 2017

Pembimbing

Edy Herdyanto S.H., M.H.

NIP. 195706291985031002

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)




DI BIDANG KEHUTANAN


Oleh

JAVINALDO JUSTICETUTA

E0013236

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada :

Hari/Tanggal : Selasa, 2 Januari 2018

DEWAN PENGUJI

1. Kristiyadi, S.H., M.Hum.

NIP. 195812251986011001 :...............................................................

Ketua

2. Muhammad Rustamaji S.H., M.H

NIP. 198210082005011001 :...............................................................

Sekretaris

3. Edy Herdyanto S.H., M.H. :...............................................................

NIP. 196107211988032001

Anggota

Mengetahui

Dekan,

Prof. Dr. Supanto, SH., M.Hum

NIP. 196011071986011001

iv

SURAT PERNYATAAN

Nama : Javinaldo Justicetua

NIM : E 0013236

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :


DAN PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA BERDASAR

DISSENTING OPINION DALAM TINDAK PIDANA DI BIDANG

KEHUTANAN (Studi Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2015/PN.Kag) adalah

betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum

(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di

kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima

sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang

saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.


Yang Membuat Pernyataan,

Javinaldo Justicetuta

NIM. E0013236

v

ABSTRAK

Javinaldo Justicetuta. 2017. E0013236. UPAYA PEMBUKTIAN DAKWAAN

DENGAN KETERANGAN AHLI DAN PERTIMBANGAN HAKIM

MEMUTUS PERKARA BERDASAR DISSENTING OPINION DALAM

TINDAK PIDANA DI BIDANG KEHUTANAN (Studi Putusan Nomor:

74/Pid.Sus/2015/PN.Kag). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret.

Penelitian hukum ini bertujuan mengetahui pembuktian dakwaan penuntut

umum dengan mendengarkan keterangan ahli kehutanan dalam perkara memasuki

kawasan hutan lindung dengan peralatan yang dapat menimbulkan kebakaran dan

perusakan lingkungan telah sesuai pasal 184 KUHAP dan pertimbangan Hakim

memutus perkara berdasar dissenting opinion dalam perkara di bidang kehutanan

telah sesuai Pasal 182 ayat (6) jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP.

Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif bersifat preskriptif.

Pendekatan penulisan dalam penulisan hukum ini adalah Pendekatan Kasus

dengan Pendekatan Perundang-undangan. Jenis data sekunder meliputi bahan

hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan data menggunakan studi

kepustakaan, media cetak, media elektronik, dan internet, teknis analisis yang

digunakan adalah metode deduktif.

Hasil penulisan hukum ini menjelaskan bahwa pembuktian dakwaan oleh

Hakim dengan menggunakan keterangan ahli kehutanan telah sesuai Pasal 1

angka 28 KUHAP dan Pasal 184 ayat (1) KUHAP. Kedua, pertimbangan Hakim

dalam memutus perkara bidang Kehutanan berdasar pada dissenting opinion atau

perbedaan pendapat salah satu Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan yang

terdapat pada Pasal 182 ayat (6) Jo pasal 193 ayat (1) KUHAP, dibuktikan dengan

pengambilan suara terbanyak (vooting) yang menjadikan dakwaan kedua sebagai

dasar pertimbangan Hakim dan menjatuhkan pidana pada terdakwa sesuai apa

yang didakwakan.

Kata Kunci: Pembuktian Dakwaan dengan Keterangan Ahli, Pertimbangan

Hakim, Perbedaan Pendapat Hakim, Tindak Pidana Kehutanan.

vi

ABSTRACT

Javinaldo Justicetuta. 2017. E0013236. THE EFFORT TO VERIFY THE

INDICTMENT WITH EXPERTS TERSTIMONY AND THE JUDGE'S

CONSIDERATION TO DECIDE THE CASE BASED ON DISSENTING

OPINION IN THE CRIMINAL ACT OF FORESTRY (Verdict Studies

Number: 74/Pid.Sus/2015/PN.Kag) Legal Writing (Essay). Faculty of Law,

Sebelas Maret University.

This legal research is aimed to find out the proof of indictment of public

prosecutor by listening to the information of forestry experts in the case of

entering protected forest area with equipment which can cause fire and

environmental destruction according to article 184 KUHAP and consideration of

Judge decide case based on dissenting opinion in case of forestry has been

according to Article 182 paragraph (6) jo Article 193 paragraph (1) of KUHAP.

This research is normative legal research which is prescriptive. The writing

approach in writing this law is the Case Approach with the Legislation Approach.

Secondary data types include primary and secondary legal materials. Data

collection techniques used literature study, print media, electronic media, and

internet, technical analysis used is a deductive method.

The result of this legal writing explains that the verification of the indictment by

the judge by using the description of the forestry expert has been in accordance

with Article 1 number 28 KUHAP and Article 184 paragraph (1) KUHAP.

Secondly, the judge's consideration in deciding the case of Forestry field based on

dissenting opinion or disagreement of one of the Judges has been in accordance

with the provisions contained in Article 182 paragraph (6) of Jo Article 193

paragraph (1) of the Criminal Procedure Code, as evidenced by the majority vote

(vooting) which made the second indictment the basis of Judge's judgment and

sentenced the defendant to the defendant in accordance with what was charged.

Keywords: Proof of Indictment with Experts Terstimony, Judge's Consideration,

Judges Dissenting Opinion, Forest Crime.

vii

MOTTO

“Don’t fear, I’m with you“

– Allah, Qur’an 20:40

“If Allah wants to do good to somebody, He afflicts him trials“

– Nabi Muhammad SAW

“Raise your words, not your voice. It is rain that grows flowers not thunder”

– Rumi

“Be yourself, everyone else is already taken”

– Oscar Wilde

viii

PERSEMBAHAN

Dengan segala Kerendahan hati, Penulisan hukum (skripsi) ini penulis

persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, dan terimakasih kepada:

1. Allah Subhanahu wa Ta'ala yang penuh kasih karunia dan pertolongan-

Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian hukum ini.

2. Ayah dan Ibunda tercinta yang selalu memberikan doa, dukungan dan

motivasi.

3. Dosen Pembimbing Bapak Edy Herdyanto S.H., M.H.

4. Pembimbing Akademik Bapak Prof. Dr. Supanto, SH., M.Hum.

5. Sahabat-Sahabat Penulis

6. Teman-teman angkatan 2013 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

7. Teman-teman UKM Teater DeLIK Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

8. Universitas Sebelas Maret Surakarta.

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Subhanahu wa Ta'ala

karena berkat rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan

hukum (skripsi) dengan judul: ”UPAYA PEMBUKTIAN DAKWAAN DENGAN

KETERANGAN AHLI DAN PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS

PERKARA BERDASAR DISSENTING OPINION DALAM TINDAK PIDANA

DI BIDANG KEHUTANAN (Studi Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2015/PN.Kag)”.

Penyusunan penulisan hukum ini merupakan sebagian dari syarat-syarat

dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum pada Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini tidak

terlepas dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak, baik materiil maupun

non-materiil sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan lancar. Oleh

karena itu dalam kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan penghargaan dan

ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta dan Pembimbing Akademik yang telah

memberikan nasehat yang berguna bagi penulis selama penulis belajar di

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Edy Herdyanto S.H., M.H. selaku Pembimbing yang telah berkenan

meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk memberi petunjuk, nasehat serta

bimbingan sampai selesainya penyusunan penulisan hukum (skripsi) ini.

3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Ibu Sri Lestari Rahayu, S.H., M.Hum. selaku Ketua Penulisan Hukum di

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang membantu

kelancaran dan kelengkapan penyusunan penulisan hukum (sripsi).

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

yang telah memberikan ilmu pengetahuan dan telah banyak membantu penulis

dalam menuntut ilmu selama penulis menempuh studi.

x

6. Seluruh pihak Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta tempat penulis

melakukan Kegiatan Magang Mahasiswa yang telah banyak memberikan

pengalaman yang sangat berharga bagi penulis khususnya di dalam kegiatan

di Pengadilan.

7. Bapak Joko Haryono Yunianto dan Ibu Unik Indarti yang tercinta, selaku

orang tua penulis yang telah mendidik penulis, mencurahan kasih sayang yang

tiada hentinya, memberikan do’a dan restu serta memberikan segalanya untuk

kehidupan penulis. Semoga penulis dapat membalas budi jasa dengan

memenuhi segala harapan-harapan kalian.

8. Sahabat-sahabat penulis, Rio Paceng, Fajar Koko, Rikho Wildan, Fahrur

Cepe, Papi Nabil, Fajar Bodo, Fikri Hakim, Yasa, Rio Atnan, Mithkan,

Dalfiant, Laras, Gembul, Sindu dan seluruh keluarga Happiness yang tidak

dapat disebutkan satu per satu, terima kasih atas dukungan, doa dan semangat

yang selalu diberikan selama ini, sehingga penulis dapat menyelesaikan studi

di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta dengan tepat waktu.

9. Keluarga Besar teater DeLIK, terimakasih berkat pengalaman ikut di dalam

UKM ini selama di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

membuat hari-hari penulis lebih bervariasi dan mendapat banyak ilmu

keorganisasian serta bagaimana cara memanusiakan manusia.

10. Segenap Partner Kost Wahyu Lestari, Paceng, Didin, Ncek, Denriz, Faishal,

Reffin, Dika, Chris, Adit, Aldhi, Putra, Mas Fajar, Mas Purbo, Mas Iwan,

Mbak Tina, Mbak Nyuntil yang telah setia menemani kehidupan siang-malam

penulis.

11. Teman-teman KKN (Kuliah Kerja Nyata) di desa Malaka, Lombok Utara

(Kevyn, Teten, Adhi, Tisna, Aliya, Ardian, Arsyah, Avisena, Bagus, Canmeg,

Tikha, Himas, Asti, Arief, Desto, Fajrul, Pandu, Soma, Satrio, Tiwi)

terimakasih atas kerjasama, bantuan dan kekompakan yang telah terjalin

selama kita melakukan kegiatan kkn.

12. Teman-teman Indisipliner PKKMB (Ospek) “CIA” Inkracht 2016 Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberi kesempatan

penulis untuk menjadi bagian di dalamnya.

xi

13. Teman-teman angkatan 2013 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu.

14. Seluruh karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang

telah mendukung kelancaran penulis dalam menempuh studi selama ini.

15. Seluruh keluarga besar Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

16. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah ikut

membantu dalam penulisan hukum ini.

Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan

manfaat bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademis, praktisi

serta masyarakat umum.


Penulis

Javinaldo Justicetuta

NIM. E0013236

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv

ABSTRAK ....................................................................................................... v

ABSTRACT ..................................................................................................... vi

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... viii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix

DAFTAR ISI .................................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah .................................................................. 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................ 3

C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 4

1. Tujuan Objektif............................................................................ 4

2. Tujuan Subjektif .......................................................................... 4

D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 4

1. Manfaat Teoretis .......................................................................... 5

2. Manfaat Praktis ............................................................................ 5

xiii

E. Metode Penelitian ............................................................................ 5

1. Jenis Penelitian ............................................................................ 6

2. Sifat Penelitian ............................................................................. 6

3. Pendekatan Penelitian .................................................................. 7

4. Jenis dan Sumber Bahan Hukum Penelitian ................................ 7

5. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum ........................................... 8

6. Teknik Analisis Bahan Hukum.................................................... 8

F. Sistematika Penulisan Hukum ......................................................... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 10

A. Kerangka Teori ................................................................................ 10

1. Tinjauan tentang Pembuktian ...................................................... 10

a. Pengertian Pembuktian ............................................................ 10

b. Asas-asas dalam Pembuktian .................................................. 10

c. Prinsip Batas Minimum dan Sistem Pembuktian .................... 11

2. Tinjauan tentang Surat Dakwaan ................................................. 14

a. Pengertian Surat Dakwaan ...................................................... 14

b. Syarat Surat Dakwaan ............................................................. 14

c. Fungsi Surat Dakwaan............................................................. 15

3. Tinjauan tentang Alat Bukti ........................................................ 16

a. Keterangan Saksi ..................................................................... 16

b. Keterangan Ahli ...................................................................... 17

c. Alat Bukti Surat ....................................................................... 17

d. Alat Bukti Petunjuk ................................................................. 17

xiv

e. Keterangan Terdakwa.............................................................. 18

4. Tinjauan tentang Keterangan Ahli ............................................... 18

a. Pengertian Keterangan Ahli .................................................... 18

b. Kekuatan Pembuktian Keterangan Ahli .................................. 20

5. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim ....................................... 21

a. Pengertian Pertimbangan Hakim ............................................. 21

b. Pertimbangan Hakim Yuridis & Non-Yuridis ........................ 21

c. Dasar Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Putusan ................. 22

5. Tinjauan tentang Dissenting Opinion .......................................... 23

a. Pengertian Dissenting Opinion ................................................ 23

b. Kebaikan dan Kelemahan Pranata Dissenting Opinion .......... 23

6. Tinjauan tentang Tindak Pidana Kehutanan ................................ 25

a. Pengertian Hutan, Kehutanan dan Kawasan Hutan ................ 25

b. Fungsi Hutan ........................................................................... 25

c. Ketentuan Tindak Pidana Kehutanan ...................................... 26

B. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 27

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 30

A. Hasil Penelitian ............................................................................... 30

1. Identitas Terdakwa ...................................................................... 30

2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ................................................... 31

3. Dakwaan Penuntut Umum ........................................................... 32

4. Tuntutan Penuntut Umum ........................................................... 38

5. Alat-alat Bukti ............................................................................. 39

xv

a. Keterangan Saksi ..................................................................... 39

b. Keterangan Ahli ...................................................................... 46

c. Keterangan Terdakwa.............................................................. 48

d. Barang Bukti ........................................................................... 54

6. Pertimbangan Hakim ................................................................... 55

a. Pertimbangan Majelis Hakim PN Kayuagung ....................... 55

b. Perbedaan Pendapat Hakim (Dissenting Opinion) .................. 63

7. Amar Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Kag ......................... 71

B. Pembahasan ..................................................................................... 73

1. Kesesuaian Upaya Pembuktian Dakwaan Penuntut Umum

Dengan Mendengarkan Keterangan Ahli Kehutanan Dalam

Perkara Memasuki Kawasan Hutan Lindung Dengan

Peralatan Yang Dapat Menimbulkan Kebakaran Dan

Perusakan Lingkungan Sesuai Pasal 184 KUHAP ..................... 73

2. Kesesuaian Pertimbangan Hakim Memutus Perkara Berdasar

Dissenting Opinion Dalam Perkara Di Bidang Kehutanan

Sesuai Pasal 182 Ayat (6) Jo Pasal 193 Ayat (1) KUHAP ......... 79

BAB IV PENUTUP ......................................................................................... 97

A. Simpulan .......................................................................................... 97

B. Saran ................................................................................................ 98

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 99

LAMPIRAN ..................................................................................................... 101

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1. Skematik Kerangka Pemikiran ........................................................... 28

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1. Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung

Nomor: 74/Pid.Sus/2015/PN.Kag ....................................................... 101

UPAYA PEMBUKTIAN DAKWAAN DENGAN KETERANGAN … · SURAT PERNYATAAN Nama : Javinaldo Justicetua NIM...

Documents

Transcript of UPAYA PEMBUKTIAN DAKWAAN DENGAN KETERANGAN … · SURAT PERNYATAAN Nama : Javinaldo Justicetua NIM...