KELOMPOK III

KELOMPOK IIIDisusun oleh :Erni.YsDidin.HPSaepulaahYayan.SNengNurohRizkyRohimatul

UNDANG-UNDANG TERTULIS DAN TIDAK TERTULIS.Pengertian undang-undang tertulis Yaitu suatu naskah yang memaparkan kerangka dan tugas-tugas pokok badan-badan pemerintahan suatu negara dan menentukan pokok-pokok cara kerja badan-badan tersebut

CONTOH NEGARA YG MENGGUNAKAN UNDANG-UNDANG TERTULIS: AMERIKA SERIKAT

KONSTITUSI TERTULIS (WRITTEN CONSTITUTION)UNDANG-UNDANG DASAR AMERIKA SERIKAT YANG DISUSUN PADA TAHUN 1787 DAN DIRESMIKAN TAHUN 1789 MERUPAKAN NASKAH YANG TERTUA DI DUNIA. HAK AZASI WARGA NEGARA TERCANTUM DALAM SUATU NASKAH TERSENDIRI YANG DINAMAKAN BILL OF RIGHTS. DI SAMPING ITU ADA BEBERAPA KETENTUAN KETATANEGARAAN YANG TIDAK TERMUAT DALAM UNDANG-UNDANG DASAR, MISALNYA ADANYA PARTAI-PARTAI POLITIK ATAU WEWENANG MAHKAMAH AGUNG UNTUK MENGUJI UNDANG-UNDANG .

KETENTUAN-KETENTUAN KONSTITUSIONAL AMERIKA SERIKAT TERDAPAT DALAM :

NASKAH UNDANG-UNDANG DASAR ;SEJUMLAH UNDANG-UNDANG ;SEJUMLAH KEPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG BERDASARKAN HAK UJI ;

UNDANG-UNDANG DASAR AMERIKA SERIKAT TIDAK MENYEBUT ADANYA PARTAI POLITIK DAN HAL INI DIATUR DALAM UNDANG-UNDANG. SELAIN PARTAI-PARTAI POLITIK YANG TIDAK DISEBUT DALAM UNDANG-UNDANG DASAR, JUGA ADANYA SEPULUH DEPARTEMEN, DASAR SERTA STRUKTUR DARI BADAN PENGADILAN FEDERAL DAN ADANYA BADAN-BADAN LAIN SEPERTI BUREAU OF THE BUDGET YANG MENYUSUN ANGGARAN BELANJA, TIDAK DISEBUT DALAM UNDANG-UNDANG DASAR, TETAPI DIATUR DENGAN UNDANG-UNDANG :

UNDANG-UNDANG YG PLEKSIBEL DAN KAKU

UUD JUGA DIBAGI ANTARA YANG BERSIFAT FLEKSIBEL (FLEXIBLE) DAN YANG KAKU (FIXED / RIGID). DASAR PERBEDAAN INI MENURUT C.F.STRONG IALAH APAKAH PROSEDUR UNTUK MENGUBAH UNDANG-UNDANG DASAR SAMA DENGAN PROSEDUR MEMBUAT UNDANG-UNDANG ;

SUATU UNDANG-UNDANG DASAR YANG DAPAT DIUBAH DENGAN PROSEDUR MEMBUAT UNDANG-UNDANG DISEBUT FLEKSIBEL, SEPERTI DI INGGRIS, SELANDIA BARU DAN DI ITALIA SEBELUM PD-II ;

UUD YANG HANYA DAPAT DIUBAH DENGAN PROSEDUR YANG BERBEDA DENGAN PROSEDUR MEMBUAT UNDANG-UNDANG DISEBUT KAKU, SEPERTI KONSTITUSI AMERIKA SERIKAT, CANADA ;

UNDANG-UNDANG DASAR YANG FLEKSIBELINGGRIS : GAGASAN MENGENAI UNDANG-UNDANG DASAR YANG FLEKSIBEL BERDASARKAN KONSEP SUPREMASI PARLEMEN (PARLIAMENTARY SUPREMACY) ;

PARLEMEN DIANGGAP SEBAGAI SATU-SATUNYA LEMBAGA YANG BOLEH MENGUBAH ATAU MEMBATALKAN UNDANG-UNDANG YANG PERNAH DIBUAT OLEH BADAN ITU ;

PARLEMEN DAPAT MENYATAKAN BAHWA SUATU TAFSIRAN SEORANG HAKIM ADALAH SALAH DAN MENGGANTINYA DENGAN TAFSIRAN PARLEMEN SENDIRI. MISALNYA MENURUT PARLIAMENT ACT 1911, PARLEMEN HARUS DIBUBARKAN SETELAH LIMA TAHUN. TETAPI DALAM TAHUN1915, WAKTU PERANG SEDANG BERLANGSUNG, PARLEMEN SAMPAI LIMA KALI MENERIMA UNDANG-UNDANG YANG MEMPERPANJANG HIDUPNYA, SEHINGGA BARU DIBUBARKAN TAHUN 1918 ;

SELANDIA BARU : PERUBAHAN DARI NEGARA FEDERAL MENJADI NEGARA KESATUAN DALAM TAHUN 1879, DILAKUKAN DENGAN UNDANG-UNDANG BIASA ; BEGITU PULA PEMBUBARAN MAJELIS TINGGI TAHUN 1951 ; DALAM UNDANG-UNDANG DASAR SELANDIA BARU YANG BERUPA NASKAH DIKATAKAN SECARA EKSPLISIT BAHWA PARLEMEN BOLEH BERTINDAK DENGAN LELUASA TERMASUK MENGUBAH UNDANG-UNDANG DASAR ;

CIRI-CIRI UNDANG-UNDANG TERTULIS

a) Organisasi negara, misalnya pembagian kekuasaan antara badan legislatif, eksekutif, dan yudikatif dalam negara federal, pembagian kekuasaan antara pemerintah federal dan pemerintah negara-negara bagian, prosedur penyelesaian masalah pelanggaran yuridiksi oleh salah satu badan pemerintah, dan sebagainya.

b). Hak-hak asasi manusia (biasanya disebut Bill Of Rights jika berbentuk naskah tersendiri).c) Prosedur pengubahan UUD d) Ada kalanya memuat larangan untuk mengubah sifat tertentu dari UUD.Hal ini, biasanya terdapat jika para penyusun UUD ingin menghindari terulangnya kembali hal-hal yang baru saja diatasi seperti munculnya seorang diktator atau kembalinya suatu monarki.

KELEBIHAN UNDANG-UNDANG TERTULISa) UU lebih besar kewibawaanya daripada konversi. b) Pelanggaran terhadap UU lebihmudah diketahui dan dapat diambil tindakan lebih cepat. c) UUD biasanya terang dan tegas perumusannya.Konvensi biasanya timbul dari kebiasaan dan terkadang sulit menetapkan kapan suatu kebiasaan menjadi konvensi. d) Adanya kepastian hukum dalam masyarakat.

UNDANG-UNDANG TIDAKTERTULISKonstitusi tidak tertulis atau konvensi,yaitu peraturan yang tidak tertulis yang timbul dan terpelihara dalam praktik penyelenggaraan negara.Konvensi atau konstitusi tidak tertulis antara lain mempunyai sifat-sifat sebagai berikut:

1)Merupakan kebiasaan yang terus berulang dan terpelihara dalam praktikpenyelenggaraan negara.

2)Tidak bertentangan dengan UUD dan berjalan sejajar.

3)Diterima oleh Seluruh Rakyat.

4)Bersifat sebagai pelengkap,sehingga memungkinkan sebagai aturan-aturan dasar yang tidak terdapat dalam UUD

CONTOH NEGARA YANG MENGANUT UNDANG-UNDANG TIDAK TERTULIS YAITU : INGGRIS

inggris merupakan contoh constitusi tak tertulis atau dalam bahasa asing unwritten contistution .kekuasaan tertinggi yg dapat mengubah uu adalah perlemen.

KESIMPULAN :

Membedakan secara prinsipil antara konstitusi tertulis (written constitution) dan tidak tertulis (unwritten constitution atau onschreven constitutie) adalah tidak tepat.Sebutan Konstitusi tidak tertulis hanya dipakai untuk dilawankan dengan Konstitusi modern yang lazimnya ditulis dalam suatu naskah atau beberapa naskah.Timbulnya Konstitusi tertulis disebabkan karena pengaruh aliran kodifikasi.

Salah satu negara di dunia yangmempunyai Konstitusi tidak tertulis adalah negara Inggris, namun prinsip-prinsip yang dicantumkan dalam Konstitusi di Inggris dicantumkan dalam Undang-Undang biasa, seperti Bill of Rights.Dengan demikian suatu Konstitusi disebut tertulis apabila ia ditulis dalam suatu naskah atau beberapa naskah, sedangkan suatu Konstitusi disebut tidak tertulis dikarenakan ketentuan-ketentuan yang mengatur suatu pemerintahan tidak tertulis dalam suatu naskah tertentu, melainkan dalam banyak hal diatur dalam konvensi-konvensi atau undang-undang biasa

SEKIAN DAN TERIMAKASIH