DAFTAR ISIDAFTAR ISIiBAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang1

1.2 Rumusan Masalah21.3 Tujuan3BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Pembahasan42.1.1 Analisis Skripsi I42.1.2 Analisis Skripsi II6BAB III PENUTUP3.1 Kesimpulan7 3.2 Saran8DAFTAR PUSTAKAii

BAB I

PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Laporan tugas akhir adalah karya ilmiah yang disusun oleh mahasiswa baik DIII, S1, S2 maupun S3 berdasarkan data (primer/sekunder) disusun secara komprehensif (dengan aturan tertentu/sesuai kaidah-kaidah ilmiah) dengan tujuan sebagai persyaratan kelulusan menyelesaikan program studi dan untuk mendapatkan gelar DIII, S1, S2 maupun S3. Namun terkadang dalam sebuah laporan tugas akhir seringkali ditemukan kesalahan atau tidak sesuai dengan kaidah-kaidah ilmiah. Dan suatu laporan yang baik hendaknya disusun dengan memperhatikan kaidah-kaidah ilmiah (sesuai kebutuhannya), kemudian yang tidak kalah pentingnya adalah konsistensi struktur tulisan.

Dengan mempertimbangkan hal-hal tersebut agar dalam pembuatan laporan tugas akhir sesuai aturan dan kaidah-kaidah ilmiah maka perlu adanya kegiatan menganalisis laporan tugas akhir dengan tujuan menganalisis laporan tugas akhir tersebut apakah sesuai aturan kaidah-kaidah ilmiah atau tidak. Dalam menganalisis sebuah laporan tugas akhir banyak ditemukannya kesalahan pada penulisan kata, kalimat, tata bahasa, dan lain-lain.

Karena pendidikan di Politeknik Perkapalan Negeri Surabaya khususnya pada mata kuliah Bahasa Indonesia mahasiswa hanya mendapat mata kuliah tersebut pada semester awal saja dan penguasaan materi belum sepenuhnya didapat oleh mahasiswa. Sehingga pada saat membuat laporan tugas akhir seringkali ditemukan kesalahan dan tidak sesuai kaidah-kaidah ilmiah. Kesalahan yang seringkali ditemukan yaitu pada kalimat, penulisan kata, tata bahasa, penggunaan tanda baca dan lain-lain. Dengan adanya kegiatan menganalisis sebuah laporan tugas akhir maka akan mengetahui kesalahan-kesalahan yang sering ditemukan pada laporan tugas akhir tersebut serta memberikan masukan dan saran agar pada saat pembuatan laporan tugas akhir tidak terjadi kesalahan lagi dan sesuai aturan kaidah-kaidah ilmiah. Dan laporan tugas akhir yang dianalisis sebagai contoh yaitu laporan tugas akhir dari mahasiswa PPNS yang bernama Adhitya Darmadi dari Program Studi Teknik Permesinan Kapal Jurusan Teknik Permesinan Kapal DIII.

1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan sebelumnya, terdapat beberapa rumusan masalah yang dibahas analisis ini yaitu:1. Bagaimana analisis identitas pada laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi ?2. Bagaimana analisis kebahasaan pada laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi ?

3. Bagaimana analisis sistematika pada laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi ?

4. Bagaimana analisis isi pada laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi ?

5. Bagamana analisis deskripsi/gambaran umumnya sudah sesuai atau tidak pada laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi ?1.3 Tujuan

Berdasarkan rumusan masalah yang dibuat, maka tujuan dari analisis ini adalah :

1. Menganalisis Identititas laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi.2. Menganalisis kebahasaan laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi.3. Menganalisis sistematika laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi.4. Menganalisis isi laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi.

5. Menganalisis deskripsi/gambaran umumnya sudah sesuai atau tidak pada laporan tugas akhir dari saudara Adhitya Darmadi.BAB II

TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Pembahasan2.1.1 Analisis Skripsi I1. Analisis Identitas

a) Judul : PENERAPAN PREVENTIVE MAINTENANCE PADA SISTEM PENDINGIN MOTOR INDUK KT.JOYOBOYO. b) Jenis / bentuk penelitian : Kuantitatif

c) Penulis : ADHITYA DARMADI

d) Penerbit / instansi : JURUSAN TEKNIK PERMESINAN KAPAL POLITEKNIK PERKAPALAN NEGERI SURABAYAe) Tebal : 49 Halaman

f) Ukuran kertas : A4

g) Tata tulis : Times New Rowman jenis huruf sama ukuran font 12, dan untuk tulisan judul TA, Nama dan NRP, Program Studi ukuran font 14. Pada tata tulis sudah baik Pada bagian ini semuanya sudah benar.2. Analisis Kebahasaan

a) Pada bagian penulisan kata sudah baik dan sesuai kaidah ilmiah serta kalimat sudah baku.

b) Pada bagian paragraf susunannya sudah tertata rapi. Cara penulisan bab dan sub-bab sudah baik. Judul bab dan judul sub-bab ditulis dengan font style bold dimulai dari sebelah kiri tanpa garis bawah. Untuk sub-bab huruf pertama setiap kata ditulis dengan huruf besar (kapital). c) Untuk penulisan daftar pustaka sudah baik dan sesuai kaidah Bahasa Indonesia. Misalnya pada halaman daftar pustaka:Hani Handoko, T, 2000, Dasar-dasar Manajemen Produksi dan Operasi, Edisi 1, BPFE Yogyakarta.Pada bagian penulisan daftar pustaka sudah benar.Pada tanda baca dan spasi masih ada kesalahan dan kesalahan tersebut yang sering ditemukan. Misalnya pada halaman 20 : Perbandingan keuntungan dan kerugian.Keterbatasan . . . Seharusnya pada bagian sesudah titik harus di beri spasi. Pembetulannya seperti ini: Perbandingan keuntungan dan kerugian. Keterbatasan . . . dan pada halaman 8 :Serta melakukan penelitian-penelitian terhadap kemungkinan pembagian tersebut.Seharusnya pada bagian ini spasinya harus diatur terlebih dahulu. Pembetulannya seperti ini:Serta melakukan penelitian-penelitian terhadap kemungkinan pembagian tersebut.3. Analisis sistematika Pada bagian ini sudah baik dan sesuai kaidah ilmiah. Mulai dari metodologi, analisa, dan perhitungan data sudah benar tidak ada kesalahan sama sekali. 4. Analisis IsiDalam bagian ini semua dari penggunaan teori, rumus, metodologi serta kesimpulan sudah sangat sesuai dan ada hubungannya dengan yang dikerjakannya oleh penulis. Karena pada bagian ini penulis mencamtumkan sumber atau kutipan lebih banyak dan dari kutipan tersebut sangat sesuai dengan materi yang dikerjakan oleh penulis. 5. Deskripsi Secara umum sebenarnya Tugas Akhir dari Adhitya Darmadi sudah sesuai dan memenuhi syarat misalnya pada penulisan kata, referensi, dll. Tetapi hanya ada kesalahan yang sedikit sekali yaitu pada tanda baca dan spasi. Sebaiknya dosen pembimbing memberikan perhatian yang lebih teliti meskipun pada Tugas Akhir dari Adhitya Darmadi ini kesalahannya hanya pada di tanda baca dan spasi saja. 2.1.2 Analisis Skripsi II

Dengan menghubungkan Hasil dari tugas akhir dari Adhitya Darmadi dengan buku PEDOMAN UMUM EJAAN BAHASA INDONESIA YANG DISEMPURNAKAN (Edisi kedua berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, Nomor 0543a/U/1987) sudah dinilai sesuai. Namun kesalahannya adalah hanya pada tanda baca dan spasi. Dalam buku PEDOMAN UMUM EJAAN BAHASA INDONESIA YANG DISEMPURNAKAN (Edisi kedua berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, Nomor 0543a/U/1987) penggunaan tanda baca titik dipakai pada akhir kalimat yang bukan pertanyaan atau seruan. BAB III PENUTUP3.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil dan analisis pada laporan tugas akhir oleh saudara Adhitya Darmadi dapat ditarik kesimpulan yaitu :

1. Pada analisis identitas laporan tugas akhir sudah sesuai aturan kaidah kaidah ilmiah. Judul, jenis penelitian, tata tulis semuanya sudah tersusun sesuai aturan dan tata tulisnya sudah benar yaitu Times New Rowman jenis huruf sama ukuran font 12, dan untuk tulisan judul TA, Nama dan NRP, Program Studi ukuran font 14. 2. Pada analisis kebahasaan bagian penulisan kata, paragraf, cara penulisan bab dan sub-bab bagian penulisan daftar pustaka sudah benar. Namun pada bagian tanda baca dan spasi masih ada kesalahan dan kesalahan tersebut yang sering ditemukan. Misalnya pada halaman 20 : Perbandingan keuntungan dan kerugian.Keterbatasan . . . Seharusnya pada bagian sesudah titik harus di beri spasi. Pembetulannya seperti ini: Perbandingan keuntungan dan kerugian. Keterbatasan . . . dan pada halaman 8 :Serta melakukan penelitian-penelitian terhadap kemungkinan pembagian tersebut.Seharusnya pada bagian ini spasinya harus diatur terlebih dahulu. Pembetulannya seperti ini:Serta melakukan penelitian-penelitian terhadap kemungkinan pembagian tersebut.3. Pada analisis sistematika bagian ini sudah baik dan sesuai kaidah ilmiah. Mulai dari metodologi, analisa, dan perhitungan data sudah benar tidak ada kesalahan sama sekali dan semua ada hubungannya dengan metodologi, analisa, dan perhitungan data.4. Dalam bagian analisis Isi semua dari penggunaan teori, rumus, metodologi serta kesimpulan sudah sangat sesuai dan ada hubungannya dengan yang dikerjakannya oleh penulis. Karena pada bagian ini penulis mencamtumkan sumber atau kutipan lebih banyak dan dari kutipan tersebut sangat sesuai dengan materi yang dikerjakan oleh penulis.

5. Deskripsi atau secara umum sudah sesuai dan memenuhi syarat. Misalnya pada penulisan kata, referensi, dll. Tetapi hanya ada kesalahan yang sedikit sekali yaitu pada tanda baca dan spasi. Sebaiknya dosen pembimbing memberikan perhatian yang lebih teliti meskipun pada Tugas Akhir dari Adhitya Darmadi ini kesalahannya hanya pada di tanda baca dan spasi saja. 3.2 SaranSaran-saran yang dapat diberikan antara lain:1. Dengan adanya tugas analisis laporan tugas akhir ini bertujuan sebagai acuan agar mahasiswa pada saat membuat laporan tugas akhir tidak terjadi kesalahan lagi dan sesuai aturan kaidah-kaidah ilmiah. 2. Dosen pembimbing hendaknya memberikan perhatian yang lebih teliti meskipun pada Tugas Akhir dari Adhitya Darmadi ini kesalahannya hanya pada di tanda baca dan spasi saja. Namun pada kamus besar bahasa indonesia hal tersebut dinilai salah.DAFTAR PUSTAKA

PEDOMAN UMUM EJAAN BAHASA INDONESIA YANG DISEMPURNAKAN (Edisi kedua berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, Nomor 0543a/U/1987) Kamus besar Bahasa Indonesia EYDi