Abstract

Memahami perilaku manusia sangat penting untuk memahami bagaimana organisasi berfungsi apakah mereka perusahaan menghasilkan keuntungan perusahaan non-profit atau instansi pemerintah Banyak ketidaksepakatan di antara manajer ilmuwan pembuat kebijakan dan masyarakat timbul dari perbedaan besar dalam cara kita berpikir tentang sifat manusia-tentang mereka kekuatan kelemahan kecerdasan kebodohan kejujuran keegoisan dan kemurahan hati Dalam tulisan ini kita membahas lima model alternatif perilaku manusia yang umum digunakan (walaupun biasanya secara implisit) Mereka adalah Akal evaluatif Memaksimalkan Model (Remm) Ekonomi (atau Uang Memaksimalkan) Model psikologis (atau Hirarki Kebutuhan) Model Sosiologi (atau Korban Sosial) Model dan Politik (atau Sempurna Agen) Model Kami berpendapat bahwa Remm paling menggambarkan bagian sistematis rasional perilaku manusia Ini berfungsi sebagai dasar untuk model lembaga organisasi dan struktur tata kelola keuangan perusahaan

Bertambahnya penelitian ilmu sosial terhadap perilaku manusia memiliki pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka inginkan Mereka peduli tidak hanya uang tapi tentang hampir segala sesuatu-menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main yang tekan dan energi manusia secara langsung dengan cara yang meningkat ketimbang mengurangi penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

Memahami perilaku manusia sangat penting untuk memahami bagaimana organisasi berfungsi apakah mereka menjadi perusahaan menghasilkan keuntungan di sektor swasta perusahaan nirlaba atau instansi pemerintah dimaksudkan untuk melayani kepentingan umum Ketidaksepakatan kebijakan Banyak di antara para manajer ilmuwan pembuat kebijakan dan warga muncul dari substansial meskipun biasanya implisit perbedaan dalam cara kita berpikir tentang sifat manusia-tentang kekuatan kelemahan kecerdasan kebodohan kejujuran keegoisan kemurahan hati dan altruisme individu

Kegunaan model sifat manusia tergantung pada kemampuannya untuk menjelaskan berbagai fenomena sosial uji model seperti itu adalah sejauh mana itu konsisten dengan perilaku manusia yang diamati Sebuah model yang menjelaskan perilaku hanya dalam satu wilayah geografis yang kecil atau hanya untuk waktu yang singkat dalam sejarah atau hanya untuk orang-orang yang terlibat dalam kegiatan tertentu tidak terlalu berguna Untuk alasan ini kita harus menggunakan sejumlah ciri-ciri umum untuk menggambarkan perilaku manusia Lebih rinci membatasi kemampuan penjelas dari model karena orang individu berbeda begitu jauh Kami ingin seperangkat karakteristik yang menangkap esensi dari sifat manusia tapi tidak lebih

Meskipun hal ini mungkin terdengar abstrak dan kompleks ini bukan Setiap dari kita memiliki dalam pikiran dan menggunakan model dari sifat manusia setiap hari Kita semua memahami misalnya bahwa orang-orang yang bersedia untuk membuat pengorbanan antara hal-hal yang mereka inginkan Kami pasangan mitra anak-anak teman-teman rekan bisnis atau orang asing yang sempurna dapat didorong untuk membuat substitusi dari semua jenis Kami menawarkan untuk pergi keluar untuk makan malam Sabtu malam bukan untuk konser malam ini Kami menawarkan untuk mengganti sepeda untuk stereo sebagai hadiah ulang tahun Kami mengizinkan seorang karyawan pulang lebih awal hari ini jika waktu terdiri minggu depan

Jika model kita ditentukan bahwa individu tidak pernah bersedia untuk menggantikan beberapa jumlah satu yang baik untuk beberapa jumlah barang lainnya dengan cepat akan kandas pada bukti tidak konsisten Ini tidak bisa menjelaskan banyak perilaku manusia yang kita amati Walaupun mungkin terdengar konyol untuk mengkarakterisasi individu mau membuat substitusi pandangan perilaku manusia tidak jauh dari model yang diterima secara luas dan digunakan oleh banyak ilmuwan sosial (misalnya (1943) hierarki kebutuhan Maslow dan model sosiolog menggambarkan individu sebagai pemain peran budaya atau korban sosial)

Kami menyelidiki lima model alternatif perilaku manusia yang digunakan cukup sering meskipun biasanya secara implisit dalam literatur ilmu sosial dan dalam diskusi publik untuk mendapat perhatian Untuk kenyamanan kita label model sebagai berikut

bull The Akal evaluatif Memaksimalkan Model (Remm)

bull Model Ekonomi (atau Uang Memaksimalkan Model)

bull Model Sosiologi (atau Korban Model Sosial)

bull Model psikologis (atau Hirarki Kebutuhan Model)

bull Model Politik (atau Sempurna Agen Model)

Model ini alternatif jenis murni dicirikan dalam hal hanya penting paling sederhana Kami peka terhadap bahaya menciptakan laki-laki jerami dan mengakui bahwa karakterisasi kami model ini gagal untuk mewakili kompleksitas pandangan ilmuwan di masing-masing bidang Secara khusus model ini tidak menjelaskan apa semua individu ekonom sosiolog psikolog dll digunakan sebagai model mereka tentang perilaku manusia Namun demikian kami percaya bahwa cukup menggunakan terbuat dari konsep diakui reduktif seperti seluruh ilmu-ilmu sosial dan oleh orang-orang pada umumnya untuk menjamin perawatan kami dari mereka di halaman ini

1 Akal evaluatif Memaksimalkan Model Remm

Model pertama adalah Remm the Akal evaluatif Memaksimalkan Model Sementara istilah baru konsep ini tidak Remm adalah produk dari lebih dari 200 tahun penelitian dan perdebatan di bidang ekonomi ilmu-ilmu sosial lainnya dan filsafat Akibatnya Remm sekarang didefinisikan dalam istilah yang sangat tepat tapi kami tawarkan di sini hanya tulang ringkasan telanjang konsep Banyak spesifik dapat ditambahkan untuk memperkaya konten deskriptif tanpa mengorbankan fondasi dasar yang kami sediakan di sini

Postulate I Every individual cares he or she is an evaluator

(A) Individu peduli tentang hampir segala sesuatu pengetahuan kemerdekaan penderitaan orang lain lingkungan kehormatan hubungan interpersonal status persetujuan rekan norma kelompok budaya kekayaan aturan perilaku cuaca musik seni dan seterusnya

(B) Remm selalu bersedia untuk membuat trade-off dan substitusi Setiap individu selalu bersedia untuk menyerahkan beberapa jumlah cukup kecil dari setiap barang tertentu (jeruk air udara perumahan kejujuran atau keselamatan) untuk beberapa jumlah cukup besar barang lainnya Selain itu penilaian relatif dalam arti bahwa nilai unit setiap barang tertentu menurun sebagai individu menikmati lebih dari itu relatif terhadap barang-barang lainnya

(C) preferensi individu yang transitif-yaitu jika A lebih disukai ke B dan B lebih disukai untuk C maka A lebih disukai untuk C1048576

Postulat II Keinginan masing-masing individu yang terbatas

(A) Jika kita menunjuk hal-hal yang positif sebagai nilai Remm barang maka ia lebih memilih barang lebih kurang Barang bisa apa saja dari benda-benda seni dengan norma-norma etika

(B) Remm tidak bisa kenyang Dia selalu ingin lebih dari beberapa hal baik itu barang-barang material seperti seni patung istana dan piramida barang atau non-material seperti kesendirian persahabatan kejujuran rasa hormat cinta ketenaran dan keabadian

Postulat III Setiap individu adalah maximizer a

Dia bertindak sehingga untuk menikmati tingkat tertinggi nilai kemungkinan Individu selalu terkendala dalam memenuhi keinginan mereka Kekayaan waktu dan hukum-hukum fisika alam adalah contoh

kendala penting yang mempengaruhi peluang yang tersedia untuk setiap individu Individu juga dibatasi oleh batas-batas pengetahuan mereka sendiri tentang berbagai barang dan peluang pilihan mereka barang atau kursus tindakan akan mencerminkan biaya untuk memperoleh pengetahuan atau informasi yang diperlukan untuk mengevaluasi mereka choices1 Gagasan set kesempatan memberikan batas pada tingkat nilai dicapai oleh setiap individu Kesempatan set biasanya dianggap sebagai sesuatu yang diberikan dan eksternal untuk individu Ekonom biasanya mewakili sebagai kekayaan atau kendala pendapatan dan satu set harga di mana individu dapat membeli barang-barang Tapi gagasan individu set kesempatan dapat digeneralisasi untuk memasukkan serangkaian kegiatan dia dapat melakukan selama 24 jam sehari-atau dalam seumur hidup

Postulat IV Individu adalah akal

Individu yang kreatif Mereka mampu memahami perubahan di lingkungan mereka meramalkan konsekuensinya dan menanggapi dengan menciptakan peluang baru

Meskipun individu set kesempatan terbatas pada setiap saat dalam waktu dengan nya pengetahuan dan keadaan dunia pembatasan yang tidak berubah Manusia tidak hanya mampu belajar tentang peluang baru mereka juga terlibat dalam akal kegiatan kreatif yang memperluas kesempatan mereka dalam berbagai cara

Jenis perilaku yang sangat mekanis diasumsikan oleh ekonom-yaitu menetapkan probabilitas dan nilai-nilai diharapkan berbagai tindakan dan memilih tindakan dengan tertinggi diperkirakan nilai-secara formal sesuai dengan evaluasi memaksimalkan Model

didefinisikan dalam Postulat I sampai III Tapi perilaku seperti jatuh pendek dari kemampuan manusia diasumsikan oleh Remm ia mengatakan apa-apa tentang kecerdikan individu dan kreativitas

2 REMMs Pada Pekerjaan

Salah satu cara untuk menangkap gagasan akal adalah berpikir tentang efek kendala baru dikenakan pada perilaku manusia Kendala ini mungkin kebijakan operasi baru di sebuah perusahaan atau undang-undang baru yang diberlakukan oleh pemerintah Tidak peduli berapa banyak pengalaman yang kita miliki dengan respon masyarakat terhadap perubahan di lingkungan mereka kita cenderung untuk melebih-lebihkan dampak hukum baru atau kebijakan yang dimaksudkan untuk membatasi perilaku manusia Selain itu kendala atau hukum akan hampir selalu menghasilkan perilaku yang tidak pernah dibayangkan oleh para sponsor Mengapa Karena kegagalan para sponsor untuk mengakui kreativitas REMMs

Tanggapan REMMs to kendala baru adalah untuk mulai mencari pengganti untuk apa yang sekarang dibatasi pencarian yang tidak terbatas pada alternatif yang ada REMMs akan menemukan alternatif yang sebelumnya tidak pernah ada

Sebuah ilustrasi yang sangat baik tentang bagaimana manusia berfungsi sebagai REMMs adalah respon yang populer untuk pengenaan federal yang 1974 dari batas kecepatan 55 mil per jam di semua negara dengan ancaman hukuman kehilangan transportasi dan jalan raya uang federal Alasan utama yang

ditawarkan untuk undang-undang ini adalah konservasi bensin dan solar (untuk kesederhanaan kita mengabaikan manfaat yang terkait dengan kecelakaan yang terjadi lebih sedikit pada kecepatan yang lebih lambat) 2

Biaya utama yang terkait dengan lambat mengemudi hilang waktu Pada kecepatan maksimum 55 mph bukannya 70 mph perjalanan memakan waktu lebih lama Mereka yang berpendapat bahwa waktu yang hilang tidak penting harus mengakui bahwa satu jam dari waktu yang dikonsumsi hanya sebagai tak tergantikan as-dan umumnya lebih berharga daripada-satu galon bensin yang dikonsumsi Atas dasar ini hukum menciptakan inefisiensi dan perilaku pengemudi konsisten dengan conclusion3 yang

Mari kita menghitung manfaat dolar bahan bakar yang disimpan oleh batas kecepatan 55 mph dan-nilai tabungan tersebut per jam tambahan waktu mengemudi Tabungan dolar ini kemudian dapat dibandingkan dengan nilai waktu pengemudi Misalkan mengemudi di 55 mph bukannya 70 mph menghemat 10 konsumsi bensin sehingga misalnya jika jarak tempuh bensin adalah 14 mpg di 70 mph itu akan menjadi 154 mpg pada 55 mph Untuk perjalanan 70 mil di 55 mph akan mengambil 1273 jam bukan satu jam pada 70 mph Bensin yang dikonsumsi adalah 4545 galon pada 55 mph bukannya 5 galon pada 70 mph Ini berarti bahwa untuk setiap jam tambahan waktu tempuh yang dibutuhkan oleh kecepatan yang lebih lambat sopir menghemat 1665 galon bensin = (50-4545) dibagi dengan (1273-10)

Pada harga $ 120 per galon untuk bensin pengemudi menghemat $ 200 per jam tambahan waktu perjalanan sum secara signifikan kurang dari upah minimum Jika ada dua penghuni di dalam mobil mereka masing-masing menghemat $ 100 per jam dan tenggelam rate 66 cent per jam per orang jika ada tiga penghuni Oleh karena itu hukum mengharuskan pengemudi dan penumpang mereka menghabiskan waktu dalam kegiatan yang menghasilkan mereka sekitar $ 200 per jam atau kurang tergantung pada mobil tertentu kebiasaan pengemudi dan jumlah penumpang

Dilihat dari kesulitan luas otoritas negara telah dalam menegakkan hukum pengemudi memahami nilai waktu mereka cukup baik Orang-orang merespon di Remm-seperti mode kendala ini baru diberlakukan di sejumlah cara Salah satunya adalah untuk mengurangi mobil mereka bus dan perjalanan truk dan dalam beberapa kasus untuk beralih ke perjalanan dengan

cara lain seperti pesawat terbang dan kereta api Tanggapan lain adalah untuk menentang hukum dengan mengemudi dengan kecepatan melebihi maksimum 55-mph Melanggar batas kecepatan tentu saja menghadapkan pelaku biaya potensial dalam bentuk denda tingkat asuransi yang lebih tinggi dan kemungkinan kehilangan SIM Hal ini pada gilirannya memberikan insentif bagi REMMs untuk mencari cara untuk mengurangi biaya tersebut

Hasilnya telah menjadi industri baru secara keseluruhan dan pertumbuhan yang cepat dari satu yang sudah ada Band radio warga negara (CB) yang telah digunakan terutama oleh pengemudi truk tiba-tiba menjadi banyak digunakan oleh pengemudi mobil penumpang dan hampir semua sopir truk Ada sekitar 800000 lisensi radio FCC CB yang beredar selama periode 1966-1973 Pada akhir 1977 ada 12250000 berlisensi CB di use4 ini radio dua arah dengan rentang kurang dari 15 mil driver diizinkan untuk saling memberi informasi tentang lokasi mobil polisi radar perangkap mobil bertanda dan sebagainya di

atasnya Mereka secara signifikan mengurangi kemungkinan penangkapan untuk mempercepat REMMs oleh jutaan bersedia membayar dari $ 50 sampai $ 300 untuk radio untuk menghemat waktu dan menghindari tilang

Radio CB telah digantikan oleh detektor radar yang memperingatkan pengemudi adanya radar polisi Perangkat ini telah menjadi begitu umum bahwa polisi telah mengambil penanggulangan seperti investasi di unit radar yang lebih mahal dan canggih yang kurang rentan terhadap deteksi Produsen detektor radar membalas dengan manufaktur unit yang semakin canggih dan beberapa negara membalas dengan memberlakukan undang-undang yang melarang penggunaan detektor radar dalam perbatasan mereka

Pesan ini sangat jelas orang yang mengendarai menghargai waktu mereka di lebih dari $ 2 per jam Ketika batas kecepatan maksimum 55 mph-diberlakukan beberapa akan memperkirakan rantai berikutnya peristiwa Salah satu kendala yang tampaknya sederhana di REMMs menciptakan sebuah industri elektronik baru yang dirancang untuk menghindari kendala Dan perilaku seperti menunjukkan dirinya lagi dan lagi dalam berbagai konteks Misalnya dalam

bull pembayar pajak pencarian terus menerus untuk dan penemuan dan penciptaan celah dalam undang-undang pajak penghasilan

bull pengembangan yang disebut klub dengan saham minuman keras swasta di daerah di mana melayani minuman keras di bar publik dilarang

bull kemampuan General Dynamics CEO George Anders dan tim manajemennya ketika diletakkan di bawah rencana kompensasi insentif yang menguntungkan terkait dengan nilai pemegang saham empat kali lipat nilai pasar perusahaan bahkan sebagai industri pertahanan menghadapi pemotongan tajam dan

bull pertumbuhan jumlah hotel mobil kesopanan dan taksi gipsi di kota-kota di mana hasil lisensi taksi-taksi di harga monopoli

Contoh-contoh ini khas dari perilaku yang konsisten dengan model Remm tapi tidak seperti yang akan kita lihat dengan model lain yang berlaku dalam ilmu sosial Kegagalan model-model lain yang penting karena individu berdiri dalam kaitannya dengan organisasi sebagai atom adalah massa Dari kelompok-kelompok kecil untuk seluruh masyarakat organisasi terdiri dari individu-individu Jika kita memiliki ilmu organisasi tersebut maka akan harus didirikan pada blok bangunan yang menangkap sesederhana mungkin ciri-ciri yang paling penting dari manusia Meskipun jelas tidak keterangan lengkap tentang perilaku manusia Remm adalah model perilaku yang paling sesuai criterion ini5

3 Remm Berarti Tidak Ada Kebutuhan

Remm menyiratkan bahwa tidak ada hal seperti itu sebagai kebutuhan proposisi yang membangkitkan perlawanan yang cukup Kesalahan dari gagasan perlunya mengikuti dari Postulat Ib proposisi bahwa individu selalu bersedia untuk membuat trade-off Proposisi itu berarti individu selalu bersedia untuk menggantikan-yaitu mereka selalu bersedia untuk menyerah jumlah cukup kecil dari setiap baik untuk jumlah yang cukup besar Kegagalan goods6 lain untuk memperhitungkan substitusi adalah salah satu kesalahan yang paling sering dalam analisis perilaku manusia

George Bernard Shaw dramawan dan pemikir sosial terkenal dikabarkan pernah mengklaim bahwa sementara pada pelayaran laut ia meminta seorang aktris terkenal di dek satu malam apakah ia akan bersedia untuk tidur dengan dia untuk satu juta dolar Dia menyenangkan Dia diikuti dengan tandingan a Bagaimana dengan sepuluh dolar Apa yang Anda pikir saya dia menjawab dengan marah Dia menjawab Kami sudah menetapkan bahwa-sekarang kita hanya tawar-menawar harga

Suka atau tidak orang rela mengorbankan sedikit dari hampir apa pun yang kita peduli untuk nama bahkan reputasi atau moralitas untuk jumlah yang cukup besar dari hal-hal lain yang diinginkan dan hal ini tidak harus berupa uang atau bahkan barang-barang material Selain itu fakta bahwa semua individu membuat trade-off (atau pengganti di hampir setiap dimensi dibayangkan) berarti bahwa tidak ada hal-hal seperti manusia kebutuhan dalam arti kata yang sering digunakan Hanya ada manusia keinginan keinginan atau dalam bahasa ekonom tuntutan Jika ada sesuatu yang lebih mahal kurang akan ingin diinginkan atau menuntut daripada jika itu lebih murah

Menggunakan kata harus sebagai sebuah keharusan yang tipu semantik Media dan pers dipenuhi dengan pembicaraan tentang kebutuhan perumahan kebutuhan pendidikan kebutuhan pangan kebutuhan energi dan sebagainya Politisi dan lain-lain yang menggunakan bahasa yang memahami bahwa kebutuhan kata membawa dampak emosional Ini menyiratkan persyaratan pada biaya apapun jika kebutuhan tidak terpenuhi beberapa bencana yang tidak ditentukan akan berlangsung Pernyataan tersebut memiliki dampak yang jauh berbeda jika disajikan kembali untuk mencerminkan fakta Proposisi bahwa orang ingin lebih perumahan jika mereka bisa mendapatkannya cukup murah tidak berdering keluar dari podium atau melalui gelombang udara dengan daya tarik emosional yang sama seperti orang membutuhkan lebih banyak perumahan

Jika individu diwajibkan untuk menentukan apa yang mereka maksud dengan kebutuhan momok emosional bencana teruji yang ada di balik kebutuhan hanya menjadi biaya lain Kebutuhan akan terbuka untuk apa yang mereka-keinginan atau keinginan-dan diskusi akan fokus pada alternatif pengganti dan biaya secara produktif

4 Para ekonom politisi dan birokrat sebagai REMMs

Perencanaan dan Kebutuhan Nasional

Sementara ekonom umumnya mengaku kesetiaan kepada Remm loyalitas mereka bukanlah yang universal atau konstan Model ekonomi mereka perilaku manusia sering jatuh pendek dari Remm misalnya ketika mereka mencirikan individu maximizers berpenghasilan uang murni Selain itu dalam hal kebijakan publik ada hubungan sistematis antara kebijakan yang dianut dan tingkat perselingkuhan ke Remm Salah satu anggota betterknown profesi ekonomi dan penerima Hadiah Nobel Profesor Wassily Leontieff tampil sebagai pendukung ekonomi nasional

perencanaan dalam iklan New York Times yang mengatakan

Tidak ada mekanisme yang dapat diandalkan dalam perekonomian modern berkaitan dengan kebutuhan untuk tenaga kerja yang tersedia tanaman dan bahan Fakta yang paling mencolok tentang cara kita

mengatur kehidupan ekonomi kita adalah bahwa kita meninggalkan begitu banyak kesempatan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah di mana kita ingin pergi (16 Maret 1975)

Perhatikan bahwa kandungan emosional dan kekuatan pernyataan yang cukup diperkuat dengan menggunakan penulis kata kebutuhan bukan keinginan atau keinginan

Mari kita memeriksa pernyataan ini lebih dekat Jika dengan kebutuhan para penulis berarti preferensi individu keinginan atau keinginan kalimat pertama hanya palsu Ada mekanisme yang berhubungan dengan kebutuhan tersebut atau ingin tenaga kerja pabrik dan bahan-bahan dan itu merupakan pusat studi ekonomi yaitu sistem harga Apa yang penulis katakan adalah bahwa tidak ada satu organisasi atau kelompok individu mengarahkan (bukan rencana) produksi sedemikian rupa sehingga apa yang sebenarnya dihasilkan tidak apa penulis iklan yang akan menentukan sebagai kebutuhan Ketika mereka pergi dengan mengatakan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah kita ingin pergi anteseden kita dimaksudkan untuk menjadi kita masyarakat umum Tapi tentu saja kita sebagai individu (dan REMMs) memberikan banyak pemikiran untuk di mana kita ingin belajar dan bekerja berapa banyak kita akan menyelamatkan di mana kita akan menginvestasikan tabungan kita apa yang akan kita beli apa yang kita akan menghasilkan dan sebagainya

Reputasi Profesor Leontieff yang sebagian besar bergantung pada karyanya pada model input-output Hal ini tidak mengherankan bahwa ia adalah penggemar perencanaan untuk model input-output umumnya mengabaikan sebagian besar proses penyesuaian (yaitu perubahan harga dan substitusi) yang berfungsi untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan dalam ekonomi pasar Nya model input-output menentukan hubungan tetap antara input seperti tenaga kerja bahan dan modal dan output seperti ton baja Lebih atau kurang baja dapat diproduksi hanya dengan menambah atau mengurangi input dalam proporsi yang tetap Tidak ada akal maximizers evaluatif dalam model Leontieff itu Seperti semut di koloni semut individu-nya memiliki kapasitas produktif tapi sangat terbatas adaptasi Dalam masyarakat yang terdiri dari konyol seperti itu perencanaan (lebih tepatnya mengarahkan) muncul dapat dihindari Dalam kata-kata pemenang Hadiah Nobel yang lain Profesor Frederick A Hayek masalah perencanaan sebenarnya adalah bukan apakah individu harus merencanakan urusan mereka melainkan yang harus merencanakan urusan mereka 7

Implikasi dari model input-output kemudian adalah bahwa orang-orang tidak mampu perencanaan sehingga membutuhkan arah dan kepemimpinan perencana Impor ini belum luput dari perhatian para birokrat politisi dan manajer yang sendiri berperilaku sebagai REMMs saat mereka mengakui nilai model dan teori-teori yang menyiratkan permintaan meningkat untuk layanan mereka Dengan sangat framing mereka terhadap masalah ini Leontieff dan politisi menganggap jawaban atas pertanyaan Hayek perencanaan tidak ada kecuali pemerintah melakukannya

Misalnya politisi cenderung melihat nilai industri energi masukan keluaran model yang mengingat proyeksi energi masa depan kebutuhan (tidak ada harga dan tidak ada substitusi sini) menceritakan bagaimana banyak tanaman energi nuklir harus dibangun berapa banyak strip tambang harus dibuka dan berapa banyak mobil batubara baru harus diproduksi agar menjadi mandiri dari sumber minyak

asing Model ini menunjukkan bahwa tanpa campur tangan pemerintah yang luas negara tidak dapat mencapai kemandirian energi Intervensi tersebut tentu saja berarti peningkatan daya politisi

Perlu dicatat bahwa kita dalam laporan perencanaan Leontieff disahkan adalah umum tetapi umumnya tidak diakui trik debat Ini adalah praktek standar di arena politik untuk label preferensi sendiri sebagai preferensi rakyat atau sebagai preferensi masyarakat dan untuk label kebijakan satu mendukung sebagai kepentingan umum Tapi organisasi atau kelompok individu tidak dapat memiliki preferensi hanya individu dapat memiliki preferensi Satu bisa memasok konten untuk istilah seperti preferensi masyarakat atau kepentingan umum dengan membuat mereka identik dengan konsep lain misalnya dengan apa yang mayoritas akan mendukung atau apa setiap pemilih akan menyetujui dalam referendum Tapi khas pengguna bijaksana maka akan menemukan istilah jauh lebih persuasif karena itu kurang menarik dan dalam kasus konsensus yang lengkap tidak pernah relevan

Self-bunga dan Permintaan Disequilibrium

Birokrat dan politisi seperti banyak ekonom yang memiliki kecenderungan untuk merangkul konsep kegagalan pasar atau ketidakseimbangan dengan antusiasme yang sama mereka telah menunjukkan untuk model input-output dan untuk alasan yang sama Jika sesuatu di disequilibrium tindakan pemerintah diperlukan untuk mewujudkan keseimbangan

Secara umum ekonom cenderung mengidentifikasi keseimbangan dengan harga stabil dan jumlah pasar berada dalam kesetimbangan jika tidak ada kekuatan yang menyebabkan perubahan harga atau kuantitas ditukar Namun masuk akal untuk mengatakan bahwa semua pasar selalu dalam kesetimbangan dan semua kekuatan harus selalu seimbang setiap saat-seperti ada tingkat ekuilibrium perpindahan panas ketika panas diterapkan untuk salah satu ujung bar baja Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa canggih individu yang rasional selalu beradaptasi dengan set kesempatan mereka di mana set kesempatan didefinisikan untuk memperhitungkan biaya beradaptasi Artinya semua pertukaran sukarela akan berlangsung yang akan membuat kedua belah pihak lebih baik (mengambil semua biaya ke rekening)

Pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan tidak tergantung pada stabilitas harga harga dan kuantitas dapat berubah secara dramatis Tingkat perubahan mereka bagaimanapun dikendalikan oleh individu perilaku keseimbangan dipukul antara biaya perubahan dan manfaat Sebagai contoh jika harga dollar baik yang dicegah oleh hukum dari perubahan kekuatan lawan yang seimbang dengan pengenalan biaya lain seperti antrian dan waktu tunggu atau pengenalan barang lain sebagai pertimbangan dalam bursa 8

Walaupun merupakan tautologi pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan memiliki keuntungan penting Ini memusatkan perhatian pada fenomena penyesuaian yang menarik pada informasi dan biaya pencarian dan bagaimana mereka mempengaruhi perilaku dan karakteristik kualitatif dari bursa yang muncul untuk menyeimbangkan kekuatan yang berlawanan Jika pasar selalu dalam kesetimbangan tugas ilmuwan adalah untuk menjelaskan bagaimana keseimbangan yang dibawa

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

Memahami perilaku manusia sangat penting untuk memahami bagaimana organisasi berfungsi apakah mereka menjadi perusahaan menghasilkan keuntungan di sektor swasta perusahaan nirlaba atau instansi pemerintah dimaksudkan untuk melayani kepentingan umum Ketidaksepakatan kebijakan Banyak di antara para manajer ilmuwan pembuat kebijakan dan warga muncul dari substansial meskipun biasanya implisit perbedaan dalam cara kita berpikir tentang sifat manusia-tentang kekuatan kelemahan kecerdasan kebodohan kejujuran keegoisan kemurahan hati dan altruisme individu

Kegunaan model sifat manusia tergantung pada kemampuannya untuk menjelaskan berbagai fenomena sosial uji model seperti itu adalah sejauh mana itu konsisten dengan perilaku manusia yang diamati Sebuah model yang menjelaskan perilaku hanya dalam satu wilayah geografis yang kecil atau hanya untuk waktu yang singkat dalam sejarah atau hanya untuk orang-orang yang terlibat dalam kegiatan tertentu tidak terlalu berguna Untuk alasan ini kita harus menggunakan sejumlah ciri-ciri umum untuk menggambarkan perilaku manusia Lebih rinci membatasi kemampuan penjelas dari model karena orang individu berbeda begitu jauh Kami ingin seperangkat karakteristik yang menangkap esensi dari sifat manusia tapi tidak lebih

Meskipun hal ini mungkin terdengar abstrak dan kompleks ini bukan Setiap dari kita memiliki dalam pikiran dan menggunakan model dari sifat manusia setiap hari Kita semua memahami misalnya bahwa orang-orang yang bersedia untuk membuat pengorbanan antara hal-hal yang mereka inginkan Kami pasangan mitra anak-anak teman-teman rekan bisnis atau orang asing yang sempurna dapat didorong untuk membuat substitusi dari semua jenis Kami menawarkan untuk pergi keluar untuk makan malam Sabtu malam bukan untuk konser malam ini Kami menawarkan untuk mengganti sepeda untuk stereo sebagai hadiah ulang tahun Kami mengizinkan seorang karyawan pulang lebih awal hari ini jika waktu terdiri minggu depan

Jika model kita ditentukan bahwa individu tidak pernah bersedia untuk menggantikan beberapa jumlah satu yang baik untuk beberapa jumlah barang lainnya dengan cepat akan kandas pada bukti tidak konsisten Ini tidak bisa menjelaskan banyak perilaku manusia yang kita amati Walaupun mungkin terdengar konyol untuk mengkarakterisasi individu mau membuat substitusi pandangan perilaku manusia tidak jauh dari model yang diterima secara luas dan digunakan oleh banyak ilmuwan sosial (misalnya (1943) hierarki kebutuhan Maslow dan model sosiolog menggambarkan individu sebagai pemain peran budaya atau korban sosial)

Kami menyelidiki lima model alternatif perilaku manusia yang digunakan cukup sering meskipun biasanya secara implisit dalam literatur ilmu sosial dan dalam diskusi publik untuk mendapat perhatian Untuk kenyamanan kita label model sebagai berikut

bull The Akal evaluatif Memaksimalkan Model (Remm)

bull Model Ekonomi (atau Uang Memaksimalkan Model)

bull Model Sosiologi (atau Korban Model Sosial)

bull Model psikologis (atau Hirarki Kebutuhan Model)

bull Model Politik (atau Sempurna Agen Model)

Model ini alternatif jenis murni dicirikan dalam hal hanya penting paling sederhana Kami peka terhadap bahaya menciptakan laki-laki jerami dan mengakui bahwa karakterisasi kami model ini gagal untuk mewakili kompleksitas pandangan ilmuwan di masing-masing bidang Secara khusus model ini tidak menjelaskan apa semua individu ekonom sosiolog psikolog dll digunakan sebagai model mereka tentang perilaku manusia Namun demikian kami percaya bahwa cukup menggunakan terbuat dari konsep diakui reduktif seperti seluruh ilmu-ilmu sosial dan oleh orang-orang pada umumnya untuk menjamin perawatan kami dari mereka di halaman ini

1 Akal evaluatif Memaksimalkan Model Remm

Model pertama adalah Remm the Akal evaluatif Memaksimalkan Model Sementara istilah baru konsep ini tidak Remm adalah produk dari lebih dari 200 tahun penelitian dan perdebatan di bidang ekonomi ilmu-ilmu sosial lainnya dan filsafat Akibatnya Remm sekarang didefinisikan dalam istilah yang sangat tepat tapi kami tawarkan di sini hanya tulang ringkasan telanjang konsep Banyak spesifik dapat ditambahkan untuk memperkaya konten deskriptif tanpa mengorbankan fondasi dasar yang kami sediakan di sini

Postulate I Every individual cares he or she is an evaluator

(A) Individu peduli tentang hampir segala sesuatu pengetahuan kemerdekaan penderitaan orang lain lingkungan kehormatan hubungan interpersonal status persetujuan rekan norma kelompok budaya kekayaan aturan perilaku cuaca musik seni dan seterusnya

(B) Remm selalu bersedia untuk membuat trade-off dan substitusi Setiap individu selalu bersedia untuk menyerahkan beberapa jumlah cukup kecil dari setiap barang tertentu (jeruk air udara perumahan kejujuran atau keselamatan) untuk beberapa jumlah cukup besar barang lainnya Selain itu penilaian relatif dalam arti bahwa nilai unit setiap barang tertentu menurun sebagai individu menikmati lebih dari itu relatif terhadap barang-barang lainnya

(C) preferensi individu yang transitif-yaitu jika A lebih disukai ke B dan B lebih disukai untuk C maka A lebih disukai untuk C1048576

Postulat II Keinginan masing-masing individu yang terbatas

(A) Jika kita menunjuk hal-hal yang positif sebagai nilai Remm barang maka ia lebih memilih barang lebih kurang Barang bisa apa saja dari benda-benda seni dengan norma-norma etika

(B) Remm tidak bisa kenyang Dia selalu ingin lebih dari beberapa hal baik itu barang-barang material seperti seni patung istana dan piramida barang atau non-material seperti kesendirian persahabatan kejujuran rasa hormat cinta ketenaran dan keabadian

Postulat III Setiap individu adalah maximizer a

Dia bertindak sehingga untuk menikmati tingkat tertinggi nilai kemungkinan Individu selalu terkendala dalam memenuhi keinginan mereka Kekayaan waktu dan hukum-hukum fisika alam adalah contoh

kendala penting yang mempengaruhi peluang yang tersedia untuk setiap individu Individu juga dibatasi oleh batas-batas pengetahuan mereka sendiri tentang berbagai barang dan peluang pilihan mereka barang atau kursus tindakan akan mencerminkan biaya untuk memperoleh pengetahuan atau informasi yang diperlukan untuk mengevaluasi mereka choices1 Gagasan set kesempatan memberikan batas pada tingkat nilai dicapai oleh setiap individu Kesempatan set biasanya dianggap sebagai sesuatu yang diberikan dan eksternal untuk individu Ekonom biasanya mewakili sebagai kekayaan atau kendala pendapatan dan satu set harga di mana individu dapat membeli barang-barang Tapi gagasan individu set kesempatan dapat digeneralisasi untuk memasukkan serangkaian kegiatan dia dapat melakukan selama 24 jam sehari-atau dalam seumur hidup

Postulat IV Individu adalah akal

Individu yang kreatif Mereka mampu memahami perubahan di lingkungan mereka meramalkan konsekuensinya dan menanggapi dengan menciptakan peluang baru

Meskipun individu set kesempatan terbatas pada setiap saat dalam waktu dengan nya pengetahuan dan keadaan dunia pembatasan yang tidak berubah Manusia tidak hanya mampu belajar tentang peluang baru mereka juga terlibat dalam akal kegiatan kreatif yang memperluas kesempatan mereka dalam berbagai cara

Jenis perilaku yang sangat mekanis diasumsikan oleh ekonom-yaitu menetapkan probabilitas dan nilai-nilai diharapkan berbagai tindakan dan memilih tindakan dengan tertinggi diperkirakan nilai-secara formal sesuai dengan evaluasi memaksimalkan Model

didefinisikan dalam Postulat I sampai III Tapi perilaku seperti jatuh pendek dari kemampuan manusia diasumsikan oleh Remm ia mengatakan apa-apa tentang kecerdikan individu dan kreativitas

2 REMMs Pada Pekerjaan

Salah satu cara untuk menangkap gagasan akal adalah berpikir tentang efek kendala baru dikenakan pada perilaku manusia Kendala ini mungkin kebijakan operasi baru di sebuah perusahaan atau undang-undang baru yang diberlakukan oleh pemerintah Tidak peduli berapa banyak pengalaman yang kita miliki dengan respon masyarakat terhadap perubahan di lingkungan mereka kita cenderung untuk melebih-lebihkan dampak hukum baru atau kebijakan yang dimaksudkan untuk membatasi perilaku manusia Selain itu kendala atau hukum akan hampir selalu menghasilkan perilaku yang tidak pernah dibayangkan oleh para sponsor Mengapa Karena kegagalan para sponsor untuk mengakui kreativitas REMMs

Tanggapan REMMs to kendala baru adalah untuk mulai mencari pengganti untuk apa yang sekarang dibatasi pencarian yang tidak terbatas pada alternatif yang ada REMMs akan menemukan alternatif yang sebelumnya tidak pernah ada

Sebuah ilustrasi yang sangat baik tentang bagaimana manusia berfungsi sebagai REMMs adalah respon yang populer untuk pengenaan federal yang 1974 dari batas kecepatan 55 mil per jam di semua negara dengan ancaman hukuman kehilangan transportasi dan jalan raya uang federal Alasan utama yang

ditawarkan untuk undang-undang ini adalah konservasi bensin dan solar (untuk kesederhanaan kita mengabaikan manfaat yang terkait dengan kecelakaan yang terjadi lebih sedikit pada kecepatan yang lebih lambat) 2

Biaya utama yang terkait dengan lambat mengemudi hilang waktu Pada kecepatan maksimum 55 mph bukannya 70 mph perjalanan memakan waktu lebih lama Mereka yang berpendapat bahwa waktu yang hilang tidak penting harus mengakui bahwa satu jam dari waktu yang dikonsumsi hanya sebagai tak tergantikan as-dan umumnya lebih berharga daripada-satu galon bensin yang dikonsumsi Atas dasar ini hukum menciptakan inefisiensi dan perilaku pengemudi konsisten dengan conclusion3 yang

Mari kita menghitung manfaat dolar bahan bakar yang disimpan oleh batas kecepatan 55 mph dan-nilai tabungan tersebut per jam tambahan waktu mengemudi Tabungan dolar ini kemudian dapat dibandingkan dengan nilai waktu pengemudi Misalkan mengemudi di 55 mph bukannya 70 mph menghemat 10 konsumsi bensin sehingga misalnya jika jarak tempuh bensin adalah 14 mpg di 70 mph itu akan menjadi 154 mpg pada 55 mph Untuk perjalanan 70 mil di 55 mph akan mengambil 1273 jam bukan satu jam pada 70 mph Bensin yang dikonsumsi adalah 4545 galon pada 55 mph bukannya 5 galon pada 70 mph Ini berarti bahwa untuk setiap jam tambahan waktu tempuh yang dibutuhkan oleh kecepatan yang lebih lambat sopir menghemat 1665 galon bensin = (50-4545) dibagi dengan (1273-10)

Pada harga $ 120 per galon untuk bensin pengemudi menghemat $ 200 per jam tambahan waktu perjalanan sum secara signifikan kurang dari upah minimum Jika ada dua penghuni di dalam mobil mereka masing-masing menghemat $ 100 per jam dan tenggelam rate 66 cent per jam per orang jika ada tiga penghuni Oleh karena itu hukum mengharuskan pengemudi dan penumpang mereka menghabiskan waktu dalam kegiatan yang menghasilkan mereka sekitar $ 200 per jam atau kurang tergantung pada mobil tertentu kebiasaan pengemudi dan jumlah penumpang

Dilihat dari kesulitan luas otoritas negara telah dalam menegakkan hukum pengemudi memahami nilai waktu mereka cukup baik Orang-orang merespon di Remm-seperti mode kendala ini baru diberlakukan di sejumlah cara Salah satunya adalah untuk mengurangi mobil mereka bus dan perjalanan truk dan dalam beberapa kasus untuk beralih ke perjalanan dengan

cara lain seperti pesawat terbang dan kereta api Tanggapan lain adalah untuk menentang hukum dengan mengemudi dengan kecepatan melebihi maksimum 55-mph Melanggar batas kecepatan tentu saja menghadapkan pelaku biaya potensial dalam bentuk denda tingkat asuransi yang lebih tinggi dan kemungkinan kehilangan SIM Hal ini pada gilirannya memberikan insentif bagi REMMs untuk mencari cara untuk mengurangi biaya tersebut

Hasilnya telah menjadi industri baru secara keseluruhan dan pertumbuhan yang cepat dari satu yang sudah ada Band radio warga negara (CB) yang telah digunakan terutama oleh pengemudi truk tiba-tiba menjadi banyak digunakan oleh pengemudi mobil penumpang dan hampir semua sopir truk Ada sekitar 800000 lisensi radio FCC CB yang beredar selama periode 1966-1973 Pada akhir 1977 ada 12250000 berlisensi CB di use4 ini radio dua arah dengan rentang kurang dari 15 mil driver diizinkan untuk saling memberi informasi tentang lokasi mobil polisi radar perangkap mobil bertanda dan sebagainya di

atasnya Mereka secara signifikan mengurangi kemungkinan penangkapan untuk mempercepat REMMs oleh jutaan bersedia membayar dari $ 50 sampai $ 300 untuk radio untuk menghemat waktu dan menghindari tilang

Radio CB telah digantikan oleh detektor radar yang memperingatkan pengemudi adanya radar polisi Perangkat ini telah menjadi begitu umum bahwa polisi telah mengambil penanggulangan seperti investasi di unit radar yang lebih mahal dan canggih yang kurang rentan terhadap deteksi Produsen detektor radar membalas dengan manufaktur unit yang semakin canggih dan beberapa negara membalas dengan memberlakukan undang-undang yang melarang penggunaan detektor radar dalam perbatasan mereka

Pesan ini sangat jelas orang yang mengendarai menghargai waktu mereka di lebih dari $ 2 per jam Ketika batas kecepatan maksimum 55 mph-diberlakukan beberapa akan memperkirakan rantai berikutnya peristiwa Salah satu kendala yang tampaknya sederhana di REMMs menciptakan sebuah industri elektronik baru yang dirancang untuk menghindari kendala Dan perilaku seperti menunjukkan dirinya lagi dan lagi dalam berbagai konteks Misalnya dalam

bull pembayar pajak pencarian terus menerus untuk dan penemuan dan penciptaan celah dalam undang-undang pajak penghasilan

bull pengembangan yang disebut klub dengan saham minuman keras swasta di daerah di mana melayani minuman keras di bar publik dilarang

bull kemampuan General Dynamics CEO George Anders dan tim manajemennya ketika diletakkan di bawah rencana kompensasi insentif yang menguntungkan terkait dengan nilai pemegang saham empat kali lipat nilai pasar perusahaan bahkan sebagai industri pertahanan menghadapi pemotongan tajam dan

bull pertumbuhan jumlah hotel mobil kesopanan dan taksi gipsi di kota-kota di mana hasil lisensi taksi-taksi di harga monopoli

Contoh-contoh ini khas dari perilaku yang konsisten dengan model Remm tapi tidak seperti yang akan kita lihat dengan model lain yang berlaku dalam ilmu sosial Kegagalan model-model lain yang penting karena individu berdiri dalam kaitannya dengan organisasi sebagai atom adalah massa Dari kelompok-kelompok kecil untuk seluruh masyarakat organisasi terdiri dari individu-individu Jika kita memiliki ilmu organisasi tersebut maka akan harus didirikan pada blok bangunan yang menangkap sesederhana mungkin ciri-ciri yang paling penting dari manusia Meskipun jelas tidak keterangan lengkap tentang perilaku manusia Remm adalah model perilaku yang paling sesuai criterion ini5

3 Remm Berarti Tidak Ada Kebutuhan

Remm menyiratkan bahwa tidak ada hal seperti itu sebagai kebutuhan proposisi yang membangkitkan perlawanan yang cukup Kesalahan dari gagasan perlunya mengikuti dari Postulat Ib proposisi bahwa individu selalu bersedia untuk membuat trade-off Proposisi itu berarti individu selalu bersedia untuk menggantikan-yaitu mereka selalu bersedia untuk menyerah jumlah cukup kecil dari setiap baik untuk jumlah yang cukup besar Kegagalan goods6 lain untuk memperhitungkan substitusi adalah salah satu kesalahan yang paling sering dalam analisis perilaku manusia

George Bernard Shaw dramawan dan pemikir sosial terkenal dikabarkan pernah mengklaim bahwa sementara pada pelayaran laut ia meminta seorang aktris terkenal di dek satu malam apakah ia akan bersedia untuk tidur dengan dia untuk satu juta dolar Dia menyenangkan Dia diikuti dengan tandingan a Bagaimana dengan sepuluh dolar Apa yang Anda pikir saya dia menjawab dengan marah Dia menjawab Kami sudah menetapkan bahwa-sekarang kita hanya tawar-menawar harga

Suka atau tidak orang rela mengorbankan sedikit dari hampir apa pun yang kita peduli untuk nama bahkan reputasi atau moralitas untuk jumlah yang cukup besar dari hal-hal lain yang diinginkan dan hal ini tidak harus berupa uang atau bahkan barang-barang material Selain itu fakta bahwa semua individu membuat trade-off (atau pengganti di hampir setiap dimensi dibayangkan) berarti bahwa tidak ada hal-hal seperti manusia kebutuhan dalam arti kata yang sering digunakan Hanya ada manusia keinginan keinginan atau dalam bahasa ekonom tuntutan Jika ada sesuatu yang lebih mahal kurang akan ingin diinginkan atau menuntut daripada jika itu lebih murah

Menggunakan kata harus sebagai sebuah keharusan yang tipu semantik Media dan pers dipenuhi dengan pembicaraan tentang kebutuhan perumahan kebutuhan pendidikan kebutuhan pangan kebutuhan energi dan sebagainya Politisi dan lain-lain yang menggunakan bahasa yang memahami bahwa kebutuhan kata membawa dampak emosional Ini menyiratkan persyaratan pada biaya apapun jika kebutuhan tidak terpenuhi beberapa bencana yang tidak ditentukan akan berlangsung Pernyataan tersebut memiliki dampak yang jauh berbeda jika disajikan kembali untuk mencerminkan fakta Proposisi bahwa orang ingin lebih perumahan jika mereka bisa mendapatkannya cukup murah tidak berdering keluar dari podium atau melalui gelombang udara dengan daya tarik emosional yang sama seperti orang membutuhkan lebih banyak perumahan

Jika individu diwajibkan untuk menentukan apa yang mereka maksud dengan kebutuhan momok emosional bencana teruji yang ada di balik kebutuhan hanya menjadi biaya lain Kebutuhan akan terbuka untuk apa yang mereka-keinginan atau keinginan-dan diskusi akan fokus pada alternatif pengganti dan biaya secara produktif

4 Para ekonom politisi dan birokrat sebagai REMMs

Perencanaan dan Kebutuhan Nasional

Sementara ekonom umumnya mengaku kesetiaan kepada Remm loyalitas mereka bukanlah yang universal atau konstan Model ekonomi mereka perilaku manusia sering jatuh pendek dari Remm misalnya ketika mereka mencirikan individu maximizers berpenghasilan uang murni Selain itu dalam hal kebijakan publik ada hubungan sistematis antara kebijakan yang dianut dan tingkat perselingkuhan ke Remm Salah satu anggota betterknown profesi ekonomi dan penerima Hadiah Nobel Profesor Wassily Leontieff tampil sebagai pendukung ekonomi nasional

perencanaan dalam iklan New York Times yang mengatakan

Tidak ada mekanisme yang dapat diandalkan dalam perekonomian modern berkaitan dengan kebutuhan untuk tenaga kerja yang tersedia tanaman dan bahan Fakta yang paling mencolok tentang cara kita

mengatur kehidupan ekonomi kita adalah bahwa kita meninggalkan begitu banyak kesempatan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah di mana kita ingin pergi (16 Maret 1975)

Perhatikan bahwa kandungan emosional dan kekuatan pernyataan yang cukup diperkuat dengan menggunakan penulis kata kebutuhan bukan keinginan atau keinginan

Mari kita memeriksa pernyataan ini lebih dekat Jika dengan kebutuhan para penulis berarti preferensi individu keinginan atau keinginan kalimat pertama hanya palsu Ada mekanisme yang berhubungan dengan kebutuhan tersebut atau ingin tenaga kerja pabrik dan bahan-bahan dan itu merupakan pusat studi ekonomi yaitu sistem harga Apa yang penulis katakan adalah bahwa tidak ada satu organisasi atau kelompok individu mengarahkan (bukan rencana) produksi sedemikian rupa sehingga apa yang sebenarnya dihasilkan tidak apa penulis iklan yang akan menentukan sebagai kebutuhan Ketika mereka pergi dengan mengatakan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah kita ingin pergi anteseden kita dimaksudkan untuk menjadi kita masyarakat umum Tapi tentu saja kita sebagai individu (dan REMMs) memberikan banyak pemikiran untuk di mana kita ingin belajar dan bekerja berapa banyak kita akan menyelamatkan di mana kita akan menginvestasikan tabungan kita apa yang akan kita beli apa yang kita akan menghasilkan dan sebagainya

Reputasi Profesor Leontieff yang sebagian besar bergantung pada karyanya pada model input-output Hal ini tidak mengherankan bahwa ia adalah penggemar perencanaan untuk model input-output umumnya mengabaikan sebagian besar proses penyesuaian (yaitu perubahan harga dan substitusi) yang berfungsi untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan dalam ekonomi pasar Nya model input-output menentukan hubungan tetap antara input seperti tenaga kerja bahan dan modal dan output seperti ton baja Lebih atau kurang baja dapat diproduksi hanya dengan menambah atau mengurangi input dalam proporsi yang tetap Tidak ada akal maximizers evaluatif dalam model Leontieff itu Seperti semut di koloni semut individu-nya memiliki kapasitas produktif tapi sangat terbatas adaptasi Dalam masyarakat yang terdiri dari konyol seperti itu perencanaan (lebih tepatnya mengarahkan) muncul dapat dihindari Dalam kata-kata pemenang Hadiah Nobel yang lain Profesor Frederick A Hayek masalah perencanaan sebenarnya adalah bukan apakah individu harus merencanakan urusan mereka melainkan yang harus merencanakan urusan mereka 7

Implikasi dari model input-output kemudian adalah bahwa orang-orang tidak mampu perencanaan sehingga membutuhkan arah dan kepemimpinan perencana Impor ini belum luput dari perhatian para birokrat politisi dan manajer yang sendiri berperilaku sebagai REMMs saat mereka mengakui nilai model dan teori-teori yang menyiratkan permintaan meningkat untuk layanan mereka Dengan sangat framing mereka terhadap masalah ini Leontieff dan politisi menganggap jawaban atas pertanyaan Hayek perencanaan tidak ada kecuali pemerintah melakukannya

Misalnya politisi cenderung melihat nilai industri energi masukan keluaran model yang mengingat proyeksi energi masa depan kebutuhan (tidak ada harga dan tidak ada substitusi sini) menceritakan bagaimana banyak tanaman energi nuklir harus dibangun berapa banyak strip tambang harus dibuka dan berapa banyak mobil batubara baru harus diproduksi agar menjadi mandiri dari sumber minyak

asing Model ini menunjukkan bahwa tanpa campur tangan pemerintah yang luas negara tidak dapat mencapai kemandirian energi Intervensi tersebut tentu saja berarti peningkatan daya politisi

Perlu dicatat bahwa kita dalam laporan perencanaan Leontieff disahkan adalah umum tetapi umumnya tidak diakui trik debat Ini adalah praktek standar di arena politik untuk label preferensi sendiri sebagai preferensi rakyat atau sebagai preferensi masyarakat dan untuk label kebijakan satu mendukung sebagai kepentingan umum Tapi organisasi atau kelompok individu tidak dapat memiliki preferensi hanya individu dapat memiliki preferensi Satu bisa memasok konten untuk istilah seperti preferensi masyarakat atau kepentingan umum dengan membuat mereka identik dengan konsep lain misalnya dengan apa yang mayoritas akan mendukung atau apa setiap pemilih akan menyetujui dalam referendum Tapi khas pengguna bijaksana maka akan menemukan istilah jauh lebih persuasif karena itu kurang menarik dan dalam kasus konsensus yang lengkap tidak pernah relevan

Self-bunga dan Permintaan Disequilibrium

Birokrat dan politisi seperti banyak ekonom yang memiliki kecenderungan untuk merangkul konsep kegagalan pasar atau ketidakseimbangan dengan antusiasme yang sama mereka telah menunjukkan untuk model input-output dan untuk alasan yang sama Jika sesuatu di disequilibrium tindakan pemerintah diperlukan untuk mewujudkan keseimbangan

Secara umum ekonom cenderung mengidentifikasi keseimbangan dengan harga stabil dan jumlah pasar berada dalam kesetimbangan jika tidak ada kekuatan yang menyebabkan perubahan harga atau kuantitas ditukar Namun masuk akal untuk mengatakan bahwa semua pasar selalu dalam kesetimbangan dan semua kekuatan harus selalu seimbang setiap saat-seperti ada tingkat ekuilibrium perpindahan panas ketika panas diterapkan untuk salah satu ujung bar baja Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa canggih individu yang rasional selalu beradaptasi dengan set kesempatan mereka di mana set kesempatan didefinisikan untuk memperhitungkan biaya beradaptasi Artinya semua pertukaran sukarela akan berlangsung yang akan membuat kedua belah pihak lebih baik (mengambil semua biaya ke rekening)

Pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan tidak tergantung pada stabilitas harga harga dan kuantitas dapat berubah secara dramatis Tingkat perubahan mereka bagaimanapun dikendalikan oleh individu perilaku keseimbangan dipukul antara biaya perubahan dan manfaat Sebagai contoh jika harga dollar baik yang dicegah oleh hukum dari perubahan kekuatan lawan yang seimbang dengan pengenalan biaya lain seperti antrian dan waktu tunggu atau pengenalan barang lain sebagai pertimbangan dalam bursa 8

Walaupun merupakan tautologi pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan memiliki keuntungan penting Ini memusatkan perhatian pada fenomena penyesuaian yang menarik pada informasi dan biaya pencarian dan bagaimana mereka mempengaruhi perilaku dan karakteristik kualitatif dari bursa yang muncul untuk menyeimbangkan kekuatan yang berlawanan Jika pasar selalu dalam kesetimbangan tugas ilmuwan adalah untuk menjelaskan bagaimana keseimbangan yang dibawa

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

bull Model Politik (atau Sempurna Agen Model)

Model ini alternatif jenis murni dicirikan dalam hal hanya penting paling sederhana Kami peka terhadap bahaya menciptakan laki-laki jerami dan mengakui bahwa karakterisasi kami model ini gagal untuk mewakili kompleksitas pandangan ilmuwan di masing-masing bidang Secara khusus model ini tidak menjelaskan apa semua individu ekonom sosiolog psikolog dll digunakan sebagai model mereka tentang perilaku manusia Namun demikian kami percaya bahwa cukup menggunakan terbuat dari konsep diakui reduktif seperti seluruh ilmu-ilmu sosial dan oleh orang-orang pada umumnya untuk menjamin perawatan kami dari mereka di halaman ini

1 Akal evaluatif Memaksimalkan Model Remm

Model pertama adalah Remm the Akal evaluatif Memaksimalkan Model Sementara istilah baru konsep ini tidak Remm adalah produk dari lebih dari 200 tahun penelitian dan perdebatan di bidang ekonomi ilmu-ilmu sosial lainnya dan filsafat Akibatnya Remm sekarang didefinisikan dalam istilah yang sangat tepat tapi kami tawarkan di sini hanya tulang ringkasan telanjang konsep Banyak spesifik dapat ditambahkan untuk memperkaya konten deskriptif tanpa mengorbankan fondasi dasar yang kami sediakan di sini

Postulate I Every individual cares he or she is an evaluator

(A) Individu peduli tentang hampir segala sesuatu pengetahuan kemerdekaan penderitaan orang lain lingkungan kehormatan hubungan interpersonal status persetujuan rekan norma kelompok budaya kekayaan aturan perilaku cuaca musik seni dan seterusnya

(B) Remm selalu bersedia untuk membuat trade-off dan substitusi Setiap individu selalu bersedia untuk menyerahkan beberapa jumlah cukup kecil dari setiap barang tertentu (jeruk air udara perumahan kejujuran atau keselamatan) untuk beberapa jumlah cukup besar barang lainnya Selain itu penilaian relatif dalam arti bahwa nilai unit setiap barang tertentu menurun sebagai individu menikmati lebih dari itu relatif terhadap barang-barang lainnya

(C) preferensi individu yang transitif-yaitu jika A lebih disukai ke B dan B lebih disukai untuk C maka A lebih disukai untuk C1048576

Postulat II Keinginan masing-masing individu yang terbatas

(A) Jika kita menunjuk hal-hal yang positif sebagai nilai Remm barang maka ia lebih memilih barang lebih kurang Barang bisa apa saja dari benda-benda seni dengan norma-norma etika

(B) Remm tidak bisa kenyang Dia selalu ingin lebih dari beberapa hal baik itu barang-barang material seperti seni patung istana dan piramida barang atau non-material seperti kesendirian persahabatan kejujuran rasa hormat cinta ketenaran dan keabadian

Postulat III Setiap individu adalah maximizer a

Dia bertindak sehingga untuk menikmati tingkat tertinggi nilai kemungkinan Individu selalu terkendala dalam memenuhi keinginan mereka Kekayaan waktu dan hukum-hukum fisika alam adalah contoh

kendala penting yang mempengaruhi peluang yang tersedia untuk setiap individu Individu juga dibatasi oleh batas-batas pengetahuan mereka sendiri tentang berbagai barang dan peluang pilihan mereka barang atau kursus tindakan akan mencerminkan biaya untuk memperoleh pengetahuan atau informasi yang diperlukan untuk mengevaluasi mereka choices1 Gagasan set kesempatan memberikan batas pada tingkat nilai dicapai oleh setiap individu Kesempatan set biasanya dianggap sebagai sesuatu yang diberikan dan eksternal untuk individu Ekonom biasanya mewakili sebagai kekayaan atau kendala pendapatan dan satu set harga di mana individu dapat membeli barang-barang Tapi gagasan individu set kesempatan dapat digeneralisasi untuk memasukkan serangkaian kegiatan dia dapat melakukan selama 24 jam sehari-atau dalam seumur hidup

Postulat IV Individu adalah akal

Individu yang kreatif Mereka mampu memahami perubahan di lingkungan mereka meramalkan konsekuensinya dan menanggapi dengan menciptakan peluang baru

Meskipun individu set kesempatan terbatas pada setiap saat dalam waktu dengan nya pengetahuan dan keadaan dunia pembatasan yang tidak berubah Manusia tidak hanya mampu belajar tentang peluang baru mereka juga terlibat dalam akal kegiatan kreatif yang memperluas kesempatan mereka dalam berbagai cara

Jenis perilaku yang sangat mekanis diasumsikan oleh ekonom-yaitu menetapkan probabilitas dan nilai-nilai diharapkan berbagai tindakan dan memilih tindakan dengan tertinggi diperkirakan nilai-secara formal sesuai dengan evaluasi memaksimalkan Model

didefinisikan dalam Postulat I sampai III Tapi perilaku seperti jatuh pendek dari kemampuan manusia diasumsikan oleh Remm ia mengatakan apa-apa tentang kecerdikan individu dan kreativitas

2 REMMs Pada Pekerjaan

Salah satu cara untuk menangkap gagasan akal adalah berpikir tentang efek kendala baru dikenakan pada perilaku manusia Kendala ini mungkin kebijakan operasi baru di sebuah perusahaan atau undang-undang baru yang diberlakukan oleh pemerintah Tidak peduli berapa banyak pengalaman yang kita miliki dengan respon masyarakat terhadap perubahan di lingkungan mereka kita cenderung untuk melebih-lebihkan dampak hukum baru atau kebijakan yang dimaksudkan untuk membatasi perilaku manusia Selain itu kendala atau hukum akan hampir selalu menghasilkan perilaku yang tidak pernah dibayangkan oleh para sponsor Mengapa Karena kegagalan para sponsor untuk mengakui kreativitas REMMs

Tanggapan REMMs to kendala baru adalah untuk mulai mencari pengganti untuk apa yang sekarang dibatasi pencarian yang tidak terbatas pada alternatif yang ada REMMs akan menemukan alternatif yang sebelumnya tidak pernah ada

Sebuah ilustrasi yang sangat baik tentang bagaimana manusia berfungsi sebagai REMMs adalah respon yang populer untuk pengenaan federal yang 1974 dari batas kecepatan 55 mil per jam di semua negara dengan ancaman hukuman kehilangan transportasi dan jalan raya uang federal Alasan utama yang

ditawarkan untuk undang-undang ini adalah konservasi bensin dan solar (untuk kesederhanaan kita mengabaikan manfaat yang terkait dengan kecelakaan yang terjadi lebih sedikit pada kecepatan yang lebih lambat) 2

Biaya utama yang terkait dengan lambat mengemudi hilang waktu Pada kecepatan maksimum 55 mph bukannya 70 mph perjalanan memakan waktu lebih lama Mereka yang berpendapat bahwa waktu yang hilang tidak penting harus mengakui bahwa satu jam dari waktu yang dikonsumsi hanya sebagai tak tergantikan as-dan umumnya lebih berharga daripada-satu galon bensin yang dikonsumsi Atas dasar ini hukum menciptakan inefisiensi dan perilaku pengemudi konsisten dengan conclusion3 yang

Mari kita menghitung manfaat dolar bahan bakar yang disimpan oleh batas kecepatan 55 mph dan-nilai tabungan tersebut per jam tambahan waktu mengemudi Tabungan dolar ini kemudian dapat dibandingkan dengan nilai waktu pengemudi Misalkan mengemudi di 55 mph bukannya 70 mph menghemat 10 konsumsi bensin sehingga misalnya jika jarak tempuh bensin adalah 14 mpg di 70 mph itu akan menjadi 154 mpg pada 55 mph Untuk perjalanan 70 mil di 55 mph akan mengambil 1273 jam bukan satu jam pada 70 mph Bensin yang dikonsumsi adalah 4545 galon pada 55 mph bukannya 5 galon pada 70 mph Ini berarti bahwa untuk setiap jam tambahan waktu tempuh yang dibutuhkan oleh kecepatan yang lebih lambat sopir menghemat 1665 galon bensin = (50-4545) dibagi dengan (1273-10)

Pada harga $ 120 per galon untuk bensin pengemudi menghemat $ 200 per jam tambahan waktu perjalanan sum secara signifikan kurang dari upah minimum Jika ada dua penghuni di dalam mobil mereka masing-masing menghemat $ 100 per jam dan tenggelam rate 66 cent per jam per orang jika ada tiga penghuni Oleh karena itu hukum mengharuskan pengemudi dan penumpang mereka menghabiskan waktu dalam kegiatan yang menghasilkan mereka sekitar $ 200 per jam atau kurang tergantung pada mobil tertentu kebiasaan pengemudi dan jumlah penumpang

Dilihat dari kesulitan luas otoritas negara telah dalam menegakkan hukum pengemudi memahami nilai waktu mereka cukup baik Orang-orang merespon di Remm-seperti mode kendala ini baru diberlakukan di sejumlah cara Salah satunya adalah untuk mengurangi mobil mereka bus dan perjalanan truk dan dalam beberapa kasus untuk beralih ke perjalanan dengan

cara lain seperti pesawat terbang dan kereta api Tanggapan lain adalah untuk menentang hukum dengan mengemudi dengan kecepatan melebihi maksimum 55-mph Melanggar batas kecepatan tentu saja menghadapkan pelaku biaya potensial dalam bentuk denda tingkat asuransi yang lebih tinggi dan kemungkinan kehilangan SIM Hal ini pada gilirannya memberikan insentif bagi REMMs untuk mencari cara untuk mengurangi biaya tersebut

Hasilnya telah menjadi industri baru secara keseluruhan dan pertumbuhan yang cepat dari satu yang sudah ada Band radio warga negara (CB) yang telah digunakan terutama oleh pengemudi truk tiba-tiba menjadi banyak digunakan oleh pengemudi mobil penumpang dan hampir semua sopir truk Ada sekitar 800000 lisensi radio FCC CB yang beredar selama periode 1966-1973 Pada akhir 1977 ada 12250000 berlisensi CB di use4 ini radio dua arah dengan rentang kurang dari 15 mil driver diizinkan untuk saling memberi informasi tentang lokasi mobil polisi radar perangkap mobil bertanda dan sebagainya di

atasnya Mereka secara signifikan mengurangi kemungkinan penangkapan untuk mempercepat REMMs oleh jutaan bersedia membayar dari $ 50 sampai $ 300 untuk radio untuk menghemat waktu dan menghindari tilang

Radio CB telah digantikan oleh detektor radar yang memperingatkan pengemudi adanya radar polisi Perangkat ini telah menjadi begitu umum bahwa polisi telah mengambil penanggulangan seperti investasi di unit radar yang lebih mahal dan canggih yang kurang rentan terhadap deteksi Produsen detektor radar membalas dengan manufaktur unit yang semakin canggih dan beberapa negara membalas dengan memberlakukan undang-undang yang melarang penggunaan detektor radar dalam perbatasan mereka

Pesan ini sangat jelas orang yang mengendarai menghargai waktu mereka di lebih dari $ 2 per jam Ketika batas kecepatan maksimum 55 mph-diberlakukan beberapa akan memperkirakan rantai berikutnya peristiwa Salah satu kendala yang tampaknya sederhana di REMMs menciptakan sebuah industri elektronik baru yang dirancang untuk menghindari kendala Dan perilaku seperti menunjukkan dirinya lagi dan lagi dalam berbagai konteks Misalnya dalam

bull pembayar pajak pencarian terus menerus untuk dan penemuan dan penciptaan celah dalam undang-undang pajak penghasilan

bull pengembangan yang disebut klub dengan saham minuman keras swasta di daerah di mana melayani minuman keras di bar publik dilarang

bull kemampuan General Dynamics CEO George Anders dan tim manajemennya ketika diletakkan di bawah rencana kompensasi insentif yang menguntungkan terkait dengan nilai pemegang saham empat kali lipat nilai pasar perusahaan bahkan sebagai industri pertahanan menghadapi pemotongan tajam dan

bull pertumbuhan jumlah hotel mobil kesopanan dan taksi gipsi di kota-kota di mana hasil lisensi taksi-taksi di harga monopoli

Contoh-contoh ini khas dari perilaku yang konsisten dengan model Remm tapi tidak seperti yang akan kita lihat dengan model lain yang berlaku dalam ilmu sosial Kegagalan model-model lain yang penting karena individu berdiri dalam kaitannya dengan organisasi sebagai atom adalah massa Dari kelompok-kelompok kecil untuk seluruh masyarakat organisasi terdiri dari individu-individu Jika kita memiliki ilmu organisasi tersebut maka akan harus didirikan pada blok bangunan yang menangkap sesederhana mungkin ciri-ciri yang paling penting dari manusia Meskipun jelas tidak keterangan lengkap tentang perilaku manusia Remm adalah model perilaku yang paling sesuai criterion ini5

3 Remm Berarti Tidak Ada Kebutuhan

Remm menyiratkan bahwa tidak ada hal seperti itu sebagai kebutuhan proposisi yang membangkitkan perlawanan yang cukup Kesalahan dari gagasan perlunya mengikuti dari Postulat Ib proposisi bahwa individu selalu bersedia untuk membuat trade-off Proposisi itu berarti individu selalu bersedia untuk menggantikan-yaitu mereka selalu bersedia untuk menyerah jumlah cukup kecil dari setiap baik untuk jumlah yang cukup besar Kegagalan goods6 lain untuk memperhitungkan substitusi adalah salah satu kesalahan yang paling sering dalam analisis perilaku manusia

George Bernard Shaw dramawan dan pemikir sosial terkenal dikabarkan pernah mengklaim bahwa sementara pada pelayaran laut ia meminta seorang aktris terkenal di dek satu malam apakah ia akan bersedia untuk tidur dengan dia untuk satu juta dolar Dia menyenangkan Dia diikuti dengan tandingan a Bagaimana dengan sepuluh dolar Apa yang Anda pikir saya dia menjawab dengan marah Dia menjawab Kami sudah menetapkan bahwa-sekarang kita hanya tawar-menawar harga

Suka atau tidak orang rela mengorbankan sedikit dari hampir apa pun yang kita peduli untuk nama bahkan reputasi atau moralitas untuk jumlah yang cukup besar dari hal-hal lain yang diinginkan dan hal ini tidak harus berupa uang atau bahkan barang-barang material Selain itu fakta bahwa semua individu membuat trade-off (atau pengganti di hampir setiap dimensi dibayangkan) berarti bahwa tidak ada hal-hal seperti manusia kebutuhan dalam arti kata yang sering digunakan Hanya ada manusia keinginan keinginan atau dalam bahasa ekonom tuntutan Jika ada sesuatu yang lebih mahal kurang akan ingin diinginkan atau menuntut daripada jika itu lebih murah

Menggunakan kata harus sebagai sebuah keharusan yang tipu semantik Media dan pers dipenuhi dengan pembicaraan tentang kebutuhan perumahan kebutuhan pendidikan kebutuhan pangan kebutuhan energi dan sebagainya Politisi dan lain-lain yang menggunakan bahasa yang memahami bahwa kebutuhan kata membawa dampak emosional Ini menyiratkan persyaratan pada biaya apapun jika kebutuhan tidak terpenuhi beberapa bencana yang tidak ditentukan akan berlangsung Pernyataan tersebut memiliki dampak yang jauh berbeda jika disajikan kembali untuk mencerminkan fakta Proposisi bahwa orang ingin lebih perumahan jika mereka bisa mendapatkannya cukup murah tidak berdering keluar dari podium atau melalui gelombang udara dengan daya tarik emosional yang sama seperti orang membutuhkan lebih banyak perumahan

Jika individu diwajibkan untuk menentukan apa yang mereka maksud dengan kebutuhan momok emosional bencana teruji yang ada di balik kebutuhan hanya menjadi biaya lain Kebutuhan akan terbuka untuk apa yang mereka-keinginan atau keinginan-dan diskusi akan fokus pada alternatif pengganti dan biaya secara produktif

4 Para ekonom politisi dan birokrat sebagai REMMs

Perencanaan dan Kebutuhan Nasional

Sementara ekonom umumnya mengaku kesetiaan kepada Remm loyalitas mereka bukanlah yang universal atau konstan Model ekonomi mereka perilaku manusia sering jatuh pendek dari Remm misalnya ketika mereka mencirikan individu maximizers berpenghasilan uang murni Selain itu dalam hal kebijakan publik ada hubungan sistematis antara kebijakan yang dianut dan tingkat perselingkuhan ke Remm Salah satu anggota betterknown profesi ekonomi dan penerima Hadiah Nobel Profesor Wassily Leontieff tampil sebagai pendukung ekonomi nasional

perencanaan dalam iklan New York Times yang mengatakan

Tidak ada mekanisme yang dapat diandalkan dalam perekonomian modern berkaitan dengan kebutuhan untuk tenaga kerja yang tersedia tanaman dan bahan Fakta yang paling mencolok tentang cara kita

mengatur kehidupan ekonomi kita adalah bahwa kita meninggalkan begitu banyak kesempatan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah di mana kita ingin pergi (16 Maret 1975)

Perhatikan bahwa kandungan emosional dan kekuatan pernyataan yang cukup diperkuat dengan menggunakan penulis kata kebutuhan bukan keinginan atau keinginan

Mari kita memeriksa pernyataan ini lebih dekat Jika dengan kebutuhan para penulis berarti preferensi individu keinginan atau keinginan kalimat pertama hanya palsu Ada mekanisme yang berhubungan dengan kebutuhan tersebut atau ingin tenaga kerja pabrik dan bahan-bahan dan itu merupakan pusat studi ekonomi yaitu sistem harga Apa yang penulis katakan adalah bahwa tidak ada satu organisasi atau kelompok individu mengarahkan (bukan rencana) produksi sedemikian rupa sehingga apa yang sebenarnya dihasilkan tidak apa penulis iklan yang akan menentukan sebagai kebutuhan Ketika mereka pergi dengan mengatakan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah kita ingin pergi anteseden kita dimaksudkan untuk menjadi kita masyarakat umum Tapi tentu saja kita sebagai individu (dan REMMs) memberikan banyak pemikiran untuk di mana kita ingin belajar dan bekerja berapa banyak kita akan menyelamatkan di mana kita akan menginvestasikan tabungan kita apa yang akan kita beli apa yang kita akan menghasilkan dan sebagainya

Reputasi Profesor Leontieff yang sebagian besar bergantung pada karyanya pada model input-output Hal ini tidak mengherankan bahwa ia adalah penggemar perencanaan untuk model input-output umumnya mengabaikan sebagian besar proses penyesuaian (yaitu perubahan harga dan substitusi) yang berfungsi untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan dalam ekonomi pasar Nya model input-output menentukan hubungan tetap antara input seperti tenaga kerja bahan dan modal dan output seperti ton baja Lebih atau kurang baja dapat diproduksi hanya dengan menambah atau mengurangi input dalam proporsi yang tetap Tidak ada akal maximizers evaluatif dalam model Leontieff itu Seperti semut di koloni semut individu-nya memiliki kapasitas produktif tapi sangat terbatas adaptasi Dalam masyarakat yang terdiri dari konyol seperti itu perencanaan (lebih tepatnya mengarahkan) muncul dapat dihindari Dalam kata-kata pemenang Hadiah Nobel yang lain Profesor Frederick A Hayek masalah perencanaan sebenarnya adalah bukan apakah individu harus merencanakan urusan mereka melainkan yang harus merencanakan urusan mereka 7

Implikasi dari model input-output kemudian adalah bahwa orang-orang tidak mampu perencanaan sehingga membutuhkan arah dan kepemimpinan perencana Impor ini belum luput dari perhatian para birokrat politisi dan manajer yang sendiri berperilaku sebagai REMMs saat mereka mengakui nilai model dan teori-teori yang menyiratkan permintaan meningkat untuk layanan mereka Dengan sangat framing mereka terhadap masalah ini Leontieff dan politisi menganggap jawaban atas pertanyaan Hayek perencanaan tidak ada kecuali pemerintah melakukannya

Misalnya politisi cenderung melihat nilai industri energi masukan keluaran model yang mengingat proyeksi energi masa depan kebutuhan (tidak ada harga dan tidak ada substitusi sini) menceritakan bagaimana banyak tanaman energi nuklir harus dibangun berapa banyak strip tambang harus dibuka dan berapa banyak mobil batubara baru harus diproduksi agar menjadi mandiri dari sumber minyak

asing Model ini menunjukkan bahwa tanpa campur tangan pemerintah yang luas negara tidak dapat mencapai kemandirian energi Intervensi tersebut tentu saja berarti peningkatan daya politisi

Perlu dicatat bahwa kita dalam laporan perencanaan Leontieff disahkan adalah umum tetapi umumnya tidak diakui trik debat Ini adalah praktek standar di arena politik untuk label preferensi sendiri sebagai preferensi rakyat atau sebagai preferensi masyarakat dan untuk label kebijakan satu mendukung sebagai kepentingan umum Tapi organisasi atau kelompok individu tidak dapat memiliki preferensi hanya individu dapat memiliki preferensi Satu bisa memasok konten untuk istilah seperti preferensi masyarakat atau kepentingan umum dengan membuat mereka identik dengan konsep lain misalnya dengan apa yang mayoritas akan mendukung atau apa setiap pemilih akan menyetujui dalam referendum Tapi khas pengguna bijaksana maka akan menemukan istilah jauh lebih persuasif karena itu kurang menarik dan dalam kasus konsensus yang lengkap tidak pernah relevan

Self-bunga dan Permintaan Disequilibrium

Birokrat dan politisi seperti banyak ekonom yang memiliki kecenderungan untuk merangkul konsep kegagalan pasar atau ketidakseimbangan dengan antusiasme yang sama mereka telah menunjukkan untuk model input-output dan untuk alasan yang sama Jika sesuatu di disequilibrium tindakan pemerintah diperlukan untuk mewujudkan keseimbangan

Secara umum ekonom cenderung mengidentifikasi keseimbangan dengan harga stabil dan jumlah pasar berada dalam kesetimbangan jika tidak ada kekuatan yang menyebabkan perubahan harga atau kuantitas ditukar Namun masuk akal untuk mengatakan bahwa semua pasar selalu dalam kesetimbangan dan semua kekuatan harus selalu seimbang setiap saat-seperti ada tingkat ekuilibrium perpindahan panas ketika panas diterapkan untuk salah satu ujung bar baja Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa canggih individu yang rasional selalu beradaptasi dengan set kesempatan mereka di mana set kesempatan didefinisikan untuk memperhitungkan biaya beradaptasi Artinya semua pertukaran sukarela akan berlangsung yang akan membuat kedua belah pihak lebih baik (mengambil semua biaya ke rekening)

Pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan tidak tergantung pada stabilitas harga harga dan kuantitas dapat berubah secara dramatis Tingkat perubahan mereka bagaimanapun dikendalikan oleh individu perilaku keseimbangan dipukul antara biaya perubahan dan manfaat Sebagai contoh jika harga dollar baik yang dicegah oleh hukum dari perubahan kekuatan lawan yang seimbang dengan pengenalan biaya lain seperti antrian dan waktu tunggu atau pengenalan barang lain sebagai pertimbangan dalam bursa 8

Walaupun merupakan tautologi pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan memiliki keuntungan penting Ini memusatkan perhatian pada fenomena penyesuaian yang menarik pada informasi dan biaya pencarian dan bagaimana mereka mempengaruhi perilaku dan karakteristik kualitatif dari bursa yang muncul untuk menyeimbangkan kekuatan yang berlawanan Jika pasar selalu dalam kesetimbangan tugas ilmuwan adalah untuk menjelaskan bagaimana keseimbangan yang dibawa

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

kendala penting yang mempengaruhi peluang yang tersedia untuk setiap individu Individu juga dibatasi oleh batas-batas pengetahuan mereka sendiri tentang berbagai barang dan peluang pilihan mereka barang atau kursus tindakan akan mencerminkan biaya untuk memperoleh pengetahuan atau informasi yang diperlukan untuk mengevaluasi mereka choices1 Gagasan set kesempatan memberikan batas pada tingkat nilai dicapai oleh setiap individu Kesempatan set biasanya dianggap sebagai sesuatu yang diberikan dan eksternal untuk individu Ekonom biasanya mewakili sebagai kekayaan atau kendala pendapatan dan satu set harga di mana individu dapat membeli barang-barang Tapi gagasan individu set kesempatan dapat digeneralisasi untuk memasukkan serangkaian kegiatan dia dapat melakukan selama 24 jam sehari-atau dalam seumur hidup

Postulat IV Individu adalah akal

Individu yang kreatif Mereka mampu memahami perubahan di lingkungan mereka meramalkan konsekuensinya dan menanggapi dengan menciptakan peluang baru

Meskipun individu set kesempatan terbatas pada setiap saat dalam waktu dengan nya pengetahuan dan keadaan dunia pembatasan yang tidak berubah Manusia tidak hanya mampu belajar tentang peluang baru mereka juga terlibat dalam akal kegiatan kreatif yang memperluas kesempatan mereka dalam berbagai cara

Jenis perilaku yang sangat mekanis diasumsikan oleh ekonom-yaitu menetapkan probabilitas dan nilai-nilai diharapkan berbagai tindakan dan memilih tindakan dengan tertinggi diperkirakan nilai-secara formal sesuai dengan evaluasi memaksimalkan Model

didefinisikan dalam Postulat I sampai III Tapi perilaku seperti jatuh pendek dari kemampuan manusia diasumsikan oleh Remm ia mengatakan apa-apa tentang kecerdikan individu dan kreativitas

2 REMMs Pada Pekerjaan

Salah satu cara untuk menangkap gagasan akal adalah berpikir tentang efek kendala baru dikenakan pada perilaku manusia Kendala ini mungkin kebijakan operasi baru di sebuah perusahaan atau undang-undang baru yang diberlakukan oleh pemerintah Tidak peduli berapa banyak pengalaman yang kita miliki dengan respon masyarakat terhadap perubahan di lingkungan mereka kita cenderung untuk melebih-lebihkan dampak hukum baru atau kebijakan yang dimaksudkan untuk membatasi perilaku manusia Selain itu kendala atau hukum akan hampir selalu menghasilkan perilaku yang tidak pernah dibayangkan oleh para sponsor Mengapa Karena kegagalan para sponsor untuk mengakui kreativitas REMMs

Tanggapan REMMs to kendala baru adalah untuk mulai mencari pengganti untuk apa yang sekarang dibatasi pencarian yang tidak terbatas pada alternatif yang ada REMMs akan menemukan alternatif yang sebelumnya tidak pernah ada

Sebuah ilustrasi yang sangat baik tentang bagaimana manusia berfungsi sebagai REMMs adalah respon yang populer untuk pengenaan federal yang 1974 dari batas kecepatan 55 mil per jam di semua negara dengan ancaman hukuman kehilangan transportasi dan jalan raya uang federal Alasan utama yang

ditawarkan untuk undang-undang ini adalah konservasi bensin dan solar (untuk kesederhanaan kita mengabaikan manfaat yang terkait dengan kecelakaan yang terjadi lebih sedikit pada kecepatan yang lebih lambat) 2

Biaya utama yang terkait dengan lambat mengemudi hilang waktu Pada kecepatan maksimum 55 mph bukannya 70 mph perjalanan memakan waktu lebih lama Mereka yang berpendapat bahwa waktu yang hilang tidak penting harus mengakui bahwa satu jam dari waktu yang dikonsumsi hanya sebagai tak tergantikan as-dan umumnya lebih berharga daripada-satu galon bensin yang dikonsumsi Atas dasar ini hukum menciptakan inefisiensi dan perilaku pengemudi konsisten dengan conclusion3 yang

Mari kita menghitung manfaat dolar bahan bakar yang disimpan oleh batas kecepatan 55 mph dan-nilai tabungan tersebut per jam tambahan waktu mengemudi Tabungan dolar ini kemudian dapat dibandingkan dengan nilai waktu pengemudi Misalkan mengemudi di 55 mph bukannya 70 mph menghemat 10 konsumsi bensin sehingga misalnya jika jarak tempuh bensin adalah 14 mpg di 70 mph itu akan menjadi 154 mpg pada 55 mph Untuk perjalanan 70 mil di 55 mph akan mengambil 1273 jam bukan satu jam pada 70 mph Bensin yang dikonsumsi adalah 4545 galon pada 55 mph bukannya 5 galon pada 70 mph Ini berarti bahwa untuk setiap jam tambahan waktu tempuh yang dibutuhkan oleh kecepatan yang lebih lambat sopir menghemat 1665 galon bensin = (50-4545) dibagi dengan (1273-10)

Pada harga $ 120 per galon untuk bensin pengemudi menghemat $ 200 per jam tambahan waktu perjalanan sum secara signifikan kurang dari upah minimum Jika ada dua penghuni di dalam mobil mereka masing-masing menghemat $ 100 per jam dan tenggelam rate 66 cent per jam per orang jika ada tiga penghuni Oleh karena itu hukum mengharuskan pengemudi dan penumpang mereka menghabiskan waktu dalam kegiatan yang menghasilkan mereka sekitar $ 200 per jam atau kurang tergantung pada mobil tertentu kebiasaan pengemudi dan jumlah penumpang

Dilihat dari kesulitan luas otoritas negara telah dalam menegakkan hukum pengemudi memahami nilai waktu mereka cukup baik Orang-orang merespon di Remm-seperti mode kendala ini baru diberlakukan di sejumlah cara Salah satunya adalah untuk mengurangi mobil mereka bus dan perjalanan truk dan dalam beberapa kasus untuk beralih ke perjalanan dengan

cara lain seperti pesawat terbang dan kereta api Tanggapan lain adalah untuk menentang hukum dengan mengemudi dengan kecepatan melebihi maksimum 55-mph Melanggar batas kecepatan tentu saja menghadapkan pelaku biaya potensial dalam bentuk denda tingkat asuransi yang lebih tinggi dan kemungkinan kehilangan SIM Hal ini pada gilirannya memberikan insentif bagi REMMs untuk mencari cara untuk mengurangi biaya tersebut

Hasilnya telah menjadi industri baru secara keseluruhan dan pertumbuhan yang cepat dari satu yang sudah ada Band radio warga negara (CB) yang telah digunakan terutama oleh pengemudi truk tiba-tiba menjadi banyak digunakan oleh pengemudi mobil penumpang dan hampir semua sopir truk Ada sekitar 800000 lisensi radio FCC CB yang beredar selama periode 1966-1973 Pada akhir 1977 ada 12250000 berlisensi CB di use4 ini radio dua arah dengan rentang kurang dari 15 mil driver diizinkan untuk saling memberi informasi tentang lokasi mobil polisi radar perangkap mobil bertanda dan sebagainya di

atasnya Mereka secara signifikan mengurangi kemungkinan penangkapan untuk mempercepat REMMs oleh jutaan bersedia membayar dari $ 50 sampai $ 300 untuk radio untuk menghemat waktu dan menghindari tilang

Radio CB telah digantikan oleh detektor radar yang memperingatkan pengemudi adanya radar polisi Perangkat ini telah menjadi begitu umum bahwa polisi telah mengambil penanggulangan seperti investasi di unit radar yang lebih mahal dan canggih yang kurang rentan terhadap deteksi Produsen detektor radar membalas dengan manufaktur unit yang semakin canggih dan beberapa negara membalas dengan memberlakukan undang-undang yang melarang penggunaan detektor radar dalam perbatasan mereka

Pesan ini sangat jelas orang yang mengendarai menghargai waktu mereka di lebih dari $ 2 per jam Ketika batas kecepatan maksimum 55 mph-diberlakukan beberapa akan memperkirakan rantai berikutnya peristiwa Salah satu kendala yang tampaknya sederhana di REMMs menciptakan sebuah industri elektronik baru yang dirancang untuk menghindari kendala Dan perilaku seperti menunjukkan dirinya lagi dan lagi dalam berbagai konteks Misalnya dalam

bull pembayar pajak pencarian terus menerus untuk dan penemuan dan penciptaan celah dalam undang-undang pajak penghasilan

bull pengembangan yang disebut klub dengan saham minuman keras swasta di daerah di mana melayani minuman keras di bar publik dilarang

bull kemampuan General Dynamics CEO George Anders dan tim manajemennya ketika diletakkan di bawah rencana kompensasi insentif yang menguntungkan terkait dengan nilai pemegang saham empat kali lipat nilai pasar perusahaan bahkan sebagai industri pertahanan menghadapi pemotongan tajam dan

bull pertumbuhan jumlah hotel mobil kesopanan dan taksi gipsi di kota-kota di mana hasil lisensi taksi-taksi di harga monopoli

Contoh-contoh ini khas dari perilaku yang konsisten dengan model Remm tapi tidak seperti yang akan kita lihat dengan model lain yang berlaku dalam ilmu sosial Kegagalan model-model lain yang penting karena individu berdiri dalam kaitannya dengan organisasi sebagai atom adalah massa Dari kelompok-kelompok kecil untuk seluruh masyarakat organisasi terdiri dari individu-individu Jika kita memiliki ilmu organisasi tersebut maka akan harus didirikan pada blok bangunan yang menangkap sesederhana mungkin ciri-ciri yang paling penting dari manusia Meskipun jelas tidak keterangan lengkap tentang perilaku manusia Remm adalah model perilaku yang paling sesuai criterion ini5

3 Remm Berarti Tidak Ada Kebutuhan

Remm menyiratkan bahwa tidak ada hal seperti itu sebagai kebutuhan proposisi yang membangkitkan perlawanan yang cukup Kesalahan dari gagasan perlunya mengikuti dari Postulat Ib proposisi bahwa individu selalu bersedia untuk membuat trade-off Proposisi itu berarti individu selalu bersedia untuk menggantikan-yaitu mereka selalu bersedia untuk menyerah jumlah cukup kecil dari setiap baik untuk jumlah yang cukup besar Kegagalan goods6 lain untuk memperhitungkan substitusi adalah salah satu kesalahan yang paling sering dalam analisis perilaku manusia

George Bernard Shaw dramawan dan pemikir sosial terkenal dikabarkan pernah mengklaim bahwa sementara pada pelayaran laut ia meminta seorang aktris terkenal di dek satu malam apakah ia akan bersedia untuk tidur dengan dia untuk satu juta dolar Dia menyenangkan Dia diikuti dengan tandingan a Bagaimana dengan sepuluh dolar Apa yang Anda pikir saya dia menjawab dengan marah Dia menjawab Kami sudah menetapkan bahwa-sekarang kita hanya tawar-menawar harga

Suka atau tidak orang rela mengorbankan sedikit dari hampir apa pun yang kita peduli untuk nama bahkan reputasi atau moralitas untuk jumlah yang cukup besar dari hal-hal lain yang diinginkan dan hal ini tidak harus berupa uang atau bahkan barang-barang material Selain itu fakta bahwa semua individu membuat trade-off (atau pengganti di hampir setiap dimensi dibayangkan) berarti bahwa tidak ada hal-hal seperti manusia kebutuhan dalam arti kata yang sering digunakan Hanya ada manusia keinginan keinginan atau dalam bahasa ekonom tuntutan Jika ada sesuatu yang lebih mahal kurang akan ingin diinginkan atau menuntut daripada jika itu lebih murah

Menggunakan kata harus sebagai sebuah keharusan yang tipu semantik Media dan pers dipenuhi dengan pembicaraan tentang kebutuhan perumahan kebutuhan pendidikan kebutuhan pangan kebutuhan energi dan sebagainya Politisi dan lain-lain yang menggunakan bahasa yang memahami bahwa kebutuhan kata membawa dampak emosional Ini menyiratkan persyaratan pada biaya apapun jika kebutuhan tidak terpenuhi beberapa bencana yang tidak ditentukan akan berlangsung Pernyataan tersebut memiliki dampak yang jauh berbeda jika disajikan kembali untuk mencerminkan fakta Proposisi bahwa orang ingin lebih perumahan jika mereka bisa mendapatkannya cukup murah tidak berdering keluar dari podium atau melalui gelombang udara dengan daya tarik emosional yang sama seperti orang membutuhkan lebih banyak perumahan

Jika individu diwajibkan untuk menentukan apa yang mereka maksud dengan kebutuhan momok emosional bencana teruji yang ada di balik kebutuhan hanya menjadi biaya lain Kebutuhan akan terbuka untuk apa yang mereka-keinginan atau keinginan-dan diskusi akan fokus pada alternatif pengganti dan biaya secara produktif

4 Para ekonom politisi dan birokrat sebagai REMMs

Perencanaan dan Kebutuhan Nasional

Sementara ekonom umumnya mengaku kesetiaan kepada Remm loyalitas mereka bukanlah yang universal atau konstan Model ekonomi mereka perilaku manusia sering jatuh pendek dari Remm misalnya ketika mereka mencirikan individu maximizers berpenghasilan uang murni Selain itu dalam hal kebijakan publik ada hubungan sistematis antara kebijakan yang dianut dan tingkat perselingkuhan ke Remm Salah satu anggota betterknown profesi ekonomi dan penerima Hadiah Nobel Profesor Wassily Leontieff tampil sebagai pendukung ekonomi nasional

perencanaan dalam iklan New York Times yang mengatakan

Tidak ada mekanisme yang dapat diandalkan dalam perekonomian modern berkaitan dengan kebutuhan untuk tenaga kerja yang tersedia tanaman dan bahan Fakta yang paling mencolok tentang cara kita

mengatur kehidupan ekonomi kita adalah bahwa kita meninggalkan begitu banyak kesempatan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah di mana kita ingin pergi (16 Maret 1975)

Perhatikan bahwa kandungan emosional dan kekuatan pernyataan yang cukup diperkuat dengan menggunakan penulis kata kebutuhan bukan keinginan atau keinginan

Mari kita memeriksa pernyataan ini lebih dekat Jika dengan kebutuhan para penulis berarti preferensi individu keinginan atau keinginan kalimat pertama hanya palsu Ada mekanisme yang berhubungan dengan kebutuhan tersebut atau ingin tenaga kerja pabrik dan bahan-bahan dan itu merupakan pusat studi ekonomi yaitu sistem harga Apa yang penulis katakan adalah bahwa tidak ada satu organisasi atau kelompok individu mengarahkan (bukan rencana) produksi sedemikian rupa sehingga apa yang sebenarnya dihasilkan tidak apa penulis iklan yang akan menentukan sebagai kebutuhan Ketika mereka pergi dengan mengatakan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah kita ingin pergi anteseden kita dimaksudkan untuk menjadi kita masyarakat umum Tapi tentu saja kita sebagai individu (dan REMMs) memberikan banyak pemikiran untuk di mana kita ingin belajar dan bekerja berapa banyak kita akan menyelamatkan di mana kita akan menginvestasikan tabungan kita apa yang akan kita beli apa yang kita akan menghasilkan dan sebagainya

Reputasi Profesor Leontieff yang sebagian besar bergantung pada karyanya pada model input-output Hal ini tidak mengherankan bahwa ia adalah penggemar perencanaan untuk model input-output umumnya mengabaikan sebagian besar proses penyesuaian (yaitu perubahan harga dan substitusi) yang berfungsi untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan dalam ekonomi pasar Nya model input-output menentukan hubungan tetap antara input seperti tenaga kerja bahan dan modal dan output seperti ton baja Lebih atau kurang baja dapat diproduksi hanya dengan menambah atau mengurangi input dalam proporsi yang tetap Tidak ada akal maximizers evaluatif dalam model Leontieff itu Seperti semut di koloni semut individu-nya memiliki kapasitas produktif tapi sangat terbatas adaptasi Dalam masyarakat yang terdiri dari konyol seperti itu perencanaan (lebih tepatnya mengarahkan) muncul dapat dihindari Dalam kata-kata pemenang Hadiah Nobel yang lain Profesor Frederick A Hayek masalah perencanaan sebenarnya adalah bukan apakah individu harus merencanakan urusan mereka melainkan yang harus merencanakan urusan mereka 7

Implikasi dari model input-output kemudian adalah bahwa orang-orang tidak mampu perencanaan sehingga membutuhkan arah dan kepemimpinan perencana Impor ini belum luput dari perhatian para birokrat politisi dan manajer yang sendiri berperilaku sebagai REMMs saat mereka mengakui nilai model dan teori-teori yang menyiratkan permintaan meningkat untuk layanan mereka Dengan sangat framing mereka terhadap masalah ini Leontieff dan politisi menganggap jawaban atas pertanyaan Hayek perencanaan tidak ada kecuali pemerintah melakukannya

Misalnya politisi cenderung melihat nilai industri energi masukan keluaran model yang mengingat proyeksi energi masa depan kebutuhan (tidak ada harga dan tidak ada substitusi sini) menceritakan bagaimana banyak tanaman energi nuklir harus dibangun berapa banyak strip tambang harus dibuka dan berapa banyak mobil batubara baru harus diproduksi agar menjadi mandiri dari sumber minyak

asing Model ini menunjukkan bahwa tanpa campur tangan pemerintah yang luas negara tidak dapat mencapai kemandirian energi Intervensi tersebut tentu saja berarti peningkatan daya politisi

Perlu dicatat bahwa kita dalam laporan perencanaan Leontieff disahkan adalah umum tetapi umumnya tidak diakui trik debat Ini adalah praktek standar di arena politik untuk label preferensi sendiri sebagai preferensi rakyat atau sebagai preferensi masyarakat dan untuk label kebijakan satu mendukung sebagai kepentingan umum Tapi organisasi atau kelompok individu tidak dapat memiliki preferensi hanya individu dapat memiliki preferensi Satu bisa memasok konten untuk istilah seperti preferensi masyarakat atau kepentingan umum dengan membuat mereka identik dengan konsep lain misalnya dengan apa yang mayoritas akan mendukung atau apa setiap pemilih akan menyetujui dalam referendum Tapi khas pengguna bijaksana maka akan menemukan istilah jauh lebih persuasif karena itu kurang menarik dan dalam kasus konsensus yang lengkap tidak pernah relevan

Self-bunga dan Permintaan Disequilibrium

Birokrat dan politisi seperti banyak ekonom yang memiliki kecenderungan untuk merangkul konsep kegagalan pasar atau ketidakseimbangan dengan antusiasme yang sama mereka telah menunjukkan untuk model input-output dan untuk alasan yang sama Jika sesuatu di disequilibrium tindakan pemerintah diperlukan untuk mewujudkan keseimbangan

Secara umum ekonom cenderung mengidentifikasi keseimbangan dengan harga stabil dan jumlah pasar berada dalam kesetimbangan jika tidak ada kekuatan yang menyebabkan perubahan harga atau kuantitas ditukar Namun masuk akal untuk mengatakan bahwa semua pasar selalu dalam kesetimbangan dan semua kekuatan harus selalu seimbang setiap saat-seperti ada tingkat ekuilibrium perpindahan panas ketika panas diterapkan untuk salah satu ujung bar baja Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa canggih individu yang rasional selalu beradaptasi dengan set kesempatan mereka di mana set kesempatan didefinisikan untuk memperhitungkan biaya beradaptasi Artinya semua pertukaran sukarela akan berlangsung yang akan membuat kedua belah pihak lebih baik (mengambil semua biaya ke rekening)

Pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan tidak tergantung pada stabilitas harga harga dan kuantitas dapat berubah secara dramatis Tingkat perubahan mereka bagaimanapun dikendalikan oleh individu perilaku keseimbangan dipukul antara biaya perubahan dan manfaat Sebagai contoh jika harga dollar baik yang dicegah oleh hukum dari perubahan kekuatan lawan yang seimbang dengan pengenalan biaya lain seperti antrian dan waktu tunggu atau pengenalan barang lain sebagai pertimbangan dalam bursa 8

Walaupun merupakan tautologi pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan memiliki keuntungan penting Ini memusatkan perhatian pada fenomena penyesuaian yang menarik pada informasi dan biaya pencarian dan bagaimana mereka mempengaruhi perilaku dan karakteristik kualitatif dari bursa yang muncul untuk menyeimbangkan kekuatan yang berlawanan Jika pasar selalu dalam kesetimbangan tugas ilmuwan adalah untuk menjelaskan bagaimana keseimbangan yang dibawa

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

ditawarkan untuk undang-undang ini adalah konservasi bensin dan solar (untuk kesederhanaan kita mengabaikan manfaat yang terkait dengan kecelakaan yang terjadi lebih sedikit pada kecepatan yang lebih lambat) 2

Biaya utama yang terkait dengan lambat mengemudi hilang waktu Pada kecepatan maksimum 55 mph bukannya 70 mph perjalanan memakan waktu lebih lama Mereka yang berpendapat bahwa waktu yang hilang tidak penting harus mengakui bahwa satu jam dari waktu yang dikonsumsi hanya sebagai tak tergantikan as-dan umumnya lebih berharga daripada-satu galon bensin yang dikonsumsi Atas dasar ini hukum menciptakan inefisiensi dan perilaku pengemudi konsisten dengan conclusion3 yang

Mari kita menghitung manfaat dolar bahan bakar yang disimpan oleh batas kecepatan 55 mph dan-nilai tabungan tersebut per jam tambahan waktu mengemudi Tabungan dolar ini kemudian dapat dibandingkan dengan nilai waktu pengemudi Misalkan mengemudi di 55 mph bukannya 70 mph menghemat 10 konsumsi bensin sehingga misalnya jika jarak tempuh bensin adalah 14 mpg di 70 mph itu akan menjadi 154 mpg pada 55 mph Untuk perjalanan 70 mil di 55 mph akan mengambil 1273 jam bukan satu jam pada 70 mph Bensin yang dikonsumsi adalah 4545 galon pada 55 mph bukannya 5 galon pada 70 mph Ini berarti bahwa untuk setiap jam tambahan waktu tempuh yang dibutuhkan oleh kecepatan yang lebih lambat sopir menghemat 1665 galon bensin = (50-4545) dibagi dengan (1273-10)

Pada harga $ 120 per galon untuk bensin pengemudi menghemat $ 200 per jam tambahan waktu perjalanan sum secara signifikan kurang dari upah minimum Jika ada dua penghuni di dalam mobil mereka masing-masing menghemat $ 100 per jam dan tenggelam rate 66 cent per jam per orang jika ada tiga penghuni Oleh karena itu hukum mengharuskan pengemudi dan penumpang mereka menghabiskan waktu dalam kegiatan yang menghasilkan mereka sekitar $ 200 per jam atau kurang tergantung pada mobil tertentu kebiasaan pengemudi dan jumlah penumpang

Dilihat dari kesulitan luas otoritas negara telah dalam menegakkan hukum pengemudi memahami nilai waktu mereka cukup baik Orang-orang merespon di Remm-seperti mode kendala ini baru diberlakukan di sejumlah cara Salah satunya adalah untuk mengurangi mobil mereka bus dan perjalanan truk dan dalam beberapa kasus untuk beralih ke perjalanan dengan

cara lain seperti pesawat terbang dan kereta api Tanggapan lain adalah untuk menentang hukum dengan mengemudi dengan kecepatan melebihi maksimum 55-mph Melanggar batas kecepatan tentu saja menghadapkan pelaku biaya potensial dalam bentuk denda tingkat asuransi yang lebih tinggi dan kemungkinan kehilangan SIM Hal ini pada gilirannya memberikan insentif bagi REMMs untuk mencari cara untuk mengurangi biaya tersebut

Hasilnya telah menjadi industri baru secara keseluruhan dan pertumbuhan yang cepat dari satu yang sudah ada Band radio warga negara (CB) yang telah digunakan terutama oleh pengemudi truk tiba-tiba menjadi banyak digunakan oleh pengemudi mobil penumpang dan hampir semua sopir truk Ada sekitar 800000 lisensi radio FCC CB yang beredar selama periode 1966-1973 Pada akhir 1977 ada 12250000 berlisensi CB di use4 ini radio dua arah dengan rentang kurang dari 15 mil driver diizinkan untuk saling memberi informasi tentang lokasi mobil polisi radar perangkap mobil bertanda dan sebagainya di

atasnya Mereka secara signifikan mengurangi kemungkinan penangkapan untuk mempercepat REMMs oleh jutaan bersedia membayar dari $ 50 sampai $ 300 untuk radio untuk menghemat waktu dan menghindari tilang

Radio CB telah digantikan oleh detektor radar yang memperingatkan pengemudi adanya radar polisi Perangkat ini telah menjadi begitu umum bahwa polisi telah mengambil penanggulangan seperti investasi di unit radar yang lebih mahal dan canggih yang kurang rentan terhadap deteksi Produsen detektor radar membalas dengan manufaktur unit yang semakin canggih dan beberapa negara membalas dengan memberlakukan undang-undang yang melarang penggunaan detektor radar dalam perbatasan mereka

Pesan ini sangat jelas orang yang mengendarai menghargai waktu mereka di lebih dari $ 2 per jam Ketika batas kecepatan maksimum 55 mph-diberlakukan beberapa akan memperkirakan rantai berikutnya peristiwa Salah satu kendala yang tampaknya sederhana di REMMs menciptakan sebuah industri elektronik baru yang dirancang untuk menghindari kendala Dan perilaku seperti menunjukkan dirinya lagi dan lagi dalam berbagai konteks Misalnya dalam

bull pembayar pajak pencarian terus menerus untuk dan penemuan dan penciptaan celah dalam undang-undang pajak penghasilan

bull pengembangan yang disebut klub dengan saham minuman keras swasta di daerah di mana melayani minuman keras di bar publik dilarang

bull kemampuan General Dynamics CEO George Anders dan tim manajemennya ketika diletakkan di bawah rencana kompensasi insentif yang menguntungkan terkait dengan nilai pemegang saham empat kali lipat nilai pasar perusahaan bahkan sebagai industri pertahanan menghadapi pemotongan tajam dan

bull pertumbuhan jumlah hotel mobil kesopanan dan taksi gipsi di kota-kota di mana hasil lisensi taksi-taksi di harga monopoli

Contoh-contoh ini khas dari perilaku yang konsisten dengan model Remm tapi tidak seperti yang akan kita lihat dengan model lain yang berlaku dalam ilmu sosial Kegagalan model-model lain yang penting karena individu berdiri dalam kaitannya dengan organisasi sebagai atom adalah massa Dari kelompok-kelompok kecil untuk seluruh masyarakat organisasi terdiri dari individu-individu Jika kita memiliki ilmu organisasi tersebut maka akan harus didirikan pada blok bangunan yang menangkap sesederhana mungkin ciri-ciri yang paling penting dari manusia Meskipun jelas tidak keterangan lengkap tentang perilaku manusia Remm adalah model perilaku yang paling sesuai criterion ini5

3 Remm Berarti Tidak Ada Kebutuhan

Remm menyiratkan bahwa tidak ada hal seperti itu sebagai kebutuhan proposisi yang membangkitkan perlawanan yang cukup Kesalahan dari gagasan perlunya mengikuti dari Postulat Ib proposisi bahwa individu selalu bersedia untuk membuat trade-off Proposisi itu berarti individu selalu bersedia untuk menggantikan-yaitu mereka selalu bersedia untuk menyerah jumlah cukup kecil dari setiap baik untuk jumlah yang cukup besar Kegagalan goods6 lain untuk memperhitungkan substitusi adalah salah satu kesalahan yang paling sering dalam analisis perilaku manusia

George Bernard Shaw dramawan dan pemikir sosial terkenal dikabarkan pernah mengklaim bahwa sementara pada pelayaran laut ia meminta seorang aktris terkenal di dek satu malam apakah ia akan bersedia untuk tidur dengan dia untuk satu juta dolar Dia menyenangkan Dia diikuti dengan tandingan a Bagaimana dengan sepuluh dolar Apa yang Anda pikir saya dia menjawab dengan marah Dia menjawab Kami sudah menetapkan bahwa-sekarang kita hanya tawar-menawar harga

Suka atau tidak orang rela mengorbankan sedikit dari hampir apa pun yang kita peduli untuk nama bahkan reputasi atau moralitas untuk jumlah yang cukup besar dari hal-hal lain yang diinginkan dan hal ini tidak harus berupa uang atau bahkan barang-barang material Selain itu fakta bahwa semua individu membuat trade-off (atau pengganti di hampir setiap dimensi dibayangkan) berarti bahwa tidak ada hal-hal seperti manusia kebutuhan dalam arti kata yang sering digunakan Hanya ada manusia keinginan keinginan atau dalam bahasa ekonom tuntutan Jika ada sesuatu yang lebih mahal kurang akan ingin diinginkan atau menuntut daripada jika itu lebih murah

Menggunakan kata harus sebagai sebuah keharusan yang tipu semantik Media dan pers dipenuhi dengan pembicaraan tentang kebutuhan perumahan kebutuhan pendidikan kebutuhan pangan kebutuhan energi dan sebagainya Politisi dan lain-lain yang menggunakan bahasa yang memahami bahwa kebutuhan kata membawa dampak emosional Ini menyiratkan persyaratan pada biaya apapun jika kebutuhan tidak terpenuhi beberapa bencana yang tidak ditentukan akan berlangsung Pernyataan tersebut memiliki dampak yang jauh berbeda jika disajikan kembali untuk mencerminkan fakta Proposisi bahwa orang ingin lebih perumahan jika mereka bisa mendapatkannya cukup murah tidak berdering keluar dari podium atau melalui gelombang udara dengan daya tarik emosional yang sama seperti orang membutuhkan lebih banyak perumahan

Jika individu diwajibkan untuk menentukan apa yang mereka maksud dengan kebutuhan momok emosional bencana teruji yang ada di balik kebutuhan hanya menjadi biaya lain Kebutuhan akan terbuka untuk apa yang mereka-keinginan atau keinginan-dan diskusi akan fokus pada alternatif pengganti dan biaya secara produktif

4 Para ekonom politisi dan birokrat sebagai REMMs

Perencanaan dan Kebutuhan Nasional

Sementara ekonom umumnya mengaku kesetiaan kepada Remm loyalitas mereka bukanlah yang universal atau konstan Model ekonomi mereka perilaku manusia sering jatuh pendek dari Remm misalnya ketika mereka mencirikan individu maximizers berpenghasilan uang murni Selain itu dalam hal kebijakan publik ada hubungan sistematis antara kebijakan yang dianut dan tingkat perselingkuhan ke Remm Salah satu anggota betterknown profesi ekonomi dan penerima Hadiah Nobel Profesor Wassily Leontieff tampil sebagai pendukung ekonomi nasional

perencanaan dalam iklan New York Times yang mengatakan

Tidak ada mekanisme yang dapat diandalkan dalam perekonomian modern berkaitan dengan kebutuhan untuk tenaga kerja yang tersedia tanaman dan bahan Fakta yang paling mencolok tentang cara kita

mengatur kehidupan ekonomi kita adalah bahwa kita meninggalkan begitu banyak kesempatan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah di mana kita ingin pergi (16 Maret 1975)

Perhatikan bahwa kandungan emosional dan kekuatan pernyataan yang cukup diperkuat dengan menggunakan penulis kata kebutuhan bukan keinginan atau keinginan

Mari kita memeriksa pernyataan ini lebih dekat Jika dengan kebutuhan para penulis berarti preferensi individu keinginan atau keinginan kalimat pertama hanya palsu Ada mekanisme yang berhubungan dengan kebutuhan tersebut atau ingin tenaga kerja pabrik dan bahan-bahan dan itu merupakan pusat studi ekonomi yaitu sistem harga Apa yang penulis katakan adalah bahwa tidak ada satu organisasi atau kelompok individu mengarahkan (bukan rencana) produksi sedemikian rupa sehingga apa yang sebenarnya dihasilkan tidak apa penulis iklan yang akan menentukan sebagai kebutuhan Ketika mereka pergi dengan mengatakan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah kita ingin pergi anteseden kita dimaksudkan untuk menjadi kita masyarakat umum Tapi tentu saja kita sebagai individu (dan REMMs) memberikan banyak pemikiran untuk di mana kita ingin belajar dan bekerja berapa banyak kita akan menyelamatkan di mana kita akan menginvestasikan tabungan kita apa yang akan kita beli apa yang kita akan menghasilkan dan sebagainya

Reputasi Profesor Leontieff yang sebagian besar bergantung pada karyanya pada model input-output Hal ini tidak mengherankan bahwa ia adalah penggemar perencanaan untuk model input-output umumnya mengabaikan sebagian besar proses penyesuaian (yaitu perubahan harga dan substitusi) yang berfungsi untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan dalam ekonomi pasar Nya model input-output menentukan hubungan tetap antara input seperti tenaga kerja bahan dan modal dan output seperti ton baja Lebih atau kurang baja dapat diproduksi hanya dengan menambah atau mengurangi input dalam proporsi yang tetap Tidak ada akal maximizers evaluatif dalam model Leontieff itu Seperti semut di koloni semut individu-nya memiliki kapasitas produktif tapi sangat terbatas adaptasi Dalam masyarakat yang terdiri dari konyol seperti itu perencanaan (lebih tepatnya mengarahkan) muncul dapat dihindari Dalam kata-kata pemenang Hadiah Nobel yang lain Profesor Frederick A Hayek masalah perencanaan sebenarnya adalah bukan apakah individu harus merencanakan urusan mereka melainkan yang harus merencanakan urusan mereka 7

Implikasi dari model input-output kemudian adalah bahwa orang-orang tidak mampu perencanaan sehingga membutuhkan arah dan kepemimpinan perencana Impor ini belum luput dari perhatian para birokrat politisi dan manajer yang sendiri berperilaku sebagai REMMs saat mereka mengakui nilai model dan teori-teori yang menyiratkan permintaan meningkat untuk layanan mereka Dengan sangat framing mereka terhadap masalah ini Leontieff dan politisi menganggap jawaban atas pertanyaan Hayek perencanaan tidak ada kecuali pemerintah melakukannya

Misalnya politisi cenderung melihat nilai industri energi masukan keluaran model yang mengingat proyeksi energi masa depan kebutuhan (tidak ada harga dan tidak ada substitusi sini) menceritakan bagaimana banyak tanaman energi nuklir harus dibangun berapa banyak strip tambang harus dibuka dan berapa banyak mobil batubara baru harus diproduksi agar menjadi mandiri dari sumber minyak

asing Model ini menunjukkan bahwa tanpa campur tangan pemerintah yang luas negara tidak dapat mencapai kemandirian energi Intervensi tersebut tentu saja berarti peningkatan daya politisi

Perlu dicatat bahwa kita dalam laporan perencanaan Leontieff disahkan adalah umum tetapi umumnya tidak diakui trik debat Ini adalah praktek standar di arena politik untuk label preferensi sendiri sebagai preferensi rakyat atau sebagai preferensi masyarakat dan untuk label kebijakan satu mendukung sebagai kepentingan umum Tapi organisasi atau kelompok individu tidak dapat memiliki preferensi hanya individu dapat memiliki preferensi Satu bisa memasok konten untuk istilah seperti preferensi masyarakat atau kepentingan umum dengan membuat mereka identik dengan konsep lain misalnya dengan apa yang mayoritas akan mendukung atau apa setiap pemilih akan menyetujui dalam referendum Tapi khas pengguna bijaksana maka akan menemukan istilah jauh lebih persuasif karena itu kurang menarik dan dalam kasus konsensus yang lengkap tidak pernah relevan

Self-bunga dan Permintaan Disequilibrium

Birokrat dan politisi seperti banyak ekonom yang memiliki kecenderungan untuk merangkul konsep kegagalan pasar atau ketidakseimbangan dengan antusiasme yang sama mereka telah menunjukkan untuk model input-output dan untuk alasan yang sama Jika sesuatu di disequilibrium tindakan pemerintah diperlukan untuk mewujudkan keseimbangan

Secara umum ekonom cenderung mengidentifikasi keseimbangan dengan harga stabil dan jumlah pasar berada dalam kesetimbangan jika tidak ada kekuatan yang menyebabkan perubahan harga atau kuantitas ditukar Namun masuk akal untuk mengatakan bahwa semua pasar selalu dalam kesetimbangan dan semua kekuatan harus selalu seimbang setiap saat-seperti ada tingkat ekuilibrium perpindahan panas ketika panas diterapkan untuk salah satu ujung bar baja Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa canggih individu yang rasional selalu beradaptasi dengan set kesempatan mereka di mana set kesempatan didefinisikan untuk memperhitungkan biaya beradaptasi Artinya semua pertukaran sukarela akan berlangsung yang akan membuat kedua belah pihak lebih baik (mengambil semua biaya ke rekening)

Pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan tidak tergantung pada stabilitas harga harga dan kuantitas dapat berubah secara dramatis Tingkat perubahan mereka bagaimanapun dikendalikan oleh individu perilaku keseimbangan dipukul antara biaya perubahan dan manfaat Sebagai contoh jika harga dollar baik yang dicegah oleh hukum dari perubahan kekuatan lawan yang seimbang dengan pengenalan biaya lain seperti antrian dan waktu tunggu atau pengenalan barang lain sebagai pertimbangan dalam bursa 8

Walaupun merupakan tautologi pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan memiliki keuntungan penting Ini memusatkan perhatian pada fenomena penyesuaian yang menarik pada informasi dan biaya pencarian dan bagaimana mereka mempengaruhi perilaku dan karakteristik kualitatif dari bursa yang muncul untuk menyeimbangkan kekuatan yang berlawanan Jika pasar selalu dalam kesetimbangan tugas ilmuwan adalah untuk menjelaskan bagaimana keseimbangan yang dibawa

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

atasnya Mereka secara signifikan mengurangi kemungkinan penangkapan untuk mempercepat REMMs oleh jutaan bersedia membayar dari $ 50 sampai $ 300 untuk radio untuk menghemat waktu dan menghindari tilang

Radio CB telah digantikan oleh detektor radar yang memperingatkan pengemudi adanya radar polisi Perangkat ini telah menjadi begitu umum bahwa polisi telah mengambil penanggulangan seperti investasi di unit radar yang lebih mahal dan canggih yang kurang rentan terhadap deteksi Produsen detektor radar membalas dengan manufaktur unit yang semakin canggih dan beberapa negara membalas dengan memberlakukan undang-undang yang melarang penggunaan detektor radar dalam perbatasan mereka

Pesan ini sangat jelas orang yang mengendarai menghargai waktu mereka di lebih dari $ 2 per jam Ketika batas kecepatan maksimum 55 mph-diberlakukan beberapa akan memperkirakan rantai berikutnya peristiwa Salah satu kendala yang tampaknya sederhana di REMMs menciptakan sebuah industri elektronik baru yang dirancang untuk menghindari kendala Dan perilaku seperti menunjukkan dirinya lagi dan lagi dalam berbagai konteks Misalnya dalam

bull pembayar pajak pencarian terus menerus untuk dan penemuan dan penciptaan celah dalam undang-undang pajak penghasilan

bull pengembangan yang disebut klub dengan saham minuman keras swasta di daerah di mana melayani minuman keras di bar publik dilarang

bull kemampuan General Dynamics CEO George Anders dan tim manajemennya ketika diletakkan di bawah rencana kompensasi insentif yang menguntungkan terkait dengan nilai pemegang saham empat kali lipat nilai pasar perusahaan bahkan sebagai industri pertahanan menghadapi pemotongan tajam dan

bull pertumbuhan jumlah hotel mobil kesopanan dan taksi gipsi di kota-kota di mana hasil lisensi taksi-taksi di harga monopoli

Contoh-contoh ini khas dari perilaku yang konsisten dengan model Remm tapi tidak seperti yang akan kita lihat dengan model lain yang berlaku dalam ilmu sosial Kegagalan model-model lain yang penting karena individu berdiri dalam kaitannya dengan organisasi sebagai atom adalah massa Dari kelompok-kelompok kecil untuk seluruh masyarakat organisasi terdiri dari individu-individu Jika kita memiliki ilmu organisasi tersebut maka akan harus didirikan pada blok bangunan yang menangkap sesederhana mungkin ciri-ciri yang paling penting dari manusia Meskipun jelas tidak keterangan lengkap tentang perilaku manusia Remm adalah model perilaku yang paling sesuai criterion ini5

3 Remm Berarti Tidak Ada Kebutuhan

Remm menyiratkan bahwa tidak ada hal seperti itu sebagai kebutuhan proposisi yang membangkitkan perlawanan yang cukup Kesalahan dari gagasan perlunya mengikuti dari Postulat Ib proposisi bahwa individu selalu bersedia untuk membuat trade-off Proposisi itu berarti individu selalu bersedia untuk menggantikan-yaitu mereka selalu bersedia untuk menyerah jumlah cukup kecil dari setiap baik untuk jumlah yang cukup besar Kegagalan goods6 lain untuk memperhitungkan substitusi adalah salah satu kesalahan yang paling sering dalam analisis perilaku manusia

George Bernard Shaw dramawan dan pemikir sosial terkenal dikabarkan pernah mengklaim bahwa sementara pada pelayaran laut ia meminta seorang aktris terkenal di dek satu malam apakah ia akan bersedia untuk tidur dengan dia untuk satu juta dolar Dia menyenangkan Dia diikuti dengan tandingan a Bagaimana dengan sepuluh dolar Apa yang Anda pikir saya dia menjawab dengan marah Dia menjawab Kami sudah menetapkan bahwa-sekarang kita hanya tawar-menawar harga

Suka atau tidak orang rela mengorbankan sedikit dari hampir apa pun yang kita peduli untuk nama bahkan reputasi atau moralitas untuk jumlah yang cukup besar dari hal-hal lain yang diinginkan dan hal ini tidak harus berupa uang atau bahkan barang-barang material Selain itu fakta bahwa semua individu membuat trade-off (atau pengganti di hampir setiap dimensi dibayangkan) berarti bahwa tidak ada hal-hal seperti manusia kebutuhan dalam arti kata yang sering digunakan Hanya ada manusia keinginan keinginan atau dalam bahasa ekonom tuntutan Jika ada sesuatu yang lebih mahal kurang akan ingin diinginkan atau menuntut daripada jika itu lebih murah

Menggunakan kata harus sebagai sebuah keharusan yang tipu semantik Media dan pers dipenuhi dengan pembicaraan tentang kebutuhan perumahan kebutuhan pendidikan kebutuhan pangan kebutuhan energi dan sebagainya Politisi dan lain-lain yang menggunakan bahasa yang memahami bahwa kebutuhan kata membawa dampak emosional Ini menyiratkan persyaratan pada biaya apapun jika kebutuhan tidak terpenuhi beberapa bencana yang tidak ditentukan akan berlangsung Pernyataan tersebut memiliki dampak yang jauh berbeda jika disajikan kembali untuk mencerminkan fakta Proposisi bahwa orang ingin lebih perumahan jika mereka bisa mendapatkannya cukup murah tidak berdering keluar dari podium atau melalui gelombang udara dengan daya tarik emosional yang sama seperti orang membutuhkan lebih banyak perumahan

Jika individu diwajibkan untuk menentukan apa yang mereka maksud dengan kebutuhan momok emosional bencana teruji yang ada di balik kebutuhan hanya menjadi biaya lain Kebutuhan akan terbuka untuk apa yang mereka-keinginan atau keinginan-dan diskusi akan fokus pada alternatif pengganti dan biaya secara produktif

4 Para ekonom politisi dan birokrat sebagai REMMs

Perencanaan dan Kebutuhan Nasional

Sementara ekonom umumnya mengaku kesetiaan kepada Remm loyalitas mereka bukanlah yang universal atau konstan Model ekonomi mereka perilaku manusia sering jatuh pendek dari Remm misalnya ketika mereka mencirikan individu maximizers berpenghasilan uang murni Selain itu dalam hal kebijakan publik ada hubungan sistematis antara kebijakan yang dianut dan tingkat perselingkuhan ke Remm Salah satu anggota betterknown profesi ekonomi dan penerima Hadiah Nobel Profesor Wassily Leontieff tampil sebagai pendukung ekonomi nasional

perencanaan dalam iklan New York Times yang mengatakan

Tidak ada mekanisme yang dapat diandalkan dalam perekonomian modern berkaitan dengan kebutuhan untuk tenaga kerja yang tersedia tanaman dan bahan Fakta yang paling mencolok tentang cara kita

mengatur kehidupan ekonomi kita adalah bahwa kita meninggalkan begitu banyak kesempatan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah di mana kita ingin pergi (16 Maret 1975)

Perhatikan bahwa kandungan emosional dan kekuatan pernyataan yang cukup diperkuat dengan menggunakan penulis kata kebutuhan bukan keinginan atau keinginan

Mari kita memeriksa pernyataan ini lebih dekat Jika dengan kebutuhan para penulis berarti preferensi individu keinginan atau keinginan kalimat pertama hanya palsu Ada mekanisme yang berhubungan dengan kebutuhan tersebut atau ingin tenaga kerja pabrik dan bahan-bahan dan itu merupakan pusat studi ekonomi yaitu sistem harga Apa yang penulis katakan adalah bahwa tidak ada satu organisasi atau kelompok individu mengarahkan (bukan rencana) produksi sedemikian rupa sehingga apa yang sebenarnya dihasilkan tidak apa penulis iklan yang akan menentukan sebagai kebutuhan Ketika mereka pergi dengan mengatakan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah kita ingin pergi anteseden kita dimaksudkan untuk menjadi kita masyarakat umum Tapi tentu saja kita sebagai individu (dan REMMs) memberikan banyak pemikiran untuk di mana kita ingin belajar dan bekerja berapa banyak kita akan menyelamatkan di mana kita akan menginvestasikan tabungan kita apa yang akan kita beli apa yang kita akan menghasilkan dan sebagainya

Reputasi Profesor Leontieff yang sebagian besar bergantung pada karyanya pada model input-output Hal ini tidak mengherankan bahwa ia adalah penggemar perencanaan untuk model input-output umumnya mengabaikan sebagian besar proses penyesuaian (yaitu perubahan harga dan substitusi) yang berfungsi untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan dalam ekonomi pasar Nya model input-output menentukan hubungan tetap antara input seperti tenaga kerja bahan dan modal dan output seperti ton baja Lebih atau kurang baja dapat diproduksi hanya dengan menambah atau mengurangi input dalam proporsi yang tetap Tidak ada akal maximizers evaluatif dalam model Leontieff itu Seperti semut di koloni semut individu-nya memiliki kapasitas produktif tapi sangat terbatas adaptasi Dalam masyarakat yang terdiri dari konyol seperti itu perencanaan (lebih tepatnya mengarahkan) muncul dapat dihindari Dalam kata-kata pemenang Hadiah Nobel yang lain Profesor Frederick A Hayek masalah perencanaan sebenarnya adalah bukan apakah individu harus merencanakan urusan mereka melainkan yang harus merencanakan urusan mereka 7

Implikasi dari model input-output kemudian adalah bahwa orang-orang tidak mampu perencanaan sehingga membutuhkan arah dan kepemimpinan perencana Impor ini belum luput dari perhatian para birokrat politisi dan manajer yang sendiri berperilaku sebagai REMMs saat mereka mengakui nilai model dan teori-teori yang menyiratkan permintaan meningkat untuk layanan mereka Dengan sangat framing mereka terhadap masalah ini Leontieff dan politisi menganggap jawaban atas pertanyaan Hayek perencanaan tidak ada kecuali pemerintah melakukannya

Misalnya politisi cenderung melihat nilai industri energi masukan keluaran model yang mengingat proyeksi energi masa depan kebutuhan (tidak ada harga dan tidak ada substitusi sini) menceritakan bagaimana banyak tanaman energi nuklir harus dibangun berapa banyak strip tambang harus dibuka dan berapa banyak mobil batubara baru harus diproduksi agar menjadi mandiri dari sumber minyak

asing Model ini menunjukkan bahwa tanpa campur tangan pemerintah yang luas negara tidak dapat mencapai kemandirian energi Intervensi tersebut tentu saja berarti peningkatan daya politisi

Perlu dicatat bahwa kita dalam laporan perencanaan Leontieff disahkan adalah umum tetapi umumnya tidak diakui trik debat Ini adalah praktek standar di arena politik untuk label preferensi sendiri sebagai preferensi rakyat atau sebagai preferensi masyarakat dan untuk label kebijakan satu mendukung sebagai kepentingan umum Tapi organisasi atau kelompok individu tidak dapat memiliki preferensi hanya individu dapat memiliki preferensi Satu bisa memasok konten untuk istilah seperti preferensi masyarakat atau kepentingan umum dengan membuat mereka identik dengan konsep lain misalnya dengan apa yang mayoritas akan mendukung atau apa setiap pemilih akan menyetujui dalam referendum Tapi khas pengguna bijaksana maka akan menemukan istilah jauh lebih persuasif karena itu kurang menarik dan dalam kasus konsensus yang lengkap tidak pernah relevan

Self-bunga dan Permintaan Disequilibrium

Birokrat dan politisi seperti banyak ekonom yang memiliki kecenderungan untuk merangkul konsep kegagalan pasar atau ketidakseimbangan dengan antusiasme yang sama mereka telah menunjukkan untuk model input-output dan untuk alasan yang sama Jika sesuatu di disequilibrium tindakan pemerintah diperlukan untuk mewujudkan keseimbangan

Secara umum ekonom cenderung mengidentifikasi keseimbangan dengan harga stabil dan jumlah pasar berada dalam kesetimbangan jika tidak ada kekuatan yang menyebabkan perubahan harga atau kuantitas ditukar Namun masuk akal untuk mengatakan bahwa semua pasar selalu dalam kesetimbangan dan semua kekuatan harus selalu seimbang setiap saat-seperti ada tingkat ekuilibrium perpindahan panas ketika panas diterapkan untuk salah satu ujung bar baja Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa canggih individu yang rasional selalu beradaptasi dengan set kesempatan mereka di mana set kesempatan didefinisikan untuk memperhitungkan biaya beradaptasi Artinya semua pertukaran sukarela akan berlangsung yang akan membuat kedua belah pihak lebih baik (mengambil semua biaya ke rekening)

Pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan tidak tergantung pada stabilitas harga harga dan kuantitas dapat berubah secara dramatis Tingkat perubahan mereka bagaimanapun dikendalikan oleh individu perilaku keseimbangan dipukul antara biaya perubahan dan manfaat Sebagai contoh jika harga dollar baik yang dicegah oleh hukum dari perubahan kekuatan lawan yang seimbang dengan pengenalan biaya lain seperti antrian dan waktu tunggu atau pengenalan barang lain sebagai pertimbangan dalam bursa 8

Walaupun merupakan tautologi pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan memiliki keuntungan penting Ini memusatkan perhatian pada fenomena penyesuaian yang menarik pada informasi dan biaya pencarian dan bagaimana mereka mempengaruhi perilaku dan karakteristik kualitatif dari bursa yang muncul untuk menyeimbangkan kekuatan yang berlawanan Jika pasar selalu dalam kesetimbangan tugas ilmuwan adalah untuk menjelaskan bagaimana keseimbangan yang dibawa

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

George Bernard Shaw dramawan dan pemikir sosial terkenal dikabarkan pernah mengklaim bahwa sementara pada pelayaran laut ia meminta seorang aktris terkenal di dek satu malam apakah ia akan bersedia untuk tidur dengan dia untuk satu juta dolar Dia menyenangkan Dia diikuti dengan tandingan a Bagaimana dengan sepuluh dolar Apa yang Anda pikir saya dia menjawab dengan marah Dia menjawab Kami sudah menetapkan bahwa-sekarang kita hanya tawar-menawar harga

Suka atau tidak orang rela mengorbankan sedikit dari hampir apa pun yang kita peduli untuk nama bahkan reputasi atau moralitas untuk jumlah yang cukup besar dari hal-hal lain yang diinginkan dan hal ini tidak harus berupa uang atau bahkan barang-barang material Selain itu fakta bahwa semua individu membuat trade-off (atau pengganti di hampir setiap dimensi dibayangkan) berarti bahwa tidak ada hal-hal seperti manusia kebutuhan dalam arti kata yang sering digunakan Hanya ada manusia keinginan keinginan atau dalam bahasa ekonom tuntutan Jika ada sesuatu yang lebih mahal kurang akan ingin diinginkan atau menuntut daripada jika itu lebih murah

Menggunakan kata harus sebagai sebuah keharusan yang tipu semantik Media dan pers dipenuhi dengan pembicaraan tentang kebutuhan perumahan kebutuhan pendidikan kebutuhan pangan kebutuhan energi dan sebagainya Politisi dan lain-lain yang menggunakan bahasa yang memahami bahwa kebutuhan kata membawa dampak emosional Ini menyiratkan persyaratan pada biaya apapun jika kebutuhan tidak terpenuhi beberapa bencana yang tidak ditentukan akan berlangsung Pernyataan tersebut memiliki dampak yang jauh berbeda jika disajikan kembali untuk mencerminkan fakta Proposisi bahwa orang ingin lebih perumahan jika mereka bisa mendapatkannya cukup murah tidak berdering keluar dari podium atau melalui gelombang udara dengan daya tarik emosional yang sama seperti orang membutuhkan lebih banyak perumahan

Jika individu diwajibkan untuk menentukan apa yang mereka maksud dengan kebutuhan momok emosional bencana teruji yang ada di balik kebutuhan hanya menjadi biaya lain Kebutuhan akan terbuka untuk apa yang mereka-keinginan atau keinginan-dan diskusi akan fokus pada alternatif pengganti dan biaya secara produktif

4 Para ekonom politisi dan birokrat sebagai REMMs

Perencanaan dan Kebutuhan Nasional

Sementara ekonom umumnya mengaku kesetiaan kepada Remm loyalitas mereka bukanlah yang universal atau konstan Model ekonomi mereka perilaku manusia sering jatuh pendek dari Remm misalnya ketika mereka mencirikan individu maximizers berpenghasilan uang murni Selain itu dalam hal kebijakan publik ada hubungan sistematis antara kebijakan yang dianut dan tingkat perselingkuhan ke Remm Salah satu anggota betterknown profesi ekonomi dan penerima Hadiah Nobel Profesor Wassily Leontieff tampil sebagai pendukung ekonomi nasional

perencanaan dalam iklan New York Times yang mengatakan

Tidak ada mekanisme yang dapat diandalkan dalam perekonomian modern berkaitan dengan kebutuhan untuk tenaga kerja yang tersedia tanaman dan bahan Fakta yang paling mencolok tentang cara kita

mengatur kehidupan ekonomi kita adalah bahwa kita meninggalkan begitu banyak kesempatan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah di mana kita ingin pergi (16 Maret 1975)

Perhatikan bahwa kandungan emosional dan kekuatan pernyataan yang cukup diperkuat dengan menggunakan penulis kata kebutuhan bukan keinginan atau keinginan

Mari kita memeriksa pernyataan ini lebih dekat Jika dengan kebutuhan para penulis berarti preferensi individu keinginan atau keinginan kalimat pertama hanya palsu Ada mekanisme yang berhubungan dengan kebutuhan tersebut atau ingin tenaga kerja pabrik dan bahan-bahan dan itu merupakan pusat studi ekonomi yaitu sistem harga Apa yang penulis katakan adalah bahwa tidak ada satu organisasi atau kelompok individu mengarahkan (bukan rencana) produksi sedemikian rupa sehingga apa yang sebenarnya dihasilkan tidak apa penulis iklan yang akan menentukan sebagai kebutuhan Ketika mereka pergi dengan mengatakan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah kita ingin pergi anteseden kita dimaksudkan untuk menjadi kita masyarakat umum Tapi tentu saja kita sebagai individu (dan REMMs) memberikan banyak pemikiran untuk di mana kita ingin belajar dan bekerja berapa banyak kita akan menyelamatkan di mana kita akan menginvestasikan tabungan kita apa yang akan kita beli apa yang kita akan menghasilkan dan sebagainya

Reputasi Profesor Leontieff yang sebagian besar bergantung pada karyanya pada model input-output Hal ini tidak mengherankan bahwa ia adalah penggemar perencanaan untuk model input-output umumnya mengabaikan sebagian besar proses penyesuaian (yaitu perubahan harga dan substitusi) yang berfungsi untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan dalam ekonomi pasar Nya model input-output menentukan hubungan tetap antara input seperti tenaga kerja bahan dan modal dan output seperti ton baja Lebih atau kurang baja dapat diproduksi hanya dengan menambah atau mengurangi input dalam proporsi yang tetap Tidak ada akal maximizers evaluatif dalam model Leontieff itu Seperti semut di koloni semut individu-nya memiliki kapasitas produktif tapi sangat terbatas adaptasi Dalam masyarakat yang terdiri dari konyol seperti itu perencanaan (lebih tepatnya mengarahkan) muncul dapat dihindari Dalam kata-kata pemenang Hadiah Nobel yang lain Profesor Frederick A Hayek masalah perencanaan sebenarnya adalah bukan apakah individu harus merencanakan urusan mereka melainkan yang harus merencanakan urusan mereka 7

Implikasi dari model input-output kemudian adalah bahwa orang-orang tidak mampu perencanaan sehingga membutuhkan arah dan kepemimpinan perencana Impor ini belum luput dari perhatian para birokrat politisi dan manajer yang sendiri berperilaku sebagai REMMs saat mereka mengakui nilai model dan teori-teori yang menyiratkan permintaan meningkat untuk layanan mereka Dengan sangat framing mereka terhadap masalah ini Leontieff dan politisi menganggap jawaban atas pertanyaan Hayek perencanaan tidak ada kecuali pemerintah melakukannya

Misalnya politisi cenderung melihat nilai industri energi masukan keluaran model yang mengingat proyeksi energi masa depan kebutuhan (tidak ada harga dan tidak ada substitusi sini) menceritakan bagaimana banyak tanaman energi nuklir harus dibangun berapa banyak strip tambang harus dibuka dan berapa banyak mobil batubara baru harus diproduksi agar menjadi mandiri dari sumber minyak

asing Model ini menunjukkan bahwa tanpa campur tangan pemerintah yang luas negara tidak dapat mencapai kemandirian energi Intervensi tersebut tentu saja berarti peningkatan daya politisi

Perlu dicatat bahwa kita dalam laporan perencanaan Leontieff disahkan adalah umum tetapi umumnya tidak diakui trik debat Ini adalah praktek standar di arena politik untuk label preferensi sendiri sebagai preferensi rakyat atau sebagai preferensi masyarakat dan untuk label kebijakan satu mendukung sebagai kepentingan umum Tapi organisasi atau kelompok individu tidak dapat memiliki preferensi hanya individu dapat memiliki preferensi Satu bisa memasok konten untuk istilah seperti preferensi masyarakat atau kepentingan umum dengan membuat mereka identik dengan konsep lain misalnya dengan apa yang mayoritas akan mendukung atau apa setiap pemilih akan menyetujui dalam referendum Tapi khas pengguna bijaksana maka akan menemukan istilah jauh lebih persuasif karena itu kurang menarik dan dalam kasus konsensus yang lengkap tidak pernah relevan

Self-bunga dan Permintaan Disequilibrium

Birokrat dan politisi seperti banyak ekonom yang memiliki kecenderungan untuk merangkul konsep kegagalan pasar atau ketidakseimbangan dengan antusiasme yang sama mereka telah menunjukkan untuk model input-output dan untuk alasan yang sama Jika sesuatu di disequilibrium tindakan pemerintah diperlukan untuk mewujudkan keseimbangan

Secara umum ekonom cenderung mengidentifikasi keseimbangan dengan harga stabil dan jumlah pasar berada dalam kesetimbangan jika tidak ada kekuatan yang menyebabkan perubahan harga atau kuantitas ditukar Namun masuk akal untuk mengatakan bahwa semua pasar selalu dalam kesetimbangan dan semua kekuatan harus selalu seimbang setiap saat-seperti ada tingkat ekuilibrium perpindahan panas ketika panas diterapkan untuk salah satu ujung bar baja Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa canggih individu yang rasional selalu beradaptasi dengan set kesempatan mereka di mana set kesempatan didefinisikan untuk memperhitungkan biaya beradaptasi Artinya semua pertukaran sukarela akan berlangsung yang akan membuat kedua belah pihak lebih baik (mengambil semua biaya ke rekening)

Pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan tidak tergantung pada stabilitas harga harga dan kuantitas dapat berubah secara dramatis Tingkat perubahan mereka bagaimanapun dikendalikan oleh individu perilaku keseimbangan dipukul antara biaya perubahan dan manfaat Sebagai contoh jika harga dollar baik yang dicegah oleh hukum dari perubahan kekuatan lawan yang seimbang dengan pengenalan biaya lain seperti antrian dan waktu tunggu atau pengenalan barang lain sebagai pertimbangan dalam bursa 8

Walaupun merupakan tautologi pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan memiliki keuntungan penting Ini memusatkan perhatian pada fenomena penyesuaian yang menarik pada informasi dan biaya pencarian dan bagaimana mereka mempengaruhi perilaku dan karakteristik kualitatif dari bursa yang muncul untuk menyeimbangkan kekuatan yang berlawanan Jika pasar selalu dalam kesetimbangan tugas ilmuwan adalah untuk menjelaskan bagaimana keseimbangan yang dibawa

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

mengatur kehidupan ekonomi kita adalah bahwa kita meninggalkan begitu banyak kesempatan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah di mana kita ingin pergi (16 Maret 1975)

Perhatikan bahwa kandungan emosional dan kekuatan pernyataan yang cukup diperkuat dengan menggunakan penulis kata kebutuhan bukan keinginan atau keinginan

Mari kita memeriksa pernyataan ini lebih dekat Jika dengan kebutuhan para penulis berarti preferensi individu keinginan atau keinginan kalimat pertama hanya palsu Ada mekanisme yang berhubungan dengan kebutuhan tersebut atau ingin tenaga kerja pabrik dan bahan-bahan dan itu merupakan pusat studi ekonomi yaitu sistem harga Apa yang penulis katakan adalah bahwa tidak ada satu organisasi atau kelompok individu mengarahkan (bukan rencana) produksi sedemikian rupa sehingga apa yang sebenarnya dihasilkan tidak apa penulis iklan yang akan menentukan sebagai kebutuhan Ketika mereka pergi dengan mengatakan Kami memberikan sedikit pemikiran untuk arah kita ingin pergi anteseden kita dimaksudkan untuk menjadi kita masyarakat umum Tapi tentu saja kita sebagai individu (dan REMMs) memberikan banyak pemikiran untuk di mana kita ingin belajar dan bekerja berapa banyak kita akan menyelamatkan di mana kita akan menginvestasikan tabungan kita apa yang akan kita beli apa yang kita akan menghasilkan dan sebagainya

Reputasi Profesor Leontieff yang sebagian besar bergantung pada karyanya pada model input-output Hal ini tidak mengherankan bahwa ia adalah penggemar perencanaan untuk model input-output umumnya mengabaikan sebagian besar proses penyesuaian (yaitu perubahan harga dan substitusi) yang berfungsi untuk menyeimbangkan penawaran dan permintaan dalam ekonomi pasar Nya model input-output menentukan hubungan tetap antara input seperti tenaga kerja bahan dan modal dan output seperti ton baja Lebih atau kurang baja dapat diproduksi hanya dengan menambah atau mengurangi input dalam proporsi yang tetap Tidak ada akal maximizers evaluatif dalam model Leontieff itu Seperti semut di koloni semut individu-nya memiliki kapasitas produktif tapi sangat terbatas adaptasi Dalam masyarakat yang terdiri dari konyol seperti itu perencanaan (lebih tepatnya mengarahkan) muncul dapat dihindari Dalam kata-kata pemenang Hadiah Nobel yang lain Profesor Frederick A Hayek masalah perencanaan sebenarnya adalah bukan apakah individu harus merencanakan urusan mereka melainkan yang harus merencanakan urusan mereka 7

Implikasi dari model input-output kemudian adalah bahwa orang-orang tidak mampu perencanaan sehingga membutuhkan arah dan kepemimpinan perencana Impor ini belum luput dari perhatian para birokrat politisi dan manajer yang sendiri berperilaku sebagai REMMs saat mereka mengakui nilai model dan teori-teori yang menyiratkan permintaan meningkat untuk layanan mereka Dengan sangat framing mereka terhadap masalah ini Leontieff dan politisi menganggap jawaban atas pertanyaan Hayek perencanaan tidak ada kecuali pemerintah melakukannya

Misalnya politisi cenderung melihat nilai industri energi masukan keluaran model yang mengingat proyeksi energi masa depan kebutuhan (tidak ada harga dan tidak ada substitusi sini) menceritakan bagaimana banyak tanaman energi nuklir harus dibangun berapa banyak strip tambang harus dibuka dan berapa banyak mobil batubara baru harus diproduksi agar menjadi mandiri dari sumber minyak

asing Model ini menunjukkan bahwa tanpa campur tangan pemerintah yang luas negara tidak dapat mencapai kemandirian energi Intervensi tersebut tentu saja berarti peningkatan daya politisi

Perlu dicatat bahwa kita dalam laporan perencanaan Leontieff disahkan adalah umum tetapi umumnya tidak diakui trik debat Ini adalah praktek standar di arena politik untuk label preferensi sendiri sebagai preferensi rakyat atau sebagai preferensi masyarakat dan untuk label kebijakan satu mendukung sebagai kepentingan umum Tapi organisasi atau kelompok individu tidak dapat memiliki preferensi hanya individu dapat memiliki preferensi Satu bisa memasok konten untuk istilah seperti preferensi masyarakat atau kepentingan umum dengan membuat mereka identik dengan konsep lain misalnya dengan apa yang mayoritas akan mendukung atau apa setiap pemilih akan menyetujui dalam referendum Tapi khas pengguna bijaksana maka akan menemukan istilah jauh lebih persuasif karena itu kurang menarik dan dalam kasus konsensus yang lengkap tidak pernah relevan

Self-bunga dan Permintaan Disequilibrium

Birokrat dan politisi seperti banyak ekonom yang memiliki kecenderungan untuk merangkul konsep kegagalan pasar atau ketidakseimbangan dengan antusiasme yang sama mereka telah menunjukkan untuk model input-output dan untuk alasan yang sama Jika sesuatu di disequilibrium tindakan pemerintah diperlukan untuk mewujudkan keseimbangan

Secara umum ekonom cenderung mengidentifikasi keseimbangan dengan harga stabil dan jumlah pasar berada dalam kesetimbangan jika tidak ada kekuatan yang menyebabkan perubahan harga atau kuantitas ditukar Namun masuk akal untuk mengatakan bahwa semua pasar selalu dalam kesetimbangan dan semua kekuatan harus selalu seimbang setiap saat-seperti ada tingkat ekuilibrium perpindahan panas ketika panas diterapkan untuk salah satu ujung bar baja Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa canggih individu yang rasional selalu beradaptasi dengan set kesempatan mereka di mana set kesempatan didefinisikan untuk memperhitungkan biaya beradaptasi Artinya semua pertukaran sukarela akan berlangsung yang akan membuat kedua belah pihak lebih baik (mengambil semua biaya ke rekening)

Pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan tidak tergantung pada stabilitas harga harga dan kuantitas dapat berubah secara dramatis Tingkat perubahan mereka bagaimanapun dikendalikan oleh individu perilaku keseimbangan dipukul antara biaya perubahan dan manfaat Sebagai contoh jika harga dollar baik yang dicegah oleh hukum dari perubahan kekuatan lawan yang seimbang dengan pengenalan biaya lain seperti antrian dan waktu tunggu atau pengenalan barang lain sebagai pertimbangan dalam bursa 8

Walaupun merupakan tautologi pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan memiliki keuntungan penting Ini memusatkan perhatian pada fenomena penyesuaian yang menarik pada informasi dan biaya pencarian dan bagaimana mereka mempengaruhi perilaku dan karakteristik kualitatif dari bursa yang muncul untuk menyeimbangkan kekuatan yang berlawanan Jika pasar selalu dalam kesetimbangan tugas ilmuwan adalah untuk menjelaskan bagaimana keseimbangan yang dibawa

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

asing Model ini menunjukkan bahwa tanpa campur tangan pemerintah yang luas negara tidak dapat mencapai kemandirian energi Intervensi tersebut tentu saja berarti peningkatan daya politisi

Perlu dicatat bahwa kita dalam laporan perencanaan Leontieff disahkan adalah umum tetapi umumnya tidak diakui trik debat Ini adalah praktek standar di arena politik untuk label preferensi sendiri sebagai preferensi rakyat atau sebagai preferensi masyarakat dan untuk label kebijakan satu mendukung sebagai kepentingan umum Tapi organisasi atau kelompok individu tidak dapat memiliki preferensi hanya individu dapat memiliki preferensi Satu bisa memasok konten untuk istilah seperti preferensi masyarakat atau kepentingan umum dengan membuat mereka identik dengan konsep lain misalnya dengan apa yang mayoritas akan mendukung atau apa setiap pemilih akan menyetujui dalam referendum Tapi khas pengguna bijaksana maka akan menemukan istilah jauh lebih persuasif karena itu kurang menarik dan dalam kasus konsensus yang lengkap tidak pernah relevan

Self-bunga dan Permintaan Disequilibrium

Birokrat dan politisi seperti banyak ekonom yang memiliki kecenderungan untuk merangkul konsep kegagalan pasar atau ketidakseimbangan dengan antusiasme yang sama mereka telah menunjukkan untuk model input-output dan untuk alasan yang sama Jika sesuatu di disequilibrium tindakan pemerintah diperlukan untuk mewujudkan keseimbangan

Secara umum ekonom cenderung mengidentifikasi keseimbangan dengan harga stabil dan jumlah pasar berada dalam kesetimbangan jika tidak ada kekuatan yang menyebabkan perubahan harga atau kuantitas ditukar Namun masuk akal untuk mengatakan bahwa semua pasar selalu dalam kesetimbangan dan semua kekuatan harus selalu seimbang setiap saat-seperti ada tingkat ekuilibrium perpindahan panas ketika panas diterapkan untuk salah satu ujung bar baja Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa canggih individu yang rasional selalu beradaptasi dengan set kesempatan mereka di mana set kesempatan didefinisikan untuk memperhitungkan biaya beradaptasi Artinya semua pertukaran sukarela akan berlangsung yang akan membuat kedua belah pihak lebih baik (mengambil semua biaya ke rekening)

Pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan tidak tergantung pada stabilitas harga harga dan kuantitas dapat berubah secara dramatis Tingkat perubahan mereka bagaimanapun dikendalikan oleh individu perilaku keseimbangan dipukul antara biaya perubahan dan manfaat Sebagai contoh jika harga dollar baik yang dicegah oleh hukum dari perubahan kekuatan lawan yang seimbang dengan pengenalan biaya lain seperti antrian dan waktu tunggu atau pengenalan barang lain sebagai pertimbangan dalam bursa 8

Walaupun merupakan tautologi pandangan bahwa pasar selalu dalam kesetimbangan memiliki keuntungan penting Ini memusatkan perhatian pada fenomena penyesuaian yang menarik pada informasi dan biaya pencarian dan bagaimana mereka mempengaruhi perilaku dan karakteristik kualitatif dari bursa yang muncul untuk menyeimbangkan kekuatan yang berlawanan Jika pasar selalu dalam kesetimbangan tugas ilmuwan adalah untuk menjelaskan bagaimana keseimbangan yang dibawa

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

Sebaliknya ketidakseimbangan kata memiliki muatan emosional yang kuat Ini menunjukkan sesuatu yang tidak wajar sedap dipandang dan tentunya tidak diinginkan yang membutuhkan tindakan korektif Pasar-apakah A untuk tenaga kerja energi gula kopi perawatan kesehatan atau derivatif sekuritas-digambarkan sebagai dalam disequilibrium umumnya dianggap sebagai sesuatu yang buruk dan kami segera dituntun untuk berpikir mengenai keinginan beberapa bentuk intervensi pemerintah (misalnya kontrol harga embargo subsidi atau pembatasan output) untuk menghilangkan masalah diasumsikan

Satu mengejar populer birokrat pembuatan proyeksi pasokan dan oleh permintaan adalah hasil dari keasyikan mereka dengan ketidakseimbangan Proyeksi tersebut biasanya terdiri dari perkiraan jumlah fisikawan dokter insinyur pertambangan barel minyak atau ton baja diperlukan dan atau tersedia beberapa waktu ke depan sekali lagi tanpa mengacu pada harga Tidak mengherankan proyeksi selalu menyiratkan ketidakseimbangan (kekurangan atau kelebihan) yang membutuhkan koreksi tindakan pemerintah

Tetapi jika proyeksi penawaran dan permintaan ini ditafsirkan sebagai perkiraan dari jumlah dan harga yang akan menang dalam ekonomi masa depan dalam kesetimbangan mereka kehilangan semua bunga untuk para pembuat kebijakan Tak satu pun dari implikasi kebijakan yang biasa tindak tidak ada subsidi pajak atau kendala pada perilaku individu menyerukan juga tidak dapat setiap perusahaan pemerintah dibenarkan Namun praktek membuat proyeksi berlangsung karena politisi dan birokrat sebagai REMMs menemukan mereka alat yang berguna untuk memperluas peran pemerintah dan pasar untuk layanan mereka

5 Ekonomi Model Perilaku Manusia

Model ekonomi adalah versi reduktif Remm Individu ini merupakan evaluator dan maximizer tetapi hanya memiliki satu kekurangan pendapatan uang Dia adalah maximizer uang jangka pendek yang tidak peduli terhadap orang lain seni moralitas cinta hormat kejujuran dll Dalam bentuk yang paling sederhana model ekonomi ciri orang yang mau berdagang pendapatan uang saat pendapatan uang di masa depan tidak peduli apa yang mereka bisa memperoleh kembali

Model ekonomi tentu saja tidak sangat menarik sebagai model perilaku manusia Orang tidak berperilaku seperti ini Dalam kebanyakan kasus penggunaan model ini mencerminkan keinginan para ekonom untuk kesederhanaan dalam pemodelan mengejar eksklusif kekayaan atau uang pendapatan lebih mudah untuk model daripada kompleksitas preferensi aktual individu Akibatnya bagaimanapun non-ekonom sering menggunakan model ini sebagai foil untuk mendiskreditkan ekonomi-yaitu untuk berdebat ekonomi yang digunakan terbatas karena ekonom fokus hanya pada satu ciri khas perilaku-dan salah satu yang paling menarik pada saat itu keinginan egois untuk uang

6 Sosiologi Model Perilaku Manusia

Dalam model sosiologis individu dipandang sebagai produk dari lingkungan budaya mereka Manusia tidak evaluator lebih daripada semut lebah dan rayap evaluator Mereka konvensional dan konformis dan perilaku mereka ditentukan oleh tabu kebiasaan adat istiadat dan tradisi masyarakat di mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

mereka lahir dan dibesarkan Dalam model ini individu juga sering dipandang sebagai korban sosial sebuah konsep yang telah memperoleh penerimaan luas di banyak tempat (Lihat Sykes 1992)

Sebaliknya Remm adalah evaluator Model Remm mengakui bahwa adat dan adat istiadat menjadi kendala penting pada perilaku manusia dan bahwa orang yang melanggarnya dikenakan biaya dalam berbagai bentuk Tapi REMMs membandingkan konsekuensi program alternatif tindakan termasuk yang melibatkan mencemoohkan norma sosial dan sadar memilih tindakan yang mengarah pada hasil yang mereka sukai Apalagi jika biaya atau manfaat program alternatif perubahan tindakan REMMs mengubah perilaku mereka Dalam model sosiologis individu tidak

Yang pasti praktek-praktek sosial adat istiadat dan adat-istiadat memainkan peran penting dalam menentukan sikap dan tindakan individu pada setiap titik waktu Mereka melayani sebagai perangkat memori eksternal yang membantu dalam penyimpanan pengetahuan tentang perilaku optimal Selain itu mereka mewakili kekuatan utama untuk mengajar belajar disiplin dan anggota berharga dari sebuah kelompok organisasi atau masyarakat Tetapi jika kelompok atau organisasi adalah untuk mencapai kesejahteraan-dan memang jika masyarakat itu sendiri adalah untuk bertahan hidup-praktek-praktek budaya atau nilai-nilai harus beradaptasi dengan perkiraan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat tersirat oleh set kesempatan yang dihadapi oleh individu dalam masyarakat

Perubahan pengetahuan teknologi atau lingkungan mengubah kesempatan ditetapkan Oleh karena itu seorang ilmuwan yang menggunakan Remm untuk model perilaku individu akan memprediksi bahwa perubahan dalam pengetahuan teknologi dan lingkungan yang mengubah biaya atau manfaat tindakan sejumlah besar orang akan menghasilkan perubahan dari waktu ke waktu dalam kebiasaan sosial dan adat istiadat Sebaliknya model sosiologis daun ilmuwan sosial tanpa penjelasan dari perubahan tersebut di sosial adat adat-istiadat tabu dan tradisi

Sebagai contoh para ilmuwan sosial yang menggunakan model sosiologis akan terlihat perubahan moral dan sikap sosial untuk menjelaskan peningkatan seksualitas dan penurunan simultan di tingkat kelahiran selama beberapa dekade terakhir Sebaliknya seorang ilmuwan sosial menggunakan Remm untuk menjelaskan fenomena yang sama akan menempatkan penekanan lebih besar pada kemajuan dalam teknik pengendalian kelahiran Mengapa Salah satu biaya utama hubungan seksual adalah biaya yang terkait dengan bantalan dan membesarkan anak Dengan sehingga memungkinkan bagi mereka yang tidak ingin anak-anak untuk menghindari konsepsi yang lebih efektif teknik kontrol kelahiran yang lebih baik secara substansial mengurangi biaya hubungan seksual

Selain itu seks di luar nikah dan hidup bersama pasangan yang belum menikah lebih diterima sekarang daripada sebelum pengenalan teknik pengendalian kelahiran yang efektif Didalam akal budaya telah disesuaikan dengan perubahan perilaku optimal tersirat oleh perubahan biaya aktivitas seksual Pada saat yang sama bagaimanapun seseorang dapat memprediksi bahwa kenaikan biaya aktivitas seksual melalui penampilan penyakit menular seksual yang baru diobati akan menyebabkan kebangkitan etika puritan dan penekanan baru pada keluarga Hal ini konsisten dengan perubahan yang terjadi sebagai akibat dari epidemi AIDS

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

Tapi perubahan budaya yang dibutuhkan oleh teknologi kontrol kelahiran baru melampaui keluarga dan perubahan kebiasaan seksual Dengan membiarkan wanita lebih mengontrol waktu melahirkan teknologi baru meningkatkan pilihan pasar tenaga kerja mereka secara substansial Lag dalam praktek-praktek budaya dan kelembagaan dalam mencerminkan perilaku baru yang optimal ini adalah baik tidak efisien dan katalis utama bagi gerakan feminis Namun perubahan yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan perilaku yang optimal pada kondisi biaya baru yang tidak dapat dihindari-mereka akhirnya akan terjadi Praktek yang tidak efisien seperti diskriminasi terhadap perempuan dalam mempekerjakan memberikan peluang keuntungan bagi mereka REMMs dengan visi untuk memahami dan bertindak berdasarkan kesenjangan antara praktek saat ini dan optimal 9

Ada perbedaan penting maka antara pengakuan model Remm bahwa faktor budaya yang tercermin dalam perilaku manusia dan pernyataan model sosiologis bahwa faktor budaya menentukan perilaku manusia Jika perilaku sepenuhnya ditentukan oleh akulturasi sebagai model sosiologis menunjukkan maka pilihan tujuan dan adaptasi sadar ada artinya Jika manusia diberkahi dengan sedikit orisinalitas tidak memiliki kemampuan untuk mengevaluasi dan hanya meniru apa yang mereka lihat dan melakukan apa yang mereka diberitahu tidak jelas bagaimana perubahan sosial dapat terjadi

Model Remm sebaliknya menjelaskan evolusi adat dan adat istiadat sebagai refleksi dalam kebiasaan keyakinan dipertanyakan dan agama pola perilaku yang mencerminkan perilaku optimal mengingat biaya dan manfaat dari berbagai tindakan Ketika biaya yang mendasari dan manfaat dari berbagai tindakan perubahan individu dihadapkan dengan konflik antara baru bentuk-bentuk yang optimal dari perilaku dan budaya diterima tetapi tidak efisien bentuk Dalam situasi ini akan ada konflik sosial Dan jika pola perilaku baru memang optimal penduduk akan-melalui pengalaman pendidikan dan kematian-secara bertahap mengakomodasi perilaku baru dalam budaya

Misalnya mempertimbangkan benturan realitas ekonomi dengan nilai-nilai budaya yang ada di balik keputusan yang cukup baru-baru ini oleh manajemen puncak IBM untuk meninggalkan kebijakan lama (dan dihormati secara sosial) yang pekerjaan seumur hidup Dimulai dengan kesejahteraan pasca-Perang tahun 1950-an dan berlangsung baik ke gelombang restrukturisasi tahun 1980-an konsep seumur hidup kerja oleh perusahaan besar AS menjadi harapan-an kontrak implisit sosial-dan eksekutif puncak yang terpaksa PHK hanya untuk mempertahankan profitabilitas (yaitu kecuali terancam bangkrut atau kepunahan) yang dikritik keras oleh media jika tidak dikucilkan oleh komunitas mereka

Meskipun kritik sosial yang kuat PHK bertahan selama restrukturisasi dari era 80-an perusahaan Amerika telah dipaksa oleh meningkatnya persaingan global untuk mengakui bahwa pekerjaan seumur hidup berakhir melemahkan daripada perusahaan penguatan Tetapi karena harapan keamanan kerja jangka panjang menjadi begitu mendarah daging dalam budaya sudah jauh lebih sulit bagi perusahaan untuk menyesuaikan praktek mereka Sementara itu Jepang dan Eropa perusahaan-tradisional jauh lebih berkomitmen untuk pekerjaan seumur hidup dari US rekan-rekan mereka-juga dipaksa untuk memikirkan kembali kebijakan sementara menghadapi masalah mereka sendiri kelebihan kapasitas industri kronis dan inefisiensi yang dihasilkan 10

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

Karena kemampuannya untuk menjelaskan pergeseran yang luar biasa seperti nilai budaya Remm juga menyediakan fondasi untuk berpikir tentang bagaimana mengubah budaya perusahaan Itu keyakinan bersama sikap kebiasaan dan nilai-nilai dari orang dalam suatu organisasi dapat menjadi penentu penting keberhasilan atau kegagalan Dan meskipun budaya organisasi merupakan penghalang untuk inovasi yang berharga pada saat tertentu budaya dapat dibentuk melalui sadar upaya yang terkoordinasi dari waktu ke waktu Nilai-nilai dan sikap dan orang-orang dalam suatu organisasi akan merespon dari waktu ke waktu untuk melihat positif tindakan-tindakan yang dihargai dalam organisasi dan tindakan-tindakan negatif yang dihukum Hal ini juga akan merespon kebijakan seleksi yang dirancang untuk membawa ke orang-orang perusahaan dengan nilai-nilai dan sikap yang konsisten dengan budaya yang diinginkan

Model sosiologis maka memiliki kekurangan serius sebagai dasar untuk tubuh teori tentang perilaku sosial Dengan fokus eksklusif dekat pada kontinuitas budaya tidak dapat menjelaskan keragaman besar perilaku manusia pada waktu tertentu Juga tidak dapat menjelaskan perubahan dramatis dalam perilaku seperti yang dibawa oleh KB perbaikan dan kemajuan teknologi lainnya Model ini juga mengabaikan proses sadar musyawarah oleh individu dan organisasi ketika merenungkan berbagai tindakan yang berbeda

Mengingat keterbatasan mengapa model sosiologis begitu populer

Popularitas model sosiologis dapat ditelusuri ke hubungan antara model posisi perilaku dan kebijakan manusia serta kecenderungan manusia untuk menolak tanggung jawab kausal pribadi Jika perilaku masyarakat sangat ditentukan oleh faktor-faktor di luar kendali mereka mereka adalah korban dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab atas tindakan mereka atau negara bagian hidup mereka

Daya tarik teori seperti itu bagi mereka yang menemukan diri mereka dalam kesulitan atau ingin cara apapun jelas dan sejauh mana teori ini dimainkan setiap hari di media ruang sidang keluarga dan organisasi dibahas panjang lebar di Charles Sykes A Nation Korban Beberapa contoh semua terlalu umum seorang karyawan dipecat karena berulang kali kedatangan akhir menggugat majikannya dengan alasan bahwa ia adalah korban dari sindrom keterlambatan kronis agen FBI kembali setelah dipecat karena menggelapkan dana untuk membayar utang judi karena pengadilan aturan bahwa berjudi dengan uang orang lain adalah cacat dan karenanya dilindungi oleh hukum federal 11

Berdasarkan model korban sosial jika seseorang mencuri hanya karena masyarakat telah membuat dia pencuri bukan karena ia telah memilih kegiatan itu Dan solusinya adalah bukan untuk menghukum individu atas tindakan tersebut karena tidak ada pencuri memilih untuk menjadi seorang pencuri Dalam model ini menaikkan biaya pencurian dapat memiliki efek pada jumlah pencurian Solusinya adalah untuk mendidik dan merehabilitasi

Meskipun program pendidikan dan rehabilitasi dapat membantu untuk mengubah orang mereka sendiri tidak mungkin untuk mengurangi perilaku kriminal secara signifikan Sebagai program ini menjadi lebih luas dan karena mereka disertai dengan pengurangan hukuman dan lainnya biaya dari perilaku kriminal kita tidak perlu heran untuk menemukan bahwa REMMs lebih sering memilih untuk menjadi penjahat

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

Untuk alasan yang sama tidak mengherankan dari sudut pandang Remm bahwa Singapura tidak memiliki masalah narkoba Kedatangan ke negara harus menandatangani pernyataan mengakui bahwa kepemilikan atau penjualan obat dihukum mati Dan penduduk sangat menyadari kebijakan ini seperti yang digambarkan oleh cambuk baru-baru ini seorang pemuda Amerika untuk vandalisme hukuman bagi pelanggaran hukum Singapura dilakukan dengan cepat dan terbuka

Mendidik orang tentang efek dari pilihan mereka tidak tentu saja mempengaruhi perilaku dan butuh waktu untuk sikap budaya berubah Sebuah serangan program lengkap pada kejahatan akan mencakup penggunaan kedua hukuman formal dan manfaat serta pendidikan dan membangun konsensus di kalangan penduduk Benar dilakukan pendidikan tersebut dan membangun konsensus dapat menekan penolakan sosial dan persetujuan sebagai tambahan (dan desentralisasi) sumber hukuman dan penghargaan untuk memperkuat sanksi terhadap perilaku kriminal atau tidak

Sebagai ilustrasi lain dari kerja model sosiologis mempertimbangkan perdebatan saat ini atas penyebab tunawisma Sangat Penggunaan istilah tunawisma menunjukkan pilihan pada bagian dari orang-orang jalanan (yang karena itu menjadi korban dari sistem) itu juga membawa sedikit atau tidak ada celaan sosial gelandangan label sekarang ketinggalan zaman Perubahan ini dalam bahasa dan sikap mengurangi sumber desentralisasi hukuman sosial atau budaya untuk menjadi jalan orang-lagi sesuatu model Remm memprediksi akan mengakibatkan peningkatan perilaku yang tidak diinginkan sosial ini New York City sekarang menghabiskan lebih dari setengah miliar dolar per tahun untuk subsidi untuk para tunawisma dan masalah tidak menunjukkan tanda-tanda akan pergi bahkan dengan perbaikan ekonomi (Dan de-pelembagaan dari sakit mental penjelasan umum tidak berarti menyumbang peningkatan besar dalam jumlah orang-orang jalanan)

Model sosiologis menunjukkan bahwa jika pendapatan dan kekayaan individu kecil itu sepenuhnya karena faktor budaya kesulitan lingkungan atau keberuntungan-tidak buruk untuk upaya sadar pilihan bekerja selama liburan pilihan jenis pekerjaan tertentu atau kegagalan untuk berinvestasi dalam belajar Oleh karena itu keadilan mengharuskan kita menyita kekayaan yang lebih beruntung untuk balasan malang

Tentu saja semakin tinggi balasan semakin menarik itu adalah untuk menjadi miskin dan REMMs akan merespon dengan mengambil lebih banyak waktu luang dengan memilih pekerjaan dimana pekerjaan lebih stabil dan dengan berinvestasi kurang dalam belajar Model Remm memprediksi bahwa jika kita membuat hasil cukup tinggi kita dapat menarik jumlah sewenang-wenang besar orang menjadi miskin atau pengangguran-atau setidaknya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan untuk program-program Ini menjelaskan aspek-aspek penting dari sistem kesejahteraan dan pengangguran kami

Politisi birokrat dan kelompok kepentingan khusus untuk mengerti bahwa pilihan kebijakan publik dipengaruhi oleh konsep bahwa individu bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri Dukungan yang kuat yang populer untuk prinsip bahwa individu harus dihargai atau dihukum sesuai dengan perilaku mereka sendiri berarti bahwa langkah-langkah yang bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan atau merehabilitasi penjahat daripada menghukum mereka akan menghadapi oposisi yang kuat Tapi politisi akal dan orang lain yang ingin menempatkan tindakan tersebut berlaku dapat menetralisir oposisi publik

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

dengan membujuk orang bahwa semua yang kita lakukan adalah dipaksakan pada kita oleh budaya kita lingkungan kita adalah korban sosial dan dengan demikian tidak perilaku kita atau status kita adalah produk dari pilihan yang disengaja Dengan merusak hubungan antara pilihan dan konsekuensi mereka dapat mengatasi perlawanan yang berasal dari keyakinan bahwa individu bertanggung jawab atas perilaku mereka sendiri

Selain itu individu terus menghadapi konflik ketika mencoba untuk membantu orang lain yang mengalami kesulitan terutama yang terkait melalui keluarga atau ikatan lainnya Konflik antara keinginan untuk meringankan atau menghilangkan kesulitan orang lain melalui hadiah atau amal dan keengganan untuk mendistorsi insentif orang untuk bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri katakan dengan berinvestasi dalam pendidikan dan membuat upaya lain untuk meningkatkan kondisi mereka Semua orang tua menghadapi trade-off tersebut ketika memutuskan berapa banyak membantu untuk memberikan anak-anak mereka dan pilihan-pilihan yang tidak mudah Rasa sakit jangka pendek terkait dengan menyangkal bantuan untuk orang yang dicintai sangat sulit untuk menanggung Tapi pengamatan kasual bersama dengan bukti kesia-siaan berbagai program sosial tampaknya menunjukkan bahwa orang-orang secara sistematis meremehkan efek jangka panjang kontraproduktif pada individu dari tindakan yang kita ambil untuk melindungi mereka dari konsekuensi dari pilihan mereka sendiri 12

The Sociological Model dan Marxisme

Pembahasan tentang model sosiologis tidak akan lengkap tanpa menyentuh pada penggunaan konsep oleh kaum Marxis sosialis dan kelompok-kelompok lain di seluruh dunia Politisi Marxis memahami bahwa model sosiologis adalah dasar untuk sentralisasi kekuasaan Marxisme telah menerima dukungan luas di Eropa Hal ini juga memiliki dukungan besar di kalangan rohaniwan Katolik dan akademisi Amerika Bukti terbaru pada kegagalan luas Rusia Eropa Timur dan negara lainnya yang didominasi oleh pemikiran Marxis telah mengungkapkan kekurangan dari pandangan ini dan berkurang tapi tidak dihilangkan dukungan untuk itu Ironisnya karena banyak negara-negara Eropa dan Asia Timur yang sebelumnya sosialis bergerak ke arah kapitalisme AS bergerak menuju peraturan dan kebijakan politik yang lebih sosialistis

Sosialisme didukung oleh filsafat yang mengidolakan negara Dorongan untuk bawahan individu kepada organisasi memiliki akar kuno akan kembali setidaknya ke Plato Dalam menggambarkan keadaan yang ideal Plato mengatakan

[T] di sini adalah milik bersama istri anak dan semua harta benda Dan segala sesuatu yang mungkin telah dilakukan untuk memberantas dari kehidupan kita di mana-mana dan dalam segala hal semua yang pribadi dan individu Sejauh yang bisa dilakukan bahkan hal-hal yang sifatnya sendiri telah membuat pribadi dan individu telah entah bagaimana menjadi milik bersama semua Sangat mata dan telinga dan tangan kita tampaknya untuk melihat mendengar dan bertindak seolah-olah mereka bukan milik individu tetapi untuk masyarakat Semua manusia dibentuk menjadi bulat dengan tingkat maksimal dalam menganugerahkan

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

pujian dan menyalahkan dan mereka bahkan bersukacita dan berduka tentang hal yang sama dan pada saat yang sama

Juga harus pikiran siapa pun akan terbiasa untuk membiarkan dia melakukan apa-apa atas inisiatifnya sendiri baik dari semangat atau bahkan main-main Tapi dalam perang dan di tengah-tengah perdamaian kepada pemimpin ia akan mengarahkan matanya dan mengikutinya dengan setia Dan bahkan dalam hal-hal terkecil ia harus berdiri di bawah kepemimpinan Misalnya ia harus bangun atau memindahkan atau mencuci atau mengambil hartanya hanya jika ia telah diberitahu untuk melakukannya Singkatnya ia harus melatih jiwanya melalui pembiasaan yang lama tidak pernah mengimpikan bertindak bebas dan menjadi benar-benar tidak mampu itu 13

Negara ideal Plato adalah contoh dari posisi anti-individualis yang paling ekstrim salah satu yang membuat organisasi itu sendiri akhir akhir Negara diperlakukan sebagai organisme hidup itu adalah nilai utama Tujuan individu tidak hanya penting itu adalah kejahatan yang harus dicap keluar

Pandangan Plato tidak begitu berbeda dengan kebanyakan kaum Marxis Peran individu menimbulkan dilema bagi kaum Marxis Yang diakui negara Marxis di seluruh dunia seperti bekas Uni Soviet Cina dan Kuba menampilkan sikap terhadap individu warga yang dekat dengan utopia Plato Doktrin Partai mencela motivasi individualistis dan memanggil kebaikan bersama Dalam wacana intelektual teori Marxis tekan untuk pendekatan kelas organisasi sosial untuk mempelajari masyarakat Dalam teori Marxis pekerja dan kapitalis memainkan peran mereka terlepas dari biaya dan manfaat dari tindakan mereka Kapitalis adalah apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka lakukan karena mereka kapitalis dan demikian juga bagi para pekerja Dalam model Marxis individu tidak mengevaluasi memilih atau memaksimalkan mereka berperilaku sesuai dengan model sosiologis

Model sosiologis adalah tanpa konten preskriptif namun umumnya digunakan untuk tujuan normatif Jika manusia tidak evaluator (mereka hanya memainkan peran yang diberikan kepada mereka oleh budaya) tidak ada artinya untuk berbicara tentang membuat orang lebih baik Sementara Marxis menolak tradisi ekonomi Barat mempertimbangkan individu sebagai unit dasar analisis mereka juga menyatakan keprihatinan besar bagi nasib yang kurang beruntung dan membuat banyak konsep-konsep seperti konflik kelas dan eksploitasi

Dengan demikian kekhawatiran ini untuk kesejahteraan masyarakat (terutama pekerja atau kelas bawah) menunjukkan inkonsistensi jelas dan fatal Untuk mengulang kecuali kita atribut preferensi kepada individu bahasa yang menggambarkan perbedaan kesejahteraan individu tidak masuk akal Pengertian seperti kesetaraan dan keadilan yang populer di kalangan orang-orang yang menggunakan model sosiologis kemanusiaan tetapi norma-norma etika tersebut tidak bermakna secara internal karena mereka menyiratkan bahwa individu peduli kondisi mereka yaitu bahwa mereka adalah evaluator mereka mengalami iri hati dan mereka memilih

Selain itu jika negara adalah semua yang penting sebagai doktrin Marxis mempertahankan kepedulian terhadap penderitaan individu tidak relevan di terbaik dan dapat bertentangan dengan kepentingan umum Konsep-konsep seperti eksploitasi dan konflik dapat digunakan dalam konteks kelompok untuk

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

merujuk ke lebih dari satu orang tetapi bahasa tersebut hanya berarti dalam hal individu Organisasi tidak dapat dimanfaatkan lagi dari mesin atau batu dapat dimanfaatkan Hanya individu dapat dimanfaatkan bisa menderita bisa membuat perang hanya individu dapat obyek kasih sayang Organisasi adalah artefak murni konseptual bahkan ketika mereka ditugaskan status hukum individu Pada akhirnya kita hanya bisa melakukan hal-hal untuk dan bagi individu

7 Psikologis Model Perilaku Manusia

Model psikologis adalah suatu langkah evolusi dari model sosiologis Seperti REMM manusia dalam model ini adalah akal peduli memiliki keinginan dan gerakan Tapi keinginan individu dipandang sebagai dasarnya mutlak yang sebagian besar independen satu sama lain Oleh karena itu substitusi atau trade-off bukan bagian dari perilaku manusia individu Akibatnya individu dikatakan memiliki kebutuhan dalam arti kata yang telah kita ditolak

Mungkin formulasi yang paling terkenal dari apa yang kita sebut model psikologis disediakan oleh AH Maslow Kebutuhan manusia tulis Maslow pada tahun 1943 (hlm 370) mengatur diri mereka dalam hierarki hal melebihi Artinya penampilan satu kebutuhan biasanya terletak pada kepuasan sebelum lain kebutuhan yang lebih yg melebihi Kebutuhan Maslow dalam urutan mereka hal melebihi dari tinggi ke rendah yang fisiologis (makanan air) keamanan cinta dan aktualisasi diri

Berbeda dengan Remm individu dalam hierarki kebutuhan Maslow model yang tidak bersedia menyerah makanan untuk setiap jumlah keamanan sampai kebutuhan makanannya atau puas Hanya setelah kebutuhan pangan benar-benar puas akan ia khawatir tentang keselamatan Apa Maslow dan para pengikutnya telah dilakukan adalah untuk membingungkan dua hal yang sama sekali berbeda bagaimana sumber daya individu mengalokasikan antara barang alternatif pada tingkat tertentu kekayaan dan bagaimana pola alokasi bervariasi sebagai individu kekayaan naik

Maslow sendiri di bagian akhir dari artikel yang terkenal memenuhi syarat pernyataan awal yang menyangkal substitusi Dia berpendapat bahwa dia tidak berarti bahwa secara harfiah 100 dari kebutuhan makanan seseorang harus puas agar dia untuk mulai memenuhi keselamatan kebutuhan dan on14 Meskipun sebagian besar pengikut Maslow ini telah mengabaikan kualifikasi laporan terakhir menunjukkan kepadanya bergerak menuju gagasan substitusi dan elastisitas pendapatan dari permintaan hubungan dikenal ekonom selama bertahun-tahun dan tergabung dalam REMM15

Selain itu bukti perilaku manusia bertentangan hierarki kebutuhan Maslow Model Kita melihat astronot pemain ski dan pembalap mobil menerima kurang safety dengan imbalan kekayaan ketenaran dan sensasi sekadar Penyair seniman dan guru pergi tanpa bahan kenyamanan untuk mencurahkan waktu mereka untuk kontemplasi dan seni dan bagi kita kegiatan ini terdengar lebih dekat dengan aktualisasi diri daripada barang fisiologis

Model psikologis seperti model sosiologis tidak memuaskan untuk menggambarkan perilaku individu dalam studi fenomena sosial Namun ada beberapa konten dalam model Maslow Pemesanan Nya keinginan mungkin sesuai dengan bagaimana kebanyakan orang akan mengalokasikan $ 1000 peningkatan kekayaan pengeluaran untuk meningkatkan tingkat kekayaan Orang kaya akan cenderung

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

menghabiskan lebih sedikit kekayaan tambahan mereka pada barang memuaskan fisiologis inginkan dan yang lainnya di masing-masing kategori barang yang lebih tinggi di hierarchy16 Maslow Namun demikian tidak konsisten dengan model yang Maslow individu pada setiap tingkat kekayaan rela mengorbankan beberapa Jumlah setiap baik untuk jumlah yang cukup besar dari semua barang-barang lainnya

Jadi sementara pemesanan Maslow kategori manusia ingin cenderung menggambarkan bagaimana pengeluaran meningkat dengan peningkatan kekayaan itu bukanlah hirarki juga tidak menjelaskan kebutuhan Sulit untuk menyimpulkan banyak hal lain tentang perilaku sosial dari hierarki kebutuhan model yang tidak sepele atau salah Model psikologis memprediksi bahwa jika biaya setiap kenaikan yang baik individu akan mengurangi pengeluaran pada apa pun adalah peringkat tertinggi baik dia saat membeli reaksi perilaku jelas bertentangan dengan perilaku konsumen yang sebenarnya Ketika harga suatu barang naik relatif terhadap barang-barang lain konsumen bereaksi dengan mengurangi pembelian baik yang harganya telah meningkat bukan pembelian barang yang tertinggi pada daftar Maslow

Setelah substitusi dikesampingkan upaya individu untuk memaksimalkan oleh rekonsiliasi ingin dengan cara sebagian besar diabaikan dan perhatian berfokus bukan pada studi keinginan individu (atau kelas keinginan) Contoh dari bidang perilaku organisasi (OB) banyak Satu masalah umum (salah satu yang sangat penting) adalah bagaimana untuk mendapatkan karyawan untuk lebih produktif Jawaban umum di bawah model psikologis adalah untuk menghargai mereka dengan memuaskan kebutuhan mereka

Literatur OB umumnya tidak menyadari bahwa masalah majikan adalah salah satu merancang paket lapangan kerja secara keseluruhan yang memperhitungkan potensi trade-off Sebaliknya masing-masing baik yang majikan dapat memberikan karyawan tersebut dipertimbangkan dalam isolasi Pengayaan pekerjaan dan kualitas lingkungan kerja adalah contoh Lebih dari masing-masing selalu diambil untuk menjadi lebih baik daripada kurang dan tidak hanya merupakan kriteria optimalitas jarang diterapkan untuk menentukan tingkat yang benar pengayaan pekerjaan atau kualitas lingkungan optimalitas sendiri jarang dibahas

Prevalensi model Maslow di bidang ilmu perilaku kita percaya alasan utama atas kegagalan lapangan untuk mengembangkan tubuh terpadu teori Teori didirikan atas dasar individu yang didorong oleh keinginan tapi siapa yang bisa atau tidak akan membuat substitusi akan selalu terdiri dari serangkaian proposisi independen berkaitan drive khusus untuk tindakan dan tidak akan pernah mampu menangkap kompleksitas perilaku manusia

8 Politik Model Perilaku Manusia

Sementara akal dan dalam arti tertentu evaluator dan maximizers individu di bawah model politik mengevaluasi dan memaksimalkan dalam hal preferensi individu lain daripada mereka sendiri Tidak seperti Remm orang tersebut adalah agen yang sempurna berusaha untuk memaksimalkan kepentingan publik daripada welfare sendiri

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

Hal ini penting untuk membedakan antara altruisme (yaitu kesediaan untuk mengorbankan beberapa sendiri barang waktu atau kesejahteraan untuk kepentingan orang lain) dan model politik Altruists tidak berperilaku sesuai dengan model politik Karena mereka memiliki preferensi mereka sendiri mereka tidak bisa menjadi agen yang sempurna Agen sempurna adalah orang yang akan memaksimalkan sehubungan dengan preferensi sementara utama jika perlu menyangkal sendiri Agen sempurna akan sama-sama puas bekerja untuk menyelamatkan paus memberi makan orang miskin membuat komputer atau peduli untuk kepentingan musik orang kaya melalui orkestra simfoni lokal di tender majikan mereka Altruis bahwa dia pengabdian Ibu Teresa untuk merawat orang miskin Calcutta tidak membuatnya agen yang sempurna Hal ini sangat diragukan bahwa ia akan setuju untuk (atau efektif) mewakili kepentingan seseorang yang ingin menyelamatkan ikan paus atau membuat komputer Seperti semua REMMs dia memiliki preferensi sendiri dan akan melaksanakan pilihannya sendiri atas siapa dia mencurahkan waktunya untuk membantu

Logika di mana model politik tokoh begitu menonjol sederhana meskipun tidak akan menahan pengawasan yang cermat Setiap kali orang yang bertindak atas nama mereka sendiri tidak akan membawa tentang diinginkan hasil pemerintah harus mengambil tangan Jika konsumen mungkin disesatkan oleh iklan menipu memiliki pemerintah mengatur iklan Jika penjual mungkin memasarkan produk yang berbahaya bagi konsumen memiliki pemerintah mengatur keamanan produk konsumen Jika konsumen mungkin tidak memahami persyaratan kontrak pinjaman memiliki pemerintah mengatur bahasa yang dapat digunakan dalam kontrak tersebut Solusi ini melayani dua kepentingan yang kuat pertama kecenderungan kuat masyarakat untuk menghindari tanggung jawab untuk diri mereka sendiri dan kedua sejauh mana solusi ini meningkatkan kekuatan dan jangkauan dan oleh karena itu kepentingan diri para politisi dan birokrat

Kesalahan fatal dalam proposisi di atas adalah asumsi mereka bahwa ketika politisi ikut campur mereka bertindak untuk mencapai yang diinginkan hasil-yaitu mereka bertindak demi kepentingan publik Mereka yang berpendapat intervensi pemerintah tersebut hanya berasumsi bahwa politisi dapat dan akan berperilaku sesuai dengan keinginan pemilih

Model agen politik atau sempurna terletak di jantung hampir semua kampanye yang dimaksudkan untuk memecahkan masalah dengan membuat lembaga pemerintah atau menunjuk sebuah badan politik Khawatir tentang terlalu banyak obat-obatan berbahaya atau cedera di tambang batu bara Membentuk Food and Drug Administration (FDA) untuk mengatur pengujian obat dan memberikan persetujuan untuk memasarkan obat baru Untuk mengurangi cedera di tambang batu bara mengeluarkan undang-undang keselamatan tambang dengan Departemen Pertambangan untuk mengelola itu Sayangnya hasil program tersebut tidak memberikan dukungan dengan model politik Setelah 1962 amandemen mengatur kemanjuran obat baru jumlah persetujuan obat baru di AS turun setengah 17 Selain itu antara tahun 1966 dan 1970 lebih dari 2000 tambang batu bara nonunion kecil ditutup dengan tidak ada pengurangan terukur cedera atau tingkat kematian di tambang batu bara 18

Hasil ini terjadi-dan memang diprediksi-karena orang-orang yang memberlakukan dan mengelola undang-undang yang REMMs Para birokrat di FDA misalnya menghadapi biaya yang tinggi jika mereka berbuat salah dan memungkinkan obat yang memiliki efek samping yang merugikan (seperti

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

Thalidomide) untuk dipasarkan Di sisi lain orang-orang yang menderita dan mati karena prosedur FDA telah menyimpan obat baru botol di laboratorium pengujian untuk beberapa tahun (atau mungkin tidak pernah membiarkannya di pasar) biasanya bahkan tidak tahu bahwa mereka telah dirugikan Pasien sekarang bisa mendapatkan perawatan obat berkhasiat di Eropa yang tidak tersedia di AS menjadi sadar akan konsekuensi dari peraturan FDA namun jumlah mereka kecil Tindakan politik dengan pasien AIDS dan pendukung mereka telah membujuk FDA untuk bersantai pembatasan membatasi akses ke perawatan AIDS menjanjikan sebelum mereka telah memenuhi semua peraturan FDA normal untuk kepentingan umum

Hukum keselamatan tambang yang ditutup banyak tambang nonunion disahkan setelah lobi aktif baik oleh Serikat Pekerja Tambang Union dan Bituminous Coal Association Operator (yang merupakan perusahaan pertambangan serikat pekerja oleh Serikat Pekerja Tambang) Kedua kelompok ini menghadapi persaingan dari tambang kecil yang umumnya dikelola oleh tenaga kerja nonunion Biaya yang dikenakan pada tambang tersebut oleh hukum yang begitu berat bahwa banyak dari mereka diusir dari bisnis

Kesetiaan kepada model politik telah menjadi penghalang utama untuk pengembangan tubuh teori yang bisa menjelaskan dengan cukup akurat bagaimana sistem politik beroperasi Para ilmuwan sosial terutama para ilmuwan politik telah menyadari politisi kecemasan pameran yang akan dipilih kembali dan mereka biasanya diam-diam diasumsikan bahwa ini mendorong mereka untuk berperilaku sesuai dengan keinginan mayoritas Tapi model ini proses legislatif tidak mampu menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi

Kita tahu bahwa legislator konsisten memilih tindakan yang tidak mungkin untuk kepentingan mayoritas konstituen mereka Kecuali Wisconsin (dan bahkan ada diragukan) pasti ada negara di Uni mana manfaat mayoritas dari sponsor pemerintah kartel di antara produsen susu Contoh lain adalah tarif pada set TV kuota impor minyak sukarela kuota pada mobil asing dan tarif hukuman pada layar komputer panel datar untuk nama hanya beberapa

Pejabat terpilih (yang REMMs) merasakan bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menjadi pengusaha Mereka memiliki akses dengan biaya yang relatif rendah untuk iklan massal melalui televisi radio surat kabar dan majalah Kegigihan dengan mana pemerintah terus mengatur media tidak independen dari kepentingan diri mereka dalam memiliki akses ke membentuknya dan menggunakannya untuk publisitas dalam banyak cara Politisi akal juga bersekutu dengan terorganisir kelompok yang mendapatkan perhatian media dan mendorong organisasi kelompok baru Memang sekarang bahwa sifat umum proses dan hasil organisasi tersebut telah dirasakan front populer telah menjamur masing-masing berlomba-lomba untuk publisitas bahkan sampai menggunakan kekerasan untuk menunjukkan ketulusan mereka

Individual dan kolektif legislator memiliki kepentingan dalam memperluas peran negara dan sebagai REMMs mereka terlibat dalam pemasaran terus menerus program untuk mencapai tujuan itu Jika krisis tidak ada mereka menciptakan mereka atau setidaknya ilusi krisis Kemudian mereka menyelamatkan

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

konstituen mereka dari bencana dengan undang-undang yang mengorbankan kesejahteraan umum untuk manfaat kepentingan khusus

Perawatan Kesehatan Current Debat Sebagai contoh dalam beberapa tahun terakhir anggota pemerintahan Clinton dan kelompok kepentingan khusus terkait telah berkampanye untuk menciptakan kesan publik krisis kesehatan dan karenanya mendukung undang-undang untuk reformasi perawatan kesehatan AS system19 perubahan yang diusulkan akan menghasilkan peraturan baru besar-besaran dan sentralisasi sistem Dengan demikian hal itu akan mentransfer kontrol besar atas tambahan 14 dari produk nasional bruto AS untuk pemerintah dengan implikasi yang jelas untuk basis kekuatan birokrasi

Hampir sama jelas sayangnya adalah impor perubahan ini untuk efisiensi dan kualitas pelayanan kesehatan AS Perubahan yang diusulkan akan menghasilkan sentralisasi dan kartelisasi industri perawatan kesehatan di tangan pemerintah dan badan-badan swasta yang baru diusulkan Ini adalah persis cara yang salah untuk pergi dengan industri ini Karena pengetahuan khusus tentang setiap kasus terletak di tangan dokter dan pasien pengambilan keputusan dalam industri perawatan kesehatan efektif harus didesentralisasikan sehingga terus di tangan mereka Proses terpusat yang diusulkan untuk menentukan pengobatan dan perawatan pasien pasti akan menghasilkan penurunan besar dalam kualitas pelayanan kesehatan Bahkan mengabaikan efek dari sentralisasi rencana awal Administrasi untuk mengambil $ 150 miliar biaya tahunan (dan karena itu sumber daya nyata) dari sistem sambil menambahkan sebanyak 37 juta orang itu akan mengurangi kualitas dan ketepatan waktu perawatan di masa depan dan juga akan menciptakan kekurangan dan menyebabkan penjatahan

Ada masalah perawatan kesehatan AS untuk memastikan tetapi tidak berasal dari terlalu sedikit peraturan dan terlalu sedikit subsidi Melainkan berasal dari sistem asuransi pihak ketiga kami yang efektif menghilangkan tanggung jawab atas biaya dari decisionmaker paling penting yaitu pasien Kunci untuk memecahkan masalah ini adalah untuk memaksakan konsekuensi keuangan dari keputusan medis pada pasien melalui penggunaan lebih besar dari asuransi co-pay dengan deductible yang lebih besar yang menempatkan biaya dolar pertama pada pasien sekaligus melindungi mereka terhadap penyakit bencana

Model Politik di Sektor Swasta

Model agen politik atau sempurna juga banyak digunakan oleh para manajer organisasi swasta dalam mengelola karyawan mereka Manajer perusahaan sering ingin percaya bahwa orang adalah agen sempurna tanpa preferensi mereka sendiri Jika ada masalah dalam bagian dari organisasi dengan manajer yang membuat keputusan yang salah masalah harus datang dari memiliki buruk orang dalam pekerjaan Solusinya adalah kemudian memecat manajer dan mengganti dia dengan orang baru Beritahu orang itu (yang dianggap agen sempurna) apa yang ingin dilakukan dan kemudian menunggu hal itu terjadi

Sebaliknya manajer menggunakan model Remm memperkirakan jika manajer memiliki bakat dan pelatihan itu adalah struktur organisasi dan insentif yang merupakan akar dari masalah Solusinya kemudian akan tidak memecat manajer tetapi untuk mereformasi kebijakan organisasi

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

Masalah dalam organisasi sering muncul karena manajer dihargai untuk melakukan hal-hal yang merugikan contoh organisasi-bagi bangunan kerajaan atau memaksimalkan pasar berbagi dengan mengorbankan nilai pemegang saham Dalam kompensasi manajer menurut anggaran dinegosiasikan banyak perusahaan secara efektif mendorong manajer lini untuk menegosiasikan target anggaran yang jauh di bawah tingkat yang akan memaksimalkan nilai organisasi Manajer melakukan hal ini tentu saja untuk memastikan mereka dapat dengan mudah memenuhi target1048576 yang

Dalam masalah yang berkaitan perusahaan publik besar juga secara teratur mempertahankan dan cenderung membuang sejumlah besar arus kas bebas-yang adalah arus kas lebih dari yang diperlukan untuk mendanai semua proyek yang menguntungkan perusahaan Menghabiskan uang tunai di akuisisi atau proyek tidak menguntungkan lainnya (yang dilakukan dengan bantuan perkiraan yang terlalu tinggi terhadap profitabilitas masa depan) memberikan manajemen perusahaan yang lebih besar untuk menjalankan sehingga meningkatkan kekuasaan dan prestise mereka di masyarakat Karena gaji manajerial cenderung berhubungan positif dengan ukuran perusahaan tindakan ini umumnya meningkatkan kompensasi mereka juga Selain itu menjaga uang tunai di perusahaan memberi mereka bantal untuk belanja selama masa-masa sulit apakah itu ekonomi atau tidak Mempertahankan kelebihan uang tunai juga memudahkan untuk menghindari tanaman penutup merumahkan karyawan pemotongan kontribusi amal dan membuat pilihan sulit lain yang terkait dengan membebaskan sumber daya yang kurang dimanfaatkan Namun penting bagi manajer untuk membuat pilihan-pilihan yang sulit sehingga sumber daya dapat dimanfaatkan untuk pemakaian yang lebih tinggi-dihargai di seluruh masyarakat 20

9 Dalam Penutupan

Kami berpendapat bahwa kekuatan penjelas dari Remm yang akal evaluatif memaksimalkan model perilaku manusia mendominasi bahwa dari semua model lainnya dirangkum di sini Yang pasti setiap model alternatif menangkap aspek penting dari perilaku sementara gagal dalam hal lain Remm menggabungkan yang terbaik dari masing-masing model ini

Dari model ekonomi Remm mengambil asumsi bahwa orang-orang yang pandai mementingkan diri sendiri maximizer namun menolak gagasan bahwa mereka tertarik hanya pendapatan uang atau kekayaan

Dari model psikologis Remm mengambil asumsi bahwa elastisitas pendapatan dari permintaan berbagai barang memiliki keteraturan tertentu di seluruh dunia Namun demikian dalam mengambil ini gagasan dimodifikasi dari hierarki kebutuhan tidak melanggar prinsip substitusi dengan asumsi orang memiliki kebutuhan

Dari model sosiologis Remm mengambil asumsi bahwa masyarakat membebankan biaya pada orang karena melanggar norma-norma sosial yang pada gilirannya mempengaruhi perilaku tetapi juga mengasumsikan bahwa individu akan berangkat dari norma-norma tersebut jika manfaat yang cukup besar Memang ini adalah bagaimana perubahan sosial terjadi

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana

Dari model politik Remm mengambil asumsi bahwa orang memiliki kapasitas untuk altruisme Mereka peduli tentang orang lain dan mengambil kepentingan mereka memperhitungkan sekaligus memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri Remm menolak bagaimanapun gagasan bahwa individu adalah agen yang sempurna

Dalam menggunakan Remm detil harus ditambahkan (seperti yang telah kita lakukan secara implisit pada contoh di atas) untuk menyesuaikan model untuk melayani sebagai panduan keputusan dalam keadaan tertentu Kita harus menentukan lebih lanjut tentang selera masyarakat dan preferensi yang relevan dengan masalah contoh tangan untuk dengan membuat asumsi eksplisit bahwa orang memiliki tingkat positif diskon untuk masa depan sebagai lawan untuk menyajikan barang dan bahwa mereka menghargai kenyamanan serta berwujud seperti kehormatan persahabatan dan realisasi diri Akhirnya menggabungkan asumsi ini dengan pengetahuan tentang peluang set dari mana orang yang memilih dalam situasi apapun (yaitu tingkat di mana orang dapat tradeoff atau pengganti antara berbagai barang dan bads) mengarah ke model prediktif kuat

Remm adalah blok bangunan dasar yang telah menyebabkan pengembangan lebih atau kurang bersatu tubuh teori dalam ilmu sosial Sebagai contoh beberapa ekonom seperti baru-baru ini pemenang Nobel Gary Becker telah menerapkan Remm di bidang yang sebelumnya disediakan untuk sosiolog seperti diskriminasi kejahatan perkawinan dan family21 ilmuwan politik di perusahaan dengan ekonom juga telah mempekerjakan model utilitas memaksimalkan perilaku politik untuk menjelaskan perilaku pemilih dan perilaku regulator dan birokrat 22 Yang lain menggunakan Remm untuk menjelaskan masalah organisasi dalam firms23

Untuk semua keragamannya ini pertumbuhan badan penelitian memiliki satu pesan yang sama Apakah mereka politisi manajer akademisi profesional dermawan atau pekerja pabrik individu akal maximizers evaluatif Mereka merespon secara kreatif terhadap peluang lingkungan menyajikan kepada mereka dan mereka bekerja untuk melonggarkan kendala yang mencegah mereka dari melakukan apa yang mereka ingin lakukan Mereka peduli tidak hanya uang tetapi hampir semua menghormati kehormatan kekuasaan cinta dan kesejahteraan orang lain Tantangan bagi masyarakat kita dan untuk semua organisasi di dalamnya adalah untuk menetapkan aturan main dan prosedur pendidikan yang keran dan mengarahkan energi kreatif REMMs dengan cara yang meningkatkan penggunaan sumber daya secara efektif kami langka

REMMs di mana-mana