Teori Ilmu Sosial : Problema Pilihan Sosial
2
Nama : Yudistira Eka Priyono NIM : 135030100111025 Mata Kuliah : Teori Ilmu Sosial (C) Problema Pilihan Rasional Masalah yang muncul dalam teori pilihan rasional adalah bagaimana kontrol atas tindakan kelompok tersebut dapat dibagi secara adil di antara sejumlah individu. Masalah ini sering muncul pada komune-komune, yang harus mengambil keputusan tentang urusan komune, dan pada korporasi, yang harus mengambil keputusan tentang urusan korporasi. Telah ditetapkan secara konstitusional sekelompok hak yang dipegang secara kolektif bukannya secara individual. Distribusi hak-hak kontrol atas hak-hak yang dipegang secara kolektif ditetapkan secara konstitusional. Bentuk khusus hak- hak kontrol tidak ditetapkan secara konstitusional. Konsekuensi peristiwa pada individu bisa jadi sama, baik ia mengontrol hasil tersebut ataupun tidak. Konsekuensi tersebut tidak terbatas pada individu yang memegang dan melaksanakan kontrol atas hasil tersebut. Jika individu lain yang memilih hasil sama seperti hasil yang dikontrol, maka akan mendapat keuntungan dari hasil tersebut. Jika individu lain yang memilih hasil berbeda dengan hasil yang dikontrol, maka akan mendapat konsekuensi dari hasil tersebut. Kemunculan proses-proses dan institusi-institusi untuk pilihan rasional. Melihat bagaimana pilihan sosial terjadi di berbagai lingkungan yang tidak memiliki institusi formal untuk pengambilan keputusan atau minimal sebenarnya bermanfaat.
-
Upload
yudistira-eka -
Category
Documents
-
view
4 -
download
0
description
Bahasan tentang public choice
Transcript of Teori Ilmu Sosial : Problema Pilihan Sosial
Nama : Yudistira Eka Priyono
NIM : 135030100111025
Mata Kuliah : Teori Ilmu Sosial (C)
Problema Pilihan Rasional
Masalah yang muncul dalam teori pilihan rasional adalah bagaimana kontrol atas
tindakan kelompok tersebut dapat dibagi secara adil di antara sejumlah individu. Masalah ini
sering muncul pada komune-komune, yang harus mengambil keputusan tentang urusan
komune, dan pada korporasi, yang harus mengambil keputusan tentang urusan korporasi.
Telah ditetapkan secara konstitusional sekelompok hak yang dipegang secara kolektif
bukannya secara individual. Distribusi hak-hak kontrol atas hak-hak yang dipegang secara
kolektif ditetapkan secara konstitusional. Bentuk khusus hak-hak kontrol tidak ditetapkan
secara konstitusional.
Konsekuensi peristiwa pada individu bisa jadi sama, baik ia mengontrol hasil tersebut
ataupun tidak. Konsekuensi tersebut tidak terbatas pada individu yang memegang dan
melaksanakan kontrol atas hasil tersebut. Jika individu lain yang memilih hasil sama seperti
hasil yang dikontrol, maka akan mendapat keuntungan dari hasil tersebut. Jika individu lain
yang memilih hasil berbeda dengan hasil yang dikontrol, maka akan mendapat konsekuensi
dari hasil tersebut.
Kemunculan proses-proses dan institusi-institusi untuk pilihan rasional. Melihat
bagaimana pilihan sosial terjadi di berbagai lingkungan yang tidak memiliki institusi formal
untuk pengambilan keputusan atau minimal sebenarnya bermanfaat. Salah satu institusi ini
adalah kelompok kecil. Karakteristik dari kelompok kecil adalah tidak adanya aturan formal,
adanya keinginan umum di antara anggota untuk mencapai konsensus, sering ada keinginan
dari semua atau sebagian besar anggota untuk menghindari suara, dan prosesnya melibatkan
tidak hanya menyatakan posisi seseorang tetapi juga diskusi yang luas.
Teori efisiensi dan teori etika digunakan untuk membahas pertanyaan tentang cara
menentukan tindakan yang benar. Tindakan tersebut harus melalui proses pengambilan
keputusan eksekutif. Adapun beberapa karakteristik pilihan rasional yang tidak normal timbul
dalam teori ini.
