TELAAH KRITIS MAKALAH ILMIAH (KEDOKTERAN) Penetalaksanaan Nutrisi Pada efek Samping Kemoterapi Pada Kanker

TELAAH KRITIS MAKALAH ILMIAH (KEDOKTERAN)Penetalaksanaan Nutrisi Pada efek Samping Kemoterapi Pada KankerOleh:Kelompok C1-2

Randy K.Ambar I.Lidya A.Rayi R.Rahmah I.Shinta P.Kartika R.Esqy Ghea A.Maulidiana umumKriteria : Kurang Saran :Penulisan tinjauan pustaka sudah sesuai dengan pedoman yang disusun dengan urutan pendahuluan, isi, pembahasan, dan kesimpulan. Di dalam journal ini terdapat bagan, tetapi bagan tersebut tidak disusun dengan jelas serta tidak diberi nomor urut sesuai dengan urutan pemunculannya dan tidak diberikan judul. Seharusnya judul diletakkan di bawahnya.bahasaKriteria : Baik Saran : Bahasa yang digunakan dalam jurnal ini sudah sesuai dengan pedoman untuk penulis.Karena pada pedoman untuk penulis dituliskan bahwa artikel dapat berbahasa indonesia atau bahasa inggris (menggunakan tata bahasa inggris yang baik dan benar)

judulApakah judul makalah cukup ringkas (max.12 kata) dan dapat melukiskan isi makalah dengan jelas (mencakup apa, dimana, kapan)

Penetalaksanaan Nutrisi Pada efek Samping Kemoterapi Pada Kanker

Kriteria: kurangketerangan:Tidak sesuai pada pedoman khusus dan pedoman umum yang terdapat di jurnal (tidak mencakup dimana dan kapan pada judul artikel tersebut)

Apakah judul naskah tepat dan betul sesuai dengan isi karangan? ( tidak bermakna ganda , tanpa singkatan yang tidk lazim)Kriteria: baikKeterangan: Dari hasil pengamatan kelompok kami ,artikel ini baik karena judul naskah tepat dan betul sesuai dengan isi karangan yang tertera pada pedoman umum.

Di tulis di bagian tengah atas dengan title case, tidak di garis bawahi, tidak d tulis diantara tanda kutip, tidak di akhiri tanda titik, tanpa singkatan , kecuali singkatan yang lazim,Kriteria: BaikKeterangan: Dari hasil penilaian kelompok kami artikel tersebut baik , karena sesuai dengan pedoman umum yang terdapat pada jurnal.

Nama penulisDr. dr, Puspa Handayani, MS, SpGKDitulis tanpa gelar, lengkap dan taat azas.Kritik: kurangKeterangan :Tidak sesuai dengan pedoman umum dan pedoman khusus pada jurnal

Nama instansiDepartemen Ilmu Gizi Fakultas Kedokteran UPN Veteran Jakarta

Kritik: baikKeterangan: Sesuai dengan pedoman umum dan pedoman khusus pada jurnal yaitu merupakan tempat penulis bekerja, bukan tempat penelitian

abstrakApakan abstrak sudah merangkum secara jelas dan singkat tentang IMRAD (Introduction, Methods, Results, Discussion)Jawaban :Jurnal ini adalah jurnal jenis Tinjauan Pustaka yang artinya adalah peninjauan kembali pustaka-pustaka yang terkait (review of related literature).Pada abtrak suatu tulisan Tinjauan Pustaka memiliki format berbeda dengan abstrak tulisan penelitian. Maka, abstrak tidak mengandung unsur IMRAD tapi berisi penjelasan mengenai hal yang akan dibahas pada artikel secara keseluruhan.

Tujuan dan Ruang Lingkup, Metode, Ringkasan Hasil, Kesimpulan.Jawaban :Dalam artikel ini tidak ada, namun bukan berarti artikel ini tidak baik.Format pada artikel Tinjauan Pustaka tidak menuliskan 2 dari 4 hal diatas, karena isi artikel bukan penelitian. Sehingga tidak ada metode dan hasilnya.

Kata KunciJawaban :Kata kunci memuat kata-kata pokok yang menunjukkan kaitan artikel dengan ranah keilmuan yang relevan, biasanya berupa kata benda sebanyak 3-5 kata. Kata kunci diperlukan untuk komputerisasi sistem informasi ilmiah.Pada artikel ini, kata kuncinya : nutrisi, kanker, dan kemoterapi.Segi jumlah : tepat. Segi sifat (kata benda) : tepat.Jadi pada artikel ini, kata kuncinya baik.

pendahuluanDalam hal organisasi tinjauan pustaka, Castetter dan Heisler (1984, hal. 43-45) menyarankan tentang bagian-bagian tinjauan pustaka, yang meliputi:(1) Pendahuluan(2) Pembahasan, dan(3) Kesimpulan.

Dalam bagian pendahuluan, biasanya ditunjukan peninjauan dan kriteria penetapan pustaka yang akan ditinjau (dapat diungkapkan dengan sederetan pertanyaan keingintahuan).Pada bagian pendahuluan ini pula dijelaskan tentang organisasi tinjauan pustaka, yaitu pengelompokan secara sistematis dengan menggunakan judul dan sub-judul pembahasan; umumnya, pengelompokan didasarkan pada topik.

Jawaban :Pada artikel ini, Introduction atau Pendahuluan tidak mencakup format yang telah dipaparkan. Introduction pada artikel ini menuliskan :1. Paragraf pertama : Penjelasan tentang kanker2. Paragraf kedua : Penjelasan tentang pasien kanker3. Paragraf ketiga : Penjelasan tentang terapi kanker

Apabila dikaitkan dengan format penulisan artikel tinjauan pustaka yang baik menurut Castetter dan Heisler, maka pendahuluan tinjauan pustaka ini kami nilai kurang baik.

metodologiPada jurnal yang kami dapatkan adalah jenis tinjauan pustaka (Review Article) dimana tidak adanya metodologi adalah hal yang normal.Artikel ilmiah berupa tinjauan pustaka (Review Article) disusun dengan urutan: Pendahuluan, Isi, Pembahasan, dan Kesimpulan.Maka dari itu kelompok kami tidak bisa menilai baik, cukup, atau buruk pada poin metodologi penelitian ini.

Apakah tata kerja telah ditulis secara jelas sehingga percobaan tersebut dapat diulangcukuppada bagian bahan dan cara dicantumkan cara kerja untuk penelitian tersebut

Analisa statistikTidak dapat dinilai karena merupakan artikel tipe tinjauan pustaka (review artikel) sehingga tidak didapatkan data statistik.hasilTidak dapat dinilai karena merupakan artikel tipe tinjauan pustaka (review artikel), sehingga tidak ada hasil yang bisa kami dapatkan.

Pembahasan (diskusi)Kriteria: CukupKeterangan :Penulis tidak mengulang-ulang yg telah disampaikan pada hasil, namun membahas makna penemuan penelitian, dampak terhadap praktik perorangan, bandingkan dg penelitian sebelumnya tidak membandingkan dengan penelitian sebelumnyaPada bagian pembahasan terlihat adanya kaitan antara hasil yg diperoleh dan konsep dasar atau hipotesabaiksesuai isi pembahasan dengan masalah penelitian

simpulanKriteria: cukupKeterangan :Memuat jawaban pertanyaan penelitian, ditulis scr ringkas dan padat berdasarkan data hasilApakah simpulan berisi secara singkat dan jelas tentang :a. Esensi litbangcukupb. Kesesuaian / bertentangan dg hasil litbang laincukupc. Penalaran penulis secara logis dan judul berdasarkan fakta yg diperolehcukup d.implikasi hasil litbang baik teoritis maupun penerapancukup

Daftar pustakaKriteria : Kurang Keterangan :yang sudah sesuai dengan instruction to authors (pedoman untuk penulis) :Penulisan daftar pustaka sudah sesuai dengan penulisan Vancouver dan diberi nomor urut sesuai dengan urutan pemunculannya yang pertama dalam teks artikelAngka di tulis di atas (superscript) tanpa tanda kurung dan setelah tanda bacaNama penulis yang berjumlah maksimal 6 orang di tulis lengkap dan yang lebih dari 6 orang di ikuti et al.

Daftar pustaka yang digunakan mutakhir yaitu yang terbitkan dalam 1dekade (10 tahun) terakhirYang belum sesuai dengan pedoman untuk penulis :Jumlah pustaka untuk rujukan artikel kurang dari 8,sedangkan yang dituliskan pada pedoman minimal 8 maksimal 25

Ucapan terimakasihKriteria: KurangKeterangan : Pada artikel ini tidak terdapat ucapan terimakasih pada pihak-pihak yang berkontribusi dalam penelitian.

Konflik kepentinganMaksud dari konflik kepentingan itu sendiri apakah ada kemungkinan terjadi konflik kepentingan, yang menyangkut finansial, personal atau hubungan lain, apabila naskah dimuat. Dan ternyata dalam artikel ini tidak ditemukan adanya konflik kepentingan apapun karena dalam artikel ini yang merupakan tipe artikel tinjauan pustaka, hanya berbicara mengenai pengetahuan dalam melakukan penatalaksanaan nutrisi pada efek samping kemoterapi pada kanker. Tulisannya tidak bersifat kontroversial dan hanya sekedar pengetahuan-pengetahuan yang bersifat superfisial (tidak terlalu mendalam). Sehingga sepertinya tidak akan menimbulkan konflik kepentingan apalagi konfilk kepentingan finasial yang memang tidak terlihat pada artikel.

Saran/komentarDalam pembuatan artikel Bila ditinjau secara umum sudah cukup sesuai dengan aturan pedoman penullis. Tetapi tetap masih ada beberapa kekurangan yaitu dari segi judul, nama penulis, maupun daftar pustaka.Penilaian secara keseluruhan terhadap tinjauan pustakaBaik. Karena:Artikel ini mudah dipahami walaupun bahasa yang dipergunakan dalam artikel ini adalah bahasa asing yaitu bahasa Inggris tetapi bahasa Inggris digunakan dsssitulis berdasarakan tata cara penulisan bahasa Inggris (grammar) yang benar dan kosa kata (vocabulary) yang cukup familiar. Selain itu juga banyak istilah-istilah dalam bahasa Inggris yang memang sebenarnya juga meruapakan istilah kedokteran. Sehingga istilah-istilah tersebut tidak sukar untuk dimengerti.

Artikel ini hampir memenuhi kriteria pembuatan jurnal ilmiah. Artikel ini adalah jenis artikel tinjauan pustaka (Review Article) yang seharusnya disusun dengan prosedur urutan Pendahuluan, Isi, Pembahasan, dan Kesimpulan. Makalah inipun disusun sesuai dengan prosedur tersebut. Terdapat Introduction yang merupakan pendahuluan, Isi artikel yang memang sesuai dengan judulnya, kemudian terdapat pula pembahasan yang juga sesuai dengan judul artikel. Dan di akhir artikel terdapat Conclusion atau kesimpulan dari artikel. Judul artikel, Abstrak dan kata kunci, dan Daftar Pustaka juga sudah hampir memenuhi kriteria pembuatan jurnal ilmiah.

Judul artikel pada artikel ini menggunakan bahasa Inggris, judulnya singkat dalam bahasa yang sesuai dengan teks artikel dan tidak melebihi batas maksimum (40 karakter) yaitu hanya 6 karakter. Nama lengkap dan gelar akademik penulis juga ditulis dengan lengkap. Institusi dari penulispun juga tertulis. Mengenai abstrak dan kata kunci, abstrak juga menggunakan bahas Inggris dan terdapat pula versi bahasa Indonesianya. Bentuk terstruktur dan tidak melebihi batas maksimum (250 kata). Terdapat kata kunci dalam bahasa Inggris berjumlah 3-5 kata.

Daftar pustaka pada artikel ini menggunakan penulisan Vancouver dan diberi nomor urut sesuai dengan urutan pemunculannya yang pertama dalam teks artikel. Dan hal tersebut sesuai dengan pedoman jurnal ilmiah.Sedangkan ucapan terima kasih yang biasanya ditujukan kepada para profesional, departemen, institusi, dan pihak-pihak lain yang memberikan dukungan tidak dicantumkan dalam artikel.

Terima kasih