Teknis Penilaian Makalah National Arch Bridge Competition Civil Expo 2013
-
Upload
taufik-gunawan-dsignal -
Category
Documents
-
view
54 -
download
0
Transcript of Teknis Penilaian Makalah National Arch Bridge Competition Civil Expo 2013
PANDUAN KRITERIA PENILAIAN NATIOANAL ARCH BRIDGE COMPETITION CIVIL EXPO 2013
Prosentasse penilaian lomba:1. Makalah 15 %2. Rasio beban saat di uji dengan berat jembatan 25 %3. Rasio beban saat di uji dengan beban uji rencana 25 % 4. Selisih lendutan rencana dengan aktual 15 %5. Estetika 10 %6. Sesi tanya jawab 10 %
1. PENILAIAN MAKALAH Proposal tim yang akan dinilai oleh juri adalah proposal yang telah dikirim oleh
tim peserta yang berisikan tentang ringkasan rancangan pembuatan model jembatan disertai dengan lembar pengesahan dari bagian kemahasiswaan dan data diri tim peserta. Berikut alur kegiatan penilaian makalah national arch bridge competition :
1
BATAS AKHIR PENGUMPULAN MAKALAH
Rabu, 3 April 2013
PEMBERIAN PROPOSAL KEPADA JURI
Kamis, 4 April 2013
WAKTU PENILAIAN MAKALAH OLEH JURI
Kamis, 4 April 2013 - Selasa, 10 April 2013
PENGAMBILAN MAKALAH OLEH PANITIA DARI JURI
Rabu, 10 April 2013
TM JURI UNTUK PENENTUAN 12 BESAR FINALIS
Kamis, 11 April 2013
PENGUMUMAN 12 BESAR FINALIS
Jum'at, 12 April 2013
Penilaian makalah national arch bridge competition civil expo 2013 didasarkan atas kesesuaian dan kelengkapan dari penulisan makalah yang telah dibuat oleh tim peserta lomba terhadap ketentuan sistematika penulisan makalah yang telah di syaratkan.
sistematika penulisan makalah : Judul Halaman judul Lembar pengesahan Data diri peserta Kata pengantar Daftar isi Bab I. Pendahuluan
a. Latar belakangb. Permasalahanc. Tujuan
Bab II. Studi Pustaka Bab III. Perancangan
a. Perencanaan tentang pemilihan material yang digunakan termasuk penjelasan kuat geser dan tariknya
b. Penjelasan tentang pemilihan bentuk jembatan serta latarbelakangnyac. Modelisasi strukturd. Analisa struktur terhadap beban rencana di tengah bentang sebesar 100
kge. Desain komponen dan sambunganf. Hasil perhitungan lendutan di tengah bentang dan berat struktur
jembatan Bab IV. Rencana anggaran biaya pembuatan model jembatan Bab V. Penutup( kesimpulan)
Elemen penilaian yang wajib di perhatikan adalah sebagai berikut :
Kode Elemen Bobot Keterangan
A Studi Pustaka 5 % Penjelasan tentang dasar teori perancangan serta rumus-rumus yang digunakan
B Material 10 % Penjelasan tentang alasan pemilihan material serta analisa kuat geser dan tarik terhadap material yang digunakan
CPemilihan Bentuk Jembatan 10 %
Penjelasan tentang alasan pemilihan bentuk rangka dan jumlah segment yang dapat mempengaruhi bentuk jembatan
D Modelisasi Bentuk Jembatan
15 % Pemodelan rancangan bentuk jembatan dalam bentuk dua dimensi atau tiga dimensi, kesesuaian dengan estetika
E Analisa Struktur 25 % Perhitungan gaya-gaya yang bekerja akibat beban di
2
tengah bentang
F Desain komponen dan sambungan
15 % Penjelasan tentang penentuan dimensi komponen dan bentuk sambungan yang digunakan
G Analisa lendutan dan berat jembatan
10 % Penjelasan tentang perhitungan lendutan di tengah bentang dan perkiraan berat jembatan
H Rencana anggaran Biaya
10 % Penjelasan tentang perkiraan rencana anggaran biaya pembuatan model jembatan
CONTOH FORMAT FORMULIR PENILAIAN PROPOSAL
Skala penilaian setiap elemen ( 1 – 100 )
No. Nama Team UniversitasElemen Penilaian
A B C D E F G H
1 A 1 70 70 70 70 70 80 85 90
2 B 2 75 90 70 70 90 90 85 90
3 C 3 74 80 70 70 80 80 85 80
4 D 4 78 80 70 70 80 70 65 60
5 E 5 71 60 70 70 60 80 85 90
2. RASIO BEBAN SAAT DI UJI DENGAN BERAT JEMBATAN
Perbandingan antara beban pengujian yang mampu di pikul oleh jembatan pada saat pengujian dengan berat total jembatan
NO Nama timBerat jembatan Beban Uji
Rasio Skor(kg) (kg)
1 A 4.5 60 13.33 47.622 B 3 70 23.33 83.333 C 3 80 26.67 95.244 D 2.5 70 28.00 100.005 E 4 100 15.00 89.29
Rasio = BebanUji
Berat Jembatan
Skor = Rasio
Rasiomaxx100
Contoh perhitungan Tim ABerat Jembatan = 4.5 kgBerat Jembatan = 4.5 kg
3
Rasio = 60kg4.5kg
=13.33
Skor = 13.3328.00
x100 = 47.62
3. RASIO BEBAN SAAT DI UJI DENGAN BEBAN UJI RENCANA
Perbandingan antara beban pengujian yang mampu di pikul oleh jembatan pada saat pengujian dengan beban uji rencana 100 kg
NO Nama timBeban rencana Beban Uji
Rasio Skor(kg) (kg)
1 A 100 60 0.60 60.002 B 100 70 0.70 70.003 C 100 80 0.80 80.004 D 100 70 0.70 70.005 E 100 100 1.00 100.00
Rasio = BebanUji
BebanUjirencana100kg
Skor = Rasio x 100
Contoh Perhitungan Tim B
Rasio = 70kg100kg
=0.7
Skor = Rasio x 100 = 70
4. SELISIH LENDUTAN RENCANA DENGAN AKTUAL
Selisih dari lendutan yang direncanakan pada proposal dengan lendutan yang terjadi pada saat pembebanan, dengan ketentuan lendutan maksimum yang di izinkan adalah 2 mm.
NO Nama timBeban uji
KeteranganLendutan Rencana Lendutan Aktual Selsih
Scorekg mm mm mm
1 A 100 Masuk penilaian 1 1.5 -0.5 752 B 100 Masuk penilaian 1.3 1.9 -0.6 703 C 100 Masuk penilaian 0.9 1.1 -0.2 904 D 100 Masuk penilaian 1.3 1.3 0 1005 E 100 Masuk penilaian 1.2 1.1 0.1 956 F 100 Masuk penilaian 1.5 1.2 0.3 85
4
7 G 80 Tidak 1 - 0 08 H 85 Tidak 1.2 - 0 09 I 90 Tidak 1.5 - 0 0
10 J 95 Tidak 1.4 - 0 0
Selisih = Lendutan rencanan – Lendutan aktual
Skor = 100 – ( I selisih I x 50 )
Ketentuan perhitungan penilaian pada penilaian lendutan adalah Jika beban uji yang terjadi pada saat pengujian kurang dari 100 kg maka skor selisih lendutan rencana dengan aktual sama dengan 0
Contoh Perhitungan Tim E
Selisih = 1,2 mm – 1,1 mm = 0.1
Skor = 100 – ( I 0.1 I x 50 ) = 95
Team G s/d J Terkena pinalti maka skor selisih lendutan rencana dengan aktual sama dengan 0
5. ESTETIKA
Berikut adalah kriteria penilaian estetika:a. Bentuk jembatanb. kerapihanc. Keseuaian dengan proposald. Keseuaian tehadap lingkungan bila desain jembatan diaplikasikan
6. TANYA JAWAB
Sesi tanya jawab di lakukan sebelum perhitungan pembebanan di mulai, waktu yang diberikan untuk sesi tanya jawab adalah max 10 menit. juri dapat menayakan pertanyaan kepada peserta hal-hal yang berhubungan dengan jembatan busur rangka.
5
Lampiran 1
Contoh lembar penilaian proposal
Skala penilaian setiap elemen ( 1 – 100 )
No. Nama Team UniversitasElemen Penilaian
A B C D E F G H I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6
Lampiran 2
Contoh Lembar Penilaian Estetika Dan Tanya Jawab
Skala penilaian setiap elemen ( 1 – 100 )
No Nama Team UniversitasElemen Penilaian
Estetika Tanya Jawab1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
7