SYSTEMATIC LITERATURE REVIEW-SLR

Resista Vikaliana

dengan PRISMA dan Atlas.ti

cv

• 081296244431 • resista@stiami.ac.id

What we have today?

SLR Systematic Literature Review

PRISMA

Atlas.ti

Referensi Materi:

• MATERIAL COURSE

• 2020 – Shazarel Shamsudin – UTHM, Malaysia -Introductory to

Atlas ti

– Jerico Franciscus Pardosi-School of Public Health & Social WorkQUT Australia-Systematic Literature Review

• 2019 – Hayrol Azril Mohamed Shaffril - Institut Pengajian Sains

Sosial Malaysia-Systematic Literature Review: Mari Bertateh

– Putu Wuri Handayani –Universitas Indonesia -Systematic Review dengan PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses)

– Muhammad Amsal Sahban – STIM LASHARAN- Managing Literature Review Using Atlas.Ti

• Artikel jurnal

Simplified Model of Research

• Research and topic

• Research problem(s)

• Research questions

• Data that are required to answer the research questions

• Collect and analyse data

• Finding – answer the research questions

Mengapa SLR?

1. Mendapatkan info tentang penelitian terdahulu

2. Melakukan publikasi awal – menemukan gap atau novelty pada tahap awal penelitian / studi

3. Peneliti dengan atau tanpa hibah - dapat mulai menulis

4. Menulis SLR tidak memerlukan data

5. Memberikan info tambahan - tentang hal yang harus dilakukan dalam konteks penelitian

Apa itu SLR ?

• A systematic literature review aims to

comprehensively locate and synthesize related research,

using organized, transparent, and replicable

procedures at each step in the process

(Higgins et al., 2011)

Types of Reviews

• Narrative –overview of specific topic, identify information gaps and recommend new research

• Rapid- providing information within narrow time frame

• Scoping- mapping out evidence, preliminary assessment of potential

• Systematic- collate empirical evidence to answer research questions

Types of Reviews:

Narrative Review

Types of Reviews:

Scoping Review

Types of Reviews:

Systematic Review

No Systematic Review Traditional/Narrative Review

1. Menggunakan pendekatan metodologi ilmiah untuk merangkum hasil penelitian

Tidak menggunakan pendekatan metodologi ilmiah (tergantung keinginan penulis)

2. Melibatkan tim peneliti Dikerjakan oleh seorang penulis (peneliti), biasanya oleh seorang ahli

3. Menggunakan protokol penelitian Tidak menggunakan protokol penelitian

4. Pencarian hasil penelitian dan artikel dikerjakan secara sistematis

Pencarian bukti-bukti dan artikel tidak dikerjakan secara sistematis

5. Ada kriteria yang jelas artikel mana yang akan dimasukkan

Kriteria yang kurang jelas terkait artikel mana yang akan dimasukkan

6. Bisa di replikasi Tidak bisa di replikasi

7. Sintesis hasil: bisa dengan meta-analisis atau naratif (meta-sintesis)

Sintesis hasil: secara naratif

Berapa banyak artikel yang di-review ? • 50? • 100? • Lebih banyak, lebih bagus?

There is no concrete number of articles needed in SLR. It will totally depend on the systematic review process

(identification, screening and eligibility)

Data Base

• Xiao dan Watson (2019) mengatakan tidak

ada database lengkap.

Jadi mereka menyarankan menggunakan lebih dari satu database, dan …

Younger (2010) mendukung metode ini karena ia

berpendapat bahwa ketika menggunakan lebih dari

satu, mereka akan membahas kelemahan masing-

masing.

• Pencarian literatur dilakukan pada database online yang memiliki repositori besar untuk studi akademis seperti Academic Search Complete, ACM Digital Library, Elsevier (SCOPUS), Emerald, IEEE Xplore, ScienceDirect, IGI Global, dan lainnya

Data Base

PRISMA

• Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA)

• PRISMA is an evidence-based minimum set of

items for reporting in systematic reviews and

meta-analyses.

• PRISMA focuses on the reporting of reviews

evaluating randomized trials, but can also be

used as a basis for reporting systematic

reviews of other types of research, particularly evaluations of interventions.

http://www.prisma-statement.org/

Who should use PRISMA?

• Authors:

• PRISMA aims to help authors improve the reporting of systematic reviews and meta-analyses.

Journal Peer reviewers and editors: PRISMA may also be useful for critical appraisal of

published systematic reviews, although it is not a

quality assessment instrument to gauge the quality

of a systematic review.

Komponen Paper

Systematic Review

• Pendahuluan

• Kajian Literatur

• Metodologi

• Hasil

• Diskusi

• Kesimpulan

Metode Systematic Review

• Membuat protokol penelitian Systematic Review – PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic

Reviews and Meta-analyses)

• Melaksanakan penelitian Systematic Review

PRISMA

• Tahapannya lengkap dan detil untuk melakukan kajian literatur

Terdapat 5 tahapan yang digunakan untuk melakukan kajian literatur:

1. Mendefinisikan Kriteria Kelayakan

2. Mendefinisikan Sumber Informasi

3. Pemilihan Literatur 4. Pengumpulan Data 5. Pemilihan Item Data

PRISMA Flow Diagram

PRISMA Checklist

Kriteria Ekslusi dan Inklusi

Mirror-mirror on the wall, what climate change adaptation strategies are practiced by the Asian's fishermen of all?

Result

ATLAS TI

Who should attend this session?

Those who are having a lot of trouble with their literature review in

terms of:

• Managing LR • Managing important points • Cannot recall Author, years, etc

Managing LR using Atlas.ti

Atlas.ti can be used as:

- A system to manage literature

- A system to manage important points.

- User-friendly interface

- Visual, textual and numerical outputs.

The Objective of Hermeneutic Unit

Coding text documents

https://atlasti.com/free-trial-version/

Terima kasih

Resista Vikaliana resista@stiami.ac.id 0812 9624 4431