SUPLEMENTO - HP 440:

El mejor análisis de la coyuntura02

hojas políticas

A horas y días de haber concluido la votación federal, la temperatura política incrementó por los “destapes” de Esteban Villegas, Leticia Herrera, Ricardo Pacheco, Oscar García Barrón, José Ramón Enríquez y José Rosas Aispuro, quienes pretenden caminar rumbo a la gubernatura de 2016

42 Lunes 15 de Junio de 2015 El mejor análisis de la coyuntura

La pérdida del registro de un partido político a nivel nacional, no solo implica la falta de representación en cargos públicos de elección popular, y la falta de recurso económico para realizar sus actividades, sino que también deberá poner en orden sus bienes y patrimonio para que sean adjudicados a la federación

Por: Redacción HP

El voto de los jóvenes, universitarios, personas con más escolaridad, independientes e incluso simpatizantes de la izquierda que albergan los partidos Morena y PRD, fueron los que dieron el triunfo a “El Bronco”, gobernador electo de Nuevo León

Por: Benito OrtegaPágs. 4 - 5

Págs. 8 - 9

Págs. 12 - 13

Pasan a la federación bienesde partidos que pierden registro Dan jóvenes victoria a “El Bronco” en NL

Por Luis Guillermo Hernández Aranda

Aumentan temperatura política“destapes” a gubernatura

hojas políticas02

Los resultados del domingo pasa-do dejaron sendas lecciones para cada uno de los partidos políticos;

el pasado 7 de junio la sociedad mexi-cana manifestó su voluntad de dar al-ternancia en aquellos lugares donde el partido que gobernaba no cumplía con las expectativas o donde el candi-dato no satisfacía sus preferencias.

Así se dio el cambio de gobierno en Sonora, Michoacán, Guerrero, Que-rétaro y Nuevo León; sin contar la de-bacle del PRD en el Distrito Federal y la cerrada contienda en Colima.

Por otra parte en las diputaciones federales quedó claro que por más complicado que tenga el escenario el PRI en el Gobierno federal, la ciudada-nía le otorgó nuevamente un voto de confianza. No hubo la catástrofe para el tricolor augurada por las corrientes antisistema, las cuales a la moda luego de fallar ante sus pronósticos, despo-trican contra la sociedad.

Sin embargo cada partido debe tener claras las lecturas de los resulta-dos electorales y no caer en exagera-dos festejos o tristeza desmedida, pero pareciera que todos quieren verle la cara a sus militantes y simpatizantes y no aceptar su realidad.

En el PRI parece que a la clase di-rigente le urgen otras cuestiones que el análisis de sus resultados. Lo impor-tantes es emborracharse del triunfo y salir en todas las fotos posibles, lo demás sale sobrando. Las derrotas son huérfanas pero las victorias tie-nen muchos padres y ahora al triunfo

priista le sobran figuras paternas que se acreditan la potestad del resultado a pesar de sus malos augurios y el gol-peteo interno. Hoy todos de la mano dicen ganamos, aunque no quieran asomarse a los números porque no conviene enseñar la realidad ante las aspiraciones inmediatas.

En el PAN la ceguera es un avatar. Perdimos como siempre pero jugamos bien seria como interpretar el discurso panista. Se perdió Nuevo León donde al inicio de la campaña había alta ex-pectativa de triunfo, pero en lugar de aceptar el fracaso salen a decir que son la primera fuerza electoral porque ganaron la mayoría en el Congreso esta-tal... Algo así como no ganamos la Copa del Mundo pero fuimos los que metimos más goles durante la competencia.

Mismo caso para el PRD que no quiere reconocer el fracaso y el co-lapso de su partido frente a Morena. Escuchar que a pesar de que les arre-bataron en control del Distrito Federal y les restaron la mitad de sus votos, no les fue mal es patético. Al parecer si perdieran el registro como partido lo harían con una sonrisa y dirían que el vaso está medio lleno.

Y sin registro se quedo el PT, una franquicia política que se la acabaron como a la gallina de los huevos de oro. Hoy nadie llora su partida ni acompa-ña al sepulcro al cada error político. Algunos hasta niegan haberlo conoci-do. Quienes se ahogaron con el barco les cuesta afrontar la cruda realidad de su desaparición y se aferran al dis-

La falta de autocrítica en los partidos políticos

curso soso de seguiremos en la lucha sin darse cuenta que el capitán no se hundió con ellos y ya goza de cabal salud en suelo firme.

Los grandes ganadores son tres: los candidatos independientes, MO-RENA y el PVEM. Los primeros demos-traron que pueden competirle de tú a tú al sistema político convencional.

Han cambiado para siempre las reglas del juego electoral, solo falta saber si no terminan alienándose con aquello que luchaban.

Morena y AMLO ganan porque demostraron que no es verdad que la pose de izquierda radical no ten-ga adeptos en ciertas partes del país, principalmente en el centro. Le ases-taron un duro golpe al PRD que los desdeñó y minimizó durante mucho tiempo. Morena goza de cabal salud.

Por último el PVEM demuestra que la ilegalidad en México deja divi-dendos al menos en el proceso elec-toral. Se cansaron de violar la ley y de burlarse del INE para al final quedarse con la mas grande bancada en su his-toria junto con jugosas prerrogativas que le servirán para pagar sus multas. Bien valió la pena París una misa di-rían los verdes.

Son pues aproximaciones a las lecturas de las pasadas elecciones. Algunas de las cuales seguirán siendo vistas con la negación acostumbrada por algunos, mientras que otros las analizan y visualizan y escenario a fu-turo, para algunos muy bueno... Pero para otras viene un ocaso.

OPINIÓNMilton Eloir @miltoneloir

15 DE JUNIO DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 03

¿Qué celebran los partidos?

Hace 8 días los duranguenses salimos a votar, otros anularon y otros decidieron mantener

calientita su credencial de elector en la bolsa del pantalón o debajo de la azucarera.

Durante los días siguientes a la elección, se vivieron momentos más emotivos y de mayor interés a los ocurridos en todo el proceso.

Ese día 7, en cuanto se ocultó el sol, vimos un PRI festejando una vic-toria contundente, un Acción Nacio-nal apurado por anunciar su derrota, un PRD bloqueado mental y emocio-nalmente con lo ocurrido en Duran-go y por lo mismo, prefirió festejar el espejismo de una victoria en el DF.

Los demás partidos esperaron te-ner más números, pues el PREP juga-ba con el PT y MC mostrándoles re-sultados muy cerrados, mientras que Morena se sentó en una mecedora, tomó un abanico y disfrutó el deber cumplido, al igual Nueva Alianza y Encuentro Social.

El Humanista solo agarró sus cosas y pidió con fuerza que por lo menos uno de sus candidatos no quedara en último lugar, su deseo se cumplió en el cuarto distrito al su-perar en votación al PRD.

Pero esto apenas estaba empezan-do, recordemos que son varias etapas para terminar con las sorpresas: la elec-

ción, el PREP, el cómputo y las resolu-ciones del Tribunal Electoral, así que la telenovela tiene varios capítulos.

El PRI, días posteriores a la elección, siguió celebrando, y paralelo a ello se daban los destapes para la gubernatu-ra que ya sabíamos cuáles eran.

El PRI mostró su musculo, pero también su tope y peor aún, mostró que la ciudadanía no le perdona a él y a la mayoría de los partidos cómo trabajan con el poder que les han dado para representarlos. Pues en este proceso el PAN obtuvo 86,568; PRI 225,285; PRD 21, 705; Verde 22,650; PT 29,976; MC 28,566; Panal 18,574; Morena 25,942 ; Humanis-ta 9,100 ; Encuentro Social 10,363, ¡peeero! en el proceso similar ante-rior -en el 2009- el PAN sacó 117,380; PRI 247,736; PRD 22,348; PT 30,029; Convergencia (hoy MC) 1,906; Panal 13,210 y el Verde 24, 252.

Con excepción de los partidos nuevos, de Movimiento Ciudadano, Nueva alianza y el Verde, los demás bajaron su votación, si bien el PT y el PRD podrían jactarse de haber saca-do casi la misma votación en ambos procesos, esto sería similar a pedir tres órdenes de tacos, una ham-burguesa y al final un refresco de dieta para no engordar, se estarían engañando, pues estamos hablando de un proceso de hace 6 años y el

padrón electoral ya aumentó, pero además dejaron claro que desde ese tiempo a la fecha, su avance o creci-miento es igual a “cero”.

El PAN y el PRI, gustan de mirar hacia abajo para conocer a su com-petencia, pero allí están los números, también su votación bajó. Así que lo celebrado por el PRI el día 7 de junio fue como aquellas maromas cuando niños, donde los papás nos aplaudían, mientras los demás murmuraban el hecho de que se nos vio la rayita de las pompis. El tricolor enseñó todo lo que tiene y eso debe ponerlos atentos, porque en el 2016 más gente saldrá a votar, ellos saben a lo que me refiero.

Por su parte, el PAN deberá ha-cer algo diferente a lo que a hecho siempre cómo oposición, ahora de-berán trabajar los 365 días al año pisando tierra y tocando puertas, de-bido a que las elecciones ya no solo se ganan desde la comodidad de una mesa con micrófonos y grillando unos cuantos meses al año.

El tricolor enseñó todo lo que tiene y

eso debe ponerlos atentos, porque en

el 2016 más gente saldrá a votar, ellos

saben a lo que me refiero

OPINIÓNIván Ramírez M.

15 DE JUNIO DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura

Retira federación bienesa partidos que pierden registroCuando un partido pierda el registro, por ley será designado inmediatamente un interventor responsable del control y vigilancia

La pérdida del registro de un par-tido político a nivel nacional, no solo implica que no tendrá repre-

sentantes plurinominales y que ya no reciban recursos públicos para realizar sus actividades, sino que también de-berá poner en orden sus bienes y pa-trimonio para que sean adjudicados a la federación.

Aunque ya se ha mencionado la perdida de registro de los partidos Hu-manista y del Trabajo, es fundamental saber lo que han comprado con el dinero público que les fue otorgado y saber de qué manera será utilizado el patrimonio que deben entregar, una vez que sea publicado en el Diario Ofi-cial de la Federación (DOF).

Según la Ley General de Partidos Políticos la liquidación del patrimo-nio se designará de inmediato a un interventor responsable del control y vigilancia directo del uso y destino de los recursos y bienes del partido de que se trate; también a partir de su designación, el interventor tendrá las más amplias facultades para actos de administración y dominio sobre el

La liquida-ción de un partido debe ser confor-me a la ley, por lo que deberán dejar a salvo los derechos laborales y las posibles deudas que tengan

hojas políticas04

Redacción HP

conjunto de bienes y recursos del par-tido político que no haya alcanzado el porcentaje mínimo de votación.

Otra de las actividades que se de-ben realizar para concretar la elimina-ción de una institución política es que a partir de la declaración de perdida de registro, “todos los gastos que rea-lice el partido deberán ser autorizados expresamente por el interventor. No podrán enajenarse, gravarse o donar-se los bienes muebles e inmuebles que integren el patrimonio del partido político”.

La liquidación de un partido debe ser conforme a la ley, por lo que debe-rán dejar a salvo los derechos labora-les y las posibles deudas que tengan, de esta manera tienen que hacer de manera adicional lo siguiente:

a) Determinar las obligaciones laborales, fiscales y con proveedores o acreedores, a cargo del partido políti-co en liquidación.

b) Determinar el monto de re-cursos o valor de los bienes suscepti-bles de ser utilizados para el cumpli-miento de las obligaciones.

c) Ordenar lo necesario para cubrir las obligaciones que la ley de-termina en protección y beneficio de los trabajadores del partido político en liquidación. Realizado lo anterior, deberán cubrirse las obligaciones fis-cales que correspondan; si quedasen recursos disponibles, se atenderán otras obligaciones contraídas y debi-damente documentadas con pro-veedores y acreedores del partido político en liquidación, aplican-do en lo conducente las leyes en esta materia.

d) Formula un informe de lo actuado que contendrá el balance de bienes y recursos remanentes después de establecer las previ-siones necesarias a los fines antes indicados; el informe será someti-do a la aprobación de la autoridad electoral. Una vez aprobado el in-forme con el balance de liquida-ción del partido de que se trate, el interventor ordenará lo necesario a fin de cubrir las obligaciones de-terminadas, en el orden de prela-ción antes señalado.


Causas por las que pierdeel registro un partido político

a) No participar en un proceso electo-ral ordinario.b) No obtener en la elección ordinaria inmediata anterior, por lo menos el tres por ciento de la votación válida emiti-da en alguna de las elecciones para di-putados, senadores o Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, tratándose de partidos políticos nacionales, y de Gobernador, diputados a las legislatu-ras locales y ayuntamientos, así como de Jefe de Gobierno, diputados a la

Partidos Políticos Nacionales que han perdidosu registro en el período 1991 - 2000

hojas políticas 05

Partido Político NacionalFecha de

obtención de registro

Fecha de sesión en la

que se declaró la pérdida de

registro

MotivosPublicación de pérdida

de registro en Diario Oficial de la Federación

Partido Demócrata Mexicano 4 de mayo de 1990

6 de noviembre de 1991

Obtuvo el 1.03 % de la votación emitida en la elección de Diputados por ambos principios y el 1.16 % en la de Senadores. 8 de noviembre de 1991

Partido Revolucionario de los Trabajadores

22 de enero de 1991 (condicionado)


Obtuvo el 0.56 % de la votación emitida en la elección de Diputados por ambos principios y el 0.64 % en la de Senadores 8 de noviembre de 1991

Partido del Trabajo22 de enero de 1991 (condicionado)


Obtuvo el 1.07 % de la votación emitida en la elección de Diputados por ambos principios y el 1.06 % en la elección de Senadores


Partido Ecologista de México28 de febrero de 1991 (condicionado)


Obtuvo el 1.37 % de la votación emitida en la elección de Diputados por ambos principios y el 1.34 % en la elección de Senadores 8 de noviembre de 1991

Partido Popular Socialista 12 de diciembre de 1994

Obtuvo el 0.47% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 0.61 en la de Senadores y el 0.67 % en la de Diputados de mayoría relativa.

19 de diciembre de 1994

Partido Auténtico de la Revolución Mexicana


Obtuvo el 0.55% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 0.77% en la de Senadores y el 0.82% en la de Diputados de mayoría relativa.


Partido Demócrata Mexicano 13 de enero de 1993


Obtuvo el 0.28% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 0.34% en la elección de Senadores y el 0.43% en la elección de Diputados de mayoría relativa


Partido Cardenista (antes Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional)

2 de septiembre de 1997

Obtuvo el 1.12% de la votación emitida en la elección de Senadores de Representación Proporcional y el 1.09% en la de Diputados por ambos principios.


Partido Popular Socialista 14 de junio de 1996


Obtuvo el 0.32% de la votación emitida en la elección de Senadores de Representación proporcional y el 0.33% en la de Diuptados por ambos principios.


Partido Demócrata Mexicano14 de junio de 1996 (condicionado)


Obtuvo el 0.64% de la votación emitida en la elección de Senadores de Representación Proporcional y de Diputados por ambos principios


Partido de Centro Democrático 30 de junio de 1999

30 de agosto de 2000

Obtuvo el 0.55% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 1.40% en la de Senadores de mayoría relativa, el 1.39% en la de Senadores de representación proporcional y el 1.15% en la de Diputados por ambos principios.


Partido Auténtico de la Revolución Mexicana

30 de junio de 1999

30 de agosto de 2000

Obtuvo el 0.42% de la votación emitida en la elección Presidencial, el 0.74 en la de Senadores y el 0.73 en la de Diputados por ambos principios.


Asamblea Legislativa y los titulares de los órganos político-administrativos de las demarcaciones territoriales del Distrito Federal, tratándose de un par-tido político local.

c) Incumplir de manera grave y sis-temática a juicio del Consejo General del Instituto o de los OPLE, según sea el caso, las obligaciones que le señala la normatividad electoral.

d) Haber sido declarado disuelto por acuerdo de sus miembros confor-me a lo que establezcan sus estatutos.

En lo que se refiere a la pérdida del registro del Partido Humanista, es

necesario hacer mención que por ser la primera vez que se presenta en elecciones, dicho instituto no tiene acre-ditados bienes inmuebles que sean susceptibles para ser adjudicados a la federación.


hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06

Retrocede PAN en DurangoPara encontrar el porcentaje menor en los últimos 25 años, hay que remontarse a la

elección intermedia de 1991, cuando el blanquiazul obtuvo menos de 59 mil votos

Los 86 mil 568 votos obtenidos por el Partido Acción Nacional (PAN) en la jornada electoral

del domingo 7 de junio, representan su regreso a un sótano electoral del que habían permanecido alejados un cuarto de siglo.

Y es que esa cantidad le entregó al blanquiazul apenas el 17.31 por ciento del poco más de medio mi-llón de votos ejercidos en mencio-nada elección.

Para encontrar el porcentaje me-nor más reciente, hay que remontar-se a la elección intermedia de 1991, cuando obtuvieron menos de 59 mil votos, en un escenario en el que 337 mil duranguenses sufragaron y ape-

nas superaron el 14 por ciento de las preferencias.

La de este 2015 es, en tal senti-do, la caída electoral más estrepitosa para el PAN en los últimos 25 años, pues su simpatía hacia los electores, cayó casi un 30 por ciento de una elección a otra.

La evoluciónLa elección de 1991 fue la primera intermedia organizada por el ahora Instituto Nacional Electoral. El de aquel año, fue un triunfo contunden-te del Partido Revolucionario Insti-tucional (PRI) en los entonces cinco distritos que tenía la entidad.

Al cierre de la contienda, la con-

tabilidad fue clara: 51.5 por ciento de los sufragios fueron para el PRI, mientras que el PAN –si bien lo-gró el segundo lugar- se quedó con apenas el 14.22 por ciento del res-paldo ciudadano.

En votos, fue un marcador de 173 mil contra poco menos de 48 mil. En esa ocasión, se registró una par-ticipación ciudadana del 60.82 por

En el 2003 el PAN obtuvo

un 27.58% de la votación

Redacción HP


hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07

ciento, cifra que se mantiene como la más alta de los últimos 25 años para una elección intermedia.

Tras esa elección, el PAN trabajó en sus cimientos locales, aprove-charon un entorno adverso para el Revolucionario Institucional (agra-vado por la crisis de 1994), mejoró visiblemente en sus preferencias en la siguiente contienda interme-dia de 1997.

Aunque el PRI se mantuvo al frente de las preferencias, su caída fue estrepitosa, pues de estar en un momento en el que aunque se alia-ra toda la oposición eran capaces de ganar la totalidad de los distritos, redujeron sus preferencias al 37 por ciento; el PAN, al igual que el resto de los opositores, recibió parte de los votos que ya no le dieron al PRI.

Así, en 1997, los blanquiazules lo-

graron el 23.8 por ciento de la votación estatal: 96 mil 792, que fueron más del doble (en la comparación numérica) que los obtenidos en 1991.

Luego de seis años, volvieron a registrar otro avance, aunque ya no le quitaron nada al PRI: del 23.8 pasaron al 27.58 por ciento, gracias a los 100 mil 653 votos obte-nidos en esa elección de 2003.

El PRI, por su parte, se recuperó en gran nivel, pues lle-garon a un 53.12 por ciento del favor ciudadano, preferen-cia que se mantiene (tras los cómputos del domingo) como la más alta para el tricolor en los últimos 25 años.

Aun así, la elección intermedia de 2003 se volvió en la del clímax para el Partido Acción Nacional. Después vendría la curva descendente.

La caída

La elección intermedia de 2009, de nuevo le representó un tropiezo a Acción Nacional. Un Gobierno federal de sus colores, debilitado por el escenario de violencia que se vivía en el país, terminó por cobrar factura y en la elección perdieron respaldo.

La jornada de aquel primer domingo de julio les en-tregó 117 mil 380 votos, que fueron los más altos de su historia “intermedia” en Durango, pero que no sirvieron para mejorar su porcentaje. Por el contrario, vieron re-ducción, pues cayeron al 24.41 por ciento.

Luego llegó la debacle del domingo pasado: en to-dos los distritos se redujo la cantidad, pues con apenas 86 mil sufragios representa su cantidad más baja desde 1991.

En tanto que el porcentaje de preferencia quedó en el 17.31 por ciento. Al comparar los resultados con los de la elección previa, la caída en preferencias fue del 29 por ciento, que es también ya la más estrepitosa en el entorno local para una elección intermedia federal.

Aunque este año obtuvo más votos, el porcentaje

bajó a un 17.31%

El PAN en elecciones intermedias:

Elección intermedia Porcentaje

1991

1997

2003

2009

2015

14.22 %

23.80 %

27.58 %

24.41 %

17.31 %


hojas políticas08

Voto joven, determinante entriunfo de “El Bronco” en NLPara Ivonne Álvarez del PRI y Felipe Cantú del PAN, fueron los adultos

Benito Ortega Hernández

Los votos mayoritarios del sec-tor juvenil, y además de los universitarios, resultaron fun-

damentales en el triunfo del can-didato independiente al gobierno de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”. Mientras que para Ivonne Álvarez del PRI y Fe-lipe Cantú del PAN, los sufragios a su favor provinieron de los adultos mayores de 40 años.

De acuerdo a perfil sociodemo-gráfico de los electores, elaborado por la empresa Parametría con base a una encuesta estatal realizada a mil 879 votantes a la salida de las urnas, la mayor preferencia electo-ral para el ganador de la contienda entre los hombres, son los jóvenes, personas con más escolaridad, inde-pendientes e incluso simpatizantes

de la izquierda que albergan los partidos Morena y PRD.

En el transcurso de las campa-ñas, solamente las encuestas del Grupo Reforma daban ventaja a “El Bronco” y al final se le sumaron los sondeos realizados por El Universal y El Financiero.

No obstante, la magnitud del voto no fue previsto, ya que se ha-bló de cuando mucho nueve puntos arriba y la realidad fueron 25, al su-mar el 49 por ciento contra 24 de su más cercana seguidora la priista Ivonne Álvarez.

Incluso, en ninguna de las en-cuestas de salida, como la de Pa-rametría, aunque se daba como triunfador a Jaime Rodríguez, se acercaron a las cifras finales, y to-das las mediciones subestimaron

los resultados. Sin embargo, ello no altera los

rasgos sociodemográficos que des-criben las principales características de quienes orientaron su voto por al-guno de los tres mencionados en la jornada del domingo 7 de junio.

La base de “El Bronco” es entre los hombres con el 44 por ciento, contra el 31 por ciento de mujeres. La popularidad coyuntural fue entre los jóvenes de 18 a 25 años con el 65 por ciento. Universitarios y personas con niveles de estudios de licenciatu-ra para arriba, 53 por ciento.

Pero también arrastró los vo-tos a su favor de los considera-dos electores independientes, con el 50 por ciento, identifi-cados con Morena 88, PRD 71 y Partido Verde 61.


hojas políticas 09Voto de género por Ivonne Álvarez

La fortaleza del voto a favor de la candidata de la alianza PRI-PVEM-Panal y Demócrata, Ivonne Álvarez, residió en las mujeres, convirtién-dose en sufragio de género, además con edades arriba de los 50 años. El 40 por ciento fue de 56 años o más de edad.

Los ciudadanos con menos ins-trucción profesional fueron los más afines a la candidata. Los indepen-dientes fue el segmento que tam-bién manifestó baja preferencia por esta candidatura, al representar el 18 por ciento de las boletas que se depositaron a su favor.

Felipe de Jesús Cantú

Para este candidato el voto casi fue igual de hombres y mujeres con 23 y 25 por ciento respectivamente. El 33 por ciento fueron personas ma-yores de 56 años de edad, pero des-tacó que el 29 por ciento admitió haber votado en el pasado por el Partido Acción Nacional.Voto joven, determinante en

triunfo de “El Bronco” en NL Encuesta de Parametría ela-boró perfil so-

ciodemográfico de los votantes


hojas políticas12 hojas políticas10

Las lecciones de la elección

Las pasadas elecciones repor-taron perfiles muy reveladores de la realidad nacional. Para

muchos muy positivos y satisfacto-rios. Para otros negativos, al grado de costar la cabeza a los partidos del Trabajo y Humanista.

Vale la pena repasar los saldos finales para saber quién realmente gana y quién pierde.

1) Uno de los ganadores indis-cutibles es el país. Pese a los augu-rios tuvo una jornada en paz, con la instalación de prácticamente la totalidad de las casillas y la parti-cipación de un millón de ciudada-nos como funcionarios electorales.

2) Ligado a lo anterior, la parti-cipación de la ciudadanía fue tam-bién positiva.

Más allá de la tradicional apatía en las elecciones intermedias, más del 47% de los votantes acudieron a las urnas, por arriba del 44.61% del 2009 o el 41.19% de 2003, los dos comicios similares anteriores.

3) Aquí también incluiríamos a uno de los primeros derrotados: el voto nulo.

Sin importar la gran promoción y el padrinazgo de personalida-des de renombre, alcanzó apenas 4.88% de seguidores, cantidad me-nor al 4.96% de 2012 o el 5.40% de 2009.

4) Ganador el presidente Peña Nieto que puede acreditar tanto la celebración del proceso en paz, como el triunfo del PRI en gran parte del territorio nacional exis-tiendo una decena de entidades donde el “carro completo” tricolor volvió a aparecer.

5) Este triunfo es tan real que plantea una interrogante respecto a si los genios pudieran recomen-darle que, con tamaños resultados en la bolsa para qué hacer cambios en el gabinete, pensar en adecua-ciones a la reforma fiscal, qué caso tiene preocuparse por el compor-

tamiento económico del país y a quién deberán darse cuentas has-ta el último detalle sobre la “casa blanca” o las de Malinalco, las Lo-mas… Con todo y estos lastres los mexicanos votaron por el PRI y el referéndum fue satisfactorio.

6) Las fuerzas de izquierda en su conjunto alcanzaron también un veredicto ganador. PRD, Morena, el PT y Movimiento Ciudadano prác-ticamente empataron al Partido Revolucionario Institucional en nú-mero de votos. Con el factor adicio-nal de que es el segmento juvenil quien se pronunció en ese sentido, lo que garantiza simpatizantes por un buen rato.

7) Si es positivo el balance an-terior, igualmente negativo es en el extremo opuesto el hecho de que las fracturas entre el PRD y More-na parecen tan irreconciliables que hacen ver muy lejano un reencuen-tro o el trabajo coordinado en el Congreso de la Unión.

8) En el bando contrario, el Partido Acción Nacional también registra pérdida en el ánimo elec-toral. Por más que se quieren de-fender triunfos indiscutibles como las gubernaturas de Baja California Sur, Querétaro, inclusive Colima y San Luis Potosí --por el notable avance conseguido-- o las con-quistas en el Estado de México, el balance global no es positivo.

Pierde cinco diputados contra la actual legislatura. Y aun cuando no es mucho el retroceso, las fuer-

zas internas han tomado los resul-tados como bandera para pedir la cabeza de Gustavo Madero. Marga-rita Zavala aprovechó el balance para anunciar su intención de bus-car la presidencia del PAN.

9) En cuanto a las personifica-ciones, las cuentas están divididas. La mayoría coincide en que tras la victoria en Sonora, Manlio Fabio es de los ganadores. Nadie regatea tampoco el avance de AMLO y su Morena que tendrá 23 diputados. Lo mismo del secretario Osorio Chong. Hay quien también suma a Luis Videgaray, por tener su contra-parte en la comisión de Hacienda de San Lázaro. Las opiniones se di-viden en torno a Rafael Moreno Va-lle y, por supuesto, la suerte de los gobernadores Padrés y Medina de Sonora y Nuevo León, está echada y nadie quisiera estar en su lugar. Esto sin contar a Miguel Mancera que no queda nada bien parado en el DF con el desplome del PRD.

10) Finalmente, el surgimiento de los candidatos independien-tes envían una señal contundente al comportamiento de los parti-dos políticos su desempeño, su vigencia y la pesada carga de la corrupción que, más allá de los malos resultados económicos o la inseguridad, fue la cuenta que se pasó a los candidatos. Y abre, des-de ahora, la posibilidad de que al-guien sin partido no sólo irrumpa en el escenario del 2018, sino con altas probabilidades de ganar.

Más allá de la tradicional apatía en las

elecciones intermedias, este año el 47%

de los ciudadanos acudió a votar

OPINIÓNHerminio Rebollo


El listado nominal en este Distrito 02 lo integran 337,297 ciudadanos


Abstencionismo y lucha por la gubernatura 2016

Existe la posibilidad de una elección como ocurrió hace 5 años, cuando el voto de La Laguna de Durango le dio el triunfo al actual gobernador

Luis Guillermo Hernández Aranda

A una semana de haber terminado las elecciones se puede concluir que los candidatos en La Laguna

de Durango no lograron despertar el interés ciudadano. Más allá del con-tundente triunfo de la candidata del PRI y Verde Ecologista, Rocío Rebollo, lo cierto es que el abstencionismo fue el gran vencedor. Prueba de esto es que según el INE casi el 65 por ciento del electorado no salió a votar.

Paradójicamente apenas se entre-gó la constancia de mayoría a Rocío Rebollo, de una elección aburrida so-bre todo por una Ley Electoral restric-tiva, la temperatura política aumentó por los destapes de: Esteban Villegas, Leticia Herrera, Ricardo Pacheco, Oscar

García Barrón. José Ramón Enríquez y José Rosas Aispuro.

El alcalde de Durango declaró a los medios que será respetuoso de los tiempos electorales, sin embargo dejó en claro que buscará ser el candidato del PRI a la gubernatura.

Por su parte la senadora y ex al-caldesa de Gómez Palacio, fue más contundente al decir: “sí quiero. Si me preguntan mis aspiraciones digo que sí aspiro a la gubernatura”. Matizó al decir que respetará los tiempos de su partido pero nuevamente alzó la voz para dejar entrever que pudiera ser candidata independiente.

Por su parte el priista, que ahora viste de panista, José Rosas Aispuro

dijo que está listo para la elección del 2016: “estoy prepara-do para participar en el proceso que viene, pero respetaré los tiempos políticos”.

Las declaraciones de estos aspirantes han dado más ca-lor a la pasión política que la contienda de Rocío Rebollo y María del Carmen Ávalos. Sin embargo los aspirantes a la gubernatura además de conseguir las candidaturas de sus partidos deben estar conscientes que su principal reto será convencer a un electorado harto de los políticos.

Prueba de esto es que en el 2009 hubo un abstencionis-mo del 57.89 por ciento, este año alcanzó el 65 por ciento.


Para La Laguna

se registró un

abstencionismo

del 65%

hojas políticas 13

Es cierto históricamente los mu-nicipios de Gómez Palacio y Lerdo han registrado una baja participa-ción cuando se trata de procesos de carácter federal, en los cuales se eligen a los in-tegrantes de las Cámaras de Diputados y senadores.

El listado nominal en este Distrito 02 lo inte-gran 337,297 ciudadanos, de los cuales solo el 35.6 por ciento participó en la elección del pasado domingo; es decir, se re-gistró un abstencionismo de casi el 65 por ciento.

Gómez Palacio y Lerdo fue la zona de Durango donde la votación se desplomó en mayor medida ya que fue hasta de un 13.52 por cien-

to. Las razones para este desplome pueden ser mu-chas, pero sin dudas las principales son las cons-tantes promesas incum-plidas de las autoridades de todos los niveles.

Entre los principales problemas que enfrentan las adminis-traciones de José Miguel Campillo en Gómez Palacio y Luis de Villa en Lerdo, son calles sin pavimentar, problemas

de agua, deficiencias en todos los servicios primarios, ade-más del desgaste propio de cualquier administración. A esto hay que sumarle las obras inconclusas principalmen-te con recursos estatales, la falta de policías municipales. Todo abona a la falta de credibilidad en las autoridades y por ende en la clase política.

Seguramente de los aspirantes a la gubernatura, al me-nos dos aparecerán en la boleta por la gubernatura de Du-rango, pero tanto Esteban Villegas como José Rosas Aispuro y Leticia Herrera, deben estar conscientes que deben ser muy creativos para convencer a un electorado que ya no cree en viejas promesas, pero que paradójicamente su voto puede ser fundamental para decidir una elección como ocurrió hace cinco años cuando el voto de La Laguna de Durango le dio el triunfo al actual gobernador, Jorge He-rrera Caldera.



Cómputos distritales sin incidentes: INE

Piden auditar sistemasinformáticos del INE

*En las primeras 24 horas se registró un avance de 99 por ciento de las actas computadas

El secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral recibirá todas las observaciones que haya sobre el tema y entregará un informe puntual al Consejo General

México, 14 Jun (Notimex).- El secre-tario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, informó que ningún inci-

dente afectó el desarrollo del recuento durante las casi 48 horas que duraron los cómputos en los 300 Consejos Dis-tritales, ya sea de manera parcial o total.

Durante la sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para informar sobre los resultados finales de esos conteos, Jaco-bo Molina dijo que en las primeras 24 horas se registró un avance de 99 por ciento de las actas computadas.

Recordó que el cómputo distrital de una elección es la suma que realizan los 300 órganos colegiados de los resulta-dos anotados en las actas de escrutinio y cómputo que provienen de las casillas de cada Distrito Electoral.

De tal suerte que los trabajos se rea-lizaron de manera ininterrumpida desde las 8:00 horas del miércoles 10 de junio, hasta los cómputos el jueves 12, dijo.

El secretario ejecutivo refirió que du-rante ese lapso se abrieron y volvieron a contar 92 mil 98 paquetes electorales,

México, 14 Jun (Notimex).- Los representantes partidis-tas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) cues-tionaron los sistemas informáticos del organismo,

debido a los errores registrados en la publicación de los resultados de los cómputos distritales.

El representante del Partido de la Revolución Democrá-tica (PRD), Pablo Gómez Álvarez, señaló que al no presentar-se ante un informe sobre las averías o problemas detecta-dos, el Consejo General está obligado a discutir lo ocurrido el miércoles 10 y jueves 11 de junio.

Tras la presentación del informe sobre el conteo corres-pondiente a la elección de diputados federales, el represen-tante de Morena, Horacio Duarte, lamentó a su vez que en la explicación que se da sobre los errores difundidos respecto

que corresponden al 61 por ciento del total de las casillas aprobadas por los Consejos Distritales para esta elección.

En 280 Distritos el recuento fue par-cial, es decir, sólo se revisaron aquellos paquetes cuya acta contenía errores o inconsistencias evidentes, tenía alguna alteración, los resultados no coincidían con las actas en poder del presidente del Consejo o de los partidos políticos, o caía en alguna otra causal de recuento parcial establecida en la ley.

Mientras que en 20 Distritos el re-cuento fue total, porque el resultado asentado en las actas de escrutinio o tras un recuento parcial fue igual o menor a un punto porcentual entre el ganador y el candidato que obtuvo el segundo lugar.

En tanto que en “16 de estos recuen-tos totales fueron anunciados a este Consejo durante la sesión del miércoles 10 de junio. Los cuatro restantes se lle-varon a cabo luego de haber realizado un recuento parcial.

En esa acción “se observó que el re-sultado actualizó la causal antes descri-

ta, es decir, la diferencia era igual o menor a un punto porcen-tual entre los dos principales contendientes”, abundó.

Edmundo Jacobo insistió que se trata del mayor recuento que haya realizado esta autoridad electoral de unos comicios.

Asimismo recordó que el objetivo de este mecanismo pre-visto en la ley es dotar de certeza a los resultados electorales y garantizar que la voluntad ciudadana, manifestada en el voto en cada una de las boletas, sea la que determine los ganado-res de la jornada.

Entonces “en las aproximadamente 48 horas que duraron los cómputos, los 300 Consejos Distritales trabajaron en las mejores condiciones posibles, sin reportar ningún incidente que afectara el desarrollo de estos trabajos de cómputo y re-cuento que se realizaron, ya sea de manera parcial o total en todos los distritos”

al Sistema de Cómputos Distritales, se quiera disminuir su importancia.

“Yo creo que no es un asunto me-nor, es un asunto grave porque yo sos-tengo que en todo el tema informático en este instituto, a pesar de que se gas-ta dinero, algo pasa”, mencionó.

Ante esa situación, Duarte Olivares propuso la realización de una auditoría a los sistemas, ya que esto sería lo más sano para la credibilidad política y para la efectividad hacia el futuro.

Durante la sesión extraordinaria del Consejo General que se realizó

desde las 08:00 de este domingo, el panista Alfredo Botello, consejero del Poder Legislativo, consideró que las in-consistencias registradas no afectan la elección pero sí a la institución, por lo que es necesaria la auditoria y que se corrijan las fallas.

El representante del Partido Revo-lucionario Institucional (PRI), Jorge Car-los Ramírez Marín, opinó en su opor-tunidad que los comicios estuvieron extraordinariamente bien organizados.

Podemos decir lo que sea del siste-ma, pero el resultado de la elección y la voluntad popular expresada no tiene que ver con el sistema informático, no hay ninguna posibilidad de que se hayan alterado los resultados. “En esta elección ganaron los ciudadanos”, subrayó.

También el representante del Partido Verde Ecologista de Méxi-co (PVEM), Jorge Herrera Martínez, consideró necesaria una revisión y auditoría a fondo respecto al funcio-namiento de los sistemas computa-cionales de la institución.

Agencia Notimex

Agencia Notimex


hojas políticas 15

@reformanacional 13 de junio

Al final, @nachoperaltacol superó solo por 487

votos al panista @JL_Preciado_ en la carrera

por la Gubernatura de #Colima.

@INEMexico 14 de junio

Los protagonistas de esta #JornadaElectoral fue

la ciudadanía, y las buenas cuentas se deben a

que todos asumimos nuestras responsabilidades

@SinEmbargoMX 14 de junio

Mi pasado en el PRI esta allí, yo siempre hice las

cosas bien; formé una bancada independiente en el

PRI: “El Bronco” http://www.sinembargo.mx/14-

06-2015/1378557 …

@IvonneOP 14 de junio

Todos los días debe haber héroes que respondan

a la necesidad de donar sangre. ¡Seamos

donadores y salvemos vidas!

@FelipeCalderon 13 de junio

Precisión: el CEN de @AccionNacional recibió

en 3 años $2,917 millones. Dio a la campaña de

gobernador en Mich. no 13, sino $ 8.2 M.

@DeniseDresserG 13 de junio

Súmense a #INErespóndeme y

#QuitenRegistroAlVerde ... Y firmen aquí http://

Change.org RT por favor

@CarlosLoret 13 de junio

Las redes sociales son reflejo de nuestro país y su

intolerancia. Cada día hay 35 mil mensajes de tipo

homofóbico, contabiliza @CONAPRED

INE

Reforma Nacional

Sin Embargo

Ivonne Ortega

Felipe Calderón

Denise Dresser

Carlos Loret de Mola

político

@fernandeznorona 14 de junio

Para los que creen que la elección definió el

destino del país, ya verán la sorpresa que se

llevarán con este pueblo que subestiman...

@rafher_ap 13 de junio

Un éxito la conferencia de Miguel A. Vichique

sobre las tendencias de la comunicación en el Siglo

XXI. Invito ACON

Fernández Noroña

Lic. Rafael Herrera

@dionelsena 12 de junio

Morena ya es 4a fuerza política en #Durango,

tras la debacle del Partido del Trabajo y Gonzalo

Yáñez. Para beneplácito de @carlosmedina61

@EVillegasV 14 de junio

Personal de diversas áreas del Municipio atendió

una petición ciudadana para reubicar material

peligroso detectado en la colonia Hidalgo.

@GabrielMontes1 13 de junio

En reunión con @otnielgarcia para decirle que en

@cnopdurango trabajaremos de la mano con los

diputados federales

@DrJoseREnriquez 14 de junio

No tengo palabras para agradecer todo el cariño,

sigo trabajando por #Durango

@claudiotv12dgo 14 de junio

El Papa Francisco ofrece a EPN visitar México.

No habla de fechas y aclara no mediara en caso

#Ayotzinapa !!!

@manuelherrera1 14 de junio

Feliz cumpleaños estimado ingeniero

@JavierHdez12 te deseo un excelente

día, recibe un fuerte abrazo.

@CASTANEDAVICTOR 13 de junio

La nueva configuración de la Cámara de diputados

le da mayoría simple a @EPN con la suma de sus

rémoras PVEM y PANAL:

Esteban Villegas V.

Dionel Sena

Gabriel Montes

José Ramón Enríquez

Claudio M. Rentería

Manuel Herrera Ruiz

VictorHugoCastañeda

@EduardoOrtegaS 13 de junio

Al #PT le faltaron 3,131 votos para conservar

registro. Casi nada. Ejemplificando : supongamos

que requería 3,000 votos y obtiene 2,992

@carlosmedina61 14 de junio

Aquí recibiendo a @lopezobrador_ En el consejo.

Y muy contento por los resultado de @MorenaDurango

Eduardo Ortega S.

Carlos Medina Aléman

SUPLEMENTO - HP 440:

Documents

Transcript of SUPLEMENTO - HP 440: