RANCANGAN PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)...
-
Upload
dangnguyet -
Category
Documents
-
view
247 -
download
4
Transcript of RANCANGAN PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)...
RANCANGAN PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
MATA KULIAH: DASAR-DASAR PENILAIAN ASET DAN PROPERTI
Nama : Sudibyanung
Institusi : Sekolah Tinggi Pertanahan Nasional
Program Studi : Diploma IV Pertanahan
1
RANCANGAN PEMBELAJARAN
Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Penilaian Aset dan Properti sks : 2 sksProgram Studi : Diploma IV PertanahanFakultas :
Capaian Pembelajaran MATA KULIAH :Hard Skills : Mampu menjelaskan secara lancar konsep dasar penilaian aset dan properti dalam wujud tanah, baik untuk bidang maupun
kawasanSoft Skills : Mampu mencermati aset dan properti dalam wujud tanah dengan baik
Matriks Pembelajaran :
MingguCapaian pembelajaranakhir yang diharapkan
Materi / PokokBahasan
ReferensiStrategi
PembelajaranLatihan Yang
Dilakukan
KriteriaPenilaian(Indikator)
Bobot
1 2 3 4 5 6 7 8
1 1. Mengenal tujuan dari Mata Kuliah Dasar-dasar Penilaian Aset
2. Membangun atmosfer pembelajaran
- - 1. Membuat dan mengolah survei kelas
2. Perkenalan
- - -
2 - 6 Menjelaskan konsep, pengertian serta contohnilai, aset dan properti serta hubungan antara sumber daya tanah dengan aset dan properti
1. Pengertian dan jenis nilai
2. Nilai dalam konsep ekonomi dan sosial
3. Pengertian dan jenis aset serta properti
4. Penilaian
1, 2, 4, 5, 6, 7, 13 ContekstualInstruction
Merangkum mengenai keterkaitan atau hubungan antara nilai, aset, dan properti terhadap sumberdaya tanah
1. Kejelasan2. Daya Tarik
Penulisan
2
sebagai bagian dari tugas di bidang pertanahan
5. Sifat unik dari S.D. tanah ditinjau dari sisi keruangan (bidang dan kawasan)
7 - 16 Mengidentifikasi pasar tanah serta penilaian tanah
1. Jenis-jenis pasar2. Permintaan dan
Penawaran Tanah serta elastisitasnya.
3. Shadow Price4. Surplus
Konsumen dan Surplus Produsen
5. Ekonomi Kesejahteraan (Welfare)
6. Pasar tanah di Indonesia
7. Konsep dan Prosedur Penilaian Bidang Tanah
8. Konsep dan Prosedur Penilaian Kawasan
1, 2, 3, 4, 5, 6, 10,11, 12, 17, 18, 19,
20
Contextual Learning
Mengidentifikasi :1. pasar tanah di
Indonesia2. metode dan
prosedurpenilaianbidang tanahuntukberbagaipenggunaan
3. metode danprosedurpenilaiankawasan
1. Up to Date2. Relevansi3. Kejelasan
3
Daftar Referensi :
1. Pedoman Internal Kegiatan Direktorat Survei Potensi Tanah BPN RI Tahun 2011
2. Harjanto, Budi & Hidayati, Wahyu (2003). Konsep Dasar Penilaian Properti, BPFE UGM, Yogyakarta.
3. Prawoto, Agus. (2003). Teori dan Praktek Penilaian Properti, BPFE UGM, Yogyakarta
4. Siregar, Doli. D. (2004). Manajemen Aset : Strategi Penataan Konsep Pembangunan Berkelanjutan Secara Nasional Dalam Konteks
Kepala Daerah Sebagai CEO’s Pada Era Globalisasi dan Otonomi Daerah, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
5. Cahyono, Bambang, Tri.(1983), Ekonomi Pertanahan., Liberty, Yogyakarta.
6. Nasucha. Chaizi, (1995). Politik Ekonomi Pertanahan dan Struktur Perpajakan Atas Tanah., Megapoin, Jakarta.
7. Barlowe. Releigh, (1972). Land Resource Economics, Prentice Hall, Inc.
8. AIREA, (1987). The Appraisal of Real Estate, Ninth Edition, Chicago, Illinois
9. AIREA, (1977). Reading In Real Property Valuation Principles, Ninth Edition, Chicago, Illinois
10. Eckert, Joseph. K. (1990). Property Appraisal and Assessment Administration, IAAO, Chicago, Illinois.
11. IAAO, (1994). Improving Real Property Assessment, Reference Manual, Chicago Illinois, p.121-161
12. IAAO, (1997). Glossary for Property Appraisal and Assessment,, Chicago Illinois
13. Fauzi, Akhmad, (2004), Ekonomi Sumber Daya Alam dan Lingkungan, Gramedia, Jakarta
14. Suparmoko. (2006). Panduan dan Analisis Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam dan Lingkungan – Konsep, Metode Penghitungan dan
Aplikasi (edisi pertama), BPFE, Yogyakarta
15. Suparmoko & Maria. Suparmoko (2000). Ekonomika Lingkungan. BPFE, Yogyakarta
16. IPB Bogor, PKSPL (2014), Diktat Pelatihan Penilaian Tanah Kawasan
17. Djohanputro, Bramantyo., (2008) : “Prinsip-prinsip Ekonomi Makro”,. Jakarta, PPM Manajemen.
18. Sukirno, Sadono, (2003),: “Pengantar Teori Mikro Ekonomi – Edisi Ketiga”., Jakarta, PT. Raja Grafindo Persada.
19. Budiono., (1997) : “Ekonomi Mikro – Pengantar Ekonomi - Edisi 2”, Yogyakarta, BPFE.
20. Samuelson, Paul A., & Temin, Peter., (1991).,: “Economics”., Tokyo, McGraw Hill, Kogakusha Ltd.
4
FORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Penilaian Aset dan Properti sks : 2 sksProgram Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke : 2 dan 6Fakultas : -
A.TUJUAN TUGAS :Menjelaskan konsep, pengertian serta contoh nilai, aset, dan properti serta hubungannya dengan antara sumber daya tanah
B. URAIAN TUGAS:a. Obyek Garapan :
1. Pengertian nilai dan penilaian2. Pengertian dan jenis aset serta properti3. Hubungan antara aset dan properti dengan sumber daya tanah
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan):Mengumpulkan dan merangkum beberapa sumber / referensi mengenai konsep, dasar teori dan pengertian nilai, aset, dan properti serta sertahubungannya dengan sumber daya tanah
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:Rangkuman ditulis tangan dan dikumpulkan di ruang kerja dosen pengampu
C. KRITERIA PENILAIAN1. Kejelasan2. Daya Tarik Penulisan
5
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KEJELASANDIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang
MemuaskanDi bawah standard SKOR
KELENGKAPANKONSEP
Lengkap dan integratif
Lengkap Hanya sebagian saja
Hanya sebagian kecil saja
Tidak ada konsep
KEBENARANKONSEP
Diungkapkan dengan tepat, sesuai dengan konsep aslinya bahkan analisis dan sintetisnya membantu memahami konsep
Diungkap dengan tepat, namun deskriptif
Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang terlewatkan
Kurang dapat mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses merangkum hanya mencontoh
Tidak ada konsepyang disajikan
KRITERIA 2 : DAYA TARIK PENULISANDIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang
MemuaskanDi bawah standard SKOR
ISI Menambah wawasan dan memberi inspirasi pembaca untuk mencari lebih dalam
Menambahwawasan
Pembaca masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pembaca
Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah
ORGANISASI Sangat runtut dan integratif sehingga pembaca dapat mengkompilasi isi dengan baik
Cukup runtut dan memberi data pendukung fakta yang disampaikan
Tidak didukung data, namun menyampaikan informasi yang benar
Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Tidak berdasar
GAYA PENULISAN Sistematis, mudah dipahami dan menggugah pembaca
Sistematis dan mudah dipahami
Kurang sistematis dan agak sulit dipahami
Kurang sistematis dan sulit dipahami
Tidak sistematis dan sulit dipahami
6
FORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : Dasar-dasar Penilaian Aset dan Properti sks : 2 sksProgram Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke : 7 sampai 16Fakultas : -
A.TUJUAN TUGAS :1. Mengidentifikasi pasar tanah 2. Mengidentifikasi metode serta prosedur penilaian bidang tanah dan kawasan
B. URAIAN TUGAS:a. Obyek Garapan :1. Mengenali dan mengkategorisasikan berbagai jenis pasar2. Menjelaskan prosedur penilaian bidang tanah dan kawasan
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan):Mengumpulkan berbagai referensi dari beberapa sumber sebagai bahan pembuatan makalah untuk dipresentasikan
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:Mempresentasikan makalah untuk masing-masing kelompok
C. KRITERIA PENILAIAN1. Up to Date2. Relevansi3. Kejelasan
7
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: UP TO DATEDIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang
MemuaskanDi bawah standard SKOR
SUMBER Sumber yang diacu antara 2013 – saat ini
Sumber yang diacu antara 2010 – 2012
Sumber yang diacu antara 2005 – 2009
Sumber yang diacu antara 2000 – 2004
Sumber yang diacu sebelum 2000
KRITERIA 2 : RELEVANSIDIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang
MemuaskanDi bawah standard SKOR
RELEVANSI Sumber / Informasi yang yang disampaikan sangatrelevan dengan materi
Sumber / Informasi yang yang disampaikan relevan dengan materi
Sumber / Informasi yang yang disampaikan agak relevan dengan materi
Sumber / Informasi yang yang disampaikan masih sangat kurang dengan materi
Sumber / Informasi yang disampaikan menyesatkan atau salah
KRITERIA 3 : KEJELASANDIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Cukup Kurang
MemuaskanDi bawah standard SKOR
KELENGKAPANKONSEP
Lengkap dan integratif
Lengkap Hanya sebagian saja
Hanya sebagian kecil saja
Tidak ada konsep
KEBENARANKONSEP
Diungkapkan dengan tepat, sesuai dengan konsep aslinya bahkan analisis dan sintetisnya membantu memahami konsep
Diungkap dengan tepat, namun deskriptif
Sebagian besar konsep sudah terungkap, namun masih ada yang terlewatkan
Kurang dapat mengungkapkan aspek penting, melebihi halaman, tidak ada proses merangkum hanya mencontoh
Tidak ada konsepyang disajikan
8
LAMPIRAN – LAMPIRAN:
1. Lecture Notes: power point2. Lembar Kerja3. Selected Reading Material (daftar alamat web; buku; print out artikel; fotocopy)
9