Program Evaluasi, Ungkap, Action dan Lega pada Bisnis Melalui FTE
-
Upload
m-rojana-hamdan -
Category
Business
-
view
137 -
download
0
Transcript of Program Evaluasi, Ungkap, Action dan Lega pada Bisnis Melalui FTE
Proposal d
PROGRAM “EVALUASI, UNGKAP, ACTION DAN LEGA”
UNTUK BISNIS ANDA
(Pembenahan Melalui FTE)
PT. Solusi Bina Utama
• Analisis beban kerja (work load analysis) adalah salah satu tools yang sering digunakan untuk melakukan perencanaan SDM. Analisis beban kerja bertujuan untuk menentukan berapa jumlah pekerja yang dibutuhkan untuk menyelesaikan suatu pekerjaan dan berapa beban yang tepat untuk dilimpahkan kepada satu orang pekerja (Marwansyah 2010).
• Pendekatan analisis beban kerja pun dapat digunakan untuk tujuan (1) Mengidentifikasi uraian pekerjaan untuk para pemangku jabatan dan (2) Menganalisis produktivitas SDM melalui perhitungan Full Time Equivalent (FTE).
• Perhitungan FTE berorientasi kegiatan yang merupakan penentu pencapaian kinerja, yaitu Key Performance Indicators (KPI) atau Indikator Kinerja Utama (IKU) yang tentunya sudah memiliki ketentuan volume dan alokasi waktu. Dengan demikian FTE yang digunakan yakin dinilai valid dan bisa dipertanggungjawabkan.
PROPOSAL “EVALUASI, UNGKAP, ACTION DAN LEGA”
Untuk Bisnis Anda Melalui Full Time Equivalent (FTE)
Skala pengukuran FTE
Contoh Hasil “Pengukuran Produktivitas dengan FTE” Sebelum dan Setelah Action
Contoh Hasil Pengukuran Produktivitas Dengan FTE (sebelum action)
No Job Title FTE Kriteria1 HR & GA Division Head 0.894 Under Load
2 Syariah Reinsurance Division Head 1.071 Fit
3 Product Development & Life Marketing Division Head
0.541 Under Load
4 Life Reinsurance Underwriting Division Head 1.077 Fit
5 General Reinsurance Underwriting Division Head
1.018 Fit
6 General Reinsurance Marketing & Administration Division Head
1.294 Over Load
7 Portfolio Management & Claim Division Head
0.541 Under Load
8 Accounting & Management Information System Division Head
1.425 Over Load
9 Finance Division Head 1.436 Over Load
10 Chief Internal Auditor 1.034 Fit
Contoh Hasil Pengukuran Produktivitas Dengan FTE (sebelum action)
HR & GA Division Hea
d
Syaria
h Reinsu
rance
Division Hea
d
Product D
evelopmen
t & Lif
e Mark
eting D
ivisio
n Head
Life Rein
suran
ce Underw
riting D
ivision Hea
d
Genera
l Rein
surance
Underwriti
ng Divis
ion Head
Genera
l Rein
surance
Marketi
ng & Administ
ration Divis
ion Head
Portfolio
Man
agem
ent &
Claim Divis
ion Head
Accounting &
Man
agem
ent I
nformati
on Syste
m Divi
sion Head
Finan
ce Divi
sion Head
Chief In
ternal A
uditor
- 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600
FTE
FTE
Contoh Hasil Pengukuran Produktivitas Dengan FTE (sebelum action)
No Job Title FTE Average Delta Sqr Sqrt1 HR & GA Division Head 0.894 1.033 0.019 0.1382 Syariah Reinsurance Division
Head 1.071 1.033 0.001 0.038
3 Product Development & Life Marketing Division Head
0.541 1.033 0.242 0.492
4 Life Reinsurance Underwriting Division Head
1.077 1.033 0.002 0.044
5 General Reinsurance Underwriting Division Head
1.018 1.033 0.000 0.015
6 General Reinsurance Marketing & Administration Division Head
1.294 1.033 0.068 0.261
7 Portfolio Management & Claim Division Head
0.541 1.033 0.242 0.492
8 Accounting & Management Information System Division Head
1.425 1.033 0.153 0.392
9 Finance Division Head 1.436 1.033 0.162 0.40310 Chief Internal Auditor 1.034 1.033 0.000 0.001
Mean 1.033 Total Sqrt 2.276Total FTE 10.330 10.330 SI 22.034
Efficiency 77.966
Contoh Hasil Pengukuran Produktivitas Dengan FTE (sebelum action)
Berdasarkan perhitungan kondisi awal, teridentifikasi SI untuk data FTE tingkat Divisi menghasilkan rugi-rugi produktivitas yang masih cukup besar, yaitu SI = 22.034% (lebih dari 20%). Dalam hal ini bisa dikatakan bahwa produktivitas kerja belum sesuai harapan (min. 80%), yaiu 77.966%.
Berdasarkan hasil work load analysis (FTE) diketahui pencapaian produktivitas kurang memuaskan, untuk selanjutnya dilakukan
tindakan pembenahan yang disesuaikan dengan kebutuhan. Berikut adalah hasil yang dicapai setelah dilakukan tindakan.
Contoh Hasil Pengukuran Produktivitas Dengan FTE (setelah action)
No Nama Posisi/Divisi FTE Kualifikasi1 HR & GA Division Head . 1.232 Optimal (Over Load)
2 Syariah Reinsurance Division Head. 1.071 Optimal (Fit)
3 Product Development & Marketing Life Division Head.
1.076 Optimal (Fit)
4 Life Reinsurance Underwriting Division Head. 1.290 Optimal (Over Load)
5 Life Reinsurance Claim & Adm. Division Head. 1.056 Optimal (Fit)
6 General Reinsurance Underwriting Division Head.
1.301 Optimal (Over Load)
7 General Reinsurance Marketing & Adm. Division Head.
1.127 Optimal (Over Load)
8 Portfolio Management & Claim Division Head. 1.086 Optimal (Fit)
9 Accounting & M.I.S Division Head. 1.127 Optimal (Over Load)
10 Finance Division Head. 1.081 Optimal (Fit)
11 Corporate Secretary Division Head. 1.071 Optimal (Fit)
12 Chief Internal Auditor. 1.141 Optimal (Over Load)
Contoh Hasil Pengukuran Produktivitas Dengan FTE (setelah action)
-
0.200
0.400
0.600
0.800
1.000
1.200
1.400 FTE
FTE
Contoh Hasil Pengukuran Produktivitas Dengan FTE (setelah action)
No Job Title FTE Average Delta Sqr Sqrt1 HR & GA Division Head 1.232 1.138 0.009 0.094
2 Syariah Reinsurance Division Head 1.071 1.138 0.005 0.068
3 Product Development & Marketing Life Division Head
1.076 1.138 0.004 0.062
4 Life Reinsurance Underwriting Division Head 1.290 1.138 0.023 0.151
5 Life Reinsurance Claim & Administration Division Head
1.056 1.138 0.007 0.082
6 General Reinsurance Underwriting Division Head
1.301 1.138 0.027 0.163
7 General Reinsurance Marketing & Administration Division Head
1.127 1.138 0.000 0.011
8 Portfolio Management & Claim Division Head 1.086 1.138 0.003 0.052
9 Accounting & Management Information System Division Head
1.127 1.138 0.000 0.011
10 Finance Division Head 1.081 1.138 0.003 0.057
11 Corporate Secretary Division Head 1.071 1.138 0.005 0.068
12 Chief Internal Auditor 1.141 1.138 0.000 0.003Mean 1.138 Total Sqrt 0.821Total FTE 13.660 13.660 SI 6.012Efficiency 93.988
Contoh Hasil Pengukuran Produktivitas Dengan FTE (setelah action)
Berdasarkan perhitungan SI teridentifikasi FTE tingkat Divisi setelah dilakukan action menghasilkan rugi-rugi produktifitas yang rendah, yaitu SI = 6.012% (lebih kecil dari 20%). Dalam hal ini bisa dikatakan bahwa produktivitas kerja sudah lebih baik hingga 93.988%.
Dalam hal ini tidakan yang dapat kami lakukan untuk kasus-kasus serupa adalah dengan terlebih dahulu melakukan Monitoring dan Evaluasi serta Analysis guna mengetahui tindakan apa yang perlu dilakukan. Selanjutnya akan ditentukan teknik penyelesaian yang paling tepat, antara lain:• Melakukan job evaluation dan work load analysis;• Me-review dan merevisi job description (jika diperlukan);• Me-review dan merevisi KPI perusahaan (jika diperlukan), bisa dengan
Balanced Scorecard (BSC);• Menyusun Standard Operating Procedure (SOP) untuk kesuksesan
pencapaian KPI;• Melakukan monitoring dan evaluasi pelaksanaan SOP.
Methodology
Manfaat yang dapat diperoleh, antara lain:• Memberi informasi terkait pencapaian produktivitas;• Memberi informasi unit-unit kerja yang perlu mendapat prioritas untuk
dibenahi;• Memberi informasi penting untuk meningkatkan produktifitas :
- beban kerja;- kesenjangan beban kerja antar unit;- adanya pekerjaan yang tidak sinkron antara atasan dan bawahan;- Perlunya melakukan job evaluation dan balancing;
• Meningkatkan produktivitas perusahaan, menurunkan biaya dan meningkatkan profit .
• Dll
Apa Manfaat Program Ini?
Berdasarkan pengalaman kami dalam menangani permasalahan “Produktivitas SDM” terbukti bahwa program yang paling sesuai adalah:
“Program Pendampingan”.
Adapun mengenai berapa nilai jasa atas program yang kami tawarkan?Dalam hal ini akan ditentukan berdasarkan evaluasi dan analisis pendahuluan yang berkaitan dengan seberapa berat kasus yang dihadapi, bagaimana mekanisme pelaksanaannya dan tindakan apa yang dibutuhkan serta berapa lama perkiraan waktu untuk menanganinya.
Program Yang Kami Tawarkan
• Standar Operational Prosedur (SOP): Yayasan Pendidikan Indonesia (bimBA – aiueo); Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah (LKPP); Kantor Dinas Pelayanan Pajak DKI Jakarta; PT Citra Busana Indonesia (Ranti Moslem’s Family)
• Monitoring dan Evaluasi Pelaksanaan SOP: Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah (LKPP)
• Job Analysis – Job Evaluation: PT. Kanaya• Work Load Analysis (Analisis Beban Kerja): PT. ReIndo• Key Performance Indikator (KPI) Dengan Balanced Scorecard: PT. KCJ• Evaluasi Proses Pengadaan B/J: Fakultas Kedokteran UI• Employee Satisfaction Survey: PT. Pandu Selamat Utama; PT Surya Mandistrindo; PT
Petrojaya Boral PlasterBoard; PT AMEC Berca Indonesia; PT (Persero) Pelabuhan Indonesia II
• Olah Data Statistika (SPSS / Eviews): RSCM; FKUI; Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah (LKPP)
• Dll.
Pengalamanan Kami
Menghubungi KamiPT. Solusi Bina Utama
Sdr. Rojana (Senior Konsultan)
Jl. Komarudin II No 63 Jakarta Timur021- 4807678 (Office)021- 4807678 (Fax)085881153889 (Mobile) Email: [email protected] atau [email protected]
http://1sol4productivity.wix.com/productivity