Praktikum Akustik P3 Reverberation Time

LAPORAN RESMIPRAKTIKUM AKUSTIK – P3

REVERBERATION TIME PADA RUANGANDISUSUN OLEH :

REYNALD OLOAN CAESAR NRP 2414 100 100

ASISTEN

AINUN NADIROH NRP 2412 100 063

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK FISIKAJURUSAN TEKNIK FISIKAFAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRIINSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBERSURABAYA2015

1

5

LAPORAN RESMIPRAKTIKUM AKUSTIK – P3

REVERBERATION TIME PADA RUANGANDISUSUN OLEH :

REYNALD OLOAN CAESAR NRP 2414 100 100

ASISTEN

AINUN NADIROH NRP 2412 100 063

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK FISIKAJURUSAN TEKNIK FISIKAFAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRIINSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBERSURABAYA2015

i

ABSTRAK

Praktikum reverberation time pada ruangan ini bertujuan untuk membuat praktikan mampu menghitung reverberation time pada suatu ruangan secara teori dan praktek, kemudian membandingkan reverberation time suatu ruangan dengan standar yang ada atau harus dicapai. Praktikum ini dimulai dengan mengukur volume ruangan. Sound Level meter dihubungkan dengan laptop yang sudah terinstall program Realtime Analyzer dan program Realtime Analyzer dibuka. Petasan disiapkan untuk diletuskan pada tempat yang telah ditentukan. Kemudian petasan diletuskan dan pada saat yang bersamaan suara yang terdengar direkam oleh Realtime Analyzer, rekaman dihentikan setelah lima detik petasan tersebut meletus dan percobaan ini dilakukan sebanyak lima kali. Hasil waktu dengung dari pengukuran matematis menggunakan teori sabine. Hasil rata-rata waktu dengung dari pengukuran langsung menggunakan Sound Level Meter dan Software Realtime Analyzer. Kemudian hasil yang didapat adalah 2.346154, 2.346154, 2.296296 dibandingkan denegan hasil simulasi. Perbandingan hasil pengukuran metode analisa matematis dengan hasil pengukuran langsung ini menunjukkan hasil yang signifikan dan cukup valid.

Kata kunci : Reverberation Time, Sound Level Meter, Realtime Analyzer, Teori Sabine

ii

ABSTRACT

The reverberation time experiment aims to make the students able to calculate reverberation time in a room in theory and practice, then compare the reverberation time of a room with existing standards/should be achieve. This experiment begins by measuring the volume of the room. Sound Level Meter is connected to a laptop that already installed programs Realtime Analyzer and Realtime Analyzer program is opened. Firecrackers prepared to fire in the designated place. Then firecrackers fired and at the same time sounding recorded by Realtime Analyzer, recording is stopped after five seconds the firecrackers exploded and the experiment performed five times. The results of the reverberation time measurement using the mathematical theory of sabine. Successive average yield of reverberation time measurements directly using Sound Level Meter and Analyzer Realtime Software. The result number we get is 2.346154, 2.346154, 2.296296, this result then compared with the simulation result. Comparison of measurement results of mathematical analysis methods with the direct measurement result showed a significant and quite valid.

Keywords : Reverberation time, Sound Level Meter, Realtime Analyzer, Sabine Theory

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Semesta Alam yang telah memberikan kesempatan dengan rahmat dan hidayah-Nya sehingga laporan resmi ini dapat diselesaikan sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan.

Laporan resmi ini merupakan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi setiap praktikan sebelum beranjak ke praktikum berikutnya. Dengan terangkainya beberapa ilmu yang telah didapatkan dan digunakan dalam laporan resmi ini diharapkan untuk mampu mengaplikasikan dalam kehidupan sehari-hari.

Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada :

1. Tuhan Yang Maha Esa yang selalu memberikan berkah dan rahmatnya sehingga laporan ini dapat diselesaikan tepat waktu.

2. Kedua orang tua dan teman-teman yang telah memberikan segala dukungan baik moril maupun materil serta perhatiannya.

3. Dosen pengajar mata kuliah Akustik yang telah membimbing dan memberikan ilmunya.

4. Asisten yang setia membimbing dan mendampingi dari mulai praktikum hingga penyelesaian laporan resmi.

Dalam penyusunan laporan resmi ini tentunya masih jauh dari sempurna baik menyangkut isi maupun bahasa yang digunakan sehingga tidak menutup kemungkinan bagi penulis untuk menerima kritik maupun saran yang membangun demi kesempurnaan. Akhir kata, semoga laporan resmi ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan bagi semua pihak pada umumnya, semoga laporan ini dapat menambah ilmu pengetahuan dan membuka wawasan bagi yang membacanya.

Penulis.

iv

DAFTAR ISI

Halaman Judul ................................................................................ iHalaman Pengesahan ..................................................................... iiAbstrak ............................................................................................ iiiAbstract ............................................................................................ ivKata Pengantar ............................................................................... vDaftar Isi .......................................................................................... viDaftar Gambar ............................................................................... viiDaftar Tabel .................................................................................... viiiBAB I Pendahuluan ........................................................................ 11.1 Latar Belakang ............................................................................ 11.2 Rumusan Masalah ....................................................................... 11.3 Batasan Masalah ......................................................................... 11.4 Tujuan ......................................................................................... 2BAB II Tinjauan Pustaka .............................................................. 32.1 Waktu Dengung .......................................................................... 32.2 Persamaan Sabine ....................................................................... 52.3 Parameter Akustik ...................................................................... 62.4 Kriteria Akustik .......................................................................... 10BAB III Metodologi Percobaan ..................................................... 133.1 Alat dan Bahan ........................................................................... 133.2 Prosedur Percobaan .................................................................... 13BAB IV Analisis Data dan Pembahasan ....................................... 154.1 Analisis Data ............................................................................... 154.2 Pembahasan ................................................................................ 23BAB V Kesimpulan dan Saran ...................................................... 275.1 Kesimpulan ................................................................................. 275.2 Saran ........................................................................................... 27Daftar Pustaka ................................................................................ 29

v

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Waktu Dengung Ideal Untuk Beberapa Fungsi Ruangan 4Gambar 2.2 Fenomena Suara Dalam Ruangan 7Gambar 4.1 Grafik hasil percobaan 1 15Gambar 4.2 Grafik hasil percobaan 2 16Gambar 4.3 Grafik hasil percobaan 3 16Gambar 4.4 Sketsa ruang P-105 17Gambar 4.5 Grafik Hasil RT EASE 19

vi

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Hasil RT program EASE 20

vii

BAB IPENDAHULUAN

1.1 Latar BelakangSuatu ruangan memiliki karakter akustik ruang yang

berbeda-beda, tergantung pada kegunaan ruangan tersebut. Untuk menyesuaikannya, suatu ruangan dikondisikan dengan mengoptimalkan geometri ruangan tersebut. Apabila hasilnya belum optimal dapat ditambahkan material-material yang memepengaruhi distribusi suara . dalam mendesain sutau ruangan diperlukan perencanaan agar ruangan tersebut memenuhi aspek kenyamanan. Aspek kenyamanan ruangan meliputi kenyamanan termal mapupun akustik.

Dalam hal ini kenyamanan akustik memenuhi kriteria-kriteria yang sudah sesuai dengan standar. Untuk memenuhi kriteria-kriteria tersebut dibutuhkan paramter akustik salah satunya yaitu waktu dengung (reverberation time). Dengan melaksanakan praktikum ini nantinya praktikan diharapkan dapat menghitung serta menjelaskan hal terkait dengan waktu dengung (reverberation time).

1.2 Rumusan MasalahAdapun rumusan masalah yang ingin dibahas didalam

praktikum kali ini adalah sebagai berikut :a. bagaimana waktu dengung (reverberation time)

ruang P-105 ? b. bagaimana membandingkan hasil pengukuran waktu

dengung (reverberation time) ruang P-105 dengan hasil simulasi ?

1.3 Batasan Masalah

1

2

Untuk batasan masalah yang digunakan dalam praktikum kali ini adalah sebagai berikut :

a. ruangan yang digunakan untuk mengukur waktu dengung adalah ruang P-105 ITS,

b. terdapat bising latar belakang yang ditimbulkan oleh banyaknya orang yang berada di dalam ruang tersebut.

1.4 TujuanAdapun tujuan yang ingin dicapai dalam praktikum kali

ini adalah sebagai berikut :a. praktikan mampu mengetahui reverberation time

ruang P-105 ITS,b. praktikan mampu mengetahui perbandingan hasil

pengukuran waktu dengung (reverberation time) dengan hasil simulasi.

BAB IITINJAUAN PUSTAKA

2.1 Waktu DengungParameter akustik ruangan yang paling banyak dikenal

orang adalah waktu dengung (Reverberation Time – RT). RT seringkali dijadikan acuan awal dalam mendesain akustik ruangan sesuai dengan fungsi ruangan tersebut. RT menunjukkan seberapa lama energi suara dapat bertahan di dalam ruangan, yang dihitung dengan cara mengukur waktu peluruhan energi suara dalam ruangan. Waktu peluruhan ini dapat diukur menggunakan konsep energi tunak maupun energi impulse.[1]

RT yang didapatkan berdasarkan konsep energi tunak dapat digunakan untuk memberikan gambaran kasar, waktu dengung ruangan tersebut secara global. RT jenis ini dapat dihitung dengan mudah, apabila kita memiliki data volume dan luas permukaan serta karakteristik absorpsi setiap permukaan yang ada dalam ruangan. Sedangkan RT yang berbasiskan energi impulse, didapatkan dengan cara merekam respon ruangan terhadap sinyal impulse yang dibunyikan didalamnya.[1]

Dengan cara ini, RT di setiap titik dalam ruangan dapat diketahui dengan lebih detail bersamaan dengan parameter-parameter akustik yang lainnya. RT pada umumnya dipengaruhi oleh jumlah energi pantulan yang terjadi dalam ruangan. Semakin banyak energi pantulan, semakin panjang RT ruangan, dan sebaliknya. Jumlah energi pantulan dalam ruangan berkaitan dengan karakteristik permukaan yang menyusun ruangan tersebut.[1]

Ruangan yang dominan disusun oleh material permukaan yang bersifat memantulkan energi suara cenderung memiliki RT yang panjang, sedangkan ruangan

3

4

yang didominasi oleh material permukaan yang bersifat menyerap energi suara akan memiliki RT yang pendek. Ruangan yang keseluruhan permukaan dalamnya bersifat menyerap energi suara (RT sangat pendek) disebut ruang anti dengung (anechoic chamber), sedangkan ruangan yang keseluruhan permukaan dalamnya bersifat memantulkan suara (RT sangat panjang) disebut ruang dengung (reverberation chamber). Ruangan-ruangan yang kita tempati dan gunakan sehari-hari, mulai dari ruang tidur, ruang kelas, auditorium, masjid, gereja, dan sebagainya akan memiliki RT diantara kedua ruangan tersebut diatas, karena pada umumnya permukaan dalamnya disusun dari gabungan material yang menyerap dan memantulkan energi suara. Desain bentuk, geometri dan komposisi material penyusun dalam ruangan inilah yang akan menentukan RT ruangan, sekaligus kinerja akustik ruangan tersebut.[1]

Berikut ini grafik RT ideal untuk beberapa fungsi ruangan sesuai dengan volumenya.

Gambar 2.1 Waktu Dengung Ideal Untuk Beberapa Fungsi Ruangan[2]

5

Waktu dengung yaitu waktu yang diperlukan oleh tekanan suara dalam ruang untukmeluruh sebesar 1/1000 dari tekanan suara mula-mula, atau tingkat tekanan suaranya berkurang sebesar 60 dB sejak sumber suara dihentikan hingga tidak terdengar lagi.Jika volume ruangan semakin besar, maka waktu dengungnya juga semakin besar. Dan jika bahan material dari bangunan itu memiliki koefisien dan luasan yang lebih besar, maka waktu dengung yang didapat semakin kecil. Parameter waktu dengung (RT) auditorium berbeda-beda tergantung penggunaannya. RT yang terlalu pendek akan menyebabkan ruangan terasa mati, sebaliknya RT yang panjang akan memberi suasana hidup pada ruangan.RT untuk jenis speech auditorium disarankan berada pada 0.60-1.20 detik sedangkan untuk auditorium musik disarankan berada pada 1.00-1.70 detik (Egan, 1976:154). Ruangan yang keseluruhan permukaan dalamnya bersifat menyerap energi suara (RT sangat pendek) disebut ruang anti dengung sedangkan ruang yang keseluruhan permukaan dalamnya bersifat memantulkan suara (RT sangat panjang) disebut ruang dengung (reverberation chamber).Gambar Reverberation Time pada ruang2.2 Persamaan Sabine

Pada tahun 1898, Fisikawan Amerika yang bernama Wallace Clement Sabine melakukan penelitian untuk menentukan waktu rata-rata peluruhan bunyi. Sabine menemukan bahwa semakin besar volume ruang (V), waktu dengungnya (T) semakin lama. Sebaliknya, semakin banyak bahan absorpsi yang berada di dalam ruangan tersebut maka waktu dengungnya semakin singkat. Secara matematis diperoleh persamaan sabine. Dari hasil pengukuran waktu dengung yang dilakukan oleh Sabine terhadap beberapa

6

ruang tertutup yang memiliki karakteristik yang berbeda, didapatkan nilai sebesar 0,16 sabine.[3]

Untuk ruangan dengan nilai absorpsi kosong, maka persamaannya adalah sebagai berikut.

T=0,16 VA (1)

dimana :T : waktu dengungV : volume ruang (m3)A : total penyerapan ruang (sabine)

S1α1 + S2α2 + S3α3 + ... + Snαn

Sn : luas permukaan bahan dengan koefisien absorpsi αn (m2)αn : koefisien absorpsi bahanK : konstanta kesebandingan (s/m)

Dengan menggunakan rumus waktu dengung sabine, dapat dicari nilai koefisien absorpsi dari suatu bahan, dengan cara sebagai berikut. Pada saat ruang dalam keadaan kosong, waktu dengungnya,

T kosong=0,16 VAkosong

=0,16 VS0 α0

0,16 V=Tkosong (S0 α 0)0,16 V=T0(S0α 0) (2)

Selanjutnya, bila bahan dimasukkan pada ruang, waktu dengung ruang menjadi,

T=0,16 VAbahan

7

T= 0,16 VAbahan+ Akosong

(3)

2.3 Parameter AkustikDalam sebuah ruangan tertutup, jalur perambatan

energi akustik adalah ruangan itu sendiri. Oleh karena itu, pengetahuan tentang fenomena suara yang terjadi dalam ruangan akan sangat menentukan pada saat diperlukan pengendalian kondisi mendengar pada ruangan tersebut sesuai dengan fungsinya. Fenomena suara dalam ruangan dapat digambarkan pada sketsa berikut.[4]

Gambar 2.2 Fenomena Suara Dalam Ruangan[4]

Dari sketsa tersebut, dapat dilihat bahwa pada setiap titik pengamatan atau titik dimana orang menikmati suara (pendengar) akan dipengaruhi oleh dua komponen suara, yaitu komponen suara langsung dan komponen suara pantul. Komponen suara langsung adalah komponen suara yang sampai ke telinga pendengar langsung dari sumber.[4]

8

Besarnya energi suara yang sampai ke telinga dari komponen suara ini dipengaruhi oleh jarak pendengar ke sumber suara dan pengaruh penyerapan energi oleh udara. Komponen suara pantul merupakan komponen suara yang sampai ke telinga pendengar setelah suara berinteraksi dengan permukaan ruangan disekitar pendengar (dinding, lantai, dan langit-langit). Total energi suara yang sampai ke telinga pendengar dan persepsi pendengar terhadap suara yang didengarnya tentu saja akan dipengaruhi kedua komponen ini. Itu sebabnya komponen suara pantul akan sangat berperan dalam pembentukan persepsi mendengar atau bisa juga disebutkan karakteristik akustik permukaan dalam ruangan akan sangat mempengaruhi kondisi dan persepsi mendengar yang dialami oleh pendengar.[4]

Ada dua karakteristik permukaan dalam ruangan, yaitu apabila seluruh permukaan dalam ruangan bersifat sangat menyerap dan seluruh permukaan dalam ruangan bersifat sangat memantulkan energi suara yang sampai kepadanya. Bila permukaan dalam ruang seluruhnya sangat menyerap, maka komponen suara yang sampai ke pendengar hanyalah komponen langsung saja dan ruangan yang seperti ini disebut ruang anechoic (anechoic chamber). Sedangkan pada ruang yang seluruh permukaannya bersifat sangat memantulkan energi, maka komponen suara pantul akan jauh lebih dominan dibandingkan komponen langsungnya, dan biasa disebut sebagai ruang dengung (reverberation chamber). Ruangan yang kita gunakan pada umumnya berada diantara dua ruangan itu, sesuai dengan fungsinya. Ruang studio rekaman misalnya lebih mendekati ruang anechoic, sedangkan ruangan yang berdinding keras lebih menuju ke ruang dengung.[4]

Parameter akustik yang biasanya digunakan dalam ruangan tertutup secara garis besar dapat dibagi menjadi

9

dua, yaitu parameter yang bersifat temporal monoaural yang bisa dirasakan dengan menggunakan satu telinga saja (atau diukur dengan menggunakan single microphone) dan parameter yang bersifat spatial binaural yang hanya bisa dideteksi dengan dua telinga secara simultan (atau diukur menggunakan dua microphone secara simultan).[4]

Yang termasuk dalam parameter tipe temporal-monoaural diantaranya adalah sebagai berikut :

a. Waktu dengung (T atau RT), yaitu waktu yang diperlukan energi suara untuk meluruh (sebesar 60 dB) sejak sumber suara dimatikan. Parameter ini merupakan parameter akustik yang paling awal digunakan dan masih merupakan parameter yang paling populer dalam desain ruangan tertutup. Waktu dengung yang digunakan dalam desain misalnya RT60, T20, T30

(subscript menunjukkan rentang decay yang digunakan untuk mengestimasi peluruhan energinya) dan EDT (yang berbasis pada peluruhan pada 10 dB awal). Parameter terakhir lebih sering digunakan karena mengandung informasi yang signifikan dari medan suara yang diamati. Harga parameter ini akan dipengaruhi oleh fungsi ruangan, volume dan luas permukaan ruangan serta berbeda-beda untuk setiap posisi pendengar. Misalkan untuk ruangan studio perlu < 0.3 s, ruang kelas 0.7 s, ruang konser 1.6 – 2.2 s, masjid 0.7 – 1.1 s, katedral 2 s dan sebagainya.

b. Clarity, yaitu perbandingan logaritmik energi suara pada awal 50 atau 80 ms terhadap energi suara sesudahnya. Diwujudkan dalam parameter C80 untuk musik dan C50 untuk speech. Parameter ini berkaitan dengan tingkat kejernihan sinyal suara yang dipersepsi

10

oleh pendengar dalam ruangan. (standar yang digunakan berharga -2 dB sampai dengan 8 dB) .

c. Intelligibility, yaitu perbandingan energi awal 50 ms terhadap energi totalnya. Biasa dinyatakan sebagai D50 dan lebih banyak digunakan untuk menyatakan kejelasan suara pengucapan (speech). Harga yang disarankan adalah > 55%.

d. Intimacy, yang ditunjukkan dengan perbedaan waktu datang suara langsung dengan pantulan awal pada setiap titik pendengar. Dinyatakan dalam Initial Time Delay Gap (ITDG). Harga yang disarankan secara umum adalah < 35 ms (yang paling disukai 15-20 ms).

Yang termasuk dalam parameter tipe spatial-binaural adalah LEF dan IACC. LEF didapatkan dengan membantingkan pengukuran Impulse Response ruangan menggunakan dua buah microphone yang diletakkan secara berdekatan, satu microphone dengan patern omnidirectional dan yang lainnya berpola Figure of Eigth. Sedangkan IACC didapatkan dengan pengukuran impulse response menggunakan dua microphone yang ditanamkan dalam dua telinga manusia (atau kedua telinga tiruan kepala manusia, dummy head). Dari kedua parameter ini dapat diturunkan parameter envelopment dan lebar staging atau sumber (apparent source width).

2.4 Kriteria AkustikUntuk mendapatkan sebuah ruangan yang berkinerja

baik secara akustik, ada beberapa kriteria akustik yang pada umumnya harus diperhatikan. Kriteria akustik tersebut secara ringkas adalah sebagai berikut :

a. Liveness, kriteria ini berkaitan dengan persepsi subjektif pengguna ruangan terhadap waktu dengung

11

(reverberation time) yang dimiliki oleh ruangan. Ruangan yang live, biasanya berkaitan dengan waktu dengung yang panjang, dan ruangan yang death berkaitan dengan waktu dengung yang pendek. Panjang pendeknya waktu dengung yang diperlukan untuk sebuah ruangan, tentu saja akan bergantung pada fungsi ruangan tersebut. Ruang untuk konser symphony misalnya, memerlukan waktu dengung 1.7 – 2.2 detik, sedangkan untuk ruang percakapan antara 0.7 – 1 detik.

b. Intimacy, Kriteria ini menunjukkan persepsi seberapa intim kita mendengar suara yang dibunyikan dalam ruangan tersebut. Secara objektif, kriteria ini berkaitan dengan waktu tunda (beda waktu) datangnya suara langsung dengan suara pantulan awal yang datang ke suatu posisi pendengar dalam ruangan. Makin pendek waktu tunda ini, makin intim medan suara didengar oleh pendengar. Beberapa penelitian menunjukkan harga waktu tunda yang disarankan adalah antara 15 – 35 ms.

c. Fullness vs Clarity, Kriteria ini menunjukkan jumlah refleksi suara (energi pantulan) dibandingkan dengan energi suara langsung yang dikandung dalam energi suara yang didengar oleh pendengar yang berada dalam ruangan tersebut. Kedua kriteria berkaitan satu sama lain. Bila perbandingan energi pantulan terhadap energi suara langsung besar, maka medan suara akan terdengar penuh (full). Akan tetapi, bila melewati rasio tertentu, maka kejernihan informasi yang dibawa suara tersebut akan terganggu. Dalam kasus ruangan digunakan untuk kegiatan bermusik, kriteria C80 menunjukkan hal ini. (D50 untuk speech).

d. Warmth vs Brilliance, Kedua kriteria ini ditunjukkan oleh spektrum waktu dengung ruangan. Apabila waktu

12

dengung ruangan pada frekuensi-frekuensi rendah lebih besar daripada frekuensi mid-high, maka ruangan akan lebih terasa hangat (warmth). Waktu dengung yang lebih tinggi di daerah frekuensi rendah biasanya lebih disarankan untuk ruangan yang digunakan untuk kegiatan bermusik. Untuk ruangan yang digunakan untuk aktifitas speech, lebih disarankan waktu dengung yang flat untuk frekuensi rendah-mid-tinggi.

e. Texture, kriteria ini menunjukkan seberapa banyak pantulan yang diterima oleh pendengar dalam waktu-waktu awal (< 60 ms) menerima sinyal suara. Bila ada paling tidak 5 pantulan terkandung dalam impulse response di awal 60 ms, maka ruangan tersebut dikategorikan memiliki texture yang baik.

f. Blend dan Ensemble, Kriteria Blend menunjukkan bagaimana kondisi mendengar yang dirasakan di area pendengar. Bila seluruh sumber suara yang dibunyikan di ruangan tersebut tercampur dengan baik (dan dapat dinikmati tentunya), maka kondisi mendengar di ruangan tersebut dikatakan baik. Hal ini berkaitan dengan kriteria bagaimana suara di area panggung diramu (ensemble). Contoh, apabila ruangan digunakan untuk konser musik symphony, maka pemain di panggung harus bisa mendengar (ensemble) dan pendengar di area pendengar juga harus bisa mendengar (blend) keseluruhan (instruments) symphony yang dimainkan.

BAB IIIMETODOLOGI PERCOBAAN

3.1 Alat dan BahanPeralatan dan bahan yang digunakan dalam praktikum

ini adalah sebagai berikut :1. meteran,2. petasan,3. sound level meter, dan4. laptop yang sudah terinstall Software Realtime Analyzer.

3.2 Prosedur PercobaanPercobaan yang akan dilakukan pada praktikum ini ada

beberapa tahap, yaitu sebagai berikut :1. volume ruangan diukur terlebih dahulu2. sound level meter dihubungkan dengan laptop yang

sudah terinstall program Realtime Analyzer,3. program Realtime Analyzer dijalan,4. petasan disiapkan untuk diletuskan pada tempat yang

telah ditentukan yaitu dengan jarak 2 m dan ketinggian 1,5 m,

5. petasan diletuskan, dan pada saat yang sama suara yang terdengar direkam oleh program Realtime Analyzer,

6. rekaman dihentikan setelah 5 detik petasan tersebut meletus,

7. langkah 4, 5, dan 6 dilakukan kembali sebanyak 5 kali.

13

14

Halaman ini sengaja dikosongkan

15

BAB IVANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

4.1 Analisis DataPada praktikum p-3 kali ini mengenai reverberation

time, kita melakukan 3 kali pengambilan data. Data tersebut diperoleh dari ledakan petasan yang ke :

Untuk percobaan ke 1 diperoleh hasil data sebagai berikut :

0

0.153846154

0.307692308

0.461538462

0.615384615

0.769230769

0.923076923

1.076923077

1.230769231

1.384615385

1.538461538

1.692307692

1.846153846 2

2.153846154

2.307692308

2.461538462

2.615384615

2.769230769

2.9230769230

20406080

100120140

Hasil Pengukuran TTB 1

Gambar 4.1 Grafik hasil percobaan 1

Dari grafik diatas, dapat kita ketahui bahwa hasil Reverberation time nya adalah 2.346154

16


0

0.153846154

0.307692308

0.461538462

0.615384615

0.769230769

0.923076923

1.076923077

1.230769231

1.384615385

1.538461538

1.692307692

1.846153846 2

2.153846154

2.307692308

2.461538462

2.615384615

2.769230769

2.9230769230

40

80

120



Dari grafik diatas, dapat kita ketahui bahwa hasil Reverberation time nya adalah 2.346154


0

0.185185185

0.37037037

0.555555556

0.740740741

0.925925926

1.111111111

1.296296296

1.481481481

1.666666667

1.851851852

2.037037037

2.222222222

2.407407407

2.592592593

2.777777778

2.962962963

3.1481481480

20406080

100120140



Dari hasil percobaan ke 3 tersebut, kita dapat mengetahui bahwa hasil dari reverberation time adalah 2.296296.

Selain kita menghitung reverberation time dengan penghitungan langsung melalui praktikum di atas, kita dapat menghitung reverberation time ruangan kelas P-105 dengan menggunakan program EASE. Dengan program EASE ini, kita dapat mengetahui reverberation time melalui luas bangunan dan material apa yang digunakan dalam ruangan tersebut.

Berikut ini adalah sketsa ruangan P-105 dalam program EASE

Gambar 4.4 Sketsa ruang P-105

Setelah kita mengetahui ukuran ruang P-105 dan bahan apa saja yang digunakan pada ruangan tersebut kita dapat mengatahui hasil perbaikan reverberation time dari ruangan tersebut.

18

Berikut adalah hasil reverberation time yang kita dapatkan dari program EASE ;Tabel 4.1 Hasil RT program EASE

19

Gambar 4.6 Grafik Hasil RT EASE4.1 Pembahasan

Pada praktikum didapat hasil pengukuran TTB dari nilai tertinggi setelah direkam hingga getar bising menghilang adalah 2.346154, 2.346154, 2.296296 sekon. Terdapat kendala pada pengambilan data dikarenakan fasilitas ruangan yang tak mendukung serta tidak diketahuinya detil ukuran ruangan yang dipergunakan untuk praktikum. Hasil data tersebut kemudian dibandingkan dengan hasil data dari perhitungan nilai yang dilakukan secara manual melalui software EASE yang menghitung perhitungan nilai Reverberation Time yang akan terjadi

20

menggunakan hitungan melalui pembuatan sketsa bangunan hingga pemilihan bahan bahan yang dipergunakan pada ruangan yang dibuat mirip sesuai dengan yang ada pada ruang simulasi. Setelah mendapat hasil perhitungan dari data praktikum secara langsung dan juga data dari software ease, hasil data dibuat grafik dan kemudian digabungkan.

BAB VKESIMPULAN DAN SARAN

5.1 KesimpulanBeberapa hal yang dapat disimpulkan dari percobaan

reverberation time ini antara lain adalah sebagai berikut :1. Nilai reverberation time dai hasil pengukuran

didapatkan sebesar 2,3 detik, sedangkan menurut nilai standar yang berlaku ada adalah 0-1 detik.

2. Hasil pengukuran RT secara langsung 2,3 detik dibandingkan dengan simulasi 3,1 detik. Perbedaan ini disebabkan oleh material yang ada di software EASE mungkin tidak sesuai dengan kenyataan.

3. Perbandingan hasil pengukuran metode analisa matematis dengan hasil metode pengukuran langsung menggunakan Sound Level Meter (SLM) dan dengan menggunakan bantuan software Realtime Analyzer, kedua hasil menunjukkan perbedaan yang cukup signifikan, sehingga untuk menentukan reverberation time pada tiap ruangan seharusnya menggunakan pengambilan data secara langsung di dalam ruangan agar data lebih valid.

5.2 SaranSaran dari praktikum ini adalah sebagai

berikut:a. Melaksanakan praktikum pada tempa khusus

praktikum agar tidak terjadi kerusakkan akibat terjadinya kesalahan

b. Menggukan alat pengukur dengan tingkat eror yang rendah atau tidak ada

c. Persiapan laptop yang dapat menjalankan software

DAFTAR PUSTAKA

[1]Smith. “Fundamental of Acoustic”. 2010. [2]Sarwono, Joko. “Waktu Dengung

(Reverberation Time) – Dunia Akustik”. 2009. Retrieved From http:// http://blogs.itb.ac.id/jsarwono/2009/04/10/waktu-dengung-reverberation-time/ diakses pada tanggal 22 November 2015 pukul 19.00

[3] easefm.org

Praktikum Akustik P3 Reverberation Time

Documents

Transcript of Praktikum Akustik P3 Reverberation Time