Ppt the impact of public expenditure components on economic growth in kenya
-
Upload
chandra-simbolon -
Category
Documents
-
view
137 -
download
4
Transcript of Ppt the impact of public expenditure components on economic growth in kenya
John Njenga Muthui
George Kosimbei
James Maingi
Gideon Kiguru Thuku
April 2013
Penelitian ini adalah untuk mengetahui dampak dari komposisi belanja publik
terhadap pertumbuhan ekonomi di Kenya 1964-2011
Penelitian ini adalah menyelidiki dampak dari pengeluaran pemerintah dari
beberapa komponen : pendidikan, infrastruktur , kesehatan , pertahanan,
keamanan dan ketertiban umum terhadap pertumbuhan ekonomi di Kenya
The link between government expenditure components and economic growth is a
critical subject of analysis as the two are interrelated (Stieglitz, 1989)
There has been increased contention among development economists as to the
relationship between public expenditure and economic growth in Kenya (Jerono,
2009)
Republik Kenya adalah sebuah negara yang terletak di kawasan Afrika Timur
Ibu kota : Nairobi
Luas wilayah : 582.646 km2
Bentuk pemerintahan : Republik
Jumlah penduduk : 34.341.000 (2010)
Distribusi pengeluaran pemerintah telah banyak berubah semenjak negara Kenya
merdeka pada tahun 1960
Negara ini telah mampu mempertahankan tingkat investasi yang cukup tinggi
namun sebagian besar dibiayai dari tabungan domestik
Jumlah penduduk Kenya yang sekitar 76 % bertempat tinggal di pedesaan
berpengaruh terhadap kehidupan perekonomian Kenya.
Pendapatan per kapita Kenya pada tahun 2010 yaitu US $ 1. 580
Komposisi belanja rutin dan belanja modal negara Kenya
Sejak tahun 1963 belanja rutin lebih besar dibandingkan dengan belanja
pembangunan
Pengeluaran untuk pengentasan kemiskinan, peningkatan pendidikan dan
kesehatan masih rendah
Efisiensi belanja rutin dan pembangunan diragukan yang ditandai dengan
pembengkakan anggaran, korupsi, dan gaji parlemen yang berlebihan
Belanja pembangunan tahun 2008-2011 tinggi disebabkan karena sebagian besar
proyek pembangunan mengalami kenaikan
Composition of Public Expenditure by Components in Kenya
An overview of trend of public expenditure growth 1963 – 2011
Ecconomic Growth in Kenya
Dalam periode 1960 sampai 1991 angka pegawai negeri meningkat dari 60.000 menjadi 272.000
Pada tahun 1991-1993 ekonomi Kenya memiliki titik terendah, angka pendidikan dan kesehatan, dan penururan kemiskinan mengalami tren menurun
Tahun 1993 pemerintah melakukan perampingan tenaga kerja di sektor publik untuk menurunkan beban anggaran sehingga jumlah pegawai negeri menjadi 194.900 pada tahun 2002
Inefisiensi belanja pemerintahan , politik yang kurang sehat, banyak kepentingan pribadi menyebabkan peningkatan kemiskinan dan kebijakan yang tidak berjalan.
Tahun 2008 Kenya mengalami masalah politik dan keamanan dimana adanya kekerasan pasca pemilu dan curah hujan yang rendah mengakibatkan pertumbuhan ekonomi rendah
Visi utama negara Kenya adalah menciptakan negara yang sejahtera dan berdaya
saing global dengan
Visi 2030 mengedepankan kepada tiga pilar yaitu politik, ekonomi, dan sosial
Ketiga pilar tersebut tentunya bertumpu pada pendidikan, infrastruktur ,
kesehatan , pertahanan, keamanan dan ketertiban umum di Kenya
Namun bagaimana impact dari pilar tersebut terhadap pertumbuhan ekonomi di
Kenya bercermin dari tahun 1964-2011?
• What is the impact of public expenditure on health on economic growth in
Kenya?
• What is the impact of public expenditure on defense on economic growth in
Kenya?
• What is the impact of public expenditure on education on economic growth in
Kenya?
• What is the impact of public expenditure on infrastructure on economic
growth in Kenya?
• What is the impact of public expenditure on public order and security on
economic growth in Kenya?
• Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dampak dari komposisi
belanja publik terhadap pertumbuhan ekonomi di Kenya 1964-2011
• Tujuan khusus dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki dampak dari
pengeluaran pemerintah untuk komponen : pendidikan, kesehatan,
infrastruktur pertahanan dan keamanan masyarakat terhadap pertumbuhan
ekonomi di Kenya
Objek dari penelitian ini adalah negara Kenya
Penelitian ini menggunakan data time series periode 1964 s/d 2011
Data yang digunakan adalah data sekunder yang bersumber dari Republic of
Kenya Statistical Abstract and Economic Survey
Penelitian ini bertujuan untuk membangun dampak dari komponen pengeluaran
publik terhadap pertumbuhan ekonomi di Kenya
Pengujian dikalukan dengan menggunakan Stationarity Test, Causality Test,
Cointegration Tests
Kerangka teoritis penelitian ini didasarkan pada teori Keynesian .
Teori Keynesian menyatakan bahwa pengeluaran/belanja menentukan
pertumbuhan ekonomi
Ekspansi anggaran harus dilakukan untuk meningkatkan permintaan agregat
dalam perekonomian sehingga meningkatkan Produk Domestik Bruto ( PDB)
Economic Growth (GDP)
Tingkat persentase kenaikan Produk Domestik Bruto . Perubahan nilai barang dan jasa yang dihasilkan dalam
ekonomi dalam jangka waktu tertentu
Public Expenditure on Defense (gdfn)
pengeluaran untuk pertahanan seperti membeli gadget militer dan peralatannya, gaji ,pelatihan kekuatan
pertahanan
Public Expenditure on Education (geduc)
pengeluaran di bidang pendidikan seperti dana pengembangan pendidikan, infrastruktur pendidikan, dan gaji
guru
Public Expenditure on Health (ghlth)
pengeluaran di bidang kesehatan seperti infrastruktur, peralatan, obat, pelatihan tenaga medis
Public Expenditure on Infrastructure (gtrc)
pengeluaran di bidang pengeluaran yang terdiri dari biaya administrasi dan pengawasan layanan peradilan di
Kenya seperti sarana prasarana public jalan, jembatan, bandara, dll
Public Expenditure on Public order and security (gpos)
pengeluaran yang terdiri dari biaya administrasi dan pengawasan layanan peradilan di Kenya yang
menyangkut ketertiban umum
KointegrasiKarena variabel tidak stasioner pada tingkat seperti terlihat dari hasil pengujian unit root namun
terintegrasi order satu, sehingga kombinasi linear dari satu atau lebih dari variabel-variabel ini
mungkin menunjukkan hubungan jangka panjang
Setelah menetapkan bahwa himpunan data stasioner setelah differencing pertama makna
ada hubungan jangka panjang antara variabel-variabel, penelitian diperlukan arah kausalitas
granger apakah pertumbuhan PDB menyebabkan pengeluaran publik atau apakah
pengeluaran publik granger menyebabkan pertumbuhan GDP atau apakah ada multiarah
sebab-akibat. Untuk itu,
Dampaknya mulai berkurang dari tahun kedua dan hits negatif pada akhir ketiga. Temuan empiris ini bahwa
pengeluaran publik untuk pertahanan menyebabkan dampak negatif terhadap pertumbuhan ekonomi di
Kenya pada tahun ketiga ini sejalan dengan apa yang Aschauer (1989) menemukan bahwa pengeluaran
militer menggelincirkan pertumbuhan ekonomi.
Hal ini dapat dijelaskan karena sebagian besar di Kenya belanja modal adalah di sebagian besar waktu tidak
mulai digunakan karena tentara Kenya adalah sering kali tidak terlibat dalam perang, sedangkan uang yang
digunakan untuk membeli item akan dinyatakan telah digunakan dalam investasi dan mendorong
pertumbuhan ekonomi. Dana pengeluaran modal tersebut juga disalahkan untuk modal crowding out
(Jerono, 2009)
Dampaknya ditemukan dicampur sebagai grafik terus berosilasi ke positif dan negatif secara
berkala
Alasan mengapa dampak berosilasi ke positif dan negatif dapat dijelaskan oleh
ketidaksesuaian antara keterampilan yang sesuai diperoleh dan kebutuhan di pasar tenaga
kerja.
Bahwa pengeluaran publik untuk pendidikan memiliki dampak negatif terhadap pertumbuhan
ekonomi.
Dampak positif tercermin dalam tabel 4.2 didukung oleh hasil penelitian oleh ( Miangi 2010 )
Literatur di balik ini adalah bahwa ketika rakyat sehat menjadi lebih produktif dan juga
mengurangi hari libur kerja karena sakit .
Setelah lap dari dua tahun pertama dari shock satu standar deviasi pada alokasi pengeluaran
pemerintah untuk komponen kesehatan , dampak pergi ke negatif dimana itu fizzles keluar
pada akhir tahun kedelapan belas .
Studi ini menemukan bahwa, dampak dari satu standar deviasi shock alokasi belanja publik
untuk infrastruktur terhadap pertumbuhan PDB dirasakan segera dan dirasakan itu yang
positif.
Hal ini terjadi karena infrastruktur yang kuat mengurangi biaya melakukan bisnis dengan
menurunkan jumlah yang dibelanjakan untuk perbaikan kendaraan, juga menghemat waktu
tenaga dan bahan bakar hilang dalam kemacetan lalu lintas bekicot up dan penundaan yang
tidak beralasan.
Temuan empiris penelitian ini adalah bahwa dampak dari satu perubahan standar deviasi
dengan alokasi belanja publik untuk Ketertiban Umum dan Keamanan pada tingkat
pertumbuhan PDB di sebagian besar tahun positif dalam kurun waktu empat puluh tahun
dalam fokus penelitian.
Ketertiban umum dan keamanan menciptakan lingkungan bisnis yang sehat dan pengeluaran
seperti itu dalam komponen yang diharapkan dapat memicu dan atau mendukung
pertumbuhan ekonomi
Summary and Conclusion
Summary and Conclusion