Apa itu teori?'A seperangkat hipotetis, konseptual dan pragmatis prinsip membentuk kerangka umum referensi untuk bidang penyelidikan' (Hendriksen 1970, hal.1).'Sebuah skema atau sistem ide atau pernyataan yang diselenggarakan sebagai penjelasan atau rekening kelompok fakta atau fenomena' (The Oxford English Dictionary)Berdasarkan logis (koheren) penalaran, dan tidak ad hoc di alam.Berbeda dengan 'firasat'Sebuah teori dapat didasarkan pada berbagai pengamatan (penalaran induktif) atau dikembangkan atas dasar logika (penalaran deduktif)Bisa jadi 'positif' atau 'normatif'Teori dapat membantu kita memahami dunia di mana kita hidup dan dapat memberikan struktur untuk memahami (sosial) pengalaman kami

teori akuntansi

Akuntansi merupakan aktivitas manusiaTampaknya masuk akal untuk mempelajari akuntansi keuangan (misalnya, standar akuntansi) tanpa juga mempelajari teori akuntansiTeori akuntansi mempertimbangkanperilaku masyarakat sehubungan dengan informasi akuntansikebutuhan masyarakat untuk informasi akuntansimengapa orang-orang dalam organisasi memilih untuk memberikan informasi tertentu

Contoh penggunaan teori akuntansiTeori mungkin:resep bagaimana aset harus dihargaimemprediksi mengapa manajer akan memilih metode akuntansi tertentumenjelaskan bagaimana latar belakang budaya individu mempengaruhi akuntansi informasi yang diberikanmeresepkan apa informasi akuntansi harus disediakan untuk kelas tertentu dari pemangku kepentinganmemprediksi bahwa kekuatan relatif dari kelompok pemangku kepentingan akan mempengaruhi informasi akuntansi yang diterimanyamenjelaskan atau memprediksi bagaimana pengungkapan akuntansi dapat digunakan sebagai bagian dari strategi untuk melegitimasi operasi dari suatu organisasi

Mengapa teori akuntansi studi ?

Mempelajari aturan akuntansi keuangan tanpa mempertimbangkan dampak dari informasi akuntansi tidak dianjurkanAkuntansi memainkan peran yang sangat penting dan meresap dalam masyarakat ..... dan teori-teori kita membantu untuk menjelaskan mengapaMempelajari teori akuntansi menghadapkan siswa untuk berbagai isu, termasuk :bagaimana unsur-unsur akuntansi harus diukurmotivasi bagi organisasi untuk menyediakan beberapa jenis informasi akuntansimotivasi bagi individu untuk mendukung atau lobi regulator untuk metode akuntansi beberapa dalam preferensi untuk orang lainimplikasi bagi organisasi dan para pemangku kepentingan mereka jika salah satu metode akuntansi yang dipilih atau diamanatkan dalam preferensi untuk orang lainbagaimana dan mengapa pasar modal bereaksi terhadap informasi tertentuapakah ada ' ukuran sejati ' pendapatanTanpa pemahaman teoritis informasi sulit untuk :mengevaluasi kesesuaian praktek akuntansi saat iniuntuk mengembangkan praktek akuntasi yang lebih baik di mana praktek saat ini tidak cocok untuk kondisi bisnis berubahuntuk mempertahankan reputasi akuntansi ketika praktek akuntansi disalahkan karena menyebabkan perusahaan gagal ( seperti yang telah terjadi dengan krisis keuangan global )

khtisar teori acc

Banyak teori akuntansi keuangan yang adaTidak ada teori yang diterima secara universal akuntansiperspektif yang berbeda tentang tujuan utama, peran dan ruang lingkup akuntansi keuanganTidak diterima secara universal perspektif tentang peran teori akuntansipeneliti yang berbeda memiliki perspektif yang berbeda dari peran teori akuntansi (misalnya, untuk menjelaskan dan memprediksi praktek dibandingkan resep praktek tertentu)nilai-nilai seorang peneliti sendiri yang akan mempengaruhi teori ia memilih untuk merangkul

Awal pengembangan teori akuntansiDiandalkan proses induksipengembangan ide-ide atau teori melalui observasi

1920 ke tahun 1960-an teori yang dikembangkan dari mengamati apa akuntan lakukan dalam praktekdikodifikasikan sebagai doktrin atau konvensi akuntansi

Kritik terhadap metode induktif

'... Berkonsentrasi pada status quo, adalah reaksioner dalam sikap dan tidak bisa memberikan dasar yang di atasnya praktek saat ini dapat dievaluasi atau dari mana perbaikan masa depan dapat disimpulkan' (Gray, Owen & Maunders 1987, hal.66)Menganggap apa yang dilakukan oleh mayoritas adalah praktek yang paling tepatPerspektif Darwinisme akuntansi

Contoh pendekatan induktif untuk pengembangan teoriGrady (1965) melakukan penelitian ditugaskan oleh American Institute Akuntan Publik (AICPA)

Membentuk dasar dari APB Statement No 4 'Konsep Dasar dan Prinsip Akuntansi Mendasari Laporan Keuangan Badan Usaha'tercermin umumnya prinsip akuntansi yang berlaku pada saat itu

Teori pembangunan tahun 1960-an dan 1970-an

Dikenal sebagai 'periode normatif' penelitian akuntansiBerusaha untuk meresepkan praktik akuntansi tertentudikenal sebagai teori normatif (teori normatif memberikan resep)Tidak didorong oleh praktek-praktek yang ada, dan karenanya tidak biasanya induktif di alam (yaitu, tidak didasarkan pada observasi)Sebaliknya, yang deduktif di alam dan, berdasarkan argumen yang logis, berusaha untuk mengembangkan metode baru akuntansiTeori kritis akuntansi biaya historisBerusaha untuk memberikan pendekatan ditingkatkan untuk penilaian aset dalam waktu inflasi luas

Contoh teori preskriptifTahun 1961 dan 1962 penelitian oleh Moonitz, dan Sprouse dan Moonitz ditugaskan oleh Divisi Riset Akuntansi AICPAPenulis mengusulkan bahwa sistem pengukuran akuntansi diubah dari biaya historis ke sistem yang didasarkan pada nilai-nilai saat iniPenelitian tersebut tidak harus dievaluasi dengan mengkaji praktek saat ini (memang, ada aturan umum yang adalah resep tentang apa yang seharusnya tidak boleh dievaluasi dengan mengkaji pengamatan apa)Tidak didukung oleh AICPA terlalu berbeda dari praktek saat ini

teori normatifBerdasarkan apa yang peneliti percaya harus terjadi dalam keadaan tertentu

tidak didasarkan pada observasiContoh teori normatifAkuntansi Terus Kontemporer (kakao) oleh Raymond ChambersKerangka Konseptual AkuntansiSebaiknya tidak dievaluasi apakah mereka mencerminkan praktik akuntansi yang sebenarnya

Klasifikasi teori normatifTeori pendapatan Benarmembuat asumsi tentang peran akuntansi kemudian berusaha untuk memberikan single 'ukuran terbaik' dari keuntungan

Teori Manfaat Keputusan menganggap jenis tertentu dari informasi untuk kelas tertentu dari pengguna atas dasar diasumsikan kebutuhan pengambilan keputusan

Teori Keputusan kegunaanPara pengambil keputusan penekanan

penelitian melakukan yang berupaya meminta pengambil keputusan informasi apa yang mereka inginkanpengetahuan kemudian digunakan untuk membuat resep tentang apa informasi harus diberikan

Keputusan-model penekananmengembangkan model berdasarkan persepsi peneliti tentang apa yang diperlukan untuk pengambilan keputusan yang efisien

Teori pembangunan pertengahan hingga akhir 1970-anPenelitian bertujuan untuk menjelaskan dan memprediksi praktik akuntansi daripada resep praktek tertentu

Dikenal sebagai teori positifKontras dengan teori-teori normative

teori positifBerusaha untuk memprediksi dan menjelaskan fenomena tertentuDimulai dengan asumsi (s), dan melalui deduksi logis memungkinkan prediksi (s) yang akan dibuatJika prediksi cukup akurat ketika diuji terhadap pengamatan realitas, mereka dianggap telah memberikan penjelasan mengapa hal-hal yang seperti mereka

Teori Akuntansi Positifdikembangkan oleh Watts dan Zimmermanadalah contoh spesifik dari teori positif dari akuntansiberusaha untuk memprediksi dan menjelaskan mengapa akuntan memilih untuk mengadopsi metode akuntansi tertentu dalam preferensi untuk orang lainberdasarkan 'rasional orang ekonomi' asumsiindividu termotivasi oleh kepentingan pribadi terkait dengan maksimalisasi kekayaanmenantang pandangan bahwa akuntan akan 'obyektif'

Dapatkah kita membuktikan teori?Bisakah kita berharap bahwa teori akuntansi keuangan (dan karenanya, tentang orang-orang) dapat memberikan prediksi yang sempurna dalam semua kasus?Sebuah teori mungkin tidak memiliki kemampuan prediksi yang sempurna, tetapi masih berguna

Mengatakan bahwa kami telah membuktikan sebuah teori berdasarkan pengamatan mengabaikan fakta bahwa pengamatan berikutnya mungkin tidak sesuai dengan teori

Ada sekelompok teori yang dikenal sebagai 'falsificationists'Percayalah bahwa teori berkembang melalui trial and error dan 'baik' teori harus menghasilkan hipotesis atau prediksi yang memiliki potensi untuk ditolakPenolakan mengarah ke penyempurnaan dari teoriFalsificationists akan berpendapat bahwa teori tidak pernah dapat dibuktikan, meskipun mungkin 'terbaik' yang tersedia pada suatu titik waktu tertentuAman untuk mengatakan bahwa bukti-bukti kami mendukung teori tertentu (bukan 'membuktikan' teori)

Evaluasi teori-posisi yang diambil dalam buku iniTeori akuntansi hanya abstraksi dari realitasPilihan salah satu teori dalam preferensi untuk yang lain didasarkan pada pertimbangan nilaiTidak bisa berharap untuk memberikan penjelasan sempurna atau prediksi perilaku manusia atau menilai apa jenis informasi pada pengguna benar-benar membutuhkan

Mengevaluasi teori-logika dan bukti

Ketika mengevaluasi teori, perlu mempertimbangkanapakah argumen yang mendukung teori ini logisapakah Anda setuju dengan asumsi sentral dari teoriapakah Anda menerima bukti pendukung yang disediakan

deduksi logisPenerimaan argumen harus didasarkan pada akurasi tempatargumen yang logis untuk sejauh bahwa jika tempat yang didasarkan adalah benar, maka kesimpulannya akan menjadi kenyataanKita tidak perlu mengacu pada pengamatan 'dunia nyata' untuk menentukan logika argumen

Namun, meskipun argumen mungkin logis, jika dapat menunjukkan bahwa premis yang diberikan tidak benar maka kesimpulan atau prediksi dapat ditolakSebagai contoh, lihat silogisme pada p.19

Peran asumsiMeskipun argumen logis kita mungkin hanya menerima argumen jika kita menerima asumsi penting yang dibuatjika kita menolak asumsi sentral kita dapat menolak prediksi tidak peduli seberapa logis teori mungkinMisalnya, Teori Akuntansi Positif (Watts dan Zimmerman) didasarkan pada asumsi berbasis ekonomi pusat bahwa semua aksi individu dimotivasi oleh kepentingan diri sendiri terkait dengan maksimalisasi kekayaan. Jika kita tidak menerima asumsi pusat ini maka kita akan mengabaikan penjelasan dan prediksi yang diberikan oleh teori

Sebagai contoh lain, pada Mei 2008 IASB dan FASB merilis sebuah dokumen berjudul Exposure Draft dari Kerangka Konseptual Peningkatan Pelaporan Keuangan di mana dinyatakan bahwa 'tujuan pelaporan keuangan untuk tujuan umum adalah untuk memberikan informasi tentang entitas pelaporan yang berguna untuk menyajikan dan investor potensial ekuitas, kreditur dan kreditur lainnya dalam pengambilan keputusan dalam kapasitasnya sebagai penyedia modal 'Jika kita tidak menolak asumsi pusat ini maka kita akan menolak kerangka konseptual baru meskipun bagaimana logis dikembangkan mungkinJadi, kita harus mempertimbangkan baik logika argumen dan asumsi sentral dibuat

Trik jujur dalam argumenDalam mengevaluasi teori-teori kita kadang-kadang perlu menyadari 'trik jujur' beberapa peneliti gunakan untuk mendukung penelitian mereka, atau untuk merendahkan teori dimanfaatkan oleh orang lain

Thouless (1974) mengidentifikasi 38 trik jujur beberapa penulis gunakan untuk mendukung argumen mereka termasuk:kata kencang emosionalpernyataan di mana 'semua' tersirat tapi 'beberapa' adalah benarpengalihan ke pertanyaan lain atau isu sampinganpenggunaan argumen spekulatifprestise oleh kredensial palsumenarik bagi otoritas belaka

Kita harus berhati-hati bahwa penerimaan kita dari teori belum 'dipaksa' melalui penggunaan bahasa berwarna-warni atau emotif