ETIK PENELITIAN KESEHATAN

FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS NUSA CENDANA

HASIL REVIEW TIM KEPK

NAMA PENELITI UTAMA :

Irvan Josua Blegur (09)

JUDUL PENELITIAN :

Hubungan Antara Riwayat Miopia Di Keluarga Dan Lama Aktivitas Membaca Buku Cetak Dalam Jarak Dekat Dengan Kejadian Miopia Pada Mahasiswa FK Undana Angkatan 2011-2014

JAWABAN KETERANGAN

KOMENTAR REVIEWER :

1. Kualifikasi dan pengalaman peneliti belum tepat, peneliti harus lebih banyak membaca.

Penelitian ini merupakan penelitian pertama yang dilakukan oleh peneliti. Oleh Sebab itu peneliti akan dibantu oleh rekan peneliti yang merupakan 3 orang mahasiswa Fakultas Kedokteran Undana yang telah lulus dalam blok indera khusus (Special Sense) dan telah melalui CSL pemeriksaan pada mata khususnya pemeriksaan visus dan koreksi optik. Pada saat penelitian, peneliti juga akan dibantu oleh dr. Regina M. Hutasoit selaku dosen penanggung jawab medis serta berkonsultasi dengan dr. Eunike Cahyaningsih, Sp. M selaku pembimbing II. Peneliti juga akan memperbanyak bahan bacaan yang berkenaan dengan penelitian sehingga wawasan peneliti semakin luas dan semakin berkualitas.

2. Tujuan penelitian kurang jelas, tujuan khususnya belum ada agar dilengkapi. Dan mengapa tidak ada penjabaran dari tujuan umum dan tujuan khusus ?

3. Informasi latar belakang dan data belum cukup, apa bedanya penelitian ini dengan dengan penelitian yang dilakukan oleh Hasibuan tahun 2009 ?

4. Kriteria

inklusinya?

Diperbaiki

Peneliti telah melengkapi tujuan khusus dan penjabaran dari tujuan umum dan tujuan khusus dalam penelitian ini.

- Peneliti telah melengkapi data dan informasi tambahan dalam latar belakang penelitian ini.

- Penelitian ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Hasibuan di Tahun 2009. Penelitian ini hanya mengkaji salah satu faktor kerja jarak dekat yaitu lama aktvitas membaca buku cetak, sedangkan Penelitian Hasibuan tahun 2009 mengkaji juga tentang faktor kerja jarak dekat lainnya selain membaca buku yakni intensitas penggunakan perangkat elektronik (komputer, handphone), aktivitas menulis dan menonton televisi.

Kriteria inklusi yang peneliti gunakan adalah mahasiswa

fakultas kedokteran angkatan 2011, 2012, 2013 dan 2014

yang aktif mengikuti kegiatan perkuliahan dan bersedia

menjadi responden dengan menandatangani formulir

Halaman 23, Lampiran 6 Deskripsi Penelitian

Halaman 21-23

Lampiran 6

Deskripsi

Penelitian

5. Kriteria

Eksklusinya?

Diperbaiki

persetujuan menjadi responden. Kriteria tersebut sesuai

jenis peneitian cross sectional dan metode sampling yang

dipakai dalam penelitian ini dimana subjek dipilih secara

acak dari populasi tanpa mengetahui apakah subjek

memiliki riwayat miopia di keluarga atau faktor lama

aktivitas membaca buku cetak dalam jarak dekat.

Peneliti telah mencantumkan perbaikan kriteria eksklusi yang

digunakan dalam penelitian ini.

Peneliti telah mencantumkan lembar penjelasan sebelum

persetujuan dan formulir persetujuan mengikuti penelitian setelah

mendapat penjelasan dalam lampiran 1 dan 2.

- Halaman 9 Ringkasan Proposal Pertanyaan Nomor 12

- Halaman 26 Lampiran 6 Deskripsi Penelitian

6. PSP nya mana?

7. Pengadaan

kompensasi belum

tepat. Agar

diperjelas.

8. Saran reviewer :

a. Daftar referensi

diperhatikan

dan diperbaiki

penulisannya.

b. Perbaiki sesuai

saran dan

masukan

reviewer.

Kompensasi yang diberikan oleh peneliti kepada masing-masing

subjek berupa sebuah brosur tentang miopia, satu buah gantungan

kunci dan satu buah pin.

Terima kasih atas saran reviewer.Peneliti melakukan perbaikan perbaikan daftar referensi.

Terima kasih atas saran reviewer.

Peneliti melakukan perbaikan sesuai saran dan masukan reviewer.

Halaman 13 dan 14 Lampiran 1 dan Lampiran 2

Halaman 13 Lampiran 1 lembar PSP.