Peraturan dan prosedur dari Max Planck Society

PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX

PLANCK SOCIETY

PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY

1048707 Aturan praktek ilmiah yang baik (diadopsi oleh Senat MPG tanggal 24 November 2000) rarr Mereka mengikat semua orang aktif dalam penelitian kerja di Masyarakat Max Planck 1048707 1 Umum prinsip-prinsip praktik ilmiah rarr memperhatikan aturan disiplin khusus untuk memperoleh dan memilih data rarr mengamankan dan penyimpanan data primer jelas dan dokumentasi dipahami rarr sistematis skeptis rarr realisasi diam-diam asumsi aksiomatik rarr tidak ada halangan dari karya ilmiah dari pesaing rarr aktif promosi kualifikasi ilmiah ilmuwan juniors rarr keterbukaan terhadap kritik dan keraguan yang diungkapkan oleh ilmuwan lain rarr hati-hati non-self-tertarik dan penilaian dari rekan yg tak berpihak rarr publikasi hasil yang diperoleh melalui pendanaan publik rarr publikasi hipotesis dipalsukan pengakuan kesalahan rarr kejujuran dalam pengakuan atas kontribusi orang lain


1048707 2 Kerjasama dan tanggung jawab kepemimpinan dalam kelompok kerja rarr tanggung jawab kepala grup untuk pemantauan resolusi konflik kontrol kualitas Kepemimpinan rarr memerlukan keahlian keberadaan dan perspektif yang luas rarr delegasi kepemimpinan jika perlu rarr hasil yang dicapai di daerah khusus harus timbal balik ditayangkan mengkritik dan terintegrasi terlepas dari pertimbangan hirarki Bentuk rarr diatur (kolokium biasa) yang direkomendasikan untuk kelompok yang lebih besar rarr hasil penting untuk dicek dua kali dalam grup riset


1048707 3 Panduan bagi para ilmuwan juniorrarr perhatian untuk pelatihan dan kelanjutan termasuk praktek ilmiah yang baikrarr baik kerjasama dengan universitasrarr menghubungi orang untuk mahasiswa master amp PhD postdocs mudararr pembentukan komite tesis1048707 4 Mengamankan dan menyimpan data primerrarr toko untuk setidaknya 10 tahun akses ke orang dengan bunga dibenarkanrarr penuh dan memadai laporan pada percobaan dan perhitungan numerikuntuk memastikan reproduktifitas harus disimpan selama paling sedikit 10 tahunrarr manajemen lembaga yang bertanggung jawab untuk menentukan pedoman rinci


1048707 5 Publikasi Ilmiahrarr komprehensif deskripsi kredit secara penuh dan benarrarr tidak ada publikasi gandararr bukti yang bertentangan harus dilakukan diketahuiKepengarangan rarr memerlukan kontribusi yang cukup dengan desain penelitianuntuk bekerja keluar menganalisis atau menafsirkan data dan menulis kertasrarr Penulisan kehormatan tidak diizinkan1048707 4 Penunjukan sebuah ombudspersonrarr ilmuwan satu dipilih per lembagararr titik kontak dalam hal praktek ilmiah yang baikrarr penasehat rahasia kepada semua pihak terkait dalam kasus dimana ada kecurigaanpelanggaran aturan praktek ilmiah yang baikrarr dalam peran ini direksi lembaga independenrarr selain itu satu ombudsperson untuk setiap bagian dari MPG


1048707 Aturan prosedur dalam kasus-kasus yang dicurigaiilmiah perbuatan (diadopsi oleh Senat MPG pada 14 Nov 1997 diubah pada 24 Nop 2000)1048707 1 Awal penyelidikan rarr Pemberitahuan Managing Director (MD) yang memberikan informasi Vice President (VP) rarr Baik (atau VP sendiri) memperkenalkan tersangka dengan bukti memberatkan rarr jatuh tempo pada 3 minggu tanggapan MD rarr dan VP memutuskan apakah akan melanjutkan penyidikan rarr jika perbuatan terbukti rekomendasi sanksi untuk MPG rarr jika perbuatan dicurigai tetapi tidak terbukti investigasi formal rarr tersangka untuk didengar pada setiap tahap rarr kerahasiaan yang ketat sampai perbuatan bersalah telah terbukti


1048707 Aturan prosedur dalam kasus-kasus yang dicurigaiilmiah perbuatan (diadopsi oleh Senat MPG pada 14 Nov 1997 diubah pada 24 Nop 2000)1048707 2 Formal investigasirarr Komite Ketua VP 3 penasihat dari bagian kepala aff hukumrarr Ketua bukan anggota MPG mungkin co-opt ahli nonvotingrarr proses lisan lembaga dan tersangka diberikan pendengaran oralrarr nama informan dapat diungkapkan pada tahap inirarr keputusan dengan suara terbanyak apakah pelanggaran telah ditetapkanrarr jika ya rekomendasi kepada Presiden untuk keputusanrarr ada prosedur internal untuk keluhan tentang keputusan komite

BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENCURIGAI PERBUATAN

ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIKEtika kewajiban untuk bertindak dalam kasus-kasus pelanggaran diduga 1048707 Carilah saran dari rekan-rekan terpercaya postdocs scientits senior 1048707 Carilah nasihat dari penasihat tesis Anda kelompok kepala departemen 1048707 Carilah nasihat dari Ombudsman (lembaga bagian atau DFG) Ombudsman untuk MPS Schuumlssler Manfred 1048707 Informasikan Managing Direktur Institut Fiktif contoh Sebuah karir dalam keseimbangan (Pada yang seorang ilmuwan hal 19)


ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIKSituasi di Jerman Laporan

Ombudsman DFG tersebut (1999-2005) 1048707 128 kasus yang relevan (51 kedokteran 37 ilmu alam)

1048707 35 data masalah 30 penulis 27 penurunan penelitian 18 plagiarisme 4 dibenarkan tuduhan

1048707 PhD mahasiswa habilitands unsufficient dukungan dan pengawasan penulis 1048707 kekurangan dalam manajemen riset kurangnya komunikasi

1048707 ketahanan lembaga lokal untuk mengambil tindakan yang efektif (melabur) (isu-isu loyalitas palsu reputasi pengusahaan) daya [menyenangkan data penghapusan]

1048707 tidak cukup sanksi lebih keras pada ilmuwan di posisi yang lebih lemah 1048707 dasar hukum jelas untuk sanksi

1048707 kurangnya perlindungan bagi pelapor 1048707


ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK2 Keterangan (MS)

1) Hanya beberapa tahun sejak diperkenalkan sistem formal kontrol diri Masih membutuhkan beberapa waktu untuk sepenuhnya menetapkan prosedur 2) Jangan biarkan mereka ditertawakan Sistem tersebut adalah untuk melindungi

pihak-pihak yang lemah mereka yang berkuasa tidak perlu (ingin) mereka

BAGAIMANA PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK DIPERTAHANKAN DAN KESALAHAN HARUS

DIHINDARIPendidikan dan informasi1048707 Clear aturan dalam unit penelitian dan kerjasama1048707 Terbuka data kebijakan1048707 Mencapai keseimbangan yang sehat antara tekanan amp evaluasi dlldan kebebasan amp kepercayaan peneliti1048707 Cek dan saldo dalam peer review1048707 kredit yang tepat untuk meninjau peer mentoring dan pendidikan

RICHARD FEYNMAN CARGO KULTUS ILMU (1974)

Aku sedang berbicara tentang jenis khusus tambahan integritas yang tidak berbohongtapi membungkuk ke belakang untuk menunjukkan bagaimana Anda mungkin salah bahwa

Anda harus miliki ketika bertindak sebagai seorang ilmuwan Dan ini kamitanggung jawab sebagai ilmuwan tentu para ilmuwan lain dan saya berpikir untuk

orang awam

Jadi aku hanya memiliki satu keinginan untuk Anda - keberuntungan yang indah di suatu tempat

di mana Anda bebas untuk mempertahankan jenis integritas saya jelaskandan di mana Anda tidak merasa dipaksa oleh kebutuhan untuk mempertahankan posisi Anda

dalam organisasi atau dukungan keuangan atau sebagainya kehilangan Andaintegritas Semoga Anda memiliki kebebasan itu

KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN

KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur laporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan pemberian lembaga atau masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian

IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan


Kejelian Hindari kesalahan ceroboh dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal Keterbukaan Berbagi data hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru Menghargai Kekayaan Intelektual Mulia paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan kredit dimana kredit ini jatuh tempo Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak


KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien

Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan beasiswa tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif

Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran siswa Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri


Menghormati rekan Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil Tanggung Jawab Sosial Upayakan untuk mempromosikan sosial yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi Non-Diskriminasi Hindari diskriminasi terhadap rekan atau siswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas


Kompetensi Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan seumur hidup dan pembelajaran mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan Legalitas Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah Perlindungan Hewan Tampilkan tepat menghormati dan merawat hewan apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu atau buruk dirancang


Manusia Subjek Perlindungan Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup

Peraturan dan prosedur dari Max Planck Society

Peraturan dan prosedur dari Max Planck Society (2)






Bagaimana bereaksi ketika mencurigai perbuatan atau pelanggara

Bagaimana bereaksi ketika mencurigai perbuatan atau pelanggara (2)


Bagaimana praktek ilmiah yang baik dipertahankan dan kesalahan

Richard Feynman Cargo kultus ilmu (1974)

Kode dan Kebijakan Etika Penelitian

Kode dan Kebijakan Etika Penelitian (2)






1048707 Aturan praktek ilmiah yang baik (diadopsi oleh Senat MPG tanggal 24 November 2000) rarr Mereka mengikat semua orang aktif dalam penelitian kerja di Masyarakat Max Planck 1048707 1 Umum prinsip-prinsip praktik ilmiah rarr memperhatikan aturan disiplin khusus untuk memperoleh dan memilih data rarr mengamankan dan penyimpanan data primer jelas dan dokumentasi dipahami rarr sistematis skeptis rarr realisasi diam-diam asumsi aksiomatik rarr tidak ada halangan dari karya ilmiah dari pesaing rarr aktif promosi kualifikasi ilmiah ilmuwan juniors rarr keterbukaan terhadap kritik dan keraguan yang diungkapkan oleh ilmuwan lain rarr hati-hati non-self-tertarik dan penilaian dari rekan yg tak berpihak rarr publikasi hasil yang diperoleh melalui pendanaan publik rarr publikasi hipotesis dipalsukan pengakuan kesalahan rarr kejujuran dalam pengakuan atas kontribusi orang lain






























orang awam


































































orang awam





































Peraturan dan prosedur dari Max Planck Society

Documents

Transcript of Peraturan dan prosedur dari Max Planck Society