PENINGKATAN SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI...
Transcript of PENINGKATAN SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI...
PENINGKATAN SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
Disampaikan Oleh:
H. Ahmad Heryawan
GUBERNUR JAWA BARATPada Acara:
Evaluasi AKIP Provinsi oleh Kemenpan-RB2 Oktober 2017
A
Kat
ego
riBB
Kat
ego
ri
SISTEMATIKA PAPARAN
KEBIJAKAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT DALAM MENINGKATKAN AKUNTABILITAS KINERJA
PROSES PENINGKATAN AKIP
HASIL PENINGKATAN AKIP
INOVASI
1
2
3
4
1
MAKNA AKUNTABILITASBAGI PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
1.PERENCANAAN: program follow Result2.PENGANGGARAN: money follow program3.PERTANGGUNGJAWABAN: reward & punishment4.EVALUASI: integrasi antara perencanaan, penganggaran, dan evaluasi
SETIAP PROGRAM DAN KEGIATAN PERANGKAT DAERAH HARUS MENGACU KEPADA INDIKATOR KINERJA DAERAH (IKD) RPJMD DAN HASILNYA DAPAT DIPERTANGGUNGJAWABKAN
EMPAT PILAR AKUNTABILITAS KINERJA PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
Sumber : Ahmad Heryawan; 2016
3
KEBIJAKAN PERENCANAAN DAN PENGANGGARAN BERBASIS KINERJA PEMPROV JAWA BARAT
Sumber : Ahmad Heryawan; 2016
UNTUK MENGHASILKANPEMBANGUNAN YANG:
1. Dirancang dengan baik2. Digambarkan obyektif,
fokus, efektif dan efisien3. Terukur dan dapat
dievaluasi4. Jelas terstruktur
PERENCANAAN1. Perencanaan pembangunan dalam kerangka regulasi
dan investasi, fokus kepada hasil, yaitu; kesejahteraan masyarakat, pelayanan publik, dandaya saing daerah.
2. Program disusun berdasarkan kontribusinyaterhadap daya ungkit untuk mencapai hasil(program follow Result)
3. Percepatan capaian target pembangunan melaluirencana aksi Multi Pihak Implementasi Pekerjaan(RAM-IP) yang dituangkan pada SK Gubernur Nomor500 Tahun 2014
PENGANGGARAN4. Penerapan anggaran berbasis kinerja. Hasilyang dicapai dari penggunaan sumberdaya(money follow program)
A
BC
PERTANGGUNGJAWABAN5. Tanggung jawab pada level program
danKegiatan, pemberlakuan Perjanjian
Kinerja (PK) di seluruh level birokasiDengan reward & punishment
yang jelas.
EVALUASI6. Terintegrasi antara perencanaan,
Penganggaran, dan evaluasi
D
Dilakukan PendekatanLogical Framework
4
REKOMENDASI KEMENPAN PENILAIAN AKIP 2016
1. REVISI RENSTRA:
(a) SASARAN STRATEGIS BERORIENTASI HASIL (OUTCOME), (b) PERENCANAAN TERINTEGRASI; (c) KESELARASAN KINERJA (PERFORMANCE ALIGNMENT) RPJMD
2. MENINGKATKAN KUALITAS LAPORAN KINERJA
3. MENINGKATKAN HASIL KUALITAS EVALUASI AKIP PD DAN EVALUASI PROGRAM
4. REWARD AND PUNISHMENT BERDASARKAN HASIL CAPAIAN KINERJA
5. INTEGRASI APLIKASI SISTEM PERENCANAAN KINERJA, SISTEM PENGELOLAAN KEUANGAN, SISTEM MANAJEMEN KINERJA
6. MENINGKATKAN SINERGITAS DAN KOORDINASI DENGAN KABUPATEN DAN KOTA DALAM KERANGKA PEMBINAAN PENINGKATAN AKIP SE-JAWA BARAT
5
SKENARIO PENINGKATAN AKUNTABILITAS KINERJA PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
INDIKATOR KINERJA UTAMA
GUBERNUR(35 IKU)
PERJANJIAN KINERJA
GUBERNUR DENGAN PD TAHUN 2016
REFORMASI PERENCANAAN,
PENGANGGARAN BERBASIS KINERJA
LOGICAL FRAMEWORK
(POHON KINERJA)
FOKUS PEMBANGUNAN
SECARATERINTEGRASI
SEBAGAI ACUAN UNTUK
PK ESELON 2(Indikator Renstra
PD)
1
Rujukan RPJMD 2013 - 2018Diperlukan Upaya Percepatan
Capaian IKD melalui:
Diperlukan Pemanfaatan TeknologiInformasi melalui integrasi sistem dan
infrastuktur TIK Untuk Mengelola Perencanaan, Penganggaran dan Kinerja
Pembangunan
7
SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT YANG TERINTEGRASI
Untuk Pencapaian
Sumber : Ahmad Heryawan,2016
INTEGRASI SISTEM
1E-Planning
2E- Budgeting
3SIPKD 4
E-Monev
5E-Sakip
LEV
EL T
AN
GG
UN
G J
AW
AB
IK
D
PENCAPAIAN MISI RPJMD TERDIRI DARI
59 IKD
35 INDIKATOR KINERJA UTAMA GUBERNUR
PENCAPAIAN TARGET PROGRAM PRIORITAS
(IKU KEPALA PD)
INDIKATOR URUSAN BIDANG
YANG TERTUANG DALAM RENSTRA PD
PENCAPAIAN TARGET KEGIATAN PRIORITAS
(IKU ESELON III PD)
INDIKATOR URUSAN BIDANG
PEMBANGUNANYANG TERTUANG DALAM RENJA PD
8
MISI 1
IPM
Indeks Pendidikan
Angka Harapan Hidup
Indeks Kesehatan
Indeks Pengarusutama-an Gender
35 INDIKATOR KINERJA
UTAMA DARI 59 INDIKATOR KINERJA DAERAH RPJMD
TAHUN 2013-2018PEMERINTAH PROVINSI
JAWA BARAT
MISI 2
Skor Pola PanganHarapan
Nilai Tukar Petani
Tingkat PartisipasiAngkatan Kerja
PDRB Per Kapita(ADHB)
PDRB Per Kapita (ADHK)
Laju PertumbuhanEkspor
Nilai Investasi PMA-PMDN
Nilai Investasi / PMTB ADHB
Inflasi
Indek Daya Beli
Laju PertumbuhanEkonomi
Indeks Gini
MISI 3
Skala KepuasanMasyarakat TerhadapLayanan Pemerintah
Indikator Daya SaingProvinsi
Skala KomunikasiOrganisasi
Indeks KeterbukaanInformasi Publik
Indeks Persepsi Korupsi
Tingkat PartisipasiPemilihan Umum
Indeks Demokrasi
MISI 4
Capaian Fungsi KawasanLindung terhadap Luas
Wilayah
Tingkat KetersediaanFasilitas Perlengkapan
Jalan Provinsi
Tingkat Kondisi BaikJaringan Irigasi di Daerah
Irigasi KewenanganProvinsi
Rasio ElektrifikasiRumah Tangga
Cakupan PelayananPersampahan(Perkotaan)
Pencapaian Status MutuSungai Utama dan
Waduk Besar denganTingkat Cemar Sedang
Tingkat KemantapanJalan (kondisi baik dan
sedang)
MISI 5
Angka Kemiskinan
Tingkat PengangguranTerbuka
Jumlah PemudaBerprestasi Skala
Internasional
Jumlah Karya Senidanbudaya yang didaftarkanuntuk memperoleh HAKI
/ Sertifikat BadanInternasional
9
KEPGUB Nomor 061/Kep.1409-Org Tahun 2015Tentang Indikator Kinerja Utama Pemerintah Provinsi dan Organisasi Perangkat Daerah di Lingkungan Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat
IKP
IKU GUBERNUR (KEPGUB)
IKU ESSELON II (RENSTRA) INDIKATOR KINERJA PD
IKU ESSELON III (RENSTRA) OUTCOME
IKU ESSELON IV (RENSTRA) OUTPUT
1
1 2 3
IKD
RPJMD RENSTRA
MISI RPJMD
MISI
RENSTRA PD
Outcome Misi Renstra
terkait Esselon III
Output Kegiatan
Esselon IVCASCADING
2
1 2 3
1
1 2 3
1 2
1 2 1 2
59 35
303303
IKD
IKP
IKU GUB
IKU ESS. II
IKU ESS. III
IKU ESS. IV
2
1 2 3
IK INDIVIDU 1 2 1 2
PERFORMANCE ALIGNMENT (KESELARASAN KINERJA) PELAKSANAAN PEMBANGUNAN
1 2 3 1 2 3 3031 2 3 1 2 3 303 1 2 3 1 2 31 2 3 1 2 3 303
10
PEMETAAN 59 INDIKATOR KINERJA DAERAH RPJMD MELALUI POHON KINERJA
Misi 1Membangun Masyarakat yang Berkualitas dan Berdaya Saing
Misi 2Membangun Perkonomian yang Kokoh dan Berkeadilan
Misi 2: Membangungn Perekonomian yang kokoh dan Berkeadilan
Misi 1: Membangunan Masyarakat yang Berkualitas dan Berdaya Saing
11
Misi 3Meningkatkan Kinerja Pemerintahan, Profesionalisme Aparatur dan PerluasanPartisipasi Publik
Misi 4Mewujudkan Jawa Barat yang Nyamandengan Pembangunan InfrastrukturStrategis yang Berkelanjutan
PEMETAAN 59 INDIKATOR KINERJA DAERAH RPJMD MELALUI POHON KINERJA
Misi 3: Meningkatkan Kinerja Pemerintahan, Profesionalisme aparatur dan Perluasan Partisipasi Publik
Misi 4: Mewujudkan Jawa Barat yang nyaman dengan Pembangunan Infrastruktur Strategis yang Berkelanjutan
12
Misi 5Meningkatkan Kehidupan Sosial, Seni danBudaya, Peran Pemuda dan Olah Raga, Serta Pengembangan Pariwisata DalamBingkai Kearifan Lokal
PEMETAAN 59 INDIKATOR KINERJA DAERAH RPJMD MELALUI POHON KINERJA
Misi 5: Meningkatkan Kehidupan Sosial, Seni dan Budaya, Peran Pemudan dan Olah Raga serta
Pembangunan Pariwisata dalam Bingkai Kearifan Lokal
13
3.70 3.38 3.24 3.01 4.39
96.30 96.62 96.76 96.99 95.61
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
2013 2014 2015 2016 2017
PERBANDINGAN BELANJA APARATUR DAN BELANJA
MASYARAKAT (%)
Belanja Aparatur Belanja Masyarakat
Penilaian LKIP Provinsi Jawa Barat
LEARNING METHOD:
LOGICAL FRAMEWORK ANALYSIS
Bimbingan dan Supervisi
keterkaitan indikator Renstra PD
terhadap Indikator Kinerja Daerah
(RPJMD)
PROGRAM DAN KEGIATAN BERBASIS
OUTCOME
RASIONALISASI/ FOCCUSSING
KEGIATAN TAHUN 2017 dan 2018
Pohon Kinerja danCascading Renstra PD
Penyempurnaan/revisidokumen :
• Rencana Strategis
• Rencana Kerja
• Rencana KinerjaTahunan
• Perjanjian Kinerja
• Rencana AksiUsulan OPD/Biro diverifikasi
berdasarkan indikator Renstra
dan keterkaitan terhadap IKD
(BAPPEDA/Biro Organisasi)(Inspektorat)
(TAPD)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Tahun 2015
0%
13%
57%
24%
4% 2%
HASIL EVALUASI SAKIP TAHUN 2015
A BB B CC C D
0%
10%
20%
30%
40%
Tahun 2016
23%26%
37%
9%5%
0%
HASIL EVALUASI SAKIP TAHUN 2016
A BB B CC C D
Pemahaman Kepala OPD akan
peran indikator Renstra PD
terhadap pencapaian Indikator
Kinerja Daerah.
* Peningkatan pada Tahun 2017 konsekuensiUndang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 TentangPemerintahan Daerah dan PP Nomer 18 Tahun2016, yang didalamnya terjadi alih kelola
HASIL PERENCANAAN TERINTEGRASI DAN CAPAIAN PROGRAM/KEGIATAN BERSAMA PERANGKAT DAERAHTERHADAP PENINGKATAN AKIP PROVINSI JAWA BARAT
15
Belanja masyarakat semakinmeningkat dibandingkanbelanja aparatur
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Tahun 2015 Tahun 2016 Tahun 2017Penilaian Awal
Tahun 2017 setelahpendampingan
0%
23%
46%
76%
13%
26%
24%
17%
57%
37%
26%
7%
24%
9% 4% 0%4% 5% 0%
0%2% 0% 0% 0%
KEMAJUAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (AKIP)PERANGKAT DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
A BB B CC C D
HASIL PENINGKATAN KUALITAS LAPORAN KINERJA DAN EVALUASI AKIP SERTA PROGRAM
Dari proses pendampinganyang dilakukan secaraterintegrasi oleh Bappeda, Inspektorat dan Biro Organisasi, dihasilkan:
1. Peningkatan kualitaslaporan kinerja PD/Biro
2. Peningkatan kesesuaianprogram kegiatanPD/Biro terhadappencapaian target & sasaran pembangunan(IKU Gubernur)
Point 1 dan 2 ditunjukandalam Lembar HasilEvaluasi Akuntabilitas Kinerja Satuan Kerja Perangkat Daerah
16
Peningkatan Perangkat Daerah dengan Nilai A
Peningkatan aksesterhadap modal,
pemasaran dan fungsiintermediasi perbankan
PENINGKATAN KAPASITAS
KOPERASI, USAHA MIKRO, KECIL DAN
MENENGAH (KUMKM) DAN DAYA
SAING INDUSTRI
Pengembanganindustri
manufaktur danindustri kreatif
Peningkatanjumlah dan
kualitaswirausahawan
Pengembangan danpemanfaatan
teknologi tepat guna
Perluasan akseskesempatan
kerja
Level 1
Program prioritasPrioritas pembangunan
Level 2
PENINGKATAN PELATIHAN
BAGI WIRAUSAHA
PELATIHAN MANAJEMEN KEUANGAN
DISKUK
Kegiatan Prioritas
DISKUK
DISNAKERTRANS
DISINDAG, DISTANHOR, DISBUN, DKPP, DISHUT, DISLAKAN
DISINDAG, DISTANHOR, DISBUN, DKPP,DISHUT, DISLAKAN, DISKUK, DISPORA, DISDIK, DINKES. DISESDM, DISNAKERTRANS, DISPARBUD
DISINDAG, DISPARBUD
PERENCANAAN TERINTEGRASI DAN CAPAIAN BERSAMA PERANGKAT DAERAH
Program dan Kegiatan Berbasis Outcome: Implementasi Konsep HTIS (Holistik – Tematik, Integratif, Spasial)
PENCIPTAAN 100.000 WIRAUSAHAWAN BARU
Peta Rekapitulasi Penciptaan Wirausahawan Baru sampai dengan Tahun 2016
570
20000 20000 20000
570
19860 20977 20134
2013 2014 2015 2016
PENCIPTAAN WIRAUSAHA BARU s.d TAHUN 2016
Target Realisasi
Target Akumulatif Realisasi Akumulatif
20%
41%
61%
Jumlah total 60.971 WUB atau 61% dari 100.000 (target pada Tahun 2018)
18
SK GUB No 500 Tahun 2014 tentang Koordinasi Implementasi Program Kegiatan atau Pekerjaan Unggulan di Jawa Barat
REWARD AND PUNISHMENT DALAM PENINGKATAN AKUNTABILITAS KINERJA PEMPROV JABAR
PENILAIAN KINERJA PEGAWAI
MERUPAKAN SISTEM MANAJEMEN PENGUKURAN KINERJA PEGAWAI YANG TERINTEGRASI DENGAN KEBIJAKAN PEMBERIAN TUNJANGAN KINERJA, KENAIKAN PANGKAT, PROMOSI JABATAN, DIKLAT DAN HUKUMAN DISIPLIN SERTA APLIKASI PELAYANAN KEPEGAWAIAN BAGI PNS
PROVINSI JAWA BARAT, SECARA ON-LINE BERBASIS INTERNET DENGAN USERNAME MASING-MASING PEGAWAI
MANAJEMEN SUMBER DAYA APARATUR
TUGAS POKOK DAN FUNGSI
JABATAN STRUKTRAL/FUNGSIONAL/FUNGSIONAL UMUM
INDIKATOR KINERJA OPD DALAM RKT
INDIKATOR KINERJA PROVINSI DALAM RKPD
SASARAN KERJA PEGAWAI
•ANGKA KREDIT
•KUAN OUTPUT
•KUAL OUTPUT
•WAKTU
•BIAYA
TUGAS TAMBAHAN & KREATIIVITAS
•TUGAS TAMBAHAN
•KREATIVITAS
PERILAKU KERJA
•ORIENTASI PELAYANAN
•INTEGRITAS
•KOMITMEN
•DISIPLIN
•KERJASAMA
•KEPEMIMPINAN
TPP DIKLATKENAIKAN PANGKAT
PROMOSI JABATAN
HUKUMAN DISIPLIN
19
Cat:
1. Sesuai dengan Permenpan Nomor 25 Tahun 2016 tentang Nomenklatur Jabatan Pelaksana Bagi PNS di Lingkungan Instansi Pemrintah, saat ini sedang disusun penyesuaian nama-nama jabatan pelaksana dikaitkan dengan kinerja organisasi
2. Penilaian Akuntabilitas Kinerja akan menjadi variabel pemberian TPP
Reward & PunishmentReward & Punishment
Pengukuran Kinerja dan Pemberian TPP• Bagi PNS yang disiplin dan berkinerja baik mendapatkan Tambahan
Penghasilan Pegawai (TPP) penuh setiap bulannya
• Bagi PNS yang tidak disiplin dan tidak berkinerja baik dipotong TPP-nya
• Pengukuran kinerja PNS dilakukan secara bulanan melalui SKP
(Sasaran Kerja Pegawai)
Penghargaan Satya Lancana
Karya Satya (SLKS) Presiden RI•Dalam bentuk lencana dan piagam
penghargaan untuk kategori masa kerja 10,
20 & 30 tahun.
•Bagi PNS yang pernah mendapatkan
Hukuman Disiplin Sedang & Berat hilang
hak-nya untuk mendapatkan penghargaan
tersebut
Penjatuhan Huk Dis• PNS yang secara sah dinyatakan melakukan
pelanggaran Disiplin diberikan Hukuman Disiplin
sesuai tingkatan pelanggarannya.
•Rapat Tim Pembina Disiplin dilaksanakan per
Triwulan
20
Penghargaan Gubernur Jawa Barat•Dalam bentuk lencana, piagam dan uang
pembinaan untuk kategori masa kerja 5, 15, 25 &
35 tahun.
Contoh Reward
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
5 Tahun 15 Tahun 25 Tahun 35 Tahun Total
9
64
102
10
185
PENERIMA PENGHARGAAN GUBERNUR KATAGORI 5, 15,25, 35 TAHUN 2017)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2013 2014 2015 2016
83
150
271
764
PENERIMA PENGHARGAAN GUBERNUR KATAGORI 10; 12; 30 TAHUN
21
GRAFIK REALISASI SKP KEPALA PERANGKAT DAERAH JANUARI S.D DESEMBER 2016
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September
Oktober November
Desember
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Average of nilai_skp_percent 58.73 58.26 57.68 57.99 58.23 58.04 56.17 57.36 56.21 57.49 57.28 57.49
Average of nilai_perilaku_percent 38.95 38.52 38.22 39.03 38.86 38.80 38.80 38.89 38.84 38.39 38.48 38.61
Average of nilai_total 98.44 97.76 96.79 98.04 98.09 97.93 95.84 97.23 96.31 97.00 96.63 96.88
58.73 58.26 57.68 57.99 58.23 58.0456.17 57.36 56.21 57.49 57.28 57.49
38.95 38.52 38.22 39.03 38.86 38.80 38.80 38.89 38.84 38.39 38.48 38.61
98.44 97.76 96.79 98.04 98.09 97.9395.84 97.23 96.31 97.00 96.63 96.88
NIL
AI
Penerapan Reward & Punishment Berdasarkan nilai kinerja pada SKP
22
Nilai Kinerja
Nilai Perilaku dan tugas tambahan
Nilai Total
Planning Budgeting & Assets Performance Measure
Aplikasi External (LKPP)
Aliran Data
SiDadaliSIPKDRKPD & PPAS Online
• Judul Kegiatan• Lokasi Kegiatan• Pagu Indikatif• Indikator Hasil Program• Indikator Output• Indikator Outcome• Sasaran Program • Kelompok Sasaran
• Nomenklatur Program • Nomenklatur Kegiatan • Nomenklatur Kodering • Daftar Nama dan NIP PPTK • Pagu Kegiatan • Target Keuangn Triwulan Keguatan • Realisasi Keuangan Kegiatan per
Bulan
Aplikasi Internal Pemprov Jawa Barat
1. Data mengalir dari aplikasibidang perencanaan sampai kebidang monitoring danevaluasi, miminalisir input datayang sama;
2. Masing-masing aplikasi berdirisendiri dengan integrasi daninteroperabilitas data;
3. Dinas Kominfo menyusundokumen – dokumenpenunjang integrasi daninteroperabilitas (Master Data,Arsitektur Integrasi, danArsitektur Aplikasi dan Data);
4. Aplikasi SiRUP sebagai aplikasiexternal support data yangdibutuhkan untuk Monev
• Paket Pengadaan Barang / Jasa Melalui Penyedia • Paket Pengadaan Barang / Jasa Melalui Swakelola • Pagu Paket Pengadaan Barang / Jasa • Metode Pengadaan tiap Paket Pengadaan Barang / Jasa • Jadwal Pengadaan Barang / Jasa
Target Akhir 2017
Sele
sai Dilaksan
akan
Data yang dialirkan
Blok aplikasi yg belum terintegrasi
Blok aplikasi yang telah terintegrasi
Rencana aliran data
Keterangan :
23
Data Center Pemerintah Provinsi Jawa BaratFitur Command Center1. Pusat Informasi Manajemen Pemerintahan Dan
Layanan Masyarakat2. Manajemen Informasi Data Kependudukan
Elektronik3. Manajemen Obyek Penting4. Manajemen Perangkat Mekanik, Elektrik, Dan
Transportasi5. Monitoring Dan Analisis Obyek6. Pusat Layanan Masyarakat Terpadu (Contact
Center)7. Manajemen Layanan Tindak Tanggap Darurat
Data Center Pemprov. Jawa Barat1. Pusat Penyimpanan Data Aplikasi
Pemprov Jabar2. Pusat Monitoring Jaringan
Pemprov Jabar3. Pusat Pengelolaan Layanan
Website
Progres Pekerjaan
PENINGKATAN DATA CENTERPEMBANGUNAN COMMAND CENTER
Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember
Pembangunan DC & CCPelelangan
DC & CC
Peny. KAK
DC & CCDED DC & CC
24
SINERGITAS DAN KOORDINASI DENGAN KAB KOTA JAWA BARAT
Penilaian LKIP Kab/Kota Jawa Barat
Bimbingan dan Supervisi
keterkaitan indikator Renstra PD
Kab/Kota terhadap Indikator
Kinerja Daerah (RPJMD) Kab/Kota
PROGRAM DAN KEGIATAN BERBASIS OUTCOME
Usulan PD Kab/Kota
diverifikasi berdasarkan
indikator Renstra dan
keterkaitan terhadap IKD
(Inspektorat/Bagian Organisasi Kab/Kota)
Pemahaman Kepala PD Kab/Kota
akan peran indikator Renstra PD
terhadap pencapaian Indikator
Kinerja Daerah.
Biro Organisasi Provinsi Jawa Barat
Bagian Organisasi/BappedaKab/Kota
0
10
20
30
2014 2015 2016
0 1 10 1 11 0 0
1316
22
118
31 1 0
PERKEMBANGAN NILAI AKIP KABUPATEN/KOTA DI JAWA BARAT
A BB B CC C D TIDAK DI EVALUASI
Pembinaan dilaksanakan secara
langsung untuk keseluruhan aspek dalam
AKIP termasuk didalamnya hibah Aplikasi
e-Sakip kepada 5 Kabupaten/Kota.
HARAPAN:
RASIONALISASI/ FOCCUSSING
KEGIATAN
Tahun 2018
25
APLIKASI KM 0 PRO POOR
DALAM RANGKA PENANGGULANGAN
KEMISKINAN DI JAWA BARAT
LAYANAN PERIJINAN SIMPATIK
e-SAMSAT JAWA BARAT
1
SIPATEN
2
3
4
29
APLIKASI KM 0 PRO POORDALAM RANGKA PENANGGULANGAN KEMISKINAN DI JAWA BARAT
PROSES
INPUT DATA
PERHITUNGAN TOTAL SKOR KEMISKINAN BERBASIS TEMATIK (8 PARAMETER) per KRTS dariseluruh KRTS JAWA BARAT PBDT 2015
SORTING DAN PENYUSUNAN RANKINGTOTAL SKOR KEMISKINAN BERBASIS TEMATIK dariseluruh KRTS PBDT 2015
SELEKSI JUMLAH SASARAN KRTS TERTINGGI PER WILAYAH (DESA/ KELURAHAN /KABUPATEN) BERBASIS TEMATIK (ON –DEMAND)
PLOTING SASARAN KRTS DENGAN PENDEKATAN SPASIAL
FOKUS/PRIORITAS PROGRAM
PENANGGULANGAN KEMISKINAN DI
JAWA BARAT
SASARAN/TARGET
TAHUNAN • BY PROBLEM• By Name• By Picture• By Address• By Region
(LOCUS):• Kabupaten/Kota• Kecamatan• Desa/Kelurahan
PROSES TERINTEGRASI DALAM APLIKASI KM 0 PRO POOR
POTENSI DAERAH
PBDT
SIAK
PODES
PPLS
DATA SEKTORAL
BPS
INPUTOUTPUT
OUTCOME
http://p2apd.jabarprov.go.id/satudata/
30
TAHUN 2016 TAHUN 2017 CONTOH OUTPUT
PROSES QUERY DATABASEPPLS 2011
CONTOH ANALISIS LEVELPROVINSI
CONTOH ANALISIS LEVELKAB/KOTA, KECAMATAN,DESA
PETA TEMATIK SEBARAN KEMISKINAN
Analisis ParameterQuery DataSkoring DataSorting DataTabulating Data Scaling DataPlotting Data
31
LAYANAN PERIJINAN SIMPATIK
MempermudahPenyampaian
Permasalahan
Mempercepat aliran
informasipermasalahan
8.46
12.86
10.08 10.78
12.00
13.00 20.00
3.00
14.00 14.00
11.00
10.00 10.00 10.00
14.00
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2017
DURASI PENYELESAIAN PERIJINAN SEBELUM ADA SIMPATIK (2009-2015) DAN TARGET 3 HARI (2017)
Durasi Waktu (Hari) Realisasi Durasi Waktu (Hari) Target
Mempercepatpenyelesaian
permasalahan investasi
OUTCOME
1. Meningkatkan dan mempertahankan investasiuntuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi
2. Pemantauan dan fasilitasi pemecahan masalahdan hambatan yang dihadapi perusahaan.
3. Mediasi, supervisi dan advokasi permasalahan dan hambatan baik teknis maupun non teknis yang dihadapi perusahaan PMA dan PMDN
32
e-SAMSAT JAWA BARAT
31
PERSYARATAN ADMINISTRASI DAN REGISTRASI DAN
IDENTIFIKASI RANMOR DILAKSANAKAN SECARA
ELEKTRONIK.
TIDAK MEMERLUKAN BIAYA INVESTASI
TAMBAHAN;
TIDAK MEMERLUKAN BIAYA PEMELIHARAAN
SARANA DAN PRASARANA (MESIN ATM).
PELAYANAN ALL TIME;
BISA DILAKUKAN KAPAN SAJA;
PROSES PEMBAYARAN DI ATM RELATIF SINGKAT.
MENDUKUNG GERAKAN NASIONAL NON TUNAI (GNNT);
REGIDENT RANMOR PENGESAHAN STNK
TAHUNAN DILAKSANAKAN SECARA
ELEKTRONIK.
MUDAH
EFISIEN
CEPAT
MEMANGKAS
BIROKRASI
UANG DITERIMA LANGSUNG SECARA SISTEM;
TIDAK MENGGUNAKAN UANG TUNAI (AUTO DEBET);
BEBAS DARI KEMUNGKINAN PENGGUNAAN UANG PALSU.
AMAN
Pelayanan Prima Kesamsatan Melalui E-Samsat
Badan Pendapatan Daerah Provinsi Jawa Barat
33
INOVASI SISTEM INFORMASI INTEGRASI PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH (SIPATEN)
Aplikasi PKB dan BBNKB
Aplikasi PAP
Aplikasi Pendapatan Lainnya
Aplikasi Belanja Langsung Dan Belanja
Tidak Langsung
SIPANDU
APLIKASI SWITCHING Host to Host SISTEM KEUANGAN
PEMPROV DENGAN
BANK PERSEPSI
INTEGRASI SISTEM PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH
DENGAN BANK PERSEPSI
(SIPATEN)
SIPKD – SP2D Online
MANFAAT MENDUKUNG PROGRAM PEMERINTAH DALAM TRANSAKSI NON TUNAI (CASHLESS)
OPTIMALISASI PENGELOLAAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH SERTA MENINGKATKAN KUALITAS PELAYANAN KEPADA WP DAN WR
INFORMASI PENDAPATAN,BELANJA DAERAH DAN SALDO AKHIR TERSAJI REAL TIME BAGI GUBERNUR DAN TAPD
MEMPERMUDAH DAN MEMPERCEPAT PROSES REKONSILIASI DATA PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH ANTARA PIHAK BAPENDA, BANK PERSEPSI DAN BPKAD DI PROPINSI JAWA BARAT.
TERBANGUNNYA INFRASTRUKTUR JARINGAN DATA DAN KOMUNIKASI SISTEM PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH DENGAN BANK PERSEPSI.
MENINGKATKAN KETERSEDIAAN DATA DAN INFORMASI YANG CEPAT DAN AKURAT TERKAIT PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH, DAN MENINGKATKAN EFISIENSI, EFEKTIFITAS, KINERJA DALAM PENGELOLAAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH
SKEMA INTEGRASI SISTEM PENDAPATAN DENGAN BELANJA DAERAH
34