PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS ULASAN BUKU …eprints.unram.ac.id/3033/1/SUD...

184
i PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS ULASAN BUKU FIKSIMENGGUNAKAN METODE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD)SISWA KELAS XI IPS 2SMA NEGERI 4 MATARAM TAHUN PEMBELAJARAN 2016-2017 SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan dalam Menyelesaikan Program Strata (S1) Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Oleh: SUD SUPRIYANTI E1C 013 047 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA, SASTRA INDONESIA DAN DAERAH JURUSAN PENDIDIKAN BAHASA DAN SENI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MATARAM 2017

Transcript of PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS ULASAN BUKU …eprints.unram.ac.id/3033/1/SUD...

  • i

    PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS ULASAN BUKUFIKSIMENGGUNAKAN METODE STUDENT TEAM ACHIEVEMENTDIVISION (STAD)SISWA KELAS XI IPS 2SMA NEGERI 4 MATARAM

    TAHUN PEMBELAJARAN2016-2017

    SKRIPSI

    Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan dalam Menyelesaikan ProgramStrata (S1) Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

    Oleh:

    SUD SUPRIYANTIE1C 013 047

    PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA, SASTRAINDONESIA DAN DAERAH

    JURUSAN PENDIDIKAN BAHASA DAN SENIFAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

    UNIVERSITAS MATARAM2017

  • ii

  • iii

  • iv

    MOTTO DAN PERSEMBAHAN

    MOTTO:

    Apabila Anda Mengalami Kegagalan

    Bangunlah dan Kembali Kepada Allah

    Apabila Anda Berada Di Puncak Kejayaan

    Tunduklah dan Kembali Kepada Allah

    PERSEMBAHAN:

    Alhamdulillah, dengan rahmat Allah SWT, skripsi ini dapat diselesaikandengan baik dan dengan rasa bangga dan bahagia saya ucapkan terimakasih kepada orang-orang yang begitu berjasa dalam hidup saya:

    Untuk kedua orang tua saya tercinta Bapak “Cung.S” (Alm) dan IbuRahma yang telah memberikan do’a, dan kasih sayang yangdiberikan sepanjang usia saya.

    Untuk saudara yang sudaku anggap seperti orangtua kedua“Mukhsin A.Wahab” dan “Sumariawan” sebagai tanda bukti,hormat, dan rasa terima kasih yang tiada terhingga atas kasihsayang, dukungan, dan perjuangan selama saya kuliah.

    Untuk saudara-saudaraku tersayang “Sud Nuraini, Suiyati,Hasibuan, Setiawan, Darmansyah, Dariani, yang selalumenyemangatiku dalam menuntut ilmu.

    Keponakan rasa sahabat “Deden Hidayat”yang tak henti-hentinyadari kecil hingga dewasa selalu memberikan nasihat dan semangatdalam menuntut ilmu.

    Untuk sahabat-sahabatku “Wili, Kinna, Najwa, Eva, Ririn, Lina, Opi,dan teman-teman Bastrindo regular pagikalian terbaik dan sayasenang bisa mengenal kalian semuah.

    Terimakasi Teman rasa saudara Winda Julia Nastasia, Dita PutriLiskayanti, dan Yayang Putri Pratiwi atas canda tawa, semangatdan dukungan dalam menyelesaikan skripsi ini.

    Terimakasih untuk acaku Tanti, Waty, Yuan yang memberikusemangat dalam menyelesaikan skripsi ini.

    Untuk teman-teman KKN Tematik 2017 desa Loyok, KecamatanSikur, Lombok Timur atas dukungan dan semangat dalammenyelesaikan skripsi ini.

    Almamater tercinta Universitas Mataram.

  • v

    KATA PENGANTAR

    Syukur Alhamdulillah senantiasa penulis panjatkan kehadirat Allah SWT

    yang mmiliki keistimewaan dan pemberian segala keyakinan besar, baik nikmat

    iman, kesehatan, dan kekuatam di dalam penyusunan skripsi ini. Shalawat serta

    salam senantiasa tercurahkan kepada baginda besar junjungan alam yang selalu

    kurindukan Muhammad SAW, keluarga dan para sahabatnya dan penegak

    sunnah-Nya sampai kelak akhirzaman.

    Pada kesempatan ini penulis sampaikan rasa terima kasih kepada Bapak

    Drs. Suyanu, M.Pd. dan Ibu Dra. Siti Rohana Hariana Intiana, M.Pd. Selaku

    Dosen Pembimbing, disela-sela rutinitasnya selalu meluangkan waktunya dalam

    memberikan petunjuk, dorongan, saran dan arahan sejak rencana penelitian hingga

    selesainya penelitian skripsi ini.

    Ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada:

    1. Dr. Wildan, M.Si., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

    Universitas Mataram.

    2. Dra. Siti Rohana Hariana Intiana, M.Pd., ketua jurusan Pendidikan Bahasa

    dan Seni.

    3. Drs. I Nyoman Sudika, M. Hum., Ketua Program Strudi Pendidikan

    Bahasa, Sastra Indonesia, dan Daerah.

    4. Drs. H. Khairul Paridi, M.Hum. Selaku Dosen Pembimbing Akademik.

    5. Drs. Suyanu, M.Pd. Selaku dosen pembimbing pertama dan Dra. Siti

    Rohana Hariana Intiana, M.Pd. Selaku dosem pembimbing kedua.

  • vi

    6. Bapak dan Ibu dosen yang telah membagi ilmunya selama penulis

    menimba ilmu di Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas

    Mataram.

    7. Teman-teman Bastrindo angkatan 2013 yang selama ini menjadi teman

    berbagi selama penulis di Universitas Mataram.

    Akhirnya kepada Allah SWT jualah senantiasa penulis berharap semoga

    pengorbanan dan segala sesuatunya yang dengan tulus dan ikhlas telah diberikan

    dan penulis dapatkan akan selalu mendapat limpahan rahmat dan hidayag-Nya,

    amin.

    Mataram, Juni 2017

    Penulis

  • vii

    DAFTAR ISI

    HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

    HALAMAN PENGESAHAN JUDUL SKRIPSI ....................................... ii

    HALAMAN PENGESAHAN....................................................................... iii

    MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................... iv

    KATA PENGANTAR.....................................................................................v

    DAFTAR ISI................................................................................................. vii

    DAFTAR TABEL ...........................................................................................x

    DAFTAR BAGAN........................................................................................ xii

    DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xiii

    ABSTRAK ................................................................................................... xiv

    BAB I PENDAHULUAN

    1.1 Latar Belakang .................................................................................11.2 Rumusan Masalah ...........................................................................51.3 Kerangka Pemecahan Masalah.........................................................61.4 Tujuan Penelitian..............................................................................71.5 Manfaat Hasil Penelitian ..................................................................7

    1.5.1 Manfaat Teoritis....................................................................81.5.2 Manfaat Praktis .....................................................................8

    BAB II KAJIAN PUSTAKA

    2.1 Penelitian yang relevan ....................................................................92.2 Landasan Teori ..............................................................................13

    2.2.1 Pengertian Kemampuan......................................................132.2.2 Menulis ...............................................................................14

    2.2.2.1 Pengertian Menulis ......................................................142.2.2.2 Tujuan Menulis............................................................162.2.2.3 Jenis-Jenis Menulis......................................................172.2.2.4 Manfaat Keterampilan Menulis ...................................182.2.2.5 Hubungan Menulis dengan Keterampilan Berbahasa

    yang Lainnya ...............................................................19

  • viii

    2.2.2.6 Tahap-Tahap Penulis ..................................................202.2.3 Pengertian Ulasan ...............................................................242.2.4 Buku Fiksi...........................................................................26

    2.2.4.1 Pengertian Buku Fiksi .................................................262.2.4.2 Macam-macam Buku Karya Fiksi ...............................272.2.4.3 Struktur Buku Fiksi .....................................................28

    2.2.5 Cooperative Learning .........................................................292.2.5.1 Pengertian Cooperative Learning ................................292.2.5.2 Tujuan Cooperative Learning ......................................30

    2.2.6 Jenis-Jenis Cooperative Learning .......................................322.2.7 Metode Student Team Achievement Division (STAD)......32

    2.2.7.1 Pengertian Metode .......................................................322.2.7.2 Pengertian Student Team Achievement Division

    (STAD) ........................................................................332.2.7.3 Tahap Metode Student Team Achievement Division

    (STAD) ........................................................................342.2.7.4 Kelebihan dan Kelemahan Metode STAD ..................36

    2.2.8 Pembelajaran Menulis Ulsan Buku Fiksi MenggunakanMetode STAD.....................................................................37

    2.2.9 Langka-Langkah Menulis Ulasan Buku FiksiMenggunakan Metode STAD.............................................38

    2.2.10 Penilaian Pembelajaran.......................................................382.2.11 Penilaian Keterampilan Menulis.........................................392.2.12 Hipotesis Penelitian ............................................................41

    BAB III METODE PENELITIAN

    3.1 Jenis Penelitian ...............................................................................423.2 Setting Penelitian............................................................................423.3 Variabel Penelitian ........................................................................433.4 Desain Penelitian ............................................................................433.5 Prosedur atau Rancangan Penelitian...............................................453.6 Data dan Sumber Data ...................................................................513.7 Metode Pengumpulan Data ...........................................................513.8 Instrumen Penelitian .......................................................................53

    3.8.1 Instrumen Observasi Aktivitas Guru ..................................533.8.2 Instrumen Observasi Aktivitas Siswa.................................543.8.3 Instrumen Penilaian Hasil Belajar Siswa............................56

    3.9 Metode Analis Data ........................................................................583.10 Metode Penyajian Data ................................................................623.11 Indikator Kerja .............................................................................62

  • ix

    BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

    4.1 Hasil Penenlitian ..........................................................................644.1.1 Siklus I...................................................................................65

    4.1.1.1 Perencanaan...............................................................654.1.1.2 Pelaksanaan Tindakan...............................................674.1.1.3 Observasi ..................................................................694.1.1.4 Evaluasi dan Refleksi ...............................................76

    4.1.2 Siklus II ................................................................................824.1.2.1 Perencanaan ..............................................................824.1.2.2 Pelaksanaan Tindakan ..............................................904.1.2.3 Observasi ..................................................................924.1.2.4 Evaluasi dan Refleksi ...............................................99

    4.2 Pembahasan ................................................................................1124.2.1 Data Aktivitas Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran

    Pada Siklus I dan SIklus II .................................................1124.2.2 Data Aktivitas siswa dalam Melaksanakan Pembelajaran

    Pada Siklus I dan SIklus II ..................................................1144.2.3 Perbandingan Nilai Siswa Pada Siklus I dan Siklus II ........1164.2.4 Hasil Belajar Nilai Rata-Rata Siswa Pada Siklus I dan

    Siklus II ............................................................................11184.2.4 Hasil Kemampuan Siswa Menulis Ulasan Buku Fiksi

    Menggunakan Menggunakan Metode STAD Pada Siklus Idan Siklus II .......................................................................119

    BAB IV PENUTUP5.1 Simpulan ....................................................................................1245.2 Saran ..........................................................................................125

    DAFTAR PUSTAKALAMPIRAN

  • x

    DAFTAR TABEL

    Tabel 2.1 : Profil Penilaian Menulis Ulasan Buku Fiksi.....................................40

    Tabel 3.1 : Instrumen Observasi Aktivitas Guru Dalam Menulis Ulasan

    Buku Fiksi Menggunakan(StudentTeam Achievement Division)

    STAD .................................................................................................54

    Tabel 3.2 : Instrumen Observasi Aktivitas Siswa Dalam Menulis

    Ulasan BukuFiksi Menggunakan(StudentTeam

    Achievement Division)STAD .............................................................55

    Tabel 3.3 : Intrumen Penilaian Hasil Belajar Siswa .............................................57

    Tabel 4.1 :Hasil Observasi Aktivitas Guru dalam menulis ulasan buku

    fiksi Menggunakan STAD(StudentTeam Achievement Division)

    Siswa Kelas XI IPS 2 SMAN Mataram Tahun Pembelajaran

    2016-2017Pelaksanaan Tindakan Siklus I..................................... .......70

    Tabel 4.2 :Hasil Observasi Aktivitas Siswa dalam Menulis Ulasan Buku

    Fiksi Menggunakan Metode STAD (Student Team

    AchiefementDivisions)Siswa Kelas XI IPS 2 SMAN 4

    Mataram Tahun Pembelajaran2016-2017 Pelaksanaan

    Tindakan Siklus I ...............................................................................73

    Tabel 4.3 :Hasil Penilaian Kemampuan Menulis Ulasan Buku

    Fiksi Siswa Menggunakan Metode STAD (Student Team

    Achiefement Divisions)Pada Siswa Kelas XI IPS 2

    SMAN 4 MataramTahun Pembelajaran 2016-2017

    Pelaksanaan Tindakan Siklus I...........................................................77

    Tabel 4.4 : Hasil Observasi Aktivitas Guru dalam menulis ulasan buku

    fiksi Menggunakan StudentTeam Achievement Division

    (STAD)SiswaKelas XI IPS 2 SMAN 4 Mataram tahun

    Pembelajaran 2016-2017Pelaksanaan Tindakan Siklus II .................93

    Tabel 4.5 :Hasil Observasi Aktivitas Siswa dalam Menulis Ulasan

    Buku Fiksi Menggunakan Metode STAD (Student Team

    Achiefement Divisions) Siswa Kelas XI IPS 2

  • xi

    SMAN 4 Mataram Tahun Pembelajaran 2016-2017 Pelaksanaan

    Tindakan Siklus II ..............................................................................96

    Tabel 4.6 : Hasil Penilaian Kemampuan Menulis Ulasan Buku Fiksi Siswa

    Menggunakan Metode STAD (Student Team Achiefement

    Divisions) Pada Siswa Kelas XI IPS 2 SMAN 4 Mataram

    Tahun Pembelajaran 2016-2017 Pelaksanaan Tindakan

    Siklus II .............................................................................................100

    Tabel 4.7 : Data Aktivitas Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran Pada

    Siklus Idan Siklus II ..........................................................................112

    Tabel 4.8 : Data Aktivitas Siswa dalam Melaksanakan Pembelajaran

    Pada Siklus I dan Siklus II ................................................................114

    Tabel 4.9 : Perbandingan Nilai Siswa Pada Siklus I dan Siklus II ......................116

    Tabel 4.10 : Hasil Nilai Rata-Rata Siswa Pada Siklus I dan Siklus II .................118

    Tabel 4.11 : Hasil Peningkatan Kemampuan Siswa Menulis Ulasan Buku

    FiksiMenggunakan Metode STAD (Student Team Achiefement

    Divisions)Pada Siklus I dan Siklus II ................................................120

  • xii

    DAFTAR BAGAN

    Bagan 3.1 : Desain Penelitian TindakanKelas……..……………………………44

    Bagan 3.2 : Prosedur Penelitian Tindakan Kelas Pembelajaran Menulis

    Ulasan Buku Fiksi…………..………………………………………46

  • xiii

    DAFTAR LAMPIRAN

    Lampiran 1 Daftar Hadir Siswa

    Lampiran 2 Daftar Nama-Nama Anggota Anggota Kelompok Siklus I dan SiklusII

    Lampiran 3 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus I

    Lampiran 4 Lembar Observasi Aktivitas Mengajar Guru Siklus I

    Lampiran 5 Lembar Observasi Aktivitas Siswa Siklus I

    Lampiran 6 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus II

    Lampiran 7 Lembar Observasi Aktivitas Guru Siklus II

    Lampiran 8 Lembar Observasi Aktivitas Siswa Siklus II

    Lampiran 9 Lembar Kerja Siswa

    Lampiran 10 Lembar Hasil Belajar Siswa

    Lampiran 11 Dokumentasi Siklus I

    Lampiran 12 Dokumentasi Siklus II

    Lampiran 13 Surat Izin Penelitian

    Lampiran 14 Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian

    Lampiran 15 Kartu Konsultasi

  • xiv

    ABSTRAK

    PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS ULASAN BUKU FIKSIMENGGUNAKAN METODE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT

    DIVISION (STAD)SISWA KELAS XI IPS 2SMA NEGERI 4 MATARAMTAHUN PEMBELAJARAN

    2016-2017

    Oleh

    SUD SUPRIYANTINIM. E1C013047

    Penelitian ini dilatarbelakangi oleh: 1) waktu belajar bahasa Indonesiacenderung panjang sehingga siswapun menjadi ngantuk di dalam kelas, 2) materiyang disampaikan oleh guru lebih banyak menggunakan metode ceramah, 3)harus menggunakan bahasa baku yang sesuai EYD (Ejaan yang Disempurnakan),4) tidak boleh menggunakan singkatan dalam menulis kata maupun kalimat.Adapun tujuan dari penelitian ini, 1.tujuan umum yaitu untuk meningkatkankemampuan menulis ulasan buku fiksi dengan menggunakanmetodeSTAD(student team achievement division)siswa kelas XI IPS 2 SMANegeri 4 Mataram tahun pembelajaran 2016/2017. Sedangkan 2. tujuan khususyaitu a) untuk mendeskrpsikanproses Peningkatan Kemampuan Menulis UlasanBuku Fiksi dengan Menggunakan Metode STAD(Student Team AchievementDivision)Siswa Kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram Tahun Pembelajaran2016/2017, b)Untuk mendeskripsikan hasil Peningkatan Kemampuan MenulisUlasan Buku Fiksi dengan Menggunakan Metode Student Team AchievementDivision (STAD) Siswa Kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram TahunPembelajaran 2016/2017. Penelitian ini dilaksanakan dalam 2 siklus yang masing-masing terdiri dari tahap yaitu: perencanaan, pelaksanaan tindakan, observasi, danrefleksi. Penelitian ini dilaksanakan di SMAN 4 Mataram dengan jumlah siswa 37orang, yang terdiri dari 24 orang laki-laki dan 13 orang perempuan. Teknik yangdigunakan dalam mengumpulkan data yaitu observasi, penugasan, dandokumentasi. Hasil peneltian menunjukkan bahwa nilai rata-rata siswa pada siklusI adalah 56 dan ketuntasan belajar klasikal sebesar 51%, sedangkan pada siklus IInilai rata-rata siswa adalah 79 dan ketuntasan belajar klasikalnya meningkatmenjadi 92% terjadi peningkatan sebesar 41%. Berdasarkan hasil penelitian inidapat disimpulkan bahwa penerapan metode STAD (studentteam achievementdivision) dapat meningkatkan kemampuan menulis ulasan buku fiksi siswa kelasXI IPS 2 SMAN 4 Mataram tahun pembelajaran 2016-2017.

    Kata Kunci : Kemampuan menulis, ulasan buku fiksi, dan metode STAD(StudentTeam Achievement Division)

  • 1

    BAB I

    PENDAHULUAN

    1.1 Latar Belakang Penelitian

    Menulis merupakan suatu keterampilan berbahasa yang digunakan untuk

    berkomunikasi secara tidak langsung atau tanpa tatap muka dengan orang

    lain.Selain itu, menulis merupakan kegiatan yang dilakukan oleh seseorang dalam

    menyampaikan pesan berupa lambang-lambang untuk dipahami pembaca.

    Menulis merupakan salah satu kegiatan yang tak terpisahkan dari seluruh proses

    belajar yang dialami oleh siswa. Kegiatan menulis memaksa penulis untuk lebih

    banyak menyerap, mencari, serta mengusai informasi sehubungan dengan topik

    yang akan di tulis oleh penulis.

    Dalam dunia pendidikan dan pengajaran yang menjadi fokus perhatian

    adalah siswa.Keterampilan menulis memegang peranan yang sangat menentukan

    hasil belajar siswa dan harus dikuasai oleh siswa.Siswa tidak hanya dituntut untuk

    bisa menulis, siswa juga harus menggunakan bahasa yang baik dan benar yang

    sesuai dengan kaidah-kaidah kebahasaan atau Ejaan Yang Disempurnakan

    (EYD).Disamping menggunakan bahasa yang baik dan benar, penulis juga harus

    memperhatikan struktur dalam menulis.Untuk mencapai keterampilan menulis

    yang baik tidak terlepas dari peran guru dengan mengarahkan siswanya untuk

    melaksanakan latihan-latihan, serta kegiatan nyata (praktik) yang berkaitan

    dengan keterampilan tersebut.

    Keterampilan berbahasa terdiri atas empat komponen, yaitu: keterampilan

    menyimak (listening skills), keterampilan berbicara (speaking skills), keterampilan

  • 2

    membaca (reading skills), dan keterampilan menulis (writing skills), (Nida, 1957:

    19; Harris; 1977: 9). Setiap keterampilan itu, berhubungan dengan tiga

    keterampilan lainnya.Berdasarkan keempat keterampilan berbahasa yang

    diajarkan di sekolah, penulis memfokuskan untuk meneliti kemampuan menulis

    siswa khususnya dalam menulis ulasan buku fiksi.

    Pembelajaran bahasa Indonesia di Sekolah Menengah Atas (SMA) secara

    umum bertujuan untuk meningkatkan kemampuan berkomunikasi secara lisan dan

    tulisan.Keterampilan menulis sebagai salah satu kemampuan berbahasa

    merupakan keterampilan yang perlu dimiliki oleh siswa agar dapat menyampaikan

    pesan, ide, gagasan yang ada dalam benak penulis. Selain itu, mata pelajaran

    bahasa Indonesia merupakan salah satu mata pelajaran yang dianggap sukar untuk

    dipahami oleh siswa, serta dapat mendatangkan rasa bosan saat proses

    pembelajaran berlangsung. Hal ini disebabkan karena, 1) waktu belajar bahasa

    Indonesia cenderung panjang sehingga siswapun menjadi ngantuk di dalam kelas,

    2) materi yang disampaikan oleh guru lebih banyak menggunakan metode

    ceramah, 3) harus menggunakan bahasa baku yang sesuai EYD (Ejaan yang

    Disempurnakan), 4) tidak boleh menggunakan singkatan dalam menulis kata

    maupun kalimat. Akan tetapi, pelajaran bahasa Indonesia bukan hanya sekedar

    teori tetapi merupakan keterampilan psoses mengembangkan pengetahuan,

    keterampilan dan sikap terhadap siswa.

    Berdasarkan hasil pengamatan pada saat Praktik Pengalaman Lapangan

    (PPL) di SMA Negeri 4 Mataram, tentunya memiliki kendala-kendala yang

    dihadapi baik dari siswa maupun dari guru. Berdasarkan hasil wawancara dengan

  • 3

    guru bahasa Indonesia kelas XI IPS 2 yaitu Bapak Alimudin, S.Pd. pada hari senin

    tanggal 26 September 2016 di SMA Negeri 4 Mataram, didapatkan informasi

    tentang siswa bahwa hasil nilai dalam keterampilan menulis siswa sebagian besar

    berada di bawah KKM yaitu 7,0. Hal tersebut disebabkan : 1) siswa kurang

    percaya diri ketika tampil di depan kelas, 2) siswa masih kesulitan untuk

    menuangkan ide-idenya dalam bentuk tulisan, 3) siswa masih kurang dalam

    merangkai kata-kata menjadi kalimat yang utuh dengan menggunakan bahasanya

    sendiri, 4) siswa kurang minat membaca buku-buku yang berkaitan dengan materi

    pembelajaran, sehingga tingkat pemahaman siswa kurang, 5) siswa kurang fokus

    dalam mengikuti pelajaran sehingga penjelasan dari guru tidak dapat diterima

    dengan baik dan waktunya banyak terbuang.

    Adapun presentasi hasil menulis siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4

    Mataram berdasarkan standar KKM yang ditetapkan bahwa presentasi

    ketuntasakan hasil pembelajaran menulis siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4

    Mataram didapatkan informasi dari wawancara dengan guru mata pelajaran

    bahasa Indonesia menunjukkan bahwa siswa yang memiliki nilai di atas KKM

    berjumlah 15 orang dengan presentasi ketuntasan 40%, sedangkan siswa tidak

    tuntas yang memiliki nilai di bawah KKM berjumlah 22 orang dengan presentasi

    60%. Hal tersebut membuktikan bahwa pembelajaran menulis siswa kurang

    termotifasi dan kurang bersemangat untuk melaksakan kegatan pmbelajaran.

    Adapun kendala yang dihadapi guru diantaranya; 1) pengelolaan kelas

    kurang efektif, 2) untuk sementara kurangnya ketersediaan buku di sekolah yang

    berkaitan dengan materi pembelajaran bahasa Indonesia khususnya materi

  • 4

    menulis ulasan buku fiksi, 3) penugasan dari guru sering kali diabaikan oleh siswa

    dan siswa lebih banyak bermain serta berbica sendiri, sehingga dalam proses

    menulis di kelas tidak dapat berjalan dengan lancar. Selain itu, berdasarkan hasil

    wawancara langsung dengan beberapa siswa SMAN 4 Mataram khususnya kelas

    XI IPS 2 terdapat kendala-kendala yang dihadapi diantaranya : 1) kurangnya

    motivasi dalam menulis, sehingga siswa menjadi malas. 2) kurangnya media

    pendukung karena sumber belajar hanya terbatas pada buku paket, 3) siswa masih

    sulit dalam menyusun kata-kata menjadi kalimat, 4) siswa masih sulit dalam

    menentukan konflik permasalahan, 5) kurangnya kesadaran siswa untuk berlati

    menulis.

    Berbagai kendala yang dihadapi, baik siswa maupun guru mengenai

    pembelajaran menulis ulasan buku fiksi dapat dilakukan dengan efektif jika guru

    dapat menerapkan metode-metode pembelajaran yang dapat meningkatkan

    kreatifitas siswa, memberi peluang pada siswa agar lebih aktif dan inofatif dalam

    belajar. Dalam cooperative learning terdapat beberapa variasi model yang dapat

    diterapkan, yaitu diantaranya: 1) Student Team Achievement Division (STAD), 2)

    Jigsaw, 3) Group Investigation (GI), 4) Rotating Trio Exchange, dan 5) Group

    Resume. Salah satu metode yang mengacu pada pembelajaran tersebut seperti

    yang diharapkan di atas adalah dengan memanfaatkan metode Team Achievement

    Division (STAD).

    Student Team Achievement Division (STAD) merupakan salah satu metode

    pembelajaran kooperatif yang paling sederhana, dan merupakan model yang

    paling baik untuk permulaan bagi para guru yang baru menggunakan

  • 5

    pendekatankooperatif. Tipe ini dikembangkan oleh Slavin, dan merupakan salah

    satu tipe kooperatif yang menekankan pada adanya aktivitas dan interaksi diantara

    siswa untuk saling memotivasi dan saling membantu dalam menguasai materi

    pelajaran guna mencapai prestasi yang maksimal.

    Berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa kemampuan menulis

    ulasan buku fiksi menggunakan metode Student Team Achievement Division

    (STAD)belum pernah dilakukan khususnya di SMA Negeri 4 Mataram.Dengan

    demikian, peneliti tertarik untuk dijadikan sebagai penelitian. Adapun penelitian

    ini berjudul “Peningkatan Kemampuan Menulis Ulasan Buku Fiksi Menggunakan

    MetodeStudentTeam Achievement Division (STAD) Siswa Kelas XI IPS 2 SMA

    Negeri 4 Mataram Tahun Pembelajaran 2016/2017”

    1.2 Rumusan Masalah

    Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah dalam

    penelitian ini diantaranya.

    1. Bagaimanakah peningkatan kemampuan menulis ulasan buku fiksi

    menggunakan metode student team achievement division (STAD) siswa

    kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pembelajaran 2016/2017

    dari segi proses pembelajaran?

    2. Bagaimanakah peningkatan kemampuan menulis ulasan buku fiksi

    menggunakan metode student team achievement division (STAD) siswa

    kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pembelajaran 2016/2017

    dari segi hasil pembelaran?

  • 6

    1.3 Kerangka Pemecahan Masalah

    Berdasarkan latar belakang di atas, pemecahan masalah dalam penelitian

    ini adalah adanya usaha baik guru maupun siswa dalam Meningkatkan

    Kemampuan Menulis Ulasan Buku Fiksi dengan Menggunakan Metode Student

    Team Achievement Division (STAD).

    Berkenaan dengan penelitian ini dan untuk mendapatkan hasil yang

    diharapkan, pemecahan masalah yang dilakukan dengan langkah-langkah sebagai

    berikut :

    1. Guru menyampaikan standar kompetensi dan tujuan pembelajaran

    mengenai penerapan metode student team achievement division dalam

    kegiatan menulis khususnya menulis ulasan buku fiksi.

    2. Guru menjelaskan pokok-pokok bahasan materi terkait buku fiksi.

    3. Guru membentuk kelompok belajar yang anggotanya 4-5 orang secara

    heterogen.

    4. Guru meminta kepada anggota yang sudah mengerti untuk menjelaskan

    pada anggota lainnya sampai semua anggota dalam kelompok itu

    mengerti.

    5. Guru memberikan kesempatan kepada siswa untuk menyimpulkan

    mengenai buku fiksi yang diteliti dalam bentuk presentasi di depan kelas

    untuk dinilai

    6. Guru memberi kuis kepada siswa yang harus dijawab sendiri tanpa

    bantuan dari teman-temannya yang lain.

  • 7

    7. Bersama teman kelompok siswa merevisi hasil kerja dalam bentuk

    laporan.

    8. Siswa secara berkelompok mempublikasikan hasil menulis ulasan buku

    fiksi.

    9. Guru Memberikan reward terhadap hasil kerja siswa.

    1.4 Tujuan Penelitian

    Berdasarkan masalah yang dikemukakan di atas, penelitian ini mempunyai

    tujuan yaitu:

    1. Untuk mendeskrpsikan peningkatan kemampuan menulis ulasan buku fiksi

    dengan menggunakan metode student team achievement division (STAD)

    siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pembelajaran

    2016/2017 dari segi proses pembelajaran.

    2. Untuk mendeskripsikan peningkatan kemampuan menulis ulasan buku

    fiksi dengan menggunakan metode student team achievement division

    (STAD) siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pembelajaran

    2016/2017 dari segi hasil pembelajaran.

    1.5 Manfaat Hasil Penelitian

    Penelitian tentang peningkatan kemampuan menulis ulasan buku fiksi

    menggunakan metode student team achievement division (STAD) siswa kelas XI

    IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pelajaran 2016-2017 ini memiliki berbagai

    manfaat jika kita tinjau dari berbagai aspek.Kegiatan dan laporan hasil penelitian

    ini dapat memberikan manfaat baik secara teoritis maupun praktis sebagai berikut.

  • 8

    1.5.1 Manfaat teoritisnya yaitu, skripsi ini diharapkan bermanfaat bagi

    pengembangan teori ilmu pendidikan, khususnya yang menyangkut

    kemampuan menulis ulasan buku fiksi siswa kelas XI IPS 2 SMA

    Negeri 4 Mataram.

    1.5.2 Manfaat secara praktisyaitu, bagi siswa, guru dan sekolah dalam

    upaya peningkatan kualitas pembelajaran kemampuanmenulis ulasan

    buku fiksi.

    1. Bagi siswa, penelitian ini diharapkan dapat meningkatkan

    kemampuan siswa dalam menulis, khususnya dalam menulis

    ulasan buku fiksi dengan menggunakan metode team achievement

    division (STAD).

    2. Bagi guru, hasil penelitian ini diharapkan bermanfaat untuk

    memperbaiki dan memberi pilihan metode pembelajaran yang lebih

    bervariasi dalam pembelajaran menulis pada mata pelajaran bahasa

    dan sastra Indonesia, sebagai referensi bagi guru-guru yang lain

    agar lebih kreatif dalam memilih metode dan teknik dalam

    melaksanakan pembelajaran.

    3. Bagi sekolah, penelitian ini dapat menjadi bahan pertimbangan

    atau masukan untuk meningkatkan mutu dan proses pembelajaran,

    khususnya pada pembelajaran bahasa dan sastra Indonesia dan

    meningkatkan kualitas belajar, nilai dan lulusan.

  • 9

    BAB II

    TINJAUAN PUSTAKA

    2.1 Penelitian yang Relevan

    Penelitian terdahulu yang berkaitan dengan Penilaian Tindakan Kelas

    (PTK) dengan menggunakan model pembelajaran cooperative learningtipe STAD

    sudah banyak dilakukan oleh para peneliti, akan tetapi setiap penelitian pasti

    memiliki persamaan dan perbedaan. Ada beberapa penelitian yang relevan dengan

    penelitian ini antara lain:

    Penelitian relevan yang pertama yaitu penelitian yang dialakukan oleh

    Heny Yuliany (2010/2011) dengan judul “Penerapan Model Kooperatif Tipe

    STAD untuk Meningkatkan Hasil Belajar IPA Siswa Kelas VI SDN 31 Ampenan

    Tahun Pelajaran 2010/2011” Penelitian tindakan kelas (PTK) ini bertujuan untuk

    meningkatkan hasil belajar siswa kelas VI SDN 31 Ampenan dengan menerapkan

    model kooperatif tipe STAD. Populasi dalam penelitian ini terdiri dari 35 siswa

    yang digunakan sebagai subyek penelitian.Untuk tercapainya tujuan tersebut,

    pembelajaran dengan menerapkan model kooperatif tipe STAD ini dilakukan

    sebanyak 3 siklus.Dalam setiap siklusnya terdiri dari perencanaan kegiatan,

    pelaksanaan kegiatan, observasi dan evaluasi, serta refleksi. Berdasarkan analisis

    data, diperoleh nilai akhir rata-rata skor aktivitas siswa dari siklus I : 2,20 menjadi

    2,76, pada siklus II : 3,40, dan pada siklus III : 3,40 dengan kategori sangat aktif.

    Sedangkan nilai akhir skor rata-rata aktivitas guru dari siklus I : 2,36 menjadi 2,99

    pada siklus II, dan 3,24 pada siklus III dengan kategori baik, untuk nilai skor rata-

  • 10

    rata hasil evaluasi belajar siswa dari siklus I, siklus II, dan siklus III juga terjadi

    peningkatan dari 76,34 menjadi 77,14 % pada siklus I menjadi 80% pada siklus II

    dan 94,29% pada siklus III. Dari data yang diperoleh tersebut dapat disimpulkan

    bahwa penerapan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dapat meningkatkan

    hasil belajar IPA siswa kelas VI SDN 31 Ampenan tahun plajaran 2010/2011.

    Penelitian relevan yang kedua dilakukan oleh Hasan Mahmud (2012)

    dengan judul “Penggunaan Metode Cooperative Learnig Tipe STAD Untuk

    Peningkatan Penguasaan Kosa Kata Siswa Kelas IV SDN 1 Sigerongan Dalam

    Pembelajaran Bahasa Indonesia Tahun Pelajaran 2011/2012. Masalah dalam

    penelitian ini adalah bagaimana meningkatkan penguasaan kosa kata siswa kelas

    IV SDN 1 Sigerongan.Subyek penelitian ini adalah siswa kelas IV SDN 1

    Sigerongan yang berjumlah 35 orang siswa terdiri dari 17 laki-laki dan 18

    perempuan.Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan

    model cooperative learning tipe STAD.Pengumpulan data diperoleh dari lembar

    observasi dan tes hasil belajar siswa.Penelitian ini dikatan berhasil jika

    peningkatan rata-rata prestasi belajar siswa di tiap siklus mendapat nilai ≥ 65 dan

    ketuntasan belajar 70 %.Berdasarkan hasil penelitian pada siklus 1. Diperoleh

    nilai rata-rata kelas 69,9 dengan presentase ketuntasan klasikal 65,71 % dan pada

    siklus II nilai rata-rata siswa meningkat menjadi 73,71 dengan presentase

    ketuntasan klasikal 82,86 % sehingga telah tercapai ketuntasan belajar klasikal

    yang ditetapkan yaitu 70 %. Berdasarkan hasil penelitian dan ketercapaian

    indicator dapat disimpulkan bahwa penggunaan Model Cooperative Learning Tipe

  • 11

    STAD dapat meningkatkan penguasaan kosa kata siswa kelas IV SDN 1

    Sigerongan Thun Pelajaran 2011-2012.

    Penelitian relevan yang ketiga dilakukan oleh Deni Herwina (2014)

    dengan judul “Penerapan Model Pembelajaran Cooperative Learning Tipe STAD

    Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Kelas V SD Islam Ihya’Ulumuddin

    Kediri Tahun Pelajaran 2013/2014” Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan

    hasil belajar IPS siswa SD Islam Ihya’Ulumuddin Jagaraga Indah Kediri, dengan

    menggunakan rancangan penelitian PTK yang dilakukan secara siklus. Setiap

    siklus terdiri dari perencanaan, pelaksanaan, observasi, releksi. Subjek penelitian

    ini adalah siswa kelas V SD Islam Ihya’Ulumuddin Kediri yang berjumlah 22

    siswa yang terdiri dari 12 siswa prempuan an 10 siswa laki-laki. Penelitian ini

    tergolong penelitian tindakan kelas, yang dilaksanakan dalam dua siklus dan

    terdiri dari 4 tahap yaitu 1) Perencanaan, 2) Pelaksanaan, 3) Observasi, 4)

    Refleki.Adapun kriteria ketuntasan belajar siswa kelas yang memperoleh nilai

    minimal 61 adalah 80% dari jumlah seluruh SD Islam Ihya’Ulumuddin Indah

    Kediri. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelaksanaan pada siklus I belum

    mencapai standar nilai yang ditargetkan yaitu 85% pad sub pokok bahasan

    mengenai jenis-jenis usaha dalam bidang ekonomi, hasil penelitian siklus I baru

    mencapai 54,55%. Dari hasil analisisdata terjadi peningkatan hasil belajar siswa

    dari siklus I dan II, hasil belajar kognitif siswa nilai rata-rata dari 22 siswa adalah

    66,73 menjadi 82,86 sehingga persentase ketuntasan belajar siswa pada siklus I

    sebesar 54,55% dan pada siklus II sebesar 90,91%. Dan hasil psikomotor siswa

    meningkat dari sikus I ke siklus II yaitu 50% pada siklus I dan 90% pada siklus

  • 12

    II.Karena pada siklus II mencapai target yang ditetapkan, maka tidak dilaksanakan

    lagi penelitian pada siklus berikutnya. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa

    melalui penerapan model coopetarive learning pembelajaran STAD dapat

    meningkatkan hasil belajar siswa SD Islam Ihya’Ulumuddin Kediri.

    Penelitian relevan yang keempat dilakukan oleh Mulyadin (2010) dengan

    judul “Peningkatan Keterampilan Menulis Narasi Melalui Penerapan Metode

    Koperatif Tipe STAD (Student Team Achievement Divisions) Siswa kelas VII

    MTs Negeri Karumbu Tahun pelajaran 2009/2010” adapun tujuan dari penelitian

    ini adalah untuk mengetahui peningkatan menulis narasi melalui penerapan

    metode kooperatif tipe STAD (Student Team Achievement Divisions) siswa kelas

    VII MTs Negeri Karumbu Tahun pelajaran 2009/2010 baik dari segi proses

    maupun dari segi hasil. Berdasarkan hasil dan pembahasan dapat disimpulkan

    bahwa kemampuan menulis narasi dengan menggunakan metode kooperatif tipe

    STAD (Student Team Achievement Divisions) siswa kelas VII MTs Negeri

    Karumbu Tahun pelajaran 2009/2010 mengalami peningkatan, baik dari segi

    proses maupun dari segi hasil. Peningkatan proses dapat dilihat dari ketuntasan

    belajar (klasikal) dari 68,97% pada siklus I menjadi 82,76% pada siklus II.

    Sedangkan peningkatan hasil belajar dapat dilihat dari ketuntasan belajar

    (klasikal) dari 66,52% pada siklus I menjadi 82,76% pada siklus II.

    Adapun persamaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh

    Heny Yuliany (2010/2011), Hasan Mahmud (2012), Deni Herwina (2014), dan

    Mulyadin (2010) terletak pada metode yang digunakan. Sementara perbedaannya

    terletak pada objek penelitian.Penelitian terdahulu menggunakan model kooperatif

  • 13

    tipe STAD untuk meningkatkan hasil belajar, peningkatan penguasaan kosa kata,

    dan peningkatan keterampilan menulis narasi.Sedangkan pada penelitian ini,

    metode koopratif tipe STAD belum pernah dilakukan sebelumnya di SMA Negeri

    4 Mataram khususnya dalam meningkatkan kemampuan menulis ulasan buku

    fiksi.

    2.2 Landasan Teori

    2.2.1 Pengertian Kemampuan

    Secara etimologi kemampuan dapat diartikan sebagai kesanggupan, atau

    kecakapan dan kekuatan.Di dalam kehidupan manusia, setiap individu memiliki

    kemampuan yang berbeda-beda.Kemampuan itu tentunya dipengaruhi oleh

    beberapa faktor diantaranya, kondisi fisik, kecerdasan, kekuatan, dan

    keterampilan. Tanpa adanya faktor-faktor tersebut maka seseorang tidak dapat

    melakukan segala sesuatunya dengan baik. Kemampuan bisa disebut sebagai

    potensi. Kemampuan atau potensi yang ada di dalam diri individu bisa dipelajari,

    dikembangkan, dan diasah agar menjadi lebih baik dari waktu ke waktu.

    Kondisi fisik juga dapat mempengaruhi kemampuan seseorang untuk

    melakukan suatu kegiatan.Karena apabila kondisi fisik seseorang tersebut kurang

    baik seperti cacat fisik, sakit maka seseorang tersebut tidak mampu untuk

    melakukan suatu kegiatan dengan baik serta sulit dalam mencai tujuan yang

    diinginkan.

    Dalam hal ini, tidak bisa dipungkiri bahwa kecerdasan juga dapat

    mempengaruhi kemampuan seseorang.Karena apabila orang tersebut memiliki

    kondisi fisik yang baik namun tingkat kecerdasannya kurang maka kemampuan

  • 14

    seseorang tersebut dalam melakukan suatu kegiatan tidak dapat berjalan secara

    optimal.Adapun faktor lain yang dapat menunjang kemampuan seseorang yaitu

    faktor keterampian. Faktor keterampilan merupakan faktor dimana kita dapat

    melihat serta membedakan tingkat kemampuan seseorang dengan orang lain.

    Sebagai contoh di sebuah sekolah mengadakan kegiatan lomba berpidato, dalam

    kegiatan tersebut siswa dituntut untuk berpidato di hadapan guru, teman-teman

    ataupun peserta yang lainnya tanpa melihat teks.Siswa-siswa di sekolah tersebut

    bersaing untuk memenangkan perlombaan.Para siswa yang mengikuti perlombaan

    tersebut pada dasarnya memiliki kondisi fisik yang normal.Akan tetapi guru

    sebagai penilai perlombaan tersebut tentu dapat melihat bagaimana kecakapan dan

    keterampilan para siswanya dalam berpidato, sehingga hal tersebut dapat

    dijadikan sebagai pembanding antar siswa yang berkemampuan tinggi dan

    berkemampuan rendah.

    Dengan demikian, berdasarkan beberapa faktor yang telah disebutkan di atas

    merupakan faktor penentu dan penunjang bagi seseorang dalam melakukan suatu

    kegiatan sesuai dengan tujuan yang diinginkan.Namun, apabila salah satu dari

    faktor tersebut tidak dimiliki oleh seseorang maka orang tersebut tidak mampu

    melakukan kegiatannya dengan maksimal.

    2.2.2 Menulis

    2.2.2.1 Pengertian Menulis

    Menulis merupakan suatu kegiatan komunikasi berupa penyampaian pesan

    (informasi) secara tertulis kepada pihak lain dengan menggunakan bahasa tulis

  • 15

    sebagai alat atau medianya. Aktivitas menulis melibatkan beberapa unsur yaitu:

    penulis sebagai penyampaian pesan, isi tulisan, saluran atau media, dan pembaca.

    Menulis juga merupakan sebuah proses kreatif menuangkan gagasan

    dalam bentuk bahasa tulis dengan tujuan, misalnya memberitahu, meyakinkan,

    atau menghibur. Menulis juga dapat dikatakan sebagai kegiatan merangkai huruf

    menjadi kata atau kalimat untuk disampaikan kepada orang lain, sehingga orang

    lain dapat memahaminya. Dalam hal ini, dapat terjadi komunikasi antar penulis

    dan pembaca dengan baik (Dalman, 2015 : 3-4).

    Menurut Suparno dan Yunus (dalam Dalman, 2008 : 1.3) menulis dapat

    didefinisakan sebagai suatu kegiatan penyampaian pesan (komunikasi) dengan

    menggunakan bahasa tulis sebagai alat atau medianya. Selanjutnya, Tarigan

    (dalam Dalman, 2015 : 4) mengemukakan bahwa menulis ialah menurunkan atau

    melukiskan lambang-lambang grafis yang menghasilkan suatu bahasa yang

    dipahami oleh seseorang sehingga orang lain dapat membaca lambang-lambang

    grafis tersebut dan dapat memahami bahasa yang grafis itu.

    Sejalan dengan pendapat di atas, (Tarigan, 1994: 22) menjelaskan bahwa

    menulis ialah menurunkan atau melukiskan lambang-lambang grafik yang

    menggambarkan suatu bahasa yang dipahami oleh seseorang, sehingga orang-

    orang lain dapat membaca lambang-lambang grafik tersebut kalau mereka

    memahami bahasa dan gambaran grafik tersebut.

    Pada dasarnya menulis itu, bukan hanya berupa melahirkan pikiran atau

    perasaan saja. Melainkan juga merupakan pengungkapan ide, pengetahuan, ilmu,

    dan pengalaman hidup seseorang dalam bahasa tulis. Oleh karena itu, menulis

  • 16

    bukanlah merupakan kegiatan yang sederhana dan tidak perlu dipelajari, tetapi

    justru dikuasai.

    Berdasarkan beberapa pendapat para pakar di atas dapat disimpulkan

    bahwa menulis adalah proses penyampaian pikiran, angan-angan, perasaan dalam

    bentuk lambang/tanda/tulisan yang bermakna. Dalam kegiatan menulis terdapat

    suatu kegiatan merangkai, menyusun, melukiskan suatu lambang/tanda/tulisan

    berupa kumpulan huruf yang membentuk kata, Kumpulan kata yang membentuk

    kelompok kata atau kalimat, kumpulan kalimat membentuk paragraf, dan

    kumpulan paragraf membentuk wacana/ karangan yang utuh dan bermakna.

    2.2.2.2 Tujuan Menulis

    Tarigan (2008 : 24-25) dalam bukunya membagi empat tujuan menulis

    yaitu:

    1. Tulisan yang bertujuan memberitahukan atau mengajar, disebut wacana

    informatif (informative discourse).

    2. Tulisan yang bertujuan untuk meyakinkan atau mendesak disebut wacana

    persuasif (persuasive discourse).

    3. Tulisan yang betujuan untuk menghibur dan menyenangkan atau mengandung

    tujuan estetik disebut tulisan literatur (wacana kesastraan atau literary

    discourse).

    4. Tulisan yang mengekspresikan perasaan dan emosi yang kuat atau berapi-api

    disebut wacana ekspresif (expressive discourse).

  • 17

    2.2.2.2 Jenis-Jenis Menulis

    Dalam buku Suparno (2009 : 1.11-1.13) membagi jenis-jenis menulis

    menjadi lima bagian, antara lain:

    1. Deskripsi (pemeriaan)

    Deskripsi adalah ragam wacan yang melukiskanatau menggambarkan

    sesuatu berdasarkan kesan-kesan dari pengamatan, pengalaman, dan perasaan

    penulisnya. Sasarannya adalah menciptakan atau memungkinkan terciptanya

    imajinasi (daya khayal) pembaca sehingga dia seolah-olah melihat, mengalami,

    dan merasakan sendiri apa yang dialami penulisnya.

    2. Narasi (penceritaan atau pengisahan)

    Narasi adalah ragam wacana yang menceritakan prses kejadian suatu

    peristiwa.Sasarannya adalah memberikan gambaran yang sejelas-jelasnya kepada

    pembaca mengenai fase, langkah, urutan, atau rangkaian terjadinya sesuatu hal.

    Bentuk karangan ini dapat kita temukan misalnya pada karya prosa atau drama,

    biografi atau autografi, laporan peristiwa, serta resep atau cara membuat dan

    melakukan sesuatu hal.

    3. Eksposisi (paparan)

    Eksposisi adalah ragam wacana yang dimaksudkan untuk menerangkan,

    menyampaikan, atau menguraikan sesuatu hal yang dapat memperluas atau

    menambah pengetahuan dan pandangan pembacanya.Sasarannya adalah

    menginformasikan sesuatu tanpa ada maksud mempengaruhi pikiran, perasaan,

    dan sikap pembacanya.

  • 18

    4. Argumentasi (pembahasan atau pembuktian)

    Argumentasi adalah ragam wacana yang dimaksudkan untuk meyakinkan

    pembaca mengenai kebenaran yang disampaikan oleh penulisnya. Karena

    tujuannya meyakinkan pendapat atau pemikiran pembaca, maka penulis akan

    meynyajikan secra logis, kritis, dan sistematis bukti-bukti yang dapat memperkuat

    keobjektifitas dan kebenaran yang disampaikan sehingga dapat menghapus

    konflik dan keraguan pembaca terhadap pendapat penulis.

    5. Persuasi

    Persuasi adalah ragam wacana yang ditunjukkan untuk mempengaruhi

    sikap dan pendapat pembaca mengenai suatu hal yang disampaikan penulisnya.

    Berbeda dengan argumentasi yang pendekatannya bersifat rasional dn diarahkan

    untuk mencapai suatu kebenaran, persuasi lebih menekankan pendekatan

    emosional .seperti argumentasi, persuasi juga menggunakan bukti atau fakta.

    Hanya saja, persuasi bukti-bukti itu digunakan seperlunya atau kadang-kadang

    dimanipulasi untuk menimbulkan kepercayaan pada diri pembaca bahwa apa yang

    disampaikan si penulis itu benar.

    2.2.2.3 Manfaat Keterampilan Menulis

    Dalman (2015 : 60) dalam bukuya mengatakan bahwa menulis memiliki

    banyak manfaat yang dapat dipetik dalam kehidupan ini, diantaranya adalah:

    1. Peningkatan kecerdasan,

    2. Pengembangan daya inisiatif dan kreativitas,

    3. Penumbuhan keberanian, dan pendorongan dan kemampuan mengumpulkan

    imformasi.

  • 19

    2.2.2.4 Hubungan Menulis dengan Keterampilan Berbahasa yang Lainnya

    1. Hubungan Menulis dengan Membaca

    Menulis dengan membaca merupakan aktivitas berbahasa ragam

    tulis.Menulis adalah kegiatan berbahasa yang bersifat produktif, sedangkan

    membaca adalah kegiatan yang bersifat reseptif.Seorang penulis menyampaikan

    gagasan, perasaan, atau informasi dalam bentuk tulisan.Sebaliknya seorang

    pembaca mencoba memahami gagasan, perasaa atau informasi yang disajikan

    dalam bentuk tulisan tersebut.

    Membaca dan menulis merupakan suatu kegiatan yang menjadikan penulis

    sebagai pembaca dan pembaca sebagai penulis. Seseorang akan mampu menjadi

    seorang penulis setelah membaca hasilkaryaorang lainatau secra tidak langsung

    akan membaca karangannya sendiri. Ketika seseorang membaca karangan orang

    lain ia akan berperan juga seperti penulis, ia akan menemukan topik dan tujuan,

    gagasan, serta mengorganisasikan bacaan dari karangan yang dibaca (Suparno dan

    Yunus, 2008: 14-15).

    2. Hubungan Menulis dan Menyimak

    Dalam menulis, seseorang butuh inspirasi, ide, atau informasi untuk

    tulisannya. Hal tersebut dapat diperolehnya dari berbagai sumber, antara lain:

    media cetak seperti buku, majalah, surat kabar, jurnal atau laporan, dan sumber

    tak tercetak seperti radio, televisi, ceramah, pidato, wawancara, dan diskusi. Jika

    melalui sumber sumber tercetak, informasi itu diperoleh dengan membaca, maka

    dari sumber tak teecetak informasi itu diperoleh dengan cara menyimak. Melalui

    menyimak ini penulis tidak hanya memperoleh ideatau informasi untuk

  • 20

    tulisannya, tetapi juga menginspirasi penyajian dan struktur penyampaian lisan

    yang menarik hatinya, yang berguna untuk aktivitas menulisnya, dari berbagai

    sumber tak tercetak seperti radio, televisi, ceramah, pidato, wawancara, diskusi

    dan obrolan (Suparno dan Yunus, 2008:15).

    3. Hubungan Menulis dan Berbicara

    Menulis dan bericara keduanya merupakan keterapilan berbahasa yang

    bersifat aktif produktif, artinya penulis dan pembicara berperan sebagai

    penyampai atau pengirim pesan kepada pihak lain. Pesan yang disampaikan

    melalui media tulisan dapat diperoleh dari hasil berbicara. Begitu pula sebaliknya,

    seseorang berbicara dapat mengambil konsep atau informasi dari hasil tulisan

    sendiri atau orang lain.

    Menulis dan berbicara merupakan kegiatan berbahasa yang bersifat

    prodktif.Berbicara merupakan kegiatan ragam lisan, sedangkan menulis

    merupakan kegiatan ragam tulis.Menulis pada umumnya merupakan kegiatan

    berbahasa tak langsung, sedangakan berbicara merupakan kegiatan berbahasa

    yang bersifat langsung. (Dalman, 2015 : 8-12)

    2.2.2.5 Tahap-Tahap dalam Menulis

    Menurut Veaver (dalam Kundharu dan Slamet, 2014: 169-174), secara

    padat di dalam proses penulisan terdiri atas lima tahap, yaitu (1) persiapan

    penulisan (rehearsing), (2) pembuatan draf (drafting), (3) perevisian (revising), (4)

    pengeditan (editing), dan (5) pemublikasian (publishing). Senada dengan pendapat

    tersebut, Murry dalam Tompknis dan Hoskisson (1995 : 88) ada lima tahap atau

    kegiatan yang dilakukan pada proses penulisan, yaitu (1) prapenulisan

  • 21

    (prewriting), (2) pembuatan draf (drafting), (3) perevisian (revising), (4)

    pengeditan (editing), dan (5) pemublikasian (publishing/sharing).

    1. Prapenulisan (prewriting)

    Prapenulisan merupakan tahap persiapan. Pada tahap ini

    merupakan langkah awal dalam menulis yang mencakup kegiatan (1)

    menentukan dan membatasi topik tulisan, (2) merumuskan tujuan,

    menentukan bentuk tulisan, dan menentukan pembaca yang akan

    ditujunya, (3) memilih bahan, serta (4) menentukan generalisasi dan cara-

    cara megorganisasi ide untuk tulisannya. Tahap ini merupakan tahap yang

    amat penting dalam kegiatan menulis. Oleh karena itu, pada tahap

    prapenulisan kadang diperlukan stimulus untuk merangsang munculnya

    respon yang berupa ide

    atau gagasan. Kegiatan ini dapat dilakukan melalui berbagai aktivitas,

    misalnya membaca buku, surat kabar, majalah, dan sejenisnya; menyimak

    warta berita, pidato, khotbah, diskusi dan seminar; karya wisata, dan

    rekreasi, dan sebagainya.

    2. Pembuatan Draf (drafting)

    Dalam orientasi pembelajaran yang berpuat pada siswa, tahap

    menulis ini dimulai dengan menjabarkan ide ke dalam tulisan.Para siswa

    mula-mula mengembangkan ide atau perasaannya dalam bentuk kata-kata,

    kalimat-kalimat hingga menjadi sebuah wacana sementara (draf).Adapun

    dalam tahap ini, fokus perhatian siswa terarah pada penuangan ide-idenya

    secara terlulis.

  • 22

    3. Perevisian (revising)

    Pada tahap merevisi dilakukan koeksi terhadap keseluruhan

    karangan.Koreksi dilakukan terhadap berbagai aspek, misalnya struktur

    karangan dan kebahasaan.Struktur karangan meliputi penataan ide pokok

    dan penjelas, serta sistematika dan penalaran.Sementara itu, aspek

    kebahasaan meliputi pilihan kata, struktur bahasa, ejaan, dan tanda

    baca.Pada tahap revisi masih dimungkinkan mengubah judul karangan

    apabila judul yang telah ditentukan dirasakan kurang tepat.

    Tahap merevisi dalam pemblajaran menulis, siswa dapat

    memeriksa rancangan ulisannya dalam segi isi untuk langkah perbaikan.

    Walaupun begitu, pengertian revisi tidak sekedar memperbaiki rancangan

    tulisan, tetapi juga mencangkup upayah memenuhi kebutuhan pembaca

    sehingga tidak jarang bagian-bagian dalam sebuah rancangan tulisan

    perlu ditambah, dipindah, dihilangkan, dan disusun kembali. Untuk itu,

    siswa di bawah bimbingan guru biasa melakukannya sendiri atau bersama

    temannya.

    Jika revisi dilakukan penulis sendiri, diperlukan tenggang waktu

    antara penyelesaian dengan plaksanaan revisi. Dengan demikian, saat

    membaca kembali tulisannya, siswa telah memiliki pespektif yang segar

    dan ia dapat menempatkan diriya sebagai pembaca, bukan sebagai penulis,

    sehingga dapat menangkap apa-apa yang mereka inginkan untuk ditulis.

    Pada saat melakukan revisi, siswa dapat mengganti, menambah,

  • 23

    memindahkan, dan menghilangkan bagian-bagian kalimat tertentu yang

    dipadang bermasalah.

    Jika revisi dilakukan bersama temannya, pelaksanannya dapat

    berupa kerja kelompok kecil. Dengan demikian, teman satu kelompoklah

    yang menjadi pembaca yang diharapkan dapat memberikan pendapat dan

    responnya atas rancangan tulisan.

    4. Pengeditan/Penyuntingan (editing)

    Hasil tulisan itu karangan perlu dilakukan pengeditan

    (penyuntingan).Hal ini berarti siswa sudah hampir menghasilkan sebuah

    bentuk tulisan final.Jika dalam perbaikan sebelumnya perbaikan

    diutamakan pada segi isi, maka pada bagian ini perhatian difokuskan pada

    aspek mekanis bahasa sehingga siswa dapat memperbaiki tulisannya

    dengan membetulkan kesalahan penulisan kata maupun kesalahan mekanis

    lainnya. Adapun tujuan kegiatan penyuntingan adalah membuat tulisan

    dapat dibaca secara optimal oleh pembacanya. Jika sebuah tulisan tidak

    dapat dibaca berarti penulis telah melakukan hal yang sia-sia karena

    ungkapan perasan tidak dibaca orang.

    5. Pempublikasian (publishing/sharing)

    Publikasi mempunyai dua pengertian.pengertian pertama, publikasi

    berarti menyampaikan karangan kepada publik dalam bentuk cetakan,

    sedangkan pengertian kedua dalam bentuk noncetakan. Penyampaian

    dalam bentuk noncetakan dapat dilakukan dengan pememntasan,

    penceritaan, pembacaan di depan kelas. Karangan berbentuk cerita anak-

  • 24

    anak, misalnya, dapat disampaikan melalui majalah kampus atau dapat

    juga disampaikan secara lisan. Secara sederhana, karangan siswa

    dipublikasikan lewat papan temple atau dicetakkan di depan kelas.

    Publikasi semacam itumemiliki dampak psikologis yang amat

    baik.Pemanjangan hasil karya siswa dapat berfungsi ganda, di samping

    untuk penguatan juga dapat memacu semangat bersaing secara positif.

    2.2.3 Pengertian Ulasan

    Teks ulasan menurut Mort, dkk (2005: 1) merupakan tulisan yang berisi

    rangkuman dan penilaian sebuah teks. Tulisan yang diulas dapat berupa buku,

    bab, ataupun artikel jurnal. Menulis teks ulasan biasanya meminta seseorang

    untuk membaca teks tertentu secara detail dan juga membaca teks lain yang

    berhubungan, sehingga dapat menghadirkan penilaian yang adil dan rasional dari

    teks tersebut. Selanjutnya, Pardiyono (2007: 313) menyatakan teks ulasan adalah

    teks yang berisi pemberian kritik, evaluasi, atau melakukan review terhadap karya

    cipta intelektual.Teks ini bertujuan untuk memberikan kritikan, hasil evaluasi, atas

    suatu karya ilmiah, buku, atau karya seni. Teks ulasan adalah tulisan yang isinya

    menimbang atau menilai sebuah karya yang dikarang atau dicipta orang lain.

    Kemudian Skene (2014: 1) berpendapat bahwa teks ulasan tidak hanya sekadar

    ringkasan yang sederhana atau simpel; itu adalah sebuah analisis dan evaluasi dari

    sebuah buku, artikel, atau media lainnya. Dalam menulis sebuah teks ulasan yang

    baik, seseorang perlu memahami materi dan harus mengetahui cara menganalisis

    materi tersebut dengan evaluasi yang pas. Teks ulasan dihasilkan dari sebuah

  • 25

    analisis mengenai latar, waktu, tempat, serta karakter sebuah karya seperti buku,

    novel, berita, laporan, atau dongeng (Kemendikbud, 2014: 147).

    Berbagai pendapat di atas menunjukkan bahwa teks ulasan memiliki

    tingkat kesulitan yang tinggi, karena teks ulasan adalah teks yang dihasilkan dari

    sebuah analisis mendalam terhadap satu hal dengan melibatkan berbagai hal

    sebagai pertimbangan sehingga menghadirkan penilaian yang adil dan rasional

    dari teks tersebut dan teks ulasan memiliki struktur penulisan yang baku. Teks

    tersebut memuat tanggapan, tinjauan, dan analisis terhadap buku, literatur, dan

    karya sastra (cerpen, novel, film, drama dan lain-lain). Oleh karena itu, dalam

    menulis teks ulasan yang berhubungan dengan film/ drama, maka hal-hal yang

    diulas berhubungan dengan unsur intrinsik dan ekstrinsik yang membangun

    sebuah karya sastra, bahkan tanggapan terhadap cara pengambilan gambar pada

    film dan drama.

    (http://jurnalskripsi.co.id/2017/05/pembelajaran-teks-ulasan-film-dan-drama-

    pada-kurikulum-2013-bagi-siswa-kelas-XI-SMK-Negeri-2-

    Yogyakarta.html?m=1)

  • 26

    2.2.4 Buku Fiksi

    2.2.4.1 Pengertian Buku Fiksi

    Buku fiksi atau buku karya fiksi adalah sebuah karya sastra yang

    menceritakan hal-hal khayalan, rekaan atau sesuatu yang tidak sebenarnya

    terjadi.Karya sastra berupa novel, cerpen, dongeng, dimasukkan dalam kelompok

    karya fiksi.

    Menurut Abrams (1981: 61) menyatakan bahwa yang membedakan karya

    fiksi dan nonfiksi, yaitu tokoh, peristiwa, dan tempat yang disebut-sebut dalam

    karya fiksi bersifat imajinatif sedangkan pada karya nonfiksi bersifat

    faktual.Selanjutnya, Altenbernd dan Lewis (1966: 14) menyatakan bahwa fiksi

    dapat diartikan sebagai prosa narati yang bersifat imajinatif, namun biasanya

    masuk akal dan mengandung kebenaran yang mendramatisasi hubungan-

    hubungan antarmanusia.

    Buku fiksi menceritakan berbagai masalah kehidupan manusia dalam

    interaksinya dengan lingkungan dan sesama, interaksinya dengan diri sendiri serta

    interaksinya dengan Tuhan.Fiksi juga merupakan karya imajinatif yang dilandasi

    kesadaran dan tanggung jawab dari segi kreatifitas sebagai karya seni dengan

    tujuan memberikan hiburan kepada pembaca.

    Dari beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa buku fiksi adalah

    buku yang berisi cerita atau kejadian yang tidak sebenarnya.Di dalam buku fiksi

    terdapat unsur-unsurnya yang terdiri dari bagian cober buku, rincian subbab buku,

    judul subbab, tokoh dan penokohan, tema cerita, bahasa yang digunakan, dan

    penyajian alur cerita.

  • 27

    2.2.3.2 Macam-Macam Buku Karya Fiksi

    Karya fiksi terdiri atas beberapa macam diantaranya, prosa, novel, cerpen,

    drama, dan puisi.

    1. Prosa

    Prosa berasal dari bahasa latin,”prosa” yang berarti “terus terang”.Prosa

    adalah suatu karya tulis yang menceritakan kehidupan yang bersifat imajinatif. Di

    dalamnya memuat alur kehidupan yang diceritakan dengan kecenderungan apa

    adanya. Tidak dikiaskan.

    2. Novel

    Secara umum novel dapat didefinisikan sebagai prosa yang panjang yang

    dibukukan.Di dalamnya terdapat berbagai konflik yang mendukung alur

    cerita.Yang paling khas dari novel adalah terjadinya perubahan nasib tokoh

    disebabkan oleh konflik yang dialami di dalam cerita.

    3. Cerpen

    Cerpen adalah prosa yang pendek, mengandung suatu konflik, dan dapat

    dibaca dengan sekali duduk.Sekali duduk di sini maksutnya adalah tidak

    memerlukan waktu lama, mengingat pendeknya prosa itu.

    4. Drama

    Drama terdiri dari dua bagian, yaitu drama dalam bentuk naskah dan

    drama dalam bentuk pementasan.Secara umum drama dapat diartikan sebagai

    karangan yang menggambarkan kehidupan manusia yang dipentaskan.

    Drama yang dipentaskan merupakan drama yang dipertontonkan di

    panggung.Sedangkan drama yang tidak dipentaskan atau naskah drama

  • 28

    merupakan tulisan atau teks yang menjadi patokan atau rujukan dalam

    pementasan drama.

    5. Puisi

    Secara etimologi, istilah puisi berasal dari bahasa yunani poeima

    ‘membuat’ atau poisis ‘pembuatan’ dan dalam bahasa inggris disebut poem atau

    poetry. Puisi diartikan “membuat” dan “pembuatan” karena lewat puisi pada

    dasranya seseorang telah menciptakan suatu dunia tersendiri, yang mungkin berisi

    pesan atau gambaran suasana-suasana tertentu, baik fisik maupun batin.

    Dengan mengutip pendapat McCaulay, (Hudson dalam Aminuddin,

    2011:134) mengungkapkan bahwa puisi adalah salah satu cabang sasatra yang

    menggunakan kata-kata sebagai media penyampaian untuk membuahkan ilusi dan

    imajinasi, seperti lukisan yang menggunakan garis dan warna dalam

    menggambarkarkan gagasan pelukisnya.

    Dapat disimpulkan bahwa puisi merupakan salah satu karya fiksi yang

    menggunakan kata-kata yang indah, penuh kiasan, dan sepadat-padatnya untuk

    menyampaikan isi hati, emosi, dan hal-hal mengenai eksporasi diri.

    2.2.4.3 Struktur Buku Fiksi

    Menurut (Mahsun, 2014 : 18-19) dalam bukunya membagi jenis buku fiksi

    dan strukturnya. Adapun struktur yang dimaksud berdasarkan bentuk-bentuk

    karya fiksi sebagai berikut.

    1. Cerpen, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,

    masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.

  • 29

    2. Novel, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,

    masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.

    3. Dongeng, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,

    masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.

    4. Mite/ Legenda, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,

    masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.

    5. Cerita Petualang, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,

    masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.

    6. Cerita Fantasi, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,

    masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.

    7. Fabel, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,

    masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.

    Pegenalan/ orientasi adalah yang berkaitan dengan waktu, suasana, maupun

    tempat yang terdapat di dalam cerpen tersebut.

    Masalah/ komplikasi adalah berisi urutan kejadian yang dihubungkan secara

    sebab dan akibat, pada struktur ini kamu bisa menemukan karakter ataupun

    watak dari tokoh cerita.

    Pemecahan masalah atau resolusi adalah pada strukrut bagian ini pengarang

    mengungkapkan solusi yang dialami tokoh atau pelaku.

    2.2.4 Cooperative Learning

    2.2.5.1 Pengertian Cooperative Learning

    Cooperative learning berasal dari kata cooperative yang artinya

    mengerjakan sesuatu secara bersama-sama dengan saling membantu satu

  • 30

    samalainnya sebagai satu kelompok atau satu tim. Salvin (1995) mengemukakan

    cooperative learning adalah suatu model pembelajaran dimana sistem belajar dan

    bekerja dalam satu kelompok-kelompok kecil yang berjumlah 4-6 orang ceraca

    kolaoratif sehingga dapat merangang siswa lebih bergairah dalam belajar.

    Sedangkan Johnson (dalam Hasan, 1994) mengemukakan cooperative

    learning mengandung arti bekerja sama dalam mencapai tujuan bersama. Dalam

    kegiatan kooperatif siswa mencari hasil yang menguntungkan bagi seluruh

    anggota kelompok.Belajar kooperatif adalah pemanfaatan kelompok kecil untuk

    memaksimalkan belajar mereka danbelajar anggota lainnya dalam kelompok itu.

    (Cooperative Learning Isjoni, 2010 : 15-16)

    Dari beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa, cooperative

    learning merupakan model pembelajaran yang mendorong para siswa untuk

    melakukan kerja sama dengan kemampuan maksimal yang mereka miliki dalam

    suatu kelompok-kelompok kecil dan mempelajari mempelajari satu sama lain

    dalam kelompok tersebut.

    2.2.4.2 Tujuan Cooperative Learning

    Tujuan utama dalam penerapan model belajar mengajar cooperative

    learning adalah agar peserta didik dalat belajar secara kelompok bersama teman-

    temannya dengan cara saling menghargai pendapat dan memberikan kesempatan

    kepada orang lain untuk mengemukakan gagasannya dengan menyampaikan

    pendapat mereka secara berkelompok.

  • 31

    Tiga konsep sentral yang menjadi karakteristik cooperative learning

    sebagaimana dikemukakan Slavin (1995), yaitu penghargaan kelompok,

    pertanggung jawaban individu, dan kesempatan yang sama untuk berhasil.

    a. Penghargaan kelompok

    Cooperative learning menggunakan tujuan-tujuan kelempok

    memperoleh penghargaan kelompok.Penghargaan kelompok diperoleh jika

    kelompok mencapai skor di atas criteria yang ditentukan.Keberhasilan

    kelompok didasarkan pada penampilan individu sebagai anggota

    kelompok dalam menciptakan hubungan antar personal yang saling

    mendukung, saling membantu, dan saling peduli.

    b. Penanggungjawaban individu

    Keberhasilan kelompok tergantung dari pembelajaran individu dari

    semua anggota kelompok.Pertanggungjawaban tersebut menitikberatkan

    pada aktivitas anggota kelompok yang saling membantu dalam

    belajar.Adanya pertanggungjawaban secara individu juga menjadikan

    setiap anggota siap untuk menghadapi tes dan tugas-tugas lainnya secara

    mandiri tanpa bantuan teman sekelompoknya.

    c. Kesempatan yang sama untuk mencapai keberhasilan

    Cooperative learning menggunakan metode scoring yang

    mencakup nilai perkembangan berdasarkan peningkatan prestasi yang

    diperoleh siswa dari terdahulu.Dengan menggunakan metode skoring

    setiap siswa baik yang berprestasi rendah, sedang, atau tinggi sama-sama

  • 32

    memperoleh kesempatan untuk berhasil dan melakukan yang terbaik bagi

    kelompoknya. (Cooperatif learning Isjoni, 2010 : 21-22)

    2.2.4.3 Jenis-Jenis Cooperative Learning

    Dalam cooperative learning terdapat beberapa variasi model yang dapat

    diterapkan, yaitu di antaranya: 1) StudentTeam Achievement Divison (STAD), 2)

    Jigsaw, 3) Group Investigation (GI), 4) Rotating Trio Exchange, dan 5) Group

    Resume. Dari beberapa model pembelajaran tersebut model yang digunakan

    dalam penelitian ini adalah model Student Team Achievement Divison (STAD).

    (Cooperatif learning Isjoni, 2010 : 21-22).

    Dari beberapa macam Cooperative Learning di atas akan dijabarkan

    tentang Cooperative Learning tipe STAD, dimana dalam penelitian ini difokuskan

    pada Cooperative Learning tipe STAD.

    2.2.5 Metode Student Teams Achievmet Divisions (STAD)

    2.2.5.1 Pengertian Metode

    Menurut KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia) metode diartikan sebagai

    cara teratur yang digunakan untuk melaksanakan suatu pekerjaan agar tercapai

    sesuatu yang dikehendaki, artinya cara kerja yang bersistem untuk memudahkan

    pelaksanaan suatu kegiatan guna mencapai tujuan yang ditentukan.

    Metode berasal dari bahasa Yunani “methodos”. Kata ini berasala dari dua

    suku kata yaitu metha yang berarti melewati atau melalui dan hodos yang berarti

    jalan atau cara. Maka metode merupakan cara atau jalan yang dilalui untuk

    mencapai tujuan. Metode dapat mengacu kepada beberapa hal berikut: 1) metode

    ilmiah, membahas tentang langkah-langkah yang ditempuh untuk memperoleh

  • 33

    hasil ilmiah, 2) metode (ilmu komputer), merupakan suatu bagian kode yang

    digunakan untuk melakukan suatu tugas, 3) metode (musik), merupakan semacam

    buku teks yang bertujuan untuk membantu murid belajar memainkan alat musik,

    dan 4) metode mengajar, merupakan cara yang dilakukan oleh seorang pendidik

    atau seorang guru kepada peserta didik pada saat mengajar.

    ( http://id.m.wikepedia.org/wiki/metode )

    2.2.5.2 Pengertian Metode Student Teams Achievmet Divisions (STAD)

    Model pembelajaran kooperatif tipe STAD (StudentTeam Achievement

    Divison) dikembangkan oleh Robert E. Slavin dan kawan-kawannya di

    Universitas John Hopkins (Roestiyah, 2008: 64).STAD merupakan salah satu

    metode pembelajaran kooperatif yang paling sederhana, dan merupakan model

    yang paling baik untuk permulaan bagi para guru yang baru menggunakan

    pendekatan kooperatif. Siswa ditempatkan dalam tim belajar beranggotakan empat

    orang yang merupakan campuran menurut tingkat kinerjanya, jenis kelamin dan

    suku. Guru menyajikan pelajaran kemudian siswa bekerja dalam tim untuk

    memastikan bahwa seluruh anggota tim telah menguasai pelajaran tersebut

    (Slavin, 2010: 143).

    Dalam StudentTeam Achievement Divison (STAD) anggota tim

    menggunakan lembar kegiatan atau perangkat pembelajaran yang lain untuk

    menuntaskan materi pembelajaran dan kemudian saling membantu satu sama lain

    untuk memahami bahan pelajaran melalui tutorial, kuis, dan melakukan diskusi

    satu sama lain. Kuis itu diberikan untuk dijadikan alat untuk mengukur

    perkembangan belajar siswa.skor perkembangan tidk berdasarkan skor belajar

  • 34

    siswa, tetapi berdasarkan setiap skor jauh skor tersebut melampaui rata-rata skor

    siswa yang lalu. (Jamil, 2016 : 202-203)

    Berdasarkan konsep konsep pembelajaran Coperative Learning tpe Student

    Teams Achievement Division (STAD) adalah untuk memotivasi siswa supaya

    saling mendukung dalam membantu satu sama lain dalam menguasai kemampuan

    yang diajarkan oleh guru (Slavin, 2008: 12). Jika siswa menginginkan timnya

    mendapat penghargaan yang tinggi, mereka harus membantu teman satu timnya

    untuk mempelajari materinya.

    2.2.5.3 Tahapan Student Teams Achievmet Divisions (STAD)

    Menurut Slavin (2009: 143-146) membagi tahapan STAd menjadi

    beberapa bagian, antara lain: 1) Presentasi kelas, 2) tim, 3) kuis, 4) skor kemajuan

    individual, 5) rekognisi tim.

    1) Presentasi kelas

    Materi dalam STAD pertama-tama diperkenalkan dalam presentasi

    kelas.Ini merupakan pengajaran langsung seperti sering kali dilakukan atau

    diskusi pelajaran yang dipimpin oleh guru, tetapi bisa juga memasukkan

    presentasi audiovisual.Bedanya presentasi kelas dengan pengajaran biasa

    hanyalah bahwa presentasi tersebut haruslah benar-benar member perhatian penuh

    selama presentasi kelas, karena dengan demikian akan sangat membantu skor tim

    mereka.

    2) Tim

    Tim terdiri dari empat tau lima siswa yang mewakili seluruh bagian dari

    kelas dalam hal kinerja akademik, jenis kelamin, ras dan etnisitas. Fungsi utama

  • 35

    dari tim ini adalah memastikan bahwa semua anggota tim benar-benar belajar, dan

    lebih khususnya lagi, adalah untuk mempersiapkan anggotanya untuk bisa

    mengerjakan kuis dengan baik. Setelah guru menyampaikan materinya, tim

    berkumpul untuk mempelajari lembar kegiatan atau materi yang lainnya. Yang

    paling sering terjadi, pembelajaran itu melibatkan pembahasan permasalahan

    bersama, membandingkan jawaban, dan mengoreksi tiap kesalahan pemahaman

    apabila anggota tim ada yang membuat kesalahan.

    3) Kuis

    Setelah sekitar satu atau dua periode guru memberikan presentasi dan

    sekitar satu atau dua periode praktik tim, para siswa aka mengerjakan kuis secara

    individual. Para siswa tidak diperbolehkan untuk saling membantu dalam

    mengerjakan kuis.Sehingga, tiap siswa bertanggung jawab secara individual untuk

    memahami materinya.

    4) Skor kemajuan individual

    Gagasan dibalik skor kemajuan individual adalah untuk memberikan

    kepada tiap siswa tujuan kinerja yang akan dapat dicapai apabila mereka bekerja

    lebih giat dan memberikan kinerja yang lebih baik daripada sebelumnya. Tiap

    siswa dapat memberikan kontribusi poin yang maksimal kepada timnya dalam

    sistem skor ini, tetapi tak ada siswa yang dapat melakukannya tanpa memberikan

    usaha terbaik mereka. Tiap siswa diberi skor “awal”, yang diperoleh dari rata-rata

    kinerja siswa tersebut sebelumnya dalam mengerjakan kuis yang sama. Siswa

    selanjutnya akan mengumpulkan poin untuk tim mereka berdasarkan tingkat

    kenaikan skor kuis mereka dibandingkan dengan skor awal mereka.

  • 36

    5) Rekognisi tim

    Tim akan mendapatkan sertifikat atau bentuk penghargaan yang lain

    apabila skor rata-rata mereka mencapai kriteria tertentu. Skor tim siswa dapat juga

    digunakan untuk menentukan dua puluh persen dari peringkat mereka.

    2.2.5.4 Kelebihan dan Kelemahan Model Pembelajaran STAD

    1) Kelebihan-Kelebihan Model Pembelajara STAD

    Dalam pembelajaran kooperatif, unsur-unsur psikologi siswa menjadi

    terangsang dan lebih aktif. Hal ini terjadi karena saat bersama dalam kelompok,

    siswa akan dengan mudal berkomunikasi menggunakan bahasa yang lebih

    sederhana, mengungkapkan pendapat dengan berani, lebih semangat, dan ingatan

    siswa akan menjadi lebih aktif (Asma, 2006: 26).

    Selain itu, melalui diskusi kelompok kooperatif, siswa berkesempatan

    mengembangkat bakat kepemimpinan dan keterampilan berdiskusi. Mereka saling

    menghargai dan menghormati pendapat orang lain. Aktif berpartisipasi dan

    intensif mengadakan penyelidikan mengenai kasus.Untuk itu, guru diharapkan

    dapat lebih memperhatikan siswa dalam pembelajaran (Roestiyah, 2008:

    17).Suasana positif yang timbul dari cooperative learning bisa memberikan

    kesempatan kepada siswa untuk mencintai pelajaran dan sekolah/ guru.Dalam

    kegiatan-kegiatan yang menyenangkan ini, siswa merasa lebih tergolong untuk

    belajar dan berfikir (Lie, 2008: 91).

  • 37

    2) Kelemahan-kelemahan Model Pembeajaran STAD

    Noornia (1997) dalam Asma (2006: 27) menyatakan untuk menyelesaikan

    suatu materi pelajaran kooperatif akan memakan waktu yang relatif lebih lama

    dibandingkan dengan pembelajaran konvensonal. Bahkan dapat menyebabkan

    materi tidak dapat disesuaikan dengan kurikulum yang ada pada guru yang belum

    berpengalaman.Dari segi keterampilan mengajar, guru mebutuhkan persiapan

    yang matang dan pengalaman yang alama untuk dapat menerapkan belajar

    kooperatif dengan baik (Asma, 2006: 27).

    2.2.6 Pembelajaran Menulis Ulasan Buku Fiksi Menggunakan Metode

    Student Team Achievement Division (STAD)

    Pembelajaran menulis ulasan buku fiksi akan tercapai dengan baik apabila

    guru dapat memilih metode yang cocok untuk digunakan. Pemilihan dan

    penggunaan metode menjadi faktor penting dalam mencapai tujuan pembelajaran

    yang ditetapkan.Metode student team achievement division (STAD) sangat tepat

    digunakan dalam pembelajara menulis.Hal ini dapat menunjukkan kemampuan,

    keaktifan, dan rasa percaya diri siswa dalam menuangkan segala ide, gagasan,

    pikiran dan perasaannya. Adapun bagian yang paling sulit dalam pembelajaran

    menulis, yaitu siswa cenderung tidak percaya diri dengan tulisannya sendiri, siswa

    masih sulit untuk memulai menulis dengan menuangkan segala ide, gagasan

    dalam bentuk kata-kata maupun kalimat yang ingin disampaikan, dan siswa masih

    belum bisa menyusun kata-kata menjadi kalimat.

    Dengan diterapkannya metode student team achievement division (STAD)

    ini akan dapat membantu siswa dalam mengembangkan gagasan-gagasan dalam

  • 38

    proses pembelajaran bahasa Indonesia khususnya dalam menulis ulasan buku

    fiksi. Oleh karena itu, dengan adanya kemauan seseorang dalam menggali

    kemampuan dan potensi dirinya untuk mampu menulis, maka dibutuhkan usaha

    dan kesadaran dari orang itu sendiri.

    2.2.7 Langkah-Langkah Menulis Ulasan Buku Fiksi Menggunakan Metode

    Student Team Achievement Division (STAD)

    Menurut (Suprijono, 2012 :133) dalam bukunya dijelaskan bahwa

    langkah-langkah student team achievement division (STAD) sebagai

    berikut.

    1. Membentuk kelompok yang anggotanya = 4 orang secara heterogen

    (campuran menurut prestasi, jenis kelamin, suku, dan lain-lain).

    2. Guru menyajikan pelajaran.

    3. Guru memberi tugas kepada kelompok untuk dikerjakan oleh angota-

    angota kelompok. Anggotanya yang sudah mengerti dapat menjelaskan

    pada anggota lainnya sampai semua anggota dalam kelompok itu

    mengerti.

    4. Guru memberi kuis / pertanyaan kepada seluruh siswa. Pada saat

    menjawab kuis tidak boleh saling membantu

    5. Memberi evaluasi.

    6. Kesimpulan.

    2.2.8 Penilaian Pembelajaran

    Penilaian (assessment) adalah proes pengumpulan dan pengelolaan

    informasi untuk mengukur pencapaian hasi belajar peserta didik (Rohana, 2015

  • 39

    :168). Adanya penilaian dalam pembelajaran dapat membantu guru mengetahui

    sejauh mana tingkat keberhasilan siswa selama proses belajar mengajar. Suatu

    pembelajaran akan tercapai dengan baik apabila prosesnya berjalan secara aktif

    dan penilaian yang digunakan lebih objektif, sehingga memungkinkan siswa

    berperan secara aktif dalam proses pembelajaran. Hal tersebut melibatkan baik

    dalam bentuk interaksi antar siswa dengan siswa dan antar guru dengan guru,

    sehingga tujuan pembelajaran tercapai dengan baik dan maksimal.

    2.2.9 Penilaian Keterampilan Menulis

    Penilaian merupakan aktivitas mengekspresikan ide, gagasan, pikiran atau

    perasaan ke dalam lambang-lambang kebahasaan. Kemampuan menulis adalah

    keterampilan berbahasa produktif yang melibatkan penggunaan aspk-aspek ejaan,

    kemampuan menggunakan diksi/ kosakata, kemampuan menggunakan kalimat,

    penggunaan gaya penulisan, penentuan ide dan pengorganisasian ide (Rohana,

    2006:86). Adapun penilaian menulis siswa dalam penelitian ini disesuaikan

    dengan materi pelajaran yang dilaksanakan yaitu menulis ulasan buku fiksi.

    Pada tabel 2.1 terdapat tabel profil penilaian menulis ulasan buku fiksi

    yang terdiri dari beberapa aspek penilaian, antara lain : 1) kesesuaian antara

    ulasan buku fiksi dengan metode STAD, 2) struktur kalimat dalam ulasan buku

    fiksi, 3) diksi (pilihan kata), 4) unsur-unsur ulasan buku fiksi, 5) konjungsi (tanda

    baca), dan 6) kesesuaian tema/ topik buku fiksi. Sedangkan skor ketuntasan yang

    dinilai berdasarkan tabel tersebut diantaranya, 4 skor dengan kriteria sangat baik,

    3 skor dengan kriteria cukup baik, 2 skor dengan kriteria kurang baik, dan 1 skor

  • 40

    dengan kriteria sangat kurang. Adapun bentuk penilaian menulis ulasan buku fiksi

    siswa sebagai berikut.

    Tabel 2.1“Profil Penilaian Menulis Ulasan Buku Fiksi”

    Profil penilaian Menulis Ulasan Buku FiksiNo Aspek

    yangdiamati

    Skor Kriteria

    1. Kesesuaianantaramenulisulasan bukufiksi

    4 SANGAT BAIK: menyusun kerangka karangandengan jelas, penggunaan kalimat yang efektif.

    3 BAIK: penyusunan kerangka karangan kurang jelastetapi dapat menyusun kalimat. penggunaan kalimatyang efektif.

    2 CUKUP: kerangka karangan kurang jelas, pengunaankalimat masih ambigu (rancu)

    1 KURANG: tidak dapat menyususn kerangka karangandan tidak dapat menyususn kalimat.

    2. Strukturkalimatdalamulasan bukufiksi

    4 SANGAT BAIK: struktur kalimat sederhana tetapiefektif, hanya terjadi sedikit kesalahan penggunaanbentuk kebahasaan.

    3 BAIK: struktur kalimat sederhana tetapi efektif,kesalahan kecil pada kontruksi penggunaan kalimat,terjadi sejumlah kesalahan tetapi makna tak kabur.

    2 CUKUP: terjadi kesalahan serius dalam strukturkalimat, makna ambigu.

    1 KURANG: tak menguasai aturan EYD, terdapatbanyak kesalahan dalam kalimat yang telah dibuat.

    3. Diksi(Pilihankata)

    4 SANGAT BAIK: pemanfaatan potensi kata sangatluas, pilihan kata dan ungkapan sangat tepat,menguasai pembentukan kata.

    3 BAIK: pemanfaatan potensi kata cukupluas, pilihankata dan ungkapan tepat,cukup menguasaipembentukan kata.

    2 CUKUP: pemanfaatan potensi kata kurang luas,pilihan kata dan ungkapan kurang tepat, kurangmenguasai pembentukan kata.

    1 KURANG: sedikit penguasaan kosa kata, tidakmenguasai pembentukan kata.

    4. Unsur-unsurulasan bukufiksi

    4 SANGAT BAIK: unsur-unsur ulasan buku fiksi yangdigunakan sangat lengkap yang terdiri daripengenalan, masalah, dan pemecahan masalah.

    3 BAIK: unsur-unsur ulasan buku fiksi yang

  • 41

    digunakanlengkap yang terdiri dari pengenalan,masalah, dan pemecahan masalah, tapi unsur yang satudengan yang lainnya cukup sesuai.

    2 CUKUP: unsur-unsur ulasan buku fiksi yangdigunakan kurang lengkap, yang terdiri daripengenalan dan masalah, namun tidak memilikipemecahan masalah.

    1 KURANG: unsur-unsur ulasan buku fiksi yangdigunakan tidak lengkap, karena tidak memilikisemuah unsur yang terdapat dalam ulasan buku fiksiyaitu, pengenalan, masalah, dan pemecahan masalah.

    5. Konjungsi(Tandabaca)

    4 SANGAT BAIK: semuah penempatan tanda bacayang digunakan tepat dan kohern.

    3 BAIK: beberapa penempatan tanda baca sesuai dalammenulis kalimat.

    2 CUKUP: sebagian penenpatan tanda baca yangdigunakan tidak sesuai dalam menulis kalimat.

    1 KURANG: sebagian besar penenmpatan tanda bacayang digunakan tidak sesuai dalam menulis kalimat.

    6. Kesesuaianisi dengantema/ topikbuku fiksi

    4 SANGAT BAIK: tema yang digunakan sangat sesuaidengan topik buku fiksi yang disampaikan, gagasandiungkapkan dengan sangat jelas.

    3 BAIK: tema yang digunakan sesuai dengan topik bukufiksi yang disampaikan, gagasan diungkapkan dengancukup jelas.

    2 CUKUP: tema yang digunakan kurang sesuai dengantopik buku fiksi yang disampaikan, gagasandiungkapkan dengan kurang jelas.

    1 KURANG: tema yang digunakan tidak sesuai dengantopik buku fiksi yang disampaikan, gagasandiungkapkan dengan tidak jelas.

    JUMLAH : PENILAI :

    2.2.10 Hipotesis Penelitian

    Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini, yaitu jika penerapan metode

    student team achievement divisiondapat dilaksanakan dengan optimal pada siswa

    kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram, maka kemampuan siswa dalam menulis

    khususnya pada pembelajaran menulis ulasan buku fiksi akan dapat meningkat.

  • 42

    BAB III

    METODE PENELITIAN

    3.1 Jenis Penelitian

    Penelitian yang berjudul “Peningkatan Kemampuan Menulis Ulasan Buku

    Fiksi Menggunakan Metode StudentTeam Achievement Division (STAD) Siswa

    Kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram Tahun Pembelajaran 2016/2017”

    merupakan penelitian tindakan kelas atau PTK (Classroom Action Research) yang

    memiliki peranan penting dan strategi untuk meningkatkan mutu pembelajaran

    apabila diimplementasikan dengan baik dan benar. Suyanto dalam Hidayat

    (2006:36)menyatakan bahwa penelitian tindakan kelas merupakan

    bentukpenelitian yang bersifat reflektif dalam melakukan tindakan-tindakan

    tertentu untuk memperbaiki praktik-praktik pembelajaran di kelas secara lebih

    professional.

    Dengan demikian proses penilaian tindakan kelas (PTK) merupakan

    proses daur ulang atau sikus yang dimulai dari aspek : pengembangan

    perencanaan, pelaksanaan sesuai rencana, pelaksanaan observasi terhadap

    tindakan, dan melakukan refleksi, yaitu perenungan terhadap perencanaan,

    kegiatan tindakan dan kesesuaian hasil yang diperoleh.

    3.2Setting Penelitian

    Setting penelitian ini dapat dijelaskan sesuai dengan judul penelitian yang

    akan dilaksanakan di SMA Negeri 4 Mataram menggunakan metode student team

    achievement division (STAD).Setting penelitian dan karakteristik subjektif

    penelitian dapat dijelaskan sebagai berikut.

  • 43

    a. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri 4 Mataram

    b. Subjek penelitian ini adalah siswa kelas XI IPS 2 semester genap Tahun

    Pembelajaran 2016/2017. Berdasarkan studi yang dilakukan, dapat diketahui

    bahwa siswa kelas XI IPS 2 berjumlah 37 orang, dengan siswa laki-laki

    berjumlah 24 orang dan siswa perempuan berjumlah 13 orang.

    3.3 Variabel Peneltian

    Penelitian ini memiliki dua variabel yaitu variabel harapan dan variabel

    tindakan.Variabel harapan penelitian ini yaitu peningkatan kemampuan menulis

    ulasan buku fiksi siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram. Pada penelitian

    ini, yang dimaksud dengan kemampuan menulis ulasan buku fiksi adalah

    kesanggupan atau kecakapan siswa dalam menyampaikan informasi mengenai

    hasil analisis dengan menceritakan kembali apa yang ia temukan dengan

    menggunakan komunikasi tidak langsung (tertulis). Sedangkan variabel tindakan

    penelitian ini adalah penggunaan metode student team achievement division

    dapatmeningkatkan kemampuan menulis khususnya pada pembelajaran menulis

    ulasan buku fiksi siswa.Pada penelitian ini yang dimaksud dengan metode student

    team achievement division(STAD) adalah metode yang digunakan guru dalam

    pelaksanaan pembelajaran sebagai media penunjang pembelajaran.

    3.4 Desain Penelitian

    Desain penelitian merupakan keseluruhan proses pemikiran dan penentuan

    matang tentang hal-hal yang akan dilakukan selama penelitian. Desain penelitian

    dijadikan dasar penilaian baik oleh peneliti itu sendiri maupun orang lain terhadap

    kegiatan penelitian (Margono, 2005:100). Dalam penelitian tindakan

  • 44

    kelas,direncanakan siklus untuk mengamati peningkatan kemampuan belajar

    siswa. Jika siklus I tidak berhasil meningkatkan kemampuan belajar siswa maka

    akan dilaksanakan siklus berikutnya.

    Bagan 3.1Desain Penelitian Tindakan Kelas

    (Arikunto 2010:16)

    Adapun tahap pelaksanaan siklus tersebut sebagai berikut:

    1. Tahap Perencanaan

    Tahap perencanaan tindakan merupakan tahap awal. Pada tahap

    ini, peneliti melakukan persiapan terhadap tindakan yang akan

    dilaksanakan.

    2. Tahap Pelaksanaan

    Tahap ini merupakan kegiatan penerapan tahap

    perencanaan.Peneliti sebagai guru melaksanakan pembelajaran menulis

    Perencanaan

    Pelaksanaan

    Observasi &Evaluasi

    SIKLUS IRefleksi

    Perencanaan

    PelaksanaanSIKLUS IIRefleksi

    Observasi &Evaluasi

  • 45

    ulasan buku fiksi dengan menggunakan metode STAD, sekaligus

    melakukan pengamatan terhadap tingkah laku siswa yang tampak dari

    hasil pelaksanaan tindakan tersebut sebagai dasar melakukan refleksi

    terhadap tindakan yang dilakukan.

    3. Tahap Observasi dan Evaluasi

    Observasi dilakukan pada saat pelaksanaan pembelajaran. Peneliti

    berusaha mengenal, merekam, dan mendokumentasikan semua indikator

    dari proses dan hasil pembelajaran yang terjadi, baik yang disebabkan oleh

    tindakan rencana maupun intervensi dalam pembelajaran menulis ulasan

    buku fiksi dengan menggunakan metode STAD. Keutuhan hasil

    pengamatan direkam dalam bentuk observasi.

    4. Tahap Refleksi

    Jika pelaksanaan pada siklus I belum berhasil meningkatkan

    kemampuan siswa dalam menulis ulasan buku fiksi maka akan

    dilaksanakan tindakan ke siklus selanjutnya.

    3.5 Prosedur atau Rancangan Penelitian

    Ranc