PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS ULASAN BUKU …eprints.unram.ac.id/3033/1/SUD...
Transcript of PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS ULASAN BUKU …eprints.unram.ac.id/3033/1/SUD...
-
i
PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS ULASAN BUKUFIKSIMENGGUNAKAN METODE STUDENT TEAM ACHIEVEMENTDIVISION (STAD)SISWA KELAS XI IPS 2SMA NEGERI 4 MATARAM
TAHUN PEMBELAJARAN2016-2017
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan dalam Menyelesaikan ProgramStrata (S1) Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Oleh:
SUD SUPRIYANTIE1C 013 047
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA, SASTRAINDONESIA DAN DAERAH
JURUSAN PENDIDIKAN BAHASA DAN SENIFAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MATARAM2017
-
ii
-
iii
-
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO:
Apabila Anda Mengalami Kegagalan
Bangunlah dan Kembali Kepada Allah
Apabila Anda Berada Di Puncak Kejayaan
Tunduklah dan Kembali Kepada Allah
PERSEMBAHAN:
Alhamdulillah, dengan rahmat Allah SWT, skripsi ini dapat diselesaikandengan baik dan dengan rasa bangga dan bahagia saya ucapkan terimakasih kepada orang-orang yang begitu berjasa dalam hidup saya:
Untuk kedua orang tua saya tercinta Bapak “Cung.S” (Alm) dan IbuRahma yang telah memberikan do’a, dan kasih sayang yangdiberikan sepanjang usia saya.
Untuk saudara yang sudaku anggap seperti orangtua kedua“Mukhsin A.Wahab” dan “Sumariawan” sebagai tanda bukti,hormat, dan rasa terima kasih yang tiada terhingga atas kasihsayang, dukungan, dan perjuangan selama saya kuliah.
Untuk saudara-saudaraku tersayang “Sud Nuraini, Suiyati,Hasibuan, Setiawan, Darmansyah, Dariani, yang selalumenyemangatiku dalam menuntut ilmu.
Keponakan rasa sahabat “Deden Hidayat”yang tak henti-hentinyadari kecil hingga dewasa selalu memberikan nasihat dan semangatdalam menuntut ilmu.
Untuk sahabat-sahabatku “Wili, Kinna, Najwa, Eva, Ririn, Lina, Opi,dan teman-teman Bastrindo regular pagikalian terbaik dan sayasenang bisa mengenal kalian semuah.
Terimakasi Teman rasa saudara Winda Julia Nastasia, Dita PutriLiskayanti, dan Yayang Putri Pratiwi atas canda tawa, semangatdan dukungan dalam menyelesaikan skripsi ini.
Terimakasih untuk acaku Tanti, Waty, Yuan yang memberikusemangat dalam menyelesaikan skripsi ini.
Untuk teman-teman KKN Tematik 2017 desa Loyok, KecamatanSikur, Lombok Timur atas dukungan dan semangat dalammenyelesaikan skripsi ini.
Almamater tercinta Universitas Mataram.
-
v
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah senantiasa penulis panjatkan kehadirat Allah SWT
yang mmiliki keistimewaan dan pemberian segala keyakinan besar, baik nikmat
iman, kesehatan, dan kekuatam di dalam penyusunan skripsi ini. Shalawat serta
salam senantiasa tercurahkan kepada baginda besar junjungan alam yang selalu
kurindukan Muhammad SAW, keluarga dan para sahabatnya dan penegak
sunnah-Nya sampai kelak akhirzaman.
Pada kesempatan ini penulis sampaikan rasa terima kasih kepada Bapak
Drs. Suyanu, M.Pd. dan Ibu Dra. Siti Rohana Hariana Intiana, M.Pd. Selaku
Dosen Pembimbing, disela-sela rutinitasnya selalu meluangkan waktunya dalam
memberikan petunjuk, dorongan, saran dan arahan sejak rencana penelitian hingga
selesainya penelitian skripsi ini.
Ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada:
1. Dr. Wildan, M.Si., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Mataram.
2. Dra. Siti Rohana Hariana Intiana, M.Pd., ketua jurusan Pendidikan Bahasa
dan Seni.
3. Drs. I Nyoman Sudika, M. Hum., Ketua Program Strudi Pendidikan
Bahasa, Sastra Indonesia, dan Daerah.
4. Drs. H. Khairul Paridi, M.Hum. Selaku Dosen Pembimbing Akademik.
5. Drs. Suyanu, M.Pd. Selaku dosen pembimbing pertama dan Dra. Siti
Rohana Hariana Intiana, M.Pd. Selaku dosem pembimbing kedua.
-
vi
6. Bapak dan Ibu dosen yang telah membagi ilmunya selama penulis
menimba ilmu di Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas
Mataram.
7. Teman-teman Bastrindo angkatan 2013 yang selama ini menjadi teman
berbagi selama penulis di Universitas Mataram.
Akhirnya kepada Allah SWT jualah senantiasa penulis berharap semoga
pengorbanan dan segala sesuatunya yang dengan tulus dan ikhlas telah diberikan
dan penulis dapatkan akan selalu mendapat limpahan rahmat dan hidayag-Nya,
amin.
Mataram, Juni 2017
Penulis
-
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN JUDUL SKRIPSI ....................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN....................................................................... iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................... iv
KATA PENGANTAR.....................................................................................v
DAFTAR ISI................................................................................................. vii
DAFTAR TABEL ...........................................................................................x
DAFTAR BAGAN........................................................................................ xii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xiii
ABSTRAK ................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .................................................................................11.2 Rumusan Masalah ...........................................................................51.3 Kerangka Pemecahan Masalah.........................................................61.4 Tujuan Penelitian..............................................................................71.5 Manfaat Hasil Penelitian ..................................................................7
1.5.1 Manfaat Teoritis....................................................................81.5.2 Manfaat Praktis .....................................................................8
BAB II KAJIAN PUSTAKA
2.1 Penelitian yang relevan ....................................................................92.2 Landasan Teori ..............................................................................13
2.2.1 Pengertian Kemampuan......................................................132.2.2 Menulis ...............................................................................14
2.2.2.1 Pengertian Menulis ......................................................142.2.2.2 Tujuan Menulis............................................................162.2.2.3 Jenis-Jenis Menulis......................................................172.2.2.4 Manfaat Keterampilan Menulis ...................................182.2.2.5 Hubungan Menulis dengan Keterampilan Berbahasa
yang Lainnya ...............................................................19
-
viii
2.2.2.6 Tahap-Tahap Penulis ..................................................202.2.3 Pengertian Ulasan ...............................................................242.2.4 Buku Fiksi...........................................................................26
2.2.4.1 Pengertian Buku Fiksi .................................................262.2.4.2 Macam-macam Buku Karya Fiksi ...............................272.2.4.3 Struktur Buku Fiksi .....................................................28
2.2.5 Cooperative Learning .........................................................292.2.5.1 Pengertian Cooperative Learning ................................292.2.5.2 Tujuan Cooperative Learning ......................................30
2.2.6 Jenis-Jenis Cooperative Learning .......................................322.2.7 Metode Student Team Achievement Division (STAD)......32
2.2.7.1 Pengertian Metode .......................................................322.2.7.2 Pengertian Student Team Achievement Division
(STAD) ........................................................................332.2.7.3 Tahap Metode Student Team Achievement Division
(STAD) ........................................................................342.2.7.4 Kelebihan dan Kelemahan Metode STAD ..................36
2.2.8 Pembelajaran Menulis Ulsan Buku Fiksi MenggunakanMetode STAD.....................................................................37
2.2.9 Langka-Langkah Menulis Ulasan Buku FiksiMenggunakan Metode STAD.............................................38
2.2.10 Penilaian Pembelajaran.......................................................382.2.11 Penilaian Keterampilan Menulis.........................................392.2.12 Hipotesis Penelitian ............................................................41
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ...............................................................................423.2 Setting Penelitian............................................................................423.3 Variabel Penelitian ........................................................................433.4 Desain Penelitian ............................................................................433.5 Prosedur atau Rancangan Penelitian...............................................453.6 Data dan Sumber Data ...................................................................513.7 Metode Pengumpulan Data ...........................................................513.8 Instrumen Penelitian .......................................................................53
3.8.1 Instrumen Observasi Aktivitas Guru ..................................533.8.2 Instrumen Observasi Aktivitas Siswa.................................543.8.3 Instrumen Penilaian Hasil Belajar Siswa............................56
3.9 Metode Analis Data ........................................................................583.10 Metode Penyajian Data ................................................................623.11 Indikator Kerja .............................................................................62
-
ix
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penenlitian ..........................................................................644.1.1 Siklus I...................................................................................65
4.1.1.1 Perencanaan...............................................................654.1.1.2 Pelaksanaan Tindakan...............................................674.1.1.3 Observasi ..................................................................694.1.1.4 Evaluasi dan Refleksi ...............................................76
4.1.2 Siklus II ................................................................................824.1.2.1 Perencanaan ..............................................................824.1.2.2 Pelaksanaan Tindakan ..............................................904.1.2.3 Observasi ..................................................................924.1.2.4 Evaluasi dan Refleksi ...............................................99
4.2 Pembahasan ................................................................................1124.2.1 Data Aktivitas Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran
Pada Siklus I dan SIklus II .................................................1124.2.2 Data Aktivitas siswa dalam Melaksanakan Pembelajaran
Pada Siklus I dan SIklus II ..................................................1144.2.3 Perbandingan Nilai Siswa Pada Siklus I dan Siklus II ........1164.2.4 Hasil Belajar Nilai Rata-Rata Siswa Pada Siklus I dan
Siklus II ............................................................................11184.2.4 Hasil Kemampuan Siswa Menulis Ulasan Buku Fiksi
Menggunakan Menggunakan Metode STAD Pada Siklus Idan Siklus II .......................................................................119
BAB IV PENUTUP5.1 Simpulan ....................................................................................1245.2 Saran ..........................................................................................125
DAFTAR PUSTAKALAMPIRAN
-
x
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 : Profil Penilaian Menulis Ulasan Buku Fiksi.....................................40
Tabel 3.1 : Instrumen Observasi Aktivitas Guru Dalam Menulis Ulasan
Buku Fiksi Menggunakan(StudentTeam Achievement Division)
STAD .................................................................................................54
Tabel 3.2 : Instrumen Observasi Aktivitas Siswa Dalam Menulis
Ulasan BukuFiksi Menggunakan(StudentTeam
Achievement Division)STAD .............................................................55
Tabel 3.3 : Intrumen Penilaian Hasil Belajar Siswa .............................................57
Tabel 4.1 :Hasil Observasi Aktivitas Guru dalam menulis ulasan buku
fiksi Menggunakan STAD(StudentTeam Achievement Division)
Siswa Kelas XI IPS 2 SMAN Mataram Tahun Pembelajaran
2016-2017Pelaksanaan Tindakan Siklus I..................................... .......70
Tabel 4.2 :Hasil Observasi Aktivitas Siswa dalam Menulis Ulasan Buku
Fiksi Menggunakan Metode STAD (Student Team
AchiefementDivisions)Siswa Kelas XI IPS 2 SMAN 4
Mataram Tahun Pembelajaran2016-2017 Pelaksanaan
Tindakan Siklus I ...............................................................................73
Tabel 4.3 :Hasil Penilaian Kemampuan Menulis Ulasan Buku
Fiksi Siswa Menggunakan Metode STAD (Student Team
Achiefement Divisions)Pada Siswa Kelas XI IPS 2
SMAN 4 MataramTahun Pembelajaran 2016-2017
Pelaksanaan Tindakan Siklus I...........................................................77
Tabel 4.4 : Hasil Observasi Aktivitas Guru dalam menulis ulasan buku
fiksi Menggunakan StudentTeam Achievement Division
(STAD)SiswaKelas XI IPS 2 SMAN 4 Mataram tahun
Pembelajaran 2016-2017Pelaksanaan Tindakan Siklus II .................93
Tabel 4.5 :Hasil Observasi Aktivitas Siswa dalam Menulis Ulasan
Buku Fiksi Menggunakan Metode STAD (Student Team
Achiefement Divisions) Siswa Kelas XI IPS 2
-
xi
SMAN 4 Mataram Tahun Pembelajaran 2016-2017 Pelaksanaan
Tindakan Siklus II ..............................................................................96
Tabel 4.6 : Hasil Penilaian Kemampuan Menulis Ulasan Buku Fiksi Siswa
Menggunakan Metode STAD (Student Team Achiefement
Divisions) Pada Siswa Kelas XI IPS 2 SMAN 4 Mataram
Tahun Pembelajaran 2016-2017 Pelaksanaan Tindakan
Siklus II .............................................................................................100
Tabel 4.7 : Data Aktivitas Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran Pada
Siklus Idan Siklus II ..........................................................................112
Tabel 4.8 : Data Aktivitas Siswa dalam Melaksanakan Pembelajaran
Pada Siklus I dan Siklus II ................................................................114
Tabel 4.9 : Perbandingan Nilai Siswa Pada Siklus I dan Siklus II ......................116
Tabel 4.10 : Hasil Nilai Rata-Rata Siswa Pada Siklus I dan Siklus II .................118
Tabel 4.11 : Hasil Peningkatan Kemampuan Siswa Menulis Ulasan Buku
FiksiMenggunakan Metode STAD (Student Team Achiefement
Divisions)Pada Siklus I dan Siklus II ................................................120
-
xii
DAFTAR BAGAN
Bagan 3.1 : Desain Penelitian TindakanKelas……..……………………………44
Bagan 3.2 : Prosedur Penelitian Tindakan Kelas Pembelajaran Menulis
Ulasan Buku Fiksi…………..………………………………………46
-
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar Hadir Siswa
Lampiran 2 Daftar Nama-Nama Anggota Anggota Kelompok Siklus I dan SiklusII
Lampiran 3 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus I
Lampiran 4 Lembar Observasi Aktivitas Mengajar Guru Siklus I
Lampiran 5 Lembar Observasi Aktivitas Siswa Siklus I
Lampiran 6 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus II
Lampiran 7 Lembar Observasi Aktivitas Guru Siklus II
Lampiran 8 Lembar Observasi Aktivitas Siswa Siklus II
Lampiran 9 Lembar Kerja Siswa
Lampiran 10 Lembar Hasil Belajar Siswa
Lampiran 11 Dokumentasi Siklus I
Lampiran 12 Dokumentasi Siklus II
Lampiran 13 Surat Izin Penelitian
Lampiran 14 Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian
Lampiran 15 Kartu Konsultasi
-
xiv
ABSTRAK
PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS ULASAN BUKU FIKSIMENGGUNAKAN METODE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT
DIVISION (STAD)SISWA KELAS XI IPS 2SMA NEGERI 4 MATARAMTAHUN PEMBELAJARAN
2016-2017
Oleh
SUD SUPRIYANTINIM. E1C013047
Penelitian ini dilatarbelakangi oleh: 1) waktu belajar bahasa Indonesiacenderung panjang sehingga siswapun menjadi ngantuk di dalam kelas, 2) materiyang disampaikan oleh guru lebih banyak menggunakan metode ceramah, 3)harus menggunakan bahasa baku yang sesuai EYD (Ejaan yang Disempurnakan),4) tidak boleh menggunakan singkatan dalam menulis kata maupun kalimat.Adapun tujuan dari penelitian ini, 1.tujuan umum yaitu untuk meningkatkankemampuan menulis ulasan buku fiksi dengan menggunakanmetodeSTAD(student team achievement division)siswa kelas XI IPS 2 SMANegeri 4 Mataram tahun pembelajaran 2016/2017. Sedangkan 2. tujuan khususyaitu a) untuk mendeskrpsikanproses Peningkatan Kemampuan Menulis UlasanBuku Fiksi dengan Menggunakan Metode STAD(Student Team AchievementDivision)Siswa Kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram Tahun Pembelajaran2016/2017, b)Untuk mendeskripsikan hasil Peningkatan Kemampuan MenulisUlasan Buku Fiksi dengan Menggunakan Metode Student Team AchievementDivision (STAD) Siswa Kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram TahunPembelajaran 2016/2017. Penelitian ini dilaksanakan dalam 2 siklus yang masing-masing terdiri dari tahap yaitu: perencanaan, pelaksanaan tindakan, observasi, danrefleksi. Penelitian ini dilaksanakan di SMAN 4 Mataram dengan jumlah siswa 37orang, yang terdiri dari 24 orang laki-laki dan 13 orang perempuan. Teknik yangdigunakan dalam mengumpulkan data yaitu observasi, penugasan, dandokumentasi. Hasil peneltian menunjukkan bahwa nilai rata-rata siswa pada siklusI adalah 56 dan ketuntasan belajar klasikal sebesar 51%, sedangkan pada siklus IInilai rata-rata siswa adalah 79 dan ketuntasan belajar klasikalnya meningkatmenjadi 92% terjadi peningkatan sebesar 41%. Berdasarkan hasil penelitian inidapat disimpulkan bahwa penerapan metode STAD (studentteam achievementdivision) dapat meningkatkan kemampuan menulis ulasan buku fiksi siswa kelasXI IPS 2 SMAN 4 Mataram tahun pembelajaran 2016-2017.
Kata Kunci : Kemampuan menulis, ulasan buku fiksi, dan metode STAD(StudentTeam Achievement Division)
-
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian
Menulis merupakan suatu keterampilan berbahasa yang digunakan untuk
berkomunikasi secara tidak langsung atau tanpa tatap muka dengan orang
lain.Selain itu, menulis merupakan kegiatan yang dilakukan oleh seseorang dalam
menyampaikan pesan berupa lambang-lambang untuk dipahami pembaca.
Menulis merupakan salah satu kegiatan yang tak terpisahkan dari seluruh proses
belajar yang dialami oleh siswa. Kegiatan menulis memaksa penulis untuk lebih
banyak menyerap, mencari, serta mengusai informasi sehubungan dengan topik
yang akan di tulis oleh penulis.
Dalam dunia pendidikan dan pengajaran yang menjadi fokus perhatian
adalah siswa.Keterampilan menulis memegang peranan yang sangat menentukan
hasil belajar siswa dan harus dikuasai oleh siswa.Siswa tidak hanya dituntut untuk
bisa menulis, siswa juga harus menggunakan bahasa yang baik dan benar yang
sesuai dengan kaidah-kaidah kebahasaan atau Ejaan Yang Disempurnakan
(EYD).Disamping menggunakan bahasa yang baik dan benar, penulis juga harus
memperhatikan struktur dalam menulis.Untuk mencapai keterampilan menulis
yang baik tidak terlepas dari peran guru dengan mengarahkan siswanya untuk
melaksanakan latihan-latihan, serta kegiatan nyata (praktik) yang berkaitan
dengan keterampilan tersebut.
Keterampilan berbahasa terdiri atas empat komponen, yaitu: keterampilan
menyimak (listening skills), keterampilan berbicara (speaking skills), keterampilan
-
2
membaca (reading skills), dan keterampilan menulis (writing skills), (Nida, 1957:
19; Harris; 1977: 9). Setiap keterampilan itu, berhubungan dengan tiga
keterampilan lainnya.Berdasarkan keempat keterampilan berbahasa yang
diajarkan di sekolah, penulis memfokuskan untuk meneliti kemampuan menulis
siswa khususnya dalam menulis ulasan buku fiksi.
Pembelajaran bahasa Indonesia di Sekolah Menengah Atas (SMA) secara
umum bertujuan untuk meningkatkan kemampuan berkomunikasi secara lisan dan
tulisan.Keterampilan menulis sebagai salah satu kemampuan berbahasa
merupakan keterampilan yang perlu dimiliki oleh siswa agar dapat menyampaikan
pesan, ide, gagasan yang ada dalam benak penulis. Selain itu, mata pelajaran
bahasa Indonesia merupakan salah satu mata pelajaran yang dianggap sukar untuk
dipahami oleh siswa, serta dapat mendatangkan rasa bosan saat proses
pembelajaran berlangsung. Hal ini disebabkan karena, 1) waktu belajar bahasa
Indonesia cenderung panjang sehingga siswapun menjadi ngantuk di dalam kelas,
2) materi yang disampaikan oleh guru lebih banyak menggunakan metode
ceramah, 3) harus menggunakan bahasa baku yang sesuai EYD (Ejaan yang
Disempurnakan), 4) tidak boleh menggunakan singkatan dalam menulis kata
maupun kalimat. Akan tetapi, pelajaran bahasa Indonesia bukan hanya sekedar
teori tetapi merupakan keterampilan psoses mengembangkan pengetahuan,
keterampilan dan sikap terhadap siswa.
Berdasarkan hasil pengamatan pada saat Praktik Pengalaman Lapangan
(PPL) di SMA Negeri 4 Mataram, tentunya memiliki kendala-kendala yang
dihadapi baik dari siswa maupun dari guru. Berdasarkan hasil wawancara dengan
-
3
guru bahasa Indonesia kelas XI IPS 2 yaitu Bapak Alimudin, S.Pd. pada hari senin
tanggal 26 September 2016 di SMA Negeri 4 Mataram, didapatkan informasi
tentang siswa bahwa hasil nilai dalam keterampilan menulis siswa sebagian besar
berada di bawah KKM yaitu 7,0. Hal tersebut disebabkan : 1) siswa kurang
percaya diri ketika tampil di depan kelas, 2) siswa masih kesulitan untuk
menuangkan ide-idenya dalam bentuk tulisan, 3) siswa masih kurang dalam
merangkai kata-kata menjadi kalimat yang utuh dengan menggunakan bahasanya
sendiri, 4) siswa kurang minat membaca buku-buku yang berkaitan dengan materi
pembelajaran, sehingga tingkat pemahaman siswa kurang, 5) siswa kurang fokus
dalam mengikuti pelajaran sehingga penjelasan dari guru tidak dapat diterima
dengan baik dan waktunya banyak terbuang.
Adapun presentasi hasil menulis siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4
Mataram berdasarkan standar KKM yang ditetapkan bahwa presentasi
ketuntasakan hasil pembelajaran menulis siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4
Mataram didapatkan informasi dari wawancara dengan guru mata pelajaran
bahasa Indonesia menunjukkan bahwa siswa yang memiliki nilai di atas KKM
berjumlah 15 orang dengan presentasi ketuntasan 40%, sedangkan siswa tidak
tuntas yang memiliki nilai di bawah KKM berjumlah 22 orang dengan presentasi
60%. Hal tersebut membuktikan bahwa pembelajaran menulis siswa kurang
termotifasi dan kurang bersemangat untuk melaksakan kegatan pmbelajaran.
Adapun kendala yang dihadapi guru diantaranya; 1) pengelolaan kelas
kurang efektif, 2) untuk sementara kurangnya ketersediaan buku di sekolah yang
berkaitan dengan materi pembelajaran bahasa Indonesia khususnya materi
-
4
menulis ulasan buku fiksi, 3) penugasan dari guru sering kali diabaikan oleh siswa
dan siswa lebih banyak bermain serta berbica sendiri, sehingga dalam proses
menulis di kelas tidak dapat berjalan dengan lancar. Selain itu, berdasarkan hasil
wawancara langsung dengan beberapa siswa SMAN 4 Mataram khususnya kelas
XI IPS 2 terdapat kendala-kendala yang dihadapi diantaranya : 1) kurangnya
motivasi dalam menulis, sehingga siswa menjadi malas. 2) kurangnya media
pendukung karena sumber belajar hanya terbatas pada buku paket, 3) siswa masih
sulit dalam menyusun kata-kata menjadi kalimat, 4) siswa masih sulit dalam
menentukan konflik permasalahan, 5) kurangnya kesadaran siswa untuk berlati
menulis.
Berbagai kendala yang dihadapi, baik siswa maupun guru mengenai
pembelajaran menulis ulasan buku fiksi dapat dilakukan dengan efektif jika guru
dapat menerapkan metode-metode pembelajaran yang dapat meningkatkan
kreatifitas siswa, memberi peluang pada siswa agar lebih aktif dan inofatif dalam
belajar. Dalam cooperative learning terdapat beberapa variasi model yang dapat
diterapkan, yaitu diantaranya: 1) Student Team Achievement Division (STAD), 2)
Jigsaw, 3) Group Investigation (GI), 4) Rotating Trio Exchange, dan 5) Group
Resume. Salah satu metode yang mengacu pada pembelajaran tersebut seperti
yang diharapkan di atas adalah dengan memanfaatkan metode Team Achievement
Division (STAD).
Student Team Achievement Division (STAD) merupakan salah satu metode
pembelajaran kooperatif yang paling sederhana, dan merupakan model yang
paling baik untuk permulaan bagi para guru yang baru menggunakan
-
5
pendekatankooperatif. Tipe ini dikembangkan oleh Slavin, dan merupakan salah
satu tipe kooperatif yang menekankan pada adanya aktivitas dan interaksi diantara
siswa untuk saling memotivasi dan saling membantu dalam menguasai materi
pelajaran guna mencapai prestasi yang maksimal.
Berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa kemampuan menulis
ulasan buku fiksi menggunakan metode Student Team Achievement Division
(STAD)belum pernah dilakukan khususnya di SMA Negeri 4 Mataram.Dengan
demikian, peneliti tertarik untuk dijadikan sebagai penelitian. Adapun penelitian
ini berjudul “Peningkatan Kemampuan Menulis Ulasan Buku Fiksi Menggunakan
MetodeStudentTeam Achievement Division (STAD) Siswa Kelas XI IPS 2 SMA
Negeri 4 Mataram Tahun Pembelajaran 2016/2017”
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah dalam
penelitian ini diantaranya.
1. Bagaimanakah peningkatan kemampuan menulis ulasan buku fiksi
menggunakan metode student team achievement division (STAD) siswa
kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pembelajaran 2016/2017
dari segi proses pembelajaran?
2. Bagaimanakah peningkatan kemampuan menulis ulasan buku fiksi
menggunakan metode student team achievement division (STAD) siswa
kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pembelajaran 2016/2017
dari segi hasil pembelaran?
-
6
1.3 Kerangka Pemecahan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, pemecahan masalah dalam penelitian
ini adalah adanya usaha baik guru maupun siswa dalam Meningkatkan
Kemampuan Menulis Ulasan Buku Fiksi dengan Menggunakan Metode Student
Team Achievement Division (STAD).
Berkenaan dengan penelitian ini dan untuk mendapatkan hasil yang
diharapkan, pemecahan masalah yang dilakukan dengan langkah-langkah sebagai
berikut :
1. Guru menyampaikan standar kompetensi dan tujuan pembelajaran
mengenai penerapan metode student team achievement division dalam
kegiatan menulis khususnya menulis ulasan buku fiksi.
2. Guru menjelaskan pokok-pokok bahasan materi terkait buku fiksi.
3. Guru membentuk kelompok belajar yang anggotanya 4-5 orang secara
heterogen.
4. Guru meminta kepada anggota yang sudah mengerti untuk menjelaskan
pada anggota lainnya sampai semua anggota dalam kelompok itu
mengerti.
5. Guru memberikan kesempatan kepada siswa untuk menyimpulkan
mengenai buku fiksi yang diteliti dalam bentuk presentasi di depan kelas
untuk dinilai
6. Guru memberi kuis kepada siswa yang harus dijawab sendiri tanpa
bantuan dari teman-temannya yang lain.
-
7
7. Bersama teman kelompok siswa merevisi hasil kerja dalam bentuk
laporan.
8. Siswa secara berkelompok mempublikasikan hasil menulis ulasan buku
fiksi.
9. Guru Memberikan reward terhadap hasil kerja siswa.
1.4 Tujuan Penelitian
Berdasarkan masalah yang dikemukakan di atas, penelitian ini mempunyai
tujuan yaitu:
1. Untuk mendeskrpsikan peningkatan kemampuan menulis ulasan buku fiksi
dengan menggunakan metode student team achievement division (STAD)
siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pembelajaran
2016/2017 dari segi proses pembelajaran.
2. Untuk mendeskripsikan peningkatan kemampuan menulis ulasan buku
fiksi dengan menggunakan metode student team achievement division
(STAD) siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pembelajaran
2016/2017 dari segi hasil pembelajaran.
1.5 Manfaat Hasil Penelitian
Penelitian tentang peningkatan kemampuan menulis ulasan buku fiksi
menggunakan metode student team achievement division (STAD) siswa kelas XI
IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram tahun pelajaran 2016-2017 ini memiliki berbagai
manfaat jika kita tinjau dari berbagai aspek.Kegiatan dan laporan hasil penelitian
ini dapat memberikan manfaat baik secara teoritis maupun praktis sebagai berikut.
-
8
1.5.1 Manfaat teoritisnya yaitu, skripsi ini diharapkan bermanfaat bagi
pengembangan teori ilmu pendidikan, khususnya yang menyangkut
kemampuan menulis ulasan buku fiksi siswa kelas XI IPS 2 SMA
Negeri 4 Mataram.
1.5.2 Manfaat secara praktisyaitu, bagi siswa, guru dan sekolah dalam
upaya peningkatan kualitas pembelajaran kemampuanmenulis ulasan
buku fiksi.
1. Bagi siswa, penelitian ini diharapkan dapat meningkatkan
kemampuan siswa dalam menulis, khususnya dalam menulis
ulasan buku fiksi dengan menggunakan metode team achievement
division (STAD).
2. Bagi guru, hasil penelitian ini diharapkan bermanfaat untuk
memperbaiki dan memberi pilihan metode pembelajaran yang lebih
bervariasi dalam pembelajaran menulis pada mata pelajaran bahasa
dan sastra Indonesia, sebagai referensi bagi guru-guru yang lain
agar lebih kreatif dalam memilih metode dan teknik dalam
melaksanakan pembelajaran.
3. Bagi sekolah, penelitian ini dapat menjadi bahan pertimbangan
atau masukan untuk meningkatkan mutu dan proses pembelajaran,
khususnya pada pembelajaran bahasa dan sastra Indonesia dan
meningkatkan kualitas belajar, nilai dan lulusan.
-
9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Penelitian yang Relevan
Penelitian terdahulu yang berkaitan dengan Penilaian Tindakan Kelas
(PTK) dengan menggunakan model pembelajaran cooperative learningtipe STAD
sudah banyak dilakukan oleh para peneliti, akan tetapi setiap penelitian pasti
memiliki persamaan dan perbedaan. Ada beberapa penelitian yang relevan dengan
penelitian ini antara lain:
Penelitian relevan yang pertama yaitu penelitian yang dialakukan oleh
Heny Yuliany (2010/2011) dengan judul “Penerapan Model Kooperatif Tipe
STAD untuk Meningkatkan Hasil Belajar IPA Siswa Kelas VI SDN 31 Ampenan
Tahun Pelajaran 2010/2011” Penelitian tindakan kelas (PTK) ini bertujuan untuk
meningkatkan hasil belajar siswa kelas VI SDN 31 Ampenan dengan menerapkan
model kooperatif tipe STAD. Populasi dalam penelitian ini terdiri dari 35 siswa
yang digunakan sebagai subyek penelitian.Untuk tercapainya tujuan tersebut,
pembelajaran dengan menerapkan model kooperatif tipe STAD ini dilakukan
sebanyak 3 siklus.Dalam setiap siklusnya terdiri dari perencanaan kegiatan,
pelaksanaan kegiatan, observasi dan evaluasi, serta refleksi. Berdasarkan analisis
data, diperoleh nilai akhir rata-rata skor aktivitas siswa dari siklus I : 2,20 menjadi
2,76, pada siklus II : 3,40, dan pada siklus III : 3,40 dengan kategori sangat aktif.
Sedangkan nilai akhir skor rata-rata aktivitas guru dari siklus I : 2,36 menjadi 2,99
pada siklus II, dan 3,24 pada siklus III dengan kategori baik, untuk nilai skor rata-
-
10
rata hasil evaluasi belajar siswa dari siklus I, siklus II, dan siklus III juga terjadi
peningkatan dari 76,34 menjadi 77,14 % pada siklus I menjadi 80% pada siklus II
dan 94,29% pada siklus III. Dari data yang diperoleh tersebut dapat disimpulkan
bahwa penerapan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dapat meningkatkan
hasil belajar IPA siswa kelas VI SDN 31 Ampenan tahun plajaran 2010/2011.
Penelitian relevan yang kedua dilakukan oleh Hasan Mahmud (2012)
dengan judul “Penggunaan Metode Cooperative Learnig Tipe STAD Untuk
Peningkatan Penguasaan Kosa Kata Siswa Kelas IV SDN 1 Sigerongan Dalam
Pembelajaran Bahasa Indonesia Tahun Pelajaran 2011/2012. Masalah dalam
penelitian ini adalah bagaimana meningkatkan penguasaan kosa kata siswa kelas
IV SDN 1 Sigerongan.Subyek penelitian ini adalah siswa kelas IV SDN 1
Sigerongan yang berjumlah 35 orang siswa terdiri dari 17 laki-laki dan 18
perempuan.Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan
model cooperative learning tipe STAD.Pengumpulan data diperoleh dari lembar
observasi dan tes hasil belajar siswa.Penelitian ini dikatan berhasil jika
peningkatan rata-rata prestasi belajar siswa di tiap siklus mendapat nilai ≥ 65 dan
ketuntasan belajar 70 %.Berdasarkan hasil penelitian pada siklus 1. Diperoleh
nilai rata-rata kelas 69,9 dengan presentase ketuntasan klasikal 65,71 % dan pada
siklus II nilai rata-rata siswa meningkat menjadi 73,71 dengan presentase
ketuntasan klasikal 82,86 % sehingga telah tercapai ketuntasan belajar klasikal
yang ditetapkan yaitu 70 %. Berdasarkan hasil penelitian dan ketercapaian
indicator dapat disimpulkan bahwa penggunaan Model Cooperative Learning Tipe
-
11
STAD dapat meningkatkan penguasaan kosa kata siswa kelas IV SDN 1
Sigerongan Thun Pelajaran 2011-2012.
Penelitian relevan yang ketiga dilakukan oleh Deni Herwina (2014)
dengan judul “Penerapan Model Pembelajaran Cooperative Learning Tipe STAD
Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Kelas V SD Islam Ihya’Ulumuddin
Kediri Tahun Pelajaran 2013/2014” Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan
hasil belajar IPS siswa SD Islam Ihya’Ulumuddin Jagaraga Indah Kediri, dengan
menggunakan rancangan penelitian PTK yang dilakukan secara siklus. Setiap
siklus terdiri dari perencanaan, pelaksanaan, observasi, releksi. Subjek penelitian
ini adalah siswa kelas V SD Islam Ihya’Ulumuddin Kediri yang berjumlah 22
siswa yang terdiri dari 12 siswa prempuan an 10 siswa laki-laki. Penelitian ini
tergolong penelitian tindakan kelas, yang dilaksanakan dalam dua siklus dan
terdiri dari 4 tahap yaitu 1) Perencanaan, 2) Pelaksanaan, 3) Observasi, 4)
Refleki.Adapun kriteria ketuntasan belajar siswa kelas yang memperoleh nilai
minimal 61 adalah 80% dari jumlah seluruh SD Islam Ihya’Ulumuddin Indah
Kediri. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelaksanaan pada siklus I belum
mencapai standar nilai yang ditargetkan yaitu 85% pad sub pokok bahasan
mengenai jenis-jenis usaha dalam bidang ekonomi, hasil penelitian siklus I baru
mencapai 54,55%. Dari hasil analisisdata terjadi peningkatan hasil belajar siswa
dari siklus I dan II, hasil belajar kognitif siswa nilai rata-rata dari 22 siswa adalah
66,73 menjadi 82,86 sehingga persentase ketuntasan belajar siswa pada siklus I
sebesar 54,55% dan pada siklus II sebesar 90,91%. Dan hasil psikomotor siswa
meningkat dari sikus I ke siklus II yaitu 50% pada siklus I dan 90% pada siklus
-
12
II.Karena pada siklus II mencapai target yang ditetapkan, maka tidak dilaksanakan
lagi penelitian pada siklus berikutnya. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa
melalui penerapan model coopetarive learning pembelajaran STAD dapat
meningkatkan hasil belajar siswa SD Islam Ihya’Ulumuddin Kediri.
Penelitian relevan yang keempat dilakukan oleh Mulyadin (2010) dengan
judul “Peningkatan Keterampilan Menulis Narasi Melalui Penerapan Metode
Koperatif Tipe STAD (Student Team Achievement Divisions) Siswa kelas VII
MTs Negeri Karumbu Tahun pelajaran 2009/2010” adapun tujuan dari penelitian
ini adalah untuk mengetahui peningkatan menulis narasi melalui penerapan
metode kooperatif tipe STAD (Student Team Achievement Divisions) siswa kelas
VII MTs Negeri Karumbu Tahun pelajaran 2009/2010 baik dari segi proses
maupun dari segi hasil. Berdasarkan hasil dan pembahasan dapat disimpulkan
bahwa kemampuan menulis narasi dengan menggunakan metode kooperatif tipe
STAD (Student Team Achievement Divisions) siswa kelas VII MTs Negeri
Karumbu Tahun pelajaran 2009/2010 mengalami peningkatan, baik dari segi
proses maupun dari segi hasil. Peningkatan proses dapat dilihat dari ketuntasan
belajar (klasikal) dari 68,97% pada siklus I menjadi 82,76% pada siklus II.
Sedangkan peningkatan hasil belajar dapat dilihat dari ketuntasan belajar
(klasikal) dari 66,52% pada siklus I menjadi 82,76% pada siklus II.
Adapun persamaan penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh
Heny Yuliany (2010/2011), Hasan Mahmud (2012), Deni Herwina (2014), dan
Mulyadin (2010) terletak pada metode yang digunakan. Sementara perbedaannya
terletak pada objek penelitian.Penelitian terdahulu menggunakan model kooperatif
-
13
tipe STAD untuk meningkatkan hasil belajar, peningkatan penguasaan kosa kata,
dan peningkatan keterampilan menulis narasi.Sedangkan pada penelitian ini,
metode koopratif tipe STAD belum pernah dilakukan sebelumnya di SMA Negeri
4 Mataram khususnya dalam meningkatkan kemampuan menulis ulasan buku
fiksi.
2.2 Landasan Teori
2.2.1 Pengertian Kemampuan
Secara etimologi kemampuan dapat diartikan sebagai kesanggupan, atau
kecakapan dan kekuatan.Di dalam kehidupan manusia, setiap individu memiliki
kemampuan yang berbeda-beda.Kemampuan itu tentunya dipengaruhi oleh
beberapa faktor diantaranya, kondisi fisik, kecerdasan, kekuatan, dan
keterampilan. Tanpa adanya faktor-faktor tersebut maka seseorang tidak dapat
melakukan segala sesuatunya dengan baik. Kemampuan bisa disebut sebagai
potensi. Kemampuan atau potensi yang ada di dalam diri individu bisa dipelajari,
dikembangkan, dan diasah agar menjadi lebih baik dari waktu ke waktu.
Kondisi fisik juga dapat mempengaruhi kemampuan seseorang untuk
melakukan suatu kegiatan.Karena apabila kondisi fisik seseorang tersebut kurang
baik seperti cacat fisik, sakit maka seseorang tersebut tidak mampu untuk
melakukan suatu kegiatan dengan baik serta sulit dalam mencai tujuan yang
diinginkan.
Dalam hal ini, tidak bisa dipungkiri bahwa kecerdasan juga dapat
mempengaruhi kemampuan seseorang.Karena apabila orang tersebut memiliki
kondisi fisik yang baik namun tingkat kecerdasannya kurang maka kemampuan
-
14
seseorang tersebut dalam melakukan suatu kegiatan tidak dapat berjalan secara
optimal.Adapun faktor lain yang dapat menunjang kemampuan seseorang yaitu
faktor keterampian. Faktor keterampilan merupakan faktor dimana kita dapat
melihat serta membedakan tingkat kemampuan seseorang dengan orang lain.
Sebagai contoh di sebuah sekolah mengadakan kegiatan lomba berpidato, dalam
kegiatan tersebut siswa dituntut untuk berpidato di hadapan guru, teman-teman
ataupun peserta yang lainnya tanpa melihat teks.Siswa-siswa di sekolah tersebut
bersaing untuk memenangkan perlombaan.Para siswa yang mengikuti perlombaan
tersebut pada dasarnya memiliki kondisi fisik yang normal.Akan tetapi guru
sebagai penilai perlombaan tersebut tentu dapat melihat bagaimana kecakapan dan
keterampilan para siswanya dalam berpidato, sehingga hal tersebut dapat
dijadikan sebagai pembanding antar siswa yang berkemampuan tinggi dan
berkemampuan rendah.
Dengan demikian, berdasarkan beberapa faktor yang telah disebutkan di atas
merupakan faktor penentu dan penunjang bagi seseorang dalam melakukan suatu
kegiatan sesuai dengan tujuan yang diinginkan.Namun, apabila salah satu dari
faktor tersebut tidak dimiliki oleh seseorang maka orang tersebut tidak mampu
melakukan kegiatannya dengan maksimal.
2.2.2 Menulis
2.2.2.1 Pengertian Menulis
Menulis merupakan suatu kegiatan komunikasi berupa penyampaian pesan
(informasi) secara tertulis kepada pihak lain dengan menggunakan bahasa tulis
-
15
sebagai alat atau medianya. Aktivitas menulis melibatkan beberapa unsur yaitu:
penulis sebagai penyampaian pesan, isi tulisan, saluran atau media, dan pembaca.
Menulis juga merupakan sebuah proses kreatif menuangkan gagasan
dalam bentuk bahasa tulis dengan tujuan, misalnya memberitahu, meyakinkan,
atau menghibur. Menulis juga dapat dikatakan sebagai kegiatan merangkai huruf
menjadi kata atau kalimat untuk disampaikan kepada orang lain, sehingga orang
lain dapat memahaminya. Dalam hal ini, dapat terjadi komunikasi antar penulis
dan pembaca dengan baik (Dalman, 2015 : 3-4).
Menurut Suparno dan Yunus (dalam Dalman, 2008 : 1.3) menulis dapat
didefinisakan sebagai suatu kegiatan penyampaian pesan (komunikasi) dengan
menggunakan bahasa tulis sebagai alat atau medianya. Selanjutnya, Tarigan
(dalam Dalman, 2015 : 4) mengemukakan bahwa menulis ialah menurunkan atau
melukiskan lambang-lambang grafis yang menghasilkan suatu bahasa yang
dipahami oleh seseorang sehingga orang lain dapat membaca lambang-lambang
grafis tersebut dan dapat memahami bahasa yang grafis itu.
Sejalan dengan pendapat di atas, (Tarigan, 1994: 22) menjelaskan bahwa
menulis ialah menurunkan atau melukiskan lambang-lambang grafik yang
menggambarkan suatu bahasa yang dipahami oleh seseorang, sehingga orang-
orang lain dapat membaca lambang-lambang grafik tersebut kalau mereka
memahami bahasa dan gambaran grafik tersebut.
Pada dasarnya menulis itu, bukan hanya berupa melahirkan pikiran atau
perasaan saja. Melainkan juga merupakan pengungkapan ide, pengetahuan, ilmu,
dan pengalaman hidup seseorang dalam bahasa tulis. Oleh karena itu, menulis
-
16
bukanlah merupakan kegiatan yang sederhana dan tidak perlu dipelajari, tetapi
justru dikuasai.
Berdasarkan beberapa pendapat para pakar di atas dapat disimpulkan
bahwa menulis adalah proses penyampaian pikiran, angan-angan, perasaan dalam
bentuk lambang/tanda/tulisan yang bermakna. Dalam kegiatan menulis terdapat
suatu kegiatan merangkai, menyusun, melukiskan suatu lambang/tanda/tulisan
berupa kumpulan huruf yang membentuk kata, Kumpulan kata yang membentuk
kelompok kata atau kalimat, kumpulan kalimat membentuk paragraf, dan
kumpulan paragraf membentuk wacana/ karangan yang utuh dan bermakna.
2.2.2.2 Tujuan Menulis
Tarigan (2008 : 24-25) dalam bukunya membagi empat tujuan menulis
yaitu:
1. Tulisan yang bertujuan memberitahukan atau mengajar, disebut wacana
informatif (informative discourse).
2. Tulisan yang bertujuan untuk meyakinkan atau mendesak disebut wacana
persuasif (persuasive discourse).
3. Tulisan yang betujuan untuk menghibur dan menyenangkan atau mengandung
tujuan estetik disebut tulisan literatur (wacana kesastraan atau literary
discourse).
4. Tulisan yang mengekspresikan perasaan dan emosi yang kuat atau berapi-api
disebut wacana ekspresif (expressive discourse).
-
17
2.2.2.2 Jenis-Jenis Menulis
Dalam buku Suparno (2009 : 1.11-1.13) membagi jenis-jenis menulis
menjadi lima bagian, antara lain:
1. Deskripsi (pemeriaan)
Deskripsi adalah ragam wacan yang melukiskanatau menggambarkan
sesuatu berdasarkan kesan-kesan dari pengamatan, pengalaman, dan perasaan
penulisnya. Sasarannya adalah menciptakan atau memungkinkan terciptanya
imajinasi (daya khayal) pembaca sehingga dia seolah-olah melihat, mengalami,
dan merasakan sendiri apa yang dialami penulisnya.
2. Narasi (penceritaan atau pengisahan)
Narasi adalah ragam wacana yang menceritakan prses kejadian suatu
peristiwa.Sasarannya adalah memberikan gambaran yang sejelas-jelasnya kepada
pembaca mengenai fase, langkah, urutan, atau rangkaian terjadinya sesuatu hal.
Bentuk karangan ini dapat kita temukan misalnya pada karya prosa atau drama,
biografi atau autografi, laporan peristiwa, serta resep atau cara membuat dan
melakukan sesuatu hal.
3. Eksposisi (paparan)
Eksposisi adalah ragam wacana yang dimaksudkan untuk menerangkan,
menyampaikan, atau menguraikan sesuatu hal yang dapat memperluas atau
menambah pengetahuan dan pandangan pembacanya.Sasarannya adalah
menginformasikan sesuatu tanpa ada maksud mempengaruhi pikiran, perasaan,
dan sikap pembacanya.
-
18
4. Argumentasi (pembahasan atau pembuktian)
Argumentasi adalah ragam wacana yang dimaksudkan untuk meyakinkan
pembaca mengenai kebenaran yang disampaikan oleh penulisnya. Karena
tujuannya meyakinkan pendapat atau pemikiran pembaca, maka penulis akan
meynyajikan secra logis, kritis, dan sistematis bukti-bukti yang dapat memperkuat
keobjektifitas dan kebenaran yang disampaikan sehingga dapat menghapus
konflik dan keraguan pembaca terhadap pendapat penulis.
5. Persuasi
Persuasi adalah ragam wacana yang ditunjukkan untuk mempengaruhi
sikap dan pendapat pembaca mengenai suatu hal yang disampaikan penulisnya.
Berbeda dengan argumentasi yang pendekatannya bersifat rasional dn diarahkan
untuk mencapai suatu kebenaran, persuasi lebih menekankan pendekatan
emosional .seperti argumentasi, persuasi juga menggunakan bukti atau fakta.
Hanya saja, persuasi bukti-bukti itu digunakan seperlunya atau kadang-kadang
dimanipulasi untuk menimbulkan kepercayaan pada diri pembaca bahwa apa yang
disampaikan si penulis itu benar.
2.2.2.3 Manfaat Keterampilan Menulis
Dalman (2015 : 60) dalam bukuya mengatakan bahwa menulis memiliki
banyak manfaat yang dapat dipetik dalam kehidupan ini, diantaranya adalah:
1. Peningkatan kecerdasan,
2. Pengembangan daya inisiatif dan kreativitas,
3. Penumbuhan keberanian, dan pendorongan dan kemampuan mengumpulkan
imformasi.
-
19
2.2.2.4 Hubungan Menulis dengan Keterampilan Berbahasa yang Lainnya
1. Hubungan Menulis dengan Membaca
Menulis dengan membaca merupakan aktivitas berbahasa ragam
tulis.Menulis adalah kegiatan berbahasa yang bersifat produktif, sedangkan
membaca adalah kegiatan yang bersifat reseptif.Seorang penulis menyampaikan
gagasan, perasaan, atau informasi dalam bentuk tulisan.Sebaliknya seorang
pembaca mencoba memahami gagasan, perasaa atau informasi yang disajikan
dalam bentuk tulisan tersebut.
Membaca dan menulis merupakan suatu kegiatan yang menjadikan penulis
sebagai pembaca dan pembaca sebagai penulis. Seseorang akan mampu menjadi
seorang penulis setelah membaca hasilkaryaorang lainatau secra tidak langsung
akan membaca karangannya sendiri. Ketika seseorang membaca karangan orang
lain ia akan berperan juga seperti penulis, ia akan menemukan topik dan tujuan,
gagasan, serta mengorganisasikan bacaan dari karangan yang dibaca (Suparno dan
Yunus, 2008: 14-15).
2. Hubungan Menulis dan Menyimak
Dalam menulis, seseorang butuh inspirasi, ide, atau informasi untuk
tulisannya. Hal tersebut dapat diperolehnya dari berbagai sumber, antara lain:
media cetak seperti buku, majalah, surat kabar, jurnal atau laporan, dan sumber
tak tercetak seperti radio, televisi, ceramah, pidato, wawancara, dan diskusi. Jika
melalui sumber sumber tercetak, informasi itu diperoleh dengan membaca, maka
dari sumber tak teecetak informasi itu diperoleh dengan cara menyimak. Melalui
menyimak ini penulis tidak hanya memperoleh ideatau informasi untuk
-
20
tulisannya, tetapi juga menginspirasi penyajian dan struktur penyampaian lisan
yang menarik hatinya, yang berguna untuk aktivitas menulisnya, dari berbagai
sumber tak tercetak seperti radio, televisi, ceramah, pidato, wawancara, diskusi
dan obrolan (Suparno dan Yunus, 2008:15).
3. Hubungan Menulis dan Berbicara
Menulis dan bericara keduanya merupakan keterapilan berbahasa yang
bersifat aktif produktif, artinya penulis dan pembicara berperan sebagai
penyampai atau pengirim pesan kepada pihak lain. Pesan yang disampaikan
melalui media tulisan dapat diperoleh dari hasil berbicara. Begitu pula sebaliknya,
seseorang berbicara dapat mengambil konsep atau informasi dari hasil tulisan
sendiri atau orang lain.
Menulis dan berbicara merupakan kegiatan berbahasa yang bersifat
prodktif.Berbicara merupakan kegiatan ragam lisan, sedangkan menulis
merupakan kegiatan ragam tulis.Menulis pada umumnya merupakan kegiatan
berbahasa tak langsung, sedangakan berbicara merupakan kegiatan berbahasa
yang bersifat langsung. (Dalman, 2015 : 8-12)
2.2.2.5 Tahap-Tahap dalam Menulis
Menurut Veaver (dalam Kundharu dan Slamet, 2014: 169-174), secara
padat di dalam proses penulisan terdiri atas lima tahap, yaitu (1) persiapan
penulisan (rehearsing), (2) pembuatan draf (drafting), (3) perevisian (revising), (4)
pengeditan (editing), dan (5) pemublikasian (publishing). Senada dengan pendapat
tersebut, Murry dalam Tompknis dan Hoskisson (1995 : 88) ada lima tahap atau
kegiatan yang dilakukan pada proses penulisan, yaitu (1) prapenulisan
-
21
(prewriting), (2) pembuatan draf (drafting), (3) perevisian (revising), (4)
pengeditan (editing), dan (5) pemublikasian (publishing/sharing).
1. Prapenulisan (prewriting)
Prapenulisan merupakan tahap persiapan. Pada tahap ini
merupakan langkah awal dalam menulis yang mencakup kegiatan (1)
menentukan dan membatasi topik tulisan, (2) merumuskan tujuan,
menentukan bentuk tulisan, dan menentukan pembaca yang akan
ditujunya, (3) memilih bahan, serta (4) menentukan generalisasi dan cara-
cara megorganisasi ide untuk tulisannya. Tahap ini merupakan tahap yang
amat penting dalam kegiatan menulis. Oleh karena itu, pada tahap
prapenulisan kadang diperlukan stimulus untuk merangsang munculnya
respon yang berupa ide
atau gagasan. Kegiatan ini dapat dilakukan melalui berbagai aktivitas,
misalnya membaca buku, surat kabar, majalah, dan sejenisnya; menyimak
warta berita, pidato, khotbah, diskusi dan seminar; karya wisata, dan
rekreasi, dan sebagainya.
2. Pembuatan Draf (drafting)
Dalam orientasi pembelajaran yang berpuat pada siswa, tahap
menulis ini dimulai dengan menjabarkan ide ke dalam tulisan.Para siswa
mula-mula mengembangkan ide atau perasaannya dalam bentuk kata-kata,
kalimat-kalimat hingga menjadi sebuah wacana sementara (draf).Adapun
dalam tahap ini, fokus perhatian siswa terarah pada penuangan ide-idenya
secara terlulis.
-
22
3. Perevisian (revising)
Pada tahap merevisi dilakukan koeksi terhadap keseluruhan
karangan.Koreksi dilakukan terhadap berbagai aspek, misalnya struktur
karangan dan kebahasaan.Struktur karangan meliputi penataan ide pokok
dan penjelas, serta sistematika dan penalaran.Sementara itu, aspek
kebahasaan meliputi pilihan kata, struktur bahasa, ejaan, dan tanda
baca.Pada tahap revisi masih dimungkinkan mengubah judul karangan
apabila judul yang telah ditentukan dirasakan kurang tepat.
Tahap merevisi dalam pemblajaran menulis, siswa dapat
memeriksa rancangan ulisannya dalam segi isi untuk langkah perbaikan.
Walaupun begitu, pengertian revisi tidak sekedar memperbaiki rancangan
tulisan, tetapi juga mencangkup upayah memenuhi kebutuhan pembaca
sehingga tidak jarang bagian-bagian dalam sebuah rancangan tulisan
perlu ditambah, dipindah, dihilangkan, dan disusun kembali. Untuk itu,
siswa di bawah bimbingan guru biasa melakukannya sendiri atau bersama
temannya.
Jika revisi dilakukan penulis sendiri, diperlukan tenggang waktu
antara penyelesaian dengan plaksanaan revisi. Dengan demikian, saat
membaca kembali tulisannya, siswa telah memiliki pespektif yang segar
dan ia dapat menempatkan diriya sebagai pembaca, bukan sebagai penulis,
sehingga dapat menangkap apa-apa yang mereka inginkan untuk ditulis.
Pada saat melakukan revisi, siswa dapat mengganti, menambah,
-
23
memindahkan, dan menghilangkan bagian-bagian kalimat tertentu yang
dipadang bermasalah.
Jika revisi dilakukan bersama temannya, pelaksanannya dapat
berupa kerja kelompok kecil. Dengan demikian, teman satu kelompoklah
yang menjadi pembaca yang diharapkan dapat memberikan pendapat dan
responnya atas rancangan tulisan.
4. Pengeditan/Penyuntingan (editing)
Hasil tulisan itu karangan perlu dilakukan pengeditan
(penyuntingan).Hal ini berarti siswa sudah hampir menghasilkan sebuah
bentuk tulisan final.Jika dalam perbaikan sebelumnya perbaikan
diutamakan pada segi isi, maka pada bagian ini perhatian difokuskan pada
aspek mekanis bahasa sehingga siswa dapat memperbaiki tulisannya
dengan membetulkan kesalahan penulisan kata maupun kesalahan mekanis
lainnya. Adapun tujuan kegiatan penyuntingan adalah membuat tulisan
dapat dibaca secara optimal oleh pembacanya. Jika sebuah tulisan tidak
dapat dibaca berarti penulis telah melakukan hal yang sia-sia karena
ungkapan perasan tidak dibaca orang.
5. Pempublikasian (publishing/sharing)
Publikasi mempunyai dua pengertian.pengertian pertama, publikasi
berarti menyampaikan karangan kepada publik dalam bentuk cetakan,
sedangkan pengertian kedua dalam bentuk noncetakan. Penyampaian
dalam bentuk noncetakan dapat dilakukan dengan pememntasan,
penceritaan, pembacaan di depan kelas. Karangan berbentuk cerita anak-
-
24
anak, misalnya, dapat disampaikan melalui majalah kampus atau dapat
juga disampaikan secara lisan. Secara sederhana, karangan siswa
dipublikasikan lewat papan temple atau dicetakkan di depan kelas.
Publikasi semacam itumemiliki dampak psikologis yang amat
baik.Pemanjangan hasil karya siswa dapat berfungsi ganda, di samping
untuk penguatan juga dapat memacu semangat bersaing secara positif.
2.2.3 Pengertian Ulasan
Teks ulasan menurut Mort, dkk (2005: 1) merupakan tulisan yang berisi
rangkuman dan penilaian sebuah teks. Tulisan yang diulas dapat berupa buku,
bab, ataupun artikel jurnal. Menulis teks ulasan biasanya meminta seseorang
untuk membaca teks tertentu secara detail dan juga membaca teks lain yang
berhubungan, sehingga dapat menghadirkan penilaian yang adil dan rasional dari
teks tersebut. Selanjutnya, Pardiyono (2007: 313) menyatakan teks ulasan adalah
teks yang berisi pemberian kritik, evaluasi, atau melakukan review terhadap karya
cipta intelektual.Teks ini bertujuan untuk memberikan kritikan, hasil evaluasi, atas
suatu karya ilmiah, buku, atau karya seni. Teks ulasan adalah tulisan yang isinya
menimbang atau menilai sebuah karya yang dikarang atau dicipta orang lain.
Kemudian Skene (2014: 1) berpendapat bahwa teks ulasan tidak hanya sekadar
ringkasan yang sederhana atau simpel; itu adalah sebuah analisis dan evaluasi dari
sebuah buku, artikel, atau media lainnya. Dalam menulis sebuah teks ulasan yang
baik, seseorang perlu memahami materi dan harus mengetahui cara menganalisis
materi tersebut dengan evaluasi yang pas. Teks ulasan dihasilkan dari sebuah
-
25
analisis mengenai latar, waktu, tempat, serta karakter sebuah karya seperti buku,
novel, berita, laporan, atau dongeng (Kemendikbud, 2014: 147).
Berbagai pendapat di atas menunjukkan bahwa teks ulasan memiliki
tingkat kesulitan yang tinggi, karena teks ulasan adalah teks yang dihasilkan dari
sebuah analisis mendalam terhadap satu hal dengan melibatkan berbagai hal
sebagai pertimbangan sehingga menghadirkan penilaian yang adil dan rasional
dari teks tersebut dan teks ulasan memiliki struktur penulisan yang baku. Teks
tersebut memuat tanggapan, tinjauan, dan analisis terhadap buku, literatur, dan
karya sastra (cerpen, novel, film, drama dan lain-lain). Oleh karena itu, dalam
menulis teks ulasan yang berhubungan dengan film/ drama, maka hal-hal yang
diulas berhubungan dengan unsur intrinsik dan ekstrinsik yang membangun
sebuah karya sastra, bahkan tanggapan terhadap cara pengambilan gambar pada
film dan drama.
(http://jurnalskripsi.co.id/2017/05/pembelajaran-teks-ulasan-film-dan-drama-
pada-kurikulum-2013-bagi-siswa-kelas-XI-SMK-Negeri-2-
Yogyakarta.html?m=1)
-
26
2.2.4 Buku Fiksi
2.2.4.1 Pengertian Buku Fiksi
Buku fiksi atau buku karya fiksi adalah sebuah karya sastra yang
menceritakan hal-hal khayalan, rekaan atau sesuatu yang tidak sebenarnya
terjadi.Karya sastra berupa novel, cerpen, dongeng, dimasukkan dalam kelompok
karya fiksi.
Menurut Abrams (1981: 61) menyatakan bahwa yang membedakan karya
fiksi dan nonfiksi, yaitu tokoh, peristiwa, dan tempat yang disebut-sebut dalam
karya fiksi bersifat imajinatif sedangkan pada karya nonfiksi bersifat
faktual.Selanjutnya, Altenbernd dan Lewis (1966: 14) menyatakan bahwa fiksi
dapat diartikan sebagai prosa narati yang bersifat imajinatif, namun biasanya
masuk akal dan mengandung kebenaran yang mendramatisasi hubungan-
hubungan antarmanusia.
Buku fiksi menceritakan berbagai masalah kehidupan manusia dalam
interaksinya dengan lingkungan dan sesama, interaksinya dengan diri sendiri serta
interaksinya dengan Tuhan.Fiksi juga merupakan karya imajinatif yang dilandasi
kesadaran dan tanggung jawab dari segi kreatifitas sebagai karya seni dengan
tujuan memberikan hiburan kepada pembaca.
Dari beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa buku fiksi adalah
buku yang berisi cerita atau kejadian yang tidak sebenarnya.Di dalam buku fiksi
terdapat unsur-unsurnya yang terdiri dari bagian cober buku, rincian subbab buku,
judul subbab, tokoh dan penokohan, tema cerita, bahasa yang digunakan, dan
penyajian alur cerita.
-
27
2.2.3.2 Macam-Macam Buku Karya Fiksi
Karya fiksi terdiri atas beberapa macam diantaranya, prosa, novel, cerpen,
drama, dan puisi.
1. Prosa
Prosa berasal dari bahasa latin,”prosa” yang berarti “terus terang”.Prosa
adalah suatu karya tulis yang menceritakan kehidupan yang bersifat imajinatif. Di
dalamnya memuat alur kehidupan yang diceritakan dengan kecenderungan apa
adanya. Tidak dikiaskan.
2. Novel
Secara umum novel dapat didefinisikan sebagai prosa yang panjang yang
dibukukan.Di dalamnya terdapat berbagai konflik yang mendukung alur
cerita.Yang paling khas dari novel adalah terjadinya perubahan nasib tokoh
disebabkan oleh konflik yang dialami di dalam cerita.
3. Cerpen
Cerpen adalah prosa yang pendek, mengandung suatu konflik, dan dapat
dibaca dengan sekali duduk.Sekali duduk di sini maksutnya adalah tidak
memerlukan waktu lama, mengingat pendeknya prosa itu.
4. Drama
Drama terdiri dari dua bagian, yaitu drama dalam bentuk naskah dan
drama dalam bentuk pementasan.Secara umum drama dapat diartikan sebagai
karangan yang menggambarkan kehidupan manusia yang dipentaskan.
Drama yang dipentaskan merupakan drama yang dipertontonkan di
panggung.Sedangkan drama yang tidak dipentaskan atau naskah drama
-
28
merupakan tulisan atau teks yang menjadi patokan atau rujukan dalam
pementasan drama.
5. Puisi
Secara etimologi, istilah puisi berasal dari bahasa yunani poeima
‘membuat’ atau poisis ‘pembuatan’ dan dalam bahasa inggris disebut poem atau
poetry. Puisi diartikan “membuat” dan “pembuatan” karena lewat puisi pada
dasranya seseorang telah menciptakan suatu dunia tersendiri, yang mungkin berisi
pesan atau gambaran suasana-suasana tertentu, baik fisik maupun batin.
Dengan mengutip pendapat McCaulay, (Hudson dalam Aminuddin,
2011:134) mengungkapkan bahwa puisi adalah salah satu cabang sasatra yang
menggunakan kata-kata sebagai media penyampaian untuk membuahkan ilusi dan
imajinasi, seperti lukisan yang menggunakan garis dan warna dalam
menggambarkarkan gagasan pelukisnya.
Dapat disimpulkan bahwa puisi merupakan salah satu karya fiksi yang
menggunakan kata-kata yang indah, penuh kiasan, dan sepadat-padatnya untuk
menyampaikan isi hati, emosi, dan hal-hal mengenai eksporasi diri.
2.2.4.3 Struktur Buku Fiksi
Menurut (Mahsun, 2014 : 18-19) dalam bukunya membagi jenis buku fiksi
dan strukturnya. Adapun struktur yang dimaksud berdasarkan bentuk-bentuk
karya fiksi sebagai berikut.
1. Cerpen, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,
masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.
-
29
2. Novel, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,
masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.
3. Dongeng, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,
masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.
4. Mite/ Legenda, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,
masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.
5. Cerita Petualang, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,
masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.
6. Cerita Fantasi, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,
masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.
7. Fabel, memiliki struktur teks antara lain: pengenalan/orientasi,
masalah/komplikasi, dan pemecahan masalah/ resolusi.
Pegenalan/ orientasi adalah yang berkaitan dengan waktu, suasana, maupun
tempat yang terdapat di dalam cerpen tersebut.
Masalah/ komplikasi adalah berisi urutan kejadian yang dihubungkan secara
sebab dan akibat, pada struktur ini kamu bisa menemukan karakter ataupun
watak dari tokoh cerita.
Pemecahan masalah atau resolusi adalah pada strukrut bagian ini pengarang
mengungkapkan solusi yang dialami tokoh atau pelaku.
2.2.4 Cooperative Learning
2.2.5.1 Pengertian Cooperative Learning
Cooperative learning berasal dari kata cooperative yang artinya
mengerjakan sesuatu secara bersama-sama dengan saling membantu satu
-
30
samalainnya sebagai satu kelompok atau satu tim. Salvin (1995) mengemukakan
cooperative learning adalah suatu model pembelajaran dimana sistem belajar dan
bekerja dalam satu kelompok-kelompok kecil yang berjumlah 4-6 orang ceraca
kolaoratif sehingga dapat merangang siswa lebih bergairah dalam belajar.
Sedangkan Johnson (dalam Hasan, 1994) mengemukakan cooperative
learning mengandung arti bekerja sama dalam mencapai tujuan bersama. Dalam
kegiatan kooperatif siswa mencari hasil yang menguntungkan bagi seluruh
anggota kelompok.Belajar kooperatif adalah pemanfaatan kelompok kecil untuk
memaksimalkan belajar mereka danbelajar anggota lainnya dalam kelompok itu.
(Cooperative Learning Isjoni, 2010 : 15-16)
Dari beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa, cooperative
learning merupakan model pembelajaran yang mendorong para siswa untuk
melakukan kerja sama dengan kemampuan maksimal yang mereka miliki dalam
suatu kelompok-kelompok kecil dan mempelajari mempelajari satu sama lain
dalam kelompok tersebut.
2.2.4.2 Tujuan Cooperative Learning
Tujuan utama dalam penerapan model belajar mengajar cooperative
learning adalah agar peserta didik dalat belajar secara kelompok bersama teman-
temannya dengan cara saling menghargai pendapat dan memberikan kesempatan
kepada orang lain untuk mengemukakan gagasannya dengan menyampaikan
pendapat mereka secara berkelompok.
-
31
Tiga konsep sentral yang menjadi karakteristik cooperative learning
sebagaimana dikemukakan Slavin (1995), yaitu penghargaan kelompok,
pertanggung jawaban individu, dan kesempatan yang sama untuk berhasil.
a. Penghargaan kelompok
Cooperative learning menggunakan tujuan-tujuan kelempok
memperoleh penghargaan kelompok.Penghargaan kelompok diperoleh jika
kelompok mencapai skor di atas criteria yang ditentukan.Keberhasilan
kelompok didasarkan pada penampilan individu sebagai anggota
kelompok dalam menciptakan hubungan antar personal yang saling
mendukung, saling membantu, dan saling peduli.
b. Penanggungjawaban individu
Keberhasilan kelompok tergantung dari pembelajaran individu dari
semua anggota kelompok.Pertanggungjawaban tersebut menitikberatkan
pada aktivitas anggota kelompok yang saling membantu dalam
belajar.Adanya pertanggungjawaban secara individu juga menjadikan
setiap anggota siap untuk menghadapi tes dan tugas-tugas lainnya secara
mandiri tanpa bantuan teman sekelompoknya.
c. Kesempatan yang sama untuk mencapai keberhasilan
Cooperative learning menggunakan metode scoring yang
mencakup nilai perkembangan berdasarkan peningkatan prestasi yang
diperoleh siswa dari terdahulu.Dengan menggunakan metode skoring
setiap siswa baik yang berprestasi rendah, sedang, atau tinggi sama-sama
-
32
memperoleh kesempatan untuk berhasil dan melakukan yang terbaik bagi
kelompoknya. (Cooperatif learning Isjoni, 2010 : 21-22)
2.2.4.3 Jenis-Jenis Cooperative Learning
Dalam cooperative learning terdapat beberapa variasi model yang dapat
diterapkan, yaitu di antaranya: 1) StudentTeam Achievement Divison (STAD), 2)
Jigsaw, 3) Group Investigation (GI), 4) Rotating Trio Exchange, dan 5) Group
Resume. Dari beberapa model pembelajaran tersebut model yang digunakan
dalam penelitian ini adalah model Student Team Achievement Divison (STAD).
(Cooperatif learning Isjoni, 2010 : 21-22).
Dari beberapa macam Cooperative Learning di atas akan dijabarkan
tentang Cooperative Learning tipe STAD, dimana dalam penelitian ini difokuskan
pada Cooperative Learning tipe STAD.
2.2.5 Metode Student Teams Achievmet Divisions (STAD)
2.2.5.1 Pengertian Metode
Menurut KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia) metode diartikan sebagai
cara teratur yang digunakan untuk melaksanakan suatu pekerjaan agar tercapai
sesuatu yang dikehendaki, artinya cara kerja yang bersistem untuk memudahkan
pelaksanaan suatu kegiatan guna mencapai tujuan yang ditentukan.
Metode berasal dari bahasa Yunani “methodos”. Kata ini berasala dari dua
suku kata yaitu metha yang berarti melewati atau melalui dan hodos yang berarti
jalan atau cara. Maka metode merupakan cara atau jalan yang dilalui untuk
mencapai tujuan. Metode dapat mengacu kepada beberapa hal berikut: 1) metode
ilmiah, membahas tentang langkah-langkah yang ditempuh untuk memperoleh
-
33
hasil ilmiah, 2) metode (ilmu komputer), merupakan suatu bagian kode yang
digunakan untuk melakukan suatu tugas, 3) metode (musik), merupakan semacam
buku teks yang bertujuan untuk membantu murid belajar memainkan alat musik,
dan 4) metode mengajar, merupakan cara yang dilakukan oleh seorang pendidik
atau seorang guru kepada peserta didik pada saat mengajar.
( http://id.m.wikepedia.org/wiki/metode )
2.2.5.2 Pengertian Metode Student Teams Achievmet Divisions (STAD)
Model pembelajaran kooperatif tipe STAD (StudentTeam Achievement
Divison) dikembangkan oleh Robert E. Slavin dan kawan-kawannya di
Universitas John Hopkins (Roestiyah, 2008: 64).STAD merupakan salah satu
metode pembelajaran kooperatif yang paling sederhana, dan merupakan model
yang paling baik untuk permulaan bagi para guru yang baru menggunakan
pendekatan kooperatif. Siswa ditempatkan dalam tim belajar beranggotakan empat
orang yang merupakan campuran menurut tingkat kinerjanya, jenis kelamin dan
suku. Guru menyajikan pelajaran kemudian siswa bekerja dalam tim untuk
memastikan bahwa seluruh anggota tim telah menguasai pelajaran tersebut
(Slavin, 2010: 143).
Dalam StudentTeam Achievement Divison (STAD) anggota tim
menggunakan lembar kegiatan atau perangkat pembelajaran yang lain untuk
menuntaskan materi pembelajaran dan kemudian saling membantu satu sama lain
untuk memahami bahan pelajaran melalui tutorial, kuis, dan melakukan diskusi
satu sama lain. Kuis itu diberikan untuk dijadikan alat untuk mengukur
perkembangan belajar siswa.skor perkembangan tidk berdasarkan skor belajar
-
34
siswa, tetapi berdasarkan setiap skor jauh skor tersebut melampaui rata-rata skor
siswa yang lalu. (Jamil, 2016 : 202-203)
Berdasarkan konsep konsep pembelajaran Coperative Learning tpe Student
Teams Achievement Division (STAD) adalah untuk memotivasi siswa supaya
saling mendukung dalam membantu satu sama lain dalam menguasai kemampuan
yang diajarkan oleh guru (Slavin, 2008: 12). Jika siswa menginginkan timnya
mendapat penghargaan yang tinggi, mereka harus membantu teman satu timnya
untuk mempelajari materinya.
2.2.5.3 Tahapan Student Teams Achievmet Divisions (STAD)
Menurut Slavin (2009: 143-146) membagi tahapan STAd menjadi
beberapa bagian, antara lain: 1) Presentasi kelas, 2) tim, 3) kuis, 4) skor kemajuan
individual, 5) rekognisi tim.
1) Presentasi kelas
Materi dalam STAD pertama-tama diperkenalkan dalam presentasi
kelas.Ini merupakan pengajaran langsung seperti sering kali dilakukan atau
diskusi pelajaran yang dipimpin oleh guru, tetapi bisa juga memasukkan
presentasi audiovisual.Bedanya presentasi kelas dengan pengajaran biasa
hanyalah bahwa presentasi tersebut haruslah benar-benar member perhatian penuh
selama presentasi kelas, karena dengan demikian akan sangat membantu skor tim
mereka.
2) Tim
Tim terdiri dari empat tau lima siswa yang mewakili seluruh bagian dari
kelas dalam hal kinerja akademik, jenis kelamin, ras dan etnisitas. Fungsi utama
-
35
dari tim ini adalah memastikan bahwa semua anggota tim benar-benar belajar, dan
lebih khususnya lagi, adalah untuk mempersiapkan anggotanya untuk bisa
mengerjakan kuis dengan baik. Setelah guru menyampaikan materinya, tim
berkumpul untuk mempelajari lembar kegiatan atau materi yang lainnya. Yang
paling sering terjadi, pembelajaran itu melibatkan pembahasan permasalahan
bersama, membandingkan jawaban, dan mengoreksi tiap kesalahan pemahaman
apabila anggota tim ada yang membuat kesalahan.
3) Kuis
Setelah sekitar satu atau dua periode guru memberikan presentasi dan
sekitar satu atau dua periode praktik tim, para siswa aka mengerjakan kuis secara
individual. Para siswa tidak diperbolehkan untuk saling membantu dalam
mengerjakan kuis.Sehingga, tiap siswa bertanggung jawab secara individual untuk
memahami materinya.
4) Skor kemajuan individual
Gagasan dibalik skor kemajuan individual adalah untuk memberikan
kepada tiap siswa tujuan kinerja yang akan dapat dicapai apabila mereka bekerja
lebih giat dan memberikan kinerja yang lebih baik daripada sebelumnya. Tiap
siswa dapat memberikan kontribusi poin yang maksimal kepada timnya dalam
sistem skor ini, tetapi tak ada siswa yang dapat melakukannya tanpa memberikan
usaha terbaik mereka. Tiap siswa diberi skor “awal”, yang diperoleh dari rata-rata
kinerja siswa tersebut sebelumnya dalam mengerjakan kuis yang sama. Siswa
selanjutnya akan mengumpulkan poin untuk tim mereka berdasarkan tingkat
kenaikan skor kuis mereka dibandingkan dengan skor awal mereka.
-
36
5) Rekognisi tim
Tim akan mendapatkan sertifikat atau bentuk penghargaan yang lain
apabila skor rata-rata mereka mencapai kriteria tertentu. Skor tim siswa dapat juga
digunakan untuk menentukan dua puluh persen dari peringkat mereka.
2.2.5.4 Kelebihan dan Kelemahan Model Pembelajaran STAD
1) Kelebihan-Kelebihan Model Pembelajara STAD
Dalam pembelajaran kooperatif, unsur-unsur psikologi siswa menjadi
terangsang dan lebih aktif. Hal ini terjadi karena saat bersama dalam kelompok,
siswa akan dengan mudal berkomunikasi menggunakan bahasa yang lebih
sederhana, mengungkapkan pendapat dengan berani, lebih semangat, dan ingatan
siswa akan menjadi lebih aktif (Asma, 2006: 26).
Selain itu, melalui diskusi kelompok kooperatif, siswa berkesempatan
mengembangkat bakat kepemimpinan dan keterampilan berdiskusi. Mereka saling
menghargai dan menghormati pendapat orang lain. Aktif berpartisipasi dan
intensif mengadakan penyelidikan mengenai kasus.Untuk itu, guru diharapkan
dapat lebih memperhatikan siswa dalam pembelajaran (Roestiyah, 2008:
17).Suasana positif yang timbul dari cooperative learning bisa memberikan
kesempatan kepada siswa untuk mencintai pelajaran dan sekolah/ guru.Dalam
kegiatan-kegiatan yang menyenangkan ini, siswa merasa lebih tergolong untuk
belajar dan berfikir (Lie, 2008: 91).
-
37
2) Kelemahan-kelemahan Model Pembeajaran STAD
Noornia (1997) dalam Asma (2006: 27) menyatakan untuk menyelesaikan
suatu materi pelajaran kooperatif akan memakan waktu yang relatif lebih lama
dibandingkan dengan pembelajaran konvensonal. Bahkan dapat menyebabkan
materi tidak dapat disesuaikan dengan kurikulum yang ada pada guru yang belum
berpengalaman.Dari segi keterampilan mengajar, guru mebutuhkan persiapan
yang matang dan pengalaman yang alama untuk dapat menerapkan belajar
kooperatif dengan baik (Asma, 2006: 27).
2.2.6 Pembelajaran Menulis Ulasan Buku Fiksi Menggunakan Metode
Student Team Achievement Division (STAD)
Pembelajaran menulis ulasan buku fiksi akan tercapai dengan baik apabila
guru dapat memilih metode yang cocok untuk digunakan. Pemilihan dan
penggunaan metode menjadi faktor penting dalam mencapai tujuan pembelajaran
yang ditetapkan.Metode student team achievement division (STAD) sangat tepat
digunakan dalam pembelajara menulis.Hal ini dapat menunjukkan kemampuan,
keaktifan, dan rasa percaya diri siswa dalam menuangkan segala ide, gagasan,
pikiran dan perasaannya. Adapun bagian yang paling sulit dalam pembelajaran
menulis, yaitu siswa cenderung tidak percaya diri dengan tulisannya sendiri, siswa
masih sulit untuk memulai menulis dengan menuangkan segala ide, gagasan
dalam bentuk kata-kata maupun kalimat yang ingin disampaikan, dan siswa masih
belum bisa menyusun kata-kata menjadi kalimat.
Dengan diterapkannya metode student team achievement division (STAD)
ini akan dapat membantu siswa dalam mengembangkan gagasan-gagasan dalam
-
38
proses pembelajaran bahasa Indonesia khususnya dalam menulis ulasan buku
fiksi. Oleh karena itu, dengan adanya kemauan seseorang dalam menggali
kemampuan dan potensi dirinya untuk mampu menulis, maka dibutuhkan usaha
dan kesadaran dari orang itu sendiri.
2.2.7 Langkah-Langkah Menulis Ulasan Buku Fiksi Menggunakan Metode
Student Team Achievement Division (STAD)
Menurut (Suprijono, 2012 :133) dalam bukunya dijelaskan bahwa
langkah-langkah student team achievement division (STAD) sebagai
berikut.
1. Membentuk kelompok yang anggotanya = 4 orang secara heterogen
(campuran menurut prestasi, jenis kelamin, suku, dan lain-lain).
2. Guru menyajikan pelajaran.
3. Guru memberi tugas kepada kelompok untuk dikerjakan oleh angota-
angota kelompok. Anggotanya yang sudah mengerti dapat menjelaskan
pada anggota lainnya sampai semua anggota dalam kelompok itu
mengerti.
4. Guru memberi kuis / pertanyaan kepada seluruh siswa. Pada saat
menjawab kuis tidak boleh saling membantu
5. Memberi evaluasi.
6. Kesimpulan.
2.2.8 Penilaian Pembelajaran
Penilaian (assessment) adalah proes pengumpulan dan pengelolaan
informasi untuk mengukur pencapaian hasi belajar peserta didik (Rohana, 2015
-
39
:168). Adanya penilaian dalam pembelajaran dapat membantu guru mengetahui
sejauh mana tingkat keberhasilan siswa selama proses belajar mengajar. Suatu
pembelajaran akan tercapai dengan baik apabila prosesnya berjalan secara aktif
dan penilaian yang digunakan lebih objektif, sehingga memungkinkan siswa
berperan secara aktif dalam proses pembelajaran. Hal tersebut melibatkan baik
dalam bentuk interaksi antar siswa dengan siswa dan antar guru dengan guru,
sehingga tujuan pembelajaran tercapai dengan baik dan maksimal.
2.2.9 Penilaian Keterampilan Menulis
Penilaian merupakan aktivitas mengekspresikan ide, gagasan, pikiran atau
perasaan ke dalam lambang-lambang kebahasaan. Kemampuan menulis adalah
keterampilan berbahasa produktif yang melibatkan penggunaan aspk-aspek ejaan,
kemampuan menggunakan diksi/ kosakata, kemampuan menggunakan kalimat,
penggunaan gaya penulisan, penentuan ide dan pengorganisasian ide (Rohana,
2006:86). Adapun penilaian menulis siswa dalam penelitian ini disesuaikan
dengan materi pelajaran yang dilaksanakan yaitu menulis ulasan buku fiksi.
Pada tabel 2.1 terdapat tabel profil penilaian menulis ulasan buku fiksi
yang terdiri dari beberapa aspek penilaian, antara lain : 1) kesesuaian antara
ulasan buku fiksi dengan metode STAD, 2) struktur kalimat dalam ulasan buku
fiksi, 3) diksi (pilihan kata), 4) unsur-unsur ulasan buku fiksi, 5) konjungsi (tanda
baca), dan 6) kesesuaian tema/ topik buku fiksi. Sedangkan skor ketuntasan yang
dinilai berdasarkan tabel tersebut diantaranya, 4 skor dengan kriteria sangat baik,
3 skor dengan kriteria cukup baik, 2 skor dengan kriteria kurang baik, dan 1 skor
-
40
dengan kriteria sangat kurang. Adapun bentuk penilaian menulis ulasan buku fiksi
siswa sebagai berikut.
Tabel 2.1“Profil Penilaian Menulis Ulasan Buku Fiksi”
Profil penilaian Menulis Ulasan Buku FiksiNo Aspek
yangdiamati
Skor Kriteria
1. Kesesuaianantaramenulisulasan bukufiksi
4 SANGAT BAIK: menyusun kerangka karangandengan jelas, penggunaan kalimat yang efektif.
3 BAIK: penyusunan kerangka karangan kurang jelastetapi dapat menyusun kalimat. penggunaan kalimatyang efektif.
2 CUKUP: kerangka karangan kurang jelas, pengunaankalimat masih ambigu (rancu)
1 KURANG: tidak dapat menyususn kerangka karangandan tidak dapat menyususn kalimat.
2. Strukturkalimatdalamulasan bukufiksi
4 SANGAT BAIK: struktur kalimat sederhana tetapiefektif, hanya terjadi sedikit kesalahan penggunaanbentuk kebahasaan.
3 BAIK: struktur kalimat sederhana tetapi efektif,kesalahan kecil pada kontruksi penggunaan kalimat,terjadi sejumlah kesalahan tetapi makna tak kabur.
2 CUKUP: terjadi kesalahan serius dalam strukturkalimat, makna ambigu.
1 KURANG: tak menguasai aturan EYD, terdapatbanyak kesalahan dalam kalimat yang telah dibuat.
3. Diksi(Pilihankata)
4 SANGAT BAIK: pemanfaatan potensi kata sangatluas, pilihan kata dan ungkapan sangat tepat,menguasai pembentukan kata.
3 BAIK: pemanfaatan potensi kata cukupluas, pilihankata dan ungkapan tepat,cukup menguasaipembentukan kata.
2 CUKUP: pemanfaatan potensi kata kurang luas,pilihan kata dan ungkapan kurang tepat, kurangmenguasai pembentukan kata.
1 KURANG: sedikit penguasaan kosa kata, tidakmenguasai pembentukan kata.
4. Unsur-unsurulasan bukufiksi
4 SANGAT BAIK: unsur-unsur ulasan buku fiksi yangdigunakan sangat lengkap yang terdiri daripengenalan, masalah, dan pemecahan masalah.
3 BAIK: unsur-unsur ulasan buku fiksi yang
-
41
digunakanlengkap yang terdiri dari pengenalan,masalah, dan pemecahan masalah, tapi unsur yang satudengan yang lainnya cukup sesuai.
2 CUKUP: unsur-unsur ulasan buku fiksi yangdigunakan kurang lengkap, yang terdiri daripengenalan dan masalah, namun tidak memilikipemecahan masalah.
1 KURANG: unsur-unsur ulasan buku fiksi yangdigunakan tidak lengkap, karena tidak memilikisemuah unsur yang terdapat dalam ulasan buku fiksiyaitu, pengenalan, masalah, dan pemecahan masalah.
5. Konjungsi(Tandabaca)
4 SANGAT BAIK: semuah penempatan tanda bacayang digunakan tepat dan kohern.
3 BAIK: beberapa penempatan tanda baca sesuai dalammenulis kalimat.
2 CUKUP: sebagian penenpatan tanda baca yangdigunakan tidak sesuai dalam menulis kalimat.
1 KURANG: sebagian besar penenmpatan tanda bacayang digunakan tidak sesuai dalam menulis kalimat.
6. Kesesuaianisi dengantema/ topikbuku fiksi
4 SANGAT BAIK: tema yang digunakan sangat sesuaidengan topik buku fiksi yang disampaikan, gagasandiungkapkan dengan sangat jelas.
3 BAIK: tema yang digunakan sesuai dengan topik bukufiksi yang disampaikan, gagasan diungkapkan dengancukup jelas.
2 CUKUP: tema yang digunakan kurang sesuai dengantopik buku fiksi yang disampaikan, gagasandiungkapkan dengan kurang jelas.
1 KURANG: tema yang digunakan tidak sesuai dengantopik buku fiksi yang disampaikan, gagasandiungkapkan dengan tidak jelas.
JUMLAH : PENILAI :
2.2.10 Hipotesis Penelitian
Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini, yaitu jika penerapan metode
student team achievement divisiondapat dilaksanakan dengan optimal pada siswa
kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram, maka kemampuan siswa dalam menulis
khususnya pada pembelajaran menulis ulasan buku fiksi akan dapat meningkat.
-
42
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian yang berjudul “Peningkatan Kemampuan Menulis Ulasan Buku
Fiksi Menggunakan Metode StudentTeam Achievement Division (STAD) Siswa
Kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram Tahun Pembelajaran 2016/2017”
merupakan penelitian tindakan kelas atau PTK (Classroom Action Research) yang
memiliki peranan penting dan strategi untuk meningkatkan mutu pembelajaran
apabila diimplementasikan dengan baik dan benar. Suyanto dalam Hidayat
(2006:36)menyatakan bahwa penelitian tindakan kelas merupakan
bentukpenelitian yang bersifat reflektif dalam melakukan tindakan-tindakan
tertentu untuk memperbaiki praktik-praktik pembelajaran di kelas secara lebih
professional.
Dengan demikian proses penilaian tindakan kelas (PTK) merupakan
proses daur ulang atau sikus yang dimulai dari aspek : pengembangan
perencanaan, pelaksanaan sesuai rencana, pelaksanaan observasi terhadap
tindakan, dan melakukan refleksi, yaitu perenungan terhadap perencanaan,
kegiatan tindakan dan kesesuaian hasil yang diperoleh.
3.2Setting Penelitian
Setting penelitian ini dapat dijelaskan sesuai dengan judul penelitian yang
akan dilaksanakan di SMA Negeri 4 Mataram menggunakan metode student team
achievement division (STAD).Setting penelitian dan karakteristik subjektif
penelitian dapat dijelaskan sebagai berikut.
-
43
a. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri 4 Mataram
b. Subjek penelitian ini adalah siswa kelas XI IPS 2 semester genap Tahun
Pembelajaran 2016/2017. Berdasarkan studi yang dilakukan, dapat diketahui
bahwa siswa kelas XI IPS 2 berjumlah 37 orang, dengan siswa laki-laki
berjumlah 24 orang dan siswa perempuan berjumlah 13 orang.
3.3 Variabel Peneltian
Penelitian ini memiliki dua variabel yaitu variabel harapan dan variabel
tindakan.Variabel harapan penelitian ini yaitu peningkatan kemampuan menulis
ulasan buku fiksi siswa kelas XI IPS 2 SMA Negeri 4 Mataram. Pada penelitian
ini, yang dimaksud dengan kemampuan menulis ulasan buku fiksi adalah
kesanggupan atau kecakapan siswa dalam menyampaikan informasi mengenai
hasil analisis dengan menceritakan kembali apa yang ia temukan dengan
menggunakan komunikasi tidak langsung (tertulis). Sedangkan variabel tindakan
penelitian ini adalah penggunaan metode student team achievement division
dapatmeningkatkan kemampuan menulis khususnya pada pembelajaran menulis
ulasan buku fiksi siswa.Pada penelitian ini yang dimaksud dengan metode student
team achievement division(STAD) adalah metode yang digunakan guru dalam
pelaksanaan pembelajaran sebagai media penunjang pembelajaran.
3.4 Desain Penelitian
Desain penelitian merupakan keseluruhan proses pemikiran dan penentuan
matang tentang hal-hal yang akan dilakukan selama penelitian. Desain penelitian
dijadikan dasar penilaian baik oleh peneliti itu sendiri maupun orang lain terhadap
kegiatan penelitian (Margono, 2005:100). Dalam penelitian tindakan
-
44
kelas,direncanakan siklus untuk mengamati peningkatan kemampuan belajar
siswa. Jika siklus I tidak berhasil meningkatkan kemampuan belajar siswa maka
akan dilaksanakan siklus berikutnya.
Bagan 3.1Desain Penelitian Tindakan Kelas
(Arikunto 2010:16)
Adapun tahap pelaksanaan siklus tersebut sebagai berikut:
1. Tahap Perencanaan
Tahap perencanaan tindakan merupakan tahap awal. Pada tahap
ini, peneliti melakukan persiapan terhadap tindakan yang akan
dilaksanakan.
2. Tahap Pelaksanaan
Tahap ini merupakan kegiatan penerapan tahap
perencanaan.Peneliti sebagai guru melaksanakan pembelajaran menulis
Perencanaan
Pelaksanaan
Observasi &Evaluasi
SIKLUS IRefleksi
Perencanaan
PelaksanaanSIKLUS IIRefleksi
Observasi &Evaluasi
-
45
ulasan buku fiksi dengan menggunakan metode STAD, sekaligus
melakukan pengamatan terhadap tingkah laku siswa yang tampak dari
hasil pelaksanaan tindakan tersebut sebagai dasar melakukan refleksi
terhadap tindakan yang dilakukan.
3. Tahap Observasi dan Evaluasi
Observasi dilakukan pada saat pelaksanaan pembelajaran. Peneliti
berusaha mengenal, merekam, dan mendokumentasikan semua indikator
dari proses dan hasil pembelajaran yang terjadi, baik yang disebabkan oleh
tindakan rencana maupun intervensi dalam pembelajaran menulis ulasan
buku fiksi dengan menggunakan metode STAD. Keutuhan hasil
pengamatan direkam dalam bentuk observasi.
4. Tahap Refleksi
Jika pelaksanaan pada siklus I belum berhasil meningkatkan
kemampuan siswa dalam menulis ulasan buku fiksi maka akan
dilaksanakan tindakan ke siklus selanjutnya.
3.5 Prosedur atau Rancangan Penelitian
Ranc