PENGARUH ETOS KERJA DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP …
Transcript of PENGARUH ETOS KERJA DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP …
PENGARUH ETOS KERJA DAN DISIPLIN KERJA
TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. POS INDONESIA (PERSERO)
PEMALANG
SKRIPSI
Oleh:
HERSAPTOTO ADI SAPUTRO
NPM : 4116500113
Diajukan Kepada:
Program Studi Manajemen
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Pancasakti Tegal
2020
i
PENGARUH ETOS KERJA DAN DISIPLIN KERJA
TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. POS INDONESIA (PERSERO)
PEMALANG
SKRIPSI
Disusun Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Manajemen
Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Pancasakti Tegal
Oleh:
HERSAPTOTO ADI SAPUTRO
NPM : 4116500113
Diajukan Kepada:
Program Studi Manajemen
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Pancasakti Tegal
2020
ii
iii
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO:
“Balas dendam terbaik adalah dengan memperbaiki dirimu”
PERSEMBAHAN:
1. Alm. Bapak Suwarno dan Ibu Wandiroh selaku kedua orang tua yang telah
memberikan segalanya terutama doa yang menjadikan penulis bisa
menyelesaikan skripsi ini.
2. Sri Herlina, Hermawan, dan Heri Tri Wibowo selaku saudara kandung.
Yang selalu memberikan doa, kasih sayang serta mendukung penulis baik
secara moral dan materiil.
3. Seluruh teman kelas Manajemen’16 B yang telah membantu dan memberi
dukungan dalam penyusunan skripsi.
4. Almamater tercinta.
v
vi
ABSTRAK
Hersaptoto Adi Saputro, 2020, Pengaruh Etos Kerja dan Disiplin
Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT. Pos Indonesia (Persero) Pemalang.
Upaya untuk meningkatkan kinerja karyawan adalah dengan
memperhatikan etos kerja dan disiplin kerja. Etos kerja merupakan cara individu
memberikan ekspresi terhadap kerja yang dapat menjadi pendorong atau
penggerak untuk meraih suatu keberhasilan, sedangkan disiplin adalah kesadaran
seseorang dalam mematuhi peraturan perusahaan. Kekuatan pendorong dan
kesadaran seseorang dalam mematuhi peraturan yang berlaku dapat menciptakan
seseorang untuk siap dalam bekerja bahkan bekerja keras. Penelitian ini meneliti
tentang etos kerja dan disiplin kerja yang mempengaruhi kinerja karyawan PT.
Pos Indonesia (Persero) Pemalang.
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan alat analisis
yang digunakan yaitu Uji Instrumen (Uji Validitas dan Uji Reliabilitas), Uji
Asumsi Klasik, Uji Hipotesis (Uji t dan Uji F), Analisis Regresi Berganda dan
Koefisien Determinasi.
Hasil penelitian menunjukan (1) Terdapat pengaruh etos kerja yang positif
namun tidak signifikan terhadap kinerja karyawan.(2) Terdapat pengaruh disiplin
kerja yang positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan. (3) Terdapat
pengaruh etos kerja dan disiplin kerja secara simultan terhadap kinerja karyawan.
Kesimpulan penelitian ini menunjukan masih kurangnya etos kerja dan
disiplin kerja sehingga mempengaruhi kinerja karyawan PT. Pos Indonesia
(Persero) Pemalang.
Kata Kunci: Kinerja, Etos Kerja, Disiplin Kerja
vii
ABSTRACT
Hersaptoto Adi Saputro, 2020, The Effect of Work Ethics and Work
Discipline on Employee Performance at PT. Pos Indonesia (Persero)
Pemalang.
The effort to improve employee performance is by paying attention to
work ethic and work discipline. Work ethic is an individual's way of expressing
work which can be a driving force or drive for success, while discipline is one's
awareness in complying with company regulations. The driving force and
awareness of someone in complying with applicable regulations can create
someone to be ready to work even work hard. This study examines the work ethic
and work discipline that affect the performance of employees of PT. Pos
Indonesia (Persero) Pemalang.
This study uses a quantitative approach with analytical tools used, namely
Instrument Test (Validity and Reliability Test), Classic Assumption Test,
Hypothesis Test (t Test and F Test), Multiple Regression Analysis and
Determination Coefficient.
The results showed (1) There was a positive but not significant work ethic
effect on employee performance. (2) There is a positive and significant effect of
work discipline on employee performance. (3) There is an influence of work ethic
and work discipline simultaneously on employee performance.
The conclusion of this study shows that there is still a lack of work ethic
and work discipline that affects the performance of the employees of PT. Pos
Indonesia (Persero) Pemalang.
Keywords: Performance, Work Ethic, Work Discipline
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga peneliti dapat menyelesaikan penelitian untuk skripsi
dengan judul “Pengaruh Etos Kerja Dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja
Karyawan PT. Pos Indonesia (Persero) Pemalang”.
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memenuhi persyaratan
memperoleh Gelar Sarjana Manajemen pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Pancasakti Tegal.
Peneliti menyadari dalam penyusunan ini tidak akan selesai tanpa bantuan
dari berbagai pihak. Maka dari itu pada kesempatan ini, kami mengucapkan
terima kasih kepada :
1. Dr. Dien Noviany Rahmatika, S.E, M.M, Akt, C.A, selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Pancasakti Tegal.
2. Yuni Utami, S.E, M.M, selaku Ketua Program Studi Manajemen Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Pancasakti Tegal.
3. Dr. Mahben Jalil, S.E, M.M, selaku Dosen Pembimbing I yang sudah
membimbing, memberikan saran dan motivasi kepeda peneliti.
4. Setyowati Subroto, SE, M.Si, selaku Dosen Pembimbing II yang selalu
memotivasi peneliti.
5. Sivitas Akademisi
Kami menyadari skripsi ini tidak lepas dari kekurangan, maka kami
mengharapkan saran dan kritik demi kesempurnaan skripsi ini.
ix
Akhir kata, peneliti berharap skripsi ini berguna bagi para pembaca dan
pihak-pihak lain yang berkepentingan.
Tegal, 2020
Hersaptoto Adi Saputro
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI SKRIPSI .............................................. iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ........................................................................ iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN DAN PERSETUJUAN
PUBLIKASI ............................................................................................................ v
ABSTRAK ............................................................................................................ vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................ viii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ............................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 5
C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 5
D. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................. 7
A. Landasan Teori ............................................................................................. 7
1. Kinerja Karyawan .................................................................................... 7
2. Etos Kerja ............................................................................................... 10
3. Disiplin Kerja ......................................................................................... 17
B. Penelitian Terdahulu .................................................................................. 21
C. Kerangka Pemikiran Konseptual................................................................ 31
D. Hipotesis ..................................................................................................... 34
BAB III METODE PENELITIAN........................................................................ 35
A. Jenis Penelitian ........................................................................................... 35
B. Populasi dan Sampel .................................................................................. 36
C. Definisi Konseptual dan Operasionalisasi Variabel ................................... 38
D. Metode Pengumpulan Data ........................................................................ 41
xi
E. Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian ................................... 42
F. Metode Analisis Data ................................................................................. 45
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................................... 50
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian .......................................................... 50
B. Hasil Penellitian ......................................................................................... 58
C. Pembahasan ................................................................................................ 71
BAB V PENUTUP ................................................................................................ 77
A. Kesimpulan ................................................................................................. 77
B. Saran ........................................................................................................... 78
C. Keterbatasan Peneliti .................................................................................. 79
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 80
LAMPIRAN ........................................................................................................... 83
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1 Data Absensi Karyawan .............................................................................. 4
Tabel 2 Studi Penelitian Terdahulu ........................................................................ 27
Tabel 3 Data Karyawan .......................................................................................... 36
Tabel 4 Operasional Variabel ................................................................................ 40
Tabel 5 Profil Responden Menurut Jenis Kelamin ................................................ 58
Tabel 6 Profil Responden Menurut Pendidikan Terakhir ...................................... 59
Tabel 7 Profil Responden Menurut Lama Masa Kerja .......................................... 59
Tabel 8 Validitas Variabel Kinerja ....................................................................... 61
Tabel 9 Validitas Variabel Etos Kerja ................................................................... 61
Tabel 10 Validitas Variabel Disiplin Kerja ............................................................ 62
Tabel 11 Reliabilitas Variabel Kinerja .................................................................. 63
Tabel 12 Reliabilitas Variabel Etos Kerja .............................................................. 63
Tabel 13 Reliabilitas Variabel Disiplin Kerja ........................................................ 64
Tabel 14 Pengujian Kolmogorov Smirnov ............................................................ 65
Tabel 15 Uji Multikolinieritas ................................................................................ 66
Tabel 16 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda .................................................. 67
Tabel 17 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji t) .......................................................... 69
xiii
Tabel 18 Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F) ..................................................... 70
Tabel 19 Hasil Uji Determinasi ............................................................................. 70
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
1. Kerangka Pemikiran Konseptual ................................................................ 34
2. Struktur Organisasi PT.Pos Indonesia (Persero) Pemalang ....................... 55
3. Grafik Plot Uji Heterokedastisitas .............................................................. 67
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Dalam perkembangan era globalisasi saat ini, persaingan dalam
peningkatan sumber daya manusia memiliki peranan sangat penting bagi
perusahaan maupun organisasi. Oleh karena itu, yang paling penting
dalam mencapai visi dan misi perusahaan agar bisa sukses dan terus maju
yaitu dilihat dari sumber daya manusia. Sebab kunci sukses dari
perusahaan bukan hanya ada pada keuangan dan teknologi tapi pada faktor
manusianya juga.
Sumber daya manusia merupakan penentu keberhasilan
perusahaan. Dalam hal ini perusahaan yang baik akan selalu
memperhatikan sebuah aset penting dalam perusahaan yaitu karyawan.
Pencapaian tujuan manajemen sumber daya manusia menunjukan
bagaimana seharusnya suatu perusahaan dalam melaksanakan,
mendapatkan, mengembangkan, membina, mengevaluasi, serta
mensejahterakan karyawan.
Peran dan fungsi sumber daya manusia tidak bisa diganti oleh
sumber daya lainnya dikarenakan sumber daya manusia merupakan aset
organisasi yang sangat vital dan sangat diperlukan oleh perusahaan karena
itu dalam mencapai tujuannya suatu organisasi memerlukan sumber daya
manusia untuk bekerja dengan baik agar bisa mencapai tujuan perusahaan.
2
Berbagai upaya yang dilakukan agar kinerja dari karyawan dapat
memberikan hasil yang optimal, tetapi bagaimana karyawan menerima
peraturan-peraturan yang ada dan harus dipatuhi. Kinerja diartikan sebagai
hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seorang pegawai
dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengan tanggung jawab yang
diberikan kepadanya. Dalam setiap perkembangan perusahaan agar terus
berkembang maju, setiap proses untuk perusahaan pasti tidak lepas dari
berbagai masalah yang nantinya akan menghambat pekerjaan yang ada
diperusahaan, seperti dalam penelitian ini bagaimana pimpinan melihat
etos kerja dan disiplin kerja karyawan guna mengatasi masalah yang ada
di perusahaan sehingga dapat meningkatkan kinerja karyawan dengan
hasil yang efektif dan efisien.
Etos kerja merupakan seperangkat perilaku positif yang berakar
pada keyakinan fundamental yang disertai komitmen total pada paradigma
kerja yang integral (Sinamo 2005:151).
Hasibuan (2009:193) mendefinisikan Disiplin adalah kesadaran
dan kesediaan seorang karyawan dalam menaati semua peraturan
perusahaan dan norma-norma sosial yang berlaku diperusahaan. Dengan
disiplin kerja karyawan dapat lebih bertanggung jawab terhadap tugasnya
sehingga bisa mendapatkan kinerja yang lebih baik yang dapat
membangun produktivitas karyawan tersebut dan disiplin kerja harus
dibangun pada setiap karyawan mulai dari dini. Perusahaan membutuhkan
sumber daya manusia yang disiplin, aktif, dan kreatif untuk membantu
3
perusahaan berkembang maju dan menghasilkan kinerja karyawan yang
unggul.
Sebagai salah satu Badan Usaha Milik Negara, keuntungan yang
didapat dari PT Pos menjadi salah satu sumber pemasukan negara
Indonesia. Namun jika PT Pos mengalami kebangkrutan karena kalah
dalam persaingan global, tentu penerimaan pendapatan negara akan
berkurang. Penerimaan negara dari badan usaha milik negara, akan sangat
berpengaruh dalam pembangunan di negara itu sendiri. Semakin baik
badan usaha yang dimiliki sebuah negara maka pendapatan negara akan
semakin baik.
Banyaknya keluhan dari masyarakat tentang pelayanan yang
diberikan membuat berkurangnya pelanggan Kantor Pos Pemalang. Salah
satu keluhan yang paling sering terdengar dari masyarakat atau pelanggan
adalah perilaku oknum karyawan yang kadang kala kurang bersahabat,
juga kinerja dalam memberikan pelayanan, kuantitas dan kualitas
pelayanan yang masih sangat rendah. Misalnya dalam hal pengiriman
barang banyak yang mengeluhkan bahwa barang belum sampai tujuan
padahal sudah lebih dari seminggu barang sudah dikirimkan oleh pengirim
namun masih belum dikirimkan ke alamat tujuan penerima. Kurangnya
kerja sama sebagai satu tim untuk melayani masyarakat dan masih
banyaknya absensi yang dilakukan karyawan yang membuat sering
mendapat keluhan dengan pelayanan dari masyarakat. Etos dan disiplin
karyawan yang kurang dalam bekerja membuat masyarakat banyak yang
4
mengeluh tentang pelayanan. Hal ini menunjukan bahwa Kantor Pos
Pemalang perlu meningkatkan kinerja para karyawannya agar tidak adanya
keluhan dari masyarakat tentang pelayanan yang diberikan.
Berikut ini adalah tabel absensi karyawan PT. Pos Indonesia
(Persero) Pemalang dari tahun 2018-2019
Tabel 1
Data Absensi Karyawan PT. Pos Indonesia (Persero) Pemalang
Tahun Jumlah Karyawan Sakit Izin Alfa Total
2018 38 31 25 18 74
2019 38 42 37 21 100
Sumber : PT. Pos Indonesia (Persero) Pemalang
Berdasarkan data diatas dapat dilihat dari tahun 2018 terdapat
karyawan yang tidak masuk kantor tanpa keterangan sebanyak 18 alfa,
Sedangkan pada tahun 2019 karyawan yang tidak masuk tanpa keterangan
mencapai 21 alfa. Dari tabel 1 tersebut terlihat bahwa terjadi peningkatan
jumlah karyawan yang tidak hadir tiap tahunnya.
Berdasarkan latar belakang tersebut, maka peneliti tertarik untuk
melakukan penelitian mengenai “Pengaruh Etos Kerja dan Disiplin
Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT. Pos Indonesia (PERSERO)
Pemalang”.
5
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang permasalahan diatas maka rumusan
masalah dalam penelitian ini sebagai berikut :
1. Apakah terdapat pengaruh etos kerja terhadap kinerja karyawan PT
Pos Indonesia (Persero) Pemalang ?
2. Apakah terdapat pengaruh disiplin kerja terhadap kinerja karyawan PT
Pos Indonesia (Persero) Pemalang ?
3. Apakah terdapat pengaruh etos kerja dan disiplin kerja secara simultan
terhadap kinerja karyawan PT Pos Indonesia (Persero) Pemalang ?
C. Tujuan Penelitian
1. Untuk menganalisis pengaruh etos kerja terhadap kinerja karyawan.
2. Untuk menganalisis pengaruh disiplin kerja terhadap kinerja
karyawan.
3. Untuk menganalisis pengaruh etos kerja dan disiplin kerja terhadap
kinerja karyawan.
D. Manfaat Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah penelitian tersebut, maka dapat
dirumuskan manfaat penelitian sebagai berikut:
1. Manfaat Teoretis
Menjelaskan hasil dari penelitian tentang pengaruh etos kerja dan
disiplin kerja terhadap kinerja karyawan.
6
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Peneliti
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai
bahan referensi dan bahan pertimbangan khususnya untuk
pengembangan ilmu pengetahuan yang berhubungan dengan
upaya untuk meningkatkan kinerja karyawan di perusahaan.
b. Bagi Pembaca
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi yang
berharga bagi pembaca, terutama tentang Etos Kerja, Disiplin
Kerja dan Kinerja Karyawan.
c. Bagi Perusahaan
Penelitian ini diharapkan memberikan manfaat dan masukan
bagi perusahaan dalam upaya meningkatkan kinerja karyawan
agar menjadi lebih optimal pada PT Pos Indonesia (Persero)
Pemalang.
7
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
Landasan teori merupakan suatu konsep berupa pernyataan yang
tertata dengan rapi dan secara sistematis yang memiliki variabel dalam
penelitian dikarenakan landasan teori akan menjadi landasan yang kuat
didalam sebuah penelitian.
1. Kinerja
Perusahaan manapun selalu menginginkan para karyawannya
memiliki kinerja yang optimal. Karena karyawan yang memiliki
kinerja baik akan mempermudah perusaahaan untuk mencapai
tujuannya dengan tepat. Ada beberapa pendapat mengenai apa itu
kinerja, diantaranya :
Menurut Robbins dan Coulter (2012:492), hasil akhir dari sebuah
aktivitas adalah pengertian dari kinerja. Pernyataan tersebut
bermakna, kinerja merupakan hasil akhir dari suatu kegiatan yang
telah diselesaikan.
Hasibuan (2006:94), mengatakan kinerja adalah hasil kerja yang
dicapai seseorang dalam melaksanakan tugas yang diberikan dengan
didasarkan pada kemampuan dan pengalaman dalam bekerja.
Menurut Bangun (2012:231), Kinerja (performance) adalah hasil
pekerjaan yang dicapai seseorang berdasarkan persyaratan-persyaratan
8
pekerjaan (job requirement). Suatu pekerjaan mempunyai persyaratan
tertentu untuk dapat dilakukan dalam mencapai tujuan yang disebut
juga sebagai standar pekerjaan (job standard).
a. Penilaian Kinerja
Penilaian Kinerja adalah proses yang dilakukan sebuah
organisasi untuk mengevaluasi ataupun menilai keberhasilan
karyawan dalam melaksanakan tugas yang diberikan (Wilson
Bangun, 2012:231). Untuk menentukan kinerja karyawan baik atau
tidak, tergantung pada hasil perbandingannya dengan standar
pekerjaan. Standar kinerja adalah tingkat yang diharapkan suatu
pekerjaan tertentu untuk dapat diselesaikan, dan merupakan
pembanding (benchmarks) atas tujuan atau target yang diinginkan.
Seorang karyawan dikatakan berhasil melaksanakan pekerjaannya
atau memiliki kinerja baik, apabila hasil kerja yang diperoleh lebih
tinggi dari standar kinerja.
b. Tujuan dan Manfaat Penilaian Kinerja
Bagi suatu perusahaan penilaian kinerja memiliki berbagai
manfaat antara lain:
1. Evaluasi Antar Individu dalam Organisasi
Tujuan ini dapat memberi manfaat dalam menentukan
jumlah dan jenis kompensasi yang merupakan hak bagi setiap
individu dalam organisasi.
9
2. Pengembangan Diri Setiap Individu dalam Organisasi
Setiap individu dalam organisasi dinilai kinerjanya, bagi
karyawan yang memiliki kinerja rendah perlu dilakukan
pengembangan baik melalui pendidikan maupun pelatihan.
3. Pemeliharaan Sistem
Tujuan pemeliharaan sistem akan memberi beberapa
manfaat antara lain, pengembangan perusahaan dari individu,
evaluasi pencapaian tujuan oleh individu atau tim, perencanaan
sumber daya manusia, penentuan dan identifikasi kebutuhan
pengembangan organisasi, dan audit atas sistem sumber daya
manusia.
4. Dokumentasi
Manfaat kinerja di sini berkaitan dengan keputusan-
keputusan manajemen sumber daya manusia, pemenuhan
secara legal manajemen sumber daya manusia, dan sebagai
kriteria untuk pengujian validitas.
c. Dimensi dan Indikator Kinerja Karyawan
Menurut Bangun (2012:234) ada beberapa indikator kinerja
antara lain:
1. Jumlah Pekerjaan
Dalam dimensi ini, menunjukkan jumlah pekerjaan yang
dihasilkan individu atau kelompok sebagai persyaratan yang
menjadi standar pekerjaan.
10
2. Kualitas Pekerjaan
Setiap pekerjaan memiliki standar kualitas tertentu yang
harus disesuaikan oleh karyawan untuk dapat mengerjakannya
sesuai ketentuan.
3. Ketepatan Waktu
Setiap pekerjaan memiliki karakteristik yang berbeda untuk
jenis pekerjaan tertentu harus diselesaikan tepat waktu, karena
memiliki ketergantungan atas pekerjaan lainnya.
4. Kehadiran
Suatu jenis pekerjaan tertentu menuntut kehadiran
karyawan dalam mengerjakannya sesuai waktu yang
ditentukan.
5. Kemampuan Kerja Sama
Untuk jenis pekerjaan tertentu mungkin harus diselesaikan
oleh dua karyawan atau lebih, sehingga membutuhkan kerja
sama antar karyawan sangat dibutuhkan.
2. Etos Kerja
Etos berasal dari bahasa Yunani (etos) yang memberikan arti sikap,
kepribadian, watak, karakter, serta keyakinan atas sesuatu. Sikap ini
tidak saja dimiliki oleh individu, tetapi juga oleh kelompok bahkan
masyarakat.
Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia etos kerja adalah semangat
kerja yang menjadi ciri khas dan keyakinan seseorang atau suatu
11
kelompok. Secara terminologis kata etos, yang mengalami perubahan
makna yang meluas. Digunakan dalam tiga pengertian yang berbeda
yaitu:
a) Suatu aturan umum atau cara hidup;
b) Suatu tatanan aturan perilaku;
c) Penyelidikan tentang jalan hidup dan seperangkat aturan tingkah
laku.
Menurut Wibowo (2007:123) bahwa etos kerja sebagai work ethic
belief system pertahins to ideas that stress
individualism/independence and the positive effectof work on
individuals. Work is thus considered good in itself because it dignifies
a person. Making personal effort to work hard will ensure success
(Etos kerja mengenai ide yang menekankan individualisme atau
independensi dan pengaruh positif bekerja terhadap individu. Bekerja
dianggap baik karena dapat meningkatkan derajat kehidupan serta
status seseorang. Berupaya bekerja keras akan memastikan
kesuksesan).
Menurut Mathis & Jackson (2006:37) etos kerja adalah totalitas
kepribadian dirinya serta cara mengekspresikan, memandang,
meyakini dan memberikan makna pada sesuatu, yang mendorong
dirinya untuk bertindak dan meraih amal yang optimal.
12
Menurut Thoha (2007:256) menyatakan bahwa etos kerja adalah
seperangkat perilaku kerja positif yang berakar pada kesadaran yang
kental, keyakinan yang fundamental, disertai komitmen yang total
pada paradigma kerja yang integral. Setiap organisasi harus memiliki
etos kerja.
a. Fungsi Etos Kerja
Dibawah ini merupakan beberapa fungsi etos kerja
diantaranya sebagai berikut :
a) Fungsi etos kerja sebagai pendorong timbulnya perbuatan.
b) Fungsi etos kerja sebagai penggairah dalam aktivitas.
c) Etos kerja berfungsi sebagai penggerak.
b. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Etos Kerja
Menurut Hadari (2002:81) ada 5 faktor yang mempengaruhi
etos kerja, yaitu: faktor religius, faktor budaya, faktor individu,
dinamika kelompok, dan faktor organisasi.
a) Faktor Religius
Kepercayaan berperan penting dalam kerjasama kelompok
dan memberikan sikap terhadap pekerjaan. Menurut Ife dan
Tesoriero (2008:334), “agama merupakan suatu sistem
kepercayaan dan kelakuan mengenai hal-hal suci yang
mempersatukan pengikutnya kedalam beberapa kelompok
masyarakat”. Agama menyediakan suatu aturan dan kode
13
komunal untuk dilakukan oleh anggotanya dan menjadi suatu
cara tradisional untuk melakukan berbagai hal.
Ife dan Tesoriero (2008:337) menyatakan bahwa
“kepercayaan protestan, khusunya Calvinisme, mendorong
kerja keras, produktif, disiplin pribadi, hemat, bijaksana dan
ketenangan”. Sukses dalam hidup bukanlah akhir dari
tindakan manusia yang telah dilakukan dengan sasaran untuk
memastikan kebahagiaan dan kebaikan dalam hidup setelah
kematian. Bentuk kehidupan digambarkan dalam suatu pola
keteladanan untuk mengenali tugas-tugas dan tindakan
masyarakat sehari-hari, yang harus diterima sebagai bagian
penting dari agama. Tiap-tiap agama mempunyai ritual
tersendiri yang membentuk karakter dan cara hidup dan
pelayanan sebagai panduan dasar.
b) Faktor Budaya
Budaya merupakan peristiwa-peristiwa, pertunjukan dan
pengalaman dari masa lalu. Ife dan Tesoriero (2008:407)
menggambarkan “budaya sebagai total interaktif dari
karakteristik masyarakat yang mempengaruhi respon
kelompok manusia terhadap lingkungan. Budaya menentukan
identitas suatu kelompok”.
14
c) Faktor Individu
Secara empiris ditemukan bahwa orang-orang yang
berorientasi kerja tinggi menempatkan kekuatan secara
individu. Menurut Ife dan Tesoriero (2008:442) “norma-
norma bekerja berkorelasi tinggi dengan individualisme”.
Individualisme dicirikan sebagai kerja keras, bertanggung
jawab, dan memiliki kepercayaan terhadap kemampuannya
untuk mengendalikan tujuan mereka.
d) Dinamika Kelompok
Tidak sama dengan etika, etika kerja tidak secara penuh
mewakili aturan dan peraturan, tetapi hubungan dan proses
yang menekankan perilaku dengan etika kerja yang diakui.
Seseorang dengan etika kerja yang tidak diragukan,
cenderung bertindak benar secara etis dalam suatu kelompok
dengan pengambilan keputusan yang didasarkan pada etika
sebagai prioritas. Hal ini menunjukkan bahwa etika
kelompok akan mempengaruhi etika kerja induvidu dalam
kelompok tersebut.
e) Faktor Organisasi
Didalam suatu lingkungan organisasi dimana etika kerja
organisasi kuat dan etika kerja individual sama, etika kerja
dengan etika bisnis organisasi berkombinasi sesuai dengan
faktor budaya dan sosial. Etika bisnis organisasi
15
mencerminkan persepsi, nilai-nilai, sikap, dan kebutuhan
terhadap etika pekerjaan.
c. Cara Menumbuhkan Sikap Etos Kerja
Sinamo (2015:30) juga mengemukakan cara menumbuhkan
sikap etos kerja dalam bukunya dengan judul 8 Etos Kerja
Profesional beliau menjelaskan bagaimana cara dalam
menumbuhkan etos kerja sebagai berikut:
a) Kerja itu sebagai rahmat (Saya bekerja tulus penuh rasa
syukur).
b) Kerja itu adalah amanah (Saya bekerja penuh dengan
tanggung jawab).
c) Kerja itu adalah panggilan (Saya bekerja tuntas dengan penuh
integritas).
d) Kerja itu adalah aktualisasi (Saya bekerja keras dengan penuh
semangat).
e) Kerja itu adalah ibadah (Saya bekerja serius dengan penuh
kecintaan).
f) Kerja itu adalah seni (Saya bekerja cerdas dengan penuh
kreativitas).
g) Kerja itu adalah kehormatan (Saya bekerja dengan penuh
ketekunan dan keunggulan).
h) Kerja itu adalah pelayanan (Saya bekerja paripurna penuh
dengan kerendahan hati).
16
d. Dimensi dan Indikator Etos Kerja
Menurut Tasmara (2002:73) pada dasarnya banyak dimensi
dan indikator yang mempengaruhi etos kerja Dibawah ini ada
beberapa dimensi dan indikator yang mencerminkan sikap etos
kerja ialah sebagai berikut:
a) Kecanduan Terhadap Waktu
Salah satu dari esensi dan hakikat dari etos kerja ialah cara
seseorang menghayati, memahami, serta juga merasakan
betapa berharganya waktu.
b) Memiliki Moralitas yang Bersih (Ikhlas)
Salah satu dari kompetensi moral yang dipunyai oleh
seorang yang berbudaya kerja ialah nilai keikhlasan. Sebab
ikhlas merupakan bentuk dari cinta, bentuk kasih sayang serta
juga pelayanan tanpa ikatan. Sikap ikhlas itu tidak hanya
output dari cara dirinya melayani, melainkan juga input atau
juga masukan yang membentuk kepribadiannya didasarkan
oleh sikap yang bersih.
c) Memiliki Kejujuran
Kejujuran ini tidak datang dari luar, namun datang dari
hati dan pemikiran yang baik. Kejujuran ini bukanlah sebuah
keterpaksaan, tapi melainkan kejujuran ini merupakan sebuah
panggilan dari dalam sebuah keterikatan.
17
d) Memiliki Komitmen
Komitmen merupakan keyakinan yang mengikat
sedemikian kukuhnya sehingga terbelenggu seluruh hati
nuraninya dan setelah itu menggerakkan perilaku menuju
arah tertentu yang diyakininya. Didalam komitmen itu
tergantung adanya sebuah tekad, keyakinan, yang
menimbulkan bentuk vitalitas yang penuh gairah.
e) Kuat Pendirian (Konsisten)
Konsisten itu merupakan suatu kemampuan untuk
bersikap taat asas, pantang menyerah, serta juga mampu
mempertahankan prinsip walau harus berhadapan dengan
resiko yang membahayakan dirinya. Mereka dapat
mengendalikan diri serta mengelola emosinya dengan secara
efektif.
3. Disiplin Kerja
Didalam kehidupan sehari-hari, di mana pun manusia berada
dibutuhkan peraturan-peraturan dan ketentuan ketentuan yang akan
mengatur dan membatasi setiap kegiatan dan perilakunya. Namun
peraturan-peraturan tersebut tidak akan ada artinya bila tidak disertai
dengan sanksi bagi para pelanggarnya.
Penyesuaian diri dari tiap individu terhadap segala sesuatu yang
ditetapkan kepadanya, akan menciptakan suatu masyarakat yang tertib
dan bebas dari kekacauan-kekacauan. Demikian juga kehidupan dalam
18
suatu perusahaan akan sangat membutuhkan ketaatan dari anggotanya
pada peraturan dan ketentuan yang berlaku pada perusahaan tersebut.
Dengan kata lain disiplin kerja pada karyawan sangat dibutuhkan,
karena apa yang menjadi tujuan perusahaan akan sukar dicapai bila
tidak ada disiplin kerja.
Sutrisno (2009:86) mengatakan disiplin adalah sikap kesediaan dan
kerelaan seseorang untuk mematuhi dan menaati norma-norma
peraturan yang berlaku di sekitarnya. Disiplin karyawan yang baik
akan mempercepat tujuan perusahaan, sedangkan disiplin yang
merosot akan menjadi penghalang dan memperlambat pencapaian
tujuan perusahaan.
a. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Disiplin Kerja
Menurut Sutrisno (2009:89) asumsinya bahwa pemimpin
mempunyai pengaruh langsung atas sikap kebiasaan yang
diperoleh karyawan. Kebiasaan itu ditentukan oleh pemimpin,
baik dengan iklim atau suasana kepemimpinan maupun melalui
contoh diri pribadi. Karena itu, untuk mendapat disiplin yang
baik, maka pemimpin harus memberikan kepemimpinan yang
baik pula. Faktor yang mempengaruhi disiplin karyawan adalah:
1. Besar kecilnya pemberian kompensasi.
2. Ada tidaknya keteladanan pimpinan dalam perusahaan.
3. Ada tidaknya aturan pasti yang dapat dijadikan pegangan.
4. Keberanian pimpinan dalam mengambil tindakan.
19
5. Ada tidaknya pengawasan pimpinan.
6. Ada tidaknya perhatian kepada para karyawan.
7. Diciptakan kebiasaan-kebiasaan yang mendukung tegaknya
disiplin.
Kebiasaan-kebiasaan positif itu antara lain:
a. Saling menghormati, bila ketemu di lingkungan
pekerjaan.
b. Melontarkan pujian sesuai dengan tempat dan waktunya,
sehingga para karyawan akan turut merasa bangga
dengan pujian tersebut.
c. Sering mengikutsertakan karyawan dalam pertemuan-
pertemuan, apalagi pertemuan yang berkaitan dengan
nasib dan pekerjaan mereka.
d. Memberi tahu bila ingin meninggalkan tempat kepada
rekan kerja, dengan menginformasikan, kemana dan
untuk urusan apa, walaupun kepada bawahan sekalipun.
b. Pelaksanaan Disiplin Kerja
Organisasi atau perusahaan yang baik harus berupaya
menciptakan peraturan atau tata tertib yang akan menjadi rambu-
rambu yang harus dipatuhi oleh seluruh karyawan. Menurut
Sutrisno (2009:94) terdapat empat peraturan-peraturan yang akan
berkaitan dengan disiplin itu antara lain:
1. Peraturan jam masuk, pulang, dan jam istirahat.
20
2. Peraturan dasar tentang berpakaian, dan bertingkah laku
dalam pekerjaan.
3. Peraturan cara-cara melakukan pekerjaan dan berhubungan
dengan unit kerja lain.
4. Peraturan tentang apa yang boleh dan apa yang tidak boleh
dilakukan oleh karyawan selama dalam organisasi dan
sebagainya.
c. Dimensi dan Indikator Disiplin Kerja
Menurut Ibrahim (2011:97) pada dasarnya banyak dimensi dan
indikator yang mempengaruhi tingkat kedisiplinan karyawan
suatu organisasi. Beberapa dimensi dan indikator disiplin kerja
adalah sebagai berikut:
1. Tingkat kehadiran, yaitu jumlah kehadiran karyawan untuk
melakukan aktivitas pekerjaan dalam perusahaan yang
ditandai dengan rendahnya tingkat kehadiran karyawan.
2. Tata cara kerja, yaitu aturan dan ketentuan yang harus
dipatuhi oleh seluruh anggota organisasi.
3. Ketaatan kepada pimpinan, yaitu mengikuti apa yang
diarahkan atasan guna mendapatkan hasil yang baik.
4. Kesadaran bekerja, yaitu sikap seseorang yang secara
sukarela mengerjakan tugasnya dengan baik bukan atas
paksaan.
21
5. Tanggung jawab, yaitu kesediaan karyawan
mempertanggungjawabkan hasil kerjanya, saran dan
prasarana yang dipergunakan serta perilaku kerjanya.
B. Penelitian Terdahulu
1. Liana & Irawati (2014)
Penelitian yang dilakukan oleh Liana & Irawati, (2014) dengan
judul “Peran Motivasi, Disiplin Kerja Terhadap Komitmen Karyawan
dan Kinerja Karyawan pada Perusahaan Air Minum di Malang”.
Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh langsung antara
motivasi, disiplin kerja terhadap komitmen organisasi, dan menguji
pengaruh secara tidak langsung motivasi, disiplin kerja terhadap
kinerja melalui komtmen organisasi.
Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah karyawan
PDAM Kota Malang dengan sampel berjumlah 150 orang dan teknik
pengambilan sampel adalah simple random sampling.
Hasil penelitian membuktikan bahwa terdapat pengaruh secara
signifikan antara motivasi, disiplin kerja terhadap komitmen
organisasi. Variabel motivasi terhadap kinerja dengan nilai sig sebesar
0.014, selanjutnya variabel disiplin kerja terhadap kinerja dengan nilai
sig 0.045, dan variabel komitmen organisasi terhadap kinerja
karyawan dengan nilai sig sebesar 0.027. sedangkan pengaruh tidak
langsung antara motivasi terhadap kinerja melalui komitmen
organisasi diperoleh hasil sebesar 0.0758, sedangkan pengaruh tidak
22
langsung antara disiplin kerja terhadap kinerja melalui komitmen
organisasi diperoleh 0.0370 jadi dari hasil tersebut diperoleh pengaruh
yang paling besar adalah pengaruh tidak langsung antara motivasi
terhadap kinerja melalui komitmen organisasi.
2. Timbuleng & Sumarauw (2015)
Penelitian yang dilakukan Timbuleng & Sumarauw (2015) dengan
judul “Etos Kerja, Disiplin Kerja, dan Komitmen Organisasi
Pengaruhnya Terhadap Kinerja Karyawan pada PT Hasjrat Abadi
Cabang Manado”. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh
etos kerja, disiplin kerja dan komitmen organisasi terhadap kinerja
karyawan.
Populasi penelitian ini adalah 141 karyawan dan sampel yang
digunakan 59 karyawan dengan menggunakan teknik purposive
sampling. Metode penelitian asosiatif dengan teknik analisis data
menggunakan uji validitas, reliabilitas, asumsi klasik, analisis regresi
berganda serta uji hipotesis.
Hasil penelitian menunjukan bahwa secara simultan etos kerja,
disiplin kerja, dan komitmen organisasi berpengaruh positif dan
signifikan terhadap kinerja karyawan sedangkan secara parsial etos
kerja tidak berpengaruh terhadap kinerja karyawan sebaliknya disiplin
kerja dan komitmen organisasi berpengaruh terhadap kinerja
karyawan.
23
3. Titisari, Warso & Haryono (2016)
Penelitian yang dilakukan oleh Titisari, Warso & Haryono (2016)
dengan judul “Analisis Pengaruh Karakteristik Organisasi, Etos Kerja
dan Disiplin Kerja Terhadap Performa Perusahaan dengan Efektifitas
Kerja Sebagai Variabel Intervening (Studi kasus pada PT Indofood
Semarang)”. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh
karakteristik organisasi, etos kerja dan disiplin kerja terhadap
performa perusahaan dengan efektifitas kinerja karyawan sebagai
variabel intervening.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
kuantitatif, sehingga dalam penelitian ini untuk membuktikan
hipotesis yang telah dirumuskan sebelumnya dan membuat analisi
perhitungan berdasarkan data yang ada serta mendeskripsikan secara
sistematis, factual dan akurat mengenai fakta-fakta, sifat-sifat serta
hubungan antar fenomena yang diteliti. Data diperoleh dari
penyebaran kuesioner sebanyak 150 responden yang juga sebagai
populasi penelitian. Teknik analisis data yang digunakan untuk
menguji hipotesis adalah analisis regresi berganda yang mencakup uji
F, uji t, uji hipotesis dan koefisien determinasi. Data diolah dengan
menggunakan uji asumsi klasik yang meliputi uji normalitas, uji
heteroskedastisitas, uji autokorelasi dan uji multikolinieritas.
Hasil penelitian menyatakan bahwa karakteristik organisasi
berpengaruh terhadap performa perusahaan, etos kerja berpegaruh
24
terhadap performa perusahaan, disiplin kerja berpengaruh terhadap
performa perusahaan, sedangkan secara simultan karakteristik
organisasi, etos kerja, disiplin kerja berpengaruh terhadap performa
perusahaan dan performa perusahaan berpengaruh terhadap efektifitas
kinerja karyawan.
4. Karauwan, Lengkong & Mintardjo (2015)
Penelitian yang dilakukan Karauwan, Lengkong & Mintardjo
(2015) yang berjudul “Pengaruh Etos Kerja, Budaya Organisasi, dan
Beban Kerja Terhadap Kinerja Pegawai di Dinas Pekerjaan Umum
Minahasa Selatan”.Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui
Pengaruh Etos Kerja, Budaya Organisasi, dan Beban Kerja Terhadap
Kinerja. Penelitian ini merupakan penelitian asosiatif. Metode
penelitian yang digunakan yaitu penelitian kuantitatif dengan
menggunakan analisis regresi berganda.
Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa etos kerja, budaya
organisasi, dan beban kerja secara simultan memiliki pengaruh yang
positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai. Etos kerja, budaya
organisasi, dan beban kerja secara parsial berpengaruh terhadap
kinerja pegawai.
5. Bawelle & Sepang (2016)
Penelitian yang dilakukan Bawelle & Sepang (2016) dengan judul
“Pengaruh Etos Kerja, Gairah Kerja dan Disiplin Kerja Terhadap
Kinerja Karyawan PT BRI Cabang Tahuna”. Tujuan dari penelitian ini
25
untuk mengetahui Pengaruh Etos Kerja, Gairah Kerja dan Disiplin
Kerja Terhadap Kinerja Karyawan.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah
peneitian asosiatif, penelitian yang bertujuan untuk mengetahui
hubungan antara dua variabel atau lebih. Populasi dan sampel dalam
penelitian ini adalah karyawan BRI Cabang Tahuna yang berjumlah
55 karyawan dengan responden 41 karyawan.
Hasil dari penelitian ini secara parsial etos kerja dan gairah kerja
berpengaruh terhadap kinerja karyawan sedangkan disiplin tidak
berpengaruh, secara simultan etos kerja, gairah kerja dan disiplin kerja
berpengaruh terhadap kinerja karyawan.
6. Pramularso (2017)
Penelitian yang dilakukan Pramularso (2017) oleh dengan judul
“Pengaruh Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Cipta Hotel
Pancoran Jakarta Selatan”. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui
Pengaruh Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan.
Populasi dan sampel dalam penelitian ini adalah karyawan yang
berjumlah 95 orang, kemudian sampel yang diambil menggunakan
teknik simple random sampling dimana sampel diambil secara acak
pada populasi. Pada penelitian sampel yang diambil sebanyak 50
orang. Dalam penelitian ini teknik analisis data yang digunakan
deskriptif kuantitatif dan teknik statistik menggunakan uji regresi
sederhana, koefisien korelasi, dan koefisien determinasi. Hasil
26
penelitian menunjukan bahwa disiplin kerja berpengaruh positif
terhadap kinerja karyawan.
7. Mahale, Dotulong & Tawas (2017)
Penelitian yang dilakukan Mahale, Dotulong & Tawas (2017)
dengan judul “Pengaruh Disiplin Kerja, Penempatan, Serta Diklat
Terhadap Kinerja Pegawai Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai
dan Hutan Lindung (BPDASHL) Tondan di Manado”. Tujuan dalam
penelitian ini untuk mengetahui pengaruh signifikan atau tidaknya dari
disiplin kerja, penempatan serta diklat.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
kuantitatif. Populasi yang digunakan adalah pegawai yang berjumlah
48 karyawan, dan sampel yang digunakan sejumlah 48 karyawan.
Teknik pengumpulan data yang digunakan melalui penelitian
lapangan atau secara langsung. Metode analisis yang digunakan dalam
penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda, uji validitas, uji
reliabilitas, uji asumsi klasik. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa
disiplin kerja berpengaruh positif terhadap kinerja.Penempatan kerja
berpengaruh positif terhadap kinerja. Diklat tidak berpengaruh positif
terhadap kinerja.
27
Tabel 2
Penelitian Terdahulu
No Peneliti
(Tahun)
Judul
Penelitian
Hasil
Penelitian
Persamaan &
Perbedaan Novelty
1 Liana &
Irawati
(2014)
Peran
Motivasi,
Disiplin
Kerja
Terhadap
Komitmen
Karyawan
dan Kinerja
Karyawan
pada
Perusahaan
Air Minum
di Malang
Hasil
penelitian
membuktika
n bahwa
terdapat
pengaruh
secara
signifikan
antara
motivasi,
disiplin
terhadap
komitmen
organisasi,
sedangkan
pengaruh
tidak
langsung
yang paling
besar adalah
antara
motivasi
terhadap
kinerja
melalui
komitmen.
Persamaan:
Disiplin Kerja
sebagai
variabel
independen.
Kinerja
sebagai
variabel
dependen.
Perbedaan:
Penelitian
terdahulu
menambahka
n motivasi
sebagai
variabel
dependen.
Peneliti
terdahulu
menambahka
n komitmen
sebagai
variabel
intervening.
Peneliti
terdahulu
menggunakan
teknik simple
random
sampling,
sedangkan
dalam
penelitian ini
teknik
pengambilan
sampel yang
digunakan
sampel jenuh
atau seluruh
anggota
populasi
digunakan
sebagai sampel
2 Timbule
ng &
Sumarau
w (2015)
Etos Kerja,
Disiplin
Kerja, dan
Komitmen
Organisasi
Pengaruhny
a Terhadap
Kinerja
Karyawan
pada PT
Hasjrat
Abadi
Cabang
Manado
Hasil
penelitian
menunjukan
bahwa etos
kerja,
disiplin
kerja, dan
komitmen
organisasi
secara
simultan
berpengaruh
terhadap
kinerja
karyawan.
Persamaan:
Etos kerja dan
disiplin kerja
sebagai
variabel
independen.
Kinerja
sebagai
variabel
dependen.
Perbedaan:
Penelitian
terdahulu
menambahka
Peneliti
terdahulu
menggunakan
teknik
purposive
sampling,
sedangkan
dalam
penelitian ini
teknik
pengambilan
sampel yang
digunakan
sampel jenuh
atau seluruh
28
Etos kerja
tidak
berpengaruh
terhadap
kinerja
karyawan.
Disiplin
kerja
berpengaruh
terhadap
kinerja
karyawan.
Komitmen
organisasi
berpengaruh
terhadap
kinerja
karyawan.
n komitmen
organisasi
sebagai
variabel
independen.
anggota
populasi
digunakan
sebagai sampel
3 Titisari,
Warso &
Haryono
(2016)
Analisis
Pengaruh
Karakteristi
k
Organisasi,
Etos Kerja
dan Disiplin
Kerja
Terhadap
Performa
Perusahaan
dengan
Efektifitas
Kerja
Sebagai
Variabel
Intervening
(Studi kasus
pada PT
Indofood
Semarang)
Hasil
menunjukka
n bahwa
analisis
pengaruh
karakteristik
organisasi
berpengaruh
positif
terhadap
performa
perusahaan.
Etos kerja
berpengaruh
positif
terhadap
performa
perusahaan.
Disiplin
kerja
berpengaruh
positif
terhadap
performa
perusahaan
Performa
perusahaan
berpengaruh
Persamaan:
Etos kerja dan
disiplin kerja
sebagai
variabel
independen.
Perbedaan:
Penelitian
terdahulu
menambahka
n efektifitas
kerja sebagai
variabel
intervening
untuk
penelitian.
Peneliti
terdahulu
menambahka
n
karakteristik
organisasi
sebagai
variabel
indpenden.
Peneliti
terdahulu
Peneliti
terdahulu
menggunakan
performa
perusahaan
sebagai variabel
dependen/terika
t sedangkan
dalam
penelitian ini
menggunakan
kinerja
karyawan
sebagai variabel
dependen/terika
t
29
positif
terhadap
efektifitas
kerja
karyawan.
menambahka
n performa
perusahaan
sebagai
variabel
dependen.
4 Karauwa
n,
Lengkon
g &
Mintardj
o (2015)
Pengaruh
Etos Kerja,
Budaya
Organisasi,
dan Beban
Kerja
Terhadap
Kinerja
Pegawai di
Dinas
Pekerjaan
Umum
Minahasa
Selatan
Hasil
penelitian
menunjukka
n bahwa etos
kerja, budaya
organisasi,
beban kerja
berpengaruh
positif secara
simultan
terhadap
kinerja.
Hasil
menunjukka
n bahwa etos
kerja
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja.
Hasil
menunjukka
n bahwa
budaya
organisasi
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja.
Hasil
menunjukka
n bahwa
beban kerja
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja.
Persamaan:
Etos kerja
sebagai
variabel
independen.
Kinerja
sebagai
variabel
dependen.
Perbedaan:
Penelitina
terdahulu
menambahka
n beban kerja,
budaya
organisasi
sebagai
variabel
independen.
Peneliti
terdahulu
menggunakan
teknik
purposive
sampling,
sedangkan
dalam
penelitian ini
teknik
pengambilan
sampel yang
digunakan
sampel jenuh
atau seluruh
anggota
populasi
digunakan
sebagai sampel
5 Bawelle
&
Sepang
Pengaruh
Etos Kerja,
Gairah
Hasil
penelitian
menunjukan
Persamaan:
Etos kerja dan
disiplin kerja
Peneliti
terdahulu
menggunakan
30
(2016) Kerja dan
Disiplin
Kerja
Terhadap
Kinerja
Karyawan
PT BRI
Cabang
Tahuna
bahwa etos
kerja
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja
karyawan.
Gairah kerja
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja
karyawan.
Disiplin
kerja tidak
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja
karyawan.
Etos kerja,
gairah kerja,
dan disiplin
kerja secara
simultan
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja
karyawan.
sebagai
variabel
independen
Kinerja
sebagai
variabel
dependen.
Perbedaan:
peneliti
terdahulu
menambahka
n gairah kerja
sebagai
variabel
independen.
teknik simple
random
sampling,
sedangkan
dalam
penelitian ini
teknik
pengambilan
sampel yang
digunakan
sampel jenuh
atau seluruh
anggota
populasi
digunakan
sebagai sampel
6 Pramular
so
(2017)
Pengaruh
Disiplin
Kerja
Terhadap
Kinerja
Karyawan
Cipta Hotel
Pancoran
Jakarta
Selatan
Hasil
penelitian
menunjukan
bahwa
disiplin kerja
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja
karyawan.
Persamaan:
Disiplin kerja
sebagai
variabel
independen.
Kinerja
sebagai
variabel
dependen.
Peneliti
terdahulu
menggunakan
teknik simple
random
sampling,
sedangkan
dalam
penelitian ini
teknik
pengambilan
sampel yang
digunakan
sampel jenuh
atau seluruh
anggota
31
populasi
digunakan
sebagai sampel
7 Mahale,
Dotulong
& Tawas
(2017)
Pengaruh
Disiplin
Kerja,
Penempatan,
Serta Diklat
Terhadap
Kinerja
Pegawai
Balai
Pengelolaan
Daerah
Aliran
Sungai dan
Hutan
Lindung
(BPDASHL
) Tondan di
Manado
Hasil
penelitian
menunjukan
bahwa
disiplin kerja
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja.
Penempatan
kerja
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja.
Diklat tidak
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja.
Persamaan:
Disiplin kerja
sebagai
variabel
independen.
Kinerja
sebagai
variabel
dependen.
Perbedaan:
penelitian
terdahulu
menambahka
n penempatan
dan diklat
sebagai
variabel
independen
Peneliti
terdahulu
menggunakan
teknik simple
random
sampling,
sedangkan
dalam
penelitian ini
teknik
pengambilan
sampel yang
digunakan
sampel jenuh
atau seluruh
anggota
populasi
digunakan
sebagai sampel
C. Kerangka Pemikiran Konseptual
Kerangka penelitian merupakan model konseptual tentang bagaimana
teori yang berhubungan dengan berbagai faktor yang telah didefinisikan
sebagai hal penting. Untuk lebih jelas bisa kita lihat sebagai berikut:
32
1. Pengaruh Etos Kerja dengan Kinerja Karyawan
Thoha (2007:257) menyatakan bahwa Etos kerja adalah
seperangkat perilaku kerja positif yang berakar pada kesadaran yang
kental, keyakinan yang fundamental, disertai komitmen yang total
pada paradigma kerja yang integral. Setiap organisasi yang ingin maju,
akan melibatkan anggota untuk meningkatkan mutu kinerjanya,
diantaranya setiap organisasi harus memiliki etos kerja yang baik.
Dengan etos kerja diharapkan seseorang dapat mampu menunjukkan
hasil kerja yang baik berupa kinerja yang sesuai dengan keinginan
organisasi secara keseluruhan dalam mencapai tujuan yang telah
ditetapkan.
2. Pengaruh Disiplin Kerja dengan Kinerja Karyawan
Menurut Widodo (2006) Disiplin kerja merupakan bagian dari
faktor kinerja. Disiplin kerja harus dimiliki oleh setiap karyawan dan
harus dibudayakan didalam organisasi agar bisa mendukung
tercapainya tujuan organisasi karena merupakan wujud dari kepatuhan
terhadap aturan kerja dan juga sebagai tanggung jawab dari karyawan
terhadap organisasi.
33
Berdasarakan uraian penjelasan tersebut maka kerangka teoritis
dalam penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut :
H1
H2
H3
Gambar 1
Kerangka Pemikiran
Keterangan :
Parsial =
Simultan =
Disiplin Kerja
(X2)
Etos Kerja
(X1)
Kinerja
Karyawan
(Y)
34
D. Hipotesis
Sugiyono (2017:105) Menyatakan bahwa hipotesis merupakan suatu
proposi atau anggapan yang mungkin benar, dan sering digunakan sebagai
dasar pembuatan keputusan/pemecahan persoalan ataupun untuk dasar
penelitian lebih lanjut. Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut :
H1 = Terdapat pengaruh etos kerja terhadap kinerja karyawan PT. Pos
Indonesia (Persero) Pemalang.
H2 = Terdapat pengaruh disiplin kerja terhadap kinerja karyawan PT.
Pos Indonesia (Persero) Pemalang.
H3 = Terdapat pengaruh etos kerja dan disiplin kerja secara simultan
terhadap kinerja karyawan PT Pos Indonesia (Persero)
Pemalang.
35
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Dalam penelitian ini menjelaskan hubungan antara etos kerja dan
disiplin kerja dengan kinerja karyawan. Dalam penulisan penelitian ini,
penulis menggunakan penelitian asosiatif kausal dengan menggunakan
pendekatan kuantitatif yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara
dua variabel atau lebih. Pendekatan kuantitatif ini digunakan karena data
yang akan digunakan untuk menganalisis hubungan antar variabel
dinyatakan dengan angka. Sehingga dalam pemilihan metode yang tepat
akan memiliki pengaruh yang besar terhadap keberhasilan penelitian itu
sendiri. Jenis data dan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah data primer dan data sekunder. Data primer dalam penelitian ini
diperoleh secara langsung dari survei yang dilakukan. Dimana survei ini
dilakukan dengan membagikan kuesioner untuk mengetahui tanggapan
responden mengenai variabel bebas etos kerja (X1), disiplin kerja (X2)
maupun variabel terikat kinerja karyawan (Y). Data sekunder dalam
penelitian ini diperoleh secara tidak langsung melalui buku bacaan yang
terkait dengan variabel yang diteliti maupun dari jurnal-jurnal yang ada.
36
B. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Menurut Suliyanto (2018:176) Populasi merupakan keseluruhan
elemen yang hendak diduga karakteristiknya. Populasi bukan hanya
sekedar ukuran subjek atau elemen yang diteliti, tetapi termasuk
karakteristik, sifat dari subjek atau elemen tersebut. Dalam penelitian
ini populasinya adalah seluruh karyawan PT. Pos Indonesia (Persero)
Pemalang yang berjumlah 38 orang.
Tabel 3
Data Karyawan PT. Pos Indonesia (Pesero) Pemalang
No Jabatan
Jumlah
1 Kepala Kantor
1
2 Supervisor
Keuangan
1
3 Supervisor
Pengolahan
1
4 Supervisor
Pelayanan
1
5 Supervisor
Akuntansi
1
6 Supervisor SDM
1
7 Supervisor
Pemasaran
1
8 Asman Pengolahan
1
9 Asman Pelayanan
1
10 Puri R/PP
1
11 Puri KH
1
12 Staf
4
37
13 Supervisor PKC
5
14 Pelaksana Promosi
1
15 PKD
1
16 Pet. Antaran
6
17 Kasir
1
18 Pet. Loket KPRK
6
19 Petugas URPEN
1
20 Teksar
1
21 Teksisfo
1
Jumlah
38
Sumber : PT. Pos Indonesia (Persero) Pemalang
2. Sampel
Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini
dengan menggunakan sampel jenuh, dimana semua anggota populasi
digunakan sebagai sampel.
38
C. Definisi Konseptual dan Operasional Variabel
1. Definisi Konseptual
Variabel konseptual merupakan kumpulan konsep dari fenomena
yang diteliti sehingga maknanya masih sangat abstrak dan dapat
dimaknai secara subjektif dan dapat menimbulkan ambigu. Variabel
yang masih berupa konsep teoritis belum dapat diukur (Suliyanto
2018:147). Pada penelitian ini melibatkan tiga variabel, dimana dua
variabel sebagai variabel independen/bebas (X) dan satu
dependen/terikat (Y), Ketiga variabel tersebut adalah sebagai berikut:
a. Variabel Dependen (Y)
1. Kinerja Karyawan
Bangun (2012:231) kinerja adalah hasil pekerjaan yang
dicapai karyawan berdasarkan persyaratan-persyaratan.
b. Variabel Independen (X)
1. Etos Kerja (X1)
Etos kerja adalah seperangkat perilaku positif yang berakar
pada keyakinan fundamental yang disertai komitmen total pada
paradigma kerja yang integral (Sinamo, 2005:151).
2. Disiplin Kerja (X2)
Hasibuan (2009:193) mendefinisikan disiplin adalah
kesadaran dan kesediaan seseorang menaati semua peraturan
perusahaan dan norma-norma sosial yang berlaku.
39
2. Definisi Operasional
Di dalam penelitian ini variabel penelitian dikelompokan menjadi
dua kelompok yaitu variabel independen (X) dan variabel dependen
(Y). Variabel independen/bebas (X) adalah Etos Kerja dan Disiplin
Kerja sedangkan variabel dependen/terikat (Y) adalah Kinerja
Karyawan. Operasional variabel merupakan definisi indikator dari
variabel dependen dan variabel independen. Berikut ini adalah tabel
Operasional Variabel.
40
Variabel Dimensi Indikator Butir
Pertanyaan Skala Sumber
Kinerja
(Y)
Jumlah
pekerjaan
Kemampuan 1
Skala
Likert
Wilson
Bangun
(2012)
Kualitas
pekerjaan
Pengetahuan 2
Keterampilan 3
Ketepatan
waktu
Ketepatan waktu
dalam menyelesaikan
pekerjaan
4
Kehadiran Kehadiran karyawan 5
Kemampu
an kerja
sama
Kemampuan kerja
sama
6
Etos Kerja
(X1)
Kecandua
n terhadap
waktu
Memahami waktu 1
Skala
Likert
Tasmara
(2002)
Berharganya waktu 2
Memiliki
moralitas
yang
bersih
(ikhlas)
Ikhlas 3
Pelayanan tanpa
ikatan
4
Memiliki
kejujuran
Jujur dalam
melaksanakan tugas
5
Memiliki
komitmen
Tekad 6
Keyakinan 7
Kuat
pendirian
(konsisten
)
Bersikap taat asas 8
Pantang menyerah 9
Mampu
mempertahankan
prinsip
10
Disiplin
Kerja
(X2)
Tingkat
kehadiran
Kehadiran 1
Skala
Likert
Ibrahim
(2011)
Tata cara
kerja
Aturan yang dipatuhi 2
Ketentuan yang
dipatuhi
3
Ketaatan
kepada
atasan
Mengikuti arahan 4
Kesadaran
bekerja
Sukarela mengerjakan
tugas
5
Tidak ada paksaan 6
Tanggung
jawab
Tanggungjawab hasil
kerja
7
Tabel 4
Operasionalisasi Variabel
41
D. Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data adalah proses atau pun tahapan dari
hasil penelitian yang akan dilaksanakan. Ada beberapa metode
pengumpulan data antara lain :
1. Kuesioner
Kuesioner adalah metode pengumpulan yang dilakukan dengan
cara memberikan pertanyaan-pertanyaan kepada responden dan
kemudian responden dimohon untuk menjawab sesuai dengan
pendapat mereka.
Hasil dari jawaban kuesioner akan diberikan nilai/skor sebagai
berikut :
a. Sangat Setuju (SS) = 5
b. Setuju (S) = 4
c. Netral (N) = 3
d. Tidak Setuju (TS) = 2
e. Sangat Tidak Setuju (STS) = 1
2. Observasi
Observasi adalah aktivitas terhadap suatu proses atau objek dengan
maksud merasakan dan kemudian memahami pengetahuan dari
sebuah fenomena yang diketahui sebelumnya, untuk mendapatkan
informasi-informasi yang dibutuhkan untuk melanjutkan penelitian.
Tanggungjawab akan
prasarana
8
Perilaku kerja 9
42
3. Studi Kepustakaan
Studi Kepustakaan adalah segala usaha yang dilakukan oleh
peneliti untuk menghimpun informasi yang relevan dengan topik atau
masalah yang akan atau sedang diteliti.
E. Uji validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian
1. Uji Validitas
Ghozali (2018:51) menyatakan bahwa validitas adalah suatu alat
ukur untuk mengukur sah atau validnya suatu kuesioner. Kuesioner
dapat dikatakan valid apabila pertanyaan pada kuesioner mampu
memberikan hasil suatu pengukuran yang akan diukur oleh kuesioner
tersebut. Maka dilakukan dengan cara membandingkan nilai rhitung
dan r tabel, perhitungan r tabel dapat diperoleh dari degree of freedom
(df) = N-2, nilai n adalah sampel, sampel yang digunakan sebanyak 30
orang dari populasi yang diambil. Dalam hal ini nilai N adalah jumlah
sampel yang diujicobakan, yaitu 30-2 = 28 dengan taraf signifikan 5%
sehingga diperoleh r tabel sebsar 0,374.
Metode yang sering digunakan untuk memberikan penilaian
dengan validitas kuesioner adalah korelasi product momen (moment
product correlation, Pearson correlation) antara skor setiap butir
pertanyaan dengan skor total, sehingga sering disebut sebagai inter
item total correlation. Rumus korelasi product moment adalah sebagai
berikut :
43
∑ (∑ )(∑ )
√{ ∑ (∑ )}* ∑ (∑ )+
Keterangan:
rxy = Koefisien korelasi
n = Jumlah responden
ΣXY = Jumlah hasil perkalian skor butir dengan skor total
ΣX = Jumlah skor butir
ΣX2 = Jumlah skor butir kuadrat
ΣY = Jumlah skor total
ΣY2 = Jumlah skor total kuadrat
Untuk mengukur validitas suatu item pertanyaan kuesioner,
peneliti akan menggunakan SPSS For Windows versi 22. Dengan taraf
signifikan 5%. Langkah-langkah analisisnya sebagai berikut:
1. Jika r hitung > r tabel dan bernilai positif, maka variabel tersebut
valid.
2. Jika r hitung < r tabel, maka variabel tersebut tidak valid.
3. Jika r hitung > r tabel tetapi bernilai negatif, maka H0 akan tetap
ditolak dan H1 diterima.
2. Uji Reliabilitas
Menurut Ghozali (2018:45) Reliabilitas instrumen menunjukkan
kemampuan alat ukur untuk menghasilkan pengukuran yang dapat
dipercaya. Hasil pengukuran dapat dipercaya apabila dalam beberapa
kali pelaksanaan pengukuran terhadap kelompok objek yang sama
44
diperoleh hasil yang relatif sama meski pun tetap ada toleransi bila
terjadi perbedaan. Jika perbedaan tersebut sangat besar dari waktu ke
waktu, maka hasil pengukuran tidak dapat dipercaya (tidak reliabel).
Maksud dari alat ukur yang reliabel berarti bahwa alat ukur tersebut
mampu mengungkap data yang cukup dapat dipercaya/reliabel. Suatu
konstruk atau variabel dapat dikatakan reliabel jika memberikan nilai
cronbach alpha > 0,70
Reliabilitas berkenaan dengan derajat konsistensi data. Untuk
mengukur reliabilitas dari instrumen penelitian ini dilakukan dengan
Cronbachs Alpha yaitu sebagai berikut :
(
)(
∑
)
Keterangan :
ri = Reliabilitas Instrumen
∑ = Jumlah Varians Butir
K = Jumlah Pertanyaan
= Varians Total
Kriteria keputusan uji reliabilitas sebagai berikut:
1. Jika r > 0,70 maka instrumen tersebut bersifat reliabel
2. Jika r ≤ 0,70 maka instrumen tersebut bersifat tidak reliabel
Berdasarkan perhitungan akan didapat reliabilitas instrumen dari
masing-masing butir kuesioner.
45
F. Metode Analisis Data
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
dengan menggunakan metode regresi linier berganda. Metode regresi linier
berganda adalah analisis yang digunakan untuk mengetahui pengaruh atau
hubungan antar variabel terikat/variabel dependen dengan dua atau lebih
variabel bebas/variabel independen.
Sebelum analisis regresi linier berganda dilakukan, maka harus diuji
terlebih dahulu dengan menggunakan uji asumsi klasik untuk memastikan
apakah metode analisis linier berganda yang digunakan memenuhi syarat
pengujian. uji asumsi klasik wajib dilakukan untuk menguji layak tidaknya
model regresi linier berganda yang digunakan dalam penelitian ini.
Sebelum data di olah data ordinal di ubah menjadi data interval
dengan menggunakan metode suksesive interval (MSI)
1. Metode Suksesive Interval (MSI)
Methode of Successive Interval (MSI) adalah merubah data ordinal
menjadi skala interval berurutan. Menurut Abdurahman, Muhidin, dan
Somantri (2011:28) langkah kerja yang dapat dilakukan untuk merubah
jenis data ordinal ke data interval melalui Methode of Successive
Interval (MSI) adalah :
1. Perhatikan banyaknya (frekuensi) responden yang menjawab
(memberikan) respon terhadap alternatif (kategori) jawaban yang
tersedia.
46
2. Bagi setiap bilangan pada frekuensi oleh banyaknya responden (n),
kemudian tentukan proporsi untuk setiap alternatif jawaban
responden tersebut.
3. Jumlahkan proporsi secara berurutan sehingga keluar proporsi
kumulatif untuk setiap alternatif jawaban responden.
4. Dengan menggunakan tabel distribusi normal baku, hitung nilai z
untuk setiap kategori berdasarkan proporsi kumulatif pada setiap
alternatif jawaban responden.
5. Menghitung nilai skala untuk setiap nilai z dengan menggunakan
rumus:
SV =
(densitas pada batas bawah - densitas pada batas atas)
(area dibawah batas atas – area dibawah batas bawah)
6. Melakukan transformasi nilai skala dari nilai skala ordinal ke nilai
skala interval, dengan rumus:
Y = Svi + [Svmin]
Mengubah Scala Value (SV) terkecil menjadi sama dengan satu (=1)
dan menstransformasikan masing-masing skala menurut perubahan
skala terkecil sehingga diperoleh Transformed Scaled Value (TS V).
47
2. Uji Asumsi Klasik
Menurut Ghozali (2018:140) suatu model regresi yang baik adalah
model regresi yang memenuhi asumsi klasik yaitu normalitas,
multikorelasi, heterokedastisitas, autokorelasi. Sebelum dilakukan
pengujian hipotesis berikut penjelasan uji asumsi klasik yang akan
dilakukan.
a. Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam
model regresi, variabel penganggu atau residual memiliki distribusi
normal. Seperti diketahui bahwa uji t dan F mengasumsikan bahwa
nilai residual mengikuti distribusi normal. Kalau asumsi dilanggar
maka uji statistik menjadi tidak valid untuk jumlah sampel kecil.
b. Uji Multikolinieritas
Uji Multikolinieritas digunakan untuk mengetahui ada atau
tidaknya korelasi antar variabel independen dalam sebuah model
regresi berganda. Untuk mengetahui ada tidaknya multikolinieritas
dalam model regresi bisa dilihat dari nilai VIF (Variance Inflation
Factor) tidak lebih dari 10,00 dan nilai Tolerance lebih dari 0,10
maka model regresi bebas dari multikolinieritas.
c. Uji Heterokedastisitas
Uji Heterokedastisitas bertujuan untuk menguji apakah
dalam model regresi terjadi ketidasamaan variance dari residual
satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika variance dari
48
residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut
Homoskedasitisitas dan jika berbeda disebut Heterokedastisitas.
d. Uji Autokorelasi
Menurut Ghozali (2018:111) uji autokorelasi bertujuan
untuk menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi
antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan
pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi,
maka dinamakan ada problem autokorelasi. Autokorelasi muncul
karena observasi yang berurutan sepanjang waktu berkaitan satu
sama lainnya.
3. Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis ini digunakan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh
varabel bebas yaitu: Etos Kerja (X1), Disiplin Kerja (X2) terhadap
variabel terikat yaitu: Kinerja Karyawan (Y). Persamaan regresi linier
berganda sebagai berikut:
Keterangan:
Y = Kinerja Karyawan
a = Konstanta
b1 = Koefesien variabel X1 (Etos Kerja)
b2 = Koefesien variabel X2 (Disiplin Kerja)
X1 = Variabel Etos Kerja
X2 = Variabel Disiplin Kerja
49
e = error of term
4. Uji Hipotesis
1) Uji t
Uji t digunakan untuk menguji signifikansi variasi hubungan
antara variabel independen dan dependen, apakah variabel
independen yaitu etos kerja dan disiplin kerja benar-benar
berpengaruh terhadap variabel dependen yaitu kinerja karyawan.
a. Menentukan formula hipotesis
1. Rumusan hipotesis nihil dan alternatif untuk variabel etos
kerja terhadap kinerja karyawan.
H0 : β1 = 0 artinya tidak terdapat pengaruh etos kerja
terhadap kinerja karyawan PT Pos Indonesia
(Persero) Pemalang.
H1 : β1 ≠ 0 artinya terdapat pengaruh etos kerja terhadap
kinerja karyawan PT Pos Indonesia
(Persero) Pemalang.
2. Rumusan hipotesis nihil dan alternatif untuk variabel
disiplin kerja terhadap kinerja karyawan.
H0 : β2 = 0 artinya tidak terdapat pengaruh disiplin kerja
terhadap kinerja karyawan PT Pos Indonesia
(Persero) Pemalang.
50
H1 : β2 ≠ 0 artinya terdapat pengaruh disiplin kerja
terhadap kinerja karyawan PT Pos Indonesia
(Persero) Pemalang.
b. Menentukan level of significance (α)
Tingkat signifikansi sebesar 95% (α = 0,05)
c. Kriteria pengujian
Kriteria untuk menerima atau menolak H0 adalah:
H0 diterima jika = -t α/2 ≤ tα/2
H0 ditolak jika = t > α/2 atau t < -t α/2
2) Uji F
Uji F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel
independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai
pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen/terikat
a. Menentukan formulasi hipotesis statistik dan hipotesis
alternatifnya.
Rumusan hipotesis statistik dalam pengujian ini adalah:
H0 : β1 : β2 : β3 = 0,artinya tidak terdapat pengaruh etos kerja dan
disiplin kerja terhadap kinerja karyawan PT
Pos Indonesia (Persero) Pemalang.
H0 : β1 : β2 : β3 ≠ 0, artinya terdapat pengaruh etos kerja dan
disiplin kerja terhadap kinerja karyawan PT
Pos Indonesia (Persero) Pemalang.
51
b. Level of significance
Level of significance yaitu unutk mengetahui signifikan
dari korelasi yang diperoleh, menggunakan tingkat signifikan
sebesar 0,05 (α = 5%).
c. Kriteria pengujian hipotesis
Jika nilai F hitung > 5% maka H0 ditolak dan Ha diterima.
Jika nilai F hitung < 5% maka H0 diterima dan H0 ditolak.
5. Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh
kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen
(Ghozali 2013:163). Dimana R2 adalah antara nol dan satu, artinya:
a. Jika nilai R2 semakin mendekati nol berarti kemampuan variabel
etos kerja dan disiplin kerja dalam menjelaskan variasi pada
variabel kinerja karyawan semakin kecil.
b. Jika nilai R2 semakin mendekati satu berarti kemampuan variabel
etos kerja dan disiplin kerja dalam menjelaskan variabel kinerja
karyawan semakin besar.
52
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian
1. Sejarah singkat Perusahaan
PT. Pos Indonesia merupakan suatu perusahaan BUMN yang
bergerak di bidang jasa layanan pos. Kantor Pos pertama didirikan di
Batavia (Jakarta) oleh Gubernur Jendral G.W Baron Van Imhoff pada
tanggal 26 Agustus 1746. Kantor Pos didirikan dengan tujuan untuk
menjamin keamanan surat-surat penduduk, terutama bagi mereka yang
berdagang dari kantor-kantor di luar jawa dan bagi mereka yang
datang dari Belanda maupun yang pergi ke Belanda. Empat tahun
setelah Kantor Pos Batavia didirikan di Jakarta, kemudian didirikan
Kantor Pos Semarang. Pendirian Kantor Pos Semarang tersebut
dimaksudkan untuk mengadakan perhubungan pos yang teratur antara
kedua tempat itu dan untuk mempercepat pengirimannya.
Berdasarkan peraturan pemerintah Republik Indonesia Nomor 5
tahun 1995, saat ini bentuk badan usaha Pos Indonesia menjadi
perseroan terbatas dan sering disebut dengan PT. Pos Indonesia.
Peraturan pemerintah tersebut berisi tentang pengalihan bentuk awal
Pos Indonesia yang berupa perusahaan umum menjadi sebuah
perusahaan (Persero). Sebelum bentuk badan Pos Indonesia berubah,
PT. Pos Indonesia telah beberapa kali mengalami perubahan status.
53
Berikut merupakan perubahan status yang dialami Pos Indonesia
hingga menjadi PT. Pos Indonesia :
1) Tahun 1906
Pada tahun 1906, Pos Indonesia berubah menjadi Jawatan
PTT (Post, Telegraph, dan Telephone). Layanan pos yang
awalnya berpusat di Gambir berpindah ke Dinas Pekerjaan Umum
di Bandung pada tahun 1923. Pada saat itu Jawatan PTT dikuasai
oleh militer Jepang.
2) Tahun 1945
Pada tanggal 27 September1945, angkatan muda PTT
mengambil alih kantor pusat PTT di Bandung dari pemerintah
militer Jepang. Tanggal tersebut diperingati sebagai hari bakti
postel.
3) Tahun 1961
Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 240 tahun 1961,
status Jawatan PTT berubah menjadi Perusahaan Negara (PN) Pos
dan Telekomunikasi.
4) Tahun 1965
Pada tahun 1965 PN Pos dan Telekomunikasi mengalami
pemecahan menjadi PN Pos dan Giro berdasarkan Peraturan
Pemerintah No. 29 tahun 1965 dan PN Telekomunikasi
berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 30 tahun 1965. Pemecahan
ini bertujuan untuk mencapai perkembangan yang lebih luas lagi.
54
5) Tahun 1978
Berdasarkan peraturan pemerintah No. 9 tahun 1978 status
PN Pos dan Giro diubah menjadi Perusahaan Umum (Perum) Pos
dan Giro. Hal ini bertujuan untuk semakin mempermudah
keleluasaan pelayanan pos bagi masyarakat Indonesia.
6) Tahun 1995
Setelah bebrapa tahun memberikan pelayanan dengan
statusnya sebagai perusahaan umum, Pos Indonesia mengalami
perubahan status atau bentuk badan usaha lagi. Berdasarkan
Peraturan Pemerintah No. 5 tahun 1995, Perum Pos dan Giro
berubah menjadi PT. Pos Indonesia (Persero). Perubahan status
atau bentuk badan usaha ini bertujuan untuk memberikan
fleksibilitas dan kedinamisan PT. Pos Indonesia (Persero)
sehingga bisa lebih baik dalam melayani masyarakat dan
menghadapi perkembangan dunia bisnis yang semakin ketat
persaingannya.
2. Kantor Pos Pemeriksa Pemalang (52300)
Kantor Pos Pemeriksa Pemalang atau yang dikenal dengan Kantor
Pos Pemalang terletak di JL. A Yani No. 1 Pemalang, Kab. Pemalang,
Jawa Tengah. Kantor Pos Pemalang ini berfungsi sebagai Kantor Pos
Pemeriksa (Kprk), yaitu kantor pos yang berperan sebagai kantor pos
utama sekaligus pemeriksa bagi Kantor Pos Cabang (Kpc) yang
terdapat di wilayah kerjanya.
55
Kantor Pos Pemalang didirikan untuk melayani kebutuhan
masyarakat Pemalang akan jasa pos dengan memberikan berbagai
macam jenis jasa layanan pos. Untuk memenuhi kebutuhan
masyarakat akan jasa pos tersebut, Kantor Pos Pemalang ini
menyediakan beberapa loket pelayanan. Berikut merupakan loket-
loket pelayanan yang disediakan Kantor Pos Pemalang :
1. Loket layanan surat kilat khusus, pos express dan EMS.
2. Loket wesel pos terima dan kirim serta SOPP.
3. Loket tabanas dan layanan JPS.
4. Loket giro dan pensiun.
5. Loket BPM (Benda Pos Materai).
6. Loket Layanan logistik atau paket.
Berikut ini merupakan jadwal pelayanan Kantor Pos Pemalang :
a. Senin s.d Jum’at pelayanan dari jam 07.30 – 18.00
b. Sabtu pelayanan jam 07.30 – 16.00
3. Visi dan Misi
a. Visi
PT. Pos Indonesia menjadi pilihan utama dalam layanan
logistik dan jasa keuangan. (To be the best choice for national
logistics and financial services).
b. Misi
1) Memberikan solusi layanan logistik e-commerce yang
kompetitif.
56
2) Menjalankan fungsi designated operator secara profesional
dan kompetitif.
3) Memberikan solusi jasa layanan keuangan terintegrasi yang
kompetitif dalam rangka mendukung financial inclusion
berbasis digital.
4) Memberikan solusi layanan dokumentasi dan otentifikasi
digital yang kompetitif.
57
4. Struktur Organisasi
Gambar 2
Struktur Organisasi PT. Pos Indonesia (Persero) Pemalang
KEPALA
KANTOR
KASIR
SUPERVISOR
KEUANGAN SUPERVISOR
PENGOLAHAN
SUPERVISOR
SDM
SUPERVISOR
PELAYANAN
SUPERVISOR
PEMASARAN
ASMAN
PELAYANAN
STAF
PELAKSANA
PROMOSI
SUPERVISOR
PKC
STAF STAF ASMAN
PENGOLAHAN
STAF LOKET TEKSAR PURI R/PP
PKD
PURI KH URPEN TEKSISFO
STAF
SUPERVISOR
AKUNTANSI
58
Adapun rincian tugas pada setiap bagian atau unit yang ada di PT.
Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos Pemalang adalah, sebagai berikut :
1. Kepala Kantor
Bertugas memimpin kantor, akan tetapi juga memperhatikan hal-
hal yang lainnya. Yaitu mengawasi kelancaran operasi kantor,
mengevaluasi hasil kegiatan program kerja, mengawasi arus kas
masuk dan untuk menjaga likuidasi serta melaksanakan penilaian
kinerja sumber daya manusia.
2. Supervisor Pemasaran
Tugasnya adalah merencanakan, mengelola dan mengendalikan
pembukaan, penutupan outlet dan merespon permohonan pembukaan
outlet kemitraan baru, melaksanakan pemasaran dan pengelolaan
usaha serta pengembangan outlet untuk mencapai jumlah dan
komposisi outlet yang ideal, efektif dan produktif sesuai ketentuan
yang ditetapkan perusahaan.
3. Supervisor Keuangan
Bertugas mengurusi keuangan dan menjaga likuditas keuangan
kantor, benda pos dan materai. Bertanggung jawab terhadap likuiditas
keuangan kantor serta pelaporannya dan berwenang membuat
kebijakan mengenai keuangan kantor.
4. Supervisor Akuntansi
Bertugas memeriksa dan menandatangani kebenaran dokumen
sumber dari bagian lainnya, melakukan pencatatan transaksi yang
59
berasal dari dokumen sumber dalam buku kas harian, membuat jurnal-
jurnal akuntansi serta mengirimkan laporan akuntansi.
5. Supervisor Pelayanan
Tugasnya adalah membuat dan menyerahkan buku penyerahan
register kepada loket-loket dan mengawasi tugas pekerjaan semua
loket, diantaranya pelayanan pos express, memeriksa setoran giro dan
pembayaran giro, memeriksa naskah-naskah register kilat khusus dan
register EMS (Express Mail Service) yaitu jasa pengiriman surat atau
barang khusus untuk keluar negeri.
6. Supervisor SDM
Bertanggung jawab atas kebenaran bagian SDM atau organisasi
pegawai, serta membuat konsep, mendistribusikan dan mengawasi
penyelesaiannya. Mengatur koordinasi dengan bagian lain, tugas
lainnya adalah menyimpan surat menyurat tahun berjalan.
7. Supervisor Pengolahan
Bertugas mengatur, mengevaluasi pelaksanaan tugas proses
pengolahan (processing) dari hasil layanan loket (collecting),
pengangkutan (traffic) dan antaran (delivery), bertanggung jawab
dalam ketepatan dan kelancaran pengolahan pos pengangkutan dan
antaran.
8. Supervisor PKC (Pengawas Kantor Cabang)
Bertugas mengorganisasikan dan mengendalikan pelaksanaan
pekerjaan yang dilakukan kantor pos cabang, pos keliling, unit
60
pelayanan bergerak lainnya, dan pengelolaan agen pos untuk
mencapai pelaksanaan pekerjaan dengan tertib dan benar sesuai
ketentuan yang ditetapkan.
B. Hasil Penelitian
1. Deskripsi Responden
a. Jenis Kelamin
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh karakteristik
responden berdasarkan jenis kelamin pada tabel berikut ini :
Tabel 5
Profil Responden Menurut Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Presentase
Laki-laki 28 74%
Perempuan 10 26%
Jumlah 38 100%
Sumber : Data Primer yang diolah,2020
Berdasarkan hasil jawaban dari 38 karyawan yang ada di
PT. Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos Pemalang sebagai sampel
penelitian,terdapat sebanyak 28 responden berjenis kelamin laki-
laki dan sebanyak 10 responden berjenis kelamin perempuan.
Maka dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden dalam
penelitian ini adalah responden dengan jenis kelamin laki-laki.
61
b. Pendidikan Terakhir
Karakteristik responden berdasarkan usia yang diperoleh
dalam penelitian ini disajikan pada tabel berikutini :
Tabel 6
Profil Responden Menurut Pendidikan Terakhir
Pendidikan Terakhir Jumlah Presentase
SMA/SMK 12 32%
Diploma 10 26%
Sarjana 16 42%
Jumlah 38 100%
Sumber : Data Primer yang diolah, 2020
Berdasarkan hasil jawaban dari 38 karyawan yang ada di
PT. Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos Pemalang sebagai sampel
penelitian terdapat 12 responden dengan pendidikan terakhir
SMA/SMK, 10 responden dengan pendidikan terakhir Diploma,
dan 16 responden dengan pendidikan terakhir Sarjana. Maka
dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden dalam penelitian
ini adalah responden dengan pendidikan terakhir Sarjana.
c. Lama Masa Kerja
Karakteristik responden berdasarkan lama masa kerja yang
diperoleh dalam penelitian ini disajikan pada tabel berikut ini :
Tabel 7
Profil Responden Menurut Lama Masa Kerja
Lama Masa Kerja Jumlah Presentase
< 1 th - -
1-2 th 9 24%
62
2-5 th 9 24%
5-7 th 22 52%
Jumlah 38 100%
Sumber : Data Primer yang diolah, 2020
Berdasarkan hasil jawaban dari 38 responden yang PT. Pos
Indonesia (Persero) Kantor Pos Pemalang sebagai sampel
penelitian, terdapat sebanyak 9 responden dengan masa kerja 1-2
th, 9 responden dengan masa kerja 2-5 th, dan 22 responden
dengan masa kerja 5-7 th. Maka dapat disimpulkan bahwa
mayoritas responden dalam penelitian ini adalahresponden
dengan lama masa kerja 5-7 th.
2. Pengujian Instrumen Penelitian
a. Uji Validitas
Pengujian validitas merupakan suatu ukuran yang
menunjukan tingkat kevalidan pada instrumen pertanyaan.
Sebuah instrumen dikatakan valid apabila pertanyaan pada
kuesioner mampu memberikan hasil suatu pengukuran yang akan
diukur oleh kuesioner tersebut. Untuk mengukur suatu item
pertanyaan kuesioner, peneliti akan menggunakan SPSS For
Windows versi 22 dengan taraf signifikan 5%. Jika rhitung> rtabel
dan bernilai positif, maka variabel tersebut valid (Ghozali
2018:51). Uji validitas digunakan untuk mengetahui ada
pertanyaan-pertanyaan pada kuesioner yang harus dibuang/diganti
karena dianggap tidak relevan.
63
Maka dilakukan dengan cara membandingkan nilai r hitung
dan r tabel, perhitungan r tabel dapat diperoleh dari degree of
freedom (df) = n-2, nilai n adalah sampel, maka df = 30-2 =28
dengan taraf signifikan 5% diperoleh r tabel sebesar 0,374.
Berikut adalah hasil uji validitas :
1) Uji Validitas Variabel Kinerja (Y)
Tabel 8
Validitas Variabel Kinerja
No. Pertanyaan rhitung rtabel Keterangan
1 0,699 0,374 Valid
2 0,711 0,374 Valid
3 0,698 0,374 Valid
4 0,632 0,374 Valid
5 0,658 0,374 Valid
6 0,642 0,374 Valid
Sumber : Data diolah SPSS For Windows 22
Berdasarkan tabel uji validitas tersebut dapat
dijelaskan bahwa nilai rhitung > rtabel hal ini menunjukkan
seluruh item pertanyaan dalam kuesioner/angket terkait
dengan variabel kinerja (Y) dinyatakan valid.
2) Uji Validitas Variabel Etos Kerja (X1)
Tabel 9
Validitas Variabel Etos Kerja
No. Pertanyaan rhitung rtabel Keterangan
1 0,663 0,374 Valid
2 0,380 0,374 Valid
64
3 0,472 0,374 Valid
4 0,374 0,374 Valid
5 0,398 0,374 Valid
6 0,748 0,374 Valid
7 0,750 0,374 Valid
8 0,450 0,374 Valid
9 0,679 0,374 Valid
10 0,396 0,374 Valid
Sumber : Data diolah SPSS For Windows 22
Berdasarkan tabel uji validitas tersebut dapat
dijelaskan bahwa nilai rhitung > rtabel hal ini menunjukkan
bahwa seluruh item pertanyaan dalam kuesioner/angket
terkait dengan variabel etos kerja (X1) dinyatakan valid.
3) Uji Validitas Variabel Disiplin Kerja (X2)
Tabel 10
Validitas Variabel Disiplin Kerja
No. Pertanyaan rhitung rtabel Keterangan
1 0,560 0,374 Valid
2 0,653 0,374 Valid
3 0,410 0,374 Valid
4 0,449 0,374 Valid
5 0,531 0,374 Valid
6 0,757 0,374 Valid
7 0,565 0,374 Valid
8 0,543 0,374 Valid
9 0,640 0,374 Valid
Sumber : Data diolah SPSS For Windows 22
65
Berdasarkan tabel uji validitas tersebut dapat
dijelaskan bahwa nilai rhitung > rtabel hal ini menunjukkan
bahwa seluruh item pertanyaan dalam kuesioner/angket
terkait dengan variabel disiplin kerja (X2) dinyatakan valid.
b. Uji Reliabilitas
Ghozali (2018:51) mengatakan bahwa Uji reliabilitas untuk
mengukur kuesioner yang merupakan indikator dari variabel,
suatu kuesioner bisa dikatakan reliabel apabila jawaban
responden konsisten dari waktu ke waktu. Dalam penelitian ini
menggunakan cara pengukuran sekali dan menggunakan SPSS
For Windows versi 22. Suatu variabel dikatakan reliabel apabila
nilai cronbachs alpha > 0,70.
1) Uji Reliabilitas Variabel Kinerja (Y)
Tabel 11
Reliabilitas Variabel Kinerja
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,757 6
Sumber : Data diolah SPSS For Windows 22
Variabel dikatakan reliabel jika nilai cronbachs alpha lebih
besar dari 0,70. Dapat dilihat dari tabel 11, bahwa nilai
cronbachs alpha dari variabel kinerja adalah 0,757. Hal ini
menunjukan bahwa variabel kinerja dikatakan reliabel,
karena nilai cronbachs alpha variabel kinerja 0,757 > 0,70.
66
2) Uji Reliabilitas Variabel Etos Kerja (X1)
Tabel 12
Reliabilitas Variabel Etos Kerja
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,717 10
Sumber : Data diolah SPSS For Windows 22
Variabel dikatakan reliabel jika nilai cronbachs alpha lebih
besar dari 0,70. Dapat dilihat dari tabel 12, bahwa nilai
cronbachs alpha dari variabel etos kerja adalah 0,717. Hal ini
menunjukan bahwa variabel etos kerja dikatakan reliabel,
karena nilai cronbachs alpha variabel etos kerja 0,717 > 0,70.
3) Uji Reliabilitas Variabel Disiplin Kerja (X2)
Tabel 13
Reliabilitas Variabel Disiplin Kerja
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,740 9
Sumber : Data diolah SPSS For Windows 22
Variabel dikatakan reliabel jika nilai cronbachs alpha lebih
besar dari 0,70. Dapat dilihat dari data, bahwa nilai
cronbachs alpha dari variabel disiplin kerja adalah 0,740. Hal
ini menunjukan bahwa variabel disiplin kerja dikatakan
reliabel, karena nilai cronbachs alpha variabel disiplin kerja
0,740 > 0,70.
67
3. Analisis Data
a. Uji Asumsi Klasik
1) Uji Normalitas
Uji Normalitas adalah pengujian terhadap model regresi
variabel dependen dan variabel independen. Dengan
menggunakan uji Kolmogorov Smirnov (K-S) distribusi dapat
dikatakan normal apabila > 0,05. Berikut adalah tabel
pengujian Kolmogorov Smirnov (K-S):
Tabel 14
Pengujian Kolmogorov Smirnov (K-S)
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 38
Normal Parametersa,b
Mean ,0000000
Std. Deviation 1,96303888
Most Extreme Differences Absolute ,077
Positive ,077
Negative -,043
Test Statistic ,077
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: Data diolah SPSS For Windows 22
Dapat dilihat bahwa nilai Kolmogorov Smirnov (K-S)
adalah 0,200. Yang artinya pengujian terhadap model regresi
variabel dependen dan variabel independen dikatakan normal
karena nilai Kolmogorov Smirnov (K-S) 0,200 > 0,05.
68
2) Uji Multikolinieritas
Pengujian ini untuk mengetahui ada tidaknya korelasi antar
variabel independen dalam sebuah model regresi berganda,
dengan melihat nilai VIF (Variance Inflation Factor) dan
Tolerance. Jika nilai VIF tidak lebih dari 10,00 , dan nilai
tolerance lebih dari 0,10 maka model regresi bebas dari
multikolinieritas. Berikut adalah tabel pengujian
multikolinieritas:
Tabel 15
Uji Multikolinieritas
Coefficients
a
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
T Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 6,419 2,956 2,171 ,037
ETOS KERJA (X1) ,329 ,102 ,467 3,243 ,003 ,497 2,010
DISIPLIN KERJA (X2) ,305 ,111 ,397 2,753 ,009 ,497 2,010
a. Dependent Variable: KINERJA (Y)
Sumber: Data diolah SPSS For Windows 22
Berdasarkan tabel uji multikolinieritas dapat dilihat bahwa
nilai VIF adalah 2,010 dan nilai tolerance 0,497. Dapat
disimpulkan model regresi bebas dari multikolinieritas karena
nilai VIF adalah 2,010 < 10,00 dan nilai tolerance 0,497>
0,10.
3) Uji Heterokedastisitas
Pengujian ini untuk menguji apakah dalam sebuah regresi
terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan
ke pengamatan lain. Pengujian ini menggunakan grafik plot,
69
apabila titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada
sumbu Y, maka hal tersebut tidak tejadi heterokedastisitas.
Berikut adalah gambar grafik plot uji heterokedastisitas:
Gambar 3
Grafik Plot Uji Heterokedastisitas
Berdasarkan grafik plot uji heterokedastisitas terlihat titik-
titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y,
jadi dapat disimpulkan pada pengujian ini tidak terjadi
heterokedastisitas.
4) Uji Autokorelasi
Untuk menguji tentang ada tidaknya korelasi antara
kesalahan pengganggu pada periode t dengan periode t-1
pada persamaan regresi linier. Apabila terjadi korelasi maka
70
menunjukkan adanya problem autokorelasi. Problem
autokorelasi mungkin terjadi. Model regresi yang baik adalah
model regresi yang bebas dari autokorelasi. Salah satu yang
dilakukan dengan uji durbin watson. Dari data menggunakan
SPSS, diperoleh hasil uji DW sebagai berikut:
Tabel 16
Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 ,799a ,639 ,618 2,01835 2,059
a. Predictors: (Constant), DISIPLIN KERJA (X2), ETOS KERJA (X1)
b. Dependent Variable: KINERJA (Y)
Sumber: Data diolah SPSS For Windows 22
Hasil uji autokorelasi yang tampak dalam tabel 16 didapatkan
nilai DW sebesar 2,059 dengan jumlah variabel independen 2
(K=2) dan jumlah sampel N = 38 diketahui nilai du = 1,594
dan nilai dl = 1,373. Jika nilai Durbin Watson terletak antara
du sampai dengan (4-du)/ du < d < 4-du dikatakan tidak ada
gejala autokorelasi, berdasarkan hasil diatas menunjukkan
bahwa 1,594 < 2,059 < 2,406 maka dapat disimpulkan tidak
terjadi autokorelasi positif maupun negatif.
71
b. Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis Regresi Linier Berganda tampak dalam tabel
sebagai berikut:
Tabel 17
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 6,419 2,956 2,171 ,037
ETOS KERJA (X1) ,329 ,102 ,467 3,243 ,003
DISIPLIN KERJA (X2) ,305 ,111 ,397 2,753 ,009
a. Dependent Variable: KINERJA (Y)
Dari hasil Analisis Regresi Linier Berganda yang tampak
pada tabel 16 diatas dapat dibuat persamaan regresi sebagai
berikut:
Y = 6,419 + 0,329 X1 + 0,305 X2 + e
Adapun persamaan regresi diatas dapat dijelaskan sebagai
berikut:
1) Konstanta sebesar 6,419, artinya bahwa jika variabel bebas
yaitu Etos Kerja (X1) dan Disiplin Kerja (X2) dianggap
konstan maka Kinerja (Y) dianggap baik.
2) Koefisien regresi variabel Etos Kerja (X1) bernilai positif.
Hal ini menunjukkan setiap kenaikan etos kerja maka akan
meningkatkan kinerja karyawannya.
72
3) Koefisien regresi variabel Disiplin Kerja (X2) positif. Hal ini
menunjukkan setiap kenaikan disiplin kerja maka akan
meningkatkan kinerja karyawannya.
c. Hasil Uji Hipotesis
1) Uji signifikan parsial (Uji t)
Hasil uji signifikasi parsial tampak dalam tabel sebagai
berikut:
Tabel 18
Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji t) Coefficients
a
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 6,419 2,956 2,171 ,037
ETOS KERJA (X1) ,329 ,102 ,467 3,243 ,003
DISIPLIN KERJA (X2) ,305 ,111 ,397 2,753 ,009
a. Dependent Variable: KINERJA (Y)
Berdasarkan tabel 18 hasil uji signifikan parsial (uji t) diatas
menunjukan bahwa :
1. Variabel Etos Kerja (X1) memiliki nilai signifikan 0,003
< 0,05 dan nilai t sebesar 3,243 > t tabel 2,030 yang
artinya variabel etos kerja berpengaruh terhadap variabel
kinerja (Y).
2. Variabel disiplin kerja (X2) memiliki signifikan 0,009 <
0,05 dan nilai t sebesar 2,753 > t tabel 2,030 yang artinya
bahwa variabel disiplin kerja berpengaruh terhadap
variabel kinerja (Y).
73
2) Uji Signifikan Simultan (Uji F)
Hasil uji signifikan simultan tampak dalam tabel sebagai
berikut:
Tabel 19
Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F)
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 251,884 2 125,942 30,916 ,000b
Residual 142,580 35 4,074
Total 394,465 37
a. Dependent Variable: KINERJA (Y)
b. Predictors: (Constant), DISIPLIN KERJA (X2), ETOS KERJA (X1)
Berdasarkan tabel 19 diatas diketahui nilai signifikansi
untuk pengaruh Etos Kerja (X1) dan Disiplin Kerja (X2)
secara simultan terhadap Kinerja (Y) adalah sebesar 0,000 <
0,05 dan nilai F hitung 30,916 > F tabel 3,26, sehingga dapat
disimpulkan bahwa H3 diterima yang berarti terdapat
pengaruh etos kerja dan disiplin kerja secara simultan
terhadap kinerja.
74
d. Koefisien Determinasi (R2)
Hasil koefisien determinasi tampak pada tabel sebagai
berikut:
Tabel 19
Hasil Uji Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1 ,799a ,639 ,618 2,01835
a. Predictors: (Constant), DISIPLIN KERJA (X2), ETOS KERJA (X1)
b. Dependent Variable: KINERJA (Y)
Berdasarkan hasil uji determinasi diatas dapat diketahui nilai
Adjusted R Square adalah 0,618. Hal ini berarti bahwa
terdapat pengaruh variabel Etos Kerja (X1) dan Disiplin
Kerja (X2) terhadap Kinerja (Y) adalah sebesar 61,8%.
C. Pembahasan
Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan maka didapatkan
penjelasan sebagai berikut:
1. Pengaruh Etos Kerja terhadap Kinerja
Berdasarkan hasil perhitungan uji t menunjukan bahwa nilai
signifikan sebesar 0,003 lebih kecil dari 0,05. Hal ini menunjukan
bahwa etos kerja berpengaruh positif terhadap kinerja. Hasil penelitian
ini sejalan dengan penelitian terdahulu yaitu Karauwan dkk (2015)
yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh etos kerja terhadap
kinerja.
75
Implikasi dari teori Mathis & Jackson (2006) bahwa etos kerja
yang seharusnya dimiliki seseorang adalah totalitas kepribadian
dirinya serta caranya mengekspresikan, memandang, meyakini, dan
memberikan makna pada sesuatu, yang mendorong dirinya untuk
bertindak dan meraih amal yang optimal sehingga pola hubungan
antara manusia dengan dirinya dan antara manusia dengan makhluk
lainnya dapat terjalin dengan baik.
Implikasi praktisnya, karyawan PT. Pos Indonesia (Persero) Kantor
Pos Pemalang yang memiliki etos kerja tinggi dapat dilihat dari
beberapa aspek pantang menyerah. Pantang menyerah adalah perilaku
yang menunjukkan upaya sunguh-sungguh dalam mengatasi berbagai
hambatan belajar dan tugas, serta menyelesaikan tugas dengan sebaik-
baiknya. Adanya sikap pantang menyerah akan membuka pandangan
dan sikap bersungguh-sungguh, sehingga dapat mengikis sikap kerja
yang asal-asalan, dan pada akhirnya dapat meningkatkan kinerja. Etos
kerja juga ditunjukkan dari sikap jujur dalam melaksanakan tugas
karyawan PT. Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos Pemalang. Seorang
karyawan yang mengerjakan tugasnya dengan jujur, maka hal ini
menunjukkan bahwa kuatnya kesungguhan dan ketekunan mereka
dalam bekerja, sehingga dapat meningkatkan kinerja.
2. Pengaruh Disiplin Kerja terhadap Kinerja
Berdasarkan hasil dari perhitungan uji t menunjukan bahwa nilai
signifikan sebesar 0,009 lebih kecil dari 0,05. Hal ini menunjukan
76
bahwa disiplin kerja berpengaruh positif terhadap kinerja. Hasil
penelitian ini sejalan dengan penelitian terdahulu yaitu Timbuleng &
Sumarau (2015) yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh disiplin
kerja terhadap kinerja.
Implikasi teori dari Sutrisno (2009) mengatakan disiplin adalah
sikap kesediaan dan kerelaan seseorang untuk mematuhi dan menaati
norma-norma peraturan yang berlaku. Disiplin karyawan yang baik
akan mempercepat tujuan perusahaan, sedangkan disiplin yang
merosot akan menjadi penghalang dan memperlambat pencapaian
tujuan perusahaan.
Implikasi praktisnya, seorang karyawan PT. Pos Indonesia
(Persero) Kantor Pos Pemalang yang memiliki disiplin kerja yang
tinggi dapat dilihat dari sikap karyawan. Karyawan PT. Pos Indonesia
(Persero) Kantor Pos Pemalang yang memiliki sikap positif dalam
bekerja akan memiliki mental dan perilaku yang berupa kesadaran
atau kerelaan dirinya sendiri dalam melaksanakan tugas dan peraturan
perusahaan. Sikap ini dapat ditunjukkan dari kehadiran karyawan di
tempat kerja tepat waktu dan karyawan mampu memanfaatkan dan
menggunakan perlengkapan dengan baik di tempat kerja. Karyawan
PT. Pos Indonesia yang memiliki sikap positif dalam bekerja maka
dapat meningkatkan kinerjanya.
77
3. Pengaruh Etos Kerja dan Disiplin Kerja secara simultan terhadap
Kinerja
Berdasarkan hasil pengujian yang diperoleh menunjukan bahwa
etos kerja dan disiplin kerja berpengaruh positif secara simultan
terhadap kinerja dengan nilai signifikan sebesar 0,000 lebih kecil dari
0,05 dan nilai koefisien sebesar 30,916 > 3,26. Hal menunjukkan
bahwa etos kerja dan disiplin kerja berpengaruh positif secara
simultan terhadap kinerja karyawan PT. Pos Indonesia (Persero)
Kantor Pos Pemalang, maka penelitian ini mampu membuktikan
hipotesis ketiga. Kontribusi pengaruh etos kerja dan disiplin kerja
terhadap kinerja dengan nilai Adjusted R Square sebesar 0,618 atau
61,8%.
Implikasi dari teori Hasibuan (2006) mengatakan kinerja adalah
hasil yang dicapai seseorang dalam melaksanakan tugas yang
diberikan dengan didasarkan pada kemampuan dan pengalaman dalam
bekerja.
Implikasi praktisnya bahwa seorang karyawan PT. Pos Indonesia
(Persero) Kantor Pos Pemalang yang memiliki etos kerja yang tinggi
menggambarkan semangat kerja yang tinggi pula, dan yang memiliki
disiplin kerja yang tinggi akan cenderung mrmiliki kinerja yang lebih
baik. Apabila dikaitkan dengan situasi kehidupan manusia yang
sedang membangun, maka etos kerja yang tinggi akan dijadikan
sebagai persyaratan yang mutlak, yang ditumbuhkan dalam
78
kehidupan. Karena hal itu akan membuka pandangan dan sikap
kepada manusianya untuk menilai tinggi terhadap sikap pantang
menyerahdan jujur dalam melaksanakan tugas, sehingga dapat
mengikis sikap kerja yang asal-asalan. Sementara itu, disiplin kerja
yang tinggi ditunjukkan dari sikap seseorang karyawan dalam
melaksanakan tugasnya dengan baik dan penuh rasa tanggung jawab.
79
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan rumusan masalah hipotesis dan analisis data melalui
bantuan program SPSS For Windows 22 mengenai pengaruh etos kerja
dan disiplin kerja terhadap kinerja karyawan PT. Pos Indonesia (Persero)
Pemalang dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Etos Kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja
karyawan PT. Pos Indonesia (Persero) Pemalang, karena dalam uji t
nilai sig untuk variabel etos kerja (X1) terhadap kinerja karyawan (Y)
adalah sebesar 0,003 < 0,05.
2. Disiplin Kerja berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap
kinerja karyawan PT. Pos Indonesia (Persero) Pemalang, karena dalam
uji t nilai sig untuk variabel disiplin kerja (X2) terhadap kinerja
karyawan (Y) adalah sebesar 0,009 < 0,05.
3. Etos kerja dan disiplin kerja secara simultan berpengaruh positif
terhadap kinerja karyawan PT. Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos
Pemalang, karena dalam uji F nilai signifikansi untuk pengaruh Etos
Kerja (X1) dan Disiplin Kerja (X2) secara simultan terhadap Kinerja
Karyawan (Y) adalah sebesar 0,000 < 0,05 dan nilai F hitung 30,916 >
F tabel 3,26.
80
4. Hasil uji koefisien determinasi dengan nilai Adjusted R Square adalah
0,618. Hal ini berarti bahwa terdapat pengaruh variabel Etos Kerja
(X1) dan Disiplin Kerja (X2) terhadap Kinerja Karyawan (Y) PT. Pos
Indonesia (Persero) Pemalang adalah sebesar 61,8%.
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti
dapat memberikan saran sebagai berikut:
1. Bagi Perusahaan
a. Hendaknya meningkatkan dan menanamkan rasa kejujuran dalam
bekerja, misalnya dengan bersungguh-sungguh dalam
melaksanakan kewajiban untuk bekerja. Langkah-langkah ini
diharapkan dapat meningkatkan etos kerja dan kinerja karyawan
PT. Pos Indonesia (Persero) Pemalang.
b. Hendaknya memiliki sikap positif dalam diri karyawan, misalnya
dengan menanamkan kesadaran atau kerelaan dirinya sendiri
dalam melaksanakan tugas dan pada akhirnya dapat mencapai
kinerja yang optimal.
2. Bagi peneliti selanjutnya
a. Disarankan menambah beberapa variabel seperti variabel
lingkungan kerja, budaya kerja, dan motivasi kerja.
b. Disarankan untuk penelitian selanjutnya menambah jumlah
responden.
81
C. Keterbatasan Peneliti
Penelitian ini mempunyai keterbatasan sebagai berikut:
1. Jumlah responden yang hanya 38 orang, tentunya masih kurang untuk
menggambarkan keadaan yang sesungguhnya.
2. Dalam proses pengambilan data, informasi yang diberikan responden
melalui kuesioner terkadang tidak menunjukkan pendapat responden
yang sebenarnya, hal ini terjadi karena kadang perbedaan pemikiran,
anggapan dan pemahaman yang berbeda tiap responden, juga faktor
lain seperti faktor kejujuran dalam pengisian pendapat responden
dalam kuesionernya.
82
DAFTAR PUSTAKA
Amirudin. (2019). Pengaruh Etos Kerja, Disiplin dan Motivasi Terhadap Kinerja
Pegawai Pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Biak
Numfor. Pasuruan: CV. Penerbit Qiara Media.
Bangun, Wilson. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Penerbit
Erlangga.
Bawelle, Mouren., & Jantje Sepang. (2016). Pengaruh Etos Kerja, Gairah Kerja
dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT BRI Cabang Tahuna.
Jurnal EMBA, 303-408.
Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM
SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hadari, Nawawi. (2002). Pengantar Teori Pengembangan Sumber Daya Manusia.
Jakarta: Rineka Cipta.
Hasibuan, Malayu. S.P. (2006). Manajemen Dasar, Pengertian, dan Masalah,
Edisi Revisi. Jakarta: PT Bumi Aksara
Hasibuan, Malayu. S.P. (2009). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta:
Penerbit PT Bumi Aksara.
Ibrahim, Muhdi. B.Hi. (2011). Manajemen Sumber Daya Manusia. Medan:
Madanetara.
Ife, Jim., & Tesoriero. (2008). Alternatif Pengembangan Masyarakat Di Era
Globalisasi : Comunity Development. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Karauwan, Raynald., Victor P.K.Lengkong, & ChristoffelMintardjo. (2015).
Pengaruh Etos Kerja, Budaya Organisasi, Dan Beban Kerja Terhadap
Kinerja Pegawai Di Dinas Pekerjaan Umum Minahasa Selatan. Jurnal
Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 3(3), 1196-1207.
Leuhery, Ferdi., & Agnes JeaneManuhutu. (2018). Pengaruh Perilaku
Kepemimpinan Berorientasi Hubungan, Promosi Jabatan dan Lingkungan
Kerja Fisik Terhadap Kinerja Pegawai Negeri Sipil Pada Dinas Pendidikan
Dan Kebudayaan Kabupaten Maluku Tengah. Jurnal MANIS Vol. 2 No. 1,
11-24.
Liana, Yuyuk., & Rina Irawati. (2014). Peran Motivasi, Disiplin Kerja Terhadap
Komitmen Karyawan dan Kinerja Karyawan Pada Perusahaan Air Minum
di Malang Raya. Jurnal Manajemen dan Akuntansi Vol. 3 No. 1, 17-34.
Mahale, Dewi. Y.A., Lucky O.H.Dotulong, & Hendra NTawas. (2017). Pengaruh
Disiplin Kerja, Penempatan, Serta Diklat Terhadap Kinerja Pegawai Balai
83
Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Dan Hutan Lindung (Bpdashl) Tondan
Di Manado. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi,
5(2), 706-713.
Mathis, Robert. L., & John H Jakcson. (2006). Manajemen Sumber Daya Manusia
(Ke-10 ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Moeljadi, David., RandySugianto., Jaya Satrio Hendrick., & Kenny Hartono.
(2016-2019). Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Kelima. Jakarta:
Badan Pengembangan Bahasa dan Perbukuan. Kementerian Pendidikan
dan Kebudayaan Republik Indonesia .
Octarina, Arischa. (2013). Pengaruh Etos Kerja Dan Disiplin Kerja Terhadap
Kinerja Pegawai Pada Dinas Kebudayaan Pariwisata Pemuda Dan
Olahraga Kabupaten Sarolangun. Manajemen S-1, 1(1).
Pramularso, Eigis. Yani. (2017). Pengaruh Disiplin Kerja terhadap Kinerja
Karyawan Cipta Hotel Pancoran Jakarta Selatan. Widya Cipta, 1(2), 17,
173, 175.
Prihantoro, Agung. (2019). Peningkatan Sumber Daya Manusia Melalui Motivasi,
Disiplin, Lingkungan Kerja dan Komitmen (Studi Kasus Madrasah di
Lingkungan Yayasan Salafiyah, Kajen, Margoyoso, Pati). Yogyakarta:
Deeppublish (CV. Budi Utomo).
Robbins, Stephen P., & Mary Coulter. (2012). Manajemen Jilid Pertama Edisi
Kesepuluh. Jakarta: PT Gelora Aksara Pratama
Sari, Widi. Purnama. (2017). Pengaruh Disiplin Kerja, Komitmen Organisasi, Dan
Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Negeri Sipil Balai Besar
Wilayah Sungai Pemali-Juana. Jurnal Manajemen, UDINUS, 1-12.
Sinamo, Jansen. (2005). Delapan Etos Kerja Profesional: Navigator Anda
Menuju Sukses. Bogor: Grafika Mardi Yuana.
Sinamo, Jansen. (2015). 8 Etos Kerja Profesional. Jakarta: Institut Darma
Mahardika.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabet.
Suliyanto. (2018). Metode Penelitian Bisnis. Purwokerto: Penerbit Andi.
Sutrisno, Edy. (2009). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Kharisma
Putra Utama.
Tasmara, Toto. (2002). Membudayakan Etos Kerja Islami. Jakarta: Gema Insani.
84
Thoha, Miftah. (2007). Manajemen Pegawai Negeri Sipil di Indonesia. Jakarta:
Kencana Prenada Media Group.
Timbuleng, Stela., & Jacky S.B. Sumarauw. (2015). Etos Kerja, Disiplin Kerja,
Dan Komitmen Organisasi Pengaruhnya Terhadap Kinerja Karyawan Pada
Pt Hasjrat Abadi Cabang Manado. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen,
Bisnis dan Akuntansi, 3(2), 1051-1060.
Titisari, M. Mukeri Warso., &Andi Tri Haryono. (2016, Maret). Analisis
pengaruh karakteristik organisasi, etos kerja dan disiplin kerja terhadap
performa perusahaan dengan efektifitas kinerja karyawan sebagai variabel
intervening. Journal Of Management, 2(2).
Wibowo. (2007). Manajemen Kinerja. Jakarta: PT. Rajagrafindo Persada.
Widnyana, I Gusti Ngurah., Desak Ketut Sintaasih, & I Gede Riana. (2016). Efek
Pemoderasian Status Kepegawaian Pada Pengaruh Motivasi Dan
Komitmen Organisasional Terhadap Kinerja Karyawan. Matrik:Jurnal
Manajemen, Strategi Bisnis dan Kewirausahaan, 10(1), 1-15.
Widodo, Joko. (2006). Membangun Birokrasi Berbasis Kinerja. Jakarta:
Bayumedia Publishing.
85
LAMPIRAN
86
LAMPIRAN 1
Surat Ijin Penelitian
87
KATA PENGANTAR
Perihal : Permohonan Pengisian Kuesioner
Judul Penelitian : Pengaruh Etos Kerja dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja
Karyawan PT Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos
Pemalang
Kepada Yth,
Bapak/Ibu/Sdr
Di tempat
Dengan Hormat,
Dalam rangka menyelesaikan penelitian, kami mahasiswa Fakultas
Ekonomi Universitas Pancasakti Tegal, mohon partisipasi dari Bapak/Ibu/Sdr
untuk mengisi kuesioner yang telah kami sediakan.
Adapun data yang kami minta adalah sesuai dengan kondisi yang
dirasakan Bapak/Ibu/Sdr selama ini. Kami akan menjaga kerahasiannya karena
data ini hanya untuk kepentingan penelitian.
Setiap jawaban yang diberikan merupakan bantuan yang tidak ternilai
harganya bagi penelitian ini. Kami memberikan jangka waktu selama satu minggu
setelah kuesioner ini kami sebarkan, agar Bapak/Ibu/Sdr dapat segera
mengembalikannya kepada kami.
Atas perhatian dan bantuannya, kami mengucapkan banyak terima kasih.
Tegal, 2020
Hormat Kami,
Hersaptoto Adi Saputro
88
KUESIONER PENELITIAN
Sebelum menjawab pertanyaan kuesioner ini, mohon Saudara mengisi data
terlebih dahulu. (Jawaban yang saudara berikan akan diperlakukan secara rahasia).
DATA RESPONDEN
NAMA :
Lingkari pilihan jawaban Saudara berikut.
A. Jenis Kelamin
1. Laki-laki 2. Perempuan
B. Apa pendidikan terakhir anda?
1. SMA/SMK 2. Diploma 3. Sarjana
C. Berapa lama masa kerja anda?
1. <1 th 2. 1-2 th 3. 2-5 th 4. 5-7 th
PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
1. Sebelum mengisi kuesioner ini, mohon Saudara membaca setiap butir
pertanyaan dengan cermat.
2. Saudara tinggal beri tanda check list() pada kolom yang sesuai dengan
pilihan.
3. Untuk setiap butir pertanyaan hanya diperbolehkan memilih satu alternatif
jawaban.
4. Jika ada kesalahan dalam memilih alternatif jawaban, beri tanda (X) pada
kolom yang salah kemudian beri tanda check list () pada kolom yang
sesuai.
89
5. Semua pertanyaan yang ada, mohon dijawab tanpa ada satupun yang
terlewat.
KETERANGAN JAWABAN
Sangat Setuju (SS) = 5
Setuju (S) = 4
Netral (N) = 3
Tidak Setuju (TS) = 2
Sangat Tidak Setuju (SS) = 1
1. KINERJA
No Pertanyaan SS S N TS STS
1. Saya mampu menyelesaikan pekerjaan yang
diberikan kepada saya
2. Saya mempunyai pengetahuan untuk
menyelesaikan pekerjaan saya
3. Saya mempunyai ketrampilan untuk
menyelesaikan pekerjaan saya
4. Saya selalu mengerjakan tugas sesuai waktu
yang ditentukan
5. Saya selalu hadir tepat waktu
6. Saya mempunyai kemampuan untuk
bekerjasama dengan tim
90
2. ETOS KERJA
No Pertanyaan SS S N TS STS
1 Dalam bekerja saya sangat memahami waktu
2 Saya menghargai waktu ketika bekerja
3 Saya selalu ikhlas dalam melakukan
pekerjaan
4 Saya mempunyai moralitas yang tinggi dalam
memberikan pelayanan ketika bekerja
5 Saya selalu melakukan pekerjaan dengan
penuh kejujuran
6 Saya mempunyai tekad yang kuat dalam
menjalankan pekerjaan
7 Saya mempunyai keyakinan yang tinggi
dalam menjalankan pekerjaan
8 Saya selalu taat terhadap asas dalam
melaksanakan pekerjaan
9 Saya selalu pantang menyerah dalam
melaksanakan tugas
10 Saya harus mampu mempertahankan prinsip
dalam pekerjaan
91
3. DISIPLIN KERJA
No Pertanyaan SS S N TS STS
1. Saya mempunyai sikap disiplin dalam hal
kehadiran
2. Saya selalu mematuhi aturan
3. Saya mematuhi semua ketentuan yang sudah
ditetapkan oleh perusahaan
4. Saya selalu mengikuti arahan yang diberikan
oleh atasan
5. Saya bekerja dengan sukarela
6. Saya selalu mengerjakan tugas tanpa ada
paksaan
7. Saya bertanggungjawab dengan semua hasil
kerja saya
8. Saya bertanggungjawab akan prasarana yang
telah diberikan
9. Saya bertanggungjawab dengan perilaku kerja
saya
92
LAMPIRAN 2
Tabel r (Pearson Product Moment)
Uji 1 sisi dan 2 sisi pada taraf signifikansi 0,05
N 1-tailed 2-tailed N 1-tailed 2-tailed
3 0.98 0.997 46 0.246 0.291 4 0.90 0.950 47 0.243 0.288 5 0.80 0.878 48 0.240 0.285 6 0.72 0.811 49 0.238 0.282 7 0.66 0.755 50 0.235 0.279 8 0.62 0.707 51 0.233 0.276 9 0.58 0.666 52 0.231 0.273
10 0.54 0.632 53 0.228 0.270 11 0.52 0.602 54 0.226 0.268 12 0.49 0.576 55 0.224 0.265 13 0.47 0.553 56 0.222 0.263 14 0.45 0.532 57 0.220 0.261 15 0.44 0.514 58 0.218 0.258 16 0.42 0.497 59 0.216 0.256 17 0.41 0.482 60 0.214 0.254 18 0.40 0.468 61 0.213 0.252 19 0.38 0.456 62 0.211 0.250 20 0.37 0.444 63 0.209 0.248 21 0.36 0.433 64 0.207 0.246 22 0.36 0.423 65 0.206 0.244 23 0.35 0.413 66 0.204 0.242 24 0.34 0.404 67 0.203 0.240 25 0.33 0.396 68 0.201 0.239 26 0.33 0.388 69 0.200 0.237 27 0.32 0.381 70 0.198 0.235 28 0.31 0.374 71 0.197 0.233 29 0.31 0.367 72 0.195 0.232 30 0.30 0.361 73 0.194 0.230 31 0.30 0.355 74 0.193 0.229 32 0.29 0.349 75 0.191 0.227 33 0.29 0.344 76 0.190 0.226 34 0.28 0.339 77 0.189 0.224 35 0.28 0.334 78 0.188 0.223 36 0.27 0.329 79 0.186 0.221 37 0.27 0.325 80 0.185 0.220 38 0.27 0.320 81 0.184 0.219 39 0.26 0.316 82 0.183 0.217 40 0.26 0.312 83 0.182 0.216 41 0.26 0.308 84 0.181 0.215 42 0.25 0.304 85 0.180 0.213 43 0.25 0.301 86 0.179 0.212 44 0.25 0.297 87 0.178 0.211 45 0.24 0.294 88 0.176 0.210
93
Tabel t
(Pada taraf signifikansi 0,05) 1 sisi (0,05) dan 2 sisi (0,025)
Df Sinifikansi
Df Siknifikansi
0.025 0.05 0.025 0.05 1 12.706 6.314 46 2.013 1.679
2 4.303 2.920 47 2.012 1.678
3 3.182 2.353 48 2.011 1.677
4 2.776 2.132 49 2.010 1.677
5 2.571 2.015 50 2.019 1.676
6 2.147 1.943 51 2.008 1.675
7 2.365 1.8+5 52 2.007 1.675
8 2.306 1.80 53 2.006 1.674
9 2.262 1.863 54 2.005 1.674
10 2.228 1.832 55 2.004 1.673
11 2.201 1.716 56 2.003 1.673
12 2.179 1.792 57 2.002 1.672
13 2.160 1.781 58 2.002 1.672
14 2.145 1.771 59 2.001 1.671
15 2.131 1.763 60 2.000 1.671
16 2.120 1.756 61 2.000 1.670
17 2.110 1.740 62 1.999 1.660
18 2.101 1.744 63 1.998 1.669
19 2.093 1.739 64 1.998 1.669
20 2.086 1.725 65 1.997 1.669
21 2.080 1.721 66 1.997 1.668
22 2.074 1.727 67 1.996 1.668
23 2.069 1.714 68 1.995 1.668
24 2.06. 1.711 69 1.995 1.667
25 2.060 1.718 70 1.994 1.667
26 2.056 1.706 71 1.994 1.667
27 2.052 1.703 72 1.993 1.666
28 2.048 1.701 73 1.993 1.666
29 2.045 1.609 74 1.993 1.666
30 2.042 1.697 75 1.992 1.665
31 2.040 1.696 76 1.992 1.665
32 2.037 1.694 77 1.991 1.665
33 2.035 1.692 78 1.991 1.665
34 2.032 1.691 79 1.990 1.664
35 2.030 1.690 80 1.990 1.664
36 2.028 1.688 81 1.990 1.664
37 2.026 1.687 82 1.989 1.664
38 2.024 1.686 83 1.989 1.663
39 2.023 1.685 84 1.989 1.663
40 2.021 1.684 85 1.988 1.663
41 2.020 1.683 86 1.988 1.663
42 2.018 1.682 87 1.988 1.663
43 2.017 1.681 88 1.987 1.662
94
Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilita = 0,05
df untuk penyebut (N2)
df untuk pembilang(N1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 161 199 216 225 230 234 237 239 241 242 243 244 245 245 246
2 18.51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40 19.40 19.41 19.42 19.42 19.43
3 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79 8.76 8.74 8.73 8.71 8.70
4 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96 5.94 5.91 5.89 5.87 5.86
5 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74 4.70 4.68 4.66 4.64 4.62
6 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06 4.03 4.00 3.98 3.96 3.94
7 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64 3.60 3.57 3.55 3.53 3.51
8 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35 3.31 3.28 3.26 3.24 3.22
9 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14 3.10 3.07 3.05 3.03 3.01
10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98 2.94 2.91 2.89 2.86 2.85
11 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85 2.82 2.79 2.76 2.74 2.72
12 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75 2.72 2.69 2.66 2.64 2.62
13 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67 2.63 2.60 2.58 2.55 2.53
14 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60 2.57 2.53 2.51 2.48 2.46
15 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54 2.51 2.48 2.45 2.42 2.40
16 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49 2.46 2.42 2.40 2.37 2.35
17 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45 2.41 2.38 2.35 2.33 2.31
18 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41 2.37 2.34 2.31 2.29 2.27
19 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38 2.34 2.31 2.28 2.26 2.23
20 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35 2.31 2.28 2.25 2.22 2.20
21 4.32 3.47 3.07 2.84 2.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32 2.28 2.25 2.22 2.20 2.18
22 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30 2.26 2.23 2.20 2.17 2.15
23 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27 2.24 2.20 2.18 2.15 2.13
24 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25 2.22 2.18 2.15 2.13 2.11
25 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24 2.20 2.16 2.14 2.11 2.09
26 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22 2.18 2.15 2.12 2.09 2.07
27 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20 2.17 2.13 2.10 2.08 2.06
28 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19 2.15 2.12 2.09 2.06 2.04
29 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18 2.14 2.10 2.08 2.05 2.03
30 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16 2.13 2.09 2.06 2.04 2.01
31 4.16 3.30 2.91 2.68 2.52 2.41 2.32 2.25 2.20 2.15 2.11 2.08 2.05 2.03 2.00
32 4.15 3.29 2.90 2.67 2.51 2.40 2.31 2.24 2.19 2.14 2.10 2.07 2.04 2.01 1.99
33 4.14 3.28 2.89 2.66 2.50 2.39 2.30 2.23 2.18 2.13 2.09 2.06 2.03 2.00 1.98
34 4.13 3.28 2.88 2.65 2.49 2.38 2.29 2.23 2.17 2.12 2.08 2.05 2.02 1.99 1.97
35 4.12 3.27 2.87 2.64 2.49 2.37 2.29 2.22 2.16 2.11 2.07 2.04 2.01 1.99 1.96
36 4.11 3.26 2.87 2.63 2.48 2.36 2.28 2.21 2.15 2.11 2.07 2.03 2.00 1.98 1.95
37 4.11 3.25 2.86 2.63 2.47 2.36 2.27 2.20 2.14 2.10 2.06 2.02 2.00 1.97 1.95
38 4.10 3.24 2.85 2.62 2.46 2.35 2.26 2.19 2.14 2.09 2.05 2.02 1.99 1.96 1.94
39 4.09 3.24 2.85 2.61 2.46 2.34 2.26 2.19 2.13 2.08 2.04 2.01 1.98 1.95 1.93
40 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08 2.04 2.00 1.97 1.95 1.92
41 4.08 3.23 2.83 2.60 2.44 2.33 2.24 2.17 2.12 2.07 2.03 2.00 1.97 1.94 1.92
42 4.07 3.22 2.83 2.59 2.44 2.32 2.24 2.17 2.11 2.06 2.03 1.99 1.96 1.94 1.91
43 4.07 3.21 2.82 2.59 2.43 2.32 2.23 2.16 2.11 2.06 2.02 1.99 1.96 1.93 1.91
95
Tabel Durbin Watson a=5%
N k=1 k=2 k=3 k=4 k=5
dL dU dL dU dL dU dL dU dL dU
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
0.6102
0.6996
0.7629
0.8243
0.8791
0.9273
0.9708
1.0097
1.0450
1.0770
1.1062
1.1330
1.1576
1.1804
1.2015
1.2212
1.2395
1.2567
1.2728
1.2879
1.3022
1.3157
1.3284
1.3405
1.3520
1.3630
1.3734
1.3834
1.3929
1.4019
1.4107
1.4190
1.4270
1.4347
1.4421
1.4493
1.4562
1.4628
1.4692
1.4754
1.4814
1.4872
1.4928
1.4982
1.5035
1.5086
1.5135
1.5183
1.5230
1.5276
1.5320
1.4002
1.3564
1.3324
1.3199
1.3197
1.3241
1.3314
1.3404
1.3503
1.3605
1.3709
1.3812
1.3913
1.4012
1.4107
1.4200
1.4289
1.4375
1.4458
1.4537
1.4614
1.4688
1.4759
1.4828
1.4894
1.4957
1.5019
1.5078
1.5136
1.5191
1.5245
1.5297
1.5348
1.5396
1.5444
1.5490
1.5534
1.5577
1.5619
1.5660
1.5700
1.5739
1.5776
1.5813
1.5849
1.5884
1.5917
1.5951
1.5983
1.6014
1.6045
0.4672
0.5591
0.6291
0.6972
0.7580
0.8122
0.8612
0.9054
0.9455
0.9820
1.0154
1.0461
1.0743
1.1004
1.1246
1.1471
1.1682
1.1878
1.2063
1.2236
1.2399
1.2553
1.2699
1.2837
1.2969
1.3093
1.3212
1.3325
1.3433
1.3537
1.3635
1.3730
1.3821
1.3908
1.3992
1.4073
1.4151
1.4226
1.4298
1.4368
1.4435
1.4500
1.4564
1.4625
1.4684
1.4741
1.4797
1.4851
1.4903
1.4954
1.8964
1.7771
1.6993
1.6413
1.6044
1.5794
1.5621
1.5507
1.5432
1.5386
1.5361
1.5353
1.5355
1.5367
1.5385
1.5408
1.5435
1.5464
1.5495
1.5528
1.5562
1.5596
1.5631
1.5666
1.5701
1.5736
1.5770
1.5805
1.5838
1.5872
1.5904
1.5937 1.5969
1.6000
1.6031
1.6061
1.6091
1.6120
1.6148
1.6176
1.6204
1.6231
1.6257
1.6283
1.6309
1.6334
1.6359
1.6383
1.6406
1.6430
0.3674
0.4548
0.5253
0.5948
0.6577
0.7147
0.7667
0.8140
0.8572
0.8968
0.9331
0.9666
0.9976
1.0262
1.0529
1.0778
1.1010
1.1228
1.1432
1.1624
1.1805
1.1976
1.2138
1.2292
1.2437
1.2576
1.2707
1.2833
1.2953
1.3068
1.3177
1.3283
1.3384
1.3480
1.3573
1.3663
1.3749
1.3832
1.3912
1.3989
1.4064
1.4136
1.4206
1.4273
1.4339
1.4402
1.4464
1.4523
1.4581
2.2866
2.1282
2.0163
1.9280
1.8640
1.8159
1.7788
1.7501
1.7277
1.7101
1.6961
1.6851
1.6763
1.6694
1.6640
1.6597
1.6565
1.6540
1.6523
1.6510
1.6503
1.6499
1.6498
1.6500
1.6505
1.6511
1.6519
1.6528
1.6539
1.6550
1.6563
1.6575
1.6589
1.6603
1.6617
1.6632
1.6647
1.6662
1.6677
1.6692
1.6708
1.6723
1.6739
1.6754
1.6769
1.6785
1.6800
1.6815
1.6830
0.2957
0.3760
0.4441
0.5120
0.5745
0.6321
0.6852
0.7340
0.7790
0.8204
0.8588
0.8943
0.9272
0.9578
0.9864
1.0131
1.0381
1.0616
1.0836
1.1044
1.1241
1.1426
1.1602
1.1769
1.1927
1.2078
1.2221
1.2358
1.2489
1.2614
1.2734
1.2848
1.2958
1.3064
1.3166
1.3263
1.3357
1.3448
1.3535
1.3619
1.3701
1.3779
1.3855
1.3929
1.4000
1.4069
1.4136
1.4201
2.5881
2.4137
2.2833
2.1766
2.0943
2.0296
1.9774
1.9351
1.9005
1.8719
1.8482
1.8283
1.8116
1.7974
1.7855
1.7753
1.7666
1.7591
1.7527
1.7473
1.7426
1.7386
1.7352
1.7323
1.7298
1.7277
1.7259
1.7245
1.7233
1.7223
1.7215
1.7209
1.7205
1.7202
1.7200
1.7200
1.7200
1.7201
1.7203
1.7206
1.7210
1.7214
1.7218
1.7223
1.7228
1.7234
1.7240
1.7246
0.2427
0.3155
0.3796
0.4445
0.5052
0.5620
0.6150
0.6641
0.7098
0.7523
0.7918
0.8286
0.8629
0.8949
0.9249
0.9530
0.9794
1.0042
1.0276
1.0497
1.0706
1.0904
1.1092
1.1270
1.1439
1.1601
1.1755
1.1901
1.2042
1.2176
1.2305
1.2428
1.2546
1.2660
1.2769
1.2874
1.2976
1.3073
1.3167
1.3258
1.3346
1.3431
1.3512
1.3592
1.3669
1.3743
1.3815
2.8217
2.6446
2.5061
2.3897
2.2959
2.2198
2.1567
2.1041
2.0600
2.0226
1.9908
1.9635
1.9400
1.9196
1.9018
1.8863
1.8727
1.8608
1.8502
1.8409
1.8326
1.8252
1.8187
1.8128
1.8076
1.8029
1.7987
1.7950
1.7916
1.7886
1.7859
1.7835
1.7814
1.7794
1.7777
1.7762
1.7748
1.7736
1.7725
1.7716
1.7708
1.7701
1.7694
1.7689
1.7684
1.7681
1.7678
96
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
1.5363
1.5405
1.5446
1.5485
1.5524
1.5562
1.5599
1.5635
1.5670
1.5704
1.5738
1.5771
1.5803
1.5834
1.6075
1.6105
1.6134
1.6162
1.6189
1.6216
1.6243
1.6268
1.6294
1.6318
1.6343
1.6367
1.6390
1.6413
1.5004
1.5052
1.5099
1.5144
1.5189
1.5232
1.5274
1.5315
1.5355
1.5395
1.5433
1.5470
1.5507
1.5542
1.6452
1.6475
1.6497
1.6518
1.6540
1.6561
1.6581
1.6601
1.6621
1.6640
1.6660
1.6678
1.6697
1.6715
1.4637
1.4692
1.4745
1.4797
1.4847
1.4896
1.4943
1.4990
1.5035
1.5079
1.5122
1.5164
1.5205
1.5245
1.6845
1.6860
1.6875
1.6889
1.6904
1.6918
1.6932
1.6946
1.6960
1.6974
1.6988
1.7001
1.7015
1.7028
1.4264
1.4325
1.4385
1.4443
1.4499
1.4554
1.4607
1.4659
1.4709 1.4758
1.4806
1.4853
1.4899
1.4943
1.7253
1.7259
1.7266
1.7274
1.7281
1.7288
1.7296
1.7303
1.7311 1.7319
1.7327
1.7335
1.7343
1.7351
1.3885
1.3953
1.4019
1.4083
1.4146
1.4206
1.4265
1.4322
1.4378
1.4433
1.4486
1.4537
1.4588
1.4637
1.7675
1.7673
1.7672
1.7671
1.7671
1.7671
1.7671
1.7672
1.7673
1.7675
1.7676
1.7678
1.7680
1.7683
97
LAMPIRAN 3
1. Hasil Data Kuesioner Variabel Kinerja Karyawan (Y)
No. KINERJA KARYAWAN (Y)
JUMLAH Y - 1 Y – 2 Y - 3 Y - 4 Y – 5 Y – 6
1 5 4 4 4 5 4 26
2 4 4 4 5 4 4 25
3 4 4 5 4 4 4 25
4 3 4 4 4 4 3 22
5 4 5 4 5 4 4 26
6 4 5 4 4 4 4 25
7 4 4 4 5 4 4 25
8 5 5 5 5 5 5 30
9 5 5 4 5 4 5 28
10 5 5 4 4 4 4 26
11 5 4 4 4 4 4 25
12 4 4 4 4 4 4 24
13 4 4 4 3 3 4 22
14 4 5 4 4 5 4 26
15 4 5 4 4 5 4 26
16 4 5 4 5 4 4 26
17 4 4 3 4 4 4 23
18 5 5 5 5 5 5 30
19 4 4 3 4 3 4 22
20 5 4 4 4 5 4 26
21 5 4 5 4 5 3 26
22 4 4 4 4 4 3 23
23 4 4 4 3 4 4 23
24 4 4 4 3 4 5 24
25 4 4 4 4 4 4 24
26 5 4 4 4 5 4 26
98
27 4 5 5 5 4 4 27
28 5 5 5 4 4 5 28
29 4 4 4 4 4 4 24
30 5 5 5 5 5 5 30
31 5 4 4 4 4 4 25
32 4 4 4 3 4 4 23
33 5 4 4 3 4 5 25
34 4 5 5 4 4 4 26
35 4 5 5 4 5 5 28
36 5 5 4 4 4 4 26
37 4 4 4 4 4 4 24
38 5 4 4 4 4 4 25
99
2. Hasil Data Kuesioner Variabel Etos Kerja (X1)
NO ETOS KERJA (X1)
JUMLAH X1 - 1 X1 - 2 X1 - 3 X1 – 4 X1 - 5 X1 - 6 X1 - 7 X1 - 8 X1 – 9 X1 - 10
1 5 3 5 5 4 3 3 3 5 3 39
2 4 3 4 5 4 4 2 2 4 2 34
3 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 38
4 3 3 4 4 5 3 3 2 4 3 34
5 4 4 4 4 5 4 3 3 4 3 38
6 4 3 5 4 3 3 4 3 4 4 37
7 4 2 4 5 4 4 2 3 4 2 34
8 5 3 5 4 4 5 4 3 5 3 41
9 5 3 4 5 4 4 3 3 4 4 39
10 5 3 5 4 3 4 3 5 4 3 39
11 5 4 2 5 5 4 3 2 4 2 36
12 4 2 4 4 4 4 2 2 4 3 33
13 4 3 4 3 3 3 2 2 3 3 30
14 4 3 4 3 4 5 4 3 5 2 37
15 4 2 5 5 4 4 3 3 5 3 38
16 4 4 5 4 3 4 4 3 4 3 38
17 4 3 4 4 3 3 2 2 4 2 31
18 5 5 3 4 5 3 3 3 5 3 39
19 4 2 2 5 3 1 3 2 3 4 29
20 5 4 4 4 3 5 4 3 5 4 41
21 5 3 5 4 4 5 4 3 5 4 42
22 4 3 5 3 3 2 2 1 4 2 29
23 4 4 5 3 3 2 3 2 4 3 33
24 4 1 3 3 3 1 1 5 4 3 28
25 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 35
26 5 2 5 5 3 4 2 4 5 3 38
27 4 3 5 5 5 4 4 4 4 3 41
100
28 5 3 5 5 5 4 4 4 4 3 42
29 4 4 4 5 5 3 3 2 4 2 36
30 5 3 5 4 4 5 4 3 5 4 42
31 5 4 5 5 3 4 2 1 4 2 35
32 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 38
33 5 3 4 4 3 3 3 2 4 2 33
34 4 3 5 3 3 2 2 1 4 2 29
35 4 5 4 5 5 5 3 1 5 2 39
36 5 3 4 5 3 4 4 2 4 2 36
37 4 3 4 4 4 3 2 3 4 3 34
38 5 2 4 4 4 3 3 3 4 3 35
101
3. Hasil Data Kuesioner Variabel Disiplin Kerja (X2)
NO DISIPLIN KERJA (X2)
JUMLAH X2 - 1 X2 - 2 X2 - 3 X2 - 4 X2 – 5 X2 - 6 X2 - 7 X2 - 8 X2 - 9
1 5 4 3 3 3 4 4 4 4 34
2 4 3 3 4 3 3 3 3 4 30
3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 32
4 4 3 3 3 3 2 3 3 4 28
5 3 4 3 3 3 3 4 3 4 30
6 4 5 2 3 3 5 4 3 4 33
7 4 3 3 3 3 3 3 3 4 29
8 5 5 3 4 3 4 4 4 5 37
9 5 5 3 3 3 3 4 4 3 33
10 4 4 3 3 3 3 4 3 4 31
11 4 3 3 3 3 4 4 3 4 31
12 4 4 1 3 3 3 4 3 4 29
13 4 2 2 3 3 2 4 3 2 25
14 3 4 3 3 3 3 4 3 4 30
15 4 4 2 4 3 3 4 3 4 31
16 4 4 3 3 3 3 4 3 4 31
17 4 3 3 3 3 2 3 2 3 26
18 3 4 4 3 3 4 4 3 4 32
19 4 2 3 3 3 3 3 2 3 26
20 5 5 3 3 3 3 5 3 3 33
21 4 4 3 4 4 4 4 3 4 34
22 3 2 2 4 3 2 3 3 3 25
23 4 2 2 4 3 2 3 3 3 26
24 3 4 2 3 3 3 4 2 3 27
25 3 2 4 4 5 4 3 5 3 33
26 5 4 2 3 5 3 4 3 5 34
27 5 4 3 4 3 4 5 3 4 35
102
28 4 4 3 4 4 4 4 3 4 34
29 4 4 3 3 4 4 4 3 4 33
30 5 4 4 4 5 4 4 3 4 37
31 4 4 4 3 3 3 3 4 5 33
32 4 4 3 3 3 3 3 3 4 30
33 4 4 3 3 4 3 5 4 3 33
34 5 2 3 3 3 5 4 4 5 34
35 5 5 3 5 3 4 4 3 5 37
36 3 4 3 3 5 4 3 4 3 32
37 4 4 4 3 3 4 4 3 4 33
38 5 4 4 4 3 4 4 3 3 34
103
LAMPIRAN 4
Hasil Data Interval Variabel Kinerja (Y)
Succesive Interval
NO Y_1 Y_2 Y_3 Y_4 Y_5 Y_6 JUMLAH
1 6,294 4,000 4,758 4,470 6,281 4,665 30,469
2 4,759 4,000 4,758 5,924 4,721 4,665 28,828
3 4,759 4,000 6,344 4,470 4,721 4,665 28,960
4 3,000 4,000 4,758 4,470 4,721 3,000 23,950
5 4,759 5,611 4,758 5,924 4,721 4,665 30,439
6 4,759 5,611 4,758 4,470 4,721 4,665 28,985
7 4,759 4,000 4,758 5,924 4,721 4,665 28,828
8 6,294 5,611 6,344 5,924 6,281 6,235 36,690
9 6,294 5,611 4,758 5,924 4,721 6,235 33,544
10 6,294 5,611 4,758 4,470 4,721 4,665 30,520
11 6,294 4,000 4,758 4,470 4,721 4,665 28,908
12 4,759 4,000 4,758 4,470 4,721 4,665 27,374
13 4,759 4,000 4,758 3,000 3,000 4,665 24,182
14 4,759 5,611 4,758 4,470 6,281 4,665 30,545
15 4,759 5,611 4,758 4,470 6,281 4,665 30,545
16 4,759 5,611 4,758 5,924 4,721 4,665 30,439
17 4,759 4,000 3,000 4,470 4,721 4,665 25,616
18 6,294 5,611 6,344 5,924 6,281 6,235 36,690
19 4,759 4,000 3,000 4,470 3,000 4,665 23,894
20 6,294 4,000 4,758 4,470 6,281 4,665 30,469
21 6,294 4,000 6,344 4,470 6,281 3,000 30,390
22 4,759 4,000 4,758 4,470 4,721 3,000 25,708
23 4,759 4,000 4,758 3,000 4,721 4,665 25,903
24 4,759 4,000 4,758 3,000 4,721 6,235 27,473
25 4,759 4,000 4,758 4,470 4,721 4,665 27,374
26 6,294 4,000 4,758 4,470 6,281 4,665 30,469
27 4,759 5,611 6,344 5,924 4,721 4,665 32,025
28 6,294 5,611 6,344 4,470 4,721 6,235 33,676
29 4,759 4,000 4,758 4,470 4,721 4,665 27,374
30 6,294 5,611 6,344 5,924 6,281 6,235 36,690
31 6,294 4,000 4,758 4,470 4,721 4,665 28,908
32 4,759 4,000 4,758 3,000 4,721 4,665 25,903
33 6,294 4,000 4,758 3,000 4,721 6,235 29,008
34 4,759 5,611 6,344 4,470 4,721 4,665 30,571
35 4,759 5,611 6,344 4,470 6,281 6,235 33,701
36 6,294 5,611 4,758 4,470 4,721 4,665 30,520
104
37 4,759 4,000 4,758 4,470 4,721 4,665 27,374
38 6,294 4,000 4,758 4,470 4,721 4,665 28,908
105
Hasil Data Interval Variabel Etos kerja (X1)
Succesive Interval
NO X1_1 X1_2 X1_3 X1_4 X1_5 X1_6 X1_7 X1_8 X1_9 X1_10 JUMLAH
1 6,294 3,101 5,016 5,551 4,207 2,427 3,318 3,087 6,281 3,305 42,587
2 4,759 3,101 3,636 5,551 4,207 3,397 2,251 2,069 4,721 2,000 35,691
3 4,759 4,261 3,636 4,241 4,207 3,397 4,500 2,069 4,721 4,571 40,362
4 3,000 3,101 3,636 4,241 5,300 2,427 3,318 2,069 4,721 3,305 35,118
5 4,759 4,261 3,636 4,241 5,300 3,397 3,318 3,087 4,721 3,305 40,025
6 4,759 3,101 5,016 4,241 3,000 2,427 4,500 3,087 4,721 4,571 39,423
7 4,759 1,949 3,636 5,551 4,207 3,397 2,251 3,087 4,721 2,000 35,557
8 6,294 3,101 5,016 4,241 4,207 4,569 4,500 3,087 6,281 3,305 44,601
9 6,294 3,101 3,636 5,551 4,207 3,397 3,318 3,087 4,721 4,571 41,883
10 6,294 3,101 5,016 4,241 3,000 3,397 3,318 4,772 4,721 3,305 41,165
11 6,294 4,261 2,000 5,551 5,300 3,397 3,318 2,069 4,721 2,000 38,912
12 4,759 1,949 3,636 4,241 4,207 3,397 2,251 2,069 4,721 3,305 34,534
13 4,759 3,101 3,636 3,000 3,000 2,427 2,251 2,069 3,000 3,305 30,547
14 4,759 3,101 3,636 3,000 4,207 4,569 4,500 3,087 6,281 2,000 39,139
15 4,759 1,949 5,016 5,551 4,207 3,397 3,318 3,087 6,281 3,305 40,871
16 4,759 4,261 5,016 4,241 3,000 3,397 4,500 3,087 4,721 3,305 40,287
17 4,759 3,101 3,636 4,241 3,000 2,427 2,251 2,069 4,721 2,000 32,204
18 6,294 5,360 2,621 4,241 5,300 2,427 3,318 3,087 6,281 3,305 42,233
19 4,759 1,949 2,000 5,551 3,000 1,000 3,318 2,069 3,000 4,571 31,217
20 6,294 4,261 3,636 4,241 3,000 4,569 4,500 3,087 6,281 4,571 44,440
21 6,294 3,101 5,016 4,241 4,207 4,569 4,500 3,087 6,281 4,571 45,867
22 4,759 3,101 5,016 3,000 3,000 1,700 2,251 1,000 4,721 2,000 30,548
23 4,759 4,261 5,016 3,000 3,000 1,700 3,318 2,069 4,721 3,305 35,150
24 4,759 1,000 2,621 3,000 3,000 1,000 1,000 4,772 4,721 3,305 29,178
25 4,759 4,261 3,636 4,241 3,000 2,427 3,318 3,087 4,721 3,305 36,755
26 6,294 3,101 5,016 5,551 3,000 3,397 2,251 4,001 6,281 3,305 42,198
27 4,759 3,101 5,016 5,551 5,300 3,397 4,500 4,001 4,721 3,305 43,652
28 6,294 3,101 5,016 5,551 5,300 3,397 4,500 4,001 4,721 3,305 45,187
29 4,759 4,261 3,636 5,551 5,300 2,427 3,318 2,069 4,721 2,000 38,042
30 6,294 3,101 5,016 4,241 4,207 4,569 4,500 3,087 6,281 4,571 45,867
31 6,294 4,261 5,016 5,551 3,000 3,397 2,251 1,000 4,721 2,000 37,492
32 4,759 4,261 3,636 4,241 4,207 3,397 3,318 4,001 4,721 3,305 39,847
33 6,294 3,101 3,636 4,241 3,000 2,427 3,318 2,069 4,721 2,000 34,807
34 4,759 3,101 5,016 3,000 3,000 1,700 2,251 1,000 4,721 2,000 30,548
35 4,759 5,360 3,636 5,551 5,300 4,569 3,318 1,000 6,281 2,000 41,773
36 6,294 3,101 3,636 5,551 3,000 3,397 4,500 2,069 4,721 2,000 38,268
37 4,759 3,101 3,636 4,241 4,207 2,427 2,251 3,087 4,721 3,305 35,734
106
38 6,294 1,949 3,636 4,241 4,207 2,427 3,318 3,087 4,721 3,305 37,184
107
Hasil Data Interval Variabel Disiplin Kerja (X2)
Succesive Interval
NO X2_1 X2_2 X2_3 X2_4 X2_5 X2_6 X2_7 X2_8 X2_9 JUMLAH
1 5,685 3,750 3,393 3,000 3,000 4,391 4,490 5,100 4,576 37,386
2 4,336 2,762 3,393 4,391 3,000 3,224 3,000 3,665 4,576 32,347
3 4,336 3,750 3,393 3,000 4,366 3,224 4,490 3,665 4,576 34,800
4 4,336 2,762 3,393 3,000 3,000 2,000 3,000 3,665 4,576 29,732
5 3,000 3,750 3,393 3,000 3,000 3,224 4,490 3,665 4,576 32,098
6 4,336 5,149 2,083 3,000 3,000 5,662 4,490 3,665 4,576 35,961
7 4,336 2,762 3,393 3,000 3,000 3,224 3,000 3,665 4,576 30,956
8 5,685 5,149 3,393 4,391 3,000 4,391 4,490 5,100 5,940 41,539
9 5,685 5,149 3,393 3,000 3,000 3,224 4,490 5,100 3,301 36,342
10 4,336 3,750 3,393 3,000 3,000 3,224 4,490 3,665 4,576 33,435
11 4,336 2,762 3,393 3,000 3,000 4,391 4,490 3,665 4,576 33,614
12 4,336 3,750 1,000 3,000 3,000 3,224 4,490 3,665 4,576 31,041
13 4,336 2,000 2,083 3,000 3,000 2,000 4,490 3,665 2,000 26,574
14 3,000 3,750 3,393 3,000 3,000 3,224 4,490 3,665 4,576 32,098
15 4,336 3,750 2,083 4,391 3,000 3,224 4,490 3,665 4,576 33,515
16 4,336 3,750 3,393 3,000 3,000 3,224 4,490 3,665 4,576 33,435
17 4,336 2,762 3,393 3,000 3,000 2,000 3,000 2,000 3,301 26,792
18 3,000 3,750 4,846 3,000 3,000 4,391 4,490 3,665 4,576 34,718
19 4,336 2,000 3,393 3,000 3,000 3,224 3,000 2,000 3,301 27,254
20 5,685 5,149 3,393 3,000 3,000 3,224 6,046 3,665 3,301 36,463
21 4,336 3,750 3,393 4,391 4,366 4,391 4,490 3,665 4,576 37,359
22 3,000 2,000 2,083 4,391 3,000 2,000 3,000 3,665 3,301 26,440
23 4,336 2,000 2,083 4,391 3,000 2,000 3,000 3,665 3,301 27,776
24 3,000 3,750 2,083 3,000 3,000 3,224 4,490 2,000 3,301 27,847
25 3,000 2,000 4,846 4,391 5,135 4,391 3,000 6,183 3,301 36,247
26 5,685 3,750 2,083 5,461 5,135 3,224 4,490 3,665 5,940 39,433
27 5,685 3,750 3,393 4,391 3,000 4,391 6,046 3,665 4,576 38,898
28 4,336 3,750 3,393 4,391 4,366 4,391 4,490 3,665 4,576 37,359
29 4,336 3,750 3,393 5,461 4,366 4,391 4,490 3,665 4,576 38,429
30 5,685 3,750 4,846 4,391 5,135 4,391 4,490 3,665 4,576 40,930
31 4,336 3,750 4,846 3,000 3,000 3,224 3,000 5,100 5,940 36,196
32 4,336 3,750 3,393 3,000 3,000 3,224 3,000 3,665 4,576 31,945
33 4,336 3,750 3,393 3,000 4,366 3,224 6,046 5,100 3,301 36,515
34 5,685 2,000 3,393 3,000 3,000 5,662 4,490 5,100 5,940 38,271
35 5,685 5,149 3,393 5,461 3,000 4,391 4,490 3,665 5,940 41,175
36 3,000 3,750 3,393 3,000 5,135 4,391 3,000 5,100 3,301 34,070
37 4,336 3,750 4,846 3,000 3,000 4,391 4,490 3,665 4,576 36,055
38 5,685 3,750 4,846 4,391 3,000 4,391 4,490 3,665 3,301 37,519
108
LAMPIRAN 5
1. Uji Validitas Kinerja Karyawan (Y)
Correlations
Y_1 Y_2 Y_3 Y_4 Y_5 Y_6 JUMLAH
Y_1 Pearson Correlation 1 ,255 ,386* ,205 ,503
** ,465
** ,699
**
Sig. (2-tailed) ,175 ,035 ,276 ,005 ,010 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30
Y_2 Pearson Correlation ,255 1 ,390* ,521
** ,270 ,478
** ,711
**
Sig. (2-tailed) ,175 ,033 ,003 ,148 ,008 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30
Y_3 Pearson Correlation ,386* ,390
* 1 ,313 ,446
* ,280 ,698
**
Sig. (2-tailed) ,035 ,033 ,092 ,013 ,134 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30
Y_4 Pearson Correlation ,205 ,521** ,313 1 ,266 ,244 ,632
**
Sig. (2-tailed) ,276 ,003 ,092 ,155 ,194 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30
Y_5 Pearson Correlation ,503** ,270 ,446
* ,266 1 ,137 ,658
**
Sig. (2-tailed) ,005 ,148 ,013 ,155 ,470 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30
Y_6 Pearson Correlation ,465** ,478
** ,280 ,244 ,137 1 ,642
**
Sig. (2-tailed) ,010 ,008 ,134 ,194 ,470 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30
JUMLAH Pearson Correlation ,699** ,711
** ,698
** ,632
** ,658
** ,642
** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
109
2. Uji Validitas Etos Kerja (X1) Correlations
X1_1 X1_2 X1_3 X1_4 X1_5 X1_6 X1_7 X1_8 X1_9 X1_10 JUMLAH
X1_1 Pearson Correlation 1 ,199 ,183 ,259 ,044 ,448* ,266 ,406
* ,503
** ,266 ,663
**
Sig. (2-tailed) ,291 ,333 ,166 ,818 ,013 ,156 ,026 ,005 ,156 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1_2 Pearson Correlation ,199 1 -,023 -,067 ,232 ,165 ,428* -,213 ,156 ,000 ,380
*
Sig. (2-tailed) ,291 ,904 ,726 ,217 ,383 ,018 ,259 ,410 1,000 ,051
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1_3 Pearson Correlation ,183 -,023 1 -,034 -,149 ,330 ,369* ,250 ,381
* ,145 ,472
**
Sig. (2-tailed) ,333 ,904 ,858 ,433 ,075 ,045 ,182 ,038 ,444 ,008
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1_4 Pearson Correlation ,259 -,067 -,034 1 ,429* ,153 ,094 ,129 ,049 -,009 ,374
*
Sig. (2-tailed) ,166 ,726 ,858 ,018 ,419 ,623 ,496 ,799 ,963 ,042
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1_5 Pearson Correlation ,044 ,232 -,149 ,429* 1 ,293 ,261 -,021 ,186 -,183 ,398
*
Sig. (2-tailed) ,818 ,217 ,433 ,018 ,116 ,163 ,913 ,324 ,332 ,029
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1_6 Pearson Correlation ,448* ,165 ,330 ,153 ,293 1 ,574
** ,224 ,593
** ,130 ,748
**
Sig. (2-tailed) ,013 ,383 ,075 ,419 ,116 ,001 ,233 ,001 ,495 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1_7 Pearson Correlation ,266 ,428* ,369
* ,094 ,261 ,574
** 1 ,126 ,339 ,460
* ,750
**
Sig. (2-tailed) ,156 ,018 ,045 ,623 ,163 ,001 ,506 ,067 ,011 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1_8 Pearson Correlation ,406* -,213 ,250 ,129 -,021 ,224 ,126 1 ,311 ,241 ,450
*
Sig. (2-tailed) ,026 ,259 ,182 ,496 ,913 ,233 ,506 ,094 ,199 ,013
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1_9 Pearson Correlation ,503** ,156 ,381
* ,049 ,186 ,593
** ,339 ,311 1 ,077 ,679
**
Sig. (2-tailed) ,005 ,410 ,038 ,799 ,324 ,001 ,067 ,094 ,688 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X1_10 Pearson Correlation ,266 ,000 ,145 -,009 -,183 ,130 ,460* ,241 ,077 1 ,396
*
Sig. (2-tailed) ,156 1,000 ,444 ,963 ,332 ,495 ,011 ,199 ,688 ,030
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
JUML
AH
Pearson Correlation ,663** ,380
* ,472
** ,374
* ,398
* ,748
** ,750
** ,450
* ,679
** ,396
* 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,051 ,008 ,042 ,029 ,000 ,000 ,013 ,000 ,030
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
110
3. Uji Validitas Disiplin Kerja (X2) Correlations
X2_1 X2_2 X2_3 X2_4 X2_5 X2_6 X2_7 X2_8 X2_9 JUMLAH
X2_1 Pearson Correlation 1 ,436* ,007 ,202 ,120 ,184 ,397
* ,208 ,270 ,560
**
Sig. (2-tailed) ,016 ,972 ,283 ,529 ,331 ,030 ,270 ,150 ,001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X2_2 Pearson Correlation ,436* 1 ,023 -,073 -,026 ,506
** ,709
** ,201 ,454
* ,653
**
Sig. (2-tailed) ,016 ,903 ,700 ,892 ,004 ,000 ,286 ,012 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X2_3 Pearson Correlation ,007 ,023 1 -,006 ,326 ,365* -,018 ,292 ,110 ,410
*
Sig. (2-tailed) ,972 ,903 ,975 ,078 ,047 ,926 ,118 ,561 ,024
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X2_4 Pearson Correlation ,202 -,073 -,006 1 ,607** ,189 -,030 ,216 ,315 ,449
*
Sig. (2-tailed) ,283 ,700 ,975 ,000 ,316 ,875 ,252 ,090 ,013
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X2_5 Pearson Correlation ,120 -,026 ,326 ,607** 1 ,326 ,017 ,252 ,230 ,531
**
Sig. (2-tailed) ,529 ,892 ,078 ,000 ,078 ,930 ,179 ,222 ,003
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X2_6 Pearson Correlation ,184 ,506** ,365
* ,189 ,326 1 ,435
* ,345 ,475
** ,757
**
Sig. (2-tailed) ,331 ,004 ,047 ,316 ,078 ,016 ,062 ,008 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X2_7 Pearson Correlation ,397* ,709
** -,018 -,030 ,017 ,435
* 1 ,086 ,228 ,565
**
Sig. (2-tailed) ,030 ,000 ,926 ,875 ,930 ,016 ,652 ,225 ,001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X2_8 Pearson Correlation ,208 ,201 ,292 ,216 ,252 ,345 ,086 1 ,191 ,543**
Sig. (2-tailed) ,270 ,286 ,118 ,252 ,179 ,062 ,652 ,311 ,002
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
X2_9 Pearson Correlation ,270 ,454* ,110 ,315 ,230 ,475
** ,228 ,191 1 ,640
**
Sig. (2-tailed) ,150 ,012 ,561 ,090 ,222 ,008 ,225 ,311 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
JUML
AH
Pearson Correlation ,560** ,653
** ,410
* ,449
* ,531
** ,757
** ,565
** ,543
** ,640
** 1
Sig. (2-tailed) ,001 ,000 ,024 ,013 ,003 ,000 ,001 ,002 ,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
111
LAMPIRAN 5
1. Uji Reliabilitas Kinerja Karyawan (Y)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,757 6
2. Uji Reliabilitas Etos Kerja (X1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,717 10
3. Uji Reliabilitas Disiplin Kerja (X2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,740 9
112
LAMPIRAN 6
ANALISIS DATA
A. UJI ASUMSI KLASIK
1. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 38
Normal Parametersa,b
Mean ,0000000
Std. Deviation 1,96303888
Most Extreme Differences Absolute ,077
Positive ,077
Negative -,043
Test Statistic ,077
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
113
2. Uji Multikolinieritas Coefficients
a
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 6,419 2,956 2,171 ,037
ETOS KERJA (X1) ,329 ,102 ,467 3,243 ,003 ,497 2,010
DISIPLIN KERJA (X2) ,305 ,111 ,397 2,753 ,009 ,497 2,010
a. Dependent Variable: KINERJA (Y)
3. Uji Heterokedastisitas
4. Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 ,799a ,639 ,618 2,01835 2,059
a. Predictors: (Constant), DISIPLIN KERJA (X2), ETOS KERJA (X1)
b. Dependent Variable: KINERJA (Y)
114
B. ANALISIS REGRESI LINIER BERGANDA Coefficients
a
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 6,419 2,956 2,171 ,037
ETOS KERJA (X1) ,329 ,102 ,467 3,243 ,003 ,497 2,010
DISIPLIN KERJA (X2) ,305 ,111 ,397 2,753 ,009 ,497 2,010
a. Dependent Variable: KINERJA (Y)
C. UJI HIPOTESIS
1. Uji t Coefficients
a
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 6,419 2,956 2,171 ,037
ETOS KERJA (X1) ,329 ,102 ,467 3,243 ,003 ,497 2,010
DISIPLIN KERJA (X2) ,305 ,111 ,397 2,753 ,009 ,497 2,010
a. Dependent Variable: KINERJA (Y)
2. Uji F
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 251,884 2 125,942 30,916 ,000b
Residual 142,580 35 4,074
Total 394,465 37
a. Dependent Variable: KINERJA (Y)
b. Predictors: (Constant), DISIPLIN KERJA (X2), ETOS KERJA (X1)
115
D. KOEFISIEN DETERMINASI (R2)
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 ,799a ,639 ,618 2,01835 2,059
a. Predictors: (Constant), DISIPLIN KERJA (X2), ETOS KERJA (X1)
b. Dependent Variable: KINERJA (Y)