PENGARUH AUDIT TENURE DAN SPESIALISASI AUDITOR … · 2016. 5. 25. · memberikan manfaat dan...
Transcript of PENGARUH AUDIT TENURE DAN SPESIALISASI AUDITOR … · 2016. 5. 25. · memberikan manfaat dan...
PENGARUH AUDIT TENURE DAN SPESIALISASI
AUDITOR TERHADAP ASIMETRI INFORMASI
PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN
YANG LISTING DI BEI
OLEH:
EARLENE VELDA GOGOR
3203012110
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
2015
i
PENGARUH AUDIT TENURE DAN SPESIALISASI
AUDITOR TERHADAP ASIMETRI INFORMASI
PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN
YANG LISTING DI BEI
SKRIPSI
Diajukan kepada
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi
Jurusan Akuntansi
OLEH:
EARLENE VELDA GOGOR
3203012110
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
2015
ii
iii
iv
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan kemuliaan hanya kepada Tuhan Yesus Kristus
atas segala kasih karunia, berkat dan penyertaan-Nya sehingga skripsi
ini berhasil diselesaikan dengan baik. Skripsi ini disusun sebagai
syarat yang harus dipenuhi untuk mendapatkan gelar Sarjana
Akuntansi di Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Katolik
Widya Mandala Surabaya. Penyusunan skripsi ini bukan semata-mata
hasil kerja penulis sendiri, melainkan juga berkat bimbingan dan
motivasi dari pihak-pihak yang telah membantu, baik secara materi
maupun secara non materi. Oleh karena itu penulis ingin
mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada:
1. Dr. Lodovicus Lasdi, MM., Ak selaku Dekan Fakultas Bisnis
Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
2. Ariston Esa, SE., MA., CPA., Ak., CA selaku Ketua Jurusan
Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
3. Dr. Mudjilah Rahayu, MM selaku Dosen Pembimbing I
yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran serta
memberikan dorongan, motivasi dan saran untuk penulis
dalam penulisan skripsi ini.
4. S, Patricia Febrina Dwijayanti, S.E., M.A., selaku Dosen
Pembimbing II yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran
serta memberikan dorongan, motivasi dan saran untuk penulis
dalam penulisan skripsi ini.
vi
5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya
Mandala yang telah membagikan ilmu pengetahuan yang berguna
bagi penulis.
6. Kedua orangtua penulis dan semua keluarga yang telah
memberikan dorongan dan motivasi baik secara material, moral,
kasih sayang serta spiritual selama masa studi dan penyusunan
tugas akhir ini.
7. Teman dan sahabat penulis yang telah membantu dan memotivasi
dalam penyususan skripsi yaitu Meliawati, Frendy, Stanley,
Fanny Siu, Felicia, Christine, Meliana, Stefanny, KSA family dan
teman-teman dalam satu bimbingan serta teman-teman lainnya
yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
8. Serta semua pihak berkepentingan yang tidak dapat penulis
sebutkan satu per satu, yang telah turut membantu selama masa
studi dan dalam penyelesaian tugas akhir ini, terima kasih atas
dukungan dan doanya.
Penulis menyadari bahwa dalam skripsi ini masih terdapat banyak
kekurangan, maka dari itu kritik maupun saran yang membangun
sangat diharapkan demi perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat
memberikan manfaat dan menambah wawasan bagi pembacanya.
Surabaya, 15 Desember 2015
Penulis
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ............................................................... i
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH .................. ii
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................ iii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................. iv
KATA PENGANTAR ............................................................. v
DAFTAR ISI ......................................................... ….. ……... vii
DAFTAR TABEL…………………………………………… xi
DAFTAR GAMBAR………………………………………... x
DAFTAR LAMPIRAN……………………………………… xi
ABSTRAK ....………………………………………………... xii
ABSTRACT…………………………………………………... xiii
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah .................... ........ ...... .. 1
1.2. Perumusan Masalah…………………………...... 7
1.3. Tujuan Penelitian ………………………………. 8
1.4. Manfaat Penelitian ……………………………... 8
1.5. Sistematika Penelitian …………………….......... 9
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Penelitian Terdahulu............................................. 10
2.2. Landasan Teori...................................................... 13
2.3. Pengembangan Hipotesis……………………...... 23
viii
2.4. Model Penelitian………………………………... 25
BAB 3. METODE PENELITIAN
3.1. Desain Penelitian ................................................. 26
3.2. Variabel Penelitian, Definisi Operasional
Variabel, dan Pengukuran Variabel ................... 26
3.3. Jenis Data dan Sumber Data ................................ 30
3.4. Metode Pengumpulan Data ................................. 31
3.5. Populasi Sampel dan Teknik Pengambilan
Sampel ................................................. ............... 31
3.6. Teknik Anlisis Data ............................................. 32
BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1. Karakteristik Obyek Penelitian............................ 38
4.2. Deskripsi Data …................................................ 39
4.3. Analisis Data ............................…….................. 42
4.4. Pembahasan……………………………………. 49
BAB 5. SIMPULAN DAN SARAN
5.1. Simpulan .............................................................. 53
5.2. Keterbatasan Penelitian ....................................... 53
5.3. Saran Penelitian………………………………… 54
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1. Ringkasan Penelitian Terdahulu
dan Sekarang ................................................... 12
Tabel 4.1. Sampel Penelitian…………………………… 38
Tabel 4.2. Statistik Deskriptif………………………….. 40
Tabel 4.3. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
(Sebelum transformasi data)………………… 42
Tabel 4.4. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
(Setelah transformasi data)………………….. 43
Tabel 4.5. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
(Setelah mengeluarkan outlier)……………… 43
Tabel 4.6. Hasil Uji Multikolinearitas………………….. 44
Tabel 4.7. Hasil Uji Heterokedastisitas
dengan Uji Glejser…………………………… 45
Tabel 4.8. Hasil Uji Autokorelasi
dengan Uji Durbin Watson…………………… 46
Tabel 4.9. Analisis Regresi Linear Berganda…………… 46
Tabel 4.10. Hasil Uji Hipotesis (UJi T)…………………… 48
x
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Model Penelitian…………………………… 25
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Nama Perusahaan Sampel Penelitian
Lampiran 2 Data Asimetri Informasi
Lampiran 3. Data Audit Tenure
Lampiran 4. Data Spesialisasi Auditor
Lampiran 5. Data Statistik Deskriptif (Sebelum Transformasi
Data
Lampiran 6. Data Statistik Deskriptif (Setelah Transformasi
Data)
Lampiran 7. Uji Normalitas (Data Asli)
Lampiran 8. Uji Normalitas (Setelah Tranformasi Data Dengan
Ln)
Lampiran 9. Uji Normalitas (Setelah Mengeluarkan Outlier)
Lampiran 10. Uji Multikolinieritas
Lampiran 11. Uji Heterokedastisitas (Uji Glejser)
Lampiran 12. Uji Autokorelasi (Uji Durbin Watson)
Lampiran 13. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
xii
ABSTRAK
Asimetri informasi menyebabkan informasi pada laporan
keuangan tidak relevan dan reliable sehingga informasi yang didapat
tidak berkualitas dan dapat menganggu pengambilan keputusan
principal (pemilik perusahaan dan investor). Salah satu cara untuk
meminimalisasi asimetri informasi adalah dengan menugaskan
auditor untuk memeriksa keandalan laporan keuangan. Tingkat
asimetri informasi dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor yang
berasal dari auditor, yaitu audit tenure dan spesialisasi auditor. Audit
tenure diukur dari jumlah berturut-turut untuk masa perikatan KAP
dengan klien yang sama sebelum bergantinya KAP, sedangkan
spesialisasi auditor diukur dengan melihat pangsa pasar berdasarkan
total aset klien yang diaudit oleh KAP pada suatu industri tertentu.
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh audit tenure
dan spesialisasi auditor terhadap asimetri informasi. Objek penelitian
adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun
2012-2014, dengan sampel 87 perusahaan yang dipilih dengan teknik
purposive sampling. Teknik analisis data menggunakan regresi linear
berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa audit tenure dan
spesialisasi auditor berpengaruh signifikan negatif terhadap asimetri
informasi.
Kata kunci: Audit Tenure, Spesialisasi Auditor, Asimetri Informasi.
xiii
ABSTRACT
Information asymmetry causes the information in financial
statements are not relevant and reliable so that the information
obtained is not qualified and could be disturb the principal for making
decision (the company owner and investor). One solution to minimize
information asymmetry is to assign an auditor to check the reliability
of financial statements. The level of information asymmetry can be
influenced by several factors came from the auditor, which is audit
tenure and auditor specialization. Audit tenure is measured from the
amount of consecutive KAP for period engagement with the same
client before the turn of KAP, while the auditor specialization
measured for looking in the market based on total client assets were
audited by the firm in a particular industry.
This study aimed to examine the effect of audit tenure and
auditor specialization to information asymmetry. The object of
research is a mining firms listed on the Indonesia Stock Exchange in
2012-2014, with uses a total of 87 sample selected through purposive
sampling method. This study analyzed using multiple linear
regression. The findings showed that audit tenure and auditor
specialization has significant negative effect on the information
asymmetry.
Keywords: Audit Tenure, Auditor Specialization, Information
Asymmetry