Pendapatan Regional Jakarta Timur 2009-2013

8/20/2019 Pendapatan Regional Jakarta Timur 2009-2013

1/150


2/150


3/150


4/150

PENDAPATAN REGIONAL JAKARTA TIMUR 2009-2013

REGIONAL INCOME OF JAKARTA TIMUR 2009-2013

ISSN : 1829-7137

Nomor Publikasi/Publication Number : 31720.1404

Nomor Katalog BPS/Catalog Number : 9302006.3172

Ukuran Buku/Book Size : 15 cm x 21 cm

Jumlah Halaman/Total Pages : ix + 136 Halaman/Pages

Naskah/Manuscript :

Seksi Neraca Wilayah dan Analisis Statistik

Section of Regional Account and Statistical Analysis

Gambar Kulit/Cover Design :

Seksi Neraca Wilayah dan Analisis Statistik

Section of Regional Account and Statistical Analysis

Diterbitkan oleh/Published by :

BPS Kota Administrasi Jakarta Timur

BPS - Statistics Jakarta Timur

Dicetak oleh/Printed by :

CV. NARIO SARI

Boleh dikutip dengan menyebut sumbernya

May be cited with mentioning the source


5/150

Pendapatan Regional Jakarta Timur 2009-2013 iii

KATA PENGANTAR

Pendapatan Regional Kota Administrasi Jakarta Timur 2009-2013merupakan publikasi yang diterbitkan oleh Badan Pusat Statistik Kota

Administrasi Jakarta Timur. Publikasi ini memuat angka-angka hasil

penghitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kota Administrasi

Jakarta Timur baik atas dasar harga berlaku maupun atas dasar harga

konstan tahun 2000.

Disadari bahwa karena masih kurang lengkapnya data yang tersedia

untuk penghitungan ini, maka secara bertahap terus diusahakan

perbaikannya khususnya tahun 2013.

Akhirnya kami sampaikan penghargaan sebesar-besarnya kepada

semua pihak yang telah membantu sehingga penerbitan ini terlaksana.

Saran dan kritik untuk perbaikan penerbitan di masa datang sangat kami

harapkan.

Jakarta, September 2014

BPS KOTA ADMINISTRASI

JAKARTA TIMUR

Kepala,

AGUS WAHYUDI


6/150

iv Regional Income of Jakarta Timur 2009-2013

PREFACE

The 2009-2013 Regional Income of Jakarta Timur is published by BPS-

Statistics of Jakarta Timur. This publication contains the results of calculation

on Gross Regional Domestic Product (GRDP) of Jakarta Timur, presented at

current market prices and at 2000 constant prices.

Nevertheless, this publication still needs improvement particularly

due to the incompleteness of data required for calculation, especially in

2013. Every effort will be done to meet that purpose.

Contributions and great assistances from those who involved during

preparation of this publication are gratefully acknowledged. Finally, we are

looking forward comments and suggestions for improving similar publication

in future.

Jakarta, September 2014

BPS-STATISTICS

JAKARTA TIMUR

Head,

AGUS WAHYUDI


7/150

Pendapatan Regional Jakarta Timur 2009-2013 v

DAFTAR ISI/CONTENTS

Halaman/Page

KATA PENGANTAR/PREFACE ........................................................ iii

DAFTAR ISI/CONTENTS ................................................................. v

DAFTAR TABEL DALAM URAIAN/LIST OF TABLES IN

DESCRIPTION ………..………………………………………..................…………. viii

DAFTAR GAMBAR/LIST OF FIGURES …..……….…………………............. ix

I PENDAHULUAN/INTRODUCTION …….……................……………… 1

1.1. Penjelasan Umum/Explanatory Notes ……........……...……… 3

1.2. Pengertian Pendapatan Regional/Regional Income

Concept ………………………………………………………................... 6

1.3. Metode Pendekatan/ Approaching Method ….…………........ 9

1.4. Tujuan dan Kegunaan Statistik Pendapatan Regional/

Purpose and Benefits of Regional Income Statistics …....... 15

II TINJAUAN EKONOMI JAKARTA TIMUR/ECONOMIC REVIEW

OF JAKARTA TIMUR ................................................................ 17

2.1. Tinjauan Umum/General Review ...................................... 19

2.2. Pertumbuhan Ekonomi/Economic Growth ………........….…. 23

2.3. Struktur Ekonomi Menurut Lapangan Usaha/Economic

Structure by Industrial Origin ……………………..………............

40

2.4. Struktur Ekonomi Menurut Kelompok Lapangan Usaha/

Economic Structure by Industries Group ……………………..… 45

2.5. Perkembangan PDRB Per Kapita/The Growth of GRDP Per

Capita ..….…………………………………………………....................... 48

2.6. Peranan PDRB Jakarta Timur Terhadap PDRB DKI Jakarta/

GRDP Contribution of Jakarta Timur to DKI Jakarta

GRDP .................................................................................. 50


8/150

vi Regional Income of Jakarta Timur 2009-2013

Halaman/

Page

2.7. Perbandingan PDRB Per Kapita Antar Kabupaten/Kota di DKI

Jakarta/Comparison of Per Capita GRDP Among Regions in

DKI Jakarta ……........................…………………………………….......... 52

III PERKEMBANGAN DAN PERANAN PDRB MENURUT

LAPANGAN USAHA/PROGRESS AND SHARE GRDP BY

INDUSTRIAL ORIGIN ………………………………..................………………… 55

3.1. Pertanian/ Agriculture …………………….............……..…………….…. 57

3.2. Industri Pengolahan/Manufacturing Industry .........…………….. 59

3.3. Listrik, Gas dan Air Bersih/Electricity, Gas and Water

Supply ………………………………………….……...………..…................... 61

3.4. Konstruksi/Construction …………………………..…………….............. 62

3.5. Perdagangan, Hotel dan Restoran/Trade, Hotel and

Restaurant ……………………………………………………..…................... 63

3.6. Pengangkutan dan Komunikasi/Transport and

Communication ……………………………………………..….................… 64

3.7. Keuangan, Real Estat dan Jasa Perusahaan/Finance, Real

Estate and Business Services ……….............………………………..… 66

3.8. Jasa-jasa/Services …………………………..............……….…………..…. 67

LAMPIRAN/APPENDIX …………………………………….................…………..…… 71

Ruang Lingkup dan Metode Penghitungan/Coverage and

Computation Methods………………….………………................……………..

73

1. Pertanian/ Agriculture …………………………….............…………..….. 73

2. Industri Pengolahan/Manufacturing Industry ....….......………… 77

3. Listrik, Gas dan Air Bersih/Electricity, Gas and Water

Supply ……..……………………………….…..................……....…………… 79

4. Konstruksi/Construction …...............………………...……....………… 82


9/150

Pendapatan Regional Jakarta Timur 2009-2013 vii

Halaman/

Page

5. Perdagangan, Hotel dan Restoran/Trade, Hotel and

Restaurant .…………………………………..................……………...... 83

6. Pengangkutan dan Komunikasi/Transport and

Communication ……………………………………..……................….. 85

7. Keuangan, Real Estat dan Jasa Perusahaan/Finance, Real

Estate and Business Services …………………………................... 89

8. Jasa-jasa/Services …………………………………...…...…….............. 94

Daftar Istilah Penting/Glossaries ………………..………………............. 100

Tabel-tabel/Tables …………………………………..…..……………............. 102


10/150

viii Regional Income of Jakarta Timur 2009-2013

DAFTAR TABEL DALAM URAIAN

LIST OF TABLES IN DESCRIPTION

Halaman/Page

2.1. Nilai PDRB Jakarta Timur dan DKI Jakarta Atas Dasar Harga

Berlaku dan Atas Dasar Harga Konstan, 2009-2013/Value of

GRDP of Jakarta Timur and DKI Jakarta at Current Market

Prices and 2000 Constant Prices, 2009-2013 ………………………. 25

2.2. Laju Pertumbuhan Lapangan Usaha Ekonomi Jakarta Timur

(Persen), 2009-2013/Growth Rate of Economic Industry in

Jakarta Timur (Percent), 2009-2013 …………….……………............. 29

2.3. Distribusi Persentase Lapangan Usaha Ekonomi Jakarta Timur

(Persen), 2009-2013/Percentage Distribution of Economic

Industry in Jakarta Timur (Percent), 2009-2013 ........................ 44

2.4. PDRB Per Kapita Jakarta Timur, 2009-2013/Per Capita GRDP

of Jakarta Timur, 2009-2013 ..................................................... 49

2.5. Distribusi Persentase PDRB Jakarta Timur Terhadap PDRB DKI

Jakarta Menurut Lapangan Usaha (Persen), 2012-2013/Percentage Distribution of Jakarta Timur GRDP to DKI Jakarta

GRDP by Industrial Origin (Percent), 2012-2013 ….................... 52

2.6. Perbandingan PDRB Per Kapita Antar Kabupaten/Kota di DKI

Jakarta (Rupiah), 2013/Comparison of GRDP Per Capita

Among Regions in DKI Jakarta (Rupiahs), 2013 ………………........ 54

3.1. Distribusi Persentase PDRB Jakarta Timur Lapangan Usaha

Pertanian Atas Dasar Harga Berlaku (Persen), 2009-2013/Percentage Distribution of Agriculture in The GRDP of Jakarta

Timur at Current Market Prices (Percent), 2009-2013 ………...... 58

3.2. Distribusi Persentase PDRB Jakarta Timur Lapangan Usaha

Industri Pengolahan Atas Dasar Harga Berlaku (Persen), 2011-

2013/Percentage Distribution of Manufacturing Industry in

the GRDP of Jakarta Timur at Current Market Prices (Percent),

2011-2013 .……………........................................……………...………. 60


11/150

Pendapatan Regional Jakarta Timur 2009-2013 ix

DAFTAR GAMBAR/LIST OF FIGURES

Halaman/

Page

2.1. Laju Pertumbuhan Ekonomi Jakarta Timur (Persen), 2009-2013/

Economic Growth of Jakarta Timur (Percent), 2009-2013 ………... 24

2.2. Sumber Pertumbuhan Ekonomi Jakarta Timur (Persen), 2013/

Source of Economic Growth in Jakarta Timur (Percent), 2013 ..... 28

2.3. Peranan Lapangan Usaha Ekonomi Menurut Harga Berlaku

Dalam PDRB Jakarta Timur (Persen), 2013/Share of Economic

Industry at Current Market Prices in GRDP of Jakarta Timur

(Percent), 2013 ……………………………………....................................... 41

2.4. PDRB Per Kapita Jakarta Timur (Ribu Rupiah), 2009-2013/Per

Capita GRDP of Jakarta Timur (Thousand Rupiahs), 2009-

2013 .............................................................................................. 48

3.1. Peranan Lapangan Usaha Perdagangan, Hotel dan Restoran

Terhadap Total PDRB Jakarta Timur (Persen), 2009-2013/Share

of Trade, Hotel and Restaurant Industry to The Total GRDP of

Jakarta Timur (Percent), 2009-2013……….........................…………

643.2. Peranan Lapangan Usaha Jasa-jasa Terhadap Total PDRB Jakarta

Timur (Persen), 2009-2013/Share of Services Industry to The

Total GRDP of Jakarta Timur (Percent), 2009-2013 ...................… 69

3.3. Peranan Sublapangan Usaha Jasa Swasta Terhadap Total PDRB

Jakarta Timur (Persen), 2009-2013/Share of Private Services Sub

Industry to The Total GRDP of Jakarta Timur (Percent), 2009-

2013 ………..................................................................................... 70


12/150


13/150


14/150


15/150

3Regional Income of Jakarta Timur 2009-2013

1.1. Penjelasan Umum

Perencanaan pembangunan

ekonomi suatu daerah memerlukanberagam data statistik sebagai

bahan masukan untuk menentukan

dan mengarahkan sasaran

pembangunan agar dapat tercapai

dengan baik. Hasil pembangunan

ekonomi yang telah dicapai di masa

lalu perlu dilihat dan dinilai manfaat

s ert a i m pl i k as i nya unt uk

pembangunan masa kini dan masa

datang.

Dalam rangka memenuhi

kebutuhan data Pendapatan

Regional, Badan Pusat Statistik (BPS)

Kota Administrasi Jakarta Timur

berupaya melakukan penghitungan

Produk Domestik Regional Bruto

(PDRB) Jakarta Timur series 2009-

2013. Dengan demikian diharapkan

pel ak s anaan pem bangunan

khususnya di bidang ekonomi yang

telah dilakukan di Kota Administrasi

Jakarta Timur dapat dievaluasi

hasilnya,

1.1. Explanatory Notes

R e g i o n a l e c o n o m i c

development planning requires avariety of statistical data as an input

to determine and direct the

development targets to be achieved

by either. Result of economic

development that has been achieved

in the past need to be seen and

assessed the benefits and the

implications for the development of

the present and future.

In order to meet the data of

Regional Income, BPS Statistics of

Jakarta Timur attempted to

calculating a Gross Regional

Domestic Product (GRDP) of Jakarta

Timur during the period 2009-2013.

It is hoped that the implementation

of economic development, that have

been conducted in Jakarta Timur

could be evaluated the results,


16/150

4 Pendapatan Regional Jakarta Timur 2009-2013

dan selanjutnya dapat digunakan

sebagai bahan penyusunan

perencanaan pembangunan untukmasa mendatang.

Manfaat data PDRB adalah

untuk mengetahui tingkat aktivitas

ekonomi yang dihasilkan oleh

seluruh faktor produksi, besarnya

laju pertumbuhan ekonomi serta

struktur perekonomian selama satu

periode pada daerah tertentu.

Tingkat aktivitas ekonomi tersebut

dapat ditunjukkan melalui nilai

tambah bruto yang dihasilkan dari

masing-masing lapangan usaha. Jika

nilai tambah bruto di setiap

l apangan us aha t ers ebut

dijumlahkan akan menghasilkan

total PDRB.

Sementara itu, pertumbuhan

ekonomi dapat dihitung dari seri

data PDRB atas dasar harga konstan,

sedangkan struktur ekonomi dapat

dilihat dari besarnya sumbangan

masing-masing lapangan usaha

ekonomi terhadap pencapaian

PDRB.

and can then be used as a

development planning for the future.

The benefits of the GRDP data

is to determine the level of economic

activity generated of all production

factors, the number of the rate of

economic growth as well as the

economic structure during the period

in certain areas. The level of

economic activity can be

demonstrated by gross value added

generated from each industries. If

the gross value added in each of

these economic activities are

summed to produce a total GRDP.

Meanwhile, economic growth

can be calculated from the data

series of GRDP at constant price,

while the economic structure can be

seen from the contribution of each

economic industries to the

achievement of GRDP.


17/150


Perkembangan PDRB terjadi

akibat adanya perubahan harga.

Perubahan ini menyebabkansumbangan nilai tambah setiap

lapangan usaha terhadap PDRB juga

akan mengalami perubahan. Jika

perkembangan setiap lapangan

usaha tidak proporsional, misalnya

beberapa lapangan usaha tertentu

berkembang lebih cepat dibanding

lapangan usaha lainnya, maka dalam

jangka panjang akan terjadi

perubahan secara nyata (significant )

di setiap lapangan usaha. Perubahan

ini dikenal sebagai perubahan

struktur ekonomi.

Secara teoritis, perubahan

struktur ekonomi tidak selalu

ditandai dengan besarnya

perubahan peranan suatu lapangan

usaha dalam perekonomian, tetapi

secara riil memang telah terjadi

pergeseran kegiatan ekonomi di

suatu lapangan usaha tertentu yaitu

di tandai dengan semakin

berkembangnya aktivitas ekonomi

yang mendukung lapangan usaha

bersangkutan.

The development of GRDP

occur due to changes in prices. These

changes cause the value addedcontribution to GRDP every

industries will also change. If the

development of each industry

disproportionately, such as a

particular industry growing faster

than other economic activities, then

in the long run there will be changes

in the real in every industry. This

change is known as change in the

economic structure.

Theoretically, changes in

economic structure are not always

characterized by changes of

contribution in the role of the

industry in the economy, but in real

terms it has been a shift in economic

activity in a particular industry that

is characterized by the development

of economic activity that supports

that industry.


18/150


Perubahan struktur ekonomi

ini menarik untuk dianalisis karena

akan mempengaruhi faktor penentu

dalam penilaian prestasi-prestasi

ekonomi suatu daerah. Lebih jauh,

jika perubahan ini terjadi secara

berarti akan dapat merubah arah

kebijaksanaan ekonomi di masa

depan.

Penghitungan Pendapatan

Regional Jakarta Timur 2009-2013

dilaksanakan oleh BPS Kota

Administrasi Jakarta Timur. Dari segi

pemakaian konsep, definisi,

metodologi, cakupan dan sumber

datanya, penyusunan Pendapatan

Regional tidak dapat dipisahkan dariPendapatan Nasional. Hal ini

dilakukan untuk menjaga kelayakan

dan konsistensi hasil penghitungan

baik antar kota di dalam satu

propinsi maupun antara propinsi

dan nasional.

1.2. Pengertian Pendapatan

Regional

P e n y u s u n a n a n g k a

pendapatan regional selama ini

disederhanakan ke dalam

penyusunan Produk Domestik

Regional Bruto.

Changes in the economic

structure is interesting to analyze

because it will affect the

determining factor in the assessment

of the achievements of a local

economy. Furthermore, if these

changes occur will be able to

significantly change the direction of

economic policy in the future.

Regional Income of Jakarta

Timur calculation 2009-2013

conducted by BPS Statistics of

Jakarta Timur. In terms of the use

concepts, methodology, scope and

source of the data, preparation of

Regional Income cannot be

separated from the National Income.This is done to maintain the

feasibility and consistency of both

inter-city tally in the province and

the provincial and national levels.

1.2. Regional Income Concept

Preparation of regional

income figures for this simplified into

the preparation of the Gross

Regional Domestic Product.


19/150


Sebelum sampai kepada

pengertian sesungguhnya dari

pendapatan regional, sebaiknya

perlu dijelaskan secara rinci

agregat‑agregat dari pendapatan

regional sebagai berikut:

a. Produk Domestik Regional Bruto

(PDRB)

Adalah nilai (produk) barang dan

jasa yang dihasilkan oleh berbagai

kegiatan ekonomi di suatu daerah

dalam satu periode tertentu.

b. Produk Domestik Regional Neto

(PDRN)

Perbedaan konsep neto di sini

dan konsep bruto pada rincian (a)

adalah karena faktor penyusutan.

Dalam PDRN, komponen

penyusutan telah dikeluarkan.

c. Produk Domestik Regional Neto

Atas Dasar Biaya Faktor

Dalam PDRN atas dasar biaya

faktor, pajak tidak langsung netotelah dikeluarkan.

d. Produk Regional Neto Atas Dasar

Biaya Faktor

Perbedaan dengan konsep pada

rincian (c) di atas adalah masalah

domestiknya.

Prior to the actual

understanding of regional income,

should have to be explained in detail

aggregates of regional income as

follows:

a. Gross Regional Domestic Product

(GRDP)

Is the value (product) of goods

and services produced by variety

of economic activities in a region

within a certain period.

b. Net Regional Domestic Product

(NRDP)

Different concepts here and the

concept of net gross details of (a)

is due to the depreciation factor.

In NRDP, depreciation component

has been removed.

c. Net Regional Domestic Product

(NRDP) at Factor Cost

In NRDP at factor cost, net

indirect taxes have been excluded.

d. Net Regional Product (NRP) at

Factor Cost

Differences with the concept in

details (c) above is a domestic

problem.


20/150


Disebut produk domestik regional

karena nilai produk yang dihitung

adalah seluruh nilai tambah yangtimbul dari berbagai kegiatan

ekonomi di suatu wilayah tanpa

memperhatikan pemilikan atas

faktor produksinya, apakah milik

penduduk wilayah tersebut

ataukah milik penduduk wilayah

lain. Sedangkan pada rincian (d),

yaitu produk regional yang

merupakan nilai produk dari

faktor produksi yang dimiliki oleh

penduduk wilayah tersebut, baik

beroperasi di dalam wilayah

bersangkutan maupun beroperasi

di luar wilayah.

Oleh karena itu untuk sampai

kepada produk regional,

pendapatan atas faktor produksi

milik penduduk wilayah lain harus

dikeluarkan dan sebaliknya

pendapatan atas faktor produksi

mil ik penduduk wilayah

bersangkutan yang berasal dari

luar wilayah harus dimasukkan,

Called the regional domestic

product because of the product

value that is calculated is theentire value-added arising from

various economic activities in an

area without regard to the

ownership of production factors,

whether owned by residents of

the area or other area residents.

While the details of (d), the

regional product is the product of

the production factors owned by

residents of the region, both

operating in the immediate area

as well as operating outside the

territory.

Therefore, to get to the regional

product, the income of a resident

of production factors other areas

must be removed and instead the

income of a resident of

production factors relevant region

from outside the region should be

included,


21/150


dimana selisihnya disebut sebagai

faktor pendapatan neto dari luar

wilayah.

Jadi produk regional neto atas

dasar biaya faktor merupakan

produk domestik regional neto

ditambah faktor pendapatan neto

dari luar wilayah. Pengertian

inilah yang disebut pendapatan

regional.

e. Pendapatan Regional per Kapita

Bila pendapatan regional ini

dibagi dengan jumlah penduduk

yang tinggal di daerah itu, maka

akan dihasilkan suatu pendapatan

regional per kapita.

1.3. Metode Pendekatan

P e n g h i t u n g a n P r o d u k

Domestik Regional Bruto dilakukan

melalui tiga metode, yaitu:

a. Pendekatan Produksi

Pendekatan dengan cara ini

dilakukan untuk menghitung Nilai

Tambah Bruto (Gross Value

Added ), yaitu selisih antara

jumlah nilai output dengan biaya

antara (intermediate cost ).

where the difference is referred to

as net factor income from outside

the region.

So the net regional product at

factor cost is the net regional

domestic product plus net factor

income from outside the region.

Sense is called regional income.

e. Regional Income Per Capita

When the regional income is

divided by the number of people

living in that area, it will produce

a regional income per capita.

1.3. Approaching Method

There are three approaches for

estimating Gross Regional Domestic

Product:

a. Production Approach

This approach is used to calculate

the Gross Value Added, which is

the difference between the total

value of output and intermediate

cost.


22/150


Biaya‑biaya antara (intermediate

cost ) adalah barang-barang tidak

tahan lama (umur pemakaiankurang dari satu tahun atau habis

dalam satu kali pemakaian) dan

jasa‑ jasa pihak lain yang

digunakan dalam proses produksi.

Jadi, apabila nilai output dikurangi

dengan biaya‑

biaya antara, maka

akan diperoleh Nilai Tambah

Bruto yang terdiri dari biaya

faktor produksi (upah/gaji, bunga

neto, sewa tanah, keuntungan),

penyusutan barang modal dan

pajak tak langsung neto.

U n i t ‑ u n i t p r o d u k s i

dikelompokkan ke dalam

lapangan usaha‑lapangan usaha

sebagai berikut :

1. Pertanian, Peternakan,

Perikanan, Kehutanan dan

Perkebunan;

2. Pertambangan dan Penggalian;

3. Industri Pengolahan;

4. Listrik, Gas dan Air Bersih;

5. Bangunan;

While, Intermediate Cost is the

cost for non durable goods (life of

less than one year or finished in production process) and the other

party services used in the

production process.

So, if the value of output minus

the intermediate cost, it will

obtain the Gross Value Added,

which consisting of the cost of

production factors (wages/

salaries, net interest, ground rent,

benefit), depreciation of capital

goods and net indirect taxes.

Production units are grouped into

the following industry :

1. Agriculture, Livestock, Fishery,

Forestry and Non-Food Crops;

2. Mining and Quarrying;

3. Manufacturing Industry;

4. Electricity, Gas and Water

Supply;

5. Construction;


23/150


6. Perdagangan, Hotel dan

Restoran;

7. Pengangkutan dan Komunikasi;8. Keuangan, Real Estat dan Jasa

Perusahaan;

9. Jasa-jasa.

b. Pendekatan Pendapatan

Pendekatan dengan cara ini

dapat dilakukan dengan

menjumlahkan pendapatan,

yaitu jumlah balas jasa faktor

produksi berupa upah/gaji,

bunga neto, sewa tanah dan

keuntungan.

c. Pendekatan Pengeluaran

Pendekatan ini digunakan

untuk menghitung nilai

barang dan jasa yang

digunakan oleh berbagai

golongan dalam masyarakat.

Barang dan jasa yang

diproduksi oleh unit‑unit

produksi akan digunakan

untuk keperluan konsumsi,

p e m b e n t u k a n m o d a l

(investasi) dan ekspor.

5. Trade, Hotel and Restaurant;

7. Transport and Communication;

8. Finance, Real Estate andBusiness Services;

9. Services.

b. Income Approach

This approach can be done by

adding revenue, the amount

o f r e m u n e r a t i o n o f

production factors, such as

wages/salaries, net interest,

rents and profits.

c. Expenditure Approach

This approach is used for

estimating value of goods

and services which is used by

various group of society.

Goods and services that is

produced by unit of production

will be used for consumption,

capital formation (investment)

and exports.


24/150


Karena yang dihitung nilai

barang dan jasa yang berasal

dari produksi domestik saja,

maka dari komponen biaya di

atas perlu dikurangi dengan

n i l a i i m p o r s e h i n g g a

komponen nilai ekspor di

atas akan menjadi nilai

ekspor neto. Apabila nilai

k o n s u m s i ( k o n s u m s i

rumahtangga, pemerintah

dan lembaga nirlaba), nilai

pembentukan modal dan

ekspor neto dijumlahkan,

maka diperoleh nilai Produk

Domestik Regional Bruto atas

dasar harga pasar.

Komponen pengeluaran akhir

terdiri:

1. P e n g e l u a r a n K o n s u m s i

Rumahtangga;


Lembaga Nirlaba;


Pemerintah;

4. Pembentukan Modal Tetap

Bruto;

5. Perubahan Stok;

6. Ekspor Neto.

Since the estimation is only

limited to domestic production,

the above components have to be

deducted by import and therefore

export here is net export. By

adding up consumption

expendi tur e (household ,

government and non-profit

institution), capital formation

and net export, the Gross

Regional Domestic Product at

market prices will be

obtained.

The component of GRDP by

expenditure are:

1. Household Consumption

Expenditure;

2. Non- Pr of i t Ins t i t ut i ons

Consumption Expenditure;

3. Government Consumption

Expenditure;

4. Gross Domestic Fixed Capital

Formation;

5. Charge in Stock;

6. Net Export.


25/150


d. Metode Alokasi

Kadang‑kadang data yang

tersedia tidak memungkinkanuntuk menggunakan ketiga

metode di atas, hingga terpaksa

dipakai metode alokasi. Hal ini

dapat terjadi misalnya pada suatu

unit produksi yang mempunyai

kantor pusat dan kantor cabang.

Kantor pusat berada di wilayah

lain, sedang kantor cabang

berada di daerah tersebut. Sering

kali kantor‑kantor cabang ini

tidak dapat membuat neraca

untung rugi, sebab neracanya

dibuat di kantor pusat, sehingga

tidak dapat diketahui berapa

keuntungan yang diperoleh dari

kantor cabang ini. Padahal

keuntungan merupakan salah

satu komponen dari nilai tambah.

Untuk dapat menghitung hal‑hal

yang demikian maka digunakan

alokasi, yaitu dengan jalan

mengalokasikan angka‑angka

secara terpusat,

d. Allocation Method

Sometimes the available data

does not allow to use all threemethods above, until forced

allocation method used. This can

happen for example in a

production unit which has a head

office and branch offices. Head

office is located in another region,

branch offices are located in the

area. Often times these branch

offices can not make a balance

sheet, since those are made by

the head office, so it can not be

known how the benefits of this

branch. Though the advantage is

one component of value added.

To be able to calculate such things

then use allocation, ie with the

numbers allocated centrally,


26/150


d e n g a n m e m a k a i

i n d i k a t o r‑ i nd i k at or yang

sekiranya dapat menunjukkanperanan cabang yang berada di

daerah itu terhadap kantor

pusatnya. Indikator ini dapat

berupa volume kerja, jumlah

karyawan, jumlah penduduk dan

lain‑

lain.

Metode alokasi ini merupakan

metode pendekatan tidak

langsung, sedang yang lain

merupakan metode langsung.

Dengan menggunakan metode

langsung akan dapat dihasilkan

angk a‑angka yang b isa

menggambarkan karakteristik

yang lebih mendekati kenyataan,

bila dibandingkan dengan

angka‑angka yang diperoleh dari

metode yang tidak langsung. Oleh

karena itu sejauh mungkin

digunakan metode langsung, dan

bila tidak mungkin, baru

ditempuh penghitungan dengan

metode tidak langsung.

by using indicators that if it can

demonstrate that the role of the

branch is located in the region ofthe head office.These indicators

can be working volume, number

of employees, number of

population and others.

This allocation method is an

indirect approach, while the other

is a direct method. By using the

direct method will be generated

numbers that can describe the

characteristics closer to reality,

when compared with figures

obtained from the indirect

method. Therefore as far as

possible to use the direct method,

and if not possible, a new distance

measurement using the indirect

method.


27/150


1.4. Tujuan dan Kegunaan

Statistik Pendapatan Regional

Produk Domestik RegionalBruto yang disajikan atas dasar

h a r g a k o n s t a n , a k a n

m e n g g a m b a r k a n t i n g k a t

pertumbuhan riil perekonomian

suatu daerah baik secara agregat

maupun lapangan usaha.

Pertumbuhan perekonomian

yang timbul tersebut apabila

dibandingkan dengan jumlah

penduduk masing-masing tahun,

m a k a a k a n d a p a t p u l a

m e n c e r m i n k a n t i n g k a t

perkembangan pendapatan per

kapita penduduk.

Jika pendapatan per kapita

p e n d u d u k s u a t u d a e r a h

dibandingkan dengan pendapatan

per kapita daerah lain, maka angka-

angka tersebut dapat dipakai

s e b a g a i i n d i k a t o r u n t u k

m e m b a n d i n g k a n t i n g k a t

kemakmuran material dengan

daerah lainnya.

1.4. Purpose and Benefits of

Regional Income Statistics

Gross Regional DomesticProduct is presented on constant

prices, will describe the real

economic growth rate of an area

either in the aggregate or industries.

The resulting economic

growth when compared with the

total population of each year, it will

probably also reflects the level of per

capita income growth.

If the per capita income of a

resident of the area compared to

other areas of income per capita,

the figures can be used as an

indicator to compare the level of

material prosperity with other

regions.


28/150


Penyajian PDRB, baik atas

dasar harga berlaku maupun atas

dasar harga konstan, juga dapatdigunakan sebagai indikator untuk

melihat inflasi ataupun deflasi yang

terjadi. Demikian pula apabila

disajikan menurut lapangan usaha

akan dapat juga memberi gambaran

tentang struktur perekonomian

suatu daerah.

Dengan demikian dapat

disimpulkan bahwa Pendapatan

Regional yang disajikan secara

berkala, wajar dan komprehensif

akan dapat diketahui indikator :

a. T i n g k a t p e r t u m b u h a n

perekonomian;

b. Perkembangan pendapatan per

kapita;

c. T i n g k a t k e m a k m u r a n

masyarakat;

d. Tingkat inflasi dan deflasi;

e. Struktur perekonomian suatu

daerah.

Presentation of GRDP, both at

current or constant prices, also can

be used as an indicator to seeinflation or deflation. Similarly, when

presented in the industries will be

able to also give an overview of the

economic structure of a region.

It can be concluded that the

Regional Income is presented on a

regular bas ic , fa i r and

comprehensive will be known

indicator of:

a. Economic growth rate;

b. Income per capita growth;

c. Prosperity rate;

d. Inflation and deflation rate;

e. Economic structure.


29/150


30/150


31/150


2.1. Tinjauan Umum

Pola pembangunan ekonomi

di suatu daerah sangat ditentukan

oleh berbagai faktor seperti letak

geografis, kondisi fisik, jumlah dan

kualitas sumber daya alam maupun

sumber daya manusia (SDM) yang

dimiliki, serta kondisi sosial budaya

daerah tersebut.

Faktor lain yang tidak kalah

penting yaitu adanya peranan

pemerintah, swasta dan masyarakat

di dalam pembangunan ekonomi.

Kota Administrasi Jakarta

Timur merupakan wilayah terluas

dibanding wilayah lain di Provinsi

DKI Jakarta dengan luas 188,03 km2.

Administrasi pemerintahan Kota

Administrasi Jakarta Timur dibagi ke

dalam 10 kecamatan dan 65kelurahan yang merupakan wilayah

administrasi pemerintahan paling

rendah.

Struktur ekonomi Jakarta

Timur didominasi oleh dua lapangan

usaha utama,

2.1. General Review

Pattern of economic

development in a region is

determined by various factors such

as geographical location, physical

condition, number and quality of

natural and human resources (HRD)

owned and the socio-cultural

conditions of the area.

Another factor that is not less

important is the role of government,

private and community economic

development.

Jakarta Timur is the largest

area compared to other areas in DKI

Jakarta with an area of 188,03 km2

.

Administration of Jakarta Timur

government is divided into 10

districts and 65 villages which are

the lowest administrative area.

The economic structure of

Jakarta Timur is dominated by two

industries,


32/150


yaitu lapangan usaha industri

pengolahan, dan lapangan usaha

perdagangan, hotel dan restoran(kontribusi di atas 15 persen).

Kontribusi lapangan usaha-

lapangan usaha lainnya relatif

rendah angkanya rata-rata di bawah

15 persen. Lapangan usaha yang

mempunyai kontribusi paling kecil

adalah lapangan usaha pertanian,

yaitu hanya 0,07 persen dari total

PDRB.

Dalam rangka pembangunan

wilayah DKI Jakarta, Kota Jakarta

Timur diarahkan menjadi daerah

pengembangan untuk pemukiman

penduduk dan berbagai kegiatan

ekonomi terutama industri

pengolahan dan pariwisata.

I n d u s t r i p e n g o l a h a n

mendapat prioritas pertama untuk

dikembangkan karena memiliki

potensi besar dalam perekonomian

wilayah. Sampai saat ini lapangan

usaha industri pengolahan tersebut

masih mendominasi struktur

ekonomi Kota Jakarta Timur,

that are manufacturing industry and

trade, hotel and restaurant industry

(its contribution was above 15 percent).

Contribution of other

industries is relatively low numbers

averaging below 15 percent. The

industry that has the smallest

contribution is agriculture industry,

which is only 0,07 percent of total

GRDP.

In the development of DKI

Jakarta, Jakarta Timur were

directed into areas for

residential development and a

variety economic activities,

e s p e c i a l l y m a n u f a c t u r i n g

industry and tourism.

The first priority is

m a n u f a c t u r i n g i n d u s t r y .

Manufacturing industry as a

priority for development

because has great potential in

the region’s economy. Until now

the manufacturing industry still

d o m i n a t e t h e e c o n o m i c

structure of Jakarta Timur,


33/150


walaupun dalam kurun waktu lima

tahun terakhir (2009-2013)

peranannya semakin berkurang,yang ditunjukkan oleh kontribusinya

terhadap PDRB Jakarta Timur atas

dasar harga berlaku maupun atas

dasar harga konstan 2000 semakin

mengecil, walaupun penurunannya

relatif kecil.

Hal ini dimungkinkan sebagai

salah satu dampak kebijakan

Pemerintah Daerah DKI Jakarta dan

P e m e r i n t a h D a e r a h K o t a

Administrasi Jakarta Timur untuk

merelokasi industri-industri ke

daerah di luar wilayah Jakarta.

Karena jumlah penduduk Jakarta

Timur yang dari tahun ke tahun

terus meningkat sehingga

memungkinkan kegiatan lain yang

potensi untuk dikembangkan seperti

perdagangan, dalam hal ini diwakili

oleh lapangan usaha perdagangan,

hotel dan restoran beserta lapangan

us aha pengangk ut an dan

komunikasi, terutama sublapangan

usaha komunikasi.

although in the last five years

(2009-2013), the diminishing

role demonstrated by itscontribution to GRDP of Jakarta

Timur at current market prices

or based on 2000 constant

prices, even though the decrease is

relatively small.

This is possible as one of

the policy impact of the

government of DKI Jakarta and

Jakarta Timur to re locate

industries to regions outside

Jakarta. Because population of

Jakarta Timur increasing every year

so it’s enable to develop other

activities which is potential like

trade, in this case represented

by trade, hotel and restaurant

industry and also transport and

c o m m u n i c a t i o n i n d u s t r y

especially communication sub

industry.


34/150


Sampai dengan saat ini

lapangan usaha perdagangan,

hotel, dan restoran hanyamenempati urutan kedua

setelah lapangan usaha industri

p e n g o l a h a n d a l a m h a l

kontribusinya terhadap PDRB

Kota Jakarta Timur, dengan

kontribusi sekitar 19,84 persen.

Pemerintah daerah Kota

Administrasi Jakarta Timur

b e r u p a y a m e m a n f a a t k a n

potensi wilayah seoptimal

mungkin. Dalam publikasi ini

akan diuraikan rata-rata

produktivitas yang dihasilkan

per tenaga kerja.

Secara umum profil

perekonomian makro yang

dapat diukur dari data PDRB

Jakarta Timur seperti diuraikan

berikut ini. Untuk mengetahui

sejauh mana perkembangan

a t a u k e b e r h a s i l a n

pembangunan ekonomi di Kota

Administrasi Jakarta Timur

dapat dilihat pada uraian

berikut.

Until this time, trade,

hotel and restaurant industry

only occupy the second rankafter manufacturing industry in

terms of contribution to GRDP

of Jakarta Timur, with a

contribution about 19,84

percent.

In relation with the above

program, the governme nt of

Jakarta Timur trying to exploit

the potential of the region as

optimal as possible. Described

in this publication will be the

average productivity per worker

produced.

I n g e n e r a l m a c r o

economic profile that can be

measured by GRDP of Jakarta

Timur as described below. To

determine the extent of progress or

success of economic development in

Jakarta Timur can be seen in the

following description.


35/150


2.2. Pertumbuhan Ekonomi

Data PDRB atas dasar harga

konstan 2000 dipergunakan untuk

mengetahui tingkat pertumbuhan

riil ekonomi suatu daerah, sehingga

pengaruh perubahan harga (inflasi/

deflasi) dapat diabaikan.

Berdasarkan data PDRB

menurut harga konstan 2000,

kinerja perekonomian Jakarta Timur

selama kurun waktu 2010 sampai

d e n g a n 2 0 1 2 m e n g a l a m i

percepatan, namun tahun 2013

m e n g a l a m i p e r l a m b a t a n

pertumbuhan.

T a h u n 2 0 0 9 t e r j a d i

pertumbuhan ekonomi sebesar 4,64

persen, pada tahun 2010,

perekonomian dunia cenderung

mulai membaik dibanding tahun

sebelumnya sehingga roda

perekonomian dunia juga dapat

tumbuh positif dibanding tahun

sebelumnya.

2.2. Economic Growth

Data GRDP based on 2000

constant prices used to determine

the level of real economic growth of

a region, so that the effect of price

changes (inflation/deflation) can be

ignored.

Based on data from GRDP at

2000 constant prices, the economic

performance of Jakarta Timur during

the period 2010 to 2012 is

accelerating, but in 2013

experienced a slowdown in growth.

The economic growth of

Jakarta Timur in 2009 at 4,64

percent, in 2010, the world economy

is likely to begin to improve over the

previous year so that the world

economy could also grow positively

over the previous year.


36/150


Hal ini tentu saja membawa

pengaruh positif bagi pertumbuhan

perekonomian di DKI Jakarta

umumnya dan khususnya di wilayah

J a k a r t a T i m u r , s e h i n g g a

perekonomian Jakarta Timur selama

tiga tahun terakhir mengalami

percepatan pertumbuhan masing-

masing sebesar 6,06 persen pada

tahun 2010, 6,28 persen pada tahun

2011 dan 6,50 persen pada tahun

2012, namun pada tahun 2013

pertumbuhan ekonomi mengalami

perlambatan menjadi 6,08 persen.

This is of course a positive

influence on the economic growth of

Jakarta in general and particularly in

Jakarta Timur, so Jakarta Timur’s

economy during the last three years

is accelerating the growth of each of

6,06 percent in 2010, 6,28 percent in

2011 and 6,50 percent in 2012, but

in 2013 the economic growth slowed

to 6,08 percent.

Gambar 2.1. Laju Pertumbuhan Ekonomi Jakarta Timur (Persen), 2009-2013

Figure Economic Growth of Jakarta Timur (Percent), 2009-2013

4,64

6,066,28

6,50

6,08

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

2009 2010 2011 2012 2013


37/150


Sebagai bahan perbandingan,

selama lima tahun terakhir,

pertumbuhan ekonomi JakartaTimur berada di bawah

pertumbuhan ekonomi DKI Jakarta.

Pada tahun 2013, pertumbuhan

ekonomi juga mengalami

p e r l a m b a t a n p e r t u m b u h a n

dibandingkan tahun sebelumnya

yaitu 6,53 persen pada tahun 2012

menjadi 6,11 persen pada tahun

2013.

As a comparison, dur ing

the last five years, economic

growth in Jakarta Timur arebelow the economic growth of

DKI Jakarta. In 2013, economic

growth also slowed compared

to the previous year's growth of

6,53 percent in 2012 to 6,11

percent in 2013.

Tabel

Table 2.1.

Nilai PDRB Jakarta Timur dan DKI Jakarta Atas Dasar Harga Berlaku dan

Atas Dasar Harga Konstan, 2009-2013

Value of GRDP of Jakarta Timur and DKI Jakarta at Current Market Prices

and 2000 Constant Prices, 2009-2013

Jakarta Timur DKI Jakarta

Nilai PDRB (Miliar Rupiah) Laju Pertumbuhan (%) Nilai PDRB (Miliar Rupiah) Laju Pertumbuhan (%)

TahunValue of GRDP

(Million Rupiahs)Growth (%)

Value of GRDP

(Million Rupiahs)Growth (%)

Year BerlakuKonstan

2000Berlaku

Konstan

2000Berlaku

Konstan

2000Berlaku

Konstan

2000

CurrentConstant

2000Current

Constant

2000Current

Constant

2000Current

Constant

2000

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

2009 130 332,32 62 913,13 10,99 4,64 757 696,59 371 469,50 11,91 5,02

2010 147 175,19 66 725,67 12,92 6,06 861 992,09 395 622,44 13,76 6,50

2011 165 852,22 70 918,15 12,69 6,28 982 533,60 422 242,25 13,98 6,73

2012*) 186 433,50 75 528,79 12,41 6,50 1 103 692,66 449 805,42 12,33 6,53

2013**) 211 919,66 80 117,82 13,67 6,08 1 255 925,78 477 285,25 13,79 6,11

*) Angka sementara / Provisional figures **) Angka sangat sementara / Very provisional figures


38/150


Berdasarkan harga berlaku,

PDRB DKI Jakarta pada tahun 2013

sebesar Rp1.255,93 triliun atau naik13,79 persen dibanding tahun 2012

yang berjumlah Rp1.103,69 triliun.

Sementara PDRB Jakarta Timur pada

tahun 2013 sebesar Rp211,92 triliun

atau naik 13,67 persen dibanding

tahun 2012 yang berjumlah

Rp186,43 triliun. Jika dilihat

berdasarkan harga konstan 2000,

PDRB DKI Jakarta sebesar Rp477,29

triliun atau meningkat sebesar 6,11

persen dibanding tahun 2012

dengan nilai Rp449,29 triliun.

Sedangkan PDRB Jakarta Timur pada

tahun 2013 sebesar Rp80,12 triliun

atau meningkat sebesar 6,08 persen

dibanding tahun 2012 dengan nilai

Rp75,53 triliun.

Di l ihat dar i sumber

p e r t u m b u h a n e k o n o m i ,

penyumbang pertumbuhan ekonomi

terbesar pada tahun 2013 berasal

dari lapangan usaha pengangkutan

dan komunikasi.

Based on current market

prices, GRDP of DKI Jakarta in

2013 amounted Rp1.255,93trillion, increase 13,79 percent

compared to 2012, amounting to

Rp1.103,69 trillion. While GRDP

of Jakarta Timur in 2013

amounted Rp211,92 trillion,

i n c r e a s e 1 3 , 6 7 p e r c e n t

compared to 2012, amounting to

Rp186,43 trillion. If based on

2000 constant prices, GRDP of

DKI Jakarta amounted Rp477,29

trillion, increase 6,11 percent

compared to 2012 with a value

of Rp449,29 trillion. While GRDP

of Jakarta Timur amounted

Rp80,12 trillion in 2013, increase

6,08 percent compared to 2012

with a value of Rp75,53 trillion.

Viewed from the sources of

economic growth, the biggest

contributor to economic growth in

2013 came from transport and

communication industry.


39/150


D a r i 6 , 0 8 p e r s e n

pertumbuhan yang dicapai oleh

Jakarta Timur sekitar 1,70 persendiantaranya berasal dari lapangan


komunikasi, kemudian sekitar 1,34

persen berasal dari lapangan usaha

perdagangan, hotel dan restoran

dan 0,94 persen berasal dari

lapangan usaha industri pengolahan.

S e d a n g k a n s u m b e r

pertumbuhan yang berasal dari

lapangan usaha jasa-jasa; lapangan

usaha keuangan, real estat dan jasa

perusahaan; serta lapangan usaha

konstruksi masing-masing adalah

sebesar 0,79 persen; 0,76 persen;

dan 0,53 persen. Sementara sisanya,

sebesar 0,02 persen berasal dari

lapangan usaha listrik, gas dan air

bersih, sedangkan lapangan usaha

pertanian menyumbang 0,00

persen.

Bila ditinjau lebih jauh

menurut lapangan usaha ekonomi,

terlihat bahwa setiap lapangan

usaha mengalami pertumbuhan

positif pada tahun 2013.

From 6,08 percent growth

achieved by Jakarta Timur around

1,70 percent of which comes fromthe transport and communication

industry, then about 1,34 percent

from trade, hotel and restaurant

industry, and 0,94 percent from

manufacturing industry.

While the source of that

growth comes from the services

industry; finance, real estate and

business services industry; and

construction industry respectively of

0,79 percent; 0,76 percent; and 0,53

percent. While the rest, amounting

to 0,02 percent from electricity, gas

and water supply industry, while the

agriculture industry accounted for

0,00 percent.

If further reviewed by the

economic industry, it seems that

every industry experience positive

growth in 2013.


40/150


Untuk tahun 2013 sebagian

besar lapangan usaha ekonomi

mengalami perlambatan lajup e r t u m b u h a n d a r i t a h u n

sebelumnya, antara lain lapangan

usaha listrik, gas dan air bersih

tahun sebelumnya tercatat sebesar

5,09 persen, dan tahun 2013

melambat pertumbuhannya menjadi

3,09 persen; lapangan usaha

konstruksi tahun sebelumnya

tercatat sebesar 6,91 persen dan

t a h u n 2 0 1 3 m e l a m b a t

pertumbuhannya menjadi 5,80

persen;

For 2013, most of industries

effort to slow economic growth rate

from the previous year, electricity,gas and water supply industry

recorded the previous year by 5,09

percent, and in 2013 growth slowed

to 3,09 percent; the construction

industry in the previous year was

6,91 percent and in 2013 growth

slowed to 5,80 percent;

Gambar 2.2. Sumber Pertumbuhan Ekonomi Jakarta Timur (Persen), 2013

Figure Source of Economic Growth in Jakarta Timur (Percent), 2013

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80

Pertanian

Industri Pengolahan

Listrik, Gas & Air Bersih

Konstruksi

Pe rdgn., Hotel & Restoran

Pengangkutan & Komunikasi

Keu., Real Estat & Jasa Persh.

Jasa-jasa

0,00

0,94

0,02

0,53

1,34

1,70

0,76

0,79


41/150


Tabel

Table 2.2.

Laju Pertumbuhan Lapangan Usaha Ekonomi Jakarta Timur (Persen), 2009-

2013

The Growth Rate of Economic Industry in Jakarta Timur (Percent), 2009-2013

*) Angka sementara / Provisional figures

**) Angka sangat sementara / Very provisional figures

Lapangan Usaha

2009 2010 2011 2012*) 2013**)Industrial Origin

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

Pertanian/ Agriculture 3,63 0,84 0,71 0,88 1,91

Industri Pengolahan/Manufacturing

Industry0,19 3,41 3,67 2,54 3,14

Listrik, Gas dan Air Bersih/Electricity,

Gas and Water Supply5,65 5,22 5,72 5,09 3,09

Konstruksi/Construction 4,19 5,68 8,33 6,91 5,80

Perdagangan, Hotel dan Restoran/Trade, Hotel and Restaurant

5,33 5,44 6,84 7,62 6,51

Pengangkutan dan Komunikasi/

Transport and Communication15,54 15,14 11,52 11,95 10,23

Keuangan, Real Estat dan Jasa

Perusahaan/Finance, Real Estate and

Business Service

4,20 4,52 4,56 6,30 5,91

Jasa-jasa/Services 5,69 5,86 6,10 7,95 7,73

Jumlah / Total 4,64 6,06 6,28 6,50 6,08

lapangan usaha perdagangan, hotel

dan restoran tercatat sebesar 7,62

persen pada tahun 2012 dan


6,51 persen di tahun 2013; lapangan


komunikasi tercatat sebesar 11,95

persen pada tahun 2012 dan


10,23 persen di tahun 2013;

trade, hotel and restaurant industry

was 7,62 percent in 2012 and

growth slowed to 6,51 percent in

2013; transport and communications

industry was 11,95 percent in 2012

and growth slowed to 10,23 percent

in 2013;


42/150


lapangan usaha keuangan, real estat

dan jasa perusahaan; dan lapangan

usaha jasa-jasa yang tahun

sebelumnya tercatat masing-masing

sebesar 6,30 persen dan 7,95 persen


5,91 persen dan 7,73 persen di

tahun 2013.

Lapangan usaha yang

m e n g a l a m i p e r c e p a t a n

pertumbuhan dibanding tahun

sebelumnya adalah lapangan usaha

pertanian dan lapangan usaha

industri pengolahan, yang masing-

masing di tahun 2012 tumbuh

sebesar 0,88 persen dan 2,54

persen, meningkat pertumbuhannya

di tahun 2013 menjadi masing-

masing 1,91 persen dan 3,14 persen.

Di tahun 2013 lapanganusaha pertanian mengalami

percepatan pertumbuhan dibanding

tahun sebelumnya yaitu dari 0,88

persen di tahun 2012 menjadi 1,91

persen di tahun 2013,

finance, real estate and business

services industry; and services

industry the previous year was 6,30

percent and 7,95 percent growth

slowed to 5,91 percent and 7,73

percent in 2013.

The i ndus t r i es t hat

experienced accelerated growth over

the previous year are agriculture

industry and manufacturing

industry, in 2012 each grew 0,88

percent and 2,54 percent, increased

growth in 2013 to 1,91 percent and

3,14 percent.

In 2013 the agricultural

industry accelerated growth over the

previous year from 0,88 percent in

2012 to 1,91 percent in 2013,


43/150


hal ini disebabkan oleh adanya

percepatan pertumbuhan pada

sublapangan usaha tanaman bahanmakanan dan sublapangan usaha

peternakan dan hasil-hasilnya yang

masing-masing tercatat sebesar 1,31

persen dan 1,57 persen dibanding

tahun 2012 yang masing-masing

tercatat sebesar -0,43 persen dan

0 , 1 7 p e r s e n , s e d a n g k a n

sublapangan usaha lainnya



2012.

Pada periode 2009-2013

lapangan usaha industri pengolahan

mengalami pertumbuhan positif

setiap tahunnya, secara berurutan

masing-masing sebesar 0,19 persen;

3,41 persen; 3,67 persen; 2,54

persen dan 3,14 persen.

Pada tahun 2013 lapangan

usaha industri pengolahan

mengalami percepatan laju

pertumbuhan dibandingkan tahun

sebelumnya.

this is caused by the acceleration of

growth in the farm food crops sub

industry and livestock and its product sub-industry are respectively

recorded at 1,31 percent and 1,57

percent compared to 2012, each of

which was recorded at – 0,43 percent

and 0,17 percent, while other sub-

industry slowing growth compared

to 2012.

In the period 2009-2013 the

manufacturing industry experienced

positive growth every year

sequentially respectively by 0,19

percent; 3,41 percent; 3,67 percent;

2,54 percent and 3,14 percent.

In 2013 the manufacturing

industry is accelerating the growth

rate compared to the previous year.


44/150


Hal ini disebabkan karena beberapa

sublapangan usaha mengalami

percepatan, terutama sublapanganusaha alat angkutan, mesin dan

peralatannya yang memberikan

kontribusi terbesar dalam

pembentukan PDRB di lapangan

usaha industri pengolahan, dimana

pada tahun 2012 pertumbuhannya

tercatat 1,89 persen menjadi 2,32

persen di tahun 2013.

Sublapangan usaha yang


pertumbuhan paling besar yaitu

sublapangan usaha pupuk, kimia

dan barang dari karet, dimana pada

t a h u n 2 0 1 2 m e n g a l a m i

pertumbuhan negatif sebesar – 0,03

persen, sementara di tahun 2013

mengalami pertumbuhan yang

positif yaitu 3,10 persen, kemudian

sublapangan usaha semen dan

barang galian bukan logam yang

tercatat sebesar 3,09 persen di

tahun 2013, dimana di tahun 2012

pertumbuhannya hanya 0,53

persen.

This is because some sub-industry is

accelerating, especially transport

equipment, machinery andapparatus sub-industry which gives

the largest contribution in the

formation of GRDP in the

manufacturing industry, which in

2012 recorded growth of 1,89

percent to 2,32 percent in 2013.

The sub-industry that

experienced a growth spurt at most

is fertilizer, chemical and rubber

products sub-industry which in 2012

experienced a negative growth of

-0,03 percent, while in 2013 the

positive growth of 3,10 percent, then

cement and non-metallic quarrying

products sub-industry, which

recorded at 3,09 percent in 2013,

where in 2012 only 0,53 percent.


45/150


Sublapangan usaha lainnya

yang mengalami percepatan

pertumbuhan ekonomi pada tahun2013 yaitu sublapangan usaha

tekstil, barang kulit dan alas kaki;

dan sublapangan usaha kertas dan

barang cetakan masing-masing

sebesar 0,14 persen dan 5,97 persen

pada tahun 2013, dimana pada

tahun sebelumnya tercatat sebesar

0,08 persen dan 5,61 persen.

Sublapangan usaha pada

industr i pengolahan yang


pertumbuhan paling signifikan yaitu

sublapangan usaha logam dasar besi

dan baja, dimana pada tahun 2012

mengalami pertumbuhan positif

yaitu 4,77 persen, namun pada

t a h u n 2 0 1 3 m e n g a l a m i

pertumbuhan yang negatif menjadi

sebesar -0,09 persen.

Sublapangan usaha lainnya

yang mengalami perlambatan

pertumbuhan yaitu sublapangan

usaha makanan, minuman dan

tembakau;

The other sub-industries that

experiencing accelerated economic

growth in 2013 are textile, leather products and footwear sub-industry ;

and paper and printing products sub

industry respectively by 0,14 percent

and 5,97 percent in 2013, whereas in

the previous year recorded at 0,08

percent and 5,61 percent.

The sub- industry in

manufacturing industries that

experienced the most significant

growth slowdown is the iron and

steel basic metal sub-industry , which

in 2012 experienced positive growth

is 4,77 percent, but in 2013 had

become a negative growth of -0,09

percent.

The other sub-industries that

slowing the growth are food,

beverages and tobacco sub-industry ;


46/150


sublapangan usaha barang kayu dan

hasil hutan lainnya; dan

sublapangan usaha barang lainnyadimana pada tahun 2012

pertumbuhannya masing-masing

tercatat sebesar 9,11 persen, 3,42

persen dan 4,55 persen, sementara

pada tahun 2013 masing-masing

pertumbuhannya menjadi 7,15

persen, 3,22 persen dan 3,96

persen.

Laju pertumbuhan lapangan

usaha listrik, gas dan air bersih pada

tahun 2013 mengalami perlambatan


sebelumnya. Tahun 2012 lapangan

usaha ini tumbuh sebesar 5,09

persen dan tahun 2013 hanya

tumbuh sebesar 3,09 persen.

Perlambatan pertumbuhan ini

terjadi di semua sublapangan usaha.

Sublapangan usaha gas kota

mengalami pertumbuhan negatif

pada tahun 2013 tercatat sebesar

-0,05 persen, sementara pada tahun

2012 tercatat sebesar 4,58 persen.

wood products and other wood

products sub-industry ; and other

manufacturing products sub-industry , which in 2012 growth

respectively recorded at 9,11

percent, 3,42 percent and 4,55

percent, while in 2013 the respective

growth is 7,15 percent, 3,22 percent

and 3,96 percent.

Growth rate of electricity,

gas and water supply industry

in 2013 experienced slower

growth compared to the

prev ious year. In 2012 this

industry grew 5,09 percent and

in 2013 only grow 3,09 percent.

Slowing this growth occured in all

sub-industries

City gas sub-industry

experienced negative growth in

2013 that recorded – 0,05

percent, whi le in 2012 recorded

as big as 4,58 percent.


47/150


Sedangkan sublapangan usaha listrik

dan sublapangan usaha air bersih,

tahun 2013 tercatat masing-masing4,65 persen dan 4,87 persen,

dibanding tahun sebelumnya yang

tercatat 5,02 persen dan 6,01

persen.

M e m b a i k n y a k i n e r j a

perekonomian di Jakarta Timur sejak

tahun 2000 ternyata berpengaruh

terhadap permintaan jasa

konstruksi, sehingga selama tahun

2009-2013 lapangan usaha

konstruksi mengalami pertumbuhan

positif. Selama kurun waktu 2009-

2011 laju pertumbuhan lapangan

usaha konstruksi mengalami

percepatan pertumbuhan yaitu 4,19

persen pada tahun 2009 menjadi

5,68 persen pada tahun 2010,

kemudian meningkat lagi pada

tahun 2011 menjadi 8,33 persen.

Namun untuk tahun 2012 dan 2013

lapangan usaha ini mengalami

p e r l a m b a t a n p e r t u m b u h a n

dibanding tahun 2011 yakni tumbuh


persen.

While the electricity sub industry

and water supply sub industry, in

2013 recorded respectively 4,65 percent and 4,87 percent, over the

previous year which recorded 5,02


The improved performance

of the economy in Jakarta Timur

since 2000 turned out to affect the

demand of construction services, so

that during the 2009-2013 the

construction industry experienced

positive growth. During the period

2009-2011 the rate of growth in the

construction industry is accelerating

the growth of 4,19 percent in 2009

to 5,68 percent in 2010, then

increased again in 2011 to 8,33

percent. However, for 2012 and

2013 this industry slowing growth

than in 2011 which grew by 6,91



48/150



usaha perdagangan, hotel dan

restoran sebesar 6,51 persen padatahun 2013, lebih rendah dibanding

tahun sebelumnya yang mencapai

7,62 persen. Hal ini disebabkan

terjadi perlambatan pertumbuhan

pada s ub l apangan us aha

perdagangan besar dan eceran yang

tercatat tumbuh sebesar 6,79

persen dibanding tahun sebelumnya

yang tercatat sebesar 8,25 persen.

Sublapangan usaha hotel dan

sublapangan usaha restoran


pertumbuhan yang tercatat masing-

masing tumbuh sebesar 3,04 persen

dan 5,63 persen pada tahun 2013,

dibanding tahun sebelumnya yang

tercatat sebesar 2,91 persen dan

5,47 persen.



komunikasi tahun 2013 mengalami

perlambatan dibanding tahun

sebelumnya yakni tercatat sebesar

10,23 persen dari 11,95 persen.

The growth rate of trade,

hotel and restaurant industry is 6,51

percent in 2013, slower than the previous year which reached 7,62

percent. This is due to slowing

growth occurred in wholesale and

retail trade sub-industry recorded

growth of 6,79 percent over the

previous year which recorded 8,25

percent.

Hotel sub-industry and

restaurant sub-industry accelerated

growth recorded each grew by 3,04

percent and 5,63 percent in

2013,compared to the previous year,

which recorded 2,91 percent and

5,47 percent.

The growth rate of transport

and communication industry slowed

in 2013 compared to the previous

year which recorded 10,23 percent

from 11,95 percent.


49/150


M e s k i p u n m e n g a l a m i

perlambatan pertumbuhan,

tetapi dibanding lapanganusaha lain, laju pertumbuhan

lapangan usaha pengangkutan

d a n k o m u n i k a s i m a s i h

merupakan yang tertinggi.

Pada periode 2009-2013 laju

pertumbuhan lapangan usaha ini

cukup tinggi. Tahun 2009 mampu

tumbuh sebesar 15,54 persen, pada

tahun 2010 dan 2011 laju

pertumbuhannya sedikit melambat

menjadi 15,14 persen dan 11,52

p e r s e n , t a h u n 2 0 1 2

p e r t u m b u h a n n y a k e m b a l i

meningkat menjadi 11,95 persen,

n a m u n t a h u n 2 0 1 3

pertumbuhannya melambat menjadi

10,23 persen.

P a d a t a h u n 2 0 1 3 ,

sublapangan usaha pengangkutan

mengalami pertumbuhan sebesar

6,50 persen; dan sublapangan usaha

komunikasi tumbuh sebesar 11,39

persen.

Despite the slowdown in growth, but

if compared to other industries, the

growth rate of transport andcommunications industry is still the

highest.

In the period 2009-2013 the

growth rate of this industry is quite

high. In 2009 grew 15,54 percent, in

2010 and 2011 the rate of growth

slowed to 15,14 percent and 11,52

percent, in 2012 this growth

increased to 11,95 percent, but in

2013 this growth slowed to 10,23

percent.

In 2013, transportation sub

industry grew by 6,50 percent; and

communication sub-industry grew by

11,39 percent.


50/150


Kedua sublapangan usaha ini


pertumbuhan dibanding tahun 2012

yang masing-masing tercatat


persen.

Lapangan usaha keuangan,

real estat dan jasa perusahaan pada

tahun 2013 mengalami perlambatan

pertumbuhan yaitu tercatat sebesar

5,91 persen, dibanding tahun 2012

yang tercatat sebesar 6,30 persen.

Perlambatan pertumbuhan terjadi

pada semua sublapangan usaha,

dimana sublapangan usaha jasa

penunjang keuangan mengalami

perlambatan pertumbuhan yang

cukup banyak, yaitu dari 4,92 persen

di tahun 2012 menjadi 4,02 persen

di tahun 2013. Sublapangan usahasewa bangunan juga mengalami

perlambatan pertumbuhan yang

cukup banyak yaitu dari 6,26 persen

di tahun 2012 menjadi 5,43 persen

di tahun 2013.

Both of these sub industries slowing

growth than in 2012, each of which

was recorded at 6,87 percent and

13,62 percent.

Finance, real estate and

business services industry in 2013

experienced a slowing growth that

recorded at 5,91 percent, compared

to 2012 that recorded at 6,30

percent. Slowing growth occurred in

all sub-industries, which services

allied to finance sub-industry

experiencing considerable growth

slowdown, that from 4,92 percent in

2012 to 4,02 percent in 2013. Real

estate sub industry also experienced

a considerable slowdown in the

growth of 6,26 percent in 2012 to5,43 percent in 2013.


51/150


Sedangkan sublapangan

usaha bank; sublapangan usaha

lembaga keuangan bukan bank; dan

sublapangan usaha jasa perusahaan

tahun 2013 pertumbuhannya

masing-masing sebesar 1,86 persen,

5,57 persen dan 7,89 persen.

Pertumbuhan ini melambat

dibandingkan tahun 2012 yang

masing-masing mencapai 1,89

persen, 5,75 persen dan 8,01

persen.

Lapangan usaha jasa-jasa

selama periode tahun 2009-2013

laju pertumbuhannya berkisar

antara 5 – 8 persen per tahunnya.

Untuk tahun 2013 mengalami

perlambatan laju pertumbuhan yang

tercatat sebesar 7,73 persen

dibanding tahun sebelumnya yangtercatat sebesar 7,95 persen.

Perlambatan pertumbuhan di

lapangan usaha jasa- jasa

d i k a r e n a k a n p e r l a m b a t a n

pertumbuhan pada semua

sublapangan usahanya,

While bank sub-industry; non

bank financial institutions sub

industry; and business services sub

industry, in 2013 respectively growth

by 1,86 percent, 5,57 percent and

7,89 percent. This growth is slower

than in 2012, each of which reached

1,89 percent, 5,75 percent and 8,01

percent.

Services industry during the

period 2009-2013 growth rate

ranged between 5-8 percent per

year. In 2013 experienced a

slowdown in the growth rate

recorded at 7,73 perent over the

previous year which recorded at 7,95

percent.

Slowing growth in the

services industry due to a slowdown

in growth in all its sub-industries,


52/150


dimana sublapangan usaha

pemerintahan umum di tahun 2012

pertumbuhannya mencapai 2,23persen, namun di tahun 2013

pertumbuhannya melambat menjadi

0,99 persen. Demikian juga dengan

sublapangan usaha swasta juga


pertumbuhan dari 9,21 persen di

tahun 2012 menjadi 9,12 persen di

tahun 2013.

2.3. Struktur Ekonomi Menurut

Lapangan Usaha

Dengan mengetahui struktur

perekonomian suatu daerah, maka

akan dapat diketahui besaran

kontribusi masing-masing lapangan

usaha ekonomi terhadap penciptaan

PDRB.

Dalam rentang lima tahun

terakhir lapangan usaha-lapangan

usaha utama yang mendominasi

pembentukan PDRB di Jakarta Timur

adalah lapangan usaha industri

pengolahan dan lapangan usaha

perdagangan, hotel dan restoran.

where general government sub

industry in 2012 growth reached

2,23 percent, but in 2013 growthslowed to 0,99 percent. Likewise

private sub-industry are also

experiencing slowing growth of 9,21

percent in 2012 to 9,12 percent in

2013.

2.3. Economic Structure by

Industries

By knowing the economic

structure of a region, it will be able

to know the amount of their

respective contributions of each

economic industry to the GRDP

creation.

Within the last five years the

main industry that dominates the

main formation of the GRDP Jakarta

Timur is the manufacturing industry

and trade, hotel and restaurant

industry.


53/150


Gambar

Figure 2.3.

Peranan Lapangan Usaha Ekonomi Menurut Harga Berlaku Dalam

PDRB Jakarta Timur (Persen), 2013

Share of Economic Industry at Current Market Prices in GRDP of Jakarta

Timur (Percent), 2013

Kedua lapangan usaha tersebut

memberikan kontribusi lebih dari 50

persen terhadap PDRB Jakarta

Timur.

Lapangan usaha industri

pengolahan merupakan lapangan

usaha dengan kontribusi terbesar,

yaitu berada pada kisaran 31 sampai

32 persen dalam lima tahun

terakhir, dimana pada tahun 2013

kontribusinya sebesar 31,59 persen,

sedikit menurun dibandingkan

tahun 2012 yang mencapai 32,04

persen.

Both the industries contributes more

than 50 percent to GRDP Jakarta

Timur.

Manufacturing industry is the

industry with the largest

contribution, which is in the range of

31 to 32 percent in the last five

years, where the contribution in

2013 amounted to 31,59 percent,

slightly lower than in 2012 which

reached 32,04 percent.


54/150


L a p a n g a n u s a h a

perdagangan, hotel dan restoran

juga memberikan kontribusi yangcukup besar bagi perekonomian

Jakarta Timur, pada tahun 2013

kontribusi lapangan usaha ini

mencapai 19,84 persen, sedikit

meningkat jika dibandingkan dengan

kontribusinya pada tahun 2012 yang

sebesar 19,43 persen.

Kontribusi lapangan usaha

pengangkutan dan komunikasi

selama periode 2009-2013 selalu

mengalami peningkatan setiap

tahunnya yaitu berada pada kisaran

12 sampai 13 persen, pada tahun

2013 kontribusinya mencapai 13,58

persen, sedikit meningkat


sebesar 13,45 persen.

Lapangan usaha keuangan,

real estat dan jasa perusahaan

memberikan kontribusi sebesar

12,80 persen pada tahun 2013.

Angka ini sedikit meningkat jika

dibandingkan dengan tahun

sebelumnya yang sebesar 12,65

persen.

Trade, hotel and restaurant

industry provide a substantial

contribution to the economy of Jakarta Timur,in 2013 the

contribution of this industry reached

19,84 percent, slightly increased

when compared to its contribution in

2012 which amounted to 19,43

percent.

Contribution of transport and

communication industry during the

2009-2013 period has always

increased every year in the range of

12 to 13 percent, in 2013

contribution reached 13,58 percent,

slightly higher than in 2012, which

amounted to 13,45 percent.

Finance, real estate and

business services industry

contributed 12,80 percent in 2013.

This figure increased slightly

compared to the previous year of

12,65 percent.


55/150


Sementara itu lapangan

usaha jasa-jasa memberikan

peranan sebesar 12,08 persen padatahun 2013, yang didorong oleh

besarnya nilai tambah yang

dihasilkan dari sub lapangan usaha

swasta. Angka ini sedikit meningkat


mencapai 11,98 persen.

Lapangan usaha konstruksi

relatif tidak mengalami fluktuasi

peranan selama periode 2009-2013

yaitu berada pada kisaran 9 persen,

pada tahun 2013 lapangan usaha

konstruksi memberikan kontribusi

sebesar 9,22 persen, kontribusi ini

menurun jika dibandingkan tahun

sebelumnya yang mencapai 9,51

persen.

Sementara dua lapangan

usaha lainnya berkontribusi paling

kecil terhadap pembentukan PDRB

Jakarta Timur, yaitu lapangan usaha

listrik, gas dan air bersih serta

lapangan usaha pertanian dengan

kontribusi pada tahun 2013 masing-

masing sebesar 0,82 persen dan

0,07 persen.

Meanwhile, the services

industry provide the role of 12,08

percent in 2013, driven by the valueadded generated from the private

sub industry. This figure is slightly

higher than in 2012, which reached

11,98 percent.

The contr ibut ion of

construction industry was relatively

constant fluctuations over the period

2009-2013, in the range of 9

percent, in 2013 the contribution of

construction industry accounted for

9,22 percent, this contribution is

lower than the previous year which

reached 9,51 percent.

While two other industries

contribute least to the GRDP Jakarta

Timur, electricity, gas and water

supply industry and agriculture

industry with contributions in 2013

amounted to 0,82 percent and 0,07

percent.


56/150


Kontribusi kedua lapangan usaha ini

sedikit menurun jika dibandingkan

tahun 2012 yang masing-masing

mencapai 0,86 persen dan 0,08

persen.

The contribution of this industries

slightly lower than in 2012, each of

which reached 0,86 percent and 0,08

percent.

Tabel

Table 2.3.

Distribusi Persentase Lapangan Usaha Ekonomi Jakarta Timur (Persen),

2009-2013

Percentage Distribution of Economic Industry in Jakarta Timur (Percent),

2009-2013

Lapangan Usaha2009 2010 2011 2012*) 2013**)

Industrial Origin

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

Pertanian/ Agriculture 0,09 0,08 0,08 0,08 0,07

Industri Pengolahan/Manufacturing

Industry31,86 32,10 32,00 32,04 31,59

Listrik, Gas dan Air Bersih/Electricity, Gas

and Water Supply0,95 0,92 0,90 0,86 0,82

Konstruksi/Construction 9,24 9,19 9,58 9,51 9,22

Perdagangan, Hotel dan Restoran/Trade,

Hotel and Restaurant19,78 19,66 19,54 19,43 19,84

Pengangkutan dan Komunikasi/Transport

and Communication12,74 13,09 13,39 13,45 13,58

Keuangan, Real Estat dan Jasa

Perusahaan/Finance, Real Estate and

Business Service

13,22 13,01 12,63 12,65 12,80

Jasa-jasa/Services 12,12 11,95 11,88 11,98 12,08

Jumlah/Total 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

* ) Angka sementara/Provisional figures

**) Angka sangat sementara/Very provisional figures


57/150


2.4. Struktur Ekonomi Menurut

Kelompok Lapangan Usaha

Kelompok lapangan usahayang dimaksud disini adalah

penggabungan kegiatan-kegiatan

lapangan usaha yang sejenis.

Kelompok lapangan usaha ini adalah

lapangan usaha primer, sekunder

dan tersier. Lapangan usaha primer

meliputi lapangan usaha pertanian;

lapangan usaha sekunder meliputi

lapangan usaha industri pengolahan,

lapangan usaha listrik, gas dan air

bersih dan lapangan usaha

bangunan; dan lapangan usaha

tersier meliputi lapangan usaha

perdagangan, hotel dan restoran,

lapangan usaha pengangkutan dan

komunikasi, lapangan usaha

keuangan, real estat dan jasa

perusahaan dan lapangan usaha

jasa-jasa.

Struktur ekonomi Jakarta

Timur jika dikelompokkan ke dalam

kelompok lapangan usaha terlihat

perbedaan yang sangat signifikan.

2.4. Economic Structure by

Industries Group

Industries groups means thatsome similar industries activities are

grouped into a industries group.

Those groups are primary, secondary

and tertiary industries group.

Primary industries consists of

agriculture industry; secondary

industries consists of manufacturing

industry, electricity, gas and water

supply industry and construction

industry; and tertiary industries

consists of trade, hotel and

restaurant industry, transport and

communication industry, finance,

real estate and business services

industry and services industry.

Economic structure of Jakarta

Timur if grouped into industries

groups seen a very significant

difference.


58/150


Dari ketiga kelompok lapangan

usaha tersebut, selama kurun waktu

lima tahun terakhir, strukturekonomi tertinggi berada di

kelompok tersier, kemudian disusul

kelompok sekunder, sedangkan

kelompok primer memberikan

kontribusi yang paling sedikit.

Pada tahun 2012, kelompok

lapangan usaha tersier memberikan

kontribusi sebesar 57,51 persen

atau sekitar Rp107,22 triliun,

kontribusi ini meningkat pada tahun

2013 menjadi 58,30 persen atau

sebesar Rp123,54 triliun.

Selanjutnya untuk kelompok

lapangan usaha sekunder

memberikan kontribusi sebesar

42,41 persen atau sebesar Rp79,07

triliun pada tahun 2012, kontribusi

ini sedikit menurun pada tahun 2013

menjadi 41,63 persen atau sebesar

Rp88,23 triliun.

Sedangkan untuk kelompok

lapangan usaha primer karena

hanya terdiri dari satu lapangan

usaha yang tidak dominan di Jakarta

Timur,

O

Pendapatan Regional Jakarta Timur 2009-2013

Documents

Transcript of Pendapatan Regional Jakarta Timur 2009-2013