PEMENUHAN ASPEK KEADILAN DAN KEPASTIAN HUKUM DALAMPERKARA TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN ANAK DIBAWAH UMUR

(Studi Komparatif Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn)

Oleh

ROIFUL ARIEF ASHARI AJI PUTRA

201210110311297

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS HUKUM

2016

PENULISAN HUKUM

PEMENUHAN ASPEK KEADILAN DAN KEPASTIAN HUKUM DALAMPERKARA TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN ANAK DIBAWAH UMUR

(Studi Komparatif Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn)

Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat

memperoleh gelar kesarjanaan

dalam bidang hukum

Oleh:

ROIFUL ARIEF ASHARI AJI PUTRA

201210110311297

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS HUKUM

2016

i

LEMBAR PEGESAHAN

PENULISAN HUKUM

PEMENUHAN ASPEK KEADILAN DAN KEPASTIAN HUKUM DALAMPERKARA TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN ANAK DIBAWAH UMUR

(Studi Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn)

Disusun dan diajukan oleh :

Roiful Arief Ashari Aji Putra

NIM : 201210110311297

Telah disetujui oleh pembimbing

Untuk dilakukan ujian penulisan hukum

pada tanggal: 03 Agustus 2016

DOSEN PEMBIMBING

ii

LEMBAR PEGESAHAN

PENULISAN HUKUM

PEMENUHAN ASPEK KEADILAN DAN KEPASTIAN HUKUM DALAMPERKARA TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN ANAK DIBAWAH UMUR

(Studi Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn)

Disusun dan diajukan oleh :Roiful Arief Ashari Aji Putra

NIM : 201210110311297

Telah dipertahankan didepan Majelis Penguji Ujian Tugas Akhir

Pada tanggal : 03 Agustus 2016

SUSUNAN MAJELIS PENGUJI

Ketua Majelis Sekretaris Majelis

Mokh. Najih, S.H., M.Hum., Ph.D Cekli Setya Pratiwi, SH.,LL.M

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT karena atas berkat rahmat dan karunia-Nyapenulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini. Dengan judul “PEMENUHANASPEK KEADILAN DAN KEPASTIAN HUKUM DALAM PERKARA TINDAKPIDANA PERSETUBUHAN ANAK DIBAWAH UMUR (Studi Putusan Nomor504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn). Shalawat sertasalam semoga senantiasa tercurah kepada Nabi besar Muhammad SAW, kepadakeluarganaya, para sahabatnya, hingga kepada umatnya hingga akhir zaman.

Penulisan skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperolehgelar sarjana hukum di Universitas Muhammadiyah Malang. Dalam penyusunanskripsi ini tidak lepas dari bantuan, bimbingan serta dukungan dari berbagai pihak.Oleh karena itu dalam kesempatan kali ini penulis menyampaikan terimakasihkepada yang terhormat:

1. Orang Tua (Bpk Sumiaji dan Ibu Muliati) serta adik-adikku tercinta yangtelah banyak memberikan dorongan, semangat, kasih sayang, kesabaran,do’a, dan tidak pernah lelah dalam mendidik dan memberi cinta yang tulussehingga memberi semangat tersendiri bagi penulis dalam menyusun skripsiini.

2. Bapak Drs. Fauzan, MPd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malangsebagai seorang intelektual yang memiliki kepakaran multidisiplioner yangtelah inspirasi kepada penulis

3. Bapak Dr. Sulardi,SH.,M.Si selaku Dekan Fakultas Hukum UniversitasMuhammadiyah Malang yang telah memberikan arahan terhadap karyapenulisan penulis.

4. Bapak Bayu Dwiwiddy Jatmiko, SH.,M.Hum selaku dosen wali penulis yangtelah memberikan arahan dan pengetahuanya dalam membina penulissehingga penulisan skripsi ini dapat diselesaikan.

5. Bapak Wasis, SH.,M.Si.,M.Hum selaku dosen pengarah pada penulisan iniyang memberikan arahan dalam membuat judul dan permasalahan yang akandijadikan bahan penulisan skripsi ini.

6. Bapak Mokh. Najih, SH.,M.Hum.,Pd.H selaku pembimbing I yang telahmembimbing dan menyempatkan waktu membimbing penulis dari awalhingga akhir penulisan skripsi ini.

7. Ibu Cekli Setya Pratiwi, SH.,LL.M selaku pembimbing II yang selalubijaksana, mengarahkan, dan membimbing penulis dalam menyusun skripsisehingga penulisan skripsi ini berjalan lancar.

iv

8. Riski Damayanti yang telah menemani dan memberi semangat sertadorongan kepada penulis dalam mengerjakan penulisan skripsi ini.

9. Hikmah Agung Hidayati, Fatih Bisyiria, Spd dan Tanto Surya Perdana, Spdyang telah memberi semangat serta dorongan kepada penulis dalammenyusun skripsi.

10. Tidak lupa pula penulis ucapkan terimakasih kepada rekan-rekan kos Ngatariyang telah memberikan bantuan baik secara moril dan materil demi lancarnyamenyusun penulisan kripsi ini.

Semoga Allah SWT memberikan balasan yang berlipat ganda kepada seluruh pihakyang telah membantu penulis dalam menyusun skripsi ini. Penulis sadar bahwaskirpsi ini masih belum sempurna, oleh karena itu kritik dan saran yang membangunakan penulis terima demi menyempurnakan skripsi ini. Akhir kata hanya kepadaAllah SWT penulis serahkan segalanya, mudah-mudahan penulisan skripsi ini dapatbermanfaat bagi kitas semua khususnya bagi penulis.

Malang, 03 Agustus 2016Penulis,

Roiful Arief Ashari Aji Putra

v

DAFTAR ISILembar Pengesahan ............................................................................................. iSurat Pernyataan Penulisan Hukum Bukan Hasil Plagiat .................................... iiiAbstraksi .............................................................................................................. ivAbstract ................................................................................................................. vKata Pengantar ..................................................................................................... viDaftar Isi ............................................................................................................... viiiDaftar Tabel ......................................................................................................... xiDaftar Lampiran .................................................................................................... xii

BAB I PENDAHULUANA. Latar Belakang............................................................................................. 1B. Rumusan Masalah........................................................................................ 7C. Tujuan Penulisan ......................................................................................... 7D. Manfaat Penulisan ...................................................................................... 8E. Kegunaan Penulisan..................................................................................... 9F. Metode Penulisan ........................................................................................ 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKAA. KONSEP PEMIDANAAN ......................................................................... 15

1. Pengertian Pemidanaan.......................................................................... 152. Sistem Pemidanaan................................................................................ 153. Teori Pemidanaan ................................................................................. 19

B. PUTUSAN HAKIM .................................................................................... 201. Pengertian Putusan Hakim .................................................................... 202. Asas-Asas dalam Putusan Hakim .......................................................... 213. Dasar Penjatuhan Putusan Hakim ......................................................... 234. Acara Pengambilan Keputusan ............................................................. 245. Macam-Macam Putusan Hakim ........................................................... 276. Bentuk dan Isi Putusan Hakim .............................................................. 28

C. DASAR PERTIMBANGAN HAKIM ........................................................ 301. Pertimbangan Yuridis ............................................................................ 302. Pertimbangan Non Yuridis ................................................................... 34

D. KONSEP PEMBUKTIAN........................................................................... 351. Pengertian Pembuktian .......................................................................... 352. Teori Pembuktian .................................................................................. 363. Pembuktian dalam Perkara Pidana ........................................................ 38

vi

E. TEORI TUJUAN HUKUM......................................................................... 431. Teori Keadilan Hukum .......................................................................... 432. Teori Kepastian Hukum......................................................................... 46

BAB III PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn danPutusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn ............................................... 491. Gambaran Umum Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn ......... 492. Gambaran Umum Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn ........... 55

B. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn........................... 591. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Putusan Nomor

504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.................................................................... 602. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Putusan Nomor

42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn...................................................................... 63

C. Pemenuhan Aspek Kepastian Hukum Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpndan Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.......................................................... 741. Aspek Kepastian Hukum Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. 752. Aspek Kepastian Hukum Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Kpn .. 82

D. Pemenuhan Aspek Keadilan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn danNomor 42/Pid.Sus/2015/PnN.Kpn .............................................................. 971. Aspek Keadilan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn ............................ 972. Aspek Keadilan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn............................... 103

E. Pemenuhan Aspek Kepastian Hukum Formil Nomor504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Kpn .............. 1111. Aspek Kepastian Hukum Formil Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn .. 1112. Aspek Kepastian Hukum Formil Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn .... 126

F. Pemenuhan Aspek Keadilan Hukum Materil Nomor504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PnN.Kpn ............ 1461. Pemenuhan Aspek Keadilan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn ......... 1462. Pemenuhan Aspek Keadilan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PnN.Kpn ......... 149

vii

BAB IV PENUTUPA. Kesimpulan .................................................................................................. 157B. Saran ............................................................................................................ 161

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 164

viii

DAFTAR TABEL

Tabel I : Perbandingan Pertimbangan Hakim dalam Putusan Nomor504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PnN.Kpn.... 66

Tabel II : Perbandingan Kepastian Hukum dalam Penjatuhan PemidanaanPada Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor42/Pid.Sus/2015/PnN.Kpn .................................................................. 90

Tabel III : Perbandingan Keadilan Hukum dalam Penjatuhan PemidanaanPada Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn .................................................................... 108

Tabel IV : Perbandingan Pemenuhan Aspek Kepastian Hukum Formil PutusanHakim Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Ditinjau dari Pasal 197 ayat (1) KUHAP .. 139

Tabel V : Perbandingan Aspek Keadilan Hukum Materil dalam PutusanNomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn dan Nomor42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn .................................................................... 152

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I : Putusan Hakim Nomor: 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn ...................... 200

Lampiran II : Putusan Hakim Nomor: 42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn ........................ 230

x

DAFTAR PUSTAKA

Sumber Buku

A. Fuad Usfa, Moh.Najih, dan Tongat, Pengantar Hukum Pidana,UMM Press,Malang, 2004

Andi Hamzah. 1986. Bunga Rampai Hukum Pidana dan Acara Pidana. Jakarta:Ghalia Indonesia

Andi Hamzah. 2010. Asas-asas Hukum Pidana. Jakarta: PT RINEKA CIPTA

Andi Hamzah. 2013. Hukum Acara Pidana Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika

Bambang Waluyo. 1992. Implementasi Kekuasaan Kehakiman Republik Indonesia.Grafika Edisi ke-1 Cet. Ke-1. Jakarta: Sinar Garfika.

Bambang Waluyo. 1997. Sistem Pembuktian dalam Peradilan Indonesia, SINARGRAFIKA : Jakarta

Bambang Waluyo. 2008. Pidana dan Pemidanaan. Jakarta: Sinar Grafika

Darwan Prinst. 2002. Hukum Acara Pidana Dalam Praktik. Jakarta: Djambatan

Departemen Kehakiman. 1981. Pedoman Pelaksanaan KUHAP. YayasanPengayoman. Jakarta

Eddy O.S. Hiariej, 2012. Teori & Hukum Pembuktian. Jakarta: Erlangga

Evi Hartanti. 2012. Tindak Pidana Korupsi. Jakarta: Sinar Grafika

H. Zainudun Ali. 2013. Metode Penelitian Hukum,Jakarta: Sinar Grafika

Koesnoe, SH. 1997. Yuridisme yang Dianut dalam Tap MPRS No. XIX/1966dalam Varia Peradilan Tahun XII No. 143

Komisi Hukum Nasional Republik Indonesia. 2013. Laporan Akhir Rekrutmen DanKarir Di Bidang Peradilan, Disusun Oleh Kelompok Kerja A.2 FakultasHukum Universitas Gadjah Mada Yogjakarta.

xi

Leden Marpaung. 2011. Proses Penanganan Perkara Pidana (Di Kejaksaan &Pengadilan Negeri, Upaya Hukum & Eksekusi), Bagian Kedua. Edisi Kedua.Jakarta: Sinar Grafika

Lilik Mulyadi,. 2007. Putusan Hakim dalam Hukum Acara Pidana, Teori, Praktik,Teknik Penyusunan dan Permasalahanya. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti

Mardani. 2009. Hukum Acara Perdata Peradilan Agama dan Mahkamah Syariah.Jakarta: Sinar Grafika

Mukti Fajar ND dan Yulianto Achmad. 2010. Dualisme Penelitian Hukum Normatif& Empiris, Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR

Niniek Supartini. 2007. Eksistensi Pidana Denda dalam Sistem Pidana danPemidanaan,Jakarta:Sinar Grafika

Nur Rsaid. 1996. Hukum Acara Perdata. Jakarta: Sinar Grafika

Pan Mohamad Faiz, Teori Keadilan John Rawls, dalam Jurnal Konstitusi, Volume 6Nomor 1 (April 2009)

Ratna Nurul Afiah,. 1988. Barang-barang bukti dalam proses pidana,. Jakarta: SinarGrafika

Sakhiatu Sova. 2013. Tiga Nilai Dasar Hukum Menurut Gustav Radbruch. PenulisanHukum Fakultas Hukum Universitas Diponegoro.

Soeparmono. 2005. Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensi. Bandung: MandarMaju

Soeroso. 1996. Praktik Hukum Acara Perdata, Tata Cara dan Proses persidangan.Jakarta: Sinar Grafika

Sudikno Martokusumo. 1993. Hukum Acara Perdata Indonesia. Yogyakarta: LibertyYahya Harahap. 2009. Kekuasaan MAhkamah Agung Pemeriksaan Kasasi dan

Peninjauan Kembali Perkara Perdata. Jakarta: Sinar Grafika

xii

Sumber LainAfner Junowo. Keadilan,Kemanfaatan dan Kepastian dalam Hukum.

http://afnerjuwono.blogspot.co.id/2013/07/keadilan-kepastian-dan-kemanfaatan.html

Agung Sulistiyono, SH. S.Sos. M.Hum. Muatan Keadilan dalam Putusan Hakim.http://pn-sleman.go.id/index.php/artikel-topmenu-91/34-hukum-umum/54-muatan-keadilan

Dandy Hernandy Pahusa. Putusan Hakim, http://dandyhernadypahusa.blogspot.co.id/2013/10/ putusan-hakim.html

Flora Dianti. Pertanyaan: Apa perbedaan dari alat bukti dan barang bukti,http://www.hukumonline.com/klinik/detail/lt4e8ec99e4d2ae/apa-perbedaan-alat-bukti-dengan-barang-bukti

Isu Kontradiksi Pasal 1 Ayat (2) KUHP dan Pasal 1 Ayat (1) KUHP,https://thexqnelson.wordpress.com

Iqbal Albanna. Alat Bukti Keterangan Terdakwa. http://www.pn-nunukan.go.idJuanda Maulud Akbar. Pertimbangan Hakim,.https://juandamauludakbar.wordpress.com/2014/02/22/pertimbangan-hakim/

Pusat LITBANG Kejaksaan Agung R.I, Studi tentang peranan alat bukti keteranganahli dalam penanganan perkara Tindak Pidana Korupsi, 2008.https://www.kejaksaan.go.id/unit_kejaksaan.php?idu=28&idsu=35&idke=0&hal=1&id=52&bc

Rasjuddin dungge. Hubungan 3 Tujuan Hukum, Kepastian Hukum, Kemanfaatandan Keadilan. http://rasjuddin.blogspot.co.id/2013/06/hubungan-3-tujuan-hukum-kepastian-hukum.html

Ray Pratama, Beberapa pengertian dan dasar hukum pembuktian,http://raypratama.blogspot.co.id/2012/02/beberapa-pengertian-dan-dasar-hukum.html

Sekti Eka Guntoro. Ancaman Pidana, tuntutan Pidana dan Putusan Pidana,https://sektiekaguntoro.wordpress.com/2011/12/29/ancaman-pidana-tuntutan-pidana-dan-putusan-pidana/

xiii

Wahyudi Kurniawan. “Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa”Sebuah Janji Hakim Pada Sang Pencipta, http://www.umm.ac.id/en/

Zofyan. akibat putusan.http://zofyanthespirititoflife.blogspot.com/2014/03/susunan-dan-isi-putusan-pengadilan.html

Sumber Undang-Undang

Undang-Undang Dasar Negara Indonesia Tahun 1945

Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946 Tentang Hukum Pidana

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana

Undang-Undang nomor 7 tahun 1955 tentang Tindak Pidana Ekonomi

Undang-Undang Nomor 11 tahun 2005 tentang Universal Declaration of HumanRight (UDHR)

Undang-Undang Nomor 12 tahun 2005 tentang Internationan Convention Civiland Political Right (ICCPR)

Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak

Undang-Undang nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman

Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-UndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak

Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn

Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Kpn

xiv

INDEKS

Alternatif,4,54,57,63,644,67,69,75,81,82,88,92,121,123,125

Dictum,143

Doktrin, 9,12,21,152,154,156,158,159,161,167

Formil,7,8,12,31,36,45,117,132,145,151,163,166

HAM,3,98,99,104

International Convenant on Civil and Political Right (ICCPR), 3

Kumulatif,57,64,133

Materil,7,8,31,35,152,155,158,161,163,167,168

Otentik,130,143,149

Primair,5,19,57,59,64,65,69,82,83,88,134,137,141,145

Subsidair,53,57,58,62,64,66,69,82,83,85,88,92,125,133,134,138,146

Stelsel, 15

Universal Declaration of Human Right (UDHR), 3,172

Visum Et Repertum,41,103,120,122,135

Yurisprudensi,6,21,154,156,158,161,167,171