PANDUAN PENILAIAN PUBLIKASI

KARYA ILMIAH DOSEN

BADAN PPSDM KEMENTERIAN KESEHATAN RI

POLTEKKES TANJUNGKARANG

TAHUN 2018

ii

iii

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirabbil’alamin, Buku Panduan Penilaian publikasi Karya ilmiah

Dosen Poltekkes Tanjungkarang ini dapat disusun sebagai panduan bagi reviuer

dalam menilai karya ilmiah dosen Poltekkes Tanjungkarang, baik berupa Buku

referensi, monograf, jurnal maupun prosiding. Panduan dimaksudkan untuk

memastikan bahwa karya ilmiah dosen telah memenuhi kriteria-kriteria karya ilmiah,

sehingga dapat diperhitungkan dalam pemberian Remunerasi Kinerja Dosen untuk

produk-produk penelitian (Publikasi karya ilmiah) dan menjadi dasar dalam Penilaian

Angka Kredit Dosen.

Pimpinan Poltekkes Tanjungkarang mengucapkan terima kasih kepada semua

pihak yang telah berkontribusi dalam penyusunan Buku ini, Semoga dengan adanya

Buku panduan ini publikasi penelitian dosen semakin berkualitas dan juga berharap

agar Buku Panduan ini bermanfaat bagi pihak-pihak yang memerlukan.

Bandar Lampung, Oktober 2018

Direktur

Warjidin Aliyanto, SKM.,M.Kes.

NIP 196401281985021001

iv

DAFTAR ISI

Halaman Judul ..................................................................................................................... i

SK Direktur………….. ............................................................................................................. ii

Kata Pengantar .................................................................................................................... iii

Daftar Isi .................................................................................................................................. iv

BAB I PENDAHULUAN............................................................................................... 1

A. Latar Belakang ……………………………………....................................... 1

B. Tujuan…………….. ................................................................................ 2

C. Landasan Hukum ……………………………………………………………. 2

BAB II PUBLIKASI KARYA ILMIAH 3

A. Karya Ilmiah Dalam bentuk Buku………........................................... 3

B. Jurnal Ilmiah ………………………………………….………………………. 4

C. Prosiding………………………………………………………………………… 7

D. Paten/Hak Kekayaan Intelektual (HKI)……………………………... 8

BAB III PENILAIAN KARYA ILMIAH

A. Penilaian pengajuan Angka Kredit (PAK)……………………… 10

B. Penilaian Produk Kinerja Dosen (P3)…………………………… 11

BAB IV PENUTUP……………………………………………………………………………….. 13

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN-LAMPIRAN

v

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Prosedur Penilaian artikel Ilmiah Oleh Peer Review

Lampiran 2 : Lembar Penilaian Sejawat Sebidang Atau Per Review Karya Ilmiah Jurnal

Ilmiah.

Lampiran 3 : Lembar Penilaian Sejawat Sebidang Atau Per Review Karya Ilmiah Proseding

Lampiran 4 : Lembar Surat Pernyataan Keabsahan Karya Ilmiah

Lampiran 5 : Lembar Pernyataan Pengesahan Hasil Validasi Karya Ilmiah

Lampiran 6 : Pedoman Penilaian PAK

Lampiran 7 : Form Verifikasi Publikasi Artikel pada Jurnal

Lampiran 8 : Point Penilaian Kinerja P3

vi

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Tugas utama seorang dosen adalah melaksanakan pendidikan, penelitian, dan

pengabdian kepada masyarakat. Dalam bidang penelitian dosen mempunyai kewajiban

untuk melakukan penelitian dan mempublikasikannya dalam bentuk publikasi karya

ilmiah : Buku Referensi, Monograf, Jurnal nasional, Jurnal internasional dan Prosiding.

Sesuai dengan surat edaran Dirjen Sumber Daya Ipteks dan Pendidikan Tinggi

Kemensristek Dikti Nomor 1864/6.4/2015 tanggal 1 Oktober 2015, yang

mensyaratkan Karya ilmiah yang dapat diperhitungkan dalam Penilaian Angka Kredit

Dosen adalah yang dapat diakses secara online dan telah mendapatkan penilaian dari

sejawat keilmuan (Peer review).

Kinerja Penelitian merupakan kinerja utama bagi seorang dosen, untuk itu

seorang dosen dituntut untuk menghasilkan karya-karya ilmiah yang dipublikasikan

dan dapat diakses secara online, semakin banyak orang yang mengakses dan men-

sitasi suatu karya ilmiah maka semakin meningkatkan kualitas karya ilmiah tersebut.

Suatu karya ilmiah juga perlu dinilai oleh teman sejawat (peer Review) dalam

bidang keilmuannya, penilaian selain sebagai kelengkapan dalam pengusulan Angka

Kredit (PAK) Dosen juga menjadi dasar bagi pimpinan dalam menilai kinerja Produk

(Pay performance Product/P3), dalam menilai kelayakan untuk memperoleh

remunerasi.

Penilaian peer review terhadap karya ilmiah meliputi kelengkapan isi artikel,

kedalaman pembahasan, kecukupan dan kemutakhiran informasi dan metodologi,

kelengkapan unsur dan kualitas terbitan. Agar penilaian memenuhi kriteria tersebut

dan memenuhi standar penilaian dibutuhkan suatu panduan bagi Reviewer dalam

melakukan penilaian.

B. Tujuan

Panduan Penilaian karya ilmiah ini dimaksudkan untuk memberikan panduan

bagi Dosen dan Reviewer dalam memberikan penilaian suatu karya ilmiah.

C. Landasan Hukum

1) UU RI No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional.

2) Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan reformasi Birokrasi

Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas

Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi

Birokrasi Nomor 17 Tahun 2013 tentang Jabatan Fungsional Dosen dan

Angka Kreditnya;

3) Pedoman Operasional Penilaian Angka Kredit Kanaikan Jabatan Fungsional

Dosen ke Lektor Kepala dan Guru Besar.

4) Surat Edaran Dirjen Sumber Daya Ipteks dan Pendidikan Tinggi

Kemensristek Dikti Nomor 1864/6.4/2015 tanggal 1 Oktober 2015 tentang

Edaran Penilaian Angka Kredit Dosen.

5) Peraturan Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik

Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 Tentang Penelitian.

6) Surat Keputusan Kepala Badan PPSDM Kesehatan Nomor

HK.02.03/I/IV.1/11323/2014 tentang Pedoman Pengembangan Penelitian

Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan sebagaimana telah diubah

melalui Keputusan Kepala Badan PPSDM Kesehatan Nomor

HK.02.03/I/IV.1/ 009377/2015 tentang Perubahan atas Pedoman

Pengembangan Penelitian Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan;

7) Keputusan Kepala Badan Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber Daya

Manusia Kesehatan Nomor HK.02.02/III/001995/2018 tentang Pedoman

Penelitian Bagi Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan.

2

BAB II

PUBLIKASI KARYA ILMIAH

A. Karya ilmiah dalam bentuk buku

Karya Ilmiah dalam bentuk buku, jika memenuhi kriteria sebagai berikut :

1. Isi buku sesuai dengan bidang keilmuan penulis;

2. Merupakan hasil penelitian atau pemikiran yang original. Kriteria ini yang membedakan antara buku referensi/monograf dengan buku ajar;

3. Memiliki ISBN;

4. Tebal paling sedikit 40 (empat puluh) halaman cetak (menurut format UNESCO);

5. Ukuran : standar, 15 x 23 cm;

6. Diterbitkan oleh penerbit Badan Ilmiah/Organisasi /Perguruan Tinggi;

7. Isi tidak menyimpang dari falsafah Pancasila dan Undang-Undang Dasar 1945.

Karya Ilmiah dalam bentuk buku, berupa :

1. Buku referensi adalah suatu tulisan dalam bentuk buku yang substansi

pembahasannya pada satu bidang ilmu kompetensi penulis. Isi tulisan

harus memenuhi syarat-syarat sebuah karya ilmiah yang utuh

yaitu adanya rumusan masalah yang mengandung nilai kebaruan, metodologi

pemecahan masalah, dukungan data atau teori mutakhir yanglengkap dan

jelas, serta ada kesimpulan dan daftar pustaka. Tulisan harus diterbitkan dan

memenuhi syarat-syarat penerbitan buku yang baik.

2. Monograf adalah suatu tulisan ilmiah dalam bentuk buku yang substansi

pembahasannya hanya pada satu topik/hal dalam suatu bidang ilmu

kompetensi penulis. Isi tulisan harus memenuhi syarat-syarat sebuah

karya ilmiah yang utuh, yaitu adanya rumusan masalah yang mengandung nilai

kebaruan (novelty/ies), metodologi pemecahan masalah, dukungan data atau

teori mutakhir yang lengkap dan jelas, serta ada kesimpulan dan daftar pustaka.

Tulisan harus diterbitkan dan memenuhi syarat-syarat buku yang baik.

3

3. Buku jenis lainnya adalah yang tidak termasuk dalam buku Referensi dan Buku

Monograf tetapi tetap mempunyai nilai akdemik dan memenuhi kaidah ilmiah.

B. Jurnal Ilmiah

Dosen dengan jabatan akademik Lektor Kepala dan Profesor berkewajiban

menghasilkan karya ilmiah. Karya Ilmiah sebagaimana pada Pasal 4 ayat (3) dan

Pasal 8 ayat (4) Peraturan Menteri ini, dapat berbentuk: (1) Jurnal Nasional, (2)

Jurnal Nasional Terakreditasi Kemristekdikti, (3) Jurnal Internasional, (4) Jurnal

Internasional Bereputasi.

Kriteria masing-masing Karya Ilmiah sebagaimana dimaksud di atas adalah

sebagai berikut:

1. Jurnal Nasional

Jurnal Nasional adalah majalah ilmiah yang memenuhi kriteria sebagai

berikut:

a. Karya ilmiah ditulis dengan memenuhi kaidah ilmiah dan etika

keilmuan;

b. Memiliki ISSN;

c. Memiliki terbitan versi online;

d. Bertujuan menampung/mengkomunikasikan hasil-hasil penelitian

ilmiah dan atau konsep ilmiah dalam disiplin ilmu tertentu;

e. Ditujukan kepada masyarakat ilmiah/peneliti yang mempunyai disiplin-

disiplin keilmuan yang relevan;

f. Diterbitkan oleh Penerbit/ Badan Ilmiah/ Organisasi Profesi/

Organisasi Keilmuan/ Perguruan Tinggi dengan unit-unitnya;

g. Bahasa yang digunakan adalah Bahasa Indonesia dan atau Bahasa

Inggris dengan abstrak dalam Bahasa Indonesia dan atau Bahasa

Inggris;

h. Memuat karya ilmiah dari penulis yang berasal dari minimal 2 (dua)

institusi yang berbeda;

4

i. Mempunyai dewan redaksi/editor yang terdiri dari para ahli dalam

bidangnya dan berasal dari minimal 2 (dua) institusi yang berbeda.

2. Jurnal Nasional Terakreditasi adalah Jurnal Ilmiah Nasional yang

diakreditasi oleh Kemristekdikti. Jurnal nasional yang diakui dan

disetarakan sebagai Jurnal Nasional Terakreditasi, yaitu Jurnal Nasional

Terindeks di Science and Technology Indeks (Sinta) atau di Akreditasi Jurnal

Nasional (Arjuna) yang telah memenuhi standard tata kelola jurnal nasional

terakreditasi (Q1 sampai dengan Q6).

3. Jurnal yang diakui sebagai jurnal internasional oleh Ditjen Sumber Daya

Iptek dan Dikti yang mempunyai indikator:

a. Diterbitkan oleh asosiasi profesi ternama di dunia atau Perguruan

Tinggi atau Penerbit (Publisher) kredibel;

b. Terindeks oleh pemeringkat internasional (contoh SJR) atau basis data

internasional yang ternama, contoh Index Copernicus International

(ICI);

c. Alamat jurnal dapat ditelusuri daring;

d. Editor Boards dari Jurnal dapat ditelusuri daring dan tidak ada

perbedaan antara editor yang tercantum di edisi cetak dan edisi daring;

e. Proses review dilakukan dengan baik dan benar;

f. Jumlah artikel setiap penerbitan adalah wajar dan format tampilan

setiap terbitan tidak berubah ubah;

g. Tidak pernah ditemukan sebagai jurnal yang tidak bereputasi atau

jurnal meragukan oleh Ditjen Dikti/Ditjen Sumber Daya dan Iptek.

4. Jurnal Internasional tidak bereputasi

Jurnal internasional tidak bereputasi adalah jurnal internasional yang

memenuhi kriteria pada butir 3 huruf a sampai g namun mempunyai faktor

dampak (impact factor) 0 (nol) atau not available dari ISI Web of Science

(Thomson Reuters) atau jurnal terindeks di Scimago Journal and Country

Rank dengan Q4 (quartile empat) atau terindeks di Microsoft Academic

Search.

5

5. Jurnal Internasional Bereputasi adalah yang memenuhi kriteria jurnal

internasional sebagaimana butir 3 huruf a sampai g, dengan indicator :

a. Diterbitkan oleh asosiasi profesi ternama di dunia atau Perguruan

Tinggi atau Penerbit (Publisher) kredibel;

b. Terindeks oleh pemeringkat internasional yang diakui oleh

Kemristekdikti (contoh Web of Science dan/atau Scopus) serta

mempunyai faktor dampak (impact factor) lebih besar dari 0 (nol) dari

ISI Web of Science (Thomson Reuters) atau mempunyai faktor dampak

(SJR) dari Scimago Journal and Country Rank paling rendah Q3 (quartil

tiga);

c. Alamat jurnal dapat ditelusuri daring;

d. Editor Boards dari Jurnal dapat ditelusuri daring dan tidak ada

perbedaan antara editor yang tercantum di edisi cetak dan edisi daring;

e. Proses review dilakukan dengan baik dan benar;

f. Jumlah artikel setiap penerbitan adalah wajar dan format tampilan

setiap terbitan tidak berubah ubah;

g. Tidak pernah diketemukan sebagai jurnal yang tidak bereputasi atau

jurnal meragukan oleh Ditjen Dikti/ Ditjen Sumber Daya dan Iptek;

Dalam rangka penjaminan mutu keilmuan, maka isi karya ilmiah harus

sesuai dengan bidang ilmu penugasan jabatan akademik dosen.

Beberapa Ketentuan Tentang penilaian Jurnal :

1. Kriteria Penulis Jurnal

Penulis pada karya ilmiah sebagaimana dijelaskan di atas dapat

berposisi sebagai Penulis Pertama, atau Penulis Pendamping, atau Penulis

Utama:

a. Penulis Pertama adalah yang disebut pertama dalam setiap karya

ilmiah;

b. Penulis Pendamping adalah penulis yang disebut ke 2 (dua) dan

seterusnya dalam setiap karya ilmiah;

c. Penulis Utama adalah penulis pertama dan/atau penulis

korespondensi;

6

d. Penulis Korespondensi adalah penulis pertama atau penulis

pendamping yang bertanggung jawab untuk korespondensi.

2. Karya ilmiah yang dibuat oleh dosen selama masa studi di program

magister atau doktor yang dimuat di jurnal nasional terakreditasi, jurnal

internasional, atau jurnal internasional bereputasi, dapat diperhitungkan

untuk pemenuhan kewajiban memperoleh tunjangan kinerja dosen.

3. Dosen yang memiliki jabatan akademik Lektor Kepala sebagai

membimbing mahasiswa program magister, S1/DIV dalam menyusun

karya ilmiah untuk dipublikasikan di jurnal nasional terakreditasi, jurnal

internasional, atau jurnal internasional bereputasi, dan berkedudukan

sebagai penulis pendamping atau penulis korespondensi, dapat

menggunakan karya tulis tersebut untuk pemenuhan kewajiban

memperoleh tunjangan kinerja dosen.

4. Dosen yang sudah dapat menunjukkan bukti penyerahan (submitted)

artikelnya ke pengelola jurnal, namun belum diterbitkan, dapat dianggap

sudah memenuhi syarat publikasi ilmiah di jurnal.

C. Prosiding

Prosiding adalah kumpulan dari paper akademis yang dipublikasikan dalam suatu

acara seminar akademis. Prosiding berisi kontribusi yang dihasilkan para peneliti

dalam seminar tersebut. Catatan pekerjaan yang telah dipresentasikan kepada

rekan-rekan peneliti.

Karya ilmiah pada prosiding internasional yang terindek database internasional

(Web of Science, Scopus) dinilai sama dengan jurnal internasional namun tidak

dapat digunakan untuk memenuhi syarat khusus publikasi ilmiah kenaikan jabatan

akademik.

Prosiding seminar atau pertemuan ilmiah lainnya dalam bentuk buku atau soft

copy yang selain memiliki ISBN atau ISSN juga memenuhi kriteria: a. Ada Tim

Editor yang terdiri atas satu atau lebih pakar dalam bidang ilmu yang sesuai. b.

Diterbitkan dan diedarkan serendah-rendahnya secara nasional.

7

Prosiding yang dipublikasikan harus memenuhi syarat-syarat buku ilmiah yang

dipublikasikan, yaitu:

a. Prosiding Seminar Nasional

1) Memuat makalah lengkap

2) Ditulis dalam Bahasa Indonesia

3) Penulis paling sedikit berasal dari 4 (empat) institusi

4) Editor sesuai dengan bidang ilmunya

5) Memiliki ISBN

6) Diterbitkan oleh lembaga ilmiah yang bereputasi, yaitu organisasi

profesi, perguruan tinggi, lembaga penelitian.

b. Prosiding Seminar Internasional

1) Ditulis dalam bahasa resmi PBB (Arab, I`nggris, Perancis, Rusia,

Spanyol dan Tiongkok).

2) Editor berasal dari berbagai negara sesuai dengan bidang ilmunya

3) Penulis paling sedikit berasal dari 4 (empat) negara

4) Memiliki ISBN

D. Paten/Hak Kekayaan Intelektual (HKI)

HKI adalah merupakan Hak hokum yang bersifat ekslusif (khusus) yang dimiliki

oleh para pencipta/penemu sebagai hasil aktivitas intelektual dan kreativitas yang

bersifat khas dan baru (Hariyani, I)

Yang termasuk dalam HKI adalah :

1. Hak Cipta dan Hak terkait lainnya (Copy Right)

2. Hak kekayaan industri (industrial property rights).

1. Hak Cipta

Sesuai dengan Undang-undang No 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, Hak

cipta adalah ciptaan dalam bidang ilmu pengetahuan, seni dan sastra yang

mencakup :

a. Buku, Program Komputer, Pamflet, Perwajahan (Lay Out) karya tulis

yang diterbitkan dan semua hasil karya tulis lain.

8

b. Ceramah, Kuliah, Pidato dan ciptaan lain yang sejenis dengan itu.

c. Alat Peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikan dan ilmu

pengetahuan

d. Lagu atau musik dengan atau tanpa teks

e. Drama, Drama Musikal, Tari, Koreografi, Perwayangan dan Pantonim

f. Seni Rupa dalam segala bentuk seperti seni lukis, gambar, seni ukir, seni

kaligrafi, seni pahat, seni patung, kolase dan seni terapan

g. Arsitektur

h. Peta

i. Seni batik

j. Fotografi

k. Sinematografi

l. Terjemahan, Tafsir, Saduran, Bunga Rampai, Database, dan karya lain

dari hasil pengalihwujudan

2. Hak kekayaan industri (industrial property rights), yang mencakup:

a. Paten (patent); b. Desain industri (industrial design); c. Merek (trademark); d. Penanggulangan praktek persaingan curang (repression of unfair

competition); e. Desain tata letak sirkuit terpadu (layout design of integrated circuit); f. Rahasia dagang (trade secret). g.

Membuat rancangan dan karya teknologi yang memperoleh hak kekayaan

intelektual berupa rancangan dan karya teknologi berupa hak cipta/hak paten dari

badan atau instansi yang berwenang yang dikategorikan dalam dua tingkat berikut :

a. Internasional adalah mendapat sertifikasi hak kekayaan intelektual (hak

cipta/hak paten) dari badan atau instansi yang berwenang untuk tingkat

internasional.

b. Nasional adalah mendapat sertifikasi hak kekayaan intelektual (hak cipta/hak

paten) dari badan atau instansi yang berwenang untuk tingkat nasional.

Penentuan apakah suatu karya seni/desain memiliki sifat monumental pada

tingkat nasional atau internasional ditetapkan oleh Senat Akademik perguruan tinggi.

9

BAB III

PENILAIAN KARYA ILMIAH

Setiap produk karya ilmiah dosen wajib dilakukan penilaian, penilaian digunakan

untuk pengajuan Penilaian Angka Kredit (PAK) dan pemberian renumerasi kinerja

dosen berupa produk (P3).

A. Penilaian pengajuan Angka Kredit (PAK)

1. Penilain dilakukan oleh Peer Review (Penilai sejawat sebidang keilmuan),

syarat Reviewer :

a. Mempunyai tanggung jawab, berintegritas, jujur, mematuhi kode etik reviewer dan sanggup menjalankan tugas sebagai reviewer

b. Memiliki pendidikan S3 atau S2 dengan jabatan Fungsional minimal Lektor

c. Memiliki publikasi di Jurnal Internasional/ Nasional Terakreditasi, dan/atau

d. Pengalaman menjadi mitra bebestari di Jurnal Ilmiah Internasional/ Nasional, dan/atau

e. Pernah memperoleh Pendanaan Penelitian dari sumber dana Poltekkes Tanjungkarang/Dikti sebagai Ketua, dan/atau

f. Pernah memperoleh pendanaan penelitian dari sumber selain dari Poltekkes

2. Pelaksanaan Penilaian Karya Ilmiah Dosen

a. Karya Ilmiah yang telah memenuhi kriteria sesuai dengan bentuk

publikasinya (Buku referensi/Monograf/Jurnal Nasional/ Jurnal

Internasional/Proseding) diusulkan untuk mendapatkan penilaian

sejawat sebidang (peer review) (prosedur terlampir)

b. Unit penelitian memfasilitasi penilaian sejawat sebidang (menerima

usulan, mendistribusikan pada koordinator reviewer, menerima hasil

review, memvalidasi dan mengupload ke repositori Poltekkes.

3. Ketentuan-ketentuan terkait produk karya ilmiah untuk penilaian Angka

Kredit (PAK) :

a. Karya ilmiah yang diterbitkan pada jurnal dan prosiding hasil seminar yang

diusulkan untuk kenaikan jabatan fungsional/pangkat dosen harus dapat

ditelusuri secara online. Karya ilmiah yang diterbitkan pada jurnal sebelum

tanggal 30 Desember 2011 harus dimuat dalam laman jurnal. Sedangkan

bagi prosiding hasil seminar hanya dalam bentuk hardcopy/CD yang

diterbitkan sampai 30 Desember 2015 wajib diunggah di Repository

perguruan tinggi dan yang diterbitkan sesudah tanggal tersebut wajib

dimuat pada laman penyelenggara seminar/konferensi atau pada laman

penyedia elektronik prosiding.

b. Bagi jurnal yang tidak dapat diakses secara terbuka (subscribe

journal/proceeding), soft file artikel dan paper hards disertakan/diunggah

pada menu “input kegiatan penelitian”).

c. Buku referensi dan monograf yang tidak dapat diakses secara bebas harus

diunggah pada repository perguruan tinggi dan wajib menyertakan

password untuk dapat digunakan mengakses soft file buku referensi dan

monograf tersebut pada menu “input penelitian”.

B. Penilaian Produk Kinerja Dosen (P3)

4. Produk kinerja karya ilmiah dosen berupa Buku referensi, monograf, jurnal

penelitian, Buku Ajar yang diperoleh dari hasil penelitian dan HaKI, dapat

diperhitungkan sebagai kinerja P3, jika memenuhi persyaratan sebagai berikut :

1. Penulis Utama adalah Dosen Poltekkes Tanjungkarang

2. Memenuhi kriteria jurnal sesuai dengan ketentuan pada BAB II

3. Mendapatkan surat tugas sebelum produk diterbitkan/dipublikasi.

4. Setiap dosen hanya dapat mengajukan tunjangan kinerja (P3) untuk satu

kali publikasi dalam satu semester

5. Artikel yang dipublikasi sesuai dengan bidang keilmuannya.

5. Prosedur Pengajuan

Kinerja Dosen berupa karya tulis yang sudah dipublikasi dalam bentuk

monograf, Buku referensi, jurnal nasional terakreditasi dan jurnal internasional

bereputasi diberikan tunjangan remunerasi (P3) dengan ketentuan sebagai

berikut :

11

a. Prosedur Pengajuan Review sejawat keilmuan (Peer Review) :

1) Dosen mengajukan Karya ilmiah kepada Direktur melalui kajur untuk di

review

2) Karya ilmiah memenuhi ketentuan dalam Bab II tentang Karya ilmiah

Dosen dan telah mendapatkan surat tugas dari direktur.

3) Peer Review melakukan penilaian sesuai dengan form yang telah

disiapkan (Lampiran 3, 4)

4) Karya ilmiah divalidasi oleh Ka. Pusat penelitian Poltekkes

Tanjungkarang dan disahkan oleh direktur (Lampiran 6).

12

BAB IV

P E N U T U P

Publikasi Karya ilmiah bagi dosen adalah sebagai suatu keharusan, oleh karena itu

dosen harus memiliki kemampuan untuk membuat karya ilmiah yang dipublikasikan

baik dalam bentuk Buku referensi, Monograf, Jurnal nasional maupun internasional

dan proseding. Untuk itu perlu ada panduan bagi dosen khususnya Poltekkes

Tanjungkarang, Agar karya ilmiah yang diterbitkan memenuhi kaedah-kaedah

penulisan suatu karya ilmiah yang berkualitas.

Buku Panduan ini diharapkan dapat menjawab harapan di atas dan dapat menjadi

acuan bagi dosen maupun reviewer dalam membuat suatu karya ilmiah.

REFERENSI

Mareta,Y,A, Panduan cara Akses Jurnal Internasional Terindex DOAJ, SCOPUS dan

THOMPSON, 2015

Monograf Hasil Penelitian, LPPM UNNES, 2017

Pedoman Penilaian Kinerja Dosen Poltekkes Tanjungkarang tahun 2017

Pedoman Operasional Penilaian Angka Kredit Kenaikan Pangkat/Jabatan Dosen,

Dirjend Dikti Kementerian pendidikan Dan kebudayaan tahun 2014

Petunjuk Teknis Peraturan Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Nomor 20

Tahun 2017 Tentang Tunjangan Profesi Dosen dan Tunjangan Kehormatan

Profesor

Edaran Dirjen Sumber Daya Iptek Dikti Tanggal 01 Oktober 2015 tentang Penilaian

Angka Kredit Dosen

http://hangtuah.ac.id/pers/2017/12/25/karya-ilmiah-dosen/

http://penapeneliti.blogspot.com/2015/05/prosiding.html

Lampiran 1 : Prosedur Penilaian artikel Ilmiah Oleh Peer Review

A. Penilaian Jurnal Internal

1. Dosen mempublikasikan karya ilmiah

2. Derektur Cq. Ka. Pusat penelitian menyerahkan penilaian karya ilmiah dalam jurnal di lingkungan poltekkes kepada koordinator peer review keilmuan masing-masing

3. Koordinator peer review menyerahkan artikel kepada 2 orang reviewer

4. Tiap reviewer mereview dan memberi nilai karya ilmiah pada Form Penilaian Karya Ilmiah secara independen dengan kriteria penilaian seperti pada Lampiran.

5. Koordinator Peer Review menyerahkan Hasil penilaian kepada direktur untuk di validasi

6. Direktur melakukan validasi terhadap karya ilmiah dengan dasar hasil penilaian peer review

7. Unit penelitian meng-upload dokumen validasi, dokumen Penilaian peer review ke Repository Poltekkes.

B. Penilaian Jurnal Eksternal

1. Dosen mengusulkan Karya tulis ilmiah yang telah dipublikasi untuk di review kepada Ketua jurusan

2. Ketua Jurusan mengusulkan ke Direktur

3. Pusat penelitian mengoreksi kelengkapan berkas

4. Pusat penelitian menyerahkan karya ilmiah kepada Kajur untuk diteruskan kepada koordinator peer review di jurusan.

5. Koordinator menunjuk reviewer

6. Reviewer memberi nilai karya ilmiah pada Form Penilaian Karya Ilmiah secara independen dengan kriteria penilaian seperti pada Lampiran.

7. Reviewer menyerahkan hasil kepada koordinator peer review jurusan

8. Koordinator menyerahkan hasil penilaian kepada ketua jurusan untuk diteruskan kepada direktur Cq.unit penelitian.

9. Direktur melakukan validasi terhadap karya ilmiah dengan dasar hasil penilaian peer review.

10. Pusat penelitian meng-upload Rekap Penilaian Karya Ilmiah ke Repository Poltekkes.

Lampiran 2: Lembar Penilaian Sejawat Sebidang Atau Per Review

Karya Ilmiah Jurnal Ilmiah.

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Judul artikel ilmiah (artikel) : ……………………………………

Jumlah Penulis : …………… orang

Status Pengusul : Penulis pertama/penulis ke ……….**

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : ………………

b. Nomor ISBN :………………. c. Volume,nomor,bulan,tahun: ……………….. d. Penerbit : …………………. e. DOI artikel(jika ada) : …………………. f. Alamat web Jurnal : …………….. g. Terindeks di Scimagojr/Thomson Reuter ISI knowled atau di …….** Kategori Publikasi Karya Ilmiah Jurnal Ilmiah Internasional bereputasi** Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

Jurnal Ilmiah Nasional/Nasional terakreditasi di DOAJ,CABI, COPERNICUS **

(beri √ pada kategori yang tepat)

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah

Nasional ***

Nilai Akhir Yang

Diperoleh

Internasional/ Internasional bereputasi**

Nasional Terakreditas

i

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%)

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

c. Ruang lingkup dan kemutahiran data/informasi dan

meteodologi (30%)

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (20%)

Total = (100%)

Nilai Pengusul =

Catatan Penilaian Buku oleh Reviewer :

……………….., …………. Reviewer 1/2** …………………….

NIP. Unit Kerja : …………………….

* dinilai oleh dua reviewer ** coret yang tidak perlu *** Nasional/terindeks di DOAJ, CABI, Copernicus

Lampiran 3 : Lembar Penilaian Sejawat Sebidang Atau Per Review Karya Ilmiah Proseding

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : PROSEDING

Judul karya ilmiah (paper) : ……………………………………

Jumlah Penulis : …… orang

Status Pengusul : Penulis pertama/penulis ke ……….**

Identitas proseding: a. Judul Proseding : ………………

b. ISBN/ISSN : ………………. c. Tahun terbit, tempat pelaksanaan: ………… d. Penerbit/organiser : …………………. e. DOI artikel(jika ada) : …………………. f. Alamat repository PT/web proseding : …………….. g. Terindeks di (jika ada) : …………………….. Kategori Publikasi Makalah Proseding Forum Ilmiah Internasional ………………….. Proseding Forum Ilmiah Nasional …………..

(beri √ pada kategori yang tepat)

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Proseding Nilai Akhir Yang

Diperoleh

Internasiol

Nasional

a. Kelengkapan unsur isi paper (10%)

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

c. Ruang lingkup dan kemutahiran data/informasi dan meteodologi (30%)

d. Kelengkapan unsure dan kualitas terbitan proseding (20%)

Total = (100%) Nilai Pengusul =

…… …………,…… ………. Reviewer1/2 ** ……………………. NIP. Unit Kerja : ………………

* dinilai oleh dua reviewer secara terpisah ** coret yang tidak perlu

Catatan Penilaian Buku oleh Reviewer :

Lampiran 4 : Lembar Surat Pernyataan Keabsahan Karya Ilmiah

SURAT PERNYATAAN KEABSAHAN KARYA ILMIAH

Yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : …………………………………………………………………………………………….

NIP : …………………………………………………………………………………………….

NIDN : …………………………………………………………………………………………….

Tempat, tanggal lahir: ……………………………………………………………………………………………….

Pangkat,golonganruang,TMT: ……………………………………………………………………………………..

Jabatan,TMT : …………………………………………………………………………………………….

Bidang Ilmu : …………………………………………………………………………………………….

Jurusan/program Studi: …………………………………………………………………………………………..

Unit Kerja : Poltekkes Tanjungkarang Jurusan

Dengan ini menyatakan bahwa karya ilmiah, seperti di bawah ini :

No Karya Ilmiah ( No urut sesuai

dengan daftar DUPAK ) Judul

Nama Jurnal, Volume

no tahun terbit dan

alamat laman karya

ilmiah

1

2

3

4

1. Adalah benar karya saya sendiri atau bukan plagiat hasil karya orang lain dan

saya ajukan sebagai bahan penilaian penetapan angka kredit dan kenaikan

jabatan/pangkat*) ke …………………….*)

2. Apabila dikemudian hari terbukti bahwa karya ilmiah ini buklan karya saya

sendiri atau plagiat hasil karya orang lain, maka saya bersedia menerima sanksi

sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

Demikianlah surat pernyataan ini saya buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Bandar Lampung, ………….2018 Yang membuat pernyataan, …………………………………… NIP.

Lampiran 5 : Lembar Pernyataan Pengesahan Hasil Validasi Karya Ilmiah

LEMBAR PERNYATAAN PENGESAHAN HASIL VALIDASI KARYA ILMIAH

Yang bertanda tangan di bawah ini Direktur Politeknik Kesehatan Tanjungkarang Menyatakan dengan sebenarnya bahwa Karya Ilmiah yang diajukan sebagai bahan

penilaian penetapan angka kredit dan kenaikan jabatan fungsional /pangkat*) dosen ke

……………….

Atas nama :

Nama : …………………………………………..

NIP : …………………………………………..

NIDN : ………………………………………….

Pangkat,golonganruang,TMT : …………………………………

Jabatan,TMT : ………………………………………….

Bidang Ilmu : ………………………………………….

Jurusan/program Studi : …………………………………………

Unit Kerja : Poltekkes Tanjungkarang Jurusan………

Telah diperiksa dan divalidasi dengan baik, dan kami turut bertanggungjawab bahwa

karya ilmiah tersebut telah memenuhi syarak kaidah ilmiah, norma akademik, dan

norma hukum, sesuai dengan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 17 Tahun

2010 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Plagiat di Perguruan Tinggi.

Demikianlah surat pernyataan ini saya buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Bandar Lampung, ………….2018 Validasi : ………………………….. Direktur, …………………………………… NIP.

*) Coret yang tidak perlu

Lampiran 6 : Pedoman Penilaian PAK

Pedoman dalam penilaian karya ilmiah yang diacu oleh TIM PAK Dikti adalah

sebagai berikut :

1. Jurnal Nasional tidak terakreditasi dengan bobot nilai 10 dan yang terindek di

DOAJ dengan bobot 15.

2. Jurnal Nasional Terakreditasi DIKTI, dengan bobot nilai 25.

3. Jurnal Internasional, dengan bobot nilai 20 apabila tidak terindek di Scopus,

Web of Science, dan Microsoft Academic Search, tetapi terindek di DOAJ, CABI,

Coprenicus, Ebscho.

4. Jurnal Internasional Bereputasi, dengan bobot nilai 40 jika terindek di Scopus,

Web of Science, dan Microsoft Academic Search dan memiliki Impact Factor

dari ISI Web of Science atau Schimago Journal Rank, apabila tidak memiliki

memiliki Impact Factor maka bobot nilai adalah 30.

Sumber: http://pak.ristekdikti.go.id/portal/?p=465

Lampiran 7 : Form Verifikasi Publikasi Artikel pada Jurnal

NO INDIKATOR YA TIDAK

1 Mempunyai faktor dampak (impact factor) lebih besar

dari 0 (nol) dari ISI Web of Science (Thomson Reuters)

atau mempunyai faktor dampak (SJR) dari Scimago

Journal and Country Rank paling rendah Q3 (quartil

tiga);

2 Mempunyai faktor dampak (impact factor) 0 (nol) dari

ISI Web of Science (Thomson Reuters) atau

mempunyai faktor dampak (SJR) dari Scimago Journal

and Country Rank paling rendah Q4 (quartil empat);

3 Jurnal Internasional Terindeks DOAJ, CABI, Copernicus/Ebscho

4 Jurnal Nasional terakreditasi (Ada dalam daftar Jurnal Terakreditasi DIKTI)

Keterangan :

Ka. Unit Penelitian

(………………………………)

Lampiran 8 : Point Penilaian Kinerja P3

NO PRODUK POINT Bukti kinerja

1 JURNAL ILMIAH

a. Internasional bereputasi

40 - Surat Tugas direktur - Dokumen Jurnal dan

dapat ditelusuri secara online.

- Validasi Unit Penelitian - Pengesahan Direktur

b. Internasional terindeks pada database Bereputasi

30

c. Internasional terindeks selain point a dan b

20

d. Nasional terakreditasi atau yg setara

25

2 KARYA YANG MENDAPAT HKI

a. HKI (PATEN) Internasional

60 - Surat Tugas - Dokumen HKI - Validasi Unit Penelitian

b. HKI (PATEN)

Nasional 40

c. HKI (hak cipta) 15

3 BUKU BER ISBN (Terbit pertama, dengan

penerbit berskala nasional )

a. Buku referensi 40 - Surat Tugas - Dokumen Buku ber

ISBN - Validasi Unit Penelitian

b. Monograf 20

c. Buku Ajar 20

4 BUKU BER ISBN (Terbit

pertama, dengan penerbit

berskala lokal )

10