Monitoring dan evaluasi kimbis (yuti)
-
Upload
syahyuti-si-buyuang -
Category
Science
-
view
593 -
download
3
Transcript of Monitoring dan evaluasi kimbis (yuti)
Monitoring dan Evaluasi:konsep, prinsip, dan hasilnya
SyahyutiMONEV Akhir KIMBIS – KKP,
17 Des 2014
Monitoring dan Evaluasi
= dua bentuk analisis dalam melihat kemajuan kegiatan.
= membantu kita menentukan seberapa benarprogram telah berjalan dikaitkan dengan tujuanyang ingin dicapai.
= bisa memperbaiki kinerja kegiatan, meningkatkan kualitas kerja, dan menjadikannyalebih akuntabel.
Monitoring Evaluasi
Adalah = analisis sistematis yang dijalankan secara reguler untuk mengidentifikasi perubahan selama jangka waktu tertentu
Lebih serius, lebih berat, dan lebih ilmiah dari hanya sekadar data dan informasi. Di dalamnya ada analisis dan sintesis.
Memantau terus-menerus jalannya implementasi. Diperiksa kemajuan yang dibuat dalam proyek terhadap waktu, melihat performa yang mudah diidentifikasi.
Mengestimasi nilai dari sesuatu. Melibatkan proses pencarian fakta.
Monitoring is the systematic analysis madeoccasionally of information to identify changesover a period of time.
Evaluation is the analysis of the effectiveness of
an activity that would finally prompt a judgment
regarding the progress made in relation to the
goals.
pemantauan atau pemeriksaan sec berkala membuat sebuah studi tentang efektivitas proyek
Tujuan monitoring = memberikan saran-saran konstruktif, mengenai penjadwalan proyek jika diperlukan, perubahan alokasi anggaran, dan bahkan pemindahan staf
Tujuan evaluasi = berupaya membuat performa sebaik mungkin dengan dana yang tersedia, metode untuk menghentikan kemungkinan kesalahan, menguji efektivitas teknik-teknik baru yang digunakan dalam penyelesaian proyek, memverifikasi manfaat nyata dari proyek-proyek dan pemahaman partisipasi.
Monitoring Evaluasi
Monitoring hanya untuk masa kini evaluasi bertujuan untuk masa depan.
Dijalankan selama pekerjaan sedang berlangsung,
Dapat dilakukan di awal (formative), dalam proses
(process), di tengah kegiatan (mid-term),
outcomes, dan impact
Hanya 1 sampai 2 kali. Di pertengahan atau di
akhir, misalnya berupa evaluasi ex-post setelah 2
tahun pelaksanaan proyek
Objeknya adalah performa yang kelihatan Mengestimasi nilai dari sesuatu, dan
mengungkap apa yang tersembunyi di belakang
yang tampak.
Tidak memperhitungkan pengalaman masa lalu Mempertimbangkan pengalaman masa laluKegiatan utama adalah menelusuri (tracking)informasi.
Menilai (assessment).
Tujuan utama membantu mengefisienkan dan
mengefektifkan proyek
mengevaluasi efektifitas dan cost effectiveness.Meningkatkan keefektifan, dampak, dan programmasa mendatang
Fokus pada input, proses, output, dan outcome. Fokus pada keefektifan, relevansi, dampak, dan
keefektifan penggunaan biaya
Monitoring Evaluasi
Hasil monitoring bahan untuk evaluasi Hasil evaluasi untuk perbaikan yang lebihmendasar
Dipengaruhi oleh program Dipengaruhi program itu sendiri, dan faktor-faktor luar
Sumber informasi = laporan-laporan kemajuan dan
observasi (self-evaluation, participatoiri
evaluation, rapid participatory evaluation, dan
survey kecil).
Sama dengan monitoring, ditambah evaluasi
eksternal dan evaluasi interaktif
Dilakukan oleh staf pelaksana proyek
berkerjasama dengan pemanfaat
Sama dengan monitoring, ditambah dengan
evaluator dari luar (misalnya dari si pemberi dana)
Pengguna hasilnya adalah manajer dan staf Untuk manajer, staf, donor, klien, stakeholder, dan
organisasi lain. Menjadi pengetahuan yang dapat
memperkaya KEILMUAN
Perubahan yang berpotensi dijalankan hanya
berupa koreksi minor pada program.
Dapat berupa koreksi mayor program, perubahan
kebijakan, strategi masa mendatang, bahkan bisa
menjadi PENGHENTIAN PROGRAM
Urutan kegiatannya = menetapkan indikator
tentang efisiensi, efektivitas dan dampak,
menyusun rencana kerja, mengumpulkan dan
menyimpan data, menganalisis informasi, dan
memperbaiki manajemen.
Mulai dari mengkaji tujuan dengan kegiatankeseluruhan proyek, menilai kemajuan yangdiperoleh dengan apa tujuan yang sesungguhnyaingin diraih, mempelajari keefektifan danpermasalahan strategi yang telah dipilih, danseterusnya.
Form MONITORING Kegiatan: Matrik target dan hasil yang telah dicapai
Item Target akhir(per Desember 2014)
Hasil yg sudah dicapai (per Desember 2014)
Bahan yg digunakan Proposal dan juklak kegiatan Laporan kegiatan akhir tahun
.1. Tujuan kegiatan .1. ………………………………………...2. ………………………………………..3. ……………………………………….
tercapai / tidak tercapai, karena .........tercapai / tidak tercapai, karena .........tercapai / tidak tercapai, karena .........
.2. Output kegiatan .1. ………………………………………...2. ………………………………………..3. ……………………………………….
tercapai / tidak tercapai, karena .........tercapai / tidak tercapai, karena .........tercapai / tidak tercapai, karena .........
.3. Cakupan kegiatan .1. ………………………………………...2. ………………………………………..3. ………………………………………..4. ………………………………………...5. ………………………………………..6. ……………………………………….
dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....
.4. Mobilisasi SDM Jumlah dan level keterlibatan SDM yang direncanakan
Jumlah dan level keterlibatan SDM, keefektifan peran, dll. Sesuai /tidak, efektif/tidak, karena ..................
.5. Penggunaan anggaran Total dan rincian target anggaran Total dan rincian target anggaran sampai Austus2014. Tercapai/tidak, karena ...................
Form EVALUASI KegiatanItem Rencana dan pelaksanaan
kegiatan(dokumen proposal dan
laporan kegiatan)
Hasil EVALUASI(bandingkan dengan visi dan misi kantor, kegiatan serupa tahun lalu,
kebutuhan klien, dll)
.1. Tujuankegiatan
.1. ………………………………………..
.2. ……………………………………….
.3. ……………………………………….
- Output sama dengan tahun lalu- Output semestinya yang lebih ideal adalah ……- Untuk kegiatan serupa di tahun mendatang, output yang disarankan
adalah ………- Dihubungkan dengan visi dan misi KKP, tujuan ini merupakan
………………………………...2. Ouputkegiatan .1. ………………………………………..
.2. ……………………………………….
.3. ……………………………………….
- Output sama dengan tahun lalu- Output semestinya yang lebih ideal adalah ……- Untuk kegiatan serupa di tahun mendatang, output yang disarankan
adalah ………- Disarankan memperluas output ke depan menjadi ………..
.3. Metode yang digunakan
- Metode yang digunakan kurang sesuai, semestinya adalah …………- Disarankan metode yang lebih kuantitatif yaitu ……..
.4. SDM yang terlibat
Orang dengan spesifikasi dankapasitas
- SDM yang terlibat kurang memadai dari sisi jumlah dan kapasitas- Spesifikasi SDM kurang sesuai, mestinya adalah ..............................- Untuk kegiatan serupa ke depan, disarankan untuk melibatkan SDM
dari ............................................-
.5. Anggaran(total, bentukpenggunaan, pembagian, polapenggunaan, dll)
- Penggunaan anggaran kurang efektif, mestinya ................- Tingkat efektivitas penggunaan anggaran dibandingkan tahun lalu
adalah ………………………..- Disarankan total anggaran ke depan ditingkatkan/diturunkan
menjadi …….- Agar lebih efektif, maka pemilahan anggaran disarankan sbb:
…………………………
Monev KIMBIS Subang
Form monitoring :
Form evaluasi :
Item Target akhir(per Desember 2014)
Hasil yg sudah dicapai (per Desember 2014)
Bahan yg digunakan Proposal dan juklak kegiatan Laporan kegiatan akhir tahun
.1. Tujuan kegiatan .1. ………………………………………...2. ………………………………………..3. ……………………………………….
tercapai / tidak tercapai, karena .........tercapai / tidak tercapai, karena .........tercapai / tidak tercapai, karena .........
.2. Output kegiatan .1. ………………………………………...2. ………………………………………..3. ……………………………………….
tercapai / tidak tercapai, karena .........tercapai / tidak tercapai, karena .........tercapai / tidak tercapai, karena .........
.3. Cakupan kegiatan .1. ………………………………………...2. ………………………………………..3. ………………………………………..4. ………………………………………...5. ………………………………………..6. ……………………………………….
dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....dijalankan / tidak dijalankan, karena ....
.4. Mobilisasi SDM Jumlah dan level keterlibatan SDMyang direncanakan
Jumlah dan level keterlibatan SDM, keefektifan peran, dll. Sesuai /tidak, efektif/tidak, karena ..................
.5. Penggunaananggaran
Total dan rincian target anggaran Total dan rincian target anggaran sampaiAustus 2014. Tercapai/tidak, karena ...................
Item Rencana dan pelaksanaankegiatan
(dokumen proposal danlaporan kegiatan)
Hasil EVALUASI(bandingkan dengan visi dan misi kantor, kegiatan serupa tahun
lalu, kebutuhan klien, dll)
.1. Tujuankegiatan
.1. ………………………………………...2. ………………………………………..3. ……………………………………….
- Output sama dengan tahun lalu- Output semestinya yang lebih ideal adalah ……- Untuk kegiatan serupa di tahun mendatang, output yang
disarankan adalah ………- Dihubungkan dengan visi dan misi KKP, tujuan ini
merupakan ………………………………..
.2. Ouputkegiatan .1.
………………………………………...2. ………………………………………..3. ……………………………………….
- Output sama dengan tahun lalu- Output semestinya yang lebih ideal adalah ……- Untuk kegiatan serupa di tahun mendatang, output yang
disarankan adalah ………- Disarankan memperluas output ke depan menjadi ………..
.3. Metodeyang digunakan
- Metode yang digunakan kurang sesuai, semestinyaadalah …………
- Disarankan metode yang lebih kuantitatif yaitu …….. .4. SDM yang terlibat
Orang dengan spesifikasidan kapasitas
- SDM yang terlibat kurang memadai dari sisi jumlah dankapasitas
- Spesifikasi SDM kurang sesuai, mestinya adalah ..............................
- Untuk kegiatan serupa ke depan, disarankan untukmelibatkan SDM dari ............................................
-
.5. Anggaran(total, bentukpenggunaan, pembagian, polapenggunaan, dll)
- Penggunaan anggaran kurang efektif, mestinya ................- Tingkat efektivitas penggunaan anggaran dibandingkan
tahun lalu adalah ………………………..- Disarankan total anggaran ke depan
ditingkatkan/diturunkan menjadi …….- Agar lebih efektif, maka pemilahan anggaran disarankan
sbb: …………………………
Terima kasih
Dan seterusnya ....................