Laporan Tahunan BBSDLP 2016 -...

Laporan Tahunan

BBSDLP 2016 INOVASI TEKNOLOGI SUMBERDAYA LAHAN UNTUK PERTANIAN BERKELANJUTAN

BALAI BESAR PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN SUMBERDAYA LAHAN PERTANIAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN

KEMENTERIAN PERTANIAN 2017

Laporan Tahunan

BBSDLP 2016

PENANGGUNGJAWAB :

Kepala Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian

PENYUSUN :

Sulaeman Woro Estiningtyas

Widhya Adhy

REDAKSI PELAKSANA :

Emo Tarma

Diterbitkan oleh: BALAI BESAR PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

SUMBERDAYA LAHAN PERTANIAN

Jl. Tentara Pelajar No. 12 Bogor 16114 Tlp. (0251) 8323012, Fax. (0251) 8311256

Email: [email protected] http://bbsdlp.litbang. pertanian.go.id

2017 ISSN 1907-8935

mailto:[email protected]

http://bbsdlp.litbang.deptan.go.id/

KATA PENGANTAR

Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian (BBSDLP), adalah Unit Kerja Eselon II Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian yang mempunyai mandat melaksanakan penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan pertanian. Selain itu, BBSDLP juga mempunyai tugas mengkoordinir kegiatan penelitian dan pengembangan yang bersifat lintas sumberdaya, yaitu aspek tanah, agroklimat dan hidrologi, lahan rawa, dan lingkungan, masing-masing di Balai Penelitian Tanah, Balai Penelitian Agroklimat dan Hidrologi, Balai Penelitian Pertanian Lahan Rawa, dan Balai Penelitian Lingkungan Pertanian.

Pada Tahun Anggaran 2016 yang merupakan tahun ke enam pelaksanaan Renstra BBSDLP 2011-2016, BBSDLP dan Balit-Balit lingkup koordinasi telah melaksanakan berbagai penelitian dan pengembangan untuk menghasilkan data/informasi yang handal tentang sumberdaya lahan pertanian dan berbagai inovasi teknologi peningkatan produktivitas lahan, pemupukan, pengelolaan iklim dan air, dan pengelolaan lingkungan pertanian untuk meningkatkan produksi dan ketahanan pangan. Laporan ini memuat hasil-hasil kegiatan penelitian dan pengembangan, pengelolaan kerjasama, diseminasi, dan hasil penelitian yang dilaksanakan pada tahun 2016.

Semoga Laporan Tahunan ini bermanfaat bagi para pembaca dan kami sangat mengharapkan masukan, saran, dan umpan balik yang membangun untuk kemajuan BBSDLP. Kepada semua pihak yang telah berpartisipasi dalam penyusunan dan penerbitan Laporan Tahunan ini, kami sampaikan terima kasih.

Bogor, Juli 2017 Kepala Balai Besar,

Dr. Dedi Nursyamsi, M.Agr NIP. 19640623 198931 1 002

i

DAFTAR ISI Halaman

KATA PENGANTAR ................................................................................................................................................................................. i

DAFTAR ISI ................................................................................................................................................................................................. iii

DAFTAR TABEL ........................................................................................................................................................................................ v

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................................................................................... vii

PENDAHULUAN ........................................................................................................................................................................................ 1 1 Visi dan Misi ................................................................................................................................................................................... 1 2 Tupoksi dan Struktur Organisasi .......................................................................................................................................... 1

SUMBERDAYA PENELITIAN .............................................................................................................................................................. 3 1 Sumberdaya Manusia ................................................................................................................................................................. 3 2 Anggaran Penelitian .................................................................................................................................................................... 3 3 Sarana dan Prasarana ................................................................................................................................................................ 3

PROGRAM PENELITIAN ........................................................................................................................................................................ 7 1 Kegiatan Penelitian ..................................................................................................................................................................... 7 2 Monitoring dan Evaluasi Kegiatan Penelitian ................................................................................................................. 8

PENELITIAN SUMBERDYA LAHAN ................................................................................................................................................ 11 1 Penyusunan Informasi Geospasial Sumberdaya Lahan Mendukung Pengembangan Kawasan

Pertanian .......................................................................................................................................................................................... 11 2 Identifikasi dan Karakterisasi Lahan Bekas Tambang ................................................................................................ 14 3 Potensi Lahan Bekas Tambang untuk Pertanian ............................................................................................................ 17 4 Demfarm Rehabilitasi dan Pengembangan Usahatani Integrasi Tanaman dan Ternak pada Lahan

Bekas Tambang ............................................................................................................................................................................. 19 5 Peta Kesesuaian Lahan untuk Identifikasi Teknologi Optimasi Lahan dan Pemilihan Lahan

Cadangan Baru .............................................................................................................................................................................. 24 6 Penelitian Pedogenesis Tanah-Tanah Lahan Suboptimal Kering Masam dan Rawa Gambut ................... 25 7 Sebaran dan Potensi Lahan Sub Optimal ............................................................................................................................ 32

PENELITIAN YANG MENONJOL DI BALIT-BALIT LINGKUP BBSDLP ........................................................................... 35 1 Pendalaman Identifikasi Wilayah Potensial Pengembangan IP-300 Berdasarkan Peta Potensi

Pengembangan Kawasan Pertanian PJKU untuk Penyusunan Strategi Optimalisasi Pemanfaatannya ........................................................................................................................................................................... 35

2 Teknik Penetapan Lokasi dan Pendampingan Implementasi Pengelolaan Air Permukaan untuk Meningkatkan Indeks Pertanaman (IP) ............................................................................................................................. 37

3 Pengembangan Sistem Informasi dan Komunikasi Prediksi Iklim Serta Kebijakan untuk Menyusun Program Aksi Adaptasi Pertanian Menghadapi Iklim Ekstrim dan Perubahan Iklim ................................... 38

4 Analisis dan Pemetaan Tingkat Kerentanan Usahatani Pangan dan Risiko Iklim .......................................... 40 5 Pengembangan Sistem Informasi dan Pemetaan Sumberdaya Pertanian Lahan Rawa ............................... 41 6 Penelitian Teknologi Pengelolaan Sumberdaya Terpadu Ramah Lingkungan di Lahan Pasang

Surut . ................................................................................................................................................................................................. 42 7 Penelitian Penyusunan Model Pengelolaan Air Terintegrasi di Lahan Rawa Mendukung

Swasembada Pangan . ................................................................................................................................................................. 43 8 DSS Pemupukan Tanaman Jagung dan Kedelai di Lahan Rawa Pasang Surut Sulfat Masam . ................... 44 9 Formula Pupuk Hayati serta Amelioran dan Insektisida Nabati Lahan Rawa . ................................................. 45 10 Penelitian Dinamika Karbon pada Integrasi Tanaman Pangan-Ternak untuk Pengembangan

Pertanian Bioindustri Berkelanjutan .................................................................................................................................. 46 11 Penelitian Dinamika Emisi Gas Rumah Kaca dari Berbagai Varietas Padi di Tanah Mineral .................... 49

iii

Halaman

KERJASAMA PENELITIAN ................................................................................................................................................................... 53 1 Pengembangan Kerjasama ....................................................................................................................................................... 53 2 Administrasi Kerjasama ............................................................................................................................................................ 53 3 Kerjasama Penelitian .................................................................................................................................................................. 54

PUBLIKASI DAN PENDAYAGUNAAN HASIL PENELITIAN ................................................................................................. 59 1 Publikasi Hasil Penelitian .......................................................................................................................................................... 59 2. Diseminasi Hasil Penelitian ...................................................................................................................................................... 62 3. Perpustakaan dan Dokumentasi ............................................................................................................................................. 68

iv

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

2.1 Rekapitulasi pegawai BBSDLP berdasarkan pendidikan akhir per Desember 2016 ........................... 3 2.2 Pagu dan realisasi anggaran per jenis belanja lingkup BBSDLP tanggal 31 Desember 2016 .......... 4 3.3 Judul-judul penelitian BBSDLP Tahun Anggaran 2016 ..................................................................................... 8 4.4 Luasan lahan tambang hasil pemetaan per Kabupaten ..................................................................................... 15 4.5 Luasan Demplot yang dipetakan ................................................................................................................................. 15 4.6 Sebaran lahan menurut status kawasan di tingkat kabupaten ....................................................................... 25 4.7 Komposisi mineral fraksi pasir pada tanah dari bahan volkan tua lava dan lahar andesit-basal ... 27 4.8 Komposisi mineral fraksi pasir pada tanah dari batupasir dan batuliat di Jambi ................................. 27 4.9 Tekstur tanah, pH, bahan organik dan P2O5 dan K2O potensial serta P2O5 tersedia tanah dari

sedimen masam di Jambi ................................................................................................................................................ 28 4.10. Kation tukar, kapasitas tukar kation, dan Al dapat tukar tanah dari sedimen masam di Jambi . .... 29 4.11 Tingkat kematangan, pH, bahan organik dan P2O5 dan K2O potensial serta P2O5 tersedia tanah

gambut Mempawah, Kalimantan Barat .................................................................................................................... 30 4.12. Kation tukar, kapasitas tukar kation, Al dapat tukar dan kandunngan serat tanah gambut

Mempawah, Kalimantan Barat ...................................................................................................................................... 30 4.13 Sebaran lahan sub optimal berdasarkan pulau di Indonesia .......................................................................... 31 4.14 Lahan potensial tersedia berdasarkan status kawasannya di Indonesia .................................................. 32 5.15 Analisis usahatani ............................................................................................................................................................... 47 5.16 Keuntungan budidaya ternak per empat bulan .................................................................................................... 49 5.17 Neraca karbon pada sistem integrasi tanaman dan ternak skala petani rumah tangga ..................... 50 5.18. Emisi GRK dan potensi pemanasan global pada dua musim tanam ............................................................ 50 5.19. Hasil gabah pada dua musim tanam .......................................................................................................................... 51 6.20. Kegiatan kerjasama penelitian BBSDLP TA 2016 . ............................................................................................... 53 6.21. Daftar lisensi lingkup BBSDLP . ..................................................................................................................................... 57 7.22. Pengunjung perpustakaan dan dokumentasi periode Januari – Desember 2016 . ................................ 68 7.23. Pengembangan layanan perpustakaan periode Januari – Desember 2016 . ............................................. 68 7.24. Penerimaan koleksi perpustakaan periode Januari – Desember 2016 .. .................................................... 68 7.25. Judul artikel kliping periode Januari – Desember 2016 . ................................................................................... 69

v

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1.1 Struktur Organisasi BBSDLP berdasarkan Permentan No. 37/Permentan/OT.140/3/2014 .............. 2 2.2 Jumlah pegawai berdasarkan tingkat pendidikan ................................................................................................... 3 2.3 Perkembangan jumlah pegawai lingkup BBSDLP selama periode 2012-2016 berdasarkan

tingkat pendidikan .................................................................................................................................................................. 3 2.4 Pagu anggaran TA 2012-2016 lingkup BBSDLP ....................................................................................................... 3 2.5 Kebun Percobaan Taman Bogo, Lampung .................................................................................................................... 4 2.6 Kebun Percoban Balandean, Kalimantan Selatan ................................................................................................... 4 2.7 Laboratorium kimia tanah .................................................................................................................................................. 5 2.8 Laboratorium fisika tanah .................................................................................................................................................. 5 2.9 Laboratorium biologi tanah ............................................................................................................................................... 5 3.10 Pembahasan DIPA .................................................................................................................................................................. 7 3.11 Persiapan monitoring dan evaluasi di lapang ............................................................................................................ 9 3.12 Monitoring dan evaluasi di lapang .................................................................................................................................. 9 4.13 Profil dari batupasir (kiri) dan batuan granit (kanan) di Pulau Bangka ........................................................ 13 4.14 Rencana observasi sebelum ke lapang ........................................................................................................................... 13 4.15 Pengamatan tanah dengan pemboran ............................................................................................................................ 13 4.16 Menetapkan pH tanah di lapang ...................................................................................................................................... 13 4.17 Mengukur pH tanah dengan larutan pH Truog ......................................................................................................... 13 4.18 Air cepat jernih setelah dikocok ....................................................................................................................................... 13 4.19 Kebun lada banyak dijumpai di P. Bangka indikasi sifat oksik atau tanah oksiso l .................................... 13 4.20 Bukit intrusi dari batuan granit ........................................................................................................................................ 13 4.21 Landscape sebagian P. Bangka .......................................................................................................................................... 13 4.22 Peta Tanah Semi Detail Skala 1:50.000 Kabupaten Bangka Barat Provinsi Kep. Bangka Belitung ..... 13 4.23 Peta Tanah Semi Detail Skala 1:50.000 Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara ................................ 13 4.24 Peta Tanah Semi Detail Skala 1:50.000 Kabupaten Kuningan, Jawa Bara t ................................................... 14 4.25 Peta Tanah Semi Detail Skala 1:50.000 Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan .......................................... 14 4.26 Peta Tanah Lahan Bekas Tambang Kabupaten Bangka Barat ............................................................................ 15 4.27 Peta Tanah Lahan Bekas Tambang G. Botak, Kabupaten Buru .......................................................................... 15 4.28 Peta Tanah Lokasi Demplot di Desa Embalut, Tenggarong Seberang, Kab Kukar, Kaltim ..................... 15 4.29 Cover Atlas Peta Tanah Lahan Bekas Tambang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung ........................... 16 4.30 Lahan rusak yang tertimbun limbah tambang emas di kaki G. Botak . ........................................................... 16 4.31 “Kolong” atau danau kecil pada areal bekas tambang timah di Pulau Bangka ............................................ 18 4.32 Tanaman penutup tanah (cover crop) untuk rehabilitasi lahan bekas tambang ........................................ 18 4.33 Beberapa tanaman yang dicoba pada lahan bekas tambang timah di Kabupaten Bangka Tengah

dan lahan bekas tambang batubara di Kabupaten Kutai Kertanegara ........................................................... 18 4.34 Sistim budidaya lorong (alley cropping) dengan tanaman pagar serengan jantan (hahapaan,

Flemingia congesta) dan tanaman jagung di antara lorong Flemingia congesta . ........................................... 20 4.35 Rangkaian input irigasi disambung ke pipa induk (kiri) dan ke pipa PE 16 mm/5 mm di atas

mulsa plastik (tengah), agar aliran air tidak tersumbat dipasang saringan silinder pada pipa induk (kanan) ........................................................................................................................................................................... 21

vii

Gambar Halaman

4.36 Pemberian pembenah tanah (kiri) diaduk rata dengan pupuk dan tanah kemudian ditutup mulsa plastik (tengah), lalu dipasang rangkaian pipa irigasi (kanan) ............................................................ 21

4.37 Tanaman cabai dengan teknologi fertigasi pada lahan bekas tambang timah di Bangka Tengah ..... 21 4.38 Pembuatan biochar menggunakan teknik Kontiki di KP Taman Bogo, Lampung Timur ....................... 22 4.39 Lahan didatarkan (kiri), dibuat bedengan (tengah), dibuat lubang tanam sesuai dengan

kebutuhan kemudian sebarkan pupuk dasar (kanan) ........................................................................................... 22 4.40 Penutupan tanah yang maksimal dapat mengendalikan erosi tanah pada lahan bekas tambang ..... 23 4.41 Peta kesesuaian lahan menyajikan subordo dan faktor pembas untuk pengembangan padi

sawah tadah hujan. Di dalam peta ini, kelas-kelas kesesuaian lahan diberikan dengan simbol warna dan label yang mewakili kelas tersebut dan faktor-faktor pembatas terberat ............................ 24

4.42 Peta arahan komoditas menyajikan rekomendasi teknologi untuk optimasi produksi dan produktivitas tanaman pertanian. Setiap nomor menandakan satuan-satuan rekomendasi .............. 24

4.43 Profil tanah pada lahan sub optimal berkembang dari bahan induk volkan tua (lava campur lahar bersifat andesitic basal) yang ditanami singkong (SO2), jati bongsor (SO3), dan rambutan (SO4) di Desa Serdang, Kecamatan Curug, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ........................................ 26

4.44 Profil tanah pada lahan sub optimal berkembang dari bahan induk sedimen batupasir dan batuliat yang ditanami karet (SOJM4), kelapa sawit (SOJM6) dan semak belukar (SOJM5) di Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi . .................................................................................................................... 28

4.45 Profil tanah pada lahan gambut yang ditanami kelapa sawit (SOKG1, tanam 2011) dan nenas (SOKG4 sudah 6 tahun) di Bukit Asam, Desa Antibar, Kec. Mempawah Timur, Kab. Mempawah, Provinsi Kalimantan Barat .................................................................................................................................................. 29

4.46 Profil tanah pada lahan gambut yang ditanami karet (SOKG3) dan ditumbuhi semak belukar (SOKG2) di Bukit Asam, Desa Antibar, Kec. Mempawah Timur, Kab. Mempawah. Provinsi Kalimantan Barat .. .................................................................................................................................................................. 31

4.47 Peta kesesuaian lahan untuk komoditas kedelai di Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara .......................................................................................................................................................................... 33

5.48 Bendung sederhana yang dibangun oleh masyarakat dan daerah layanan irigasi ................................... 36 5.49 Dam Parit Bendung Tempala Parangloe di Desa Tompobulu yang mampu mengairi daerah

layanan irigasi seluas 75 ha ............................................................................................................................................... 36 5.50 Peresmian dam parit/bendung Tampala Parangloe, Maros, Sulawesi Selatan oleh Menteri

Pertanian ..................................................................................................................................................................................... 36 5.51 Peta sebaran lokasi calon lokasidam parit/bendung di Desa Tompobulu ..................................................... 36 5.52 Lokasi demfarm IP padi 100 di Kab. Lampung Tengah .......................................................................................... 37 5.53 Potensi sumberdaya air permukaan Sungai Way Seputih ..................................................................................... 37 5.54 Hasil prediksi perkembangan hujan 2016 .................................................................................................................. 39 5.55 Peta tingkat kerentanan usaha tani pangan dan risiko banjir kabupaten/kota di Pulau Jawa ............ 41 5.56 Peta tingkat kerentanan usahatani pangan dan risiko banjir Kabupaten/Kota di Pulau Sulawesi .... 41 5.57 Informasi database lahan rawa di Papua meliputi luas panen, produksi, luas tanam, curah

hujan, penduduk, luas lahan sawah, target tanam, tekanan udara, kelembaban udara, penyinaran matahari, suhu udara, kecepatan angin, dan stasiun hujan ........................................................ 42

5.58 Sebaran lahan rawa di Provinsi Kabupaten Merauke Provinsi Papua dan Peta tipe luapan dan tipologi lahan rawa skala 1:50.000, lembar Way Bian Kabupaten Merauke Provinsi Papua ............... 42

5.59 Pengaruh Pengelolaan air terhadap pertumbuhan padi ....................................................................................... 43 5.60 Indeks produksi padi dengan perlakuan amelioran dan pengelolaan air di lahan gambut .................. 43 5.61 Perubahan hasil (berat pipilan kering tanaman jagung) akibat penambahan dosis pupuk KCl

dan SP-36di Desa Sidomakmur, Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, Kalimantan Selatan . ........................................................................................................................................................................................ 45

viii

Gambar Halaman

5.62 Perubahan berat kering tanaman kedelai akibat penambahan dosis pupuk KCl dan SP-36 di desa Sidomakmur, Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, Kalimantan Selatan ................. 45

5.63 Pengisap polong kedelai Riptortus linearis dan Nezara viridula ........................................................................ 46 5.64 Penggerek polong kedelai Etiella zinckenella ............................................................................................................. 46 5.65 Kerusakan polong dan biji kedelai akibat hama pengisap dan penggerek polong kedelai ................... 46 5.66 Ruang lingkup kegiatan ........................................................................................................................................................ 47 5.67 Variasi emisi GRK pada perlakuan air dan varietas padi ..................................................................................... 48 5.68 Hasil gabah kering giling ..................................................................................................................................................... 48 5.69 Emisi N2O dari budidaya palawija ................................................................................................................................... 48 5.70 Hasil budidaya palawija ....................................................................................................................................................... 49 5.70 Budidaya padi, palawija dan ternak pada penelitian dinamika karbon ......................................................... 49

ix

1.1. Visi

Menjadi lembaga penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan pertanian terkemuka di dunia dalam mewujudkan sistem pertanian bioindustri tropika berkelanjutan.

1.2. Misi

1. Menghasilkan dan mengembangkan inovasi sumberdaya lahan pertanian unggul berdaya saing yang berbasis advanced technology dan bioscience, bioengineering, teknologi responsif terhadap dinamika perubahan iklim, dan aplikasi teknologi informasi serta peningkatan scientific recognition.

2. Meningkatkan kualitas dan pengelolaan sumberdaya penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan pertanian.

3. Mengembangkan jejaring kerja sama nasional dan internasional (networking) dalam rangka penguasaan sains dan teknologi pengelolaan sumberdaya lahan (scientific recognition) serta pemanfaatannya dalam pembangunan pertanian (impact recognition).

2 Tupoksi dan Struktur Organisasi

2.1. Tupoksi

Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian (BBSDLP), sesuai dengan Peraturan Menteri Pertanian No. 37/ Permentan/OT.140/3/2014 tanggal 11 Maret 2014, melaksanakan tugas dan fungsi:

1. Pelaksanaan penyusunan program, rencana kerja, anggaran, evaluasi, dan laporan penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan pertanian.

2. Pelaksanaan pemetaan dan evaluasi sumberdaya lahan serta pengembangan wilayah.

3. Pelaksanaan analisis dan sintesis kebijakan pemanfaatan sumberdaya lahan pertanian.

4. Pelaksanaan pengembangan komponen teknologi dan sistem usaha pertanian bidang sumberdaya lahan pertanian.

5. Pelaksanaan kerja sama dan pendayagunaan hasil penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan pertanian.

6. Pelaksanaan pengembangan sistem informasi hasil penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan pertanian.

7. Pengelolaan urusan kepegawaian, rumah tangga, keuangan, dan perlengkapan BBSDLP.

Selain melaksanakan tugas dan fungsi, BBSDLP berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Litbang Pertanian No 157/Kpts/OT.160/J/7/2006, tanggal 10 Juli 2006 mendapat mandat untuk mengkoordinasikan penelitian dan pengembangan yang bersifat lintas sumberdaya di bidang tanah, agroklimat, hidrologi, lahan rawa, dan lingkungan pertanian yang terdapat pada Balai Penelitian Tanah, Bogor; Balai Penelitian Agroklimat dan Hidrologi, Bogor; Balai Penelitian Pertanian Lahan Rawa, Banjarbaru, Kalimantan Selatan; dan Balai Penelitian Lingkungan Pertanian, Jakenan, Pati, Jawa Tengah. Koordinasi difokuskan untuk mensinergikan pelaksanaan penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan dan untuk menghindari overlapping penelitian di masing-masing Unit Pelayanan Teknis (UPT).

1 Visi dan Misi

Bab 1

PENDAHULUAN

Laporan Tahunan BBSDLP 2014 1

Gambar 1.1. Struktur organisasi BBSDLP berdasarkan Permentan No. 37/Permentan/OT.140/3/2014

BALAI PENELITIAN TANAH (BALITTANAH)

Dr. Husnain

KEPALA BALAI BESAR Dr. Ir. Dedi Nursyamsi, M.Agr

KELOMPOK JABATAN FUNGSIONAL

Kepala Bagian Tata Usaha

Dra. Siti Nurjayanti, M.Sc

Kepala Seksi Evaluasi

Drs. Sulaeman, M.Si

Kepala Seksi Program

Wahyu Wahdini, SE, MM

Kepala Bidang Kerjasama & Pendayagunaan

Hasil Penelitian Dr. Yiyi Sulaeman, M.Sc

Kepala Seksi Kerjasama Penelitian

Dr. Woro Estiningtyas, M.Si

Kepala Seksi Pendayagunaan Hasil Penelitian

Drs. Widhya Adhy

BALAI PENELITIAN AGROKLIMAT DAN HIDROLOGI

(BALITKLIMAT) Dr. Harmanto

BALAI PENELITIAN PERTANIAN LAHAN RAWA

(BALITTRA) Dr. Herman Subagio

BALAI PENELITIAN LINGKUNGAN PERTANIAN

(BALINGTAN)

Dr. Asep Nugraha

Kepala Subbag Kepegawaian dan RT

Drs. Mujiono

Kepala Subbag Keuangan

Aris Dwi Saputra, SE

Kepala Bidang Program dan Evaluasi

Ir. Mas Teddy Sutriadi, M.Si

2 Laporan Tahunan BBSDLP 2016

1 Sumberdaya Manusia

Jumlah pegawai lingkup BBSDLP berdasarkan pendidikan terakhir (termasuk dengan Balit-Balit) per akhir Desember 2016 adalah 466 orang, yang terdiri atas 50 orang berpendidikan S3, 68 orang berpendidikan S2, 101 orang berpendidikan S1, 22 orang berpendidikan D4-D1, dan 225 orang berpendidikan non gelar <S0 (Tabel 2.1).

Tabel 2.1. Rekapitulasi pegawai BBSDLP berdasarkan pendidikan akhir per Desember 2016

Unit Kerja Tingkat pendidikan Jumlah S3 S2 S1 D3 S0 BBSDLP 10 18 17 5 41 91 Balittanah 20 16 25 6 76 143 Balitklimat 9 13 12 4 15 53 Balittra 9 14 23 2 63 111 Balingtan 2 7 24 5 30 68

Jumlah 50 68 101 22 225 466

2 Anggaran Penelitian Total pagu dan realisasi anggaran lingkup

BBSDLP dalam DIPA TA 2016 disajikan dalam Tabel 2. 2. Dari total pagu anggaran 164.252.168.000,-. anggaran yang berhasil diserap untuk membiayai seluruh kegiatan di lingkup BBSDLP adalah sebesar Rp. 152.849.952.974,- atau 93,06%. Dengan demikian dana yang tidak terserap BBSDLP pada TA 2016 adalah sebesar Rp 11.402.215.026,- atau 6,94%. Besarnya anggaran yang tidak terserap tersebut antara lain disebabkan karena adanya pemblokiran anggaran sebesar Rp. 8.625.000.000,- atau 5,25% dari total anggaran. Meskipun tidak seluruh anggaran diserap untuk membiayai kegiatan pada TA 2016, BBSDLP tetap mampu menyelesaikan seluruh kegiatan dengan capaian fisik 100%.

3 Sarana dan Prasarana

Pelaksanaan tugas pokok dan fungsi serta program Litbang Sumberdaya Lahan Pertanian didukung oleh ketersediaan sarana dan prasarana, antara lain berupa instalasi laboratorium tanah, rumah kaca, kebun percobaan lahan kering di Taman Bogo (satu kebun percobaan seluas + 20,14 ha) yang digunakan untuk penelitian dan teknik budidaya tanaman pangan lahan kering, kebun percobaan lahan rawa di Banjarbaru (lima kebun percobaan) yang terdiri dari KP. Belandean (Pasang surut tipe B, 24 ha), KP. Banjarbaru (Lebak-tadah hujan: 42,6 ha), KP.

Gambar 2.2. Jumlah pegawai berdasarkan tingkat pendidikan

Jum

lah

pega

wai

(ora

ng)

Gambar 2.4. Pagu anggaran TA 2012-2016 lingkup BBSDLP

Gambar 2.3. Perkembangan jumlah pegawai lingkup BBSDLP selama periode 2012-2016 berdasarkan tingkat pendidikan

Bab 2 SUMBERDAYA PENELITIAN

0

50

100

150

200

250

S3 S2 S1 D3 S0

S1

S2

S3

D3

S0

0

100

200

300

400

500

600

2012 2013 2014 2015 2016

S0

D3

S1

S2

S3

0102030405060708090

2012 2013 2014 2015 2016

BBSDLP Balittanah Balittklimat Balittra Balingtan


Tabel 2.2. Pagu dan realisasi anggaran per jenis belanja lingkup BBSDLP tanggal 31 Desember 2016 Jenis belanja Pagu (Rp.) Realisasi (Rp.) %

BBSDLP 84.492.430.000 75.703.538.569 89,60 Belanja Pegawai 8.422.085.000 7.991.932.188 94,89 Belanja Barang Operasional 3.597.680.000 3.378.066.765 93,90 Belanja Barang Non Operasional 68.613.389.000 60.548.097.926 88,25 Belanja Modal 3.859.276.000 3.785.441.690 98,09

BALITTANAH 31.457.411.000 30.763.298.974 97,79 Belanja Pegawai 11.516.547.575 11.523.033.115 96,38 Belanja Barang Operasional 2.447.565.000 2.442.725.855 99,80 Belanja Barang Non Operasional 8.016.211.000 7.915.914.044 98,75 Belanja Modal 9.038.235.000 8.888.111.500 98,34

BALITKLIMAT 15.175.999.000 14.391.772.029 94,83 Belanja Pegawai 4.621.429.000 4.357.206.113 94,28 Belanja Barang Operasional 2.104.570.000 2.047.927.866 97,31 Belanja Barang Non Operasional 8.450.000.000 7.986.638.050 94,52 Belanja Modal 0 0 0

BALITTRA 20.087.635.000 19.182.363.069 95,49 Belanja Pegawai 8.622.870.000 8.560.735.790 99,28 Belanja Barang Operasional 2.216.470.000 2.179.578.904 98,34 Belanja Barang Non Operasional 5.670.275.000 5.009.214.675 88,34 Belanja Modal 3.578.020.000 3.432.833.700 95,94

BALINGTAN 13.038.693.000 12.808.980.333 98,24 Belanja Pegawai 4.530.872.000 4.496.260.816 99,24 Belanja Barang Operasional 1.864.729.000 1.823.587.906 97,79 Belanja Barang Non Operasional 4.095.489.000 3.941.560.611 96,24 Belanja Modal 2.547.603.000 2.547.571.000 100,00

Jumlah 164.252.168.000 152.849.952.974 93,06

Handil Manarap (Tadah hujan: 21,6 ha), KP. Binuang (lahan kering-tadah hujan-lebak: 22,5 ha), dan KP. Tanggul + Tawar (Lebak dangkal-tengahan: 74 ha); dan KP. Jakenan (satu kebun percobaan seluas + 11,5 ha). Pemanfaatan kebun percobaan ini masih harus terus dioptimalkan. Implementasi sistem akreditasi dan sertifikasi lingkup Badan Litbang Pertanian telah dilaksanakan sejak tahun 2002.

Kebun Percobaan Taman Bogo terletak di Lampung Timur, merupakan pewakil tanah masam yang sangat sesuai untuk lokasi penelitian dan kebun percontohan (show window) pengelolaan tanah masam di Indonesia.Kebun dengan luas 20,14 ha memiliki fasilitas perkantoran, rumah kaca, lantai jemur, embung, rumah dinas, mess, dan gudang. Selain digunakan untuk penelitian, kebun percobaan tersebut juga berfungsi sebagai lokasi agro wisata, kebun percontohan (show window), sebagai tempat komunikasi teknologi pengelolaan lahan kering masam

oleh para pelaku pertanian lahan kering masam (petani, PPL, dan peneliti)

Gambar 2.6. Kebun Percobaan Balandean, Kalimantan Selatan

Gambar 2.5 Kebun Percobaan Taman Bogo, Lampung


Selain itu terdapat juga fasilitas laboratorium, diantaranya 1 (satu) laboratorium yang dikelola langsung oleh BBSDLP, yakni 1 (satu) Laboratorium mineralogi tanah; 3 (tiga) laboratorium yang dikelola oleh Balittanah yakni: (1) Laboratorium kimia, (2) Laboratorium pengujian tanah, dan (3) Laboratorium fisika dan biologi tanah; 2 (dua) laboratorium yang dikelola oleh Balittra yakni: (1) Laboratorium tanah, air, dan tanaman, (2) Laboratorium mikrobiologi; 3 (tiga) Laboratorium yang dikelola oleh Balingtan yaitu: (1) Laboratorium Gas Rumah Kaca (Laboratorium GRK) yang dilengkapi dengan peralatan Gas Kromatografi (GC) tipe 8A yang mampu menganalisis gas CH4 dan 14A untuk menganalisis gas CO2 dan N2O, (2) Laboratorium Residu Bahan Agrokimia (Laboratorium RBA), dan (3) Laboratorium Terpadu, salah satu fungsinya adalah melaksanakan analisis logam berat, residu pestisida, tanah rutin, dan bahan pencemar lain. Dalam upaya mendapatkan data pengukuran gas rumah kaca yang akurat, BB Litbang SDLP sudah mempunyai Gas Chromatography (GC) portabel untuk mengukur emisi gas rumah kaca secara langsung di lapangan.

Laboratorium kimia tanah mampu menganalisis sebanyak 600-700 contoh tanah; 400-500 contoh tanaman; dan 80-120 contoh pupuk tiap bulan. Analisis meliputi unsur hara makro, mikro, dan kemasaman tanah. Laboratorium kimia ini telah terakreditasi sebagai Laboratorium Penguji berdasarkan SNI 19-17025-2000 yang dikeluarkan oleh Komite Akreditasi Nasional (KAN), Badan Standardisasi Nasional.

Laboratorium fisika tanah mampu menganalisis sebanyak 150-200 contoh tanah. Analisis meliputi berat jenis, ruang pori total, kadar air pada berbagai tegangan (pF), tekstur, permeabilitas, nilai Atterberg dan kandungan air optimum untuk pengolahan tanah, indeks stabilitas agregat, laju perkolasi, dan coefficient of linear extensibility (COLE).

Gambar 2.8. Laboratorium fisika tanah

Laboratorium biologi tanah dapat menganalisis contoh tanah dan pupuk hayati untuk penetapan populasi mikroba, karakter fungsional, aktivitas mikroba, dan enzim. Analisis mencakup total populasi bakteri, aktinomiset, fungi/jamur, Rhizobium, mikoriza arbuskuler, bakteri penambat N hidup bebas (Azotobacter, Azospirillum), rizobakteri pemacu tumbuh tanaman (penghasil AIA, siderophore), bakteri penghasil anti mikroba (Alcaligenes), mikroba pelarut fosfat, fungi/jamur lignoselulolitik (Tricoderma, Aspergilus), respirasi tanah, dan aktivitas enzim (β-glucosidase, dehidrogenase), dan lain-lain.

Gambar 2.9. Laboratorium biologi tanah

Pengelolaan basis data tanah sudah dilakukan mengelola secara komputerisasi untuk memudahkan penyimpanan dan pemanggilan data (storing dan retrieving data). Data digital disimpan dalam bentuk spasial maupun tabular, sehingga dapat dimanfaatkan untuk berbagai keperluan analisis sesuai dengan kepentingan pengguna.

Rumah kaca terletak di kompleks instalasi penelitian tanah di daerah Sindang Barang, Laladon, Bogor. Di kompleks ini juga terdapat laboratorium fisika dan laboratorium uji tanah.

Gambar 2.7 Laboratorium kimia tanah


1 Kegiatan Penelitian

Program Balitbangtan pada periode 2016-2020 diarahkan untuk menghasilkan teknologi dan inovasi pertanian bioindustri berkelanjutan. Oleh karena itu, Balitbangtan menetapkan kebijakan alokasi sumberdaya litbang menurut fokus komoditas yang terdiri atas delapan kelompok produk yang ditetapkan oleh Kementerian Pertanian, yakni: (1) Bahan Makanan Pokok Nasional: Padi, Jagung, Kedelai, Gula, Daging Unggas, Daging Sapi-Kerbau; (2) Bahan Makanan Pokok Lokal: Sagu, Jagung, Umbi-Umbian (ubikayu, ubijalar); (3) Produk Pertanian Penting Pengendal iInflasi: Cabai, Bawang Merah, Bawang Putih; (4) Bahan Baku Industri (Konvensional): Sawit, Karet, Kakao, Kopi, Lada, Pala, Teh, Susu, Ubi Kayu; (5) Bahan Baku Industri: Sorgum, Gandum, Tanaman Obat, Minyak Atsiri, (6) Produk Industri Pertanian (Prospektif): Aneka Tepung dan Jamu; (7) Produk Energi Pertanian (Prospektif): Biodiesel, Bioetanol, Biogas; dan (8) Produk Pertanian Berorientasi Ekspor dan Subtitusi Impor: Buah-buahan (Nanas, Manggis, Salak, Mangga, Jeruk), Kambing/Domba, Babi, Florikultura. Dalam delapan kelompok produk tersebut, terdapat tujuh komoditas yang ditetapkan sebagai komoditas strategis, yakni padi, jagung, kedelai, gula, daging sapi/kerbau, cabai merah, dan bawang merah.

Sesuai dengan Tupoksi dari BBSDLP dan mengacu pada program Litbang Pertanian untuk periode 2015-2019, maka kegiatan BBSDLP adalah Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan

Pertanian dan corporate program yang merupakan kegiatan lintas institusi dan atau lintas kepakaran dalam menjawab isu tematik aktual tertentu.

Kegiatan Litbang sumberdaya lahan pertanian diarahkan pada inventarisasi dan evaluasi potensi sumberdaya lahan pertanian, meliputi pemetaan tanah dan pemetaan tematik di lokasi terpilih, yang dilakukan dengan memanfaatkan citra satelit, Digital Elevation Model (DEM) berbasis Geographic Information System (GIS).

Penelitian optimalisasi pemanfaatan sumberdaya lahan diarahkan kepada lahan sub optimal (lahan kering masam, lahan kering iklim kering, lahan gambut, dan lahan terlantar bekas pertambangan) untuk mewujudkan sistem pertanian ramah lingkungan, berupa pengembangan inovasi teknologi pengelolaan sumberdaya lahan pertanian (sawah, lahan kering, lahan rawa, iklim dan air), formulasi pupuk dan pembenah tanah (anorganik, organik, hayati, dan pengembangan teknologi nano). Kegiatan mitigasi dan adaptasi perubahan lingkungan pertanian terdiri atas perakitan teknologi mengantisipasi pencemaran lingkungan pertanian, perubahan iklim global (teknologi rendah emisi dan measurable, reportable, verifiable (MRV) methodology) dan lahan terdegradasi. Selain itu juga dilaksanakan analisis kebijakan terkait dengan pengelolaan sumberdaya lahan, pupuk dan pembenah tanah, antisipasi dampak perubahan iklim, serta pengembangan sistem basisdata dan teknologi sistem informasi pertanian berbasis web. Berdasarkan arah dan strategi penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan pertanian, telah disusun fokus penelitian dan pengembangan sumberdaya lahan pertanian, yaitu:

1. Penelitian dan pengembangan terkait problem sumberdaya lahan pertanian berbasis bioscience, bioengineering, dan teknologi informasi, yang meliputi:

a) Degradasi dan penciutan lahan eksisting berupa kegiatan identifikasi dan penciptaan teknologi.

Bab 3 PROGRAM PENELITIAN

Gambar 3.10. Pembahasan DIPA


b) Ketersediaan, kondisi, dan kebijakan terhadap pengembangan sumberdaya lahan pertanian berupa kegiatan identifikasi dan analisis dan sintesis kebijakan.

c) Pemanfaatan dan pengelolaan lahan suboptimal dan lahan terlantar/lahan terdegradasi berupa kegiatan identifikasi, penciptaan teknologi, dan analisis sintesis kebijakan.

2) Penelitian dan pengembangan terkait dengan isu perubahan iklim, yaitu:

a) Dampak perubahan iklim (jenis, sifat, dan bobot) berupa kegiatan identifikasi dan analisis sintesis kebijakan.

b) Adaptasi dan mitigasi berupa kegiatan analisisi sintesis kebijakan dan penciptaan teknologi.

c) Program dan kebijakan pendukung berupa kegiatan analisis sintesis dan kebijakan.

3) Penelitian sistem pertanian bioindustri tropika berkelanjutan, yaitu:

a) Informasi potensi dan wilayah pengembagan berupa kegiatan identifikasi dan analisis sintesis kebijakan.

b) Teknologi inovatif pengelolaan sumberdaya lahan dan bioproses berupa kegiatan penciptaan teknologi.

4) Transfer teknologi dan advokasi, yaitu:

a) Akurasi, kecepatan, dan efektivitas berupa manajemen output dan komunikasi dan teknologi informasi.

b) Pengembangan sistem “litkajibangrap” sumberdaya lahan pertanian melalui jejaring

kerjasama dengan BPTP berupa manajemen komunikasi dan perencanaan.

c) Pengembangan sistem informasi pertanian berbasis web berupa manajemen dan kapasitas teknologi informasi.

Judul-judul penelitian yang dilaksanakan dalam Tahun Anggaran 2016 disajikan pada Tabel 3.3.

2 Monitoring dan Evaluasi Kegiatan Penelitian

Untuk mengukur kemajuan dan keberhasilan serta menjamin akuntabilitas pelaksanaan program, dilakukan pengukuran kinerja melalui kegiatan pemantauan, pengendalian dan evaluasi. Evaluasi digunakan untuk mengukur keragaan dan kualitas kemajuan penelitian, serta keberhasilan penyelesaian kegiatan. Evaluasi dilakukan secara mendalam dengan menganalisis kuantitas, kualitas dan relevansi kegiatan penelitian serta kesesuaiannya terhadap rencana. Evaluasi menghasilkan rekomendasi untuk perbaikan dalam pelaksanaan kegiatan penelitian yang sedang berjalan dan perencanaan berikutnya. Pelaksanaan pemantauan, pengendalian dan evaluasi dilakukan dalam tiga tahap, yaitu: (1) evaluasi pra kegiatan, yang meliputi evaluasi rencana strategis (Renstra), matrik program dan proposal penelitian, (2) pemantauan/ evaluasi kegiatan yang sedang berjalan, (3) evaluasi pasca kegiatan, yaitu: evaluasi terhadap laporan akhir penelitian di Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian serta Balit yang berada di bawah koordinasinya.

Beberapa hasil kegiatan pemantauan, pengendalian dan evaluasi, adalah sebagai berikut:

Tabel 3.3. Judul-judul penelitian BBSDLP Tahun Anggaran 2016

No J u d u l 1. Penyusunan Informasi Geospasial Sumberdaya Lahan Mendukung Pengembangan Kawasan

Pertanian 2. Identifikasi dan Reklamasi Lahan Terlantar Bekas Tambang 3. Potensi Lahan Bekas Tambang untuk Pertanian 4. Demfarm Rehabilitasi dan Pengembangan Usahatani Integrasi Tanaman dan Ternak pada Lahan

Bekas Tambang 5. Peta Kesesuaian Lahan untuk Identifikasi Teknologi Optimasi Lahan dan Pemilihan Lahan

Cadangan Baru 6. Penelitian Pedogenesis Tanah-tanah Lahan Sub-Optimal Kering Masam dan Rawa Gambut 7. Sebaran dan Potensi Lahan Sub Optimal


1. Berdasarkan Laporan Kinerja (LAKIN) lingkup BBSDLP TA 2016, penilaian akuntabilitas Kinerja Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan untuk tahun 2016 termasuk katagori kinerja sangat berhasil.

2. Berdasarkan hasil evaluasi dan monitoring melalui software e-monev PMK 249 yang dikeluarkan oleh Kementerian Keuangan, seluruh kegiatan penelitian, diseminasi, maupun kegiatan pendukung telah berjalan sesuai target pada proposal yang telah disetujui, dan tanpa menemui hambatan teknis maupun non teknis yang berarti.

3. Evaluasi laporan akhir RPTP TA 2016 menunjukkan bahwa kegiatan BBSDLP telah selesai dan seluruh keluaran yang tertera dalam laporan dibandingkan proposal sudah sesuai.

4. Realisasi keuangan untuk tahun 2016 mengalami peningkatan dibandingkan dengan tahun 2015, yakni dari 98,0%. menjadi 93,06%.

5. Evaluasi terhadap matrik kegiatan 2015 dan 2016 untuk seluruh Balai-Balai di lingkup BBSDLP sudah dilaksanakan.

6. Renstra BBSDLP 2016-2020 perlu terus disesuaikan dengan perkembangan dan tuntutan kebijakan pada sektor pertanian serta memperhatikan perubahan target-target pada Kementerian Pertanian, dan perubahan isu-isu mutakhir.

Gamba 3.11. Persiapan monitoring dan evaluasi di lapang

Gambar 3.12. Monitoring dan evaluasi di lapang


1 Penyusunan Informasi Geospasial Sumberdaya Lahan Mendukung Pengembangan Kawasan Pertanian

Pada Tahun Anggaran 2016 Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian (BBSDLP) telah melaksanakan kegiatan penelitian berjudul“Penyusunan Informasi Geospasial Mendukung Pengembangan Kawasan Pertanian” di 120 Kabupaten dan Kota yang tersebar di Sumatera, Jawa dan Sulawesi. Penelitian tersebut bertujuan untuk menyediakan informasi geospasial sumberdaya lahan dalam bentuk Peta Tanah Tingkat Semi Detail skala 1:50.000 berbasis wilayah Kabupaten/Kota. Keluaran dari kegiatan tersebut adalah: (a) Peta tanah semi detail skala 1:50.000 untuk 120 kabupaten/kota, (b) Titik pengamatan tanah di lapangan, dan (c) data karakteristik tanah/lahan (uraian morfologi, analisis fisik-kimia dan susunan mineral).

Metodologi penelitian menggunakan pendekatan landscape mapping melalui analisis data DEM/SRTM untuk mendelineasi satuan lahan(land unit), yang didukung oleh data citra landsat, peta geologi dan peta rupa bumi Indonesia (RBI) dengan teknik GIS. Peta Satuan Lahan skala 1:50.000 hasil analisis selanjutnya digunakan sebagai dasar untuk perencanaan survei lapangan. Kegiatan survei lapangan meliputi pengecekan hasil analisis satuan lahan, pengamatan sifat-sifat tanah dan fisik lingkungannya, penetapan nama/klasifikasi tanah, pengambilan contoh-contoh tanah dari profil pewakil untuk analisis sifat fisik-kimia dan susunan mineral di lab, dan menyusun draft Peta Tanah Semi Detail skala 1:50.000. Peta Tanah tersebut selanjutnya diperbaiki dan disempurnakan setelah diperoleh data dukung analisis fisik-kimia dan mineral. Klasifikasi tanah ditetapkan sampai tingkat Macam menurut sistem Klasifikasi Tanah Nasional tahun 2014 dan diberikan nama padanannya menurut sistem klasifikasi tanah Soil Taxonomy tahun 2014 sampai tingkat Subgrup.

Peta Tanah Semi Detail dilengkapi dengan Legenda Peta Tanah, yang mengandung informasi penyebaran jenis-jenis tanah dan sifat-sifatnya yang utama. Dalam Legenda Peta Tanah tersebut dicantumkan: nomor Satuan Peta Tanah (SPT), klasifikasi tanah dan sifat-sifatnya yang utama (kedalaman tanah, drainase, tekstur, kemasaman (pH), kapasitas tukar kation tanah (KTK), dan kejenuhan basa (KB)), serta informasi satuan landform, bahan induk, relief/lereng, dan luasan dalam hektar. Jumlah SPT pada setiap peta tanah untuk setiap kabupaten/kota dapat berbeda, tergantung dari variasi jenis dan sifat-sifat tanah, bahan induknya, dan keadaan topografinya. Keterangan sifat-sifat tanah yang lebih detail disajikan pada buku lampiran data uraian morfologi, data analisis sifat fisik-kimia, dan susunan mineral fraksi pasir total.

Keadaan faktor-faktor yang mempengaruhi proses pembentukan tanah, yaitu seperti keadaan iklim/curah hujan, landform, litologi/bahan induk tanah, relief/lereng, dan penggunaan lahan di 120 kabupaten/kota sangat bervariasi. Curah hujan bervariasi dari yang rendah (<1500 mm/tahun) sampai tinggi (>3000 mm/tahun), sehingga dijumpai wilayah dengan rejim kelembapan tanah ustic dan udic. Keadaan bahan induk juga sangat bervariasi, terdiri dari endapan aluvium (sungai dan marin), endapan bahan organik (membentuk tanah gambut), batuan sedimen masam dan basis (berkapur, batugamping), batuan metamorfik (filit dan gneis), batuan volkan tua (breksi, lava), batuan volkan muda (tuf, abu, lava, lahar, aglomerat), batuan intrusi volkan (granit, granodiorit, diorit, diabas). Keadaan relief/lereng juga bervariasi mulai dari wilayah datar (lereng 0-1%), agak datar (1-3%), berombak (3-8%), bergelombang (8-15%), berbukit kecil (15-25%), berbukit (25-40%) dan bergunung (>40%). Keadaan landuse juga bervariasi, seperti hutan (lahan kering dan lahan basah), pesawahan, tegalan/ladang, perkebunan besar, perkebunan rakyat, kebun campuran, dll. Dengan demikian, menghasilkan sifat-sifat dan jenis-jenis tanah

Bab 4 PENELITIAN SUMBERDAYA LAHAN


yang bervariasi pula. Faktor bahan induk tanah tampaknya menjadi faktor yang paling menentukan sifat-sifat tanah yang terbentuk.

Berdasarkan hasil penelitian, di wilayah Sumatera, tanah-tanah terbentuk dari berbagai macam bahan induk, yaitu endapan bahan organik/gambut, endapan aluvium, batuan sedimen masam dan basis, batuan metamorfik, batuan volkan muda dan volkan tua, dan batuan intrusi volkan (granit, granodiorit) pada kondisi iklim umumnya basah (curah hujan tinggi), kecuali wilayah Aceh bagian pantai timur termasuk agak kering (rejim kelembaban ustik). Landform utama terdiri dari Aluvial, Marin, Fluvio-Marin, Gambut, Karst, Tektonik, dan Volkan. Tanah-tanah yang terbentuk mempunyai tingkat perkembangan struktur yang bervariasi dari yang belum berkembang (muda) sampai sudah berkembang lanjut (tua). Jenis-jenis tanah yang dijumpai terdiri atas Tanah Organosol, Litosol, Aluvial, Regosol, Renzina, Kambisol, Latosol, Molisol, Andosol, Mediteran, Podsolik, dan Oksisol. Sifat-sifat tanah tersebut sangat bervariasi dalam hal kedalaman, drainase, tekstur, pH tanah, kapasitas tukar kation/KTK tanah dan kejenuhan basa, serta sifat-sifat lainnya. Tanah Organosol mempunyai penyebaran luas di Riau, Jambi, dan Sumatera Selatan. Tanah-tanah dari endapan aluvium dan marin umumnya bertekstur halus, dan sebagian mengandung bahan sulfidik/pirit. Tanah-tanah dari bahan volkan muda mempunyai sifat khas, seperti terasa licin (smeary) jika dipirid, tekstur ringan dan sangat gembur, termasuk jenis tanah Andosol, seperti di Sumatera Utara dan Bengkulu. Sedangkan tanah-tanah dari bahan volkan tua menunjukkan perkembangan struktur kuat, tekstur halus, pH masam, KTK dan kejenuhan basa rendah, membentuk tanah-tanah Podsolik dan Oksisol.

Di wilayah Jawa, tanah-tanah terbentuk dari berbagai jenis batuan induk pada kondisi iklim cukup basah dan sebagian agak kering di wilayah pantai utara. Di Jawa tidak dijumpai hamparan lahan gambut seperti di Sumatera, tetapi banyak dijumpai hamparan lahan sawah irigasi dan tadah hujan. Landform utama terdiri dari Aluvial, Marin, Fluvio-Marin, Karst, Tektonik dan Volkan. Jenis bahan induk terutama banyak berasal dari bahan volkan muda/gunung berapi (abu, tuf, lava, lahar), batuan volkan tua, intrusi volkan, batuan sedimen masam dan basis

(batugamping), endapan aluvium-koluvium dan marin. Tanah-tanah yang terbentuk terdiri atas jeins tanah Aluvial, Regosol, Gleisol, Kambisol, Grumusol, Andosol, Latosol, Mediteran, Podsolik, dan Oksisol. Dua jenis tanah terakhir tergolong mempunyai perkembangan lanjut yang dicirikan oleh kandungan liat tinggi, pH masam, KTK dan kejenuhan basa rendah. Bahan induk dari volkan muda membentuk tanah Andosol yang berasosiasi dengan Latosol dan Kambisol. Tanah dari bahan induk volkan tua berwarna merah, sudah berkembang lanjut, miskin hara, dan termasuk jenis tanah Podsolik dan Oksisol. Tanah-tanah dari batuan sedimen basis/batugamping membentuk tanah-tanah Grumusol dengan sifat-sifat khas, seperti rekahan lebar, bidang kilir/slickenside di lapisan bawah, tekstur liat, pH alkalis, KTK dan kejenuhan basa tinggi. Tanah ini dijumpai di Jawa Timur dan Jawa Tengah.

Di wilayah Sulawesi Selatan, tanah-tanah terbentuk dari endapan aluvium dan marin, batuan sedimen basis (batugamping dan berkapur), batuan volkan tua, intrusi volkan, dan batuan metamorfik/skis, pada kondisi iklim (curah hujan) cukup basah. Landform utama terdiri dari Aluvial, Marin, Fluvio-Marin, Karst, Tektonik, dan Volkan. Tanah-tanah yang terbentuk terdiri atas jenis tanah Aluvial, Regosol, Kambisol, Gleisol, Grumusol, Molisol, Mediteran, Podsolik dan Oksisol. Sifat-sifat fisik-kimia tanah sangat variasi terutama kedalaman, drainase, tekstur, pH, KTK dan kejenuhan basa. Tanah-tanah dari batuan sedimen berkapur umumnya bertekstur halus, pH netral-alkalis, KTK dan kejenuhan basa tinggi. Tanah-tanah dari batuan skis mengandung mika tinggi, sehingga kandungan K-totalnya tinggi. Tanah-tanah dari batuan volkan tua umumnya membentuk tanah-tanah yang sudah berkembang lanjut, seperti Podsolik dan Oksisol.

Dengan tersedianya data dasar geospasial sumberdaya lahan berupa peta tanah semi detail skala 1:50.000 dan data karakteristik tanah/lahan (data tabular) yang menyertainya, akan memudahkan dalam penyusunan peta-peta turunannya, seperti peta-peta kesesuaian lahan untuk berbagai komoditas pertanian, penyusunan peta kawasan pertanian, peta zone agroekologi, peta bahaya erosi, peta potensi kesuburan tanah, dan peta-peta tematik lainnya.


Gambar 4.13. Profil dari batupasir (kiri) dan batuan granit (kanan) di Pulau Bangka

Gambar 4.14. Rencana observasi sebelum ke lapang

Gambar 4.15. Pengamatan tanah dengan pemboran

Gambar 4.16. Menetapkan pH tanah di lapang

Gambar 4.17. Mengukur pH tanah dengan larutan pH Truog

Gambar 4.18. Air cepat jernih setelah dikocok

Gambar 4.19. Kebun lada banyak dijumpai di P. Bangka indikasi sifat oksik atau tanah oksisol

Gambar 4.20. Bukit intrusi dari batuan granit

Gambar 4.21. Landscape sebagian P. Bangka

Gambar 4.22. Peta Tanah Semi Detail Skala 1:50.000 Kabupaten Bangka Barat Provinsi Kep. Bangka Belitung

Gambar 4.23. Peta Tanah Semi Detail Skala 1:50.000 Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara


2 Identifikasi dan Karakterisasi Lahan Bekas Tambang

Dalam rangka mendukung percepatan pembangunan pertanian dengan target swasembada pangan dan kelestarian lingkungan sebagai program utama dan quick wins Kementerian Pertanian telah melakukan kegiatan peneltian dan pengembangan pada lahan bekas tambang. Kegiatan tersebut sangat selaras amanat yang tertuang dalam NAWACITA ke-7, pemanfaatan lahan terlantar bekas tambang untuk perluasan areal pertanian merupakan suatu peluang untuk memecahkan persoalan pangan dan lingkungan.

Data dan informasi terkait dengan luasan, lokasi dan kondisi biofisik serta sosek lahan terlantar bekas tambang sangat terbatas. Belum ada data dan informasi yang menunjukkan kondisi sebenarnya lahan terlantar bekas tambang tersebut. Sementara itu telah banyak lahan-lahan terdegradasi dan terlantar di areal bekas tambang dan lahan-lahan di sekitarnya yang terkena dampak akibat penambangan baik legal maupun ilegal yang dilakukan oleh masyarakat setempat. Kondisi ini mengancam keberlangsungan pembangunan pertanian dan meningkatkan kerawanan pangan dan konflik sosial.

Kegiatan identifikasi dan karakterisasi lahan bekas tambang dilaksanakan di 15 kabupaten dan 3 calon lokasi demplot di tiga kabupaten yang berbeda. Kegiatan ini bertujuan : 1) menyusun 15 peta tanah skala 1: 25.000 atau lebih besar dan informasi karakteristik biofisik serta potensi kesesuaian lahan tanaman pangan, tanaman hortikultura, tanaman tahunan dan rumput pakan di 15 kabupaten mencakup 7 provinsi (di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, Sumatera Selatan, Banten, Kalimantan Tengah, Kalimantan Selatan, Kalimantan Timur dan Maluku), 2) mendapatkan informasi sifat fisik dan kimia tanah pada lahan bekas tambang batubara, emas dan timah serta implikasi pengelolaannya di 15 Kabupaten, dan 3) menyusun 3 peta tanah detail skala 1: 10.000 di calon lokasi demplot.

2.1. Hasil Karakterisasi dan Identifikasi Lahan

Sampai dengan bulan Desember2016, lokasi yang sudah selesai dipetakan adalah :

a. Pemetaan Semi Detail

1. Provinsi Kepulauan Bangka Belitung meliputi Kabupaten Bangka Barat, Kabupaten Bangka dan Kota Pangkal Pinang, Kabupaten Bangka Tengah, Kabupaten Bangka Selatan, Kabupaten Belitung dan Kabupaten Belitung Timur).

2. Provinsi Sumatera Selatan meliputi Kabupaten Muara Enim.

3. Provinsi Banten meliputi Kabupaten Lebak.

4. Provinsi Kalimantan Selatan meliputi Kabupaten Katingan.

Gambar 4.24. Peta Tanah Semi Detail Skala 1:50.000 Kabupaten Kuningan, Jawa Barat

Gambar 4.25. Peta Tanah Semi Detail Skala 1:50.000 Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan


5. Provinsi Kalimantan Selatan meliputi Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Kabupaten Tapin, Kabupaten Tabalong dan Kabupaten Balangan.

6. Provinsi Kalimantan Timur meliputi Kabupaten Kutai Kartanegara.

7. Provinsi Maluku meliputi Kabupaten Buru., Khusus Kabupaten Buru yang lokasinya di G. Botak, Kec. Waepo, dan hanya meliputi areal seluas 59 ha, skala peta yang dihasilkan adalah skala lebih besar dari lokasi lain, yaitu 1 : 10.000.

b. Pemetaan Detail, Skala 1 : 10.000 Lokasi Demplot

1. Demplot di Desa Bukit Kijang, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah.

2. Demplot di Desa Embalut, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara.

3. Demplot di Desa Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau.

Peta Lahan Bekas Tambang tersebut sudah selesai dikerjakan dengan format Lay Out per Kabupaten dan format bentuk Atlas, dengan ukuran kertas A3 (skala 1 : 25.000), meliputi 14 Kabupaten. Sedangkan Kabupaten Buru, dan Demplot tidak dibuat dalam bentuk Atlas Peta karena tiap lokasi hanya terdiri dari 1 lembar peta.

Tabel 4.4. Luasan lahan tambang hasil pemetaan per Kabupaten

No. Kabupaten/Kota Luas (ha) 1. Bangka Barat (Prov. Babel) 15.083 2. Bangka/Kota Pangkal Pinang (Prov.

Babel) 27.414

3. Bangka Tengah (Prov. Babel) 18.075 4. Bangka Selatan (Prov. Babel) 19.446 5. Belitung Timur (Prov. Babel) 30.174 6. Belitung (Prov. Babel) 15.501 7. Muara Enim (Prov. Sumsel) 4.472 8. Lebak (Prov. Banten) 366 9. Katingan (Prov. Kalteng) 22.750

10. Tapin (Prov. Kalsel) 4.253 11. Hulu Sungai Selatan (Prov. Kalsel) 645 12. Tabalong (Prov. Kalsel) 8.292 13. Balangan (Prov. Kalsel) 4.102 14. Kutai Kartanegara (Prov. Kaltim) 3.987 15. Buru (Prov. Maluku) 59

JUMLAH 174.619

Tabel. 4.5. Luasan demplot yang dipetakan

No. Lokasi Luas (ha) 1. Bukit Kijang, Kec. Namang,

Bangka Tengah 10

2 Embalut, Kec. Tenggarong Seberang, Kukar

13

3 Gunung Lengkuas, Bintan 12 JUMLAH 35

Gambar 4.26. Peta Tanah Lahan Bekas Tambang Kabupaten Bangka Barat

Gambar 4.27. Peta Tanah Lahan Bekas Tambang G. Botak, Kabupaten Buru

Gambar 4.28. Peta Tanah Lokasi Demplot di Desa Embalut, Tenggarong Seberang, Kab. Kukar, Kaltim


Salah satu hasil dari kegiatan ini adalah penilaian kesesuaian lahan di masing- masing lokasi. Penilaian dilakukan untuk kelompok tanaman pangan lahan kering, tanaman sayuran, tanaman tahunan dan tanaman hijauan pakan ternak. Secara umum dari 18 lokasi lahan bekas tambang yang diteliti hanya 2 lokasi yang hampir semunya tidak sesuai untuk tanaman pertanian, yaitu di Kabupaten Katingan (Provinsi Kalimantan Tengah) dan di G. Botak, Kec. Waepo, Kabupaten Buru (Provinsi Maluku), sedangkan untuk 16 lokasi lainnya masih terdapat lahan yang tergolong sesuai marjinal (S3), dan tidak sesuai Saat ini (N1), untuk tanaman pangan, sayuran, tahunan dan hijauan pakan ternak dengan persentase antara 20 – 60 %.

Untuk lokasi Kabupaten Katingan, berupa lahan bekas tambang emas rakyat, umumnya berupa hamparan pasir kuarsa (Quraztipsamments), dengan kandungan unsur hara, retensi hara, kandungan bahan organik sangat rendah, Lahan ini sekarang hanya ditumbuhi semak belukar. Untuk lokasi G. Botak, Kec Waepo, Kabupaten Buru berupa lahan bekas tambang emas, mempunyai bentuk wilayah berbukit, lahan sudah rusak karena proses penggalian. Di daerah dataran umumnya berupa endapan tailing buangan bekas tambang yang banyak mengandung merkuri (Hg) sangat berbahaya bagi kesehatan manusia, sebagian lokasi ini juga banyak dijumpai kandungan Sianida dalam konsentrasi yang tinggi dan sangat membahayakan kesehatan manusia maupun makhluk hidup lainnya.

2.2. Hasil Survei Sosial Ekonomi Prospek Pengembangan Pertanian pada Lahan Reklamasi Bekas Tambang

Kajian ini secara umum untuk menganalisis aspek sosial ekonomi dalam reklamasi lahan bekas tambang, sehingga diharapkan diperoleh rekomendasi kebijakan yang tepat dalam memanfaatkan potensi lahan bekas tambang tersebut dikaitkan dengan pembangunan pertanian. Secara spesifik kajian ini bertujuan untuk: (1) Mengidentifikasi dan menganalisis potensi dan status lahan bekas tambang yang direklamasi untuk pengembangan pertanian; (2) Menganalisis berbagai respon dan persepsi masyarakat terkait reklamasi lahan bekas pertambangan dan minat pemanfaatannya untuk pembangunan pertanian; (3) Menganalisis berbagai permasalahan sosial ekonomi yang dihadapi masyarakat dan prospek pengembangannya dalam pemanfaatan lahan reklamasi bekas tambang untuk pembangunan pertanian; (4) Menganalisis berbagai peraturan dan kebijakan dalam mendukung pemanfaatan lahan reklamasi bekas tambang untuk pembangunan pertanian; (5) Menganalisis perkiraan dampak ekonomi pemanfaatan lahan reklamasi bekas tambang untuk pembangunan pertanian; dan (6) Merumuskan alternatif saran kebijakan pengembangan pertanian di lahan reklamasi bekas tambang.

Kegiatan usahatani di lahan bekas tambang telah berkembang dan dilakukan oleh petani di beberapa provinsi lokasi penelitian. Di Lokasi penelitian Provinsi Bangka Belitung, komoditas lada, cabai merah dan kacang panjang diusahakan oleh petani pada lahan bekas tambang timah. Di lokasi penelitian Provinsi

Gambar 4.29. Cover Atlas Peta Tanah Lahan Bekas Tambang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Gambar 4.30. Lahan rusak yang tertimbun limbah

tambang emas di kaki G. Botak


Kalimantan Timur, kegiatan usahatani di lahan bekas tambang yang diusahakan seperti: jagung manis, ubikayu dan padi sawah ditanam di lahan bekas tambang batubara. Sementara di Provinsi Kepulauan Riau, Kegiatan usahatani di lahan bekas tambang bauksit berkembang pada beberapa petani yang memang memiliki lahan bekas tambang dan telah dilakukan reklamasi sehingga bisa dipergunakan untuk pengembangan pertanian. Pada lahan bekas tambang yang dijadikan demfarm telah ditanam beberapa komoditas yaitu: kemiri sunan, lada dan serai wangi dan masih tahap pengembangan. Hasil analisis menunjukkan bahwa usahatani komoditas yang diusahakan di lahan bekas tambang memberikan kontribusi pendapatan (usahatani) bagi rumahtangga petani.

Respon dan persepsi masyarakat terhadap reklamasi lahan bekas tambang cukup beragam antar kabupaten dan bahkan antar lokasi tambang di provinsi lokasi penelitian. Keberagaman ini tergantung kepada beberapa hal: luas kepemilikan lahan yang mereka garap (non Lahan Bekas Tambang), kesuburan lahan, dan (c) status hukum dari lahan Lahan Bekas Tambang. Minat masyarakat akan tumbuh dalam menggarap Lahan Bekas Tambang jika kepemilikan lahan usahatani sangat terbatas dan sangat membutuhkan perluasan lahan usahataninya, status hukum penggunaan lahan tersebut harus jelas dan mendapat dukungan program dari pemerintah berupa bantuan sarana dan prasarana untuk pertanian.

Terdapat beberapa permasalahan yang dihadapi masyarakat dalam pemanfaatan Lahan Bekas Tam-bang, yaitu: (a) Status lahan untuk digarap masyarakat, (b) Tingkat kesuburan tanahnya, (c) Ketersediaan sumberdaya petani yang akan menggarap, (d) Keterampilan petani dalam berusahatani di lahan bekas tambang, dan (e) Keterbatasan modal usahatani.

Prospek pemanfaatan Lahan Bekas Tambang secara keseluruhan cukup baik antar daerah/desa yang terdapat lahan bekas tambang, bila dilakukan dengan kaidah/teknik budidaya yang memadai. Pengembangan tersebut tentu harus sesuai potensi lahan yang ada dengan dukungan teknologi budidaya yang tersedia dan pasar komoditas yang ada.

Dalam rangka pengembangan tanaman pangan di lokasi tersebut di atas, diperlukan perencanaan dan program yang jelas dan matang, mulai dari status lahan garapan, dukungan sarana dan prasarana serta pembinaan SDM yang baik dan berkesinambungan

mulai dari on farm, panen, pasca panen hingga pemasaran hasil. Karena itu, pemanfaatan LBT, harus sangat selektif dan LBT harus sudah pulih terlebih dahulu yang bisa memakan waktu yang cukup lama.

3 Potensi Lahan Bekas Tambang untuk Pertanian

Untuk mempelajari potensi lahan alternatif untuk pengembangan pertanian, Badan Litbang Pertanian pada tahun 2016 sudah memulai penelitian untuk mengevaluasi potensi lahan bekas tambang untuk pertanian. Penelitian dilakukan dengan tiga pendekatan utama:

1. Survey dan pemetaan keadaan biofisik dan sosial ekonomi.

2. Plot Percontohan (demplot) rehabilitasi lahan bekas tambang untuk pertanian.

3. Penelitian superimposed untuk evaluasi beberapa teknologi yang penting dalam pengembangan lahan bekas tambang .

3.1. Luas Lahan yang Berpotensi untuk Pertanian

Secara nasional diperkirakan luas lahan bekas tambang sekitar 0,6 juta ha. Lokasi yang disurvey dalam penelitian ini adalah 15 Kabupaten dan dari 15 kabupaten ini luas total lahan bekas tambang adalah sekitar 200.000 ha. Sebagian dari “lahan bekas tambang” ini masih merupakan areal tambang aktif sehingga rehabilitasi mungkin dihadapkan kepada masalah penambangan kembali dan masalah tidak amannya lahan untuk bertani, karena mudah longsor dan masih menganganya void atau kolong (danau kecil) (Gambar 4.31).

Dari sisi sosial ekonomi lahan bekas tambang pada umumnya mempunyai status lahan yang tidak langsung dapat tersedia untuk pertanian karena kebanyakan berada di dalam kawasan hutan. Diperlukan perubahan status lahan menjadi areal penggunaan lain (APL) agar lahan bekas tambang dapat dimanfaatkan untuk pertanian.

Selain itu terdapat sejumlah prioritas pengembangan lahan bekas tambang oleh pemerintah kabupaten. Kabupaten yang masih mempunyai lahan relatif subur untuk pertanian akan memilih lahan subur tersebut dan lahan bekas tambang digunakan


untuk bangunan gedung, tempat rekreasi dan sebagainya. Dengan demikian tidak mudah diketahui berapa luas lahan yang berpotensi dan berapa persen yang dialokasikan oleh pemerintah kabupaten untuk pertanian.

3.2. Rehabilitasi Lahan dan Pengelolaan Kesuburan Tanah

Tanah pada lahan bekas tambang pada umumnya memiliki kesuburan rendah karena lapisan yang muncul di permukaan adalah campuran lapisan bahan induk tanah dari kedalaman 1-30 meter. Walaupun kesuburannya sangat rendah, namun lahan dapat segera dipulihkan dengan cara:

• Meratakan permukaan tanah

• Menanam tanaman penutup tanah, terutama tanaman kacang-kacangan (Leguminose) (Gambar 4.32). Cover crop berfungsi untuk melindungi permukaan tanah dari terpaan air hujan dan erosi, sebagai penyedia bahan organik secara kontinu, dan untuk meningkatkan kesuburan tanah.

• Meningkatkan kesuburan tanah dengan bahan organik (terutama kompos pupuk kandang) dan dengan pemberian pupuk buatan. Diperlukan sekitar 30-50 ton kompos pupuk kandang per enam bulan untuk satu tahun pertama. Dosis dapat

dikurangi pada tahun berikutnya. Bahan organik tidak saja dapat menyediakan hara, tetapi juga dapat mempertahankan kelembaban tanah dan mengaktifkan proses biologi tanah. Penggunaan pupuk buatan tergantung jenis tanaman yang ditanam.

3.3. Jenis Tanaman yang Potensial

Berbagai jenis tanaman cocok ditanam pada lahan bekas tambang, antara lain

• Tanaman sayuran seperti cabai, buncis, lab-lab, kacang panjang dan lain-lain.

• Berbagai tanaman hijauan pakan ternak serta pengembangan ternak

• Tanaman pangan seperti jagung, kedelai

• Tanaman perkebunan

Contoh tanaman yang sudah dicoba di lahan bekas tambang timah di Kabupaten Bangka Tengah dan di Kabupaten Kutai Kertanegara disajikan pada Gambar 4.33.

a. Tanaman cabai

dengan sistem fertigasi di Bangka Tengah

b. Indigofera sebagai sumber pakan ternak dan penyubur tanah di Bangka Tengah

c. Tanaman serai wangi dan kemiri sunan di Kutai Kertanegara

d. Tanaman jagung pada lahan bekas tambang timah di Bangka Tengah

Gambar 4.31. “Kolong” atau danau kecil pada areal bekas tambang timah di Pulau Bangka

Gambar 4.32. Tanaman penutup tanah (cover crop) untuk rehabilitasi lahan bekas tambang

Gambar 4.33. Beberapa tanaman yang dicoba pada lahan bekas tambang timah di Kabupaten Bangka Tengah dan lahan bekas tambang batubara di Kabupaten Kutai Kertanegara


3.4. Kelayakan Usahatani

Karena keadaan lahan yang pada umumnya sudah rusak, maka biaya yang diperlukan untuk rehabilitasi (meratakan tanah dan menanam tanaman penutup tanah) akan tinggi. Biaya ini seharusnya dibebankan kepada perusahaan tambang karena memang mereka yang seharusnya bertanggungjawab mengembalikan kesuburan tanah. Disamping itu dengan rendahnya kesuburan tanah pada lahan bekas tambang, maka diperlukan input bahan organik dan pupuk dalam jumlah yang tinggi. Hasil penelitian dan prediksi pendahuluan yang dilakukan di Kabupaten Bangka Tengah dan Kabupaten Kutai Kertanegara menunjukkan bahwa pada beberapa tahun awal usahatani pada lahan bekas tambang mengalami kerugian karena besarnya biaya investasi awal. Dengan berjalannya waktu dan pulihnya kesuburan tanah, maka mulai tahun ke empat dan ke lima usahatani pada lahan tambang baru dapat menguntungkan. Pemilihan komoditas bernilai ekonomi tinggi, seperti cabe dan ternak, menentukan tingkat keuntungan, namun kedua komoditas ini juga memerlukan investasi biaya tinggi.

3.5. Bahaya Logam Berat

Logam berat dicurigasi sebagai salah satu sumber masalah karena ada kemungkinan logam berat tersingkap ke atas permukaan tanah karena bercampurnya lapisan tanah. Logam berat juga bisa berasal dari proses penambangan tradisional, misalnya tambang emas tradisional yang menggunakan air raksa (merkuri). Namun pada kedua lokasi penelitian yang ada (bekas tambang timah di Kabupaten Bangka Tengah dan bekas tambang batubara di Kabupaten Kutai Kertanegara) tidak terdapat indikasi ancaman logam berat karena konsentrasi logam berat di dalam tanah berada di bawah ambang batas konsentrasi yang membahayakan. Dengan rendahnya konsentrasi logam berat di dalam tanah, maka konsentrasinya di dalam tanaman juga akan aman.

4

Demfarm Rehabilitasi dan Pengembangan Usahatani Integrasi Tanaman dan Ternak pada Lahan Bekas Tambang

Dalam rangka mendukung percepatan pembangunan pertanian dengan target swasembada pangan dan kelestarian lingkungan, Kementerian

Pertanian berusaha mempelajari berbagai kemungkinan peningkatan produksi, termasuk diantaranya adalah pengembangan pertanian pada lahan bekas tambang, terutama tambang rakyat. Kegiatan tersebut selaras dengan amanat cita-cita ke 7 dari NAWACITA. Sesuai dengan amanat tersebut maka Badan Litbang Pertanian telah melakukan serangkaian kegiatan Demfarm penelitian dan pengkajian pada lahan bekas tambang (rakyat) di beberapa provinsi di Indonesia. Kegiatan tersebut dikemas dalam bentuk Block Program dalam suatu Konsorsium Litkaji Pengelolaan Lahan Bekas Tambang Terlantar yang dikoordinasikan oleh Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian.

Hingga akhir tahun anggaran 2016, secara ringkas hasil penelitian yang diperoleh adalah sebagai berikut:

4.1. Teknologi Budidaya Lorong (Alley Cropping) untuk Mengelola Lahan Bekas Tambang

Sistem budidaya lorong (alley cropping) memadukan tanaman semusim dan tanaman pagar. Tanaman pangan semusim seperti padi gogo, kedelai, jagung, dan ubikayu ditanam pada bidang olah di areal lorong (alley) di antara barisan tanaman pagar (hedgerow crops). Tanaman pagar merupakan semak berkayu seperti Flemingia congesta atau Flemingia macrophyla (Indonesia: serengan jantan, Sunda: hahapaan), pohon legum dan rumput pakan, tanaman pagar dipangkas secara berkala, sebagai sumber bahan organik dan mengurangi naungan. Sistem ini sangat baik untuk mengendalikan erosi dan aliran permukaan, termasuk lahan terdegradasi bekas tambang.

Penerapan teknologi budidaya lorong (alley cropping) mempunyai beberapa keuntungan yaitu mampu menurunkan jumlah erosi, mencegah penurunan kandungan bahan organik dan mampu meningkatkan hasil tanaman. Tanaman Flemingia congestaatau Flemingia macrophyla (Gambar 4.34) setelah berumur 4 tahun pada lahan peka erosi di Jasinga mampu membentuk teras alami setinggi 20–30 cm. Dengan terbentuknya teras, maka panjang lereng berkurang dan kemiringan lahan di masing-masing bidang olah juga berkurang. Teras alami terbentuk karena tanah tererosi dan sedimen yang terbawa oleh aliran permukaan tertahan oleh barisan tanaman pagar.


Selain dapat menekan erosi dan aliran permukaan, budidaya lorong juga menekan kehilangan unsur-unsur hara dari bidang olah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem budidaya lorong dapat menekan kehilangan hara N, P, dan K hingga menjadi seperlimanya. Kehilangan hara dapat ditekan lebih rendah lagi bila diikuti dengan tindakan konservasi tanah yang lain, misalnya pemberian mulsa dan pengolahan tanah minimum.

Hasil penelitian yang menggunakan Flemingia congesta sebagai tanaman pagar, pengolahan tanah minimum dan dosis pemupukan berbeda menunjukkan bahwa hasil pangkasan selama 6 bulan pertama Flemingia congesta sebanyak 3–9 t/ha. Biomasa ini dapat digunakan sebagai mulsa untuk melindungi tanah dari daya rusak butiran air hujan sekaligus mempertahankan kadar bahan organik tanah. Budidaya lorong dengan olah tanah minimum dapat menurunkan erosi menjadi 34 t/ha, sedangkan tanpa budidaya lorong tanah diolah penuh menyebabkan erosi sebanyak 100 t/ha. Budidaya lorong dengan olah tanah minimum tanpa dipupuk menyebabkan erosi lebih tinggi (34 t/ha) dibanding-kan dengan pemberian pupuk dosis sedang (1,1 t/ha) dan tinggi (0,6 t/ha).

Erfandi et al. (1988) melaporkan bahwa tanaman pagar F. congesta lebih baik dalam memperbaiki sifat fisika tanah, terutama berat isi dan menghasilkan C-organik tanah lebih tinggi dibandingkan dengan lamtoro (L. Leucocephala) dan kaliandra (C. calotyrsus). Serengan jantan mempunyai banyak daun sehingga menghasilkan pangkasan bahan hijau lebih banyak. Hasil pangkasan digunakan sebagai mulsa di permukaan tanah (Haryati, et al.. 1991).atau dapat juga dijadikan mulsa vertikal. Peningkatan kandungan C-organik tanah, menyebab-kan bobot isi tanah semakin rendah (1,08 g/cm3), kapasitas air

tersedia meningkat (14,6 % vol.). Pada kondisi demikian, maka pengolahan tanah minimum dapat dianjurkan pada lahan kering iklim basah seperti di Sumatera dan Kalimantan.

Keuntungan budidaya lorong dapat dirasakan dalam jangka waktu lebih panjang, misalnya pembentukan teras secara alami diperlukan waktu sampai 4 tahun (Sutono et al. 1998). Demikian juga perbaikan sifat fisika tanah akan terlihat setelah 3 – 4 tahun. Pemilihan tanaman pagar perlu mem-pertimbangkan hal-hal tersebut, agar petani memperoleh keuntungan yang nyata dalam waktu pendek. Untuk menarik minat petani pengembangan teknologi budidaya lorong sebaiknya dilakukan dengan menggunakan pendekatan partisipatif (Irawan et al. 2000), yaitu dengan melibatkan petani sejak dari perencanaan, pelaksanaan hingga evaluasi serta diseminasi hasilnya. Pendekatan ini menjadi penting agar teknologi budidaya lorong sesuai dengan keinginan dan potensi petani.

Penelitian pada lahan bekas tambang batubara pada lahan PT Kitadin di Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kertanegara tanaman alley yang digunakan adalah turi (Sesbania grandiflora) yang ditanam pada jarak 20 cm x 300 cm. Bidang olah mempunyai lebar 300 cm dengan tanaman alley satu baris tanaman setiap bagian alleynya. Tanaman alley ini dipadukan dengan mulsa, sehingga diharapkan permukaan tanah lebih terlindung untuk menurunkan jumlah erosi.

Selain mulsa sisa tanaman jagung 10 t/ha bobot kering juga dicoba penggunaan geotextile type non woven. Geotextile ini dibuat tidak dikhususkan untuk budidaya tanaman pada lahan pertanian. Tetapi banyak dimanfaatkan untuk mencegah terjadinya erosi pada pembuatan jalan tetapi permeabilitas tanah tetap terjaga. Geotextile digunakan dalam percobaan untuk mengetahui pengaruhnya terhadap jumlah erosi yang terjadi pada suatu lahan pertanian, sehingga diharapkan lahan pertanian tidak mengalami kehilangan hara melalui erosi.

4.2. Teknologi Fertigasi pada Lahan Bekas Tambang Timah

Fertigasi merupakan perpaduan teknologi pemupukan dan irigasi, merupakan salah satu dari bentuk teknik budidaya hidropomil tetapi diterapkan pada media tanah sangat berpasir. Teknik ini tidak

Gambar 4.34. Sistim budidaya lorong (alley cropping) dengan tanaman pagar serengan jantan (hahapaan, Flemingia congesta) dan tanaman jagung di antara lorong Flemingia congesta


diarahkan terjadinya penyimpanan hara di dalam tanah, tetapi hara yang dialirkan melalui pipa-pipa irigasi diharapkan langsung dimanfaatkan oleh tanaman. Teknologi ini dapat diterapkan pada lahan bekas tambang timah yang rendah daya memegang airnya (water holding capacity), sangat rendah kesuburannya dan mudah mengalami pencucian hara karena tekstur kasar. Cara pembuatan dan pengaturan pipa-pipa adalah sebagai berikut:

1. Bahan-bahan yang digunakan terdiri dari Pipa PE 16 mm dan 5 mm, nevel 5 mm untuk menghubungkan pipa PE 5 mm dengan pipa PE 16 mm. Diujung pipa PE 5 mm dipasang pengatur aliran air dengan kapasitas 2 liter per jam.

2. Pipa-pipa PE 16 mm dihubungkan dengan saluran induk yang terbuat dari pipa PVC dengan diameter 1 inci atau 1,5 inci sesuai kebutuhan dan jumlah tanaman yang harus diirigasi.

3. Pipa PVC dihubungkan dengan pompa air yang terhubung ke sumber pupuk dan sumber air.

4. Lakukan pemeliharaan tanaman, pemupukan melalui aliran air setiap 3 hari sekali, pemberantasan hama sesuai kebutuhan.

5. Jenis pupuk yang digunakan adalah pupuk padat formula A dan B yang harus dicairkan, setiap paket biasanya masing-masing 20 kg. Masing-masing formula dilarutkan dalam 90 liter air bersih, sehingga diperoleh 90 Liter formula A dan 90 liter formula B, keduanya disebut larutan biang.

6. Membuat larutan Abmix dari 5 L formula A ditambah 5 L formula B dicampur rata dalam air sebanyak 1.000 liter. Larutan AB mix dapat digunakan dengan mengalirkannya melalui jaringan irigasi.

4.3. Teknik Pembuatan Biochar dengan Metode Kontiki

Biochar adalah semacam arang yang dibuat dengan proses pembakaran dalam keadaan oksigen yang terbatas (pirolisis). Bahan baku biochar yang digunakan dapat berupa sekam padi atau ranting dan dahan kayu Acasia mangium atau bahan sisa tanaman lainnya.

Pembuatan biochar dapat dilakukan dengan menggunakan teknik kontiki, dengan membentuk lingkaran setengah bola pada tanah. Model ini murah dan bisa dilakukan dimana saja tanpa harus membuat alat yang kadang-kadang bahannya tidak ada di lokasi penelitian. Masyarakat tani pun dapat membuat biochar sekam dengan mudah dan hasilnya cukup baik.

a. Cara Pembuatan Biochar dengan Teknik Kontiki

Tahapan pembuatan biochar menggunakan metode kontiki yang sederhana sebagai berikut:

1. Buat lubang berbentuk kerucut dengan berdiameter bagian atas selebar 150 cm dan kedalaman 75 cm (Gambar 4.38) atau bisa juga diameter dibuat lebih lebar disesuaikan dengan kebutuhan.

Gambar 4.35. Rangkaian input irigasi disambung ke pipa induk (kiri) dan ke pipa PE 16 mm/5 mm di atas mulsa plastik (tengah), agar aliran air tidak tersumbat d pasang saringan silinder pada pipa induk (kanan)

Gambar 4.36. Pemberian pembenah tanah (kiri) diaduk rata dengan pupuk dan tanah kemudian ditutup mulsa plastik (tengah), lalu dipasang rangkaian pipa irigasi (kanan)

Gambar 4.37. Tanaman cabai dengan teknologi fertigasi pada lahan bekas tambang timah di Bangka Tengah


2. Nyalakan api menggunakan bahan-bahan yang mudah terbakar (kayu sisa pakan) di bagian tengah dasar lubang. Pada model kontiki, oksigen tidak dapat turun ke bawah api sehingga ketika api menyala dipermukaan tanah maka oksigen hanya akan sampai pada titik pembakaran.

3. Masukkan janggel sedikit demi sedikit ke dalam kontiki yang sudah menyala.

4. Ketika api menyala dengan stabil (tidak akan padam), masukkan kembali janggel secara bertahap. Penambahan bahan baku dilakukan ketika yang dimasukkan terdahulu telah hampir semua terbakar. Dari segi praktek, pembakaran menggunakan kontiki tidak dapat dilakukan sekaligus dengan cara menumpuk bahan baku sesuai volume kontiki. Pembakaran hanya dapat dilakukan secara bertahap, sedikit demi sedikit.

5. Lanjutkan proses tersebut sampai seluruh janggel terbakar semua.

6. Jika semua bahan baku telah menghitam menjadi arang dan tidak ada lagi jilatan api, maka semua bara api disiram air agar mati. Pada uji coba di KP Tamanbogo, Lampung Timur bahan baku janggel kering sebanyak 6 kg dalam waktu < 1 jam telah menjadi biochar.

7. Biarkan sampai dingin kemudian keringkan dan sebelum diaplikasikan dihaluskan sesuai kebutuhan.

b. Teknik Pemberian Biochar ke Dalam Bedengan

Sebelum rangkaian pipa irigasi dipasang di atas permukaan mulsa plastik, maka lahan yang akan ditanami harus disiapkan dengan baik. Pada teknik fertigasi hendaknya lahan dalam kondisi datar agar pembagian air dapat berjalan dengan baik dan merata ke seluruh pertanaman. Tahapan pembuatan bedengan sampai penanaman adalah sebagai berikut:

1. Meratakan lahan dilakukan dengan baik, lahan harus datar sebelum dibuat bedengan

2. Membuat bedengan sesuai dengan ukuran lebar mulsa plastik, yaitu 120 cm

3. Membagikan pembenah tanah dan pupuk ke dalam lubang tanam sesuai dengan jarak tanam yang telah ditetapkan.

4. Mencampur pupuk dasar dengan pembenah tanah dan tanah sebagai media tanam dan tempat berjangkarnya akar tanaman.

5. Bedengan ditutup dengan pulsa plastik, usahakan agar mulsa ini kokoh berada di permukaan tanah tanpa terganggu oleh air hujan atau angin, di kedua bagian ujung mulsa digulung dengan bambu/kayu kemudian dipancangkan dengan kayu/bambu ke dalam tanah agar permukaan mulsa rata menutup tanah.

6. Pasang rangkaian pipa irigasi di atas mulsa plastik, diperkuat dengan jepitan kawat yang dibenamkan ke dalam tanah agar pipa PE 16 mm kokoh berada di tengah-tengah bedengan.

7. Pasang rangkaian pipa PE 5 mm dan pengatur ailiran air menggunakan nevel ke dalam pipa PE 16 mm dalam jarak sesuai yang telah ditetapkan, yaitu 60 cm.

8. Mulsa plastik dilubangi sesuai dengan jarak tanam persis di atas lubang tanam yang telah diberi pembenah tanah dan pupuk.

9. Tancapkan pengatur aliran air di dalam lubang tanam kemudian penanaman dapat dilakukan ketika aliran air lancar menetes di dalam lubang tanam.

Gambar 4.38. Pembuatan biochar menggunakan teknik Kontiki di KP Taman Bogo, Lampung Timur

Gambar 4.39. Lahan didatarkan (kiri), dibuat bedengan (tengah), dibuat lubang tanam sesuai dengan kebutuhan kemudian sebarkan pupuk dasar (kanan)


4.4. Tanaman Penutup Tanah sebagai Pengendalian Erosi dan Penyubur Tanah pada Lahan Bekas Tambang

Lahan bekas tambang yang miskin bahan organik sangat menyulitkan untuk proses revegetasi. Tanaman akan terhambat pertumbuhannya karena media tanam tidak sesuai dengan kemampuan tanaman hidup, sehingga diperlukan tanaman pionir. Jenis vegetasi yang dapat tumbuh dan menjadi salah satu tanaman pionir pada lahan bekas tambang adalah tanaman penutup tanah. Disamping penghasil bahan organik, tanaman penutup tanah sangat penting dalam melindungi tanah dari bahaya erosi tanah. Beberapa jenis tanaman penutup tanah yang diterapkan pada lahan bekas tambang adalah komak (Dolichos lablab), mukuna (Mucuna sp.), Arahis (Arachis pintoi), Sentro (Centrosema sp), kalopo (Calopogonium sp) dan lain lain.

Dalam penyediaan bahan organik secara in-situ diperlukan masukan berupa pupuk kandang atau kompos sebagai stater untuk pertumbuhan tanaman penutup tanah. Pada lahan bekas tambang timah diperlukan kompos 0,5 kg per lubang tanam dengan jarak tanam 20 x 50 cm. Hal ini agar mudah tumbuh dan cepat menutup tanah, sehingga hijauan yang dihasilkan (Tabel 1) dapat sebagai sumber bahan organik tanah.Bahan organik yang terdekomposisi dapat menghasilkan hara yang dibutuhkan tanaman.Disamping itu dengan penutupan tanah yang maksimal diharapkan butiran curah hujan tidak langsung membentur tanah, sehingga erosi parit yang sering terjadi pada areal bekas tambang dapat dihambat.

4.5. Teknologi Budidaya Tanaman Pakan Ternak pada Lahan Bekas Tambang

Eksploitasi sumberdaya alam seperti industri pertambangan adalah suatu kegiatan tak terelakkan dalam upaya memenuhi kebutuhan ekonomi, sumber keuangan negara, dan lain-lain. Namun setiap eksploitasi sumberdaya alam akan berdampak terhadap lingkungan, budaya dan sosial baik positif maupun negatif. Dampak negatif dapat diminimalkan bila kegiatan tersebut dilakukan dengan bertanggung jawab secara teknis dan mentaati rambu-rambu yang telah ditetapkan oleh undang undang yang berlaku.

Industri pertambangan merupakan salah satu industri yang berdampak pada kerusakan lingkungan baik lingkungan fisik maupun sosial karena pada umumnya industri pertambangan menghasilkan limbah yang cukup besar salah satunya dalam bentuk tailing dan batuan penutup serta lubang-lubang raksasa bekas galian usaha tambang. Beberapa pertambangan menghasilkan residu logam berat yang bersifat toksis.Tailing adalah limbah industri pertambangan, baik tambang emas, tembaga, perak maupun mineral lainnya. Limbah padatan tersebut biasanya mengandung logam berat dan akan mempengaruhi kondisi lingkungan baik lingkungan fisik maupun biotanya. Lahan bekas tambang (LBT) timah maupun batubara mempunyai potensi untuk budidaya tanaman, temasuk Tanaman Pakan Ternak (TPT).

Di Lokasi penelitian di Bukit Kijang, Bangka Tengah diuji kesesuaian sepuluh jenis tanaman rumput pakan ternak yaitu: B. decumbens, B. humidicola, Cynodon plectostachyus, Panicum maximum cv. Riversdale, P. maximum cv. Purple guinea, Paspalum atratum, Paspalumnotatum, Pennisetum purpureum, P. purpureum cv. Mott, V. zizanoides dan 6 jenis leguminosa: Arachis pintoi, C. pascuorum cv, Bundey, Clitoria ternatea, Lablab purpureus, Vigna luteola, Indigofera zollingeriana.

Produksi segar rumput bervariasi antar jenis tanaman yaitu berkisar 4510 kg/ha – 27970 kg/ha. Kebutuhan rumput segar sapi adalah 10% dari bobot badan, asumsi bobot badan sapi 300 kg maka kapasitas tampung rumput berkisar 150-932 ekor per ha. Leguminosa sebagai suplemen, diberi 2 kg per ekor per hari.

Gambar 4.40. Penutupan tanah yang maksimal dapat mengendalikan erosi tanah pada lahan bekas tambang


Untuk memastikan aman pakan akan dianalisis kandungan logam berat pada daun dan akar. Disamping kandungan logam berat, lamanya ternak mengkonsumsi hijauan yang mengandung logam berat akan berpengaruh terhadap akumulasi logam berat tersebut dalam tubuh ternak.

5

Peta Kesesuaian Lahan untuk Identifikasi Teknologi Optimasi Lahan dan Pemilihan Lahan Cadangan Baru

Evaluasi kesesuaian lahan merupakan proses penilaian keragaan (performance) lahan jika digunakan untuk penggunaan tertentu (FAO, 1976). Hasil evaluasi lahan memberikan informasi tentang potensi dan kesesuaian, kendala biofisik pemanfaatan lahan, dan upaya perbaikan yang diperlukan untuk optimalisasi lahan dimaksud yang dituangkan dalam bentuk peta Kesesuaian Lahan berikut keterangan/legendanya.

Peta kesesuaian lahan menyajikan kelas-kelas kesesuaian lahan untuk suatu jenis komoditas dan sebarannya di suatu wilayah. Kelas kesesuaian lahan disusun secara hierarki. Pada tingkat ordo, kelas kesesuaian lahan membedakan antara ordo yang sesuai (S) dan yang tidak sesuai (N). Pada tingkat subordo, kelas sesuai ini dibedakan lagi menjadi kelas sangat sesuai (S1), cukup sesuai (S2), dan sesuai marjinal (S3).

5.1. Peta Kesesuaian Lahan untuk Identifikasi Keperluan Teknologi Optimasi Lahan

Peta kesesuaian lahan merupakan dasar untuk identifikasi keperluan teknologi optimasi lahan. Setiap satuan peta memberikan informasi kode faktor pembatas pertumbuhan dan produksi. Faktor pembatas untuk pengembangan suatu komoditas dikodekan yang mana berhubungan dengan teknologi pengelolaan lahan. Keperluan teknologi ini dikemas dalam suatu peta arahan komoditas.

Peta arahan komoditas menyajikan areal-areal paket rekomendasi yang perlu diterapkan untuk peningkatan produksi dan produktivitas tanaman. Peta arahan ini menyajikan informasi pola pengembangan komoditas yang diarahkan dan paket rekomendasi untuk setiap hamparan lahan.

5.2. Identifikasi Lahan Cadangan Menggunakan Peta Kesesuaian Lahan dan Status Kawasan

Tumpang tepat antara peta kesesuaian dan peta status kawasan menyediakan informasi lahan yang mungkin dapat dikembangkan. Status kawasan hutan yang memungkinkan dijadikan untuk lahan pertanian yaitu areal penggunaan lain (APL), hutan produksi (HP) dan hutan produksi yang dapat dikonservasi. Lahan yang masih dapat digunakan adalah APL, sedangkan kawasan HP dan HPK memerlukan proses pelepasan menjadi APL sebelum digunakan untuk pertanian.

Gambar 4.41. Peta kesesuaian lahan menyajikan subordo dan faktor pembas untuk pengembangan padi sawah tadah hujan. Di dalam peta ini, kelas-kelas kesesuaian lahan diberikan dengan simbol warna dan label yang mewakili kelas tersebut dan faktor-faktor pembatas terberat

Gambar 4.42. Peta arahan komoditas menyajikan rekomendasi teknologi untuk optimasi produksi dan produktivitas tanaman pertanian. Setiap nomor menandakan satuan-satuan rekomendasi


Pada lahan HP dan HPK tidak semua lahan sesuai untuk pertanian sehingga lahan yang sesuai ini perlu dipilah lagi. Untuk lahan yang sesuaipun dibedakan lagi berdasarkan kelas kesesuaiannya yaitu luasan untuk cukup sesuai (S2) dan sesuai marjinal (S3). Lahan S2 menjadi prioritas untuk dipilih pertama kali karena pembatas yang lebih ringan daripada S3. Lahan pada areal APL lebih diutamakan daripada HPK dan HP karena tidak memerlukan proses pelepasan kawasan terlebih dahulu.

Dalam kegiatan Penyusunan Atlas Peta Kesesuaian Lahan pada tahun 2016, telah dilakukan evaluasi lahan untuk 9 komoditas strategis yaitu padi, jagung, kedelai, bawang merah, cabe merah, tebu, kakao, kelapa sawit, dan hijauan pakan rumput untuk 262 Kabupaten/Kota.

Dengan tersedianya atlas peta kesesuaian lahan dan peta arahan komoditas pada skala semi detail 1:50.000 tingkat kabupaten, pengambil kebijakan di daerah dan para investor dapat memanfaatkan sumberdaya lahan daerah secara optimal, efektif dan efisien. Selain itu, perencanaan investasi pertanian lebih terarah dan meningkat serta revisi Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kabupaten lebih efektif dan terarah.

6 Penelitian Pedogenesis Tanah-Tanah Lahan Sub Optimal Kering Masam dan Rawa Gambut

Pengembangan pertanian ke depan hanya bertumpu pada lahan sub optimal kering masam dan rawa gambut karena saat ini lahan produktivitas tinggi sudah termanfaatkan. Lahan sub optimal mempunyai banyak masalah untuk pertanian karena faktor pembatas sifat fisik, kimia, biologi dan mineral. Oleh karena itu perlu penelitian detail proses pembentukan dan karakteristik tanah mencakup aspek morfologi, fisika, kimia, biologi dan mineralogi tanah sebagai informasi dasar untuk menentukan strategi pengelolaan lahan dalam meningkatkan produktivitas. Tujuan umum penelitian adalah (i) mengetahui perbedaan sifat tanah pada lahan mineral sub optimal yang terbentuk dari bahan induk berbeda, penggunaan lahan berbeda dan mengetahui beratnya faktor pembatas (kemisikinan hara, keracunan, fisik dan biologi) terhadap produktivitas lahan sub optimal, (ii) melakukan identifikasi perbedaan sifat bahan, proses pembentukan dan pengaruh zona kawasan landform pada sifat tanah gambut (iii) memberikan arahan teknologi pengelolaan lahan sub optimal berbasis karakteristik tanah, potensi dan tingkat kendala lahannya untuk mencapai produktivitas optimal berkelanjutan. Lokasi penelitian adalah provinsi Banten, Jambi dan Kalimantan Barat. Pengamatan dilakukan untuk sifat morfologi tanah (dengan membuat lubang profil), penggunaan lahan, bahan induk, landform,sifat fisik, kimia dan biologi tanah. Pengambilan contoh tanah dilakukan dari tiap lapisan profil dan komposit untuk analisis mineral, sifat kimia, fisika dan biologi tanah untuk dijadikn dasar menyusun rekomendasi teknologi sesuai dengan factor pembatas pada lahan sub optimal baik lahan mineral maupun lahan gambut.

6.1. Lahan Mineral Sub Optimal

Hasil penelitian pada tanah mineral menunjukkan terdapat perbedaan sifat morfologi, kimia dan mineral secara mencolok akibat perbedaan bahan induk. Sifat morfologi tanah dari bahan volkan tua bersifat andesitik basal memperlihatkan solum dalam, warna coklat pada lapisan permukaan dan coklat kemerahan pada seluruh lapisan bawah dengan solum tanah dalam dan batas horizon baur pada lapisan bawah permukaan (Gambar 4.43). Mineral

Tabel 4.6 Sebaran lahan menurut status kawasan di tingkat kabupaten


pasir didominasi opak (~90%) tetapi masih ada sedikit andesin (~10%) (Tabel 4.7.), sedangkan fraksi liat hanya jenis mineral kaolinit. Tanah yang terbentuk dari volkan tua mempunyai kandungan liat tinggi (60-80%), pH masam (4.9-5.3), mempunyai KTK dan kation tukar lebih tinggi sedangkan Al dapat tukar tidak terdeteksi pada dua lapisan teratas profil sehingga tidak ada masalah keracunan Al. Bahan organik pada semua tanah termasuk sangat rendah, pada volkan tua P2O5 dan K2O potential rendah sampai sedang tetapi P2O5

tersedia semua termasuk rendah menunjukkan fiksasi P tingggi. Tanah dari bahan induk sedimen, P2O5 dan K2O potential rendah, P2O5 tersedia sangat rendah sampai sedang, tergantung jenis pengunaan lahan, menunjukkan fiksasi P lebih rendah. K2O potensial dan K dapat tukar temasuk rendah pada semua tanah sub optimal menunjukkan semua tanah memerlukan pemupukan K.

Pada tanah dari bahan sedimen bersusunan batupasir dan batuliat di lapisan atas berwarna coklat, tekstur lempung berpasir, struktur lemah berukuran halus sampai sedang (Gambar 4.44). Pada lapisan bawah berwarna coklat sampai kekuning kemerahan dan tektur lempung liat berpasir. Mineral pasir didominasi kuarsa (~95%) dengan sedikit opak, sedangkan mineral liat utamanya kaolinit dan sedikit vermikulit, gibsit dan gutit (Tabel 4.8). Tanah mengandung pasir tinggi (50-71%), pH sangat masam (< 4.5), KTK dan kation tukar sangat rendah, sedangkan Al dapat tukar tinggi menunjukkan adanya keracunan Al pada tanaman, khususnya tanaman pangan (Tabel 4.7. dan Tabel 4.8.). Kuarsa yang dominan mencerminkan tanah tidak mempunyai cadangan hara pada mineral tanah, sehingga sumber hara untuk kebutuhan tanaman tergantung dari input (pemupukan) yang diberikan. Faktor pembatas kesuburan tanah mineral berupa bahan organik, P dan K tersedia termasuk sangat rendah pada semua tanah. Fiksasi P lebih tinggi pada tanah yang terbentuk dari bahan volkan tua dibanding yang terbentuk dari bahan sedimen. Faktor pembatas menunjukkan semua tanah memerlukan pemupukan N, P dan K.

Pola penggunaan lahan pada lahan kering masam berpengaruh terhadap kualitas atau sifat fisik tanah, ditunjukkan oleh perbedaan sifat fisik tanah pada areal hutan (sebagai pewakil LKM alami) yang relatif lebih baik dibandingkan dengan sifat fisik tanah pada areal yang telah dibudidayakan. Pada areal yang telah dibudidayakan, sifat fisik tanah pada LKM yang

dikelola secara lebih intensif memiliki sifat fisik tanah yang relatif lebih buruk. Penanggulangan degradasi lahan LKM khususnya degradasi sifat fisik tanah bisa dilakukan dengan penerapan teknologi konservasi spesifik LKM, pengelolaag bahan organic tanah, dan sistem olah tanah konservasi.

Pada semua tanah dengan bahan induk yang berbeda, populasi bakteri lebih tinggi dibanding dengan fungi dan aktinomiset. Lahan dengan bahan induk sedimen batuliat dan batupasir mempunyai populasi mikroba yang lebih tinggi bila dibanding lahan dengan bahan induk volkan tua dari bahan induk andesit basal.

Arahan teknologi untuk tanah dari bahan induk batupasir dan batuliat dengan kejenuhan Al-dd tinggi (60%), perlu dilakukan pemberian kapur untuk menurunkan Al-dd sampai batas toleransi tanaman. Contoh tanaman kelapa sawit dan karet batas toleransi kejenuhan Al 30% sehingga diperlukan pemberian dolomit 3.12 ton/ha atau 3.4 ton/ha kalsit. Keperluan tersebut dapat dihitung dengan formula kebutuhan kapur: (Kejenuhan Al tanah - batas tolesansi kejenuhan) x KTK efektif x C sumber kapur;( C= konstanta = 1.61 untuk kalsit dan 1.51 untuk dolomit).

Teknologi konservasi yang dapat diterapkan adalah konservasi tanah secara vegetatif dengan sistem tanaman lorong, strip cropping, tanaman penutup tanah pada lahan karet dan sawit berupa legum, pemberian biochar, pemberian bahan organik sisa tanaman, pemberian kompos dan pengolahan tanah minimum.

Gambar 4.43. Profil tanah pada lahan sub optimal berkembang dari bahan induk volkan tua (lava campur lahar bersifat andesitic basal) yang ditanami singkong (SO2), jati bongsor (SO3), dan rambutan (SO4) di Desa Serdang, Kecamatan Curug, Kabupaten Serang, Provinsi Banten


Sample Kdl Jmlcm Op Zr KK KB Lm F.bat Ad Ag Hp Tr %

SOS1 / I 0-14 81 sp 4 8 sp - 6 sp 1 - 100SOS1 / II 14-24 81 sp 1 9 1 - 8 - - - 100SOS1 / III 24-53 78 sp 2 9 sp - 11 - sp - 100SOS1 / IV 53-75 80 sp sp 10 sp - 10 - sp - 100SOS1 / V 75-85 77 sp sp 11 sp - 12 - - - 100SOS1 / VI 83-120 74 1 sp 12 sp - 13 - - - 100

SOS2 / I 0-17 77 1 - 10 1 4 4 1 2 - 100SOS2 / II 17-43 85 sp sp 9 sp 2 3 - 1 - 100SOS2 / III 43-68 84 sp sp 9 1 2 3 sp 1 - 100SOS2 / IV 68-100 83 sp sp 11 sp 2 4 sp sp - 100SOS2 / V 100-130 81 1 sp 12 sp 3 3 sp sp - 100

SOS3 / I 0-29 94 4 1 1 sp sp sp sp sp - 100SOS3 / II 29-60 90 2 1 7 sp sp sp - - - 100SOS3 / III 60-91 86 sp 3 8 2 sp 1 - - - 100SOS3 / IV 91-135 87 3 2 5 1 1 1 - - - 100

SOS4 / I 0-15 82 - - 15 - 1 2 sp sp - 100SOS4 / II 15-46 78 - sp 18 - 1 3 sp sp - 100SOS4 / III 46-69 90 - sp 8 - 1 sp - - - 100SOS4 / IV 69-100 85 - sp 12 - 1 2 - - - 100SOS4 / V 100-130 86 - sp 13 - sp 1 - - - 100

Jenis mineral (%)

SOS1 Coarse silty, kaolinitic, semiactive, isohyperthermic, Typic Epiaquepts; Lahan ditanami padi

SOS2 Very fine, kaolinitic, isohyperthermic Typic Eutrudox; lahan ditanami singkong

SOS3 Very fine, kaolinitic, isohyperthermic, Typic Eutrudox; lahan ditanami jati bongsor (jabon)

SOS4 Very fine, kaolinitic, isohyperthermic Rhodic Hapludoxs; lahan ditanami rambutan

Tabel 4.7. Komposisi mineral fraksi pasir pada tanah dari bahan volkan tua lava dan lahar andesit-basal

Keterangan: Op (opak), Zr (zircon), KK (kuarsa keruh), KB (kuarsa bening), F.bat (fragmen batuan), Ad (Andesin), Ag (Augit), Hp (hiperstin), Tr (turmalin)

Sample Kdl Jmlcm Op Zr KK KB Lm F.bat Ad Ag Hp Tr %

SOJM4 / I 0-13 3 1 80 15 1 sp - - - sp 100SOJM4 / II 13-30 4 2 82 12 sp - - - - sp 100SOJM4 / III 30-61 6 1 81 11 1 sp - - - sp 100SOJM4 / IV 61-87 5 1 79 15 sp sp - - - sp 100SOJM4 / V 87-120 6 1 80 12 1 - - - - sp 100

SOJM5 / I 0-11 3 sp 78 19 sp - - - - sp 100SOJM5 / II 11-28. 4 1 77 18 sp sp - - - - 100SOJM5 / III 28-50 3 1 76 20 sp sp - - - sp 100SOJM5 / IV 50-86 4 sp 79 17 - - - - - - 100SOJM5 / I 86-120 5 1 78 16 sp - - - - sp 100

SOJM6 / I 0-15 6 1 72 21 sp sp - - - sp 100SOJM6 / II 15-50 8 1 71 20 sp - - - - sp 100SOJM6 / III 50-79 6 sp 80 14 - sp - - - sp 100SOJM6 / IV 79-125 4 1 72 23 sp sp - - - sp 100

SOJG-1 560-600 1 1 72 26 - - - - - - 100SOJG-2a 400-440 20 8 39 27 2 1 - - - 3 100SOJG-7 340-390 40 28 15 16 sp sp 1 - - 100SOJG-8 700-750 28 15 39 14 1 sp - sp - 3 100SOJG-9 309-350 17 sp 72 9 1 1 - - - - 100SOJG-10 223-280 11 9 69 10 sp sp - - - 1 100

Lapisan substratum di bawah gambut endapan sungai (SOJG1-2-7-8) dan fluviomarin (SOJG9-10)

SOJM4 Fine silty, mixed, semiactive, isohyperthermic, Typic Hapludults; lahan ditanami karet

SOJM5 Fine silty, mixed, semiactive, isohyperthermic, Typic Hapludult; lahan ditumbuhi belukar

SOJM6 Fine silty, mixed, semiactive, isohyperthermic, Typic Hapludult; lahan ditanami sawit (4 tahun)

Jenis mineral (%)

Tabel 4.8. Komposisi mineral fraksi pasir pada tanah dari batupasir dan batuliat di Jambi

Keterangan: Op (opak), Zr (zircon), KK (kuarsa keruh), KB (kuarsa bening), F.bat (fragmen batuan), Ad (Andesin), Ag(Augit), Hp (hiperstin), Tr (turmalin)


6.2. Lahan Gambut Sub Optimal

Kedalaman gambut bervariasi antara 440-730 cm di Mempawah, Kalbar dengan gambut terdangkal ditanami karet dan paling dalam ditumbuhi semak. Pada lahan yang ditanami nenas dan kelapa sawit

kedalamannya 630-670 cm (Gambar 4.45). Warna tanah pada tingkat kematangan saprik adalah Kelabu sangat gelap (5YR 3/1) sampai kelabu merah kehitaman (2,5YR 3/1 dan 10R 3/1), sedangkan kematangan hemik berwarna merah kehitaman (10R 3/2). Kandungan C organik gambut Mempawah bervariasi antara 42-55% dengan tingkat kematangan saprik di lapisan atas dan hemik sampai saprik di lapisan bawah dengan variasi pH 3.5-4.3, dengan BD antara 0.12-0.16 g/cc pada lapisan 0-100 cm.

Di Tangkit Baru dan Tanjung Jabung, Jambi, ketebalan bervariasi dari 230 sampai 700 cm, tergantung jarak dari sungai. Makin jauh dari sungai makin dalam gambutnya. Warna kelabu merah kehitaman (2,5YR 3/1) pada tingkat kematangan hemik dan berwarna coklat merah kehitaman (5YR 3/2) pada tingkat kematangan saprik. Tanah ada yang ditanami nenas, kelapa sawit, rambutan, karet dan hutan. Kandungan C organik gambut bervariasi antara 42-64% tetapi umumnya 50-55% dengan tingkat kematangan saprik di lapisan atas dan hemik sampai saprik di lapisan bawah dengan variasi pH 3.2-3.9, dengan BD antara 0.11-0.16 g/cc pada lapisan 0-100 cm. Kunci keberhasilan pemanfaatan lahan sub optimal gambut adalah pengelolaan air dan pemilihan tanaman

Gambar 4.44. Profil tanah pada lahan sub optimal berkembang dari bahan induk sedimen batupasir dan batuliat yang ditanami karet (SOJM4), kelapa sawit (SOJM6) dan semak belukar (SOJM5) di Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi

Profil/ Bray 1Lapisan Pasir Debu Liat H2O KCl C N C/N P2O5 K2O P2O5

cm ppm

0-13 63 21 16 3.6 3.5 2.04 0.14 15 9 3 8.613-30 63 16 21 4.2 4.1 0.84 0.08 11 5 4 4.530-61 62 17 21 4.2 4.2 0.62 0.05 12 4 1 3.261-87 58 16 26 4.3 4.2 0.39 0.03 13 3 3 2.0

87-120 61 20 19 4.4 4.2 0.35 0.03 12 3 3 1.5

0-11 76 11 13 4.0 3.7 0.67 0.06 11 3 2 6.611-28. 71 8 21 4.3 4.0 0.48 0.04 12 3 1 4.028-50 66 9 25 4.5 4.2 0.39 0.03 13 3 1 4.850-86 64 2 34 4.7 4.1 0.24 0.02 12 4 1 5.3

86-120 61 10 29 4.6 4.1 0.20 0.02 10 5 1 6.1

0-15 74 15 11 5.0 4.1 1.20 0.11 11 7 2 11.415-50 71 12 17 4.8 4.1 0.68 0.06 11 5 2 5.350-79 70 16 14 4.8 4.2 0.34 0.03 11 4 1 4.6

79-125 70 5 25 4.5 4.1 0.22 0.02 11 5 2 5.5

HCl 25%

SOJM4 Fine silty, mixed, semiactive, isohyperthermic, Typic Hapludults; pada lahan karet

SOJM5 Fine silty, mixed, semiactive, isohyperthermic, Typic Hapludults; pada semak belukar

SOJM6 Fine silty, mixed, semiactive, isohyperthermic, Typic Hapludult; pada lahan sawit

Tekstur pH Bahan organik

--------------- % --------------- --------- % --------- ---- mg/100 g -----

Tabel 4.9. Tekstur tanah, pH, bahan organik dan P2O5 dan K2O potensial serta P2O5 tersedia tanah dari sedimen masam di Jambi


adaptif. Drainase dangkal dengan muka air tanah 40 cm efektif untuk mengurangi emisi dan dapat mendukung pertumbuhan tanaman. Strategi pengelolaan gambut lainnya adalah adaptasi berupa

pemilihan jenis tanaman tahan kemasaman dan genangan air (seperti karet) atau tanaman berakar dangkal (seperti nenas) sehingga tidak diperlukan drainase dalam.

Gambar 4.45. Profil tanah pada lahan gambut yang ditanami kelapa sawit (SOKG1, tanam 2011) dan nenas (SOKG4 sudah 6 tahun) di Bukit Asam, Desa Antibar, Kec. Mempawah Timur, Kab. Mempawah, Provinsi Kalimantan Barat

Profil/ KB * KCl 1N Al sat

Lapisan Ca Mg K Na Jumlah KTK Al 3+ H + Liat Efektifcm % %

0-13 0.15 0.22 0.06 0.05 0.48 9.12 5 2.91 0.66 57 3.39 85.913-30 0.15 0.22 0.07 0.18 0.62 7.50 8 1.93 0.38 36 2.55 75.730-61 0.26 0.11 0.02 0.01 0.40 6.08 7 1.72 0.27 29 2.12 81.261-87 0.25 0.12 0.06 0.05 0.48 7.69 6 1.60 0.36 30 2.08 77.0

87-120 0.27 0.07 0.03 0.06 0.43 7.15 6 1.54 0.38 38 1.97 78.1

0-11 0.09 0.09 0.02 0.03 0.23 4.84 5 1.16 0.30 37 1.39 83.411-28. 0.26 0.03 0.01 0.01 0.31 4.96 6 1.03 0.25 24 1.34 76.928-50 0.38 0.03 0.01 0.05 0.47 6.05 8 1.32 0.29 24 1.79 73.850-86 0.40 0.01 0.01 0.03 0.45 8.17 6 1.77 0.32 24 2.22 79.7

86-120 0.37 0.01 0.01 0.04 0.43 7.12 6 1.69 0.37 25 2.12 79.8

0-15 0.30 0.12 0.01 0.01 0.44 5.52 8 0.69 0.23 50 1.13 61.115-50 0.27 0.12 0.01 0.01 0.41 6.65 6 1.26 0.36 39 1.67 75.550-79 0.29 0.03 0.01 0.01 0.34 5.30 6 1.53 0.30 38 1.87 81.8

79-125 0.31 0.02 0.01 0.01 0.35 8.44 4 2.07 0.29 34 2.42 85.6

Nilai Tukar Kation (NH4-Acetat 1N, pH7) KTK

----------------------------- cmolc/kg -------------------------------- -------------- cmol(+)/kg -------------------SOJM4 Fine silty, mixed, semiactive, isohyperthermic, Typic Hapludults; pada lahan karet

SOJM5 Fine silty, mixed, semiactive, isohyperthermic, Typic Hapludult; pada semak belukar

SOJM6 Fine silty, mixed, semiactive, isohyperthermic, Typic Hapludult; pada lahan sawit

Tabel 4.10 Kation tukar, kapasitas tukar kation, dan Al dapat tukar tanah dari sedimen masam di Jambi,


Tabel 4.11. Tingkat kematangan, pH, bahan organik dan P2O5 dan K2O potensial serta P2O5 tersedia tanah

gambut Mempawah, Kalimantan Barat

Sampel Kdl DHL C/N Bray 1Pasir Debu Liat H2O KCl C N P2O5 K2O P2O5

cm dS/m mg/kg

SOKG1/I 0-45 4.2 3.3 0.150 38.0 1.9 20 23 8 47.0SOKG1/II 45-90 3.6 2.2 0.119 55.2 1.1 52 10 6 31.0SOKG1/III 90-420 3.9 2.5 0.072 42.5 0.9 47 3 3 6.5SOKG1/IV 420-580 4.3 3.6 0.075 49.3 1.7 28 8 5 4.8SOKG1/V 580-670 4.9 3.6 0.445 48.4 1.1 46 3 3 8.7SOKG1/VI 670-730 31.3 0.6 54 6 10 7.4SOKGI/VII 12 35 53 3.4 2.9 4.600 12.1 0.3 48 13 26 11.2

SOKG2/I 0-45 3.6 2.5 0.175 50.3 1.5 33 34 38 41.6SOKG2/II 55-210 3.7 2.3 0.139 54.5 1.1 50 8 5 9.1SOKG2/III 210-400 3.6 2.4 0.113 54.2 1.8 31 6 8 2.7SOKG2/IV 400-630 4.2 3.2 0.148 41.8 1.3 31 8 6 7.2SOKG2/V 630-730 3.7 2.8 0.185 47.6 1.3 37 9 9 9.6SOKG2/VI 730-900 3.3 2.9 4.890 44.7 1.2 37 12 20 50.1

SOKG3/I 0-45 3.7 2.5 0.169 44.4 1.5 30 29 26 22.7SOKG3/II 45-180 2.9 2.4 0.158 45.4 1.0 44 5 19 3.4SOKG3/III 180-440 4.0 2.9 0.165 42.0 0.9 49 4 16 6.4SOKG3/VI 440-490 11 37 52 3.6 2.7 4.600 7.3 0.3 26 6 11 28.7

SOKG4/I 0-45 3.6 2.4 0.174 47.6 1.4 33 21 16 14.5SOKG4/II 45-180 3.5 2.8 0.153 52.3 2.0 27 6 23 5.1SOKG4/III 180-360 3.6 2.4 0.218 52.3 1.5 35 4 21 2.1SOKG4/IV 360-630 4.0 3.2 0.899 55.4 1.9 30 11 22 11.2SOKG4/V 630-760 12 44 44 3.7 3.4 3.660 7.1 0.2 38 12 24 15.7

HCl 25%

SaprikLempung berdebu

SaprikHemikSaprik

Saprik

SaprikSaprikSaprik

% -- mg/100 g --Dysic, isohyperthermic, Typic Haplosaprist; pada vegetasi sawit

Dysic, isohyperthermic, Typic Haplosaprist; pada vegetasi belukar

Dysic, isohyperthermic, Sapric Haplohemist; pada vegetasi karet

Dysic, isohyperthermic, Typic Haplosaprist; pada vegetasi nenas

SaprikSaprikSaprik

%

Saprik

SaprikSaprik

SaprikSaprikSaprik

Saprik

Tekstur pH Bahan organik

cth habis

Sampel Kdl Jml KTK KB * Kadar SilikatCa Mg K Na Al 3+ H + Abu Kasar Tdk gerus Digerus

cm %

SOKG1/I 0-45 5.72 5.83 0.15 0.17 12 133 9 0.41 7.13 1.59 0.19 37.3 17.3SOKG1/II 45-90 4.67 6.14 0.11 0.29 11 124 9 0.47 7.41 0.90 0.05 26.7 13.3SOKG1/III 90-420 1.06 3.74 0.04 0.21 5 110 7 0.25 4.55 0.93 0.04 32.9 14.3SOKG1/IV 420-580 3.67 19.86 0.10 0.64 24 121 20 0.29 6.39 1.69 0.09 33.3 16.0SOKG1/V 580-670 5.98 13.53 0.05 0.30 20 105 44 0.37 0.66 6.93 0.52 28.6 14.3SOKG1/VI 670-730 14.51 26.76 0.16 0.74 42 58 73 9.56 8.08 33.54 habis 33.3 20.0SOKGI/VII 8.58 20.53 0.11 0.49 30 57 52 5.65 11.52 - - 26.7 13.3

SOKG2/I 0-45 6.96 10.93 0.75 0.60 19 136 14 0.70 11.98 2.07 0.5 28.6 11.4SOKG2/II 55-210 2.89 6.48 0.10 0.39 10 175 6 2.90 7.31 0.79 0.1 36.0 16.0SOKG2/III 210-400 2.05 11.37 0.15 0.78 14 114 13 0.59 7.41 1.20 0.2 28.6 14.3SOKG2/IV 400-630 7.71 14.09 0.11 0.82 23 83 28 0.59 3.22 2.13 0.2 33.3 17.3SOKG2/V 630-730 21.23 34.86 0.17 1.33 58 100 58 5.80 4.86 15.43 2.2 30.7 16.0SOKG2/VI 730-900 13.49 22.64 0.29 1.20 38 97 39 9.50 7.49 54.92 31.0 28.6 14.3

SOKG3/I 0-45 6.19 7.81 0.52 0.21 15 105 14 2.14 5.56 14.20 1.4 35.7 18.6SOKG3/II 45-180 2.13 9.92 0.13 0.38 13 112 11 1.82 5.97 1.80 0.4 42.9 21.4SOKG3/III 180-440 2.31 6.37 0.06 0.25 9 94 9 1.56 1.84 3.95 0.3 36.0 16.0SOKG3/VI 440-490 1.92 11.13 0.03 0.21 13 42 32 9.40 11.55 84.69 60.5 26.7 13.3

SOKG4/I 0-45 7.83 2.34 0.19 0.32 11 145 7 0.81 7.02 1.62 0.2 28.6 14.3SOKG4/II 45-180 3.82 4.07 0.09 0.45 8 156 5 0.73 8.03 1.14 0.3 28.6 11.4SOKG4/III 180-360 1.32 11.01 0.10 0.42 13 127 10 0.59 6.21 1.01 0.3 32.9 14.3SOKG4/IV 360-630 18.50 39.27 0.16 0.43 58 122 48 3.54 3.72 9.95 0.9 33.3 17.3SOKG4/V 630-760 11.94 22.40 0.22 0.16 35 68 51 4.22 4.79 26.7 13.3

Nilai tukar kation (pH7)

Dysic, isohyperthermic, Typic Haplosaprist; pada vegetasi nenas

-------------------- cmolc/kg ----------------------Dysic, isohyperthermic, Typic Haplosaprist; pada vegetasi sawit

Dysic, isohyperthermic, Typic Haplosaprist; pada vegetasi belukar

KCl 1N Serat

--------------------% ---------------------

Dysic, isohyperthermic, Sapric Haplohemist; pada vegetasi karet

Tabel 4.12. Kation tukar, kapasitas tukar kation, Al dapat tukar dan kandunngan serat tanah gambut Mempawah, Kalimantan Barat


Pengamatan diteruskan di bawah lubang profil mengunakan bor gambut sampai lapisan mineral. Pertumbuhan kelapa sawit (Gambar kiri) sedangkan pertumbuhan nenas varietas Queen (Gambar kanan), sudah umur 6 tahun terlihat bagus, rasa manis, menggunakan pupuk kandang tanpa pupuk kimia. Kedalaman air tanah 45 cm dari permukaan pada kondisi normal. Profil terlihat sampai kedalaman 80 cm dari permukaan karena air ditimba/dibuang keluar saat pengamatan.

Pengamatan diteruskan di bawah lubang profil mengunakan bor gambut sampai lapisan mineral. Pertumbuhan karet (Gambar 4.46, kanan) terlihat bagus, ditanam tahun 1940. Kedalaman air tanah 45 cm dari permukaan pada kondisi normal. Profil terlihat sampai kedalaman 85 cm pada lahan semak permukaan karena air ditimba/dibuang keluar saat pengamatan. Pada lahan karet banyak batang kayu pada kedalaman 50 cm.

Kandungan C organik gambut Jambi dalam lapisan 0-700 cm bervariasi antara 42-64% tetapi umumnya 50-55% dengan tingkat kematangan saprik di lapisan atas dan hemik sampai saprik di lapisan bawah denngan variasi pH 3.2-3.9, dengan BD antara 0.11-0.16 g/cc pada lapisan 0-100 cm.

Kandungan C organik gambut Mempawah dalam lapisan 0-730 cm bervariasi antara 42-55% dengan tingkat kematangan saprik di lapisan atas dan hemik sampai saprik di lapisan bawah denngan variasi pH 3.5-4.3, dengan BD antara 0.12-0.16 g/cc pada lapisan 0-100 cm (Tabel 4.11).

Pada lahan gambut Tanjung Jabung, Jambi yang mendapat pengaruh air pasang memperlihatkan kandungan opak pada substratum rendah (11-17%) tetapi Ca dan Mg lebih tinggi secara mencolok. Kondisi ini sama dengan kondisi gambut mempawah, Kalbar

sehingga gambut Tanjung Jabung juga terbentuk pada lingkungan endapan marin tetapi mendapat pengaruh sedimen volkan melalui sungai Batang Hari.

Kandungan abu gambut Tangkit Baru, Jambi berkisar antara 5-14% pada lapisan permukaan dan 1.2-10% pada lapisan bawah permukaan (50-100 cm). Urutan besar kadar abu adalah hutan gambut > karet > rambutan > nenas > sawit di lapisan atas, sedang lapisan bawah urutannya adalah gambut > karet > rambutan > sawit > nenas. Penggunaan lahan untuk hutan dan karet memperlihatkan kadar abu yang signifikan lebih tinggi masing-masing 14 dan 8% dibanding pengunaan lahan lain < 6% (nenas, sawit dan rambutan) pada lapisan atas.

Gambar 4.46. Profil tanah pada lahan gambut yang ditanami karet (SOKG3) dan ditumbuhi semak belukar (SOKG2) di Bukit Asam, Desa Antibar, Kec. Mempawah Timur, Kab. Mempawah. Provinsi Kalimantan Barat


Kandungan bahan organik berkisar antara 86-95% pada kedalaman 0-50 cm dan 90-99% pada kedalaman 50-100 cm. Fluks CO2 dari lahan gambut non pasang surut dengan pengunaan lahan kelapa sawit, rambutan, nenas, karet dan hutan sekunder, dengan tinggi muka air bervriasi antara -5 cm sampai dengan -70 cm berkisar antara 38-114 t/ha/tahun. Pada semua jenis penggunaan lahan, rata-rata fluks CO2 pada areal berserasah lebih tinggi dibanding tanpa serasah.

Fluks CO2 dari areal kelapa sawit tanpa serasah dapat dijadikan sebagai gambaran tingkat pelepasan C dari hasil dekomposisi gambut, karena kontribusi dari respirasi akar terhadap CO2 terukur telah diminimalisir, demikian pula halnya dengan CO2 yang dihasilkan dari hasil dekomposisi serasah, yakni sekitar 38 t/ha/tahun jika kedalam muka air tanah sekitar -44 cm dan sekitar. Sementara pada kedalaman muka air tanah lebih dari 70 cm fluks CO2 bisa mencapai >90 t/ha/tahun.

Penggunaan lahan gambut memperlihatkan mikroba didominasi oleh bakteri aerob dan anaerob dalam jumlah relative sama, diikuti fungi dari urutan tinggi ke rendah adalah gambut sawit > nenas > karet > semak belukar di kalbar sedangkn di Jambi yang terendah pada lahan sawit dan penggunaan lahan lainnya relatif sama.

Kunci keberhasilan pemanfaatan lahan sub optimal gambut adalah pengelolaan air dan pemilihan tanaman adaptif. Drainase dangkal dengan muka air tanah 40 cm efektif untuk mengurangi emisi dan dapat mendukung pertumbuhan tanaman. Strategi pengelolaan gambut lainnya adalah adaptasi berupa pemilihan jenis tanaman tahan kemasaman dan genangan air (seperti karet) atau tanaman berakar dangkal (seperti nenas) sehingga tidak diperlukan drainase dalam.

7 Sebaran dan Potensi Lahan Sub Optimal

Lahan sub optimal (LSO) adalah lahan yang secara alamiah mempunyai produktivitas rendah dan ringkih (fragile) dengan berbagai kendala akibat faktor inheren (tanah, bahan induk) maupun faktor eksternal akibat iklim yang ekstrim, termasuk lahan terdegradrasi akibat eksploitasi akibat penambangan atau bekas tambang. Berdasarkan tipologi lahannya

pada skala 1:250.000, dari dataran Indonesia seluas 191,1 juta ha, yang termasuk lahan sub optimal seluas 149,5 juta ha, terdiri dari lahan kering masam 104,6 juta ha, lahan kering iklim kering 10,7 juta ha, lahan rawa pasang surut 7,6 juta ha, lahan rawa lebak 11,6 juta ha dan gambut 14,9 juta ha (Tabel 4.13). Terlihat bahwa sebagian besar daratan Indonesia termasuk pada lahan sub optimal.

7.1. Potensi Lahan Sub Optimal untuk Pengembangan Pertanian

Untuk melihat secara spasial, wilayah mana yang belum dimanfaatkan untuk kegiatan pertanian seperti lahan semak belukar, telah dilakukan tumpang tepat antara peta potensi lahan dengan peta penggunaan lahan (BPN, 2012) serta peta status kawasan hutan (Kemenhut, 2013). Hasilnya menunjukkan bahwa dari luasan total lahan sub optimal seluas 149,5 juta ha (Tabel 4.13), lahan sementara yang belum diusahakan berupa semak belukar dan diasumsikan “potensial tersedia” seluas 34,6 juta ha, yang menyebar di kawasan pertanian (areal penggunaan lain-APL) sekitar 7,4 juta ha, di kawasan hutan produksi konversi (HPK) 6,8 juta ha dan di kawasan hutan produksi 20,3 juta ha (Tabel 4.14).

Tabel 4.14. Lahan potensial tersedia berdasarkan status kawasannya di Indonesia

Pulau Lahan potensial tersedia berdasar

status kawasan Jumlah (ha) APL HPK HP

Sumatera 2.403.050 399.163 3.608.811 6.411.024

Jawa 424.861 167 1.062.747 1.487.776 Bali & Nusa Tenggara 1.417.635 83.390 265.021 1.766.047

Kalimantan 1.879.084 917.387 7.360.717 10.157.189 Sulawesi 901.275 856.490 - 1.757.765 Maluku 343.654 1.468.255 347.677 2.159.586 Papua 66.757 3.067.625 7.703.129 10.837.511 INDONESIA 7.436.317 6.792.478 20.348.103 34.576.898

Sumber: Ritung et al. (2015), data diolah

Lahan potensial tersedia di kawasan HPK dan HP dapat menjadi cadangan lahan masa depan, sedangkan lahan yang berada di APL semuanya sudah dimiliki oleh perorangan dan swasta (ijin usaha tambang, ijin usaha perkebunan, HGU, dan lainnya) yang belum digarap. Lahan pertanian ke depan akan menghadapi tantangan cukup berat, persaingan antara tanaman pangan dan perkebunan, serta dengan sektor lain di luar pertanian. Oleh karena itu, untuk pengembangan kawasan pertanian ke depan terutama


untuk mewujudkan swasembada dan dan ketahanan pangan nasional, perlu dukungan dari berbagai kementerian dan lembaga terkait dalam menentukan kawasan pertanian cadangan masa depan. Kementerian Pertanian akan mendukung penuh melalui inovasi teknologi unggulan sesuai dengan kondisi lahan dan agroekosistemnya.

7.2. Informasi Sumberdaya Lahan Mendukung Tujuh Komoditas Strategis Tahun 2016

Indonesia yang terdiri dari 521 kabupaten /kota memerlukan data dan informasi sumberdaya lahan. Sampai dengan tahun 2015, sekitar 236 kabupaten/ kota telah mempunyai data sumberdaya lahan yang dibiayai dari APBN maupun APBD, dengan kualitas data dan peta yang bervariasi.

Pada tahun 2016, BBSDLP telah melaksanakan kegiatan besar yang terdiri dari:

1. Identifikasi, karakterisasi dan pemetaan tanah tingkat semi detil skala 1:50.000 untuk 249 kabupaten/kota dengan output utama adalah peta tanah semi detil untuk 249 kabupaten/kota

2. Korelasi dan pemutakhiran data yang telah tersedia sampai tahun 2015 yaitu 236 kabupaten/ kota dengan output utama adalah petatanah semi

detil skala 1:50.000 dengan format yang seragam, yang dilengkapi dengan karakteristik lahan untuk proses selanjutnya.

3. Penyusunan peta kesesuaian lahan untuk tujuh komoditaas strategis yaitu padi, jagung, kedelai, bawang merah, cabe merah, tebu, hijauan pakan ternak, serta 2 tambahan komoditas perkebunan kakao dan kelapa sawit, untuk 236 kabupaten, dengan menggunakan data yang dihasilkan pada point 2. Output utamanya adalah (a) peta kesesuaian lahan dan (b) peta arahan komoditas dan rekomendasi pengelolaan lahan.

4. Penyusunan rekomendasi pengelolaan lahan (RPL) untuk 236 kabupaten, sebagai pelengkap dari peta arahan komoditas dan rekomendasi pengelolaan lahan yang dihasilkan pada point 3. Buku ini menyajikan paket rekomendasi pengelolaan lahan untuk semua komoditas yang terpilih, termasuk cara mengatasi factor pembatas yang ditemui di lapangan. Buku rekomendasi ini lengkap menyajikan varietas yang direkomendasikan, teknik budidaya, cara, waktu dan dosis pemupukan, dan teknik konservasi tanah dan air.

Gambar 4.47. Peta kesesuaian lahan untuk komoditas kedelai di Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara


1

Pendalaman Identifikasi Wilayah Potensial Pengembangan IP-300 Berdasarkan Peta Potensi Pengembangan Kawasan Pertanian PJKU untuk Penyusunan Strategi Optimalisasi Pemanfaatannya

Luas lahan sawah non irigasi terutama lahan sawah tadah hujan, lahan sawah irigasi sederhana dan lahan sawah irigasi yang terletak di bagian ujung jaringan irigasi yang tidak pernah mendapat bagian air irigasi di Provinsi Sulawesi Selatan mencapai 450.340 ha, walaupun di lapangan penyebarannya terpencar (fragmented), tidak dalam satuan hamparan yang luas. Lahan-lahan sawah non irigasi tersebut pada umumnya mempunyai IP 100 dengan kendala utama keterbatasan air, karena hanya mengandalkan air irigasi utama dari curah hujan. Untuk itu diperlukan identifikasi wilayah-wilayah potensial yang dapat ditingkapkan IP nya untuk optimalisasi pemanfaatan air.

Untuk itu telah dilakukan penelitian yang bertujuan untuk: (1) mengidentifikasi dan memetakan potensi sumberdaya iklim, air dan tanah pada kawasan pengembangan PJKU yang potensial dan berpeluang peningkatan IP 300, (2) mempelajari dan menganalisis potensi serta menyusun strategi dan opsi teknologi untuk optimalisasi lahan melalui pengelolaan sumberdaya iklim, air dan tanah secara terpadu pada kawasan pengembangan PJKU yang potensial dan berpeluang untuk penerapan IP 300, (3) melakukan uji lapang penerapan IP 300 dan komponen teknologi untuk optimalisasi lahan, dan (4) menyusun rekomendasi pemanfaatan lahan berbasis potensi sumberdaya iklim, air dan tanah pada kawasan pengembangan PJKU yang potensial dan berpeluang untuk penerapan IP 300

Hasil yang dicapai sampai akhir Desember 2016 adalah irigasi suplementer yang berasal dari panen

hujan, mata air, aliran permukaan dan air tanah di sekitar lahan non irigasi di Kabupaten Tompobulu Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Utara mempunyai peluang nyata untuk meningkatkan IP. Sungai Baddoujung di Desa Tompobulu, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros mempunyai potensi sumberdaya air dengan debit minimum pada musim kemarau sebesar 900 l/dt. Sementara itu lahan sawah di sekitar sungai Baddoujung dengan daerah layanan irigasi 75 ha mengandalkan air hujan sebagai sumber air irigasi utama, sehingga sebagian besar lahan sawah di wilayah tersebut mempunyai IP 100.

Selama ini petani bergotong royong membuat “bendung sederhana” dari tumpukan batu kali untuk menampung air sungai agar dapat dimanfaatkan untuk irigasi lahan sawah tadah hujan di sekitar sungai. Namun demikian upaya tersebut tidak optimal karena bendung sederhana tersebut selalu rusak ketika terjadi hujan di daerah hulu (Gambar 5.48).

Berdasarkan identifikasi potensi sumberdaya air yang dilakukan oleh Tim Hidrologi Balitklimat, Badan Litbang Pertanian dan kesanggupan masyarakat untuk berpartisipasi maka lokasi tersebut ditetapkan sebagai salah satu target pembangunan dam parit/bendung. Pada akhir September 2016 Badan Litbang Pertanian melalui Balitklimat berhasil membangun dam parit/ bendung Tampala Parangloe dengan lebar 60 meter untuk menampung air sungai yang dapat dimanfaatkan untuk irigasi lahan sawah di sekitarnya dengan daerah layanan irigasi mencapai 75 ha (Gambar 5.48 dan 5.49).

PENELITIAN YANG MENONJOL DI BALIT-BALIT LINGKUP BBSDLP

Bab 5


Dengan partisipasi masyarakat terutama petani dan ketersediaan batu kali yang berlimpah di sungai tersebut, dam parit/bendung tersebut dapat dibangun dengan anggaran sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah). Dengan investasi tersebut tambahan produksi yang diperoleh dalam 1 tahun sebesar 1.230 ton GKP setara Rp. 4,55 Milyar.

Dengan dibangunnya dam parit/bendung tersebut akan dapat meningkatkan dari IP 100 menjadi IP 300 dengan pola tanam padi-padi-jagung. Agar program peningkatan IP di Desa Tompobulu dapat berjalan dengan optimal diperlukan dukungan alsintan terutama traktor untuk mengolah tanah dan combine harvester.

Dam parit/bendung Tampala Parangloe di Desa Tompobulu telah diresmikan oleh Menteri Pertanian dan siap dimanfaatkan oleh masyarakat untuk meningkatkan IP dan produksi (Gambar 5.50).

Selain itu masih terdapat potensi sumberdaya air permukaan di Kabupaten Maros di lokasi lain yang dapat dimanfaatkan untuk irigasi lahan pertanian dengan konsep dam parit/bendung yang penyebaran-nya cukup banyak. Apabila ditelusuri dari daerah hulu sampai hilir DAS Tompobulu terdapat 10 lokasi yang dapat dibangun dam parit/bendung yang mampu mengairi lahan sawah lebih dari 500 hektar (Gambar 5.51).

Gambar 5.48. Bendung sederhana yang dibangun oleh masyarakat dan daerah layanan irigasi

Gambar 5.49. Dam parit/bendung Tempala Parangloe di Desa Tompobulu yang mampu mengairi daerah layanan irigasi seluas 75 ha

Gambar 5.50. Peresmian dam parit/bendung Tampala Parangloe, Maros, Sulawesi Selatan oleh Menteri Pertanian

Gambar 5.51. Peta sebaran calon lokasi dam parit/bendung di Desa Tompobulu


2

Teknik Penetapan Lokasi dan Pendampingan Implementasi Pengelolaan Air Permukaan untuk Meningkatkan Indeks Pertanaman (IP)

Produksi pangan khususnya padi yang dihasilkan oleh lahan sawah sentra produksi pangan di Indonesia sampai saat ini sebagian besar berasal dari lahan sawah irigasi yang mengandalkan kebutuhan airnya dari pasokan irigasi dari bendungan yang disalurkan melalui jaringan irigasi.Walaupun selama periode lima tahun terakhir sektor pertanian berhasil meningkatkan produksi padi rata-rata 2,8%, namun demikian peningkatan indeks pertanaman (IP) pada lahan sawah irigasi tidak berbanding lurus dengan investasi yang sudah dikeluarkan oleh pemerintah. Sementara itu lahan sawah non irigasi terutama lahan sawah tadah hujan, lahan sawah irigasi sederhana dan lahan sawah yang terletak di bagian paling hilir daerah irigasi yang tidak pernah mendapat bagian air irigasi atau seringkali disebut dengan “Tail Irrigated Area” mempunyai total sebaran yang cukup luas. Lahan-lahan sawah non irigasi tersebut pada umumnya mempunyai IP 100 dengan kendala utama keterbatasan air, karena hanya mengandalkan air irigasi utama dari curah hujan. Irigasi suplementer yang berasal dari panen hujan, mata air, aliran permukaan dan air tanah di sekitar lahan-lahan tersebut merupakan peluang nyata untuk meningkatkan IP pada lahan non irigasi.

Untuk itu telah dilaksanakan penelitian yang bertujuan untuk: (1) menentukan criteria lokasi dan penentuan lokasi untuk implementasi peningkatan IP padi yang memiliki sumber air permukaan sepanjang tahun., (2) menyusun desain pengelolaan air irigasi pada lahan sawah IP 100 dan 200 menurut toposekuen dan melaksanakan percontohan demfarm peningkatan IP padi memanfaatkan sumber air permukaan, dan (3) melakukan TOT penetapan lokasi untuk implementasi pengelolaan air permukaan untuk meningkatkan Indeks Pertanaman

Upaya peningkatan IP dapat dilakukan melalui pengelolaan air yang terdiri atas beberapa tahap kegiatan. Tahap awal dimulai dari survei identifikasi potensi sumberdaya air dan pengelolaan air irigasi berdasarkan toposekuen, selanjutnya upaya pendistribusian air irigasi yang tersedia dengan memperhatikan kebutuhan irigasi di wilayah-wilayah

tersebut. Diperlukan juga upaya-upaya untuk meningkatkan ketersediaan air dan sarana lainnya. Berdasarkan upaya-upaya yang dilakukan, diharapkan indeks pertanaman dapat ditingkatkan. Selain survei identifikasi, penataan desain irigasi yang sesuai sebagai bahan rekomendasi untuk diimplementasikan di lapang merupakan tahap yang penting dari kegiatan tersebut. Percontohan demfarm peningkatan IP padi dilakukan pada penelitian ini dengan memanfaatkan sumber air permukaan (Gambar 5.52) dan pada Gambar 5.53 disajikan potensi sumberdaya air permukaan Sungai Way Seputih.

Hasil yang dicapai selama kegiatan berlangsung yaitu penentuan kriteria lokasi untuk implementasi peningkatan IP padi terdiri dari 2 kriteria yaitu kriteria teknis dan sosial. Teknis, diprioritaskan sawah tadah hujan yang biasanya ditanam 1–2 kali setahun, mempunyai sumber air permukaan (sungai) sepanjang tahun, target irigasi sawah lebih luas dari 30 ha, beda tinggi, antara permukaan air dan lahan sawah tidak melebihi 16 m. Sosial, Petani pemilik lahan, anggota kelompok tani, memiliki sawah yang merupakan mata pencaharian utama, bersedia ditingkatkan IP dari 100

Gambar 5.52. Lokasi demfarm IP padi 100 di Kab. Lampung Tengah

Gambar 5.53. Potensi sumberdaya air permukaan Sungai Way Seputih


atau 200 menjadi 200 atau 300, bersedia menerima bantuan pompa dan kerjasama dalam hal pendanaan. Infrastruktur panen air (5 jenis) yaitu: pemanfaatan air sungai (pompanisasi), dam parit, embung, long storage, dan sumur dangkal. Peningkatan IP tanaman padi sawah tadah hujan di Desa Bumi Udik, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah dapat dilakukan dengan pengelolaan air yang tepat yaitu memanfaatkan potensi air permukaan (sungai) yang ada dilokasi, melalui system pompanisasi untuk irigasi tanaman padi dalam upaya meningkatkan indek pertanaman. Pelaksanaan demfarm dilakukan secara bertahap dari mulai desain pengelolaan air berupa pengambilan air permukan dari sungai untuk irigasi, penentuan saluran utama, bak pembagi dan saluran air ke lahan, penanaman padi sawah dengan system jajar legowo 2:1, pemeliharaan dan panen.

Penelitian ini menghasilkan rekomendasi sebagai berikut:

1. Lokasi untuk infrastruktur panen air ditentukan berdasarkan ketersediaan sumber air yang tersedia sepanjang tahun dan hamparan sawah tadah hujan IP100-200 yang luasnya melebihi 15 ha. Pemanfaatan air permukaan (sungai, dam parit, embung, longstorage) dan air tanah dangkal, dapat meningkatkan IP sawah tadah hujan dan lahan kering.

2. Pada lokasi demfarm seluas 9 ha, direkomendasi-kan agar luasan sawah tadah hujan yang ditingkatkan IP nya lebih dari 50 ha, pemanfaatan air permukaan dari sungai dilengkapi dengan saluran irigasi terbuka dan bak bagi, agar air irigasi efisien dan efektif dalam meningkatkan IP sawah tadah hujan, selain itu agar melibatkan peneliti hama dan penyakit untuk mengamankan serangan hama dan penyakit karena pada areal yang IP nya ditingkatkan akan terjadi serangan hama dan penyakit yang tinggi.

Selanjutnya ToT penetapan lokasi untuk implementasi pengelolaan air permukaan untuk meningkatkan Indeks Pertanaman telah dilaksanakan pata tanggal 24-26 Nopember 2016, yang bertujuan mensosialisasikan materi identifikasi dan desain infrastruktur panen air untuk peningkatan indeks pertanaman kepada peserta/petugas lapang di 34 Provinsi seluruh Indonesia, dalam upaya untuk mensukseskan pelaksanaan UPSUS swasembada pangan nasional. ToT ini diikuti oleh sekitar 74 orang

dengan rincian sebagai berikut: (1) Kabid PSP, Dinas Pertanian Provinsi sebanyak 34 orang; (2) Peneliti bidang SDA di BPTP sebanyak 34 orang; (3) Staf di Direktorat PA, Dittjen PSP, Kementan : 2 orang; dan (4) Staf di Ditjen Pembangunan Kawasan Perdesaan, Kemendesa sebanyak 4 orang. Adapun Narasumber maupun Fasilitator adalah para Peneliti Senior Bidang Hidrologi baik dari Balitbangtan, Direktorat Pengelolaan Air, Ditjen PSP maupun Direktorat PKP, Kemendesa, TAM Bidang Infrastruktur Pertanian, Kementan. Keluaran yang diharapkan dari penyelenggaraan TOT ini adalah meningkatnya kemampuan peserta dalam melakukan identifikasi dan membuat desain infastruktur panen air yang sesuai dengan biofisik setempat dan peserta TOT nantinya mampu menularkan ilmu dan pengetahuannya kepada kepalaseksi di kabupaten/ kota dan peneliti/penyuluh di masing-masing BPTP Provinsi seluruh Indonesia.

3

Pengembangan Sistem Informasi dan Komunikasi Prediksi Iklim Serta Kebijakan untuk Menyusun Program Aksi Adaptasi Pertanian Menghadapi Iklim Ekstrim dan Perubahan Iklim

Variabilitas iklim di Indonesia sangat tinggi dikarenakan terdapat berbagai osilasi yang mempengaruhinya (ENSO, MJO, IOD, QBQ, monsun, cold surge). Pada saat terjadi anomali akibat dua atau lebih osilasi terjadi saat bersamaan menyebabkan kejadian iklim ekstrim seperti kekeringan, banjir, angin kencang, dll. Sebagai contoh kondisi El Nino terus menguat selama tahun 2015 dan diprediksi akan berlangsung sampai triwukan pertama tahun 2016. Namun beberapa fenomena lain terjadi pada awal tahun 2015 seperti mulai menguatnya monsun dan terjadinya fase basah MJO dan seruak dingin menyebabkan curah hujan diatas normal di beberapa wilayah. Oleh karena itu informasi prediksi tersebut perlu dikomunikasikan secara lebih intensif dan diinterpretasikan sesuai kebutuhan pengguna di sektor pertanian.

Dalam upaya mengkomunikasikan informasi iklim telah di;akukan penelitian yang bertujuan untuk: (1) mengkompilasi data dan informasi prakiraan/ prediksi iklim 3-6 bulan ke depan berdasarkan hasil NCOF (National Climate Outlook Forum) dan dari berbagai lembaga prediksi lainnya, (2) menganalisis


(downscalling), memutakhirkan dan menginterpretasi prediksi curah hujan Indonesia secara periodik dalam 2-3 bulan terutama daerah sentra produksi pangan, (3) mengkomunikasikan informasi prediksi iklim dan iklim ekstrim mutakhir dan implikasinya terhadap sektor pertanian, terutama sistem produksi pangan dengan menyelenggarakan petemuan/diskusi untuk membahas implikasinya dan rencana aksi adaptasi pertanian pangan, dan (4) menyusun rumusan arah dan strategi serta menyusun rencana aksi adaptasi dan penanggulangan resiko untuk penyelamatan dan pengamanan produksi pangan.

Hasil prediksi perkembangan hujan 2016 menunjukkan bahwa awal semester pertama tahun 2016 mengindikasi kondisi El Nino yang masih berlangsung yang ditandainya dengan curah hujan di bawah normal dan kejadian hari kering yang cukup panjang. Pada pertengahan tahun curah hujan atas normal diprediksi terjadi di sebagian besar wilayah Indonesia dan La Nina semakin menguat dan mencapai puncaknya pada September 2016. Untuk melengkapan memenuhi informasi prediksi yang diperlukan sektor pertanian dan dalam skala yang lebih besar, dilakukan dowscaling prediksi musim. Informasi prediksi tersebut disampaikan dalam pertemuan NCOF, disampaikan dalam rakor UPSUS seperti Sumsel dan Aceh. Untuk periode Januari sampai Maret 2007 prediksi curah hujan berpeluang normal. Prediksi untuk peluang curah hujan <150 mm/bulan terkonsentrasi di wilayah Aceh bagian utara, sebagian Sumatera Utara, sebagian kecil Kalimantan Barat, sebagian Nusa Tenggara, Sulawesi Utara, dan Maluku bagian utara. Kondisi curah hujan diprediksi normal dapat dimanfaatkan untuk mengoptimalkan luas tanam pada sawah tadah hujan (Gambar 5.54


Sampai bulan Mei 2016 masih berlangsung fenomena El-Nino yang semakin meluruh. Namun, mulai bulan Juli sampai September terjadi kondisi La Nina lemah yang bertahan sampai awal tahun 2017. Dipole Mode negatif berlangsung sejak Mei 2016 hingga November 2016 dan kondisi suhu muka laut yang hangat di sekitar perairan Indonesia yang berkontribusi tinggi menambah tingginya curah hujan di Sumatera dan Jawa bagian Barat

Berdasarkan kondisi tersebut, BMKG memprediksi bahwa curah hujan selama MH 2016/2017 terjadi dengan intensitas >150 mm/bulan hampir di seluruh wilayah Indonesia, dan sebagian diantaranya melebihi 300 mm/bulan seperti di Sumatera dan Maluku. Curah hujan rendah (<100 mm/bulan) terjadi di bagian timur Nusa Tenggara, serta sebagian Sulawesi. Downscaling prediksi musim menunjukkan peluang deret hari basah cukup tinggi terjadi pada bulan Agustus yang merupakan puncak musim kemarau. Di sebagian besar Sumatera, Kalimantan dan Jawa bagian barat dan tengah. Pada MH2016/2017 dan MK 2017, curah hujan di atas normal diprediksi terjadi di wilayah bagian selatan Indonesia seperti Jawa, Kalimantan dan Sulawesi bagian selatan, sedangkan wilayah lainnya diprediksi normal.

Curah hujan normal sampai atas normal pada periode pada MH2016/2017 meningkatan potensi ketersediaan air waduk dan wilayah tangkapannya. Kondisi ini berimplikasi dua perspektif teknis. Pertama, memberikan peluang untuk perluasan tanaman padi secara signifikan, baik di lahan sawah maupun lahan kering. Lahan tadah hujan seluas 2,17 juta ha dan lahan sawah Irigasi Sederhana 1,56 jt ha potensial ditanam 2x (padi-padi/jagung) setahun. Kedua, kurang menguntungkan bagi tanaman kedelai dan sayuran akibat terlalu basah dan peningkatan gangguan OPT

Pada daerah rawan banjir yang diprediksi curah hujannya >300 mm/bulan antara lain Provinsi Aceh, Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, dan Sulawesi Selatan. Pada lokasi-lokasi tersebut dapat diantisipasi agar tetap bisa tanam dan tidak terjadi puso, antara lain dengan jadual tanam yang tepat, pemanfaatan benih toleran genangan, normalisasi saluran drainase.Untuk mengurangi susut hasil dan menjaga mutu hasil panen diperlukan distribusi alat pengering

Gambar 5.54. Hasil prediksi perkembangan hujan 2016


padi yang tepat, terutama pada daerah dengan curah hujan >200 mm/bulan.

Peningkatan produksi bawang merah dan cabai selama MH 2016/217 dapat dicapai, melalui optimasilasi dan peningkatan luas areal tanam di lahan kering dan dukungan berbagai inovasi teknologi, terutama varietas unggul dan penerapan PHT, terutama di Garut, Malang, Bima, Lombok Timur, dan Enrekang, Palu, Simalungun, Batubara, Solok, dan Agam). Pengendalian OPT bawah merah dan cabe lebih diutamakan di Pulau Jawa, karena kontribusi nasional luas tanam dan luas panen bawang merah 81% dan cabai 60%.

4 Analisis dan Pemetaan Tingkat Kerentanan Usahatani Pangan dan Risiko Iklim

Dalam upaya memberikan solusi terhadap permasalah pangan, maka perlu ada data dan informasi tentang kerentanan usahatani pangan yang ditinjau dari aspek sumberdaya lahan, iklim dan air. Data tren banjir dan kekeringan digunakan untuk mewakili kondisi iklim di setiap kabupaten. Data produksi dan turunannya juga digunakan sebagai indikator kerentanan. Data sumberdaya lahan dan air melengkapi analisis sebagai indikator penentu kerentanan. Lokasi yang dipilih dalam penelitian ini adalah seluruh kecamatan di Provinsi Jawa Barat. Model analisis adalah dengan pembobotan dan metode kuadran. Faktor determinan diidentifikasi untuk mengetahui faktor apa yang paling berpengaruh terhadap kerentanan usahatani pangan di setiap kabupaten, apakah faktor sumberdaya lahan, iklim, air atau sosial ekonomi. Survei dan cek lapang dilakukan untuk mendapatkan kesesuaian teknologi adaptasi pada berbagai tingkat kerentanan usahatani pangan sehingga dapat disusun suatu rekomendasi adaptasi terhadap perubahan iklim berdasarkan sumberdaya lahan, iklim dan air.

Tujuan kegiatan penelitian ini adalah: (1) menganalisis indeks kerentanan usahatani pangan dan risiko iklim berbasis sumberdaya lahan, iklim dan air di Pulau Jawa dan Sulawesi, (2) menyusun Atlas Kerentanan usahatani pangan dan Risiko Iklim pada Kondisi Iklim Ekstrim Berbasis Sumberdaya Lahan, Iklim dan Air di Pulau Jawa dan Sulawesi, (3) mengidentifikasi faktor determinan yang mempengaruhi kerentanan usahatani pangan berdasarkan karakteristik sumberdaya lahan, iklim dan

air serta faktor sosial dan ekonomi tingkat kabupaten di Pulau Jawa dan Sulawesi, dan (4) menyusun rekomendasi kebijakan adaptasi perubahan iklim berdasarkan tingkat kerentanan usahatani pangannya.

Indeks kerentanan usahatani pangan dan risiko iklim merupakan suatu ukuran yang menunjukkan tingkat kerentanan suatu kabupaten terhadap kondisi sumberdaya lahan, iklim dan air serta sosial ekonomi yang terkait dengan usahatani pangan. Indeks dibangun berdasarkan 15 parameter yang mewakili keterpaparan dan sensitivitas (IKS) serta 6 parameter yang mewakili kapasitas adaptasi (IKA). Salah satu input data IKS adalah data sumberdaya lahan, iklim dan air yang merupakan parameter baru dalam analisis kerentanan dan menjadi faktor dominan dalam usahatani pangan khususnya padi. Aspek yang dipertimbangkan dalam sumberdaya lahan adalah tingkat kesuburan tanah yang ditinjau berdasarkan jenis tanah dan kelerengan. Sumberdaya air digunakan dalam penilaian indeks dalam bentuk tingkat kekritisan air yang didekati berdasarkan ketersediaan dan kebutuhan air di suatu kabupaten/kota. Faktor iklim yang diperhitungkan adalah tipe iklim menurut Oldeman yang memberikan klasifikasi jumlah bulan basah dan bulan kering yang menjadi panduan untuk penetapan waktu atau periode tanam untuk tanaman pangan terutama padi. Semakin tinggi indeks keterpaparan dan sensitivitas serta semakin rendah indeks kapasitas adaptasi, maka kabupaten/kota tersebut semakin rentan. Berdasarkan jenis input data yang digunakan, kerentanan dalam penelitian ini lebih fokus pada kerentanan usahatani pangan, sedangkan risiko iklim digambarkan melalui tren banjir dan kekeringan pada lahan sawah periode 1989-2015 apakah naik, tetap atau turun. Kedua pendekatan ini selanjutnya dikombinasikan dan disusun dalam bentuk peta Kerentanan Usahatani Pangan dan Risiko Iklim level kabupaten di Pulau Jawa dan Sulawesi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa peta kerentanan usahatani pangan dan risiko iklim level kabupaten di Pulau Jawa dan Sulawesi menggambarkan sebaran tingkat kerentanan setiap kabupaten terhadap usahatani pangan dan tren banjir dan kekeringan periode 1989-2015 sebagai kondisi yang mewakili risiko akibat kejadian iklim ekstrim. Untuk Pulau Jawa dari 119 kabupaten, 6% yang memiliki tingkat kerentanan usahatani pangan dan risiko banjir “ekstrim tinggi”, 14% “sangat tinggi” dan 7% “tinggi”, sedangkan untuk Pulau Sulawesi dari 78 kabupaten diperoleh 8% “sangat tinggi”, 17% “tinggi” dan tidak ada yang tergolong “ektrim tinggi”. Sementara untuk kerentanan usahatani pangan dan


risiko kekeringan di Pulau Jawa diperoleh 19% “sangat tinggi”. 7% “tinggi” dan tidak ada yang ekstrim tinggi, sedangkan untuk Pulau Sulawesi diperoleh 3% “ekstrim tinggi”, 8% “sangat tinggi” dan 17% “tinggi”. Secara umum faktor determinan di Pulau Jawa yang dominan mempengaruhi kerentanan usahatani pangan dan risiko iklim adalah tingkat diversifikasi pangan dan rasio jumlah penyuluh terhadap luas sawah. Untuk Pulau Sulawesi adalah rasio pengeluaran untuk beras terhadap total pengeluaran untuk pangan serta panjang jalan berdasarkan kondisi permukaan.

Hasil analisis dan klasifikasi tingkat kerentanan usahatani pangan dan risiko iklim membawa konsekuensi bagi setiap kabupaten di Pulau Jawa dan Sulawesi. Kabupaten dengan tingkat tinggi hingga ekstrim tinggi merupakan wilayah yang harus meningkatkan kapasitas adaptasinya serta mengurangi tingkat keterpaparan dan sensitivitasnya. Secara umum wilayah ini tingkat kesejahteraan petaninya masih relatif rendah demikian juga ketahanan terhadap pangannya. Banjir dan kekeringan dominan terjadi dengan tren yang meningkat (Gambar 5.55 dan 5.56).


1. Hasil analisis dan klasifikasi tingkat kerentanan usahatani pangan dan risiko iklim membawa konsekuensi bagi setiap kabupaten di Pulau Jawa dan Sulawesi. Kabupaten dengan tingkat tinggi hingga ekstrim tinggi merupakan wilayah yang harus meningkatkan kapasitas adaptasinya serta mengurangi tingkat keterpaparan dan sensitivitasnya. Secara umum wilayah ini tingkat kesejahteraan petaninya masih relatif rendah demikian juga ketahanan terhadap pangannya. Banjir dan kekeringan dominan terjadi dengan tren yang meningkat.

2. Prioritas program dan aksi adaptasi diberikan secara berturut-turut kepada kabupaten yang masih tergolong tingkat kerentanan usahatani pangan dan risiko iklim ekstrim tinggi kemudian sangat tinggi dan selanjutnya tinggi. Rekomendasi adaptasi yang diusulkan berdasarkan tingkat kerentanan dan faktor dominan di Pulau Jawa adalah meningkatkan diversifikasi pangan, pengembangan pangan lokal non beras dan pengembangan Kawasan Rumah Pangan Lestari (KRPL).

3. Kapasitas adaptasi dapat ditingkatkan melalui perbaikan kelembagaan penyuluh, mengangkat penyuluh baru, pembinaan, adovokasi dan pengawasan serta peningkatan kesejahteraan untuk meningkatkan etos kerja penyuluh. Untuk Pulau Sulawesi sensitivitas dan keterpaparan dapat diturunkan melalui peningkatan pendapatan, pengendalian harga beras dan subsidi pangan non beras, serta diversifikasi pangan dan KRPL, sedangkan perbaikan dan pembangunan infrastruktur jalan serta penyelenggaraan pendidikan dan pelatihan keterampilan teknologi adaptif dapat dilakukan sebagai upaya untuk meningkatkan kapasitas adaptasi.

5 Pengembangan Sistem Informasi dan Pemetaan Sumberdaya Pertanian Lahan Rawa

Sistem informasi pertanian lahan rawa sangat penting dalam mendukung pertanian berkelanjutan di lahan rawa.Informasi data karakteristik tanah, iklim, dan sistem produksi pertanian di lahan rawa, khususnya di Papua belum banyak tergali dan

Gambar 5.55. Peta tingkat kerentanan usahatani pangan dan risiko banjir kabupaten/kota di Pulau Jawa

Gambar 5.56. Peta tingkat kerentanan usahatani pangan dan risiko banjir kabupaten/kota di Pulau Sulawesi


terupdate. Ketersediaan data yang akurat dan cepat serta terupdate menjadi kebutuhan dalam mencari solusi berbagai permasalahan pertanian di lahan rawa. Data tersebut dikemas dalam bentuk database yang dapat diakses secara online melalui jaringan internet untuk memudahkan para stakeholder.Sistem informasi pertanian lahan rawa yang sesuai dengan kebutuhan stakeholder dapat lebih dikembangkan secara luas dan informasi kebutuhan stakeholder dapat pula disampaikan pengguna untuk melengkapi data yang disusun tersebut. Salah satu hal penting dalam database dan sistem informasi pertanian lahan rawa adalah ketersediaan peta lahan rawa skala 1:50.000. Metode yang digunakan dalam pemetaan ini adalah 'digital soil mapping' yang dapat mempercepat pemetaannya. Peta ini berisi informasi karakteristik lahan rawa yang mencakup tipologi lahan dan tipe luapan air serta karakteristik tanah (sifat kimia dan fisik) di Papua. Dengan informasi ini diharapkan pemanfaatan lahan rawa untuk pertanian menjadi lebih optimal dan berdaya saing sehingga lebih mendukung pencapaian swasembada pangan dan dapat menjadi menopang ketahanan pangan nasional. Penelitian dilaksanakan di Provinsi Papua, ada dua kegiatan, dengan output: a. Sistem informasi sumberdaya pertanian lahan rawa di Propinsi Papua, dan b. Peta lahan rawa skala 1:50.000 di Povnsi Papua dengan metode digital soil mapping

Berdasarkan hasil penelitian, disimpulkan sebagai berikut:

1. Data yang dikumpulkan, dientry, dan diunggah dalam sistem informasi database lahan rawa di Papua adalah data luas panen, produksi, luas tanam, curah hujan, penduduk, luas lahan sawah, target tanam, tekanan udara, kelembaban udara, penyinaran matahari, suhu udara, kecepatan angin, dan stasiun hujan. Sistem informasi dapat diakses pada: http://balittra.litbang.pertanian.go.id/rawa app/rawa db app/depan.php.

2 Berdasarkan tipe luapan atau kondisi hidrologi lahan, lahan rawa di provinsi Papua terdiri atas lahan pasang surut tipe A, B, C, dan D dan lahan lebak dangkal, lebak tengahan, dan lebak dalam. Dari 29 kabupaten/kota di Papua, lahan rawa di Provinsi Papua terdapat di 9 kabupaten yaitu Kabupaten Merauke, Sarmi, Jayapura, Asmat, Mappi, Mimika, Nabire, Membramo, dan Waroppen.

3 Total luasan lahan rawa di Papua mencapai 7,5-juta ha, terdiri atas lahan pasang surut tipe A 2.003.396 ha (26,70%), tipe B 1.483.077 ha (19,77 %), tipe C 1.520.507 ha (20,27%), dan tipe D 247.028 ha (3,29%); dan lahan lebak dangkal 1.224.308 ha (16,32%), lebak tengahan 670.034 ha (8,93 %), dan lebak dalam 352.916 ha (4,70%).

4 Empat kabupaten yang memiliki lahan rawa terluas di Papua berturut-turut adalah Merauke 2.548.731 ha (33,97%), Asmat 1.500.220 ha (19,99%), Mappi 1.148.625 ha (15,3%), dan Mamberamo Raya 1.015.253 ha (13,53%).

6 Penelitian Teknologi Pengelolaan Sumberdaya Terpadu Ramah Lingkungan di Lahan Pasang Surut

Pertanian ramah lingkungan merupakan sistem pertanian yang berbasis ekologi dengan konsep keberlanjutan dan hasil tinggi.Upaya pengelolaan terpadu sumberdaya di lahan rawa pasang surut yang ramah lingkungan dicirikan oleh keterpaduan antar komponen air, amelioran dan pemupukan.Masukan berupa hara tidak hanya disesuaikan dengan komoditas saja tetapi didasarkan pada status hara tanah untuk keberlanjutan produksi. Ameliorasi

Gambar 5.57. Informasi database lahan rawa di Papua meliputi luas panen, produksi, luas tanam, curah hujan, penduduk, luas lahan sawah, target tanam, tekanan udara, kelembaban udara, penyinaran matahari, suhu udara, kecepatan angin, dan stasiun hujan

Gambar 5.58. Sebaran lahan rawa di Provinsi Kabupaten Merauke Provinsi Papua dan Peta tipe luapan dan tipologi lahan rawa skala 1:50.000, lembar Way Bian Kabupaten Merauke Provinsi Papua


http://balittra.litbang.pertanian.go.id/rawa

melalui pemanfaatan input dari sumberdaya lokal sebagai bahan amelioran diharapkan selain dapat meningkatkan kesuburan tanah dan produktivitas tanamanjuga mudah diadopsi oleh masyarakat petani serta rendah emisi CH4 dan CO2, sehingga tercipta keseimbangan ekosistem pertanian yang mendukung sistem pertanian berkelanjutan yang efisien. Hasil penelitian terdahulu menunjukkan bahwa penggunaan kompos Multiorganik (30% jerami padi+30% purun tikus+40% kotoran sapi) pada pertanaman padi mampu meningkatkan hasil sebesar 34, 2% dan menekan emisi CH4 sebesar 36,8% di lahan sulfat masam dibandingkan teknologi eksisiting (pengelolaan bahan organik suku Banjar Tajak-puntal-balik-hambur). Biotara merupakan salah satu bahan amelioran yang mampu mengefesienkan penggunaan pupuk anorganik, juga berperan sebagai decomposer dan penambat N serta pelarut P yang dapat memperbaiki kesuburan tanah dan meningkatkan produktivitas tanaman padi di lahan rawa. Selain ameliorasi penggunaan varietas adaptif juga diperlukan untuk meningkatkan produktivitas tanaman padi terkait dengan toleransi tanaman terhadap kondisi lahan rawa yang khas. Pengelolaan air memiliki peranan penting dalam keberhasilan usahatani di lahan gambut. Masyarakat tradisional Kalimantan Selatan (suku Banjar) untuk mempertahankan kondisi reduktif terhadap tanah telah melakukan konservasi air dengan membuat tabat (dam overflow). Teknologi tata air sistem tabat pada lahan gambut tipe luapan C dapat mereduksi emisi CO2,

sedangkan pada lahan gambut tipe luapan B pengelolaan air dengan sistem tata air satu arah yang dikombinasikan dengan tabat diharapkan mampu mereduksi emisi CO2 dan CH4 serta meningkatkan hasil panen. Penelitian ini dilaksanakan dalam 2 kegiatan, berlokasi di Belandean dan Barabai Kalsel, dengan output (a) besaran emisi CH4 dan sifat tanah utama di lahan sulfat masam melalui pengelolaan air, ameliorasi, pemupukan serta interaksinya terhadap pertumbuhan dan hasil padi. (b) besaran emisi CH4 dan CO2 serta sifat tanah utama di lahan gambut melalui pengelolaan air, pemupukan, dan pengaruhnya terhadap pertum-buhan dan hasil padi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa :

1. Pemberian amelioran A3 berupa Kombinasi 50% Multiorganik + 50% Biochar sekam padi dengan pengelolaan air pencucian setiap dua minggu (P2) mereduksi emisi metana yang dilepaskan dari budidaya padi tertinggi di lahan sulfat masam yaitu sebesar 53,16% dengan hasil gabah kering panen tertinggi yaitu sebesar 3,86 t.ha-1 dan nilai indeks produksi padi sebesar 111.50.

2. Pertumbuhan tanaman dan emisi metana di lahan sulfat masam menunjukkan belum ada interaksi dengan nilai korelasi (R2) sebesar 0,429.

3. Perlakuan Paket rekomendasi dari unit percobaan 2 dengan pengelolaan tinggi muka air 2 dapat mereduksi emisi metana yang dilepaskan dari budidaya padi di lahan gambut sebesar 25,92% dengan hasil gabah kering panen sebesar 6,26 tha-1 dan nilai indeks produksi padi sebesar 671,34.

4. Pertumbuhan tanaman dan emisi metana pada unit percobaan di lahan gambut menunjukkan ada interaksi nyata dengan nilai korelasi (R2) masing-masing sebesar 0,975 (unit 1) dan 0,963 (unit 2).

7

Penelitian Penyusunan Model Pengelolaan Air Terintegrasi di Lahan Rawa Mendukung Swasembada Pangan

Lahan rawa mempunyai keberagaman dalam bentang lahan (landscape) dan kondisi hidrologi sehingga pengembangan dan pengelolaan lahan rawa perlu memperhatikan topografi lahan, hidrologi, topohidrologi, tinggi air permukaan dan air tanah, selain jenis komoditas yang dikembangkan. Daerah Gambar 5.59. Pengaruh pengelolaan air terhadap

pertumbuhan padi

0.0

200.0

400.0

600.0

800.0

K SH PR 1/2 PR

Indeks produksi padi

unit 1

unit 2

Gambar 5.60. Indeks produksi padi dengan perlakuan amelioran dan pengelolaan air di lahan gambut


hilir dengan hulu dalam satu bentang lahan dan satuan hidrologi pada suatu kawasan rawa (cathment swamps area) saling terkait dan terintegrasi sehingga efektivitas pengelolaan air perlu dipandang dalam satu kesatuan yang utuh dan holistik. Pemilahan wilayah pengembangan berdasarkan sistem hidrologi dan daerah aliran sungai yang terbagi dalam skala makro dan mikro penting untuk dapat mengukur ketersediaan air baik saat musim hujan maupun kemarau sehingga dapat ditentukan arah dan cara pengelolaan yang efektif dan efisien. Penyusunan model neraca air sebagai dasar penyusunan model pengelolaan air di lahan rawa pasang surut dan lebak diperlukan untuk peningkatan perbaikan pola tanam dan produktivitas. Penelitian ini terdiri dari 2 kegiatan, dengan lokasi Belandean Kabupaten Barito Kuala dan Tamban Catur, Kapuas Kalteng, Babirik, Hulu Sungai Utara, Kalsel dengan output Teknologi model pengelolaan air terintegrasi di lahan rawa, mencakup : a. Model tipikal perbaikan pengelolaan air di lahan

pasang surut tipe B

b. Model neraca air tervalidasi di lahan pasang surut, lebak dangkal, dan lebak tengahan mendukung peningkatan produksi padi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa :

1) Teknologi pengelolaan air tipical pada lahan rawa pasang surut tipe luapan B menunjukkan teknologi sistak yang diperbaiki (Sistak Plus) dengan melalui komponen penyiapan lahan dan pengolahan tanah secara intensif untuk meningkatkan pelindian (leaching) dan pengaturan muka air 5 cm , 10 cm, 15 cm, dan 20 cm memberikan hasil padi yang tidak berbeda secara nyata.

2) Model hubungan tervalidasi antara tinggi muka air psang tinggi (puncak) dengan debit neraca air mengkuti persamaan linera Y = Y = 16.37 X + 160 dengan nilai R2=0,64, dimana Y = tinggi muka air (cm) dan X = debit neraca air (mm).

3) Model hubungan antara tinggi muka air tertinggi (pasang) dengan neraca air menunjukkan kuadratik mengikuti persamaan Y = -7.7 X2 + 24.6 X + 275,9 dan R2=1, dimana Y adalah tinggi muka air (cm) dan X = debit neraca air (mm).

8 DSS Pemupukan Tanaman Jagung dan Kedelai di Lahan Rawa Pasang Surut Sulfat Masam

Tahun 2015 telah dilakukan penelitian tentang metode ekstraksi terbaik dan kriteria status hara P dan K untuk tanaman jagung dan kedelai di tanah sulfat masam, lahan rawa pasang surut dalam skala laboratorium dan rumah kaca. Batas kritis unsur hara P dan K untuk tanaman jagung dan kedelai harus ditentukan pada skala rumah kaca dan lapangan, agar metode ekstraksi dan kriteria status hara kedua unsur tersebut lebih akurat. Kondisi kesuburan tanah di lahan rawa lebak sangat beragam tergantung pada jenis tanah (mineral atau gambut) dan tipe lahan (lebak dangkal, tengahan, dan dalam). Selama ini persiapan sampel tanah dilakukan dalam bentuk kering udara, adanya perkembangan peralatan yang digunakan memungkinkan untuk sampel tanah segar. Oleh karena itu, perlu diketahui korelasi antara sampel tanah kering dan segar. Bahan ekstraksi yang umum digunakan untuk tanah rawa adalah Bray 1 untuk P-tersedia dan NH4OAc pH 7 untuk K-dd. Hasil analisis ketersediaan hara P dan K di tanah mineral, lahan rawa lebak dangkal berkisar dari rendah sampai sedang dengan P dan K total tinggi sampai sangat tinggi, namun hasil analisis jaringan tanaman untuk P dan K menunjukkan hasil yang optimal. Oleh karena itu, perlu diuji bahan ekstraksi lain yang dapat memberikan hasil yang lebih baik korelasinya dengan tanaman. Kriteria status hara P dan K di lahan kering, tadah hujan, irigasi, dan rawa dianggap sama, pada hal ekosistemnya sangat berbeda. Hal ini menunjukkan perlunya kriteria ketersediaan hara P dan K yang tepat dan akurat dalam analisis penetapan ketersediaan P dan K untuk tanaman jagung dan kedelai agar rekomendasi pemupukan yang dihasilkan lebih akurat. Penelitin terdiri dari 2 kegiatan, yang dilaksanakan diTalaran, Kalsel dan Banjarbaru, Kalsel. Dengan output :

a. Metode analisis status hara P dan K untuk jagung dan kedelai di lahan pasang surut sulfat masam.

b. Metode analisis status hara P dan K untuk jagung dan kedelai di lahan pasang surut sulfat masam tervalidasi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertumbuhan dan hasil tanaman jagung dan kedelai terbaik pada lahan usahatani eksisting di lahan rawa


pasang surut sulfat masam diperoleh pada dosis pemberian pupuk KCl 50 kg/ha dan 50 kg/ha SP-36 untuk tanaman jagung serta KCl 50 kg/ha dan 25 kg/ha SP-36 untuk tanaman kedelai.

Kemudian metode ekstraksi terbaik dalam penetapan ketersediaan hara P tanah untuk lahan rawa pasang surut sulfat masam adalah metode Bray 2, sedangkan untuk penetapan ketersediaan K tanah adalah metode Amonium Asetat pH 7.Melalui rekomendeasi pemupukan ini diharapkan efisiensi penggunaan pupuk dan produksi jagung serta kedelai di lahan rawa pasang surut sulfat masam dapat ditingkatkan.

9 Formula Pupuk Hayati serta Amelioran dan Insektisida Nabati Lahan Rawa

Pemanfaatan lahan rawa pasang surut menjadi penting untuk meningkatkan swasembada pangan di Indonesia. Masalah utama yang dihadapi dalam pengembangan lahan rawa gambut pasang surut antara lain: kemasaman tanah tinggi, ketersediaan unsur hara rendah, dan tingginya asam-asam organik, emisi karbon serta tingkat serangan hama serangga tanaman. Penggunaan amelioran, pupuk dan insektisida tidak dapat dihindari untuk meningkatkan produktivitas lahan. Kelimpahan sumberdaya organik di rawa sangat berpotensi digunakan sebagai bahan amelioran, pupuk hayati dan insektisida nabati. Pemanfaatan amelioran, pupuk hayati dan insektisida nabati yang tepat akan dapat meningkatkan efisiensi penggunaan input produksi, memperbaiki kualitas tanah dan meningkatkan keuntungan, serta meminimalkan dampak lingkungan. Formulasi pupuk hayati yang terdiri dari fungi Trichoderma sp (dekomposer), bakteri Bacillus sp (pelarut P), dan bakteri Azosprillium sp (penambat N) dengan bahan pembawa biochar sekam padi 50% + kotoran sapi 50% mampu meningkatkan pertumbuhan tanaman kelapa sawit dan mengefisienkan penggunaan pupuk NPK anorganik di lahan sulfat masam dan gambut (Balittra, 2014). Diperlukan formulasi untuk menghasilkan paket teknologi ameliorasi dan pupuk hayati untuk komoditas padi dan hortikultura (bawang merah) di lahan rawa gambut pasang surut yang efektif. Untuk mengurangi kehilangan hasil akibat serangan hama serangga terutama pada tanaman kedelai di lahan rawa pasang surut yang mencapai 30 – 80%, dapat melalui aplikasi pestisida. Aplikasi pestisida sintetik yang berlebihan dapat berdampak terhadap resistensi hama, residu di hasil pertanian dan lingkungan. Oleh karena itu diperlukan pengendalian yang ramah lingkungan dengan menggunakan insektisida nabati. Disisi lain, beberapa jenis tumbuhan rawa berpotensi untuk dijadikan bahan insektisida nabati. Beberapa tumbuhan rawa mengandung senyawa bioaktif seperti alkaloid, terpenoid, steroid, asetogenin, fenil propan, dan tannin yang dapat berfungsi sebagai insektisida dan repelen. Namun efektivitas beberapa bahan dari tumbuhan tersebut masih rendah, sehingga perlu formulasi agar efektifitasnya meningkat sebagai pestisida nabati.

2

4

6

8

10

0 50 100200400 0 25 50 100200400

t/ha

Dosis KCl Dosis SP-36

Gambar 5.61. Perubahan hasil (berat pipilan kering tanaman jagung) akibat penambahan dosis pupuk KCl dan SP-36 di Desa Sidomakmur, Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, Kalimantan Selatan

0.000.050.100.150.200.250.300.35

0 50 100200400 0 25 50 100200400

kg

Dosis SP-36 Dosis KCl Gambar 5.62. Perubahan berat kering tanaman kedelai

akibat penambahan dosis pupuk KCl dan SP-36 di Desa Sidomakmur, Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, Kalimantan Selatan


Penelitian ini terdiri dari 3 kegiatan, berlokasi Sungai Sipai, Martapura dan Barambai Kalsel, serta Palangkaraya. Dengan output:

a. Formula pupuk hayati dan amelioran

1. pupuk hayati dan amelioran yang efektif meningkatkan pH, ketersediaan P dan produktivitas lahan gambut untuk padi

2. pupuk hayati dan amelioran yang efektif meningkatkan kesuburan tanah dan produktivitas lahan gambut untuk bawang merah.

b. Formula insektisida nabati yang efektif mengendalikan hama serangga kedelai di lahan rawa pasang surut.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Formula amelioran yang terdiri dari 50% biochar tempurung kelapa + 50% pukan sapi yang dikombinasikan dengan pupuk hayati Biofor 2 (Bacillus sp dengan bahan pembawa biochar tandan sawit), mampu meningkatkan ketersediaan P, serapan P oleh tanaman padi dan meningkatkan hasil padi sampai 40% dibandingkan cara petani di lahan gambut.

Formula amelioran yang terdiri dari 40% kompos enceng gondok + 40% pukan sapi + 20% (dolomite) yang dikombinasikan dengan pupuk hayati Biotara mampu meningkatkan pH dan pertumbuhan tanaman bawang merah. Sedangkan, formula amelioran berupa 50% biochar tempurung kelapa + 50% pupuk kandang sapi yang dikombinasikan dengan pupuk hayati (Trichoderma sp, Azospirillium sp, Bacillus sp dengan bahan pembawa biochar tempurung kelapa), mampu menurunkan emisi CO2 di lahan gambut.

Formula insektisida nabati yang diekstrak dengan etanol 70% dan dibuat dalam bentuk pasta dengan bahan baku daun Bintaro mampu mengendalikan ulat grayak dan pengisap polong kedelai yang efektivitasnya setara dengan nimba. Insektisida nabati berbahan daun kirinyu cukup effektif menekan serangan ulat penggulung daun, sedangkan insektisida berbahan daun kepayang memiliki kemampuan lebih baik untuk menekan penggerek polong kedelai.

10

Penelitian Dinamika Karbon pada Integrasi Tanaman Pangan-Ternak untuk Pengembangan Pertanian Bioindustri Berkelanjutan

Penggabungan integrasi antara tanaman dengan ternak telah diterapkan di beberapa bagian di Indonesia. Sistem tanaman pangan-ternak terpadu (SITT) merupakan salah satu sistem pertanian bioindustri berkelanjutan, karena menggunakan lahan bukan hanya sumberdaya alam tetapi juga industri yang memanfaatkan seluruh faktor produksi dan didalamnya memperhatikan siklus karbon dan siklus hara tanaman. SITT merupakan salah satu smart agriculture yang ramah lingkungan untuk mendukung pencapaian swasembada pangan dan pertanian bioindustri berkelanjutan. Keterpaduan kedua usahatani ini akan mampu meningkatkan pendapatan masyarakat dan meminimalkan biaya produksi. Selain itu, dengan integrasi ini diharapkan sektor pertanian dan peternakan dapat bersinergi dan berkelanjutan dengan optimalisasi karbon sebagai hasil produk samping atau limbah sehingga meningkatkan nilai tambah sektor tersebut. Pemanfaatan limbah ternak sebagai pupuk untuk tanaman pangan diharapkan mampu meningkatkan kandungan hara tanah dan meningkatkan kesuburan tanah.

Informasi dinamika karbon pada sistem pertanian bioindustri berkelanjutan, dapat digunakan Gambar 5.63. Pengisap polong kedelai Riptortus linearis

dan Nezara viridula

Gambar 5.64. Penggerek polong kedelai Etiella zinckenella

Gambar 5.65. Kerusakan polong dan biji kedelai akibat hama pengisap dan penggerek polong kedelai


untuk melengkapi inventarisasi emisi GRK di sektor pertanian dan sebagai pertimbangan dalam sistem budidaya tanaman padi sawah ramah lingkungan. Input-output dari suatu sistem integrasi tanaman-ternak dapat digunakan dalam penerapan sistem usahatani karbon efisien yang ramah lingkungan. Analisis input-output pada model SITT digunakan untuk mengetahui dinamika karbon dalam sistem terintegrasi dan pengurangan emisi GRK. Oleh karena itu, dinamika karbon dengan pendekatan metode life cycle assessment perlu diteliti.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan informasi dinamika karbon dan nilai ekonomi pada sistem pertanian bioindustri berkelanjutansehingga dapat digunakan untuk melengkapi inventarisasi emisi GRK di sektor pertanian dan sebagai pertimbangan dalam sistem budidaya tanaman padi sawah ramah lingkungan.

Penelitian ini menggunakan pendekatan Life Cycle Assesment (LCA), tahap-tahapnya meliputi 1) Penentuan tujuan dan ruang lingkup, 2) Inventarisasi daur hidup, 3) Analisis siklus energi, dan 4) Pengkajian siklus lingkungan. Kegiatannya terdiri dari kegiatan budidaya padi, jagung/sorgum ramah lingkungan, penyediaan pakan ternak, penggunaan biogas dan pemanfaatan hasil samping (Gambar 5.66).

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa perlakuan air dan varietas padi memberikan emisi GRK yang sangat bervariasi, emisi terendah terdapat pada perlakuan A2V1 (Gambar 5.66). Kondisi dengan pengairan alternate wetting and drying (AWD) cenderung mengemisi GRK lebih rendah dibandingkan pengairan dengan tergenang. Dengan adanya kondisi rizosfer yang basah dan kering silih berganti, menyebabkan kondisi aerob, sehingga dapat menyebabkan turunnya fluks CH4 pada semua varietas padi. Teknik pengeringan “mid-season drainage”

Gambar 5.66. Ruang lingkup kegiatan

No BiayaA Tenaga Kerja A1V1 A1V2 A1V3 A2V1 A2V2 A2V3

1 Persemaian 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 2 Perbaikan pematang 833,333 833,333 833,333 833,333 833,333 833,333 3 Tusuk saluran 833,333 833,333 833,333 833,333 833,333 833,333 4 Olah tanah (traktor) 1,280,000 1,280,000 1,280,000 1,280,000 1,280,000 1,280,000 5 Tabur kompos 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 6 Tanam pindah 1,785,714 1,785,714 1,785,714 1,785,714 1,785,714 1,785,714 7 Pengairan 1,509,167 1,629,722 1,620,278 741,667 925,000 741,667 8 Pupuk I 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 9 Matun 1,190,476 1,190,476 1,190,476 1,190,476 1,190,476 1,190,476

10 Pupuk II 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 11 Penyemprotan pestisida 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 12 Pupuk III 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 416,667 13 Panen 1,666,667 1,666,667 1,666,667 1,666,667 1,666,667 1,666,667

B Biaya sarana produksi1 Benih 357,143 357,143 357,143 357,143 357,143 357,143 2 Kompos 2,400,000 2,400,000 2,400,000 2,400,000 2,400,000 2,400,000 3 Urea 500,000 500,000 500,000 500,000 500,000 500,000 4 SP18 450,000 450,000 450,000 450,000 450,000 450,000 5 KCl 380,952 380,952 380,952 380,952 380,952 380,952 6 Pestisida 297,619 297,619 297,619 297,619 297,619 297,619 7 Jumlah biaya usahatani 15,984,405 16,104,960 16,095,516 15,216,905 15,400,238 15,216,905 8 Hasil Gabah (ton/ha) 3.26 3.18 3.2 3.11 3.21 2.959 Pendapatan (Rp/ha) 17,959,340 17,518,620 17,628,800 17,132,990 17,683,890 16,251,550

10 Keuntungan (Rp/ha) 1,974,935 1,413,660 1,533,284 1,916,085 2,283,652 1,034,645 11 B/C Ratio 0.12 0.09 0.10 0.13 0.15 0.07 12 R/C Ratio 1.12 1.09 1.10 1.13 1.15 1.07

Perlakuan

Keterangan : A1 = Pengairan tergenang ; A2 = Pengairan AWD ; V1 = Varietas Ciherang ; V2 = Varietas Inpari 30 ; V3 = Varietas IPB3S

Tabel 5.15. Analisis usahatani


selama 5-10 hari dapat mengurangi emisi CH4 (Bouman et al. 2007). Kontribusi emisi GRK paling besar berasal dari emisi CH4. Besarnya penurunan emisi GRK dari perlakuan AWD dengan varietas Ciherang, Inpari 30 dan IPB3S masing-masing sebesar 42%, 46% dan 30%.

Gambar 5.67. Variasi emisi GRK pada perlakuan air dan varietas padi

Varietas padi Ciherang mengemisi paling rendah dibandingkan varietas Inpari 30 dan IPB3S, baik pada perlakuan tergenang maupun AWD.Varietas padi berpengaruh terhadap emisi CH4 karena tanaman padi memediasi transportasi CH4 dan O2 melalui jaringan aerenkim (Aulakh et al., 2000) dan menyediakan substrat bagi metanogen dan bakteri metanotrof melalui eksudat akar dan dekomposisi akar tanaman yang telah mati (Kerdchoechuen, 2005). Oleh karena itu, perbedaan antara varietas padi berperan penting dalam pelepasan CH4 dari lahan sawah.

Gambar 5.68. menunjukkan hasil GKG yang tertinggi terdapat pada perlakuan A1V1 yaitu sebesar 3,26 ton ha-1 namun tidak berbeda nyata dengan perlakuan yang lain. Dengan penerapan teknik AWD,

budidaya padi di lahan tadah hujan yang menghasilkan emisi GRK rendah, namun tidak mempengaruhi produksi.

Berdasarkan analisis usahatani diketahui bahwa keuntungan budidaya padi terbesar diperoleh dengan perlakuan A2V2; perlakuan AWD dengan varietas padi Inpari 30 (Tabel 5.15). Perbedaan biaya usahatani lebih disebabkan karena pengairan yang berbeda. Perlakukan A2V2 selain memberikan keuntungan yang lebih tinggi dibandingkan perlakukan lain, perlakuan tersebut juga memberikan penurunan emisi GRK paling tinggi sebesar 46% dibandingkan perlakuan tergenang dengan varietas padi yang sama.

10.1. Budidaya Palawija

Emisi N2O dari pertanaman jagung berkisar antara 0,72-1,55 kg/ha/musim, sedangkan pada pertanaman sorghum berkisar antara 0,76-1,81 kg/ha/musim (Gambar 5.69). Emisi terendah terdapat pada perlakuan jagung dengan pemupukan urea berkarbon (A1V3). Hal ini menunjukkan bahwa pelepasan urea yang lambat dapat menyebabkan penurunan emisi N2O. Perlakuan jagung atau sorghum dengan pemberian urea pril memberikan emisi N2O paling tinggi yaitu sebesar 1,55 dan 1,81 kg/ha/musim.

Gambar 5.70 menunjukkan bahwa dengan pemberian pupuk urea pril memberikan hasil pipilan jagung (A1V1) yang tertinggi yaitu sebesar 6,4 ton/ha, kemudian diikuti oleh perlakuan pemberian pupuk urea berkarbon sebesar 5,4 ton/ha, dan terendah dengan pemberian pupuk hayati sebesar 2,8 ton/ha. Rendahnya hasil pada perlakuan pupuk hayati karena tanpa pemberian urea. Oleh karena itu untuk mendapatkan hasil jagung yang tinggi, maka masih perlu dilakukan pemupukan anorganik (urea). Hasil

3.26 3.18 3.20 3.11 3.21 2.95

0.00.51.01.52.02.53.03.54.0

A1V1 A1V2 A1V3 A2V1 A2V2 A2V3

GKG (ton ha-1)

Perlakuan

Gambar 5.68. Hasil gabah kering giling Keterangan : A1 = Pengairantergenang ; A2 = Pengairan AWD ; V1 = Varietas Ciherang ; V2 = VarietasInpari 30 ; V3 = Varietas IPB3S

0100020003000400050006000


kg CO2-e

Perlakuan Gambar 5.69. Emisi N2O dari budidaya palawija

1.55

0.88 0.72

1.81

1.15

0.76

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5


Kg N2O/ha

Perlakuan


dari sorgum sangat kecil karena adanya serangan burung.

Keterangan :Perlakuan A1 = Jagung; A2 = Sorghum; V1 = pemupukan dengan phonska dan urea pril; V2 = pemupukan phonska dan pupuk hayati Agrimeth; V3 = pemupukan phonska dan urea berkarbon.

10.2. Budidaya Ternak

Dari pemeliharaan ternak sapi, selama 4 bulan didapatkan PBBH sebesar 0,61 kg/hari. Hal ini berarti bahwa selama 4 bulan dengan harga daging sapi hidup Rp 36.000 didapatkan keuntungan sebesar Rp 3.100.000, 00. Selain pertambahan bobot badan harian, keuntungan lain yang didapatkan dengan pengelolaan zero waste adalah pupuk organik dan atau biogas. Biogas mendapatkan keuntungan sebesar (846 kg x Rp 5.200) atau Rp 4.399.200 apabila disetarakan dengan elpiji. Di samping itu, keuntungan pengelolaan limbah yang lain berupa sludge mendapatkan keuntungan sebesar Rp 510.000. Dari perhitungan tersebut didapatkan hasil bahwa pengolahan limbah dari 2 ekor ternak sapi menjadi biogas dalam setahun didapatkan keuntungan sebesar Rp 4.909.200.

Tabel 5.16. Keuntungan budidaya ternak per empat bulan

PBBH Sapi I Sapi II Rata-

rata

Penda-patan (Rp)

Keun-tungan (Rp)

Berat awal 320 306 313

7.970.164 3.105.164 4 bulan I (Juli-Nov) 412 362 387 Kenaikan 92 56 74 Kenaikan harian 0,75 0,46 0,61

Tabel 5.16 menunjukkan bahwa dengan SITT nilai tambah yang diperoleh lebih besar dibandingkan dengan sistem konvensional. Penerapan sistem integrasi tanaman dan ternak, petani skala kecil memperoleh banyak manfaat: mengurangi input produksi pertanian, menghasilkan bahan bakar alternatif, dan menyerap karbon lebih besar, sehingga kelestarian lingkungan dapat terjaga. Pengelolaan kotoran hewan menghasilkan biogas sebagai energi

alternatif untuk mengurangi bahan bakar fosil, menghasilkan pupuk organik yang ramah lingkungan, karena kompos sludge berkadar karbon dan rasio C/N nya lebih rendah.

11 Penelitian Dinamika Emisi Gas Rumah Kaca dari Berbagai Varietas Padi di Tanah Mineral

Tanaman padi dipandang sebagai salah satu sumber pelepasan gas rumah kaca ke atmosfer. Pelepasan GRK ke atmosfer terjadi melalui proses difusi, ebulusi, dan jaringan aerenkhima dalam tanaman padi. Lebih dari 90% emisi GRK terjadi melalui jaringan aerenkhima yang besarnya antara lain tergantung tipe dan jenis tanah sawah, sifat fisiko-kimia tanah, eksudasi akar, daya oksidasi di perakaran tanaman, biomassa akar, dan aktivitas mikroba pembentuk dan pengokdisasi GRK di rhizosfer. Kemampuan antar varietas tanaman padi melepaskan GRK ke atmosfer ditentukan oleh karakteristik varietas padi dan agroekologinya. Varietas padi sawah yang berbeda karakteristiknya dengan varietas padi pasang surut tentunya besarnya emisi GRK juga akan berbeda, sehingga dinamika emisi GRK dari varietas padi di agroekologi berbeda perlu diketahui sebagai salah satu upaya mitigasi emisi GRK dalam budidaya tanaman padi yang berorientasi pada hasil tinggi dengan daya emisi rendah. Varietas-varietas unggul dan baru berdaya hasil tinggi mempunyai sifat dan aktivitas akar tinggi dalam menyerap hara dapat menekan emisi GRK.Hasil penelitian tahun 2014 menunjukkan bahwa Inpari 24 melepaskan emisi gas rumah kaca terendah, yaitu masing-masing sebesar 1021 kg CO2-e ha-1 musim-1 (musim penghujan 2013/2014) dan 1017 kg CO2-e ha-1 musim-1 (musim kering 2014) dibandingkan varietas lain yang diuji (Mamberamo, Cisadane, Ciherang, Way Apoburu, Inpari 23, Inpari 29, Inpari 30). Badan Litbang Pertanian mengeluarkan varietas unggul baru setiap tahunnya. Dinamika fluk GRK dari varietas unggul baru belum banyak diketahui, sehingga perlu dilakukan penelitian untuk memberikan informasi varietas padi yang mengemisi GRK rendah sebagai upaya mitigasi GRK dari lahan sawah.

Gambar 5.71. Budidaya padi, palawija dan ternak pada penelitian dinamika karbon

0

2

4

6

8

A1V1 A1V2 A1V3 A2V1 A2V2 A2V3Perlakuan

ton/ha

Gambar 5.70. Hasil budidaya palawija


Tabel 5.17. Neraca karbon pada sistem integrasi tanaman dan ternak skala petani rumah tangga

Parameter SITT Konvensional Karbon netto budidaya padi

Emisi GRK (kg CO2-e) 375,3 375,3

Penyerapan (kg CO2-e) 736,3 736,3

Karbon netto budidaya palawija

Emisi GRK (kg CO2-e) 341,2 341,2

Penyerapan (kg CO2-e) 703,6 703,6

Peternakan

CH4 (kg CO2-e) 2.850,1 2.850,1

N2O (kg CO2-e) 14,9 14,9

Pengelolaan Kohe

Biogas (kg CO2-e) 21.115,0 -

Kompos Sludge (kg CO2-e) 321,1 -

Pupuk organik (kg CO2-e) - 1.231,0

Karbon netto (kg CO2-e) 19.294,5 -910,5

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk Memperoleh informasi dinamika emisi gas rumah kaca dari berbagai varietas padi sawah di tanah sawah mineral.

11.1. Ruang lingkup

Penelitian dinamika gas rumah kaca di lahan sawah dilakukan dengan menggunakan sistem pengukuran fluk GRK automatik. Contoh gas di lapangan terambil secara otomatis oleh sistem sungkup tertutup dan terukur langsung pada sistem injeksi dari gas kromatografi.

Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa emisi GRK (CO2eq), MT II menghasilkan emisi lebih tinggi dari MT I (Tabel 5.18). Hasil penelitian yang dilakukan oleh Gutierrez et al, 2013 juga menyebutkan bahwa terdapat pola fluks yang berbeda pada musim yang berbeda selama pengamatan. Hal ini kemungkinan dipengaruhi oleh meteorological condition, diantaranya suhu dan curah hujan yang lebih tinggi.Varietas Inpari 32 menghasilkan emisi CH4 tertinggi pada musim penghujan dan musim kering yaitu masing-masing sebesar 285 dan 392 kg/ha/musim. Varietas Mekongga secara konsisten menghasilkan emisi CH4 rendah dibandingkan dengan varietas lainnya dengan hasil gabah relatif tinggi. Perbedaan emisi CH4 disebabkan oleh perbedaan karakteristik masing-masing varietas padi. Hubungan tinggi tanaman dan jumlah anakan dengan fluks CH4menunjukkan non linier kuadratik, sedangkan karakter panjang akar, biomassa tanaman, dan rongga aerenkima linier positif. Selain itu, semakin

pendek umur tanaman maka siklus pelaluan gas CH4 semakin pendek sehingga varietas padi umur genjah menghasilkan emisi CH4 lebih rendah dibandingkan dengan varietas umur dalam. Pada penelitian ini, panen pada beberapa varietas dilakukan pada waktu yang berbeda, yaitu 100 hari setelah tumbuh atau 78 hari setelah tanam untuk varietas IPB 3S, Inpari 13, Inpari 18 dan 106 hari setelah tumbuh atau 82 hari setelah tanam untuk varietas Ciherang, Mekongga, Inpari 31, Inpari 32 dan Inpari 33 pada MH I dan MH II secara berturut-turut.

Total emisi CO2 pada MH I terbesar dihasilkan dari varietas Inpari 32. Inpari mengemisikan CO2yang bernilai negatif hal ini karena ada proses absorpsi karbon. Emisi CO2 merupakan hasil respirasi yang dikeluarkan pada malam hari. Pada siang hari, CO2 digunakan oleh tanaman untuk proses fotosintesis yang hasilnya digunakan untuk pertumbuhan tanaman. Efisiensi fotosintesis dapat diduga dari efesiensi tanaman dalam pertumbuhannya dan dalam pembentukan buah.

Tabel 5.18. Emisi GRK dan potensi pemanasan global pada dua musim tanam

Varietas MT I MT II

CH4 N2O CO2 GWP CH4 N2O CO2 GWP

Ciherang 229 10.1 12506 21.2 325 4.4 4394 14.0

Mekongga 202 8.8 10742 18.4 188 4.7 6636 12.8

IPB 3S 249 8.1 9689 18.3 276 4.6 10454 18.9

Inpari 13 168 5.1 10430 16.2 324 4.4 6071 15.7

Inpari 18 240 9.3 11131 19.9 260 4.5 -913 7.0

Inpari 31 277 9.4 10452 20.2 303 4.9 7997 17.2

Inpari 32 285 10.4 13482 23.7 392 3.2 7831 18.9

Inpari 33 235 7.7 11326 19.5 293 3.6 8030 16.6

Selama MT I, emisi N2O yang dikeluarkan dari varietas yang Ciherang, Mekongga, IPB 3S, Inpari 13, Inpari 18, Inpari 31, Inpari 32 dan Inpari 33 secara berturut-turut adalah 10.09; 8.79; 8.10; 5.10;9.34; 9.35; 10.35 dan 7.68 kg/ha/musim. Sedangkan rata-rata fluks N2O pada MH II lebih kecil (4141 µg/m2/hari) dari MH I (7804 µg/m2/hari). Phal ini dapat disebabkan karena pengaruh pemberian pupuk pertama pada MH II tidak terlihat sejelas seperti pada MH I.


Tabel 5.19 menunjukkan bahwa pada MH I dan MH II, varietas Inpari 32 menghasilkan gabah tertinggi (7.78 dan 4.71 t/ha, secara berturut-turut). Komponen hasil pada MT II lebih rendah daripada MH I. Pada MT I, hasil gabah tertinggi terdapat pada varietas Inpari 32 dengan hasil sebesar 7.78 t/ha sedangkan terendah terdapat pada varietas IPB 3S sebesar 5.69 t/ha. Pada MT II, hasil gabah tertinggi diperoleh dari varietas Inpari 32 (4.71 t/ha), sedangkan terendah dari varietas Inpari 33 (3.48 t/ha). Idealnya varietas yang digunakan dalam upaya adaptasi dan mitigasi adalah varietas yang menghasilkan produksi padi tinggi namun rendah emisi GRK. Oleh karena itu indektasi hasil gabah dan emisi yang menggambarkan besarnya emisi CH4 dalam gabah yang dihasilkan. Semakin tinggi indeks gabah/emisi maka semakin baik pula varietas tersebut digunakan sebagai materi adaptasi dan mitigasi. Dari penelitian ini, baik pada musim gora maupun wajer varietas Mekongga secara konsisten menghasilkan indeks gabah/emisi yang paling tinggi.

Tabel 5.19. Hasil gabah pada dua musim tanam

Varietas GKG (t/ha)

MT I MTII

Ciherang 5.98 bc 3.55 b

Mekongga 6.51 bc 3.71 b

Inpari 18 6.09 bc 3.84 b

IPB 3s 5.69 c 3.72 b

Inpari 13 5.82 c 3.67 b

Inpari 31 7.12 ab 3.56 b

Inpari 32 7.78 a 4.71 a

Inpari 33 5.86 c 3.48 b


KERJASAMA PENELITIAN

Bab 6

1 Pengembangan Kerjasama

Kegiatan pengembangan kerjasama bertujuan mempercepat menghasilkan invensi Iptek dan mempercepat diseminasi hasil penelitian. Norma pengembangan kerja sama adalah: efisiensi, sharing sumberdaya, kepentingan bersama dan kesetaraan dalam mendukung pembangunan pertanian.

Ruang lingkup kegiatan yang dikerjasamakan dengan pihak luar meliputi: penelitian pengembangan, pembinaan, layanan jasa, pelatihan/magang, supervisi kegiatan teknis, konsultansi, penyusunan metodologi, bantuan tenaga dan lain-lain. Topik atau aspek kerjasama penelitian meliputi: inventarisasi dan identifikasi sumberdaya lahan, pengelolaan lahan, teknologi pemupukan, pemanfaatan data iklim, pemanfaatan dan interpretasi data citra penginderaan jauh, pengelolaan air, pembangunan model-model, pelatihan transfer tehnologi. Pihak ketiga yang menjadi mitra kerjasama penelitian antara lain: instansi

pemerintah, perguruan tinggi, pihak swasta, dan perseorangan.

2 Administrasi Kerjasama

Di bidang administrasi, kegiatan Pendampingan dan Kemiteraan Litkaji melaksanakan: 1. Pengurusan administrasi kerjasama (surat

menyurat) 2. Penyusunan naskah kerjasama penelitian atau

Memorandum of Understanding (MoU) 3. Koordinasi kerjasama lingkup BBSDLP 4. Pengumpulan proposal dan laporan kerjasama

penelitian 5. Pengurusan administrasi monev kerjasama

penelitian 6. Pengurusan registrasi kerjasama hibah 7. Penyusunan laporan triwulan kerjasama hibah 8. Pengurusan administrasi keuangan kerjasama.

Tabel 6.20. Kegiatan kerjasama penelitian BBSDLP TA. 2016

No. Judul Kegiatan Nomor Kontrak Mitra Kerjasama Jangka Waktu Penanggungjawab 1. Reducing Disaster Risks caused by

changing climate in Nusa Tenggara Timur (NTT) and Nusa Tenggara Barat (NTB) Provinces in Indonesia (Phase 2)

FAO 2015 s/d 31 Desember 2016

Dr. Edi Husen, MSc

2 Biochar as Adaption Strategy for Climate Change

No. 243789 Research Council of Norway

15 Januari 2015 s/d 31 Januari 2017

Dr. Neneng L. Nurida

3 Peningkatan Akurasi Model Standing Crop (SC) Padi Sawah Melalui Integrasi Data Satelit Resolusi Tinggi dan Menengah di Sentra Produksi Padi Untuk Mendukung Upaya Khusus Swasembada Pangan

133.2/PL.040/H.1/ 06/2016.K tanggal 27 Juni 2016

Badan Litbang Pertanian

27 Juni 2016 s/d 15 Desember 2016

Dr. Rhizatus Shofiyati, MSc

4 Riset peningkatan efisiensi pemupukan untuk produksi kelapa sawit

PRJ-3/PPK-2/2016 BPRPKS 8 Agustus 2016 s/d 31 Desember 2016

Dr. Wiwik Hartatik

5 Identifikasi Dan Disain Infrastruktur Penen Air Untuk Peningkatan Indeks Pertanaman

236/KP.310/H.1/11/2016.K

Sekretariat Badan Litbang Pertanian

24 November 2016 s/d 31 Desember 2016

Dr. Harmanto

6. Analysis and Mapping of Impacts under Climate Change for Adaptation and Food Security through South-South Cooperation (AMICAF-SSC)

GCP/INT/226/JPN FAO Agustus 2015 s/d 2016

Dr. Yayan Apriyana/ Dr. Edi Husen, MSc


Sampai akhir Desember 2016, sebanyak enamnaskah kerjasama telah ditandatangani. Daftar judul kerjasama penelitian disajikan pada Tabel 6.20.

3 Kerjasama Penelitian

3.1. Biochar as Adaption Strategy for Climate Change

KLIMAFORSK merupakan kerjasama dengan lembaga penelitian dan universitas International yang dibiayai oleh Research Council of Norway. Kegiatan penelitian KLIMAFORSK diusulkan untuk menjawab berbagai hal yang belum terjawab dengan jelas pada kerjasama penelitian sebelumnya yang juga dibiayai oleh Research Council of Norway yaitu NOR GLOBAL (Biochar on Acidic Agricultural Land in Indonesia: Sequestering Carbon and Improving Crop Yield) dan FRIMUF (Mechanism and Socio-Economic of Carbon Sequestration and Soil Quality of Biochar in Weathered, Acidic Agricultural Land) yang telah berakhir pada Juli 2014. Hal penting yang akan diteliti secara mendalam dalam kegiatan penelitian baru ini adalah terkait dengan proses dan mekanisme yang mampu menjawab hasil sebelumnya sehingga penelitian akan lebih fokus pada penelitian dasar, disamping penelitian terapan. Sejak Oktober 2014, diskusi dan komunikasi intens topik penelitian telah dimulai dengan mengidentifikasi hal-hal yang belum clear dan perlu dijawab agar diperoleh hasil penelitian yang komprehensif.

Kerjasama penelitian ini akan sangat bermanfaat bagi Badan Penelitian dan Pengembangan antara lain:

1. Kerjasama penelitian KLIMAFORSK melibatkan berbagai lembaga penelitian International yaitu Norwegian Geotechnical Institute (NGI), Norges Teknisk Naturvitenskapelige universitet (NTNU), Norges Miljo-og Biovitenskapligeans Universitet (NMBU), Cornell University, Denmarks Tekniske Universitet, Vista Analyse AS dan United Nation Development Programme (UNDP). Berbagai aspek terkait tema akan diteliti dengan mendalam sesuai bidang keahlian masing-masing institusi sehingga akan sangat bermanfaat bagi peningkatan kemampuan peneliti terkait dengan pengembangan ilmu pengetahuan terkini secara langsung dan yang lebih penting adalah lebih dikenalnya Balitbangtan di lingkup International.

2. Kegiatan penelitian dasar akan melibatkan kandidat doktor dari Balai Penelitian Tanah (Jubaedah, MSc.) dari NMBU Norwegia sebagai

bagian dari tugas penelitian yang harus diselesaikan. Pengukuran parameter terkini dengan menggunakan peralatan modern akan dilakukan untuk menjawab mekanisme yang terjadi dalam tanah dan hal ini akan meningkatkan kemampuan analitik peneliti.

3. Penelitian terapan akan bekerjasama dengan UNDP Indonesia untuk memberikan input teknologi bagi kegiatan diseminasi di Nusa Tenggara Timur sebagai wilayah kerja UNDP Indonesia. Hal tersebut diharapkan akan mempercepat proses diseminasi hasil penelitian Balitbangtan terkait pemanfaatan biochar di lahan pertanian sekaligus untuk meningkatkan impact recognition Balitbangtan

4. Output penelitian yang dihasilkan dapat digunakan untuk meningkatkan kemampuan petani Indonesia dalam beradaptasi dengan perubahan iklim dengan memanfaatkan sumberdaya lokal yang dimiliki.

5. Salah satu output kerjasama penelitian ini adalah publikasi international, yang sangat penting bagi peneliti Balitbangtan untuk meningkatkan scientific recognition.

Selain itu dari penelitian ini, manfaat yang bisa diambil Balitbangtan adalah peningkatan kemampuan peneliti, percepatan proses diseminasi hasil penelitian Balitbangtan terkait pemanfaatan biochar di lahan pertanian sekaligus untuk meningkatkan impact recognition Balitbangtan serta meningkatkan kemampuan petani Indonesia dalam beradaptasi dengan perubahan iklim dengan memanfaatkan sumberdaya lokal yang dimiliki. Sementara manfaat untuk mitra kerjasama adalah tersedianya data dan informasi yang terkait dengan penelitian ini. Tidak ditemui permasalahan yang berarti dalam penelitian kerjasama ini.

3.2. Peningkatan Akurasi Model Standing Crop (SC) Padi Sawah Melalui Integrasi Data Satelit Resolusi Tinggi dan Menengah di Sentra Produksi Padi untuk Mendukung Upaya Khusus Swasembada Pangan

Kerjasama ini tertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 133.2/PL.040/H.1/06/2016. Ktanggal 27Juni 2016, kerjasama antara Balai Besar Litbang Sumberdaya Lahan Pertanian dengan Badan Litbang Pertanian. Tujuan dari penyelenggaraan kerjasama ini diuraikan sebagai berikut.


a. Tujuan Jangka Pendek

• Mengembangkan model berbasis inderaja untuk identifikasi fase pertumbuhan tanaman padi sawah melalui integrasi citra resolusi tinggi dan menengah di wilayah sentra padi sawah di Indonesia yang telah terverifikasi untuk mendukung kebijakan perencanaan sarana dan prasarana pertanian dalam rangka upaya khusus swasembada pangan.

• Melakukan kajian dan analisis dari analisis data citra inderaja menggunakan model yang telah dikembangkan untuk mendapatkan informasi spasial, tabular, dan temporal luas tanam dan luas panen, serta perkiraan produksi padi sawah tahun 2016 di sentra produksi padi.

b. Tujuan Jangka Panjang

Mengembangkan model pemantauan tanaman padi sawah berbasis inderaja yang terintegrasi, dinamik, dan terbarukan, yang dapat disajikan pada Sistem Informasi Pemantauan Tanaman Pertanian (SI-PETANI) Terintegrasi, Dinamik, dan Terbarukan Berbasis WebGIS, berupa informasi spasial, tabular, dan temporal luas tanam dan luas panen, serta perkiraan produksi padi sawah tahun 2016 dari analisis data citra inderaja di sentra pertanian, yang dikembangkan dari Model berbasis inderaja untuk identifikasi fase pertumbuhan tanaman padi sawah di wilayah sentra produksi padi di Indonesia yang telah terverifikasi untuk mendukung kebijakan perencanaan sarana dan prasarana pertanian dalam rangka upaya khusus swasembada pangan.

c. Keluaran yang diharapkan

Keluaran Jangka pendek:

• Model berbasis inderaja untuk identifikasi fase pertumbuhan tanaman padi sawah melalui integrasi citra resolusi tinggi dan menengah di wilayah sentra padi sawah di Indonesia yang telah terverifikasi untuk mendukung kebijakan perencanaan sarana dan prasarana pertanian dalam rangka upaya khusus swasembada pangan.

• Informasi spasial, tabular, dan temporal luas tanam dan luas panen, serta perkiraan produksi padi tahun 2016 di wilayah sentra produksi padi dari analisis data citra inderaja menggunakan model yang telah dikembangkan.

Keluaran Jangka panjang:

• Model pemantauan tanaman padi sawah berbasis inderaja yang terintegrasi, dinamik, dan terbarukan, yang dapat disajikan pada Sistem Informasi Pemantauan Tanaman Pertanian (SI-PETANI) Terintegrasi, Dinamik, dan Terbarukan Berbasis WebGIS, berupa informasi spasial, tabular, dan temporal luas tanam dan luas panen, serta perkiraan produksi padi sawah tahun 2016 dari analisis data citra inderaja di sentra pertanian, yang dikembangkan dari Model berbasis inderaja untuk identifikasi fase pertumbuhan tanaman padi sawah di wilayah sentra produksi padi di Indonesia yang telah terverifikasi untuk mendukung kebijakan perencanaan sarana dan prasarana pertanian dalam rangka upaya khusus swasembada pangan.

Capaian keluaran dari penelitian ini adalah : 1) Model berbasis inderaja untuk identifikasi fase pertumbuhan tanaman padi sawah menggunakan citra resolusi menengah dan SAR di wilayah sentra produksi padi di Indonesia yang telah terverifikasi untuk mendukung kebijakan perencanaan sarana dan prasarana pertanian dalam rangka upaya khusus swasembada pangan, 2) Informasi spasial, tabular, dan temporal luas tanam dan luas panen, serta perkiraan produksi padi tahun 2016 di wilayah sentra produksi padi dari analisis data citra inderaja menggunakan model yang telah dikembangkan. Manfaat dari penelitian ini adalah penyediaan data dan informasi luas tanam dan potensi panen. Permasalahan yang dijumpai dalam penelitian ini adalah download dan analisis data yang berjumlah ratusan scene memerlukan waktu yang lama.

3.3. Riset Peningkatan Efisiensi Pemupukan untuk Produksi Kelapa Sawit

Kerjasama ini tertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: PRJ-3/PPK-2/2016 tanggal 8 Agustus 2016, kerjasama antara Balai Besar Litbang Sumberdaya Lahan Pertanian dengan Badan Pengelola Dana Perkebunan Kelapa Sawit.

Penelitian Riset Peningkatan Efisiensi Pemupukan untuk Produksi Kelapa Sawit merupakan kegiatan penelitian jangka panjang yang dimulai pada TA 2016 sampai dengan 2019. Penelitian ini terdiri dari 3 kegiatan, yaitu: 1) Penelitian Pupuk Urea-Zeolit dan Urea-Humat dalam Meningkatkan Efisiensi Pemupukan, 2) Penelitian Pemupukan Tanaman


Kelapa Sawit Spesifik Lokasi Mendukung Efisiensi Pemupukan dan Peningkatan Produksi Kelapa Sawit, dan 3) Pemanfaatan Mikroba Pupuk Hayati untuk Meningkatkan Efisiensi Pemupukan Pada Tanaman Kelapa Sawit.

Output dari kegiatan ini pada TA 2016 adalah:

• Komponen teknologi peningkatan efisiensi N, produktivitas tanah Utisol dan tanaman kelapa sawit.

• Informasi respon pemupukan dan dosis optimum pada tanah Iceptisol dan Ultisol.

• Informasi mengenail biopospeksi isolat-isolat pupuk hayati yang memiliki aktivitas tinggi dalam meningkatkan efisiensi pupuk anorganik.

• Informasi mengenai bioprospeki isolat-isolat dekomposer yang memiliki aktivitas tinggi dalam mendegradasi limbah organik.

Capaian output dari penelitian ini adalah : 1) Peningkatan efisiensi pemupukan N, produktivitas tanah dan tanaman kelapa sawit, 2) Rekomendasi pemupukan kelapa sawit spesifik lokasi berdasarkan status hara tanah dan kebutuhan hara tanaman untuk meningkatkan efisiensi pemupukan dan 3) Formula pupuk hayati dan dekmposer yang dikemas dalam bentuk mudah diaplikasi serta dapat meningkatkan efisiensi pemupukan anorganik serta pertumbuhan dan produksi kelapa sawit.

Manfaat/Keuntungan untuk Balingbangtan dan Mitra Kerjasama dari penelitian ini adalah : 1) Didapatnya Dosis pemupukan N, P, K lebih efisien, 2) Produktivitas tanah dan produksi kelapa sawit meningkat serta 3) Pupuk hayati yang dapat meningkatkan efisiensi pemupukan dan mengendalikan patogen tanah

Permasalahan kerjasama adalh terkait dengan pertanggungjawaban keuangan melalui mekanisme swakelola dan tidak dapat dilaksanakan dengan uang muka terebih dahulu sehingga kedepan kurang disarankan.

3.4. Identifikasi dan disain Infrastruktur Penen Air untuk Peningkatan Indeks Pertanaman

Kerjasama ini tertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 236/KP.310/H.1/11/2016.K tanggal 24 November 2016, Kerjasama antara Balai

Besar Litbang Sumberdaya Lahan Pertanian dengan Sekretariat Badan Litbang Pertanian.

Tujuan dari kegiatan ini adalah untuk mensosialiasasikan materi identifikasi dan desain infrastruktur panen air untuk peningkatan indeks pertanaman kepada peserta/petugas lapang di 34 Provinsi seluruh Indonesia, dalam upaya untuk mensukseskan pelaksanaan UPSUS swasembada pangan nasional. Sedangkan keluaran yang diharapkan adalah meningkatnya kemampuan peserta dalam melakukan identifikasi dan membuat disain infastruktur panen air yang sesuai dengan biofisik setempat dan peserta TOT nantinya mampu mentraining kembali kepada kepala seksi di kabupaten/kota dan peneliti/penyuluh di masing-masing BPTP Provinsi seluruh Indonesia.

Capaian output dari kegiatan ini adalah meningkatkan kemampuan peneliti dalam melakukan identifikasi dan membuat disain infrastruktur panen air yang sesuai dengan biofisik setempat dan peserta kegiatan nantinya mampu mentraining kembali kepada kepala seksi di Kabupaten/Kota dan peneliti/penyuluh di masing-masing BPTP provinsi seluruh Indonesia. Manfaat/Keuntungan untuk Balingbangtan dan Mitra Kerjasama adalah tersedianya data dan informasi tentang desain infrastruktur panenair yang sesuai dengan biofisik setempat serta peningkatan SDM (BPTP, dinas, dll) dalam hal identifikasi dan infrastruktur panen air.

3.5. Reducing Disaster Risks Caused by Changing Climate In Nusa Tenggara Timur (NTT) and Nusa Tenggara Barat (NTB) Provinces in Indonesia

Kegiatan ini bekerjasama dengan Food and Agriculture Organization (FAO) Indonesia dalam bentuk hibah Jasa. Capaian output kegiatan antara lain:

• Produktivitas jagung meningkat dua kali lipat dibanding dengan teknik konvensional.

• Keikutsertaan 264 kelompok tani dengan sekitar 6.000 petani individual dalam mempraktikkan pertanian konservasi.

Manfaat/keuntungan untuk Balitbangtan dan mitra kerjasama adalah teknologi serta data dan informasi terkait hasil ujicoba lapangan terhadap teknologi pertanian konservasi untuk mendapat respon langsung dari petani.


Terkait dengan kerjasama ini maka masih dibutuhan perpanjangan project sampai dengan Juli 2017 untuk tujuan konsolidasi, upscale, dan institusionalisasi pertanian konservasi.

3.6. Analysis and Mapping of Impacts under Climate Change for Adaptation and Food Security through South-South Cooperation (AMICAF-SS)

Kegiatan ini bekerjasama dengan Food and Agriculture Organization (FAO) Indonesia. Capaian output dari kegiatan ini adalah :

• Mengurangi kehilangan hasil tanaman dan meningkatkan kesuburan tanah melalui demonstrasi plot dan praktek untuk percepatan adopsi teknologi pertanian konservasi.

• Teknologi pertanian konservasi yang tepat, diadopsi dan dipraktekkan oleh petani kecil melalui perluasan partisipatif berbasis masyarakat pedesaan.

• Kebijakan lingkungan baik di tingkat provinsi maupun Kabupaten terkait pengurangan risiko bencana dan adaptasi perubahan iklim sehingga dapat dimasukkan ke dalam kebijakan pertanian oleh pemerintah daerah.

Manfaat/keuntungan untuk Balitbangtan dan mitra kerjasama dari kegiatan penelitian ini adalah peningkatan sumberdaya manusia dalam pemanfaatan model simulasi tanaman MOSAIK. Sampai saat ini telah dilakukan pelatihan tentang MOSAIk di Jakarta bagi beberapa peneliti dan user yang dikoordinasikan oleh FAO. Ke depan koordinasi antar kelompok tim penelitian perlu terus ditingkatkan dalam rangka sinkronisasi hasil.

3.7. Lisensi

Dalam rangka alih teknologi, BBSDLP telah melaksanakan lisensi produk Balingtan kepada perusahaan. Perusahaan yang mendapatkan lisensi dari produk BBSDLP antara lain disajikan dalam Tabel 6.21

Tabel 621. Daftar lisensi lingkup BBSDLP

No. Teknologi Mitra Kerja Satuan Kerja 1 Pupuk Bio BUS PT Bio Industri Nusantara Balitanah 2 Pupuk DSA (Decomposer super aktive) PT. Bintang Timur Pasifik Balitanah 3 Formula pupuk hayati untuk tanaman padi "SMART" PT. Bio Industri Nusantara Balitanah 4 PUTK, PUTS, PUPO, PUTR, PUP Koperasi Puspita Balitanah 5 Pugam A PT. Polowijo Gosari Balitanah 6 Formula pupuk hayati untuk tanaman padi "SMART" PT. Petrosida Gresik Balitanah 7 Pupuk Urea Berlapis Arang Aktif PT. Nutrimas Agro Indonesia Balingtan 8 M-Dec PT. Nusa Palapa Gemilang Balitanah 9 BioNutrient PT. Nusa Palapa Gemilang Balitanah

10 Nodulin PT. Nusa Palapa Gemilang Balitanah 11 Pupuk Mikroba Rhizo Plus PT. Hobson Interbuana Balitanah 12 Pupuk NPK Jerandi (Jeranti) PT. Pupuk Kujang Balitanah 13 Pupuk Hayati Biotara PT Pupuk Kalimantan Timur Balittra 14 Formula Pupuk Hayati Agrimeth PT. Agro Indo Mandiri Balitanah 15. Produksi alat perekam data stasiun cuaca otomatis/ AWS PT. Indocommit Citra Mahardhika Balitklimat


1 Publikasi Hasil Penelitian

1.1 Jurnal Tanah dan Iklim

Jurnal Tanah dan Iklim memuat hasil-hasil penelitian primer aspek tanah dan iklim. Pada Tahun Anggaran 2016, BBSDLP menerbitkan dua nomor jurnal yaitu Vol. 40 No. 1 yang terbit pada bulan Juli 2016 dan Vol. 40 No. 2 yang terbit pada bulan Desember 2016. Jumlah judul naskah yang terbit pada setiap edisi sebanyak 7 judul, namun mulai edisi Juli 2016 jumlahnya meningkat menjadi 8 judul untuk mengakomodir banyaknya jumlah naskah yang masuk untuk diterbitkan dalam Jurnal Tanah dan Iklim

1.2 Jurnal Sumberdaya Lahan

Jurnal Sumberdaya Lahan memuat makalah

tinjauan terhadap hasil-hasil penelitian yang berupa olah pikir analisis dan sintesis sejumlah hasil penelitian yang telah diterbitkan yang berkaitan dengan aspek lahan/tanah, air, iklim, dan lingkungan. Pada TA 2016, BBSDLP menerbitkan dua nomor Jurnal Sumberdaya Lahan yaitu Vol. 10 No. 1 yang terbit pada bulan Juli 2016 dan Vol. 10 No. 2 yang terbit pada bulan Desember 2016, dimana masing-masing terbitan memuat 5 naskah. Judul dan

PUBLIKASI DAN PENDAYAGUNAAN HASIL PENELITIAN

Bab 7


1.3. Petunjuk Teknis Pedoman Survei dan Pemetaan Tanah Tingkat Semi Detail Skala 1:50.000

Tersedianya data dan informasi sumberda-ya lahan/tanah yang leng-kap sangat diperlukan untuk menunjang pro-gram pembangunan per-tanian yang berkelanjut-an. Data tersebut diper-oleh melalui kegiatan sur-vei dan pemetaan tanah. Data informasi sumberda-ya lahan hasil survei dan

pemetaan tanah tingkat semi detail berupa peta tanah semi detail skala 1:50.000 beserta naskah dan deskripsi sifat-sifat tanahnya.

Buku Pedoman Survei dan Pemetaan Tanah Tingkat Semi Detail Skala 1:50.000 disusun terutama mengacu pada “Land Unit Classification for the Reconnaissance Soil Su rvey” (Land Resources Evaluation and Planning Project, Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, 1988) dan “Juknis Survei dan Pemetaan Tanah Semi Detail Skala 1:50.000” (Hikmatullah et al., 2014). Buku pedoman ini disusun dan dilengkapi dengan aplikasi berbagai ilmu pengetahuan dan teknologi di bidang survei dan pemetaan yang berkembang pesat saat ini seperti teknologi penginderaan jauh/citra satelit, Geo-informasi spasial dan digital soil mapping.

1.4. Petunjuk Teknis Pedoman Penilaian Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Pertanian Strategis Tingkat Semi Detail Skala 1:50.000

Tersedianya data dan informasi sumber-daya lahan/ tanah yang lengkap sangat diperlu-kan untuk menunjang program pembangunan pertanian yang berkelan-jutan. Data tersebut diperoleh melalui kegiat-an survei dan pemetaan tanah. Data informasi sumberdaya lahan hasil

survei dan pemetaan tanah berupa peta tanah dan

deskripsi sifat-sifat tanahnya, perlu diinterpretasi agar mudah dimengerti untuk keperluan pengembangan komoditas pertanian melalui kegiatan evaluasi dan penilaian kesesuaian lahan. Untuk tujuan evaluasi lahan Balai Besar Litbang Sumberdaya Lahan Pertanian menyusun Buku Petunjuk Teknis Evaluasi Lahan untuk Komoditas Pertanian yang diterbitkan tahun 2013.

1.5. Petunjuk Teknis Klasifikasi Tanah Nasional, Edisi 2

Suatu sistem klasi-fikasi tanah nasional telah dibangun oleh para pakar tanah Balai Besar Penelitian dan Pengem-bangan Sumberdaya La-han Pertanian (BBSDLP), Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian untuk tujuan survei dan pemetaan serta interpre-tasi pengelolaan tanah

yang berkelanjutan. Pengelolaan tanah yang tepat berdasarkan karakteristik dan potensinya akan memberikan produktivitas yang optimal. Sistem klasifikasi tanah ini disusun kembali dari sistem sebelumnya oleh Dudal dan Soepraptohardjo (1957); Soepraptohardjo (1961; 1978); Suhardjo dan Soepraptohardjo (1981); dan Staf Peneliti Pusat Penelitian Tanah (1983) dengan beberapa modifikasi dan tambahan, antara lain horison diagnostik, jenis dan macam tanah.

1.6. Penentuan Lokasi, Rancangan dan Pembuatan Embung untuk Pertanian. Upaya Menghadirkan Solusi Permanen Mengatasi Kritis Kekeringan

Embung merupakan kolam besar yang dibuat untuk menampung air baik yang berasal dari hujan, limpasan permu-kaan maupun mata air. Tujuan pembuatan em-bung selain untuk me-nyediakan cadangan air terutama untuk meng-antisipasi kekeringan di musim kemarau juga


dapat berfungsi mengatasi gena ngan yang tidak terkendali di musim hujan. Embung yang tidak dilapisi bahan kedap dapat meresapkan air permukaan mengisi akifer bebas yang ada di bawahnya.

1.7. Panduan Sistem Informasi Manajemen Data Sumberdaya Lahan (SIMADAS)

Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian (BBSDLP) telah mengembangkan beberapa perangkat lunak untuk pengelolaan data Sumberdaya lahan, salah satunya adalah SIMADAS (Sistem Informasi Manajemen Data Sumberdaya Lahan) Versi 2.1. Aplikasi ini berfungsi untuk pengelolaan data site tanah dan data pedon (horison) yang diperoleh dari hasil pengamatan tanah atau karakterisasi lahan serta hasil analisis laboratorium. Aplikasi ini merupakan pengembangan dari aplikasi versi-versi sebelumnya yang telah ada seperti program SHDE4, namun saat ini tidak digunakan lagi karena ketiadaan sistem operasi dan perangkat lunak yang mendukungnya.

SIMADAS selain berfungsi sebagai database yang menyimpan dan mengelola data sumberdaya lahan berupa site dan horison juga menyediakan fasilitas pengelolaan data hasil analisis laboratorium yakni data kimia, fisika, mineral, dan difraktometer.

1.8. Petunjuk Operasional Sistem Penilaian Kesesuaian Lahan (SPKL) Versi 2.0

Sistem Penilaian Kesesuaian Lahan (SPKL) Versi 2.0 adalah pengembangan dari SPKL Versi 1.0 yang telah dibangun pada tahun 2013. Aplikasi ini dikembangkan untuk membantu pengguna dalam melakukan penilaian atau evaluasi kesesuaian lahan untuk berbagai komoditas pertanian. Selain berfungsi untuk penilaian lahan, aplikasi ini juga dapat

membantu dalam penyusunan peta zona agro ekologi (ZAE). Aplikasi ini dibangun dengan pendekatan user friendly (mudah digunakan dan dimengerti) dan fleksibel yakni bersifat terbuka dan luwes dalam penentuan kriteria syarat tumbuh tanaman maupun dalam proses pemasukan data.

1.9. Lahan Gambut Indonesia: Pembentukan, Karakteristik, dan Potensi Mendukung Ketahanan Pangan

Diseminasi publikasi dilakukan melalui cara pengiriman ke instansi, baik langsung ataupun melalui pos. Selain itu juga dilakukan melalui kunjungan pengguna ke BBSDLP. Banyaknya per-mintaan Buku Lahan Gambut dari pengguna yang menyebabkan per-sediaan semakin sedikit

sehingga perlu dilakukan cetak ulang agar diseminasi dapat berlangsung lebih cepat dan luas

1.10. Laporan Tahunan BBSDLP 2015

Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian dan Balit-Balit lingkup koordinasi telah melaksanakan berbagai penelitian dan pengembangan untuk menghasilkan data/informasi yang handal tentang sumberdaya lahan pertanian dan berbagai inovasi teknologi peningkatan produktivitas lahan, pemupukan, pengelolaan iklim dan air, dan pengelolaan lingkungan pertanian untuk meningkatkan produksi dan ketahanan pangan. Buku Laporan Tahunan 2015 ini merangkum seluruh hasil penelitian


dan pengembangan ter-sebut, informasi penge-lolaan kerjasama, dis-eminasi, serta hasil pe-nelitian selama Tahun Anggaran 2015.

1.11. Terjemahan Soil Taxonomy

Balai Besar Peneli-tian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Perta-nian (BBSDLP) telah ber-hasil mengalihbahasakan buku Keys to Soil Taxono-my edisi ke-4 (1990) dalam tahun 1992 sebagai Kunci Taksonomi Tanah edisi pertama versi Baha-sa Indonesia. Tahun 1999, melalui kerja keras staf

Kelompok Peneliti Pedologi, mengalih-bahasakan Keys to Soil Taxonomy edisi ke-8 (1998) dan diterbitkan sebagai Kunci Taksonomi Tanah edisi ke-2 versi bahasa Indonesia. Banyak perubahan dan penambahan taksa baru terjadi sejak edisi ke-8 (1988) sampai edisi ke-12 tahun 2014, sehingga para peneliti di Kelompok Peneliti Pemetaan dan Evaluasi Sumberdaya Lahan dan Pengembangan Wilayah, BBSDLP terpacu untuk mengalih bahasakan kembali Keys to Soil Taxonomy edisi terbaru (edisi ke-12) ke dalam versi bahasa Indonesia edisi ke-3 agar tetap mengikuti perkembangan dan pemutakhiran klasifikasi tanah yang digunakan dalam survei dan pemetaan tanah di Indonesia.

1.12. Komik Kompos

Permintaan akan Buku Kompos Manfaat dan Cara Membuatnya oleh para pengguna khususnya para penyuluh dan petani sangat tinggi, sehingga pada TA 2016 ini dilakukan cetak ulang buku tersebut, Hal ini dilakukan untuk memenuhi kebutuhan pengguna dan

untuk mempercepat hili-risasi teknologi yang dihasilkan.

Seperti bahan orga-nik lainnya, kompos me-megang peranan penting dalam meningkatkan ke-suburan tanah karena kompos memperbaiki sifat fisik, kimia, dan biologi tanah, sehingga keberlanjutan produk-

tivitas tanah dapat terjaga sepanjang masa. Sumber bahan kompos sangat banyak terutama dari sisa hasil panen, seperti jerami padi, daun dan batang jagung ataupun dari daun sayuran dan buah yang tidak terpakai. Pengomposan sisa-sisa hasil panen ini dan komposnya dikembalikan ke tanah akan meningkatkan bahan organik tanah dan sekaligus mengembalikan sebagian unsur-unsur hara (makro-mikro) yang terkandung dalam sisa hasil panen tersebut. Dengan praktek seperti ini, maka penggunaan pupuk buatan dapat dihemat.

2 Diseminasi Hasil Penelitian

2.1. Kegiatan Ekspose

1. Pameran dalam rangka Gelar Teknologi di Taman Teknologi Pertanian (TTP) Sedong, Cirebon

Gelar Teknologi (Geltek) di TPP Sedong diselenggara-kan selama dua hari (28-29 Januari 2016), di Situ Sedong, Kecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon.

Geltek dihadiri oleh Wakil Ketua komisi 4 DPR, Bupati Cirebon, anggota DPRD Kabupaten Cirebon, Pejabat Eselon 1 dan 2 Lingkup Badan Litbang Pertanian, BPKPSK, Distanbunak-hut, BP3K, P4S, Gapoktan dan kelompok tani, KTNA, KWT, Universitas, dan siswa SMA, SMP, SD di sekitar lokasi.


2. Pameran dalam rangka Gelar Teknologi di Taman Teknologi Pertanian (TTP) Cikajang, Garut

Gelar Teknologi Taman Teknologi Pertanian (TTP) Cikajang, Garut dilaksanakan pada 5 Februari 2016, dengan tema “Dukung Peningkatan Daya Saing Komoditas Hortikultura”. Kegiatan yang dilaksanakan dalam Geltek meliputi pameran produk inovasi pertanian Balitbangtan dan berbagai demo antara lain demo inseminasi buatan pada kambing Garut. Dalam pameran, BBSDLP mensidplay Perangkat Uji Tanah Sawah (PUTS), Perangkat Uji Tanah Kering (PUTK), Perangkat Uji Pupuk (PUP), berbagai pupuk hayati, dan dekomposer.

Taman Teknologi Pertanian (TTP) Cikajang merupakan salah satu dari 22 Taman Sains dan Teknologi Pertanian yang dibangun oleh Kementerian Pertanian melalui Badan Penelitian dan Pengembang-an Pertanian pada tahun 2015 sebagai salah satu perwujudan dukungan terhadap salah satu Nawacita. TTP Cikajang dibangun oleh Kementerian Pertanian dalam hal ini Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian bekerjasama dengan Pemerintah Daerah Garut dan stakeholders lainnya, khususnya dari kelompok akademisi atau Perguruan Tinggi yaitu Universitas Padjajaran dan Universitas Garut.

3. Pameran dalam rangka Panen Raya Jagung di Lamongan

Acara panen raya jagung oleh Menteri Pertanian di Lamongan yang berlangsung pada 13-14 Maret 2016, dilengkapi dengan kegiatan pameran berbagai produk yang terkait dengan jagung.

Pameran diikuti oleh perusahaan swasta, KWT Lamongan, UK/UPT Balitbangtan yang terdiri atas BBSDLP, BB Pasca Panen, BB Mektan, BBLitvet, BPTP Jatim, Lolit Sapi, dan Balit Serealia. Produk yang dipamerkan BBSDLP terdiri atas berbagai perangkat uji tanah dan pupuk, serta berbagai pupuk dan dekomposer (Agrodeco 1, Agrobiocom, Agrivit, AgroLBF),

4. Pameran dalam rangka Dies Natalis STPP Cibalagung, Bogor

Pameran dalam rangka Dies Natalis Sekolah Tinggi Penyuluh Pertanian (STPP), Bogor dilaksanakan pada tanggal 11-13 April 2014, bertempat di lapangan STPP. Dalam pameran ini, BBSDLP mendisplay perangkat uji tanah sawah, perangkat uji tanah kering, perangkat uji pupuk, berbagai pupuk organik dan dekomposer, serta publikasi hasil penelitian

5. Pameran Climate Change Education Forum and Expo ke-6

Pameran ini diselenggarakan di Jakarta Convention Center-Assembly Hall, pada tanggal 14-17 April 2016, dengan mengambil tema Solutions to Climate Change.

Tujuannya diselenggarakannya kegiatan ini adalah untuk mempromosikan program edukasi, adaptasi, mitigasi perubahan iklim maupun produk/ inovasi teknologi ramah lingkungan dalam upaya mengurangi emisi karbon. Kegiatan ini merupakan kerjasama antara Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan dengan Utusan Khusus Presiden untuk Pengendalian Perubahan Iklim. Kegiatan dibuka secara resmi oleh Prof. Rachmat Witoelar pada Kamis (14 April 2016) sebagai utusan resmi Presiden untuk Pengendalian Perubahan iklim


6. Pameran Pekan Lingkungan Hidup dan Kehutanan ke-20

Pekan Lingkungan Hidup dan Kehutanan dilak-sanakan di Jakarta Convention Center pada tanggal 9-12 Juni 2016. Pameran yang bertema 'Untuk Indonesia Lebih Bersih, dan Hijau', dibuka oleh Wapres Jusuf Kalla.

Pameran terdiri atas 367 booth yang berasal dari Kementerian Terkait, Lembaga Pemerintah Non Kemen-terian, Kementerian Lingkungan Hidup Negara sahabat, Pemerintah Provinsi/ Kota/Kabupaten, Badan Usaha Milik Negara, Perusahaan Swasta Nasional, Organisasi Inter-nasional terkait, LSM, Perguruan Tinggi, dan Lembaga Penelitian.

Badan Litbang Pertanian berpartisipasi dalam stand terintegrasi dengan Sekretariat Jenderal Kementerian Pertanian dengan menampilkan berbagai perangkat uji tanah dan pupuk, berbagai pupuk dan dekomposer, serta publikasi hasil penelitian.

7. Pameran Agro Inovasi Fair (AIF) 2016

Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (Balitbangtan) pada tanggal 27-31 Juli 2016 menyelenggarakan Pameran Agro Inovasi Fair (AIF) di Mall Taman Anggrek, Jakarta. Tujuan diselenggara-kannya AIF adalah untuk untuk mendiseminasikan hasil inovasi teknologi pertanian Balitbangtan kepada masyarakat umum, khususnya yang terkait dengan konsep pertanian perkotaan (urban farming).

Pameran AIF diikuti 29 peserta yang terdiri atas instansi pemerintah, pelaku usaha, swasta, dan Unit Kerja lingkup Kementerian Pertanian.Pada acara

ini BBSDLP menampilkan berbagai pupuk hayati, dekomposer, dan publikasi hasil penelitian.

8. Tanam Perdana Padi di Dem Area Jarwo Super

Pada tanggal 19 Juli 2016, Balitbangtan menyelenggarakan Gelar Teknologi Jarwo Super di Desa Trayu, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali. Rangkaian acara gelar teknologi terdiri atas tanam perdana padi di Dem Area seluas 100 ha oleh Kepala Balitbangtan, penandatanganan kerjasama antara Balitbangtan dengan pihak swasta, dan pemberian bantuan kepada kelompok tani berupa benih padi, jagung, dan kedelai serta Perangkat Uji Tanah Sawah (PUTS) dan Perangkat Uji Pupuk (PUP).

9. Pameran Dalam Rangka Hari Pangan Sedunia (HPS) Ke-36

Hari Pangan Sedunia yang bertema "Membangun Kedaulatan Pangan di Era Perubahan Iklim”, berlangsung pada tanggal 28-30 Oktober 2016 di Boyolali, Jawa Tengah diresmikan oleh Presidan RI Joko Widodo.

Pada peringatan puncak HPS tanggal 29 Oktober 2016, selain dihadiri oleh Menteri Pertanian Amran Sulaiman juga hadir Menteri Dalam Negeri Tjahjo Kumolo, Gubernur Jateng Ganjar Pranowo, Bupati Boyolali Seno Samodro selaku tuan rumah, dan sejumlah kepala daerah lainnya dari seluruh Indonesia. Pada kesempatan tersebut Presiden Jokowi juga


berkenan meninjau pameran gelar teknologi yang mendisplay berbagai produk unggulan seperti tanaman sayuran, buah, dan tanaman pangan lain, serta peternakan sapi pejantan dari berbagai daerah sentra peternakan.

10. Pameran Pengurangan Risiko Bencana di Manado

Acara Pameran Pengurangan Risiko Bencana yang diselenggarakan oleh Badan Nasional Penang-gulangan Bencana (BNPB), dilaksanakan di lapangan Mega Mas Manado, Sulawesi Utara pada tanggal 12 sampai 14 Oktober 2016.

Stand Balitbangtan yang diwakili oleh BBSDLP, Balit Palma, dan BPTP Sulawesi Utara mendisplay berbagai poster, boklet, leaflet, publikasi, bibit tanaman kelapa, dan tanaman cabai. Stand lainnya terdiri atas stand Provinsi Sulawesi Utara sebanyak 15 buah (Kabupaten/Kota se-Sulut), BPBD Jabar, DKI, Sulteng, Maluku, Maluku Utara, Gorontalo, Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara, Kalimantan, dan Sumatera Barat, serta Instansi terkait lainnya.

11. Field Trip di Lokasi Kegiatan Reklamasi Lahan Bekas Tambang di Bangka

Kegiatan yang berlangsung pada tanggal 8 November 2016 merupakan ajang diseminasi yang ditujukan bagi para penyuluh di Bangka, berupa show window hasil inovasi Badan Litbang Pertanian pada lokasi bekas tambang timah.

Dengan adanya kegiatan field trip ini, para penyuluh dan juga pengambil kebijakan di wilayah Bangka dapat melihat secara langsung hasil inovasi Balitbangtan yang menunjukkan bahwa lahan bekas tambang timah dapat digunakan untuk kegiatan pertanian dengan hasil yang baik.

2.2 Kegiatan Seminar

Kegiatan Seminar Nasional/Internasional dilaksanakan pada 28 Oktober 2016 yang diintegrasikan dengan Kongres Nasional Perkumpulan Masyarakat Gambut Indonesia ke-7 mengangkat tema “Pengelolaan Lahan Sub Optimal Berkelanjutan”. Tujuan diselenggarakannya seminar adalah untuk mendiseminasikan hasil penelitian terkait lahan sub optimal dan mendapatkan umpan balik dari para pengguna.

Peserta/undangan seminar berjumlah sekitar 300 orang yang terdiri atas para pakar gambut dari Kementerian Pertanian, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, Kemenristek, LIPI, organisasi profesi, serta para akademisi, mahasiswa, swasta, dan LSM,

Pembicara kunci seminar terdiri atas:

• Kepala Badan Litbang Pertanian (Pengelolaan Lahan Gambut untuk Pertanian Berkelanjutan)

• Kepala Badan Restorasi Gambut (Restorasi dan Konservasi Lahan Gambut)

• Gubernur Jambi (Dukungan Kebijakan Daerah dalam Pengelolaan Lahan Gambut).


Dalam seminar juga diselenggarakan Talkshow dengan tema Peatland for Humasn Life, dengan narasumber:

• Prof. Dr. Mitsuru Osaki (Hokkaido University)

• Dr. Meine Van Noordwijk (ICRAF/Wageningen University)

• Dr. Dedi Nursyamsi, M.Agr (Badan Litbang Pertanian)

• Prof. Supiandi Sabiham (Ketua HGI)

Selain itu juga dilaksanakan presentasi diruang komisi yang dibagi ke dalam lima kelompok, yaitu Komisi: B1. Lahan rawa/gambut-pengelolaan air dan ameliorasi, B2. Lahan gambut-emisi GRK dan pengelolaan lain, B3. Lahan gambut-pemetaan, karakteristik dan kebakaran, C. Lahan kering dan lahan bekas tambang, dan D. Lahan tambang

2.3. Workshop Taman Sain dan Teknologi Pertanian

Workshop Khusus Taman Sains dan Teknologi Pertanian (TSTP) dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2016 di Banjarbaru, dengan tujuan untuk koordinasi pelaksanaan kegiatan TSTP pasca perubahan penanggung jawab TSTP Balitbangtan; penajaman program dan strategi pengelolaan TSP Banjarbaru, TSP Jakenan, dan TTP Lamongan; dan penyampaian hasil Monev TSTP oleh Tim Monev Balitbangtan untuk dapat ditindaklanjuti oleh pengurus TSTP.

Jumlah peserta workshop 45 orang yang terdiri atas pejabat struktural di BBSDLP, Kepala Balai lingkup BBSDLP beserta Kasi Jasit, Manajer TSP dan TTP lingkup BBSDLP beserta petugas terkait, PJ/LO TSP dan TTP lingkup BBSDLP.

Materi dan pembicara workshop sebagai berikut: Pedoman umum TSTP Balitbangtan (Kabid KSPHP), Progres dan rencana kegiatan TSP Balittra (Ka Balittra), Progres dan rencana kegiatan TSP Balingtan (Ka Balingtan), Progres dan rencana kegiatan TTP Lamongan (Ka BPTP Jatim), Hasil monitoring dan evaluasi TSTP dan tindak lanjut (Tim Monev Balitbangtan). Selain itu, seluruh peserta melakukan kunjungan lapang ke TSP Banjarbaru.

2.4. Workshop Evaluasi Kemajuan Open Journal System Acara Workshop berlangsung selama dua hari,

tanggal 4-5 Oktober 2016 di Pustaka, Bogor, dan dibuka oleh Kepala Pustaka Ir. Gayatri, MSc. Narasumber berasal dari Puslit Biologi LIPI (Deden R. Hidayat, MKom) dan Pusbindiklat LIPI (Sutrisno, MSi).

Workshop membahas materi yang terdiri atas: Evaluasi perkembangan penggunaan OJS di masing-masing Jurnal; Contoh pengelolaan Jurnal secara penuh, walaupun mungkin Jurnal Manager harus merangkap banyak peran di dalam pelaksanaan operasional OJS yang bersangkutan; Motivasi untuk menyemangati pelaksana OJS dengan mengemukakan beberapa contoh kasus jurnal yang hampir mati, tetapi kemudian bangkit lagi dengan OJS.

Sebagai kelanjutan dari Workshop ini akan dilaksanakan training pengelolaan OJS secara menyeluruh sekitar akhir November 2016 dengan peserta yang sama dengan peserta Workshop ini agar keberlanjutannya bisa berjalan

2.5. Koordinasi Pengelola Teknologi Informasi dan Komunikasi

Kegiatan Koordinasi Pengelola Teknlogi Informasi dan Komunikasi lingkup Badan Litbang Pertanian dilaksanakan di Bandung pada tanggal 24-27 Februari 2016. Kegiatan ini diikuti lebih kurang 66 unit kerja/unit pelaksan teknis (UK/UPT) lingkup Badan Litbang Pertanian di seluruh Indonesia.

Materi kegiatan dibagi dalam dua sesi : Sesi pertama,materi terkait Trouble Shooting VPN dan UTM


(Virtual Private Network and Unified Treath Management) yang dilakukan pada tanggal tanggal 24-25 Februari 2016, dengan narasumber dari PT Telkom Indonesia. Sesi kedua, menitikberatkan pada pengelolaan konten web, dengan narasumber Kepala Biro Humas dan Informasi Publik (Dr. Agung Hendriadi) dan praktisi pemberitaan, dilaksanakan pada 25- 27 Februari 2016

2.6. FGD Implementasi Kebijakan Satu Peta (One Map Policy) Kementerian Pertanian

Pada tanggal 9 Juni 2016, Balai Besar Litbang Sumberdaya Lahan Pertanian (BBSDLP) menyeleng-garakan Focus Group Discussion (FGD) terkait Implementasi Kebijakan Satu Peta (One Map Policy) Kementerian Pertanian.

Kebijakan Satu Peta (KSP) merupakan arahan presiden Joko Widodo, yang pada telah ditetapkan melalui Peraturan Presiden Nomor 9 Tahun 2016 tentang Percepatan Pelaksanaan Kebijakan Satu Peta Pada Skala 1:50.000 (Perpres). Penetapan Perpres tersebut dimaksudkan sebagai salah satu upaya penyelesaian konflik pemanfaatan ruang dan dalam rangka mendorong penggunaan Informasi Geospasial guna pelaksanaan pembangunan nasional dan untuk mendukung terwujudnya agenda prioritas Nawacita (http://setkab.go.id/ menuju- satu- peta- one-map penetapan- peraturan- presiden- nomor-9-tahun-2016-tentang- percepatan- pelaksanaan- kebijakan-satu-peta/).

2.7. Penerimaan Kunjungan

1. Kunjunagn Unversitas Garut

Sebanyak 120 orang mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Garut beserta dosen pendamping mengunjungi BBSDLP pada tanggal 14 Januari 2016. Tujuan dari kegiatan ini adalah untuk menambah wawasan para mahasiswa terkait lahan, iklim, dan kesuburan tanah.

2. Kunjungan Delegasi Kementerian Pertanian Filipina

Kunjungan yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 ini merupakan bagian dari kegiatan ASEAN Climate Resillience Network (ASEAN-CRN). Peserta kunjungan terdiri atas 20 orang yang berasal dari Kementerian Pertanian Filipina, staf SEARCA, International Center for Tropical Agriculture (CIAT), dan GAP-CC/GIZ. Para peserta tersebut bekerja pada kantor System Wide Climate Change Office yang merupakan bagian dari tim Adaptation and Mitigation Initiative in Agriculture (AMIA), Kementerian Pertanian Filipina.


http://bbsdlp.litbang.pertanian.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=392:implementasi-kebijakan-satu-peta-one-map-policy-kementerian-pertanian&catid=1:latest&Itemid=65

http://bbsdlp.litbang.pertanian.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=392:implementasi-kebijakan-satu-peta-one-map-policy-kementerian-pertanian&catid=1:latest&Itemid=65

http://setkab.go.id/%20menuju-%20satu-%20peta-%20one-map%20penetapan-%20peraturan-%20presiden-%20nomor-9-tahun-2016-tentang-%20percepatan-%20pelaksanaan-%20kebijakan-satu-peta/




3. Kunjungan Petani dan Penyuluh Kabupaten Rembang

Pada tanggal 20 Juli 2016, BBSDLP menerima kunjungan 65 orang dari Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Rembang Jawa Tengah. Tujuan dari kunjungan tersebut adalah untuk menambah wawasan dan pengetahuan para peserta khususnya dibidang ilmu pertanian.

3 Perpustakaan dan Dokumentasi

Perpustakaan sebagai pelayan bagi pengguna yang membutuhkan informasi, selama TA 2016 telah melaksanakan kegiatan fungsi perpustakaan yaitu pelayanan kepada pengguna, penerimaan koleksi perpustakaan, dan penyusunan klipping koran (Tabel 7.22 -7.25).

Tabel .7.24. Penerimaan koleksi perpustakaan periode

Januari – Desember 2016

No. Jenis bahan pustaka Jumlah (eks) Keterangan

1. Jurnal/Majalah dalam dan luar negeri

268 Pertukaran

2. Buku/monograf lainnya

119 Pertukaran

3. Format digital 687 file/judul Alih media

Tabel 7.22. Pengunjung Perpustakaan dan Dokumentasi periode Januari – Desember 2016

Pengunjung Bulan Jumlah

(orang) Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des

Lingkup BBSDLP 20 30 27 15 17 24 16 13 16 12 3 3 196 Mahasiswa 17 14 20 22 18 13 9 10 15 25 13 24 200 Instansi lain/ Perorangan/Swasta 12 11 24 12 18 19 5 1 6 7 4 8 127

Jumlah 49 55 71 49 53 56 30 24 37 44 20 35 523 Rata-rata per bulan 44

Tabel 7.23. Pengembangan layanan perpustakaan Periode Januari – Desember 2016

No. Jenis kegiatan Satuan Jumlah A. Sirkulasi 1. Penyediaan dokumen langsung Judul 635 2. Pengguna Sirkulasi Orang 420

B. Penelusuran 1. Penyediaan informasi bibliografis Judul 2296 2. Permintaan pemustaka Orang 420

C. Penyediaan dokumen lengkap Judul 842 D. Jasa informasi terbaru dan terseleksi 1. Jasa Informasi terbaru Judul 170 2. Jasa informasi terseleksi Judul 185


No. Judul artikel Sumber Volume 9 No. 1 Januari 2016

1. Cara Mudah Mendiagnosa Hara tanah Sinar Tani, Ed 6-12 Januari 2016 hal. 22 2. Curah Hujan Rendah Masa Tanam Mundur Media Indonesia, 11 Januari 2016 3. Lampaui Target Pupuk Media Indonesia, 5 Januari 2016 4. Membuat Pupuk dari Bahan Vulkanik Kompas, 11 januari 2016 5. Kekeringan Berlanjut; Petani Tanggung Biaya Produksi Kompas, 12 januari 2016 6. Sentra Pangan Krisis Air Kompas.11 Januari 2016 7. Krisis Air Petani Pakai Pompa Kompas, 10 Januari 2016

Volume 9 No. 2 Pebruari 2016 1. AS bantu restorasi gambut Media Indonesia, 2 Pebruari 2016 2. Pemetaan Gambut Kompilasi Untuk Standarkan Metode Kompas, 3 Pebruari 2016 3. Restorasi Rawa Gambut Siap di Mulai Kompas, 20 Pebruarai 2016 4. Jangan Tunda lagi Restorasi Lahan Gambut Kompas, 26 Pebruari 2016 5. MenekanEmisi Gas Rumah Kaca Pada Pengomposa

Kotoran Ternak Sinar Tani, Edisi, 10 sd 16 Pebruari 2016

6. Optimalisasi Lahan Kosong Untuk Tanaman Padi Sinar TaniEdisi, 24 Peb- 1 Maret 2016 Volume 9 No. 3 Maret 2016

1. Perluasan Areal Tanam di Lahan Raw dan Kering Sinar Tani Edisi, 2-8 Maret 2016 2. Pengolahan Pupuk Organik Sinar Tani Edisi, 16-22 Maret 2016 3. Agrofit, Bikin Tanah Fit Kembali Sinar Tani, Edisi; 16-22Maret 2016 4. Perangkat Uji Cepat Untuk Tanah Sawah (PUTS) Sinar Tani, 9-15 Oktober 2013. Hal14 5. Realisasi Sawah Baru di Bawah Target Media Indfonesia, 2 Maret 2016 6. Kesepahaman Kunci Restorasi Gamabut Media Indonesia, 2 Maret 2016 7. Pemetaan Gambut di lakukan bertahap Media Indonesia, 24 Maret 2016 8. Perubahan Iklim Jadi Tantangan Kompas, 24 Maret 2016

Volume 9 No. 4 April 2016 1. TNI Cetak Sawah 17 Ha di Kalteng Kompa, 11 April 2016 2. 4.500 Hektar Sawah Baru siap di Tanami Padi Kompas, 13 April 2016 3. CIFOR Siapkan Peta Global Lahan Basah Kompas, 20 April 2016 4. Embung Penyelamat Gambut Media Indonesia, 30 April 2016 5. Kekeringan Kuras Lumbung Padi Dunia Media Indonesia, 19 April 2016 6. Irigasi Faktor Kunci Keberhasilan Swasembada Media Indonesia, 20 April 2016 7. Pemetaan Lahan untuk Restorasi Gambut Media Indonesia, 20 April 2016 8. Pupuk Hayati Sehatkan Lahan Pertanian Sinar Tani, Edisi; 6-12 April 2016 9. Efektif di aplikasikan di lahan kering Sinar Tani, Edisi; 6-12 April 2016

Volume 9 No. 5 Mei 2016 1. Sistem Pertanian Cerdas Iklim Sedang Melaju Sinar Tani, Edisi; 11-17 Mei 2016 2. Taklukan Lahan Rawa, Tentara Buka Sawah Baru Sinar Tani, Edisi; 11-17 Mei 2016 3. Peluang Gendut di Lahan Gambut Sinar Tani, Edisi; 11-17 Mei 2016 4. Tahun 2016 diprediksi cenderung basah Kompas, 3 Mei 2016 5. Perubahan Iklim Sesuai jenis Tanaman Pangan untuk

Adaptasi Kompas, 11 Mei 2016

6. Cetak Sawah MembangunLahan Tidur Sinar Tani, Edisi 18-24 Mei 2016 Volume 9 No. 6 Juni 2016

1. Optimalisasi Sawah Tadah Hujan di Pasaman Barat Sinar Tani, Edisi; 1-7 Juni 2016 2. Lembaga Riset Garap Bersama Penelitian Pertanian Sinar Tani, Edisi; 8-14 Juni 2016 3. Pemerintah Susun Desain Pengelolaan Irigasi Sinar Tani 15-21 Juni 2016 4. Tiga Skenario Hadapi Perubahan Iklilm Sinar tani, Edisi; 15-21 Juni 2016 5. Perlindungan Gambut di Pertahankan Kompas, 2 Juni 2016 6. Teknologi Pertanian Integrasikan Hasil Pertanian Kompas, 16 Juni 2016 7. Data Emisi Ubah Dokumen Dokumen Iklim Hidrogen

Sianida Asap Kebakaran Gambut Kompas, 17 Juni 2016

Tabel 7.25. Judul artikel kliping yang dijilid dari bulan Januari – Desember 2016


Volume 9 No. 7 Juli 2016

1. Kalsel Cetak Ribuan Hektar Sawah Baru Media Indonesia, 19 Juli 2016 2. Kemarau Basah Pemda Tambah Luas Lahan Media Indonesia, 22 Juli 2016 3. Pembangunan STP Tanpa Rencana Matang Kompas, 19 Juli 2016 4. Restorasi Gambut, Peta diseslesaikan tiga tahun Kompas, 14 Juli 2016

5. Ketahanan Pangan, Lanina jadi pe;uang untuk tambah produksi Kompas, 16 Juli 2016

6. Musim Panen Petani Diarahkan berinvestasi Kompas, 20 Juli 2016 7. Percepat upaya tanam padi Kompas, 23 Juli 2016 8. Wereng ancam produksi padi Kompas, 29 Juli 2016

Volume 9 No. 8 Agustus 2016 1. Gambut Indonesia Jadi Perhatian Dunia Kompas, 19 Agustus 2016 2. Restorasi Gambut, Potensi tinggi dan Pasar minim Kompas, 27 Agustus 2016 3. BRG Akan Pulihkan Gambut Hutan Desa Media Indonesia, 11 Agustus 2016 4. Kemarau Basah untungkan petani Media Indonesia, 15 agustus 2016 5. Libatkan Petani Kelola Gambut Media Indonesi, 19 Agustus 2016 6. Lanina diperbaiki hingga 2017 Media Indonesi, 3 agustus 2016

Volume 9 No. 9 September 2016 1. Budidaya Lahan gambut Kompas , 16 September 2016 2. 340 Lahan Padi diburu kekeringan Kompas, 16 September 2016 3. Eko Hidro tak hentikan kerusakan gambut Kompas, 14 September 2016 4. Perbatasan jadi basis pertanian unggulan Kompas, 17 September 2016 5. Pemerintah Kota batu pacu pertanian organik Media Indonesia, 21 September 2016

Volume 9 No. 10 Oktober 2016 1. Restorasi Gambut komitmen pemkot dipertanyakan Kompas, 13 Oktober 2016 2. Kementan Konsisten jalankan Nawacita Kompas, 28 Oktober 2016 3. Pemetaan Gambut teknologi laser mulai diterapkan Kompas, 20 Oktober 2016 4. Pertanian Modern Mutlak Kompas, 29 Oktober 2016

Volume 9 No. 11 November 2016 1. Ribuan Hektar lahan terendam Kompas, 1 Nopember 2016 2. 16000 Hektar Sawah di asuransikan di Sulteng Kompas, 3 Nopember 2016 3. Dana desa untuk Restorasi Gambut Kompas, 7 Nopember 2016 4. 326 Sawah tercemar lumpur limbah tambang Kompas, 12 Nopember 2016 5. Sawah dijadika Lapang Tadah hujan Kompas, 14 Nopember 2016 6. Api di gambut bisa dideteksi Media Indonesia, 3 Nopember 2016 7. Australia bantu hadapi perubahan iklim Media Indonesia, 21 Nopember 2016

Volume 9 No. 12 Desember 2016 1. Revis gambut terbit Kompas, 3 Desember 2016 2. Cetak Sawah dan solusi ketahanan pangan Indonesia Kompas, 13 Desember 2016 3. Pembangunan Embung jadi prioritas Kompas, 6 Desember 2016 4. Bio Peat Solusi Pertanian dilahan gambut Kompas, 13 Desember 2016

5. Rewstorasi Gambut belum dilaksanakan BRG kendala Peta Kompas, 20 Desember 2016

6. Beradu cepat dengan cuaca Kompas, 28 Desember 2016 7. Data Lahan Pertanian akan diperbaiki Media Indonesia, 26 Desember 2016

Tabel 4 Lanjutan


Laporan Tahunan BBSDLP 2016 -...

Documents

Transcript of Laporan Tahunan BBSDLP 2016 -...