111

LAMPIRAN

112

Lampiran 1

Kuisioner Masyarakat sekitar Kawasan Cagar Alam Leuweung Sancang

Identitas Responden :

1. Nama :

2. Asal :

3. Umur :

4. Pendidikan :

- SD/sederajat

- SMP/sederajat

- SMA/sederajat

- Perguruan Tinggi

5. Pekerjaan:

- Nelayan

- Petani

- Juru kunci

- Pedagang

6. Pendapatan :

- < Rp. 500000,-

- Rp. 500000 – 1000000,-

- > Rp. 1000000,-

- Tidak tentu

Pengetahuan mengenai banteng:

1. Apakah anda mengetahui keberadaan banteng?

a. Jika, Ya:

- Sumber

a. Orang tua/tokoh masyarakat dan tidak pernah menemukan jejak

b. Orang tua/tokoh masyarakat dan pernah menemukan langsung

c. Berinteraksi langsung (berlanjut ke pertanyaan selanjutnya)

- Tahun keberadaan banteng dan kisaran populasinya: (1980 – 2011)

b. Tidak

2. Apakah anda mengetahui tentang perburuan banteng?

a. Ya, kapan?

b. Tidak

3. Apakah anda mengatahui Pendistribusian daging yang mati atau hasil perburuan?

a. Dimakan

b. Dijual

c. Lainnya..

4. Apakah andan pernah mengetahui mengenai konflik banteng yang telah terjadi?

a. Ya, kapan dan kasusnya seperti apa?

b. Tidak

113

Persepsi Mengenai Banteng

1. Apakah banteng termasuk hewan yang harus dilindungi atau tidak

a. Ya, alasan:

b. Tidak

2. Bagaimana pendapat anda mengenai keberadaan banteng di CALS?

a. Hama

b. Budidaya

c. Buru

d. Netral

3. Apakah keberadaan banteng di CALS perlu dilestarikan?

a. Ya, alasan:

b. Tidak, alasan:

Interaksi Masyarakat :

1. Apakah anda memiliki rumah atau gubuk di dalam kawasan?

a. Ya, alasan:

b. Tidak

2. Apakah anda pernah terlibat kegiatan penebangan liar?

a. Ya, alasan:

b. Tidak

3. Dengan cara apa anda memasuki kawasan CALS?

a. Jalan kaki

b. Bersepeda

c. Naik kendaraan bermotor

d. Lainnya…

4. Apakah anda memiliki ternak yang sering digembalakan di dalam/melewati kawasan

CALS?

a. Ya, alasan:

b. Tidak

5. Apakah anda pernah melakukan pengambilan atau perburuan satwa?

a. Ya : kapan dan berapa kali?

b. Tidak

6. Apakah anda sering mengambil hasil laut?

a. Ya : apa dan frekuensi pengambilan?

b. Tidak

7. Apakah anda mengetahui tentang pemusnahan amunisi TNI?

a. Ya : apakah mengganggu?

b. Tidak

114

Lampiran 2

Kuisioner Pengelola Kawasan Cagar Alam Leuweung Sancang

1. Sejarah dan Status Kawasan (SK Penunjukkan)

2. Tata Batas

a. Jelas, (sebutkan jenis penanda)

b. Tidak jelas

3. Jumlah SDM

4. Identitas Responden :

a. Nama :

b. Asal :

c. Umur :

d. Domisili:

e. Pendidikan dan pelatihan:

5. Kesejahteraan SDM

a. Gaji

b. Jabatan

c. Tunjangan

d. Sarana dan prasarana

6. Kegiatan patroli kawasan

1. Apakah ada kegiatan patrol atau monitoring kawasan CALS?

a. Jika Ya, sebutkan:

1. Setiap berapa kali?

2. Monitoring dimana saja?

b. Tidak, alasan:

7. Kegiatan pembinaan habitat/populasi banteng

1. Apakah ada kegiatan pembinaan habitat/populasi banteng?

a. Jika Ya, sebutkan:

- Setiap berapa kali?

- Monitoring dimana saja?

b. Tidak, alasan:

Kegiatan Penyuluhan

a. Ya: tahun dan bentuk penyuluhan!

b. Tidak, alasan:

115

Pemberian sanksi/hukuman

1. Apakah ada sanksi/hukuman atas pelanggaran masyarakat/lainnya terhadap

keamanan kawasan CALS?

a. Jika Ya, sebutkan :

b. Tidak, sebutkan alasan:

2. Bagaimana proses hukumnya?

a. Cukup di kantor kehutanan?

b. Melibatkan aparat kepolisian?

c. Melibatkan tokoh masyarakat?

d. Lainnya….

3. Berapa kali kasus yang pernah terjadi?

a. Jika Ya, (sebutkan jenis dan frekuensinya)

b. Tidak

Mitra Kerja

a. Ya, sebutkan:

b. Tidak, alasan:

Permasalahan/Gangguan Pengelolaan

a. Ya, sebutkan

b. Tidak

116

Lampiran 3

Kuisioner Praktisi dan Para Ahli

Kepada

Yth. Bapak/Ibu Responden

Assalamualaikum Wr.Wb.

Salam Sejahtera,

Sebelumnya saya mohon maaf apabila mengganggu aktivitasnya dan saya

ucapkan terima kasih atas ketersediaan untuk mengisi kuisioner ini. Data dari

kuisioner ini diperlukan dalam rangka menyusun tesis penelitian “Model Kepunahan

Banteng (Bos javanicus) di Cagar Alam Leuweung Sancang”. Penelitian ini

merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Master Sains di Institut

Pertanian Bogor.

Bapak/Ibu cukup memberikan nilai yang sesuai pada kolom yang disediakan

menurut pengetahuan dan pendapat Bapak/Ibu pada masing-masing kriteria yang

terdapat pada kolom peringkat dan skor.

Atas perhatian dan partisipasinya saya ucapkan terimakasih.

Wassalam. Wr.Wb.

Identitas Responden :

a. Nama* :

b. Asal instansi :

c. Jabatan :

d. Pendidikan :

*Mohon diisi lengkap dengan gelar, terima kasih.

1. Faktor-faktor yang menyebabkan kepunahan banteng?

Menurut Bapak/Ibu diantara ketiga faktor ini mana yang lebih mempengaruhi

terhadap kepunahan suatu spesies khususnya dalam contoh studi kasus spesies banteng.

Mohon di bold atau dilingkari peringkat untuk masing-masing kriteria yang sesuai

menurut pendapat Bapak/Ibu. Nilai 1 – 10 berdasarkan urutannya yang paling

mempengaruhi terhadap kepunahan spesies, khususnya banteng.

a. Kondisi Ekologi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sebutkan Alasan!

b. Sosial Ekonomi Masyarakat 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sebutkan Alasan!

c. Pengelolaan Kawasan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sebutkan Alasan!

2. Peringkat untuk masing-masing indikator yang telah diuraikan dari 3 kriteria

(kondisi ekologi, sosial ekonomi masyarakat dan pengelolaan kawasan)

Pemberian nilai peringkat oleh responden adalah 0 – 100 yang disesuaikan dengan

urutan kepentingan menurut Bapak/Ibu yang paling mempengaruhi terhadap kepunahan

117

suatu spesies khususnya banteng. Jika ada tambahan atau pengurangan untuk kriteria

menurut Bapak/Ibu dapat ditambahkan pada kolom “Kriteria menurut Para Ahli”.

Kriteria Peringkat Alasan Kriteria Tambahan

menurut Para Ahli

Habitat penyebaran

Populasi

Pendapatan masyarakat

Persepsi masyarakat terhadap

keberadaan dan konservasi banteng

Interaksi masyarakat terhadap kawasan

Jumlah Sumber Daya Manusia (SDM)

Pengelola Kawasan

Kualitas dan Disiplin SDM Pengelola

Kesejahteraan SDM

Kegiatan Patroli, Monitoring dan

Penyuluhan Pengelola

Pemberian sanksi

3. Skoring terhadap Indikator Penyebab Kepunahan

Skor nilai yang diberikan 1 – 4 sesuai dengan 4 buah kriteria dan skor 4 diberikan

untuk kriteria yang kepentingannya paling tinggi/paling mempengaruhi terhadap

kepunahan. Jika ada tambahan atau pengurangan untuk kriteria menurut Bapak/Ibu

dapat ditambahkan pada kolom “Kriteria menurut Para Ahli”.

a. Kondisi Ekologis No Kriteria Skor Keterangan menurut

Para Ahli

1 Habitat Pakan dan air

Cover dan tutupan lahan

Luas dan bentuk kawasan

Iklim

2 Populasi Laju pertumbuhan rendah

Laju kematian tinggi

Bencana dan penyakit

Gangguan manusia

3 Pendapatan Tinggi (di atas UMK)

Sama dengan UMK

Rendah (< UMK)

Tidak tentu

4 Persepsi Masyarakat Banteng adalah satwa hama

Kawasan yang dapat dieksploitasi

Banteng dan kawasan tidak ada manfaatnya

Banteng dan kawasan dilindungi

5 Interaksi Masyarakat terhadap Kawasan Perburuan

Perambahan/penjarahan

Pemukiman

Penangkapan hasil laut

6 Status Kawasan

Tugas pokok

118

No Kriteria Skor Keterangan menurut

Para Ahli

Orientasi pengelolaan

Teknis pengelolaan

Struktur kelembagaan

7 Tata Batas

Tumpang tindih kawasan

Berupa batas verbal

Dokumen dan tidak ada pal batas

Dokumen dan pal batas

8 Icon

Jenis satwa langka

Karakteristik dan Keunikan ekosistem

Keanekaragaman tinggi

Keunggulan pengelolaan

9 Jumlah SDM Sedikit (Kepala dan 1 staf)

Kurang (Kepala dan kurang staf untuk di

beberapa pos jaga/resort)

Cukup (Kepala dan staf pas untuk setiap pos

jaga/resort)

Lebih (Kepala dan 2/lebih staf untuk setiap pos

jaga/resort)

10 Kualitas SDM Pendidikan

Pelatihan

Tanggung jawab & disiplin

Motivasi/Kesadaran

11 Kesejahteraan SDM Besar gaji

Jabatan

Tunjangan

Sarana dan prasarana

12 Kegiatan Patroli, Monitoring dan Penyuluhan Tidak pernah

Jika ada kejadian/kasus

Kadang-kadang

Rutin/kontinu (minimal 1 bulan 1 kali)

13 Mitra dan Pemberian Sanksi Kerjasama dengan kepolisian

Lingkup Polisi Kehutanan

Berupa teguran

Tidak ada

119

Lampiran 4

Hasil uji Realibilitas dan Validitas Instrumen Penelitian

Tabel Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha

Based on Standardized

Items

N of Items

.075 .750 10

Tabel Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Umur 55.0000 12.16553 6

Pendidikan 7.5000 2.50998 6

Pekerjaan 3.5000 1.22474 6

Bentuk Distribusi bagian Banteng 3.8333 .40825 6

Persepsi Manfaat Banteng 1.5000 1.22474 6

Persepsi Konservasi Banteng .1667 .40825 6

Pemukiman .6667 .51640 6

Perburuan .1667 .40825 6

Perambahan .3333 .51640 6

Penangkapan dan Pengambilan Hasil Laut .8333 .40825 6

120

Lampiran 5

Hasil Peringkat Faktor-Faktor Kepunahan berdasarkan Penilaian Para Ahli

Kriteria

Peringkat Penilaian Para Ahli Rata-rata

Peringkat Peringkat

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kondisi Ekologi 9 8 7 7 5 7 7 2 8 9 6.9 2

Sosial Ekonomi Masyarakat 8 7 9 8 10 9 5 10 9 8 8.3 1

Pengelolaan 7 6 5 5 9 6 9 8 6 5 6.6 3

Keterangan:

a. Penilaian peringkat adalah untuk menentukan nilai bobot bagi setiap kriteria.

b. Nilai bobot ditentukan berdasarkan nilai peringkat tertinggi, sehingga bobot kondisi ekologi, sosial ekonomi masyarakat dan

pengelolaan berturut-turut 4, 3 dan 2.

120

121

Lampiran 6

Pemberian Skor Para Ahli terhadap Indikator Penyebab Kepunahan Banteng

Kriteria Responden Jumlah Rata-rata

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Habitat

Pakan dan air 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3

Cover dan tutupan lahan 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2

Luas dan bentuk kawasan 2 2 2 1 3 3 2 4 4 4

Iklim 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1

Populasi Laju pertumbuhan rendah 1 4 3 3 3 3 1 2 3 2

Laju kematian tinggi 3 2 1 2 2 2 2 1 1 1

Bencana dan penyakit 2 1 2 1 1 1 4 3 2 3

Gangguan manusia 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4

Pendapatan Tidak tentu 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3

< dari UMK 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4

Sama dengan UMK 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

>dari UMK 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Persepsi Masyarakat Banteng adalah satwa hama 3 2 4 4 2 3 3 4 4 3

Kawasan yang dapat dieksploitasi 4 4 3 2 4 4 4 3 2 2

Banteng & kawasan tidak ada manfaat 2 3 2 3 3 2 2 2 3 4

Banteng & kawasan dilestarikan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Interaksi Masyarakat Perburuan 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4

Perambahan 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3

Pemukiman 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1

Penangkapan hasil laut 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2

Status Kawasan Tugas pokok 1 1 1 2 3 1 2 2 1 1

Orientasi pengelolaan 4 3 4 3 2 2 3 3 4 4

Teknis pengelolaan 3 2 2 4 1 3 1 4 2 3

Struktur kelembagaan 2 4 3 1 4 4 4 1 3 2

121

122

Tabel Lanjutan

Kriteria Responden Jumlah Rata-rata

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Tata batas

Tumpang tindih kawasan 4 4 2 4 2 1 2 3 4 4

Batas verbal 2 3 4 2 4 4 3 2 2 3

Dokumen tanpa pal batas 3 2 3 3 3 3 4 4 1 2

Dokumen dengan pal batas 1 1 1 1 1 2 1 1 3 1

Icon Jenis khusus yang langka 2 3 4 3 2 2 1 2 3 3

Karakteristik/keunikan ekosistem 4 2 2 4 4 3 3 1 2 4

Keanekaragaman tinggi 3 4 3 2 3 4 2 3 1 2

Keunggulan pengelolaan 1 1 1 1 1 1 4 4 4 1

Kualitas SDM Tanggung jawab 4 3 3 4 4 4 1 4 4 4

Motivasi 2 4 4 2 2 2 4 3 3 3

Pelatihan 3 2 1 3 3 3 3 2 1 2

Pendidikan 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1

Kesejahteraan SDM

Tunjangan 2 3 2 3 3 4 4 4 4 3

Gaji 4 4 4 4 4 2 2 1 2 2

Sarana dan prasarana 3 2 3 2 1 3 3 3 3 4

Jabatan 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1

Kegiatan PMP Tidak ada 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3

Jika ada kejadian 3 4 3 4 4 2 3 3 3 4

Kadang-kadang 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2

Rutin 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Mitra dan Pemberian Sanksi/Hukuman Tidak ada 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3

Berupa teguran 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4

Lingkup Polisi Kehutanan 2 2 2 2 1 1 1 2 1 2

Kerjasama dengan kepolisian 1 1 1 1 2 2 3 1 2 1

122

123

Lampiran 7

Hasil Koefisien Korelasi Kendall Tau

Variabel LBK Persepsi

Mayarakat

Interaksi

Masyarakat

Tata Batas Status Kawasan Kegiatan PMP Mitra

LBK 1.00000 0.059761 0.549350 -0.029881 0.059761 0.138013 -.0394405

Persepsi

Masyarakat

0.059761 1.000000 0.088388 0.093750 0.375000 0.433013 0.117851

Interaksi

Masyarakat 0.549350 0.088388 1.000000 -0.441942 0.176777 0.612372 -0.166667

Tata Batas -0.029881 0.093750 -0.441942 1.000000 0.531250 -0.360844 -0.294628

Status Kawasan 0.059761 0.375000 0.176777 0.531250 1.000000 0.216506 -0.353553

Kegiatan PMP 0.138013 0.433013 0.612372 -0.360844 0.216506 1.000000 0.408248

Mitra -0.394405 0.117851 -0.166667 -0.294628 -0.353553 0.408248 1.000000

123