111
LAMPIRAN
112
Lampiran 1
Kuisioner Masyarakat sekitar Kawasan Cagar Alam Leuweung Sancang
Identitas Responden :
1. Nama :
2. Asal :
3. Umur :
4. Pendidikan :
- SD/sederajat
- SMP/sederajat
- SMA/sederajat
- Perguruan Tinggi
5. Pekerjaan:
- Nelayan
- Petani
- Juru kunci
- Pedagang
6. Pendapatan :
- < Rp. 500000,-
- Rp. 500000 – 1000000,-
- > Rp. 1000000,-
- Tidak tentu
Pengetahuan mengenai banteng:
1. Apakah anda mengetahui keberadaan banteng?
a. Jika, Ya:
- Sumber
a. Orang tua/tokoh masyarakat dan tidak pernah menemukan jejak
b. Orang tua/tokoh masyarakat dan pernah menemukan langsung
c. Berinteraksi langsung (berlanjut ke pertanyaan selanjutnya)
- Tahun keberadaan banteng dan kisaran populasinya: (1980 – 2011)
b. Tidak
2. Apakah anda mengetahui tentang perburuan banteng?
a. Ya, kapan?
b. Tidak
3. Apakah anda mengatahui Pendistribusian daging yang mati atau hasil perburuan?
a. Dimakan
b. Dijual
c. Lainnya..
4. Apakah andan pernah mengetahui mengenai konflik banteng yang telah terjadi?
a. Ya, kapan dan kasusnya seperti apa?
b. Tidak
113
Persepsi Mengenai Banteng
1. Apakah banteng termasuk hewan yang harus dilindungi atau tidak
a. Ya, alasan:
b. Tidak
2. Bagaimana pendapat anda mengenai keberadaan banteng di CALS?
a. Hama
b. Budidaya
c. Buru
d. Netral
3. Apakah keberadaan banteng di CALS perlu dilestarikan?
a. Ya, alasan:
b. Tidak, alasan:
Interaksi Masyarakat :
1. Apakah anda memiliki rumah atau gubuk di dalam kawasan?
a. Ya, alasan:
b. Tidak
2. Apakah anda pernah terlibat kegiatan penebangan liar?
a. Ya, alasan:
b. Tidak
3. Dengan cara apa anda memasuki kawasan CALS?
a. Jalan kaki
b. Bersepeda
c. Naik kendaraan bermotor
d. Lainnya…
4. Apakah anda memiliki ternak yang sering digembalakan di dalam/melewati kawasan
CALS?
a. Ya, alasan:
b. Tidak
5. Apakah anda pernah melakukan pengambilan atau perburuan satwa?
a. Ya : kapan dan berapa kali?
b. Tidak
6. Apakah anda sering mengambil hasil laut?
a. Ya : apa dan frekuensi pengambilan?
b. Tidak
7. Apakah anda mengetahui tentang pemusnahan amunisi TNI?
a. Ya : apakah mengganggu?
b. Tidak
114
Lampiran 2
Kuisioner Pengelola Kawasan Cagar Alam Leuweung Sancang
1. Sejarah dan Status Kawasan (SK Penunjukkan)
2. Tata Batas
a. Jelas, (sebutkan jenis penanda)
b. Tidak jelas
3. Jumlah SDM
4. Identitas Responden :
a. Nama :
b. Asal :
c. Umur :
d. Domisili:
e. Pendidikan dan pelatihan:
5. Kesejahteraan SDM
a. Gaji
b. Jabatan
c. Tunjangan
d. Sarana dan prasarana
6. Kegiatan patroli kawasan
1. Apakah ada kegiatan patrol atau monitoring kawasan CALS?
a. Jika Ya, sebutkan:
1. Setiap berapa kali?
2. Monitoring dimana saja?
b. Tidak, alasan:
7. Kegiatan pembinaan habitat/populasi banteng
1. Apakah ada kegiatan pembinaan habitat/populasi banteng?
a. Jika Ya, sebutkan:
- Setiap berapa kali?
- Monitoring dimana saja?
b. Tidak, alasan:
Kegiatan Penyuluhan
a. Ya: tahun dan bentuk penyuluhan!
b. Tidak, alasan:
115
Pemberian sanksi/hukuman
1. Apakah ada sanksi/hukuman atas pelanggaran masyarakat/lainnya terhadap
keamanan kawasan CALS?
a. Jika Ya, sebutkan :
b. Tidak, sebutkan alasan:
2. Bagaimana proses hukumnya?
a. Cukup di kantor kehutanan?
b. Melibatkan aparat kepolisian?
c. Melibatkan tokoh masyarakat?
d. Lainnya….
3. Berapa kali kasus yang pernah terjadi?
a. Jika Ya, (sebutkan jenis dan frekuensinya)
b. Tidak
Mitra Kerja
a. Ya, sebutkan:
b. Tidak, alasan:
Permasalahan/Gangguan Pengelolaan
a. Ya, sebutkan
b. Tidak
116
Lampiran 3
Kuisioner Praktisi dan Para Ahli
Kepada
Yth. Bapak/Ibu Responden
Assalamualaikum Wr.Wb.
Salam Sejahtera,
Sebelumnya saya mohon maaf apabila mengganggu aktivitasnya dan saya
ucapkan terima kasih atas ketersediaan untuk mengisi kuisioner ini. Data dari
kuisioner ini diperlukan dalam rangka menyusun tesis penelitian “Model Kepunahan
Banteng (Bos javanicus) di Cagar Alam Leuweung Sancang”. Penelitian ini
merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Master Sains di Institut
Pertanian Bogor.
Bapak/Ibu cukup memberikan nilai yang sesuai pada kolom yang disediakan
menurut pengetahuan dan pendapat Bapak/Ibu pada masing-masing kriteria yang
terdapat pada kolom peringkat dan skor.
Atas perhatian dan partisipasinya saya ucapkan terimakasih.
Wassalam. Wr.Wb.
Identitas Responden :
a. Nama* :
b. Asal instansi :
c. Jabatan :
d. Pendidikan :
*Mohon diisi lengkap dengan gelar, terima kasih.
1. Faktor-faktor yang menyebabkan kepunahan banteng?
Menurut Bapak/Ibu diantara ketiga faktor ini mana yang lebih mempengaruhi
terhadap kepunahan suatu spesies khususnya dalam contoh studi kasus spesies banteng.
Mohon di bold atau dilingkari peringkat untuk masing-masing kriteria yang sesuai
menurut pendapat Bapak/Ibu. Nilai 1 – 10 berdasarkan urutannya yang paling
mempengaruhi terhadap kepunahan spesies, khususnya banteng.
a. Kondisi Ekologi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sebutkan Alasan!
b. Sosial Ekonomi Masyarakat 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sebutkan Alasan!
c. Pengelolaan Kawasan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sebutkan Alasan!
2. Peringkat untuk masing-masing indikator yang telah diuraikan dari 3 kriteria
(kondisi ekologi, sosial ekonomi masyarakat dan pengelolaan kawasan)
Pemberian nilai peringkat oleh responden adalah 0 – 100 yang disesuaikan dengan
urutan kepentingan menurut Bapak/Ibu yang paling mempengaruhi terhadap kepunahan
117
suatu spesies khususnya banteng. Jika ada tambahan atau pengurangan untuk kriteria
menurut Bapak/Ibu dapat ditambahkan pada kolom “Kriteria menurut Para Ahli”.
Kriteria Peringkat Alasan Kriteria Tambahan
menurut Para Ahli
Habitat penyebaran
Populasi
Pendapatan masyarakat
Persepsi masyarakat terhadap
keberadaan dan konservasi banteng
Interaksi masyarakat terhadap kawasan
Jumlah Sumber Daya Manusia (SDM)
Pengelola Kawasan
Kualitas dan Disiplin SDM Pengelola
Kesejahteraan SDM
Kegiatan Patroli, Monitoring dan
Penyuluhan Pengelola
Pemberian sanksi
3. Skoring terhadap Indikator Penyebab Kepunahan
Skor nilai yang diberikan 1 – 4 sesuai dengan 4 buah kriteria dan skor 4 diberikan
untuk kriteria yang kepentingannya paling tinggi/paling mempengaruhi terhadap
kepunahan. Jika ada tambahan atau pengurangan untuk kriteria menurut Bapak/Ibu
dapat ditambahkan pada kolom “Kriteria menurut Para Ahli”.
a. Kondisi Ekologis No Kriteria Skor Keterangan menurut
Para Ahli
1 Habitat Pakan dan air
Cover dan tutupan lahan
Luas dan bentuk kawasan
Iklim
2 Populasi Laju pertumbuhan rendah
Laju kematian tinggi
Bencana dan penyakit
Gangguan manusia
3 Pendapatan Tinggi (di atas UMK)
Sama dengan UMK
Rendah (< UMK)
Tidak tentu
4 Persepsi Masyarakat Banteng adalah satwa hama
Kawasan yang dapat dieksploitasi
Banteng dan kawasan tidak ada manfaatnya
Banteng dan kawasan dilindungi
5 Interaksi Masyarakat terhadap Kawasan Perburuan
Perambahan/penjarahan
Pemukiman
Penangkapan hasil laut
6 Status Kawasan
Tugas pokok
118
No Kriteria Skor Keterangan menurut
Para Ahli
Orientasi pengelolaan
Teknis pengelolaan
Struktur kelembagaan
7 Tata Batas
Tumpang tindih kawasan
Berupa batas verbal
Dokumen dan tidak ada pal batas
Dokumen dan pal batas
8 Icon
Jenis satwa langka
Karakteristik dan Keunikan ekosistem
Keanekaragaman tinggi
Keunggulan pengelolaan
9 Jumlah SDM Sedikit (Kepala dan 1 staf)
Kurang (Kepala dan kurang staf untuk di
beberapa pos jaga/resort)
Cukup (Kepala dan staf pas untuk setiap pos
jaga/resort)
Lebih (Kepala dan 2/lebih staf untuk setiap pos
jaga/resort)
10 Kualitas SDM Pendidikan
Pelatihan
Tanggung jawab & disiplin
Motivasi/Kesadaran
11 Kesejahteraan SDM Besar gaji
Jabatan
Tunjangan
Sarana dan prasarana
12 Kegiatan Patroli, Monitoring dan Penyuluhan Tidak pernah
Jika ada kejadian/kasus
Kadang-kadang
Rutin/kontinu (minimal 1 bulan 1 kali)
13 Mitra dan Pemberian Sanksi Kerjasama dengan kepolisian
Lingkup Polisi Kehutanan
Berupa teguran
Tidak ada
119
Lampiran 4
Hasil uji Realibilitas dan Validitas Instrumen Penelitian
Tabel Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha
Based on Standardized
Items
N of Items
.075 .750 10
Tabel Item Statistics
Mean Std. Deviation N
Umur 55.0000 12.16553 6
Pendidikan 7.5000 2.50998 6
Pekerjaan 3.5000 1.22474 6
Bentuk Distribusi bagian Banteng 3.8333 .40825 6
Persepsi Manfaat Banteng 1.5000 1.22474 6
Persepsi Konservasi Banteng .1667 .40825 6
Pemukiman .6667 .51640 6
Perburuan .1667 .40825 6
Perambahan .3333 .51640 6
Penangkapan dan Pengambilan Hasil Laut .8333 .40825 6
120
Lampiran 5
Hasil Peringkat Faktor-Faktor Kepunahan berdasarkan Penilaian Para Ahli
Kriteria
Peringkat Penilaian Para Ahli Rata-rata
Peringkat Peringkat
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Kondisi Ekologi 9 8 7 7 5 7 7 2 8 9 6.9 2
Sosial Ekonomi Masyarakat 8 7 9 8 10 9 5 10 9 8 8.3 1
Pengelolaan 7 6 5 5 9 6 9 8 6 5 6.6 3
Keterangan:
a. Penilaian peringkat adalah untuk menentukan nilai bobot bagi setiap kriteria.
b. Nilai bobot ditentukan berdasarkan nilai peringkat tertinggi, sehingga bobot kondisi ekologi, sosial ekonomi masyarakat dan
pengelolaan berturut-turut 4, 3 dan 2.
120
121
Lampiran 6
Pemberian Skor Para Ahli terhadap Indikator Penyebab Kepunahan Banteng
Kriteria Responden Jumlah Rata-rata
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Habitat
Pakan dan air 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3
Cover dan tutupan lahan 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2
Luas dan bentuk kawasan 2 2 2 1 3 3 2 4 4 4
Iklim 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1
Populasi Laju pertumbuhan rendah 1 4 3 3 3 3 1 2 3 2
Laju kematian tinggi 3 2 1 2 2 2 2 1 1 1
Bencana dan penyakit 2 1 2 1 1 1 4 3 2 3
Gangguan manusia 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4
Pendapatan Tidak tentu 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3
< dari UMK 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4
Sama dengan UMK 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
>dari UMK 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Persepsi Masyarakat Banteng adalah satwa hama 3 2 4 4 2 3 3 4 4 3
Kawasan yang dapat dieksploitasi 4 4 3 2 4 4 4 3 2 2
Banteng & kawasan tidak ada manfaat 2 3 2 3 3 2 2 2 3 4
Banteng & kawasan dilestarikan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Interaksi Masyarakat Perburuan 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4
Perambahan 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3
Pemukiman 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1
Penangkapan hasil laut 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2
Status Kawasan Tugas pokok 1 1 1 2 3 1 2 2 1 1
Orientasi pengelolaan 4 3 4 3 2 2 3 3 4 4
Teknis pengelolaan 3 2 2 4 1 3 1 4 2 3
Struktur kelembagaan 2 4 3 1 4 4 4 1 3 2
121
122
Tabel Lanjutan
Kriteria Responden Jumlah Rata-rata
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tata batas
Tumpang tindih kawasan 4 4 2 4 2 1 2 3 4 4
Batas verbal 2 3 4 2 4 4 3 2 2 3
Dokumen tanpa pal batas 3 2 3 3 3 3 4 4 1 2
Dokumen dengan pal batas 1 1 1 1 1 2 1 1 3 1
Icon Jenis khusus yang langka 2 3 4 3 2 2 1 2 3 3
Karakteristik/keunikan ekosistem 4 2 2 4 4 3 3 1 2 4
Keanekaragaman tinggi 3 4 3 2 3 4 2 3 1 2
Keunggulan pengelolaan 1 1 1 1 1 1 4 4 4 1
Kualitas SDM Tanggung jawab 4 3 3 4 4 4 1 4 4 4
Motivasi 2 4 4 2 2 2 4 3 3 3
Pelatihan 3 2 1 3 3 3 3 2 1 2
Pendidikan 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1
Kesejahteraan SDM
Tunjangan 2 3 2 3 3 4 4 4 4 3
Gaji 4 4 4 4 4 2 2 1 2 2
Sarana dan prasarana 3 2 3 2 1 3 3 3 3 4
Jabatan 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1
Kegiatan PMP Tidak ada 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3
Jika ada kejadian 3 4 3 4 4 2 3 3 3 4
Kadang-kadang 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2
Rutin 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Mitra dan Pemberian Sanksi/Hukuman Tidak ada 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3
Berupa teguran 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4
Lingkup Polisi Kehutanan 2 2 2 2 1 1 1 2 1 2
Kerjasama dengan kepolisian 1 1 1 1 2 2 3 1 2 1
122
123
Lampiran 7
Hasil Koefisien Korelasi Kendall Tau
Variabel LBK Persepsi
Mayarakat
Interaksi
Masyarakat
Tata Batas Status Kawasan Kegiatan PMP Mitra
LBK 1.00000 0.059761 0.549350 -0.029881 0.059761 0.138013 -.0394405
Persepsi
Masyarakat
0.059761 1.000000 0.088388 0.093750 0.375000 0.433013 0.117851
Interaksi
Masyarakat 0.549350 0.088388 1.000000 -0.441942 0.176777 0.612372 -0.166667
Tata Batas -0.029881 0.093750 -0.441942 1.000000 0.531250 -0.360844 -0.294628
Status Kawasan 0.059761 0.375000 0.176777 0.531250 1.000000 0.216506 -0.353553
Kegiatan PMP 0.138013 0.433013 0.612372 -0.360844 0.216506 1.000000 0.408248
Mitra -0.394405 0.117851 -0.166667 -0.294628 -0.353553 0.408248 1.000000
123