KINERJA PEMERINTAHAN SBY-BOEDIONO filerandom. Bila di Jawa Barat prosentase pemilih 17%, dan di NTB...

KINERJA PEMERINTAHAN SBY-BOEDIONO

SEBUAH EVALUASI PUBLIK

Temuan Survei NasionalMenjelang 100 Hari Pertama Pemerintahan

Januari 2010

Tujuan Survei

Besok pagi, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) beserta Kabinet Indonesia Bersatu II (KIB II) akan memasuki masa kerja 100 hari.

Naiknya kembali SBY sebagai presiden dibarengi optimisme publik yang kuat. Tingkat kepuasan mereka terhadap kinerja SBY pada periode sebelumnya tergolong tinggi. Karena itu publik memberikan dukungan kepada SBY hingga ia menang dalam satu putaran pemilihan umum.

Survei Nasional (Jan_10)

2

Tujuan Survei

Berbekal mandat yang besar, SBY membentuk Kabinet Indonesia Bersatu II yang terdiri dari koalisi dan unsur berbagai partai. Namun kali ini terjadi pro-kontra tentang kapabilitas figur-figur yang diangkat SBY dalam KIB II.

Dalam perjalanannya yang baru 100 hari, SBY beserta kabinetnya telah dihadapkan pada beberapa masalah pelik, khususnya kasus pertikaian KPK dan kepolisian serta Bank Century.

Survei ini akan melihat sikap masyarakat terhadap kinerja SBY dan kabinetnya. Apakah optimisme publik terpenuhi? Apakah kasus-kasus yang hangat dibicarakan berpengaruh terhadap kinerjanya?


3

Sumber Dana

Survei ini dibiayai oleh Yayasan Pengembangan Demokrasi Indonesia (YPDI), yang menaungi Lembaga Survei Indonesia (LSI).


4

Metodologi• Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia yang punya hak

pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan.

• Sampel: Sampel asal sebanyak 2.900 dipilih dengan teknik multistage random sampling. Jumlah sampel akhir yang dapat dianalisis, dengan response rate (berhasil diobservasi) sekitar 99% (berarti sangat baik) adalah 2.869 responden. Berdasar jumlah sampel ini, diperkirakan margin of error sebesar +/-2% pada tingkat kepercayaan 95%.

• Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih. Satu pewawancara bertugas untuk satu desa/kelurahan yang terdiri hanya dari 10 responden

• Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti.

• Waktu wawancara lapangan 7-20 Januari 2010.


5

Prosedur Multistage Random Sampling dalam pemilihan sampel

Stratifikasi 1 = populasi dikelompokan menurut provinsi, dan masing-masing provinsi diberi kuota sesuai dengantotal pemilih di masing-masing provinsi.

Stratifikasi 2: populasi dikelompokan menurut jeniskelamin: 50% laki-laki, dan 50% perempuan.

Stratifikasi 3: populasi dikelompokan ke dalam kategoriyang tinggal di pedesaan (desa, 60%) dan perkotaan(kelurahan, 40%).


6

Lanjutan…

Cluster 1: Di masing-masing provinsi ditentukan jumlahpemilih sesuai dengan populasi pemilih masing-masingprovinsi. Atas dasar ini, dipilih desa dan kelurahansecara random sebagai primary sampling unit. Berapadesa atau kelurahan? Tergantung jumlah pemilih dimasing-masing provinsi. Ditetapkan untuk setiap desadipilih 10 pemilih (5 laki-laki, dan 5 perempuan) secararandom. Bila di Jawa Barat prosentase pemilih 17%, dandi NTB 2%, maka kalau di Jabar dipilih 17 desa/kelurahan,di NTB dipilih hanya 2 desa/kelurahan, dst.

Cluster 2: Di masing-masing desa terpilih, kemudiandidaftar populasi RT atau yang setingkat. Kemudiandipilih secara random 5 RT dengan ketentuan di masing-masing RT akan dipilih secara random dua Keluarga.


7

Lanjutan…

Cluster 3: Di masing-masing RT terpilih, populasikeluarga didaftar, kemudian dipilih secara random 2 keluarga.

Di masing-masing keluarga terpilih, kemudian didaftarseluruh anggota keluarga yang punya hak pilih laki-lakiatau perempuan, dan kemudian dipilih secara random siapa yang akan menjadi responden di antara mereka.

Bila pada keluarga pertama yang dipilih adalahresponden perempuan, maka pada keluarga berikutnyaharus laki-laki.


8

Flow chat penarikan sampel

Populasi desa/kelurahantingkat Nasional

Desa/kelurahan di tingkat Provinsi dipilih secara random dengan jumlah proporsional

Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK

Di KK terpilih dipilih secara randomSatu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan

Prov kProv 1

……Ds 1 … Ds m

Ds 1 … Ds n

Di setiap desa/kelurahan dipilih sebanyak 5 RT dengan cara random

RT1 RT2 RT3 …. RT5

KK1 KK2

Laki-laki Perempuan


9

Validasi Sample

PROFILE DEMOGRAFI RESPONDEN

KATEGORI SAMPEL BPS KATEGORI SAMPEL BPS

LAKI-LAKI 50.0 50.0 Islam 89.1 87.0PEREMPUAN 50.0 50.0 Kristen 8.7 10.0

Lainnya 2.2 2.0DESA 59.2 59.0KOTA 40.8 41.0 Jawa 41.6 41.6

Sunda 18.2 15.4Melayu 4.6 3.4Madura 3.6 3.4Bugis 2.7 2.5Betawi 2.0 2.5Minang 2.7 2.7Lainnya 24.6 28.5

ETNIS

AGAMAJENIS KELAMIN

DESA-KOTA


11

DEMOGRAFI NASIONAL

KATEGORI SAMPEL BPS KATEGORI SAMPEL BPS

NAD 2.1 2.0 BALI 1.4 1.5SUMATERA UTARA 5.9 5.8 NTB 2.1 2.0SUMATERA BARAT 2.1 2.1 NTT 2.1 2.0RIAU 2.1 2.2 KALBAR 2.1 1.9JAMBI 1.4 1.3 KALTENG 1.0 0.9SUMATERA SELATAN 3.1 3.3 KALSEL 1.4 1.5BENGKULU 0.7 0.8 KALTIM 1.4 1.4LAMPUNG 3.1 3.3 SULUT 1.0 1.0BANGKA BELITUNG 0.3 0.5 SULTENG 1.0 1.1KEPULAUAN RIAU 0.7 0.6 SULSEL 3.5 3.4DKI JAKARTA 3.1 3.3 SULTRA 1.0 0.9JAWA BARAT 17.4 17.2 GORONTALO 0.3 0.4JAWA TENGAH 15.0 14.8 SULBAR 0.7 0.5DI YOGYAKARTA 1.4 1.5 MALUKU 0.7 0.6JAWA TIMUR 16.7 16.4 MALUKU UTARA 0.3 0.5BANTEN 4.2 4.1 PUPUA 0.3 1.2

IRJABAR - 0.3

PROPINSI PROPINSI


12

Dukungan kepada Demokrasi

Demokrasi vs Otoriter

Berbagai macam pandangan tentang sistem pemerintahan ditemukan dalam masyarakat kita. Ada yang berpendapat bahwa Demokrasi, walapun tidak sempurna, selalu dipandang yang terbaik bagi negara

kita. Ada juga yang berpendapat lain lagi, bahwa dalam keadaan tertentu pemerintahan bukan demokrasi atau otoriter bisa diterima. Dan ada juga yang berpendapat bahwa bentuk pemerintahan

apapun, demokrasi ataupun bukan demokrasi atau otoriter, tidak penting bagi negara kita. Bagaimana dengan pendapat ibu/bapak sendiri? … (%)

Mayoritas publik mendukung Demokrasi.

75

6 12 70

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Walaupun tidaksempurna, demokrasi

selalu yang terbaikuntuk negara kita.

Dalam keadaantertentu

pemerintahan bukandemokrasi atauotoriter dapat

diterima

Tidak penting apapunbentuk pemerintahan

negara kita, maudemokrasi ataupunbukan demokrasi.

Tidak tahu/tidakjawab


14

Dukungan kepada Demokrasi

Ada yang berpendapat bahwa demokrasi, walapun tidak sempurna, adalah sistem pemerintahan terbaik untuk negara kita. Seberapa setuju atau tidak setujukan ibu/bapak dengan pendapat tersebut? … (%)

17

78

410

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Sangat tidaksetuju

Tidak setuju Setuju Sangat setuju TT/TJ

Mayoritas publik mendukung Demokrasi.


15

Kondisi IndonesiaSecara Umum

Keadaan politik nasional, keamanan dan ketertiban, penegakan hukum, keadaan ekonomi nasional

Kondisi politik secara nasional sekarang (%)

20

32

37 3734

39

29

38 3937 37

34 35

27

2119

17 17

23

15

29

118

13

710 9 9 10 9 8 8

1115

282729 2929

37

30

34 34 3537

40

31

39

24 2325

22

0

10

20

30

40

50

Apr

il' 0

4

Sep'

04

Sep'

05

Sep'

06

Sep'

07

Sep'

08

Okt

'08

Des

'08

Feb'

09

Mar

'09

Apr

'09

Jul'0

9

Jan'

10

B a ikSedangB urukT idak tahu

2009Per Akhir Tahun Jan’102008

Dalam 6 bulan terakhir, kondisi politik memburuk


17

Keadaan keamanan dan ketertiban secara nasional sekarang (%)

52

59

69 67

5559

28 26

15

23 23 22

10 10 10 9

20

13

63 2 4 3 5 4 5 6

2 25

5859 5760

5755

24 2530 31 29

26

1418

11 12 1010

0

10

20

30

40

50

60

70

80

B aikSedangB urukT idak tahu

2009 Jan’10Per Akhir Tahun 2008

Sep'

05

Sep'

06

Sep'

07

Sep'

08

Okt

'08

Des

'08

Feb'

09

Mar

'09

Apr

'09

Mei

'09

Jul'0

9

Jan'

10

Kondisi keamanan normal.


18

Kondisi penegakan hukum secara nasional sekarang (%)

41

49

5961

5954

3734

30

23 24 25 2622

14 14 15

10 1115

32

11

6 6 7 7 8 7 7 5 5 5 59

4346

41

4846

37

3026 28

34 3331

2218

23

1814

22

0

10

20

30

40

50

60

70

Sep'

05

Sep'

06

Sep'

07

Sep'

08

Okt

'08

Des

'08

Feb'

09

Mar

'09

Apr

'09

Mei

'09

Jun'

09

Jul'0

9

Jan'

10

B a ikSedangB urukT idak tahu

2009 Jan’102008Per Akhir Tahun

Penegakan hukum memburuk.


19

Kondisi ekonomi nasional sekarang dibanding tahun lalu (%)

2 3

2 93 3

2 3

2 83 1

2 72 4

17

2 5

3 1 3 2

3 8 3 94 2

51 5256

3 3

4 0

2 42 2 2 3 2 2

2 5

3 3

2 219

2 1

2 62 4 2 5 2 5 2 6 2 6

2 3 2 3 2 2

3 1 3 1

53

4 3

3 8

50

4 2

3 2

4 54 9

58

4 4

4 03 7

3 1 3 02 7

2 1 2 118

3 1

2 1

0

5 5 57

5

107 6 5 5 4

68

4 5 6 6 75 5 6

4 4 58

3 12 9

3 7

2 22 4

2 6

3 63 8

3 53 2

2 4

15

2 8

4 1

2 93 2

4 7

3 7

0

10

20

30

40

50

60

70

Sep

'0

3

Okt

'04

Des '

04

Ap

r '0

5

Jun

'0

5

Sep

t '0

5

Des '

05

Sep

t '0

6

Des '

06

Ap

r '0

7

Jun

'0

7

Sep

'0

7

Des '

07

Ap

r '0

8

Jun

'0

8

Sep

'0

8

Okt

'08

Des '

08

Feb

'0

9

Mar'

09

Ap

r'0

9

Mei'

09

Jun

'09

Jul'

09

No

v'0

9

Jan

'10

Lebih baikSamaLebih burukT idak tahu

Setelah mencapai titik tertinggi pada Jul’09, persepsi kondisi ekonomi nasional turun tajam pada November,dan mulai terkoreksi pada Jan’10.


20

Paralel antara persepi ekonomi nasional dengan tingkat inflasi (%)

41

28 29

3732

4753

4338

50

42

32

4549

58

4440

3731 30

2721 21

18

31

216 6 6

87

9

17

15

7 6 67 7

9

1112 12

11

98 7

6

43 2

0

10

20

30

40

50

60

70

Sep

'03

Okt '

04De

s '04

Apr '

05Ju

n '0

5Se

pt '0

5 D

es '0

5Se

pt '0

6De

s '06

Apr '

07Ju

n '0

7Se

p '0

7De

s '07

Apr '

08Ju

n '0

8Se

p '0

8Ok

t '08

Des '

08Fe

b '0

9M

ar'0

9Ap

r'09

Mei

'09

Jun'

09Ju

l'09

Nov'

09Ja

n'10

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

persepsi kondisiekonominasional:sekarang lebihburuk dari tahunlaluInflasi Tahunan(sumber: BPS)

Secara umum, persepsi terhadap kondisi ekonomi berkorelasi dengan tingkat inflasi. Ketika Inflasi tinggi, yang merasa ekonomi buruk juga cenderung tinggi, begitupun sebaliknya. Namun sepanjang 2003-2010, setidaknya ada dua titik ekstrim:

pada April’07 dan Nov’10, di mana persepsi publik tentang kondisi ekonomi tidak sejajar dengan fakta secara riil (tingkat inflasi); meskipun demikian, 2 bulan kemudian setelah itu (Jun’07 dan Jan’10), persepsi kembali terkoreksi mendekati kondisi

riil.


21

TEMUAN

Penilaian masyarakat terhadap berbagai kondisi kehidupan nasional cukup beragam. Dalam bidang politik, kondisinya dipandang lebih buruk dari bulan Juli 2009. Mereka yang memandang baik hanya 29% dari yang tadinya 39%. Mereka yang memandang sedang juga turun dari 35% menjadi 27%. Dengan sendirinya mereka yang memandang buruk naik dari 15 % menjadi 29%.

Kondisi penegakan hukum juga dipandang menurun. Terdapat 54% yang memandang baik dan 26% yang memandang sedang pada Juli 2009. Angka ini turun masing-masing menjadi 37% dan 22%. Mereka yang menganggap buruk naik dari 15% menjadi 32% dalam rentang periode yang sama.


22

TEMUAN

Namun demikian, masyarakat melihat bahwa kondisi keamanan dan ketertiban cukup membaik. Dari 55% yang memandang baik pada Juli 2009 naik menjadi 59%. Hal ini dibarengai dengan jumlah yang menganggap buruk dari 20% menjadi 13%.

Masyarakat juga memandang positif kondisi ekonomi sekarang dibanding Nopember 2009. Pada Juli 2009 terdapat 56% yang menilai ekonomi membaik, tapi turun menjadi 33% pada Nopember 2009. Saat ini angka tersebut beranjak naik lagi menjadi 40%. Ternyata naik-turunnya persepsi publik terhadap kondisi ekonomi ini berkorelasi kuat dengan naik-turunnya inflasi nasional.


23

Evaluasi Kinerja Pemerintahan & Lembaga-Lembaga Negara

Kinerja Lembaga Negara(Baik atau Sangat Baik (%))

4950505151525555555656

616265

8082

48

0 25 50 75 100

Partai Politik (Parpol)

Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian (MenkoEkuin)

Kejaksaan Agung (Kejagung)

Kementerian Koordinator Kesejahteran Rakyat (MenkoKesra)

Bank Indonesia (BI)

Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)

Kementerian Koordinator Bidang Politik Hukum danKeamanan (Menko Polhukam)

Mahkamah Agung (MA)

Mahkamah Konstitusi (MK)

Pengadilan

DPR

Dewan Perwakilan Daerah (DPD)

Wakil Presiden

Kepolisian

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)

Presiden

TNI/tentara

Baik+Sangatbaik

Kinerja TNI dan Presiden dinilai paling baik dibandingkan dengan lembaga-lembaga lainnya.


25

Kinerja pemerintah dalam Menangani …(Baik atau Sangat baik (%))

34464951

5659

6869

747475

818485

30

0 25 50 75 100

Mengurangi jumlah pengangguran

Mengurangi jumlah orang miskin

Mejaga harga-harga barang terkendali

Mengatur upah minimum bagi pekerja

Menanggulangi perselisihan antara pekerja/buruh danpengusaha

Menangani masalah pertikaian/konflik antarakelompok/suku di sejumlah wilayah

Memberantas korupsi

Menjamin tersedianya barang kebutuhan pokok

Mengatasi masalah kejahatan

Membangun sarana dan prasarana transportasi

Menjamin tersedianya bahan bakar gas/elpiji

Mempermudah pelayanan kantor pemerintah bagimasyarakat

Menyediakan pelayanan kesehatan yang murah/terjangkau

Menjamin tersedianya bensin atau solar

Menyediakan pendidikan dasar dan menengah yangterjangkau

Baik+Sangatbaik

Skor rendah Untuk Masalah2 ekonomi

Skor paling tinggi terletak pada kinerja pemerintah dalam masalah pendidikan terjangkau, ketersediaan BBM dan kesehatan yang terjangkau. Sedangkan skor paling rendah terletak pada kinerja dalam mengatasi masalah-masalah ekonomi.


26

Kinerja pemerintah dalam Menangani masalah Korupsi (%)

63

78 79 8084

5965

55

45

56

7780

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Baik+Sangat baik

2009 Jan’102008Per Akhir TahunSe

p'05

Sep'

06

Sep'

07

Sep'

08

Okt

'08

Des

'08

Feb'

09

Mar

'09

Mei

'09

Jun'

09

Jul'0

9

Jan'

10

Kinerja pemerintah dalam menanggulangi masalah korupsi turun tajam dalam 6 bulan terakhir.


27

TEMUAN

Lembaga-lembaga negara yang menempati posisi tertinggi dalam persepsi publik adalan Tentara Nasional Indonesia (TNI), Presiden, dan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Tiga lembaga ini dipandang paling sungguh-sungguh melaksanakan tugas mereka.

Adapun tiga lembaga yang menempati posisi terendah adalah Kejaksaan, Menteri Kordinator Ekonomi, Keuangan dan Industri, serta partai politik. Kinerja ketiganya dipandang paling buruk.


28

TEMUAN

Dibanding bidang lain, kinerja pemerintah dalam menangani persoalan-persoalan ekonomi dipandang paling belum berhasil. Di antaranya adalah mengurangi jumlah pengangguran, orang miskin, dan mengendalikan harga.

Pemerintah juga dinilai merosot dalam menangani masalah korupsi. Jika pada Juli 2009 terdapat 84% yang menilai baik dan sangat baik upaya pemerintah memerangi korupsi, saat ini angka tersebut merosot menjadi 59%.


29

Kinerja Pemerintah, Polisi, Kejaksaan, Pengadilan dan KPK

dalam menangani Korupsi

Kinerja Pemerintah dalam Memberantas KorupsiMenurut Pendidikan Responden

Seberapa baik atau buruk PEMERINTAH sekarang dalam menjalankan tugasnya untuk memberantas KORUPSI? (Baik atau Sangat Baik %)

59 57 60 60 60

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SemuaResponden

<= SD SLTP SLTA KULIAH

59% responden menilai baik kinerja pemerintah dalam menjalankan tugasnya memberantas korupsi. Persespi ini cukup merata di semua lapisan pendidikan.


31

Kinerja Polisi dalam Menangkap KoruptorMenurut Pendidikan Responden

Seberapa baik atau buruk POLISI dalam menjalankan tugasnya untuk menangkap para KORUPTOR? (Baik atau Sangat Baik %)

54 57 5548

38

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SemuaResponden


54% responden menilai baik kinerja POLISI dalam menjalankan tugasnya menangkap koruptor. Namun kalangan terpelajar memberi nilai yang lebih rendah dibandingkan kalangan kurang terpelajar.


32

Kinerja Kejaksaan dalam Mengusut KoruptorMenurut Pendidikan Responden

Seberapa baik atau buruk KEJAKSAAN dalam menjalankan tugasnya untuk mengusut para KORUPTOR? (Baik atau Sangat Baik %)

48 49 5345

39

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SemuaResponden


48% responden menilai baik kinerja KEJAKSAAN dalam menjalankan tugasnya mengusut koruptor. Namun kalangan terpelajar memberi nilai yang lebih rendah dibandingkan kalangan kurang terpelajar.


33

Kinerja Pengadilan dalam Menghukum KoruptorMenurut Pendidikan Responden

Seberapa baik atau buruk PENGADILAN dalam menjalankan tugasnya untuk menghukum para KORUPTOR? (Baik atau Sangat Baik %)

46 49 5040 37

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SemuaResponden


46% responden menilai baik kinerja PENGADILAN dalam menjalankan tugasnya menghukum koruptor. Namun kalangan terpelajar memberi nilai yang lebih rendah dibandingkan kalangan kurang terpelajar.


34

Kinerja KPK dalam Menyeret Koruptor ke PengadilanMenurut Pendidikan Responden

Seberapa baik atau buruk Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) dalam menjalankan tugasnya untuk menyeret para KORUPTOR ke pengadilan? (Baik atau Sangat Baik %)

6659

72 7580

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SemuaResponden


66% responden menilai baik kinerja KPK dalam menjalankan tugasnya menyeret koruptor ke pengadilan. Kalangan terpelajar memberi nilai yang lebih tinggi kepada KPK dibandingkan kalangan kurang terpelajar.


35

(Baik atau Sangat Baik %)

Kinerja Pemerintah, Polisi, Kejaksaan, Pengadilan dan KPK dalam menangani masalah Korupsi

66

5954

48 46

0

10

20

30

40

50

60

70

KPK PEMERINTAH POLISI KEJAKSAAN PENGADILAN

Di antara 5 lembaga, KPK mendapat nilai paling positif dalam menangani masalah Korupsi. Yang paling rendah, pengadilan.


36

TEMUAN

Dalam kasus pemberantasan korupsi, tampak jelas bahwa faktor pendidikan berperan kuat. Semakin tinggi pendidikan sesorang, semakin kritis pula dalam menyikapi kinerja lembaga-lembaga penegak hukum.

Jumlah mereka yang memandang baik dan sangat baik kinerja kepolisian, kejaksaan, dan pengadilan, cenderung menyusut seiring dengan meningkatnya pendidikan responden.


37

TEMUAN

Meski demikian, kecenderungan sebaliknya terjadi pada evaluasi terhadap Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Mereka yang memandang kinerja lembaga ini baik dan sangat baik bertambah seiring dengan meningkatnya pendidikan responden.

Kecenderungan yang berbeda ini tampak berhubungan dengan kepercayaan publik yang tinggi terhadap KPK dan kepercayaan yang rendah terhadap kepolisian, kejaksaan dan pengadilan.


38

Kasus KPK (Bibit-Chandra)

Mengikuti atau Tidak MengikutiBerita Kasus Bibit-Chandra

Apakah ibu/bapak mengikuti berita beberapa waktu yang lalu tentang kasus pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), Bibit Samad Rianto dan Chandra M. Hamzah yang disangka polisi melakukan tindakan melanggar hukum, yakni penyalahgunaan wewenang mereka dan pemerasan terhadap Anggodo atau Anggoro Wijoyo?…%)

Ya, 44

Tidak, 56

Sebanyak 44% responden mengikuti berita kasus Bibit Chandra (KPK).


40

Setuju atau Tidak setuju dgn Pendapat Presiden:“Masalah Bibit-Chandra tidak Diteruskan ke PengadilanDengan Tetap Berpatokan Pada Hukum yang berlaku”

Presiden Susilo Bambang Yudhoyono berpendapat bahwa masalah Bibit Samad Rianto dan Chandra M. Hamzah tidak diteruskan ke pengadilan dengan tetap berpatokan pada hukum yang berlaku. Apakah ibu/bapak setuju atau

tidak setuju dengan pandangan presiden tersebut?…% (Base: Responden yang mengikuti Kasus Bibit-Chadra)

2

52

35

110

0

25

50

75

100

Sangat setuju Setuju Tidak setuju Sangat tidaksetuju

TT/TJ

Setuju = 54%

Tidak Setuju = 36%

Lebih banyak yang setuju dengan pendapat presiden bahwa masalah Bibit-Chandra tidak diteruskan ke pengadilan.


41

Setuju dgn Pendapat Presiden:“Masalah Bibit-Chandra tidak Diteruskan ke PengadilanDengan Tetap Berpatokan Pada Hukum yang berlaku”Menurut Latar Belakang Pendidikan Responden

Presiden Susilo Bambang Yudhoyono berpendapat bahwa masalah Bibit Samad Rianto dan Chandra M. Hamzah tidak diteruskan ke pengadilan dengan tetap berpatokan pada hukum yang berlaku. Apakah ibu/bapak setuju atau

tidak setuju dengan pandangan presiden tersebut?…% (Base: Responden yang mengikuti Kasus Bibit-Chadra)

54 52 52 53

65

0

10

20

30

40

50

60

70

SemuaResponden


Dukungan terhadap sikap presiden terkait kasus Bibit-Chandra paling besar datang dari kalangan terpelajar.


42

Setuju atau Tidak setuju dgn Keputusan Kejaksaan:“Masalah Bibit-Chandra tidak Diteruskan ke Pengadilan”

Kejaksaan telah memutuskan bahwa masalah Bibit Samad Rianto dan Chandra M. Hamzah tidak diteruskan ke pengadilan, dan karena itu keduanya bebas dari tuntutan bersalah. Apa ibu/bapak setuju atau tidak setuju dgn

keputusan kejaksaan tersebut?…% (Base: Responden yang mengikuti Kasus Bibit-Chadra)

3

51

34

210

0

25

50

75

100

Sangat setuju Setuju Tidak setuju Sangat tidaksetuju

TT/TJ

Setuju = 54%

Tidak Setuju = 36%

Lebih banyak yang setuju dengan keputusan Kejaksaan bahwa masalah Bibit-Chandra tidak diteruskan ke pengadilan.


43

Setuju dgn Keputusan Kejaksaan:“Masalah Bibit-Chandra tidak Diteruskan ke Pengadilan” Menurut Latar Belakang Pendidikan Responden

5450 51

55

66

0

10

20

30

40

50

60

70

Semua responden <= SD SLTP SLTA KULIAH

Kejaksaan telah memutuskan bahwa masalah Bibit Samad Rianto dan Chandra M. Hamzah tidak diteruskan ke pengadilan, dan karena itu keduanya bebas dari tuntutan bersalah. Apa ibu/bapak setuju atau tidak setuju dgn

keputusan kejaksaan tersebut?…% (Base: Responden yang mengikuti Kasus Bibit-Chadra)

Dukungan terhadap keputusan kejaksaan terkait kasus Bibit-Chandra paling besar datang dari kalangan terpelajar.


44

TEMUAN

Hampir separuh (44%) masyarakat mengikutti kasus Bibit Samad Rianto dan Chandra M. Hamzah yang disangka polisi melakukan tindakan melanggar hukum, yakni penyalahgunaan wewenang mereka dan pemerasan terhadap Anggodo atau Anggoro Wijoyo.

Mayoritas mereka yang mengikuti kasus tersebut (54%) setuju dengan pendapat Presiden Susilo Bambang Yudhoyono bahwa masalah Bibit Samad Rianto dan Chandra M. Hamzah tidak perlu diteruskan ke pengadilan dengan tetap berpatokan pada hukum yang berlaku.


45

TEMUAN

Mayoritas mereka (51%) juga setuju dengan keputusan kejaksaan bahwa masalah Bibit Samad Rianto dan Chandra M. Hamzah tidak diteruskan ke pengadilan, dan karena itu keduanya bebas dari tuntutan bersalah.

Dukungan terhadap langkah Presiden dan kejaksaan ini umumnya datang dari kalangan terpelajar.


46

Kasus Bank Century

Mengikuti atau Tidak MengikutiBerita Kasus Bank Century

Apakah ibu/bapak mengikuti berita tentang Bank Century yang diduga terjadi pelanggaran hukum ketika pemerintah mengucurkan dana untuk Bank tersebut?…%)

Ya, 42

Tidak, 58

Sebanyak 42% responden mengikuti berita kasus Bank Century.


48

Kalau mengikuti, Apakah Pengucuran Dana untuk Bank Century adalah Sebuah Kesalahan atau Bukan Kesalahan?

. Kalau mengikuti, apakah Ibu/Bapak berpendapat bahwa keputusan untuk mengucurkan dana bagi pemulihan Bank Century dari krisis keuangan tersebut oleh pemerintah (menteri keuangan) dan Bank Indonesia dengan

alasan untuk mencegak krisis tersebut meluas adalah sebuah kesalahan atau bukan kesalahan?…% (Base: Responden yang mengikuti berita Kasus Bank Century)

66.2

27.0

6.8

0

25

50

75

100

Kesalahan karena tidak yakinakan terjadi krisis keuanganyang meluas karena krisis

Bank Century

Bukan kesalahan karenakalau tidak dilakukan

penyelamatan pada BankCentury akan terjadi krisis

keuangan yang meluas

Tidak tahu

Di antara yang mengikuti berita, lebih banyak yang berpendapat bahwa pengucuran dana untuk membantu century merupakan sebuah kesalahan.


49

Kalau mengikuti, Apakah Pengucuran Dana untuk Bank Century adalah Sebuah Kesalahan atau Bukan Kesalahan? Crossed by: Pendidikan Responden

Kalau mengikuti, apakah Ibu/Bapak berpendapat bahwa keputusan untuk mengucurkan dana bagi pemulihan Bank Century dari krisis keuangan tersebut oleh pemerintah (menteri keuangan) dan Bank Indonesia dengan alasan

untuk mencegak krisis tersebut meluas adalah sebuah kesalahan atau bukan kesalahan?…% (Base: Responden yang mengikuti berita Kasus Bank Century)

66

25

9

70

24

5

65

28

7

63

33

30

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Kesalahan Bukan kesalahan Tidak tahu/tidak jawab

<= SDSLTPSLTAKULIAH

Pendapat bahwa pengucuran dana untuk membantu century merupakan sebuah kesalahan terjadi pada mayoritas warga di setiap lapisan pendidikan. Namun kalangan terpelajar lebih banyak yang toleran jika

dibandingkan kalangan kurang terpelajar.


50

Seberapa Yakin Dana Century Mengalir ke Tim Sukses Demokrat atau Pasangan SBY-Boediono ?

Seberapa yakin Ibu/Bapak dengan sangkaan bahwa dana bantuan untuk Bank Century telah mengalir ke tim sukses Partai Demokrat atau Pasangan Calon Presiden dan Wakil Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Boediono untuk

kampanye partai dan pasangan tersebut?…% (Base: Responden yang mengikuti berita Kasus Bank Century)

Lebih banyak yang tidak yakin Dana Century mengalir ke tim sukses Demokrat/SBY-Boed.

4.5

20.7

43.9

10.320.7

0

25

50

75

100

Sangat yakin Cukup yakin Kurang yakin Tidak yakin samasekali

TT/TJ

Yakin = 25.2%

Tidak Yakin = 54.2%


51

Seberapa Yakin Dana Century Mengalir ke Tim Sukses Demokrat atau Pasangan SBY-Boediono ?Menurut Pendidikan Responden

Seberapa yakin Ibu/Bapak dengan sangkaan bahwa dana bantuan untuk Bank Century telah mengalir ke tim sukses Partai Demokrat atau Pasangan Calon Presiden dan Wakil Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Boediono untuk

kampanye partai dan pasangan tersebut?…% (Base: Responden yang mengikuti berita Kasus Bank Century)

Kalangan kuliahan paling kurang yakin dengan sangkaan Dana Century mengalir ke tim sukses Demokrat/SBY-Boed.

25.4 23.328.5

19.4

56.351.4

60.6

21.8 20.4 20.1 20.0

52.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


Yakin Tidak Yakin Tidak tahu


52

Seberapa yakin Pansus DPR betul-betul bekerja menyelidiki Kasus Century?

Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) telah membuat Panitia Khusus (PANSUS) untuk menyelidiki apakah telah terjadi tindakan pidana atau tidak dalam pengucurkan dana ke Bank Century tersebut. Seberapa yakin atau tidak yakin

ibu/bapak bahwa PANSUS DPR tersebut betul-betul akan bekerja untuk menyelidiki apakah telah terjadi tindakan pidana atau tidak?…% (Base: Responden yang mengikuti berita Kasus Bank Century)

Yang yakin dan tidak yakin dengan kinerja pansus DPR relatif seimbang.

4.6

37.1 37.8

5.415.2

0

25

50

75

100

Sangat yakin Cukup yakin Kurang yakin Tidak yakin samasekali

TT/TJ

Yakin = 41.7% Tidak Yakin = 43.2%


53

Seberapa yakin Pansus DPR betul-betul bekerja menyelidiki Kasus Century?Menurut Pendidikan Responden

44.6 43.338.3 41.140.4

47.9 51.4

19.2 16.3 13.87.4

36.2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


Yakin Tidak Yakin Tidak tahu

Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) telah membuat Panitia Khusus (PANSUS) untuk menyelidiki apakah telah terjadi tindakan pidana atau tidak dalam pengucurkan dana ke Bank Century tersebut. Seberapa yakin atau tidak yakin

ibu/bapak bahwa PANSUS DPR tersebut betul-betul akan bekerja untuk menyelidiki apakah telah terjadi tindakan pidana atau tidak?…% (Base: Responden yang mengikuti berita Kasus Bank Century)

Kalangan kuliahan paling kurang yakin dengan kinerja Pansus DPR.


54

TEMUAN

Masyarakat yang mengikuti kasus Bank Century cukup besar (42%). Mayoritas mereka (66.2%) menilai bahwa keputusan mengucurkan dana bagi pemulihan Bank Century sebagai kesalahan.

Mayoritas masyarakat (54.2%) tidak yakin dengan sangkaan bahwa dana bantuan untuk Bank Century telah mengalir ke tim sukses Partai Demokrat atau Pasangan Calon Presiden dan Wakil Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Boediono untuk kampanye.

Menariknya, masyarakat terbelah dalam menyikapi cara penyelesaian kasus Bank Century. Sebanyak 43.2% responden tidak yakin bahwa Pansus DPR akan betul-betul menyelidiki kasus ini. Sebaliknya terdapat 41.7% yang meyakini Pansus DPR akan sungguh-sungguh bekerja.


55

KEPUASAN TERHADAP KINERJA PRESIDEN & WAKIL PRESIDEN

Kepuasan terhadap Kinerja SBY & Boediono

Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Wakil Presiden Boediono telah dilantik pada tanggal 20 Oktober 2009 yang lalu. Secara umum, sejauh ini seberapa puas Ibu/Bapak dengan kerja presiden Susilo Bambang Yudhoyono

dan Wakil Presiden Boediono?…%)

51

27

36

4

13

70

0

25

50

75

100

SBY BOEDIONO

PUAS

TIDAK PUAS

Tidak tahu/tidak jawab

Yang merasa puas dengan SBY 70%, Boediono 51%.

Puas = Sangat + Cukup PuasTidak Puas = Kurang + Tidak Puas sama sekali


57

Puas dengan kinerja Presiden & Wakil Presiden (%)Menurut Pendidikan Responden

7063

67

5854

3841

73

0

25

50

75

100


SBY Boediono

Kepuasan terhadap kinerja SBY dan Boediono pada kalangan terpelajarCenderung lebih rendah dibandingkan pada kalangan kurang terpelajar.




58

Puas dengan kinerja Presiden & Wakil Presiden (%)Menurut Wilayah

66

7672

78

53 4956

50

63

76

0

25

50

75

100

SUMATERA JAWA BALI KALIMANTAN SULAWESI INDONESIATIMUR

SBY Boediono

Kepuasan terhadap kinerja SBY dan Boediono paling rendah di wilayah Jawa-Bali.




59

Trend Evaluasi atas Kinerja Presiden:Puas dengan kinerja Presiden & Wakil Presiden (%)

80

6965

71

63

56 56 5558

6764

67

5450

55 5658

53 54

45

56

6369 70

7480 80 79

85

7570

77

6459

65

58

52 5350

54

63 61 62

49 50 4951

5651

48

39

49

5558

5659 58 60

65 6349 51

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov'0

4

Des'

004

Mar'

05

Jun'0

5

Sept' 0

5

Des'

05

Jan' 06

Mar'

06

Jun'0

6

Sep'0

6

Nov' 06

Des'

06

Feb' 07

Mar'

07

Mei' 0

7

Jun'0

7

Sep'0

7

Des'

07

Mar'

08

Jun'0

8

Sep'0

8

Okt'08

Des'

08

Feb'0

9

Mar'

09

Apr'

09

Mei'09

Jun'0

9

Jul'09

Nov'0

9

Jan'1

0

SBYJKBoediono

20052004 2006 2007 2008 2009 2010

• Dari Juli’09 ke Jan’10 kepuasan terhadap kinerja SBY mengalami penurunan. • Kepuasan terhadap kinerja Boediono sebagai wakil presiden baru diukur dua kali, yakni pada Nov’09 dan

Jan’10. Dari dua pengukuran tersebut, kepuasan terhadap Boediono tidak ada tanda perubahan yang berarti.


60

TEMUAN

Dibandingkan beberapa bulan sebelumnya, kepuasan terhahap kinerja Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) cenderung turun. Pada Juli 2009, tingkat kepuasan publik tercatat 85%, kemudian turun pada Nopember tahun yang sama menjadi 75%. Saat ini kepuasan publik hanya mencapai 70%.Sementara itu, kepuasan publik terhadap kinerja Wakil Presiden Boediono tidak mengalami perubahan (49-51%).Dilihat dari sisi pendidikan, kepuasan terhadap kinerja Presidendan Wakil Presiden cenderung lebih rendah di kalangan dengan latarbelakang tinggi. Sementara itu, Jawa-Bali tercatat sebagai wilayah yang paling rendah tingkat kepuasannya terhadap kinerja Presiden dan Wakil Presiden.


61

Kepuasan Presiden & Wakil PresidenMenurut Ekspos Kasus Bibit-Chandra

dan Bank Century

Puas dengan Kinerja SBY-BoedionoMenurut Ekspos Kasus Bibit-Chandra

74

59

41

65

0

25

50

75

100

SBY Boediono

Responden yang tidak mengikuti kasus Bibit-ChandraResponden yang mengikuti Kasus Bibit-Chandra

Gap = 9%Gap = 18%

Kepuasan terhadap kinerja SBY-Boediono pada responden yang mengikuti berita Kasus Bibit-Chandra,lebih rendah dibandingkan pada responden yang tidak mengikuti. Ini menunjukkan berita Kasus Bibit-Chandra

membawa pesan negatif terhadap SBY-Boediono.


63

Puas dengan Kinerja SBY-BoedionoMenurut Ekspos Kasus Bank Century

74

59

42

64

0

25

50

75

100

SBY Boediono

Responden yang tidak mengikuti kasus CenturyResponden yang mengikuti Kasus Century

Gap = 10%Gap = 17%

Kepuasan terhadap kinerja SBY-Boediono pada responden yang mengikuti berita Kasus Century,lebih rendah dibandingkan pada responden yang tidak mengikuti. Ini menunjukkan berita Kasus Bank Century

membawa pesan negatif terhadap SBY-Boediono.


64

Irisan Ekspos Berita Kasus Bibit-Chandra & Berita Kasus Century

Publik yang terkespos berita Bibit-Chandra, mayoritas juga terekspos berita Century. Inilah yang membuat evaluasi terhadap kinerja SBY-Boed, dilihat dari ekspos kasus Bibit-Chandra maupun

Century, relatif sama: Gap kepuasan pada Boediono dilihat dari ekspos kedua kasus, 2 kali lebih besar dibandingkan gap kepuasan pada SBY.

Mengikuti Kasus Bibit-Chandra

Mengikuti Kasus

Bank Century● 36%

● 8% ● 6%

All=100%

● 50%


65

TEMUAN

Kepuasan terhadap kinerja SBY-Boediono di kalangan yang mengikuti berita kasus Bibit-Chandra lebih rendah dibandingkan mereka yang tidak mengikuti.

Begitu pula, kepuasan terhadap kinerja SBY-Boediono pada kalangan yang mengikuti berita Kasus Bank Century lebih rendah dibandingkan mereka yang tidak mengikuti. Ini menunjukkan berita kasus Bibit-Chandra dan Bank Century membawa pesan negatif terhadap SBY-Boediono.

Pesan negatif ini semakin kuat karena ternyata mayoritas publik yang terekspos berita Bibit-Chandra juga terekspos berita Bank Century. Inilah yang membuat evaluasi terhadap kinerja SBY-Boed cukup dipengaruhi dua kasus ini.


66

Hubungan antara Kepuasan Presiden &

Evaluasi Berbagai Kondisi

Puas dengan Kinerja SBY-BoedionoMenurut Persepsi Keadaan Penegakan Hukum

84

70

5354

31

72

0

25

50

75

100

SBY Boediono

Responden yang merasa penegakan hukum baikResponden yang merasa penegakan hukum sedangResponden yang merasa penegakan hukum buruk

Persepsi terhadap kinerja penegakan hukum berhubungan dengan tingkat kepuasan kepada SBY-Boediono.Semakin positif sikap terhadap penegakan hukum, semakin tinggi kepuasan publik kepada SBY-Boediono.


68

Puas dengan Kinerja SBY-BoedionoMenurut Persepsi Keadaan Ekonomi Nasional

82

63

4952

35

68

0

25

50

75

100

SBY Boediono

Responden yang merasa kondisi ekonomi lebih baikResponden yang merasa kondisi ekonomi sama sajaResponden yang merasa kondisi ekonomi lebih buruk

Persepsi terhadap persepsi ekonomi nasional berhubungan dengan tingkat kepuasan kepada SBY-Boediono.Semakin positif keadaan ekonomi, semakin tinggi kepuasan publik kepada SBY-Boediono.


69

Puas dengan Kinerja SBY-BoedionoMenurut Persepsi Keadaan Politik Nasional

84

69

5456

35

73

0

25

50

75

100

SBY Boediono

Responden yang merasa keadaan politik baikResponden yang merasa keadaan politik sedangResponden yang merasa keadaan politik buruk

Persepsi terhadap persepsi politik nasional berhubungan dengan tingkat kepuasan kepada SBY-Boediono.Semakin positif keadaan politik, semakin tinggi kepuasan publik kepada SBY-Boediono.


70

Puas dengan Kinerja SBY-BoedionoMenurut Persepsi Keadaan Keamanan Nasional

76

5946

55

33

65

0

25

50

75

100

SBY Boediono

Responden yang merasa keamanan baikResponden yang merasa keamanan sedangResponden yang merasa kemanan buruk

Persepsi terhadap persepsi keadaan keamanan nasional cenderung berhubungan dengan tingkat kepuasan kepada SBY-Boediono, namun polanya tidak sekuat pada kondisi ekonomi, politik dan penegakan hukum.


71

Pararel antara Kepuasan SBY dan Kondisi Indonesia Secara Umum

6367

5856

63

69 7074

85

70

52

59 5855

57 5760 59

5559

41

4643

37

41

4648 49

54

37

24

2931

25

31 32

38 39

56

40

28

37

29 29 2932

37 3739

29

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Sept' 0

5

Sep'0

6

Sep'0

7

Sep'0

8

Okt'08

Des'

08

Feb'0

9

Mar'09

Jul'0

9

Jan'1

0

PUAS DGN SBY

KONDISI KEAMANANBAIK

KONDISI PENEGAKANHUKUM BAIK

KONDISI EKONOMI BAIK

KONDISI POLITIK BAIK

• Dari trend survei, kepuasan terhadap kinerja SBY tampak tidak berhubungan erat dengan kondisi keamanan.


72

Korelasi antara Kepuasan SBY dan Kondisi Indonesia Secara Umum

Correlations

1 .138 .794** .904** .778**.704 .006 .000 .008

10 10 10 10 10.138 1 .173 .215 .368.704 .632 .552 .296

10 10 10 10 10.794** .173 1 .698* .893**.006 .632 .025 .001

10 10 10 10 10

.904** .215 .698* 1 .672*

.000 .552 .025 .03310 10 10 10 10

.778** .368 .893** .672* 1

.008 .296 .001 .03310 10 10 10 10

Pearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N

Pearson CorrelationSig. (2-tailed)NPearson CorrelationSig. (2-tailed)N

PUAS DGN SBY





PUASDGN SBY

KONDISIKEAMANAN

BAIK

KONDISIPENEGAKANHUKUM BAIK

KONDISIEKONOMI

BAIKKONDISI

POLITIK BAIK

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).*. • Kepuasan terhadap Kinerja SBY berkorelasi positif dan signfikan dengan penegakan hukum, kondisi ekonomi

dan politik. Korelasi dengan kondisi ekonomi paling tinggi. Sedangkan korelasi antara kepuasan SBY dan kondisi keamanan tidak signifikan.


73

Pararel antara Kepuasan SBY dan Kondisi Indonesia Secara UmumJuli’09 ke Jan’10

85

70

5559

54

37

56

4039

29

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Jul'09 Jan'10

PUAS DGN SBY





• Penurunan kepuasan SBY dari Jul’09 ke Jan’10 linier dengan penurunan persepsi positif atas penegakan hukum, kondisi ekomi dan politik; tapi tidak dengan kondisi kemanan.


74

TEMUAN

Tingkat kepuasan publik terhadap kinerja SBY-Boediono dipengaruhi oleh berbagai kondisi kehidupan nasional, khususnya penegakan hukum, ekonomi dan politik. Semakin positif sikap publik terhadap tiga sektor kehidupan ini, semakin tinggi pula kepuasan mereka terhadap kinerja SBY-Boediono.Terdapat kecenderungan yang sama dengan sektor keamanan nasional, tetapi alurnya tidak sekuat tiga sektor di atas. Masyarakat tampak semakin positif dengan kinerja SBY-Boediono jika mereka puas dengan kondisi keamanan. Namun dari perspektif statistik, faktor keamanan tidak berkorelasi secara signifikan dengan tingkat kepuasan kinerja SBY-Boediono sebagaimana halnya dengan ekonomi, politik dan penegakan hukum.


75

Kesimpulan

KESIMPULAN

Kepuasan publik terhadap kinerja SBY mengalami penurunan.

Bila ini linier dengan waktu, di mana kepuasan terhadap kinerja SBY terus turun, maka pemerintahan menjadi semakin tidak kredibel di mata rakyat.

Kembali pada pertanyaan awal, tampaknya harapan besar masyarakat yang diwujudkan dalam bentuk dukungan terhadap SBY dalam Pemilu lalu belum terwujud saat ini.

Kepuasan kepada kinerja SBY ini berkaitan erat dengan persepsi publik terhadap berbagai keadaan nasional: keadaan politik, penegakan hukum dan keadaan ekonomi secara nasional, dirasakan memburuk.


77

KESIMPULAN

Namun perlu dicatat, mereka juga menilai positif beberapa sektor lain, seperti keamanan dan ketertiban. Tampak sikap masyarakat semakin rasional, karena penilaian mereka banyak didasarkan pada kondisi objektif.

Selain beberapa kondisi kehidupan, menurunnya kepuasan publik terhadap kinerja SBY-Boediono juga berkaitan erat dengan dua kasus besar yang mendapat perhatian massa, yakni kasus Bibit-Chandra dan Bank Century.


78

Jl. Lembang Terusan D-57, Menteng - Jakarta Pusat 10310, Telp. (021) 3919582, Fax (021) 3919528

Website: www.lsi.or.id, Email: [email protected]

KINERJA PEMERINTAHAN SBY-BOEDIONO filerandom. Bila di Jawa Barat prosentase pemilih 17%, dan di NTB...

Documents

Transcript of KINERJA PEMERINTAHAN SBY-BOEDIONO filerandom. Bila di Jawa Barat prosentase pemilih 17%, dan di NTB...