keperkasaan media

7/22/2019 keperkasaan media

1/16

1

1. PENDAHULUAN

Mobilisasi media massa baik cetak maupun elektronik semakin tidak mengenal

batasan jarak dan waktu. Era globalisasi pada saat ini membuat segala hal tampak

sangat mudah, termasuk dalam berkomunikasi. Media massa memberikan banyak

kemudahan bagi suatu bangsa bertukar informasi. Segala informasi dan kebudayaan

dapat diakses melalui media dengan mudah, murah dan sangat cepat, sehingga

informasi dan kebudayaan dari negara berbeda akan berpotensicmempengaruhi

kebudayaan yang menerima informasi tersebut dengan proses yang relative singkat,

semua ini tidak terlepas dari pengaruh media massa sebagai alat komunikasi. Hal ini

menjadikan pengaruh pengaruh yang sangat luar biasa bagi seseorang dan lebih luas

lagi bagi bangsa dan negara. Pembentukan karakter dan kepribadian seseorang

ditentukan ketika seseorang tersebut bersosialisasi dengan lingkungan sekitarnya. Baik

itu lingungan fisik yang diperoleh dengan pergaulan secara langsung individu lepas

individu, melalui buku atau media cetak ataupun melalui media media elektronik

seperti televisi, radio bahkan internet. Tidak dapat disangsikan lagi bahwa media massa

memang memberikan pengaruh yang signifikan terhadap perkembangan identitas

nasional suatu bangsa.

Identitas nasional suatu bangsa adalah keunikankeunikan tersendiri yang tidak

dimiliki oleh bangsa lain dan membedakan suatu bangsa dengan bangsa lain di belahan

dunia. Keunikan ini menjadi tanda pengenal dan jati diri bagi sebuah bangsa. Identitas

merupakan alat pemersatu yang menjiwai perumusan tujuan nasional dan sekaligus

bagaimana mencapainya. Oleh karena itu setiap warga negara haruslah mengerti apa

yang menjadi identitas bangsanya, karena setiap tindakan yang seseorang ambil

merupakan cerminan identitas bangsnya. Keluar masuknya kebudayaan kebudayaan


2/16

2

asing melalui media massa sebenarnya dapat membentuk masyarakat yang majemuk,

dinamis dan akhirnya membuat identitas kebangsaan semakin kuat dan mengakar dalam

benak masyarakat sehingga dapat memperkaya kekayaan cultural suatu bangsa.

Namun demikian proses pembetukan identitas nasional bukan merupakan sesuatu

yang sudah selesai pada titik tertentu, tetapi sesuatu yang terbuka dan terus berkembang

mengikuti perkembangan jaman. Akan terjadi pergeseran nilai dari identitas itu sendiri

apabila identitas itu tidak dapat di jaga dan dilestarikan, dan pada akhirnya

mengakibatkan identitas global menguasai nilai nilai identitas nasional itu sendiri.

Dalam hal ini pengaruh media massa dalam penyebaran identitas sebuah bangsa dan

akhirnya membentuk identitas baru sangatlah kuat. Tanpa media cetak ataupun

elektronik niscaya persebaran identitas tidak akan sekuat saat ini. Mereka memegang

kunci bagi masuk serta keluarnya suatu kebudayaan.

Karena media massa adalah jalan bagi masuknya pengaruh dari luar maka media

massa juga harus mampu menjadi filter bagi masuknya pengaruh pengaruh tersebut.

Hal ini menjadi penting karena di suatu bangsa telah terdapat tatanan norma norma

yang sudah disepakati dan dilaksanakan oleh pelakunya, namun terkadang bagi bangsa

lain mungkin saja norma norma tersebut tidak bisa dengan serta merta diterima dan

diterapkan karena dinilai tidak sesuai dengan kaidah kaidah ataupun latar belakang

bangsa yang bersangkutan. Untuk itu menjadi tugas media massa untuk mampu

memilah dan memilih mana yang sekiranya pantas dan mana yang tidak bagi khalayak

bangsanya, selain memang sudah menjadi tugas tiap tiap individu untuk membatasi

mana mana saja pengaruh yang dirasa baik.

n terkecil yang yaitu diri sendiri dan keluarga.


3/16

3

2. KEPERKASAAN MEDIA DALAM

MENGANGKAT DAN MENJATUHKAN TOKOH

1.Media MassaMedia massa adalah alat yang digunakan dalam penyampaian pesan-pesan dari

sumber kepada khalayak (menerima) dengan menggunakan alat-alat komunikasi

mekanis seperti surat kabar, film, radio, TV (Cangara, 2002). Media massa adalah

faktor lingkungan yang mengubah perilaku khalayak melalui proses pelaziman klasik,

pelaziman operan atau proses imitasi (belajar sosial). Dua fungsi dari media massa

adalah media massa memenuhi kebutuhan akan fantasi dan informasi (Rakhmat, 2001).

Media menampilkan diri sendiri dengan peranan yang diharapkan, dinamika

masyarakat akan terbentuk, dimana media adalah pesan. Jenis media massa yaitu media

yang berorentasi pada aspek (1) penglihatan (verbal visual) misalnya media cetak, (2)

pendengaran (audio) semata-mata (radio, tape recorder), verbal vokal dan (3) pada

pendengaran dan penglihatan (televisi, film, video) yang bersifat ferbal visual vokal

(Liliweri,2001).

Effendy (2000), media massa digunakan dalam komunikasi apabila komunikasi

berjumlah banyak dan bertempat tinggal jauh. Media massa yang banyak digunakan

dalam kehidupan sehari-hari umumnya adalah surat kabar, radio, televisi, dan film

bioskop, yang beroperasi dalam bidang informasi, edukasi dan rekreasi, atau dalam

istilah lain penerangan, pendidikan, dan hiburan. Keuntungan komunikasi dengan

menggunkan media massa adalah bahwa media massa menimbulkan keserempakan

artinya suatu pesan dapat diterima oleh komunikan yang jumlah relatif banyak. Jadi

untuk menyebarkan informasi, media massa sangat efektif yang dapat mengubah sikap,

pendapat dan prilaku komunikasi.


4/16

4

Media massa adalah alat-alat dalam komunikasi yang bisa menyebarkan pesan

secara serempak, cepat kepada audience yang luas dan heterogen. Kelebihan media

massa dibanding dengan jenis komunikasi lain adalah ia bisa mengatasi hambatan ruang

dan waktu. Bahkan media massa mampu menyebarkan pesan hampir seketika pada

waktu yang tak terbatas (Nurudin,2007).

Media massa memberikan informasi tentang perubahan, bagaimana hal itu

bekerja dan hasil yang dicapai atau yang akan dicapai. Fungsi utama media massa

adalah untuk memberikan informasi pada kepentingan yang menyebarluas dan

mengiklankan produk. Ciri khas dari media massa yaitu tidak ditujukan pada kontak

perseorangan, mudah didapatkan, isi merupakan hal umum dan merupakan komunikasi

satu arah. Peran utama yang diharapkan dihubungkan dengan perubahan adalah sebagai

pengetahuan pertama. Media massa merupakan jenis sumber informasi yang disenangi

oleh petani pada tahap kesadaran dan minat dalam proses adopsi inovasi

(Fauziahardiyani, 2009).

2.Opini Publi kMoore (2004: 55) berpendapat akar dari proses pembentukan opini adalah

sikap (attitude). Sikap adalah perasaan atau suasana hati seseorang mengenai

orang, organisasi, persoalan atau objek. Sikap menggambarkan predisposisi

seseorang untuk mengevaluasi masalah kontroversional dengan cara

menyenangkan ataupun tidak menyenangkan. Secara singkat, sikap adalah suatu

cara untuk melihat situasi. Sikap yang diungkapkan adalah opini. Latarbelakang

kebudayaan, ras, dan agama seringkali menentukan sikap seseorang. Sama halnya

dengan R.P Abelson (dalam Ruslan 1999) bahwa untuk memahami proses

pembentukan opini seseoang dan Publik berkaitan erat dengan sikap mental


5/16

5

(Attitude), persepsi (persepstion) yaitu proses pemberian makna dan hingga

kepercayaan tentang sesuatu(belief).

Menurut Sunarjo (1984), opini, sikap, perilaku, tidak dapat untuk

dipisahkan. Ada beberapa konsep yang dikemukakan oleh Sunarjo (1984) tentang

opini yaitu :

1. Opini atau pendapat merupakan jawaban terbuka (overt) terhadap suatupersoalan atau issu ataupun jawaban yang dinyatakan berdasarkan kata-kata

yang diajukan secara tertulis ataupun lisan.

2. Sikap atau attitude adalah reaksi seseorang yang mungkin sekaliterbuka/terlihat, akan tetapi tidak selalu dimaksudkan untuk dinyatakan/

diperlihatkan, karena itu tidak selalu dimaksudkan untuk dinyatakan atau

diperlihatkan, karena itu dinyatakan bahwa sikap atau attitude reaksi yang

tertutup (covert).

3. Biasanya sikap seseorang mencerminkan sekaligus pendapatnya secaraimplisit (dari bahasa latin implicite artinya meskipun belum atau tidak

disebut, sudah termasuk didalamnya).

4. Opini merupakan pernyatan yang diucapkan atau tertulis/tulisan, makasikap atau attitude merupakan kecenderungan untuk merespon secara positif

atau negatif kepada seseorang yang tertentu, objek atau situasi yang tertentu

pula.

5. Opini dianggap sebagai jawaban lisan pada individu yang memberi respon(tanggapan) kepada stimulus dimana dalam situasi/keadaan yang pada

umumnya diajukan suatu pertanyaan.


6/16

6

6. Keyakinan merukan sikap dasar seseorang yang biasanya bertujuanmencapai cita-citanya, memecahkan suatu persoalan ataupun mewujudkan

suatu rencana.

Perubahan opini bisa terjadi bila ada faktor ataupun data serta pengalaman

yang baru,hal mana menjelaskan bahwa derngan jangka waktu lebih lama

masyarakat dapat menerima suatu ide yang mula-mula ditolaknya. Kejujuran

dalam diri manusia untuk hidup dalam situasi yang sebaik mungkin, menyebabkan

bahwa Koreksi opini akan mengakibatkan perubahan sikap:

(a) Dalam hal ini dikemukakan bahwa ada bermacam-macam opini yaitu :

- Opini yang berisi atau berwujud ide/gagasan.

- Opini keyakinan atau ideologi

- Opini yang berupa pemikiran

(b) Semua pembentukan opini didasarkan pada pengalaman pribadi dan

pengalamn orang lain secara langsung atupun tidak langsung diketahui oleh

individu dan terkenal sebagai fr ame of reference.

Bentuk opini lain yang sifatnya lebih kuat ditengah kehidupan masyarakat

adalah opini umum. Opini umum ini adalah opini yang berakar kepada radisi serta

data istiadat, berkembang dari dahulu hingga sekarang dan telah diterima

sebagaimana adanya tanpa kesadaran dan kritik dari generasi lama oleh generasi

muda.

Opini umum biasanya berdasarkan nilai dan norma-norma yang berwujud

sanksi-sanksi sosial, sehingga ada orang yang mempersoalkannya berarti

mempersoalkan kaidah-kaidah sosial yang pada dasarnya sudah tidak dapat

dipersoalkan lagi karena telah diterima menurut tradisi dan adat istiadat.


7/16

7

Sebagai contoh mengenai opini umum ini misalnya adanya opini yang

mendukung monogami diberbagai negara ataupun sebaliknya. Opini disuatu negara

menyetujui adanya poligami selain itu adanya sikap saling menghormat terhadap

bendera kebangsaan pada setiap negara.

Dengan demikian maka opini umum itu merupakan iklim sosial dimana

sebagian besar bersum ber pada opini persona, opini kelompok demikian juga opini

publik. Walaupun opini ini adalah opini yang menetap dan bersifat statis, namun

apabila ada suatu peristiwa yang cukup menggoncangkan ataupun rangsangan yang

hebat dari luar sehingga menimbulkan masalah yang kontraversial maka akan

mampu menggoyahkan opini umum menjadi opini publik yang dinamis, bahkan

tidak sampai disitu saja karena opini publik tersebut dapat agresif.

Akan tetapi sebaliknya opini publik yang menetap dan solid/padat atau

opini publik yang mantap lama kelamaan akan meresap dan pada akhirnya menjadi

nilai dan norma-norma dan kemudian dapat dirasakan sebagai suatu iklim sosial

dan selanjutnya akan menjadi opini umum.

Faktor-faktor yang dapat membentuk pendapat umum menurut D.W. Rajeki

(Ruslan, 1999) mempunyai tiga komponen yang dikenal dengan istilah ABC of

Attitude, yang penjelasannya sebagai berikut:

1.

Komponen A : Affect (perasaan atau emosi). Komponen ini berkaitan

dengan rasa senang, suka, sayang, takut, benci dan lain sebagainya.

Kemudian komponen afektif tersebut merupakan evaluasi berdasarkan

perasaan seseorang yang secara emotif (aspek emosional) untuk

menghasilkan penilaian yaitu baik atau buruk.

2. Komponen B ; Behaviour (tingkah laku). Komponen ini lebih menampilkantingkah laku atau perilaku seseorang, misalnya bereaksi untuk memukul,


8/16

8

menghancurkan, menerima, menolak dan sebagainya. Jadi merupakan onen

untuk menggerakkan seseorang secara aktif untuk melakukan tindakan atau

berprilaku atas suatu reaksi yang sedang dialaminya.

3. Komponen C : Cognition (pengertian atau nalar). Komponen kognisiberkaitan dengan penalaran seseorang untuk menilai suatu informasi, pesan,

fakta dan pengertian yang berkaitan dengan pendiriannya. Komponen ini

menghasilkan penilaian atau pengertian dari seseorang berdasarkan

penilaian atau rasio atau kemampuan nalarnya. Artinya kognitif tersebut

merupakan aspek kemampuan intelektualitas seseorang yang berhubungan

dengan ilmu pengetahuan. Sehubungan dengan pentingnya opini publik di

dalam masyarakat perlu diketahui beberapa hal tentang pengaruh dan

sifatnya yang dikemukakan oleh Ruslan (1999) yaitu :

3.Media Massa (Televisi)Dalam kapasitasnya sebagai media massa, pada dasarnya televisi memiliki 4

(empat) fungsi sosial sebagaimana yang diungkapkan Wilbur Schramm, yakni fungsi

member ikan penerangan (in formasi), pendidikan, mempengaruhi dan mengisi waktu

luang atau senggang (Williams, 1989:15). Namun dalam kenyataanya, penggunaan

televisi baik oleh stasiun televisi maupun masyarakat penontonya justru lebih cenderung

digunakan sebagai media hiburan dibanding fungsi sosial lainnya. Sebagai ilustrasinya

misalnya, suatu penelitian di Brazil yang melibatkan 6 (enam) suku menunjukkan

bahwa dari 1.972 responden yang ditanya mengenai acara favorit mereka di televisi,

sebanyak 57% atau sekitar 898 orang lebih menyukai acara hiburan seperti telenovela,

film seri atau film lepas, dan komedi atau humor dibanding acara lainnya (Kottak,

1990:66)


9/16

9

Era industri televisi seperti saat ini, di mana hampir seluruh masyarakat tidak

dapat lepas dari terpaan media, khususnya televisi, maka pada dasarnya para pengelolah

media massa memiliki peranan yang sangat besar dalam menentukan gambaran realitas

dari kenyataan yang sebenarnya. Sehubungan dengan ini, Denis McQuail dalam buku

Mass Communication Theory(1994:65-66) menjelaskan 6 (enam) kemungkinan yang

berhubungan dengan peran media yang berhubungan dengan gambaran realitas tersebut

yakni:

1. Sebagai jendela (a window on events and experiences), yang membukakancakrawala kita mengenai berbagai hal di luar diri kita tanpa campur tangan dari

pihak lain. Dengan kata lain, dalam hal ini realitas disampaikan apa adanya

kepada publik/masyarakat.

2. Sebagai cermin (a mirror of events in society and the world implaying a faithfulreflection), dari berbagai kejadian disekitar kita. Isi media pada dasarnya adalah

pantulan dari berbagai peristiwa itu sendiri. Dalam hal ini realitas media

dipandang sebangun dengan realitas sebenarnya.

3. Sebagai filter atau penjaga gawang (a filter or gatekeeper), yang berfungsimenyeleksi realitas apa yang akan menjadi pusat perhatian publik mengenai

berbagai masalah atau berbagai aspek dalam sebuah masalah. Di sini realitas

media dipandang tidak utuh lagi.

4. Sebagai penunjuk arah, pembimbing atau penterjemah (a signpost, guide orinterpreter) yang membuat audiens dapat mengetahui dengan tepat apa yang

terjadi dari laporan yang diberikannya. Di sini realitas pada dasarnya sudah

didesain sedemikian rupa;


10/16

10

5. Sebagai forum atau kesepakatan bersama (a forum or platform), yangmenjadikan media sebagai wahana diskusi dan melayani perbedaan pendapat

ataufeedback. Realitas di sini pada dasarnya sudah merupakan bahan perdebatan

untuk sampai menjadi realitas intersubjektif;

6. Sebagai tabir atau penghalang (a screen or barrier) yang memisahkan publikdari realitas yang sebenarnya. Dalam hal ini realitas yang ada di media dinili

bisa saja menyimpang dari kenyataan yang sesungguhnya.

Bagaimanapun peran media massa (khususnya televisi) pada dasarnya tidak

hanya sekedar sarana pelepas ketegangan atau hiburan, namun isi dan informasi apapun

yang ditayangkan mempunyai pengaruh yang besar dalam kehidupan masyarakat.

Sebab, apa yang ditayangkan oleh berbagai program acara televisi akan mempengaruhi

kognisi khalayaknya. Realitas subjektif (Berger, 1966:13) atau sebagaimana yang

digambarkan Lippman (1992) dengan jargon the world outside and the pictur es in our

head yang dibentuk oleh media akan menjadi gambaran realitas publik tentang

berbagai peristiwa sosial yang terjadi disekitarnya. Realitas inilah yang kemudian akan

mendorong respons atau sikap khalayak terhadap berbagai hal tertentu.

Dengan begitu, gambaran atau informasi apapun yang dimunculkan media kerap

kali memunculkan respon atau sikap tertentu pula, terlepas apakah benar atau salah

realitas yang dikonstruksikan media tersebut. Di sinilah dituntut agar media massa,

dalam hal ini televisi, dapat menyampaikan gambaran realitas yang berkualitas dan

akurat mendekati realitas yang sesungguhnya, di samping masalah moralitas dan

tanggung jawab media terhadap segala sesuatu disampaikannya.


11/16

11

4.Keperkasaan M edia Dalam Membentuk Opin i PublikSalah satu bentuk media massa yang paling dominan sekrang, tetapi sekaligus

memiliki kekhassan adalah media penyiaran, khususnya televisi. Penyiaran

menggunakan ranah publik, yaitu frekuensi yang jumlahnya terbatas, sehingga

diperlukan secara berbeda dengan media cetak. Penyiaran senantiasa sarat dengan

aturan, baik infrastruktur maupun isinya (McQuail, 2001:208). Karena itu mekanisme

pengaturan sistem penyiaran justru menjadi salah satu refleksi demokratis tidaknya

negara yang bersangkutan.

Di era demokrasi leberal seperti sekarang, media penyiaran tidak cukup

dipandang hanya sebagai kekuatan civil society yang harus dijamin kebebasanya, namun

harus juga dilihat sebagai kekuatan kapitalis, bahkan elit politik tertentu. Kekuatan

media ini bisa mengooptasi, bahkan menghegemoni negara hingga masyarakat. Ini yang

perlu dicermati secara kritis oleh para pendukung demokrasi termasuk jurnalis, jangan

sampai kekuatan demokrasi dibelokkan atas nama kebebasan pers untuk kepentingan

politik dari kapitalis penguasa media.

Gejela ini sangat kentara dan nyata terlihat pada model pemberitaan atau

program current issuedi televisi swasta, yang mengkhususkan pada berita. Impartialitas

acap kali diabaikan. Pemilik yang sedang getol memobilisasi dukungan politik, bisa

muncul setiap saatbak pahlawan di medianya. Sementara lawan politiknya cenderung

dicerca habis dengan mengabaikan imparsialitas. Secara kasatmata media TV oleh

pemiliknya dipakai sebgaaipolitical toolgerakan yang di pimpinya.

Padahal regulasi tentang keharusan imparsialitas bagi media penyiaran itu

adalah kewajiban yang berlaku global diberbagai negara demokrasi. Terlebih telah

diataur dalam UU 32/2002 tentang Penyiaran pasal 36 ayat 4 menyebut, Isi siaran

wajib dijaga netralitasnya dan tidak boleh mengutamakan kepentingan golongan.


12/16

12

Kemudian berdasar aturan KPI No. 9/2004 tetang Pedoman Perilaku Penyiaran dan

Starndar Program Siaran Pasal 5 ayat; Lembanga penyiaran junjung tinggi prinsip

ketidakberpihakan dan keakuratan. Dilengkapi Pasal 9 tentang prinsip jurnalirtik:

Lembaga penyiaran harus menyajikan informasi dalam program faktual dengan

senantiasa mengindahkan prinsip akurasi, keadilan, dan ketidakberpihakan

(imparsialitas).

Persoalanya, bagaimana prinsip dan ketentuan imparsialitas ini sudah begitu

lama di abaikan. Sementara UU dan aturan KPI diterjang. Sebenarnya KPI sudah

memperingatkan media TV yang sedang bermasalah ini. Tetapi tampaknya tabiat

melanggar iimparsialitas itu terus saja diulang. Media itu sebagai kekuatan

pembangunan opini jelas-jelas telang mengabaikan aturan dan prinsip-prinsip

demokrasi. Karena itu bisa dipahami jika ada pernyataan keras, dari kalangan yang

merasa diperlakukan tidak adil.

Contoh Kasus bisa dilihat dalam kasus yang dialami oleh Prabowo Subianto.

menarik jika mencermati hiruk pikuk perjalanan politik bangsa menjelang Pemilu 2014

mendatang. Dari sejumlah penelitian lembaga survey tentang kepopuleran dan

keterpilihan partai dan calon Presiden, Partai Gerindra menunjukkan peningkatan yang

sangat signifikan, bahkan salah satu lembaga survey bulan pebruari lalu telah merilis

jika partai ini menembus posisi teratas melewati partai-partai senior lainnya. Hal ini

berbanding lurus dengan ketokohan Prabowo Subianto (ketua dewan pembina Partai

Gerindra) sebagai calon presiden yang paling populer dan paling diminati publik Tanah

Air. Ini juga hasil survey.

Kondisi ini mencerminkan jika kerja-kerja politik kader-kader partai Gerindra

dalam merebut simpati publik patut diapresiasi dengan baik. Termasuk konsistensi


13/16

13

politisi Partai Gerindra di lingkungan DPR-RI yang masih dinilai bersih dari praktek-

praktek korupsi dan hal-hal yang tidak populis di mata rakyat, seperti studi banding ke

luar negeri atau tidak terlibat dalam setiap pengambilan kebijakan yang disoroti publik.

Partai Gerindra sukses mengikuti arahan Prabowo Subianto sebagai tokoh sentral utama

partai ini. Tidak lebih dari itu.

Lepas dari prestasi itu. Prabowo Subianto dan partainya sebaiknya juga fokus

mencermati perjalanan tahun 2013, tidak sekedar sebagai tahun merebut simpati

publik. Tetapi tahun bertahan dari setting politik yang tentu akan dibangun oleh

lawan-lawan politik terutama dalam tataran menjatuhkan citra Prabowo Subianto.

Sinyalemen ini telah tampak dan dapat dibaca, ditonton dan dirasakan melalui publikasi

media massa. Kemungkinan kondisi ini akan terus berjalan hingga akhir tahun.

Asumsinya sederhana, media telah sukses menjadikan dirinya sebagai cermin realitas

masyarakat. Apa yang disajikan media, seolah menjadi kebenaran dari sebuah realitas.

Ini yang disebut sebagai agenda setting dan juga framing dalam tataran ilmu

komunikasi. Sementara di sisi lain, Prabowo dan partainya tidak memiliki satu

instrumen media yang secara profesional terklaim sebagai media milik rakyat, seperti

beberapa televisi nasional diantaranya Metro TV, TV One, MNC Group, yang jelas-

jelas pemiliknya adalah politisi yang namanya cukup mengakar di mata rakyat.

Media massa boleh mengklaim diri sebagai lembaga independen, tetapi dalam

tataran teoritis, media tetap tergantung pada ideologi pemiliknya. Fenomena ini bukan

hal baru dan sesuatu yang patut dipersoalkan sebab demikianlah adanya. Lalu runtuhkan

citra Prabowo karena tidak memiliki media? Mungkin saat ini tidak! Karena Prabowo

pandai memanfaatkan konvergensi media online seperti facebook, twitter,

website untuk menyampaikan pesan-pesan politiknya. Bahkan facebook-nya terklaim


14/16

14

sebagai yang paling banyak pengunjungnya di dunia. Sayangnya, konvergensi media

online ini dalam psikologi komunikasi rakyat Indonesia masih dianggap milik

masyarakat perkotaan, atau yang memiliki fasilitas modern untuk berinteraksi di

jejaring sosial.

Kondisi ini mengasumsikan pula jika media jenis televisi dianggap masih sangat

efektif sebagai sarana penyampaian pesan dibanding konvergensi media online tersebut.

Sebab televisi bukan lagi sesuatu yang sulit ditemukan bahkan hingga di pelosok desa

sekalipun. Efektifitas penyampaian pesan televisi ini masih sangat ampuh. Banyak

fenomena telah menggambarkan hal itu. Inilah yang bisa disebut dengan televisi

sebagai cermin realitas publik meski pada kenyataannya semua yang terpublis adalah

hasil agenda setting dan penganalisaan framing sebuah media. Atau dengan kata

lain, tidak semuanya mendekati kebenaran dari sebuah realitas

Mungkin ini merupakan salah satu contoh kecil tentang keperkasaan media

dalam membentuk opini publik. Media memiliki kekuatan dalam menaikan bahkan

menurunkan citra para tokoh sesuai dengan yang diinginkan.


15/16

15

3. P E N U T U P

1. KESIMPULAN

Demokratisasi abad ke-19 dan 20 pada praktiknya kadang disalahartikan

oleh banyak institusi, baik negara maupun aparaturnya termasuk media. Istilah

poweryang cenderung disalahgunakan itu pengertianya lebih diarahkan pada

kekuasaan negara, atau pemerintah.

Sementara media massa merupakan komponen penting untuk mengontrol

pemerintah sebagai power. Di sini media diposisikan sebagai watch dog

kekuasaan yang harus dijamin kebebasanya sebagai the fourth estate of

democracy. Untuk mewujudkan pemerintahan yang hati-hati, cerdas, dan

bijaksana. Bukan menyalahgunakan kekuatan untuk menjatuhkan sosok yang

dianggap mengancam pengaruh dengan mengabaikan imparsialitas,

mengabaikan undang-undang serta aturan yang berlaku.


16/16

16

DAFTAR PUSTAKA

Subiakto, Henry dan Ida Rahma. Komunikasi Politik, Media dan Demokrasi. Jakarta:

Kencana .

Mc. Quail, Dennis. 1989. Teori Komunikasi Massa. Jakarta: Erlangga

http://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/proses-pembentukan-opini-

publik.html.

http://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/media-massa-televisi-dan-

tanggungjawab.html.

http://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/konsep-opini-publik.html

http://politik.kompasiana.com/2013/03/10/2013-tahun-setting-menjatuhkan-citra-

prabowo-535792.html
http://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/proses-pembentukan-opini-publik.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/proses-pembentukan-opini-publik.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/proses-pembentukan-opini-publik.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/media-massa-televisi-dan-tanggungjawab.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/media-massa-televisi-dan-tanggungjawab.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/media-massa-televisi-dan-tanggungjawab.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/konsep-opini-publik.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/konsep-opini-publik.htmlhttp://politik.kompasiana.com/2013/03/10/2013-tahun-setting-menjatuhkan-citra-prabowo-535792.htmlhttp://politik.kompasiana.com/2013/03/10/2013-tahun-setting-menjatuhkan-citra-prabowo-535792.htmlhttp://politik.kompasiana.com/2013/03/10/2013-tahun-setting-menjatuhkan-citra-prabowo-535792.htmlhttp://politik.kompasiana.com/2013/03/10/2013-tahun-setting-menjatuhkan-citra-prabowo-535792.htmlhttp://politik.kompasiana.com/2013/03/10/2013-tahun-setting-menjatuhkan-citra-prabowo-535792.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/konsep-opini-publik.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/media-massa-televisi-dan-tanggungjawab.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/media-massa-televisi-dan-tanggungjawab.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/proses-pembentukan-opini-publik.htmlhttp://abdulsalamserbakomunikasi.blogspot.com/2012/08/proses-pembentukan-opini-publik.html

keperkasaan media

Documents

Transcript of keperkasaan media