i

KEBERIMBANGAN PEMBERITAAN KORUPSI

DI MEDIA CETAK

(Analisis Isi Keberimbangan Pemberitaan Korupsi Wisma Atlet

di SKH Media Indonesia Periode Agustus 2011, Februari 2012 –

Maret 2012)

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh

Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom)

Oleh

KAMELIA WILHELMINA KRISTA JEDO

09 09 03897 / KOM

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

2013

ii

iii

iv

v

ABSTRAKSI

Keberimbangan (balance) merupakan salah satu aspek penting dalamskema objektivitas yang dikemukakan oleh Westerstahl. Aspek ini seringkalidigunakan untuk melihat keberimbangan pemberitaan suatu media tertentumengenai suatu isu yang diangkat dalam pemberitaannya. Denis McQuail (1992)mengemukakan bahwa keberimbangan baru akan tercapai jika memenuhi aspekcover both side. Selain itu, aspek keberimbangan juga didukung oleh aspekevaluasi sisi positif dan sisi negatif.

Penelitian ini berfokus pada Keberimbangan Pemberitaan Korupsi WismaAtlet di SKH Media Indonesia Periode Agustus 2011, Februari 2012-Maret 2012.Peneliti ingin melihat ada tidaknya keberimbangan pemberitaan korupsi WismaAtlet periode Agustus 2011, Februari 2012-Maret 2012. Dalam penelitian ini,peneliti menarik benang merah yang menghubungkan aspek keberimbanganpemberitaan (balance) dengan isu korupsi Wisma Atlet. Dalam hal ini, SKHMedia Indonesia yang bukan merupakan media independen memiliki potensiuntuk mengusung kepentingan pemiliknya, baik itu kepentingan ekonomi maupunkepentingan politik. Oleh karena itu, keberimbangan pemberitaan (balance)menjadi penting untuk diteliti.

Penelitian ini bersifat deskriptif dan menggunakan pendekatan analisis isikuantitatif pada teks-teks berita yang bersifat hardnews tentang pemberitaankorupsi Wisma Atlet selama periode Agustus 2011, Februari 2012-Maret 2012.Dalam time frame penelitian ini, ada sebanyak total 75 berita yang membicarakankorupsi Wisma Atlet. Dari total populasi tersebut, peneliti menggunakan 51 beritahardnews sebagai sampel dalam penelitian.

Sebagai alat ukur untuk melihat keberimbangan pemberitaan korupsiWisma Atlet selama periode Agustus 2011, Februari 2012-Maret 2012, penelitimenggunakan coding sheet yang diisi oleh dua pengkoder. Coding sheet tersebutberisi aspek-aspek yang dapat membantu peneliti dalam melihat ada tidaknyakeberimbangan pemberitaan korupsi Wisma Atlet dalam periode penelitian.Aspek-aspek tersebut adalah source bias, slant dan ketidakberimbanganpemberitaan sebagaimana yang dikemukakan oleh Rahayu (2006).

Peneliti akhirnya menyimpulkan bahwa SKH Media Indonesia sudahberimbang dalam pemberitaan korupsi Wisma Atlet selama periode Agustus 2011,Februari 2012-Maret 2012. Akan tetapi, SKH Media Indonesia tidak memenuhisemua aspek yang termasuk dalam keberimbangan pemberitaan (balance).

Kata Kunci: balance, hardnews, purposive sampling, source bias, slant,ketidakberimbangan pemberitaan

vi

MOTTO

When you want something,

All the universe conspires in helping you to

achieve it.

Paulo Coelho – The Alchemist

vii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur berlimpah penulis haturkan ke hadirat Tuhanku, Yesus

dan Bunda-Nya Maria serta Roh Kudus untuk pertolongan tiada henti yang selalu

penulis rasakan. Pertolongan itulah yang membuat penulis mampu menyelesaikan

penulian laporan skripsi ini dengan baik dan tepat pada waktunya. Selama

penyusunan laporan ini, penulis tentunya senantiasa dibantu oleh banyak pihak.

Bantuan tersebut selalu penulis terima baik secara langsung maupun secara tidak

langsung. Oleh karena itu, penulis merasa harus memberikan ucapan terima kasih

kepada:

1. Orang tua tercinta, Petrus Jedo dan Kristina Yulita. The best parents God ever

sent to me. Terima kasih untuk segala doa dan dukungan yang selalu berarti

bagi penulis.

2. Adik-adik tercinta, Stefania Yuliani Dewishintya Jedo & Mario Febrian Tiba

Jedo. Terima kasih untuk doa dan cerita yang selalu kita bagi bersama.

3. ASHP, partner yang tindakannya selalu lebih hebat dari tuturnya. Carpe diem!

4. Bapak Dr. Lukas S. Ispandriarno, MA., selaku dosen pembimbing yang selalu

sabar mendampingi penulis. Terima kasih untuk segala masukan, kritik dan

bimbingan selama pengerjaan skripsi ini.

5. Bapak Drs. M. Antonius Birowo, MA., Ph.D. dan Bapak Yohanes Widodo,

S.Sos., M.Sc. selaku dosen penguji pada saat ujian pendadaran. Terima kasih

untuk kritik dan masukan yang sangat berguna bagi revisi skripsi ini.

viii

6. Paulo Coelho. Terima kasih untuk senantiasa berbagi cerita dan pengalaman

melalui tulisan, baik itu dalam novel maupun melalui media sosial facebook

dan twitter. I love you!

7. Teman-teman seperjuangan: Nisa, Ela, Tutut, Dee yang bersabar menunggu

penulis saat ujian pendadaran berlangsung. Terima kasih Nisa sudah bersedia

menjadi pengkoder dan teman setia selama pengerjaan skripsi di perpustakaan.

Terima kasih Ike untuk buku Analisis Isi yang bersedia dipinjamkan tanpa

batas waktu sejak masih berada di semester 6. Terima kasih Dewi untuk

semangat dan cerita yang saling menyemangati.

8. Romo Budi Setio (Rm. Buset) di KACM UAJY yang menjadi pendamping

penulis untuk sesi wawancara setiap semesternya. Terima kasih Romo untuk

masukan dan bimbingan yang penulis terima.

9. Suster Natalie di KACM UAJY. Terima kasih suster untuk dampingan selama

ini.

10. Teman-teman KKN TOMPAK yang selalu Kompak. Terima kasih untuk

kebersamaan yang masih terus terjaga.

11. Teman-teman PSSB Fisip 2009: Aga, Lola, Sidhi dan Purba.

12. Akhirnya terima kasih untuk semua pihak yang turut membantu penulis

dalam pengerjaan laporan ini.

Yogyakarta, 25 Juni 2013

Penulis

ix

DAFTAR ISI

Halaman Judul .............................................................................................................i

Halaman Persetujuan .................................................................................................. ii

Halaman Pengesahan ................................................................................................ iii

Halaman Pernyataan ...................................................................................................iv

Abstraksi ......................................................................................................................v

Motto ...........................................................................................................................vi

Kata Pengatar ............................................................................................................ vii

Daftar Isi .....................................................................................................................ix

Daftar Bagan ............................................................................................................. xii

Daftar Grafik ............................................................................................................. xii

Daftar Tabel .............................................................................................................. xii

Daftar Diagram ......................................................................................................... xii

Daftar Lampiran ...................................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ........................................................................................................1

B. Rumusan Masalah ..................................................................................................9

C. Tujuan Penelitian ....................................................................................................9

D. Manfaat Penelitian ..................................................................................................9

1. Manfaat Akademis ..........................................................................................9

2. Manfaat Praktis ...............................................................................................9

E. Kerangka Teori .....................................................................................................10

1. Objektivitas ...................................................................................................10

2. Keberimbangan .............................................................................................13

F. Kerangka Konsep .................................................................................................15

1. Pemberitaan ...................................................................................................15

2. Keberimbangan .............................................................................................15

G. Unit Analisis .........................................................................................................16

H. Definisi Operasional .............................................................................................16

x

1. Source Bias ....................................................................................................17

2. Slant ...............................................................................................................19

3. Representasi Pro-Kontra ...............................................................................20

I. Metodologi Penelitian ..........................................................................................24

1. Jenis Penelitian dan Metode Penelitian ........................................................24

2. Objek Penelitian ............................................................................................25

3. Populasi dan Sampel .....................................................................................25

4. Teknik Sampling ...........................................................................................28

5. Teknik Pengumpulan Data ...........................................................................28

6. Pemilihan Time Frame .................................................................................29

7. Uji Reliabilitas Data .....................................................................................29

8. Teknik Analisis Data ....................................................................................30

BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN

A. Pemberitaan Korupsi Wisma Atlet ......................................................................31

B. Deskripsi Media ....................................................................................................35

1. Sejarah Singkat SKH Media Indonesia .......................................................35

2. Visi dan Misi SKH Media Indonesia ..........................................................37

3. Keberimbangan Pemberitaan SKH Media Indonesia .................................39

BAB III TEMUAN PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Temuan Penelitian ................................................................................................43

1. Data yang Dianalisis .....................................................................................43

2. Uji Reliabilitas ..............................................................................................46

3. Deskripsi Hasil Temuan ...............................................................................49

B. Pembahasan ..........................................................................................................66

1. Tabulasi Silang ...............................................................................................66

2. Analisis Isi Keberimbangan Pemberitaan Korupsi Wisma Atlet

di SKH Media Indonesia Periode Agustus 2011, Februari 2012

dan Maret 2012 ...............................................................................................73

xi

BAB IV PENUTUP

A. Kesimpulan ...........................................................................................................83

B. Saran ......................................................................................................................84

xii

DAFTAR BAGAN

Bagan 1 Skema Objektivitas Westerstahl .....................................................11

Bagan 2 Skema Keberimbangan ....................................................................14

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1 Fluktuasi Pemberitaan Korupsi Wisma Atlet di SKH

Media Indonesia ...............................................................................25

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Unit Analisis dan Kategori Penelitian Berdasarkan

Kerangka Westerstahl .....................................................................16

Tabel 2 Judul Berita dan Populasi Berita .....................................................26

Tabel 3 Sampel Penelitian .............................................................................44

Tabel 4 Sampel Berita yang Diuji .................................................................47

Tabel 5 Perhitungan Hasil Reliabilitas Keseluruhan ...................................48

Tabel 6 Perhitungan Hasil Reliabilitas Masing-Masing Unit

dan Sub Unit Analisis .......................................................................49

Tabel 7 Distribusi Source Bias ......................................................................51

Tabel 8 Distribusi Slant – Penilaian Positif ..................................................54

Tabel 9 Distribusi Slant – Pemberian Pujian ...............................................56

Tabel 10 Distribusi Slant – Penilaian Negatif ................................................58

Tabel 11 Distribusi Slant – Pemberian Kritik ................................................60

Tabel 12 Distribusi Representasi Pro-Kontra .................................................63

Tabel 13 Tabulasi Silang Source Bias dengan Representasi Pro-Kontra .....67

Tabel 14 Tabulasi Silang Penilaian Positif dengan Penilaian Negatif ..........69

Tabel 15 Tabulasi Silang Pemberian Pujian dengan Pemberian Kritik ........71

xiii

DAFTAR DIAGRAM

Diagram 1 Source Bias .......................................................................................51

Diagram 2 Penilaian Positif ................................................................................55

Diagram 3 Pemberian Pujian ..............................................................................57

Diagram 4 Penilaian Negatif ..............................................................................59

Diagram 5 Pemberian Kritik ...............................................................................61

Diagram 6 Slant ...................................................................................................62

Diagram 7 Representasi Pro-Kontra ..................................................................64

Diagram 8 Tabulasi Silang Source Bias dengan Representasi Pro-Kontra .....68

Diagram 9 Tabulasi Silang Penilaiam Positif dengan Penilaian Negatif ........70

Diagram 10 Tabulasi Silang Pemberian Pujian dengan Pemberian Kritik ........72

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Protokol Pengisian Lembar Coding

Lembar Coding

Pengkodingan Coder 1

Pengkodingan Coder 2

Perhitungan Reliabilitas

Pencatatan Unit Analisis Representasi Pro-Kontra (Coder1)

Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Source Bias

Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Penilaian Positif

Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Pemberian Pujian

Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Penilaian Negatif

Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Pemberian Kritik

Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Representasi Pro-Kontra

SBY Enggan Ultimatum Tim Pemburu Nazaruddin

Calon Pimpinan KPK Dituding Suap Anas

Komite Etik Pastikan Periksa Pimpinan KPK

Nazaruddin Ditangkap tanpa Pengawal

Wafid Bertemu Angie dan Nazaruddin

Nazaruddin Depresi

SBY Bisa Ganti Anas

Tim Gabungan Cegah Suaka Nazaruddin

Tangan Nazaruddin Diborgol

KPK Isolasi Nazaruddin

Chandra Hamzah Diminta Nonaktif

Nazaruddin Ketakutan Tampak Linglung

Nazaruddin dan Menpora Saling Koordinasi

Beny Akui Pertemuan Nazaruddin-KPK

Nazaruddin Janji tidak Seret Demokrat

Berlebihan, DPR Besuk Nazaruddin

Nazaruddin Mengaku Lupa Semuanya

xv

Nazaruddin Sebut Pernah Bertemu Busyro

Nazaruddin Amankan Barang Bukti di Singapura

Nazaruddin Mengaku Terintimidasi di Tahanan

Nama Angelina kembali Disebut

Komite Etik Sebut Nazar Mengarang

SBY Sangsikan Pengurus PD

Nazaruddin Tuding Pimpinan KPK Takut

Menpora Akui Bertemu Nazar

Anas Konsolidasi

Demokrat Digerogoti Rayap dan Parasit

Nasib Demokrat Terancam Nila Setitik

Internal Demokrat Desak Anas Mundur

Abraham Samad Janjikan Kejutan

SBY Risau, Anas Asyik Berkicau

SBY Akui Demokrat Terpuruk

Ternyata Anas Belum Aman

Angelina Seharusnya juga Dikurung KPK

Internal Demokrat Terus Desak Anas Mundur

Politik Uang Pintu Pemecatan Anas

F-PD Dorong BK DPR Periksa M Nazir

Gara-Gara Nazir, 4 Pejabat Dicopot

Anas Akui belum Pecat Angie

Demokrat Galau

KPK dan Kejaksaan Bagi-Bagi Kasus Nazaruddin

Angie -Rosa Diharapkan Jujur Bersaksi

Angie Diingatkan soal Sanksi Berbohong

KPK Periksa Yulianis di Hotel

Majelis Hakim Harus Periksa Anas

JK Sebut Kasus Korupsi Wisma Atlet Struktural

Mantan Bawahan Nazaruddin Berbalik Arah

Anas Arahkan Penggeledahan KPK

xvi

Chandra Hamzah Bocorkan Pencekalan Nazaruddin

Strategi Ganti Pengacara di Tengah Jalan

KPK Pasti Panggil Anas 2 Bulan Lagi