KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH … · c. Tugas dan Wewenang Jaksa Penuntut Umum . 1 3...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH

JAKSA PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA DALAM

PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA

(Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana SI dalam

Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Oleh :

ARIEF WICAKSONO

E1106093

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013


i


ii


iii

SURAT PERNYATAAN

Nama : Arief Wicaksono

NIM : E1106093

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul

KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH JAKSA

PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA DALAM PERKARA

PEMBUNUHAN BERENCANA (Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010)

adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan

hukum (skripsi) ini di beri tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.

Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi akademink berupa pencabutan penulisan hukum

(skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, Februari 2013

Yang membuat pernyataan

Arief Wicaksono

IM E1106093


iv

MOTTO

Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan

kesanggupannya. Ia mendapat pahala yang diusahakannya dan ia mendapat

siksa yang dikerjakannya. Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai

dengan kesanggupannya. Ia mendapat pahala yang diusahakannya dan ia

mendapat siksa yang dikerjakannya: "Ya Tuhan kami, janganlah Engkau hukum

kami jika kami lupa atau kami tersalah. Ya Tuhan kami, janganlah Engkau

bebankan kepada kami beban yang berat sebagaimana Engkau bebankan kepada

orang-orang sebelum kami. Ya Tuhan kami, janganlah Engkau pikulkan kepada

kami apa yang tak sanggup kami memikulnya. Beri ma'aflah kami; ampunilah

kami; dan rahmatilah kami. Engkaulah Penolong kami, maka tolonglah kami

terhadap kaum yang kafir.

(Q.S. Al Baqarah: 286)

selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan)

(Q.S Alam Nasyrah: 6-8)

Orang-orang yang berhenti belajar akan manjadi pemilik masa lalu, namun

orang-

(Mario Teguh)


v

PERSEMBAHAN

Karya kecil ini penulis persembahkan kepada :

1. Allah SWT penguasa jiwa ragaku yang telah memberikan kenikmatan tak

terhingga sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

2. Rosulullah Muhamad SAW suri tauladan terbaik sepanjang masa.

3. Orang tua ku Ibu Sri wahyuni setianingsih dan Bapak Slamet sardjono

tersayang yang kasih sayang dan cintanya kepadaku senantiasa memberi

dukungan baik moril maupun spirituil dalam kuliah, memberikan doa dan

nasihat, serta kerja keras yang tidak ternilai harganya demi mewujudkan

cita-cita anaknya menjadi seorang Sarjana Hukum.

4. Kakak-kakakku mas Indung baskoro dan mbk Indria wardhani yang selalu

ada untuk membantu proses belajarku selama menempuh dunia

pendidikan.

5. Sahabat-sahabat ku Nurul laili fadhilah, miqdad, Rinjani prita dewi, dek

Esti dan kedua orang tua nya yang telah men suport penuh untuk

menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih yang tidak terhingga hanya bisa

penulis ucapkan.

6. Teman-temanku yang telah memberi warna dan semangat baru bagi

kehidupanku selama penulis menyelesaikan studi di institusi pendidikan

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

7. Teman-teman Kos Anso

Akbar, Rio dan Kos anso Baru Fuad, diki, satya, didik, Dian, Dimas,

Irwin, David, Adjik, Boni, Reza yang selalu hadirkan canda tawa dan

warna tersendiri dalam menjalani rutinitas sebagai anak kos.

8. Komunitas Lupus Griya Kupu Solo yang selalu memberikan semangat,

harapan, rasa syukur yang tiada tara dan kehidupan baru bagi hidup ke

duaku.

9. Diriku sendiri yang mampu survive dengan lupus yang bersarang ditubuh,

terima kasih telah mengarahkanku yang lemah ini.


vi

KATA PENGANTAR

Dengan menyebut nama Allah yang Maha Pengasih dan Penyayang serta

iriangan rasa syukur Alhamdulillah penulis panjatkan, penulisan hukum (skripsi)

yang berjudul KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI

OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA DALAM

PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA(Studi Putusan Nomor : 1429

K/Pid/2010) dapat diselesaikan oleh penulis.

Penulisan hukum ini membahas mengenai alasan pemohon dalam

mengajukan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan serta

bagaimana pertimbangan Hakim dalam memeriksa dan memutus permohonan

kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara alasan

penolakan pengajuan upaya hukum kasasi oleh Terdakwa dan Penuntut Umum.

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan hukum ini, maka

saran serta kritik dari semua pihak sangat penulis harapkan untuk memperkaya

karya tulis ini.

Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada

semua pihak yang telah memberikan bantuan, saran dan dorongan bagi penulis

dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. Ucapan terima kasih ini penulis

sampaikan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberi izin dan

kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.

2. Edy Herdyanto, S.H,,M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Kristiyadi, S.H., M.Hum. dan Muhammad Rustamaji, S.H.,M.Hum.

selaku pembimbing skripsi yang dengan sabar memberikan bimbingan

dan pengarahan atas terselesaikannya penelitian hukum ini, terima kasih

yang sebanyak-banyaknya.

4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan ilmu, pengetahuan ilmu hukum


vii

khususnya kepada penulis sehingga dapat dijadikan dasar dalam

penulisan skripsi ini dan semoga dapat penulis amalkan.

5. Seluruh Staf Tata Usaha dan karyawan Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta yang ada di bagian transit, perpustakaan,

pendidikan, pengajaran dan bagian-bagian yang lain, terima kasih atas

bantuannya.

6. Kedua orang tua ku Ibu Sri wahyuni setianingsih dan Bapak Slamet

sardjono terima kasih atas doa, harapan, semangat, dorongan yang telah

diberikan kepada saya sebagai putra sulung yang benar-benar

membutuhkan dorongan. Semoga Allah SWT selalu memberikan

kesehatan, rezeki dan umur panjang kepada kita semua agar tetap bisa

menjalankan aktivitas.

7. Saudara dan saudariku tercinta Mas Indung dan Mbak Indria yang telah

menyokong financial penulis selama kuliah dan pengobatanku saat Lupus

menyerang tubuh ini. Terima kasih yang tidak terhingga hanya bisa

penulis ucapkan. Semoga limpahan berkah, rezeki dan lindungan Allah

yang telah ada ini dapat bermanfaat bagi kita maupun orang lain, Amien.

Akhir kata penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari

sempurna. Maka dari itu saran dan kritik yang membangun sangat penulis

harapkan dan semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.

Surakarta, Februari 2013

Penulis


viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL i

ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii

HALAM PERNYATAAN . iv

HALAMAN MOTTO .. v

KATA PENGANTAR . vi

DAFTAR ISI ..... viii

DAFTAR GAMBAR .. x

ABSTRAK ....... x

ABSTRACT .. xi

BAB I PENDAHULUAN 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Perumusan Masalah ... 2

C. Tujuan Penelitian ... 3

D. Manfaat Penelitian . 3

E. Metode Penelitian .. 4

F. Sistematikan Penulisan Hukum . 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 8

A. Kerangka Teori .. 8

1. Tinjauan Tentang Kasasi ... 8

a. Pengertian Kasasi . 8

b. Tujuan Upaya Kasasi 8

c. Putusan yang Dapat Diajukan Kasasi ... 10

d. Pihak-pihak yang berhak mengajukan kasasi ... 10

e. Syarat- . 11

2. Tinjauan Umum Tentang Jaksa Penuntut Umum . 12

a. Pengertian Jaksa Penuntut Umum ... 12

b. Dasar Hukum Jaksa Penuntut Umum . .. 13


ix

c. Tugas dan Wewenang Jaksa Penuntut Umum . 13

3. Tinjauan Umum Tentang Terdakwa . 14

a. Pengertian terdakwa dan tersangka . . 14

b. Hak-hak tersangka dan terdakwa . 14

4. 17

a. 17

b. 17

c. . 19

5. Tinjauan Tentang Asas Equality Before The Law 22

B. Kerangka Pemikiran 22

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .. 26

A. Hasil penelitian 26

1. Identitas Terdakwa 26

2. Kasus Posisi 26

3. Alasan Terdakwa Mengajukan Kasasi 37

4. Alasan Penuntut Umum Mengajukan Kasasi 51

5. Putusa 56

6. Pembahasan 62

B. Tanggapan hakim kasasi atas alasan upaya hukum dari penuntut umum

dan terdakwa dalam kasasi No. 1429

K/Pid/2010 92

1. Tanggapan Hakim menolak upaya hukum kasasi dari penuntut

umum dan terdakwa dalam putusan kasasi No. 1429 K/Pid/2010....... 94

2. Pembahasasan 96

BAB IV PENUTUP ..... 103

A. Kesimpulan 103

B. Saran 104

DAFTAR PUSTAKA . 106

108


x

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Kerangka Pemikiran 25


xi

ABSTRAK

ARIEF WICAKSONO, E1106093, 2013, KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA (STUDI PUTUSAN NO. 1429 K/PID/2010) FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA PENULISAN HUKUM (SKRIPSI)

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menanggapi putusan hakim atas penolakan kasasi baik oleh terdakwa maupun jaksa penuntut umum dalam putusan nomor : 1429 K/Pid/2010 terdakwa Antasari Azhar, S.H.,M.H. disinkronkan dengan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana, Kitab Undang-undang Hukum Pidana, serta Undang-undang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945.

Penelitian yang dilakukan oleh peneliti termasuk pada jenis penelitian hukum normatif yang memiliki fokus penelitian pada bahan-bahan hukum primer berupa peraturan perundang-undangan, asas hukum, maupun putusan hakim. Penelitian hukum ini menggunakan pendekatan kasus yang dikolaborasikan dengan alasan-alasan hakim dalam memutus suatu perkara dalam persidangan. Mengenai jenis bahan hukum, penelitian ini menggunakan bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder.

Analisis dalam penelitian hukum ini menyatakan bahwa sebenarnya pengajuan alasan kasasi yang diajukan oleh terdakwa maupun penuntut umumseharusnya dapat diterima oleh hakim dengan beberapa dasar hukum yang adapada Pasal 253 Undang-undang No. 8 Tahun 1981. Adanya kejanggalan dalam putusan yang disampaikan pada sidang tidak sesuai dengan surat dakwaan.Sedangkan mengenai hal adanya penolakan dari hakim yang melanggar asas hukum itu sendiri, dimana dengan telah memutus terdakwa bersalah dengan tidak adanya kesesuaian pada tahap pemeriksaan dipersidangan telah menciderai kepentingan dan keadilan terdakwa sebagai warga negara yang seharusnya dilindungi kepentingannya di mata hukum.

Penelitian ini diharapkan mampu memberikan pencerahan kepada semua lapisan penegak hukum dalam melakukan pemeriksaan sampai pada tahap persidangan benar-benar sesuai dengan prosedur yang ada dalam Undang-undang No. 8 Tahun 1981 atau Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana sebagai dasar dalam melakukan acara hukum pidana. Sehingga tidak ada lagi kasus yang sama dan telah merugikan kepentingan terdakwa. Hal ini secara umum dapat memberikan wawasan kepada semua lapisan masyarakat bahwa hukum harus benar-benar ditegakkan sebagai upaya dari implementasi equality before the law sebagai salah satu asas hukum di negara ini.

Kata kunci: Putusan, Alasan Pengajuan Kasasi


xii

ABSTRACT

ARIEF WICAKSONO, E1106093, 2013, REVIEW OF REASONS APPEALSBY PROSECUTOR AND DEFENDANT (STUDY DECISION NO. K/PID/2010 1429) LAW FAKULTY OF SEBELAS MARET UNIVERSITY (THESIS)

This research aims to analyse and respond to the verdict about denial of appeal by defendant or prosecutor in number decision : 1429 K/Pid/2010 defendant of Antasari Azhar, S.H.,M.H. synchronized with Procedure of criminal, Criminal Code, and also Constitution Republic Of Indonesia Year 1945.

The type research is law of normatif owning research focus at materialspunish primary in the form of law and regulation, principle of justice, and also judge decision. Research of this law use approach of case which is accomodatedwith judge reasons in breaking a case in conference. Concerning law materials type, this research use materials punish materials and primary punish sekunder.

Analysis in research of this law express that in fact denial of appeal by defendant or prosecutor ought to earn to be accepted by judge with a few legal fundament exist in Section 253 Law sentence of No. 8 Year 1981. Existence of awkwardness in submitted decision at conference disagree with assertion letter. While hitting matter of[is existence of deduction of judge which impinge itself principle of justice, where as breaking guilty defendant without existence of according to phase inspection of conference have importance and justice of defendant as citizen which ought to protect.

This research is expected can give clarification to all enforcer coat punish in conducting inspection come up with conference phase really as according to existing procedure in Law sentence of No. 8 Year 1981 or Procedure of criminal. So that nothing like is same case and have harmed importance of defendant. This matter in general can give knowledge to all society coat that law have to really upheld as effort of implementation of equality law the before as one of the principle of justice in this stateKeyword: Decision, Reason for Filing Appeal

KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH … · c. Tugas dan Wewenang Jaksa Penuntut Umum . 1 3...

Documents

Transcript of KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH … · c. Tugas dan Wewenang Jaksa Penuntut Umum . 1 3...