KAJIAN HUKUM PIDANA MENGENAI DAYA PAKSA SEBAGAI ALASAN … · dikatakan sebagai alasan pembenar...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user i

KAJIAN HUKUM PIDANA MENGENAI DAYA PAKSA SEBAGAI

ALASAN PEMAAF DALAM KASUS TINDAK PIDANA

PENGANGKUTAN HASIL HUTAN ATAS PERINTAH ATASAN

(ANALISIS KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI NOMOR

265K/PID.SUS/2008)

‘

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1

dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh

RIDHO MAHARGYO

NIM. E0010303

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

2014


commit to user ii


commit to user iii


commit to user iv


commit to user v

ABSTRAK

RIDHO MAHARGYO. E0010303. 2014. KAJIAN HUKUM PIDANA

MENGENAI DAYA PAKSA SEBAGAI ALASAN PEMAAF DALAM

KASUS TINDAK PIDANA PENGANGKUTAN HASIL HUTAN ATAS

PERINTAH ATASAN (ANALISIS KASUS PUTUSAN MAHKAMAH

AGUNG RI NOMOR 265K/PID.SUS/2008)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keadaan ancaman serangan

kelaparan dan penyakit yang digunakan oleh hakim Pengadilan Tinggi Riau yang

tercantum dalam memori kasasi Jaksa Penuntut Umum yang mengakibatkan

putusan lepas dari segala tuntutan hukum pada perkara pengangkutan hasil kayu

tanpa disertai surat keterangan sahnya hasil hutan dalam perkara Putusan Nomor

265K/PID.SUS/2008.

Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif, dengan

sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan

hukum sekunder, dengan teknik analisis silogisme deduktif. Penelitian hukum ini

berusaha untuk mengerti atau memahami gejala yang diteliti untuk kemudian

mengkaitkan atau menghubungkan bahan–bahan hukum yang relevan dan

menjadi acuan dalam penelitian hukum kepustakaan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa

ancaman serangan kelaparan dan penyakit yang digunakan oleh hakim tidak dapat

dikatakan sebagai alasan pembenar dalam alasan penghapus pidana tetapi

termasuk dalam alasan pemaaf dan pertimbangan hakim dalam menerapkan

ancaman serangan kelaparan dan penyakit ke dalam sebagai pembelaan terpaksa

tidak sesuai, karena alasan tersebut tidak memenuhi unsur dalam pembelaan

terpaksa. Hakim dalam membuat sebuah keputusan juga harus

mempertimbangkan banyak hal agar pertimbangan hakim ini dapat memenuhi

unsur keadilan dalam hukum.

Kata Kunci : Ancaman serangan kelaparan dan penyakit, tindak pidana

kehutanan, daya paksa


commit to user vi

ABSTRACT

RIDHO MAHARGYO. E0010303. 2014. THE STUDY OF CRIMINAL LAW

CONCERNING THE OVERMACHT AS THE REASON FORGIVING IN

CASES OF CRIMINAL ACTS OF THE TRANSPORT OF FOREST

PRODUCTS ON THE ORDERS OF SUPERIORS (ANALYSIS OF THE

CASES THE SUPREME COURT VERDICT RI NUMBER 265K/PID

NUMBER.SUS/2008)

This research aims to know the State of the threat of starvation and

disease attacks used by the High Court Judge in Riau Province that is listed in the

memory of Cassation Prosecutor's ruling that resulted in the release of all the

lawsuits on the matter the transport of timber without any result affidavits

legitimately forest products in decision number 265K/PID.SUS/2008.

This research method using normative legal research, legal materials, the

source used is the primary legal materials and legal secondary materials, with

techniques of deductive syllogisms analysis. Legal research is trying to

understand or grasp the symptoms are examined for then associate the

ingredients or connecting the relevant law and become a reference in legal

research librarianship

Based on the research results and discussion can be concluded that the threat of

starvation and disease that attacks used by judges cannot be said to be the reason

for the removal of criminal pembenar in reason but included in the reasons of

judge's consideration and forgiving in applying the threat of starvation and

disease attack into the pleadings had to be unsuitable, because the reasons do not

meet the elements of the defence was forced to. The judge in making a decision

must also take into consideration a lot of things so that it can meet the judge's

consideration of the elements of fairness in law.

Keywords: threats of starvation and disease, illegal loging, overmacht


commit to user vii

MOTTO

“ Awali setiap kegiatan yang dilakukan dengan Doa ”

Man Jadda Wajadaa,

Man Shabara Zhafira,

(Barangsiapa yang bersungguh-sungguh pasti akan berhasil,

Barangsiapa yang bersabar akan beruntung)

“Kerjakanlah suatu pekerjaan dengan gigih dan membagi pekerjaan

tersebut kedalam point-point kecil, maka sesulit apapun pekerjan

akan terasa MUDAH”

“Hidup tanpa cinta dan kasih sayang seperti melihat sebuah

mangkok tanpa isi, mengisi hidup dengan cinta dan kasih sayang

akan membuat apapun yang dilakukan terasa RINGAN”


commit to user viii

PERSEMBAHAN

Karya sederhana ini Penulis persembahkan kepada :

1. Allah SWT yang selalu memberikan segala nikmat, petunjuk dan karunia

kepada hamba-Nya, serta memberikan kemudahan dan kelancaran dalam

menyelesaikan penulisan hukum ini.

2. Bapak dan Ibu ku tercinta, yang saya hormati dan yang saya sayangi,

terima kasih atas semua bimbingan, kasih sayang dan motivasinya

sehingga saya dapat mewujudkan harapan, kata dan ucapan terimakasih

sekiranya tidak akan cukup untuk membalas semua yang telah engkau

lakukan, semoga Allah SWT selalu memuliakan Bapak dan Ibu.

3. Mbak dan adik-adikku yang tersayang, yang selalu memberikan dukungan

dan semangatnya.

4. Windri Anggraini Barokah S.H., yang selalu sabar dalam menasehati.

5. Sahabat dan teman-teman angkatan 2010

6. Almamaterku Universitas Sebelas Maret Surakarta


commit to user ix

KATA PENGANTAR

Dengan mengucap Puji Syukur kepada Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

penulisan hukum (Skripsi) dengan judul : KAJIAN HUKUM PIDANA

MENGENAI DAYA PAKSA SEBAGAI ALASAN PEMAAF DALAM

KASUS TINDAK PIDANA PENGANGKUTAN HASIL HUTAN ATAS

PERINTAH ATASAN (ANALISIS KASUS PUTUSAN MAHKAMAH

AGUNG RI NOMOR 265K/PID.SUS/2008).

Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk

terselesaikannya penulisan hukum ini dari awal hingga akhir, banyak pihak-pihak

yang telah memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-

nasihat. Oleh karena itu dalam kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima

kasih kepada pihak-pihak sebagai berikut:

1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum

UNS dan selaku dosen pembimbing 1 penulisan skripsi penulis, yang telah

memberikan waktu, ide, dan gagasan-gagasan hukum serta arahan kepada

penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.

2. Ibu Diana Lukitasari S.H., M.H. selaku dosen pembimbing 2 penulisan

skripsi penulis yang telah menyediakan waktu dan pikirannya, baik di

dalam jam kerja maupun di luar jam kerja kepada penulis, untuk

membimbing penulis, memberikan ilmu, memberikan arahan, kritik dan

saran yang berguna dalam penulisan hukum ini, serta cerita, nasihat dan

motivasi yang berguna bagi penulis.

3. Bapak Budi Setyanto S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Pidana yang

banyak membantu dalam penulisan hukum ini.

4. Bapak Suraji S.H., M.Hum., selaku Pembimbing Akademik penulis selama

menempuh pendidikan di Universitas Sebelas Maret yang telah

memberikan bimbingan kepada penulis.


commit to user x

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebeleas Maret

Surakarta, terima kasih saya ucapkan atas semua ilmu pengetahuan yang

diberikan kepada penulis.

6. Bapak dan Ibu ku yang tercinta dan tersayang, Letnan Kolonel Agung

Suhendro dan Eny Sudaryati, yang selalu memberikan dukungan,

perhatian, kepercayaan dan doa-doa yang selalu terpanjatkan setiap waktu,

serta memberikan segalanya yang terbaik bagi hidup penulis. Inilah salah

satu hasil bakti saya dan terima kasih atas semua hal luar biasa engkau

berikan kepada penulis.

7. Nurul Bekti Pramudhita, Rahmat Hananto, Muhammad Adi Wijaya,

Firman Nafi Raharjo dan Fadli Akbar Hardito, terima kasih atas dukungan,

kasih sayang dan doa yang selalu dipanjatkan, serta sebagai penyemangat

hidup dan keceriaan penulis.

8. Windri Anggraini Barokah S.H., sebagai orang yang selalu menemani dan

memberikan semangat kepada penulis, serta orang yang memotivasi

penulis untuk segera menyelesaikan penulisan hukum ini, terima kasih atas

perhatian, pengertian, kasih sayang dan kesabarannya.

9. Sahabat-sahabatku Layly, Pandu (Boleng), Karis, Iwan, Baskoro, Yanuar,

Adi, Bowo, Candra (komandan), Yupie, Aziz, yang selalu berbagi cerita

dan pengalaman serta memberikan ide untuk menyelesaikan skripsi ini.

10. Teman-teman wedangan lantas dan wedangan agas yang memberikan

semangat serta keceriaan kepada penulis untuk dapat menyelesaikan

skripsi ini.

11. Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang

selalu memberikan informasi-informasi guna membantu penulis dalam

menyelesaikan penulisan hukum ini.

12. Para pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat kekurangan dan

kelemahan. Oleh karena itu kritik dan saran yang membangun sangat diharapkan


commit to user xi

guna perbaikan serta kesempurnaan Skripsi ini. Akhirnya Penulis berharap

semoga hasil Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat memberikan manfaat pada

pihak-pihak yang berkepentingan.

Surakarta, 18 Juli 2014

Penulis

Ridho Mahargyo

NIM. E.0010303


commit to user xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................... i

PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................................. ii

PENGESAHAN PENGUJI ......................................................................... iii

PERNYATAAN ............................................................................................ iv

ABSTRAK .................................................................................................... v

ABSTRACT ................................................................................................... vi

MOTO ........................................................................................................... vii

PERSEMBAHAN ......................................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................. xi

DAFTAR ISI ................................................................................................. xii

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xv

BAB I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ................................................................................... 1

B. Perumusan Masalah ............................................................................ 5

C. Tujuan Penelitian ................................................................................ 6

D. Manfaat Penelitian .............................................................................. 7

E. Metode Penelitian ............................................................................... 7

F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................................ 11

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

A. KERANGKA TEORI ......................................................................... 13

1. Tinjauan Umum Tentang Hukum Pidana ...................................... 13

a) Pengertian Tentang Hukum Pidana ........................................ 13

b) Penggolongan Hukum Pidana ................................................ 13

2. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana....................................... 15

a) Pengertian Tindak Pidana ....................................................... 15


commit to user xiii

b) Unsur-Unsur Tindak Pidana ................................................... 16

3. Tinjauan Umum Tentang Sifat Melawan Hukum ......................... 17

4. Tinjauan Umum Tentang Alasan Penghapus Pidana

(Starfuitsluitingsgrond) ................................................................ 20

a) Pengertian Alasan penghapus Pidana .................................... 20

b) Tinjauan Tentang Alasan Pembenar ....................................... 20

c) Tinjauan Tentang Alasan Pemaaf ........................................... 25

5. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Kehutanan .................... 30

a) Pengertian Tindak Pidana Kehutanan .................................... 30

b) Tinjauan Tentang Illegal Logging .......................................... 31

c) Pengertian Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ................. 34

B. KERANGKA PEMIKIRAN .............................................................. 35

BAB II. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Kesesuaian Alasan Ancaman Serangan Penyakit Dan Kelaparan Menjadi

Alasan Pemaaf Dalam Kasus Pengangkutan Hasil Hutan Atas Perintah

Atasan Tanpa Disertai Dengan Surat Sahnya Hasil Hutan ................ 37

B. Pertimbangan Hakim Dalam Menerapkan Pembelaan Darurat Sebagai

Alasan Pembenar Sesuai Pasal 49 Ayat (1) Kitap Undang-Undang Hukum

Pidana (KUHP) .................................................................................. 43

1. Putusan Pengadilan Negeri.......................................................... 44

2. Putusan Pengadilan Tinggi .......................................................... 45

3. Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung .................................... 46

4. Putusan Mahkamah Agung ......................................................... 47

5. Pembahasan ................................................................................. 47

C. Pertimbangan Hakim Yang Seharusnya Diformulasikan Agar Penerapan

Pembelaan Darurat Sebagai Alasan Pembenar Sesuai Dengan Pasal 49

Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ................................ 56

BAB IV. PENUTUP


commit to user xiv

A. SIMPULAN ...................................................................................... 64

B. SARAN .............................................................................................. 65

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 67

LAMPIRAN


commit to user xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Putusan Mahkamah Agung Nomor 265K/PID.SUS/2008

KAJIAN HUKUM PIDANA MENGENAI DAYA PAKSA SEBAGAI ALASAN … · dikatakan sebagai alasan pembenar...

Documents

Transcript of KAJIAN HUKUM PIDANA MENGENAI DAYA PAKSA SEBAGAI ALASAN … · dikatakan sebagai alasan pembenar...