KAJIAN EKONOMI REGIONAL · Kata Pengantar iii ... Pertumbuhan PDRB (yoy %, dengan migas) ......

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

TRIWULAN I

website : www.bi.go.id email : [email protected]

VISI BANK INDONESIA :

kredibel dan terbaik di regional


2014

http://www.bi.go.id/

mailto:[email protected]


melalui penguatan nilai-nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian

inflasi yang rendah dan nilai tukar yang stabil

MISI BANK INDONESIA :

1. Mencapai stabilitas nilai rupiah dan menjaga efektivitas transmisi

kebijakan moneter untuk mendorong pertumbuhan ekonomi

yang berkualitas;

2. Mendorong sistem keuangan nasional bekerja secara efektif dan efisien

serta mampu bertahan terhadap gejolak internal dan eksternal untuk

mendukung alokasi sumber pendanaan/pembiayaan dapat berkontribusi

pada pertumbuhan dan stabilitas perekonomian nasional;

3. Mewujudkan sistem pembayaran yang aman, efisien, dan lancar yang

berkontribusi terhadap perekonomian, stabilitas moneter dan

stabilitas sistem keuangan dengan memperhatikan aspek perluasan

akses dan kepentingan nasional;

4. Meningkatkan dan memelihara organisasi dan SDM Bank Indonesia

yang menjunjung tinggi nilai-nilai strategis dan berbasis kinerja, serta

melaksanakan tata kelola (governance) yang berkualitas dalam rangka

NILAI-NILAI STRATEGIS ORGANISASI BANK INDONESIA :

-nilai yang menjadi dasar Bank Indonesia, manajemen, dan pegawai

untuk bertindak dan atau berperilaku, yang terdiri atas Trust and Integrity,

Professionalism, Excellence, Public Interest, dan Coordination and Teamwork

GE KAJIAN EKONOMI REGIONAL

Kata Pengantar

iii

BUKU Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Riau ini merupakan terbitan rutin

triwulanan yang berisi analisis perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi

Riau. Terbitan kali ini memberikan gambaran perkembangan ekonomi dan

perbankan di Provinsi Riau pada triwulan I-2014 dengan penekanan kajian pada

kondisi ekonomi makro regional (PDRB dan Keuangan Daerah), Inflasi, Perbankan

dan Sistem Pembayaran, Kesejahteraan dan Prakiraan Perkembangan Ekonomi

Daerah pada triwulan II-2014. Analisis dilakukan berdasarkan data laporan bulanan

bank umum dan BPR, data ekspor-impor yang diolah oleh Kantor Pusat Bank

Indonesia, data PDRB dan inflasi yang diterbitkan Badan Pusat Statistik (BPS)

Provinsi Riau, serta data dari instansi/lembaga terkait lainnya.

Tujuan dari penyusunan buku KER ini adalah untuk memberikan informasi kepada

stakeholders tentang perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau,

dengan harapan kajian tersebut dapat dijadikan sebagai salah satu sumber

referensi bagi para pemangku kebijakan, akademisi, masyarakat, dan pihak-pihak

lain yang membutuhkan.

Kami menyadari masih banyak hal yang harus dilakukan untuk menyempurnakan

buku ini. Oleh karena itu kritik, saran, dukungan penyediaan data dan informasi

sangat diharapkan.

Pekanbaru, 16 Mei 2014

Kepala Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau

ttd

Mahdi Muhammad Direktur

KATA PENGANTAR


Kata Pengantar

iv

duduk di rumah memegang amanah

duduk di tanah memegang petuah

duduk di kampung menjadi payung

duduk di banjar bertunjuk ajar

duduk di ladang tenggang menenggang

duduk di negeri tahukan diri

duduk di dusun ia penyantun

duduk beramai elok perangai

apa tanda Melayu bertuah,

tahu berguru pada yang sudah

tahu berbuat pada yang ada

tahu memandang jauh ke muka

apa tanda Melayu terbilang,

dada lapang pandangan panjang


Daftar Isi

iv

HALAMAN

Kata Pengantar ................................................................................................... iii

Daftar Isi ............................................................................................................. iv

Daftar Tabel ........................................................................................................ vii

Daftar Grafik ....................................................................................................... ix

Daftar Gambar...................................................................................................... xii

Tabel Indikator Ekonomi Terpilih........................................................................... xiii

RINGKASAN EKSEKUTIF ....................................................................................... 1

BAB 1. KONDISI EKONOMI MAKRO REGIONAL .............................................. 8

1.

2.

Kondisi Umum...........................................................................

PDRB Sisi Penggunaan..............................................................

7

9

2.1. Konsumsi .................................................................... 10

2.2 Investasi ...................................................................... 12

2.3 Ekspor dan Impor ......................................................... 13

2.3.1. Ekspor ................................................................

2.3.2. Impor ................................................................

13

16

3. PDRB Sektoral ........................................................................... 17

3.1. Sektor Pertanian ................................................. 18

3.2. Sektor Pertambangan dan Penggalian ................ 19

3.3. Sektor Industri Pengolahan ................................. 19

3.4. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran ............ 21

3.5. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ................ 22

DAFTAR ISI


Daftar Isi

v

HALAMAN

BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ................................................... 24

1. Kondisi Umum........................................................................... 25

2. Perkembangan Inflasi Tahunan (yoy)

2.1. Inflasi Kota.........................................................................

2.1.1. Inflasi Kota Pekanbaru..............................................

2.1.2. Inflasi Kota Dumai....................................................

2.1.3. Inflasi Kota Tembilahan............................................

2.2. Disagregasi Inflasi...............................................................

2.2.1.Inflasi Inti (Core)........................................................

2.2.2. Inflasi Volatile Foods.................................................

2.2.3. Inflasi Administered Price..........................................

25

27

27

28

29

30

30

31

32

3. Perkembangan Inflasi Triwulanan (qtq) .... ..............................

3.1. Perkembangan Inflasi Setiap Bulan .....................................

3.2. Disagregasi Inflasi Per Kota.................................................

3.2.1. Inflasi Inti (Core)........................................................

3.2.2. Inflasi Volatile Foods................................................

3.2.3. Inflasi Administered Price..........................................

33

35

35

38

39

40

BOKS Hasil Survei Biaya Hidup (SBH) Tahun 2012

BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN DAERAH 42

1. Kondisi Umum........................................................................... 42

2. Perkembangan Bank Umum ...................................................... 42

2.1. Perkembangan Jaringan Kantor .................................... 42

2.2. Perkembangan Aset ..................................................... 42

2.3. Kredit............................................................................ 44

2.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit ...................... 44

2.3.2. Konsentrasi Kredit ............................................. 44

2.3.3. Penyaluran Kredit UMKM.................................... 48

2.3.4. Kelonggaran Tarik (Undisbursed Loan)................. 51

2.3.5. Risiko Kredit ....................................................... 52

2.4. Kondisi Likuiditas .......................................................... 55

2.4.1. Dana Pihak Ketiga .............................................. 55


Daftar Isi

vi

HALAMAN

2.4.2. Perkembangan Loan to Deposit Ratio (LDR) ....... 58

2.5. Profitabilitas ................................................................. 59

2.5.1. Spread Bunga.................................................... 59

2.6.

2.5.2. Pendapatan dan Beban Bunga ............................

Perbankan Syariah.........................................................

60

62

3. Perkembangan Kredit Usaha Rakyat (KUR)................................. 63

4. Perkembangan Transaksi Pembayaran........................................ 64

4.1. Kondisi Umum.................................................................... 64

4.2. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai.......................

4.2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar (Inflow-Outflow).......

4.2.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar..........................

4.2.3. Uang Rupiah Tidak Asli............................................

64

64

65

66

4.3. Perkembangan Transaksi Pembayaran Non Tunai...........

4.3.1. Transaksi Kliring...................................................

4.3.2. Real Time Gross Settlement (RTGS)......................

67

67

68

Boks 2 Menggairahkan Ekonomi Syariah

BAB 4 KONDISI KEUANGAN DAERAH ........................................................... 70

1. Kondisi Umum .......................................................................... 71

2. Realisasi APBD 2013.................................................................. 71

2.1. Realisasi Pendapatan..................................................... 72

2.2. Realisasi Belanja............................................................. 72

BAB 5 PERKEMBANGAN KESEJAHTERAAN DAN KETENAGAKERJAAN

DAERAH............................................................................................

73

1. ....... 73

2. Ketenagakerjaan.. ....... 74


Daftar Isi

vii

HALAMAN

BAB 6 77

1. ....... 77

2. Perkiraan Inflasi...... ................ 78

Daftar Istilah


Tabel Indikator

xiv

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I

Indeks Harga Konsumen*) :

- Kota Pekanbaru 137.18 138.96 143.15 145.49 111.13

- Kota Dumai 140.61 143.38 147.48 150.17 111.27

- Kota Tembilahan 116.05

Laju Inflasi Tahunan (yoy, %) :

- Kota Pekanbaru 5.36 5.56 7.79 8.83 7.38

- Kota Dumai 5.56 6.28 7.53 8.60 7.26

- Kota Tembilahan 12.59

Pertumbuhan PDRB (yoy %, dengan migas) 1.82 2.62 2.20 3.77 4.34

Pertumbuhan PDRB (yoy %, tanpa migas) 8.04 6.74 3.93 6.01 6.98

Nilai Ekspor Non Migas (Juta USD) 2,889.77 2,750.91 2,717.58 3,278.42 2,991.09

Volume Ekspor Non Migas (ribu Ton) 4,838.19 4,554.44 4,515.89 5,246.62 4,446.98

Nilai Impor Non Migas (Juta USD) 375.60 392.69 372.88 462.05 411.98

Volume Impor Non Migas (ribu Ton) 460.84 648.51 419.97 546.35 555.04

INDIKATOR

(dalam Rp juta) Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I

Bank Umum

Total Aset 73,223,820 78,286,527 80,675,676 76,861,876 73,201,701

DPK 52,753,768 55,990,071 56,878,350 55,523,886 54,466

- Giro 15,784,036 16,721,201 15,832,861 13,298,066 12,557

- Tabungan 23,838,197 23,861,366 25,713,538 28,588,150 27,364

- Deposito 13,131,535 15,407,504 15,331,951 13,637,670 14,546

Kredit - berdasarkan lokasi proyek 60,296,662 62,761,261 64,359,544 66,696,948 67,020,254

LDR - Lokasi Proyek (%) 114.30 112.09 111.77 118.63 123.05

Kredit 44,090,792 44,090,792 47,548,033 48,745,468 48,487,679

- Modal Kerja 15,423,020 14,593,372 14,789,614 15,413,714 14,871,302

- Investasi 12,326,636 14,941,919 15,313,208 15,383,108 15,482,142

- Konsumsi 16,341,136 17,014,991 17,445,211 17,948,646 18,134,236

- LDR (%) 83.58 83.14 83,89 88.04 89.02

- NPL (%) 3.21 3.19 3.67 3.25 3.32

Kredit UMKM

- Mikro 3,973,181 4,239,979 4,287,628 4,317,958 4,424,699

- Kecil 6,070,237 6,271,690 6,566,675 6,912,290 7,030,433

- Menengah 5,686,988 6,610,748 6,490,190 6,384,535 6,639,789

NPL MKM (%) 4.57 4.64 5.38 4.83 5.12

B. PERBANKAN

2014

2014

INDIKATOR2013

2013

TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH


Tabel Indikator

xv

C. SISTEM PEMBAYARAN

Tw I Tw II Tw III Tw IV I

(98,037) 2,011,793 2,243,321 4,850,976 247,524

1,640,158 1,147,027 2,456,580 744,382 1,884,781

1,542,121 3,158,820 4,699,901 5,595,358 2,132,305

Pemusnahan Uang (Jutaan lembar/keping) 171,690 322,720 264,841 265,924 380,769

Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) 90,785 96,628 82,740 91,492 73,538

Volume Transaksi RTGS (lembar) 51,596 53,531 52,745 71,150 47,244

Rata-rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) 1,513 1,534 1,293 1,500 1,226

Rata-rata Harian Volume Transaksi RTGS (lembar) 860 850 824 1,166 787

Nominal Tolakan Cek/BG Kosong 165,983 246,978 187,273 198,697 199,841

Volume Tolakan Cek/BG Kosong 5,703 6,254 6,749 5,869 5,522

Rata-rata Harian Nominal Cek/BG Kosong 2,766 3,920 2,926 3,257 3,331

Rata-rata Harian Cek/BG Kosong 60 63 64 61 60

20142013

Inflow

Outflow

Posisi Kas Gabungan

INDIKATOR

TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH


Ringkasan Eksekutif

1

I. GAMBARAN UMUM

Kinerja ekonomi Riau pada triwulan I-2014 mengalami perbaikan dan tumbuh

diatas perkiraan Bank Indonesia. Dengan memperhitungkan unsur migas,

pertumbuhan ekonomi Riau mencapai 4,34% (yoy) meningkat dibandingkan

triwulan IV-2013 yang tercatat sebesar 3,77% (yoy). Sementara itu, dengan

mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau tercatat sebesar 6,98%

(yoy), meningkat dari triwulan IV-2013 dan juga relatif lebih tinggi dibandingkan

dengan pertumbuhan ekonomi non migas nasional yang tercatat sebesar 5,60%

(yoy).

RINGKASAN EKSEKUTIF

Pertumbuhan ekonomi Riau di awal tahun 2014 meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya.


Ringkasan Eksekutif

2

Peningkatan ekonomi Riau pada triwulan I-2014 utamanya didorong oleh

membaiknya kinerja sektor tradables dimana peningkatan pertumbuhan terjadi

hampir pada seluruh sektor. Dari sisi penggunaan, peningkatan didorong oleh masih

kuatnya permintaan domestik sejalan dengan membaiknya kepercayaan konsumen

terhadap kondisi ekonomi kedepan dan meningkatnya pendapatan penduduk yang

dicerminkan oleh peningkatan harga tandan buah segar (TBS) pada awal 2014.

Meskipun tumbuh membaik, namun dari sisi eksternal pertumbuhan ekspor

mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya akibat melemahnya

kinerja ekonomi di negara mitra dagang utama khususnya Cina dan India. Selain itu,

pemberlakuan hambatan tarif dan non-tarif terhadap produk Crude Palm Oil (CPO)

di pasar internasional juga turut memberikan tekanan, meskipun penguatan nilai

tukar rupiah yang masih terbatas dapat memberikan insentif bagi eksportir.

II. ASSESMEN MAKROEKONOMI REGIONAL

Pada triwulan I-2014, motor penggerak ekonomi Riau masih berasal dari

permintaan domestik yaitu konsumsi dan investasi. Faktor yang berperan

penting dalam mendukung pertumbuhan konsumsi Riau diindikasikan kuatnya

optimisme konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini. Selain itu, tingkat

inflasi yang relatif lebih rendah dibandingkan akhir tahun 2013 lalu sedikit

banyaknya mampu mendorong daya beli masyarakat. Namun demikian,

melambatnya pertumbuhan ekspor Riau yang diikuti dengan peningkatan

pertumbuhan impor pada triwulan laporan merupakan faktor yang menahan

laju pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan I-2014.

Dari sisi sektoral, kondisi ekonomi Riau pada triwulan I-2014, menunjukkan

perkembangan yang menggembirakan dimana sektor tradables tercatat sebagai

motor penggerak utama pertumbuhan triwulan I-2014. Secara tahunan,

pertumbuhan sektor tradables Riau tumbuh meningkat menjadi 3,58% (yoy)

dari 3,30% (yoy) pad triwulan sebelumnya. Sementara dengan mengeluarkan

unsur migas, pertumbuhan sektor tradables tumbuh lebih tinggi yakni

mencapai 7,54% (yoy). Selain didorong oleh kenaikan pertumbuhan sektor

tradables, peningkatan ekonomi Riau pada triwulan laporan juga tidak terlepas

dari membaiknya pertumbuhan sektor non-tradables yang tercatat tumbuh dari

4,84% (yoy) pada triwulan IV-2013 menjadi 6,39% (yoy) pada triwulan I-2014.

Motor penggerak ekonomi Riau berasal dari konsumsi dan investasi

Secara sektoral, motor penggerak ekonomi utamanya ditopang olah sektor

tradables

Peningkatan pertumbuhan ekonomi didorong oleh pertumbuhan sektor tradables dan permintaan domestik yang masih kuat, namun terjadi perlambatan dari sisi eksternal.


Ringkasan Eksekutif

3

III. ASSESMEN INFLASI

Inflasi Provinsi Riau pada triwulan I-2014 (yoy) tercatat sebesar 7,76%,

menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai

8,79%. Namun, bila dibandingkan dengan rata-rata inflasi historisnya sejak

2009 2013, inflasi Riau pada triwulan I-2014 tercatat jauh lebih tinggi.

Menurunnya tekanan inflasi Riau pada triwulan laporan utamanya didorong

oleh menurunnya tekanan inflasi dari kelompok makanan bergejolak

(volatile foods). Melimpahnya pasokan bahan makanan seperti beras dan

bumbu-bumbuan (cabe merah dan bawang merah) akibat panen didaerah

sentra industri dan cuaca yang kondusif menjadi sumber menurunnya

tekanan dari kelompok volatile foods. Namun demikian, peningkatan harga

rokok, harga kendaraan bermotor (mobil dan motor) serta tarif angkatan

udara merupakan faktor yang menahan laju penurunan inflasi Riau lebih

lanjut.

Berdasarkan kota yang disurvey di Provinsi Riau, maka pada triwulan I-2014

inflasi tertinggi terjadi di Kota Tembilahan yaitu sebesar 12,59%, diikuti oleh

Kota Pekanbaru sebesar 7,38% dan Kota Dumai 7,26%. Sebagai informasi,

pada tahun 2014 BPS menambah jumlah daerah yang disurvey untuk

penghitungan inflasi dengan menggunakan Survei Biaya Hidup (SBH) tahun

2012, dan Kota Tembilahan merupakan salah satu daerah tambahan yang

survey inflasinya di Provinsi Riau. Sebagai daerah yang baru disurvey, inflasi

yang terjadi di Kota Tembilahan tercatat cukup tinggi, mengingat inflasi 2

daerah lainnya jauh dibawah Kota Tembilahan.

IV. ASSESMEN KEUANGAN

Perbankan

Mengawali pembukaan tahun 2014, perkembangan kinerja perbankan di

Riau secara umum berada dalam kondisi yang kurang menggembirakan.

Secara triwulanan, hal ini ditandai dengan menurunnya indikator total aset,

penghimpunan dana dan juga penyaluran kredit dibandingkan dengan akhir

tahun 2013. Sementara, di sisi risiko, kualitas kredit bermasalah yang dialami

perbankan cenderung menurun sebagaimana tercermin dari meningkatnya

Faktor utama penyebab menurunnya inflasi Riau pada triwulan I-2014 didominasi oleh penurunan tekanan inflasi dari volatile

foods..

Kota Pekanbaru tercatat mengalami inflasi sebesar 7,38% (yoy), Kota Dumai sebesar 7,26% (yoy), dan Kota Tembilahan sebesar 12,59% (yoy).


Ringkasan Eksekutif

4

risiko kredit bermasalah. Meskipun demikian, perkembangan penyaluran

kredit kepada sektor Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) dan Kredit

Usaha Rakyat (KUR) di Provinsi Riau oleh bank umum menunjukkan kenaikan

serta diikuti dengan membaiknya kualitas kredit. Hal ini mengindikasikan

bahwa geliat ekonomi pada sektor UMKM relatif lebih baik dibandingkan

triwulan sebelumnya dan tetap menjanjikan bagi sektor perbankan di Provinsi

Riau.

Posisi LDR bank umum di Riau pada Maret 2014 tercatat cukup tinggi yaitu

sebesar 89,02%, lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan yang tercatat

sebesar 87,79%. Sementara itu, dengan memperhitungkan kredit

berdasarkan lokasi proyek1, LDR bank umum dalam periode laporan

mencapai angka yang lebih tinggi yakni sebesar 123,05%, menunjukkan

kenaikan dibandingkan akhir 2013 dan lebih tinggi dibandingkan dengan

LDR nasional2 yang tercatat sebesar 91,39% pada periode yang sama.

Relatif tingginya LDR berdasarkan lokasi proyek menunjukkan relatif

besarnya nilai proyek yang dibiayai di Provinsi Riau.

Penyaluran kredit kepada Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) oleh bank

umum di Riau per Maret 2014 mencapai Rp18,09 triliun atau tumbuh

sebesar 2,73% (qtq). Pangsa kreditnya mencapai 37,32% dari total kredit

bank umum di Riau, meningkat dibandingkan pangsa tahun 2013 yang

tercatat sebesar 36,14%. Secara spesifik, jika dilihat menurut skala

usahanya, kredit yang disalurkan sebagian besar diserap oleh usaha kecil

dengan nilai kredit sebesar Rp7,03 triliun, diikuti oleh skala usaha menengah

dan skala mikro masing-masing sebesar Rp6,64 triliun dan Rp4,42 triliun.

Penyaluran kredit untuk skala menengah tercatat mengalami pertumbuhan

tertinggi (qtq) diikuti oleh kredit skala mikro, yaitu masing-masing sebesar

4,00% dan 2,47%.

Kondisi perbankan syariah di Riau menunjukkan perkembangan yang

menggembirakan pada Maret 2014. Secara triwulanan, kondisi ini tercermin

dari meningkatnya pertumbuhan asset danDPK, meskipun pembiayaan yang

1data posisi Februari 2014 2data posisi Februari 2014

Penyaluran kredit kepada UMKM terus tumbuh dengan pangsa yang terus

meningkat

Kegiatan usaha perbankan Riau pada awal tahun 2014 masih mengalami perlambatan yang berarti.


Ringkasan Eksekutif

5

disalurkan relatif menurun jika dibandingkan dengan akhir tahun 2013. Aset

perbankan syariah Riau per Maret 2014 mencapai Rp5,12 triliun, naik 0,11%

dibandingkan akhir tahun 2013. Sejalan dengan perkembangan tersebut,

pangsa aset syariah Riau terhadap total aset perbankan tercatat sebesar

6,99%,lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu 6,56%.

Sementara itu, dilihat dari jumlah bank, jumlah bank umum syariah relatif

stabil yakni sebanyak 11 bank dan 2 unit BPRS.

Intermediasi perbankan syariah pada periode laporan tercatat mengalami

penurunan yang tercermin dari menurunnya rasio FDR yaitu dari 90,34%

pada akhir tahun 2013 menjadi 87,03% pada Maret 2014. Meskipun

demikian,kualitas pembiayaan sebagaimana terlihat dari risiko kredit

bermasalah (Non Performing Financing (NPF)) relative lebih baik dari akhir

tahun 2013. Pada Maret 2014, NPF perbankan syariah di Riau tercatat sebesar

2,34% atau turun dibandingkan dengan akhir tahun 2013 yang mencapai

4,01%.

Keuangan Daerah

Alokasi Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Riau pada

tahun 2014 secara umum mengalami relatif meningkat terutama pada

komponen anggaran pendapatan. Meskipun demikian, realisasi anggaran

APBD pada triwulan I-2014 masih relatif minim. Realisasi anggaran

pendapatan Provinsi Riau pada triwulan I-2014 mencapai 2,74% atau

sebesar Rp195,22 miliar. Sementara, realisasi anggaran belanjanya tercatat

lebih tinggi, yaitu sebesar Rp351,02 miliar atau sekitar 4,24% dari total

anggaran yang dialokasikan.

Alokasi APBD pendapatan daerah meningkat untuk tahun 2014, namun realisasi hingga triwulan I-2014 masih minim.

Perkembangan kinerja perbankan syariah tercatat tumbuh meningkat pada triwulan I-

2014.


Ringkasan Eksekutif

6

V. PROSPEK

Perekonomian Daerah

Perkembangan ekonomi Riau pada triwulan II-2014 secara umum diperkirakan

relatif stabil dibandingkan triwulan I-2014. Dengan memasukkan unsur migas,

pertumbuhan ekonomi Riau diperkirakan secara tahunan berada pada kisaran

3,71%-4,71% (yoy). Sementara itu, dengan mengeluarkan unsur migas,

pertumbuhan ekonomi diperkirakan juga relatif stabil yakni berada pada kisaran

6,48%-7,48% (yoy).

Ditinjau dari sisi penggunaan, motor penggerak pertumbuhan diperkirakan

masih ditopang oleh permintaan domestik terutama konsumsi rumah tangga.

Hal ini diperkirakan sedikit banyak dipengaruhi oleh trend penurunan tekanan

inflasi pada tahun 2014 dan peningkatan pendapatan sehingga mendorong

daya beli masyarakat. Selain itu, persiapan kegiatan pemilu presiden yang akan

diadakan pada awal triwulan III-2014 nanti diperkirakan juga akan memberikan

dorongan yang berarti. Sementara itu, dari sisi sektoral, pertumbuhan sektor

perdagangan diperkirakan masih menjadi pendorong tumbuhnya perekonomian

Riau pada triwulan II-2014.

Meskipun demikian, terdapat risiko yang berpotensi membawa pertumbuhan

ekonomi Riau menyentuh batas bawah proyeksi (downside risks). Kondisi ini

utamanya terkait dengan kondisi sumur minyak yang tidak produktif yang

diperkirakan berpotensi mengakibatkan pertumbuhan sektor pertambangan

migas masih mengalami perlambatan. Kondisi cuaca pada triwulan II-2014

terkait adanya perkiraan dampak El Nino diperkirakan dapat menghambat laju

pertumbuhan sektor pertanian. Sementara itu, salah satu faktor yang berpotensi

membawa pertumbuhan menyentuh batas atas (upside risks) adalah potensi

pemulihan ekonomi negara mitra dagang utama Riau dan negara berkembang

(emerging market) di kawasan Asia yang diperkirakan akan memberikan spill

over positif bagi kinerja ekspor utama Riau. Selain itu, tren penguatan nilai tukar

Rupiah juga akan memberikan kontribusi yang berarti bagi perekonomian Riau.

Prospek perekonomian Riau pada triwulan II-2014 diperkirakan tumbuh relatif stabil yakni berada pada kisaran 3,71%-4,71% (yoy).


Ringkasan Eksekutif

7

Inflasi

Perkembangan inflasi Riau pada triwulan mendatang diperkirakan berada pada

kisaran 6,6% - 7,0% (yoy). Sedangkan secara triwulanan, inflasi diperkirakan

berkisar 0,6% - 1,0% (qtq). Terjadinya inflasi Kota Pekanbaru pada

kisaran tersebut diperkirakan sedikit banyak dipengaruhi oleh nilai tukar Rupiah

yang masih berada pada level tinggi sehingga berpotensi mendongkrak laju

inflasi barang impor. Selain itu, persiapan kegiatan pemilu diperkirakan akan

memicu inflasi pada beberapa komoditas seperti tarif angkutan dan makanan.

Selanjutnya, beberapa faktor yang diidentifikasi berpotensi membawa inflasi

melewati batas atas kisaran proyeksi (upside risks) antara lain (i) kenaikan

ekspektasi pelaku usaha akibat kondisi cuaca yang diperkirakan kurang

mendukung pada triwulan II-2014 terkait El Nino, (ii) hambatan distribusi dan

infrastruktur, (iv) rencana penyesuaian kebijakan tarif BBM bersubsidi, (iii)

kenaikan biaya fuel surcharge oleh seluruh maskapai penerbangan yang saat ini

masih belum diberlakukan oleh sebagian maskapai, dan (iv) potensi kenaikan

inflasi administered price akibat kelangkaan pasokan LPG 3 kg akibat disparitas

harga yang semakin lebar dengan LPG 12 kg. Sementara itu, terdapat beberapa

faktor yang berpotensi membawa inflasi ke batas bawah (downside risks)

proyeksi. Pada tingkat regional, solusi dini (pre-emptive solution) TPID yang

dihasilkan melalui koordinasi dengan berbagai instansi terkait melalui penguatan

strategi komunikasi dalam menjaga ekspektasi diperkirakan dapat mengurangi

permasalahan informasi pasokan yang asimetris terutama di tingkat konsumen

sehingga pada akhirnya dapat berdampak pada inflasi yang stabil.

Inflasi Riau pada triwulan II-2014 diperkirakan berada pada kisaran 6,6% - 7,0% (yoy)


Kondisi Ekonomi Makro Regional

8

1. KONDISI UMUM

Kinerja ekonomi Riau pada triwulan I-2014 mengalami perbaikan dan tumbuh

diatas perkiraan Bank Indonesia. Dengan memperhitungkan unsur migas,

pertumbuhan ekonomi Riau mencapai 4,34% (yoy) meningkat dibandingkan

triwulan IV-2013 yang tercatat sebesar 3,77% (yoy). Sementara itu, dengan

mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau tercatat sebesar 6,98%

(yoy), meningkat dari triwulan IV-2013 dan juga relatif lebih tinggi dibandingkan

dengan pertumbuhan ekonomi non migas nasional yang tercatat sebesar 5,60%

(yoy).

Bab 1 KONDISI EKONOMI

MAKRO REGIONAL



9

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau dan Nasional (yoy,%)

Sumber : BPS

Peningkatan ekonomi Riau pada triwulan I-2014 utamanya didorong oleh

membaiknya kinerja sektor tradables dimana peningkatan pertumbuhan terjadi

hampir pada seluruh sektor. Dari sisi penggunaan, peningkatan didorong oleh masih

kuatnya permintaan domestik sejalan dengan membaiknya kepercayaan konsumen

terhadap kondisi ekonomi kedepan dan meningkatnya pendapatan penduduk yang

dicerminkan oleh peningkatan harga TBS pada awal 2014.

Meskipun tumbuh membaik, namun dari sisi eksternal pertumbuhan ekspor

mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya akibat melemahnya

kinerja ekonomi di negara mitra dagang utama khususnya Cina dan India. Selain itu,

pemberlakuan hambatan tarif dan non-tarif terhadap produk Crude Palm Oil (CPO)

di pasar internasional juga turut memberikan tekanan, meskipun penguatan nilai

tukar rupiah yang masih terbatas dapat memberikan insentif bagi eksportir.

2. PDRB SISI PENGGUNAAN

Pada triwulan I-2014, motor penggerak ekonomi Riau masih berasal dari permintaan

domestik yaitu konsumsi dan investasi. Faktor yang berperan penting dalam

mendukung pertumbuhan konsumsi Riau diindikasikan kuatnya optimisme

konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini. Selain itu, tingkat inflasi yang relatif

lebih rendah dibandingkan akhir tahun 2013 lalu sedikit banyaknya mampu

mendorong daya beli masyarakat. Namun demikian, melambatnya pertumbuhan

ekspor Riau yang diikuti dengan peningkatan pertumbuhan impor pada triwulan

laporan merupakan faktor yang menahan laju pertumbuhan ekonomi Riau pada

triwulan I-2014.

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Riau 5.17 2.18 1.60 3.03 2.87 3.52 4.87 5.51 5.25 5.26 5.12 4.58 4.53 3.50 3.78 2.40 1.82 2.62 2.20 3.77 4.34

Nasional 4.53 4.08 4.16 5.43 5.69 6.19 5.82 6.90 6.50 6.50 6.50 6.50 6.30 6.40 6.17 6.11 6.00 5.81 5.62 5.72 5.21

Riau (Tanpa Migas) 6.67 6.55 5.70 7.33 5.95 6.84 7.95 7.83 7.94 7.72 7.86 7.54 7.15 7.82 9.08 7.35 8.04 6.74 3.93 6.01 6.88

Nasional (Tanpa Migas) 4.93 4.46 4.51 5.85 6.20 6.59 6.24 7.40 6.90 7.01 6.90 6.90 6.70 6.90 6.88 6.73 6.70 6.35 6.07 5.98 5.56

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

yo

y (%

)



10

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan Dengan Migas (yoy)

Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan Tanpa Migas (yoy)

2.1. Konsumsi

Pertumbuhan konsumsi Riau pada triwulan I-2014 mengalami perlambatan yakni

dari 7,36% (yoy) menjadi 6,94% (yoy). Perlambatan ini didorong oleh kontraksi

pada konsumsi pemerintah sebesar 1,62% (yoy) dari tumbuh 3,44% (yoy) pada

triwulan IV-2013. Kondisi ini didorong oleh belum optimalnya realisasi APBD pada

triwulan laporan. Konsumsi rumah tangga pada triwulan laporan tumbuh relatif

stabil dari 7,95% (yoy) pada triwulan IV-2013 menjadi 7,96% (yoy) pada triwulan I-

2014. Sementara itu, konsumsi swasta tumbuh berarti dari 9,41% (yoy) menjadi

16,81% (yoy). Masih kuatnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga yang memiliki

andil terbesar terhadap total konsumsi dan peningkatan pertumbuhan swasta

nirlaba diperkirakan tidak terlepas dari masih kuatnya optimisme konsumen

sebagaimana terlihat dari perkembangan Indeks Tendensi Konsumen dan Indeks

Keyakinan Konsumen (IKK) Riau pada triwulan I-2014.

I II III IV I*** 2012 I-13 II-13 III-13 IV-13 I-14

1. Konsumsi 6.65 6.87 7.25 6.63 7.36 6.94 5.61 5.82 6.06 5.41 6.16 5.82

2.0PMTB Non Migas 12.97 13.22 9.88 5.28 4.70 2.13 3.70 3.93 2.93 1.56 1.44 0.66

3. Ekspor 8.69 2.36 2.51 0.02 2.44 2.32 3.85 1.09 1.14 0.01 1.05 1.02

4. Impor 5.95 6.03 2.89 4.37 5.01 3.54 3.53 3.58 1.73 2.48 2.88 2.06

7.86 8.03 6.74 3.93 6.01 6.98 7.86 8.03 6.74 3.93 6.01 6.98

Sumber : BPS Provinsi Riau

Keterangan : ***(data sangat sementara), (r) angka revisi BPS

Total Non Migas

20122013 (r)

KomponenSumbangan (%)2014



11

Selain itu, masih kuatnya pertumbuhan konsumsi juga tercermin dari kegiatan

konsumsi yang dibiayai melalui kredit perbankan, khususnya untuk kredit

perumahan tipe 22 s.d 70 yang masih menunjukkan peningkatan. Peningkatan pada

kredit perumahan tipe 22 s.d 70 tersebut mencerminkan meningkatnya daya beli

masyarakat. Meskipun kredit perumahan tipe 70 ke atas masih melambat seiring

dengan pemberlakuan Loan to Value (LTV) oleh Bank Indonesia. Selain itu,

meningkatnya harga komoditas unggulan Riau, dalam hal ini harga CPO dunia dan

TBS lokal, juga mendorong meningkatnya daya beli masyarakat, karena

meningkatnya pendapatan.

Grafik 1.2. Pertumbuhan Komponen Konsumsi

Riau Tahun 2011-2014 (yoy)

Grafik 1.3. Pergerakan Indeks Keyakinan

Konsumen Riau 2011-2014


Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia

Grafik 1.4. Perkembangan Indeks Tendensi Konsumen Riau


-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

I II III IV I II III IV I II III IV I

2011 2012 2013

%, y

oy

Rumah Tangga Swasta Pemerintah

50

70

90

110

130

150

170


2011 2012 2013 2014

Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Baseline Indeks Ekspektasi Konsumen

105.06

110.69

100

102

104

106

108

110

112

114

I II I II III IV I II III IV I

2011 2012 2013 2014

Indeks Tendensi Konsumen



12

2.2. Investasi

Perkembangan investasi di Riau pada triwulan I-2014 mengalami perlambatan

dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 5,59% (yoy) menjadi 3,39% (yoy).

Dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan investasi Riau tercatat lebih

rendah yaitu sebesar 2,13% (yoy). Rendahnya investasi non migas Riau diperkirakan

karena menurunnya investasi infrastruktur, khususnya bangunan. Kondisi ini

diindikasikan dari melambatnya pertumbuhan konsumsi semen dari 19,59%

menjadi 3,08% dengan nilai mencapai 383 ribu ton.

Di sisi lain, investasi di bidang migas menunjukkan sedikit peningkatan dari 4,76%

(yoy) menjadi 4,99% (yoy). Searah dengan informasi contact liaison, hal ini

diperkirakan terkait dengan investasi dari industri migas sebesar ±USD700 juta yang

digunakan untuk pengembangan teknologi untuk meningkatkan produksi. Indikator

lain yang mendukung perlambatan investasi di Riau yaitu menurunnya jumlah

proyek investasi PMA dan PMDN pada triwulan I-2014 dibandingkan triwulan IV-

2014 yaitu dari 63 proyek menjadi 47 proyek, meskipun nilai proyeknya mengalami

peningkatan.

Grafik 1.5. Perkembangan Kredit Perumahan Tipe 22 s.d 70 dan diatas 70

(20.00)

(10.00)

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500


2011 2012 2013 2014

Rp

mili

ar

KPR 22 s.d 70 (lhs) KPR diatas 70 (lhs)

yoy KPR 22 s.d. 70 yoy KPR diatas 70



13

2.3. Ekspor dan Impor

2.3.1. Ekspor

Ekspor Riau pada triwulan laporan menunjukkan perlambatan cukup dalam

dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 4,83% (yoy) menjadi 0,57% (yoy). Jika

kita lihat dari sisi migasnya, ekspor migas Riau pada triwulan I-2014 juga

menunjukkan kontraksi yaitu dari 6,57% (yoy) menjadi -0,72% (yoy). Masih

terbatasnya produksi minyak Riau sampai dengan awal tahun 2014 juga

menyebabkan ekspor migas Riau belum membaik. Kondisi ini diperkirakan karena

menurunnya permintaan minyak pada triwulan laporan yang disebabkan oleh

pelemahan ekonomi negara kawasan Asia, seperti China, Jepang dan India.

Sementara itu, jika dilihat dari pertumbuhan ekpor di luar migas pada triwulan I-

2014 tercatat lebih tinggi yaitu 2,32% (yoy), meskipun melambat dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 2,44% (yoy). Perlambatan ekspor non

migas disebabkan oleh relatif lambannya pemulihan krisis ekonomi di zona Eropa

Grafik 1.6. Perkembangan Konsumsi Semen di Provinsi Riau

Grafik 1.7. Perkembangan Jumlah proyek PMA dan PMDN di Provinsi Riau

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia

Sumber : Badan Koordinasi Penanaman Modal

Grafik 1.8. Perkembangan Nilai Realisasi PMA dan PMDN di Provinsi Riau

Grafik 1.9. Perkembangan Pertumbuhan Investasi Riau

Sumber : Badan Koordinasi Penanaman Modal

Sumber : BPS

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

-

100

200

300

400

500

600

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013 2014

%

rib

u T

on

Konsumsi Semen (kiri) g.yoy (kanan)

I II III IV I II III IV I

2012 2013 2014

PMDN 9 25 8 23 2 34 39 18 20

PMA 25 31 15 39 30 54 10 45 27

Proyek 34 56 23 62 32 88 49 63 47

0102030405060708090

100

Un

it


2012 2013 2014

Nilai PMA 1,2 2,7 5,6 1,3 5,7 1,3 4,2 2,3 7,0

Nilai PMDN 0,3 3,5 0,3 1,2 0,1 1,9 2,0 0,7 0,7

Nilai (kiri) 1,6 6,2 5,9 2,6 5,8 3,3 6,2 3,1 7,7

-1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00

Rp t

riliu

n

(8.00)

(3.00)

2.00

7.00

12.00

17.00


2011 2012 2013 2014

yo

y,%

Total Investasi Investasi Migas

Investasi Non-Migas



14

serta pelemahan ekonomi di negara mitra dagang utama (India, Cina dan Eropa)

yang sedikit banyak mengakibatkan volume ekspor ke wilayah tersebut tidak

setinggi tahun-tahun sebelumnya. Nilai tukar Rupiah saat ini juga belum dapat

mendorong ekspor tumbuh lebih tinggi lagi. Selain itu, pemberlakuan hambatan

tarif dan non-tarif produk CPO dan turunannya oleh sejumlah negara maju dan

mitra dagang juga berdampak cukup signifikan terhadap terbatasnya permintaan

ekspor CPO hingga awal tahun 2014.

Volume Ekspor produk CPO (Tabel 1.3) memiliki pangsa sebesar 52,31% atau lebih

rendah dibandingkan triwulan IV-2014 yang tercatat sebesar 52,98%. Secara

tahunan, volume ekspor produk CPO dan turunannya pada triwulan laporan tercatat

mengalami penurunan sebesar 9,44%. Sementara itu, produk ekspor unggulan lain

seperti pulp and paper, karet alam dan batubara juga cenderung menunjukkan

penurunan, masing-masing tercatat sebesar -7,89 (yoy), -49,1% (yoy) dan -9,3%

(yoy). Meskipun perkembangan volume ekspor non migas menunjukkan kontraksi,

namun diperkirakan ekspor antar daerah mengalami peningkatan yang berarti

sehingga mampu mendorong ekspor tetap tumbuh positif pada triwulan laporan.

Tabel 1.3. Perkembangan Nilai Ekspor Non Migas Riau (Juta USD)

Tabel 1.4. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau (Ribu Ton)

Sumber : Cognos, diolah

2014

I II III IV I IV-13 I-14 IV-13 I-14

Makanan dan Hewan Bernyawa 73.5 68.4 71.4 87.7 85.4 2.67 2.85 14.92 16.15

Tembakau dan Minuman 27.7 31.7 24.8 32.8 27.6 1.00 0.92 16.61 (0.39)

Barang Mentah 331.6 367.3 385.8 399.2 317.8 12.18 10.63 26.14 (4.15)

Bahan Bakar Mineral dan Pelumas 35.7 38.0 22.2 27.0 16.2 0.82 0.54 (33.54) (54.50)

Minyak dan Lemak Nabati 1,894.5 1,792.1 1,687.0 2,153.1 1,939.8 65.68 64.85 0.28 2.39

Bahan Kimia 237.5 163.0 247.1 279.1 288.5 8.51 9.64 38.79 21.44

Barang Manufaktur 289.1 291.9 279.1 299.2 313.2 9.13 10.47 4.88 8.36

Mesin dan Peralatan 0.3 0.0 - 0.3 2.5 0.01 0.08 1,167.79 644.03

Hasil Olahan Manufaktur 0.0 0.0 0.0 - 0.0 0.00 0.00 0.00 (90.63)

Koin, bukan mata uang - - - - - 0.00 0.00 - -

2,890.0 2,752.4 2,717.6 3,278.4 2,991.1 5.93 3.50 Total

JenisPangsa (%)

100

2013 yoy (%)

2014

I II III IV I IV-13 I-14 IV-13 I-14

Makanan dan Hewan Bernyawa 419.64 338.48 388.31 454.83 453.5 8.67 10.20 11.67 8.07

Tembakau dan Minuman 6.02 7.22 4.57 6.64 5.6 0.13 0.13 27.37 (6.15)

Barang Mentah 697.11 762.74 846.27 861.70 641.6 16.42 14.43 17.20 (7.96)

Bahan Bakar Mineral dan Pelumas 467.36 463.70 316.73 362.14 238.0 6.90 5.35 (27.76) (49.08)

Minyak dan Lemak Nabati 2568.62 2375.58 2246.22 2779.74 2,326.2 52.98 52.31 2.16 (9.44)

Bahan Kimia 318.75 235.53 335.32 372.82 370.3 7.11 8.33 48.43 16.18

Barang Manufaktur 367.26 373.23 378.30 408.87 411.3 7.79 9.25 11.13 11.99

Mesin dan Peralatan 0.02 0.00 0.00 0.02 0.4 0.00 0.01 913.93 2,081.22

Hasil Olahan Manufaktur 0.01 0.01 0.01 0.00 0.0 - 0.00 0.00 (90.01)

Koin, bukan mata uang 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - -

4,844.81 4,556.48 4,515.74 5,246.77 4,447.0 5.16 (8.21)

Pangsa (%)

100

2013

Total

yoy (%)Jenis



15

Dilihat dari negara tujuan

ekspornya, volume ekspor

non migas Riau secara

umum mengalami

penurunan. Kondisi ini

utamanya didorong oleh

penurunan volume ekspor

ke negara India dan ASEAN

yang masing-masing

tercatat mengalami

penurunan sebesar 28,36%

(yoy) dan 18,77% (yoy). Pada triwulan I-2014, volume ekspor ke India dan ASEAN

masing-masing tercatat sebesar 598 ton dan 691 ton. Begitu pula dengan

penurunan volume ekspor ke Masyarakat Ekonomi Eropa akibat kebijakan

pengenaan tariff yang diberlakukan oleh negara-negara tersebut.

Secara spesifik, perkembangan ekspor komoditas batubara (Grafik 1.14) dan karet

olahan (Grafik 1.15) menunjukkan arah pertumbuhan yang relatif stagnan pada

triwulan I-2014. Relatif stagnannya pertumbuhan kedua produk ini tidak terlepas

dari rendahnya harga jual produk tersebut di pasar internasional. Berdasarkan hasil

survei kepada pelaku industri, diketahui bahwa rendahnya harga jual internasional

mengakibatkan beberapa industri terpaksa mengoreksi dan mengurangi target

penjualan (kuota produksi) untuk mempertahankan tingkat margin keuntungan,

terlebih ditengah meningkatnya tekanan biaya produksi yang berasal dari biaya

terutama energi.

Grafik 1.11. Perkembangan Volume Ekspor CPO Riau

Grafik 1.12. Perkembangan Ekspor Pulp and Paper Riau

Grafik 1.10. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau Menurut Wilayah Tujuan


629 756 931 910 786 762 1,078 1,034

678 759 766 1,024 967

485

1,101 713 884

511 481

787 675 835 818 635

920 598

784

534 648

638

783 733

842 922 851 662 814

920

691 510

844 856 730

734 563

600 901

644 585 658

609

573

1,019

1,465 1,396 1,477

1,343

1,257

1,433 1,457

1,830 1,657 1,558 1,525

(900)

100

1,100

2,100

3,100

4,100

5,100


2011 2012 2013 2014

Lainnya

MEE

ASEAN

India

Cina

1.667



16

Grafik 1.13. Perkembangan Volume Ekspor Batubara Riau

Grafik 1.14. Perkembangan Volume Ekspor Karet Olahan Riau

2.3.2. Impor

Di sisi lain, impor Riau pada triwulan I-2014 juga menunjukkan penurunan yakni dari

4,25% (yoy) pada triwulan IV-2013 menjadi 3,41% (yoy). Sementara, dengan

mengeluarkan unsur migas, impor non migas juga mengalami penurunan

pertumbuhan yakni dari 5,01% (yoy) pada triwulan IV-2013 menjadi 3,54% (yoy).

Kondisi ini utamanya didorong oleh menurunnya impor barang modal terutama

pupuk sejalan dengan kondisi cuaca yang kurang mendukung optimalisasi

pemupukan kelapa sawit di Provinsi Riau pada triwulan laporan. Meskipun

demikian, volume impor barang intermedier yang sebagian besar didominasi untuk

pasokan industri seperti bahan makanan setengah jadi, dan bahan baku industri

tercatat mengalami peningkatan sebesar 21,37% (yoy) dan 1,17% (qtq).

Peningkatan ini diperkirakan terjadi seiring dengan nilai tukar yang mulai terapresiasi

dibandingkan akhir 2013 lalu. Peningkatan impor barang intermedier merupakan

faktor yang menahan laju perlambatan impor pada triwulan laporan.

(100.0)

(50.0)

-

50.0

100.0

150.0

200.0

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

I IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20132014

%

rib

u t

on

Vol (kiri) yoy (kanan)

(100.0)

(50.0)

-

50.0

100.0

150.0

200.0

-

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

800.0

900.0


200620072008200920102011201220132014

%

ribu t

on


(200.0)

(100.0)

-

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

-

200.0

400.0

600.0

800.0

1,000.0

1,200.0

1,400.0

1,600.0


200620072008200920102011201220132014

%

ribu

ton


(500.0)

-

500.0

1,000.0

1,500.0

2,000.0

2,500.0

-

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

I IIIIIIVI IIIIIIV I IIIIIIV I IIIIIIVI IIIIIIV I IIIIIIV I IIIIIIVI IIIIIIVI

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20132014

%

ribu t

on




17

Grafik 1.15. Perkembangan Volume Impor Barang Modal di Provinsi Riau

Grafik 1.16. Perkembangan Impor Barang Konsumsi

Grafik 1.17. Perkembangan Volume Impor Barang Intermedier

3. PDRB SEKTORAL

Dari sisi sektoral, kondisi ekonomi Riau pada triwulan I-2014, menunjukkan

perkembangan yang menggembirakan dimana sektor tradables tercatat sebagai

motor penggerak utama pertumbuhan triwulan I-2014. Secara tahunan,

pertumbuhan sektor tradables Riau tumbuh meningkat menjadi 3,58% (yoy) dari

3,30% (yoy) pad triwulan sebelumnya. Sementara dengan mengeluarkan unsur

migas, pertumbuhan sektor tradables tumbuh lebih tinggi yakni mencapai 7,54%

(yoy). Lebih lanjut, selain didorong oleh kenaikan pertumbuhan sektor tradables,

peningkatan ekonomi Riau pada triwulan laporan juga tidak terlepas dari

membaiknya pertumbuhan sektor non-tradables yang tercatat tumbuh dari 4,84%

(yoy) pada triwulan IV-2013 menjadi 6,39% (yoy) pada triwulan I-2014.

Tabel 1.5. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral Dengan Migas (yoy,%)

(200)

(100)

-

100

200

300

400

500

-

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2009 2010 2011 2012 2013 2014

rib

u T

on

Barang Modal(lhs) yoy (rhs)

(100)

(80)

(60)

(40)

(20)

-

20

40

60

80

100

120

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00


2009 2010 2011 2012 2013 2014

rib

u T

on

Barang Konsumsi (lhs) yoy (rhs)

(100)

(50)

-

50

100

150

-

100

200

300

400

500

600

700

800

900


2009 2010 2011 2012 2013 2014

rib

u T

on

Barang intermedier (lhs) yoy (rhs)



18

Tabel 1.6. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral Tanpa Migas (yoy,%)

3.1. Sektor Pertanian

Pertumbuhan sektor pertanian Riau pada triwulan laporan mengalami peningkatan

yaitu dari 5,07% (yoy) menjadi 6,43% (yoy). Bencana kabut asap yang melanda

Provinsi Riau pada triwulan laporan diperkirakan tidak berpengaruh banyak

terhadap produktivitas perkebunan, khususnya perkebunan sawit yang memiliki

pangsa terbesar di sektor pertanian Riau. Hal ini diindikasikan masih tumbuhnya

produksi CPO dan Kernel.

Grafik 1.18. Perkembangan Volume Produksi CPO dan Kernel PT. Wilmar International

Sumber : www.wilmar-international.com

I I*** II*** III*** IV*** I*** I-12 I-13 II-13 III-13 IV-13 I-14

A. Sektor Tradables 2,73 (1,16) 0,65 1,95 3,36 3,58 2,10 -0,87 0,49 1,42 2,44 2,621 P ertanian 3,94 3,79 4,35 4,05 5,70 6,43 0,67 0,64 0,73 0,68 0,96 1,102 P ertambangan 1,85 (4,89) (2,17) 0,13 1,14 1,24 0,89 -2,31 -1,00 0,06 0,50 0,553 Industri P engolahan 4,71 7,00 6,56 5,86 8,46 8,14 0,54 0,80 0,76 0,68 0,98 0,97B. Sektor Non Tradables 10,43 10,97 8,33 2,88 4,84 6,39 2,43 2,70 2,13 0,78 1,33 1,724 Lis trik, Gas dan Air 5,47 4,88 5,17 2,01 3,28 1,59 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,005 Bangunan 12,19 9,44 5,86 3,68 7,97 7,01 0,45 0,38 0,25 0,16 0,36 0,306 P erdagangan, Hotel & R estoran 11,16 13,07 8,63 0,11 2,23 8,53 1,04 1,29 0,90 0,01 0,26 0,947 P engangkutan dan Komunikas i 8,66 13,54 9,78 3,99 4,94 5,36 0,28 0,45 0,34 0,15 0,18 0,208 Keuangan dan J asa P erusahaan 11,43 14,39 9,22 5,31 4,76 6,34 0,17 0,22 0,15 0,09 0,08 0,119 J asa-jasa 8,94 6,08 8,64 6,33 7,58 2,85 0,48 0,34 0,49 0,37 0,45 0,17

4,53 1,82 2,62 2,20 3,77 4,34 4,53 1,82 2,62 2,20 3,77 4,34 S umber : BP S P rovins i R iau

Keterangan : ***(data sangat sementara), r (revis i)

S umbangan (%)2014Keterangan

2013

Total

2012 (r)

I I*** II*** III*** IV*** I*** I-12 I-13 II-13 III-13 IV-13 I-14

A. Sektor Tradables Non Migas 4.31 5.33 5.23 4.98 7.20 7.54 2.31 2.78 2.69 2.49 3.57 3.831 Pertanian 3.94 3.79 4.35 4.05 5.70 6.43 1.33 1.24 1.39 1.26 1.76 2.022 Pertambangan 7.62 7.33 4.66 3.34 2.90 5.23 0.16 0.15 0.10 0.07 0.06 0.113 Industri Pengolahan 4.62 8.01 6.94 6.87 10.49 9.81 0.82 1.39 1.20 1.17 1.76 1.70B. Sektor Non Tradables 10.43 10.97 8.33 2.88 4.84 6.39 4.85 5.25 4.06 1.44 2.44 3.154 Listrik, Gas dan Air 5.47 4.88 5.17 2.01 3.28 1.59 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.015 Bangunan 12.19 9.44 5.86 3.68 7.97 7.01 0.90 0.73 0.47 0.29 0.65 0.556 Perdagangan, Hotel & Restoran 11.16 13.07 8.63 0.11 2.23 8.53 2.07 2.52 1.72 0.02 0.47 1.727 Pengangkutan dan Komunikasi 8.66 13.54 9.78 3.99 4.94 5.36 0.55 0.88 0.64 0.27 0.33 0.368 Keuangan dan Jasa Perusahaan 11.43 14.39 9.22 5.31 4.76 6.34 0.33 0.43 0.28 0.16 0.15 0.209 Jasa-jasa 8.94 6.08 8.64 6.33 7.58 2.85 0.96 0.66 0.93 0.68 0.82 0.31

7.15 8.04 6.74 3.93 6.01 6.97 7.15 8.03 6.74 3.93 6.01 6.98 Sumber : BPS Provinsi Riau

Keterangan : ***(data sangat sementara), r (revisi)

Non Migas

20132012 (r) Sumbangan (%)2014Keterangan

(60)

(40)

(20)

-

20

40

60

80

100

-

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

I III I III I III I III I III I III I

2008 2009 2010 2011 2012 20132014

%, y

oy

Ton

CPO Kernel Total (kiri) yoy (kanan)

http://www.wilmar-international.com/



19

3.2. Sektor Pertambangan dan Penggalian

Kinerja sektor pertambangan Riau menunjukkan peningkatan yakni dari 1,14% (yoy)

pada triwulan IV-2013 menjadi 1,24% (yoy) pada triwulan I-2014. Kemudian,

dengan mengeluarkan unsur migas, laju pertumbuhan sektor pertambangan

mencatat angka yang lebih tinggi yaitu dari 2,90% (yoy) pada triwulan IV-2013

menjadi 5,23% (yoy) pada triwulan I-2014.

Info dari contact liaison, temuan sumur baru dan investasi teknologi untuk menahan

laju penurunan produksi migas diperkirakan menjadi faktor yang mendorong

peningkatan sektor pertambangan migas Riau pada triwulan laporan. Sementara itu,

meningkatnya produksi sektor pertambangan non migas diperkirakan karena

adanya akuisisi lahan tambang batubara yang dilakukan oleh pelaku industri. Hal ini

telah mendorong peningkatan yang berarti pada sektor pertambangan non migas

Riau pada triwulan laporan.

3.3. Sektor Industri Pengolahan

Dalam triwulan laporan, sektor industri pengolahan Riau sedikit melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya, meskipun masih berada pada level yang cukup

tinggi. Pertumbuhan sektor industri pengolahan tumbuh masing-masing sebesar

8,14% (yoy) (dengan migas) dan 9,81% (yoy) (tanpa migas), 8,46% (yoy) (dengan

migas) dan 10,49% (yoy) (tanpa migas) pada triwulan IV-2013.

Masih kuatnya pertumbuhan industri pengolahan Riau pada triwulan laporan tidak

terlepas dari meningkatnya permintaan produk turunan CPO di pasar internasional

yang juga didukung oleh melimpahnya bahan baku. Meningkatnya produk turunan

CPO memberikan value added lebih tinggi terhadap pertumbuhan khususnya untuk

sektor industri pengolahan di tengah turunnya ekspor CPO Riau.



20

Melambatnya pertumbuhan sektor industri pengolahan terkonfirmasi oleh

perlambatan kapasitas terpakai sektor industri pengolahan. Sebagaimana diketahui,

konsumsi CPO Indonesia terus menunjukkan kecenderungan peningkatan yang

cukup signifikan khususnya sejak awal tahun 2012. Bahkan, sejak awal tahun 2012

lalu, tingkat konsumsi domestik Indonesia telah melewati China dengan angka

mencapai 7,8 juta ton. Hal ini diperkirakan turut mendorong peningkatan

kebutuhan minyak sawit mentah dalam negeri yang selanjutnya akan diproses

menjadi produk turunan.

Grafik 1.19. Perkembangan Harga TBS Domestik dan CPO Global

Sumber : Bloomberg, Dinas Perkebunan Riau

Grafik 1.20. Perkembangan Ekspor CPO dan Turunan Provinsi Riau


Grafik 1.21. Perkembangan Konsumsi CPO Dunia

Sumber : USDA

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,000

1,100

1,200

1,300

1,400

1,500

1,600

1,700

1,800

1,900

2,000

23456789101112123456789101112123456789101112123456789101112123

2011 2012 2013 2014

USD

/MT

Rp

/Kg

TBS Domestik (lh) CPO Dunia (rhs)

-

100

200

300

400

500

600

700

Mar-

09

Jun

-09

Sep

-09

Dec-

09

Mar-

10

Jun

-10

Sep

-10

Dec-

10

Mar-

11

Jun

-11

Sep

-11

Dec-

11

Mar-

12

Jun

-12

Sep

-12

Dec-

12

Mar-

13

Jun

-13

Sep

-13

Dec-

13

Mar-

14

Usd

juta

Turunan CPO

CPO

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

Jan

-09

Fe

b-0

9M

ar-

09

Ap

r-0

9M

ay-0

9Ju

n-0

9Ju

l-0

9A

ug

-09

Se

p-0

9O

ct-

09

No

v-0

9D

ec-0

9Ja

n-1

0F

eb

-10

Ma

r-1

0A

pr-

10

Ma

y-1

0Ju

n-1

0Ju

l-1

0A

ug

-10

Se

p-1

0O

ct-

10

No

v-1

0D

ec-1

0Ja

n-1

1F

eb

-11

Ma

r-1

1A

pr-

11

Ma

y-1

1Ju

n-1

1Ju

l-1

1A

ug

-11

Se

p-1

1O

ct-

11

No

v-1

1D

ec-1

1Ja

n-1

2F

eb

-12

Ma

r-1

2A

pr-

12

Ma

y-1

2Ju

n-1

2Ju

l-1

2A

ug

-12

Se

p-1

2O

ct-

12

No

v-1

2D

ec-1

2Ja

n-1

3F

eb

-13

Ma

r-1

3A

pr-

13

Ma

y-1

3Ju

n-1

3Ju

l-1

3A

ug

-13

Se

p-1

3O

ct-

13

No

v-1

3D

ec-1

3Ja

n-1

4F

eb

-14

Ma

r-1

4

India China EU-27 Indonesia Total (kanan)



21

3.4. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR)

Sektor PHR Riau pada triwulan laporan mengalami peningkatan yang cukup

signifikan yakni dari 2,23% (yoy) pada triwulan IV-2013 menjadi 8,53% (yoy) pada

triwulan I-2014. Namun, masih lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada

triwulan yang sama pada tahun sebelumnya yang mencapai 11,16% (yoy).

Peningkatan yang cukup siginifikan pada sektor perdagangan ini diperkirakan tidak

terlepas dari peningkatan kegiatan pelaku usaha menyambut pesta demokrasi

pemilu legislatif pada triwulan laporan.

Dilihat secara subsektor, pertumbuhan subsektor perdagangan didukung oleh

meningkatnya kredit kepada pedagang besar dan eceran, terutama untuk jenis

perdagangan kelapa dan kelapa sawit (share 5,66%). Sementara kredit kepada

pedagang eceran berbagai macam barang yang didominasi makanan, minuman dan

tembakau (share 28,69%) masih tumbuh positif sehingga diperkirakan mendorong

pertumbuhan sektor perdagangan pada triwulan laporan.

Grafik.1.22. Perkembangan Kredit Perdagangan Eceran Berbagai Macam Barang yang Didominasi

Makanan, Minuman, dan Tembakau

Sumber : Cognos Bank Indonesia, diolah

Ket: MK= Modal Kerja, I=Investasi

Grafik.1.23. Perkembangan Kredit Perdagangan Kelapa dan Kelapa Sawit


Ket: MK= Modal Kerja, I=Investasi

Grafik.1.24. Perkembangan Kredit Hotel Bintang di Riau

Grafik.1.25. Perkembangan Tingkat Hunian Hotel Bintang 3,4,5 di Riau


Ket: MK= Modal Kerja, I=Investasi Sumber : Survei BI kepada Hotel-Hotel Di Pekanbaru

-

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

160.00

180.00

200.00

I II III IV I

2013 2014

yoy,

%

yoy Total yoy KMK yoy KI

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

I II III IV I

2013 2014

yo

y,%


19.24

9.34 4.55

15.35

25.13

(20.00)

(10.00)

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

I II III IV I

2013 2014

yoy,

%


47%

54%

48%

56%

46%

51%

44%

52%49%

52% 52%

61%

41%

56%

42%

52%

35%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013 2014



22

Peningkatan juga terjadi pada subsektor hotel yang diindikasikan dengan

pertumbuhan yang cukup signifikan pada penyaluran kredit kepada hotel bintang

yaitu tumbuh sebesar 12,68% (qtq) dan 25,13% (yoy). Kondisi ini diperkirakan

berkaitan dengan kegiatan investasi pelaku usaha dalam pengembangan hotel

Provinsi Riau. Di sisi lain, faktor yang menahan laju pertumbuhan sektor PHR

diperkirakan dipengaruhi oleh bencana asap yang melanda Provinsi Riau pada

triwulan laporan sehingga berpengaruh terhadap penurunan tingkat hunian

(occupancy rate) di Provinsi Riau pada triwulan laporan.

3.5. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi

Secara umum kegiatan perkembangan sektor pengangkutan dalam triwulan laporan

menunjukkan peningkatan. Pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi di

Riau mencapai 5,36% (yoy), lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan

triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 4,94% (yoy), namun relatif melambat

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 13,54% (yoy)

yang didorong faktor PON tahun 2012.

Subsektor pengangkutan darat yang memiliki andil terbesar terhadap sektor

pengangkutan dan komunikasi diperkirakan merupakan motor pendorong utama

meningkatnya pertumbuhan sektor ini. Hal ini diperkirakan terkait dengan

meningkatnya permintaan transportasi khususnya darat dalam persiapan

pelaksanaan kampanye untuk pemilu legislatif. Selain itu, penggunaan alat

komunikasi juga diperkirakan meningkat sehingga turut mendorong peningkatan

sektor ini.



23

Di sisi lain, melambatnya pertumbuhan angkatan udara diperkirakan menjadi faktor

yang menahan laju pertumbuhan sektor transportasi dan komunikasi tumbuh lebih

tinggi. Arus kedatangan penumpang di bandara SSK II tercatat tumbuh 7,60%

(yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat tumbuh sebesar

16,74% (yoy). Sementara itu, arus kedatangan pesawat di bandara SSK II pada

triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 1,63% (yoy), juga melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya dan triwulan yang sama pada tahun sebelumnya

yang masing-masing tercatat sebesar 17,2% (yoy) dan 15,47% (yoy). Menurunnya

aktivitas angkutan udara di bandara SSK II pada triwulan laporan tidak terlepas dari

adanya penutupan sementara bandara sebagai dampak dari bencana asap yang

melanda Provinsi Riau pada triwulan laporan.

Grafik 1.26. Pertumbuhan Arus Kedatangan Penumpang di Bandara

Internasional Sultan Syarif Kasim

Grafik 1.27. Pertumbuhan Arus Kedatangan Pesawat di Bandara Internasional Sultan Syarif Kasim

Sumber : PT. Angkasa Pura II Sumber : PT. Angkasa Pura II

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

I III I III I III I III I III I

2009 2010 2011 2012 20132014

%un

it

Pesawat yoy (%)

-10

-5

0

5

10

15

20

25

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000

I III I III I III I III I III I

2009 2010 2011 2012 20132014

%Jiw

a

Penumpang yoy (%)

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah

24

1. KONDISI UMUM

Sejalan dengan perkiraan sebelumnya, tekanan inflasi Riau pada triwulan I-2014

(yoy)1 mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Menurunnya tekanan inflasi bersumber dari kelompok volatile foods (kelompok

bahan makanan bergejolak) yang disebabkan karena melimpahnya pasokan bahan

makanan akibat panen didaerah sentra produksi dan juga cuaca yang kondusif.

Namun, meskipun inflasi Riau pada triwulan laporan telah menurun, inflasi Riau

masih berada di luar sasaran inflasi nasional tahun 2014 yang ditetapkan sebesar

4,5%±1%.

1 yoy (year on year) atau inflasi tahunan merupakan perbandingan Indeks Harga Konsumen (IHK) pada bulan

laporan dengan IHK di bulan yang sama tahun sebelumnya

PERKEMBANGAN

INFLASI DAERAH

Bab 2


25

2. PERKEMBANGAN INFLASI TAHUNAN (YOY)

Inflasi Provinsi Riau pada triwulan I-2014 (yoy) tercatat sebesar 7,76%, menurun

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 8,79%. Namun, bila

dibandingkan dengan rata-rata inflasi historisnya sejak 2009 2013, inflasi Riau

pada triwulan I-2014 tercatat jauh lebih tinggi. Inflasi Riau pada triwulan laporan

juga lebih tinggi bila dibandingkan dengan inflasi nasional yang tercatat sebesar

7,32%. Pada triwulan I-2014, inflasi Riau masih berada di luar sasaran inflasi

nasional tahun 2014 yang ditetapkan sebesar 4,5% ± 1%.

Gambar 2.1. Inflasi Riau dan Nasional dibandingkan dengan Historisnya (yoy)

Sumber : BPS, diolah

Menurunnya tekanan inflasi Riau pada triwulan laporan utamanya didorong oleh

menurunnya tekanan inflasi dari kelompok makanan bergejolak (volatile foods).

Melimpahnya pasokan bahan makanan seperti beras dan bumbu-bumbuan (cabe

merah dan bawang merah) akibat panen didaerah sentra industri dan cuaca yang

kondusif menjadi sumber menurunnya tekanan dari kelompok volatile foods.

Menurunnya tekanan inflasi Riau pada awal tahun 2014 juga tidak terlepas dari

tindakan preventif TPID yang ada di Provinsi Riau. Sebagai bahan informasi, saat ini

di Provinsi Riau telah terbentuk 8 (delapan) TPID yaitu (i)TPID Provinsi Riau, (ii) TPID

Kota Dumai, (iii)TPID Kota Pekanbaru, (iv)TPID Kab. Indragiri Hilir, (v) TPID Kab.

Kampar, (vi)TPID Kab. Meranti, (vii)TPID Kab. Kuantan Singingi, dan (viii)TPID Kab.

Siak. Langkah-langkah yang ditempuh TPID yang ada di Riau tersebut dalam

melakukan pengelolaan ekspektasi harga, sedikit banyak mengurangi tekanan yang

berasal dari kelompok bahan makanan.

Riau

Nasional

8,38 7,325,57

8,79

7,75 5,41

Tw IV-13 (yoy)

Tw I-14 (yoy)

Rata-rata Tw I '09-'13 (yoy)


26

Grafik 2.2. Inflasi dan Sumbangan Kelompok Barang dan Jasa yang di Survey (yoy)


(3,00)

(2,00)

(1,00)

-

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

11,00

12,00

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transportasi

Inflasi Andil Inflasi Riau

Sementara itu, jika dilihat dari kota yang disurvey BPS, maka pada triwulan I-2014

inflasi tertinggi terjadi di Kota Tembilahan yaitu sebesar 12,59%, diikuti oleh Kota

Pekanbaru sebesar 7,38% dan Kota Dumai 7,26%. Sebagai informasi, pada tahun

2014 BPS menambah jumlah daerah yang disurvey untuk penghitungan inflasi

dengan menggunakan Survei Biaya Hidup (SBH) tahun 2012, dan Kota Tembilahan

merupakan salah satu daerah tambahan yang survey inflasinya di Provinsi Riau.

Sebagai daerah yang baru disurvey, inflasi yang terjadi di Kota Tembilahan tercatat

cukup tinggi, mengingat inflasi 2 daerah lainnya jauh dibawah Kota Tembilahan.

Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi di Riau dan Nasional secara Tahunan (yoy)


Jika dilihat berdasarkan kelompok

barang dan jasa yang disurvey di

Provinsi Riau, terjadi penurunan

inflasi pada kelompok bahan

makanan, kelompok sandang dan

kelompok kesehatan. Kelompok

sandang juga tercatat mengalami

inflasi terkecil (2,04%) dan juga

memberikan sumbangan terkecil

terhadap inflasi Riau. Di sisi lain,

kelompok transportasi tercatat mengalami inflasi tertinggi (11,76%), meskipun

menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Namun, dilihat dari andilnya,

kelompok bahan makanan masih memberikan sumbangan tertinggi terhadap

inflasi Riau, meskipun inflasi kelompok ini mengalami penurunan yang berarti

akibat deflasi pada subkelompok bumbu-bumbuan.

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014

P.baru 6,99 3,68 2,20 1,94 2,26 4,58 4,72 7,00 7,76 5,61 6,10 5,09 4,20 5,67 4,21 3,35 5,36 5,56 7,79 8,83 7,38

Dumai 10,16 2,74 3,22 0,80 1,81 5,27 3,94 9,05 8,49 5,42 5,78 3,10 2,75 4,38 3,47 3,20 5,56 6,28 7,53 8,60 7,26

Tembilahan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 12,59

Nasional 7,92 3,65 2,83 2,78 3,43 5,05 5,80 6,96 6,65 5,54 4,61 3,79 3,97 4,53 4,31 4,30 5,90 5,90 8,40 8,38 7,32

Riau 7,67 3,50 2,39 1,73 2,18 4,71 4,57 7,37 7,90 5,57 6,04 4,72 3,94 5,44 4,08 3,32 5,39 5,69 7,74 8,79 7,75

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

% ,

yoy


27

2.1. Inflasi Kota

2.1.1. Inflasi Kota Pekanbaru

Pada triwulan I-2014, Kota Pekanbaru mengalami inflasi sebesar 7,38%, menurun

cukup berarti dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 8,83%.

Menurunnya tekanan inflasi Kota Pekanbaru pada triwulan laporan bersumber dari

penurunan yang berarti pada kelompok bahan makanan akibat deflasi pada

subkelompok bumbu-bumbuan (24,15%), terutama bawang merah dan cabe

merah. Namun demikian, tingkat inflasi Kota Pekanbaru pada triwulan laporan

masih jauh lebih tinggi bila dibandingkan dengan rata-rata historisnya (2009-2013)

yang tercatat hanya sebesar 5,32%.

Inflasi tertinggi di Kota Pekanbaru dialami oleh kelompok transportasi (11,80%),

namun menurun cukup berarti bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

(13,45%). Selanjutnya, diikuti oleh inflasi pada kelompok makanan jadi (9,35%)

namun mengalami peningkatan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

(8,82%). Kedua kelompok ini juga memberikan kontribusi tertinggi terhadap

inflasi di Kota Pekanbaru pada triwulan laporan.

Grafik 2.3 Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru dan Rata-rata Historis Tw I (2009-

2013)


Grafik 2.4. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota Pekanbaru Tw I-2014


Kenaikan harga mobil dan sepeda motor serta harga tiket angkutan udara menjadi

penyebab inflasi yang terjadi pada kelompok transportasi. Pelemahan nilai tukar

Rupiah sejak tahun 2013 yang lalu menjadi penyebab kenaikan harga kendaraan

baik mobil maupun motor. Selain itu, pelemahan nilai tukar Rupiah juga turut

mendorong peningkatan harga tiket angkutan udara. Hal ini disebabkan

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014

yoy Pekanbaru Rata-rata Historis Tw I (2009-2013)

-

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

Inflasi Andil Inflasi Pbr


28

pelemahan nilai tukar memberikan tekanan terhadap tingginya biaya bahan bakar

pesawat yang mencapai 40% dari biaya operasional2.

2.1.2. Inflasi Kota Dumai

Kota Dumai pada triwulan I-2014 juga mengalami penurunan bila dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yaitu dari 8,60% menjadi 7,26%. Inflasi yang terjadi

pada triwulan laporan juga tercatat masih jauh lebih tinggi bila dibandingkan

dengan rata-rata historisnya (2009-2013) yang tercatat hanya sebesar 5,75%.

Kelompok transportasi dan kelompok bahan makanan tercatat mengalami inflasi

tertinggi yaitu masing-masing sebesar 10,84% dan 7,73%, namun tekanannya

mengalami penurunan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Kelompok

bahan makanan dan kelompok transportasi juga tercatat memberikan andil

tertinggi terhadap inflasi Kota Dumai.

Grafik 2.5. Perkembangan Inflasi Kota Dumai dan Rata-rata Historis Tw I (2009-2013)


Grafik 2.6. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota Dumai Tw I-2014


Menurunnya tekanan inflasi Kota Dumai pada triwulan laporan juga merupakan

dampak dari menurunnya harga bumbu-bumbuan khususnya bawang merah dan

cabe merah. Di sisi lain, kenaikan harga bensin, sepeda motor dan tarif travel yang

berasal dari subkelompok transpor merupakan faktor yang menahan laju

penurunan inflasi Kota Dumai lebih lanjut pada triwulan laporan. Selain itu,

kenaikan harga komoditas mie dan nasi dengan lauk yang berasal dari

subkelompok makanan jadi pada triwulan laporan juga menjadi sumber inflasi yang

terjadi di Kota Dumai pada triwulan laporan.

2 Kenaikan biaya bahan bakar tertuang dalam Peraturan Menteri No. 2 tahun 2014 tentang Pemberian Tuslah

untuk Maskapai Penerbangan

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014

yoy Dumai Rata-rata Historis Tw I (2009-2013)

-

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

Bahan

Makanan

Makanan

Jadi


Inflasi Andil Inflasi Dumai


29

Grafik 2.7. Inflasi Kelompok Barang dan Jasa di Kota Tembilahan Tw I-2014


-

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

Bahan

Makanan

Makanan

Jadi


Inflasi Andil Inflasi Tembilahan

2.1.3. Inflasi Kota Tembilahan

Pada penghitungan inflasi tahun

2014, BPS telah menggunakan

SBH tahun 2012 dan

menambahkan 1 (satu) daerah

yang disurvey di provinsi Riau

oleh BPS yaitu Kota Tembilahan.

Sehingga total daerah yang

disurvey oleh BPS di Provinsi Riau

menjadi 3 daerah yaitu Kota

Pekanbaru, Kota Dumai dan

Kota Tembilahan. Dengan menggunakan SBH tahun 2012 tersebut, inflasi Kota

Tembilahan tercatat berada pada level yang cukup tinggi yaitu sebesar 12,59%,

jauh diatas 2 kota lainnya yang disurvey oleh BPS di Provinsi Riau.

Inflasi paling tinggi di Kota Tembilahan dialami oleh kelompok bahan makanan

yang mencapai 23,42%, juga tercatat memberikan sumbangan tertinggi terhadap

inflasi Kota Tembilahan. Selanjutnya kelompok transportasi mengalami inflasi

sebesar 13,17%. Bila dilihat dari besaran inflasi IHK yang terjadi di Kota

Tembilahan, maka hanya inflasi pada kelompok bahan makanan dan kelompok

trasportasi yang tercatat lebih tinggi dari inflasi umumnya. Inflasi pada kelompok

barang dan jasa lainnya tercatat lebih rendah dari inflasi umum di Kota Tembilahan.

Jika dilihat dari komoditas yang disurvey di Kota Tembilahan, inflasi yang berasal

dari kenaikan harga udang basah, telur ayam ras dan beberapa jenis ikan menjadi

sumber utama terjadinya inflasi pada triwulan laporan. Namun demikian, deflasi

yang terjadi pada cabe merah dan daging ayam ras telah menahan laju inflasi Kota

Tembilahan lebih lanjut.


30

Grafik 2.8. Inflasi IHK dan Disagregasi Inflasi (yoy)


-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Core Volatile Foods Administered Price IHK

2.2. Disagregasi Inflasi3 (yoy)

Menurunnya tekanan inflasi Riau

pada triwulan I-2014, utamanya

berasal dari faktor non

fundamental yaitu menurunnya

tekanan inflasi kelompok volatile

foods seiring dengan

menurunnya harga kelompok

bumbu-bumbuan akibat pasokan

yang terjaga. Sementara itu,

inflasi dari kelompok inti (core) relatif stabil, meskipun tekanan eksternal masih

terus berlanjut seiring dengan pelemahan nilai tukar Rupiah. Tekanan inflasi yang

berasal dari kelompok administered price juga relatif stabil yang didorong oleh

meredanya dampak kenaikan BBM pada tahun 2013 yang lalu.

2.2.1. Inflasi Inti (Core)

Laju inflasi inti (core) Riau pada triwulan I-2014, relatif stabil bila dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya. Pelemahan nilai tukar Rupiah memasuki semester II-

2013 tersebut diindikasikan belum sepenuhnya ditransmisikan oleh pelaku usaha

ke harga konsumen pada tahun 2013. Pelaku usaha diindikasikan mentransmisikan

pelemahan nilai tukar Rupiah tersebut pada awal tahun 2014. Hal ini tercermin dari

meningkatnya inflasi tradable goods dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Namun demikiam, peningkatan harga tradable goods tersebut belum dapat

mendorong peningkatan inflasi inti secara umum. Hal ini disebabkan karena masih

terus negatifnya pertumbuhan emas dunia sampai dengan triwulan I-2014.

3 Disagregasi dilakukan dengan pendekatan subkelompok


31

Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Inti (core) di Riau (yoy)


Grafik 2.10. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap USD

Sumber : Bank Indonesia

Grafik 2.11. Perkembangan Harga Emas Dunia

Sumber : Bloomberg, diolah

Grafik 2.12. Perkembangan Inflasi Tradables Goods dan Non Tradable Goods (yoy)


Jika dilihat berdasarkan kota yang disurvey, maka inflasi inti tertinggi terjadi di Kota

Tembilahan. Inflasi inti yang terjadi di kota ini tercatat cukup tinggi dibandingkan

dengan 2 (dua) kota lainnya yang disurvey di Provinsi Riau. Inflasi inti yang terjadi di

Kota Pekanbaru dan Kota Dumai tercatat berada pada level yang hampir sama.

Tingginya inflasi inti di Kota Tembilahan didorong oleh tingginya inflasi pada

subkelompok minuman tidak beralkohol (teh manis) dan inflasi pada subkelompok

barang pribadi dan sandang lainnya (emas perhiasan).

2.2.2. Inflasi Volatile Foods

Tekanan inflasi yang berasal dari kelompok volatile food pada triwulan laporan

mengalami penurunan yang berarti dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Penurunan tekanan inflasi volatile food terjadi dari double digit menjadi single

digit, kecuali inflasi volatile food di Kota Tembilahan yang tetap berada pada level

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Pekanbaru Dumai Tembilahan Riau

(40,00)

(30,00)

(20,00)

(10,00)

-

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

-

200,00

400,00

600,00

800,00

1.000,00

1.200,00

1.400,00

1.600,00

1.800,00

2.000,00

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2010 2011 2012 2013 2014

Harga %, yoy

-

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013 2014

Tradeable Non-Tradeable


32

Grafik 2.13. Perkembangan Inflasi Volatile Food (yoy)


-10,00

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014


yang tinggi. Menurunnya tekanan

inflasi volatile food didorong oleh

deflasi yang terjadi pada

subkelompok bumbu-bumbuan,

setelah pada tahun 2013 mengalami

gejolak beberapa kali. Deflasi yang

terjadi pada subkelompok bumbu-

bumbuan utamanya terjadi pada

komoditas cabe merah, bawang

merah dan beras.

Berdasarkan kota yang disurvey, maka inflasi volatile food tertinggi dialami oleh

Kota Tembilahan, dan tercatat jauh lebih tinggi dibandingkan dengan 2 (dua) kota

lainnya yang disurvey di Provinsi Riau. Selanjutnya juga diikuti oleh inflasi volatile

food di Kota Pekanbaru dan Kota Dumai yang juga menunjukkan penurunan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Dengan perkembangan tersebut

diatas, maka inflasi volatile food Riau pada triwulan laporan menunjukkan

penurunan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

2.2.3. Inflasi Administered Prices

Inflasi kelompok administered prices Riau pada triwulan laporan relatif stabil bila

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Jika dilihat dari kota yang disurvey,

maka inflasi administered price tertinggi dialami oleh Kota Pekanbaru, diikuti oleh

Kota Dumai dan Kota Tembilahan. Dengan perkembangan tersebut, inflasi

adminstered price di Provinsi Riau tercatat stabil bila dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya.

Jika dilihat dari komoditasnya, maka sumber inflasi administered price berasal dari

kenaikan harga rokok kretek akibat terbatasnya pasokan cengkeh karena tingginya

curah hujan didaerah penghasil. Selain itu, kenaikan LPG 12 kg diawal tahun tahun

juga turut menjadi pendorong terjadinya inflasi administered price pada triwulan

laporan.


33

Grafik 2.14. Perkembangan Inflasi Administered Price (yoy)


3. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN (QTQ)

Searah dengan kondisi tahunannya, inflasi Riau secara triwulanan juga

menunjukkan penurunan dibadingkan dengan triwulan sebelumnya dan tercatat

sama dengan inflasi nasional yaitu sebesar 1,05%. Namun demikian, angka inflasi

Riau pada triwulanan laporan sedikit lebih tinggi jika dibandingkan dengan rata-

rata historisnya dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir yang hanya tercatat

sebesar 1%.

Grafik 2.15. Perkembangan Inflasi Riau Nasional secara Triwulanan (qtq)


Menurunnya tekanan inflasi Riau pada triwulan laporan tidak terlepas dari

menurunnya harga-harga pada sub kelompok bumbu-bumbuan dan sub kelompok

padi, umbi dan hasil-hasilnya. Dilihat dari komoditasnya, maka penurunan

utamanya bersumber dari penurunan harga cabe merah dan beras. Selain itu, telah

-8,00

-3,00

2,00

7,00

12,00

17,00

22,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014


1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014

P.baru 0,48 -0,54 1,70 0,30 0,79 1,72 1,83 2,48 1,51 -0,30 2,30 1,50 0,66 1,10 0,89 0,66 2,62 1,29 3,02 1,63 0,88

Dumai -0,74 -0,77 3,52 -1,14 0,26 2,60 2,21 3,71 -0,25 -0,31 2,56 1,08 -0,58 1,28 1,66 0,82 1,68 1,97 2,86 1,82 0,97

Tembilahan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2,95

Nasional 0,36 -0,15 2,07 0,49 0,99 1,41 2,79 1,59 0,70 0,36 1,89 0,79 0,88 0,90 1,68 0,77 2,43 1,29 4,08 0,75 1,05

Riau 0,25 -0,58 2,04 0,03 0,69 1,89 1,90 2,71 1,18 -0,31 2,35 1,43 0,43 1,13 1,03 0,68 2,45 1,42 2,99 1,67 1,05

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

% ,

qtq


34

habisnya efek kenaikan BBM bersubsidi yang terjadi pada pertengahan tahun 2013

juga mengurangi tekanan pada triwulan I-2014.

Grafik 2.16. Historis Inflasi selama Tw I di Provinsi Riau (qtq)


Di sisi lain, langkah-langkah yang ditempuh TPID di Riau dalam melakukan

pengelolaan ekspektasi harga, sedikit banyak mampu mengurangi tekanan yang

berasal dari kelompok bahan makanan. Hal ini tercermin dari menurunnya tekanan

inflasi pada kelompok bahan makanan yang mempunyai sumbangan terbesar

terhadap inflasi Riau. Penurunan ini juga mampu meredam inflasi Riau meningkat

pada level yang lebih tinggi lagi.

Grafik 2.17. Perkembangan Ekspektasi Harga Konsumen 3 Bulan Yang Akan Datang

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia

Berdasarkan kota yang disurvey di Provinsi Riau, maka inflasi tertinggi terjadi di

Kota Tembilahan yaitu mencapai 2,95%. Selanjutnya diikuti oleh Kota Dumai yang

mengalami inflasi sebesar 0,97%, menurun cukup berarti dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang mencapai 1,82%. Namun demikian, inflasi yang terjadi

di Kota Dumai pada triwulan laporan masih relatif tinggi bila dibandingkan dengan

rata-rata historisnya (2009-2013) yang tercatat hanya sebesar 0,08%. Sementara

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

P.baru Dumai Tembilahan Riau

Inflasi Rata2 historis tw I (2009-2012)

100.0

110.0

120.0

130.0

140.0

150.0

160.0

170.0

180.0

190.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013 2014


35

itu, pada triwulan laporan Kota Pekanbaru tercatat mengalami inflasi terendah

dibandingkan 2 (dua) kota lainnya yaitu sebesar 0,88%. Angka inflasi di Kota

Pekanbaru pada triwulan laporan tercatat lebih rendah dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya maupun rata-rata historisnya ( 2009-2013).

Jika dilihat berdasarkan kelompok barang dan jasa yang disurvey, maka kelompok

makanan jadi tercatat mengalami inflasi tertinggi yaitu mencapai 2,66%, juga

tercatat memberikan kontribusi tertinggi terhadap inflasi Riau pada triwulan

laporan. Selanjutnya, diikuti oleh inflasi pada kelompok sandang dan kelompok

kesehatan yaitu masing-masing sebesar 1,24% dan 1,22%. Inflasi yang terjadi

pada ketiga kelompok tersebut tercatat lebih tinggi bila dibandingkan dengan

inflasi umum yang terjadi di Provinsi Riau pada triwulan laporan.

Grafik 2.18. Inflasi dan Kontribusi Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa yang di Survei Tw I-2014 di Riau


3.1. Perkembangan Inflasi Setiap Bulan

Secara triwulanan, tekanan inflasi yang terjadi diseluruh kota yang disurvey di

Provinsi Riau mengalami penurunan bila dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Menurunnya tekanan inflasi pada kelompok bahan makanan yang

bersumber dari menurunnya harga pada sub kelompok bumbu-bumbuan dan

subkelompok padi, umbi dan hasilnya menjadi penyebab utama menurunnya

tekanan inflasi ada ketiga kota yang disurvey. Selain itu, telah habisnya efek

kenaikan BBM yang terjadi pada pertengahan tahun 2013 terhadap harga pada

tahun 2014 juga turut mendorong menurunnya tekanan inflasi pada tahun 2014.

0,53

2,66

0,56

1,24 1,22

0,470,62

0,13

0,52

0,120,08 0,05 0,03

0,10

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transportasi

Inflasi Kontribusi Riau


36

Pada bulan Januari 2014, Kota Pekanbaru, Kota Dumai dan Kota Tembilahan

mengalami inflasi masing-masing sebesar 0,69%, 0,43% dan 2,58%. Inflasi yang

terjadi pada kota-kota yang disurvey tersebut tercatat lebih tinggi bila

dibandingkan dengan inflasi bulan sebelumnya (Desember 2013). Inflasi yang

terjadi pada bulan Januari utamanya bersumber dari peningkatan harga pada

kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi dan kelompok perumahan.

Kebijakan pemerintah untuk menaikkan harga LPG 12 kg pada awal tahun 2014

memberikan tekanan terhadap ketiga kota yang disurvey sehingga turut

mendorong peningkatan inflasi secara umum. Selain itu, peningkatan harga cabe

merah pada awal tahun 2014 di kota Pekanbaru dan Kota Tembilahan,

peningkatan harga ketupat/lontong sayur di Kota Pekanbaru dan Kota Dumai, serta

peningkatan harga beras dan rokok kretek filter di Kota Pekanbaru juga turut

memberikan tekanan yang berarti terhadap inflasi Riau pada bulan Januari 2014.

Peningkatan harga cabe merah pada bulan Januari didorong oleh terbatasnya

jumlah pasokan ke Provinsi Riau yang masih merupakan dampak dari bencana alam

didaerah sentra utama4 pada tahun 2013. Dengan perkembangan tersebut diatas,

maka pada bulan Januari 2014 Provinsi Riau tercatat mengalami inflasi sebesar

0,80%.

Selanjutnya, pada bulan Februari 2014 inflasi yang terjadi pada ketiga kota yang

disurvey tercatat mengalami penurunan dibandingkan bulan sebelumnya. Inflasi

yang terjadi di Kota Pekanbaru, Kota Dumai dan Kota Tembilahan masing-masing

menjadi 0,04%, 0,30% dan 0,46%. Penurunan harga cabe merah di kota

Pekanbaru (31,13%), di Kota Dumai (12,25%) dan di Kota Tembilahan (-17,86%)

setelah mengalami peningkatan pada bula sebelumnya telah mengurangi tekanan

inflasi pada bulan Februari 2014. Selain itu, penurunan harga bawang merah yang

terjadi di Kota Pekanbaru (21,69%) dan di Kota Dumai (2,27%) juga turut

memberikan andil yang berarti terhadap menurunnya tekanan inflasi pada bulan

Februari 2014.

Menurunnya harga pada komoditas cabe merah dan bawang merah tidak terlepas

dari mulai stabilnya pasokan kedua komoditas tersebut di pasaran. Selain itu,

panen bawang disalah satu kabupaten yang ada di Provinsi Riau diperkirakan juga

4 Dampak meletusnya Gunung Sinabung di Sumatera Utara dan banjir di Pulau Jawa


37

turut memberikan ekspektasi positif terhadap ketersediaan pasokan yang ada di

Provinsi Riau. Namun demikian, kenaikan harga beberapa jenis ikan (mujair,

tongkol, serai), udang dan mobil telah menahan laju penuruna inflasi lebih lanjut

pada ketiga kota yang disurvey tersebut. Kondisi ini diperkirakan terjadi karena

cuaca buruk dan kenaikan harga solar industri ditingkat nelayan per 1 Februari

20145. Hal ini berimbas pada menurunnya jumlah tangkapan dan sebagian

bergeser mengkonsumsi ikan air tawar. Sejalan dengan perkembangan tersebut,

pada bulan Februari 2014 inflasi Riau juga turut menurun dibandingkan dengan

bulan sebelumnya hingga menjadi 0,11%.

Pada akhir triwulan laporan yaitu Maret 2014, berdasarkan kota yang disurvey,

peningkatan inflasi hanya terjadi di Kota Pekanbaru yaitu menjadi 0,15%.

Meningkatnya inflasi yang terjadi di Kota Pekanbaru secara umum didorong oleh

meningkatnya harga tepung terigu akibat penyesuaian harga ditingkat produsen

sejalan dengan kenaikan harga gandum internasional dan pelamahan nilai tukar

Rupiah. Selain itu, kenaikan harga rokok akibat terbatasnya pasokan cengkeh dan

prakiraan turunnya produksi cengkeh tahun 20146 dan kenaikan harga minyak

goreng akibat meningkatnya harga CPO juga turut memberikan tekanan. Namun

demikian, penurunan harga cabe merah (24,70%), beras (2,98%) dan bawang

merah (8,22%) di Kota Pekanbaru masih terus berlangsung sampai akhir triwulan

laporan, sehingga menahan laju peningkatan inflasi di Kota Pekanbaru pada bulan

Maret 2014.

Sementara itu, inflasi yang terjadi di Kota Dumai menurun menjadi 0,24%, bahkan

Kota Tembilahan tercatat mengalami deflasi sebesar 0,09%. Masih berlangsungnya

penurunan harga cabe merah dan bawang merah juga turut memberikan andil

terhadap menurunnya tekanan inflasi pada kedua kota tersebut. Di Kota Dumai

dan Kota Tembilahan cabe merah masing-masing mengalami deflasi sebesar

11,72% dan 22,78%, sementara bawang merah masing-masing defglasi sebesar

13,25% dan 8,40%.

Kenaikan harga air kemasan dan beberapa jenis ikan di Kota Dumai serta kenaikan

harga udang basah, beberapa jenis ikan, emas dan minyak goreng di Kota

5 Peraturan Menteri Sumber Daya Mineral No. 15 tahun 2013 tentang Harga Solar Industri bagi kapal ikan ukuran diatas 30 Gross Ton (GT) 6 Tingginya curah hujan di sentra produksi yaitu Manado


38

Tembilahan merupakan faktor yang menahan laju penurunan inflasi di kedua kota

tersebut. Dengan perkebangan tersebut diatas, maka inflasi Riau pada bulan Maret

2014 sedikit meningkat menjadi 0,15%.

Grafik 2.19. Perkembangan Inflasi Bulanan di Provinsi Riau selama Triwulan I-2014


3.2. Disagregasi Inflasi7 Per Kota

Secara umum, menurunnya

tekanan inflasi Riau pada

triwulan laporan didorong oleh

menurunnya tekanan inflasi dari

faktor non fundamental

sementara tekanan dari faktor

fundamental menunjukkan

peningkatan. Kondisi ini

tercermin dari menurunnya

tekanan inflasi pada kelompok volatile food dan kelompok administered price.

Sementara tekanan yang berasal dari kelompok core (inti) sedikit meningkat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

3.2.1. Inflasi Inti (Core)

Pada triwulan laporan, inflasi inti Riau menunjukkan sedikit peningkatan bila

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Berdasarkan kota yang disurvey,

7 Disagregasi dilakukan dengan pendekatan subkelompok

(0,50)

-

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

Jan Feb Mar Tw I-14


Grafik 2.20. Inlasi IHK dan Disagregasi Inflasi Riau (qtq)


(6,00)

(4,00)

(2,00)

-

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014

IHK Core VF AP


39

peningkatan inflasi inti hanya terjadi di Kota Dumai. Sementara, inflasi yang terjadi

pada Kota Tembilahan berada pada tingkat yang relatif sama dengan Kota Dumai.

Inflasi inti yang terjadi di Kota Pekanbaru pada triwulan laporan relatif stabil.

Peningkatan inflasi inti pada

triwlan laporan bersumber dari

inflasi pada kebutuhan tersier

yakni kendaraan roda empat

(mobil) dan roda dua (sepeda

motor). Secara umum, knaikan

inflasi inti pada triwulan

laporan diperkirakan

dipengaruhi oleh beberapa

faktor antara lain (i)Kenaikan

pajak kendaraan bermotor8, (ii)antisipasi fluktuasi nilai tukar ruppiah yang

diasumsikan akan melemah oleh pelaku usaha, (iii)meningkatnya daya beli secara

umum. Namun demikian, menurunnya tekanan eksternal akibat trend penguatan

nilai tukar Rupiah telah menahan laju kenaikan inflasi inti lebih lanjut. Selain itu,

ekspektasi yang terkendali yang tercermin dari melemahnya ekspektasi harga 3

(tiga) bulan kedpan juga diperkirakan telah meredam kenaikan inflasi inti lebih

lanjut.

3.2.2. Inflasi Volatile Foods

Berbeda dengan kelompok inti, inflasi yang terjadi pada kelompok volatile foods

pada triwulan laporan menujukkan penurunan yang berarti dibandingkan triwulan

sebelumnya. Menurunnya tekanan pada kelompok volatile foods didorong oleh

menurunnya inflasi pada kelompok bahan makanan terutama subkelompok

bumbu-bumbuan dan subkelompok padi, umbi serta hasil-hasilnya. Dilihat dari

komoditasnya, penurunan bersumber dari menurunnya harga cabe merah, bawang

merah dan beras. Berdasarkan kota yang disurvey, inflasi kelompok volatile foods

hanya terjadi pada Kota Tembilahan, dan tercatat berada pada level yang cukup

8 Peraturan Pemerintah (PP) perubahan atas PP 41 tahun 2013 tentang barang kena pajak yang tergolong mewah berupa kendaraan bermotor yang dikenakan pajak penjualan atas barang mewah.

Grafik 2.21. Perkembangan Core Inflation di Riau


-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014



40

tinggi. Sementara itu, kelompok volatile foods di Kota Pekanbaru dan Kota Dumai

tercatat mengalami deflasi.

Bencana kabut asap yang melanda Provinsi Riau pada triwulan laporan telah

mengakibatkan terganggunya pasokan komoditas sayur-sayuran dan beberapa

jenis bumbu-bumbuan. Namun demikian berdasarkan informasi dari pelaku usaha,

lamanya proses distribusi akibat dari terganggunya transportasi karena faktor asap

telah menyebabkan menurunnya kualitas kesegaran sayur-mayur dan beberapa

jenis bumbu-bumbuan tersebut. Hal ini telah mendorong pedagang untuk menjual

harga komditas tersebut dibawah harga normalnya. Sementara itu, memadainya

pasokan komoditas bawang merah dan panen bawang merah di Kabupaten

Kampar juga mendorong penurunan harga bawang merah pada triwulan laporan.

Grafik 2.22. Perkembangan Inflasi Volatile Food di Riau


3.2.3. Inflasi Administered Price

Pada triwulan I-2014, inflasi pada kelompok adminsitered price menunjukkan

penurunan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan ini

didorong oleh minimnya kebijakan pemerintah terhadap peningkatan harga pada

triwulan laporan, selain karena telah berakhirnya dampak peningkatan harga BBM

bersubsidi pada triwulan laporan. Namun demikian, penurunan inflasi kelompok

adminsitered price lebih lanjut tertahan oleh adanya kenaikan fuel surcharge tarif

angkutan udara dan kenaikan harga aneka rokok. Namun demikian, terbatasnya

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014



41

dampak kenaikan fuel

surcharge ini terindikasi akibat

belum semua maskapai

menerapkan kenaikan untuk

menjaga kompetisi harga9.

Berdasarkan kota yang

disurvey, inflasi kelompok

adminsitered price tertinggi

dialami oleh Kota Pekanbaru, dan tercatat meningkat dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya. Peningkatan inflasi administered price di Kota Pekanbaru ini

diperkirakan lebih banyak dipengaruhi oleh dampak kenaikan fuel surcharge,

mengingat bandara komersial terbesar di Provinsi Riau ada di Kota Pekanbaru.

Selanjutnya inflasi kelompok adminsitered price yang terjadi di Kota Dumai justru

menunjukkan penurunan dibanmdingkan dengan triwulan sebelumnya.

Selanjutnya, inflasi kelompok adminsitered price di kota Tembilahan berada pada

tingkat yang relatif sama dengan Kota Dumai.

9 Sumber : indoaviation.com (12 Maret 2014) disarikan dari wawancara MenHub

Grafik 2.23. Inflasi Administered Price (qtq)


-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013 2014


7.501

6.939

6.427

6.331

6.307

6.269

6.169

6.059

5.808

5.775

5.174

3.822

3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000

DKI Jakarta

Jayapura

Ternate

Depok

Batam

Manokwari

Banda Aceh

Surabaya

Pekanbaru

Makassar

Dumai

Tembilahan

12

34

56

78

91

02

26

3

Rp ribu

Hasil Survei Biaya Hidup (SBH) Tahun 2012

Pada bulan Januari 2014, Badan Pusat Statistik (BPS) Indonesia telah menerbitkan inflasi

dengan menggunakan Survei Biaya Hidup (SBH) baru yaitu tahun 2012 menggantikan

SBH tahun 2007. Secara umum, terdapat tiga hal utama yang membedakan SBH 2012

dengan SBH 2007 yaitu (i) cakupan kota yang bertambah dari 66 kota menjadi 82 kota,

(ii) jumlah komoditas yang meningkat dari 774 menjadi 859 komoditas dan (iii) bobot

makanan (bahan makanan dan makanan jadi) terhadap total konsumsi yang menurun

menjadi 35,04% dari SBH sebelumnya 36,12%. Dari cakupan kota yang bertambah

tersebut, terdapat penambahan 1 kota di Provinsi Riau yaitu Kota Tembilahan.

Dari 82 kota Survei Biaya Hidup (SBH) tahun 2012, secara nasional, rata-rata biaya

hidup mencapai Rp5.580.037 per bulan, dimana Jakarta tercatat sebagai kota dengan

biaya hidup tertinggi (Rp7.500.726 per bulan) dan Banyuwangi sebagai kota dengan

biaya hidup terendah (Rp3.029.367). Pada tingkat regional khususnya di Provinsi Riau,

biaya hidup tertinggi terdapat di Kota Pekanbaru dengan angka mencapai

Rp5.808.376, atau berada di peringkat ke-9 secara nasional. Selanjutnya, diikuti oleh

Kota Dumai sebesar Rp5.174.106 dan Kota Tembilahan sebesar Rp3.822.371.

Berdasarkan hasil survei yang dilakukan, diketahui bahwa biaya hidup tahun 2012 di

Kota Pekanbaru mengalami kenaikan sebesar 48,26% jika dibandingkan dengan biaya

hidup tahun 2007 yang tercatat sebesar Rp3.917.807. Sementara itu, di Kota Dumai,

kenaikan biaya hidup pada tahun 2012 mencapai 41,65% dibandingkan dengan tahun

2007 yang mencapai Rp3.652.619.

Grafik 1. 10 Kota Dengan Biaya Hidup Tertinggi di Indonesia

Boks 1

Berdasarkan bobot kotanya, maka bobot kota tertinggi di Provinsi Riau adalah

di Kota Pekanbaru yaitu sebesar 1,80% dari nasional. Selanjutnya Kota Dumai dan Kota

Tembilahan masing-masing sebesar 0,33% dan 0,17% dari nasional. Sehubungan

dengan besarnya peranan Kota Pekanbaru terhadap Provinsi Riau, maka pergerakan

tingkat harga yang terjadi di Kota Pekanbaru perlu mendapat perhatian dari Pemerintah

Provinsi Riau. Namun, tanpa mengurangi perhatian terhadap pergerakan harga di Kota

Dumai dan Kota Tembilahan juga perlu mendapat perhatian khusus, mengingat

tingginya tingkat inflasi di kota tersebut.

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah

64

1. Kondisi Umum

Mengawali pembukaan tahun 2014, perkembangan kinerja perbankan di Riau

secara umum berada dalam kondisi yang kurang menggembirakan. Secara

triwulanan, hal ini ditandai dengan menurunnya indikator total aset, penghimpunan

dana dan juga penyaluran kredit dibandingkan dengan akhir tahun 2013.

Sementara, di sisi risiko, kualitas kredit bermasalah yang dialami perbankan

cenderung menurun sebagaimana tercermin dari meningkatnya risiko kredit

bermasalah.

Meskipun demikian, perkembangan penyaluran kredit kepada sektor Usaha Mikro,

Kecil dan Menengah (UMKM) dan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di Provinsi Riau oleh

bank umum menunjukkan kenaikan serta diikuti dengan membaiknya kualitas kredit.

Hal ini mengindikasikan bahwa geliat ekonomi pada sektor UMKM relatif lebih baik

dibandingkan triwulan sebelumnya dan tetap menjanjikan bagi sektor perbankan di

Provinsi Riau.

Bab 3 PERKEMBANGAN BANK UMUM

DAN SISTEM PEMBAYARAN

DAERAH


64

Tabel 3.1. Perkembangan Jaringan Kantor Bank Umum di Riau Triwulan I-2014

2014

Tw IV Tw I

1. Jumlah Bank 48 48

- Pemerintah 9 9

- Swasta 28 28

- Asing 0 0

- Syariah 5 5

- Unit Usaha Syariah 6 6

2. Kantor Pusat 1 1

3. Kantor Cabang 89 89

- Pemerintah 51 51

- Swasta 38 38

- Asing 0 0

4. Kantor Cab.Pembantu 454 454

5. Kantor Kas 145 147

Keterangan2013

2. Perkembangan Bank Umum

2.1. Perkembangan Jaringan Kantor

Jumlah bank umum yang beroperasi di

Riau pada Maret 2014 tercatat sebanyak

48 bank, atau tidak mengalami

perubahan dari triwulan sebelumnya.

Penambahan jaringan kantor bank umum

utamanya terjadi pada Kantor Kas yang

tercatat meningkat 2 kantor

dibandingkan akhir tahun 2013.

Sementara,jumlah kantor cabang dan

kantor cabang pembantu relatif tidak

mengalami perubahan dibandingkan

dengan akhir tahun 2013 lalu.

2.2. Perkembangan Aset

Total aset bank umum di Riau per Maret 2014 tercatat sebesar Rp75,72 triliun,

turun Rp1,14 triliun (1,49%) jika dibandingkan dengan akhir tahun 2013 yang

mencapai Rp76,86 triliun. Menurunnya asset bank umum Riau didoring oleh

menurunnya jumlah dana yang dihimpu dari kredit yang disalurkan oleh bank

umum.

Grafik 3.1. Perkembangan Aset Bank Umum di Provinsi Riau

Grafik 3.2. Perkembangan Pangsa Aset Bank Umum Menurut Kelompok

Sumber : Bank Indonesia

(5,00)

-

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

-

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

%

Rp

tri

liun

Aset (kiri) Pertumbuhan (yoy,%) Pertumbuhan (qtq,%)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Pemerintah Swasta


64

Berdasarkan kelompoknya, penurunan aset tertinggi terjadi pada aset kelompok

bank umum yakni dari Rp52,94 triliun menjadi Rp50,85 triliun, atau turun Rp2,09

triliun (3,95%) dibandingkankan akhir tahun 2013. Sementara, aset kelompok

bank swasta menunjukkan kenaikan sebesar Rp950 miliar (0,95%) hingga menjadi

Rp24,88 triliun pada akhir Maret 2014.

2.3. Kredit

2.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit

Penyaluran kredit oleh bank umum di Riau mencapai Rp48,48 triliun per

Maret 2014, atau turun sebesar 0,53% (qtq). Penurunan kredit terjadi diluar

kondisi normalnya yang secara umum tumbuh positif. Penurunan dana yang

dihimpun oleh bank umum pada triwulan laporan menjadi penyebab menurunnya

kredit yang disalurkan. Dilihat dari kelompok bank penyalur, sumber penurunan

kredit utamanya berasal dari kelompok bank umum milik pemerintah yakni dari

Rp31,24 triliun pada akhir 2013 menjadi Rp30,82 triliun pada bulan Maret 2014

atau turun sebesar 1,35% (qtq).

Dari sisi jenis valuta, sebagian besar kredit yang disalurkan masih didenominasi

dalam mata uang Rupiah yakni mencapai Rp47,23 triliun sekitar 97,41% terhadap

total kredit bank umum. Kemudian, sisanya sebesar Rp1,25 trilun disalurkan dalam

bentuk valuta asing. Pada Maret 2014, penyaluran kredit dalam bentuk Rupiah

maupun valuta asing mengalami penurunan masing-masing secara berturut-turut

sebesar 0,31% (qtq) dan 8,22% (qtq).

Tabel 3.2. Posisi Kredit Bank Umum Di Provinsi Riau (dalam Rp juta)

2.3.2. Konsentrasi Kredit

Distribusi penyaluran kredit oleh bank umum pada Maret 2014 masih

terkonsentrasi pada sektor Perdagangan, Hotel & Restoran (PHR), sektor pertanian

dan sektor jasa-jasa. Secara triwulanan, penurunan kredit oleh bank umum terjadi

2014

IV I II III IV I yoy (%) qtq (%)

A. Kelompok Bank 1. Bank Pemerintah 27.600.241 27.930.196 29.785.182 30.251.882 31.241.365 30.819.077 10,34 -1,35 2. Bank Swasta 15.843.419 16.160.596 16.765.100 17.296.151 17.504.103 17.668.602 9,33 0,94

B. V a l u t a 1. Rupiah 42.008.274 42.796.794 45.331.645 46.165.562 47.378.560 47.233.118 10,37 -0,31 2. Valuta Asing 1.435.386 1.293.998 1.218.637 1.382.471 1.366.907 1.254.562 -3,05 -8,22

T o t a l 43.443.660 44.090.792 46.550.282 47.548.033 48.745.468 48.487.679 9,97 -0,53

Pertumbuhan Tw I-20142012 2013Keterangan

43,44 44,09

IV I II

46,55


64

hampir di seluruh sektor ekonomi. Penurunan penyaluran kredit tertinggi secara

triwulanan terjadi di sektor konstruksi yang tercatat menurun dari Rp1,82 triliun

menjadi Rp1,42 triliun atau turun sebesar 21,82% (qtq). Penurunan yang cukup

tinggi terjadi pada sub sektor perumahan residensial dan komersial yang

diperkirakan tidak terlepas dari pengaruh pemberlakuan kebijakan loan to value

(LTV) yang membatasi pemberian Kredit Perumahan (KPR). Sektor lain yang juga

mengalami penurunan relatif tinggi pada Maret 2014 adalah sektor pertambangan.

Hal ini diperkirakan sedikit banyak dipengaruhi oleh risiko penurunan produksi

yang masih terus berpotensi terjadi pada sektor migas mengingat kondisi sumur

minyak yang ada tidak produktif.

Meskipun secara umum penyaluran kredit pada triwulan laporan mengalami

penurunan, namun penyerapan kredit di sektor tersier masih menunjukkan

kenaikan cukup tinggi terutama pada sektor PHR dan jasa-jasa. Pada Maret 2014,

penyaluran kredit ke sektor PHR mencapai Rp10,87 triliun atau tumbuh sebesar

0,25% (qtq). Terjadinya kenaikan utamanya ditopang oleh kenaikan penyaluran

kredit di sub sektor hotel berbintang, yakni dari Rp644,50 miliar menjadi Rp726,22

miliar atau naik 12,68% (qtq).

Kenaikan ini diperkirakan sejalan dengan banyaknya bangunan hotel dan

penginapan yang terdapat di Provinsi Riau dan diperkirakan melakukan peremajaan

(renovasi) gedung dan perlengkapannya. Kondisi ini sedikit banyak berimbas

terhadap meningkatnya permintaan kredit yang digunakan untuk perbaikan

fasilitas dan infrastruktur hotel.

Sementara itu, sub sektor yang memiliki pangsa terbesar yakni sub sektor

perdagangan eceran (makanan, minuman, tembakau, dan lainnya) menurun

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Hal ini diperkirakan seiring dengan

kenaikan tingkat bunga pinjaman perbankan. Pada sektor jasa, kenaikan

penyerapan kredit utamanya ditopang oleh sub sektor jasa persewaan real estate

gedung perbelanjaan yang tercatat meningkat 2 kali lipat yakni dari Rp202,29

miliar menjadi Rp402,94 miliar, atau merupakan yang tertinggi dalam tiga tahun

terakhir.


64

Tabel 3.3. Kredit Menurut Sektor Ekonomi di Provinsi Riau (Rp juta)

Sementara itu, berdasarkan jenis penggunaannya, penyaluran kredit produktif1

masih tetap mendominasi dengan nilai sebesar Rp30,35triliun atau mencapai

62,60% dari total kredit yang disalurkan. Namun penyaluran kredit ini turun

sebesar 0,53% (qtq). Di sisi lain, kredit konsumsi tercatat sebesar Rp18,13 triliun

dan tumbuh meningkat yaitu dari Rp17,95 triliun menjadi Rp18,13 triliun atau naik

1,03% (qtq).

Grafik 3.3.Perkembangan Pangsa Kredit Menurut Jenis Penggunaan (%)

Penurunan kredit produktif utamanya berasal dari menurunnya Kredit Modal Kerja

(KMK) yaitu dari Rp15,41 triliun menjadi Rp14,87 triliun atau turun sebesar

3,52% (qtq). Hal ini utamanya bersumber dari menurunnya penyaluran KMK di

sektor konstruksi, khususnya pada konstruksi gedung perbelanjaan yang tercatat

turun hampir 2 kali lipat dari Rp212,65 miliar pada akhir tahun 2013 menjadi

Rp11,88 miliar pada Maret 2014.

1Terdiri dari Kredit Modal Kerja dan Kredit Investasi

IV I II III IV I yoy (%) qtq (%)

1 Pertanian 9.012.129 9.153.652 9.440.498 9.520.693 9.946.378 9.820.296 7,28 (1,27)

2 Pertambangan 261.265 215.283 205.891 268.013 293.861 270.954 25,86 (7,80)

3 Perindustrian 1.421.502 1.591.183 1.643.832 1.658.223 1.737.672 1.659.574 4,30 (4,49)

4 Listrik, Gas dan Air 97.665 112.538 114.842 102.563 100.038 100.188 (10,97) 0,15

5 Konstruksi 1.528.632 1.481.652 1.809.479 1.973.820 1.821.410 1.423.983 (3,89) (21,82)

6 Perdag., Resto. & Hotel 9.510.652 9.491.944 10.536.723 10.619.352 10.839.273 10.865.881 14,47 0,25

7 Pengangkutan, Pergud. 1.410.383 1.468.215 1.609.385 1.608.940 1.565.072 1.486.913 1,27 (4,99)

8 Jasa-jasa 3.691.311 3.698.263 4.174.261 4.350.222 4.490.917 4.720.005 27,63 5,10

9 Lain-lain 16.510.122 16.878.061 17.015.372 17.445.048 17.948.041 18.139.884 7,48 1,07

43.443.660 44.090.792 46.550.282 47.546.874 48.742.664 48.487.679 9,97 (0,52)

No. Sektor Ekonomi2012 2014 Pertumbuhan Tw I-2014

Jumlah

2013

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


2009 2010 2011 2012 2013 2014

Modal Kerja Investasi Konsumsi


64

Sementara itu, Kredit Investasi (KI) tercatat tumbuh meningkat sebesar 0,64% (yoy)

sehingga jumlahnya menjadi Rp15,41 triliun. Meningkatnya pertumbuhan kredit

investasi utamanya bersumber dari kenaikan penyaluran kredit investasi pada sub

sektor real estate gedung perbelanjaan yakni dari Rp182,94 miliar pada akhir tahun

2013 menjadi Rp384,71 miliar, atau naik lebih dari 2 kali lipat. Kondisi ini

diperkirakan karena semakin berkembangnya aktivitas bisnis di Provinsi Riau yang

diikuti dengan meningkatnya pembangunan gedung perbelanjaan.

Grafik 3.4. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (qtq)

Grafik 3.5. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (yoy)

Sementara itu, jika dilihat berdasarkan lokasi proyek maka total realisasi kredit Riau

per Maret 2014 tercatat menurun yaitu dari Rp67,76 triliun menjadi Rp67,70 triliun

atau turun1,09% (qtq). Berdasarkan daerahnya, kredit lokasi proyek yang diserap

di Provinsi Riau sebagian besar masih terkonsentrasi di Kota Pekanbaru dengan nilai

mencapai Rp26,33 triliun namun turun1,58% dibandingkan triwulan IV-2013.

Daerah lain yang juga tercatat menyerap kredit lokasi proyek cukup tinggi adalah

Kota Dumai dan Kabupaten Kampar dengan nilai masing-masing mencapai Rp8

triliun dan Rp8,03 triliun. Secara triwulanan (qtq), pertumbuhan kredit tertinggi

terjadi pada Kabupaten Rokan Hilir dan Indragiri Hilir.

Tabel 3.4. Distribusi Penyaluran Kredit Lokasi Proyek Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Riau (Rp juta)

*) Data s.d. bulan Februari 2014

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

qtq

,%

Modal Kerja (qtq) Investasi (qtq)

Konsumsi (qtq) Total

-

5

10

15

20

25

30

35

40

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

yoy,

%

Modal Kerja (yoy) Investasi (yoy)

Konsumsi (yoy) Total

2014

IV I II III IV I* yoy (%) qtq (%)

1 Pekanbaru 24.250.793 24.268.444 25.310.208 25.883.351 26.757.453 26.333.644 8,51 -1,58

2 Bengkalis 3.440.612 3.265.827 3.510.557 3.704.041 3.785.837 3.765.583 15,30 -0,53

3 Dumai 6.780.956 7.164.080 7.615.096 7.706.860 8.300.244 8.002.969 11,71 -3,58

4 Indragiri Hilir 2.317.728 2.280.874 2.388.376 2.479.999 2.436.017 2.466.780 8,15 1,26

5 Indragiri Hulu 3.729.009 3.671.187 3.627.943 3.684.657 3.775.862 3.706.103 0,95 -1,85

6 Rokan Hulu 2.776.510 2.830.263 3.165.769 3.348.695 3.559.387 3.515.333 24,21 -1,24

7 Rokan Hilir 2.018.127 2.055.920 2.152.888 2.202.530 2.281.114 2.544.092 23,74 11,53

8 Kampar 7.210.268 7.259.855 7.724.199 7.906.799 8.072.888 8.027.725 10,58 -0,56

9 Pelalawan 2.761.939 2.815.089 2.865.547 3.226.227 3.328.846 3.281.723 16,58 -1,42

10 Siak 2.623.843 2.874.157 2.960.739 2.967.320 3.094.771 3.003.976 4,52 -2,93

11 Meranti 381.797 388.941 422.200 339.134 347.921 346.247 -10,98 -0,48

12 Kuantan Singingi 1.738.294 1.800.976 1.907.094 1.952.164 2.020.429 2.026.079 12,50 0,28

60.029.876 60.675.613 63.650.616 65.401.776 67.760.769 67.020.254 10,46 -1,09

No Kab./KotaPertumbuhan Tw I-20142013

Jumlah


64

Jumlah rekening kredit bank umum per Maret 2014 mengalami kenaikan dari

483.294 rekening pada triwulan IV-2013 menjadi 486.613 rekening, atau tumbuh

sebesar 0,69% (qtq) Pertumbuhan rekening kredit ini lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi ...%. Hal ini mengindikasikan,

peningkatan jumlah rekening justru terjadi pada kredit UMKM.

Grafik 3.6. Perkembangan Jumlah Rekening Kredit Perbankan

2.3.3. Penyaluran Kredit UMKM

Penyaluran kredit kepada Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) oleh bank umum

di Riau per Maret 2014 mencapai Rp18,09 triliun atau tumbuh sebesar 2,73%

(qtq). Pangsa kreditnya mencapai 37,32% dari total kredit bank umum di Riau,

meningkat dibandingkan pangsa tahun 2013 yang tercatat sebesar 36,14%. Secara

spesifik, jika dilihat menurut skala usahanya, kredit yang disalurkan sebagian besar

diserap oleh usaha kecil dengan nilai kredit sebesar Rp7,03 triliun, diikuti oleh skala

usaha menengah dan skala mikro masing-masing sebesar Rp6,64 triliun dan

Rp4,42 triliun. Penyaluran kredit untuk skala menengah tercatat mengalami

pertumbuhan tertinggi (qtq) diikuti oleh kredit skala mikro, yaitu masing-masing

sebesar 4,00% dan 2,47%. Meningkatnya porsi penyaluran kredit UMKM terhadap

total perbankan di Riau menunjukkan masih kuatnya daya serap sektor UMKM

pada triwulan laporan.

487

Tw I-2010

Tw II-2010

Tw III-2010

Tw IV-2010

Tw I-2011

Tw II-2011

Tw III-2011

Tw IV-2011

Tw I-2012

Tw II-2012

Tw III-2012

Tw IV-2012

Tw I-2013

Tw II-2013

Tw III-2013

Tw IV-2013

Tw I-2014


64

Tabel 3.5. Perkembangan Kredit UMKM di Provinsi Riau (Rp juta)

Ket : Kriteria UMKM mengikuti UU No.20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah

Dilihat dari sisi risiko, kualitas kredit UMKM per Maret 2014 menunjukkan adanya

penurunan kualitas sebagaimana terlihat dari meningkatnya NPL, yaitu dari 4,83%

menjadi 5,13%. NPLs UMKM tertinggi per Maret 2014 terdapat pada penyaluran

kredit ke sektor jasa perorangan yang melayani rumah tangga yakni sebesar

8,51%, diikuti oleh sektor real estate dan konstruksi yakni masing-masing sebesar

6,66% dan 6,00%. Hal tentunya ini perlu mendapat perhatian yang serius dari

bank umum di Riau, mengingat NPLs di beberapa sektor ekonomi berada diatas

batas yang ditetapkan oleh Bank Indonesia yakni sebesar 5%. Selain karena jumlah

kredit yang disalurkan ke sektor perdagangan besar dan eceran, sektor pertanian

dan sektor real estate tercatat cukup tinggi.

Tabel 3.6. NPLs Kredit UMKM di Provinsi Riau Menurut Sektor Ekonomi

I II III IV I yoy (%) qtq (%)

Mikro 3.843.216 3.973.181 4.239.979 4.287.628 4.317.958 4.424.699 11,36 2,47

Kecil 6.057.104 6.070.237 6.271.690 6.566.675 6.912.290 7.030.433 15,82 1,71

Menengah 5.729.879 5.686.988 6.610.748 6.490.190 6.384.535 6.639.789 16,75 4,00

Kredit MKM 15.630.199 15.730.406 17.122.417 17.344.493 17.614.783 18.094.921 15,03 2,73 NPL MKM 4,03% 4,57% 4,64% 5,38% 4,83% 5,13%

Total Kredit 43.443.660 44.090.792 46.550.282 47.548.033 48.745.468 48.487.679

(% terhadap Total Kredit) 35,98% 35,68% 36,78% 36,48% 36,14% 37,32%

Skala Usaha2013

20122014 Pertumbuhan Tw I-2014

No Sektor Ekonomi UMKMKredit UMKM

(Rp miliar)NPL (%)

1 Jasa perorangan yang melayani rumah tangga 17,84 8,51

2 Real estate, usaha persewaan, dan jasa

perusahaan

1.047,55 6,66

3 Konstruksi 862,25 6,00

4 Perdagangan besar dan eceran 8.026,29 5,97

5 Jasa kemasyarakatan, sosial budaya, hiburan

dan perorangan lainnya

453,95 5,28

6 Pertambangan dan penggalian 102,66 4,50

7 Pertanian, perburuan dan kehutanan 5.500,31 4,21

8 Transportasi, pergudangan dan komunikasi 862,78 4,18

9 Jasa pendidikan 31,45 4,05

10 Industri pengolahan 306,85 3,70

11 Penyediaan akomodasi dan penyediaan makan

minum

355,63 2,89

12 Perikanan 38,46 1,80

13 Jasa kesehatan dan kegiatan sosial 99,19 1,79

14 Perantara keuangan 282,33 1,46

15 Penerima kredit bukan lapangan usaha 188,71 1,18

16 Administrasi pemerintahan, pertahanan dan

jaminan sosial wajib

1,90 0,22

17 Listrik, gas dan air 99,83 0,13


64

Secara sektoral, penyaluran kredit UMKM oleh bank umum utamanya masih

terkonsentrasi di sektor perdagangan yaitu sebesar Rp8,38 triliun atau mencakup

sekitar 46,30% terhadap total kredit UMKM. Kredit yang disalurkan sebagian besar

diserap oleh sub sektor perdagangan besar dan eceran dengan nilai penyaluran

sebesar Rp8,03 triliun, naik 24,45% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang tercatat

sebesar Rp6,45 triliun. Meningkatnya penyaluran kredit pada sub sektor

perdagangan besar dan eceran utamanya bersumber dari semakin bertumbuhnya

kegiatan usaha perdagangan eceran (makanan, minuman, tembakau, tekstil dan

lainnya) di Provinsi Riau yang juga tercermin dari meningkatnya penyerapan kredit

pada yakni dari Rp143,80 miliar pada akhir tahun 2013 menjadi Rp148,89 miliar

pada Maret 2014.

Tabel 3.7. Sebaran Kredit UMKM menurut Sektor Ekonomi (Rp juta)

Sektor lain yang menyerap kredit UMKM relatif tinggi adalah sektor pertanian

dimana realisasinya mencapai Rp5,54 triliun atau tumbuh sebesar 3,58% (qtq).

Sebagian besar atau sekitar 86% kredit UMKM kepada sektor pertanian utamanya

diserap oleh sub sektor kelapa sawit yaitu sebesar Rp4,59 triliun,serta diikuti oleh

perkebunan karet dan penghasil getah lainnya sebesar Rp387,29 miliar. Masih

tingginya penyaluran kredit UMKM kepada subsektor kelapa sawit diindikasikan

tidak terlepas dari cerahnya prospek perkebunan kelapa sawit di Provinsi Riau.

Sementara itu dilihat dari penggunaannya, Kredit UMKM utamanya diserap dalam

bentuk kredit modal kerja yakni sebesar Rp10,43 triliun dan sisanya merupakan

kredit investasi yakni sebesar Rp7,63 triliun. Realisasi kredit investasi UMKM Riau

per Maret 2014 tercatat mengalami pertumbuhan yang tinggi dibandingkan kredit

modal kerja. Kondisi ini diperkirakan merupakan dampak dari masih belum

membaiknya ekspektasi masyarakat. Dilihat dari pangsanya, kredit modal kerja

IV I II III IV I Pangsa

1 Pertanian 4.717.083 4.876.794 4.843.595 5.123.883 5.347.401 5.538.770 30,6%

2 Pertambangan 86.353 69.746 91.895 92.032 102.510 102.663 0,6%

3 Perindustrian 323.321 305.411 312.208 294.894 290.038 306.847 1,7%

4 Listrik, Gas dan Air 8.913 7.842 9.883 11.898 11.587 99.833 0,6%

5 Konstruksi 687.217 694.863 864.505 909.977 915.573 862.249 4,8%

6 Perdag., Resto. & Hotel 7.188.246 7.205.272 8.264.093 8.248.008 8.291.906 8.381.922 46,3%

7 Pengangkutan, Pergud. 638.027 530.389 802.162 753.635 778.492 862.778 4,8%

8 Jasa-jasa 1.460.101 1.503.164 1.932.342 1.909.171 1.875.077 1.934.210 10,7%

9 Lain-lain 520.938 536.925 1.733 996 2.200 5.649 0,0%

15.630.199 15.730.406 17.122.417 17.344.493 17.614.783 18.094.921 100%Jumlah

No. Sektor Ekonomi2012 2013 2014


64

masih mendominasi yaitu sebesar 57,82%, namun sejak triwulan II-2013 sudah

mulai diimbangi oleh kredit investasi.

Tabel 3.8. Sebaran Kredit UMKM menurut Jenis Penggunaan (Rp juta)

Jumlah rekening kredit UMKM per Maret 2014 mencapai 227.359 rekening atau

sekitar 46,72% dari total rekening kredit perbankan. Jumlah rekening tersebut

meningkat 5.267 rekening dibandingkan akhir tahun 2013 yang tercatat sebesar

222.092 rekening. Adanya tren kenaikan yang cukup jumlah rekening kredit

UMKM yang terus meningkat menunjukkan semakin meningkatnya UMKM yang

terhubung ke perbankan.

Grafik 3.7. Perkembangan Jumlah Rekening Kredit UMKM dan Jumlah Rekening Kredit Perbankan

2.3.4. Kelonggaran Tarik (Undisbursed Loan)

Jumlah kredit yang belum dicairkan (undisbursed loan) pada periode laporan

tercatat sebesar Rp4,49 triliun (sekitar9,27% dari total kredit yang disalurkan bank

umum), naik 4,07% dari triwulan IV-2013 yang mencapai Rp4,32 triliun. Secara

triwulanan, peningkatan undisbursed loan utamanya bersumber dari kenaikan

undisbursed loan bank milik pemerintah yang tercatat naik 18,81% (qtq).

IV I II III IV I yoy qtq

Investasi 4.856.115 4.914.484 7.113.488 7.224.688 7.305.573 7.631.556 55,29 4,46

Modal Kerja 10.774.083 10.815.922 10.008.929 10.119.805 10.309.210 10.463.366 (3,26) 1,50

Kredit UMKM 15.630.199 15.730.406 17.122.417 17.344.493 17.614.783 18.094.921 15,03 2,73

Total Kredit Perbankan 43.443.660 44.090.792 46.550.282 47.548.033 48.745.468 48.487.679 9,97 (0,53)

Keterangan2012 Pertumbuhan Tw I-20142013 2014

486.613

227.359

-

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

Total Kredit Total Kredit UMKM


64

Sementara undisbursed loan bank milik swasta mengalami penurunan sebesar

2,88% (qtq).

Grafik 3.8. Perkembangan Undisbursed Loan Bank Umumdi Riau

Menurut jenis penggunaan, kredit yang belum dicairkan utamanya merupakan

KMK dengan nilai mencapai Rp3,69 triliun diikuti oleh KI yakni sebesar Rp791,74

miliar. Sementara, jika dilihat menurut sektor ekonomi, jumlah kredit yang belum

dicairkan utamanya terdapat pada sektor perdagangan yang mencapai Rp1,51

triliun atau naik 5,61% (qtq). Relatif meningkatnya jumlah undisbursed loan pada

sektor perdagangan diindikasikan karena pencairan kredit tersebut utamanya

bersifat termin atau bertahap. Disamping itu, jumlah undisbursed loan pada sektor

industri pengolahan juga relatif tinggi yakni sebesar Rp598,41 miliar, turun 0,25%

(qtq).

2.3.5. Risiko Kredit

Risiko kredit bank umum pada periode laporan mengalami peningkatan bila

dibandingkan triwulan sebelumnya sebagaimana tercermin dari kenaikan NPLs

(Non Performing Loans) meskipun jumlah kredit yang disalurkan mengalami

menurun.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

Tw II 10

Tw III 10

Tw IV 10

Tw I 11

Tw II 11

Tw III 11

Tw IV 11

Tw I 12

Tw II 12

Tw III 12

Tw IV 12

Tw I 13

Tw II-13

Tw III-13

Tw IV-13

Tw IV-14

Pemerintah 0,85 0,94 1,15 1,14 1,34 1,39 1,94 1,72 1,50 1,57 1,83 1,88 1,67 1,62 1,41 1,32 1,31 1,62 1,38 1,64

Swasta 1,15 0,95 0,96 1,42 1,72 1,90 1,44 1,65 1,97 2,19 2,00 2,01 1,96 2,24 2,34 2,44 2,69 3,12 2,94 2,85

Total 1,99 1,89 2,11 2,56 3,07 3,29 3,38 3,36 3,47 3,77 3,83 3,89 3,63 3,86 3,75 3,76 4,01 4,74 4,32 4,49

Rp T

riliu

n


64

Grafik 3.9. Perkembangan NPL Gross di Provinsi Riau

Berdasarkan sektor ekonomi, sektor konstruksi masih mengalami NPL tertinggi

dibandingkan sektor-sektor lainnya yaitu sebesar 6,54%, lebih tinggi dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya (5,95%), namun masih relatif lebih rendah

dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar

7,85%. Relatif meningkatnya risiko kredit bermasalah dari sektor konstruksi tidak

terlepas dari meningkatnya suku bunga yang sedikit banyak memberikan tekanan

terhadap kemampuan pengembalian pinjaman. Meskipun demikian, pangsa

penyaluran kredit ke sektor ini relatif kecil (2,94%), sehingga belum memberikan

dampak yang signifikan terhadap NPL secara umum. Namun demikian, mengingat

pertumbuhan kredit pada sektor ini cukup tinggi, maka perlu menjadi perhatian

perbankan Riau agar tingkat risikonya dapat terkontrol.

Selain itu, sektor lainnya yang mencatat NPL relatif tinggi adalah sektor

perdagangan, hotel dan restoran dan NPL nya sudah hampir menyentuh batas

kewajaran yang ditentukan Bank Indonesia yakni sebesar 5%. Peningkatan NPLs

dari sektor tersebut cukup memberi andil terhadap peningkatan NPL total,

terutama sejalan dengan besarnya pangsa penyaluran kredit. Di luar sektor

tersebut, NPL sektor lainnya tercatat masih rendah dan berada dibawah batas

kewajaran yang ditentukan regulator.

3,32

-

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

0

200

400

600

800

1.000

1.200

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

Tw II 10

Tw III 10

Tw IV 10

Tw I 11

Tw II 11

Tw III 11

Tw IV 11

Tw I 12

Tw II 12

Tw III 12

Tw IV 12

Tw I 13

Tw II 13

Tw III 13

Tw IV 13

Tw I 14

%Rp miliar

Kurang Lancar Diragukan Macet NPLs (kanan)


64

Tabel 3.9. NPLs Per Sektor Ekonomi di Provinsi Riau

Jika dilihat berdasarkan risiko diKabupaten/Kota, maka risiko kredit bermasalah

tertinggi terdapat di Kabupaten Indragiri Hilir yakni sebesar 8,54%, diikuti oleh

Kab. Rokan Hilir dan Indragiri Hulu yaitu masing-masing sebesar 6,38% dan

5,64%. Namun rasio NPLs pada ketiga wilayah tersebut tercatat mengalami

penurunan kualitas bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sementara,

Kab./Kota yang tercatat memiliki risiko kredit terendah adalah Kab. Pelalawan, Kab.

Siak dan Kab. Kep. Meranti dengan tingkat NPLs yang berada dibawah 2%.

Tabel 3.10. NPLsBerdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau

2014

Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I

1 Pertanian 2,11% 2,73% 2,78% 3,08% 2,66% 2,82%

2 Pertambangan 0,50% 0,60% 0,42% 0,32% 0,36% 1,71%

3 Perindustrian 1,17% 1,09% 1,10% 1,09% 0,64% 0,74%

4 Listrik 0,66% 0,54% 0,20% 0,26% 0,16% 0,17%

5 Konstruksi 7,85% 7,91% 6,61% 6,00% 5,95% 6,54%

6 Perdagangan 4,34% 4,33% 4,31% 4,78% 4,33% 4,90%

7 Pengangkutan 1,63% 0,52% 1,87% 2,48% 2,97% 3,21%

8 Jasa Dunia Usaha 1,96% 2,51% 2,59% 3,91% 3,66% 4,85%

9 Jasa Sosial Masy. 5,80% 4,65% 4,80% 5,48% 4,44% 3,94%

10 Lain-lain 2,32% 2,94% 2,75% 2,80% 2,32% 2,57%

2,89% 3,21% 3,19% 3,48% 3,06% 3,32%Total

No. Sektor Ekonomi20132012

2014IV I II III IV I

Kota Pekanbaru 2,92% 3,17% 3,11% 3,40% 2,95% 3,22%Kota Dumai 2,25% 3,07% 2,57% 2,88% 2,95% 3,10%Kab. Bengkalis 3,68% 3,70% 3,81% 3,88% 3,04% 3,47%Kab. Indragiri Hulu 3,24% 3,68% 4,51% 5,46% 5,49% 5,64%Kab. Indragiri Hilir 6,09% 7,83% 8,36% 8,69% 7,86% 8,54%Kab. Kampar 1,60% 1,87% 1,65% 1,92% 1,40% 2,06%Kab. Rokan Hulu 2,23% 2,44% 2,37% 2,18% 1,81% 2,35%Kab. Rokan Hilir 6,73% 7,02% 6,49% 6,63% 5,94% 6,38%Kab. Pelalawan 0,55% 0,76% 1,42% 1,56% 1,27% 1,28%Kab. Siak 1,43% 1,69% 1,72% 1,80% 1,38% 1,39%Kab. Kuantan Singingi 1,11% 1,61% 1,36% 2,37% 2,58% 2,27%Kab. Kep. Meranti 1,52% 1,75% 2,04% 1,79% 1,63% 1,68%

JUMLAH 2,89% 3,21% 3,19% 3,48% 3,06% 3,32%

Lokasi2012 2013


64

Secara sektoral, relatif tingginya NPLs di Kabupaten Indragiri Hilir utamanya terjadi

pada sektor perdagangan yakni sebesar 10,61%, diikuti oleh sektor konstruksi dan

perikanan dengan tingkat NPLs masing-masing mencapai 69,99% dan 56,94%.

Adanya kenaikan yang cukup tinggi pada ketiga sektor tersebut diindikasikan tidak

terlepas dari pengaruh peningkatan tingkat bunga pinjaman dan relative tingginya

tingkat inflasi yang terjadi di Kabupaten Indragiri Hilir sehingga menurunkan

pendapatan riil masyarakat.

Grafik 3.10. Pergerakan Tingkat Bunga Pinjaman dan NPLs di Kab. Indragiri Hilir

Grafik 3.11. Pergerakan Tingkat Bunga Pinjaman dan NPLs di Kab. Rokan Hilir

Sementara itu, kenaikan tingkat NPLs di Kabupaten Rokan Hilir juga tidak berbeda

jauh dari Kabupaten Indragiri Hilir, dimana sektor perdagangan (8,94%), sektor

sektor konstruksi (65,41%) dan sektor perikanan mencatat NPLs tertinggi

dibandingkan sektor lainnya. Relatif tingginya tingkat NPLs pada ketiga sektor

sedikit banyak dipengaruhi oleh kenaikan tingkat bunga pinjaman.

2.4. Kondisi Likuiditas

2.4.1. Dana Pihak Ketiga

Penghimpunan DPK pada periode laporan tercatat sebesar Rp54,47 triliun atau

menurun sebesar1,90% dibandingkan triwulan sebelumnya. Dilihat dari

komposisinya, dana yang dihimpun masih bertumpu pada dana jangka pendek

yaitu giro (pangsa 23,05%) dan tabungan (pangsa 50,24%). Sementara untuk

komponen dana dengan jangka waktu diatas 6 bulan hanya memiliki pangsa

sebesar 3,82%.

7,20%

7,40%

7,60%

7,80%

8,00%

8,20%

8,40%

8,60%

8,80%

11,80

12,00

12,20

12,40

12,60

12,80

13,00

13,20

I-13 II-13 III-13 IV-13 I-14

%

Sk. Bunga Kredit (lhs) NPLs (rhs)

5,20%

5,40%

5,60%

5,80%

6,00%

6,20%

6,40%

6,60%

6,80%

7,00%

7,20%

12,30

12,40

12,50

12,60

12,70

12,80

12,90

13,00

13,10

13,20

13,30

I-13 II-13 III-13 IV-13 I-14

%

Sk. Bunga Kredit (lhs) NPLs (rhs)


64

Pada periode laporan, sebagian besar komponen menunjukkan penurunan diluar

komponen deposito. Komponen giro tercatat menurun 5,57% (qtq) menjadi

Rp12,56 triliun seiring dengan menurunnya giro milik pemerintah pemerintah

daerah. Sementara itu, komponen tabungan yang menguasai pangsa terbesar

tercatat turun 4,28% (qtq) menjadi Rp27,36 triliun pada triwulan laporan.

Sementara itu, pada komponen deposito, terjadi kenaikan sebesar 6,66% (qtq)

yang bersumber dari meningkatnya penghimpunan deposito jangka waktu s.d 3

bulan dan >6-12 bulan.

Tabel 3.11. Perkembangan DPK di Provinsi Riau (Rp miliar)

Berdasarkan kepemilikannya, berbeda dibandingkan triwulan sebelumnya,

penurunan DPK secara triwulanan di bank umum utamanya bersumber dari

menurunnya dana milik perorangan yang sebagian besar berbentuk tabungan,

terutama di bank milik pemerintah. Penurunan tabungan diperkirakan sedikit

banyak didorong peningkatan konsumsi seiring dengan meningkatnya optimisme

masyarakat terhadap pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan laporan.

Selain disebabkan oleh penurunan dana milik perorangan, penurunan DPK bank

umum pada Maret 2014 juga bersumber dari menurunnya DPK milik sektor swasta.

Secara spesifik, penurunan penghimpunan dana pada sektor swasta utamanya

disebabkan oleh menurunnya giro milik perusahaan swasta sebesar 27,15% (qtq),

atau turun secara nominal sebesar Rp1,43 triliun dari akhir tahun 2013 lalu.

Penurunan ini diperkirakan terkait dengan penyelenggaraan pemilu legislatif yang

sedikit banyak memicu kenaikan aktivitas pelaku usaha di sektor perdagangan dan

jasa. Sementara itu, dana milik pemerintah daerah yang pada akhir tahun 2013

menunjukkan penurunan cukup signifikan telah menunjukkan kenaikan yakni dari

Rp7,35 triliun menjadi Rp8,10 triliun atau naik 10,17% (qtq). Peningkatan ini

didorong oleh kenaikan penempatan dana dalam bentuk giro dan deposito milik

Pemerintah Daerah yakni masing-masing sebesar 5,44% (qtq) dan 19,06% (qtq).

2014

IV I II III IV I

1 Giro 14.149 15.784 16.721 15.833 13.298 12.557 (5,57)

2 Tabungan 25.374 23.838 23.861 25.714 28.588 27.364 (4,28)

3 Deposito 12.720 13.132 15.408 15.332 13.638 14.546 6,66

a. s.d 3 bln 9.913 9.902 12.562 12.572 10.749 11.081 3,09

b. > 3-6 bln 1.614 1.745 1.667 1.470 1.610 1.925 19,62

c. > 6-12 bln 1.007 1.201 994 1.085 935 1.139 21,83

d. > 12 bln 185 284 184 205 344 400 16,20

52.243 52.754 55.990 56.878 55.524 54.466 (1,90) Total DPK

No Komponen DPK2012 2013

QtQ (%)


64

Tabel 3.12. Perkembangan DPK di Provinsi Riau Menurut Kepemilikan (Rp juta)

Perkembangan jumlah rekening dana pada triwulan laporan masih terus

menunjukkan peningkatan dibandingkan dengan periode-periode sebelumnya.

Sampai dengan periode laporan, jumlah rekening tabungan masih mendominasi

yaitu mencapai 3.467,06 ribu rekening. Kenaikan jumlah rekening tertinggi terjadi

pada komponen tabungan yakni sebesar 120.114 rekening, sementara jumlah

rekening giro dan deposito masing-masing naik 1.777 dan 1956 rekening. Namun,

masih terdapat potensi yang besar bagi perbankan untuk mengembangkan

jaringannya dalam hal penghimpunan dana. Hal ini tercermin dari (i) masih

rendahnya jumlah rekening dibandingkan jumlah penduduk dewasa, (ii)

pendapatan perkapita dibandingkan rata-rata jumlah dana/penduduk dewasa, dan

(iii) jumlah dana dibandingkan PDRB Riau.

Grafik 3.12. Perkembangan Jumlah Rekening Dana

2014

IV I II III IV I yoy qtq

9.105.668 12.097.948 14.771.641 13.204.736 7.345.905 8.093.251 -33,10 10,17

1 Pemerintah Pusat 388.934 290.664 319.332 366.284 272.111 389.211 33,90 43,03

2 Pemerintah Daerah 7.794.785 11.039.724 13.378.775 11.975.709 6.115.631 6.655.970 -39,71 8,84

3 Badan/ Lembaga Pemerintah 119.414 121.786 69.206 107.994 58.409 109.858 -9,79 88,08

4 Badan Usaha Milik Negara 704.665 558.352 860.861 569.608 780.138 780.654 39,81 0,07

5 Badan Usaha Milik Daerah 97.870 87.421 143.467 185.141 119.616 157.558 80,23 31,72

8.557.573 6.642.410 6.475.975 7.186.205 8.863.838 7.398.097 11,38 -16,54

6 Perusahaan Asuransi 109.135 102.124 111.889 110.889 112.587 114.652 12,27 1,83

7 Perusahaan Swasta 7.504.515 5.799.531 5.700.130 6.290.914 7.797.562 6.428.695 10,85 -17,56

8 Yayasan dan Badan Sosial 771.308 595.281 516.549 627.435 769.038 671.376 12,78 -12,70

9 Koperasi 159.213 141.409 136.908 145.290 172.191 169.698 20,01 -1,45

10 Lainnya 13.402 4.066 10.500 11.678 12.459 13.676 236,34 9,77

34.579.298 34.013.409 34.742.455 36.487.409 39.314.143 38.974.939 14,59 -0,86

52.242.540 52.753.768 55.990.071 56.878.350 55.523.886 54.466.287 6,28 -1,90

Pertumbuhan (%)2012 2013

Jumlah

Sektor Swasta

Sektor Pemerintah

Perorangan

No Kepemilikan


2012 2013 2014

Giro 56.973 57.747 58.671 59.227 60.831 60.944 61.917 62.101 63.878

Tabungan 2.411.871 2.526.522 2.668.867 2.688.790 2.849.175 2.881.768 3.046.484 3.346.947 3.467.061

Deposito 43.568 42.853 43.054 44.051 244.664 43.458 43.886 45.413 47.369

Total 2.512.412 2.627.122 2.770.592 2.792.068 3.154.670 2.986.170 3.152.287 3.454.461 3.578.308

-

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

4.000.000


64

Berdasarkan Kabupaten/Kota, dana yang dihimpun masih terkonsentrasi di Kota

Pekanbaru dengan nilai mencapai Rp34,59 triliun atau sekitar 62,30% terhadap

total DPK bank umum. Daerah lain yang juga memiliki pangsa DPK cukup besar

adalah Kota Dumai dan Kabupaten Bengkalis, yaitu masing-masing sebesar

Rp4,65 triliun dan Rp3,99 triliun. Relatif tingginya penghimpunan DPK di ketiga

wilayah tersebut secara implisit tidak terlepas dari semakin bertumbuhnya ekonomi

serta meningkatnya jaringan bank di ketiga wilayah tersebut.

Tabel 3.13. Penghimpunan DPK Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau

2.4.2. Perkembangan Loan to Deposit Ratio (LDR)

Posisi LDR bank umum di Riau pada Maret 2014 tercatat cukup tinggi yaitu sebesar

89,02%,lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan yang tercatat sebesar 87,79%.

Meningkatnya LDR bank umum Riau pada triwulan laporan disebabkan lebih

tingginya penurunan dana dibandingkan dengan penurunan kredit. Sementara itu,

dengan memperhitungkan kredit berdasarkan lokasi proyek2, LDR bank umum

dalam periodelaporan mencapai angka yang lebih tinggi yakni sebesar 123,05%.

LDR lokasi proyek jadi lebih tinggi dibandingkan akhir 2013 dan LDR nasional3 yang

tercatat sebesar 91,39% pada periode yang sama. Relatif tingginya LDR

berdasarkan lokasi proyek menunjukkan relatif besarnya nilai proyek yang dibiayai

di Provinsi Riau.

2data posisi Februari 2014 3data posisi Februari 2014

IV I II III IV I

1 Pekanbaru 32.283.391 31.914.153 33.275.692 34.538.207 34.589.115 34.593.620

2 Bengkalis 4.670.893 4.808.789 5.283.058 5.275.732 4.286.310 3.999.920

3 Dumai 4.344.964 4.273.823 4.318.030 4.653.006 4.905.930 4.650.967

4 Indragiri Hilir 1.900.567 1.976.805 2.121.300 2.085.913 1.993.557 2.171.498

5 Indragiri Hulu 2.124.574 2.174.236 2.310.321 2.208.729 2.153.659 2.033.563

6 Kampar 1.253.059 1.138.308 1.170.466 1.216.432 1.393.224 1.086.369

7 Rokan Hulu 382.203 611.784 643.119 584.694 664.798 744.830

8 Rokan Hilir 1.485.067 1.633.183 1.972.962 1.673.537 1.308.436 1.206.136

9 Kuantan Singingi 790.645 907.579 992.020 970.529 915.030 897.188

10 Meranti 624.911 671.168 790.035 687.035 743.045 640.059

11 Siak 1.406.037 1.598.446 1.946.899 1.769.969 1.505.950 1.399.299

12 Pelalawan 976.228 1.045.494 1.166.168 1.214.567 1.064.832 1.042.836

52.242.540 52.753.768 55.990.071 56.878.350 55.523.886 54.466.285

2012 2013 2014

Jumlah

No. Kab./Kota


64

Grafik 3.13. Perkembangan LDR Di Provinsi Riau

Ket : LDR1 = LDR berdasarkan kredit lokasi proyek *) Data s.d. Februari 2014

2.5. Profitabilitas

2.5.1. Spread Bunga

Pergerakan suku bunga rata-rata tertimbang bank umum di Riau pada periode

laporan menunjukkan peningkatan baik pada suku bunga dana yang tercermin dari

deposito 3 bulan dan rata-rata deposito total maupun suku bunga kredit. Suku

bunga kredit tertimbang bank umum pada triwulan laporan tercatat meningkat

sebesar 13 bpsdari 12,63% menjadi 12,76%. Sementara itu, suku bunga dana

tertimbang bank umum yaitu dengan pendekatan rata-rata deposito 3 bulan

mencatat peningkatan yang lebih tinggi yaitu masing-masing sebesar 65 bps dan

hingga menjadi 7,49%.

Peningkatan suku bunga deposito s.d 3 bulan yang lebih tinggi dibandingkan

dengan peningkatan suku bunga kredit menyebabkan margin yang diterima oleh

perbankan mengalami penurunan yaitu dari 5,79% menjadi 5,27% (0,52 bps).

Peningkatan BI Rate sejak 13 Juni 2013 hingga menjadi 7,50% pada periode

laporan (sejak 12 November 2013) sedikit banyak mulai direspon oleh perbankan

dengan menaikkan suku bunga dana maupun suku bunga kredit meskipun masih

relatif terbatas.

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

Tw II 10

Tw III 10

Tw IV 10

Tw I-11

Tw II-11

Tw III-11

Tw IV-11

Tw I-12

Tw II-12

Tw III-12

Tw IV 12

Tw I 13

Tw II 13

Tw III 13

Tw IV 13

Tw I 14

LDR 65,2% 66,0% 73,2% 78,0% 73,4% 77,4% 78,5% 78,8% 75,2% 75,9% 76,5% 80,3% 77,2% 80,1% 78,3% 83,2% 83,60 83,14 83,60 87,79 89,02

LDR1*) 98,2% 95,9% 106,2 114,5 104,1 111,2 117,4 114,4 114,0 112,1 113,7 113,7 108,5 111,0 111,4 114,9 115,0 113,6 114,9 120,1 123,0

Nasional* 88,4% 87,1% 73,6% 72,9% 75,7% 75,7% 77,4% 75,5% 77,2% 80,0% 81,7% 79,0% 80,8% 83,4% 84,36 84,53 85,94 88,38 89,92 90,61 91,39

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

120,0%


64

Grafik 3.14. Perkembangan Suku Bunga Rata-Rata Tertimbang Kredit dan Deposito3 Bulan

2.5.2. Pendapatan dan Beban Bunga

Jumlah pendapatan bunga yang diperoleh bank umum di Provinsi Riau selama

periode laporan mencapai Rp1,98 triliun, turun Rp122,81 miliar (5,83%)

dibandingkan dengan akhir tahun 2013. Seluruh komponen pendapatan bunga

tercatat mengalami penurunan, dimana penurunan terbesar terjadi pada

penurunan pendapatan bunga antar bank yakni dari Rp80,19 miliar menjadi

Rp33,20 miliar atau turun dari 58,60% (qtq). Komponen pendapatan bunga kredit

yang mencatat porsi terbesar dalam pendapatan bunga bank juga mengalami

penurunan sebesar 0,14% (qtq) hingga menjadi Rp1,65 triliun. Penurunan ini

merupakan yang pertama kali terjadi sejak awal tahun 2012. Adanya penurunan

pendapatan bunga kredit diperkirakan tidak terlepas dari menurunnya volume

penyaluran kredit bank umum pada Maret 2014.

Grafik 3.15. Komposisi Pendapatan Bunga (Rp miliar)

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

20,00

%

Margin Kredit Deposito 3 bulan BI rate

Tw II 10

Tw III 10

Tw IV 10

Tw I 11

Tw II 11

Tw III 11

Tw IV 11

Tw I 12

Tw II 12

Tw III 12

Tw IV 12

Tw I 13

Tw II 13

Tw III 13

Tw IV 13

Tw I 14

Lainnya 85,7 81,9 86,0 100,4 103,3 110,3 140,4 89,8 84,8 86,0 123,7 99,9 554,7 372,6 351,1 280,0

Antar Bank 45,3 47,4 42,3 28,0 40,6 43,5 34,9 21,3 43,2 47,6 51,9 51,8 63,7 77,1 80,2 33,2

Kredit 994,0 1.048 1.072 1.103 1.115 1.223 1.257 1.243 1.361 1.432 1.464 1.471 1.488 1.572 1.654 1.652

SBI dan surat berharga 30,7 25,1 25,8 36,1 42,7 50,4 55,1 40,5 39,9 42,5 34,6 15,9 30,6 15,6 19,9 17,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


64

Di sisi lain, beban bunga yang ditanggung oleh bank umum juga mengalami

penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari Rp872,04 miliarpada akhir

tahun 2013 menjadi Rp787,18 miliar atau turun Rp84,87 miliar (9,73%). Secara

triwulanan, penurunan utamanya didorong oleh penurunan beban bunga deposito

sebesar Rp37,17 miliar atau turun 12,38% (qtq). Kemudian, penurunan yang relatif

tinggi juga terjadi pada beban bunga antar bank yang tercatat menurun sebesar

17,88% (qtq). Sementara itu, komponen yang mengalami kenaikan adalah beban

bunga tabungan yang tercatat naik sebesar 0,44% (Rp55,36 miliar) dari akhir

tahun 2013.

Grafik 3.16. Komposisi Beban Bunga (Rp miliar)

Seiring dengan terjadinya penurunan yang lebih tinggi pada pendapatan bunga

dibandingkan dengan beban bunga pada periode laporan, maka nilai pendapatan

bunga bersih bank umum di Riau mengalami penurunan. Pada periode laporan,

nilai pendapatan bunga bersih bank umum di Riau mencapai Rp1,20 triliun, atau

turun Rp37,94 miliar (3,08%) dibandingkan akhir tahun 2013 yang mencapai

Rp1,23 triliun.4

4Net Interest Incomeatau pendapatan bunga bersih adalahpendapatan bunga dikurangi beban bunga.

Tw I 10Tw II 10

Tw III 10

Tw IV 10

Tw I-11

Tw II-11

Tw III-11

Tw IV-11

Tw I-12

Tw II-12

Tw III-12

Tw IV-12

Tw I-13

Tw II-13

Tw III-13

Tw IV-13

Tw I-14

Lainnya 72,72 77,42 88,34 83,19 113,1 110,3 114,0 125,6 101,9 110,2 92,97 102,6 151,3 551,5 336,1 319,0 292,7

Antar Bank 38,02 43,71 44,76 39,83 23,51 16,62 23,25 11,79 7,04 6,13 8,03 8,66 10,29 12,55 29,69 36,68 30,12

Tabungan 107,9 102,8 109,3 116,5 125,0 128,9 133,5 129,0 124,3 110,3 111,4 114,2 115,2 114,3 116,6 125,2 125,7

Deposito 144,7 174,1 160,1 165,3 157,1 193,2 211,7 222,5 206,0 220,2 207,2 207,9 193,6 209,3 254,1 300,1 262,9

Giro 45,32 55,64 57,04 56,06 61,65 63,20 68,20 69,17 66,35 79,24 94,41 98,37 86,81 111,7 98,51 90,98 75,53

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


64

Grafik 3.17. Perkembangan Pendapatan, Beban Bunga serta Pendapatan Bunga Bersih

Bank Umum di Riau

2.6. Perbankan Syariah

Kondisi perbankan syariah di Riau menunjukkan perkembangan yang

menggembirakan pada Maret 2014. Secara triwulanan, kondisi ini tercermin dari

meningkatnya pertumbuhan asset dan DPK, meskipun pembiayaan yang disalurkan

relatif menurun jika dibandingkan dengan akhir tahun 2013. Aset perbankan syariah

Riau per Maret 2014 mencapai Rp5,12 triliun, naik 0,11% dibandingkan akhir tahun

2013. Sejalan dengan perkembangan tersebut, pangsa aset syariah Riau terhadap

total aset perbankan tercatat sebesar 6,99%, lebih tinggi dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yaitu 6,56%. Sementara itu, dilihat dari jumlah bank, jumlah

bank umum syariah relatif stabil yakni sebanyak 11 bank dan 2 unit BPRS.

Peningkatan aset perbankan syariah pada periode laporan didorong oleh

meningkatnya penghimpunan DPK, yaitu dari Rp3,71 triliun menjadi Rp3,82 triliun.

Secara spesifik, meningkatnya penghimpunan dana oleh perbankan syariah pada

triwulan laporan utamanya berasal dari peningkatan komponen deposito sebesar

0,98% (Rp11,25 miliar) dan tabungan sebesar 0,08% (Rp1,77 miliar). Dilihat dari

pangsanya komponen tabungan masih tercatat mendominasi struktur dana

perbankan syariah (56%).

400

500

600

700

800

900

1.000

1.100

1.200

1.300

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200Tw

I 0

9

Tw II

09

Tw II

I 0

9

Tw IV

09

Tw I

10

Tw II

10

Tw II

I 1

0

Tw IV

10

Tw I-

11

Tw II

-11

Tw II

I-1

1

Tw IV

-11

Tw I-

12

Tw II

-12

Tw II

I-1

2

Tw IV

-12

Tw I-

13

Tw II

-13

Tw II

I-1

3

Tw IV

-13

Tw I-

14

Juta

Rp

Juta

Rp

Beban Bunga

Pendapatan Bunga

Pendapatan Bunga Bersih


64

Tabel 3.14. Indikator Kinerja Utama PerbankanSyariah di Provinsi Riau (Rp juta)

Intermediasi perbankan syariah pada periode laporan tercatat mengalami penurunan

yang tercermin dari menurunnya rasio FDR yaitu dari 90,34% pada akhir tahun 2013

menjadi 87,03% pada Maret 2014. Meskipun demikian, kualitas pembiayaan

sebagaimana terlihat dari risiko kredit bermasalah (Non Performing Financing (NPF))

relatif lebih baik dari akhir tahun 2013. Pada Maret 2014, NPF perbankan syariah di

Riau tercatat sebesar 2,34% atau turun dibandingkan dengan akhir tahun 2013 yang

mencapai 4,01%.

Sebagian besar pembiayaan perbankan Syariah, sekitar 73,05%, masih disalurkan

kepada sektor produktif dan sisanya diserap dalam bentuk pembiayaan konsumtif.

Secara triwulanan, pembiayaan produktif mengalami penurunan sebesar 0,31%

(qtq), sedangkan pembiayaan konsumtif meningkat 0,38% (qtq). Pada Maret 2014,

pembiayaan produktif yang digunakan untuk kegiatan modal kerja dan investasi

masing-masing mencapai Rp891,20 miliar dan Rp960,70 miliar, sedangkan

pembiayaan untuk kegiatan konsumtif mencapai Rp1,46 triliun.

Dilihat secara sektoral, sebagian besar pembiayaan perbankan Syariah disalurkan

kepada sektor jasa yaitu mencapai Rp9658,83 miliar, turun 1,90% (qtq)

dibandingkan akhir tahun 2013. Pembiayaan sektor lain yang juga relatif besar

adalah pertanian yang mencapai Rp372,05 miliar atau turun 0,06% (Rp23 miliar)

dibandingkan akhir tahun 2013 yang mencapai Rp372,28 miliar.

3. Perkembangan Kredit Usaha Rakyat (KUR)

Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang disalurkan oleh 8 (delapan) bank pelaksana KUR di

Riau hingga Maret 2014 telah mencapai Rp4,20 triliun, naik 4,37% (qtq) dan

23,18% (yoy) atau berada pada urutan ke-9 di tingkat nasional dan ke-4 di

Sumatera. Jika dilihat dari sisi pertumbuhannya, maka penyaluran KUR Riau pada

Maret 2014 mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya (qtq).

2014IV I II III IV I yoy qtq

1 Jumlah Bank 12 12 12 13 13 13

2 Aset 4.584.517 4.640.850 5.027.412 5.421.995 5.112.961 5.118.667 10,30 0,11

3 DPK 3.448.148 3.568.478 3.675.883 3.939.521 3.705.550 3.819.088 7,02 3,06

4 Pembiayaan 2.906.878 3.047.067 3.260.505 3.362.977 3.347.598 3.323.758 9,08 -0,71

5 NPF 2,98% 4,40% 3,89% 4,38% 4,01% 2,34%6 FDR 84,30% 85,39% 88,70% 85,37% 90,34% 87,03%

No. Keterangan2012 2013


64

Penyaluran KUR di Riau mencakup 2,92% dari total penyaluran KUR secara

nasional yang tercatat sebesar Rp137,70 triliun. Jumlah debitur penerima KUR di

Provinsi Riau s.d Maret 2014 tercatat sebesar 175.735 jiwa. Dengan demikian, rata-

rata KUR yang disalurkan di Provinsi Riau pada triwulan IV-2013 mencapai

Rp23,91juta/jiwa.

Tabel 3.15. Perkembangan Penyaluran KUR di Riau

Sumber: Kantor Menko Perekonomian

Dilihat secara sektoral, penyaluran KUR utamanya ditujukan kepada sektor

pertanian (55,14%), sektor perdagangan (42,50%) dan sektor jasa-jasa (4,36%).

Penyaluran KUR kepada sektor pertanian utamanya kepada subsektor perkebunan

kepala sawit (88,59%) dan subsektor perkebunan karet dan penghasil getah

lainnya (7,98%) dari total KUR kepada sektor pertanian. Sementara, penyaluran

KUR pada sektor perdagangan didominasi oleh penyaluran kepada subsektor

perdagangan eceran berbagai macam barang yang didominasi oleh makanan,

minuman dan tembakau yang mencapai 35,76%, diikuti oleh perdagangan kelapa

dan kelapa sawit yang mencapai 12,46% dari total KUR kepada sektor

perdagangan.

Dari sisi penggunaan, KUR lebih banyak disalurkan untuk modal kerja yang

mencapai 56,38% dari total KUR yang disalurkan. Penggunaan KUR untuk modal

kerja utamanya diserap oleh sektor perdagangan (62,25%) dan sektor pertanian

(30,64%). Disisi lain, penyaluran KUR yang ditujukan untuk investasi mencapai

43,62% dari total KUR yang disalurkan. Penggunaan KUR investasi tersebut

utamanya diserap oleh sektor pertanian dan sektor perdagangan, masing-masing

mencapai 82,22% dan 12,38% dari total KUR investasi.

III IV I II III IV I

Realisasi KUR 1.963.716 2.804.050 3.079.345 3.411.057 3.680.401 3.818.987 4.025.871 4.201.771

Outstanding KUR 1.198.312 1.610.861 1.678.291 1.734.093 1.768.752 1.765.922 1.684.014 1.634.289

Jumlah Debitur 94.246 118.121 127.571 138.403 150.366 159.282 168.059 175.735

Rata-Rata (RpJuta/Jiwa) 20,84 23,74 24,14 24,65 24,48 23,98 23,96 23,91

Indikator 20112012 2013 2014


64

Grafik 3.18. KUR menurut

Sektor Ekonomi

Grafik 3.19. KUR menurut Jenis

Penggunaan

4. Perkembangan Transaksi Pembayaran

4.1. Kondisi Umum

Perkembangan sistem pembayaran di Provinsi Riau pada triwulan I-2014 secara

umum mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV-2013. Berdasarkan jenis

transaksinya, transaksi pembayaran tunai pada triwulanI-2014 mencatat net

outflow yakni sebesar Rp247,52 miliar atau turun 94,90% (Rp4,60 triliun)

dibandingkan triwulan sebelumnya. Sementara itu, transaksi pembayaran non

tunai, baik melalui kliring maupun RTGS pada triwulan IV-2013 juga mengalami

penurunan sejalan dengan siklus triwulanan.

4.2. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai

4.2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar (Inflow Outflow)

Perkembangan peredaran uang kartal di Provinsi Riau dapat terlihat dari

pergerakan arus uang masuk (inflow) dan arus uang keluar (outflow)5. Pada

triwulan laporan, terjadi penurunan pada sisi outflow yaitu dari Rp5,59 triliun

menjadi Rp2,13 triliun atau turun 61,89% (Rp3,46 triliun) dibandingkan dengan

triwulan IV-2013. Sementara itu, dari sisi inflow, terjadi kenaikan dibandingkan

triwulan sebelumnya yaitu dari Rp747,38 miliar menjadi Rp1,88 triliun atau naik

Rp153,20% (Rp1,14 triliun).

Sejalan dengan perkembangan tersebut, maka peredaran uang kartal di Provinsi

Riau pada triwulan I-2014 mengalami net outflow sebesar Rp247,52 miliar atau

5Inflow-Outflow adalah uang tunai yang diterima dan dikeluarkan oleh KPw. Bank Indonesia Provinsi Riau untuk perbankan Riau

Pertanian, 53.14

IP, 0.85 Konstruksi,

0.60

Perdagangan, 40.50

Transpor, 0.48

Jasa-Jasa, 4.34

Modal

Kerja56.38%

Investasi43.62%


65

turun 94,90% (Rp4,60 triliun) dibandingkan triwulan sebelumnya. Menurunnya net

outflow pada triwulan I-2014 merupakan siklus tahunan yang diperkirakan seiring

dengan masih minimnya kebutuhan uang tunai dan juga relatif terbatasnya

penyerapan anggaran belanja daerah.

Grafik 3.20. Perkembangan Inflow dan Outflow

4.2.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau secara berkala melakukan kegiatan

pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE). Hal ini dilakukan sejalan dengan upaya

pemenuhan jumlah nominal uang kartal menurut jenis pecahan dan dalam kondisi

layak edar (Clean Money Policy). Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang diterima dari

setoran bank maupun penukaran uang dari masyarakat tersebut selanjutnya diganti

dengan uang layak edar (fit for circulation).

Pada triwulan laporan, jumlah UTLE yang dimusnahkan tercatat sebesar Rp380,77

miliar atau meningkat sebesar 43,19% (Rp114,85 miliar) dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya. Selanjutnya, rasio UTLE yang dimusnahkan terhadap inflow

pada triwulan I-2014 tercatat sebesar 20,20%, lebih rendah dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 35,72%.

(900)

(300)

300

900

1.500

2.100

2.700

3.300

3.900

4.500

5.100

5.700


2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Rp

. mili

ar

Net Outflow (Rpmiliar) Inflow (Rpmiliar) Outflow (Rpmiliar)


66

Grafik 3.21. Perkembangan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang Dimusnahkan

Terhadap Inflow di Provinsi Riau

4.2.3. Uang Rupiah Tidak Asli

Temuan uang rupiah tidak asli pada triwulan laporan mengalami peningkatan

dibandingkan triwulan sebelumnya. Jumlah lembar (volume) uang rupiah tidak asli

yang ditemukan meningkat dari 543 lembar menjadi 125 lembar.Uang rupiah tidak

asli yang dikonfirmasi oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau dalam

triwulan laporan terdiri dari pecahan Rp100.000 sebanyak 46 lembar,Rp50.000

sebanyak 76 lembar dan Rp20.000 sebanyak 3 lembar. Penemuan uang rupiah

tidak asli tersebut berdasarkan permintaan klarifikasi dari perbankan dan

masyarakat serta setoran bank-bank ke Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi

Riau.

Dalam upaya meningkatkan awareness masyarakat dalam mengidentifikasi keaslian

uang rupiah, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau secara rutin

melakukan sosialisasi mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah kepada masyarakat

termasuk kalangan perbankan melalui penerapan prinsip 3D (Dilihat, Diraba,

Diterawang). Dengan adanya sosialisasi ciri keaslian uang rupiah, masyarakat

diharapkan terhindar dari penyebaran uang rupiah tidak asli.

0

20

40

60

80

100

120

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000


2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Pe

rse

n (

%)

Rp

.mili

ar

PTTB (lhs) Inflow (lhs) Rasio (rhs)


67

Grafik 3.22. Perkembangan Peredaran Uang Rupiah Tidak Asli di Provinsi Riau

4.3. PERKEMBANGAN TRANSAKSI PEMBAYARAN NON TUNAI

Secara umum transaksi non tunai di Provinsi Riau pada triwulan laporan mengalami

peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Total kliring di Provinsi Riau pada

triwulan IV-2013 mencapai Rp8,76 triliun, sementara nilai transaksi RTGS mencapai

Rp91,49 triliun. Peningkatan transaksi non tunai selama triwulan laporan

diperkirakan tidak terlepas dari faktor depresiasi nilai tukar rupiah, hingga

mendorong peningkatan nilai transaksi oleh pelaku usaha.

4.3.1. Transaksi Kliring

Transaksi non tunai melalui kliring pada triwulan I-2014 mengalami penurunan baik

dari sisi nominal maupun warkat dibandingkan triwulan IV-2013. Nominal transaksi

kliring pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp7,74 triliun, turun 11,60% (qtq)

dibandingkan dengan triwulan sebelumya dengan nominal tercatat sebesar Rp8,76

triliun. Sementara, dari sisi jumlah warkat yang digunakan tercatat mencapai

261.889 lembar, menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai

284.726 lembar atau turun 7,70% (qtq). Menurunnya nilai dan volume kliring pada

triwulan laporan menunjukkan penurunan aktivitas kliring di Riau yang merupakan

siklus tahunan.

-

100

200

300

400

500

600


2012 2013 2014

Lem

bar


68

Grafik 3.23. Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Riau

4.3.2. Real Time Gross Settlement (RTGS)

Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI-RTGS) di Provinsi Riau pada triwulan

I-2014 mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari

Rp91,49 triliun menjadi Rp75,54 triliun atau turun sebesar 19,62% (qtq). Seiring

dengan penurunan nilai transaksi RTGS tersebut, jumlah warkat yang digunakan

pada triwulan I-2014 juga mengalami penurunan dibandingkan triwulan

sebelumnya yaitu dari 71.150 warkat menjadi 47.244 warkat atau turun sebesar

33,60% (qtq). Seiring dengan relatif tingginya penurunan pada jumlah warkat

dibandingkan nominal BI-RTGS, maka nilai rata-rata transaksi perwarkat BI-RTGS

pada triwulan I-2014 mencapai Rp1,55 miliar, lebih tinggi dibandingkan nilai rata-

rata transaksi pada triwulan IV-2013 yang tercatat sebesar Rp1,29 miliar.

Berdasarkan Kabupaten/Kota, transaksi BI-RTGS baik dari sisi nilai maupun volume

masih terkonsentrasi di Kota Pekanbaru, diikuti oleh Kota Dumai dan Kabupaten

Bengkalis. Tingginya nilai transaksi RTGS di Kota Pekanbaru diindikasikan sejalan

dengan pesatnya aktivitas ekonomi di kotatersebut yang merupakan pusat bisnis di

Provinsi Riau. Secara umum perkembangan nilai dan volume transaksi RTGS di

seluruh kabupaten/kota tercatat mengalami penurunan dibandingkan triwulan

sebelumnya. Nilai transaksi RTGS di Kota Pekanbaru mengalami penurunan dari

Rp84,99 triliun menjadi Rp69,58 triliun atau turun sebesar 18,13% (qtq).

Sementara, nilai transaksi RTGS di Kota Dumai juga mengalami peningkatan yang

cukup siginifikan sebesar 37,09% (qtq) menjadi Rp2,36 triliun dan Kabupaten

-

50

100

150

200

250

300

350

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000


2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rib

u le

mb

ar

Rp

mili

ar

Nominal (lhs) Warkat (rhs)


69

Bengkalis turun11,67% (qtq) menjadi Rp1,16 triliun. Sementara itu, nilai transaksi

terendah tercatat di Kuantan Singingi dan Kabupaten Rokan Hilir. Kurangnya

jaringan perbankan diperkirakan menjadi faktor rendahnya transaksi melalui RTGS

di kedua kabupaten tersebut.

Tabel 3.16. Perkembangan Nilai BI-RTGS di Provinsi Riau Triwulan I-2014

(dalam Rp miliar)

Tabel 3.17. Perkembangan Volume Warkat BI-RTGS di Riau Triwulan I-2014

Menggairahkan Ekonomi Syariah

Provinsi Riau merupakan wilayah dengan perekonomian yang cukup baik. Hal ini

ditunjukkan dari rata-rata pertumbuhan Produk Domestik Bruto (PDRB) selama 5 tahun

terakhir yang tercatat sebesar 15%. Riau juga merupakan wilayah dengan PDRB

peringkat ke-5 di Indonesia atau wilayah dengan PDRB tertinggi diluar Pulau Jawa.

Tabel 1. PDRB Tahun 2009 - 2013

PROVINSI 2009 2010 2011 2012 2013 ProporsiRata-Rata

Pertumbuhan

DKI Jakarta 757,697 861,992 982,551 1,103,739 1,258,389 14% 14%

Jawa Timur 686,848 778,564 884,503 1,001,201 1,135,956 13% 13%

Jawa Barat 689,841 771,594 862,315 949,257 1,069,260 12% 12%

Jawa Tengah 397,904 444,666 498,764 556,480 623,939 7% 12%

Riau 297,173 345,774 413,706 469,073 523,741 6% 15%

Nasional 5,606,203 6,446,852 7,419,187 8,229,439 9,083,972 100% 13%

(*dalam miliar rupiah)

Perekonomian yang tinggi tersebut ternyata tidak diimbangi dengan pemerataan

kesejahteraan sehingga menimbulkan masalah distribusi pendapatan yang semakin

timpang. Hal ini ditunjukkan oleh perkembangan gini ratio Riau yang meningkat dari

0,33 pada tahun 2009 menjadi 0,374 pada tahun 2013. Rasio terebut menunjukkan

rentang pendapatan antara si kaya dan si miskin semakin melebar pada lima tahun

terakhir.

Pada sisi lain, Riau dengan budaya Melayu memiliki tradisi nilai-nilai Islami yang kental.

Namun kondisi tersebut belum tercermin dari aktifitas perekonomiannya yang

diindikasikan dari perkembangan perbankan syariah di Indonesia yang belum dapat

dikatakan menggembirakan. Pada tahun 2013, asset perbankan syariah di Prov. Riau

apabila dibandingkan dengan total asset perbankan Riau hanya mencapai angka

6,62%. Sementara pertumbuhan dana dan pembiayaan dari triwulan I ke triwulan IV

tercatat sebesar 3,69% dan 9,81%.

Tabel 2. Perbandingan Keuangan Bank Syariah Terhadap Perbankan Riau

2013 Bank Syariah Total Bank Presentase

Asset 5,086,442 76,861,876 6.62%

Dana 3,683,402 55,523,886 6.63%

Kredit 3,330,678 48,745,468 6.83%

NPL 3.93% 3.06%

Boks 2

Tabel 3. Pertumbuhan Dana dan Pembiayaan Perbankan Syariah Riau

2013 Tw I Tw II Tw III Tw IV I --> IV

Dana 3,552,166 3,661,390 3,922,848 3,683,402 3.69%

Pinjaman 3,033,093 3,243,886 3,346,129 3,330,678 9.81%

PERTUMBUHAN KEUANGAN PERBANKAN SYARIAH

Bank Indonesia menyadari bahwa untuk mengembangkan ekonomi syariah Riau yang

kental dengan nilai-nilai syariah, maka pengembangan ekonomi syariah adalah

alternative solusi dalam meratakan pendapatan dan kesejahteraan masyarakat Riau.

Bank Indonesia menawarkan pengembangan ekonomi syariah melalui pendekatan

pasar berbasis syariah. Hal ini didasari dari hasil diskusi dan kajian bersama para pakar

ekonomi syariah, pemerintah, akademisi, perbankan, pelaku usaha dan masyarakat.

Sejarah membuktikan bahwa seseorang di masa lampau menolak untuk diberikan

bantuan modal namun justru memilih untuk ditunjukkan pasar. Hal ini menunjukkan

bahwa untuk menguasai perekonomian diperlukan pengetahuan tentang pasar yang

menyeluruh baik dari sisi permintaan, barang yang diperlukan, pedagang lain serta

faktor-faktor lain yang memberikan nilai tambah jauh lebih tinggi dari sekedar modal.

Pasar dapat diibaratkan seperti lokomotif yang menarik dua gerbong, produksi dan

modal. Tersedianya pasar beserta pemahamanya akan memberikan informasi barang

apa yang dibutuhkan dan perlu diproduksi serta menarik minat calon investor untuk

menanamkan modalnya apabila telah mengetahui potensi pasar tersebut. Kondisi ini

yang bertolak belakang dengan kondisi masyarakat saat ini yang selalu

mengkambinghitamkan modal sebagai alasan minimnya pengusaha. Perkembangan

teknologi juga membuat peluang menciptakan pasar virtual yang dapat diakses

dimanapun, oleh siapapun dan kapanpun tanpa memiliki batasan.

Kesejahteraan itu seperti air yang seharunya mengalir bebas ke tempat yang lebih

rendah. Namun apabila saluran tersebut tersumbat, maka air tersebut akan

menggenang di suatu tempat dan ada tempat yang tidak mendapatkan air tersebut.

Hal ini seperti kesejahteraan yang tersumbat oleh sistem pasar monopoli/oligopoli.

Berdasarkan kajian yang dilakukan Bank Indonesia pada tahun 2011, diketahui bahwa

struktur pasar di Riau bertingkat-tingkat dan bersifat oligopoli dimana kekuatan tawar

konsumen tidak lebih dari 5% dalam penentuan harga. Struktur pasar tersebut

mengakibatkan ketidakadilan pasar, kartel, kecurangan serta peraturan dan biaya yang

memberatkan baik kepada sisi pedagang maupun pembeli.

Alasan-alasan tersebut semakin memperkuat untuk mencetuskan pendirian pasar yang

dikelola secara syariah. Dimana dalam pasar syariah tersebut diperlukan seorang

muhtasib/pengawas pasar yang bertanggung jawab dalam pengelolaan pasar agar

selalu dijalankan dengan syariat dan ketentuan yang berlaku. Selain itu salah satu

faktor vital dalam pasar ini adalah tidak adanya entry barrier bagi para pedagang

maupun pembeli yang hendak bertransaksi. Semua pedagang memiliki kesempatan

yang sama serta tidak dibebani dengan biaya-biaya yang tinggi. Untuk menjamin

keberlangsungan manajemen seperti ini setiap pedagang yang berkeinginan untuk

berjualan diwajibkan mengisi formulir berupa data lengkap serta komitmen untuk

selalu mengikuti peraturan yang berlaku. Dimana dalam perjalanannya kepatuhan

pedagang akan diawasi oleh muhtasib. Pedagang tidak lagi dibebani biaya yang tinggi,

hanya sekedar untuk menghidupi pengelolaan pasar tersebut. Setiap pelanggaran akan

diberi teguran dan sanksi bahkan dilarang berjualan apabila telah melanggar peraturan

berkali-kali.

Pasar syariah merupakan salah satu solusi dana memecahkan permasalahan yang ada.

Karena pasar itu sendiri akan menciptakan ekosistem pasar. Di dalam ekosistem pasar

itu terdiri dari kumpulan orang-orang yang memiliki keterkaitan satu sama lain baik

secara langsung maupun tidak langsung. Hal ini dapat dianalogikan dalam contoh

ketika seorang pedagang yang berjualan akan memberikan rantai nilai dan nilai tambah

bagi banyak orang. Pedagang tersebut akan membuka aliran kesejahteraan bagi

pegawai yang dia pekerjakan, memberikan rejeki bagi pemasok bahan baku,

menciptakan usaha pengiriman barang, peluang bagi calon investor untuk

menanamkan modal serta memberikan pemenuhan kebutuhan bagi konsumen

mereka.

Oleh karena itu Bank Indonesia menggelar seminar dengan tema Pasar Berbasis Syariah

yang diselenggarakan pada hari Senin 21 April 2014. Dibuka oleh Wakil Gubernur

Provinsi Riau Bapak Arsyadjuliandi Rachman, Bank Indonesia menghadirkan narasumber

Bapak Muhaimin Iqbal, Bapak Mawardi M. Shaleh serta Bapak Mohammad Erwin

sebagai moderator untuk memaparkan kondisi ekonomi syariah serta alternatif solusi

pasar syariah. Acara ini mengundang para pemangku kepentingan seperti pemerintah

setempat, pakar ekonomi syariah, perbankan, akademisi, pelaku usaha dan masyarakat

untuk memberikan pemahaman yang sama terkait masalah yang ada dan bagaimana

cara mengatasinya melalui pemaparan pasar syariah. Diharapkan dengan dapat

terwujudnya pasar syariah kita dapat membuka satu keran. Dengan membuka satu

keran kesejahteraan, kita dapat mengalirkan air-air kemakmuran tersebut kepada

tempat-tempat lain.

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Kondisi Keuangan Daerah

70

1. Kondisi Umum

Alokasi Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Riau pada tahun

2014 secara umum mengalami peningkatan terutama pada komponen anggaran

pendapatan. Meskipun demikian, realisasi anggaran APBD pada triwulan I-2014

masih relatif minim. Realisasi anggaran pendapatan Provinsi Riau pada triwulan I-

2014 mencapai 2,74% atau sebesar Rp195,22 miliar. Sementara, realisasi

anggaran belanjanya tercatat lebih tinggi, yaitu sebesar Rp351,02 miliar atau

sekitar 4,24% dari total anggaran yang dialokasikan.

Bab 4 KONDISI KEUANGAN

DAERAH


71

2. Realisasi APBD 2013

Alokasi anggaran pendapatan pada tahun 2014 mencapai Rp7,12 triliun, lebih

tinggi dari alokasi pendapatan pada tahun 2013 yang mencapai Rp6,60 triliun atau

naik 8,02%. Sementara itu, pada sisi pengeluaran, alokasi anggaran belanja

mengalami penurunan yakni dari Rp8,92 triliun pada tahun 2013 menjadi Rp8,28

triliun pada tahun 2014.

Tabel 4.1. Ringkasan Realisasi APBD Riau Tahun 2013 dan 2014

2.1. Realisasi Pendapatan

Realisasi anggaran pendapatan Riau pada triwulan I-2014 mencapai 2,74% atau

sebesar Rp195,22 miliar. Seluruh realisasi pendapatan Provinsi Riau pada triwulan

laporan utamanya bersumber dari Pendapatan Asli Daerah (PAD). Secara spesifik,

komponen pendapatan pajak menyumbang 89,87% atau sekitar Rp175,44 miliar

terhadap total realisasi PAD. Selanjutnya sumbangan komponen lain yang cukup

tinggi terhadap PAD adalah berasal lain-lain pendapatan yang sah dan retribusi

yang tercatat masing-masing sebesar Rp16,43 miliar dan Rp3,34 miliar.

Tabel 4.2. Ringkasan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Riau Triwulan I-2014 (Rp miliar)

Sumber : Biro Perekonomian Provinsi Riau

Alokasi

Anggaran

Alokasi

Anggaran

Nilai

Realisasi

Realisasi

Tw-I (%)

Pendapatan 6.938 7.126,65 195,22 2,74Belanja 8.916 8.276,75 351,02 4,24

Surplus / Defisit (1.978) (1.150,10) (155,80) 0

Pembiayaan 1.977,80 1.150 0 - Penerimaan Daerah 1.977,80 1.150 0 - Pengeluaran Daerah 0,00 0,00 0

SILPA - - (155,80)

2014

Uraian

2013

Alokasi

Anggaran

Nilai

Realisasi

Realisasi

Tw I (%)

Pendapatan Asli Daerah 2.840,01 195,22 6,87Dana Perimbangan 3.638,49 0,00 0,00Lain-Lain Pendapatan Yang Sah 648,15 0,00 0,00

Pendapatan 7.126,65 195,22 2,74

2014

Uraian


72

2.2. Realisasi Belanja

Realisasi anggaran belanja Provinsi Riau pada triwulan I-2014 tercatat sebesar

Rp351,02 miliar atau sebesar 4,24% dari total anggaran yang dialokasikan.

Realisasi belanja tertinggi berasal dari realisasi belanja tidak langsung yaitu sebesar

Rp313,71 miliar atau 8,38% dari total alokasi yang dianggarkan tahun 2014.

Realisasi belanja tidak langsung utamanya bersumber dari belanja hibah dan

pegawai yang tercatat masing-masing terealisasi sebesar 15,60% dan 15,63%

terhadap alokasinya.

Tabel 4.3. Ringkasan Realisasi Belanja Daerah Provinsi Riau Triwulan I-2014 (Rp miliar)

Sumber : Biro Perekonomian Provinsi Riau

Selanjutnya, realisasi belanja langsung pada triwulan laporan mencapai Rp37,31

miliar atau terealisasi sekitar 0,82% dari alokasi anggaran belanja Provinsi Riau.

Dalam triwulan laporan, realisasi tertinggi pada komponen belanja langsung

terdapat pada komponen belanja barang dan jasa yakni sebesar Rp25,82 miliar,

diikuti oleh realisasi belanja pegawai dan modal yakni masing-masing sebesar

Rp11,48 miliar dan Rp9,91 juta.

Alokasi

Anggaran

Nilai

Realisasi

Realisasi

Tw-I (%)

Belanja Tidak Langsung 3.743,62 313,71 8,38Belanja Langsung 4.533,13 37,31 0,82

Belanja 8.276,75 351,02 4,24

Uraian

2014

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah

73

1. Kondisi Umum

Perkembangan situasi ketenagakerjaan di Provinsi Riau pada awal tahun 2014

menunjukkan perkembangan yang kurang menggembirakan bila dibandingkan

periode yang sama pada tahun sebelumnya. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja

(TPAK) menurun dari 69,30% menjadi 66,88% sejalan dengan menurunnya jumlah

penduduk angkatan kerja pada triwulan laporan. Sementara itu, Tingkat

Pengangguran Terbuka (TPT) Riau meningkat dari 4,13% menjadi 4,90%, namun

relatif lebih kecil jika dibandingkan dengan rata-rata selama enam tahun terakhir

yang mencapai 6,99%.

Bab 5

PERKEMBANGAN

KETENAGAKERJAAN DAERAH

MONETER, PERBANKAN


74

2. Ketenagakerjaan

Jumlah penduduk usia kerja di Provinsi Riau pada awal tahun 20141 tercatat

sebanyak 4.188.062 jiwa atau meningkat 2,58% dibandingkan posisi yang sama

pada tahun 2013. Dari jumlah tersebut, sebanyak 2.801.165 jiwa merupakan

angkatan kerja dan jumlahnya mengalami penurunan sebesar 0,99% dibandingkan

tahun 2013. Sejalan dengan kondisi tersebut, Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja

(TPAK) Riau pada tahun 2014 mengalami penurunan dari 69,30% menjadi

66,88%.

Tabel 5.1. Penduduk Usia Kerja Menurut Kegiatan Utama (Jiwa)


Dari jumlah angkatan kerja yang bekerja tersebut, distribusi jumlah pekerja tidak

mengalami perubahan dibandingkan tahun-tahun sebelumnya dimana sebagian

besar pekerja utamanya masih terkonsentrasi di sektor pertanian (42,41%), diikuti

oleh sektor perdagangan (20,50%), dan sektor jasa kemasyarakatan (17,91%).

Tingginya jumlah penduduk yang bekerja di sektor pertanian utamanya berada di

sub sektor perkebunan.

Grafik 5.1. Sebaran Penduduk Bekerja di Provinsi Riau Februari 2014

1 Februari

42.41

1.73

5.51

0.31

5.54

20.5

3.79

2.29

17.91

Pertanian, Perkebunan, Kehutanan, PerikananPertambangan dan Penggalian

Industri

Listrik, Gas, dan Air

Konstruksi

Perdagangan, Rumah Makan, dan AkomodasiTransportasi, Pergudangan, dan KomunikasiLembaga Keuangan

Jasa Kemasyarkatan


75

Masih prospektifnya sektor pertanian tidak terlepas dari keunggulan komparatif

yang dimiliki sektor pertanian Riau, khususnya sub sektor perkebunan kelapa sawit,

yang secara tidak langsung memberikan daya tarik tersendiri bagi masyarakat Riau

untuk bekerja di sektor ini. Sebagaimana diketahui, dari luas lahan perkebunan

kelapa sawit tahun 2011 yang mencapai 2,45 juta ha, sekitar 40% berupa

perkebunan rakyat yang secara langsung dikelola oleh masyarakat.

Sektor lain yang juga menyerap jumlah tenaga kerja dari penduduk usia kerja

adalah sektor perdagangan dan jasa-jasa. Perkembangan lapangan kerja di sektor

ini sejalan dengan berkembangnya industri pada sektor perdagangan yang terlihat

dari peningkatan kontribusi sektor ini terhadap PDRB Riau selama 3 (tiga) tahun

terakhir.

Grafik 5.2. Perkembangan Penduduk yang Bekerja Menurut Sektor Ekonomi (%)


Sementara itu, tingkat pengangguran di Provinsi Riau pada awal tahun 2014 relatif

meningkat meskipun masih lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata selama

enam tahun terakhir. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Riau pada awal tahun

2014 tercatat sebesar 4,99%, lebih tinggi jika dibandingkan dengan TPT tahun

2013 yang mencapai 4,13%, namun relatif lebih kecil jika dibandingkan dengan

rata-rata selama enam tahun (2008-2013) yang tercatat sebesar 6,99 %.

Jika dilihat dari sisi jumlah penganggur, jumlah penduduk yang tidak bekerja saat

ini mencapai 139.838 jiwa atau meningkat 19,56% dibandingkan posisi yang sama

pada tahun 2013. Peningkatan TPT Riau pada tahun 2014 disebabkan karena lebih

besarnya peningkatan angkatan kerja dibandingkan dengan peningkatan jumlah

0 10 20 30 40 50

Pertanian, Perkebunan, …

Pertambangan dan …

Industri

Listrik, Gas, dan Air Minum

Konstruksi

Perdagangan, Rumah …

Transportasi, …

Lembaga Keuangan

Jasa Kemasyarakatan

Februari 2014 Februari 2013 Februari 2012


76

lapangan kerja yang tersedia. Kondisi ini diperkirakan juga karena tingginya migrasi

penduduk ke Provinsi Riau yang ingin mencari pekerjaan di Provinsi Riau2

Grafik 5.3. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja dan Tingkat Pengangguran (%)

Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah

2 Data BKKBN 2012 menunjukkan laju pertumbuhan penduduk Riau sebesar 3,59% per tahun, lebih tinggi dari nasional sebesar 1,5% per tahun.

Feb-08 Feb-09 Feb-10 Feb-11 Feb-12 Feb-13 Feb-14

TPAK (kanan) 62.48 64.02 63.74 68.36 66.78 69.30 66.88

TPT (kiri) 9.35 8.96 7.21 7.17 5.14 4.13 4.99

58.00

60.00

62.00

64.00

66.00

68.00

70.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

%%


Prospek Perekonomian Daerah

77

1. PROSPEK MAKROREGIONAL

Perkembangan ekonomi Riau pada triwulan II-2014 secara umum diperkirakan

relatif stabil dibandingkan triwulan I-2014. Dengan memasukkan unsur migas,

pertumbuhan ekonomi Riau diperkirakan secara tahunan berada pada kisaran

3,71%-4,71% (yoy). Sementara itu, dengan mengeluarkan unsur migas,

pertumbuhan ekonomi diperkirakan juga relatif stabil yakni berada pada kisaran

6,48%-7,48% (yoy).

PROSPEK PEREKONOMIAN

DAERAH

Bab 6



78

Tabel 6.1. Prakiraan Pertumbuhan Ekonomi Triwulan II-2014

Sumber : BPS Provinsi Riau Keterangan :***) Angka Sangat Sementara, p) Perkiraan Bank Indonesia

Ditinjau dari sisi penggunaan, motor penggerak pertumbuhan diperkirakan masih

ditopang oleh permintaan domestik terutama konsumsi rumah tangga. Hal ini

diperkirakan sedikit banyak dipengaruhi oleh trend penurunan tekanan inflasi pada

tahun 2014 dan peningkatan pendapatan sehingga mendorong daya beli

masyarakat. Selain itu, persiapan kegiatan pemilu presiden yang akan diadakan

pada awal triwulan III-2014 nanti diperkirakan juga akan memberikan dorongan

yang berarti. Sementara itu, dari sisi sektoral, pertumbuhan sektor perdagangan

diperkirakan masih menjadi pendorong tumbuhnya perekonomian Riau pada

triwulan II-2014.

Meskipun demikian, terdapat risiko yang berpotensi membawa pertumbuhan

ekonomi Riau menyentuh batas bawah proyeksi (downside risks). Kondisi ini

utamanya terkait dengan kondisi sumur minyak yang tidak produktif yang

diperkirakan berpotensi mengakibatkan pertumbuhan sektor pertambangan migas

masih mengalami perlambatan. Kondisi cuaca pada triwulan II-2014 terkait adanya

perkiraan dampak El Nino diperkirakan dapat menghambat laju pertumbuhan sektor

pertanian. Sementara itu, salah satu faktor yang berpotensi membawa pertumbuhan

menyentuh batas atas (upside risks) adalah potensi pemulihan ekonomi negara mitra

dagang utama Riau dan negara berkembang (emerging market) di kawasan Asia

yang diperkirakan akan memberikan spill over positif bagi kinerja ekspor utama Riau.

Selain itu, tren penguatan nilai tukar Rupiah juga akan memberikan kontribusi yang

berarti bagi perekonomian Riau.

2. PERKIRAAN INFLASI

Perkembangan inflasi Riau pada triwulan mendatang diperkirakan berada pada

kisaran 6,6% - 7,0% (yoy). Sedangkan secara triwulanan, inflasi diperkirakan

berkisar 0,6% - 1,0% (qtq). Terjadinya inflasi Kota Pekanbaru pada

kisaran tersebut diperkirakan sedikit banyak dipengaruhi oleh nilai tukar Rupiah

I*** II*** III*** IV*** I II (p)

3.55 1.82 2.62 2.20 3.77 4.34 3.71 - 4.71

7.82 8.03 6.74 3.93 6.01 6.97 6.48 - 7.48

Komponen

Total

Total Non Migas

2012 ®2013 (r) 2014



79

yang masih berada pada level tinggi sehingga berpotensi mendongkrak laju inflasi

barang impor. Selain itu, persiapan kegiatan pemilu diperkirakan akan memicu inflasi

pada beberapa komoditas seperti tarif angkutan dan makanan.

Tabel 6.2. Perkembangan Inflasi Aktual dan Prakiraan Inflasi Riau Triwulan I-2014

Sumber : BPS Provinsi Riau Keterangan :***) Angka Sangat Sementara, p) Perkiraan Bank Indonesia

Selanjutnya, beberapa faktor yang diidentifikasi berpotensi membawa inflasi

melewati batas atas kisaran proyeksi (upside risks) antara lain (i) kenaikan ekspektasi

pelaku usaha akibat kondisi cuaca yang diperkirakan kurang mendukung pada

triwulan II-2014 terkait El Nino, (ii) hambatan distribusi dan infrastruktur, (iv) rencana

penyesuaian kebijakan tarif BBM bersubsidi, (iii) kenaikan biaya fuel surcharge oleh

seluruh maskapai penerbangan yang saat ini masih belum diberlakukan oleh

sebagian maskapai, dan (iv) potensi kenaikan inflasi administered price akibat

kelangkaan pasokan LPG 3 kg akibat disparitas harga yang semakin lebar dengan

LPG 12 kg.

Sementara itu, terdapat beberapa faktor yang berpotensi membawa inflasi ke batas

bawah (downside risks) proyeksi. Pada tingkat regional, solusi dini (pre-emptive

solution) TPID yang dihasilkan melalui koordinasi dengan berbagai instansi terkait

melalui penguatan strategi komunikasi dalam menjaga ekspektasi diperkirakan

dapat mengurangi permasalahan informasi pasokan yang asimetris terutama di

tingkat konsumen sehingga pada akhirnya dapat berdampak pada inflasi yang

stabil. Kemudian, pada tingkat nasional, masih berlanjutnya koordinasi kebijakan

yang bersifat counter cyclical dalam menstabilkan tekanan terhadap nilai Rupiah

diperkirakan dapat sedikit banyak membantu mengurangi inflasi barang impor.

I II III IV I II (p)

yoy, % 5.40 5.69 7.74 8.79 7.76 6.6 - 7.0

qtq, % 2.45 1.42 2.99 1.67 1.05 0.6 - 1.0

Inflasi2013 2014

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Istilah

xv

Aktiva Produktif

Adalah penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan

tujuan menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran

kredit, penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank

Indonesia (SBI), dan surat-surat berharga lainnya.

Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)

Adalah pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bank berdasarkan

risiko dari masing-masing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin

kecil bobot risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah

mempunyai bobot yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang

diberikan kepada perorangan.

Kualitas Kredit

Adalah penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan

kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5

kualitas yaitu Lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar,

Diragukan dan Macet.

Capital Adequacy Ratio (CAR)

Adalah rasio antara modal (modal inti dan modal pelengkap) terhadap Aktiva

Tertimbang Menurut Resiko (ATMR).

Dana Pihak Ketiga (DPK)

Adalah dana yang diterima perbankan dari masyarakat, yang berupa giro,

tabungan atau deposito.

DAFTAR ISTILAH


xvi

Financing to Deposit Ratio (FDR)

Adalah rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap

dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum

konvensional.

Inflasi

Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent).

Inflasi Administered Price

Inflasi yang terjadi pergerakan harga barang-barang yang termasuk dalam

kelompok barang yang harganya diatur oleh pemerintah (misalnya bahan

bakar).

Inflasi Inti

Inflasi yang terjadi karena adanya gap penawaran aggregat and permintaan

agregrat dalam perekonomian, serta kenaikan harga barang impor dan

ekspektasi masyarakat.

Inflasi Volatile Food

Inflasi yang terjadi karena pergerakan harga barang-barang yang termasuk

dalam kelompok barang yang harganya bergerak sangat volatile (misalnya

beras).

Kliring

Adalah pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta

kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang

perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu.

Kliring Debet

Adalah kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan

penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada

penyelenggaran kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang

memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal)


xvii

dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit

kerja yang menangani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk diperhitungkan

secara nasional.

Kliring Kredit

Adalah kegiatan kliring untuk transfer kredit antar bank yang dikirim langsung

oleh bank peserta ke Sistem Sentral Kliring di KP Bank Indonesia tanpa

menyampaikan fisik warkat (paperless).

Loan to Deposit Ratio (LDR)

Adalah rasio antara jumlah kredit yang disalurkan terhadap dana yang

diterima (giro, tabungan dan deposito).

Net Interest Income (NII)

Adalah antara pendapatan bunga dikurangi dengan beban bunga.

Non Core Deposit (NCD)

Adalah dana masyarakat yang sensitif terhadap pergerakan suku bunga.

Dalam laporan ini, NCD diasumsikan terdiri dari 30% giro, 30% tabungan dan

10% deposito berjangka waktu 1-3 bulan.

Non Performing Loans/Financing (NLPs/Ls)

Adalah kredit/pembiayaan yang termasuk dalam kualitas Kurang Lancar,

Diragukan dan Macet

Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP)

Adalah suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugian yang mungkin

timbul dari tidak tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP

ditentukan dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar

PPAP yang dibentuk. Misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang

Lancar adalah 15% dari jumlah kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi

agunan), sedangkan untuk kredit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah

100% dari total kredit macet (setelah dikurangi agunan).


xviii

Rasio Non Performing Loans/Financing (NPLs/Fs)

Adalah rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total

kredit/pembiayaan. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs gross. Semakin

rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ysb.

Rasio Non Performing Loans (NPLs) Net

Adalah rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan

Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit

Sistem Bank Indonesia Real Time Settlement (BI RTGS)

Adalah proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan

seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta

pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan

pembayaran.

Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKN-BI)

Adalah sistem kliring Bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring

kredit yang penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional.

KAJIAN EKONOMI REGIONAL · Kata Pengantar iii ... Pertumbuhan PDRB (yoy %, dengan migas) ......

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI REGIONAL · Kata Pengantar iii ... Pertumbuhan PDRB (yoy %, dengan migas) ......