Jurnal RUSMIN

IDENTIFIKASI BENDA ARKEOLOGI DI KEC. MAKASSAR DENGAN

METODE GEOLISTRIK KONFIGURASI WENNER - SCHLUMBERGER

Identification of Object Archaeolog in Makassar District with Geolectric Method

Configuration Wenner - Schlumberger

Rusmin, Syamsuddin, S.Si.MT, Drs. Lantu, M.Eng,Sc,DESS

Geofisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam,

Universitas Hasanuddin, Makassar

Abstrak

Penelitian ini dilakukan pada Kecamatan Makassar, Kota Makassar untuk mengetahui posisi benda

Arkeologi pada rumah peninggalan berumur puluhan tahun pada tempat tersebut menyisahkan

artefak berupa keramik/atau guci yang terpendam bawah permukaan tanah. Untuk mengetahui

posisi benda arkeologi dilakukan pemetaan bawah permukaan secara vertikal dan horizontal

dengan metode Geolistrik resistivitas 2D konfigurasi yang digunakan adalah Wenner

Schlumberger sehingga hasil efektif diperoleh yang dapat memudahkan pada proses eskavasi.

Berdasarkan hasil inversi anomaly yang diperoleh memiliki nilai resistivitas berkisar 32,19 52,19

m. Anomali tersebut adalah benda arkeologi berupa keramik, ditemukan dibagian selatan daerah

penelitian dengan kedalaman 1,5 meter

Kata Kunci : Resistivitas, Artefak, Inversi.

Abstract

The research was conducted at District of Makassar, Makassar city to determine the

position of objects Archaeology at home decades-old relics on the site leaving artifacts in the form

of ceramic / or urn is buried below the ground surface. To determine the position of objects of

archaeological mapping subsurface vertically and horizontally with 2D resistivity Geoelectric

method configuration used is Wenner Schlumberger so that effective results can be obtained

which facilitate the process of excavation. Based on the results obtained by inversion anomaly has

resistivity values ranging 32,19 52,19 m. The anomaly is archaeological objects such as

ceramics, found in the south area of research with a depth of 1.5 meters.

Keywords : Resistivity, Artifacts, Inversion.

PENDAHULUAN

Studi tentang peninggalan benda

Arkeologi tak lepas dari informasi yang

ingin diperoleh mengenai perilaku

sosial, budaya para leluhur dan/ atau

memanfaatkan sisa artefak sebagai

barang bernilai komoditi tinggi/atau

sejarah untuk mengetahui peradaban.

Rumah peninggalan berumur kisaran

puluhan tahun pada lokasi penelitian

diduga menyisahkan artefak berupa

keramik/atau guci yang terpendam

bawah permukaan tanah. Minimnya

informasi yang telah diperoleh, perihal

peninggalan artefak yang terpendam di

bawah permukaan tanah merupakan

suatu hambatan dalam proses eskavasi.

Oleh karena itu perlu dilakukan

pengukuran dengan metode pemetaan

bawah permukaan di sekitar daerah

yang diduga terdapat artefak agar

proses penggalian dapat dilakukan

tanpa menimbulkan kerusakan dan

diperoleh hasil yang signifikan dan

efisien.

Salah satu metode pengukuran

untuk mengetahui kondisi bawah

permukaan tanah ialah dengan metode

geolistrik. Metode geolistrik tahanan

jenis yang dikenal juga dengan sebutan

metode resistivitas merupakan metode

yang bersifat aktif, karena

menggunakan gangguan aktif berupa

injeksi arus yang dipancarkan ke bawah

permukaan bumi yang digunakan

untuk mendeteksi keberadaan benda

purbakala.

Berdasarkan permasalahan di

atas, maka metode yang digunakan

dalam penelitian ini adalah konfigurasi

wenner schlumberger yang merupakan

resistivitas mapping yang biasa dikenal

sebagai profiling (2D). Agar dapat

mengindentifikasi anomali resistivitas

material (benda) secara lateral maupun

vertikal. Dengan menggunakan metode

geolistrik ini diharapkan untuk

memperoleh resistivitas yang berkaitan

dengan jenis benda purbakala bawah

permukaan.

METODOLOGI PENELITIAN

Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian berada di Kelurahan

Bara-baraya, Kecamatan Makassar,

Makassar, Sulawesi Selatan.

Metode Pengambilan Data

Pengambilan data dilakukan dengan

menggunakan konfigurasi Wenner -

Schlumberger dan ada beberapa

tahapan yang dilakukan sebelum

pengambilan data tersebut.

Survei lokasi/lapangan. Tahapan ini

dilakukan sebagai landasan untuk

mengetahui kondisi objektif

daerah/lokasi/lapangan pengukuran.

Penentuan arah lintasan elektroda

sebagai landasan untuk mengkaver

sekitar daerah yang diduga terdapat

benda arkeologi.

Penentuan jarak spasi antar

elektroda C1, C2 dan P1, P2 sesuai

dengan panjang bentangan.

Menghubungkan peralatan alat

geolistrik dan memasuki sistem

pengaturan program geores untuk

menentukan jenis konfigurasi yang

telah ditentukan yaitu Wenner -

Schlumberger. Tahapan ini

dilakukan untuk persiapan

pengukuran.

Pengolahan Data

Pengolahan data dilakukan dengan

menghitung faktor geometri dari

konfigurasi Schlumberger untuk

menghilangkan pengaruh letak

elektroda potensial terhadap letak

kedua elektroda arus. Setelah diperoleh

hasil faktor geometri dari konfigurasi

Wenner - Schlumberger kemudian

menghitung resistivitas semu dan

menginversi dengan program Res2DInv

untuk memperoleh penampang 2D.

Interpretasi Data

Interpretasi data dilakukan dengan

menggunakan pendekatan parameter

nilai-nilai resistivitas material (benda)

dari penampang 2D hasil Res2DInv,

dan 3D hasil RockWorks 14. Sehingga

dapat diestimasi posisi target.

HASIL

Hasil Pengukuran Resistivitas

Hasil pengukuran yang

diperoleh dengan menggunakan metode

resistivitas konfigurasi Wenner -

Sclumberger didapatkan 6 (enam)

lintasan. Setiap lintasan memiliki

panjang bentangan 16 m dengan spasi

terkecil 1 m. Empat lintasan mengarah

Utara Selatan dan 2 lintasan

mengarah Timur Barat. Tabel 1

memperlihatkan data yang diperoleh

setelah perhitungan resistivitas semu

untuk masing-masing lintasan.

PEMBAHASAN

Analisis Anomali Resistivitas

Hasil perhitungan resistivitas semu

setiap lintasan diinversi dengan

program Res2DInv.

Lintasan 1

Gambar 1 memperlihatkan variasi nilai

resistivitas dan kedalaman datum setiap

level (n) yang berbeda. Nilai resistivitas

pada lintasan ini bervariasi dari 2,12

m hingga 207 m dengan kedalaman

penetrasi sekitar 2,69 m. Penampang

2D tersebut memperlihatkan kontras

resistivitas yang tidak merata. Hal ini

menunjukkan bahwa di bawah

permukaan tidak homogen, pada posisi

patok/ atau elektroda 6,00 sampai 8.5

meter dari patok/atau elektroda awal

(pertama) di kedalaman 1 meter dari

permukaan tanah terdapat nilai

resistivitas yang rendah dibandingkan

sekitarnya. Daerah tersebut merupakan

anomali yang diduga sebagai air

permukaan.

Lintasan 2








resistivitas tidak merata. Hal ini


permukaan tidak homogen.

Berdasarkan tabel nilai resistivitas

batuan pada penampang 2D lintasan 2

diduga merupakan batuan Clay, Sand,

dan Limestone yang saling berasosiasi.

Untuk lintasan 2 di atas diduga tidak

terdapat anomali benda arkeologi.

Lintasan 3














Limestone yang saling berasosiasi. Pada

posisi patok/ atau elektroda 5 hingga 6

dengan penetrasi sekitar 2 m diduga

terdapat anomali resistivitas benda

arkeologi.

Lintasan 4













diduga merupakan batuan batuan Clay,

Sand, Limestone yang saling

berasosiasi. Pada posisi patok/ atau

elektroda 3 hingga 4 dengan penetrasi

1,3 m dan patok / atau elektroda 6

hingga 7 dengan penetrasi 2 m hingga

2,5 m terdapat nilai resistivitas rendah

dari sekitarnya diduga anomali air

permukaan. Pada patok/ atau elektroda

8 hingga 9 dengan penetrasi 1,3 m dan

patok / atau elektroda 10 hingga 11

dengan penetrasi 1,3 m terdapat nilai

resistivitas tinggi dari sekitarnya diduga

anomali benda arkeologi.

Lintasan 5
















dan patok 10 hingga 11 dengan masing

masing penetrasi 1,5 m terdapat

anomali resistivitas besar dari

sekitarnya diduga benda arkeologi.

Lintasan 6
















dan patok 10 hingga 11 terdapat

anomali resistivitas besar diduga

anomali benda arkeologi. Pada patok/

atau elektroda 8 hingga 9 terdapat pula

anomali resistivitas rendah diduga air

permukaan.

Estimasi Posisi Target

Gambar 7 memerlihat profil yang

dibuat untuk memudahkan interpretasi

dari pseudosection lintasan 1- 6,

dengan menyamakan skala resistivitas

pada setiap lintasan, sehingga

didapatkan pseudosection nilai true

resistivity yang sama. Hasil dari

gambar 7 di interpretasikan

menggunakan isosurface untuk

mengfokuskan jenis anomali resistivitas

benda arkeologi yang terdapat pada

arah lintasan yang sejajar/atau sama

dengan menggabungkan dari empat (4)

lintasan sehingga dapat diestimasikan

posisi target benda Arkeologi.

Gambar 8 memperlihatkan

penampang resistivitas 2D Res2DInv

pada lintasan 3 dan 6 menggambarkan

adanya anomali- anomali resistivitas

diduga benda arkeologi yang terdapat

pada lokasi penyelidikan, pada gambar

penampang resistivitas 2 dimensi

lintasan 3 dan lintasan 6 terdapat

anomali pada posisi kiri dan kanan.

Jika berdasarkan gambar 8 penampang

resistivitas 3 dimensi RockWorks 14

dengan menggabungkan dari lintasan 3,

4, 5, dan 6 untuk mengidentifikasi yang

memiliki dimensi dan nilai anomali-

anomali resistivitas yang sangat besar

hanya terdapat pada posisi kiri. Nilai

resistivitas pada anomali tersebut lebih

besar dibandingkan dengan daerah

sekitarnya. Dimensi kontras dari

anomali tersebut lebih besar dan nilai

resistivitas yang besar sekitar 32.19-

52.19 m diduga benda arkeologi

berupa keramik/ guci.

KESIMPULAN

Berdasarkan hasil pengolahaan

data serta pencocokan penampang 2

dimensi dan 3 dimensi dapat

disimpulkan bahwa identifikasi benda

arkeologi berdasarkan hasil inversi

program Res2DInv dan RockWorks 14

terdapat anomali resistivitas yang besar

pada lintasan 3, 4, 5, dan 6 yang

memiliki kisaran resistivitas 32.19-

52.19 Ohm.m yang diduga benda

arkeologi berupa keramik/ guci.

Anomali resistivitas diduga benda

arkeologi berupa keramik/ guci terletak

pada posisi kiri intasan dengan

kedalaman sekitar 1.5 m.

DAFTAR PUSTAKA

Arunita MG, Andi Dini. 2009.

Eksplorasi Pasir Besi dengan

Metode Geolistrik Tahanan Jenis

(Studi Kasus : Muara Sungai Bua

Kab. Sinjai), UNHAS, Makassar.

Bintarti, D.D, 1993. Hasil Penelitian

Benda- benda Perunggu dan Besi

di Indonesia, dalam Rapat

Evaluasi Hasil Penelitian

Arkeologi, Pusat Penelitian

Arkeologi Nasional, Jakarta.

DEPDIKBUD, 1993. Benda-Benda

Arkeologi, Museum La Galigo,

Makassar.

Gihardani, G.M, 1993. Temuan

Benda- benda Logam Masa

Prasejarah di Indonesia, dalam

Analisis Hasil Penelitian Arkeologi

IV, Pusat Penelitian Arkeologi

Nasional, Jakarta.

Hendrajaya L, 1990. Metode

Geolistrik Tahanan Jenis, ITB,

Bandung.

Loke, M.H, 2004. Tutorial 2D and 3D

Electrical Imaging Surveys,

Birmingham University,

England.

Palullungan, F.E, Penentuan Profil

Ketebalan Sedimen

Menggunakan Pengukuran

Mikrotremor (Studi kasus

Makassar dan sekitarnya),

UNHAS, Makassar.

Prasetyo, B, 1994/1995. Berita

Penelitian Arkeologi, Pusat

Penelitian Arkeologi Nasional,

Jakarta.

Perdana, A, 2010. Museum La

Galigo, FIB UI, Jakarta.

Soegondho, 1993. Benda Logam

dalam Kubur Prasejarah;

Pengaruh Metalurgi pada Religi,

dalam Analisis Hasil Penelitian

Arkeologi IV, Pusat Penelitian

arkeologi Nasional, hal. 197-205,

Jakarta.

Sudrajat. Membaca Masa Lalu

Indonesia (Diktat Prasejarah

Indonesia), UNY, Yogyakarta.

Sukendar, 1981. Berita Penelitian

Arkeologi, Pusat Penelitian

Arkeologi Nasional, Jakarta.

Suryani, 2004. Artefak Perunggu

Situs Pasir Angin; Analisis

komposisi Unsur, FIB, UI, Jakarta

Telford, W.M, 1990. Applied

Geophysics_Second Edition,

Cambridge University Press,

Australia.

Tabel 1. Hasil Pengukuran Resistivitas

Schlumberger Nama Lintasan.

1 Spasi Terkecil.

7 Jenis Konfigurasi.

46 Jumlah Tititk Datum.

0 Elektroda Pertama.

0 Nilai Patok Untuk Resistivitas.

Ket.

elektroda Spasi(a) n 1

(Ohm.m)

2 (Ohm.m)

3 (Ohm.m)

4 (Ohm.m)

5 (Ohm.m)

6 (Ohm.m)

0 1 1 30.8923 34.2347 25.9743 30.2573 15.4716 26.5162

1 1 1 20.8094 19.3683 26.6315 24.4987 25.3633 23.242

2 1 1 20.0831 18.838 26.7756 28.4991 26.8505 30.436

3 1 1 20.5616 23.2708 19.4606 20.6942 21.4435 20.7115

4 1 1 19.4606 21.1611 29.652 28.7239 23.2708 29.433

5 1 1 18.0944 15.6561 12.5433 22.5503 25.542 23.6974

6 1 1 21.3513 21.6453 25.1327 28.3435 24.3273 29.4791

7 1 1 20.1292 24.2162 23.2881 18.0327 23.9389 22.2621

8 1 1 23.0576 25.8706 16.9127 24.6187 25.5708 27.5768

9 1 1 21.5012 18.3365 24.4237 19.8491 21.8312 25.2423

10 1 1 33.7505 30.4302 25.9455 23.7276 22.808 29.4567

11 1 1 17.3796 15.633 28.1772 27.646 28.103 28.6399

12 1 1 30.1535 29.6808 20.5558 23.065 24.7729 28.48

0 1 2 22.0834 18.4518 34.4826 31.2217 34.2376 30.3649

1 1 2 17.3969 16.2037 17.4787 8.945 17.8214 29.7309

2 1 2 20.0601 24.9022 25.7039 18.5068 27.5718 20.0601

3 1 2 20.9074 23.3112 22.8936 7.1114 23.3392 25.8582

4 1 2 19.23 14.6992 26.1837 27.1776 26.4236 27.726

5 1 2 20.0947 17.7428 11.0356 20.6831 27.0919 27.6232

7 1 2 5.7932 20.5616 15.2853 16.7932 22.6537 25.5154

8 1 2 22.3947 18.4864 27.1091 22.808 31.8729 25.7382

9 1 2 24.4871 36.0908 27.726 5.0894 22.0026 21.1286

10 1 2 30.6435 17.9849 29.9194 29.868 26.0124 31.4273

0 1 3 18.6766 18.4345 19.8434 26.5607 23.065 32.9696

1 1 3 20.2676 26.9082 27.3147 23.3049 22.2767 24.196

2 1 3 23.5533 22.654 16.7932 20.5631 24.4016 26.2866

3 1 3 21.5473 14.63 27.8631 22.9965 24.8814 20.2204

4 1 3 14.8721 20.7518 21.8312 15.0796 22.9622 28.4114

5 1 3 19.4029 23.7262 23.065 28.6513 22.5852 22.3453

6 1 3 16.5323 20.233 22.0026 23.4763 22.8251 25.841

7 1 3 24.245 7.2285 24.95 23.4763 22.2767 32.2156

8 1 3 25.3518 25.6515 19.5921 22.8479 23.3049 11.8924

1 1 4 27.9458 23.8646 27.3033 29.4738 24.5615 7.3113

2 1 4 22.0776 20.233 19.8777 22.2767 13.5374 17.136

3 1 4 22.3658 14.9874 25.1327 24.1046 17.7072 22.8479

4 1 4 20.8094 21.9623 17.136 10.8528 26.7892 25.0756

5 1 4 8.6466 17.0626 20.8487 8.9107 24.3331 17.7072

6 1 4 23.5187 35.451 17.8214 24.1617 58.9477 23.6476

0 1 5 23.2305 17.8214 38.2989 56.3773 14.4799 27.2462

2 1 5 67.2704 19.9634 19.7064 17.136 17.9928 62.2035

3 1 5 17.812 16.4505 18.6782 12.852 24.3331 23.9903

4 1 5 17.3796 9.6842 19.9634 7.3685 16.7932 16.2792

0 1 6 19.1089 14.7541 14.0343 14.3942 20.2718 23.4763

1 1 6 9.6842 18.3999 19.1923 12.7149 16.7932 21.5913

2 1 6 15.4947 11.9438 17.1531 18.2327 21.1115 20.2718

0 1 7 15.6157

17.5929 15.6737

14.3942

12.428

24.4701

Gambar 1. Penampang resistivitas pada lintasan 1



Clay, sand, limestone

Clay & sand

Clay, Sand, limestone Clay, Sand, limestone

Clay & Sand




Gambar 7. Profil lintasan berpotongan

Gambar 8. Penampang resistivitas 2 dimensi Res2DInv & 3 dimensi RockWorks 14

(a) Penampang 3D pada resistivitas rendah

(b). Penampang 2D lintasan 3

(c). Penampang 2D lintasan 6

(d). Penampang 3D

resistivitas tinggi

Jurnal RUSMIN

Documents

Transcript of Jurnal RUSMIN